ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1767/22 (922/740/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"
до ОСОБА_1
про та зустрічним позовом до про стягнення коштів ОСОБА_1 1. ОСОБА_2 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, що розглядаються в межах справи №922/1767/22 про банкрутство ТОВ "ТОП КРОП"

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" в особі ліквідатора звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Топ Кроп" грошові кошти у розмірі 420062,93 доларів США, з яких заборгованість за договорами позики в загальному розмірі 340000 доларів США, відсотки за договором позики станом на 22 лютого 2024 року у розмірі 48987,93 доларів США, три процента річних від простроченої суми станом на 22 лютого 2024 року в розмірі 31050,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2024 (суддя Яризько В.О.) суд, серед іншого, задовольнив клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору та відстрочив позивачу - ТОВ "ТОП КРОП" в особі ліквідатора сплату судового збору у справі №922/1767/22 (922/740/24) до ухвалення судового рішення.

Ухвалою від 26.03.2024 суд прийняв справу № 922/1767/22 (922/740/24) до розгляду та розпочав розгляд справи спочатку, ухваливши здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.04.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9609), в якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви, розглядати справу за правилами загального провадження та викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.04.2024 до суду через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (вх. №9605), в якій він просить суд:

- визнати договір № 1 від 30 квітня 2021 року укладений (підписаний) між ОСОБА_2 про відступлення права вимоги з ТОВ "ТОП КРОП", в особі директора ОСОБА_4 , згідно якого право вимоги боргу в сумі 305 000,00 доларів США перейшли від ОСОБА_2 до ТОВ "Топ Кроп", який є фіктивним - недійсним.

- визнати договір № 2 від 30 квітня 2021 року укладений (підписаний) між ОСОБА_2 про відступлення права вимоги з ТОВ "ТОП КРОП", в особі директора ОСОБА_4 , згідно якого право вимоги боргу 35 000,00 доларів США, перейшли від ОСОБА_2 до ТОВ "ТОП КРОП", який є фіктивним - недійсним.

Ухвалою від 24.04.2024 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи № 922/1767/22 (922/740/24) за правилами загального позовного провадження.

Розпочав у справі № 922/1767/22 (922/740/24) підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "22" травня 2024 р. о 12:40 год.

03.05.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення (на відповідь на відзив) (вх. №11726), які були долучені судом до матеріалів справи.

17.05.2024 ОСОБА_2 надав суду відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №12936), в якому зазначив про безпідставність вимог позивача по зустрічному позову та просив суд відмовити в його задоволенні.

22.05.2024 до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява (вх. №13272) про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі представника ОСОБА_2 .

Ухвалою від 22.05.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 922/1767/22 (922/740/24) та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 червня 2024 року о 11:20 год.

В подальшому розгляд справи по суті відкладався у зв`язку з тим, що в місті Харкові були оголошені повітряні тривоги, та учасники процесу не з`явилися.

В судовому засіданні 24.06.2024 суд відклав розгляд справи на 25.07.2024 на 11:00 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

Проте судове засідання, призначене на 25.07.2024 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведені обставини та вихід судді Кононової О.В. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суду

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "07" серпня 2024 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №104).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.07.2024.

Суддя О.В. Кононова