ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" липня 2024 р. Справа №914/2511/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Зварич О.В.
секретар судового засідання Бабай М.М.
представник позивача Наконечна О.М.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.) від 15 квітня 2024 року у справі №914/2511/23 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Ярина Плюс» про знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 травня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/2511/23; витребував матеріали справи.
Розгляд справи призначено на 25 липня 2024 року.
У судовому засіданні 25 липня 2024 року суд заслухав пояснення представника позивача Наконечної О.М. та ухвалив відкласти розгляд справи на 22 серпня 2024 року.
Крім того, суд з`ясував, що Велика Палата Верховного Суду 03 липня 2024 року у справі № 914/1785/22 ухвалила прийняти до розгляду справу № 914/1785/22 за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2024 року; призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 вересня 2024 року у приміщенні Верховного Суду.
Про ці обставини представник позивача Львівської міської ради не повідомила суд апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду.
Передаючи справу № 914/1785/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду Касаційний господарський суд виходив з необхідності відступити від висновків щодо застосування положень частини четвертої статті 376 Цивільного кодексу України, викладених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі № 509/11/17, від 30.09.2022 у справі № 201/2471/20, від 15.03.2023 у справі № 205/213/22, від 05.04.2023 у справі № 199/6251/18, від 31.05.2023 у справі № 201/4483/20, про те, що належним відповідачем за позовом власника землі про знесення об`єкта самочинного будівництва є останній набувач такого об`єкта, який зареєстрував за собою право власності на самочинне будівництво, а не його забудовник.
Суд апеляційної інстанції констатує, що правовідносини у цій справі (№914/2511/23) подібні до правовідносин у справі № 914/1785/22, розгляд якої Велика Палата Верховного Суду призначила на 18 вересня 2024 року.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2024 року о 12:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. У судовому засіданні 22 серпня 2024 року розглянути питання про зупинення провадження у справі №914/2511/23 до закінчення Великою Палатою Верховного Суду перегляду справи № 914/1785/22.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех