ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/823/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "КАРПАТСЬКІ ЗОРІ"

про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 161815,90 грн., з яких: 108768,00 грн. заборгованість за договором поставки №11052021 від 11.05.2021р., 44220,08 грн. інфляційних, 8827,82 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ПП "КАРПАТСЬКІ ЗОРІ" звернулося до суду із заявою про стягнення з ПП "Слободище" 161815,90 грн., з яких: 108768,00 грн. заборгованість за договором поставки №11052021 від 11.05.2021р., 44220,08 грн. інфляційних, 8827,82 грн. 3% річних.

Заявник також просить:

- зазначити в судовому наказі про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д/365/100, де: С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення;

- роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання судового наказу, що нарахування 3% річних на суму основного боргу здійснюється до моменту повного погашення заборгованості, а у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Частиною 10 ст.238 ГПК України передбачено що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Тобто, норми ч.10 ст.238 ГПК України надають можливість стягувати відсотки/пеню до моменту виконання саме судового рішення, винесеного у межах позовного провадження за результатами вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За результатами розгляду відповідної заяви судом виноситься судовий наказ, а не судове рішення, тому, враховуючи порядок здійснення судочинства у наказному провадженні, нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення в межах наказного провадження не передбачено.

З урахуванням викладеного, оскільки процесуальний закон не передбачає при здійсненні судочинства у наказному провадженні нарахування відсотків річних до моменту виконання рішення, у видачі судового наказу за вимогами про зазначення в судовому наказі про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суд та роз`яснення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання судового наказу про порядок нарахування річних, належить відмовити.

Пунктом 3 ч. 1ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 2 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "КАРПАТСЬКІ ЗОРІ" у видачі судового наказу в частині вимог про зазначення в судовому наказі про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду та роз`яснення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання судового наказу, щодо нарахування 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи