overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" серпня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3372/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 01.08.2024 р. за вх. № 3446/24

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д)

до Селянського (фермерського) господарства ,,ІНТЕГРАЛ (75600, Херсонська обл., місто Гола Пристань (пн), вулиця Карла Маркса, будинок 4)

про стягнення 297356,20 грн,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк ,,Приватбанк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства ,,ІНТЕГРАЛ про стягнення 297356,20 грн, з яких 288673,26 грн заборгованості за несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 8682,94 грн заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк ,,Приватбанк посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №HEB0FLOHE0NEQ-1 від 01.07.2021 р. в частині своєчасної сплати лізингових платежів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною, з повідомленням сторін про судове засідання.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3446/24 від 01.08.2024 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3372/24.

2. Справу № 916/3372/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце проведення судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" вересня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.08.2024 Справа № 917/843/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватної фірми «ГАММА-55», (вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків, 61052)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», (вул. Козацька, 1-А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420)

про стягнення 24 700 574,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма «ГАММА-55» звернулась до суду з заявою про участь у судовому засіданні по справі № 917/843/24, призначеному на 15.08.2024 об 10:30 в режимі відео конференції.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 15.08.2024 об 10:30, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватній фірмі «ГАММА-55» в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі № 917/843/24, призначеному на 15.08.2024 об 10:30, в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 917/1257/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Братська, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37503

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир - Агро", вул. Шевченка, 235, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

що при друкуванні тексту ухвали суду від 05.08.2024 року у справі № 917/1257/24, була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме: у найменуванні позивача, де замість:

"... за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Братська, 1, м.Лубни, Полтавська область, 37503..."

помилково зазначено:

"... за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022...".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту вищезазначеної ухвали суду від 05.08.2024 року, виправити вищезазначену описку, все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 232, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 05.08.2024 року у справі № 917/1257/24, виправити описку у вступній частині ухвали, правильно вказавши найменування позивача та його місцезнаходження - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Лубенської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Братська, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37503.

Все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 06.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.08.2024 Справа № 917/1272/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, узвіз Воскресенський, 7, м. Полтава, 36020

про стягнення 1 364,17 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про стягнення 1 364,17 грн заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", з яких: 1 131,32 грн - пеня, 127,29 грн- 3% річних, 105,56 грн - інфляційні нарахування (вх. №. 1335/24.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.08.2024 Справа № 917/849/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2024 , яке набрало законної сили 02.08.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.08.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.08.2024 Справа № 917/271/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 , яке набрало законної сили 31.07.2024 .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Супруна Сергія Васильовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) 1 595 354,36 грн інфляційних втрат, 274 129,00 грн 3% річних, 28 042,25 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Супрун Сергій Васильович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Раджабов Олександр Петрович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.08.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.08.2024 Справа № 917/834/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2024 , яке набрало законної сили 30.07.2024 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Кожушко Павло Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 31.07.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.08.2024 Справа № 917/647/24
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024, яке набрало законної сили 03.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 04.07.2027.
Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2024 Справа № 917/709/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", с. Піски, Полтавський район, Полтавська область, 37233

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", с. Піски, Полтавський район, Полтавська область, 37233

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2024, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 1 від 12.06.2023 до договору купівлі-продажу № 29-05/2023.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи. На сайті Судової влади України розмістити відповідне оголошення.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 917/886/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача Богоноса В.А., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріас", вул. Капітана Володимира Кісельова, 29, м. Полтава, 36014

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/886/24 у підготовчому засіданні 06.08.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.09.2024 року на 09:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, його слід повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим проведення для представника позивача наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріас" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.09.2024 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/886/24, призначеного на 12.09.2024 року на 09:00 год., для представника позивача - Богоноса В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.08.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2024 Справа № 917/75/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М.,

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (вх. № 9889 від 18.07.2024) про визнання наказу від 15.07.2024 таким, що не підлягає виконанню

по справі № 917/75/24

за позовною заявою Фермерського господарства «ЕКО-КРАЙ», (вул. Харківська, 11, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», (село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233)

про стягнення 2 881 444,49 грн

представники сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: Шкляревська Л. М.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (вх. № 9889 від 18.07.2024) про визнання наказу від 15.07.2024 по справі № 917/75/24 таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати п. 5 ухвали від 19.07.2024 по справі № 917/75/24 таким, що втратив чинність.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

СУДДЯ І.І.ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2024 Справа № 917/1998/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Кременчуцький район, Полтавська область, 39024

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район", пр. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108

про визнання недійсним Договору та Фінансової розписки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 30.

2. Забезпечити участь позивача та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (адвокат Вашека О.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1998/23, яке відбудеться 01.10.2024, 11:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.08.2024 Справа № 917/231/16

за заявою Національного авіаційного університету про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 10190 від 26.07.2024р.)

у справі № 917/231/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Кременчук Полтавської області,

до Національного авіаційного університету, м.Київ, в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, м.Кременчук Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ,

про стягнення 797 132,60 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Національного авіаційного університету про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 10190 від 26.07.2024р.) у справі № 917/231/16.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.07.2024 суд постановив прийняти заяву Національного авіаційного університету про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/231/16, розгляд заяви призначити на 06.08.2024, запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Представник позивача повідомив суд, що ним подані письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Разом з тим, вказані заперечення станом на час проведення судового засідання в матеріали справи не надійшли.

За даних обставин, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.09.2024 10:30 зал № 27.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.