ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/1723/24

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство енергетики України, м. Київ

про скасування рішення, скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та просить:

1. скасувати рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 12.10.2006 № 494, на підставі якого видано свідоцтво від 19.10.2006 №131 про право власності та проведено державну реєстрацію прав власності;

2. скасувати видане виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради свідоцтво від 19.10.2006 № 131 про право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю, що знаходиться по вулиці Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, 52210 (далі - спірний об`єкт нерухомості);

3. скасувати державну реєстрацію речових прав за ДП "СхідГЗК" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: Хмельницького, 13, м.Жовті Води, Дніпропетровської області;

4. визнати за державою в особі Міністерства Енергетики України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30, ) в повному господарському віданні ДП "СхідГЗК" право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, що знаходиться на адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2024 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті на 01.08.2024 о 12:20 год.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені шляхом надсилання ухвали суду до їх електронних кабінетів, що відповідає вимогам статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджу (а.с. 174 - 177).

31.07.2024 та 01.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС відповідач та позивач відповідно подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

За вказаних обставин та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.

У судовому засіданні судом з`ясована відсутність довідки чи іншого доказу про дійсну вартість спірного об`єкта нерухомості, що має значення для остаточного визначення судом суми судових витрат та їх розподілу відповідно до вимог статей 124, 129 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 2 частини першої статті 163 цього Кодексу, за змістом якого ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно з частиною п`ятою статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За змістом статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обставини, на які посилаються сторони, підтверджуються доказами.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.08.2024 о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про cудове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Позивачу надати суду докази на підтвердження дійсної вартості спірного об`єкта нерухомості на час розгляду справи в суді.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2024.

Суддя І.І. Колісник