номер провадження справи 24/134/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2024 Справа № 908/1717/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1717/24

Позивач: Запорізька міська рада, (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Технопром», (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, код ЄДРПОУ 3285419)

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Щербаха Р.Ю., самопредставництво, виписка

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Технопром» внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.12.2012, який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у м. Запоріжжя записом від 29.12.2012 за № 00792.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.06.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1717/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1717/24, присвоєно справі номер провадження 24/134/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2024 о 12 год. 20 хв. Підготовче засідання відкладалось до 05.08.2024 о 12:40г.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

21.06.2024 відповідачем в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд провести підготовче засідання без представника та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі, яке подане разом в відзивом.

Відповідач просить суд зупинити провадження у справі до отримання рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, у справі №280/1177/19, адміністративне провадження № К/990/10414/24.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання, вказує на відсутність підстав для його задоволення, оскільки вже винесено рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, у справі №280/1177/19, адміністративне провадження № К/990/10414/24.

Суд видалився до нарадчої кімнати для розгляду поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

За результатами розгляду поданого клопотання, суд відмовив в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи у підготовчому провадженні, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Технопром» про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 05.09.2024 о/об 12:00г.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян