ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

31.07.2024м. СумиСправа № 920/198/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи №920/198/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОВОТЕК» (вул. Лісового, буд. 44, м. Конотоп, Сумська обл., 41615; код за ),

до відповідача ZERNOPRODUKT KFT (2636, Tesa, Petofi utca 16, Hungary; реєстраційний номер HU32000322; податковий номер 32000322-2-13),

про стягнення 56805,20 євро, що еквівалентно 2370367,39 грн,

установив:

26.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 56805,20 євро (п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ять євро 20 євроцентів) основного боргу за договором транспортно-експедиційного обслуговування №01/08-2022 від 01.08.2022, укладеним між сторонами спору, що за курсом НБУ станом на 23.02.2024 (1 євро = 41,7280 гривень) складає 2370367,39 грн (два мільйони триста сімдесят тисяч триста шістдесят сім грн 39 коп.), а також стягнути 35555,52 грн (тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 52 коп.) судового збору.

Ухвалою від 05.03.2024 у справі №920/198/24 постановлено:

-прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/198/24. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження;

-призначити підготовче судове засідання на 01.07.2024, 10:30, з повідомленням учасників справи. Установити резервну дату підготовчого судового засідання на 05.08.2024 на 10:00;

-зобов`язати позивача в строк до 05.04.2024 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на угорську мову: позовної заяви з доданими до неї документами; ухвали про відкриття провадження від 05.03.2024 у справі №920/198/24; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа.

-після виконання позивачем п. 3 ухвали надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Угорщини (Ministry of Justice, Department of Private International Law, P.O. Box 2, 1357 BUDAPEST) для їх подальшого вручення відповідачу - ZERNOPRODUKT KFT (2636, Tesa, Petofi utca 16, Hungary.

-запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

-попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

-попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

-попередити учасників судової справи, що заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подаються тільки в письмовій формі; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

-повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

-роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

-зупинити провадження у справі №920/198/24 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

-копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

05.03.2024 супровідним листом суд направив позивачу в трьох примірниках копію ухвали від 05.03.2024 у справі №920/198/24 та прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів для нотаріального засвідчення перекладу даних документів на угорську мову.

02.04.2024 позивач подав заяву (вх №1825), відповідно до якої надав нотаріально засвідчений переклад надісланих судом документів на угорську мову.

04.04.2024 супровідним листом суд надіслав Ministry of Justice, Department of Private International Law по два примірники наступних документів: прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів українською мовою; нотаріально засвідчений переклад угорською мовою прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів; копію позовної заяви та її нотаріально засвідченого перекладу угорською мовою з доданими документами; копію ухвали Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 у справі №920/198/24 українською мовою; нотаріально засвідчений переклад угорською мовою ухвали Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 у справі №920/198/24.

Розгляд справи, призначений на 01.07.2024, 10:30, не відбувся, у зв`язку із відсутністю відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

22.07.2024 Ministry of Justice, Department of Private International Law надіслало суду підтверджуючі документи про вручення відповідачу судового доручення про вручення виклику до суду та інших документів у даній справі (вх №4103/24).

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у зазначеній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/198/24 та провести підготовче судове засідання в резервну дату, визначену в п.2 резолютивної частини ухвали від 05.03.2024 у справі №920/198/24, а саме: « 05.08.2024, 10:00» .

Керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 122, 194-221, 230, 233, 234, 235, 251, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №920/198/24.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/198/23 в визначену судом резервну дату - 05.08.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Провести підготовче судове засідання у справі №920/198/24, призначене на 05.08.2024, 10:00, за участі представника позивача - ТОВ "Компанія "НОВОТЕК", адвоката Бачал Олександра Петровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити інших учасників справи про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно у письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі Електронний суд, або поштою. Звернути увагу учасників справи на вимоги ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо необхідності скріплення електронних документів ЕЦП.

7. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Повноваження особи, яка представляє інтереси учасника справи в порядку самопредставництва, підтверджуються наказом про призначення на посаду, посадовою інструкцією, положенням про відділ, статутом, трудовим договором (контрактом) тощо.

8. Копію ухвали надіслати відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька