ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/539/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Енергоринок" адвоката Калініна М.В. вх.№ 18252 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, 3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків 2) Державне підприємство "Енергоринок", м. Київ 3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ "ПІВДЕНЗАХІДЕНЕРГОБУД", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область,
про стягнення 366184,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехмонтаж" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 366184,08 грн. з яких:

160871,01 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії на рахунок зі спеціальним режимом використання ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк";

115027,81 грн. - 15% річних; 90285,22 грн. - інфляційні втрати на поточний рахунок ІВАN: UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 5492,76 грн. на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 було задоволено клопотання позивача про повернення справи на стадію підготовчого провадження, повернуто справу № 922/539/24 на стадію підготовчого провадження, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок" та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", витребувані у вказаних осіб відповідні докази та відкладено підготовче засідання на 05.08.2024 о 10:15.

Представник Державного підприємства "Енергоринок" адвокат Калінін М.В. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 18252).

Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства "Енергоринок" адвоката Калініна М.В. вх.№ 18252 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання у справі, призначене на "05" серпня 2024 р. о 10:15 , та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державного підприємства "Енергоринок" адвокатом Калініним М.В. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.08.2024.

Суддя А.М. Буракова