ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа №914/2625/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» вх.ЗАГС №01-05/2079/24 від 23.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 (повне рішення - 03.07.2024, суддя Мороз Н.В.)

у справі №914/2625/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 25.06.2024 позов задовольнив частково. Стягнув з ПрАТ "Львівобленерго" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 252 703, 02 грн 3% річних, 76 443,96 грн інфляційних втрат та 3 041,93 грн судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 149 950 701, 93 грн основного боргу закрив провадження у справі і в задоволенні решти позовних вимог відмовив. Повернув ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України 818 083,29 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №В-5119 від 21.08.2023.

ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 в частині відмови у стягненні 159 382, 77 грн інфляційних втрат та 353 244, 25 грн 3% річних і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у цій частині.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. ЗАГС №01-05/2079/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 у справі №914/2625/23.

2. Призначити справу №914/2625/23 до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Відповідачу подати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2625/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді О. С. СКРИПЧУК

Н. М. КРАВЧУК