УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.08.2024Справа № 910/8696/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_1)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - контракт), відповідач зобов`язався поставити позивачу товар у кількості та у строки, зазначені в Специфікації, а саме першу партію товару до ІНФОРМАЦІЯ_6, другу партію до ІНФОРМАЦІЯ_7, третю партію до ІНФОРМАЦІЯ_8. На виконання умов контракту позивач перерахував відповідачу оплату у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується платіжними інструкціями № 43 від 27.12.2023, № 62 від 29.12.2023, № 23 від 14.02.2024 та № 24 від 14.02.2024. Умовами контракту встановлено, що за порушення строків поставки товару, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленої за кожен день прострочення, поза встановлені контрактом строки поставки, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Відповідачем поставлено товар з простроченням строку, що підтверджується видатковими накладними № 321 від 02.06.2024, № 320 від 03.06.2024, № 364 від 16.06.2024, № 361 від 16.06.2024 та № 363 від 16.06.2024. Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 11/2-5263 від 20.05.2024, відповіді на яку не отримано. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких ІНФОРМАЦІЯ_10 пені, ІНФОРМАЦІЯ_11 штрафу та ІНФОРМАЦІЯ_12 проценти за користування коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8696/24 від 18.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

29.07.2024 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.08.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова