overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/717/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської міської ради від 18.07.2024 по справі за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ ) про стягнення 161 207,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 161 207,85 грн. з яких: 153 911,84 грн. основна заборгованість та 7 296,01 грн. пені за договором про плату за фактичне користування землею від 23.12.2009 № 410 (земельна ділянка м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34), укладеного між сторонами у справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.07.2024 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" (код 21560045, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) на користь Черкаської міської ради (код 25212542, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) -- 7158,60 грн. пені на підставі Договору № 410 про плату за фактичне користування землею від 23 грудня 2009 року та 3028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В частині стягнення 153 911,84 грн. основного боргу провадження закрито, оскільки цей борг було сплачено відповідачем в ході розгляду справи.

Позивачем після судового засідання 18.07.2024 подано письмове клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 153 911,84 грн. та про повернення судового збору.

Розглянувши це клопотання судом встановлено наступне:

Питання закриття провадження в частині сплаченого боргу було вирішено в судовому засіданні 18.07.2024 за усними клопотаннями представників.

При зверненні до суду позивач відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ,Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», вірно сплатив 3028,00 грн. судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 182 від 29.05.2024 ( а.с. 16).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.07.2024 було вирішено питання про стягнення на користь позивача з відповідача 3028,00 грн. сплаченого судового збору повністю на підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України.

Про такий розподіл судового збору було оголошено у вступній та резолютивній частині рішення.

З підстав викладеного інший розподіл судового збору, в т.ч. шляхом повернення його позивачу з бюджету, є неможливим.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання від 18.07.2024 в частині повернення судового збору.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2024 р. Справа № 925/708/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 29.07.2024

Дата видачі наказу: 02.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.07.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/616/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 412 086 882,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 412 086 882,19 грн. з яких: 245 337 174,81 грн. основний борг, 119 788 140,97 грн. пеня, 25 112 258,34 грн. штрафу, 13 353 902,56 грн. інфляційних втрат та 8 495 405,51 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.07.2024 підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 08 серпня 2024 року.

02.08.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 01.08.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 08 серпня 2024 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Верхацького Ігоря Володимировича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/161/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Мереф"янської міської ради (м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" ( м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод №3 від 09 березня 2021 року, №4 від 14 вересня 2021, №5 від 19 жовтня 2021 року та №6 від 22 листопада 2021 року до договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 524 427, 74 грн. на підставі договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року.

До початку засідання надійшло повідомлення про замінування будівлі суду, що унеможливило проведення розгляду справи.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання для продовження розгляду справи по суті на 10:00 год. 09 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Справа № 925/637/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз України, м. Київ

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Черкасигаз, м. Черкаси

про стягнення 61 451 276 грн. 55 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз про стягнення 61 451 276 грн. 55 коп. заборгованості, а саме: 42 581 204 грн. 10 коп. суми основного боргу, 10 732 796 грн. 62 коп. пені, 2 130 819 грн. 65 коп. 3% річних та 6 006 456 грн. 18 коп. інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2501 від 30 вересня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 20 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2024 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 10 липня 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 липня 2024 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 29 липня 2024 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В судовому засіданні, яке відбулося 29 липня 2024 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2024 не відбулося, у зв`язку з інформацією про замінування приміщення суду.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/181/20

Вх.суду № 10878/24 від 05.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 05.07.2024 №925/181/20/241

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 05.07.2024 №925/181/20/241 з вимогою продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" по справі №925/181/20 на шість місяців.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 05.07.2024 №925/181/20/241 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 10 хв. 20 серпня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Ухвала набрала законної сили 02.08.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/161/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Мереф`янської міської ради (м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод №3 від 09 березня 2021 року, №4 від 14 вересня 2021, №5 від 19 жовтня 2021 року та №6 від 22 листопада 2021 року до договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 524 427, 74 грн. на підставі договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.08.2024 засідання призначено на 10-00 год. 09 серпня 2024 року.

02.08.2024 від представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 02.08.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 09 серпня 2024 року о 10-00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/762/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах щодо ділянки із кадастровим № :03:001:0327, в редакції, запропонованій позивачем.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.08.2024 оголошено перерву до 11:00 год. 15 серпня 2024 року.

02.08.2024 від представника відповідача, надійшло клопотання, яким просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, Маньківської селищної ради, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 15 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника відповідача, Маньківської селищної ради, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/730/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" ( м. Київ) до фізичної особи - підприємця Павленко Тетяни Вікторівни ( м. Городище, Черкаська область) про стягнення 51 349,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51 349,28 грн. з яких: 30 218,35 грн. основна заборгованість, 12 065,43 грн. відсотки за користування чужими коштами та 9 065,50 грн. штрафу на підставі договору купівлі - продажу № 48628/м-ос від 01.01.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, явка обов`язковою не визнавалась.

Відповідач заявою від 02.08.2024 просить засідання відкласти у зв`язку з вирішенням питання про врегулювання спору в позасудовому порядку.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час судового засідання надійшло повідомлення про замінування приміщення суду, а також оголошено повітряну тривогу.

Враховуючи викладені обставини і клопотання відповідача, засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 13 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1447/23

Вх.суду № 12143/24 від 01.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 01.08.2024

заявника, арбітражного керуючого Корольова В.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 12.06.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 10 год. 10 хв. 06 серпня 2024 року.

2. 01.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання від 01.08.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.08.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. За таких умов заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 01.08.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1447/23, яке ухвалою суду від 12.06.2024 призначене на 10 год. 10 хв. 06 серпня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля Вадима Вячеславовича: тел. ( НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 02.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2