У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/477/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна компанія «ІТЕО», , вул. Нахімова, буд. 30, м. Чернігів, 14014

адреса для листування: вул. Мстиславська, 9, оф. 307, м. Чернігів, 14014

ел. адреса:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕС Прикарпаття», , провул. Вокзальний, 6, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

21.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕС Прикарпаття" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою суду від 23.05.2024 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.06.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕС Прикарпаття"; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО" (, вул. Нахімова, буд. 30, м. Чернігів, 14014; адреса для листування: вул. Мстиславська, 9, оф. 307, м. Чернігів, 14014) у сумі 350 028,00грн, з якої: 248 000,00 грн основного боргу, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 30 028,00 грн витрат зі сплати судового збору; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Стук Ірину Михайлівну; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 12.07.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 16.08.2024; попереднє засідання суду призначено на 06.08.2024 о 09:00.

06.06.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №73359.

08.07.2024 на адресу суду надійшла заява від 05.07.2024 №05/07-24-01 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 7 623 859,43грн та 6 056,00грн судові витрати.

11.07.2024 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшов відзив від 11.07.2024 №11/07-24-1 на заяву про визнання кредиторських вимог.

25.07.2024 через канцелярію суду від ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» надійшла заява від 23.07.2024 №23/07-24-07 про долучення до матеріалів справи документів.

Заяву прийнято до розгляду 26.07.2024, у перший день після виходу судді Моцьора В.В. з відпустки.

Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» про визнання грошових вимог до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 06.08.2024.

05.06.2024 від ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» надійшло клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.

05.06.2024 від ТОВ "Експертна компанія «ІТЕО» надійшло клопотання про проведення зсідання без участі їх представника.

05.06.2024 від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні 06.08.2024.

Суд задовольнив клопотання кредиторів та арбітражної керуючої Стук І.М. про розгляд справи без їх участі.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал».

Грошові вимоги ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» підтверджуються наступним.

03.08.2023 було укладено Договір № 2023/АРАГОН-УА про управління активами корпоративного інвестиційного фонду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» (далі: TOB «КУА «АТЛАНТІС- КАПІТАЛ») та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АРАГОН-КАПІТАЛ» (далі: AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ»), відповідно до умов якого AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАШТАЛ» з метою проведення діяльності зі спільного інвестування доручає, а TOB «КУА «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» приймає на себе зобов`язання щодо надання послуг з управління активами AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ» від імені, в інтересах і за рахунок AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ» відповідно до умов дії цього Договору та у відповідності до чинного законодавства України.

На підставі цього TOB «КУА «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» в інтересах AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ» заявляє свої кредиторські вимоги до боржника TOB «ВЕС ПРИКАРПАТТЯ».

05.09.2023 між AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ» (надалі - Позикодавець) та TOB «ВЕС ПРИКАРПАТТЯ» (надалі - Позичальник) був укладений Договір позики № 0509/2023.

Згідно з п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1, 2.2. Договору позики:

- Позикодавець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, чинним законодавством України, надати позичальнику відсоткову позику в сумі, що не перевищує 8 000 000,00 грн;

- Позичальник зобов`язався повернути позику у встановлені строки та сплатити відсотки за користування нею, в порядку та у строки, передбачені договором;

- позика надавалася для наступних цілей: для використання в господарській діяльності Позичальника, без зазначення мети/цілей використання;

- Позика надавалася Позичальнику у зв`язку з наявністю відносин пов`язаності між собою Позичальника і Позикодавця, зокрема через володіння останнім в статутному капіталі корпоративними правами Позичальника.

- позикодавець надав позичальнику позику на строк до 05.09.2026;

- Позичальник зобов`язався щомісячно в строк до 15 числа наступного за звітним місяцем сплачувати відсотки за користування позикою в розмірі 0,1% річних від суми фактично отриманої і неповерненої на дату сплати відсотків суми позики на підставі наданих Позикодавцем розрахунків.

Кредитор належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та перерахував на рахунок Позичальника кошти у сумі 7 618 000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №549 від 07.09.2023 на суму 200 000,00грн, №550 від 07.09.2023 на суму 1 000 000,00грн, №551 від 08.09.2023 на суму 1 000 000,00грн, №553 від 11.09.2023 на суму 1 500 000,00грн, №554 від 12.09.2023 на суму 2 000 000,00грн, №557 від 13.09.2023 на суму 1 500 000,00грн, №558 від 14.09.2023 на суму 418 000,00грн.

Як зазначає кредитор станом на дату складання цієї заяви позичальник не виконав свої зобов`язання за договором, основна заборгованість становить 7 618 000,00грн, заборгованість за відсотками - 5 859,43грн.

Між AT «ЗНВКІФ «АРАГОН-КАПІТАЛ» та TOB «ВЕС ПРИКАРПАТТЯ» складено акти звірки взаємних розрахунків за період з 05.09.2023 по 17.06.2024 за договором № 0509/2023 від 05.09.2023, відповідно до яких заборгованість боржника становить 7 618 000,00грн - основний борг та 5 859,43грн - відсотки за період з 30.09.2023 по 17.06.2024.

Загальна сума вимог TOB «КУА «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» становить 7 623 859,43грн.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн.

Боржник не надав заперечень щодо наявної заборгованості.

Розпорядник майна визнав кредиторські вимоги TOB «КУА «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» у повному обсязі, в тому числі судові витрати.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 ПК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Водночас, у постанові від 23.09.2021 у справі №910/866/20 Касаційний господарський суд Верховного Суду дійшов наступного висновку: «Аналіз норм статей 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних і їх включення до реєстру як вимог шостої черги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 у справі N9 910/18739/16, від 29.03.2021 у справі № 913/479/18. Судова колегія при цьому відзначає, що правове регулювання спірних правовідносин за статтями 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII є ідентичним правовому регулюванню порядку звернення конкурсних кредиторів з заявою з вимогами до боржника та їх розгляду за статтями 45, 47 КУзПБ».

Аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 909/722/14.

Тобто при визначенні статусу вимог кредитора до боржника має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника (постанова ВС КГС від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19).

Розглянувши заяву TOB «КУА «АТЛАНТІС-КАПІТАЛ» з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 7 629 915,43грн, з якої 7 623 859,43грн основного боргу та 6 056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання зави, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Отже, до реєстру вимог кредиторів необхідно включити вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО" () у сумі 350 028,00грн, з якої: 248 000,00 грн основного боргу, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 30 028,00 грн витрат зі сплати судового збору, які визнані ухвалою суду від 06.06.2024;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (код 38090420) у сумі 7 629 915,43грн, з якої 7 623 859,43грн основного боргу та 6 056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (код 38090420, вул. Кожум`яцька, буд. 12-А, м. Київ, 04071, ел.пошта: ) у сумі 7 629 915,43грн, з якої 7 623 859,43грн основного боргу та 6 056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 16.08.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 10.09.2024 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника, представників сторін у справі визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Стук І.М. (пров. Нахімова, буд. 50, м. Чернігів, 14014, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ «Експертна компанія «ІТЕО» (вул. Мстиславська, 9, оф. 307, м. Чернігів, 14014 ел. адреса: ), ТОВ "Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (вул. Кожум`яцька, буд. 12-А, м. Київ, 04071, ел.пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.08.2024.

Суддя В.В. Моцьор