УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/7328/23

За скаргою б/н від 17.05.2024 року "На дії приватного виконавця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"

у справі № 910/7328/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/7328/23 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про" від частини позовних вимог; закрито провадження за зустрічним позовом у справі № 910/5851/22 в частині позовних вимог про повернення обладнання вартістю 786 629,00 грн., перелік якого наведено у п. 3 прохальної частини зустрічної позовної заяви; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про" основний борг - 2 060 448,18 грн. та судовий збір - 30 906,72 грн.; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Етал Про" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 5899,72 грн., сплаченого платіжними інструкціями № 3135 від 17.05.2023 року на суму 33 590,73 грн. та № 3141 від 02.06.2023 року на суму 9115,43 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 910/7328/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/7328/23 - без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал Про" 30 080,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

14.05.2024 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.

20.05.2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" надійшла скарга б/н від 17.05.2024 року "На дії приватного виконавця", в якій скаржник просить суд: (1) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича від 14.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2; (2) визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича від 14.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1; (3) визнати протиправними та передчасними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича щодо списання грошових коштів з банківського рахунку ТОВ "Пауер Буд Девелопмент", відкритого в Акціонерному банку "Південний".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 року розгляд скарги б/н від 17.05.2024 року "На дії приватного виконавця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" призначено на 11.06.2024 року.

В судовому засіданні 11.06.2024 року судом оголошувалася перерва до 02.07.2024 року.

17.06.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 14.06.2024 року про витребування справи № 910/7328/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 року зупинено провадження у справі № 910/7328/23 з розгляду скарги б/н від 17.05.2024 року "На дії приватного виконавця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" до перегляду Верховним Судом в касаційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року у справі № 910/7328/23, матеріали справи надіслати до Верховного Суду.

01.08.2024 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 230, 232, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7328/23.

2. Розгляд скарги б/н від 17.05.2024 року «На дії приватного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Буд Девелопмент» призначити на 20.08.24 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича. Явку скаржника та приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/7328/23 та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченку Костянтину Павловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков