overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/4208/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ Енерджетікс»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Акціонерне товариство «Херсонобленерго», Державне підприємство «Гарантований покупець»

про визнання неправомірними корегування в системі та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ Енерджетікс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання неправомірними корегування в системі та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 30.07.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 05.09.2024 на 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» про відкладення підготовчого засідання на 05.09.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.07.2024Справа № 910/9175/24
Боржник: Фізична особа-підприємець Борисова Ольга Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/14779/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14779/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Мінералс»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД

2. Державний реєстратор Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Шевчук Алла Василівна

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_2

8. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Шевчук Аллу Василівну,

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/14779/23,

ОСОБА_3

як третю особу-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/14779/23,

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про оголошення у судовому засіданні перерви до 18.09.24 року о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/3589/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В, розглянувши матеріали справи

За позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ»

третя особа Військова частина НОМЕР_1

про про стягнення 501752,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ» , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про стягнення 501752,12 грн

В судовому засіданні 30.07.2024 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 05.09.2024 на 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ» та Військову частину НОМЕР_1 про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.09.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.07.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/13927/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС ЛТД)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_2

8. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ

ОСОБА_3 ,

як третю особу у справі № 910/13927/23,

Службу безпеки України

як третью особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 18.09.24 р. о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

30.07.2024Справа №910/3205/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", м. Київ

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3", м. Київ

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3", м. Київ

до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", м. Київ

про внесення змін до договору

ВИКЛИКАЄ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_1) як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі №910/3205/24

у підготовче засідання на 24.09.24 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа №910/3814/24
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд", м. Київ

про стягнення 2 556 382,18 грн,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко В.М. (адвокат за ордером серія АР№1155691 від 28.03.2024) ;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 2 556 382,18 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу скрапленого газу №АК9НГ-УУБ/3-1-СГ від 21.10.2022 року в частині оплати отриманого від позивача газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2024.

16.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 28.05.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 30.07.2024.

В підготовче засідання 30.07.2024 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"02" липня 2024 р. Справа № 911/1619/24

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град»

Приватного підприємства «Альборз»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродсоюз»

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМОР»

Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд»

Фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зняття арешту з нерухомого майна

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град», Приватного підприємства «Альборз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродсоюз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» та Фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання призначено 31.07.2024 року.

У вказаній ухвалі допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали учасникам, а саме: у п. 3 резолютивної частини ухвали не зазначено дату на яку призначене підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/1619/24.

2. В п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/1619/24 дату підготовчого засідання читати « 31.07.2024 о 14:00 ».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3969/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагробуд-Р»

до Приватного акціонерного товариства «МХП»

про стягнення 595 590,41 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промагробуд-Р», як позивача у справі

Приватного акціонерного товариства «МХП», як відповідача у справі

Про відкладення судового засідання по справі № 911/3969/23 на 05.09.2024 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2934/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000»

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_2

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_3

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_4

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_5

про визначення статутного капіталу та розмірів часток учасників

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_2, як відповідача-2 у справі

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_3, як відповідача-3 у справі

учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000» ОСОБА_4, як відповідача-4 у справі

про відкладення судового засідання по справі № 911/2934/23 на 07.08.2024 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Київ Справа № 910/7141/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український юридичний союз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екобудквартал»

про стягнення 1 044 800,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Коротюк М.Г.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український юридичний союз» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екобудквартал» (надалі відповідач) про стягнення 1 044 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 року відкрито провадження у справі № 910/7141/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2024 року.

У підготовчому засіданні 30.07.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 30.07.2024 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2024 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик