ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 рокуСправа № 912/1194/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1194/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 204 108 248,37 грн

Представники:

від позивача - Пясецький Д.В., довіреність №29/12-2023/14 від 29.12.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН №5017 від 28.03.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність №07/01-01 від 01.01.2024, посвідчення адвоката №259 від 05.03.2018.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України", позивач), яка містить вимоги до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (далі - АТ "Кіровоградгаз", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 204 108 248,37 грн, з яких: 138 551 371,20 грн основного боргу, 36 348 131,28 грн пені, 7 488 917,97 грн 3% річних та 21 719 827,92 грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого в березні-квітні 2022 року природного газу, за договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3152-ОГРМ від 22.03.2022.

Ухвалою суду від 14.05.2024 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1194/24 за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

12.06.2024 суд розпочав підготовче засідання, в якому постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.07.2024.

25.06.2024 відповідач подав клопотання про зменшення розміру пені до 1 % .

26.06.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення пені.

04.07.2024 суд розпочав судовий розгляд справи по суті, в якому оголосив перерву до 30.07.2024.

30.07.2024 суд продовжив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача підтримав клопотання про зменшення пені.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні докази, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування.

22.03.2022 між ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (Продавець) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3152-ОГРМ (далі - Договір, а.с. 25-29) за умовами якого:

- Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені Сторонами у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені відповідним цим Договором (п. 1.4.);

- Продавець передає Покупцеві на умовах цього Договору замовлений обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року (включно) (п. 2.1.);

- загальний обсяг природного газу за цим Договором складається з сум загальних обсягів на всі періоди передачі протягом строку дії цього Договору, а саме:

Обсяг І (фіксований) - обсяг нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат, погоджених Національною комісією, що здійснює регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) на березень-квітень 2022 р., а саме: 4 058,85298 тис.куб.метрів, в тому числі по місяцях (далі - Періоди передачі) (тис.куб.м.): березень 2022 року - 2 434,86502; квітень 2022 року - 1 623,98796, всього 4 058,85298 (п. 2.2.1.);

Обсяг II - обсяг втрат, зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, підтверджених операторами газорозподільних систем та оператором газотранспортної системи та погоджується НКРЕКП. Для замовлення необхідного обсягу природного газу для покриття втрат зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням / врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій Покупець направляє на електронну та поштову адреси Продавця, зазначені в Розділі 11 цього Договору, відомості щодо необхідного обсягу природного газу в порядку встановленому Договором (п. 2.2.2.);

Обсяг ІІІ - обсяг понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, за виключенням Обсягу ІІ (п. 2.2.3.);

- сторони на підставі ч. 3 ст. 207 та ст. 627 Цивільного кодексу України домовилися про можливість підписання в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису комерційних актів, первинної бухгалтерської документації, актів звірки взаєморозрахунків та інших документів, пов`язаних із виконанням Договору (п. 3.11.);

- ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований), за 1000 куб. м. газу без ПДВ складає - 6 183,33 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%. Всього ціна природного газу за 1000 куб. м. з ПДВ складає - 7 420,00 грн (п. 4.1.1.). Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.2 цього Договору як Обсяг II, складає 0,01 грн з урахуванням податку на додану вартість за 1000 куб. метрів природного газу (п. 4.1.2.). Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.3 цього Договору як Обсяг III, розраховується за наведеною у пункті формулою (п. 4.1.3.);

- Покупець зобов`язаний здійснити оплату за реалізовані обсяги природного газу у періоді передачі не пізніше ніж через 45 календарних днів після закінчення періоду передачі, а саме:

4.3.1. за ресурс березня 2022 - 15 травня 2022 р.

4.3.2. за ресурс квітня 2022 - 15 червня 2022 р.

- Покупець зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату природного газу, надання забезпечення згідно з умовами Договору (п. 5.2.2.);

- Продавець має право отримувати від Покупця своєчасну оплату за природний газ відповідно до умов Договору (п. 5.3.1.);

- за порушення Покупцем строків проведення розрахунків за природний газ, визначених Договором, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, Покупець, на письмову вимогу Продавця не пізніше 30 днів з моменту її отримання, зобов`язаний сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 6.3.);

- у відповідності до ст. 631 Цивільного кодексу України та на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 №222, зі змінами, умови цього Договору поширюються на відносини, що фактично склалися між Сторонами до його укладення, а саме з 01 березня 2022 р. та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до їх повного та належного здійснення, а в частині передачі природного газу Покупцю по 30 квітня 2022 р. (включно) (п. 9.1.).

Договір укладено між сторонами шляхом його підписання в електронному вигляді із застосуванням електронних цифрових підписів.

На виконання умов зазначеного Договору, у період з березня по квітень 2022 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 183 117 542,59 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу, а саме:

- №5924 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 20 763 241,74 грн;

- №5958 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 50 180 984,15 грн;

- №7505 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 12 664 633,78 грн;

- №7538 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 99 508 682,92 грн (а.с. 9-12).

Відповідач здійснив часткову оплату за переданий газ в сумі 44 566 171,39 грн, що підтверджується інформацією АТ "Ощадбанк" (а.с. 14, 16-17).

Таким чином, як стверджує позивач, борг відповідача за отриманий природний газ становить 138 551 371,20 грн.

На виконання п. 6.3 Договору 20.03.2024 на адресу відповідача направлено вимогу №119/4.1.2-14528-2024 від 20.03.2024 про сплату заборгованості за Договором в загальному розмірі 204 108 248,37 грн, з яких: 138 551 371,20 грн основного боргу, 36 348 131,28 грн пені, 7 488 917,97 грн - 3% річних та 21 719 827,92 грн інфляційних (а.с. 13, 19-20).

Вказану претензію відповідач отримав 25.03.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Позивач зазначає, що АТ "Кіровоградгаз" зобов`язання з оплати природного газу не здійснило, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доводів сторін і поданих доказів.

1. Щодо суми основного боргу.

Закон України "Про ринок природного газу" встановлює, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором (ч. 1 ст. 1 Закону).

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч. 3 ст. 12).

Згідно ст. 13 вказаного Закону, споживач має право, зокрема, на вільний вибір постачальника, та зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу і забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно загальних положень про купівлю-продаж (ст.ст. 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України), продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару

Як встановлено матеріалами справи, на підставі Договору між сторонами виникли правовідносини з купівлі-продажу природного газу, за якими позивач зобов`язався передати відповідачеві природний газ, а останній зобов`язався прийняти та оплатити його на умовах, вказаних у п. 4.3. Договору.

На виконання умов Договору з березня по квітень 2022 року позивач передав відповідачу природний газ, а останній прийняв його з підписанням без зауважень щодо обсягу і вартості отриманого газу актів приймання-передачі на загальну суму 183 117 542,59 грн, які долучено до матеріалів справи (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 4.3. Договору кінцевим строком розрахунку за природний газ, отриманий в березні 2022 року є 15.05.2022, а в квітні 2022 року - 15.06.2022, тому станом на дату звернення до суду з позовом у даній справі строк оплати є таким, що настав.

Як вже зазначено, відповідач лише частково розрахувався за отриманий газ на суму 44 566 171,39 грн (а.с. 14, 16-17).

Таким чином, матеріалами справи доведено заборгованість в сумі 138 551 371,20 грн.

Доказів, які б спростовували вказану заборгованість, відповідач суду не надав.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 138 551 371,20 грн є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

2. Щодо стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції.

За ст. 530 Цивільного кодексу України одним із принцип належного виконання зобов`язання, є його виконання у встановлений договором строк (термін). Так, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу (ч. 2 ст. 230).

Згідно з частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Окрім того, відповідно до положень ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вже зазначено, відповідно до п. 6.3. Договору сторони передбачили, що за порушення Покупцем строків проведення розрахунків за природний газ, визначених Договором, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, Покупець, на письмову вимогу Продавця не пізніше 30 днів з моменту її отримання, зобов`язаний сплатити на користь Продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У матеріалах справи наявні докази направлення позивачем відповідної вимоги відповідачу, яка отримана останнім та залишена без відповіді.

Матеріалами справи підтверджено обставини прострочення відповідачем сплати вартості отриманого природного газу за Договором.

Позивачем заявлено до стягнення нарахування на прострочені платежі, однак не враховано, що прострочення зобов`язання за оплату отриманого газу в квітні 2022 року має місце з 16.06.2022. Так, за правилами ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, є правильним наступний розрахунок в межах періоду нарахування позивача:

- за зобов`язаннями березня 2022 року загальний період нарахування на суму простроченого платежу, з урахуванням часткових оплат: пеня за період з 17.05.2022 по 16.11.2022 становить 8 227 971,14 грн; 3% річних за період з 17.05.2022 по 29.02.2024 становлять 1 728 101,55 грн; інфляційні за період червень 2022-лютий 2024 становлять 5 896 787,51 грн;

- за зобов`язаннями квітня 2022 року на суму простроченого платежу 112 173 316,70 грн, яка була незмінною протягом всього періоду прострочення: пеня за період з 16.06.2022 по 14.12.2022 становить 27 966 498,14 грн; 3% річних за період з 16.06.2022 по 29.02.2024 становлять 5 751 596,76 грн; інфляційні нарахування за період липень 2022-лютий 2024 становлять 15 823 040,41 грн.

Отже, правильною загальною сумою 3% річних є 7 479 698,31 грн, пені - 36 194 469,28 грн, інфляційних - 21 719 827,92 грн.

Враховуючи вищенаведене, є обґрунтованими позовні вимоги та наявні підстави для стягнення 138 551 371,20 грн основного боргу, 36 194 469,28 грн пені, 7 479 698,31 грн 3% річних та 21 719 827,92 грн інфляційних втрат. Підстави для задоволення позову в іншій частині стягнення пені і 3% річних відсутні, у зв`язку з неправильним розрахунком позивача.

3. Щодо зменшення розміру пені.

Відповідач подав клопотання про зменшення розміру пені до 1%.

Як на підставу для зменшення розміру штрафних санкцій відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, на підтвердження чого надав звіт про фінансові результати за 2023 рік, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2023.

Повідомляє, що постановою НКРЕКП від 26.12.2022 № 1840 було зупинено АТ "Кіровоградгаз" дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 29 червня 2017 № 849. На сьогоднішній день у товариства відсутні джерела надходження грошових коштів від діяльності з розподілу природного газу, а лише відбувається погашення заборгованості за надані послуги за період ліцензованої діяльності.

Вказано на те, що головною підставою, у зв`язку з якою АТ "Кіровоградгаз" несвоєчасно здійснює розрахунки з позивачем, є встановлення регулятором тарифу на послуги з розподілу природного газу, який не покриває фактичних обґрунтованих витрат товариства, що є необхідними для господарської діяльності. На думку відповідача, НКРЕКП також затвердило розміри ВТВ, які не відповідають фактичним витратам. Зазначає, що у товариства є дефіцит, який не покриває фактичні обґрунтовані витрати.

Відповідач також вказує, що постановою НКРЕКП від 20.09.2022 № 1173 АТ "Кіровоградгаз" включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу". Однак, як зазначає відповідач, на сьогоднішній день процедура передбачена зазначеним Законом ще не завершена.

Позивач заперечив клопотання відповідача про зменшення пені, наводячи такі аргументи: відповідач був обізнаний з тим, що за неналежне виконання умов договору на нього буде покладено відповідальність; згідно норм законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язання за будь-яких обставин; виконання договору не ставиться в залежність від виконання будь-яких зобов`язань з боку третіх осіб, зокрема кінцевих споживачів, відсутності коштів на рахунках, або тієї обставини, що йому затверджено необґрунтовані тарифи тощо; несвоєчасність оплати контрагентів прямо перешкоджає виконанню покладених на позивача державою обов`язків, у тому числі, постачальника "останньої надії"; зменшення розміру пені до 1% нівелює саме значення пені і порушує баланс інтересів сторін.

Згідно з нормами ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Аналогічні положення також містить частина третя ст. 551 Цивільного кодексу України, положення якої України надають суду право зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №905/1005/18, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Конституційний Суд в рішенні від 11.07.2013 № 7-рп/2013 зазначив, що наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

При цьому, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення як штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вирішуючи питання щодо зменшення штрафних санкцій у даній справі, суд бере до уваги наступне:

- аналіз наданих відповідачем документів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про зменшення пені, підтверджує збитковість діяльності відповідача, що може бути зумовлено, у тому числі: через невідповідність реальним витратам затверджених тарифів; внаслідок невиконання зобов`язань споживачами відповідача; зупиненням дії ліцензії на право впровадження господарської діяльності з розподілу природного газу;

- постановою НКРЕКП від 12.03.2024 № 500 фактично підтверджено перевищення фактичної вартості послуг з розподілу природного газу над тарифною виручкою, передбаченою тарифами на розподіл природного газу;

- діяльність відповідача та його фінансовий стан залежить від наведених вище обставин;

- згідно Звіту про фінансовий стан на 31.12.2023, збитковість відповідача складає 102 379 тис. грн;

- законодавче врегулювання певних видів заборгованості суб`єктів ринку природного газу, зокрема, шляхом прийняття Закону від 14.07.2021 № 1639-IX і включення відповідача до реєстру для участі у такій процедурі підтверджує наявність проблем у розрахунках, які не в повній мірі залежать від поведінки суб`єктів ринку, у тому числі, від поведінки відповідача;

- з жовтня 2022 по червень 2024 роки на підприємстві відповідача звільнено 1 365 працівників, що підтверджується довідкою від 25.06.2024, що можна вважати чималим зменшенням чисельності працівників та що є негативною ознакою діяльності підприємства.

Суд враховує відсутність доказів понесення позивачем збитків внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором або настання інших конкретних негативних наслідків через порушення відповідача.

Поряд з цим суд бере до уваги доводи позивача, який вказує на своє стратегічне значення, у тому числі, на необхідність забезпечення його діяльності як "постачальника останньої надії".

Разом з цим суд звертає увагу, що позивач отримує певну компенсацію шляхом нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України. В сумарному підрахунку (3% річних + інфляційні) загальний розмір таких нарахувань становить 21% від суми основної заборгованості, що певною мірою зменшує негативні наслідки через прострочення відповідачем оплати.

Стаття 129 Конституції України закріплює рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що є однією з основних засад судочинства.

Враховуючи викладене, наведені сторонами доводи та виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності і пропорційності, як складових елементів принципу верховенства права, суд вважає наявними підстави для зменшення пені на 50%.

Зменшення пені до 1%, як просить відповідач, є занадто значним та нівелює значення пені і недотримує баланс інтересів сторін.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 138 551 371,20 грн основного боргу, 18 097 234,64 грн пені, 7 479 698,31 грн 3% річних та 21 719 827,92 грн інфляційних.

Судові витрати.

На підставі ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача повністю, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 03365222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 138 551 371,20 грн основного боргу, 18 097 234,64 грн пені, 7 479 698,31 грн 3% річних та 21 719 827,92 грн інфляційних, а також 847 840,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Повне рішення складено 02.08.2024.

Суддя В.В.Тимошевська