ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа № 904/2248/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, м.Дніпро

про стягнення 607 041,00 грн

Представники:

Від Позивача: Маловик Д.А., посвідчення №996, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Позивач) 23.05.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором №4128 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 10.01.2023 року у розмірі 607 041,64 грн та суму судового збору у розмірі 9105,62 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №4128 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 10.01.2023 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

27.05.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.06.2024 о 12:00год.

13.06.2024 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 11.07.2024 о 12:00год.

11.07.2024 ухвалою суд відклав судове засідання по суті на 23.07.2024 о 15:00 год.

Відповідач в судові засідання призначені на 13.06.2024, 11.07.2025 та 23.07.2024 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 36, 44).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 23.07.2024 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

27.06.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав додаткові пояснення (арк.с. 46-48), в яких зазначив про те, що протягом строку дії договору військовою частиною НОМЕР_1 , до Дніпровського КЕУ будь-яких погоджень щодо сплати вартості комунальних послуг, не направлялось. Доказів зворотнього матеріали справи не містять. Відповідно до п. 2.3.3 Договору №4128 Відповідач зобов`язується після отримання від Позивача акту (актів) прийому - передачі електроенергії здійснити оплату згідно з ст. 46, 48, 49 БКУ на розрахунковий рахунок Позивача на протязі п`ятнадцяти банківський днів після надання рахунку. Крім цього, пунктом 5.5 Договору №4128 передбачено, що щомісячно, в термін до 22 числа Позивач надає Відповідачу акт прийому - передачі електроенергії за розрахунковий період та рахунок, який є підставою для проведення оплати по даному Договору. До позовної заяви Позивачем не надано (в якості доказу) жодного документу, який підтверджує будь-яке саме погодження із командиром військової частини ( НОМЕР_1 ) за підписом та печаткою на проведення розрахунків за отримані комунальні послуги за цим Договором. Отже, як зазначає Відповідач у поясненнях Позивачем належними та допустимими доказами не доведено порушення Дніпровським КЕУ вимог договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію в частині відшкодування витрат за спожиту електричну енергію.

15.07.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав відповідь на додаткові пояснення (арк.с. 62), в яких зазначив про таке:

Відповідач вводить суд в оману, так як акт приймання-передачі енергопослуг за липень - листопад, грудень 2023 року підписані командиром військової частини НОМЕР_1 та скріплений печаткою, що підтверджує кількість спожитої електроенергії та відповідне погодження. Акти додані до позовної заяви та містяться у матеріалах справи.

Безпідставна відмова підписувати акт приймання-передачі енергопослуг не може бути підставою для звільнення від відшкодування витрати за спожиту електричну енергію, так як факт споживання електроенергії підтверджено підписом командира військової частини НОМЕР_1 та скріплений печаткою, і є фактично вжитим. Спроби Відповідача уникнути відшкодування витрат за спожиту електричну енергію, з причини ухилення ним самим підписувати Акти, є порушенням прав Позивача та зловживанням своїми правами.

Відповідач зазначає, що Позивач не надав йому рахунок для здійснення оплати, проте це не відповідає дійсності, так як рахунки на оплату було надано Позивачу з повідомленням за №2/3587, що підтверджується вх.№2364 Відповідача до якого повторно був наданий акт приймання-передачі енергопослуг за липень-листопад 2023 року та повідомленням №2/371 від 07.02.2024 року з наданням акту приймання-передачі енергопослуг за грудень 2023 року. Тому Відповідач отримав рахунок для оплати, відповідно умов договору.

Твердження Відповідача, що до листа №2/3587 надано рахунок, але не зазначено за який період це саме рахунок, спростовує твердження Відповідача про те, що він взагалі не отримував рахунку на оплату. У супровідному листі до рахунку зазначено - «рахунок на оплату вартості послуг». При цьому, якщо звернути увагу на сам рахунок, там чітко відображені місяці з липня по грудень 2023 року (додаю). Тому твердження Відповідача, що він не може ідентифікувати, за який період виставлено рахунок, є необґрунтованими.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

07.12.2022 року між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Сторона 1), Командиром військової частини НОМЕР_1 (далі-Сторона 2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Дніпро (далі-Сторона 3) укладено Договір №4084-ПУ (далі-Договір №4084-ПУ).

Відповідно до умов Договору №4084-ПУ:

1. Сторона - надає Стороні 2 можливість на спільне безоплатне тимчасове користування нерухомим майном Будівлі та споруди ПСП "Шахта Першотравнева", площею 10438,7 кв.м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Миколаївка, вул.Польова, 1 е.

1.1. В спільне безоплатне тимчасове користування нерухомим майном передаються трьох поверхова споруда та комплекс одноповерхових будівель, що не мають опалення.

2.1. Спільне користування майном здійснюється на безоплатній основі.

2.2. Сторона 3 зобов`язана укласти прямі договори / договори відшкодування за комунальні послуги: з електроенергії, водопостачанню та водовідведенню, вивозу сміття, опаленню (у разі наявності), які були отримані Стороною 2 за час дії цього Договору.

2.3. Розрахунки за отримані комунальні послуги Сторони 2 за цим Договором здійснюються Стороною 3, але виключно за погодженням із командиром військової частини за підписом та печаткою.

9.1. Цей Договір набирає чинності з дати підписання Акту прийома-передачі 13.06.2022 та діє до 31.12.2023 року (включно).

На виконання умов Договору №4084-ПУ ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та Військова частина НОМЕР_1 підписали акт приймання-передачі об`єкта оренди нерухомого майна від 13.06.2022 року (арк.с.16), відповідно до умов якого Сторона 1 передала об`єкт оренди - частину нежитлових приміщень загальною площею 10 438,7 кв.м. За домовленістю сторін умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з моменту його укладення. Договір вступає в силу і діє з 13.06.2022 по 31.12.2023. Показання лічильника по електроенергії: 4.1710 на 01.06.2022.

10.01.2023 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Дніпро (далі-Сторона 1) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Сторона 2) укладено Договір №4128 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію (далі-Договір №4128).

Відповідно до умов Договору №4128:

1.1. Сторона-1 відшкодовує витрати Стороні-2 за надання вказаних послуг про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію відповідно даних лічильників та розрахунків, якщо інше не впливає з характеру послуг.

1.2. Загальна сума договору, що підлягає відшкодуванню становить: 3 659 172,17 грн. (три мільйони шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто сімдесят дві гривні 17 коп.) утому числі ПДВ - 609 862,03 грн,

- за рахунок бюджетних коштів - 374 450,00 грн. з ПДВ (триста сімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.);

- за рахунок відшкодованих коштів 3 284 722,17 грн. з ПДВ (три мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 17 коп.).

Сума договору розрахована згідно з додатком №1 до договору, згідно Договору №4084-ПУ від 22.11.2022р. на спільне безоплатне користування нерухомим майном.

Ціна цього договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін, у встановленому законом порядку.

2.3. Сторона 1 зобов`язується:

2.3.1. Виконувати умови цього Договору.

2.3.2. Відшкодувати витрати за спожиту електричну енергію здійснювати відповідно до показників встановлених засобів обліку, та наданих рахунків.

2.3.3. Після отримання від Сторони 2 акту (актів) прийому-передачі електроенергії здійснювати оплату згідно ст. 46, 48, 49 БКУ на розрахунковий рахунок Сторони 2 на протязі п`ятнадцяти банківських днів після надання рахунку.

5.3. На підставі розрахунків та/або показників засобів обліку електричної енергії оформлюється трьохсторонній акт актів прийому-передачі обсягів спожитої за відповідний розрахунковий період електроенергії.

8.1. Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2023 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення, а також, що сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини 3 статті 634 Цивільного кодексу України, умови цього Договору застосовуються до відносин, які склалися між Сторонами до дати його укладення, а саме: з 01 січня 2023 року.

Відповідно до звітів фактичного споживання електричної енергії до акту прийому-передачі (наданих послуг) по договору №4128-ПУ від 10.01.2023 (арк.с. 10, 12), Відповідачем фактично спожито за листопад 2023 року - 20337 кВт*год згідно показника лічильника та за грудень 2023 року - 25196 кВт*год згідно показника лічильника.

Як зазначає Позивач у позові, за період з січня по червень 2023 року Відповідач акти приймання - передачі енергопослуг до договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року відшкодування послуг за спожиту електроенергію приймав, підписував та здійснював оплату за Договором №4128.

На виконання умов договору Позивачем було направлено на адресу Відповідача листи від 19.12.2023 вих. №2/3587 та від 07.02.2024 вих.№2/371 (арк.с. 23-26) з документами на оплату, а саме:

Акт №11 з приймання - передачі енергопослуг по договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року відшкодування послуг за спожиту електроенергію за період з липня по листопад 2023 року на суму 409 668,37 грн (2 екземпляри), рахунок на оплату вартості послуг (1 екземпляр), який отримано Відповідачем 19.12.2023 року, що підтверджується відміткою Відповідача на повідомленні за вх. 2364 (арк.с. 9, 25-26);

Акт №12 з приймання - передачі енергопослуг по договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року відшкодування послуг за спожиту електроенергію за період грудень 2023 року на суму 197 373,27 грн з ПДВ (2 екземпляри), рахунок на оплату вартості послуг (1 екземпляр), який отримано Відповідачем 08.02.2024 року, що підтверджується відміткою Відповідача на листі за вх. 497 (арк.с. 11, 23-24).

Відповідач Акти приймання - передачі енергопослуг по договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року не підписав, свої зобов`язання перед Позивачем по повній та своєчасній оплаті отриманої електричної енергії не здійснив, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість в сумі 607 041,64 грн.

Акти №11 та №12 з приймання - передачі енергопослуг по договору №4128-ПУ від 10.01.2023 року підписані з боку ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та військової частини НОМЕР_1 .

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Заперечення Відповідача про відсутність погодження обсягів та вартості споживання електричної енергії з військовою частиною НОМЕР_1 не підтверджується матеріалами справи, оскільки звіти фактичного споживання та акти приймання-передачі енергетичних послуг містять підписи та печатки військової частини НОМЕР_1 . Аргументи Відповідача про неотримання ним рахунків на спірну суму також спростовується матеріалами справи, а саме листами від 19.12.2023 вих. №2/3587 та від 07.02.2024 вих.№2/371 (арк.с. 23-26) про направлення документів на оплату.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, будинок 13, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ) заборгованість за Договором №4128 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 10.01.2023 року у розмірі 607 041,64 грн та суму судового збору у розмірі 9105,62 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31.07.2024

Суддя Н.Б. Кеся