ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (м.Таллін)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (м.Київ)

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК" (м.Харків)

про стягнення 369 111,06 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: Корень О.М., ордер серії АС №1042888 від 05.09.2022 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Сіра А.В., ордер серія АМ №1003977 від 24.07.2020;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1., паспорт Дія НОМЕР_2 від 29.06.2022;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE), юридична особа за законодавством Естонії, звернулося з позовом до ТОВ "ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", в якому просить задовольнити за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, яка видана ТОВ "АГРОСВІТ-ЖИТОМИР", що змінило своє найменування на ТОВ "ЮНІОН КЛАРК", шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9875345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" за аграрною розпискою, що видана в забезпечення зобов`язання за контрактом на поставку сільськогосподарської продукції №18/16/2019 від 18.06.2019, безумовного зобов`язання щодо сплати грошової суми у встановлений строк та відчуження зерна рапсу (ріпаку), що є предметом застави, відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.13 Закону України "Про аграрні розписки" надає позивачу право задовольнити свої вимоги до третьої особи за рахунок майна ТОВ "ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД".

Ухвалою суду від 05.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача від 16.12.2023 про зупинення провадження у справі, та відкладено розгляд наступних клопотань: представника позивача від 05.09.2022 про витребування доказів; представника відповідача від 09.09.2022 про витребування доказів; представника позивача від 29.04.2024 про зменшення розміру позовних вимог. Також відкладено підготовче засідання на "29" липня 2024 р. о 14:30.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 29.07.2024 не з`явився.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 25.07.2024 від представника відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК";

- 26.07.2024 від арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача клопотання від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК".

В судовому засіданні 29.07.2024 представник позивача заперечила щодо клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство від 25.07.2024; та щодо клопотання арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство, та просила суд відмовити в їх задоволенні. Разом із цим заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.07.2024 підтримала власне клопотання від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство; та клопотання арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство, та просила суд їх задовольнити.

Ознайомившись із поданими учасниками справи вищевказаними клопотаннями, заслухавши представників сторін, враховуючи заперечення представника позивача щодо передачі справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК", суд вирішив визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання розпорядника майна ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну для надання додаткових пояснень з приводу власного клопотання від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, 227, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання представника позивача від 05.09.2022 про витребування доказів до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача від 09.09.2022 про витребування доказів до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання представника позивача від 29.04.2024 про зменшення розміру позовних вимог до наступного судового засідання.

4. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство до наступного судового засідання.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого третьої особи на стороні відповідача від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство до наступного судового засідання.

6. Відкласти підготовче засідання на "17" вересня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Корень Олесі Миколаївни.

7. Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання розпорядника майна ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для надання додаткових пояснень з приводу власного клопотання від 25.07.2024 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство, а також для встановлення обставин походження зібраної сільськогосподарської продукції, що була відчужена ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - в справу;

2- сторонам через підсистему "Електронний суд"

3 - Орлова Тетяна Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек з повідом) на адресу: АДРЕСА_2