ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1144/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про виправлення описки у справі

за позовом Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-Генпідряд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Енерго-Фундаментна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Головне управління ДПС у Житомирській області,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу майнового комплексу, а також скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.06.2024р. визнано недійсними: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.03.2018 року, кадастровий номер :06:003:0053, площею 5,3096 га, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича, 35, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна Енерго-Фундаментна компанія" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Котовського, 35, ), посвідчений приватним нотаріусом Камінською Л.В., зареєстрований в реєстрі №396; договір купівлі-продажу майнового комплексу від 06.03.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича, 35, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна Енерго-Фундаментна компанія" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Котовського, 35, ), посвідчений приватним нотаріусом Камінською Л.В., зареєстрований в реєстрі № 395; стягнуто з відповідача на користь позивача 5368,00 грн. судового збору.

01.08.2024р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій частині судового рішення від 24.06.2024р.

Так, в абзацах 1 та 5 розділу "Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин" описової частини рішення датою укладення договорів купівлі-продажу земельної ділянки та майнового комплексу вказано 06.03.2017р., замість 06.03.2018р.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки у рішенні суду від 24.06.2024р., необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзацах 1 та 5 розділу "Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин" описової частини рішення від 24.06.2024 р., вказавши дату укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу майнового комплексу 06.03.2018р., замість 06.03.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід)

3,4 відповідачаи (рек)