ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" серпня 2024 р. Справа № 924/508/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація) м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство "Укрриба" м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

про:

- визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" () на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1 га, припинивши право власності Товариству з додатковою відповідальністю "Олешинське" на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1 га;

- зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Олешинське" () повернути земельну ділянку водного фонду площею 4,1 га, яка розташована на території Хмельницької міської територіальної громади, на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації)

За участю:

від прокуратури: Скрипнюк А.В. згідно посвідчення №072531 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчих засіданнях 03.07.2024 та 30.07.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України, ухвала постановлена в нарадчій кімнаті.

05.08.2024 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 до Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства надійшла позовна заява Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації (хмельницька обласна військова адміністрація) м. Хмельницький до Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про:

- скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250), припинивши право власності Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" ();

- зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" () повернути державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації () земельну ділянку водного фонду площею 4,1га з кадастровим номером :05:005:1449 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250).

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що гідротехнічні споруди ставу (державної форми власності), що перебувають в управлінні Державного агенства меліорації та рибного господарства України та на праві господарського відання на балансі ДП "Укрриба" розташовані на земельній ділянці водного фонду з кадастровим номером :05:005:1449, за межами населеного пункту колишньої Олешинської сільської ради.

У позові заступник керівника окружної прокуратури вказує на те, що можливість передачі у приватну власність земель водного фонду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва законом не передбачена, у зв`язку із чим вказана земельна ділянка підлягає поверненню державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації (військової).

Також заступник керівника окружної прокуратури просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба" м. Київ (). В обгрунтування необхідності залучення третьої особи зазначає, що Державне підприємство "Укрриба" м. Київ є балансоутримувачем державного майна - гідротехнічних споруд ставу Олешин.

Ухвалою суду від 28.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/508/24 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба" м. Київ (), а також призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 24.06.2024.

06.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/4050/24) з доданими документами.

21.06.2024 на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/4450/24) із запереченнями, з доданими до нього документами.

24.06.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 12:00год. 03.07.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

26.06.2024 заступником керівника окружної прокуратури міста Хмельницького надіслано до суду клопотання (вх.№05-08/2226/24) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

28.06.2024 заступником керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, подано заяву (вх.№05-08/2250/24) про зміну предмету позову.

03.07.2024 представником відповідача надіслано до суду клопотання (вх.№05-22/4733/24) про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

03.07.2024 в підготовчому засіданні судом прийнято заяву заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького про зміну предмета позову, згідно якої предмет позову становлять вимоги про:

- визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" () на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1 га, припинивши право власності Товариству з додатковою відповідальністю "Олешинське" на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1 га;

- зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Олешинське" () повернути земельну ділянку водного фонду площею 4,1 га, яка розташована на території Хмельницької міської територіальної громади, на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації).

Також в підготовчому засіданні 03.07.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою прокурора та оголошено перерву на 11:30год. 30.07.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

09.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/4825/24).

30.07.2024 представником відповідача подано клопотання (вх.№05-08/2548/24) про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у даній справі, із переліком питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи. В обгрунтування необхідності призначення експертизи у даній справі зазначає про те, що у відповідача виникає сумнів у тому, чи є гідроспоруда, яка була передана згідно Акта приймання-передачі гідротехнічних споруд які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарства ВАТ "Олешинське" і передається на баланс ДП "Укрриба" від 22.12.20006 тією ж гідроспорудою, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :05:005:1449 площею 4,1га, що належить та зареєстрована на праві власності за ТДВ "Олешинське". Також заявник зазначає про необхідність визначення площі водного об`єкту, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:005:1449.

30.07.2024 на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову (вх.№05-22/5321/24).

30.07.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 10:30год. 05.08.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

31.07.2024 від заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/5378/24) на клопотання відповідача про призначення експертизи у даній справі.

Прокурор в підготовчому засіданні 05.08.2024 заперечувала щодо призначення експертизи у даній справі, а також висловила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, відповідача та третьої особи в підготовче засідання 05.08.2024 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи, ухвалу суду від 31.07.2024 було надіслано на їх електронні адреси та до електронного кабінету.

Розглянувши в підготовчому засіданні 05.08.2024 клопотання відповідача (вх.№05-08/2548/24 від 30.07.2024) про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у даній справі, суд відмовив у його задоволенні.

Судом враховано, що відповідно до ч.1 ст.99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При цьому, зважаючи на наявну в матеріалах справи доказову базу, підстави позовних вимог, наведені заявником у клопотанні обставини не є такими, що мають значення для вирішення спору по суті та підлягають з`ясуванню із застосуванням спеціальних знань.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 182-183, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання (вх.№05-08/2548/24 від 30.07.2024) про призначення експертизи.

2. Закрити підготовче провадження у справі №924/508/24.

3. Призначити справу №924/508/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30год. "14" серпня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 05.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 07.08.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-заступнику керівника окружної прокуратури міста Хмельницького (до електронного кабінету, на електронну пошту),

3- Хмельницька обласна прокуратура ( на електронну пошту),

3-позивачу Хмельницька обласна військова адміністрація (до електронного кабінету, на електронну пошту),

4-представнику відповідачу адвокату Барилюк О.А. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

5-третя особа ДП "Укрриба" (електронний кабінет ).