ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2024 р. Справа № 902/131/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Тирново" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 року у справі №902/131/24 (повний текст складено 07.06.2024, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом: Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації

до Ямпільської міської ради

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

Фермерського господарства "Тирново"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року Фермерське господарство "Тирново" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 року у справі №902/131/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/131/24 у складі: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/614 від 01.08.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/131/24 - Бучинської Г.Б. у період з 08 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/131/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/131/24 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тирново" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2024 року у справі № 902/131/24 залишено без руху. Запропоновано Фермерському господарству "Тирново" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: документ(и), що підтверджує(ють) наявність у ОСОБА_1 повноваження на підписання та подання апеляційної скарги у порядку самопредставництва ФГ "Тирново", відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або повноважень у ОСОБА_1 на підписання та подання апеляційної скарги у порядку представництва ФГ "Тирново" як адвоката; уточнену редакцію апеляційної скарги з доказами направлення її іншим учасникам справи в якій визначитись в якому об`ємі оскаржується рішення суду першої інстанції; документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Керівнику Могилів - Подільської окружної прокуратури з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) документ у електронному вигляді - Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у справі №902/131/24 доставлено скаржнику до електронного кабінету 15.07.2024 року о 14 год 30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Надсилання судом апеляційної інстанції копії ухвали від 15.07.24 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту через "Електронний кабінет" в системі ЄСІТС відповідає приписам частин 5, 7 статті 6 ГПК України та відповідно до частини 6 статті 242 цього Кодексу зазначене судове рішення вважається врученим у день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 15.07.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився - 25.07.2024.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Станом на 01.08.2024 апелянт не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 щодо надання суду документів, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання та подання апеляційної скарги у порядку самопредставництва ФГ "Тирново", відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або повноважень у ОСОБА_1 на підписання та подання апеляційної скарги у порядку представництва ФГ "Тирново" як адвоката; уточненої редакції апеляційної скарги з доказами направлення її іншим учасникам справи, в якій визначитись в якому об`ємі оскаржується рішення суду першої інстанції; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Керівнику Могилів - Подільської окружної прокуратури з урахуванням положень статті 42 ГПК України, до суду апеляційної інстанції від Фермерського господарства "Тирново" не надходило будь-яких заяв чи клопотань по справі №902/131/24.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, судова колегія повертає заявнику апеляційну скаргу.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тирново" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2024 у справі №902/131/24 - повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати апелянту Фермерському господарству "Тирново" до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.