ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/235/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, буд. 4, смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484 254,25грн.

Встановив.

14.03.2024 (згідно з відтиску поштового штемпеля на конверті) керівник Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито загальне провадження у справі №921/166/20, підготовче засідання призначено на 15.04.2024, відповідачу запропоновано до 09.04.2024 надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 15.04.2024 роз`єднано позовні вимоги керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 5 198 849,20 грн у справі №921/166/24, виділивши їх у самостійні провадження. Виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484 254,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2024 прийнято до розгляду виділені в окреме самостійне провадження позовні вимоги керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484 254,25 грн та відкрити провадження у справі №921/235/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/235/24 підготовче засідання на 10:50 год. 16.05.2024.

03.05.2024 через систему Електронний суд представник відповідача надіслав відзив б/н від 02.05.2024 (вх. №3577 від 03.05.2024) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову.

08.05.2024 через систему Електронний суд прокурор надіслав відповідь на відзив б/н від 08.05.2024 (вх. № 3698 від 08.05.2024).

Ухвалою суду від 16.05.2024 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 02.05.2024 (вх. №3577 від 03.05.2024); відповідь на відзив Тернопільської обласної прокуратури б/н від 08.05.2024 (вх. № 3698 від 08.05.2024). Відкладено підготовче засідання у справі №921/235/24 на 10:20 год. 13.06.2024. Запропонувано відповідачу до 13.06.2024 надати суду письмові заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України та докази їх надіслання на адресу учасників справи.

Ухвалою суду від 06.06.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 10.06.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/235/24 призначено 27.06.2024 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 27.06.2024 закрито підготовче провадження по справі №921/235/24 та призначено її до розгляду по суті на 10:50 год. 25 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено розгляд справи №921/235/24 по суті на 14:20 год. 15.08.2024.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, судове засідання у справі № 921/235/24 відбудеться 26.09.2024 о 10:20 год.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 7, 13, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №921/235/24 призначити на 10:20 год. 26.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський