ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

"31" липня 2024 р. Cправа №902/500/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільська центральна аптека", м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

до Ямпільської міської ради, м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

про поділ нерухомого майна в натурі та припинення права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільська центральна аптека" №104 від 11.04.2023 із такими позовними вимогами до Ямпільської міської ради:

"1. Поділити об`єкт нерухомого майна - групу нежитлових приміщень №38, приміщення від №1 до №19, розташоване за адресою: Вінницька область, Ямпільський район, м.Ямпіль, вул.Свободи, буд.140, приміщення 38.

2. Виділити у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільська центральна аптека" в натурі, у приватну власність, в окрему інвентарну одиницю, частину нежитлових приміщень під номером 38 у об`єкті нерухомого майна (номер об`єкта в РПВН: 35157197), що розташований за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський (Ямпільський) район, м.Ямпіль, вул.Свободи (Леніна), буд.140.

3. Припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільська центральна аптека" на 79/100 частки у об`єкті нерухомого майна - групі нежитлових приміщень під номером 38 площею 204,1 кв.м. - (номер об`єкта в РПВН: 35157197), що розташований за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський (Ямпільський) район, м.Ямпіль, вул.Свободи (Леніна), буд.140."

Ухвалою суду від 01.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/500/23, яку вирішено розглянути за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2023 у справі №902/500/23 призначена комплексна судова експертиза (будівельно-технічна та оціночно-будівельна), проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі №902/500/23 зупинено на час проведення у ній судової експертизи.

26.07.2024 до суду надійшов висновок комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи №КСЕ-19/102-23/14381 від 23.07.2024 разом з матеріалами справи №902/500/23.

Згідно з ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/500/23 та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи кількість вже призначених судових засідань та графік відпусток судді, розгляд справи №902/500/23 підлягає призначенню на 11 вересня 2024 року.

Керуючись ст.120, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №902/500/23.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/500/23 на 11 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/500/23 відбудеться 11 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Запропонувати сторонам до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення відносно висновку комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи №КСЕ-19/102-23/14381 від 23.07.2024.

5. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

6. Ухвала суду від 31.07.2024 у справі №902/500/23 підписана суддею та набрала законної 31.07.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 31.07.2024 у справі №902/500/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Ямпільська центральна аптека" (ІНФОРМАЦІЯ_2);

3 - представнику ТОВ "Ямпільська центральна аптека" адвокату Шишковській А.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Ямпільській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()