ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" липня 2024 р. Справа №914/3138/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Зварич О.В.
Панова І.Ю.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин, Львівська обл.
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 (повний текст рішення підписано 20.05.2024, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/3138/23
за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
позивача 2: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин, Львівська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Санаторій Моршин-Прикордонник ДПС України, м.Моршин, Львівська обл.
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності
за участю представників сторін:
від прокуратури Лупійчук Б.В. прокурор;
від позивача 1: не з`явився;
від позивача 2: не з`явився;
від відповідача: Шумелда Р.Р. адвокат;
від третьої особи - Котік О.С. самопредставництво; Деленко П.В. самопредставництво.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 та призначено розгляд справи № 914/3138/23 на 31.07.2024 на 10 год. 00хв.
Від представника третьої особи 29.07.2024 року надіслано до суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
У судове засідання з`явилися прокурор, представники відповідача та третьої особи. Представники позивача 1 та позивача 2 в судове засідання не з`явились.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти долучення додаткових доказів до справи, натомість представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про доручення доказів до матеріалів справи. Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відмовити в задоволенні клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/3138/23 на 18.09.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК Україн
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Зварич О.В.
Панова І.Ю.