ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2321/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ", м. Івано-Франківськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо", с. Струмівка Луцького району Волинської області

про зобов`язання замінити товар неналежної якості, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Футерко В.Л. ордер АТ №1073386 від 04 липня 2024 року, адвокат у режимі відеоконференції;

від відповідача: Пітюренко Є.В. ордер АЕ №1292689 від 07.06.2024, адвокат;

від відповідача: Янов В.В. витяг з ЄДР, представник;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд :

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" () замінити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" () комплект стелажа металевого (рама стелажа 120100 різновисока, стійка 4413 мм та 4870 мм у кількості 39 штук; траверса 401301300 у кількості 160 штук; фіксатор у кількості 320 штук; рама стелажа 120 1000 4870 у кількості 3 штуки) на суму 321 827,00 грн разом з ПДВ неналежної якості, а саме на комплект стелажа металевого із допустимим максимальним навантаженням у розмірі 5 500 кілограм на пару траверс.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

07.06.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

07.06.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про застосування строку позовної давності в якій просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" до ТОВ "Склад-Експерт" про зобов`язання замінити товар неналежної якості та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області подало клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (, адреса: 45603, Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вул. Рівненська, 4). Клопотання мотивоване тим, що вказана особа є виробником товару який позивач вважає товаром не належної якості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"; відкладено підготовче провадження у справі на 10.07.2024.

08.07.2024 від ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання до якого долучено заперечення від 08.07.2024 на заяву про застосування строку позовної давності , клопотання від 08.07.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі та клопотання від 08.07.2024 про поновлення пропущеного процесуального строку.

Так в своєму клопотанні про призначення експертизи та зупинення провадження у справі ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" просить суд призначити судову товарознавчу експертизу у справі на вирішення якої поставити такі питання:

а) чи є комплект стелажа металевого загальною вартістю 321827,00 грн з ПДВ, поставлений товариством з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р., товаром належної якості, який відповідає умовам зазначеного договору в частині визначених до нього вимог у додатку № 2 до договору "Вага рулону: 5500 кг" (тобто відповідає узгодженим сторонами технічним характеристикам, за якими стелаж повинен витримувати максимальне навантаження на несучий рівень: до 5500 кг)?

б) чи може вищезазначений товар (комплект стелажа металевого) використовуватися товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано Франківськ" за його цільовим призначенням?

Проведення експертизи просить доручити Івано-Франківському відділенню Київського

науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.07.2024 від Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення по справі та заява про розгляд справи без участі.

10.07.2024 від ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 17.07.2024.

15.07.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі

16.07.2024 від ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 01.08.2024 о 12:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 витребувано у Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" копії документів відповідача та/або виробника (листування у письмовій та/або електронній формі, замовлень, запитів тощо), щодо здійснення виробництва та/або поставки товару (стелажу), в тому числі усі відомості, які були одержані, створені, змінені та/або збережені з використанням програми "B2B" (включаючи інформацію з додаткових інформаційних полів), бази (програми) 1С СП виробника, копію специфікації, складеної виробником.

26.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.

29.07.2024 від Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.

31.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів та письмові пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 статті 99 Господарського процесуального кодексу України).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (частина 4 статті 99 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частина 5 статті 99 Господарського процесуального кодексу України).

Для з`ясування зазначених обставин є необхідність призначення та проведення судової експертизи.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.04.2023, здійснено узгодження питань, які необхідно поставити на розгляд експерту з урахуванням запропонованих сторонами питань.

Господарський суд вважає за необхідне поставити на розгляд експерта такі питання:

1. Чи є комплект стелажа металевого загальною вартістю 321 827,00 грн з ПДВ, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р., товаром належної якості, який відповідає умовам зазначеного договору в частині визначених до нього вимог у додатку № 2 до договору "Вага рулону: 5500 кг" (тобто відповідає узгодженим сторонами технічним характеристикам, за якими стелаж повинен витримувати максимальне навантаження на несучий рівень: до 5500 кг)?

2. Чи може вищезазначений товар (комплект стелажа металевого) використовуватися Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" за його цільовим призначенням?

3. Чи є комплект стелажа металевого загальною вартістю 321 827,00 грн з ПДВ, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р., товаром належної якості, який відповідає узгодженим сторонами у Додатку № 2 до договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. технічним характеристикам, за якими стелаж повинен витримувати максимальне навантаження на несучий рівень до 5500 кг за умови використання типу піддону, зазначеного у Додатку № 2 до Договору, та дотримання вимог щодо паралельного та рівномірного розміщення вантажу на траверси, встановлених ДСТУ EN 15635:2016 Системи складські стаціонарні сталеві. Експлуатування та технічне обслуговування складського устатковання?"

Враховуючи наведене, для прийняття повного та обґрунтованого рішення по даній справі необхідним є проведення судової експертизи.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно пункту 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.

Відповідно до абзацу другого п. 1.4. глави 1 розділу IV Науково-методичних рекомендацій разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб).

Враховуючи, що товар є громіздким предметом, позивач просив необхідним з метою забезпечення дослідження товару за його місцезнаходженням доручити призначення експертизи Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач заперечував проти доручення проведення експертизи Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, посилаючись на те, що має значні сумніви, щодо непредвзятості проведення експертизи у м. Івано-Франківськ, а тому просив, у разі задоволення клопотання про призначення експертизи доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача заперечував проти таких доводів відповідача, вважав їх необґрунтованими, а також зазначав, що судовий експерт несе, в тому числі, кримінальну відповідальність під час проведення експертизи.

Заслухавши доводи представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про доручення проведення судової експертизи Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за місцем знаходження предмету дослідження), при цьому суд погоджується із доводами позивача про те, що вказаний інститут є відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв`язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі №904/2321/24 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" про призначення експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 904/2321/24 судову експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76800, Україна, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Сахарова Академіка, будинок, 23а).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є комплект стелажа металевого загальною вартістю 321 827,00 грн з ПДВ, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р., товаром належної якості, який відповідає умовам зазначеного договору в частині визначених до нього вимог у додатку № 2 до договору "Вага рулону: 5500 кг" (тобто відповідає узгодженим сторонами технічним характеристикам, за якими стелаж повинен витримувати максимальне навантаження на несучий рівень: до 5500 кг)?

2. Чи може вищезазначений товар (комплект стелажа металевого) використовуватися Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" за його цільовим призначенням?

3. Чи є комплект стелажа металевого загальною вартістю 321 827,00 грн з ПДВ, поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р., товаром належної якості, який відповідає узгодженим сторонами у Додатку № 2 до договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. технічним характеристикам, за якими стелаж повинен витримувати максимальне навантаження на несучий рівень до 5500 кг за умови використання типу піддону, зазначеного у Додатку № 2 до Договору, та дотримання вимог щодо паралельного та рівномірного розміщення вантажу на траверси, встановлених ДСТУ EN 15635:2016 Системи складські стаціонарні сталеві. Експлуатування та технічне обслуговування складського устатковання?

4. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

5. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ".

7. Провадження у справі № 904/2321/24 зупинити на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

8. По закінченні експертизи висновок експерта надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 05.08.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова