ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2024 р. Справа№ 910/14395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024

у справі № 910/14395/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни

до Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН»

про стягнення 649 893,56 грн

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН»

до Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВС Транс»

про стягнення 409 598,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/14395/23 стягнуто з Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен» на користь Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни 18 404,50 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також 9 082,01 грн інфляційних втрат та 80,60 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.06.2024, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 по справі № 910/14395/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/14395/23 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, розгляд якої призначено на 26.09.2024 о 14:00 год., у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарг Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/14395/23.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження колегією у строки, визначені ГПК України, не було розглянуто, у зв`язку із перебуванням суддів Суліма В.В. у відпустці з 15.07.2024 по 28.07.2024 та Євсікова О.О. у відпустці з 22.07.2024 по 04.08.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/14395/23.

2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/14395/23.

3. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 26.09.2024 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

4. Учасникам процесу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

О.О. Євсіков