ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3352/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 31.07.2024 р. за вх. № ГСОО 3425/24 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Т» про визнання недійсними договори

Встановив: Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен-Т», у якій просить суд:

-визнати недійсним договір комісії, на виконання якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Клен-Т» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс» були складені податкові накладні № 279 від 24.12.2021, № 57 від 21.01.2022;

-визнати недійсним договір про надання послуг (послуг з оформлення ВМД та транспортних послуг) на виконання якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Клен-Т» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс» були складені податкові накладні № 278 від 24.12.2021, № 56 від 21.01.2022.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не було виконано вимоги п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та зазначено відповідні відомості у поданому позові.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивачем не було виконано вимоги п.9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00 гривень.

Позивачем заявлено до суду дві вимоги немайнового характеру та за такі вимоги судовий збір становить, з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору 4844,80 грн. (3028х2=6056х0,8)

Отже, позивачу слід надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У прохальній частині позову позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору комісії, на виконання якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Клен-Т» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс» були складені податкові накладні № 279 від 24.12.2021, № 57 від 21.01.2022 та договору про надання послуг (послуг з оформлення ВМД та транспортних послуг) на виконання якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Клен-Т» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс» були складені податкові накладні № 278 від 24.12.2021, № 56 від 21.01.2022.

Поряд з цим, судом з`ясовано, що подані матеріали справи не містять зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву залишає без руху.

Керуючись п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області області від 31.07.2024р. вх. № ГСОО 3425/24 залишити без руху.

2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Повідомити Головне управління ДПС в Одеській області, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко