ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/659/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство".

Ухвалою суду від 12.07.2024 заяву ТОВ "Спектр - Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.07.2024.

У судове засідання 31.07.2024 представники кредитора, боржника не з`явилися.

29.07.2024 від ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" надійшов відзив, згідно з яким боржник стверджує про погашення заборгованості та просив відмовити у відкритті провадження у справі № 918/659/24 за заявою ТОВ "Спектр - Агро" про банкрутство ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство", у зв`язку з тим, що заявлені ТОВ "Спектр - Агро" грошові вимоги в сумі 3 239 514,46 грн задоволені у повному обсязі.

Так, заява ініціюючого кредитора ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" обґрунтована тим, що 29.01.2021 ТОВ "Спектр - Агро" та ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" укладено договір поставки № Ю/21-ЦО, за яким, зокрема, безумовне зобов`язання встановлене та забезпечене Фінансовою агарною розпискою (ФАР), яка посвідчена 02.06.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ю. Бадаховим за № 638.

Відповідно до п. 2.4. Аграрної розписки ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" (боржник) не пізніше 01.10.2022 повинно сплатити ТОВ "Спектр - Агро" (кредитор) грошові кошти у сумі 80 214 132,17 грн.

Станом на 21.11.2023 боржник не виконав зобов`язання за Фінансовою агарною розпискою, кошти в сумі 80 214 132,17 грн не сплатив.

20.11.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Юрієм Назіровичем вчинено відповідний виконавчий напис за реєстровим номером №1480, за яким з метою погашення заборгованості стягненню підлягає з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" врожай ріпаку врожаю 2021 року в загальному обсязі 4 572, 4296 тонн, що мав бути вирощений на земельних ділянках, зазначених у ФАР, та зберігатися за адресами: Рівненська область, Зарічненський район, с. Неньковичі, є предметом застави за ФАР заставною вартістю станом на 02.06.2022 у розмірі 80 214 132,17 грн.

Згідно з абз. 5 Виконавчого напису у разі відсутності в натурі врожаю ріпаку врожаю 2021 року, в загальному обсязі 4 572,4296 тонн, на підставі ч. 3 ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки» та п. 3 фінансової аграрної розписки, стягнути з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" 3 220 990,56 грн за рахунок іншого майна боржника.

За умовами абз. 6 Виконавчого напису строк за який проводиться стягненя з 01.10.2022 по 20.11.2023.

Відповідно до абз. 7 Виконавчого напису додатково стягнуто з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 32 209,90 грн.

24.11.2023 постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича відкрито виконавче провадження №73430596 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, вчиненого 20.11.2023 та внесеного до реєстру за № 1480.

27.11.2023 боржником частково оплачено борг у розмірі 13 686, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13326 від 27.11.2023.

Таким чином, станом на 04.07.2024 заборгованість ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" перед ТОВ "Спектр - Агро" згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича від 20.11.2023 та внесеного до реєстру за № 1480, становить 3 239 514,46 грн, з яких: 3 207 304,56 грн заборгованості та 32 209,90 грн витрат на вчинення виконавчого напису.

Заразом, як установлено судом із матеріалів справи, ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" перерахувало 3 239 514,46 грн на розрахунковий рахунок кредитора, що підтверджується платіжною інструкцією № 726 від 26.07.2024, у якій призначенням платежу визначено «Погашення заборгованості ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" за виконавчим написом ПН КМНО Бадахова Ю. Н. від 20.11.2023 № 1480, за ФАР від 02.06.2022, посвідченою ПН КМНО Бадаховим Ю. Н. за № 638».

Відповідно до п. 1. ч.1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі №918/335/17 дійшла висновку про те, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи. Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо. Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, у межах справи про банкрутство, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України.

Тобто, при вирішенні питання, притаманного саме процедурі банкрутства, зокрема, вирішення питання про наявність/відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, застосуванню підлягають норми Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальні норми, що регулюють ці питання.

Кодекс України з процедур банкрутства таким чином регламентує розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Так, відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ч. 6 ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, з огляду на задоволення боржником вимог кредитора - ТОВ "Спектр - Агро" у повному обсязі до підготовчого засідання суду, що підтверджується доданими до відзиву доказами, суд дійшов висновку про наявність підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство".

Згідно з ч.7 ст. 39 КУзПБ, відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.2, 39 КУзПБ та ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 254- 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених КУзПБ .

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 31.07.2024.

Суддя О. Андрійчук