ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 914/3789/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Тетяни Юріївни від 09.07.2024 (вх. №01-04/4594/24 від 09.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" від 19.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1754/24 від 20.06.24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 (повне рішення складено та підписано 04.06.2024, суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/3789/23

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", м. Самбір Львівської області

про стягнення 1 969 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 у справі № 914/3789/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Самбірський радіозавод "Сигнал" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 984 500,00 грн та пеню у розмірі 984 500,00 грн та на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 29535,00 грн.

ТОВ Самбірський радіозавод "Сигнал" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 у справі № 914/3789/23 в частині стягнення з ТОВ Самбірський радіозавод "Сигнал" пені у розмірі 984 500,00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал" від 19.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1754/24 від 20.06.24) залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 17 721, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" від 19.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1754/24 від 20.06.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 у справі № 914/3789/23 та призначено розгляд справи на 20.08.2024 об 10:30 год.

09 липня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Логінової Тетяни Юріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2024 об 10:30 год. у справі № 914/3789/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ().

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Тетяни Юріївни від 09.07.2024 (вх. №01-04/4594/24 від 09.07.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/3789/23, яке призначене на 20.08.2024 об 10:30 год., провести з представником позивача - Логіновою Тетяною Юріївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Західного апеляційного господарського суду