УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1927/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"

про стягнення 306 320,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.) від 15.07.2024 у справі № 916/1927/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

05.08.2024 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М. (відповідно до наказу В. о. Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 № 252-к) для розгляду справи № 916/1927/24 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 028,00 грн згідно з квитанцією до платіжною інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 27.06.2024.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" (68802, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188-А, , р/р НОМЕР_1 , в ПуАТ "КБ "АККОРДБАНК", МФО 380634) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений на підставі квитанції до платіжною інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 27.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець