УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/1440/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД»,

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Миколаївської міської ради,

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2024

у справі № 915/1440/23

за позовом: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД», м. Миколаїв

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Приватне підприємство «ТЕХБУДІНВЕСТ», м. Миколаїв

2)Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СТІВ», м. Миколаїв

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕЙТЕР», м. Миколаїв

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2024 у справі № 915/1440/23, касаційну скаргу призначено до розгляду на 30.07.2024 о 16:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД», адвоката Татарінова В`ячеслава Петровича надійшла заява, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 915/1440/23 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2024 у справі № 915/1440/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У зв`язку з зазначеним, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД», про участь у судовому засіданні 30.07.2024 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД» не позбавлений права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 915/1440/23.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОШ-ЛЕНД» у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 30.07.2024 в режимі відеоконференції у справі № 915/1440/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.