ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 911/2858/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Бориспільської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»

про стягнення 999454,13 грн та розірвання договору оренди,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Бориспільської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» про стягнення 999454,13 грн та розірвання договору оренди.

Ухвалою від 18.09.2024 суд відкрив розгляд справи у порядку загального позовного провадження. У судовому засіданні 17.01.2024 судом прийнято рішення у справі про задоволення позову у повному обсязі стягнуто заборгованість з орендної плати та розірвано договір оренди.

До Господарського суду Київської області 26.07.2024 позивачем було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Вказана заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передано на розгляд судді А.Ф.Черногузу.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження відповідно до частини 3 статті 243 ГПК України.

У заяві від 26.07.2024 позивач просив виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення, ухваленого 17.01.2024 у справі № 911/2858/23, а саме замість дати укладання договору оренди 26.03.2006 зазначити дату 22.03.2006.

Враховуючи, що зміна дати договору оренди напряму впливає на суть резолюції рішення суду, беручи до уваги те, що у прохальній частині позовної заяви, що знаходиться у справі існує аналогічна описка, а також для уникнення безпідставної зміни результату розгляду справи, що виражена у резолютивній частині рішення, яка збігається з викладеними по тексту обставинами, задля співставлення всіх відомостей з наявних у справі документів та за можливості отримання додаткових пояснень сторін, суд вважав, що є потреба призначити судове засідання з розгляду заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Ухвалою від 30.07.2024 суд призначив судове засідання з розгляду заяви на 06.08.2024. Однак у судове засідання представники не з`явилися. Відомостей про обізнаність учасників справи з датою проведення слухання з розгляду заяви про виправлення описки у суду відсутні. З огляду на це, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та належним чином повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд заяви про виправлення описки у рішенні у справі №911/2858/23 відбудеться 27.08.2024 о 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.08.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз