ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2024м. СумиСправа № 920/623/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/623/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 15, код 42523333)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, код 33698892)

про стягнення 76 797, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 76 797,72 грн (сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 72 коп) основного боргу та витрати за сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2024 справу № 920/623/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.05.2024 у справі №920/623/24 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/623/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 17.06.2024 (вх. №1801 від 17.06.2024), в якому зазначає, що ТОВ «Сумитеплоенерго» сплатило позивачу суму боргу в добровільному порядку, що підтверджується платіжними дорученнями № 20676 від 04.06.2024 на суму 25 599,24 грн, № 20677 від 04.06.2024 на суму 25 599,24 грн та № 20679 від 04.06.2024 на суму 25 599,24 грн. Крім того, відповідач здійснив оплату Позивачу 3028 грн суми судового збору, витраченої при зверненні з позовом у даній справі, що підтверджується платіжним дорученням № 20680 від 04.06.2024 на суму 3 028,00 грн. Просить закрити провадження у даній справі.

До відзиву на позовну заяву додано копії платіжних доручень № 20677 від 04.06.2024 про сплату на користь відповідача 25 599, 24 грн; №20678 від 04.06.2024 про сплату на користь відповідача 25 599, 24 грн; №20679 від 04.06.2024 про сплату на користь відповідача 25 599, 24 грн; №20680 від 04.06.2024 про сплату на користь відповідача 3 028, 00 грн (витрати на сплату судового збору у справі №920/623/24).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Суд зазначає, що відповідачем надано докази повної сплати боргу в сумі 76 797, 72 грн Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА».

За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/623/24 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 920/623/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЛЬХРОМ УКРАЇНА» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 15, код 42523333) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, код 33698892) про стягнення 76 797, 72 грн на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення та підписання ухвали до Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.А. Джепа