ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 серпня 2024 року Справа № 915/1471/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши питання про повернення судового збору по справі № 915/1471/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПВ Інвестиції», вул. Палубна, буд. 9/2, м. Одеса, 65049 ()

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 240 989, 07 грн.

без повідомлення (виклику) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПВ Інвестиції» 208 163, 31 грн. - борг за теплову енергію; 28 501, 17 грн. сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції; 4 324, 59 грн. 3 % річних.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2023 присвоєно судовій справі єдиний унікальний номер № 915/1471/23 та призначено головуючим суддею Алексєєва А.П.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023 позовну заяву (вх. № 12484/23 від 22.09.2023) за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПВ Інвестиції» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 240 989, 07 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 у справі № 915/1471/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПВ Інвестиції», код 42929149 (м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/2) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», код 31319242 (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А), грошові кошти у загальній сумі 240 929 (двісті сорок тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять ) грн. 07 коп., з якої: 208 163 (двісті вісім тисяч сто шістдесят три) грн. 31 коп. основний борг; 28 471 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 17 коп. інфляційні втрати; 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 59 коп. 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 3 613 (три тисячі шістсот тринадцять) грн. 94 коп.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 року судом видано наказ від 06.06.2024.

26.06.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. №7563/24 від 26.06.2024) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення надмірно сплачених коштів.

Заяву мотивовано тим, що при подачі позовної заяви позивачем ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» було сплачено судовий збір у розмірі 3 614, 84 грн. (платіжні доручення № 73 та № 76 від 16.06.2021, а також № 3543 та № 3544 від 10.01.2022), що більше, ніж передбачено діючим законодавством на 1 347, 16 грн.

Заява обґрунтована приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2024 № 94 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Алексєєва А.П. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1471/23 в частині розгляду заяви про повернення судового збору (вх. № 7563/24 від 26.06.2024).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу № 915/1471/23 в частині розгляду заяви про повернення судового збору (вх. № 7563/24 від 26.06.2024) призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до свого провадження заяви (вх. № 7563/24 від 26.06.2024) про повернення судового збору у справі № 915/1471/23.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Позивачем пред`явлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення 240 989, 07 грн., судовий збір з якої має становити 3 614, 84 грн. (1,5 % ціни позову).

Позивачем під час звернення до суду із даним позовом сплачено судовий збір в сумі 4 962, 00 грн., що підтверджується:

- платіжним дорученням № 73 від 16.06.2021 на суму 2 270, 00 грн.;

- платіжним дорученням № 76 від 16.06.2021 на суму 2 270, 00 грн.;

- платіжним дорученням № 3543 від 10.01.2022 на суму 211, 00 грн.;

- платіжним дорученням № 3544 від 10.01.2022 на суму 211,00 грн.

Отже, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір для повернення позивачу судового збору в сумі 1 347, 16 грн. з Державного бюджету України, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. №7563/24 від 26.06.2024) про повернення судового збору до провадження судді Олейняш Е.М.

2. Повернути позивачу Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 347, 16 грн. (одна тисяча триста сорок сім грн. 16 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 73 від 16.06.2021 на суму 2 270, 00 грн., платіжного доручення № 76 від 16.06.2021 на суму 2 270, 00 грн., платіжного доручення № 3543 від 10.01.2022 на суму 211, 00 грн., платіжного доручення № 3544 від 10.01.2022 на суму 211, 00 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи № 915/1471/23, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.08.2024

Суддя Е.М. Олейняш