ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3323/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№3394/24

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Східний 17» (73035, Херсонська обл., м. Херсон, шосе В.Чорновола, буд. 17, код ЄДРПОУ, електронна адреса: )

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Східний 17» про визнання недійсним наказу про призначення керуючого справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Згідно п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, у позовній заяві відсутня інформація про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Водночас, до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, відсутній фіскальний чек Укрпошти та в описі вкладення не наведено перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.п. 6, 7 ч.3 ст.162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3394/24 від 29.07.2024р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати: інформацію про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога