ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/754/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Домінік Ко до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат про стягнення 2907376 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Домінік Ко через систему Електронний суд звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №49 від 01.04.2024 року, 2907376 грн. 74 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/754/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.08.2024 року.

Відповідач в особі представника подав через систему Електронний суд 02.07.2024 року відзив на позовну заяву ( вх. № 10609/24), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач в особі представника подав через систему Електронний суд 31.07.2024 року:

заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 12059/24), в якій повідомив про сплату відповідачем після звернення позивача до суду 1057376 грн. 74 коп. боргу, просив вважати станом на 31.07.2024 року позовні вимоги у розмірі 1850000 грн. боргу;

заяву (вх. № 12060/24) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 15860 грн. 65 коп. згідно платіжного доручення № 1506 від 05.06.2024 року.

В підготовче засідання 01.08.2024 року сторони явку своїх представників не забезпечили, повідомленні належним чином про дату час та місце судового засідання відповідно до даних довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 18.06.2024 року до їх електронних кабінетів, відповідач в особі представника подав через систему Електронний суд клопотання ( вх. № 12077/24), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із службовим відрядженням до м. Києва, представник позивача подав через систему Електронний суд заяву ( вх. № 12103/24), в якій підтримав подані ним заяви, просив їх задовольнити, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, також просив підготовче засідання провести за його відсутності.

Суд дослідивши заяви позивача та клопотання відповідача, вважає за необхідне прийняти до провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог, задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання керуючись наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, прийняття до провадження заяви позивача про зменшення позовних вимог, обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12059/24 від 31.07.2024 року).

2. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 12077/24 від 31.07.2024 року).

3. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 20.08.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов