ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2024 р. Справа№ 910/19067/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024

у справі №910/19067/23 (суддя - Павленка Є.В.)

позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш"

про розірвання договору та стягнення 3 189 259,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 2 339 189 грн 02 коп. попередньої оплати товару, 564 502 грн 32 коп. пені, 155 939 грн 87 коп. штрафу, 59 216 грн 73 коп. трьох процентів річних, 70 411 грн 44 коп. інфляційних втрат та 40 418 грн 31 коп. судового збору. Розірвано укладений між Публічним акціонерним товариством "Мотор Січ" (69068, місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 15; ідентифікаційний код 14307794) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" (01103, місто Київ, вулиця Залізничне Шосе, будинок 21; ідентифікаційний код 33134410) договір поставки від 17 червня 2021 року № 0096/21-Д(ВМТП).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до свого розгляду та відкрити провадження у справі. Прийняти додаткові докази, додані до даної апеляційної скарги, та розглянути справу з їх урахуванням. Скасувати рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2023 у справі № 910/19067/23 та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2023 у справі №910/19067/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/19067/23 у розмірі 51 722,77 грн; доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №910/19067/23. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 19.06.2024 о 16:27 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 21.06.2024 долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.07.2024 (29.06.2024 та 30.06.2024 - вихідні дні). Жодних заяв від скаржника до суду апеляційної інстанції не надходило, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг. Жодних інших заяв не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2023 у справі №910/19067/23 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/19067/23 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім