УХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/1614/20
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

ліквідатор - Бончак С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2020 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 № 910/1614/20 заяву Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бончака С.А., Власову С.А. та Герман О.С. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

10.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі.

17.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003) в розмірі 22 718 932,00грн. (16 789 027,00грн.-сума основного зобов`язання, 5 929 905,00грн.-штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) за номером 64595 від 24.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.04.2020 р.

25.03.2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.04.2020.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній не визнає заявлені вимоги у повному обсязі.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у Вінницькій області.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній визнав заявлені вимоги у повному обсязі.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна стосовно заявлених вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 22 782 459,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 16 789 027,00 грн. - третя черга; 5 929 905,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, Головне управління ДПС у Вінницькій області на суму 331 515,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 201 597,00 грн. - третя черга; 125 714,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15.05.2020, зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1614/20 на 20.05.2020

04.05.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.

04.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів. Зобов`язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ):- надати інформацію про залишки коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", а саме: UA НОМЕР_1, UA НОМЕР_2, UA НОМЕР_4, UA НОМЕР_3; надати роздруківку інформації про рух коштів на вищезазначених рахунках за період з 2017 по 2019 роки та повідомити про дату здійснення останніх операцій ТОВ "НК-Віфарт". Зобов`язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) направити вищевказану інформацію на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт": АДРЕСА_1, Бончаку С.А. Встановлено АТ "Райффайзен Банк Аваль" строк для надання витребуваних документів до 22.05.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов від розпорядника майна аналіз показників діяльності боржника, протокол загальних зборів кредиторів від 15.05.2020, звіт про проведену роботу, клопотання про розгляд справи без участі.

20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений Аналіз фінансово-майнового стану боржника.

21.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

05.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва від ГУ ДФС у м. Києві надійшли документи по справі, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів від 05.06.2020.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкладено підсумкове судове засідання на 01.07.2020, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

23.06.2020 до суду надійшов відзив розпорядника майна Бончака С.А. на заяву Головного управління ДПС у м. Києві із кредиторськими вимогами до боржника.

30.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "НК-Віфарт" про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "НК-Віфарт" № 2 від 25.06.2020.

01.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Бончака С.А. про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника:- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 12 889 132,33 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 498 594,92 грн. - третя черга; 12 386 333,41 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бончака С.А.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про оплату послуг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича №02-01/225/89 від 09.06.2020, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_5) на його рахунок за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/1614/20 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" за період з 17.02.2020 по 17.05.2020 в розмірі 42 459,62 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві.

21.07.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Бончака С.А. про долучення документів до матеріалів справи.

12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ "НК-Віфарт".

01.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування документів.

14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.

29.09.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів, зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" Луценка Романа Олександровича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" Бончаку Степану Антоновичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

09.10.2020 до суду надійшла заява ліквідатора Бончака С.А. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі.

09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ "НК-Віфарт", накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 0000076 від 19.08.2015.

22.10.2020 до суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.12.2020.

02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист ліквідатора з відомостями про хід кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт на грошові кошти боржника.

04.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у задоволенні клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ "НК-Віфарт", накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 0000076 від 19.08.2015 відмовлено.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора.

Крім того, до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зобов`язання Патрульну поліцію Національної поліції України оголосити в розшук транспортний засіб, який належить банкруту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2021 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора, заяви ліквідатора про зобов`язання Патрульну поліцію Національної поліції України оголосити в розшук транспортний засіб, який належить банкруту у судовому засіданні на 12.05.2021. Зобов`язано ліквідатора у строк до 05.05.2021 (включно) подати суду: докази вчинення заходів щодо оголошення транспортного засобу у розшук; нормативно-обгрунтовані пояснення щодо підстав поданої заяви.

26.04.2021 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Бончаку С.А. у задоволенні заяви про зобов`язання Патрульної поліції Національної поліції України оголосити в розшук транспортний засіб, який належить банкруту. Задоволено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/1614/20 Головне управління ДПС у Вінницькій області () правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150).

18.05.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.

29.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора ТОВ "НК-Віфарт" про проведену роботу.

29.06.2021 до суду від ліквідатора надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "НК-Віфарт".

29.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.2021.

22.07.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу № 7 від 07.07.2021 засідання комітету кредиторів ТОВ "НК-Віфарт".

28.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НК-Віфарт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.01.2022. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про відсторонення його від виконання повноважень у справі на 08.09.2021.

31.08.2021 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про залишення без розгляду його заяви від 23.07.2021 № 02-01/225/47 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/1614/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

02.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. № 02-01/225/58 від 30.08.2021. Залишено без розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. № 02-01/225/47 від 23.07.2021 про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

23.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/1614/20 Головне управління ДПС у м. Києві () правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно ЄДРПОУ ВП: 44116011). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

30.09.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.

03.11.2021 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

03.11.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.

03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

17.12.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування документів.

28.12.2021 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшов поточний звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів. Зобов`язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) подати суду належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) та копію розпорядження (рішення) про призначення Луценка Романа Олександровича директором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.02.2022.

27.01.2022 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

27.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали від 04.01.2022.

10.02.2022 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.07.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 01.07.2020 року за кожний місяць виконання повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2022.

20.05.2022 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

10.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

23.06.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" про затвердження розміру основної грошової винагороди. Встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з 01.07.2020 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючи повноважень. Задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Бончаку С.А. у задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" Луценка Романа Олександровича.

01.05.2023 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

28.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.08.2023.

14.08.2023 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.01.2024.

28.12.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.2024.

08.01.2024 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.07.2024.

19.04.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

19.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомостей про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси та відомостей щодо документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

22.04.2024 до суду надійшов зведений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 29.02.2024 у розмірі 825 438,00 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат у розмірі 5 150,00 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про стягнення грошової винагороди з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2024.

12.06.2024 до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Вінницькій області на клопотання арбітражного керуючого Бончака С.А. про стягнення грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

24.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ліквідатора до поданого звіту.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

04.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт»

У судове засідання, призначене на 17.07.2024, з`явився ліквідатор. Представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 29.02.2024 проведеної ліквідаційної процедури у розмірі 825 438,00 грн., здійснення та відшкодування витрат (використання коштів з ліквідаційного рахунку боржника) у розмірі 5 150,00 грн. та встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2022 встановлено розмір основної винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НК-Віфарт» з 01.07.2020 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Мінімальна заробітна плата за період з 2020 по 2024 роки згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України» (на 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 рік):

- З 01.01.2020 по 31.08.2020 - 4723 грн.;

- З 01.09.2020 по 31.12.2020 - 5000 грн.;

- З 01.01.2021 по 30.11.2021 - 6000 грн.;

- З 01.12.2021 по 31.12.2021 - 6500 грн.;

- З 01.01.2022 по 30.09.2022 - 6500 грн.;

- З 01.10.2022 по 31.12.2022 - 6700 грн.;

- З 01.01.2023 по 31.12.2023 - 6700 грн.;

- З 01.01.2024 по 31.03.2024 - 7100 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором ТОВ «НК-Віфарт» подано на розгляд та погодження комітету кредиторів в ході проведення ліквідаційної процедури наступні звіти:

- № 02-01/225/133 від 07.09.2020, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу №2 від 11.09.2020, де сума нарахованої основної винагороди за липень, серпень 2020 склала 28338,00грн.;

- № 02-01/225/177 від 09.11.2020, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів від 11.11.2020 №3, де сума нарахованої основної винагороди за вересень, жовтень 2020 склала 30000,00грн.,за весь період ліквідаційної процедури 58338,00грн.;

- № 02-01/225/03 від 04.01.2021, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів від 11.01.2021 №4, де сума нарахованої основної винагороди за листопад, грудень 2020 склала 30000,00грн., за весь період ліквідаційної процедури 88338,00 грн.;

- № 02-01/225/15 від 04.03.2021, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів,згідно протоколу №5 від 11.03.2021, де сума нарахованої основної винагороди за січень, лютий 2021 склала 36000,00грн., за весь період ліквідаційної процедури 124338,00грн.;

- № 02-01/225/29 від 05.05.2021, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів від 11.05.2021 №6, де сума нарахованої основної винагороди за березень, квітень 2021 склала 36000,00грн.,за весь період ліквідаційної процедури 160338,00грн.;

- № 02-01/225/40 від 30.06.2021, схвалення звіту перенесено на наступне засідання комітету кредиторів, згідно рішення комітету кредиторів від 07.07.2021 №7, де сума нарахованої основної винагороди за травень, червень 2021 склала 36000,00грн., за весь період ліквідаційної процедури 196338,00 грн.;

- № 02-01/225/61 від 30.08.2021,де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за липень, серпень 2021 у розмірі 36000,00грн., за весь період ліквідаційної процедури у розмірі 232338,00 грн. - засідання комітету кредиторів шляхом опитування не відбулось, рішень не прийнято, ліквідатором складено акт відсутності рішень (пропозицій) від 17.09.2021;

- повторно звіт № 02-01/225/61 від 30.08.2021, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за липень, серпень 2021 у розмірі 36000,00грн., повторно звіт № 02-01/225/40 від 30.06.2021, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за травень, червень 2021 у розмірі 36000,00грн. рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 13.10.2021 №8 відмовлено в схвалені звітів без обґрунтування причин прийнятого рішення.

Крім того, вищевказаним рішенням комітету кредиторів від 13.10.2021 № 8 було відмовлено в створенні фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «НК-Віфарт», відповідно до ч.5 ст.30 Кодексу України з питань банкрутства;

- № 02-01/225/79 від 28.10.2021, звіт схвалено рішенням комітету кредиторів згідно протоколу №9 від 29.11.2021, де сума нарахованої основної винагороди за вересень, жовтень 2021 склала 36000,00грн., за весь період ліквідаційної процедури 268 338,00 грн.

Крім того, вищевказаним рішенням комітету кредиторів № 9 від 29.11.2021 було схвалено звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат (використання коштів з ліквідаційного рахунку у розмірі 5150,00 грн.), з залишком коштів станом на 28.10.2021 - 0,00 грн.

- № 02-01/225/24 від 24.01.2022, схвалення звіту перенесено на наступне засідання комітету кредиторів, згідно рішення комітету кредиторів від 28.01.2022 №11, де сума нарахованої основної винагороди за листопад, грудень 2021 склала 37500,00грн.;

- № 02-01/225/46 від 28.02.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за січень, лютий 2022 у розмірі 39000,00грн., - засідання комітету кредиторів шляхом опитування не відбулось, рішень не прийнято, ліквідатором складено акт відсутності рішень (пропозицій) від 08.04.2022;

- № 02-01/225/65 від 13.05.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за березень, квітень 2022 у розмірі 39000,00грн., та повторно звіт № 02-01/225/46 від 28.02.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за січень, лютий 2022 у розмірі 39000,00грн.,та повторно № 02-01/225/24 від 24.01.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за листопад, грудень 2021 у розмірі 37500,00грн., рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 03.06.2022 №12 відмовлено в схвалені звітів без обґрунтування причин прийнятого рішення.

- № 02-01/225/94 від 25.07.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за травень, червень 2022 у розмірі 39000,00грн- рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 05.08.2022 №13 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/136 від 22.09.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за липень, серпень 2022 у розмірі 39000,00грн- - засідання комітету кредиторів шляхом опитування не відбулось, рішень не прийнято, ліквідатором складено акт відсутності рішень (пропозицій) від 10.10.2022;

- № 02-01/225/174 від 21.11.2022, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за вересень, жовтень 2022 у розмірі 39600,00грн- - засідання комітету кредиторів шляхом опитування не відбулось, рішень не прийнято, ліквідатором складено акт відсутності рішень (пропозицій) від 09.12.2022;

- № 02-01/225/06 від 23.01.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за листопад, грудень 2022 у розмірі 40200,00грн - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 07.02.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/31 від 14.03.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за січень, лютий 2023 у розмірі 40200,00 грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 07.04.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/78 від 19.05.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за березень, квітень 2023 у розмірі 40200,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 06.06.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/106 від 20.07.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за травень, червень 2023 у розмірі 40200,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 01.08.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/242 від 27.09.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за липень, серпень 2023 у розмірі 40200,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 05.10.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/319 від 27.11.2023, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за вересень, жовтень 2023 у розмірі 40200,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 11.12.2023 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/46 від 24.01.2024, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за листопад, грудень 2023 у розмірі 40200,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 05.02.2024 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення;

- № 02-01/225/148 від 18.03.2024, де ліквідатором запропоновано розглянути та схвалити нараховану основну винагороду за січень, лютий 2024 у розмірі 42600,00грн. - рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 09.04.2024 відмовлено в схвалені звіту без обґрунтування причин прийнятого рішення.

Загальна сума нарахованої основної винагороди за весь період проведеної ліквідаційної процедури з 01.07.2020 по 29.02.2024 склала 825 438,00 грн.

Рішеннями комітету кредиторів було схвалено звіти ліквідатора про нараховану основну винагороду за період з 01.07.2020 по 31.10.2021рр. у розмірі 268338,00грн., було відмовлено в схвалені звітів про нараховану основну винагороду за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 у розмірі 557100,00 грн. без обґрунтування причин прийнятого рішення.

Рішенням комітету кредиторів №9 від 29.11.2021 було схвалено звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат (використання наявних коштів з ліквідаційного рахунку у розмірі 5150,00 грн.).

Виплата грошової винагороди ліквідатору в ході проведення ліквідаційної процедури не здійснювалась.

Рішенням комітету кредиторів від 13.10.2021 №8 було відмовлено у створенні фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «НК-Віфарт» відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, або взагалі відсутні, арбітражний керуючий не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за ухвалою суду пропорційно сумам грошових вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718-2011).

Згідно з викладеним у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 12/23-Б висновком про правильне застосування норм права, які регулюють питання нарахування, оплати та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) і оплати його послуг (п. 44 вказаної постанови), не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника чи інших його активів та грошових коштів жодним чином не впливає на оплату його послуг. А відмова судом у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів за умови потенційної можливості виявлення майнових активів банкрута у майбутньому, а також за умови попереднього затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого нівелює стадію виконання судових рішень, якими встановлювалися і затверджувалися розміри послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії судців Касаційного господарського суду від 07.03.2023 року у справі № 908/1946/15-г, відхиляючи аргументи скаржника про відсутність підстав для вимог ліквідаторів щодо стягнення з кредиторів виплати грошової винагороди у заявлених розмірах через недоведення ліквідаторами часу, витраченого на вчинення ними окремих дій у ліквідаційній процедурі Боржника, суд зауважує, що положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (частина друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства), що встановлюється ухвалою суду.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до наступних висновків.

По-перше, за результатом розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом було встановлено, що ліквідатором було вжито усю повноту дій у ліквідаційній процедурі задля пошуку активів банкрута з метою максимального задоволення кредиторських вимог у даній справі. Будь-якого майна, за рахунок якого можливо було сплатити винагороду арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі виявлено не було. Незадоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» жодним чином не пов`язане з якістю роботи ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.

По-друге, матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор за весь час ліквідаційної процедури виконував вимоги ухвал суду, безпосередньо приймав участь у судових засіданнях, надавав свої пояснення та заперечення з тих чи інших питань, які були предметом розгляду протягом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт». При цьому, поведінка ліквідатора була аналогічною і при розгляді заяв у межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» (заява ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності керівників та засновників боржника, заява ліквідатора про повернення майна з чужого незаконного володіння).

По-третє, матеріали справи не містять скарг чи заперечень щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Бончака С.А., які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування ліквідаційної процедури. Більше того, за результатами проведення аукціонів з продажу дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт», які не відбулися у зв`язку з відсутністю покупців, ліквідатором з метою пришвидшення ліквідаційної процедури було винесено питання про списання сумнівної дебіторської заборгованості в розмірі 12 555 621,23 грн., яку не було реалізовано на відкритих торгах. Однак, згідно з протоколом № 12 від 03.06.2022 комітетом кредиторів було відмовлено в наданні дозволу ліквідатору ТОВ «НК-Віфарт» на списання вказаної дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

По-четверте, фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у даній справі не створювався. Так, рішенням комітету кредиторів від 13.10.2021 (Протокол № 8) було відмовлено у схваленні пропозиції ліквідатора Бончака С.А. у створенні фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «НК-Віфарт».

По-п`яте, суд ухвалою від 17.05.2024 зобов`язав кредиторів подати суду у строк до 05.07.2024 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 29.02.2024 у розмірі 825 438,00 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат у розмірі 5 150,00 грн., а також клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт". Станом на 17.07.2024 матеріали справи не містять будь-яких пояснень/заперечень кредиторів щодо звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 29.02.2024 у розмірі 825 438,00 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат у розмірі 5 150,00 грн.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з долученими до матеріалів справи Протоколами засідань комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт», враховуючи, що комітетом кредиторів не наведено жодних підстав для відмови у схваленні вказаного звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, не зазначено зауважень щодо його роботи, тощо, суд вважає поданий звіт таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Заперечуючи проти стягнення з кредиторів пропорційно їх кредиторським вимогам грошової винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт», Головним управлінням ДПС у Вінницькій області зазначено, що у зв`язку з тим, що кредиторами не створювався фонд для авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Бончака С.А., основна грошова винагорода ліквідатора має бути стягнута за рахунок коштів, які одержано боржником у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника. Крім того, на думку кредитора, витрати арбітражного керуючого мають задовольнятися у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а не за рахунок кредиторів.

Вказані заперечення Головного управління ДПС у Вінницькій області судом відхиляються з огляду на те, що матеріалами справи підтверджується, що протягом усієї процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» боржник не здійснював господарської діяльності; за результатом проведення ліквідаційної процедури будь-якого майна боржника, за рахунок реалізації якого можна би було сплатити винагороду арбітражному керуючому, не виявлено; комітетом кредиторів не створено фонду для авансування винагороди та витрат арбітражного керуючого, - у зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку, що винагорода арбітражного керуючого Бончака С.А. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» за встановлених судом обставин може бути сплачена виключно за рахунок коштів кредиторів у розмірі, пропорційному розміру їх кредиторських вимог до боржника.

Згідно з реєстром вимог кредиторів загальний розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» складає 36 003 106,90 грн., яка складається з вимог Головного управління ДПС у м. Києві - 35 671 591,33 грн. (99,079 %) та вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області - 331 515,57 грн. (0,921 %).

З огляду на викладене, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бончака А.С. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» у розмірі 825 438,00 грн., яка не відшкодовувалася протягом ліквідаційної процедури, підлягає стягненню з кредиторів наступним чином: 817 835,72 грн. - з Головного управління ДПС у м. Києві (99,079 %) та 7 602,28 грн. - з Головного управління ДПС у Вінницькій області (0,921 %).

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бончака С.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» за період з 01.07.2020 по 29.02.2024 у розмірі 825 438,00 грн. (винагорода) та 5 150,00 грн. (витрати).

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, 39600, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, кім. 536) 817 835 (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 72 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/1614/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

3. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (, 21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, 39600, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, кім. 536) 7 602 (сім тисяч шістсот дві) грн. 28 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/1614/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

4. Видати накази.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31.07.2024

Суддя Д.В. Мандичев