УХВАЛА

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/4226/24
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 744 010,57 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 744 010,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за контрактом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

16.04.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/4226/24, справу визнано малозначною та її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому міститься клопотання про витребування доказів у позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовлено, з підстав наведених в ухвалі суду.

15.05.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17.05.2024 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла виписка банку про рух коштів між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 постановлено розгляд справи №910/4226/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2024.

25.06.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення разом з відповіддю на відзив, яка зареєстрована в системі «Електронний суд» 10.05.2024.

У підготовче засідання 30.07.2024 з`явились представники сторін.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є вимоги про стягнення заборгованості за державним контрактом де сторонами є ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, під час вирішення даного спору по суті будуть досліджуватись обставини щодо поставки товару для ІНФОРМАЦІЯ_1, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану, а тому суд приходить до висновку про те розгляд даної справи слід здійснювати в закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4226/24 здійснювати в закритому судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 31.07.2024.

Суддя Я.А.Карабань