номер провадження справи 14/39/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01.08.2024 Справа № 908/1778/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до боржника - Приватного підприємства "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: від кредитора - Крутільова К.А. ордер АР №1188929 від 23.02.2024.; від боржника - Гришко І.І. посв.ЗП№001324 від 29.06.2017.

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт".

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни /свідоцтво №353 від 28.02.2013 року, адреса: 69041, м. Запоріжжя, а/с 1/.

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.06.2024. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.07.2024. о/об 11-20, зобов`язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.

09.07.2024 до суду надійшла заява представника Приватного підприємства "Максфорт" Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24.

Ухвалою суду від 10.07.2024. у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Максфорт" Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24 відмовлено.

10.07.2024. від Приватного підприємства "Максфорт" надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у яких Боржник просить суд відмовити у відкритті провадження у справі № 908/1778/24.

11.07.2024. від Боржника надійшло клопотання у якому від повідомляє, що адвокат Гришко І.І., який здійснює ведення справи № 908/1778/24, 11.07.2024 залучений до участі у судовому засіданні у справі № 908/1339/23(908/1600/23), яке має відбутись о 10.30 в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із чим представник Боржника не має можливості приймати участь у судовому засіданні, яке має відбутись 11.07.2024 о 11.20. Враховуючи викладене вище, представник Боржника просить суд відкласти розгляд справи № 908/1778/24 на іншу дату.

Заявою від 11.07.2024. представник Заявника адвокат Крутільова К.А., у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях, також просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 11.07.2024. підготовче засідання суду у справі №908/1778/24 відкладено на 25.07.2024. о/об 11-00.

25.07.2024. від представника Заявника адвоката Крутільової К.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи №908/1778/24 про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт".

Також, 25.07.2024. від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник Боржника заперечив проти відкладення підготовчого засідання суду у справі №908/1778/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максфорт".

Ухвалою суду від 25.07.2024. підготовче засідання суду у справі №908/1778/24 відкладено на 01.08.2024. о/об 10-00. Запропоновано кредитору надати заперечення на відзив Боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт".

29.07.2024 до суду надійшла заява представника Приватного підприємства "Максфорт" Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24.

Ухвалою суду від 30.07.2024. визнано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максфорт" Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24 необґрунтованою. Передати справу для вирішення питання про відвід судді Сушко Л.М. у даній справі, в порядку, встановленому ст. ст. 32, 39 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 розгляд заяви представника ТОВ «Максфорт» Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24 призначено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 01.08.2024. у задоволенні заяви представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максфорт" Гришко І.І. про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/1778/24 відмовлено.

01.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Аналогічні положення містяться також у Кодексі України з процедур банкрутства.

Зокрема, приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання суду.

Отже, з огляду на викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Максфорт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт" залишається судом без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалах від 28.06.2024., 10.07.2024., 11.07.2024., 25.07.2024. та від 29.07.2024 у справі №908/1778/24, допущена описка в назві організаційно-правової форми підприємства-боржника, а саме замість Приватне підприємство "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, , вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, .

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Запорізької області від 28.06.2024., 10.07.2024., 11.07.2024., 25.07.2024. та від 29.07.2024 у справі №908/1778/24 про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, .

Замість назви організаційно-правової форми підприємства-боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, , слід читати - Приватне підприємство "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, .

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі №908/1778/24 про банкрутство Приватного підприємства "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, - залишити без розгляду.

Скасувати заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного підприємства "Максфорт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3, приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби встановлену ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.06.2024. у справі №908/1778/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 01.08.2024.

Суддя Л.М. Сушко