номер провадження справи 32/136/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2024 Справа № 908/1720/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області», (69095, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Ю, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОММАКС», (61002, м.Харків, вул. Алчевських, буд. 15, )

про стягнення 37910,43 грн.

за участю представників:

від позивача: Бондаренко А.О., довіреність б/н від 19.02.2024

від відповідач: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОММАКС» про стягнення 37910,43 грн збитків, понесених позивачем в результаті завищення відповідачем вартості наданих послуг за договором № 22/11-ОЗЕЛЗап4 від 22.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.06.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1720/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.06.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/1720/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.07.2024 о 14 год. 10 хв. Ухвалою суду від 10.07.2024 розгляд справи відкладено на 05.08.2024 т о 10:30г.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду, що була направлена на адресу відповідача повернута поштовим відділенням до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи неявку відповідача та витребування у позивача повного тексту аудиторської перевірки, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 09.09.2024 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2.

2. Позивачу надати суду повний текст аудиторської перевірки.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян