ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2024 м. ДніпроСправа № 926/1417/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення

Суддя Дичко В.О.

СУТЬ СПОРУ

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 12.10.2020, № 4 від 02.11.2020, № 5 від 08.12.2020 до Договору на постачання природного газу № 1308 від 27.12.2019 та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 1 687,97 грн.

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 28.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 09.07.2024 Господарський суд Чернівецької області передав справу № 926/1417/24 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

30.07.2024 матеріали справи № 926/1417/24 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Дичко В.О.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд установив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено позовні вимоги немайнового характеру: визнати недійсними додаткові угоди № 3 від 12.10.2020, № 4 від 02.11.2020, № 5 від 08.12.2020 до Договору на постачання природного газу № 1308 від 27.12.2019 року та вимога майнового характеру: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" надмірно сплачені кошти у сумі 1 687,97 грн.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

До позову додано платіжну інструкцію від 05.04.2024 № 952 про сплату 3 028 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити 9 084 грн судового збору за 3 позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вимог даної норми права позивач не вказав у позовній заяві відомі йому номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача;

- надати докази доплати судового збору в розмірі 9 084 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко