номер провадження справи 27/75/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 908/816/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши заяву приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та матеріали справи № 908/816/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711 Київська область, Обухіввський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи 43859282)

про стягнення 6 165 772 грн. 80 коп.

за участю представників

від заявника: Сколибог О.С., посвідчення від 30.05.2017

від позивача: Гавкалюк В.В., адвокат, довіреність від 16.07.2024, в режимі відеоконференції,

від відповідача: Вовк С.С., адвокат, ордер АІ №1661280 від 19.07.2024, в режимі відеоконференції

від ТОВ «Нью Енерджі Юкрейн»: Кваша І.В., адвокат, ордер серія СА № 1092768 від 26.07.2024, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на кошти у розмірі 6 437 832.44 гривень, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом - 5852574.95 грн., залишкова винагорода приватного виконавця - 585257.49 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (01133 місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 18/7, Код ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 Запорізька обл., м. Запоріжжя, б. Вінтера, будинок 46, офіс 215, ) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню № НОМЕР_3 (ВП НОМЕР_2) відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/816/22 від 04.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 Запорізька обл., м. Запоріжжя, б.Вінтера, будинок 46, офіс 215, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711 Київська обл., Обухівський р., смт. Козин, вул. Рудиківська, будинок 49 ) заборгованості 6165772 (шість мільйонів сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 80 коп. штрафу за Договором № 20/21-53-РДД від 14.04.2021, 92486 (дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 59 коп. судового збору приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2024, заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до повернення справи № 908/816/22 до Господарського суду Запорізької області.

24.07.2024 матеріали справи № 908/816/22 повернулися на адресу суду.

Ухвалою суду від 25.07.2024 прийнята до розгляду заява приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 908/816/22. Судове засідання призначено на 01.08.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» про проведення судового засідання 01.08.2024 в режимі відеоконференції у справі № 908/816/22.

29.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГО» через підсистему «Електронний суд» подані до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти.

Також, 29.07.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГО» подано клопотання про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

30.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» через підсистему «Електронний суд» подана до суду заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/816/22.

30.07.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» подані до суду заперечення на заяву приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

31.07.2024 приватним виконавцем Сколибогом О. С. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана довідка про залишок заборгованості за виконавчим провадженням № НОМЕР_2.

01.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» через підсистему «Електронний суд» подані пояснення у справі № 908/816/22.

У судовому засіданні 01.08.2024 суд заслухав пояснення приватного виконавця Сколибога О.С., Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС», заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», та оголосив перерву в судовому засіданні до 06.08.2024 о 10 год. 00 хв., про що належним чином були повідомлені учасники судового процесу.

06.06.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» адвокатом Вовк С.С. подана заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

06.08.2024 приватним виконавцем Сколибогом О.С. через підсистеми «Електронний суд» та електронну пошту суду подана заява про уточнення суми стягнення за наказом № 908/816/22 від 04.08.2023, у зв`язку із частковою оплатою за виконавчим провадженням № НОМЕР_2.

06.08.2024 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

06.08.2024 приватний виконавець Сколибога О.С. оголосив заяву щодо уточнення суми стягнення за наказом № 908/816/22 від 04.08.2023 у зв`язку із частковою оплатою за виконавчим провадженням № НОМЕР_2, у якій останній зазначає, що в процесі виконання судового наказу на загальну суму 6 258 259,39 грн (сума штрафу + сума судового збору) в рамках ВП НОМЕР_2 було стягнуто 2 043 298,37грн., таким чином станом на зараз залишок заборгованості до стягнення за виконавчим провадженням № НОМЕР_2 складає 4 214961,02 грн, що підтверджується обліковою карткою виконавчого провадження.

Вказує, що окрім стягнення основної суми боргу, з боржника за виконавчим документом підлягає стягненню винагорода виконавця у розмірі 10% від суми та становить 421 496,10 грн. У зв`язку з чим, просить суд звернути стягнення на кошти у розмірі 4 636 457,12 грн, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом - 4 214 961,02 грн., залишкова винагорода приватного виконавця - 421 496,1грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (01133 місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 18/7, Код ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 Запорізька обл., м. Запоріжжя, б.Вінтера, будинок 46, офіс 215, ) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню № НОМЕР_3 (ВП НОМЕР_2) відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/816/22 від 04.08.2023.

В обґрунтування заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником приватний виконавець Сколибога О.С. зазначає, що на виконанні приватного виконавця перебуває відкрите зведене виконавче провадження (ЗВП) № НОМЕР_3 до складу якого входить ВП № НОМЕР_2 про стягнення грошових коштів з боржника ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС», , з примусового виконання наказу № 908/816/22 від 04.08.2023, що видав: Господарський суд Запорізької області про стягнення з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» на користь ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» 6258259.39грн.

Вказує, що на даний час існує підтверджена первинними документами та актами звірок, дебіторська заборгованість контрагента - ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» перед ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС», яка сукупно складає 168 385 732,80 грн за Двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023. Повідомляє, що листом № 07/09/23-2 від 07.09.2023, підписаним актом звіряння за листопад 2023 року, а також актами передачі-прийому, ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» підтвердило беззаперечність заборгованості. Керуючись статтею ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 336 ГПК України, заявник просить суд задовольнити заяву.

ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» пояснив, що вчиненні виконавчі дії по виконавчим провадження № НОМЕР_2 приватним виконавцем за рахунок стягнення грошових коштів з банківських рахунків, а також відсутності іншого майна у власності боржника на яке може бути звернуто стягнення, не надали позитивних результатів по виконанню судового рішення. Відтак, боржник - ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» не має можливості виконати виконавчий документ - накази № 908/816/22 від 04.08.2023 Господарського суду Запорізької області, та, відповідно, погасити заборгованість перед стягувачем ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках та інше майно, на яке можна звернути стягнення з метою виконання виконавчого документу. Наразі між ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» існують господарські правовідносини за двостороннім договором купівлі - продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023, за яким наявна заборгованість ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» перед ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» в межах суми 168 385 732,80 грн, яка підтверджена первинними документами (актами прийому-передачі обсягу купівлі-продажу електричної енергії за договором, карткою рахунку 361 бухгалтерського обліку) та не оспорюється сторонами в досудовому або судовому порядку.

Вважає, що факт відсутності у боржника - ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» грошових коштів на рахунках в банках та майна, на яке можна звернути стягнення, наявність обтяжень та відкритих інших виконавчих проваджень є підставою для винесення судом ухвали про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником, тобто які належать ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», яка визнається сторонами та не оспорюється у судовому або досудовому порядку, просить суд заяву приватного виконавця задовольнити.

ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» підтвердив заборгованість ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» перед ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС», погоджується із заявою приватного виконавця та просить її задовольнити. Посилається на чинне законодавство та усталену практику Верховного Суду.

ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» заперечує проти заяви приватного виконавця Сколибога О.С. Просить у задоволенні заяви відмовити.

Зазначає, що станом на день звернення приватного виконавця Сколибога О.С. до суду з даною заявою - ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» 12.07.2024 подано позовну заяву до Господарського суду Запорізької області (справа № 908/1944/24) про визнання Додаткових угод та Актів прийому-передачі обсягу купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023 року в частині ціни електричної енергії - недійсними. Загальний орієнтовний розмір збитків внаслідок завищення ціни на електричну енергію завданий ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» внаслідок купівлі-продажу електричної енергії у ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» згідно оспорюваного правочину за попередніми підрахунками становить 72 343 219,71 грн. Вказує, що у разі встановлення судом, що правочин було вчинено під впливом обману завдані ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» збитки підлягатимуть відшкодуванню в подвійному розмірі та становитимуть 144 686 439,42 грн. ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» оскаржує Додаткові угоди та Акти передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії. Частина заборгованості за Договором №23/03/29-1 від 29.03.2023 є предметом судового розгляду у справі 904/805/24 про стягнення ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» заборгованості у розмірі 23 224 138,87 грн з ТОВ «МЕТАЕНЕРГІЯ», в даному проваджені зазначається укладення Договору про відступлення права вимоги №24/03/21-1 від 21.03.2024, який фігурує у суміжному провадженні №904/1260/24 за позовом ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» до ТОВ «МЕТАЕНЕРГІЯ». Зазначає, що виходячи з вищенаведеного, ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» не відомо які ще суми заборгованості за Договором №23/03/29-1 від 29.03.2023 могли бути передані іншим кредиторам ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС».

У судому засіданні 06.08.2024 після виходу з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та заяви, вислухавши представників сторін, заявника та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», суд задовольнив заяву (з урахуванням уточнених сум) приватного виконавця Сколибога О.С., враховуючи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 у справі № 908/816/22, задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС" (69041, місто Запоріжжя, бул. Вінтера, будинок 46, офіс 215, ідентифікаційний код 43859282) на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, обл. Київська, р-н Обухівський, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код 22927045) 6 165 772,80 грн штрафу за Договором № 20/21-53-РДД від 14.04.2021, 92 486,59 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 у справі №908/816/22 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі № 908/816/22 Господарським судом Запорізької області видано наказ від 04.08.2023.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.07.2024 постанова Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2023 у справі № 908/816/22 залишені без змін.

Стаття 129 Конституції України та ч. 1 ст. 326 ГПК України передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» звернулось до приватного виконавця Сколибога О.С. із заявами про відкриття виконавчого провадження, на підставі виданих судових наказів.

На виконанні у приватного виконавця Сколибога О.С. перебуває відкрите зведене виконавче провадження (ЗВП) № НОМЕР_3 до складу якого входить ВП № НОМЕР_2 про стягнення грошових коштів з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС», , з примусового виконання наказу № 908/816/22 від 04.08.2023, що видав: Господарський суд Запорізької області про стягнення з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» на користь ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» 6 165 772,80 грн штрафу за Договором № 20/21-53-РДД від 14.04.2021, 92 486,59 грн судового збору, всього 6 258 259,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За підсумками вжитих приватним виконавцем заходів з примусового виконання наказу суду від 04.08.2023 з боржника на користь стягувача за наказом на суму 6 258 259,39 грн в рамках ВП НОМЕР_2 стягнуто 2 043 293,37 грн, залишок заборгованості до стягнення за виконавчим провадженням складає 4 214 961,02 грн, що підтверджується обліковою карткою виконавчого провадження та випискою по банківському рахунку.

Отже, залишкова сума, яка має бути сплачена боржником на користь стягувача за наказами суду від 04.08.2023 у справі № 908/816/22 становить 4 214 961,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

29.03.2023 між ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (продавцем за договором) та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» - Товариством (покупець за договором) був укладений Двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1, за умовами якого продавець продає, а покупець купує електричну енергію як товар, в обсягах, графіках погодинного обсягу, за ціною та на умовах, що визначені цим Договором, Додатками та Додатковими угодами , що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 3.6 договору, розрахунковий місяць є звітним місяцем та згідно з умовами цього Договору є періодом звірки остаточних обсягів, графіків погодинного обсягу електричної енергії, розрахунків, за наслідками чого між сторонами складається Акт передачі-прийому обсягів купівлі-продажу електричної енергії , в якому фіксується кінцевий обсяг та ціна електричної енергії , що була продана покупцю протягом звітного календарного місяця.

На виконання умов договору ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» продав, а ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» придбало електричну енергію у квітні 2023 на суму 481 968 888,52 грн, а у червні 2023 - на суму 23 511 350,58 грн, що підтверджується двосторонніми підписаними Актом № 120 передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії від 30.04.2023 та Актом № 173 передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2023, відповідно.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що придбана у відповідача електрична енергія на загальну суму 505 480 239,10 грн була оплачена ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» лише частково, в сумі 356 000 000,00 грн, про що свідчать платіжні інструкції № 413 від 04.04.2023, № 414 від 05.04.2023, № 417 від 06.04.2023, № 420 від 07.04.2023, № 66259 від 07.04.2023, № 421 від 10.04.2023, № 422 від 11.04.2023, № 425 від 12.04.2023, № 426 від 13.04.2023, № 428 від 14.04.2023, № 430 від 18.04.2023, № 433 від 19.04.2023, № 435 від 20.04.2023, № 436 від 21.04.2023, № 113291 від 07.08.2023, № 120215 від 21.08.2023, № 133272 від 21.09.2023, № 154376 від 07.11.2023, № 71612 від 24.04.2023, № 93461 від 21.06.2023, № 99902 від 07.07.2023, №108285 від 26.07.2023, № 139688 від 06.10.2023, № 66992 від 10.04.2023.

При проведенні оплати ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», з урахуванням листа № 19/04/23-5 від 19.04.2023, в платіжних документах в графі «призначення платежу» містилось посилання саме на двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023.

Придбана ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» у ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» електрична енергія за договором за період квітень та червень 2023 залишилась неоплаченою в сумі 168 385 732,80 грн.

Заявником надано до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахунків за період з січня 2023 року по лютий 2023 року між ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН». Акт не підписаний уповноваженим представником ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» і як наслідок не є належним доказом з урахуванням ст. 76 ГПК України.

У відповіді вих. №07/09/23-2 від 07.09.2023 на лист ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (вих. № 01/2308-48 від 30.08.2023) ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» визнало факт наявності заборгованості та в обґрунтування підстав для несплати посилалось на скрутний фінансовий стан.

Приписи ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» надає виконавцю право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

При цьому необхідно зазначити, що під час вирішення заяви, поданої в порядку ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», суд повинен враховувати, що звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, можливо лише за умови безспірності права боржника на такі грошові кошти.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19 особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Також у висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.07.2021 у справі № 905/1642/19 вказано, що подана в порядку статті 336 ГПК України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником.

Отже, для вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, достатньо або підтвердження факту заборгованості судовим рішенням, яке набрало законної сили, або ж того, що така особа має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею.

У даному випадку матеріали справи містять докази наявності заборгованості ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» перед відповідачем за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023 в сумі 168 385 732,80 грн.

Твердження ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» про те, що ним станом на день звернення приватного виконавця із заявою, подано позовну заяву до Господарського суду Запорізької області (Справа № 908/1944/24) про визнання Додаткових угод та Актів прийому-передачі обсягу купівлі-продажу електричної енергії № 23/03/29-1 від 29.03.2023 в частині ціни електричної енергії - недійсними, і ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 908/1944/24.

Вказані твердження ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» не відповідають у повній мірі дійсності, оскільки заява приватного виконавця надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» 25.01.2024, у то час як ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» звернулось до суду із позовом про оскарження додаткових угоди та актів до Договору лише у липні 2024 року.

Як свідчать відомості бази даних бази «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1944/24 станом на 25.07.2024 постановлена лише ухвала про відкриття провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Наводячи свої заперечення проти заяви приватного виконавця, ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» вказує на можливі висновки, які можуть бути встановлені судом при вирішенні спору у справі № 908/1944/24. Фактично ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» викладає лише власне трактування можливого розвитку подій під час здійснення судом розгляду справи № 908/1944/24, тому такі твердження не можуть бути прийняті судом як аргументовані доводи.

Щодо рішення ухваленого у справі № 904/805/24 від 13.06.2024 про стягнення ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» заборгованості в розмірі 23 224 138,87 грн з ТОВ «МЕТАЕНЕРГІЯ» в якому зазначено про укладення договору про відступлення права вимоги № 24/03/21-1 від 21.03.2024 укладеного між ТОВ «МЕТАЕНЕРГІЯ» та ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» по якому відступлено право вимоги у сумі 25 746 133,71 грн, яке виникло за договором № 23/03/29-01 від 29.03.2023, необхідно зазначити, що воно не набрало законної сили, Центральним апеляційним господарським судом призначено розгляд апеляційної скарги на вказане рішення на 06.11.2024.

Відповідно до ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що приватний виконавець правомірно звернувся до суду із заявою відповідно до вимог статті 53 Закону України «Про виконавче провадження» та в порядку вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, передбаченому ст. 336 ГПК України.

За приписами Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець має право на отримання основної винагороди за вчинення виконавчих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» основна винагорода приватного виконавця стягується в порядку, передбаченому для стягнення виконавчого збору.

Положеннями ч. 2 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір визначається у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.

Таким чином, від суми не стягнутої з ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» на користь ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО за наказом суду від 04.08.2023 в загальному розмірі заборгованості - 4 241 961,02 грн, приватний виконавець має право на основну винагороду в розмірі 421 496,10 грн.

Водночас, виходячи з положень ч.2 ст. 336 ГПК України, під час розгляду такої заяви судам необхідно враховувати, що факт існування заборгованості не обов`язково має підтверджуватись судовим рішенням. За відсутності такого рішення суд має надати власну оцінку доводам заявника щодо наявності відповідної заборгованості, її розміру, а також з`ясувати обставини не пропуску строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до особи, яка має заборгованість перед ним.

Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам ст. ст. 76-79 ГПК України, зокрема це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення - практика Верховного Суду (постанови ОП Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18, від 06.07.2023 у справі № 917/234/21).

Факт відсутності у боржника -ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» грошових коштів на рахунках в банках та майна, на яке можна звернути стягнення, наявність обтяжень та відкритих інших виконавчих проваджень є підставою для винесення судом ухвали про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником, тобто які належать ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН».

За таких обставин, заява приватного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Сколибога О.С. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.

Звернути стягнення на кошти у розмірі 4 636 457 (чотири мільйона шістсот тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 12 коп, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом - 4 214 961 (чотири мільйона двісті чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн 02 коп, залишкова винагорода приватного виконавця - 421 496 (чотириста двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто шість) грн 10 коп, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (01133 місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 18/7, Код ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 Запорізька обл., м. Запоріжжя, б. Вінтера, будинок 46, офіс 215, ) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню № НОМЕР_3 (ВП НОМЕР_2) відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/816/22 від 04.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (69041 Запорізька обл., м. Запоріжжя, б. Вінтера, будинок 46, офіс 215, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711 Київська обл., Обухівський р., смт. Козин, вул. Рудиківська, будинок 49 ) заборгованості 6165772 (шість мільйонів сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн 80 коп. штрафу за Договором № 20/21-53-РДД від 14.04.2021, 92486 (дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 59 коп. судового збору приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 06.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2024.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова