ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

01.08.24 Справа № 917/741/24

За заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення помилки в судовому наказі від 06.05.2024 року (вх. № 8707 від 20.06.2024 року) по справі №917/741/24

за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

до боржника фізичної особи - підприємця Перепелиці Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 663,65 грн заборгованості,

суддя Тимощенко О.М.

секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

Обставини справи: у провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/741/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до боржника - фізичної особи - підприємця Перепелиці Володимира Івановича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №1087-р розподілу природного газу від 30.12.2016 року у розмірі 13 663,65 грн за період з січня 2022 року по березень 2024 року (вх. № 796/24).

На підставі вказаної заяви судом видано судовий наказ від 06.05.2024 року № 916/741/24, відповідно до якого стягнуто з фізичної особи - підприємця Перепелиці Володимира Івановича на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 13 663,65 грн заборгованості за договором №1087-р розподілу природного газу від 30.12.2016 року (період січень 2022 року - березень 2024 року) та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.

20.06.2024 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 06.05.2024 року (вх. №8707) по справі №917/741/24, де не вірно зазначено РНОКПП боржника, а саме: замість "НОМЕР_2" зазначено "0".

Ухвалою суду від 25.07.2024 року заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 06.05.2024 року № 917/741/24 призначено до розгляду на 01.08.2024 року на 11:50 год. Явка повноважним представників сторін визнана необов`язковою.

Представники учасників справи в судове засідання 01.08.2024 року не з`явились, повідомлялись судом належним чином про дату і час розгляду заяви.

Відповідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви суд встановив, що дійсно, при друкуванні судового наказу від 06.05.2024 року по справі № 917/741/24 було допущено описку, а саме: не вірно зазначено РНОКПП боржника фізичної особи - підприємця Перепелиці Володимира Івановича (" НОМЕР_1 "), коли вірним є: НОМЕР_2.

Враховуючи наведене допущена помилка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення помилки в судовому наказі від 06.05.2024 року (вх. № 8707 від 20.06.2024 року) по справі №917/741/24 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі суду від 06.05.2024 року по справі №917/741/24, зазначивши вірний РНОКПП боржника фізичної особи - підприємця Перепелиці Володимира Івановича НОМЕР_2 та виклавши вірне найменування боржника, а саме:

"Боржник: фізична особа - підприємець Перепелиця Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )".

Все інше по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 05.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко