ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4525/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Савенко В.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до IVERIA INDUSTRIES LLC, Грузія, Батумі

про стягнення 309 817,60 доларів США

Представники:

від позивача: Шеретова О.В.;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до IVERIA INDUSTRIES LLC про стягнення 301 287,00 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (12.07.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 087 362,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 281222/1 від 28.12.2022.

Суд ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати правильний розмір заборгованості в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США у строк до 05.09.2023 включно.

22.08.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 301 287,00 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 017 643,79 грн.

Суд ухвалою від 23.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 26.02.2024. Зобов`язав позивача в строк до 13.09.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.08.2023 на англійську мову у трьох примірниках. Зупинив провадження у справі № 904/4525/23 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Грузії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 про відкриття провадження у справі № 904/4525/23.

Суд ухвалою від 30.08.2023 поновив провадження у справі № 904/4525/23. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної підстави позову, а саме уточнити контракт, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду даного спору у строк до 06.09.2023 включно.

30.08.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним листом позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 309 817,60 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 329 595,90 грн, за неналежне виконання контракту № 281222/1 від 28.12.2022.

Господарський суд прийняв збільшення позовних вимог позивача.

Суд ухвалою від 31.08.2023 продовжив розгляд справи № 904/4525/23. Призначив підготовче засідання на 26.02.2024. Зупинив провадження у справі № 904/4525/23 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Грузії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову уточненої позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі № 904/4525/23.

Суд ухвалою від 26.02.2024 поновив провадження у справі № 904/4525/23.

В підготовче засідання 26.02.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 26.02.2024 відклав підготовче засідання на 29.07.2024. Зупинив провадження у справі № 904/4525/23 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Грузії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 по справі № 904/4525/23.

04.07.2024 відповідач подав до суду пояснення, в яких зазначив, що визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Суд ухвалою від 29.07.2024 поновив провадження у справі № 904/4525/23.

В підготовче засідання 29.07.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

19.07.2024 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд ухвалити в підготовчому засіданні судове рішення по справі у зв`язку із визнанням відповідачем позову.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Андріївка» (продавець) та LLC "IVERIA INDUSTRIES" (покупець) було укладено контракт № 281222/1 (далі - контракт).

Продавець зобов`язується поставити, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених цим контрактом (п. 1.1. контракту).

Товаром за цим контрактом є пшениця м`яка не насіннєва врожаю 2022 року, українського походження у кількості 1850 тон +/-10% (п. 1.3 контракту).

Продавець здійснює поставку товару на підставі замовлення покупця, яке передається засобами електронного зв`язку на електронну адресу або телефонним зв`язком +45 (п. 2.1. контракту).

Умови поставки кожної партії товару: CIF (Інкотермс-2010) країна призначення: Грузія; порт вивантаження: Батумі (Грузія); період відвантаження з 02.01.2023 до 31.01.2023, продовження терміну відвантаження допускається (п. 2.3. контракту).

Ціна товару, що поставляється за цим контрактом, вказується в інвойсі на загальну партію товару (п. 3.1. контракту).

Загальна сума контракту складає 600 000,00 доларів США (п. 3.2. контракту).

Покупець здійснює оплату товару протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару в пункт, який визначений в інвойсі на товар (п. 3.3. контракту).

Валюта платежу - долар США (п. 3.6. контракту).

Товар вважається переданим і відвантаженим покупцеві по: кількості - відповідно до кількості, зазначеної в коносаменті (1 комплект); якості - згідно з довідкою про аналіз зерна, що додається до комплекту документів відправки товару (п. 5.1 контракту).

У разі якщо сторони не дійдуть згоди, спори, розбіжності або вимоги, що виникають з контракту або у зв`язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, вирішуються в Господарському суді Дніпропетровської області (п. 8.2. контракту).

Контракт вступає в силу з дати його підписання і діє до 10.11.2023 або до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань (п. 9.2. контракту).

Додатковою угодою від 30.01.2023 сторони змінили реквізити продавця.

За умовами інвойсу (рахунку) № 003 від 17.01.2023 оплата в сумі 309 817,60 долар США буде здійснена протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару в порт Батумі/Грузія (а.с. 16).

Позивач зазначає, що експортна декларація № 23UA76U5 на 968,180 тони пшениці м`якої не насіннєвої, врожаю 2022 року, українського походження була оформлена 17.01.2023. З метою залучення експедитора для доставки пшениці зі складу позивача до порту вивантаження: Батумі (Грузія) позивачем було укладено контракт № ТЕО 30/12/2022 від 30.12.2022. Відповідно до змісту коносаменту № 1 (а.с. 19-22), повідомлення про готовність до розвантаження (а.с. 23-24), акту обліку сталійного часу (а.с. 27-30), генерального акту (а.с. 33-34) товар прибув на борт 26.01.2023.

Загальна вартість товару згідно поставки за контрактом становила 309 817,60 Доларів США, що в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до Доларів США становить 11 329 595,89 грн (Один долар США = 36,5686 грн).

Як зазначає позивач, відповідач в порушення умов контракту за поставлений товар не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 309 817,60 Доларів США, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідач подав до суду пояснення, в яких зазначив, що визнає позов в повному обсязі

Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України)

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 309 817,60доларів США є правомірними та підлягають задоволенню.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 171 019,33? грн, згідно з платіжною інструкцією № 305 від 04.08.2024 на суму 17 101,93 грн та № 336 від 15.08.2023 на суму 153 917,40 грн, замість 169 943,94 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1075,39 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Також, господарський суд зазначає, наступне.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, оскільки заява про визнання позову подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за доцільне повернути позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 84 971,97 грн.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 84 971,97 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з LLC "IVERIA INDUSTRIES" (Грузія, м. Батумі, вул. Нонешвілі, буд. 65, код 445497631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР Андріївка» (51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Новомосковськ, вул. Бєлої З., буд. 2, ідентифікаційний код 41507766) 309 817,60 Доларів США, що в еквіваленті (станом на 21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 329 595,89 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 84 971,97 грн, про що видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР Андріївка» (51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Новомосковськ, вул. Бєлої З., буд. 2, ідентифікаційний код 41507766) із державного бюджету України судовий збір розмірі 84 971,97 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 336 від 15.08.2023.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.07.2024

Суддя І.В. Мілєва