ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 Справа № 914/327/24

За позовом: Сокільницької сільської ради, с. Сокільники, Львівський р-н, Львівська обл.

До відповідача-1: Приватного підприємства Місто Лев 2012, м. Львів

До відповідача-2: Приватного підприємства ЖК Континент, м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: Мишограй Ольга Ігорівна представник;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сокільницької сільської ради, с. Сокільники, Львівський р-н, Львівська обл. до відповідача-1: Приватного підприємства Місто Лев 2012, м. Львів, до відповідача-2: Приватного підприємства ЖК Континент, м. Львів про солідарне стягнення з Приватного підприємства Місто Лев 2012 та Приватного підприємства ЖК Континент на користь Сокільницької сільської ради безпідставно збережених коштів пайової участі з будівництва житла у розмірі 1 595 159,18грн. Також, позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 23 927,41грн.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.03.2024 року на 10:00 год.

Справа неодноразово відкладалася за клопотанням учасників справи з метою мирного врегулювання конфлікту.

У судовому засіданні 07.03.2024 року судом озвучено присутнім представникам позивача та відповідача-1, що від відповідача-1 28.02.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№ 5777/24, відтак враховуючи незаперчення присутніх представників позивача та відповідача-1, суд постановив: позивачу надати в 7 ден. строк відповідь на відзив з обгрунтуванням правої позиції; відповідачам-1, 2 надати заперечення на відповідь на відзив в 7 ден. строк; відповідачу надати докази в обгрунтування правої позиції а саме: документ, що посвідчує прийняття в експлуатацію об`єкт; документ, що посвідчує початок будівельних робіт; докази звернення про укладення договору про на пайову участь; позивачу в обгрунтування правової позиції надати докази про вжиття заходів на укладення договору про пайову участь чи інших дій пов"язаних з предметом позову; відкласти підготовче засідання на 04.04.2024 року о 10:15 год.

10.04.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано відповідь на відзив за вх.№9844/24 з документами згідно вказаного додатку.

16.04.2024 року від позивача на поштову адресу суду надійшли: відповідь на відзив за вх.№10374/24 з доказами надіслання іншим учасникам справи та заява на виконання вимог ухвали суду за вх.№10376/24 щодо строку позовної давності та щодо надання копії рішення Сокільницької сільської ради.

У судовому засіданні 09.05.2024 року судом озвучено присутньому представнику позивача, що 23.05.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№13879/24, яке судом задоволено.

У судовому засіданні 11.07.2024 року судом озвучено присутнім представникам позивача та відповідача-1, що 02.07.2024 року представником позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№17112/24 про долучення доказів, відтак враховуючи незаперечення присутніх представників позивача та відповідача-1, суд постановив відкласти підготовче засідання до 01.08.2024 року о 10:30 год.

В судове засідання 01.08.2024 року позивач явку представника не забезпечив, 30.07.2024 року через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№ 19186/24.

В судове засідання 01.08.2024 року відповідач-1 явку уповноваженого представника забезпечив та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 01.08.2024 року відповідач-2 явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції та надходженням від нього процесуальних документів по справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, враховуючи, що мирне врегулювання шляхом укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії процесу, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.08.2024 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2024 року.

Суддя Коссак С.М.