ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Справа № 903/541/24

за позовом: підприємця Ткачук Лариси Василівни, м. Ковель, Волинська обл.

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ківерцівське лісове господарство, м. Ківерці

про стягнення 334 337 грн 00 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 05.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця Ткачук Лариси Василівни до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ківерцівське лісове господарство про стягнення 334 337 грн 00 коп заборгованості за виконані роботи згідно договорів на розроблення науково-технічної продукції №101/21, №103/21, №117/21, №118/21, №119/21 від 01.10.2021

Ухвалою суду від 06.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.07.2024 стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Ківерцівське лісове господарство на користь підприємця Ткачук Лариси Василівни 334 337 грн 00 коп основного боргу, 5 015 грн 06 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 339 352 грн 06 коп.

01.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У позовній заяві підприємець Ткачук Лариса Василівна просить стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ківерцівське лісове господарство 334 337 грн 00 коп.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Таким чином, ставка судового збору за вимогу про стягнення 334 337 грн 00 коп становить 5 015 грн 06 коп.

До позовної заяви позивачем долучені докази сплати судового збору в загальній сумі 15 140 грн згідно платіжних інструкцій №4293, №4294, №4295, №4296, №4297 від 04.06.2024 на суму 3 028 грн 00 коп кожна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення позивачу зайво сплаченого судового збору в сумі 10 124 грн 94 коп.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємця Ткачук Лариси Василівни від 01.08.2024 про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути підприємцю Ткачук Ларисі Василівні ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) 10 124 грн 94 коп судового збору, сплаченого платіжними інструкціями №4293 від 04.06.2024 в сумі 3 028 грн 00 коп, №4294 від 04.06.2024 в сумі 3 028 грн 00 коп, №4295 від 04.06.2024 в сумі 3 028 грн 00 коп, №4296 від 04.06.2024 в сумі 1 040 грн 94 коп.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук