ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"31" липня 2024 р. Справа№ 910/3264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Клименко О.В.;

від відповідачів: 1) Пиріг О.В.;

2) не з`явились;

від третьої особи: Павликівський В.І.;

від ТОВ «ФК «Ю-Бейс»: Авраміч В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну відповідача правонаступником

за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 року (повний текст рішення складено і підписано 02.04.2024)

у справі № 910/3264/19 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/3264/19 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024.

29.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» надійшла заява про заміну сторони правонаступником. Відповідно до зазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» просить замінити відповідача у справі № 910/3264/19 з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи у судовому засіданні 31.07.2024 не заперечували проти заміни Публічного акціонерного товариства «Златобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Представник відповідача 2 у судове засідання 31.07.2024 не з`явився, однак клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну відповідача його правонаступником колегія суддів зазначає наступне.

В силу приписів частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (частина друга статті 52 ГПК України).

Колегією суддів встановлено, що 21.05.2024 відбулися електронні торги з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Златобанк», результати яких оформлені протоколом № GFD001-UA-848 від 21.05.2024: пул активів, який складається з прав вимоги та майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання і фізичними особами, які частково знаходяться в заставі Національного банку України, дебіторської заборгованості суб`єктів господарювання і фізичних осіб, майнових прав за дебіторською заборгованістю, частки корпоративних прав у статутному капіталі юридичної особи та майнових прав на частку корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб, в кількості 281 одиниця.

Переможцем зазначених торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

За результатами торгів, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» укладено відповідні договори відступлення (купівлі-продажу) активів, в тому числі укладено договір купівлі-продажу майнових прав від 06.06.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Мурською Н.В. за реєстровим № 966, за кредитними договорами, що укладені з юридичними особами та фізичними особами до складу якого, зокрема, входить креитний договір № 8/33/13-KLMV від 21.01.2013, який укладений між АТ «Златобанк» та ТОВ «Соларенерго».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами статті 52 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для заміни відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Керуючись ст. ст. 52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача 1 у справі № 910/3264/19 - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун