УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/6130/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про закриття провадження у справі

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (Харківське шосе, 148-а, м. Київ, 02175; ідентифікаційний код 39604270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Танаїс» (вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1, м. Київ, 02121; ідентифікаційний код 21522949)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (далі за текстом - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Танаїс» (далі за текстом - ТОВ «НВФ «Танаїс», Відповідач), в якому Позивач просить суд зобов`язати ТОВ «НВФ «Танаїс» повернути КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» за актом приймання - передачі нежитлове приміщення, загальною площею 12, 70 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.06.2024.

20.06.2024 та 25.06.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про наміри врегулювання спір.

21.06.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про розгляд справи без участі.

Підготовче засідання 24.06.2024 відкладено на 15.07.2024.

15.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність подання доказів відсутності предмету спору оскільки 15.07.2024 Відповідач звільнив спірне нежитлове приміщення.

У підготовчому засіданні 15.07.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 відкладено судове засідання на 05.08.2024, зобов`язано Позивача та Відповідача надати суду докази звільнення ТОВ «НВФ «Танаїс» нежитлового приміщення, загальною площею 12, 70 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1.

30.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про закриття провадження у справі.

У судове засідання 05.08.2024 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи, про поважність неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглянути заяву Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з чим зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої Позивачем заяви про закриття провадження у справі вбачається, що 15.07.2024 Відповідачем за актом приймання-передачі об`єкта оренди до Договору повернуто Позивачу нежитлове приміщення, загальною площею 12, 70 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1.

Вказаний акт міститься в матеріалах справи.

Заперечення Відповідача щодо поданої заяви відсутні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої Позивачем заяви, наявності підстав для її задоволення та закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того Позивач у поданій заяві просить суд здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку із вчиненням Відповідачем дій щодо повернення нежитлового приміщення вже після звернення Позивача до суду з даним позовом суд вважає правомірним стягнути судовий збір на підставі частини 9 статті 129 ГПК України з Відповідача оскільки фактично такий спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача в частині виконання умов Договору.

Відповідно до частини 9 статті 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтею 129, пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/6130/24 - закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Танаїс» (вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1, м. Київ, 02121; ідентифікаційний код 21522949) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (Харківське шосе, 148-а, м. Київ, 02175; ідентифікаційний код 39604270) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (Харківське шосе, 148-а, м. Київ, 02175; ідентифікаційний код 39604270).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Танаїс» (вул. Вербицького Архітектора, буд. 22/1, м. Київ, 02121; ідентифікаційний код 21522949).

6. Ухвала є виконавчим документом, виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 05.08.2027.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 06.08.2024.

Суддя Антон ПУКАС