ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"29" липня 2024 р. Справа № 911/797/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 26.03.2024 (вх. № 461/24 від 28.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 26.03.2024 (вх. № 461/24 від 28.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни №01-17/66 (вх. № 4257/24 від 28.03.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 26.03.2024 (вх. № 461/24 від 28.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.04.2024 (вх. № 5068/24 від 18.04.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.04.2024, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

У судовому засіданні 29.04.2024 було оголошено перерву до 16.05.2024.

14.05.2024 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли додаткові документи до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 13.05.2024 (вх. № 5891/24 від 14.05.2024) а саме: медичні документи щодо наявності хвороб та докази проходження лікування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/797/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.06.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 16.07.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 16.07.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 16.08.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 27.06.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 16.05.2024, номер публікації якого 73208.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов листи № 19-36335/18/24-Вих від 24.05.2024 (вх. № 6289/24 від 27.05.2024 та вх. № 6289/24 від 28.05.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 10702/5/10-36-12-03-02 від 29.05.2024 (вх. № 6504/24 від 03.06.2024) на виконання вимог ухвали суду із додаткам до нього.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/4065БТ від 28.05.2024 (вх. № 6515/24 від 03.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов лист № Б/3500 від 28.05.2024 (вх. № 6526/24 від 03.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240528/28214 від 31.05.2024 (вх. № 6770/24 від 11.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшов лист б/н від 04.06.2024 (вх. № 6823/24 від 12.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області надійшов лист № 31/10-3482 від 31.05.2024 (вх. № 6827/24 від 12.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою б/н від 14.06.2024 (вх. № 2959 від 17.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 67 788,22 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк» із заявою б/н від 18.06.2024 (вх. № 2974 від 18.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 193 671,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» призначено на 27.06.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 14.06.2024 (вх. № 2959 від 17.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 67 788,22 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 67 788,22 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Універсал Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 18.06.2024 (вх. № 2974 від 18.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 залишено без руху.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 19.06.2024 (вх. № 6622/24 від 20.06.2024) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 27.06.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 18.06.2024 (вх. № 2974 від 18.06.2024) документів, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», здійснено виклик в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 29.07.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну та боржника - ОСОБА_1 виконати вимоги ухвал суду від 19.06.2024 та 21.06.2024 у даній справі, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника визнано обов`язковою, попереджено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну, про відповідальність, встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, за невиконання або неналежне виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло повідомлення б/н від 01.07.2024 (вх. № 7041/24 від 01.07.2024) про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк».

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло повідомлення б/н від 01.07.2024 (вх. № 7043/24 від 01.07.2024) про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/5357БТ від 03.07.2024 (вх. № 7570/24 від 08.07.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшов відзив б/н та б/д (вх. № 7920/24 від 22.07.2024) на заяви про грошові вимоги кредиторів до боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист Реф.116/24380/19БТ від 01.07.2024 (вх. № 8115/24 від 29.07.2024) про неможливість виконання ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 26.07.2024 (вх. № 8069/24 від 29.07.2024) про розгляд справи за відсутності кредитора.

У судове засідання призначене на 29.07.2024 з`явились боржник та керуючий реструктуризацією боргів боржника, які надали усні пояснення та не заперечували проти проведення попереднього засідання у справі.

У судовому засіданні 29.07.2024 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою б/н від 14.06.2024 (вх. № 2959 від 17.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 67 788,22 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» обґрунтовані анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг від 08.04.2019 та рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2023 по цивільній справі № 177/1134/23.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» згідно до заяви кредитора б/н від 14.06.2024 (вх. № 2959 від 17.06.2024) становить 67 788,22 грн, що складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 104, 22 грн та 2 684,00 грн судового збору, стягнені за рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 177/1134/23.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» б/н від 01.07.2024 (вх. № 7041/24 від 01.07.2024) рекомендував визнати вимоги кредитора до боржника повністю у розмірі 67 788,22 грн, з яких 65 104, 22 грн - заборгованості за кредитним договором та 2 684,00 грн - судові витрати, стягнені за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 177/1134/23.

Боржник, згідно відзиву на заяву про грошові вимоги кредитора (вх. № 7920/24 від 22.07.2024) визнав грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» у повному обсязі у розмірі 67 788,22 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_3 у гривні на його ім`я - ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та неведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п.3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п.10 Анкети-Заяви клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та банком, після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - це письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 15.06.2024 року становить 67 788,22 грн та складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 65 104,22 грн та судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2023 року по цивільній справі №177/1134/23 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.04.2019 у розмірі 65 104,22 грн та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, заявлені Акціонерним товариством «Універсал Банк» грошові вимоги до боржника у розмірі 67 788,22 грн є обґрунтовані належними та допустимими доказами у розумінні ст.ст. 73, 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 73 844,22 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 67 788, 22 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 18.06.2024 (вх. № 2974 від 18.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 193 671,83 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» обґрунтовані чотирма кредитними правочинами укладеними на підставі заяв на приєднання до договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 201 від 28.02.2020, № від 19.04.2021, № від 09.09.2022 та № 601 від 02.10.2020.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 193 671, 83 грн, з яких: 122 847,30 грн - заборгованість за кредитом; 40 308,80 грн - заборгованість за відсотками; 8,48 грн - заборгованість за процентами та 30 507,25 грн - заборгованість за комісією.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення б/н від 01.07.2024 (вх. № 7043/24 від 01.07.2024) про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , визнала в повному обсязі заявлені кредиторські вимоги до боржника.

Боржник, згідно відзиву на заяву про грошові вимоги кредитора (вх. № 7920/24 від 22.07.2024) визнав грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у повному обсязі у розмірі 193 671,84 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 201 від 28.02.2020 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до заяви боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_4 та надана кредитна картка.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі, боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву та фактично отримав грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн на споживчі цілі. В подальшому кредитний ліміт змінювався та станом на 16.03.2022 складав 49 909,56 грн.

Відповідно до умов заяви та виписки з особового рахунку ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі, строком на 12 місяців з можливістю подовження строку кредитування на аналогічний строк.

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку наданою кредитором.

Станом на 15.05.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 90 215,04 грн, з яких: 49 906,24 грн - за сумою кредиту (тіло), 40 308,80 грн - відсотки.

В подальшому, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № від 19.04.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику був виданий кредит у сумі 19 000 грн, із цільовим призначенням: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.48823484.53833.8810 від 19.04.2021, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%.

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку, наданою кредитором.

Станом на 15.05.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 17 551,57 грн, з яких: 10 164,91 грн - сума кредиту (тіло), 1,36 грн - заборгованість по процентам, 7 385,30 грн - заборгованість по комісії.

Також, Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № від 09.09.2022 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику був виданий кредит у сумі 63 422,12 грн, із цільовим призначенням: а) погашення заборгованості; б) сплата разової комісії банку, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.59803421.58782.25578 від 09.09.2022, та випискою з рахунку, строком на 36 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4%.

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку, наданою кредитором.

Станом на 15.05.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 69 200, 21 грн, з яких: 54 614,46 грн - сума кредиту (тіло), 6,34 грн - заборгованість по процентам, 14 579,41 грн - заборгованість по комісії.

Крім того, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 601 від 02.10.2020 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику був виданий кредит у сумі 30 628,00 грн, за цільовим призначенням: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.44626682.52124.8810 від 02.10.2020, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99%.

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку, наданою кредитором.

Станом на 15.05.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 16 705,01 грн, з яких: 8 161,69 грн - за сумою кредиту (тіло), 0,78 грн - заборгованість по процентам, 8 542,54 грн - заборгованість по комісії.

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначених договорів, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 15.05.2024 становить 193 671,83 грн, з яких: 122 847,30 грн - заборгованість за кредитом за чотирма договорами; 40 308,80 грн - заборгованість за відсотками; 8,48 грн - заборгованість за процентами та 30 507,25 грн - заборгованість за комісією.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 527, 530, 610, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 193 671,83 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 199 727, 83 грн, з яких: 6 056,00 грн - (судовий збір) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 193 671,83 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на вищевикладене, за результатами розгляду даної справи у попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 73 844,22 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 67 788, 22 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 199 727,83 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 193 671,83 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 12 серпня 2024 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 12 вересня 2024 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано 31.07.2024.

Суддя Т.В. Лутак