overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 906/241/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 22 квітня 2024 року по справі №906/241/24 (суддя Cікорська Н.А.)

за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

про стягнення 66877 грн 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/241/24 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 22 квітня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/241/24 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2024 року по справі №906/241/24. Судом звернуто увагу сторін, що у зв`язку із розглядом справи №906/241/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 5 серпня 2024 року включно.

У зв`язку із відпусткою судді члена-колегії Бучинської Г.Б., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 05 серпня 2024 року за №01-05/649 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/241/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/241/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2024 р. Справа № 903/806/23 (903/761/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Компанії PUMA SE (Пума СЕ, Німеччина)

на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 20.05.2024 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.05.2024 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 30.05.2024 р.

у справі № 903/806/23 (903/761/23) (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Компанії PUMA SE (Пума СЕ, Німеччина)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллі"

про заборону здійснювати використання позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 р. у справі № 903/806/23 (903/761/23) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Компанії PUMA SE (Пума СЕ, Німеччина) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.05.2024 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. № 01-05/658 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-учасників колегії Мельника О.В. та Гудак А.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну суддів-учасників колегії у справі № 903/806/23 (903/761/23). Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 903/806/23 (903/761/23) до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 918/170/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 2 травня 2024 року по справі № 918/170/24 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення 360 695 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №918/170/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/170/24 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року по справі №918/170/24.

У зв`язку із відпусткою судді члена-колегії Мельника О.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 05 серпня 2024 року за №01-05/648 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/170/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..

Водночас з доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/170/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В..

2. Проведення підготовчих дій закінчити.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2024 р. Справа № 902/14/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2024 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 17.04.2024 р.

у справі № 902/14/24 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Фірми "Сфера" - Приватного багатопрофільного малого підприємства

про стягнення 47294,07 грн. пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2024 р. у справі № 902/41/24 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2024 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. № 01-05/661 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Бучинської Г.Б., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну судді-учасника колегії у справі № 902/14/24. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 902/14/24 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" серпня 2024 р. Справа № 924/1032/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання (вх. № 3799/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1032/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", м. Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland))

про стягнення 305 816,80 Євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "07" серпня 2024 року о 14:15 год.

05.08.2024 (вх.№ 3799/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 07.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 3799/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1032/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "07" серпня 2024 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland)) - Ілікчієва Катерина Іванівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- представнику Ілікчієвій К.І. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" серпня 2024 р. Справа № 902/146/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 25.06.2024 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст складено 05.07.2024) у справі № 902/146/24

за позовом Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Гапонюк Людмили Іванівни

до: Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Приватбанк"; приватного нотаріуса Бєлої Оксани Миколаївни

про визнання дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2020 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.06.2024 у справі № 902/146/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача - 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 902/146/24 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представникАкціонерного товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Приватбанк" - адвокат Крапівцева Олена Олександрівна.

3. Розгляд справи відбудеться "12" вересня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" серпня 2024 р. Справа № 903/1299/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Захарова М.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Безпалова А.В.
позивача Волинської обласної державної адміністрації - не з`явилися
відповідача Цуманської селищної ради - адв. Сидун О.С.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба" - не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Цуманської селищної ради
на рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2024 р.,
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 12.03.2024 р.
у справі № 903/1299/23 (суддя Кравчук А.М.)
за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації
до відповідача Цуманської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба"
про повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права комунальної власності
До початку судового засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба" подала клопотання про розгляд даної справи за відсутності її представника.
Позивач Волинська обласна державна адміністрація не забезпечив явку представників у судове засідання 06.08.2024 р., тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 4 у т. 2/.
У судовому засіданні прокурор та представник відповідача надали пояснення по суті спору.
За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" серпня 2024 р. Справа № 10/80-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.05.2024 (суддя Тісецький С.С.) у справі № 10/80-10

за заявою Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 у справі № 10/80-10; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.08.2024 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 10/80-10 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвокат Іванова Світлана Олександрівна.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "22" серпня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання постанови
05 серпня 2024 року Справа № 917/531/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22 липня 2024 року у справі № 917/531/19, яка набрала законної сили 22 липня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2024 року м. Харків Справа № 913/461/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. №1372Х/1-18)

на рішення господарського суду Луганської області від 01.05.2024 року у справі №913/461/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Корнієнко В.В.), повний текст якого складено 13.05.2024 року

за позовом заступника керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області, м. Сватове Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі

1-го позивача Північно-східного офісу Державної аудиторської служби, м. Харків

2-го позивача Білокуракинської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області

до 1-го відповідача Відділу освіти Білокуракинської селищної ради, смт. Білокуракине Луганської області

2-го відповідача Приватного підприємства Камін, м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави, та стягнення 190782,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної частини, абзацу 2 описової частини, абзацу 10 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року та при виготовленні вступної частини, абзацу 2 описової частини, абзацу 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 року у справі № 913/461/23 помилково зазначено дату рішення, а саме: "28.05.2024 року", "02.05.2024 року", яку слід усунути, вірно зазначивши: "01.05.2024 року";

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині, абзаці 2 описової частини, абзаці 10 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року та у вступній частині, абзаці 2 описової частини, абзаці 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 року у справі № 913/461/23, вірно зазначивши дату рішення, а саме: "01.05.2024 року".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов