ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа № 909/437/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд"

та ОСОБА_1 б/н від 26.07.2024 року (вх. № 01-

04/4927/24 від 26.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в

режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ТзОВ "Станіславжитлобуд" (вх. № ЗАГС 01-05/1516/24 від 28.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 (суддя Неверовська Л.М.) про забезпечення позову до подачі

позовної заяви

у справі № 909/437/24

за заявою: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" (надалі ТзОВ "Станіславжитлобуд"), м. Івано-Франківськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева Фабрика ІФ" (надалі ТзОВ "Меблева Фабрика ІФ"), м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянської Анжели Богданівни, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Меблева фабрика ІФ", визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Меблева фабрика ІФ", визнання недійсними рішень єдиного учасника Товариства, про скасування реєстраційних дій та стягнення (витребування) 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Меблева фабрика ІФ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Станіславжилобуд» б/н від 26.06.2024 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2024 у справі №909/437/24 в судовому засіданні на 30.07.2024 о 11 год. 00 хв.

Представник відповідачів-1,-2 Гаврилкіна В.В., яка діє на підставі ордеру серії АН № 1446166 від 24.06.2024 року та, ордеру серії АН № 1426338 від 27.05.2024 року подала через систему "Електронний суд" заяву (вх. № 01-04/4927/24 від 26.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyСon".

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та провести судове засідання, відкладене на 30.07.2024 об 11 год. 00 хв., за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyСon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/437/24 призначене на 30.07.2024 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

7. Копію ухвали скерувати на адресу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук