ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2024 р. Справа№ 911/3299/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2024

у справі №911/3299/23 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка"

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Маслик (Тодорович) Ірини Андріївни

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1

про визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №103 від 26.10.2023 до Фізичної особи-підприємця Маслик (Тодорович) Ірини Андріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс" про визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2024 матеріали справи №911/3299/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" до Фізичної особи-підприємця Маслак (Тодорович) Ірини Андріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс" про визнання права іпотеко держателя, скасування рішень про державну реєстрацію, звернення стягнення на предмет іпотеки передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3213/24 про неплатоспроможність Тодорович Ірини Андріївни .

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.05.2024 по справі № 911/3299/23. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АланБоярка", що подається в особі адвоката Різник Ольги Олександрівни до розгляду, відкрити провадження та задовольнити повністю. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2024 по справі № 911/3299/23. Направити господарську справу №911/3299/23 з Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу №911/3299/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/3299/23 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

24.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі, а також клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.05.2024 у справі №911/3299/23 із зазначення поважності причин його пропущення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 відкрито апеляційне провадження, призначено до розгляду на 01.08.2024 та витребувано невідкладно матеріали справи №911/3299/23 з суду першої інстанції.

31.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від Господарського суду Київської області в якому зазначено, що Господарським судом Київської області було направлено супровідний лист від 11.07.2024 у справі №911/3299/23 на адресу Господарського суду міста Києва, в якому суд просив невідкладно направити матеріали витребуваної справи.

31.07.2024 на адресу Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи з Господарського суду міста Києва. У зв`язку з чим матеріали справи №911/3299/23 будуть направлені 07.08.2024, оскільки відсутня можливість направити до 01.08.2024.

В судове засідання 01.08.2024 учасники процесу не з`явилися.

Враховуючи відсутність справи, неявку представників сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в данному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 216, 234, 270 Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/3299/23 на 05.09.2024 о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи, що з`явлення в судове засідання не є обов`язковим, якщо сторона повідомлена належним чином.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич