СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Харків Справа №922/4910/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№10071 від 31.07.2024) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Прудко Сергія Олексійовича (вх.№1075Х від 25.04.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/4910/23 (м.Харків, суддя Ємельянова О.О., повний текст рішення складено 08.04.2024)

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Прудко Сергія Олексійовича, м. Харків,

про стягнення 237 507,18 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. прийнято постанову від 25.07.2024, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прудко Сергія Олексійовича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/4910/23 залишено без змін.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - адвокат Меркулова Н.А. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№10071 від 31.07.2024) про ухвалення додаткового рішення. Зокрема заявник просить стягнути з Фізичної особи підприємця Прудко Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) 9 957,75 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2024 для розгляду заяви у справі №922/4910/23 визначено наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 22.08.2024, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/4910/23 до провадження.

2.Розгляд заяви представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/4910/23 призначити на "22" серпня 2024 р. о 09:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук