СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1951/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Жирний С.О.

відповідача Хоруженко С.Г.

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" (вх. № 1311П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі № 917/1951/19 (повний текст якого складено та підписано 22.06.2023 в приміщення господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М.)

за позовною заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 20 012 794,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі № 917/1951/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, буд. 26 А; ідентифікаційний код 05524660) на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 8 484 842 грн 63 коп. основного боргу, 491 820 грн. 77 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору по справі.

В іншій частині у позові відмовлено.

Стягнуто з акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) на користь приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, буд. 26 А; ідентифікаційний код 05524660) 259 365 грн 81 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору по справі.

АТ "Укртрансгаз" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі № 917/1951/19 в частині відмови АТ «Укртрансгаз» у стягненні з ПрАТ «Гадячгаз» 7 973 288,12 грн основного боргу, 2 441 389,23 грн пені, 773 703,84 грн інфляційних втрат та 339 570,40 грн 3% річних та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при оскарженні судового рішення у даній справі та витрати у суді першої інстанції, покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" (вх. № 1311П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі № 917/1951/19. Призначено справу до розгляду на 19.09.2023.

31.07.2023 від ПрАТ "Гадячгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити повністю, а оскаржуване рішення залишити без змін.

18.09.2023 від ПрАТ "Гадячгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою КГС у складі ВС справи № 918/686/21.

19.09.2023 від представника АТ "Укртрансгаз" надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «Гадячгаз» про зупинення провадження у справі № 917/1951/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 918/686/21.

Ухвалю Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 оголошено про перерву у розгляді справи до 24.10.2023.

Ухвалю Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" (вх. № 1311П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі № 917/1951/19 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/686/21 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі № 918/686/21.

19.06.2024 АТ "Укртрансгаз" через систему "Електронний суд" подало заяву (вх.№8254), в якій, зазначаючи, що постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.11.2023 у справі № 918/686/21 касаційна скарга АТ "Рівнегаз" залишена без задоволення, просить поновити провадження у справі №917/1951/19 та призначити судове засідання.

Ухвалю Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 клопотання АТ "Укртрансгаз" про поновлення апеляційного провадження у справі №917/1951/19 задоволено. Поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" (вх. №1311П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2023 у справі №917/1951/19. Справу призначено до розгляду на 30.07.2024.

26.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строків для подання доказів, в якому він просить поновити ПрАТ «Гадячгаз» строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи № 917/1951/19, а саме: копію адвокатського запиту від 29.01.2024, копію листа АМКУ від 02.02.2024, копію листа АМКУ від 08.02.2024, копію Рішення АМКУ від 28 грудня 2023 р. № 398-р, заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.

В судове засідання, призначене на 30.07.2024, з`явились представник позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 30.07.2024 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Також, колегія суддів зазначає, що розгляд клопотання відповідача про поновлення строків для подання доказів та долучення їх до справи буде здійснений нею в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "10" вересня 2024 р. до 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко