ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2988/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши клопотання судового експерта КНДІСЕ за вх.№27867/24 від 23.07.2024, подане у справі 916/2988/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сімейний дім Фонтанка" (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул.Незалежності, буд. 4, корпус 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2019" (29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул.Заводська, буд. 40/1, кв. 1)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. Приватного підприємства "Гарант-КВ" (65123, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 42, офіс 166); 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний комплекс "Династія" (10008, м. Житомир, вул. Синельниківська, буд. 14, корпус 5); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайн компані" (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 16-А, офіс 5)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сімейний дім Фонтанка" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2019", в якій просить суд витребувати з незаконного володіння у ТОВ "Укрбуд-2019" на користь ОСББ "Сімейний дім Фонтанка" нежитлове приміщення №2, загальною площею 76,2 кв.м., розташоване у багатоквартирному будинку під № 4 корпус 2 по вулиці Незалежності в с. Фонтанка, Одеського (Лиманського) району, Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 у справі №916/2988/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

Вказаною ухвалою суду провадження у справі №916/2988/23 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

23.07.2024 до канцелярії суду від вищевказаної експертної установи надійшов лист, у якому КНДІСЕ повідомив суд, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців з будівельно-технічних досліджень різної категорії складності, проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, з огляду на що останнє просить суд погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

При цьому, разом з листом КНДІСЕ було надано рахунки на оплату судової експертизи та зазначено про необхідність сплати вказаних рахунків протягом 45 календарних днів для проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що зупинення провадження у справи виключає можливість здійснення будь-яких процесуальних дій, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Щодо клопотання КНДІСЕ про погодження строку проведення судової експертизи понад 90 календарних днів суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи викладене, суд з метою завершення проведення призначеної у справі судової експертизи та отримання відповідного висновку для здійснення розгляду справи, приймаючи до уваги, що неузгодження строку зумовить повернення матеріалів справи, необхідність доручення експертизи іншій експертній установі та її проведення у строк, довший, ніж зазначений експертом в клопотанні, вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та узгодити закінчення проведення експертизи у розумний строк до кінця ІV кварталу 2024 року.

Щодо виставлених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунків на оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи №2988 та №2989 від 05.07.2024, суд зазначає, що оригінали вказаних рахунків було скеровано експертною установою на адресу позивача та відповідача для здійснення такої оплати.

Враховуючи зазначення експертною установою про повернення матеріалів справи без виконання у разі несплати виставлених рахунків протягом 45 календарних днів, суд вважає за необхідне зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сімейний дім Фонтанка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2019" надати до суду у строк до 15.08.2024 докази сплати вартості проведення експертизи.

Відповідно до п. ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 29.02.2024 у справі №916/2988/23 є чинною, а провадження у справі було поновлено виключно для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2988/23 поновити.

2. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо узгодження строку закінчення проведення судової експертизи, призначеної 29.02.2024 у справі №916/2988/23 задовольнити.

3. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк для закінчення проведення експертизи до кінця ІV кварталу 2024 року.

4. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сімейний дім Фонтанка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2019" надати до суду у строк до 15.08.2024 докази сплати вартості проведення експертизи.

5. Провадження у справі №916/2988/23 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 02.08.2024 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська