номер провадження справи 27/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/2605/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз на бездіяльність державного виконавця та матеріали справи № 908/2605/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз (79053 м. Львів, вул. І.Рубчака, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна трубопровідна компанія (70431 Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Садова, 32; адреса для листування: 79000 м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 1а)

про стягнення 6 222 630 грн. 38 коп.

особа, дії якої оcкаржуються: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 26, пов. 3, м. Харків, 61024, )

за участю представників:

від позивача (скаржника): Решитова Е.В., адвокат, довіреність № 1-3842 від 12.01.2024, в режимі відеоконференції,

від відповідача (боржник): не з`явився,

від органа виконання: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 до Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Укртрансгаз зі скаргою в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції Євсюкова О. В. щодо ненадання відповідей на заяви АТ Укртрансгаз № 1001ВИХ-24-621 від 26.01.2024, №1001ВИХ-24-2066 від 28.03.2024, №1001ВИХ-24-3802 від 17.06.2024 та по не направленню постанов від 26.06.2023, винесених у виконавчих проваджень № 69407768, № 66150073, № 69407509, про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів у справі № 908/2605/15-г;

- зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Євсюкова О. В. усунути порушення (поновити порушене право) шляхом надання відповідей на заяви АТ Укртрансгаз № 1001ВИХ-24-621 від 26.01.2024, №1001ВИХ-24-2066 від 28.03.2024, №1001ВИХ-24-3802 від 17.06.2024;

- зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Євсюкова О. В. усунути порушення (поновити порушене право) шляхом направлення постанов від 26.06.2023, винесених у виконавчих проваджень № 69407768, № 66150073, № 69407509, про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів у справі № 908/2605/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024, скаргу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2024 скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на бездіяльність державного виконавця прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 17.07.2024.

Ухвалою суду від 11.07.2024 задоволена заява Акціонерного товариства Укртрансгаз про проведення судового засідання 17.07.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2605/15-г поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкладено розгляд скарги, засідання суду призначено на 29.07.2024.

22.07.2024 через підсистему «Електронний суд» Акціонерним товариством Укртрансгаз подана до суду заява про залишення буз розгляду скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на бездіяльність державного виконавця, на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Судове засідання 29.07.2024 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

29.07.2024 представник Акціонерного товариства Укртрансгаз повідомив суду про надходження на адресу товариства від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пакету документів та просить суд скаргу залишити без розгляду.

Суд зазначає, що доказів в обгрунтування виконання Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дій щодо усунення порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження» на якій скаржиться Акціонерне товариство Укртрансгаз, до заяви про залишення скарги без розгляду не додано.

29.07.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю Західна трубопровідна компанія та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в сдове засідання не заявились.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин скарги, дотримання прав сторін та органу виконання, а також не прибуттям в засідання суду представника органу виконання, виникла необхідність відкладення розгляду скарги.

29.07.2024, після судового засідання через підсистему «Електронний суд» Акціонерним товариством Укртрансгаз подана заява про часткове залишення без розгляду скарги АТ «Укртрансгаз», у якій останній просить суд скаргу АТ «Укртрансгаз» № 1001ВИХ-24-4216 від 05.07.2024 у частині зобов`язання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Євсюкова О. В. усунути порушення (поновити порушене право) шляхом направлення постанов від 26.06.2023, винесених у виконавчих проваджень № 69407768, № 66150073, № 69407509, про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів у справі № 908/2605/15-г залишити без розгляду. Зазначає, що відповідей на заяви АТ «Укртрансгаз» № 1001ВИХ-24-621 від 26.01.2024, №1001ВИХ-24-2066 від 28.03.2024, №1001ВИХ-24-3802 від 17.06.2024 державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Євсюкова О. В. так і не надав.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги.

2. Засідання суду призначити на 01.08.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Розгляд справи № 908/2605/15-г у судовому засіданні 01.08.2024 о 12 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Запропонувати Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення із урахуванням заяви АТ «Укртрансгаз» про часткове залишення без розгляду скарги від 29.07.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова