ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/975/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5757/23 від 22.08.2024 р.) про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу суду

у справі №907/975/23

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ

про стягнення суми 304 447,96 грн.

Представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 304 447,96 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки площею 1,8766 га по вул. Миколи Огарьова, 15 в м. Ужгороді (кадастровий номер :65:001:0053) в період з 01.01.2023 по 07.08.2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/975/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 р.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2024 р. у справі №907/975/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», на користь Ужгородської міської ради суми 304 447,96 грн. безпідставно збережених коштів.

Господарським судом Закарпатської області 22.07.2024 р. року виданий наказ у справі № 907/975/23, за яким встановлено стягнути з акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», на користь Ужгородської міської ради суму 304 447,96 грн. безпідставно збережених коштів.

22.07.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5757/23 від 22.08.2024 р.) про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу суду.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

-якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наведене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ, (вх.№02.3.1-02/5757/23 від 22.08.2024 р.) про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу суду, призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 серпня 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати письмові пояснення по суті поданої заяви.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 31.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.