УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.08.2024 Справа № 910/6216/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 25 425,88 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - ПрАТ "СК "Арсенал Страхування") до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (далі - ПрАТ "СК "ВУСО") про стягнення страхового відшкодування в сумі 25 425,88 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали заяви, в яких повідомили суд про відсутність предмету спору між ними у зв`язку з погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Розглянувши подані заяви, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після подання позову та під час розгляду даної справи відповідач сплатив на рахунок позивача заявлену ним суму страхового відшкодування в розмірі 25 425,88 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням № 33254 від 03.06.2024, а отже, предмет спору у даній справі припинив своє існування.

За таких обставин, враховуючи відсутність предмету спору між сторонами, провадження у справі необхідно закрити.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, заявлені позовні вимоги про стягнення 25 425, 88 грн. були оплачені позивачем судовим збором в сумі 3 028, 00 грн, що вбачається з платіжної інструкції № 41545457 від 14.03.2024.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі та наявність відповідного клопотання позивача, судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплачений платіжною інструкцією № 41545457 від 14.03.2024, підлягає поверненню ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 25 425,88 грн. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, місто Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 41545457 від 14.03.2024.
Повний текст ухвали складений 01 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.