номер провадження справи 26/44/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 908/1560/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА, (04053 Україна, м. Запоріжжя, провулок Несторівський, буд. 3-5)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Михалевич М.М. (в режимі відеоконференції)

від боржника Маміч Я.С. (в залі суду)

арбітражний керуючий Комлик І.С.(в режимі відеоконференції)

У підготовчому засіданні суду розглядається заява ПАТ «УКРНАФТА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9).

В судовому засіданні присутні представники сторін надали усні та письмові пояснення по справі.

Боржник заявлені вимоги визнав, проти розміру заборгованості не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ зареєстровано за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9, ідентифікаційний код юридичної особи 40385546.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022 по справі №908/872/22 з товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» 105 000 015,39 грн. основного боргу, 17 720 550,54 грн. пені, 1 234 109,77 грн. 3 % річних, 8 187 648,83 грн. інфляційних втрат та 868 350,00 грн судового збору. Рішення набрало законної сили. 27.02.2023 Господарським судом Запорізької області видано наказ №908/872/22 про примусове виконання рішення суду. В межах виконавчого провадження ВП№71264186 на користь стягувача грошових коштів стягнуто не було. Згідно з постановою від 17.04.2024р. у ВП№71264186,наказ повернуто стягувачу без виконання.

Згідно з рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. у справі №908/874/22 з товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» основний борг в сумі 76 829 504,44 грн, пеню в сумі 13 134 687,88 грн., 3 % річних в сумі 1 136 655,68 грн, інфляційні втрати в сумі 11 430 016,76 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 868 350,00 грн. Рішення набрало законної сили. 28.12.2022р. Господарським судом Запорізької області видано наказ № 908/ 874/22 на примусове виконання рішення суду. В межах виконавчого провадження №70836707 на користь стягувача було стягнуто грошові кошти в сумі 4 220 561,27 гривень. Згідно з постановою від 17.04.2024р. у ВП №70836707 наказ № 908/874/22 повернений стягувачу. Залишок боргу складає 99 178 653,41 грн.

Відповідно до рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № №908/2417/23 від 09.10.2023 з товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"стягнуто заборгованість за договором поставки товару N 12/01/01/380-НП від 10.03.2022 в розмірі 623 438,36 грн, три проценти річних в розмірі 22 648,75 грн, інфляційні втрати в розмірі 120 968,91 грн, пеню в розмірі 140 401,73 грн та судовий збір у розмірі 13 611,86 грн. Після набрання рішенням законної сили, 27.11.2023р. Господарським судом Запорізької області видано наказ про виконання рішення господарського суду у справі №908/2417/23. В межах виконавчого провадження №71740501 на користь стягувача не було здійснено погашення. Згідно постанови від 17.04.2024р. у ВП №71740501 наказ повернений стягувану, залишок боргу складає 921 069,61 грн.

Таким чином факт існування у божника заборгованості перед заявником встановлено у судових рішеннях у справах №908/872/22, №908/874/22 та №908/2417/23, які набрали законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене вимоги ПАТ «УКРНАФТА» є безспірними та строк виконання зобов`язань за якими настав.

Отже, загальний розмір заборгованості ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» перед ПАТ «УКРНАФТА» становить 233 110 397,55 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в загальному розмірі 233 110 397,55 грн, з яких: 202 114 757,40 грн основного боргу, 30 995 640,15 грн штрафні санкції та пеня.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до боржника у розмірі 233 110 397,553 грн, з яких: 202 114 757,40 грн основного боргу, 30 995 640,15 грн штрафні санкції та пеня; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, та призначити розпорядника майна боржника.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У своїй заяві кредитор просить суд призначити розпорядником майна боржника-арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013; адреса: вуд.Богдана Хмельницького, буд.33/24, приміщення 13, м.Київ, 01054), який надав суду відповідну згоду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013; адреса: вуд.Богдана Хмельницького, буд.33/24, приміщення 13, м.Київ, 01054).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. (ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (ч.2 ст. 30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПАТ «УКРНАФТА») на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9).

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА, (04053 Україна, м. Запоріжжя, провулок Несторівський, буд. 3-5) до боржника у розмірі 233 110 397,55 грн, з яких: 202 114 757,40 грн основного боргу, 30 995 640,15 грн штрафні санкції та пеня.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013; адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13).

Зобов`язати розпорядника майна Комлика І.С. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПАТ УКРНАФТА) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 06.09.2024.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 06.09.2024.

Попереднє засідання суду призначити на 10.09.2024 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу складено та підписано-06.08.204.

Суддя О.О. Юлдашев