УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.08.2024Справа № 910/9343/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» (просп.Миколи Бажана, буд.8-Б, м.Київ, 02132; ідентифікаційний код 40205123)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» про визнання недійсними рішень.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.п.4,5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до прохальної частини позову, позивач просить суд визнати недійсними та скасувати всі рішення, які оформлені протоколом від 09-23.07.2024.

Однак, в прохальній частині позову не зазначено ким прийнято оскаржуваний акт, а до позовної заяви додано копію протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» від 09-23.06.2024.

За текстом позовної заяви, спірні правовідносини мали місце у червні 2024 року, однак позивач в описовій та прохальній частині позовної заяви вказує саме на протокол загальних зборів від 09-23.07.2024.

Вказана розбіжність у місяці, в якому було оформлено протокол, є недоліком, що унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з чим позивачеві слід навести виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та спосіб захисту прав або інтересів, який він просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п.п.7,9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Усупереч наведеному, позивачем не зазначено у позовній заяві інформації про те, чи здійснювалися ним заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що, відповідно до ст.174 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні вимоги закріплено і в частині 1 статті 172 ГПК України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У пункті 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 визначено, що послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За приписами пунктів 59, 62 цих Правил послуги поштового зв`язку оплачуються під час їх замовлення відправником або під час вручення адресатом (одержувачем), якщо інше не передбачено відповідним договором про надання послуг поштового зв`язку у національній валюті за діючими тарифами. Підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Однак позивачем надано лише розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку; опису вкладення у лист, як того вимагають положення ч.1 ст.172 ГПК України, позивач не надав.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний.» про визнання рішень недійсними без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві інформації про те, чи здійснювалися ним заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та спосіб захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні;

- надання опису вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів/

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова