ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) у справі

за заявою ТОВ "Торговий дім "Спецзапчастина"
про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Електромашина",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.12.2023 до суду від Мороза Антона Євгенійовича надійшла заява (вх.№33010) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просив суд визнати його грошові вимоги до боржника, що складаються з суми 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог Мороз А.Є. посилався на неналежне виконання АТ "Електромашина" умов договору поставки за видатковими накладними №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021, відповідно до яких виникла заборгованість у розмірі 257 712,85 грн.

Постановою суду від 20.12.2023 визнано АТ "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.

Ухвалою суду від 16.04.2024, у зв`язку з неможливістю встановлення судом з документів, наданих заявником, наявності, обсягу та достовірності кредиторської заборгованості Акціонерного товариства "Електромашина" перед ФОП Морозом А.Є. та невиконанням заявником вимог ухвал суду у частині надання додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог та додаткових документів, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ, заяву фізичної особи-підприємця Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33010 від 01.12.2023) залишено без розгляду; повідомлено ФОП Мороза А.Є. про те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, ПІСЛЯ УСУНЕННЯ ОБСТАВИН, ЩО БУЛИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, має право звернутися до суду ПОВТОРНО.

Також в ухвалі суду від 16.04.2024 суд зазначив про те, що заявником не надано до заяви з грошовими вимогами договору №29 від 24.02.2021 (який вказано у видаткових накладних №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021), що унеможливило встановити факт укладання даного договору сторонами та всебічного дослідити його умови; крім того, суд зауважив на тому, що з наданих до заяви з грошовими вимогами накладних вбачається, що товар отримано Редіною Л.С. на підставі довіреностей №752 від 01.09.2021, №795 від 10.09.2021 та №878 від 06.10.2021, проте, матеріали справи не містять зазначених довіреностей; додатково судом встановлено, що у видатковій накладній №74 від 20.10.2021 не міститься реквізитів довіреності, за якою отримано товар, а в накладних № № 74, 57, 55 - не зазначено прізвище особи, яка отримала товар.

Ухвала суду від 16.04.2024 про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33010 від 01.12.2023) не оскаржувалася та набрала законної сили.

08.05.2024 до суду від Мороза Антона Євгеновича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12114), в якій заявник просив суд прийняти заяву до розгляду та визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судових витрат, що загалом становить 263080,85 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог Мороз А.Є. посилався на несплату боржником - АТ "Електромашина" заборгованості за видатковими накладними №57 від 14.09.2021; №69 від 06.10.2021; №51 від 01.09.2021; №55 від 10.09.2021; №74 від 20.10.2021.

Таким чином, вимоги заяви з вх. № 12114 від 08.05.2024 є ідентичними вимогам заяви з вх. № 33010 від 01.12.2023.

При цьому, у заяві з вх. № 12114 від 08.05.2024 заявник зазначив про відсутність у нього будь-яких інших додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог.

Таким чином, заявником не усунуто обставин (не надано документів, необхідних для вирішення спору), що були підставою для залишення його попередньої заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2024 повернуто Морозу Антону Євгенійовичу заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12114 від 08.05.2024) та додані до неї документи. Попереджено Мороза А.Є. про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

01.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ФОП Мороза Антона Євгенійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384), в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" у розмірі 257712,85 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судових витрат, що загалом становить 263080,85 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ФОП Мороз А.Є. посилається на неналежне виконання боржником - АТ "Електромашина" умов договору поставки №29 від 24.02.2021, копію якого додає до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024), враховуючи усунення заявником обставин, що були підставою для залишення ухвалою суду від 16.04.2024 заяви Мороза А.Є. заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33010 від 01.12.2023) без розгляду, суд вважає за необхідне призначити заяву Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) до розгляду.

Крім того, суд зауважує на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник має сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8), поряд із цим, ФОП Морозом А.Є. до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) додано платіжну інструкцію № 294 від 24.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. грн

Поряд із цим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ЗА КЛОПОТАННЯМ ОСОБИ, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФОП Мороза Антона Євгеновича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024) до розгляду на "22" серпня 2024 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ФОП Морозу А.Є. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Ліквідатору до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ФОП Мороза А.Є. з грошовими вимогами до боржника (вх.№19384 від 01.08.2024);

- письмово повідомити про результати розгляду ФОП Мороза А.Є. та суд;

- надати суду докази повідомлення ФОП Мороза А.Є. про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19384 від 01.08.2024).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП Морозу А.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий