ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2024 Справа № 905/1029/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат, м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд, м.Добропілля, Донецька область,
про стягнення 402026,84грн,
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд орендної плати у розмірі 402026,84грн (вх. № №5832/24 від 30.07.2024).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної сплати орендної плати за договором оренди № 20/22 від 13.01.2020, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 402026,84 грн.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як встановив суд, позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 402026,84 грн отже 1,5% у співвідношенні до вказаної суми становить 6030,40 грн та враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, сума судового збору, яка підлягає сплаті за вказані позовні вимоги становить 4824,32 грн.
З наданих позивачем доказів сплати судового збору, суд робить висновок, що до позовної заяви, яка зареєстрована в суді 30.07.2024 за №5832/24 (справа №905/1029/24) не додано доказів сплати судового збору, оскільки подана до цієї позовної заяви платіжна інструкція № 1744 від 25.07.2024 на суму 6031,00 грн була приєднана до іншої позовної заяви, яка була зареєстрована у суді 30.07.2024 за вх.№5831/24 (справа №905/1028/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, враховуючи зазначений вище порядок розрахунку та приймаючи до уваги ціну позову, сума судового збору, яка підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 402026,84 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 4824,32 грн.
Також, відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч.6 ст.162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. За приписом ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом позовної заяви спір виник внаслідок невиконання відповідачем свого обов`язку із сплати орендної плати за користування обладнанням, будівлями і спорудами ПрАТ «ЗЗРК» дренажного вентиляційного ствола, які передано в оренду ТОВ Корум Шахтспецбуд за договором оренди № 20/22 від 13.01.2020 (Лебідка ЛПЗП-10-1500 прохідницька, Лебідка ЛПЗП-10-1500 прохідницька, Лебідка ЛПЗП-10-1500 прохідницька, Лебідка ЛПЗ-25-900 прохідницька, Лебідка ЛПЗ-25-900 прохідницька, Лебідка ЛПЗП-5-1000 прохідницька, Лебідка ЛПЗ-5-800 прохідницька, Лебідка ЛПЗП-16-800 прохідницька, Вентилятор ВЦП-16, Пристрій причіпний ППП-5, Бадья прохідницька БПСМ-1, Підйомна установка 2Ц 3,5x1,7, Полиць прохідницька ф5200 ч.2851.05.00.000 СБ, Сходи рятувальні ЛС-1, Лебідка ЛПЗР-5-1000 монтажна, Підстанція КТПН 400/6 трансформаторна, Будівля підйомної машини Дренажний стовбур, Будівля надшахтна Дренажного стовбура).
Разом з цим, до матеріалів позовної заяви не надано документів в підтвердження місцезнаходження майна, яке є предметом договору оренди № 20/22 від 13.01.2020.
Отже, недоліки поданої позовної заяви можуть бути усунуті заявником шляхом подання до суду документів в підтвердження доказів сплати судового збору, документів в підтвердження місцезнаходження майна, яке є предметом договору оренди № 20/22 від 13.01.2020.
За приписами ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом надання суду: доказів оплати судового збору, документів в підтвердження місцезнаходження майна, яке є предметом договору оренди №20/22 від 13.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз