УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/367/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" (далі - Завод)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес- Агро"

до: 1) Товариства;

2) приватного акціонерного товариства "Укрінстрах";

3) державного підприємства "Сетам";

4) приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Завод 23.07.2024 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 (про забезпечення позову) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №927/367/24 з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №927/367/24 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 серпня 2024 року.

3. Витребувати матеріали справи № 927/367/24 господарського суду Чернігівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес- Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет", приватного акціонерного товариства "Укрінстрах", державного підприємства "Сетам", приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича про визнання недійсними електронних торгів.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова