ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/706/19

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 28381/24 від 29.07.2024р.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036, м.Херсон, вул. Поповича, 3, )

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 20.06.2024 року у справі № 923/706/19 рішення Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021 року скасовано та прийняте нове. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково.

12.07.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "Херсонгаз" про розстрочення виконання даного рішення суду на один рік.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2024 року розгляд заяви було призначено на 06.08.2024 року.

29.07.2024р. від представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.08.2024 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання (вх. № ГСОО 28381/24 від 29.07.2024р.) додано докази надіслання заяви іншим учасникам справи .

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № ГСОО 28381/24 від 29.07.2024р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 923/706/19, призначене на 06.08.2024 о 11:15год, в режимі відеоконференції для представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку

(ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 05.08.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна