ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.08.2024 Справа № 905/950/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» ()

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ ()

про стягнення 17 355 090,83 грн,

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ ()

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 24 252 184,07 грн,

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ про стягнення 17 355 090,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про участь у балансуючому ринку від 10.08.2021р №0112-04124.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/950/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.08.2024 року об 11:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 24 252 184,07 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2024 залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ та запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

30.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

31.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ надішли документи на усунення недоліків поданої до суду позовної заяви.

02.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшли заперечення на відповідь Позивача на відзив Відповідача на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/950/24 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 24 252 184,07 грн.

05.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Судове засідання 05.08.2024 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м. Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2024 року заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне:

05.08.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача ПАТ «Донбасенерго» заборгованість в загальному розмірі 90 545 290,26 грн. з яких:

- суму основної заборгованості у розмірі 17 140 450,33 грн. за період - третя декада травня 2024; інфляційне збільшення в розмірі 1 534 624,72 грн. та 3% річних в розмірі 200 492,95 грн.;

- суму основної заборгованості у розмірі: 71 456 264,51 грн. за період - перша декада червня 2024 - третя декада червня 2024 та з% річних в розмірі 213 457,75 грн.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як збільшення, так і зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти як зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Дослідивши первісно заявлені вимоги у співвідношенні до вимог, які визначені у заяві про збільшення розміру позовних вимог, суд вбачає, що позивач просить збільшити суму основного боргу, 3% річних та інфляційних витрат.

Позивачем дотримано строк звернення з відповідною заявою, що визначений в п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Оскільки сукупна сума заявлених позовних вимог збільшилась до суми 90 545 290,26 грн., позивачем виходячи із суми первісно сплаченого судового збору та з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0.8 на підставі частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», зроблено доплату судового збору у розмірі 639 578,91 грн.

Виходячи з суми первісно сплаченого судового збору та здійсненої доплати позивачем виконано обов`язок зі сплати вказаної суми судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивач направив заяву про збільшення позовних вимог відповідачу через підсистему «Електронний суд», надав суду докази такого направлення.

З огляду на наведене, суд приймає до розгляду заяву ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та у подальшому розглядає позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «Донбасенерго» розмірі 90 545 290,26 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/950/24 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2024 року.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 05.08.2024 про збільшення позовних вимог, прийняти та задовольнити, подальший розгляд справи №905/950/24 здійснювати з її врахуванням.

2. Продовжити строк розгляду справи №905/950/24 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2024 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2024 року об 11:00 год. зал судового засідання № 412. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Провести судове засідання 02.09.2024 об 11:00год., у справі №905/950/24 в режимі відеоконференції за участю:

- представника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" Жукової Л.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )

- представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Сосунова Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Враховуючи поточною ситуацією у м.Харків (тривалість повітряних тривог), суд рекомендує сторонам подавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції, письмово до дати судового засідання.

5. ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», в строк до 23.08.2024, надати суду письмові відповіді (стосовно заяви про збільшення позовних вимог) на наступні питання:

За якими актами купівлі-продажу балансуючої електричної енергії (приймання-передачі) були виставлені рахунки?

За якими актами купівлі-продажу балансуючої електричної енергії (приймання-передачі) сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення рахунків-фактур та останній день їх оплати згідно Договору №01112-04124 (Правил ринку)?

Коли була проведена оплата по кожному із вказаних рахунків-фактур?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками-фактурами)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) - за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

Надати обґрунтовані пояснення по розрахунками 3% річних та інфляції по кожному із спірних рахунків-фактур - дати нарахування, періоди.

З яких періодів та по яким рахункам-фактурам складається загальна сума інфляційних втрат та 3% річних?

У разі наявності заперечень щодо доводів ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" викладених у зустрічній позовній заяві надати суду обґрунтовані пояснення (щодо формування суми основного боргу), контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат.

6. ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО", в строк до 23.08.2024, надати суду письмові відповіді (стосовно зустрічної позовної заяви) на наступні питання:

За якими актами купівлі-продажу балансуючої електричної енергії (приймання-передачі) були виставлені рахунки-фактури №№ 242, 231, 008, 008, 255, 252, 248, 007, 247, 025, 245, 007?

За якими актами купівлі-продажу балансуючої електричної енергії (приймання-передачі) сформувалась спірна заборгованість?

Дата виставлення вищевказаних рахунків-фактур та останній день їх оплати згідно Договору № 01112-04124 (Правил ринку)?

Коли була проведена оплата по кожному із вказаних рахунків-фактур?

У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками-фактурами)?

У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов`язання) надати пояснення (та наявні докази) - за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?

Надати обґрунтовані пояснення по розрахунками 3% річних та інфляції по кожному із спірних рахунків-фактур - дати нарахування, періоди.

З яких періодів та по яким рахункам-фактурам складається загальна сума інфляційних втрат та 3% річних?

У разі наявності заперечень щодо доводів ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» викладених у заяві про збільшення суми позову, надати суду обґрунтовані пояснення (щодо формування суми основного боргу), контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат.

7. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

8. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов