overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2331/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Куп`янський" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 60, )

як відповідача у справі № 922/2331/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 34, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Куп`янський" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 60, )
про стягнення 2 317 080,30грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 серпня 2024 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн";

- Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- АК Комерційний Банк "ПриватБанк"

- розпорядника майна - арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну

- уповноважену особу учасників ТОВ "ЮБК ПЛЮС" Чернишова К.О.

як учасників провадження у справі № 922/2/24

за заявою Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС"
про визнання банкрутом

про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці, тобто до 20.09.2024, відкладання попереднього засідання на 15 серпня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 102.

АК КБ "ПриватБанк" та боржнику надати докази розірвання спірних договорів фінансового лізингу №4Ю16062ЛИ від 20.08.2016 р. та № 4Ю16082ЛИ від 16.09.2016.

Боржнику надати контррозрахунок заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк" з урахуванням всіх додаткових угод до спірних договорів.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2024 м. ХарківСправа № 922/18/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н";

- Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- АК Комерційний Банк "ПриватБанк"

- розпорядника майна - арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну

- уповноважену особу учасників ТОВ "Стіл-Профіт" Чернишова К.О

як учасників провадження у справі № 922/18/24

за заявою Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"
про визнання банкрутом

про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці, тобто до 20.09.2024 та відкладання попереднього засідання на 15 серпня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Боржнику надати контррозрахунок заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк" з урахуванням всіх додаткових угод до спірних договорів.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 911/1571/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 19315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (61058, м. Харків, майдан Свободи, 7, корп. 1)
про стягнення 302'913,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2024 розгляд справи призначено на 07 серпня 2024 року о 15:30.

01.08.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява (вх. № 19315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 19315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 911/1571/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та усі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Європейська газова група",

- кредиторів

учасників провадження у справі № 922/2747/18

за заявою ТОВ "Європейська газова група"
до ТОВ "Європейська газова група"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вх № 13065 від 20.05.2024) про заміну сторони правонаступником відбудеться 11 вересня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1371/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 01.08.2024 Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", м.Харків
про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (, м.Харків, вулиця Довженка 28-а) від 26.01.2024 №2/01-2024 про зміну статусу члена кооперативу на статус учасника діяльності Кооперативу.

Ухвалою від 24.07.2024 провадження у даній справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору; з відповідача на користь позивача стягнуто 3028,00грн. судового збору.

01 серпня 2024 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він посилається на те, що судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення яких надавалися позивачем 16.06.2024.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 120, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 01.08.2024 Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Призначити судове засідання на "07" серпня 2024 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.08.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа №924/659/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОФАРФОР 2000", Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон В", м. Нетішин, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 313 826,82 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Захарко І.І. на підставі ордеру серії АА №1363220 від 12.07.2024р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОФАРФОР 2000", Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон В", м. Нетішин, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 313 826,82 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 31.07.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, надання доступу в електронному суді до справи як представнику відповідача та проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/659/24 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:00 год. "20" серпня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 12:00год. "20" серпня 2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 серпня 2024 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 31.07.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Представникам сторін - надіслати до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р.Справа № 924/668/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське

до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_4" м. Шепетівка

про стягнення 2 500 000, грн.

встановив: 18.07.2024р. до господарського суду області надійшла позовна заява Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_4" м. Шепетівка про стягнення 2 500 000, грн. поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 19.07.2024р. відкрито провадження у справі №924/668/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 31.07.2024р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 31.07.2024р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, підготовче засідання призначене на 12 год. 00 хв. "31" липня 2024 р. по справі №924/668/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Крім цього, враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Розгляд справи №924/668/24 перепризначити на 12:00 год. "04" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/668/24, яке відбудеться о 12:00 год. 04.09.24 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.07.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: з повідомленням про вручення

1- до справи;

2 - АДРЕСА_1 та на ел. ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа № 924/573/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Красилівської міської ради, м. Красилів та Західного офісу Державної аудиторської служби

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'', м. Київ000000000

2) Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'', м. Красилів

про визнання недійсним Договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023 та стягнення 40922,57 грн. в дохід держави

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Красилівської міської ради, м. Красилів та Західного офісу Державної аудиторської служби до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'', 2) Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'' про визнання недійсним Договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023 та стягнення 40922,57 грн. в дохід держави, підготовче засідання призначено на 12год. 00хв. ''30'' липня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача - Красилівська міська рада та відповідача - Комунальна установа "Красилівський центр надання соціальних послуг" про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "14" серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Красилівська міська рада та відповідача - Комунальна установа "Красилівський центр надання соціальних послуг" про наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год, 14.08.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа № 924/669/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ грейн»

до приватного підприємства «Авант-агро»

про стягнення 997997,00 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ грейн» звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Авант-агро» 997997,00 грн штрафних санкцій за порушення зобов`язання з поставки товару за договором поставки сільськогосподарської продукції №139-05/24К від 10.05.2024.

Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 10, 11, 16, 21, 202, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 626, 627, 629, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 230, 265 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судом враховується, що копія ухвали Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана в електронному вигляді в електронний кабінет позивача та доставлена останньому 23.07.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024.

Однак зазначених в ухвалі суду від 22.07.2024 недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ грейн» до приватного підприємства «Авант-агро» про стягнення 997997,00 грн підлягає поверненню позивачеві

При цьому суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ грейн» до приватного підприємства «Авант-агро» про стягнення 997997,00 грн та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 24 арк.

Суддя В.В. Виноградова