ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.2024 Справа №905/869/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс», м.Костянтинівка, Донецька область,

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Костянтинівка, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1361159,22грн, заборгованості за процентами у сумі 227261,24грн, всього 1588420,46грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача-1: представник не з`явився

від відповідача-2: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс», м. Костянтинівка, Донецька область, та відповідача-2, фізичної особи ОСОБА_1 , м. Костянтинівка, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1361159,22грн, заборгованості за процентами у сумі 227261,24грн, всього 1588420,40грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором від 06.09.2021 в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів, та неналежним виконанням відповідачем-2 прийнятих на себе зобов`язань за договором поруки №КТ64LVF318109/DP від 07.09.2021, укладеним у забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором від 06.09.2021.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористались.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 27.06.2024; розгляд справи здійснено в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання проведено 18.07.2024; ухвалою від 18.07.2024 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 01.08.2024.

У судове засідання 01.08.2024 сторони представників не направили; позивач просив здійснити розгляд справи без участі його представника.

Відповідачі-1,-2 про дату, час та місце судових засідань повідомлялись судом шляхом направлення ухвал суду від 27.06.2024 та 18.07.2024 за місцезнаходженням відповідача-1 згідно з даними ЄДРПОУ та адресою місця проживання відповідача-2 згідно з відомостями, наданими на запит суду Державною міграційною службою України.

Ухвали суду отримані відповідачем-1 02.07.2024 та 24.07.2024, про що свідчать відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні.

Відповідачем-2 ухвали суду не отримано з причини відсутності за місцем реєстрації/проживання, разом з тим в розумінні ст.242 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду вважаються врученими.

Крім того ухвалу від 18.07.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд спрямував до електронного кабінету в системі «Електронний суд» представника відповідача-2, адвоката Кошеля А.С.; ухвалу доставлено 19.07.2024.

Під час розгляду справи судом створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи та надано достатньо часу для реалізації процесуальних прав, передбачених ст. ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням чого суд вважає за можливе розглянути справу по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи ненадання відповідачами відзивів, суд згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

06.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» (клієнт) підписано із використанням електронного цифрового підпису заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» (далі - Заява), згідно з якою на підставі ст.634 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» приєдналось до розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.4 Овердрафтовий кредит» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк» в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua та які разом із Анкетою-заявою клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, цією заявою становлять кредитний договір між банком та клієнтом.

Заяву на отримання послуг «Овердрафтовий кредит» від 06.09.2021 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача-1, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

Згідно Заяви істотні умови кредитного договору: вид кредиту - овердрафтовий кредит, мінімальний розмір ліміту - 50000,00грн, максимальний розмір ліміту 4000000,00грн, перелік відсоткових ставок для корпоративних клієнтів: 1-3 дні 12,5000000% річних, 4-7 днів 13,00000000% річних, 8-15 днів 13,5000000% річних, 16-30 днів 14,0000000% річних, понад 30 днів 28,0000000% річних, період безперервного користування кредитом - 30 днів, строк користування кредитом - 12 місяців.

Пунктом 3.2.4.1.1 кредитного договору сторони погодили, що банк за наявності вільних грошових коштів та за умови належного оформлення договору поруки зобов`язується здійснити овердрафтове обслуговування клієнта, яке полягає у проведенні платежів клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленого відповідно до п. 3.2.4.1.5 цього договору, шляхом дебетування поточного рахунку в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Овердрафт надається для поповнення обігових коштів для забезпечення безперервності здійснення платежів в умовах нестачі коштів на поточному рахунку клієнта.

Згідно з п. 3.2.4.1.2 кредитного договору банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - це сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишку на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.

На підставі п. 3.2.4.1.4 кредитного договору максимальний розмір ліміту за цим договором встановлюється в Заяві. Ліміт може змінюватися Банком відповідно до п. п. 3.2.4.1.6, 3.2.4.1.7 договору, про що Банк направляє керівнику виконавчого органу та головному бухгалтеру клієнта (у разі їх відсутності - особам, які виконують їх обов`язки) повідомлення відповідно до п. 3.2.4.1.12 цього договору.

У п. 3.2.4.1.6 кредитного договору передбачено, що в період дії цього договору ліміт перераховується Банком не менше одного разу на місяць не пізніше 15 числа кожного місяця, а також у разі настання умов, викладених в п. 3.2.4.2.3.4 цього договору. Розмір ліміту змінюється без підписання договорів про внесення змін до цього договору відповідно до розрахунку ліміту, що зазначено в п. 3.2.4.1.5 цього договору, про що Банк за 3 календарні дні направляє клієнту повідомлення, у порядку встановленому п. 3.2.4.1.4. цього договору із зазначенням розміру і дати зміни ліміту. Ліміт може бути збільшений необмежену кількість разів, але в будь-якому випадку не більше суми ліміту, зазначеної в заяві.

Пунктом 3.2.4.1.8 кредитного договору встановлено, що платежі клієнта в порядку, встановленому цим договором, проводяться банком протягом одного року з моменту приєднання клієнта до договору. В разі якщо за 30 днів до закінчення встановленого в даному пункті строку, сторони не заявили про припинення овердрафтового кредитування, строк проведення платежів клієнта в порядку, встановленому цим договором, пролонгується щоразу на 365/366 днів. Строк кредиту може бути змінений відповідно до п.п. 3.2.4.1.13., 3.2.4.2.3.4. цього договору.

Відповідно до п.3.2.4.1.9 кредитного договору період безперервного користування кредитом складає 30 днів. Період безперервного користування кредитом - це період, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, з якого безперервно існує дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку клієнта зафіксовано нульове дебетове сальдо.

Зобов`язання клієнта забезпечуються договором поруки відповідно до п. 3.2.4.2.2.15. цього договору (п. 3.2.4.1.10 кредитного договору).

Згідно з п. 3.2.4.3.1 кредитного договору за користування кредитом з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт сплачує проценти у розмірі, встановленому чинними тарифами банку. Розмір процентної ставки залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) та розраховується щоденно відповідно до наступного порядку:

- за 1-ий день користування кредитом розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дні» (п. 3.2.4.3.1.1);

- у разі непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 4-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 4-7 днів» (п. 3.2.4.3.1.2);

- у разі непогашення кредиту після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 8-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 8-15 днів» (п. 3.2.4.3.1.3);

- у разі непогашення кредиту після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 16-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 16-30 днів» (п. 3.2.4.3.1.4).

Відповідно до п.3.2.4.3.2 кредитного договору у разі повного погашення кредиту - виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, клієнту надається кредит із сплатою процентів за цей день за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дня», і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом. У разі встановлення банком у порядку, передбаченому п. 3.2.4.2.3.11. цього договору, зменшеної (збільшеної) процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної (збільшеної) процентної ставки. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у термін до закінчення безперервного періоду користування кредитом, зазначеного у п. 3.2.4.1.9 цього договору.

Розрахунок процентів здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня та початку періоду безперервного користування кредитом, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у п. 3.2.4.1.9 цього договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку клієнта зафіксоване нульове дебетове сальдо. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. День повернення кредиту до часового інтервалу нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється у дату сплати (п. 3.2.4.3.4 кредитного договору).

Строк користування кредитом становить 1 рік. Сторони узгодили, що банк має право пролонгувати строк користування кредитом у порядку, визначеному п.3.2.4.1.8 договору (п.3.2.4.5.1 кредитного договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п. 3.2.4.5.2 кредитного договору).

24.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс», було подано позивачу в електронній формі заяву-анкету про зміну умов договору, яку складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача-1, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу.

Банком було погоджено зміни умови договору Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є заява про приєднання від 06.09.2021 року разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: https://privatbank.ua/terms.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, були передбачені наступні умови:

- сума заборгованості позичальника за неповернутими кредитними коштами по кредитному договору становить 1361159,22грн, при цьому подальше надання банком позичальником кредитних коштів за кредитним договором не здійснюється (п. 1);

- кінцевий термін повернення кредиту встановлюється до 23.06.2023 року (включно); погашення заборгованості з кредитом (повернення кредиту) здійснюється позичальником відповідно до графіку наведеного в п. 4 цієї пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором (п. 2).

- за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 16 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються на непогашений залишок суми кредиту та сплачуються щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця;

- погоджено графік погашення заборгованості за кредитом, а також сукупну суму заборгованості зі сплати процентів, що були нараховані по 23.06.2022 (п. 4).

- погоджено, що усі інші умови кредитного договору, що не змінені в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором, залишаються чинними та діють з урахуванням особливостей, що встановлені чинним законодавством України (п. 5).

У забезпечення виконання кредитного договору між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №КТ64LVF318109/DP від 07.09.2021. 07.08.2021 договір підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача-2, що підтверджується копією електронного протоколу.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» зобов`язань за Умовами та правилами надання послуги «Овердрафтовий кредит», розміщеними на офіційному веб-сайті банку в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, анкетою-заявою клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та заявою про приєднання до умов і правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 06.09.2021, які разом становлять кредитний договір між банком та клієнтом по сплаті:

а) процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.2.4.3.1 кредитного договору, що залежить від інтервалу існування непогашеного залишку по кредиту, тобто вдень, після закінчення якого зафіксовано нульове дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта, відкритому в Банку, згідно із чинних тарифів Банку: протягом 1-3 днів в розмірі 12,5% річних; протягом 4-7 днів в розмірі 13% річних; протягом 8-15 днів в розмірі 13,5% річних; протягом 16-30 днів в розмірі 14% річних; період повного погашення процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування кредитом, у відповідності до умов п. 3.2.4.1.9 кредитного договору;

б) прострочених процентів відповідно до п. 3.2.4.3.3 кредитного договору, у випадку порушення клієнтом строку погашення заборгованості за кредитом, встановлених чинними тарифами Банку, у розмірі 28% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по Кредиту;

в) процентів у випадку порушення клієнтом строку повернення кредиту, встановлених п. 3.2.4.4.1. кредитного договору, у розмірі 28% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту;

г) штрафів, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі;

д) кредиту з максимальним розміром ліміту за кредитним договором в розмірі 4000000,00гривень.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і клієнт, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п.1.2 договору поруки).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п.4.1 договору поруки).

Розміри встановлених кредитних лімітів Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» були встановлені на таких рівнях: станом на 07.09.2021 у сумі 1230000,00грн, станом на 08.10.2021 у сумі 1190000,000грн, станом на 07.11.2021 у сумі 1400000,00грн, станом на 08.12.2021 у сумі 1600000,00грн, станом на 14.01.2022 у сумі 2120000,00грн, станом на 09.02.2022 у сумі 1920000,00грн, станом на 02.02.2022 у сумі 1707092,00грн, станом на 29.04.2022 у сумі 1440000,13грн, станом на 11.05.2022 у сумі 0,00грн.

У виконання умов кредитного договору банком були надані позичальнику кошти згідно з встановленим кредитним лімітом.

Факт видачі та отримання грошових коштів у розмірі, що визначений в якості кредитного ліміту, підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку відповідача-1.

Доказів повернення кредитних коштів у сумі 1361159,22грн, яка була погоджена в пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором від 06.09.2021 матеріали справи не містять.

Крім того за розрахунком позивача відповідач має заборгованість за процентами у сумі 227261,24грн.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави /§ 1. Позика/, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (ст.1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Цивільного кодексу України.

З наданих банківських виписок, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що позивач, на виконання досягнутої сторонами угоди, надав відповідачу-1 кредитний ліміт.

Факт отримання грошових коштів у розмірі, що визначений в якості кредитного ліміту Банком, відповідачем-1 не спростовано. За час користування кредитним лімітом, відповідач-1 частково сплачував грошові кошти банку.

Станом на 24.06.2022 сума заборгованості відповідача-1 за неповернутими кредитними коштами по кредитному договору становила 1361159,22грн, яка була передбачена в умовах Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором від 06.09.2021. Доказів повернення Банку грошових коштів у сумі 1361159,22грн у строк, встановлений в пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором від 06.09.2021 - до 23.06.2023, суду не надано.

Між тим як вбачається із матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань перед позивачем у відповідача-1 утворилась та має місце заборгованість за кредитом у розмірі 1361159,22грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Виходячи з таких обставин суд визнає обґрунтованою заявлену позивачем суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1361159,22грн, яка підтверджується наданим позивачем розрахунком та Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором від 06.09.2021.

Матеріали справи також свідчать про наявність у відповідача-1 заборгованості по процентам за користування кредитом (відсоткова ставка 16,00% річних), яка з урахуванням часткових оплат становить 227261,24грн, що відповідає умовам договору з урахуванням Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором та вбачається з розрахунку заборгованості. Доказів сплати заявлених до стягнення процентів відповідачем-1 не надано.

Таким чином невиконання відповідачем-1, Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс», зобов`язань з остаточного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.

Вказане зумовлює висновок, що відповідач-1 згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Слід вказати, що положеннями Цивільного кодексу України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання. Одним із видів такого акцесорного зобов`язання є порука (ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

В силу ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Строк звернення з позовом до поручителя обмежується строком поруки відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи в забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» за кредитним договором від 06.09.2021 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №КТ64LVF318109/DP від 07.09.2021.

Враховуючи умови розділу 1 договору поруки, сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідача-2 як поручителя за всіма зобов`язаннями за кредитним договором від 06.09.2021.

Пунктом 4.1 договору поруки передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

З урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя, відповідача-2, як солідарного з відповідачем-1 боржником щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 06.09.2021.

Позивач реалізував права кредитора за договором поруки як видом забезпечення основного зобов`язання у строк дії поруки шляхом пред`явлення позовної заяви з вимогою до поручителя протягом зазначеного у п.4.1 договору поруки строку.

Разом з цим слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

З огляду на те, що зміна умов кредитування за кредитним договором від 06.09.2021 як основного зобов`язання не призводить до збільшення обсягу відповідальності боржника, вказані обставини не є підставою для припинення договору поруки №КТ64LVF318109/DP від 07.09.2021, а отже відповідач-2 як поручитель несе відповідальність в тому самому обсязі, що й боржник.

З урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань перед позивачем зі сплати заявленої до стягнення заборгованості, виникнення якої доведено матеріалами справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з відповідача-1 та солідарного з ним боржника, відповідача-2, заборгованості за кредитом у сумі 1361159,22грн та заборгованості за процентами у сумі 227261,24грн, отже позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору, належний розмір якого відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 19061,05грн, покладаються на відповідачів. Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. П. Ангеліної, б. 1, ) та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, б.1-Д, ) заборгованість за кредитом у сумі 1361159,22грн та заборгованість за процентами у сумі 227261,24грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон плюс» (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. П. Ангеліної, б. 1, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 9530,53грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 9530,52грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 01.08.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення суд склав та підписав 07.08.2024.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова