УХВАЛА

02 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1823/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"

про стягнення 1 770 202,78 грн боргу, інфляційних втрат та річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2024 у справі № 917/1823/23.

01.08.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додана платіжна інструкція в національній валюті № 10 від 03.07.2024 на суму 3 028,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 у справі № 917/1823/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, ідентифікаційний код в ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 10 від 03.07.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко