ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3291/24

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоандріївка, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Ланської Світлани Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 26 430 грн., інфляційної складової у розмірі 2 518,17 грн., 3% річних у розмірі 1 236 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ланської Світлани Валеріївни про стягнення збитків у розмірі 26430 грн., інфляційної складової у розмірі 2 518,17 грн., 3% річних у розмірі 1 236 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання юридичних послуг № 7 від 17.01.2022 з надання послуг у погодженому обсязі у встановлені строки.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Слід зауважити, що нормами чинного законодавства передбачено можливість учасника справи направляти сторонам документи в електронній формі тільки за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. В іншому випадку направлення учаснику справи будь-яких документів має здійснюватись у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява у цій справі подана позивачем до суду через систему "Електронний суд".

Фізична особа-підприємець Ланська Світлана Валеріївна не має зареєстрованого кабінету в системі "Електронний суд". Разом з цим, частина шоста статті 6 Господарського процесуального кодексу України не зобов`язує фізичних осіб-підприємців реєструвати такі електронні кабінети.

За таких обставин, позивач мав направити відповідачу у цій справі копію позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано роздруківку з власної електронної пошти. Що, в розумінні положень п. 1 ст. 172 та ч. 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, не є належним та допустимим доказом направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем, зокрема, заявлено позовні вимоги про стягнення інфляційної складової у розмірі 2 518,17 грн. та 3% річних у розмірі 1 236 грн. Однак, не надано до суду обґрунтованих розрахунків вказаних сум.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення;

- обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 16.08.2024 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" № б/н від 26.07.2024 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" в строк до 16.08.2024 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 26.07.2024 шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення;

- обґрунтованого розрахунку сум, заявлених до стягнення.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко