ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2024 року Справа № 903/630/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Любомльське лісове господарство

про стягнення 2 925 646 грн 08 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 02.07.2024 через електронний суд на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Любомльське лісове господарство про стягнення 2 925 646 грн 08 коп заборгованості за виконані згідно договору виконання робіт (послуг) із землеустрою №18/1 від 13.01.2022 роботи.

Ухвалою суду від 04.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.08.2024 о 10 год 30 хв. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 04.07.2024.

Строк для подання відзиву по 19.07.2024.

15.07.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що станом на кінець дії договору 31.12.2022 позивачем взяті на себе згідно договору обов`язки по виготовленню технічної документації виконані не були, у зв`язку з чим договір припинив свою дію. Додаткові угоди, укладені між сторонами договору, є самостійними угодами, якими передбачено новий відлік строку виконання робіт і не можуть бути пов`язані із правами та обов`язками, визначеними договором. ЗУ «Про землеустрій» передбачено максимальний строк для виготовлення технічної документації із землеустрою шість місяців, який виконавцем не дотримано. Жодного рахунку-фактури позивач на адресу відповідача не направляв.

Позивач відзив відповідача отримав 16.07.2024.

Строк для подання відповіді на відзив по 19.07.2024.

16.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позовні вимоги підтримує. Вказує, що жодні пункти договору чи приписи законодавства не звільняють позивача від зобов`язання щодо оплати наданих послуг. Припинення строку дії договору не означає звільнення боржника від виконання свого обов`язку в натурі. Додаткові угоди недійсними не визнавались. Відсутність виставлених рахунків не є підставою для відмови у позові. Розгляд справи просить проводити без участі представника товариства.

Відповідач відповідь на відзив отримав 16.07.2024

Строк для подання заперечень на відповідь на відзив по 19.07.2024.

Заперечення на відповідь на відзив на адресу суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень на відповідь на відзив, закінчення строку для їх подання, виконання мети підготовчого провадження, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 07.08.2024 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 21.08.2024 о 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення позивача та відповідача про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 21.08.2024 о 12 год 00 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.08.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук