УХВАЛА

м. Київ

01.08.2024Справа № 910/8720/24

За заявоюКомунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»
про виправлення помилки у виконавчому документі

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від заявника не з`явились
від боржникане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/8720/24 від 17.07.2024 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до боржника - Приватного підприємства «Люксар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №4/77/0623п від 23.06.2023 про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 34337,48 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

24.07.2024 засобами поштового зв`язку від Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 №910/8720/24 мотивована тим, що у вказаному судовому наказі невірно зазначено стягувача та боржника.

Ухвалою від 26.07.2024 вказану заяву призначено до розгляду на 01.08.2024.

В судове засідання представники стягувача і боржника не з`явилися.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу в резолютивній частині було допущено помилку, невірно зазначено найменування стягувача та боржника у справі № 910/8720/24, а саме: замість стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» помилково було зазначено: Приватне підприємство «Люксар», а замість боржника - Приватного підприємства «Люксар» помилково було зазначено: Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа».

Зазначена помилка підлягає виправленню, а заява Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/8720/24, вказавши в резолютивній частині вірну назву стягувача - Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» та боржника - Приватне підприємство «Люксар».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/8720/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова