ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"30" липня 2024 р. Справа № 916/2194/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу № 916/2194/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойчук Елли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 206 703,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бойчук Елли Миколаївни про стягнення 206 703,45 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, ухвалою від 21.05.2024р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 916/2194/24 в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

11.07.2024 року до канцелярії суд надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянув заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року справі № 683/1861/19).

З огляду на наведене вище, враховуючи подану позивачем до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, подана заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем заяви від 11.07.2024р., Господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 11.07.2024р. про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) до Фізичної особи-підприємця Бойчук Елли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 206 703,45 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна