ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2024 р. Справа№ 910/2520/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 (повний текст складено 02.07.2024)

у справі №910/2520/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

про стягнення 536 016,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» про стягнення за період з 01.02.2018 по 31.12.2023 одноразового внеску на першочергові потреби в розмірі 2 113,50 грн, боргу за щомісячними внесками на утримання (обслуговування) будинку та прибудинкової території у сумі 384 657,00 грн, а також нарахованих на вказані суми 116 202,55 грн. інфляційних втрат та 33 043,49 грн трьох процентів річних. Також позивач просив встановити в рішенні порядок його виконання, відповідно якого нарахування 3% річних та індексу інфляції відповідно до норм частини 2 статті 265 Цивільного кодексу України здійснювати до моменту виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б» 2 113,50 грн. одноразового внеску на першочергові потреби, 384 657 грн. боргу за щомісячними внесками на утримання (обслуговування) будинку та прибудинкової території, 116 202,55 грн. інфляційних втрат, 33 043,49 грн. трьох процентів річних, а також 6 432,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б» 256 13,36 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 заяву задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Микільсько-Слобідська 2Б» 256 13,36 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/2520/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/2520/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/2520/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Вовк І.В, Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/2520/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/2520/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №911/2780/23 для сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.08.2024 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/2520/24 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.09.2024.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зменшити розмір додаткових витрат на юридичні послуги покладаючись на розумну необхідність судових витрат в даній справі та необхідність покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі №910/2520/24 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі №910/2520/24.

2. Призначити справу до розгляду на 25.09.2024 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук