ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2013/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 40, ідентифікаційний код 21467647)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ВР» (02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1, ідентифікаційний код 38013854)

про стягнення 362 201,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.07.2024 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ВР», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки на загальну суму 362 201,99 грн., завдані внаслідок завищення вартості виконаних робіт за Договором будівельного підряду об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101612 Обухів /Мала Вільшанка Сущани/ - через Ленди, Степок км0+000 км 4+500, Київської області».

Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ «Будівельна компанія ВР» судовий збір у розмірі 5 433,03 грн.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, яка надійшла до суду поштою у паперовому вигляді, містить одну майнову вимогу про стягнення з відповідача 362 201,99 грн., відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 5 433,03 грн., платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви взагалі не додано доказів оплати судового збору, що підтверджується також Актом №07-13/116/2024 від 30.07.2024, складений канцелярією Господарського суду Київської області., що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлених п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. №144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки Згідно з оригіналом, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом прошито та пронумеровано та на звороті, такого напису, ставиться печатка Згідно з оригіналом із вказівкою - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано незасвідчені ксерокопії документів (засвідчено лише копію договору №58-21 будівельного підряду), що є окремою підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України.

Суд роз`яснює Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що у переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено Договір №58-19 від 18 травня 2021 року, однак фактично до позову додано копію договору №58-21 від 18.05.2021, про що також зазначено в Акті №07-13/116/2024 від 30.07.2024, складеному канцелярією Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту регіонального розвитку Київської державної адміністрації залишити без руху.

2. Зобов`язати Департамент регіонального розвитку Київської державної адміністрації усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а сааме подати:

- письмові докази, додані до позовної заяви, в оригіналах або належним чином засвідчених копіях;

- докази сплати судового збору в в сумі 5 433,03 грн. на належні реквізити.

3. Копію ухвали направити Департаменту регіонального розвитку Київської державної адміністрації разом із примірником Акту №07-13/116/2024 від 30.07.2024.

Ухвала підписана 02.08.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх