ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2024 р. Справа № 918/822/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

скаржника: Корень О.М., адвокат;

ініціюючого кредитора: Дробот Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції);

кредитора - Меткого В.В.: Дробот Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції);

розпорядник майна: Ніколаєнко Д.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року у справі № 918/822/23 (суддя Марач В.В.)

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року (постановленою за результатами розгляду справи у попередньому засіданні) у справі №918/822/23 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 113 205 843 грн 74 коп, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", а саме:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" в загальній сумі 64 518 618 грн 54 коп з яких: 64 426 110 грн 54 коп основного боргу; 32 208 грн 00 коп судовий збір; 60 300 грн 00 коп авансування винагороди арбітражного керуючого;

- ОСОБА_1 у загальній сумі 41 652 007 грн 94 коп з яких: 41 646 639,94 грн основного боргу; 5368 грн 00 коп судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" у загальній сумі 7 035 217 грн 26 коп з яких: 7 029 849 грн 26 коп основного боргу; 53 68,00 грн сплаченого судового збору.

Визначено розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на загальну суму 20 187 114 грн 13 коп а саме:

- ОСОБА_1 у сумі 20 164 168 грн 65 коп основного боргу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" 22 935 грн 67 коп основного боргу.

Вирішено розпоряднику майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу передати до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 у справі №918/822/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам у справі про банкрутство.

15.05.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 918/822/23/3313/24 від 16.05.2024 повідомлено заявника про те, що питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року у справі № 918/822/23 буде вирішено після виходу судді-члена колегії Крейбух О.Г. з відпустки.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі №918/822/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року. Призначено справу № 918/822/23 до розгляду на 01 серпня 2024 року об 11:30 год.

31.07.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

31.07.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" надійшли письмові пояснення.

31.07.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

01.08.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення.

01.08.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" надійшло клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами.

01.08.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" надійшло клопотання про долучення до справи доказів наявності повноважень.

01.08.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку своїх представників, для з`ясування всіх обставин у справі відкласти розгляд справи.

При цьому, враховуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М., клопотання представника СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" - адвоката Дробота Д.М., клопотання арбітражного керуючого Ніколаєнка Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" серпня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання 19 серпня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дроботу Д.М., представнику СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" - адвокату Дроботу Д.М., арбітражному керуючому Ніколаєнку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.