ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/756/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Табаченко А.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Майстер" (м. Тбілісі, Грузія) про стягнення 34 847,00 доларів США, що еквівалентно 1 403 985,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" звернулося до Господарського суду Черкаської області та просить стягнути з ТОВ "Ленд Майстер" (м. Тбілісі, Грузія) на свою користь заборгованість за товар в розмірі 34 847,00 доларів США, що еквівалентно 1 403 985,63 грн. на підставі договору № 16/02-24 від 16.02.2024, укладеного між сторонами.

Відповідачем визначено ТОВ "Ленд Майстер" (Грузія, м. Тбілісі, Глданский район, Глданський масив "А", м/р, корпус 69/38) .

У відповідності до ст. 75 ЗУ "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області з урахуванням положень ст. 38 ЗУ "Про зовнішньоекономічну діяльність", ст. 75-77 ЗУ "Про міжнародне приватне право" та з урахуванням п. 7.1. Договору між сторонами.

Так, у відповідності до ст. 76 ЗУ "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземними елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Пунктом 7.1. договору сторони погодили, що усі суперечки щодо цього договору або у зв`язку з ним Сторони намагатимуться врегулювати в процесі взаємних переговорів. Якщо переговори не призведуть до взаємної згоди Сторін , така суперечка розглядатиметься відповідно до чинного законодавства України. Мова судочинства українська без необхідності застосування процедури досудового врегулювання. Судові суперечки за цим договором розглядаються Господарським судом України.

Позивач визначив підсудність спору Господарському суду Черкаської області за місцем своєї реєстрації, оскільки відповідач не має представництва в Україні та належного йому майна на території України (докази протилежного відсутні).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримував повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачем направлено суду заяву від 09.07.2024 ( а.с. 55) в якій позовні вимоги визнає в повному об`ємі.

За правилами ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішує спір за матеріальним правом України з огляду на п. 7.1. Договору між сторонами та на місце укладення договору № 16/02-24 від 16.02.2024 (м. Черкаси), реєстрацію в Україні позивача, як постраждалої сторони у спірних договірних відносинах з іноземним елементом та положень ст. 4 ЗУ "Про міжнародне приватне право".

Даною нормою передбачено, що право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Якщо згідно з частиною першою цієї статті неможливо визначити право, що підлягає застосуванню, застосовується право, яке має більш тісний зв`язок із приватноправовими відносинами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі письмові докази й оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

За змістом п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст. 366 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст.365 ГПК України).

Правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема, і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України "Про міжнародне приватне право".

З матеріалів справи вбачається, що 16.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (далі - Продавець, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ленд Майстер" (далі - Покупець, відповідач у справі) було укладено договір № 16/02-24 ( а.с. 13-15), у відповідності до якого Продавець зобов`язався продати Покупцеві гібриди насіння кукурудзи, перелік яких встановлюється в п. 1.2. договору. Покупець зобов`язався прийняти і сплатити насіння кукурудзи згідно з умовами цього договору ( п. 1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. Договору - Сторони погодили найменування, одиниці виміру та кількість насіння, що надається Покупцеві:

1.Насіння гібридної кукурудзи Рей/Семена гібридної кукурудзи Рей/ 100 мішків / вартість одиниці - 50 доларів США/ загальна вартість 5 000,00 доларів США

2. Насіння гібридної кукурудзи ДН Гарант/ 150 мішків/ вартість одиниці - 50 доларів США/ загальна вартість 7 500,00 доларів США.

3. Насіння гібридної кукурудзи Моніка 350 МВ/ 143 мішки/ вартість одиниці - 79 доларів США/ загальна вартість 11 297,00 доларів США.

4. Насіння гібридної кукурудзи Здобуток З/ 130 мішків/ вартість одиниці - 85 доларів США/ загальна вартість 11 050,00 доларів США".

Загальна кількість Товару, що поставляється за цим Договором, становить 523 посівних одиниць/мішків ( п. 1.3. договору).

Товар купується Покупцем за умов FCA Черкаси, Україна ( у редакції "Інкотермс 2020". Товар підлягає передачі перевізнику Покупця на складі постачальника, що розташований за адресою: м. черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/2. Постачання товару здійснюється до Грузії, м. Тбілісі, Глданский район, Глданський масив "А", м/р, корпус 69/38 ( п. 2.2. договору).

Відправником насіння, яке зазначено у п. 1.2. договору, є ТОВ "Агро Арена" ( Україна, 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1) ( п. 2.3. договору).

Термін постачання Товару визначено до 15 березня 2024 року ( п. 4.1. договору).

Загальна сума договору становить 34 847,00 доларів США ( тридцять чотири тисячі вісімсот сорок сім доларів США 00 центів) без ПДВ.

Оплата товару здійснюється в строк до 31 травня 2024 року у сумі - 34 847,00 доларів США ( п. 3.1. договору), що складає повну вартість товару.

Відповідно до п. 5.2.2. договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплатити Товар відповідно до умов цього договору.

Доказів визнання недійсним договору між сторонами чи наявності підстав для оцінки його як нікчемного, у справу не подано. Договір сторонами виконувався.

За своїм правовим змістом укладений між сторонами Договір є договором поставки та відповідає ст. 712 ЦК України.

Даною нормою передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу Товар на загальну суму 34 847,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме:

- міжнародною товарно-транспортною накладною № 060634 (а.с. 20)

- сертифікат про проходження товару №2336742 (а.с. 18)

- пакувальний лист № 1 до рахунку (а.с. 19)

Крім того Позивачем було виставлено до оплати рахунок - фактуру (Інвойс) № 1 від 16.02.2024 на загальну суму 34 847,00 доларів США із посиланням на договір між сторонами ( а.с. 16).

Постачальником-Позивачем в строк та в повному обсязі здійснено поставку Товару на загальну суму 34 847,00 доларів США, а Відповідачем Товар було прийнято в повному обсязі, однак не оплачено.

Товар прийнято відповідачем без зауважень по його кількості та якості і доказів протилежного в справу не подано.

За ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Положеннями ст.ст.627, 628, 629 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", зовнішньоекономічний договір (контракт) - це домовленість двох або більше суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та їх іноземних контрагентів, спрямована на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов`язків у зовнішньоекономічній діяльності.

Згідно з приписами ст.ст.525, 526 ЦК України та ст.193 ГК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною ч.1 ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідач мав провести повну оплату товару до 31 травня 2024 року (п. 3.1. Договору).

Відповідач заперечень проти доводів та розрахунків позивача не подав.

Позовні вимоги визнав повністю.

Доказів проведення повного розрахунку за отриманий товар відповідачем суду не подано.

Враховуючи викладене та зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач довів правову підставу позову, строк виконання зобов`язання є таким, що настав, борг не сплачено, тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 34 847,00 доларів США за поставлений та прийнятий Покупцем товар на підставі договору № 16/02-24 від 16.02.2024 між сторонами.

Позов підлягає до повного задоволення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 21 059,78 грн. сплачено позивачем, без урахування приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22), про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Тому, належним до сплати судовим збором у цій справі є 16 847,83 грн.

Надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 4 211,95 грн.

На підставі ст. 129 ГПК України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 16 847,83 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Майстер" (код 400282911, м. Тбілісі, Грузія Глданський район, Глданський масив "А" м/р корпус 69/38 Georgia, Tbilisi, Gldani, a/micro building 69/38) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (код 40724098, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1) - заборгованість за товар в розмірі 34 847,00 доларів США на підставі договору № 16/02-24 від 16.02.2024 та 16 847,83 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2024 року

Суддя Н.М. Спаських