СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

31 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1714/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх.9555 від 19.07.2024) про повернення судового збору у справі №917/1714/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до відповідачів:

1. Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода», с.Пальчиківка Полтавської області;

2. ОСОБА_1 , м.Полтава;

3. ОСОБА_2 , с.Пальчиківка Полтавської області;

про стягнення 10 034 464,24 грн. (у редакції заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Предметом розгляду у межах справи №917/1714/23 є позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021 (у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 20.11.2023 (вх.№14880 від 20.11.2023)).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23:

позовні вимоги Акціонерного товариства ПроКредит Банк до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 10 034 464,24 грн. задоволено;

стягнуто солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 10 034 464,24 грн. заборгованості за кредитним договором №202.50548/FW202.1082 від 31.03.2021;

стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк 50 172,32 грн. судового збору;

повернуто Акціонерному товариству ПроКредит Банк 19 011,87 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви меморіальним ордером №126 від 04.08.2023 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Не погодившись із означеним рішенням, відповідач-2, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1714/23 та відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за вищевказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Матеріали справи 11.04.2024 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з метою усунення скаржником допущених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.05.2024 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23 заявникові.

Від ОСОБА_1 на поштову адресу суду надійшла заява про повернення судового збору (вх.9555 від 19.07.2024), за змістом якої заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору, що був сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 у справі №917/1714/23.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2024 означена заява передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А.

Листом Східного апеляційного господарського суду №13-48/006333 від 22.07.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1714/23.

Матеріали справи 29.07.2024 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Положеннями ст.7 названого Закону регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 названого Закону).

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як установлено судовою колегією, ОСОБА_1 при зверненні до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 75 260,00 грн. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 14.03.2024.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/73 від 31.07.2024, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом №0.0..1 від 14.03.2024 на суму 75 260,00 грн., до Державного бюджету України встановлено наступне. За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 15.03.2024 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами, до Державного бюджету України. Станом на 31.07.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 75 260,00 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 14.03.2024 на суму 75 260,00 грн.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Істоміна