ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

"01" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/723/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Зоренка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 158784438,72 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Жирний О.С. - довіреність №1-3730 від 22.12.2023 (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: Догалюк Р.О. - довіренсть №001-02-0324 від 13.03.2024;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" про стягнення 158784438,72 грн, з яких 88063988,54 грн заборгованості з оплати добових небалансів за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015, 9908336,94 грн пені, 12007836,85 грн 3% річних та 48804276,40 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "01" серпня 2024 р. о 14:40.

29.07.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, в якому останній зазначає, що в додатках до позовної заяви зазначено, зокрема в частині додатків №4 та №5 "4. Електронні докази докази (для суду)...", "5. Матеріальний носій - цифрові диски №... та № ...з доказами зазначеними у п.4 додатків до даної позовної заяви (для суду)".

30.07.2024 через "Електронний суд" від представника позивача надійшло заперечення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2024.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, заслухавши позицію представників сторін, суд враховує таке.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та подання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зі встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів надіслання усіх додатків до позовної заяви на адресу відповідача. Також суд продовжив Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" строк для подачі відповіді на відзив на позовну заяву до 10 днів.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.ч.12, 13 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст 164, ч.11 ст.176, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2024 задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" залишити без руху.

3. Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками та доказами надіслання їх копій іншій.

4. Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк: 1 - у справу;

2-3 - сторонам (до ел.кабінетів).