overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/323/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; );

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ),

про стягнення 29 883 051,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 р. закрито підготовче провадження у справі №916/3630/23(916/323/24) та призначено справу до розгляду по суті на "02" серпня 2024 року о 12:00 год.

02.08.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №916/3630/23(916/323/24) по суті до "02" вересня 2024 р. до 16:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/3630/23(916/323/24) про перерву у розгляді даної справи по суті до "02" вересня 2024 р. до 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання суду визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02 серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго; представнику ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанову А.В.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3027/24

За позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, б. 1, )

До відповідача: Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнського Союзу робітників" (65058, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 23/4, )

зпро стягнення заборгованості та виселення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнського Союзу робітників" про стягнення заборгованості з неустойки у розмірі 194 587 грн 36 коп. та виселення з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 74,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 21.

Ухвалою суду від 10.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3027/24, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2024р. Ухвалою суду від 01.08.2024р. відкладено підготовче засідання на 20.08.2024р.

Однак, в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 01.08.2024 р. було допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, а саме помилково вказано «28 серпня 2024 р. о 12:00» замість вірного «20 серпня 2024 р. о 12:00».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 01.08.2024 р. стосовно дати та часу підготовчого засідання.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 р. по справі № 916/3027/24 зазначити вірну дату та час судового засідання, а саме: 20 серпня 2024 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.07.2024 Справа № 917/950/22

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" від 04.06.2024, бн (вх.7941 від 05.06.2024) про відстрочення виконання судового рішення від 11.01.2024 у справі № 917/950/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (37503, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, )

про стягнення грошових коштів,

За участю представників сторін:

від заявника (боржник, відповідач у справі) - Лук`янова Ю.В. (поза межами приміщення суду), трудовий договір від 01.06.2020, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лубенським ГРО УМВС України в Полтавській області

від стягувача (позивач у справі) - Роєнко Є.В. (поза межами приміщення суду), довіреність від 12.01.2024 № 1-3843, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4748 від 29.11.2011

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повну ухвалу буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" від 04.06.2024, бн (вх.7941 від 05.06.2024) про відстрочення виконання судового рішення від 11.01.2024 у справі № 917/950/22 відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Справа № 917/2291/23

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Барана Івана Володимировича АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, Полтава, Полтавська область, 36022

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Полтавська міська рада (вулиця Соборності, 36, Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ 2488285),

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19 Код , Електронна пошта ),

3. Департамент захисту споживачів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м.Київ, 01001 вул. Бориса Грінченка 1, Код , Електронна пошта ).

про захист прав споживача та про зобов`язання укласти договір

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Гуйван П.Д., Баран І.В.

від відповідача: Крат А.В.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

26.07.2024 Справа № 917/694/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність,

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця, боржниця) звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №743/24 від 25.04.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

При друкуванні тексту ухвал Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024, 21.05.2024, 27.06.2024 по справі №917/694/24, було допущено описки, а саме не правильно вказано код ЄДРПОУ заявника, вказано: "3", замість "код ЄДРПОУ ".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені описки не змінють змісту ухвал суду, а тому підлягають виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Полтавської області від 30.04.204, 21.05.2024, 27.06.2024 про справі №917/694/24, зазначивши правильний код ЄДРПОУ ОСОБА_1 : "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ".

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства та особам, які мають право взяти участь у цій справі (фінансовим установам, зазначеним боржником у заяві про відкриття справи про неплатоспроможність ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2024 Справа № 917/518/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2024 р. Справа № 918/351/24
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2024 р., яке набрало законної сили 02 серпня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 серпня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2024 р. Справа № 918/294/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 травня 2024 р., яке набрало законної сили 24 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 липня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2024 р. Справа № 918/294/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 травня 2024 р., яке набрало законної сили 24 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2024 Справа № 920/944/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
7391,56 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2024м. СумиСправа № 920/763/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна Косякевича Сергія Олексійовича про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9, код 33258758),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та призначити попереднє засідання суду на 27.08.2024.

01.08.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, в якому просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар а саме: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар та його посадовим особам без згоди розпорядника майна укладати договори чи інші правочини щодо дострокового припинення права оренди земельними ділянками; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар та його посадовим особам звертатися до державного реєстратора, нотаріуса (інших органів реєстрації) із заявами про державну ресторацію припинення права оренди ТОВ Аграрна фірма Хлібодар на підставі будь-яких правочинів, предметом яких є дострокове припинення права оренди.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Косякевича Сергія Олексійовича про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в судове засідання на 06.08.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати боржнику надати пояснення щодо клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, обгрунтувавши правові та економічні підстави і причини дострокового розірвання договорів оренди.

3. Запропонувати боржнику до вирішення судом вказаного клопотання утриматися від вчинення дій і правочинів, що спрямовані на дострокове припинення права оренди земельними ділянками.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2024м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 24.04.2024, 12:00.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.04.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024, зокрема призначено попереднє засідання суду на 15.08.2024, 11:00.

31.07.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів №02-01/433 від 30.07.2024 (вх.№3462) та №02-01/429 від 26.07.2024 (вх.№3463) у справі № 920/183/24.

Розглянувши подані клопотанні, суд вважає за можливе призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотань розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів №02-01/433 від 30.07.2024 (вх.№3462) та №02-01/429 від 26.07.2024 (вх.№3463) у справі № 920/183/24 в судове засідання на 15.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, АТ «ПриватБанк», АТ «УкрСиббанк».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.08.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 липня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/317/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", місто Тернопіль

про стягнення 548146593,88грн,

за участю представників:

позивача: Овчарук О.О., адвокат, довіреність №29/12-2023/10 від 29.12.2023;

відповідача: Панчук С.М., адвокат, довіреність №7 від 17.11.2023.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 42, 46, 73, 74, 86, 123, 129, 130, п.3 ч.3 ст.165, ст.ст.191, 219, 220, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ" (вулиця Митрополита Шептицького, будинок 20, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (вулиця Шолуденка, будинок 1, місто Київ, ідентифікаційний код 40121452) - 358 028 384,88 грн основного боргу 116 878 302 (сто шістнадцять мільйонів вісімсот сімдесят вісім тисяч триста дві)грн 23коп. інфляційних нарахувань, 22 538 196 (двадцять два мільйони п`ятсот тридцять вісім тисяч сто дев`яносто шість)грн 28коп. 3% річних, 25 350 855 (двадцять п`ять мільйонів триста п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять)грн 25коп. пені та 847840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок)грн 00коп. в повернення судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик