ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.08.2024м. ХарківСправа № 922/4915/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення провадження у справі №922/4915/23 (вх.№19471 від 02.08.2024) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 61; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларус" (місцезнаходження: 61004, місто Харків, Нетіченська набережна, будинок 14, офіс 7; )
про стягнення 73 139,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларус" 73 139,21 грн. за договором про відшкодування витрат балансоутримувача № БМЕСД-03/24 СУМ від 12.03.2021 року, з яких: 67 078,92 грн.- основний борг, 400, 38 грн. - пеня, 1 605,96 грн.- штраф, 2 989,90 грн.- інфляційні збитки, 1 064,05 грн.- 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на ТОВ "Соларус" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі, справу № 922/4915/23 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк на подання заяв по суті.

15.01.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1071/24 від 15.01.2024). У вказаному клопотанні відповідач зазначив, що у провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.) знаходиться справа №922/4918/23, предметом розгляду якої є стягнення з відповідача (ТОВ "Соларус") орендної плати. Оскільки правовідносини щодо оренди майна (справа №922/4918/23) та відшкодування витрат на утримання майна (справа №922/4915/23) є взаємопов`язаними, а отже у випадку встановлення судом при розгляді справи №922/4918/23 обставин для відмови позивачу в задоволенні його вимог про стягнення заборгованості з орендної плати, обгрунтованим є висновок, що вказані обставини безпосередньо матимуть значення для результату розгляду справи №922/4915/23. Враховуючи вищевикладене, відповідач зазначив що доцільно зупинити провадження у справі №922/4915/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області по справі №922/4918/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 клопотання про зупинення провадження у справі № 922/4915/23 (вх. № 1071/24 від 15.01.2024) задоволено; провадження у справі № 922/4915/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4918/23.

02.08.2024 до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/4915/23 (вх.№19471 від 02.08.2024). Вказане клопотання обґрунтовано тим, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2024 у справі №922/4918/23 набрало законної сили 23.05.2-24. Отже, АТ "Українська залізниця" повідомляє суд, про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (набрання законної сили рішення №922/4918/23) та просить провадження у справі №922/4915/23 поновити.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що на даний час усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 922/4915/23 , суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4915/23 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвалу підписано 05.08.2024

Суддя В.В. Рильова
Справа №922/4915/23