ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа№ 910/2300/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст складено 18.07.2024)

у справі № 910/2300/24 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця

про визнання протиправними та нечинними акту і рішення, спростування факту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправними та нечинними акту і рішення, спростування факту відмовлено повністю. Судові витрати позивача на оплату судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд".

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/2300/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в повному обсязі та стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" судовий збір у розмірі 13 626,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2300/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 до надходження матеріалів справи №910/2300/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2300/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 до надходження матеріалів справи №910/2300/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова