ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2024 р. Справа №914/912/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд» № б/н від 15.07.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/2014/24 від 17.07.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 (суддя Мазовіта А.Б.) про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 914/912/24
за заявою: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Під Голоско», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд» (надалі ТзОВ «Ноблесс Буд»), м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права та його припинення
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Під Голоско» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права та його припинення.
01.07.2024 прокурором було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій прокурор просив до завершення розгляду справи вжити заходи забезпечення позову шляхом:
Не погоджуюсь із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд`звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд» на ухвалу Господарського суду Львівської області 03.07.2024 у справі № 914/912/24 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.
Скаржник вимоги ухвали суду від 22.07.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. б/н від 31.07.2024 (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5030/24 від 01.08.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи з повідомленням учасників справи
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 255, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 у справі № 914/912/24.
2. Господарському суду Львівської області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/912/24.
3. Позивачу, Відповідачу 1, Відповідачу 2 - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.08.2024 о 14 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді І.Б. Малех