УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/9390/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА 4"

про стягнення 646468,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА 4" про стягнення 646468,12 грн, з яких: заборгованість за теплову енергію у розмірі 2,11 грн; інфляційна складова боргу у сумі 0,69 грн, 3% річних у сумі 0,15 грн; заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 453778,79 грн, інфляційна складова боргу у сумі 95590,37 грн, 3% річних у сумі 22593,65 грн; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у сумі 32467,62 грн, інфляційна складова боргу у сумі 36536,92 грн, 3% річних у сумі 4343,96 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії у сумі 671,28 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води у сумі 482,58 грн;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з плати поставленої теплової енергії у жовтні 2021 року та послуг з постачання теплової енергії і гарячої води за листопад 2021 року - травень 2024 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача є: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 17.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 17 ЛІТЕРА А.

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місцезнаходження відповідача.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позов поданий позивачем у паперовій формі та направлений до суду засобами поштового зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення вбачається, що позивач направив копію позовної заяви та додані до неї документи на неправильну адресу відповідача (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 17), оскільки, як зазначено вище місцезнаходженням відповідача є: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 17 ЛІТЕРА А.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення наведених приписів не додано до матеріалів позовної заяви договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опублікований в газеті "Хрещатик" від 28.03.2018 №34 (5085) та договір про надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, опублікований на сайті КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (тексти договорів, публікації), на які позивач посилається у позові.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

подати до суду заяву, у якій вказати правильну адресу місцезнаходження відповідача;

надати суду докази направлення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 17 ЛІТЕРА А.) копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг);

надати суду договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опублікований в газеті "Хрещатик" від 28.03.2018 №34 (5085) та договір про надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, опублікований на сайті КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (тексти договорів, публікації), на які позивач посилається у позові.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин