overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 910/12449/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін та ІІІ осіб, що 12 вересня 2024 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Миколаївобленерго,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЖЕК-5,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕК-5 ПАРКІНГ,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв,

про: стягнення заборгованості у розмірі 286964,20 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2024 року Справа № 915/915/24
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про стягнення з Підприємства громадської організації "Центра виробничої практики інвалідів АТО "ЛІТОПИС", вул. 3-а Слобідська, 134, м. Миколаїв;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Підприємства громадської організації "Центра виробничої практики інвалідів АТО "ЛІТОПИС", вул. 3-а Слобідська, 134, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35287555;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/767/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача, що 24 вересня 2024 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС" (Львівська обл., Червоноградський р-н, м.Червоноград, вул.Львівська, буд.19, ; ел.пошта: ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаспарян Аліни Рафіківни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 205997,25 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2024 року Справа № 915/911/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Первинної профспілкової організації Зміївської ТЕС, 63460, Харківська область, Зміївський р-н, селище міського типу Слобожанське, Балакліїське шосе, буд. 4;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Н А К Р А,

54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14;

про стягнення попередньої оплати за договором поставки путівок від 11.01.2022 №5/11, грошових коштів у сумі 212856 грн,

В С Т А Н О В И В:

Первинної профспілкової організації Зміївської ТЕС (далі-Профспілка) звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) НАКРА про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 212856 грн. попередньої оплати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором поставки путівок від 11.01.2022 №5/11 (далі- договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставок путівок, внаслідок чого позивач виник борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Указану позовну заяву не може бути прийнято, у зв`язку із таким.

За даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) 31.07.2024 Профспілка звернулось до Господарського суду Миколаївської області, через електронний суд, з позовною заявою від 31.07.2024 в якій просить суд стягнути з НАКРА грошові кошти у загальній сумі 212856 грн. - попередньої оплати, на підставі договору поставки путівок від 11.01.2022 №5/11, якому присвоєно номер справи 915/910/24.

Отже, Профспілка двічі звернулось з тими ж самими сторонами, тих самих підстав та предмету позову, що і у даній справі № 915/911/24.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 173, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Первинній профспілковій організації Зміївської ТЕС без розгляду.

Ухвалу набирає законної сили 05.08.2024 та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 10 вересня 2024 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Авантехтранс,

про: визнання договору поставки №1 від 01.01.2014 недійсним.

Явка ОСОБА_1 у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Попередити ОСОБА_1 , що в силу ст.135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 916/1517/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 25 вересня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ»,

відповідача-3: Кривоозерської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Врадіївське лісове господарство»,

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права комунальної власності та скасування державної реєстрації,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/249/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи, що 24 вересня 2024 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14, відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асгард»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська міська рада,

про: усунення перешкод у користуванні майном, -

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється поведінкою учасників справи; триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/252/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 12 вересня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Фермерського господарства «Віктан»,

до відповідача: Березнегуватської селищної ради,

про: визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі та поновлення на той самий строк, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/252/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає повноважного представника Березнегуватської селищної ради в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 вересня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; у справі

за позовом: Фермерського господарства «Віктан»,

до відповідача: Березнегуватської селищної ради,

про: визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі та поновлення на той самий строк, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Явка представника Березнегуватської селищної ради у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Суд звертає увагу Березнегуватської селищної ради на таке:

- відповідач є юридичною особою, яка відповідно до ст.92 ЦК України наділена відповідною процесуальною дієздатністю, у тому числі здатністю доручати ведення справи представникові;

- у разі відсутності у Березнегуватської селищної ради представника за довіреністю чи в порядку самопредставництва, керівник Березнегуватської селищної ради не позбавлений права та можливості особисто представляти інтереси відповідача у суді;

- представник сторони по справі, за відсутності можливості прибути до Господарського суду Миколаївської області, в силу ст.197 ГПК України може подати до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд".

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2254/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2254/24 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури (66302, Одеська обл., Подільський р-н., м. Подільськ, пр-т. Шевченко, 10, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, 26, каб. 21, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Одеську митницю (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А, ) про стягнення неустойки у розмірі 323150,36 грн за час прострочення повернення об`єкту оренди та повернення об`єкту державної власності площею 85 кв.м.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання по справі №916/2254/24 сторони не з`явились. За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/2254/24.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №916/2254/24 на "11" вересня 2024 р. о 11:00.

2. Викликати сторін по справі у підготовче засідання 11.09.2024 об 11:00.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.08.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/326/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/326/23 за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до Приватного підприємства Дофін (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 74/78, ), Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, ), Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Колективного підприємства Будова (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 05.08.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 11.09.2024 о 11:20.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, суд викликає їх у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представників Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України у підготовче засідання, яке відбудеться "11" вересня 2024 р. о 11:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.08.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3310/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши позовну заяву за вх.суду № 3381/24 від 29.07.2024р.

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м.Херсон, проспект Незалежності,37, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 13 749,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 13 749,36 грн..

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України,позовна заява повинна містити - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позовна заява Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх. №3381/24 від 29.07.2024) залишити без руху.

2. Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна