ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.08.2024 Справа № 917/1123/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9,

до Фірми "Transcheetah S.R.O.", Скольська 689/20, Nove Mesto, 110 000, м. Praha 1/ Чеська Республіка, м. Прага, Соколтстка 689/20, Нове місто 110 000, код 09378545

про стягнення суми основного боргу

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» звернулося з позовом до Фірми "Transcheetah S.R.O." про стягнення 97 284,62 грн доларів США за контактом № 18/03-24 від 18.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1123/24, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 11:00 01.08.2024.

25.07.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. № 10154), оскільки 18.07.2024 відповідач виконав зобовязання за контрактом № 18/03-24 від 18.03.2024, а саме сплачено грошові кошти в розмірі 97 284,63 доларів США за поставлений товар позивачем, що підтверджується платіжною інструкцією в іноземній валюті № 41251069 від 18.07.2024.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Відповідне узгоджується з правовою позицією, викладеною, зокрема, у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі N 905/1584/15, від 06.03.2019 у справі N 914/130/16.

Отже, встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем існувала станом на 11.07.2024, коли було відкрито провадження в цій справі, і була сплачена в процесі розгляду справи - 18.07.2024.

За даних обставин, наявні правові підстави для закриття провадження у цій справі на підставі пунтку 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України - відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі даного позову позивачем сплачено 59 413,57 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією N 2572 від 11.07.2024.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 59 413,57 грн судового збору сплаченого платіжною інструкцією N 2572 від 11.07.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статтями 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, ) Товариству з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, ) 59 413,57 судового збору сплаченого платіжною інструкцією N 2572 від 11.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.08.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ