ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "08" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/582/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: не з`явилися;

- від арбітражного керуючого: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Вказану заяву підписано представником боржника адвокатом Вишковським Є.Л. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; призначено підготовче судове засідання на 13.06.2024 о 10:40 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 та приватного виконавця Клименюка А.М. вчинити певні дії та надати до суду документи; витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" докази; визнано обов`язковою явку фізичної особи ОСОБА_1 у підготовче судове засідання (т. 2 а.с. 85-86).

06.06.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. від 03.06.2024 № 69320 з доданими копіями матеріалів виконавчого провадження № 74828770 (т. 2 а.с. 88-103).

11.06.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 10.06.2024 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідність додаткового часу для підготовки та подання до суду документів (т. 2 а.с. 104-107).

Ухвалою господарського суду від 13.06.2024, зокрема, відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 08.08.2024 об 11:00 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" вчинити певні дії та надати до суду документи; повторно визнано обов`язковою явку фізичної особи ОСОБА_1 у підготовче судове засідання (т. 2 а.с. 111-112).

13.06.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 07.06.2024 №БТ/3767 з доданими виписками з банківських рахунків ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 113-115).

25.06.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 13.06.2024 № 20.1.0.0.0/7-240610/35428 з доданими виписками по рахункам ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 13.06.2024 (т. 2 а.с. 126-152).

27.06.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 21.06.2024 №БТ/4011 з доданими виписками з банківських рахунків ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 154-156).

03.07.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 25.06.2024 № 20.1.0.0.07-240619/52548 з доданими виписками по рахункам ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 18.06.2024 (т. 2 а.с. 162-188).

12.07.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 з додатками (т. 2 а.с. 195-240).

12.07.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Боржник, її представник, арбітражний керуючий Соловей Ю.А. у судове засідання 08.08.2024 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши заяву представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абзаців 1-4 частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи судом встановлено, що станом на дату надходження до суду заяви представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому судовому засіданні не розпочато.

Вказану заяву підписано електронним підписом представника боржника адвоката Вишковського Є.Л., наявність обмежень повноважень представника на підписання заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом не встановлено.

За наслідком розгляду заяви представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

Постановлення ухвали господарського суду від 31.05.2024 про прийняття до розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також встановлені судом обставини не проведення підготовчого засідання суду до моменту подання до суду фізичною особою ОСОБА_1 заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зумовлюють право суду залишити без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне прийняти та задовольнити частково, а заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства залишити без розгляду.

У зв`язку з залишенням без розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі, слід також залишити без розгляду.

Керуючись абзацом 3 частини 6 статті 38, статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника адвоката Вишковського Є.Л. від 12.07.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Соловей Ю.А. про участь у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2024.

Суддя Костриця О.О.