УХВАЛА

07.08.2024Справа № 910/7276/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН КОНЕЦПОЛЬ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК ЛЮКС»

про стягнення 630 000,00 грн,

Представники учасників справи: не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАН КОНЕЦПОЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК ЛЮКС» про стягнення 630 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення позивачу наданої ним на підставі договору поворотної фінансової допомоги від 01.06.2022 № 1 коштів фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН КОНЕЦПОЛЬ" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.06.2024 до суду через систему "Електронний Суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.08.2024. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК ЛЮКС» належним чином засвідчену копію договору поворотної фінансової допомоги від 01.06.2022 № 1, яку надати до суду у строк до 17.07.2024. Також зобов`язано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору поворотної фінансової допомоги від 01.06.2022 № 1.

В підготовче засідання 07.08.2024 представник позивача та представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв/клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідачем витребувані судом документи не надано.

Водночас, 06.08.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на подану позивачем заяву про проведення підготовчого засідання без участі його представника та відсутність будь-яких заяв/клопотань від відповідача та третьої особи, повідомлених про дату, час та місце підготовчого засідання, у даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7276/24 до судового розгляду по суті на 11.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати в судове засідання представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко