ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа№ 873/117/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Рент» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24

у справі № 873/117/24 (Третейські судді - О.М. Лінкевич, О.В. Перегуда, В.В. Соколов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Рент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантезі 2017»

про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО РЕНТ» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНТЕЗІ 2017» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО РЕНТ» заборгованість за договором оренди від 01.09.2021 у розмірі 120 041, 12 грн Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНТЕЗІ 2017» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО РЕНТ» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1 450, 41 грн.

02.08.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «Уно Рент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24, у якій просить постановити ухвалу про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 року у справі № 02/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО РЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНТЕЗІ 2017» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНТЕЗІ 2017» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО РЕНТ» заборгованість за договором оренди у розмірі 112 356, 57 грн, 3 % річних у розмірі 3 258, 57 грн, інфляційні витрати у сумі 4 425, 98 грн за період з 06.03.2023 року по 21.02.2024 рок, витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1 450, 41 грн, а всього 121 491, 53 копійки.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Рент» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» матеріали третейської справи №02/24.

Керуючись ст.ст 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Рент» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16).

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №02/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Рент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантезі 2017» про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.09.2021.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.04.2024 у третейській справі №02/24

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів».

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Гончаров