УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5094/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши клопотання представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича

про повернення сплаченого судового збору

за подання заяви про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2024 було залишено без розгляду заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі № 910/5094/23.

26.07.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 7MXC-3E20-43XK-6A3P від 15.05.2024.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додано квитанцію № 7MXC-3E20-43XK-6A3P від 15.05.2024 на суму 3 028,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2024 у справі № 910/5094/23, заява про приєднання до касаційної скарги була залишена без розгляду, то сплачена Чекманом Микитою Петровичем сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чекмана Микити Петровича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Чекману Микиті Петровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП фізичної особи: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанцією № 7MXC-3E20-43XK-6A3P від 15.05.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Чекману Микиті Петровичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко