СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/1743/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1854Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2024 (суддя Зекунов Е.В., повний текст складено 10.07.2024) у справі №905/1743/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ Донецької області,

про стягнення заборгованості за фактично надані послуги в розмірі 96 610 226,05 грн., інфляційних втрат 1 198 635,82 грн., трьох відсотків річних 979 627,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості за фактично надані послуги в розмірі 96 610 226,05 грн., інфляційних втрат 1 198 635,82 грн., 3% річних 979 627,15 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка прийнята до розгляду ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2024).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2024 у справі №905/1743/23, ухваленим у закритому судовому засіданні, позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за фактично надані послуги в розмірі 84 306 350,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 076 366,20 грн., три відсотки річних 899 236,36 грн., судовий збір у розмірі 925 630,25 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2024 у справі №905/1743/23 у частині відмови у стягнені 12 303 875,20 грн. основного боргу, 80 390,79 грн. трьох відсотків річних та 122 269,62 грн. інфляційних витрат та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 12 303 875,20 грн. основного боргу, 80 390,79 грн. трьох відсотків річних та 122 269,62 грн. інфляційних витрат задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати у розмірі 225 117,64 грн. покласти на відповідача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Через підсистему «Електронний суд» 01.08.2024 від позивача надійшов документ під назвою «клопотання про усунення недоліків касаційної скарги» (вх.10113 від 01.08.2024), до якого долучено платіжну інструкцію №АУ.терм.5093 від 31.07.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 225 117,64 грн.

Згідно з пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга позивача надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1743/23.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2024 у справі №905/1743/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця