ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" липня 2024 р. Справа № 911/349/24

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 231 875 187,05 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Остапенко С.Л (довіреність № 21/12-26 від 21.12.2023 року);

від відповідача: Гаврись Я.Б( довіреність б/н б/д).

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 231 875 187,05 грн, з яких: 205 532 509,38 грн основного боргу, 12 435 868,58 грн пені, 10 919 925,60 грн штрафу, 1 177 804,25 грн 3% річних та 1 809 079,24 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2024 відкрито провадження у справі № 911/349/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2024 зупинено провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/349/24 до завершення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 911/1359/22.

21.05.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/349/24, яким повідомлено, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 поновлено провадження у справі № 911/349/24 підготовче засідання призначено на 03.07.2024.

02.07.2024 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява б/н від 01.07.2024 про залишення позову без розгляду в частині стягнення 12 435 868,58 грн. пені та 10 919 925,60 грн. штрафу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач в підготовчому засіданні 03.07.2024 проти заяви б/н від 01.07.2024 про залишення позову без розгляду в частині стягнення 12 435 868,58 грн. пені та 10 919 925,60 грн. штрафу не заперечував.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача до початку розгляду справи по суті заяву б/н від 01.07.2024 про залишення позову без розгляду в частині стягнення 12 435 868,58 грн. пені та 10 919 925,60 грн. штрафу, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення 12 435 868,58 грн. пені та 10 919 925,60 грн. штрафу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 2 - 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивачем не подано клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, відповідне питання не підлягає вирішенню в даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення 12 435 868,58 грн. пені та 10 919 925,60 грн. штрафу залишити без розгляду

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін