ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/302/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (м.Київ)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе

Попільнянського району Житомирської області)

про вилучення предмета лізингу та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" про вилучення майна та стягнення неустойки в розмірі 400000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №201106-2/ФЛ-Ю-С від 06.11.2020 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання з оплати лізингових платежів, внаслідок чого на підставі п.6.6. договору позивач в односторонньому порядку відмовився від договору, а у відповідача виник обов`язок щодо повернення предмету лізингу та сплати неустойки (штрафу) за несвоєчасне повернення предмету лізингу в розмірі 400000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.04.2023 зупинено провадження у справі №906/302/23 до набрання законної сили рішенням у господарській справі №906/242/22.

Відповідно до бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.02.2024 у справі №906/242/22, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024, позов задоволено частково; зменшено розмір пені та штрафу на 90 %, відповідно до 606, 34грн та 4026грн; стягнуто солідарно з ПСП "Жовтневе" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бест Лізинг" 126463,79грн основного боргу, 363,80грн 3 % річних, 606,34грн пені, 4026грн штрафу та 89251,83грн інфляційних. Здійснено розподіл судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 90107,24грн основного боргу, 10316,42грн 3 % річних, 10073,88грн пені та 36234грн штрафу.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/302/23, усунені.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №906/302/23, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче судове засідання призначити на "23" вересня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням обставин, встановлених у справі №906/242/22.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"