ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/408/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю. за участі представників сторін: за участі представників сторін: позивача - адвоката Шахова О.М., відповідача - не з`явився., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси заяву Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни про розподіл судових витрат у справі № 925/408/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" про стягнення 80990 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.07.2024 року у справі № 925/408/24 позов Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни задоволено частково, стягнено з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" 29332 грн. 29 коп. пені, 10298 грн. 99 коп. інфляційних втрат, 12026 грн. 77 коп. 10% річних, 3028 грн. судових витрат. У задоволенні позову в частині вимог про стягнення 29332 грн. 29 коп. пені відмовлено.

08.07.2024 року позивач - Фізична особа-підприємець Баламут Наталія Геннадіївна в особі представника звернувся через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 10925/24), у якій надав докази понесених позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 10000 грн., які просив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агроспілка".

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 15.07.2024 року, 30.07.2024 року заяву Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни про розподіл судових витрат у справі № 925/408/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2024 року; забезпечено участь в судовому засіданні для адвоката Мовчанюка М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідач в особі представника подав через систему "Електронний суд" 29.07.2024 року клопотання ( вх. № 11902/24), в якому просив в задоволенні заяви про розподіл судових витрат та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю, або зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу на 70 %.

Позивач в особі представника подав до суду клопотання ( вх. № 1207224), в якому просив приєднати до матеріалів справи докази по справі.

В судове засідання 31.07.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав через систему "Електронний суд" 30.07.2024 року клопотання ( вх. № 12043/24), в якому просив визнати причини неявки до суду поважними, відкласти розгляд справи на іншу дату та не проводити розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні 31.07.2024 року представник позивача залишив на розсуд суду рішення щодо клопотання про відкладення, просив суд задовольнити подане клопотання про приєднання доказів по справі.

Суд заслухавши думку представників позивача, дослідивши клопотання позивача та відповідача, матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача, думку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви на іншу дату.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 12043/24 від 30.07.2024 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни про розподіл судових витрат у справі № 925/408/24 на 08 год. 45 хв. 06 серпня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/408/24 призначеного на 08 год. 45 хв. 06 серпня 2024 року для адвоката Мовчанюка М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 06.08.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов