ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2024 р. Справа № 903/251/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Мельник О.В.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 (повний текст складено 20 травня 2024 року, суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

про стягнення 115 780 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" про стягнення 115 780 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 залишено без руху. Запропоновано Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 908,4 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

08 липня 2024 року на адресу суду Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" надійшла лист, яким повідомляє, що встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки усунуто та додає копію платіжної інструкції №5565 від 01.07.2024 на суму 908, 40 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/441 від 09.07.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Бучинської Г.Б. у період з 08 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року, судді - члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03 липня 2024 року по 02 серпня 2024 року та судді - члена колегії Василишина А.Р. у період з 02 липня 2024 року по 02 серпня 2024 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/251/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою суду від 12.07.2024 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 залишено без руху. Запропоновано Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" з доказами надіслання її іншій стороні у справі. Роз`яснено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

30 липня 2024 року від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначено відомості щодо наявності електронного кабінету у Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" з доказами надіслання її іншій стороні у справі.

Таким чином, апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/251/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (115 780,00 грн.), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 20 травня 2024 року у справі №903/251/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв`язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.