overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа № 924/906/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.07.24 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 09.07.2024 про скасування арешту та скасовано арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича про арешт коштів боржника від 20.10.2023 року у ВП №73112523, на кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).

31.07.2024 до суду надійшла заява від АТ "Сенс Банк" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024, де рік винесення постанови приватного виконавця про накладання арешту зазначено не повністю.

Як встановлено судом, під час підготовки повного тексту ухвали від 23.07.2024 в резолютивній частині було допущено описку у році винесення постанови приватного виконавця про накладання арешту, а саме вказано: „20.10.202 року, а необхідно: „20.10.2023 року.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 23.07.2024 у справі №924/906/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024 у справі №924/906/23.

Рік винесення постанови приватного виконавця про накладання арешту читати: „20.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 31.07.2024р.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа № 924/29/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про розгляд заяви з додатковими грошовими вимогами в сумі 53372,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024р. суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підсумковому засіданні до 12:00 год. "21" серпня 2024р.

Суд вважає за належне повідомити боржника та арбітражного керуючого про наступне засідання по справі, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 21 "серпня" 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника та арбітражного керуючого про час, дату та місце наступного засідання у справі № 924/29/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" про додаткові грошові вимоги , яке відбудеться о 12год. 00хв. 21 серпня 2024 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа № 924/629/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ «Компанія АОС», м.Київ

до ТОВ «УНІВЕРСАЛБУД», м.Нетішин

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Компанія АОС», м.Київ до ТОВ «УНІВЕРСАЛБУД», м.Нетішин про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 01.08.2024р. прийнято зустрічну позовну заяву в порядку ст. 180 ГПК України та об`єднано в одне провадження з первісним позовом та відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 180, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 10год. 00хв. "22" серпня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 10год. 00хв. "22" серпня 2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Відповідачу (за зустрічним позовом) надати письмову позицію.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.08.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 1 прим. - до справи.

Позивачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа №924/522/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства ЖЕД колективного виробничого підприємства ПМК-33, село Розсоша, Хмельницького району

про стягнення 26 018,09 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Жовнірчук Б.О. на підставі наказу №43-к від 09.08.2023р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Дочірнього підприємства ЖЕД колективного виробничого підприємства ПМК-33, село Розсоша, Хмельницького району про стягнення 26 018,09 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/522/24 по суті відкласти на 10:50 год. "22" серпня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.08.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.- до справи

Відповідачу - 31362, Хмельницька обл., село Розсоша, Хмельницький район, вулиця Леніна, будинок 4 (рек. з повід.)

Позивачу - надіслати в електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа № 924/578/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації), м.Хмельницький

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Городоцької міської територіальної громади, м.Городок Хмельницький район Хмельницька область

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.07.2024. У підготовчому засіданні 15.07.2024 оголошено перерву до 01.08.2024. У підготовчому засіданні 01.08.2024 оголошено перерву до 9год. 30хв. 14.08.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача, відповідача 1 та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Хмельницьку обласну військову адміністрацію (Хмельницьку обласну державну адміністрацію), м.Хмельницький, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький та Городоцьку міську територіальну громаду, м.Городок Хмельницький район Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/578/24 за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації), м.Хмельницький до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Городоцької міської територіальної громади, м.Городок Хмельницький район Хмельницька область про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку, яке відбудеться о 9год. 30хв. 14 серпня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до мат реалів справи.

Позивачу та відповідачам направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа № 924/692/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об`єднання", м.Славута Хмельницька область

до фізичної особи - підприємця Скакуна Павла Степановича, м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 110432,66 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява КП "Славутське житлово - комунальне об`єднання" про стягнення із відповідача 110432,66 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання відповідно до умов договору від 01.12.2020р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/692/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:30 год. 24 вересня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18 серпня 2024 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 01.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано примірники

1 - до справи,

2- позивачу направлено Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

3- відповідачу (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Курчатова, буд. 6/151, а/с №328) реком. з повідомл. про вруч. Згідно з оригіналом Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. помічник судді Маріанна МЕЛЬНИК 01.08.2024р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2024 року Справа № 925/433/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства Перший Український Міжнародний

Банк, м. Київ

до фізичної особи підприємця Кухарського Віктора Олексійовича,

м. Жашків, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 282 096 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк до фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича про стягнення з відповідача 282 096 грн. 79 коп. заборгованості, а саме: 255 096 грн. 79 коп. борг зі сплати кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 80 096 грн. 79 коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 175 000 грн. 00 коп.; 27 000 грн. 00 коп. заборгованість за комісією за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № від 26 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року справу №925/433/24 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 11 червня 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 11 червня 2024 року, суд відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 04 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року відкладено розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 23 липня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 23 липня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/965/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Шірніна Олександра Максимовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізичної особи-підприємця Шірніна Олександра Максимовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/408/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 29.07.2024

Дата видачі наказу: 31.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.07.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1639/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024:
Постанова набрала законної сили: 10.07.2024

Дата видачі наказу: 31.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.07.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/893/23(925/457/24)

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 466256,34 грн.

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 ,

Відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , адвокат.

Секретар судового засідання Лисенко О.С.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" (ідентифікаційний код 22792088 , адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 53) 46625,63 грн (сорок шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 63 копійки) збитків, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1228/21 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.06.2024 року відкладено попереднє засідання у справі № 925/1228/21 на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року; явку в судове засідання розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева М.О., представників боржника, ініціюючого кредитора, ТОВ «Імперія Агро», ОСОБА_1 , ФОП Тупчієнка С.І., ОСОБА_2, ФОП Білоуса Є.П., ФОП Моклюка А.П., ПП «Агропоставка-Сервіс», ТОВ «Одеська ЗТК» визнати обов`язковою; забезпечено проведення попереднього судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року для адвоката Стеценко А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), адвоката Ярмолінського Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), представника ініціюючого кредитора ТОВ "ЦЛК" Крупи Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 ), представника АТ "Агропросперіс Банк" за довіреністю Яременка О.В.( ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 ), представника АТ «Банк Кредит Дніпро» Гея В.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.07.2024 року кредитор подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні представника адвоката Левченка Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 12078/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 08.08.2024 року о 11 год. 30 хв. участь адвоката Левченка Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх. № 12078/24 від 31.07.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1228/21 призначеного на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року для адвоката Левченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 тел. НОМЕР_6 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/610/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 01.08.2024

Дата видачі наказу: 01.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/659/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 01.08.2024

Дата видачі наказу: 01.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2024 р. Справа № 925/530/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 08.07.2024

Дата видачі наказу: 01.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.08.2027

Суддя Васянович А.В.