ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/632/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою фізичної особи - підприємця Лиси Ніни Василівни, м. Любомль, Ковельського район, Волинської області

до відповідача фізичної особи - підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область

про стягнення суми 139 487,45 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 139 487,45 грн. збитків, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №1 "Про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом" від 11.01.2024 р.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/632/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 18.07.2024 р. у справі №907/632/24 позовну заяву Лиси Ніни Василівни , м. Любомль, Ковельського район, Волинської області до відповідача Іванина Юрія Дмитровича , смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область про стягнення суми 139 487,45 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивач усуваючи недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 18.07.2024 р. не усунув їх повною мірою.

Оскільки крім іншого, ухвалою суду від 18.07.2024 р. визначено, що до позовної заяви не додано належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як визначено ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 62 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071) (надалі - Правила), підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції зокрема є розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Відповідно до абзацу 47 статті 1 Закону України «Про поштовий зв`язок», розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм убачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є оригінал бланку опису вкладення із номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з розрахунковим документом про відправлення або докази надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Судом встановлено, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Проте, заявником не надано суду доказів в підтвердження направлення (поштою або через Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему в електронній формі) поданої позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача - ФОП Іванина Юрія Дмитровича.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем подано до суду відомості про надсилання позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача, про те враховуючи вказані вимоги законодавства такі докази не можуть вважатися належними доказами надіслання позову з додатками відповідачеві.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Лиси Ніни Василівни, м. Любомль, Ковельського район, Волинської області до відповідача фізичної особи - підприємця Іванина Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область про стягнення суми 139 487,45 грн. - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява (вх.№02.3.1-05/673/24 від 10.07.2024) на семи аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 06.08.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.