ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 924/1200/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Толочко А.П." про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 5 березня 2024 року по справі №924/1200/23 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Фермерського господарства "Толочко А.П."

до:

Відповідача 1: Ізяславської міської ради

Відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 5 березня 2024 року по справі №924/1200/23.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 5 березня 2024 року по справі №924/1200/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Водночас 01 липня 2024 року (зареєстрована відповідальними особами через відділ канцелярії 02 липня 2024 року) через підсистему "Електронний суд" від представника Фермерського господарства "Толочко А.П." до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ухвалення додаткової постанови

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-доповідач колегії Василишин А.Р. перебував у відпустці у період з 02 липня 2024 року по 02 серпня 2024 року включно.

08 липня 2024 року від Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області через підсистему "Електронний Суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із урахуванням частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Зважаючи на зазначені приписи Господарсько-процесуального кодексу України заява представника Відповідача щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд заяви, а саме у судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 126, 129, 234, 244, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Толочко А.П." про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №924/1200/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі №924/1200/23 призначити на "12" серпня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Відповідно до приписів частини 2 статті 120 Господарсько-процесуального кодексу України явка сторін визнається не обов`язковою.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.