ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа№ 911/1382/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни, про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

розглянувши матеріали апеляційних скарг Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024

та Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024

у справі №911/1382/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Контракт КМЗК"

до Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1"

про стягнення 1 199 593,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1382/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1382/23 залишено без змін. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу на Приватного підприємства "Контракт КМЗК" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2024 у справі №911/1382/23 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції : «Стягнути з Приватного підприємства "Контракт КМЗК" (08154, Київська обл., м. Боярка, вул. Гоголя, буд. 58, кв. 50, ) на користь Виробничо-комерційним підприємство "Акваріум-1" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Полярна, буд. 10, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 700 (двадцять три тисячі сімсот) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини вимог заяви представника Виробничо-комерційним підприємство "Акваріум-1" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 911/1382/23, відмовити». Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Приватне підприємство "Контракт КМЗК".

30.07.2024 від представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявниця просить стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНТРАКТ КМЗК" на користь ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВО "АКВАРІУМ-1" суму судових витрат у розмірі 21 000,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду питання про розподіл судових витрат які понесені заявником під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представниці Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни призначити на 26.08.2024 об 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2.Запропонувати Приватному підприємству "Контракт КМЗК" надати свої доводи та міркування із приводу поданої представницею Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" адвокатки Цвери Ірини Сергіївни заяви про розподіл судових витрат.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко