СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/291/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу (1834 Д) Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену за клопотанням про12.07.2024 арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів
у справі №905/291/23 (суддя Левшина Г.В.)
за заявою до боржника про Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.07.2024 у справі №905/291/23 було:

1) задоволено клопотання від 10.06.2024р. арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук транспортних засобів та сільськогосподарської техніки;

2) вжито заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/291/23, шляхом оголошення у розшук та затримання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (, місцезнаходження: вул. Інженерна, буд. 3, м. Костянтинівка, Донецька область, 85103), а саме:

- навантажувач вилковий LSNDE Н50T, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигуна номер НОМЕР_2 , видано свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 від 18.06.2018, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_4 - зареєстровано 18.06.2018 за місцем стоянки: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 172 та знаходиться на обліку по теперішній час в Міжрегіональному управлінні;

- навантажувач вилковий LSNDE H50T, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , двигуна номер НОМЕР_6 , видано свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_7 від 18.06.2018, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_8 - зареєстровано 18.06.2018 за місцем стоянки: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 172 та знаходиться на обліку по теперішній час в Міжрегіональному управлінні;

- трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1991, заводський номер: 795637, № двигуна: НОМЕР_9 , свідоцтво: АБ087762, номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації: 06.06.2005, область: Донецька область;

- трактор колісний, марка ЮМЗ-6, рік випуску 1992, заводський номер: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , свідоцтво: НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 , дата реєстрації: 06.06.2005, область: Донецька область;

- SUBARU FORESTER, рік випуску - 2010, дата реєстрації (перереєстрації) - 17.04.2018, № кузова (шасі, VIN) - НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

- ГАЗ 3302-415, рік випуску - 2006, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_17 , номерний знак НОМЕР_18 ;

- ГАЗ 22171, рік випуску - 2007, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ;

- 3A3-DAEWOO T13110, рік випуску - 2004, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_21 , номерний знак НОМЕР_22 ;

- ЗИЛ 5301 ЯО, рік випуску - 2003, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ;

- КАМАЗ 54112, рік випуску - 1992, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ 133ГЯ, рік випуску - 1984, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ;

- ОДАЗ 9385, рік випуску - 1992, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_29 , номерний знак НОМЕР_30 ;

- ЗАЗ 110557, рік випуску - 2004, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- FORD TRANZIT, рік випуску - 2013, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 ;

- JINBEI SY 6483 Q1, рік випуску - 2006, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 ;

- напівпричіп н/пр-бортовий-Е, ОДАЗ 9385, коричневий, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_37 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , рік випуску - 1992;

- самохідне шасі Т-16МГ-У1, заводський №/Ідент. №/Двигун №: 509129/1384829 (v=2080), реєстраційний номер НОМЕР_38 , рік випуску - 1992;

- причіп 2 ПТС-4, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_39 , реєстраційний номер НОМЕР_40 , рік випуску - 1992;

- причіп 2 ПТС-6, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 , рік випуску - 1992;

- автопогрузчик 4041В, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_43 , кузов № НОМЕР_44 , реєстраційний номер НОМЕР_45 , рік випуску - 1999;

- автопогрузчик 40814, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_46 , кузов № НОМЕР_47 , шасі № НОМЕР_48 , реєстраційний номер НОМЕР_49 , рік випуску - 1998;

- електропогрузчик ЕП-103-2.8У11, Ідент. № 084157109, реєстраційний номер НОМЕР_50 , рік випуску - 1984.

3) Зобов`язано Національну поліцію України (адреса: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601; ) внести до відповідних пошукових баз даних (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" та інших систем відеоконтролю) транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, що зареєстровані за Товариству з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (, місцезнаходження: вул. Інженерна, буд. 3, м. Костянтинівка, Донецька область, 85103), а саме:

- навантажувач вилковий LSNDE Н50T, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , двигуна номер НОМЕР_2 , видано свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 від 18.06.2018, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_4 - зареєстровано 18.06.2018 за місцем стоянки: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 172 та знаходиться на обліку по теперішній час в Міжрегіональному управлінні;

- навантажувач вилковий LSNDE H50T, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , двигуна номер НОМЕР_6 , видано свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_7 від 18.06.2018, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_8 - зареєстровано 18.06.2018 за місцем стоянки: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 172 та знаходиться на обліку по теперішній час в Міжрегіональному управлінні;

- трактор колісний, марка МТЗ-80, рік випуску 1991, заводський номер: НОМЕР_51 , № двигуна: НОМЕР_9 , свідоцтво: АБ087762, номерний знак НОМЕР_10 , дата реєстрації: 06.06.2005, область: Донецька область;

- трактор колісний, марка ЮМЗ-6, рік випуску 1992, заводський номер: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , свідоцтво: НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 , дата реєстрації: 06.06.2005, область: Донецька область;

- SUBARU FORESTER, рік випуску - 2010, дата реєстрації (перереєстрації) - 17.04.2018, № кузова (шасі, VIN) - НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

- ГАЗ 3302-415, рік випуску - 2006, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_17 , номерний знак НОМЕР_18 ;

- ГАЗ 22171, рік випуску - 2007, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ;

- 3A3-DAEWOO T13110, рік випуску - 2004, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_21 , номерний знак НОМЕР_22 ;

- ЗИЛ 5301 ЯО, рік випуску - 2003, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ;

- КАМАЗ 54112, рік випуску - 1992, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ 133ГЯ, рік випуску - 1984, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ;

- ОДАЗ 9385, рік випуску - 1992, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_29 , номерний знак НОМЕР_30 ;

- ЗАЗ 110557, рік випуску - 2004, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- FORD TRANZIT, рік випуску - 2013, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 ;

- JINBEI SY 6483 Q1, рік випуску - 2006, дата реєстрації (перереєстрації) - 26.01.2017, № кузова НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 ;

- напівпричіп н/пр-бортовий-Е, ОДАЗ 9385, коричневий, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_37 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , рік випуску - 1992;

- самохідне шасі Т-16МГ-У1, заводський №/Ідент. №/Двигун №: 509129/1384829 (v=2080), реєстраційний номер НОМЕР_38 , рік випуску - 1992;

- причіп 2 ПТС-4, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_39 , реєстраційний номер НОМЕР_40 , рік випуску - 1992;

- причіп 2 ПТС-6, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_41 , реєстраційний номер НОМЕР_42 , рік випуску - 1992;

- автопогрузчик 4041В, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_43 , кузов № НОМЕР_44 , реєстраційний номер НОМЕР_45 , рік випуску - 1999;

- автопогрузчик 40814, заводський №/Ідент. №/Двигун №: НОМЕР_46 , кузов № НОМЕР_47 , шасі № НОМЕР_48 , реєстраційний номер НОМЕР_49 , рік випуску - 1998;

- електропогрузчик ЕП-103-2.8У11, Ідент. № 084157109, реєстраційний номер НОМЕР_50 , рік випуску - 1984.

4) зобов`язано Національну поліцію України (адреса: вулиця Академіка Богомольця, 10, місто Київ, 01601; Код ) повідомити господарський суд Донецької області та розпорядника майна ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» Козирицького А.С. (поштова адреса: 01133, м. Київ-133, a/c 79, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про місцеперебування розшукуваних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить визнати причину пропуску строку поважною та відновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що кваліфікований електронний підпис судді накладено 16.07.2024 о 17:22:02; повідомлення до кабінету боржника в Електронному суді про надходження ухвали зареєстровано 16.07.2021 о 21.11, на підтвердження зазначеного Скаржником надано скріншот з особистого електронного кабінету та протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Скаржник за підсумками апеляційного провадження просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2024 у справі № 905/291/23 та постановити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.10.2023 у справі №905/291/23 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.7. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 2422,40грн. (враховуючи застосування до суми 3028,00грн. коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді).

Між тим, доказів сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка до апеляційної скарги надано не було.

Також приписами ст.259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Своєю чергою, звертаючись з апеляційною скаргою до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка не надано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками (листом з описом вкладення) Колективному підприємству Промремонт, м.Костянтинівка, Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «ІВК Техніка», Товариству з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест СМЦ», Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна», Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», м.Рівне, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», м.Рівне, які набули самостійного статусу учасників справи про банкрутство у розумінні абз.24 ст.1 КУзПБ внаслідок постановлення ухвал (згідно відомостей ДСС) про визнання їх кредиторських вимог, і на права і обов`язки яких у межах такої справи впливатиме результати апеляційного перегляду цієї ухвали, беручи до уваги, що запроваджені такою ухвалою заходи опосередковують забезпечення вимог кредиторів у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання.

Викладені обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставами для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути встановлені в означеній ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішуватися колегією суддів після усунення Скаржником встановлених в означеній ухвалі суду недоліків на стадії відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2024 у справі №905/291/23 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Колективному підприємству Промремонт, м.Костянтинівка, Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «ІВК Техніка», Товариству з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест СМЦ», Головному управлінню ДПС у Донецькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Далгакиран Компресор Україна», Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», м.Рівне, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», м.Рівне.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков