ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/486/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Рівненська міська рада

до відповідача: Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Рівненській області

про розірвання договору оренди

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: Єгорова Ірина Степанівна (в залі суду) - посвідчення №861 від 07 листопада 2023 року;

Третя особа позивача: Чернюк Олена Олексіївна (в залі суду) - витяг ЄДРЮОФОПГФ від 13 березня 2023 року; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 13 січня 2022 року;

Представник відповідача: Мазур Олександр Григорович (в залі суду) - посвідчення адвоката № 1977 від 22 квітня 2021 року; свідоцтво адвоката серія РН № 1977 від 22 квітня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 червня 2024 року.

25 червня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року розгляд справи відкладено на 16 липня 2024 року та витребувано у Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) довідку про стан розрахунків Господарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" () по орендній платі за землю станом на 01.06.2024 року та наявність/відсутність податкового боргу у строк до 15.07.2024 року.

01 липня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній наголошує на безпідставності позову, зокрема на відсутності боргу по сплаті земельного податку, вказує на те, що на земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна, які належать для відповідача, а отже будь кому іншому передати її неможливо, також зазначив що частина об`єктів нерухомого майна належить іншій юридичній особі.

Крім того, у вказаному відзиві відповідач просив суд поновити строк на подання відзиву, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЖИТЛОБУДІНВЕСТ". Також просить суд зупинити провадження у даній справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року у справі №918/391/23.

08 липня 2024 року через систему електронний суд від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

15 липня 2024 року через систему електронний суд від третьої особи Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли витребуванні судом документи та письмові пояснення з приводу позовних вимог.

15 липня 2024 року через систему електронний суд від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення згідно яких відповідач просить суд в позові відмовити та додаткове обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, протокольною ухвалою від 16.07.2024 року прийняв рішення про поновлення строків та прийняття відзиву на позовну заяву в порядку ст. 119 ГПК України.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотанні відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕЖИТЛОБУДІНВЕСТ" та у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року у справі №918/391/23. В судовому засіданні 16 липня 2023 року оголошено перерву до 30 липня 2023 року.

25 липня 2024 року від позивача - Рівненської міської ради на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

28 липня 2024 року та 29 липня 2024 року відповідачем подано суду додаткові письмові пояснення із детальним розрахунком розміру заборгованості по орендній платі.

У судовому засіданні 30 липня 2024 року позивач наголошував на ґрунтовності позову, просив суд позов задоволити, у свою чергу уповноважений представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що наданий ГПК України строк на проведення підготовчого провадження у справі сплив та судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/486/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" серпня 2024 р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк