overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2024 р. Справа №926/5615/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» б/н від 02.07.2024 року (вх. № 01-05/1974/24 від 11.07.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 року (суддя І.В.Марущак; повний текст рішення складено 21.06.2024 року)
у справі № 926/5615/23
за позовом: керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача-3: Фермерського господарства «Агролідер-Дністер» (надалі ФГ «Агролідер-Дністер»)
про скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути в комунальну власність земельні ділянки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/5615/23 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
29.07.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/5615/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/5615/23до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2024 р. Справа №926/17/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 02.07.2024 року (вх. № 01-05/1918/24, № 01-05/1919/24 від 05.07.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2024 року (суддя О.Г.Проскурняк; повний текст рішення складено 19.06.2024 року)
та на додаткове рішення господарського суду Чернівецької області від 25.06.2024 року (суддя О.Г. Проскурняк; повний текст рішення складено 28.06.2024 року)
у справі № 926/17/24
за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до відповідача: Релігійної організації Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м.Чернівці Древлеправославної Церкви України
про визнання статуту недійсним,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/17/24 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
29.07.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/17/24.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/17/24 до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2024 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа№ 910/1241/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2024 (повний текст рішення складено 04.07.2024)

у справі № 910/1241/24 (суддя С. О. Щербаков)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2024 по справі № 910/1241/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/1241/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1241/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2024 по справі № 910/1241/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1241/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2024 по справі № 910/1241/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа№ 925/581/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024

по справі №925/581/24 (судді - Г.М.Скиби)

за позовом громадянина ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія

за участю АТ "Банк Альянс" - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог, - на стороні відповідача

про визнання договору відновлювальної кредитної лінії недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «МГК», третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» про визнання договору недійсним.

Не погодившись з Рішеннями Господарського Черкаської області від 03.07.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі. Рішення Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2024 року у справі № 925/581/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати договір № 57827- О/02 від 28 січня 2022 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладений між ТОВ «Міжнародна газова компанія» та АТ «БАНК АЛЬЯНС» недійсним. Здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи 925/581/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа№ 910/10453/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю JKX Ukraіne B.V. на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024

по справі №910/10453/23 (судді - Селівона А.М.)

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю JKX Ukraіne B.V.

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2024 року у справі № 904/10453/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського м. Києва від 24.04.2024 у справі №910/10453/23 Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JKX Ukraіne B.V. подала апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10453/23. Скасувати рішення Господарського суд міста Києва від 24 квітня 2024 року у справі №910/10453/23. Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю , а саме визнати недійсним Договір від 13 червня 2023 року № 130623/1 про передачу в управління корпоративних прав (акцій), укладений між Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРНАФТА».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/10453/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 903/431/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/431/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Ківерцівське лісове господарство»

про стягнення 395638,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №903/431/24 апеляційні скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Ківерцівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі №903/431/24, без змін.

29 липня 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" сформовано та подано через систему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі, яким стягнути з відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №903/431/24.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням колегії суддів з 05.08.2024 у щорічній відпустці, з метою забезпечення незмінності складу суду для розгляду заяви, найближчою можливою датою призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/431/24 є 12.09.2024.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "12" вересня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №903/431/24.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2024 р. Справа № 918/121/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2024

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.07.2024 позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0333. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури по 3028 грн з кожного витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, закрити провадження у справі та повернути позовну заяву прокурору. У випадку розгляду справи по суті просить в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/121/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2024 у справі №918/121/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" вересня 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 13.09.2024 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/121/24.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Повідомити учасникам справи про необхідність підтвердження належного представництва під час участі в судовому засіданні їх представниками з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" серпня 2024 р. Справа № 902/1254/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Центрально-західного міжрегіонального територіального управління АРМА - Бурака Анатолія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1254/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/1254/22

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Гунька В.В. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак"

до Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЯПОБУТХІМ"

про стягнення 4 657 438,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 у справі № 902/1254/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "06" серпня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

01.08.2024 від представника Центрально-західного міжрегіонального територіального управління АРМА - Бурака Анатолія Валентиновича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1254/22.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Центрально-західного міжрегіонального територіального управління АРМА - Бурака Анатолія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1254/22 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Центрально-західного міжрегіонального територіального управління АРМА - Бураку Анатолію Валентиновичу проведення судового засідання "06" серпня 2024 р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуюча суддя Миханюк М.В.