СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/2293/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (вх.№1714Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 (суддя О.І.Байбак, ухвала підписала 04.07.2024) у справі №922/2293/24,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група", м. Чернівці,

до боржника Українського державного університету залізничного транспорту, м. Харків,

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (вх.№2293/24) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Український державний університет залізничного транспорту 146096,69 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24.07.2023 та 302,80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 у справі №922/2293/24 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про видачу судового наказу про стягнення з Український державний університет залізничного транспорту 146096,69 грн заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" з вказаною ухвалою не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 у справі №922/2293/24; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 для розгляду справи №922/2293/24 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у справі №922/2293/24 апеляційну скаргу ТОВ "Національна енергетична група" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 у справі №922/2293/24 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, ТОВ "Національна енергетична група", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 вручена скаржнику та його представнику 15.07.2024 о 12:00 год.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024, сплив 27.07.2024.

Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, станом на 05.08.2024 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024, з урахуванням терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024, у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 15.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 у справі №922/2293/24 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції не здійснює повернення скаржнику роздрукованої апеляційної скарги в паперовому вигляді.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко