ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.07.2024 № 905/968/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Покровськтепломережа
до відповідача Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Кристіни Олександрівни
про стягнення заборгованості за використану теплову енергію у сумі 120785,02 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено умови договору зі сплати використаної теплової енергії за період з листопада 2021 по березень 2024, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою суду від 17.07.2024 постановлено: залишити без руху позовну заяву №11-1268 від 10.07.2024 (вх. №5444/24) Комунального підприємства Покровськтепломережа про стягнення заборгованості; Kомунальному підприємству Покровськтепломережа усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направлення ухвали суду від 17.07.2024 здійснювалось до електронного кабінету Комунального підприємства Покровськтепломережа зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що Комунальному підприємству Покровськтепломережа доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2024 до електронного кабінету 17.07.2024 о 20:00 год.
Пунктами 2,5 Частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
За таких обставин, ухвала суду від 17.07.2024 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 18.07.2024.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 17.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Таким чином позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 18.07.2024 та повинен був їх усунути до 23.07.2024 включно.
24.07.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Комунального підприємства «Покровськтепломережа» №11-1304 від 19.07.2024 (вх.№07-07/6752/24) на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 31.07.2024 до канцелярії суду не надходило інших заяв від позивача, які б були надіслані поштою до 23.07.2024.
Дослідивши зміст ухвали суду від 17.07.2024 та зміст заяви позивача, що надійшла 24.07.2024 разом з додатками, судом встановлено, що вказана заява подана з пропущенням строку встановленого судом.
Судом відмічається, що позивач не скористався правом передбаченим ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та не заявив жодного клопотання про продовження або поновлення строків.
За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, заява позивача №11-1304 від 19.07.2024 (вх..№07-07/6752/24) подана після закінчення строку про усунення недоліків, залишається судом без розгляду.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позов Комунального підприємства «Покровськтепломережа» підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути Комунальному підприємству «Покровськтепломережа» позовну заяву №11-1268, від 10.07.2024 (вх.№5444/24) до Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Кристіни Олександрівни про стягнення заборгованості за використану теплову енергію у сумі 120785,02 грн.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків та про необхідність подання клопотання про повернення судового збору сплаченого при подання даної позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік