УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/860/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

розглянувши заяву Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, як її відокремленого підрозділу (далі - Митниця, заявник)

про повернення судового збору

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, як її відокремленого підрозділу

про стягнення 139 761, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Митниця 01.08.2024 через «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 4 294, 40 грн. Крім того, заявник до матеріалів заяви додає копію платіжної інструкції від 11.07.2024 № 670.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.08.2024 у справі № 927/860/23 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючої, Бенедисюка І. М., Ємця А. А.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2024 у справі № 927/860/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скарги Митниці на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

У поданій заяві Митниця просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 4 294, 40 грн.

Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 294, 40 грн, сплачені відповідно до документа від 11.07.2024 № 670 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 4 294, 40 грн за відповідною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 26.07.2024 у справі № 927/860/23 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, як її відокремленого підрозділу про повернення судового збору у справі № 927/860/23 - задовольнити.

2. Повернути Державній митній службі України в особі Чернігівської митниці, як її відокремленого підрозділу (14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 11.07.2024 № 670.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець