ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"05" серпня 2024 р. м. Київ Справа№ 911/248/21 (911/1940/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 (повний текст складено та підписано 04.07.2024)

у справі 911/248/21 (911/1940/23) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»

про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 911/248/21 (911/1940/23) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить:

1) скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 911/248/21 (911/1940/23):

- в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що стосуються діагностичного центру автомобільної техніки площею 415 кв. м., офісно-складської будівлі площею 1015,2 кв.м., компресорної площею 66,4 кв.м., станції пожежогасіння площею 90 кв.м, будівлі цеху передпродажної підготовки автобусів площею 335,6 кв.м, складу металу площею 136,8 кв.м, адміністративно-побутового корпусу з їдальнею, ІІ черга, А-VI, загальною площею 1170,7 кв.м, у зв`язку з пропущенням строку позовоної давності;

- в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що стосується нежитлового приміщення, котельні площею 73,7 кв.м, у зв`язку з їх необгрунтованістю;

2) ухвалити нове рішення у вказаній частині, яким позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ПАТ «Бориспільський автозавод», ТзОВ «Базтехсервіс», ТзОВ «Чернігівський автозавод» про визнання права іпотеки та про звернення на предмети іпотеки задовольнити повністю;

3) змінити рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 911/248/21 (911/1940/23), доповнивши його мотивувальну частину в частині реконструкції адміністративно-побутового корпусу з їдальнею,ІІ черга, А-VI, загальною площею 1170,7 кв.м висновками, викладеними у апеляційній скарзі;

4)судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу ліквідатора АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 у справі № 911/248/21 (911/1940/23), передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Тищенко О.В., Андрієнко В.В.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/248/21 (911/1940/23) на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/248/21 (911/1940/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/248/21 (911/1940/23) щодо оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року у справі № 911/248/21 (911/1940/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.В. Тищенко

В.В. Андрієнко