ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.07.2024 Справа № 917/924/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Горішньоплавнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавської районної державної адміністрації та

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Горішньоплавнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся з позовом до Полтавської районної державної адміністрації та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області № 303 від 22.04.2008, яким затверджено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку площею 170,00 га (кадастровий номер :00:007:0098 - архівний :00:007:0096), для водогосподарських підприємств на території села Григоро - Бригадирівської сільської ради Горішньоплавнівської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області;

- визнати недійсним договір оренди землі № 111 земельної ділянки кадастровий номер :00:007:0098 (архівний :00:007:0096), загальною площею 170,00 га, яка розташована за межами населеного пункту Григоро - Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району, укладений 23.03.2009 Кобеляцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , зареєстрований у Кобеляцькому районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.06.2009 за № 01;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0098 від 19.02.2018 під № 24987581 з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 17.04.1998 Комсомольським MB УМВС України в Полтавській області).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15:00 07.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 15:00 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.10.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15:30 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.10.2022 суд відклав підготовче засідання на 09:00 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 суд відклав підготовче засідання на 11:00 01.02.2023, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та зобов`язав учасників справи відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання подати суду відповіді у формі заяви свідка (керівника або іншої посадової особи відповідача) на запитання, поставлені відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2023 суд відклав підготовче засідання на 09:00 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 суд відмовив у задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання зловживанням процесуальними правами. Провадження у справі № 917/924/22 зупинив до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/10507/22. Зобов`язав учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/924/22.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 14:50 16.04.2024.

12.04.2024 від відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 5062).

16.04.2024 від прокуратури надійшли пояснення (вх. № 5274).

16.04.2024 від прокуратури надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 5275).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 суд відклав розгляд клопотання про зупинення провадження (вх. № 5062 від 12.04.2024) та відклав підготовче засідання на 10:00 16.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2024 суд відмовив в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 917/924/22 (вх. № 5062 від 12.04.2024); відмовив в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для подання додаткових доказів (вх. № 6638 від 13.05.2024); задовольнив клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для подання додаткових доказів (вх. № 6562 від 13.05.2024); закрив підготовче провадження у справі № 917/924/22 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15:30 29.05.2024.

У судовому засіданні 29.05.2024 суд оголосив перерву до 14:30 23.07.2024.

22.07.2024 від відповідача 2 - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх. № 9934).

23.07.2024 від прокуратури надійшли додаткові пояснення (вх. № 10024).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 09:30 31.07.2024.

Згідно з 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 170, 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 02.10.2024 09:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ