ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2024м. СумиСправа № 920/881/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №237 від 10.01.2024) у справі №920/881/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ (вул. Велика Кільцева, буд. 7, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08129, код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР (вул. Вокзальна, буд. 59, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000, код за ),

про стягнення 639395,46 грн

установив:

Рішенням від 03.01.2024 у справі №920/881/23 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 639392,74 грн курсової різниці та 9590,89 грн витрат зі сплати судового збору; в іншому відмовлено.

10.01.2024 представник позивача подав заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №237 від 10.01.2024), в якій просить розглянути заяву без участі позивача та представника позивача і стягнути з відповідача на користь позивача 48587,85 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 12.01.2024 у справі № 920/881/23 прийнято до розгляду заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №237 від 10.01.2024) та призначено розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 30.01.2024, 11:00.

25.01.2024 Північний апеляційний господарський суд електронною поштою надіслав Господарському суду Сумської області лист від 25.01.2024 №920/881/23/09.1-14/28/24, за яким у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.01.2024, суд апеляційної інстанції просить надіслати справу №920/881/23 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Листом від 26.01.2024 у справі №920/881/23 суд повідомив учасників справи, що у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, заява представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/881/23 буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

29.01.2024 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №920/881/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ- ПАРТНЕР на рішення господарського суду Сумської області від 03.01.2024 у справі №920/881/23; рішення господарського суду Сумської області від 03.01.2024 у справі №920/881/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №920/881/24 задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/881/23; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім Партнер на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ судові витрати 10000,00 грн, за супровід справи в суді апеляційної інстанції; у задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовлено; доручено суду першої інстанції видати відповідний наказ.

31.07.2024 матеріали справи №920/881/23 повернуто до Господарського суду Сумської області.

01.08.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.01.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та на примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №920/918/21 судом видані два накази.

Щодо заяви представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №237 від 10.01.2024) у справі №920/881/23 суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 120, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №237 від 10.01.2024) у справі №920/881/23 у судове засідання на 03.09.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на надану заяву.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька