ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2024 р. Справа№ 916/1956/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024

у справі №916/1956/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного малого підприємства "Корсар", Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Бесарабія"

до 1. Одеської обласної державної (військової) адміністрації (65032, м.Одеса, пр.Шевченка, буд.4,

2. Оперативно-стратегічного угрупування військ "Одеса" (65012, м.Одеса, пров.Штабний, 1),

3. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №916/1956/24 позовну заяву Приватного малого підприємства "Корсар", Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Бесарабія" до Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Оперативно-стратегічного угрупування військ "Одеса", Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій і додані до неї документи повернуто позивачам.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивачі подали апеляційну скаргу, у якій просили суд поновити Приватному малому підприємству «Корсар», Фізичній особі - підприємцю Моргун Олегу Васильовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №916/1956/24. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №916/1956/24 про повернення позовної заяви Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» до Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Оперативно-стратегічного угруповання військ «Одеса», Військової частини, третя особа: Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчини певні дії, та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» у справі №916/1956/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 15.07.2024 суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 15.07.2024, отже останній день на оскарження є 25.07.2024, апелянт же звернувся із апеляційною скаргою 25.07.2024. Отже, ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтами було подано апеляційну скаргу в строк, визначений ст. 256 ГПК України, отже клопотання апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 15.07.2024 підлягає залишенню без розгляду.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1956/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства «Корсар», Фізичної особи - підприємця Моргуна Олега Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №916/1956/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран