ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1508/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маховик»

прo стягнення 281 316,46 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

вiдповiдача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ Моноліт» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маховик» (надалі відповідач) прo стягнення 281 316,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 911/1508/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.07.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.07.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 09.07.2024 року щодо проведення судового засідання без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2024 року розгляд справи відкладено на 30.07.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.07.2024 року від відповідача надійшла заява б/н від 29.07.2024 року про перенесення розгляду справи та клопотання № 54/07 від 30.07.2024 року про надання строку для підготовки відзиву, яке задоволено судом.

У судове засідання 30.07.2024 року представник позивача та представник відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2024 року на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Надати відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків до 12.08.2024 року. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик