УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/8954/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до приватного підприємства "Фірма "Десна"

про стягнення 8 491,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до приватного підприємства "Фірма "Десна" про стягнення 8 491,54 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 04.09.2007 року укладено договір №07641/5-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Проте, відповідач, в порушення Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва № 1879, затверджених розпорядженням від 12.10.2011 Київською міською радою (Київської міської державної адміністрації), здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод у зв`язку з чим, позивачем було здійснено нарахування відповідачу плати за скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, проспект Науки, 36-А, у період з 12.06.2020 по 23.02.2022 на загальну суму 8 491,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.07.2024 на адресу суду від відповідача надійшло повідомлення про здійснення оплати за вимогою №363/15/15/02-24 від 30.01.2024.

01.08.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Зазначена заява подана до суду у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідачем надано суду докази оплати позивачу заборгованості, а саме: платіжну інструкцію №14 від 08.02.2024 на суму 8 491,54 грн. (оплата за скид стічних вод за вимогою №363/15/15/02-24 від 30.01.2024).

Позивачем підтверджено обставину сплати відповідачем заборгованості та надано виписку по особовому рахунку за 08.02.2024.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №910/8954/24 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві про закриття провадження позивач просить суд повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ГПК України передбачено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

30.01.2024 позивачем виставлено відповідачу вимогу №363/15/15/02-24 щодо сплати грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид у сумі 8 491,54 грн.

08.02.2024 відповідачем виконано вимогу позивача, шляхом перерахуванням грошових коштів у розмірі 8 491,54 грн.

Отже, позивачем подано до суду позов за відсутності предмета спору, а тому зазначена дія визнається судом як зловживання процесуальними правами.

Враховуючи наведене, суд встановив, що судові витрати у даній справі покладаються на позивача, зокрема судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 129, 130, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/8954/24 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до приватного підприємства "Фірма "Десна" про стягнення 8 491,54 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ