ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3389/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Д`яченко Т.Г. повний текст рішення складено та підписано 21.12.2024 року

у справі: №916/3389/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Урсакі Андрія Григоровича, м. Одеса

до відповідача Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, м Одеса

про стягнення 350 260 грн.

В С Т А Н О В И В:

07.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року у справі №916/3389/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3389/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року справу №916/3389/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року у справі №916/3389/23 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року у справі №916/3389/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3389/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 року у справі №916/3389/23 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року у справі №916/3389/23 залишено без руху з мотивів несплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 року у справі №916/3389/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року у справі №916/3389/23, справу призначено до судового розгляду на 29.07.2024 року.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням у відпустці судді, який не є суддею доповідачем Савицького Я.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.07.2024 року №281 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3389/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Богацька Н.С.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/3389/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3389/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська Н.С. Богацька