ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.07.2024 Справа № 917/409/24

за позовною заявою Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен» (ідентифікаційний код юридичної особи 25392188, місцезнаходження: 03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1)

до Фізичної особи-підприємця Лук`янова Олега Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 692 013,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «Рошен» звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лук`янова Олега Олеговича про стягнення 2 692 013,10 грн. заборгованості за договором поставки товару №140920.04 від 14.09.2020 р., у тому числі: сума боргу у розмірі 1 981 508,25 грн, пеня у розмірі 410 599,07 грн, інфляційні втрати у розмірі 225 988,99 грн та 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 73 916,79 грн.

Ухвалою від 15.03.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі

Ухвалою від 02.07.2024р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/409/24, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 30.07.2024.

26.07.24 від представника відповідача надійшли клопотання:

- про призначення експертизи;

- про витребування доказів;

- про долучення доказів.

30.07.24 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача.

Ухвалою від 30.07.2024р. судом відмовлено у поновленні строку на подання доказів, залишено без розгляду клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лук`янова Олега Олеговича про призначення експертизи, про витребування доказів, про долучення доказів по справі № 917/409/24.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2024 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Витребувати у Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен» оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.