номер провадження справи 22/96/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/914/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/914/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» (пр. Маяковського, буд. 11, оф. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Менеджмент 2018» (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 127 648,01 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (заявника): Галіченко Б.В., адвокат, ордер серія АР № 1172493 від 16.05.2024,

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» звернулось до суду із заявою про стягнення з Концерну «Міські теплові мережі» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/914/24 в розмірі 19 000 грн 00 коп.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2024, на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. передано заяву ТОВ «Золоті квадратні метри» про долучення доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу (в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України) у справі № 908/914/24, що по суті є заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що суддя Ярешко О.В. знаходиться у відпустці з 04.07.2024 по 15.08.2024 включно, проведено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ «Золоті квадратні метри» у справі № 908/941/24 (розпорядження № П-234/24 від 15.07.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» по справі № 908/914/24 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/914/24 прийнята до розгляду, призначено розгляд заяви 29.07.2024.

23.07.2024 через підсистему «Електронний суд» представником Концерну «Міські теплові мережі» представником Шикун В.О. подана заява, у якій останній просить суд відкласти судове засідання призначене на 29.07.2024, у заявку із перебуванням представника концерну у відпустці з 22.07.2024 по 31.07.2024.

Судове засідання 29.07.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника заявника чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику заявника відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника заявника про наявність заяв чи клопотань.

29.07.2024 суд оголосив заяву позивача про відкладення судового засідання на іншу дату.

29.07.2024 представник заявника не заперечував проти відкладення судового засідання.

Також, представник заявника оголосив заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

29.07.2024 позивач та третя особа не з`явились в судове засідання, про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.

Також, 29.07.2024 судом встановлено, що Концерном «Міські теплові мережі» подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2024 у справі № 908/914/24.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представника позивача, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті квадратні метри» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/914/24.

2. Засідання суду призначити на 06.08.2024 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова