overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Черкаси справа №925/783/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

та Комунального підприємства «Кам`янка-Водоканал»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 168 356,18 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кам`янську міську раду (вул.Героїв Майдану, 37, м.Кам`янка, Черкаська область, 20801, ідентифікаційний код 25872304)

Комунальне підприємство «Кам`янка-Водоканал» (вул.Заводська, 2-а, м.Кам`янка, Черкаська область, 20801, ідентифікаційний код 32585571)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 10 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Черкаси справа №925/669/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради

та Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач»

та Смілянського психоневрологічного інтернату

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 121 947,97 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну раду (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 24411541)

Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (вул.М. Залізняка, 10, м.Черкаси, 18036, ідентифікаційний номер 031195719)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» (вул.Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01104, ідентифікаційний код 42056129),

Смілянський психоневрологічний інтернат (вул.С. Морочковського, 86а, м.Сміла, Черкаська область, 20709, ідентифікаційний код 03189802)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 30 хв 04 вересня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2024 року Черкаси справа №925/658/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко»

до Головного управління Держеокадастру у Херсонській області

до Головного управління Держеокадастру в Одеській області

до Головного управління Держеокадастру у Черкаській області

про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іркліївську сільську раду Золотоніського району Черкаської області (вул.Соборності, 2, с.Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950, ідентифікаційний код 34177193)

Головне управління Держеокадастру у Херсонській області (вул.Миколаївське шосе, 26-Б, м.Херсон, 07300, ідентифікаційний код 39766281)

Головне управління Держеокадастру у Черкаській області (вул.Смілянська, 131, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39765890)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 год 00 хв 20 серпня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/724/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 07.08.2024

Дата видачі наказу: 07.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/690/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2024:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Дерлюк Олег Дмитрович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 07.08.2024

Дата видачі наказу: 07.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/622/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 07.08.2024

Дата видачі наказу: 07.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/650/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 07.08.2024

Дата видачі наказу: 07.08.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/998/24

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 36 430, 46 грн. на підставі договору поставки товару № 63-Б/21 від 14.12.2021
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 36 430, 46 грн. (тридцять шість тисяч чотириста тридцять гривень 46 коп.) на підставі договору поставки товару № 63-Б/21 від 14.12.2021:
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Черкаси Справа №925/890/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Фермерського господарства Вітас І К

про відшкодування збитків,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну екологічну інспекцію Центрального округу (позивача);

Фермерське господарство Вітас І К (відповідача)

про відкладення розгляду справи до 09 год. 30 хв. 10.09.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Державній екологічній інспекції Центрального округу (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФГ Вітас І К (19973, Черкаська область, Золотоніський район, с. Жовнине).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/356/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (м. Черкаси) про стягнення 49 366 222,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 49 366 222,95 грн. з яких: 38 636 681,07 основний борг, 8 513 077,43 грн. інфляційних втрат та 2 216 464,46 грн. 3 % річних на підставі договору № БГ21/02/24-3 про участь у балансуючій групі від 24.02.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2024 оголошено перерву в засіданні по розгляду справи по суті на 09:00 год. 12 серпня 2024 року.

13.06.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.08.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09:00 год. 12 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача, Виродова Антона Юрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1169/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/1169/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКТН Агро Плюс» про стягнення 3600200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.05.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» задоволено повністю, стягнено з з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКТН Агро Плюс» приватного підприємства «Імпульс» 3600200 грн. боргу, 54003 грн. судових витрат.

10.07.2023 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.05.2023 року видано відповідний наказ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» подав через систему «Електронний суд» 22.07.2024 року заяву (вх. № 11619/24) про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку допущену в результативній частини рішення Господарського суду Черкаської області від 04.05.2023 року та наказі суду від 10.07.2023 року по справі № 925/1169/22, вказавши найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФКТН Агро Плюс».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 328 ГПК України, господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. . 234, 243, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/1169/22 призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 13.08.2024 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Черкаси Справа №925/247/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Жашківської міської ради про виправлення помилки у наказі суду від 29.07.2024 у справі

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160071,60 грн,

керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну прокуратуру, Жашківську міську раду (стягувачів),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (боржника)

про призначення заяви Жашківської міської ради про виправлення помилки у наказі суду від 29.07.2024 до розгляду в судовому засіданні о 14 год. 50 хв. 03.09.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 14 год. 50 хв. 03.09.2024 у справі №925/247/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Енерджигазтрейд" адвоката Костенка Володимира Васильовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду: Черкаській обласній прокуратурі (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Жашківській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "Енерджигазтрейд" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику ТОВ "Енерджигазтрейд" адвоката Костенку В.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2024 року м. Черкаси справа №925/67/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., представники сторін - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси

заяву Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича

до Сагунівської сільської ради

про стягнення 587 740 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області відкрив провадження за заявою Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 11 квітня 2024 року Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволені клопотання Сагунівської сільської ради про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, відклав розгляд заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 16 травня 2024 року.

Ухвалою від 16 травня 2024 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 06 серпня 2024 року.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки - не відомі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 233-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 09 годину 30 хвилин 24 вересня 2024 року.

Судове засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 11.09.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/602/24 о 14 год. 00 хв. 11.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун