ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа № 907/444/24

Суддя доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хустське ЛДГ» б/н від 02.08.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/2215/24 від 02.08.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2024 (суддя Лучко Р.М., повний текст рішення складено 16.07.2024)

у справі № 907/444/24

за позовом: Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни (надалі ФОП Деяк Наталія Володимирівна) м. Хуст, Закарпатська обл.

до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хустське ЛДГ» (надалі ДСГП "Ліси України" в особі філії «Хустське ЛДГ»), м. Львів

про стягнення 506 463,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Деяк Наталія Володимирівна звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Хустське лісове дослідне господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 424 734,80 грн боргу, 53 417,44 грн пені, 17 566,76 грн інфляційних втрат та 10 744,15 грн 3% річних,

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2024 у справі № 907/444/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Хустське лісове дослідне господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни 424 734,80 грн заборгованості, 47 792,08 грн пені, 16 326,65 грн втрат від інфляції, 10 590,61 грн 3% річних та 7 491,66 грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ДСГП "Ліси України" в особі філії «Хустське ЛДГ» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлено ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 8 989, 99 грн. (499 444,14*1,5%=7 491, 66 * 150% = 11 237, 49*0.8=8 989, 99 грн.) судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хустське ЛДГ» на рішення Господарського суду Закарпатської області 15.07.2024 у справі № № 907/444/24 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хустське ЛДГ» на рішення Господарського суду Закарпатської області 15.07.2024 у справі № 907/444/24 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду: докази сплати судового збору в розмірі 8 989, 99 грн. впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук