ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/404/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

до відповідача Гуманітарний відділ Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (48523, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Чарнецького, 7)

про стягнення 25381,76 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення 25381,76 грн заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.06.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/404/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/404/24; клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/404/24 призначено на 10:20 год. 25.07.2024; відповідачу запропоновано надати в строк до 12.07.2024 відзив на позов.

09.07.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 08.07.2024 (вх. № 5450 від 09.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Кучер Д. М. просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні 25.07.2024 о 10 год. 20 хв. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.07.2024 заяву представника позивача б/н від 08.07.2024 (вх.№5450 від 09.07.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

В судовому засіданні 25.07.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 13:00 год. 15.08.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, судове засідання у справі № 921/404/24 відбудеться 23.09.2024 о 11:20 год.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 7, 13, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №921/404/24 призначити на 11:20 год. 23.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський