ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1496/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛЬМАР СНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ"

про стягнення 286 838,73 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Руднєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" 233 313,19 грн. - сума основної заборгованості, 45 853,56 грн. - пені, 4 905,08 грн. - 3% річних, 2 766,90 грн. - інфляційні втрати та судові витрати у справі.

Позивач надав відповідь на відзив у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Наполягав, що рахунки на адресу відповідача направлено у відповідності до умов договору по електронній пошті. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив. Наполягав, що позивачем не виконано умови договору щодо надання рахунків - фактур. Момент оплати не настав. Наполягав, що позивач спілкувався з особою, не уповноваженою відповідачем на отримання рахунків та відповідного представництва. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" підписано договір №010623/2 на транспортно-експедиційне обслуговування вантажу від 01.06.2023р. (далі Договір).

Експедитор від свого імені, але за дорученням Клієнта приймає на себе зобов`язання по організації робіт по транспортно-експедиційному обслуговуванню вантажу Замовника - олії рослинні українського походження (надалі-Вантаж), а Клієнт зобов`язується оплатити послуги Експедитора відповідно до умов даного Договору (п. 1.1 Договору).

Зобов`язання Експедитора по транспортно - експедиційному обслуговуванню Вантажу Клієнта включають наступні види послуг/робіт: прийом, накопичення, зберігання та відвантаження Вантажу на транспортні засоби, номіновані Клієнтом, у тому числі на судна, через причал № 4 ДП "Морський Торговельний Порт "Південний" (далі - "Порт"), відповідно до письмових інструкцій Клієнта; здійснення або організація здійснення кількісного та якісного контролю та обліку Вантажу Клієнта, що надходить / відвантажується; організація робіт, пов`язаних з документальним супроводом і сертифікацією (за потреби) Вантажу Клієнта при відвантаженні (п. 1.2 Договору).

Експедитор зобов`язується організувати і забезпечити приймання, зберігання і відвантаження Вантажу на власних виробничих потужностях, що належать Експедитору на підставі права власності та розташовані за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, 6 (п. 2.1 Договору).

Зобов`язання Сторін за цим Договором виконуються з дати підписання впродовж терміну дії Договору, як зазначено у п. 11.1. цього Договору, але в будь якому разі до повного виконання зобов`язань щодо повного розрахунку за надані послуги (п. 2.2 Договору).

Всі розрахунки за надані послуги за цим Договором Клієнт здійснює з Експедитором за ставками і в порядку, зазначених у Додатках / Доповненнях до даного Договору, які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 6.1 Договору).

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Експедитора. Датою надання послуг вважається дата Акту виконаних робіт, що складається не рідше одного разу на календарний місяць - для послуг транспортно-експедиційного обслуговування по Вантажу відвантаженому автомобільним та/або залізничним транспортом; дата оформлення коносаменту - для послуг транспортно-експедиційному обслуговуванню по Вантажу відвантаженому на судно (п. 6.2 Договору).

Оплата наданих послуг Експедитора здійснюється Клієнтом у наступному порядку: У разі наявності номінації Клієнта на відвантаження Вантажу, що знаходиться в резервуарах Експедитора, Експедитор виставляє попередній рахунок на передоплату послуг Експедитора, наданих на дату виставлення рахунку, а Клієнт зобов`язаний здійснити оплату рахунка Експедитора до здійснення відвантажувальних операцій; Остаточний рахунок за надані послуги Експедитор виставляє після відвантаження Вантажу Клієнта на судно або інший транспортний засіб на підставі даних коносаменту або іншого відповідного транспортного документа; Оплата за послугу зберігання понад термін технологічного зберігання Вантажу, встановленого в п.2.4. Договору, або окремо погодженого Сторонами, здійснюється щомісячно на підставі відповідного рахунку та акту виконаних робіт, якщо інше не погоджено письмово Сторонами (п. 6.3 Договору).

Оплата наданих послуг Експедитора здійснюється Клієнтом на підставі рахунку Експедитора протягом 3-х банківських днів з моменту отримання Клієнтом рахунку по електронній пошті. (п. 6.4 Договору).

У разі несвоєчасного здійснення Клієнтом оплати остаточних рахунків Експедитора, останній має право вимагати від Клієнта оплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми затриманого платежу за кожен день прострочення, при цьому Клієнт не звільняється від зобов`язань по оплаті рахунків, виставлених Експедитором (п. 6.6 Договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" підписано додаток №1 до Договору №010623/2 на транспортно-експедиційне обслуговування вантажу від 01.06.2023р. яким погоджено порядок та розмір оплати за надані/отримані послуги.

До матеріалів справи позивачем долучено акт надання послуг №90081009 від 19.06.2023р. на суму 500 грн. з ПДВ.

До матеріалів справи позивачем долучено акт надання послуг №90081015 від 30.06.2023р. на суму 232 813 грн. 19 коп. з ПДВ.

Вказані акти сторонами підписано без зауважень.

До матеріалів справи позивачем долучено рахунок-фактуру №90081009 від 19.06.2023р. на суму 500 грн.

До матеріалів справи позивачем долучено рахунок - фактуру №90081015 від 30.06.2023р. на суму 232 813 грн. 19 коп. з ПДВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" з претензією від 02.08.23р. щодо сплати заборгованості в сумі 233 313 грн. 19 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" з претензією від 07.12.2023р. щодо сплати заборгованості в сумі 233 313 грн. 19 коп.

У якості додатків до претензії від 07.12.2023р. позивачем додано копії актів наданих послуг, копії рахунків - фактур на оплату.

До справи позивачем долучено опис вкладення до цінного листа, у якому зазначені копії актів наданих послуг, копії рахунків - фактур на оплату. Також позивачем долучено накладну АТ "УКРПОШТИ" № 371 та фіскальний чек від 07.12.2023р.

Вказаними належними доказами підтверджено, що позивачем на адресу відповідача 07.12.2023р. направлено зазначене поштове відправлення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно вимог ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Підставою позовних вимог позивач визначає невиконання відповідачем строків, та вимог, визначених умовами п. 6.4 Договору.

Згідно приписів ст. 2 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.

Матеріали справи не містять належних доказів направлення позивачем на адресу відповідача рахунків у визначені у позовній заяві позивачем дати (03.07.2023р.) з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Не надано доказів створення рахунків у вигляді електронного документа з дотриманням приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" з накладанням електронного підпису та/або електронної печатки.

Умовами п. 6.4 Договору адреса електронної пошти не визначена. Не визначено коло осіб, уповноважених на отримання електронних повідомлень.

Господарський суд вважає, що направлення рахунків - фактур на адресу відповідача відбулось разом з претензію від 07.12.2023р., що підтверджено належними доказами. На час прийняття рішення у справі вимоги п. 6.4 Договору щодо направлення рахунків господарський суд вважає виконаними. Належне виконання умов Договору підтверджене підписаними без зауважень актами наданих послуг, наявними в матеріалах справи.

З урахуванням термінів, зазначених у нормативах і нормативних строках пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України № 958 від 28.11.2013р., дату відправлення претензії разом з рахунками (07.12.2023р.), періодів нарахування визначених позивачем у позовній заяві, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості 233 313 грн. 19 коп., пені 4406 грн. 91 коп., 3% річних 1798 грн. 50 коп., інфляційних втрат 2766 грн. 90 коп.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н., с. Голубівка, вул. Лесі Українки, буд. 10, ідентифікаційний код 41102163) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, ідентифікаційний код 33268860) заборгованість 233 313 грн. 19 коп., пеню 4406 грн. 91 коп., 3% річних 1798 грн. 50 коп., інфляційні втрати 2766 грн. 90 коп., судовий збір 3 634 грн. 28 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.07.2020

Суддя Г.В. Манько