ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про сплату основної грошової винагороди

арбітражного керуючого

16 липня 2024 року Справа № 915/1630/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи № 915/1630/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), у якій:

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)

кредитор: Акціонерне товариство Універсал банк (; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/1630/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 05.12.2023, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та ін..

Підсумкове засідання у даній справі (розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження) призначено судом на 16.07.2024.

27.06.2024 до Господарського суду Миколаївської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1630/23 за кошти, сплачені боржником в сумі 40260,00 грн.

08.07.2024 до суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 16.07.2023, без її участі, в якій також зазначила, що підтримує подані нею заяви та клопотання.

16.07.2024 в судове засідання боржник та представник кредитора та не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом надсилання ухвали до Електронних кабінетів в ЄСІТС, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами.

Заперечень щодо клопотання керуючого реструктуризацією щодо грошової винагороди суду не надійшло.

16.07.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

Оскільки заяву про неплатоспроможність було подано у 2023 році, то розрахунок суми авансування необхідно здійснювати згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" , якою встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 - 2684,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі п?яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за три місяці виконання повноважень становить 40260,00 грн. (2684,00*5*3).

Боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 40260,00 грн згідно квитанцій:

- № 0.0.,1 від 09.10.2023 про сплату 10065,00 грн;

- № 0.0.,1 від 09.11.2023 про сплату 10065,00 грн;

- № 0.0.,1 від 08.12.2023 про сплату 10065,00 грн;

- № 0.0.,1 від 09.01.2024 про сплату 10065,00 грн.

Указаний розмір відповідає визначеній ст. 116 КУзПБ ставці на час звернення до суду із заявою про неплатоспроможність.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 27.06.2024 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Белінській Н.О. з депозитного рахунку суду авансовану грошову винагороду у сумі 40260,00 грн на указані заявником реквізити.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 27.06.2024 про виплату основної грошової винагороди.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1630/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 40260,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанцій № 0.0.,1 від 09.10.2023, № 0.0.,1 від 09.11.2023, № 0.0.,1 від 08.12.2023 та № 0.0.,1 від 09.01.2024, на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: ОСОБА_2

ідентифікаційний номер одержувача НОМЕР_2

банк одержувача: АТ «ПУМБ»

рахунок одержувача (IBAN)

НОМЕР_3 . Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2024.

Суддя Т.М.Давченко