УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/16195/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

розглянувши клопотання Державного агентства резерву України про повернення судового збору

за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024

у справі № 910/16195/23

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ренійського морського порту)

до Державного агентства резерву України

про стягнення 8 640,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду, ухвалою від 09.07.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/16195/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 30.07.2024 від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 820, 70 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 297 від 20.06.2024 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

У зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31.07.2024 для розгляду поданого клопотання у вказаній справі визначено колегію суддів у складі: Ємець А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М. та Малашенкова Т.М.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного агентства резерву України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному агентству резерву України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 820, 70 грн (чотири тисячі вісімсот двадцять гривень 70 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 297 від 20.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова