ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2024 року Справа № 903/1279/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи: н/з

Суть спору: ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711) призначено арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено попереднє судове засідання на 05.03.2024.

22.01.2024 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 (публікація № 72318).

26.02.2024 (штамп на конверта відправлення 21.02.2024) до суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» від 21.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 49 925 грн. 61 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 05.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» від 21.02.2024 про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 49 925 грн. 61 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору задоволено повністю, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у розмірі 6 056,40 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 49 925,61 грн. - друга черга задоволення; зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.04.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2024 постановлено Головному управлінню поліції у Волинській області надати суду інформацію чи фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711, громадянство - Україна; дівоче прізвище - ОСОБА_1, прізвище у попередньому шлюбі - ОСОБА_1) притягалася до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

У листі-відповіді від 29.01.2024 №268/05/27-2024 ГУНП у Волинській області повідомляє, що станом на 29.01.2024 у відповідності до інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна наступна інформація:

1. 15 серпня 2013 року Нововолинським відділенням поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Кримінальне провадження 01 березня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329.

2. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23 вересня 2013 року (справа № 165/2864/13-к, провадження №1 -кп/165/176/13) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 30.09.2013 судове рішення набрало законної сили.

Також, відповідно до даних інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі - ІКС ІПНП України) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 грудня 2016 року розшукується працівниками карного розшуку відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, причина розшуку - цивільний відповідач (ухилення від сплати боргу).

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 29.01.2024 в ІКС ІПНП України відсутні.

Судом не встановлено обставин про те, що боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Крім того, представник боржника клопотанням від 29.05.2024 долучив до матеріалів справи Витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про те, що ОСОБА_1 на території України станом на 08.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

27.02.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. надійшов Звіт про виконану роботу, Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Арбітражний керуючий повідомив суд, що станом на 26.02.2024 за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан.

Керуючий реструктуризацією направив запити для встановлення майнового стану боржниці, на які отримав відповіді:

- Лист ДІАМ № 527/04/18-24 від 30.01.24р. про відсутність відомостей про зареєстровані документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт;

- Лист КП ВО БТІ вих. № 497/01-04 від 30.01.24р. про надання інформації щодо зареєстрованих об`єктів нерухомості за боржником державним реєстратором, нотаріусом, уповноваженою особою фронт - офісу або станом на 31.12.2012р. за конкретною адресою такого нерухомого майна;

- Лист Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" № ГІОЦ-50/178 від 31.01.24р. про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів ОСОБА_2 ;

- Лист Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області №33-3-0.2-265/2- 24 від 16.02.24р. про відсутність зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області за боржником;

- Лист Державіаслужби № 12/12.5-347-24 від 09.02.24р про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;

- Лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 1415/06-1/15-24 від 25.01.24р. про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Лист ТСЦ МВС №0741 № 31/3/1-342-17-24 від 26.01.24р. про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

- Лист ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області № 08.15/554 від 02.02.24р. про відсутність зареєстрованої с/г техніки за боржником;

- Лист ГУ ДПС у Волинській області № 913/6/03-20-12-01-06 від 29.01.24р. про надання інформації щодо закритих банківських рахунків та подані декларації про майновий стан і доходи;

- Лист Західного міжрегіонального управління з питань праці №ЗХ/1/12031 від 01.02.24р. про те, що за фізичною особою ОСОБА_2 не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;

- Лист НКЦПФР № 10/04/2422 від 26.01.2024 про відсутність ОСОБА_2 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше);

- Лист РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №11-04-123 від 30.01.24р. про відсутність укладених договорів оренди державного майна з ОСОБА_2 ;

- Лист Управління з питань цивільного захисту № 113/01-10/2-24 від 15.02.24р. про відсутність зареєстрованих об`єктів цивільного захисту за боржником;

- Лист Волинської митниці №7.3-2/7.3-27/14/1092 від 26.01.24р. про те, що в зоні діяльності Волинської митниці боржник митного оформлення товарів не здійснював.

- Лист ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" №161/8-11 від 02.02.24р. про відсутність зареєстрованого боржника в Реєстрі тварин, як власника тварин.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 ві 14.02.2024р. № 365710595 наявні відомості про зареєстроване право власності на 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_3 площа 44,3 м2, а також наявні зареєстровані обтяження (арешт нерухомого майна). Вказана квартира перебуває у спільній сумісній власності боржника та його родичів і являється єдиним житлом боржника.

Відтак, керуючий реструктуризації зазначає, що у відповідності до норм КУПБ дана квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_8 від

19.12.2023р. № 358936745 наявні відомості про зареєстроване право власності на земельну ділянку кад. № :34:110:0647.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_9 від 19.12.2023р.№ 358936738 наявні відомості про зареєстроване право власності на 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_3 площа 44,3 м2.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_10 від 14.12.2023р. № 358394409 наявні відомості про зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 площа 51.7 м2. Вказана квартира є особистою власністю чоловіка боржниці, оскільки квартири була перебувала у власності до укладення шлюбу, а була набута на підставі договору дарування.

Згідно витягу по результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП (дата та час пошуку: 14.02.24, 10:17) відсутні записи про відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_2 .

Згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників щодо суб`єкта ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 від 14.02.2024 10:14 в Єдиному реєстрі боржників наявні записи.

На виконання вимог ухвали суду від 16.01.2024 року проведено інвентаризацію боржника, за результатами якої складено наступні описи:

- Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей активи відсутні;

- Інвентаризаційний опис запасів №2 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей запаси відсутні;

- Акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутні.;

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 15.02.2024 - згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 1091572,71 грн.;

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання №5 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей відсутня інформація про дані види заборгованості;

- Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності N6 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від 15.02.2024 - згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 №903/1279/23 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 25.06.2024 об 11:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 24.06.2024 по 28.06.2024 у відпустці, судове засідання по справі №903/1279/23, що призначено на 25.06.2024, не відбулося, Одночасно суддя Шум М.С. з 02.07.2024 по 22.07.2024 перебував на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.07.2024 повідомлено учасників справи про те, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.07.2024.

В заяві від 23.07.024 №1 керуючий реструктуризацією Рабан М. Т. повідомляє суд про те, що ним направлено на адресу кредиторів повідомлення про проведення зборів кредиторів ОСОБА_2 шляхом дистанційного голосування.

Дані збори зафіксовані бюлетенем голосування кредитора - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Згідно з позицією кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проголосував за схвалення та затвердження, надісланого арбітражним керуючим та погодженого боржником плану реструктуризації, зауважень до звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника немає, товариство не заперечує поти схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

Бюлетень-голосування ТОВ «ДЕБТ ФОРС» долучений арбітражним керуючим до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

В зв`язку з вищезазначеним, керуючись ч. 1 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією Рабан М. Т. просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 на нзазначених у ньому умовах, що передбачає повне погашення заборгованості перед ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до 01.09.2028.

Арбітражний керуючий також зазначає, що для неухильного виконання плану реструктуризації з активів боржника (в т.ч. грошових коштів і рахунків) необхідно зняти обтяження.

Арбітражний керуючий в заяві просить також зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та виключити записи щодо ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників.

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до проведення підсумкового судового засідання у справі №903/1279/23 заперечень щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника не подавало.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1-6 розділу Прикінцеві та Перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

Кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 є ТОВ «Дебт Форс».

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Арбітражним керуючим Рабаном М. Т. в порядку ч.3 п.1-2 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ проведено збори кредиторів боржника без безпосередньої участі у зборах кредиторів шляхом опитування.

Відтак, згідно з долученим до матеріалів справи бюлетенем-голосування ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_2 .

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що кредитори ОСОБА_1 одноголосно підтримали запропонований план реструктуризації боргів боржника на зборах кредиторів.

Судом також за наслідками досліджених документів не встановлено підстав для закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачені п. 7 ст. 123 КУзПБ.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 станом на 27.05.2024, судом встановлено, що він містить усі необхідні умови передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ та передбачає розстрочення боргів за вимогами. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника по серпень 2028 року з моменту його затвердження. Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 27.05.2024, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рабаном М. Т. та боржником ОСОБА_2 , а також схвалений/погоджений кредиторами боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу «Відновлення платоспроможності фізичної особи» введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі «Бентем проти Нідерландів» від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 станом на 27.05.2024 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. про затвердження Плану реструктуризації боргів у справі №903/1279/23 та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 станом на 27.05.2024.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. про зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та виключити записи щодо ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників.

Пунктом 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відтак, у суду на даному етапі справи не має підстав для зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та виключити записи щодо ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників.

Одночасно, суд вважає за доцільне задоволити клопотання арбітражного керуючого в частині зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з метою виконання плану реструктуризації боргів.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 станом на 27.05.2024 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати його основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Рабана М. Т. як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 23.07.2024 №1 (вх.№01-74/1094/24) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1279/23 задовольнити частково.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 від 27.05.2024 у такій редакції:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_2

(провадження у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність відкрите Господарським судом Волинської області 16.01.2024)

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса місця проживання - адреса для листування: АДРЕСА_1 ). розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Я, ОСОБА_2 є боржником по ряду договорів позики. Очікувані доходи, які на час одержання позикових коштів планував отримувати боржник, дозволяли погасити кредитну заборгованість в обумовлені строки. Однак, в подальшому матеріальне становище погіршилось, що спричинило відсутність фінансової можливості погасити наявну заборгованість.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 55 981,61 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника після часткового погашення становить 55 981,61 грн. та складається:

Найменування кредитора Місцезнаходження кредитора Загальна Сума заборгованості
ТОВ «ДЕБТ ФОРС» ()вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 021216 056,40 грн. - судовий збір 49 925,61 грн. - основний борг

III. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.--

IV. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
------

V. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує шляхом випадкових заробітків та допомоги від чоловіка становлять станом на 01.05.2024 року - 7 000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 7000,00 грн.

VI. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: згідно графіку погашення, що є невід`ємною частиною плану реструктуризації.

VII. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

VIII. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: відсутні.

IX. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб

X. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
-----

XI. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів
---

XII. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання

-----

XIII. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини з

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2 Розстрочення боргів згідно графіку погашення, що є невід`ємною частиною плану реструктуризації.

13.3. Прощенню (списанню) у повному обсязі підлягають борги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

XIV. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

XV. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

XVI. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01.09.2028р.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника- вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

6. Компенсація кредиторам витрат понесених на сплату судового збору за подання заяви у справі про неплатоспроможність здійснюється боржником позачергово протягом одного місяця з дня затвердження судом вказаного плану реструктуризації.

Керуючий реструктуризацією М. Т. Рабан (підписано з використанням ЕЦП)

1. Розрахунок суми, що підлягає реструктуризації:
1.1. Судовий збір, в грн.
1.2. Борг перед ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в грн. 49 925,61

Сума, яка підлягає реструктуризації, в грн. 49 925,61

№№ з/пРікМісяцьРазом до сплати, грн.ТОВ «ДЕБТ ФОРС»
12024липень925,61925,61
22024серпень 1000,01000,0
32024вересень1000,01000,0
52024жовтень1000,01000,0
62024листопад1000,01000,0
72024грудень1000,01000,0
82025січень 1000,01000,0
92025лютий1000,01000,0
102025березень1000,01000,0
112025квітень 1000,01000,0
122025травень1000,01000,0
132025червень1000,01000,0
142025липень1000,01000,0
152025серпень 1000,01000,0
162025вересень1000,01000,0
172025жовтень1000,01000,0
182025листопад1000,01210,32
192025грудень1000,01237,56
202026січень 1000,01265,40
212026лютий1000,01293,87
222026березень1000,01000,0
232026квітень 1000,01000,0
242026травень1000,01000,0
252026червень1000,01000,0
262026липень1000,01000,0
272026серпень 1000,01000,0
282026вересень1000,01000,0
292026жовтень1000,01000,0
302026листопад1000,01000,0
312026грудень1000,01000,0
322027січень 1000,01000,0
332027лютий1000,01000,0
342027березень1000,01000,0
352027квітень 1000,01000,0
362027травень1000,01000,0
372027червень1000,01000,0
382027липень1000,01000,0
392027серпень 1000,01000,0
402027вересень1000,01000,0
412027жовтень1000,01000,0
422027листопад1000,01000,0
432027грудень1000,01000,0
442028січень 1000,01000,0
452028лютий1000,01000,0
462028березень1000,01000,0
472028квітень 1000,01000,0
482028травень1000,01000,0
492028червень1000,01000,0
502028липень1000,01000,0
512028серпень 1000,01000,0
Разом: 49 925,6149 925,61

Керуючий реструктуризацією_______________________________ Рабан М. Т.

3. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

4. В частині заяви арбітражного керуючого Рабана М. Т. про закриття виконавчих проваджень та виключення записів щодо ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників відмовити.

5. 3. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Припинити повноваження арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 .

7. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ, тобто з 25.07.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 КУзПБ.

Суддя М. С. Шум