УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.08.2024Справа № 910/8692/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А, ідентифікаційний код юридичної особи 03366500)
до проФізичної особи - підприємця Вязовського Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) стягнення неустойки у розмірі 9 257 грн. 38 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Вязовського Іллі Володимировича про стягнення неустойки у розмірі 9 257 грн. 38 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2067 від 05.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі № 910/8692/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

30.07.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/8692/24, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Комунальне підприємство «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Вязовського Іллі Володимировича неустойку у розмірі 9 257 грн. 38 коп. за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2067 від 05.11.2015 року.

Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/8692/24 Фізичною особою - підприємцем Вязовським Іллею Володимировичем було сплачено на користь Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» неустойку у розмірі 9 257 грн. 38 коп., що підтверджується випискою по рахунку Відповідача за 29.07.2024 року із зазначенням призначення платежу: «орендна плата, плата за кор. зем.діл. договір 2067 від 05.11.2015, стягнення неустойки».

Крім того, Фізичною особою - підприємцем Вязовським Іллею Володимировичем було сплачено на користь Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку Відповідача за 29.07.2024 року із зазначенням призначення платежу: «відшкодування судового збору, справа 910/8692/24 від 16.07.2024, дог. оренди 2067 від 05.11.2015».

Таким чином, провадження у справі № 910/8692/24 за позовом Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» до Фізичної особи - підприємця Вязовського Іллі Володимировича про стягнення неустойки у розмірі 9 257 грн. 38 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/8692/24.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01 серпня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин