ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 914/1192/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ", Львівська область, с. Ставчани,

про стягнення 89 954, 46 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцька І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" про стягнення 89 954, 46 грн заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 13.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 03.06.2024.

Хід розгляду справи викладно у відповідних ухвалах суду, окрема ухвалою суду від 17.06.2024 судове засідання відкладено на 29.07.2024.

У судове засідання 29.07.2024 представники учасників справи не з`явились, 24.06.2024 від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 1 мирової угоди, відповідач визнає свої зобов`язання перед позивачем по договору від 29.11.2023 № 291123/01П в розмірі 89 664, 75 грн. Згідно з пунктом 3 мирової угоди відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 100 відсотків судового збору по даній справі в розмірі 3 028, 00 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 грн, які зобов`язується перерахувати разом з першою частиною оплати до 30 червня 2024 року. Пунктом 5 мирової угоди встановлено, що в свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в розмірі 6 289, 71 грн, з яких: 289, 71 грн 3 % річних, 4 000, 00 грн гонорар успіху та 2 000, 00 грн - витрати на правничу допомогу.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що подана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню. Судом перевірені повноваження представників учасників справи на укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" про затвердження мирової угоди у справі № 914/1192/24 задовольнити.

2. Мирову угоду від 19.06.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (81118, Львівська обл, с. Ставчани, вул. Шевченка, 9А, ) у справі № 914/1192/24 затвердити у наступній редакції:

«Мирова угода

по справі № 914/1192/24

м. Львів « 19» червня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (), в особі директора Весновського Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «позивач» , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (), в особі директора Кушніра Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту, надалі - «відповідач», з іншої сторони, разом надалі іменовані «сторони», а кожна окремо «сторона», уклали цю мирову угоду по справі № 914/1192/24 (надалі мирова угода) за позовною заявою ТОВ "Долфі-Україна" до ТОВ "Трансмарт СМ" про стягнення заборгованості в розмірі 106 982, 46 (сто шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні) 46 коп., з них: 89 664, 75 грн. - сума основного боргу, 289, 71 грн. - 3 % річних, 3 028, 00 - судовий збір, 10 000, 00 - витрати на правничу допомогу та 4 000, 00 - гонорар успіху.

1. Керуючись ст. 192 ГПК України, сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 914/1192/24 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед позивачем по договору № 291123/01П від 29.11.2023 року (надалі - договір) в розмірі 89 664, 75 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні) 75 коп.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати 100 відсотків судового збору по даній справі в розмірі 3 028, 00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 (вісім тисяч гривень) 00 коп. які зобов`язується перерахувати разом з першою частиною оплати до 30 червня 2024 р. на п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528.

4. Сторони погодили, що відповідач здійснить розрахунок з позивачем по визнаним зобов`язанням до «31» липня 2024 року включно, з врахуванням ПДВ у наступному порядку :

- до 30 червня 2024 р. 55 960 грн 37 коп.

- до 31 липня 2024 р. 44 832 грн 38 коп.

5. В свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в розмірі 6 289, 71 грн, з яких: 289, 71 грн. - 3% річних, 4 000, 00 грн. - гонорар успіху та 2 000, 00 грн. - витрати на правничу допомогу.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у разі належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача по справі № 914/1192/24.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 914/1192/24, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання сторонами, передбачених цією мировою угодою.

10. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Львівської області.

11. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач: ТзОВ "Долфі-Україна" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А, , п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» МФО 300528) директор Ігор Весновський.

Відповідач: ТзОВ "ТРАНСМАРТ СМ" (81118, Львівська обл., Львівський р-н, с. Ставчани, вул. Шевченка, 9А, ) директор Ігор Кушнір."

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Провадження у справі № 914/1192/24 - закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А, ).

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (81118, Львівська обл, с. Ставчани, вул. Шевченка, 9А, )

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.