ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2024 Справа № 908/2038/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. №2245/08-07/24 від 25.07.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ» (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 63, ідентифікаційний код 40000692)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м, Запоріжжя, вул. Південне Шосе, буд. 81, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 364189,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ» з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» 151328,66 грн. суми коригуючої вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №38 від 20.04.2021, а також 212860,75 грн. суми коригуючої вартості товару, поставленого згідно видаткової накладної №103 від 01.11.2011, разом - 364189,41 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 626 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 179, 193, 232 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З огляду на викладене, позивач має надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.

В позовній заяві наведено посилання на наступні докази: видаткові накладні №35 від 14.04.2021, №36 від 16.04.2021, рахунки на оплату №16 від 14.04.2021, №17 від 16.04.2021, проте до позову ці докази не додані, про неможливість їх подання не зазначено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати видаткові накладні №35 від 14.04.2021, №36 від 16.04.2021, рахунки на оплату №16 від 14.04.2021, №17 від 16.04.2021;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 30.07.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко