overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/6480/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6480/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія»

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія»

(02088, місто Київ, вулиця Дяченка, будинок 12, офіс 6)

як відповідача-1 у справі № 910/6480/24

про оголошення у судовому засіданні перерви до 18.09.24 року о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 18.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд зазначає сторонам про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/17678/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до Національного банку України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про зобов`язання вчинити певні дії, за участю представників: позивача - Юрескул Н.С., відповідача - Перевертуна В.Г., третьої особи-1 - Нетреби Ю.В., третьої особи-2 - Сичової О.О., третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Національний Банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ) видати розпорядження (платіжну інструкцію) для перерахування з транзитного рахунку на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (79019, місто Львів, вулиця Газова, будинок 17; ) грошові кошти в розмірі 139 996 250 (сто тридцять дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. за результатами погашення облігацій внутрішньої державної позики України за кодом цінного паперу ISIN: UA у кількості 25 000 штук та загальною номінальною вартістю 25 000 000 (двадцять п`ять мільйонів) грн. 00 коп.; за кодом цінного паперу ISIN: UА у кількості 50 000 штук та загальною номінальною вартістю 50 000 000 (п`ятдесят мільйонів) грн. 00 коп.; за кодом цінного паперу ISIN: UА у кількості 50 000 штук та загальною номінальною вартістю 50 000 000 (п`ятдесят мільйонів) грн. 00 коп., що в загальній кількості усіх облігацій номінальної вартості складає 125 000 000 (сто двадцять п`ять мільйонів) грн. 00 коп. та купонного доходу у розмірі 14 996 250 (чотирнадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з Національного Банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ) на користь Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (79019, місто Львів, вулиця Газова, будинок 17; ) 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.08.2024Справа № 906/165/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Семенові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бент-Айрон" про розірвання договору та стягнення 900 000,00 грн., за участю представників: позивача - Даниленка Є.М., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 46, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/6566/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на стороні позивача: КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., третьої особи на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування наказу, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - не з`явився, третьої особи 3 - Васильєвої С.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку неявкою позивача, відповідача, третіх особи 1-2, а також клопотаннями позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1493/24
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Комунального підприємства «Хотів» сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн, котрий підлягає відшкодуванню боржником.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Христенко

Дата набрання судовим наказом законної сили - 17.07.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 05.08.2024.

Суддя О.О. Христенко
-Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
-Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
-У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1495/24
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник - Фізична особа-підприємець Дегода Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «06» серпня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «06» серпня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «07» серпня 2024 року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1707/24
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «06» серпня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «06» серпня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «07» серпня 2024 року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Дніпронафтопродукт" (вул. Михайла Грушевського, буд.11, м. Дніпро, 49600, )

як кредитора у справі №911/2711/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 14.08.2024 р. об 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1747/24

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с. Озерна Білоцерківського району,

до відповідача Фермерського господарства «Киричок», с. Острійки Білоцерківського району, ,

про визнання договору недійсним;

Суддя О.В. Конюх;

без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 відкладено підготовче судове засідання та розгляд клопотання про призначення у справі судової експертизи на 23.09.2024, вдруге зобов`язано позивача подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, зобов`язано відповідача подати оригінали документів, доданих до відзиву, явку представників сторін визнано обов`язковою.

Після закриття судового засідання 05.08.2024 від представника ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» надійшло клопотання, в якому він просить суд дозволити йому брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 23.09.2024 в режимі відеоконференції не належить до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про участь у судовому засіданні 23.09.2024 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1312/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як боржника у справі №911/1312/24

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

Судове засідання у справі відбудеться 09.08.2024 р. об 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1809/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 4448718,95 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 08.08.2024 року

01.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні господарського суду Київської області, призначеному на 08.08.2024 р. об 11:10 год. у справі № 911/1809/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак представником позивача до заяви не додано доказів її направлення відповідачу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (910/12681/22)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43)

арбітражного керуючогоКлимук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як учасників провадження у справі №911/3568/23 (910/12681/22)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - ідентифікаційний код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Банерс" - Климук Іванна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про звернення стягнення на предмет застави

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14.08.2024 р. об 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1972/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Віта-Поштова, вул. Звенигородська, будинок 200Д, код 35076623)

як боржника у справі № 911/1972/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ю-Бейс"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, код 42901825)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Віта-Поштова, вул. Звенигородська, будинок 200Д)

про наступне: судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ю-Бейс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка" відбудеться 14.08.2024р. о 17:00 год. у приміщенні гсподарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

арбітражного керуючого Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м. Київ, вул. Жилянська , буд. 106Б, код 41956145)

Адвокатське об`єднання "ТІМ Лекс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська , буд. 104/24, прим. 15-16, код )

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: попереднє судове засідання відбудеться 12.08.2024р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк