ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа № 914/1521/24

Суддя доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 18.07.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2034/24 від 18.07.24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2024, суддя Щигельська О.І.)

у справі № 914/1521/24

за позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (надалі АТ «Сенс Банк»), м. Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24 відмовлено у відкритті провадження. Роз`яснено АТ «Сенс Банк», що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки у даному спорі підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТ «Сенс Банк» звернулось до Західного

апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1521/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, за апеляційною скаргою АТ «Сенс Банк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі № 914/1521/24 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

25.07.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1521/24 (вх. 01-09/1009/24).

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2024, оскільки з вищезазначеною ухвалою скаржник ознайомився при моніторингу справ у засобах підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.07.2024., зазначає, що представник скаржника був відсутній при винесенні ухвали та її не було направлено на адресу скаржника.

Однак, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 19.06.2024 документ в електронному вигляду «Стаття 175. Відмова у відкритті провадження у справі» від 18.06.2024 по справі № 914/1521/24 було доставлено одержувачу АТ «Сенс Банк» в його електронний кабінет 19.06.2024 о 16:22 год (а.с. 88).

Враховуючи, що скаржник не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 3 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24 підлягає залишенню без руху та відсутністю обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження відповідної ухвали суду, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/1521/24, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук