ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2024 р. Справа№ 911/2139/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 (повний текст складено 27.05.2024)

у справі № 911/2139/23(суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення вартості безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у задоволенні позову (вх. №1841/23 від 14.07.2023) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" про стягнення вартості безпідставно набутого майна відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 482 652, 04 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу та 7 239, 78 грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2139/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

26.06.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/2139/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

09.07.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024, а саме докази доплати судового збору на суму 1 447, 96, що підтверджується платіжною інструкцією № від 09.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 у судовому засіданні 07.08.2024

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" Каргаполова Олексія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 07.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 прийнято справу №911/2139/23 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 на раніше визначену дату 07.08.2024.

У судове засідання 07.08.2024 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" та представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" не з`явилось, повідомлене судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у справі № 911/2139/23 в режимі відеоконференції на 11.09.2024 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала