ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
07 серпня 2024 рокуСправа № 921/398/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
про: стягнення 1 589 956,88 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 55 290,10 грн. пені за несвоєчасні розрахунки за Договором, 3 581,38 грн. втрат від інфляційних процесів, 5 994,92 грн. 3% річних та судові витрати у розмірі 19 857,88 грн.
Суть справи.
Ухвалою від 17.07.2024 відкладено підготовче засідання господарського суду на 14.08.2024 року на 12 год. 30 хв.
Згідно наказу №168-в від 24.07.2024 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. буде перебувати у відпустці з 09.08.2024 по 18.09.2024, та з 19.09.2024 по 20.09.2024 згідно наказу № 172-в від 24.07.2024 Господарського суду Тернопільської області.
А відтак, 14.08.2024 підготовче засідання у справі №921/436/24 не відбудеться в зв`язку із перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з наведеним, є необхідність у перенесенні слухання справи на іншу дату.
Крім того, оскільки строк проведення підготовчого провадження завершується 25.08.2024, а тому слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Так, згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Перенести слухання справи на 21 жовтня 2024 року на 14 год.00 хв.
3.Копію ухвали надіслати:
-позивачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;
-представнику позивача Дубчак Сергію Петровичу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;
-відповідачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;
Ухвалу підписано: 07 серпня 2024 року.
Суддя С.О. Хома