УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 926/1420/24

За позовомЧернівецького національного університету імені Ю.Федьковича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
провизнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 18540,44 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/1420/24 за позовом Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 28.01.2021, №2 від 22.02.2021, №3 від 31.03.2021, №4 від 29.04.2021, №5 від 21.05.2021, №6 від 05.07.2021, №7 від 31.08.2021, №8 від 28.09.2021, №9 від 25.10.2021, №10 від 12.11.2021, №11 від 17.12.2021, №12 від 23.12.2021 до договору №708 про постачання природного газу від 28.12.2020 та про стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 18540,44 грн.

Позов обґрунтований тим, що внаслідок укладення додаткових угод до договору №708 на постачання природного газу від 28.12.2020 відбулось підвищення ціни на одиницю товару більш ніж на 10%, що суперечить п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а отже у відповідності до ч.1 ст.203, ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України дані додаткові угоди слід визнати недійсними та стягнути з відповідача зайво сплачені кошти на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2024 відкрито провадження у справі №926/2065/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2024.

Ухвалою суду від 26.06.2024, у зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 09.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2024 матеріали справи №926/1420/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

26.07.2024 матеріали зазначеної справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

При підготовці матеріалів переданої справи до розгляду, Господарським судом міста Києва виявлено, що позовна заява Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича подана без додержання вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

При цьому, за приписами ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем об`єднано вимоги як немайнового (визнання недійсними дванадцяти додаткових угод), так і майнового характеру (стягнення грошових коштів), а відтак за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 39364,00 грн.

Проте, з доданої до позовної заяви платіжної інструкції №951 від 05.04.2024 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн, тобто у розмірі меншому, аніж встановлено законодавством.

Частиною 11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, позовна заява Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 18540,44 грн підлягає залишенню без руху на підставі ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази сплати на рахунок Господарського суду міста Києва судового збору у розмірі 36336,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо Чернівецький національного університету імені Ю.Федьковича не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 176, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №926/1420/24 до провадження.

2. Позовну заяву Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 18540,44 грн залишити без руху.

3. Зобов`язати Чернівецький національний університет імені Ю.Федьковича протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 36336,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова