ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 914/1529/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ігоря Стадника розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест», село Червоне, Золочівський район, Львівська область,

до відповідача: Державного професійно технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище», село Червоне, Золочівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 334 573, 12 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1. До Господарського суду Львівської області 13.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» до Державного професійно технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище» про стягнення 334 573, 12 грн.

1.2. Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 01.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.07.24 на 11:00 год, за наявності підстав для відкладення підготовчого засідання визначено дати наступних судових засідань - 14.08.202 о 11:00 год, 28.08.2024 о 11:00 год.

1.3. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу на адресу згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - 80733, Львівська обл., Золочівський р-н, село Червоне, вулиця Львівська, будинок 17 А, та отримано ним 06.07.2024, що підтверджується інформацією із вебсайту «Укрпошта» про трекінг поштового відправлення 016.

1.4. Відводів складу суду сторонами не заявлено.

1.5. До суду 29.07.2024 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з оплатою відповідачем суми боргу, що є предметом спору.

1.6. У судове засідання 31.07.2024 представники учасників не з`явились. Заяв, клопотань, крім клопотання позивача про закриття провадження у справі до суду не надходило.

1.7. У судовому засіданні 31.07.2024 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

2. СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН

2.1. Позивач стверджує, що відповідач не здійснив оплату вартості спожитої у листопаді грудні 2023 року та січні березні 2024 року теплової енергії на об`єкті - учнівському гуртожитку Д5, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення 334 573, 12 грн боргу.

2.2. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, підстав позову не спростував, однак 11.07.2024 сплатив 334 573, 12 грн за постачання пари та гарячої води (договір №1-2024).

3. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Так, між Державним професійно технічним навчальним закладом «Червоненське вище професійне училище» (замовник згідно з договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» (виконавець згідно з договором) 01.02.2023 укладено договір №1-2023 про постачання пари та гарячої води в тепловій енергії за державні кошти, предметом якого є надання у 2023 теплової енергії для опалення та підігріву води за встановленими тарифами (надалі договір).

3.2. Розрахунки відповідно до п. 4.1. проводяться шляхом оплати замовником після пред`явлення виконавцем акту наданих послуг за використану енергію, в межах передбачених бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом замовника. Оплата здійснюється замовником в розмірі суми, вказаної в акті наданих послуг (п. 4.2. договору). Оплата проводиться замовником протягом 5-ти днів з моменту отримання акту наданих послуг, але не пізніше 5 числа місяця наступного за розрахунковим (п. 4.3. договору).

3.3. На момент укладання договору тариф на теплову енергію, що надається на об?єкт теплопостачання споживача становить 3280,00 грн./ Гкал. Відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг (п. 4.5. договору). Місце поставки енергії, відповідно до п. 5.2. договору с. Червоне, вул. Львівська 17А, Золочівського р-ну Львівської області.

3.4. Між Державним професійно технічним навчальним закладом «Червоненське вище професійне училище» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» 19.02.2023 укладено договір №1-2024 про постачання пари та гарячої води в тепловій енергії за державні кошти, предметом якого є надання у 2024 теплової енергії для опалення та підігріву води за встановленими тарифами (надалі договір).

3.5. Умови договору №1-2024 щодо порядку здійснення оплати вартості використаної теплової енергії, прав та обов`язків сторін договору, тощо є незмінними у порівнянні з договором №1-2023.

3.6. На час подання позову, за твердженнями позивача, у відповідача існував борг по оплаті спожитої теплової енергії, що постачалась до учнівського гуртожитка Д-5 протягом опалювального сезону 2023 2024 років у загальній сумі 334 573, 12 грн, зокрема відповідно до актів наданих відповідачу послуг з постачання пари та гарячої води в гуртожиток Д-5, лічильник СВТУ 11Т №007528: №0001/06 від 30.11.2023 за листопад 2023 (згідно договору №1-2023 від 01.02.2023), кінцевий показник лічильника 22, 0000 Гкал, загальна вартість 72 160, 00 грн; №0001/08 від 31.12.2023 за грудень 2023 (згідно договору №1-2023 від 01.02.2023), кінцевий показник лічильника 48, 0000 Гкал, загальна вартість 85 280, 00 грн; №0001/04 від 19.02.2024 за період 01 січня 2024 31 січня 2024 (згідно договору №1-2024 від 19.02.2024), кінцевий показник лічильника 75, 67070 Гкал, загальна вартість 90 757, 60 грн; №0002/04 від 29.02.2024 за період 01 лютого 2024 29 лютого 2024 (згідно договору №1-2024 від 19.02.2024), кінцевий показник лічильника 89, 2230 Гкал, загальна вартість 44 453, 84 грн; №0003/06 від 31.03.2024 за період 01 березня 2024 31 березня 2024 (згідно договору №1-2024 від 19.02.2024), кінцевий показник лічильника 102, 0040 Гкал, загальна вартість 41 921, 68 грн.

3.7. Відповідач 11.07.2024 сплатив позивачу 334 573, 12 грн боргу, про що зазначає позивач у клопотанні про закриття провадження у справі.

3.8. Доказом оплати відповідачем заборгованості, що є предметом спору, є платіжна інструкція №09/07/2024 від 11.07.2024.

3.9. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3.10. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 27 квітня 2023 року у cправі № 910/548/22 вказав, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі № 13/51-04 (постанова від 26.06.2019) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справі № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019).

3.11. Враховуючи зазначене та обставини, повідомлені і визнані позивачем, суд доходить висновку про задоволення клопотання про закриття провадження у справі № 914/1529/24.

3.12. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

3.13. Позивач в клопотанні про закриття провадження посилається на норми п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», однак у прохальній частині клопотання просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

3.14. Так, при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» сплачено 5 018, 60 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 1572 від 21.05.2024.

3.15. Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сторона має право на повернення сплаченої суми судового збору у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

3.16. Водночас ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

3.17. Оскільки спір у справі виник внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов`язань, враховуючи обставину сплати відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, суд доходить до висновку про покладення на відповідача 5 018, 60 грн судових витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі № 914/1529/24 закрити.

3. Стягнути з Державного професійно технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище» (ідентифікаційний код юридичної особи 05537153, 80733, Львівська обл., Золочівський р-н, село Червоне, вулиця Львівська, будинок 17 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Еко Теплобуд Інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи 40673693, 80733, Львівська обл., Золочівський р-н, село Червоне, вул.Львівська, будинок 17А) 5 018, 60 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.08.2024.

Суддя Матвіїв Р.І.