ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2024 р. Справа № 914/1867/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м.Дрогобич,

про: стягнення 925 990, 97 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення з правом викупу,

встановив:

26.07.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 925 990, 97 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, які додаються до позовної заяви.

Зокрема згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, яким внесено зміни, зокрема до положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до положень п. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зауважує, що з аналізу положень ст. 6 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що для фізичних осіб підприємців не є обов`язковим реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), такі суб`єкти мають право на реєстрацію електронного кабінету в добровільному порядку з метою процесуальної економії та електронної комунікації із судом.

Разом з тим, з урахуванням змін у процесуальному законодавстві, спрямованих на впровадження сучасного електронного діловодства в суді, встановлено такий обов`язковий реквізит для всіх заяв по суті справи, зокрема і для позовної заяви, як зазначення в тексті відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем також не дотримано вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено платіжну інструкцію 0.0..1 від 21.06.2024 на суму 12 458, 00 грн.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою майнового характеру про стягнення 325 990, 97 грн заборгованості.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно, за подання до суду позовної заяви у цій справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 13 889, 87 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також зазначає, що подання позовної заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його є самостійною підставою для залишення позову без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). І якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Львівського державного університету безпеки життєдіяльності без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки у спосіб виконання вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України шляхом: зазначення відомостей про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та долучення доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір розмірі у сумі 13 889, 87 грн.

Суд також звертає увагу позивача на вимоги до реквізитів ордеру на надання правничої (правової) допомоги, що визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41. Зокрема у ордері має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога. У справі №914/1867/24 позивачем є Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , однак у ордері на надання правничої допомоги серії ВС №1298747 вказано, що правнича допомога надається ОСОБА_1 .

Крім того, суд також звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України: треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, проте позивач такого клопотання не подавав.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у справі №914/1867/24 залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб виконання вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України шляхом: зазначення відомостей про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та долучення доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір розмірі у сумі 13 889, 87 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.