ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2153/23

за клопотанням представника ОСОБА_1

про стягнення судових витрат у справі №904/2153/23

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівеліс", м. Дніпро

про стягнення 4 606 877,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівеліс", ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору №111021-АЕ від 11.10.2021 в сумі 4 606 877,80 грн. яка складається з заборгованості за кредитом 4 000 000,00 грн, заборгованості за процентами 606 877,80грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 ; залишено без розгляду позову Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівеліс" до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 4 606 877,80 грн в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 позов Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівеліс" про стягнення 4 606 877,80 задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівеліс" на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 4 000 000,00 грн заборгованості по кредиту, 606 877,80 грн заборгованості за відсотками, 69 103,17 грн судового збору.

10.06.2024 від представника ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 154 323,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 прийнято клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат та призначено його до розгляду в засіданні на 30.07.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 15.08.2024 о 11:20 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі №904/2153/23 було допущено описку щодо часу наступного судового засідання, а саме було зазначено: "15:00" замість "11:20", що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі №904/2153/23 допущено описку щодо часу наступного судового засідання, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, зазначивши час наступного судового засідання - "11:20".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі №904/2153/23 допущену описку щодо часу наступного судового засідання, зазначивши час наступного судового засідання - "15.08.2024 об 11:20".

Ухвала набирає законної сили 06.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова