ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа №921/172/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву б/н від 29.05.204 (вх.№01-05/1537/21 від 29.05.2024) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024

у справі №921/172/21

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 14.02.2009, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.03.2024 Західний апеляційний господарський суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови у справі №921/172/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент Банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2024.

29.05.2024 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович подав до суду заяву про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №921/172/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 заяву арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №921/172/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1211,20 грн.

Після усунення недоліків заяви, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 витребувано матеріали справи у Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.245 ГПК України суд, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до п.п.17.9 Розділу XI ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

05.07.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Тернопільської області. З 08.07.2024 до 02.08.2024 колегія суддів перебувала у щорічній основній відпустці.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №921/172/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича б/н від 29.05.2024 (вх.№01-05/1537/21 від 29.05.2024) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №921/172/21 - призначити до розгляду в судовому засіданні 14.08.2024 на 11 год. 20 хв.

2. Явка представників сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.