ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Черкаси справа №917/70/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Панченка М.О. та представників сторін: позивача-1 - не з`явились, позивач-2 - Корецької М.О. (в режимі відеоконференції), відповідача-1 - адвоката Костенка В.В. (в режимі відеоконференції), відповідача-2 - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд», Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування I рівня м. Горішні Плавні» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 93389 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №917/70/24 за уточненим позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - позивач-1), Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (далі - позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» (далі - відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування I рівня м. Горішні Плавні» (далі - відповідач-2), про визнання недійсними:

Додаткової угоди № 1 від 01.09.2021 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 104-ЕГТ-21/Е від 23.02.2021 року;

Додаткової угоди № 2 від 29.10.2021 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 104-ЕГТ-21/Е від 23.02.2021 року;

Додаткової угоди № 4 від 26.11.2021 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 104-ЕГТ-21/Е від 23.02.2021 року;

стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 93389 грн.13 коп.;

відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 року, 18.06.2024 року, 25.06.2024 року прийнято до провадження заяву прокурора про зміну предмета позову; задоволено заяву прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено до участі у справі співвідповідачем (відповідачем - 2) - Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування I рівня м. Горішні Плавні»; задоволено клопотання відповідача-2; відкладено підготовче засідання на 01.08.2024 року; забезпечено участь у судовому засіданні у справі для представників позивача-2, відповідача-1: Корецької М.О. , Костенка В.В. , Малигіної Н.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Відповідач-2 в особі представника подав через систему «Електронний суд» 25.07.2024 року заяву ( вх. № 11840/24), в якій просив внести дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

В підготовче засідання 01.08.2024 року позивач-1 та відповідач-2 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином відповідно до даних довідок суду про доставку електронних листів з ухвалами суду від 25.06.2024 року до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

У підготовчому засіданні 01.08.2024 року прокурор та представники сторін вважали за можливе закрити підготовче провадження у справі, призначити судове засідання з розгляду справи по суті. Представники позивача-1 та відповідача-2 просили суд забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд заслухавши прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора та представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 917/70/24 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/70/24 призначеного на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року для адвоката Костенка В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3), для представника Корецької М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2) та представника Малигіної Н.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 11.09.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов