ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/747/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства

"Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ+1"

про стягнення 14 259,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Алексійчук С.В. - довіреність №08/32567 від 26.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося з позовом до суду про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ+1" вартості необлікованої електричної енергії в сумі 14 259,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням підпункту 20 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, що призвело до безоблікового споживання електричної енергії.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі №906/747/24 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 30.07.2024.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника відповідача, а також зазначив про необхідність надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи першу неявку у судове засідання представника відповідача, з метою реалізації процесуальних прав сторін та повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "03" вересня 2024 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, обґрунтувавши причини пропуску строку для подання відзиву, встановленого судом;

- докази сплати коштів (за наявності).

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Друк:

1. в справу

2. відповідачу рек. з повід. про вруч. код: 40439732

Відправити позивачу через "Електронний суд"