overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2024Справа № 910/7469/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.08.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.09.2024 на 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2», про відкладення підготовчого засідання на 12.09.24 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.08.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2024Справа № 910/6038/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1

про стягнення 3748806,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1 про стягнення 3748806,74 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.08.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.09.2024 на 10:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1 », про відкладення підготовчого засідання на 10.09.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.08.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/925/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"

вул. Лаврська, 16, м. Київ, 01015

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

вул. Електриків, 29А, м. Київ, 04176

про стягнення 14 418 843,59 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Політичної партії "Європейська Солідарність" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А; ідентифікаційний код: 21715714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16; ідентифікаційний код: 00308146) 14 418 843,59 грн., з яких 2 073 934,45 грн. - заборгованість зі сплати орендних платежів, 385 404,18 грн. - пеня, 804 821,27 грн. - 3% річних, 4 133 551,43 грн. - інфляційні збитки, 7 021 132,26 грн. - неустойка та судовий збір у розмірі 216 282,65 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2024Справа №910/12689/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Банк Січ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 5469,17 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс"

(01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43)

як відповідача-1 у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.08.24 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2024.

Суддя Т.В. Васильченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/9680/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар"

(89450, Закарпатська обл., Ужгородський район, територіальна громада

Середнянська, Рибник урочище (пн), будинок, 2Т;

ідентифікаційний код: 42851235)

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27;

ідентифікаційний код: 43068454)

про стягнення 124 930,42 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 129, 231, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар" (89450, Закарпатська обл., Ужгородський район, територіальна громада Середнянська, Рибник урочище (пн), будинок, 2Т; ідентифікаційний код: 42851235) 108 669,04 грн. заборгованості, 6 184,51 грн. 3% річних, 10 076,87 грн. інфляційного збільшення та 2684,00 грн. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"30" липня 2024 р. Справа № 911/1416/24

За позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур»

про стягнення 11 435,47 грн.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур» про стягнення 11 435,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 21.08.2024.

25.07.224 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2024 заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції судом задоволено.

Проте, у вказаній ухвалі від 26.07.2024 було допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали сторонам, а саме в п.2 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату на яку призначено судове засідання, замість 21.08.2024 о 13:45, вказано 31.07.2024 о 13:45.

Окрім того, у вступній частині даної ухвали не вірно зазначено відповідача, замість «За позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур» про стягнення 11 435,47 грн.», вказано «За позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ФІШ» .

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2024 року у справі № 911/1416/24.

2. В п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 26.07.2024 року у справі № 911/1416/24 дату судового засідання читати « 21.08.2024 о 13:45».

3. Вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 26.07.2024 року у справі № 911/1416/24 читати «За позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур» про стягнення 11 435,47 грн.»

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа №911/1950/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» (08141 Київська обл., с.Святопетрівське, вул.Господарська, 1-А)

про стягнення 14520,77 грн

встановив:

25.07.2024 Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» (відповідач) заборгованості в розмірі 14520,77 грн за договором від 28.02.2023 №3211/19.

31.07.2024, до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі №911/1950/24, від позивача до Господарського суду Київської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому позивач повідомив суд про повну сплату 30.07.2024 відповідачем позивачу заборгованості в розмірі 14520,77 грн, яка заявлена до стягнення у позові.

Отже, подане позивачем 31.07.2024 до суду клопотання про закриття провадження у справі, у якому позивач повідомив суд про врегулювання спірної заборгованості, за своєю суттю є заявою про врегулювання спору, яка подана позивачем до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Отже, суд приходить до висновку, що відповідно до пункту 3 частини 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачеві без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36) позовну заяву (вх.№1042/24 від 25.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Сервіс Плюс» про стягнення 14520,77 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1107/23 (911/924/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (адреса:

АДРЕСА_2 Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 1/11, код 44668713)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІД Агропрайм" (08162, Київська обл.,смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282)

Національний університет біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд.15, м. Київ, 03041, ) в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" (вул. Центральна, буд.101, с. Велика Снітинка, Фастівський р-н, Київська область, 08540,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд" (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1Травня, буд. 77, код 40548712) про визнання грошових вимог до боржника (вх.№ 10199/23 від 25.05.2023)

Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797)

як учасників у справі №911/1107/23 (911/924/24)

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про притягнення керівника боржника ОСОБА_2 до солідарної відповідальності (вх.№2568 від 09.04.2024)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про притягнення керівника боржника ОСОБА_2 до солідарної відповідальності (вх.№2568 від 09.04.2024) відбудеться 04.09.2024р. об 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7;

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3526/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829)

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494717)

як кредиторів у справі №911/3526/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 5 вересня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа № Б8/180-10

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7)

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, код 22933548)

як учасників у справі №Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

про наступне: судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про грошові вимоги до боржника відбудеться 08.08.2024 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа № 911/1184/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 86-В, квартира 1

до Бородянської селищної ради, 07801, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331

про стягнення 489 991, 07 грн за договором № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2023

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Морганюк Ю.Є. (поза межами суду);

представник вiдповiдача - не прибув.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2024 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"01" серпня 2024 р. Справа № 911/1417/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Чирко Владислава Володимировича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Корона-Сервіс +", 07231, Київська область, Іванківський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4

про стягнення 1 091 364, 20 грн за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 1 від 15.03.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Карпенко Л.М. (ордер серії АІ № 1670111 від 31.07.2024);

представник вiдповiдача - не прибув.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29.08.2024 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1563/24

за позовом Підприємства споживчої кооперації Кооператор Київської обласної спілки споживчих товариств, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

до Фізичної особи-підприємця Богаченка Олександра Вадимовича, Київська обл., Бородянський р-н., с. Нове

про стягнення 118633,18 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Ситенок О.Д. (довіреність від 14.03.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.08.2024 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 030.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 22.08.2024 р. о 10:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.08.2024 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева