УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/9525/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного підприємства "Епос" про стягнення 8 404,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Епос" про стягнення заборгованості за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 16 червня 2020 року № 1512-2 в розмірі 8 404,37 грн, з яких: 7 948,22 грн - основна заборгованість, 162,07 грн - пеня, 76,22 грн - три процента річних, 217,86 грн - інфляційні втрати.

Пунктами 2, 7, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Проте, такі відомості в позовній заяві Підприємства не зазначені.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, у порушення вищевказаних приписів Кодексу, Підприємство до позовної заяви не долучило доказів її направлення з усіма доданими до неї документами відповідачу в установленому законом порядку. Про наявність обставин для звільнення позивача від надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами Підприємство у своєму позові також не вказало.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" без руху.

Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також належні докази направлення відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 6 серпня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко