ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2024 Справа № 908/2379/23 (639/192/19)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані"(69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 35625082)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сервісний центр «ASC Link Servise», Фізична особа підприємець Свидло О.С. ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2379/23

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", (69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 35625082)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304)

УСТАНОВИВ:

11.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу № ФТ7-1012-20972869 ноутбука ASUS UX390UA-GS036R разом з примірником комп`ютерної програми «ZILYA Internet Security», а також послугою «Экстра Сервис», укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» та ОСОБА_1 ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на користь ОСОБА_1 грошові суми в загальному розмірі 74 362,87 грн., в тому числі: сплачену за товар відповідно до договору купівлі-продажу грошову суму у розмірі 41 431,90 грн.; неустойку за невиконання вимоги про надання товару аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) на час ремонту товару у розмірі 29 930, 97 грн.; відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 3 000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.01.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 639/192/19.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.03.2024 змінено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ», адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18, , цивільну справу №639/192/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ», треті особи: ОСОБА_2 , Сервісний центр «ASC Link Servise» ФОП Свидло О.С. про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу товару неналежної якості передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2379/23 про визнання банкрутом ТОВ «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ».

В провадженні Господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/2379/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, .

До Господарського суду Запорізької області надійшла справа № 639/192/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сервісний центр «ASC Link Servise», Фізична особа підприємець Свидло О.С. про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024 справу № 639/192/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сервісний центр «ASC Link Servise», Фізична особа підприємець Свидло О.С. про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми передано на розгляд судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство ТОВ "Терраскейп-Тех-Компані".

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Терраскейп-Тех-Компані", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сервісний центр «ASC Link Servise», Фізична особа підприємець Свидло О.С. підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/2379/23.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вирішив розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти дану справу до розгляду в межах справи № 908/2379/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Окрім того, суд звертає увагу ОСОБА_1 на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, пред`явлений позов ґрунтується на грошових зобов`язаннях відповідача, які виникли до офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ "Терраскейп-Тех-Компані".

Нормами ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про обов`язок подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 3, 12, ст. 170, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 639/192/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраскейп-Тех-Компані", м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сервісний центр «ASC Link Servise», Фізична особа підприємець Свидло О.С., м.Харків, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми в межах розгляду справи про банкрутство №908/2379/23.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.08.2024 о/об 11.20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень, заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

третім особам - відповідно до ст. 168 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення третьої особи щодо предмету спору зі своїми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.07.2024.

Суддя Л.М. Сушко