ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2024 р. Справа №909/196/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ПП Скол від (вх.ЗАГС №01-05/1990/24 від 15.07.2024)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 (суддя Максимів Т.В.)
у справі №909/196/21
за позовом Приватного підприємства "Скол" ,
до відповідача Агропромислової фірми "ЗЛАК", Івано-Франківська область, Коломийський район, село Струпків
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа", м. Київ
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол", м. Івано-Франківськ
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мервін Трейд",Львівська область, м. Старий Самбір
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс", м. Львів
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс", м. Івано-Франківськ
до співвідповідача Відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Івано-Франківськ
до співвідповідача державного реєстратора Черніївської сільської ради Барчук Володимира Васильовича, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Черніїв
до співвідповідача державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишин Олег Миколайович, м. Івано-Франківськ
до співвідповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до співвідповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа" Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
про скасування результату аукціону з продажу майна; визнання недійсним та скасування договору № 31 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі; визнання недійсними та скасування договорів купівлі- продажу майна; скасування реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва; визнання незаконними дій та скасування рішення сесії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради; зобов`язання АПФ "ЗЛАК" та ТОВ "ЛММ СЕРВІС" повернути у власність позивача майно
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2024 апеляційну скаргу ПП Скол (вх.ЗАГС №01-05/1990/24 від 15.07.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 у справі №909/196/21 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 422,4 грн.
25.07.2024 через систему Електронний суд» керівником ПП Скол - Колковською І.О. сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках якої мітятся докази сплати судового збору.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Скол від (вх.ЗАГС №01-05/1990/24 від 15.07.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 у справі №909/196/21.
2. Призначити справу №909/196/21 до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/196/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

Н.М. КРАВЧУК