ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2024 р. Справа№ 911/1795/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024, повний текст якої складений 24.06.2024,

у справі № 911/1795/22 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Селянського (Фермерського) Господарства «Греков»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2024 у справі № 911/1795/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про заміну стягувача його правонаступником задоволено. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» - на правонаступника - Приватне підприємство «БВК Компанія» у наказі Господарського суду Київської області від 09.04.2024 р. по справі № 911/1795/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» 1 800 050 грн. 00 коп. основного боргу, 27 001 грн. 35 коп. судового збору.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024 у справі № 911/1795/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про заміну стягувача його правонаступником відмовити.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024, справу № 911/1795/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді: Кропивна Л.В., Руденко М.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 задоволено заяву про самовідвід суддів Пономаренко Є.Ю., Кропивної Л.В., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024 у справі №911/1795/22, а матеріали апеляційної скарги у справі № 911/1795/22 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/1795/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Також відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів зазначає, що оскільки оскаржувана ухвала про заміну стягувача його правонаступником з огляду на її оскарження в апеляційному порядку не набрала законної сили, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» є учасником справи, а відтак апелянт має направити копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і вказаній особі.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна».

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024 у справі №911/1795/22 залишити без руху.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»).

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала