ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/350/24
Провадження № 14/913/350/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс», м. Київ
до Російської Федерації, м. Москва
про стягнення 309366581,90 грн
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ТОВ «Торговий дім «Онікс» зареєстроване в якості юридичної особи 16.04.2019.
Основним видом діяльності Товариства є: надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний) (КВЕД 68.20); виробництво інших основних неорганічних хімічних речовин (КВЕД 20.13); виробництво інших основних органічних хімічних речовин (КВЕД 20.14); виробництво пестицидів та іншої агрохімічної продукції (КВЕД 20.20); організація будівництва будівель (КВЕД 41.10); виробництво вибухових речовин (КВЕД 20.51); діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами (КВЕД 46.18); діяльність у сфері права (КВЕД 69.10); діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування (КВЕД 69.20); консультування з питань комерційної діяльності й керування (КВЕД 70.22).
В процесі здійснення господарської діяльності Товариство використовувало власні активи: транспортні засоби (легковий, вантажний, спеціальний, залізничний); промислові будівлі і споруди (в тому числі під`їзні залізничні колії та автошляхи); земельні ділянки; промислове обладнання та устаткування.
Як зазначає позивач, ТОВ «Торговий дім «Онікс» на праві власності належать об`єкти нерухомості, які знаходились у м. Сєвєродонецьк Луганської області за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 1, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_5 3, АДРЕСА_5 10, АДРЕСА_6 .
Проте, внаслідок військової агресії Російською Федерації проти України 24.02.2022 усі активи ТОВ «Торговий дім «Онікс» були втрачені.
Відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «Агенція консалтингових послуг», викладеного у Звіті про незалежну оцінку майна, що проводився з 08.02.2024 по 05.04.2024, ринкова вартість об`єкта оцінки втрачених активів ТОВ «Торговий дім «Онікс» внаслідок збройної агресії Російської Федерації станом на дату оцінки, становить (без Податку на додану вартість): 237888782 грн, що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ на дату оцінки - 03.04.2024 (39,3236 гривень за 1 дол. США, 42,2768 гривень за 1 ЄВРО) 6049516,83 доларів США, 5626934,50 Євро.
Крім того, позивач зазначає, що товариству спричинено збитки у вигляді упущеної вигоди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 162 ГПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, всупереч приписам ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не надав до позовної заяви вказані у додатку до цього позову докази, окрім ордеру на надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Руденко А.О., про що судом складений акт № 19 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 31.07.2024.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У позовній заяві позивач зазначив, що направив копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу посольств Російської Федерації в Швейцарській Конфедерації, в Німеччині та в Бельгії, проте доказів на підтвердження цих обставин суду також не було надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
У зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Онікс» слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 234 ГПК України, суд -

1. Позовну заяву б/н від 30.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу посольства Російської Федерації в Швейцарській Конфедерації, посольства Російської Федерації в Німеччині та посольства Російської Федерації в Бельгії; надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс», що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ