СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/2487/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2633Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2023 (суддя І.П.Жигалкін, повний текст рішення складено 09.11.2023) та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2023 (повний текст додаткового рішення складено 13.11.2023) у справі №922/2487/23

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м. Харків;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків;

2. Харківської районної державної (військової) адміністрації Харківської області, м. Харків;

3.Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", с. Кутузівка Вільхівської сільської ради;

4. Вільхівської сільської ради, с. Вільхівка;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

1. Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України", с. Кутузівка;

2. Національна академія аграрних наук України, м. Київ;

про визнання недійсними договорів та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (перший відповідач); Харківської районної військової адміністрації Харківської області (другий відповідач); Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (третій відповідач); Вільхівської сільської ради (четвертий відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати договору оренди землі від 28.09.2006, укладений між Харківською районною державною (військовою) адміністрацією (надалі - 2й Відповідач) та ПСП Деметра (надалі - 3й Відповідач) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0029 площею 1,7784 га, зареєстрований в Харківському районному відділі ХРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2006 № 17;

- визнати недійсним та скасувати договору оренди землі від 28.09.2006, укладений між 2-м Відповідачем та 3-м Відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0030 площею 11,4041 га, зареєстрований в Харківському районному відділі ХРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2006 № 16;

- визнати недійсним та скасувати договору оренди землі від 28.09.2006, укладений між 2-м Відповідачем та 3-м Відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0005 площею 26,0672 га, зареєстрований в Харківському районному відділі ХРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2006 № 18.

- визнати незаконним та скасувати наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - 1-м Відповідачем) від 15.12.2020 № 41-ОТГ Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі Вільхівській сільській раді (надалі - 4-м Відповідачем) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:018:0029, :01:018:0030, :01:001:0005;

- зобов`язати ПСП Деметра, Вільхівську сільську раду повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0029 площею 1,7784 га;

- зобов`язання ПСП Деметра, Вільхівську сільську раду повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0030 площею 11,4041 га;

- зобов`язати ПСП Деметра, Вільхівську сільську раду повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0005 площею 26,0672 га.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі №922/2487/23 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2487/23 задоволено заяву (вх. №29736 від 31.10.2023) представника ПСП "Деметра" адвоката Є.Загорулько про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" суму у розмірі 40 000,00 грн як витрати на професійну правничу допомогу. У задоволенні клопотання (вх. 29521 від 30.10.2023) директора ПСП "Деметра" відмовлено.

Заступник керівника обласної прокуратури з вказаним рішенням та додатковим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі №922/2487/23 та прийняти нове, яким позов задовольнити; скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2487/23 в частині задоволення заяви від 31.10.2023 вх. № 29736 представника відповідача-3 адвоката Загорулько Є.О. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Харківської обласної прокуратури на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 40000,00 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви від 31.10.2023 вх. № 29736 у повному обсязі; в іншій частині додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі № 922/2487/23 залишити без змін. Судові витрати відшкодувати за рахунок відповідачів. Справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2487/23. Встановлено учасникам страви строк для подання відзивів на апеляційну скаргу. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2487/23.

13.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2487/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 зупинено провадження у справі №922/2487/23до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №925/1133/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

31.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із ухваленням та оприлюдненням постанови ВПВС у справі №925/1133/18 (вх.№10083).

Судовою колегією також встановлено, що на офіційній веб-сторінці в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 по справі №925/1133/18.

Судова колегія зазначає, що у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/2487/23.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2024 р. о 15:00 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко