СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/930/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх.1843П/3)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.07.2024 (суддя Сірош Д.М., повний текст складено 17.07.2024) про повернення зустрічної позовної заяви у справі №917/930/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава,

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" у формі Заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.05.2024 вих.№02-9-1/6480.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючій групі №БГ20/10/27-01 від 27.10.2020 у розмірі 17 125 811,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.07.2024 у справі №917/930/24 зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх.№1122/24 від 28.06.2023) з додатками повернуто заявнику.

Не погодившись із означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.07.2024 у справі №917/930/24 про повернення зустрічної позовної заяви. Направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою.

Відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали від 17.07.2024 у справі №917/930/24, необхідні для розгляду скарги.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до надходження копій матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, до Східного апеляційного господарського суду.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали оскарження ухвали від 17.07.2024 у справі №917/930/24 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до надходження копій матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця