номер провадження справи 4/98/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 Справа № 908/1392/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр на Фортечній», (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2В)

про стягнення 1 099 694,94 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Білик Н.О., витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ

07.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02/03.3-20/01199, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 07.05.2024, (вх. № 1513/08-07/24 від 07.05.2024) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр на Фортечній», м. Запоріжжя про стягнення 1 099 694,94 грн. заборгованості за договором оренди землі № 00284 від 01.09.2015 за період з 01.09.2021 по 29.02.2024.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 справу № 908/1392/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1392/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/98/24, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1392/24 та відкладено підготовче засідання на 01.08.2024.

У підготовче засідання 01.08.2024 з`явився представник від позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 27.06.2024 у справі № 908/1392/24, яка направлялася сторонам до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 28.06.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1392/24 суд пропонував відповідачу у строк до 13.06.2024, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

23.07.2024 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 22.07.2024 (вх. № 14751/08-08/24 від 23.07.2024).

Відзив на позовну заяву надійшов на адресу суду з пропущенням встановленого ухвалою суду від 27.05.2024 строку для подання вказаного процесуального документа.

Представник позивача висловив свою думку з приводу відзиву на позовну заяву та вважає за необхідне питання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та залучення його до матеріалів справи вирішити на розсуд суду.

Суд розглянув вказаний процесуальний документ та зважаючи на фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов`язку щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу процесуальний строк для подання Відзиву на позовну заяву до 23.07.2024 включно.

Відзив на позовну заяву (вх. № 14751/08-08/24 від 23.07.2024) прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи № 908/1392/24.

31.07.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 31.07.2024 (вх. № 15266/08-08/24 від 31.07.2024).

Розглянувши вказаний процесуальний документ суд дійшов висновку про те, що він поданий на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2024, тому суд приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/1392/24.

23.07.2024 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява вих. № б/н від 22.07.2024 (вх. № 14750/08-08/24 від 23.07.2024) про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області. Подана заява мотивована тим, що Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області є контролюючим органом щодо дотримання законодавства з питань оподаткування та відповідно до отриманої ТОВ «Бізнес Центр на Фортечній» інформації, заборгованість із сплати оренди з юридичних осіб, у підприємства відсутня.

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши вказану заяву суд відмовляє в її задоволені, оскільки відповідачем не доведено яким саме чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у Запорізької області щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.08.2024.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр на Фортечній» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.07.2024 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.08.2024 о/об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко