ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/759/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль

до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Схід", вул. Героїв Крут, 13, м.Тернопіль

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Тернопільська міська рада в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, вул. Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль

про: - скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації зареєстровану Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області №ТП97;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності Василюк А.В. на нерухоме майно;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності ПМП "Схід" на нерухоме майно;

- закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 140а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Встановив:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Схід", м.Тернопіль, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Василюк Алли Валеріївни, м.Тернопіль, про:

- скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області №ТП97;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 15693034;

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та припинення права власності Приватного малого підприємства "Схід" на об`єкт нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою м.Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 140а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 12595357;

- закриття Розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, які відкриті щодо об`єкта нерухомого майна: будівля, зупинка громадського транспорту з вбудованою крамницею, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх.№791 від 29.01.2021, яка судом прийнята).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області (у складі судді Стопника С.Г.) від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №921/759/20 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тернопільську міську раду в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (вул. Т.Шевченка, 3, м.Тернопіль).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2021 призначено у даній справі судову земельну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0012 інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні)? В разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0012.

- Чи розташована на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0012 будівля (крамниця)?

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0012 в межах охоронних зон інженерних мереж? У разі знаходження споруди (магазину) в межах охоронних зон інженерних мереж відобразити їх розташування на плані (схемі).

- Чи розташована будівля (крамниця) за адресою проспект С. Бандери, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим номером :08:012:0012 допускає забезпечення безперешкодного та цілодобового доступу до існуючої на території ділянки інженерної мережі для їх ремонту, обслуговування КП "Тернопільводоканал"?

Провадження у справі № 921/759/20 - зупинено.

14.03.2023 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 206/0/15-23 про звільнення з посади судді ОСОБА_2 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 28.03.2023 року, згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до якого винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/759/20.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023, у зв`язку із звільненням судді з посади, справу № 921/759/20 передано на розгляд судді Шумського І.П.

Ухвалою суду від 30.03.2023 поновлено провадження у справі № 921/759/20; справу № 921/759/20 прийнято до свого провадження; провадження у справі №921/759/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

17.11.2023 на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для відома надійшло повідомлення експерта про огляд об`єкта дослідження за № 1609/22-23 від 14.11.2023 (вх. № 9296 від 17.11.2023).

04.07.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.07.2024 (вх. № 5340 від 04.07.2024) про поновлення провадження у справі. Відповідно до даного клопотання позивач повідомляє, що між сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спірних питань тому просив суд витребувати матеріали справи № 921/759/20 від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.07.2024 Господарський суд Тернопільської області надіслав лист за № 921/759/20/364/2024 Тернопільському відділенню КНДІСЕ відповідно до якого просив повернути матеріали справи № 921/759/20 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

15.07.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи № 921/759/20.

Ухвалою суду від 16.07.2024 поновлено провадження у справі № 921/759/20; призначено підготовче засідання у справі № 921/759/20 на 25.07.2024 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 25.07.2024, яке відбулось за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 12:40 год. 15.08.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 25.07.2024 представника позивача повідомлено під розписку (в матеріалах справи), інших відповідною ухвалою.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, судове засідання у справі № 921/759/20 відбудеться 23.09.2024 о 10:50 год.

Поряд із цим, ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк підготовчого провадження, спливає, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати до підготовчого провадження у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 7, 13, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі №921/759/20 призначити на 10:50 год. 23.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити:

- Комунальному підприємству Тернопільводоканал в електронній формі до його електронного кабінету в ЄСІТС;

- Приватному малому підприємству "Схід", вул. Героїв Крут, 13, м.Тернопіль, Фізичній особі-підприємцю Василюк Аллі Валеріївні, АДРЕСА_1 та Тернопільській міській раді в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, вул. Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський