ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2024 м.Дніпро Справа № 912/303/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Жолудєв А.В.

Представники сторін:

від позивача: Дігтярь М.М. (в режимі відеоконференцзв`язку) - витяг з ЄДР, самопредставництво;

від відповідача: Лисенко С.В. (в режимі відеоконференцзв`язку) - довіреність

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 (суддя Закурін М.К.) у справі №912/303/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

про стягнення 50 889 070, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі №912/303/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.07.2024 об 10:00 год, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Скаржник через "Електроний суд" подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №912/303/24 до розгляду по суті та прийняття рішення по справі №910/3480/24.

До суду апеляційної інстанції засобами системи "Електроний суд" надійшов від позивача візив на апеляційну скаргу.

Від відповідача через "Електроний суд" надійшла відповідь на відзив.

16.05.2024 представником Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Дігтярь М.М. та 17.05.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» Лисенком С.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою від 23.05.2024 суд задовольнив вищевказані клопотання та призначив судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 30.07.2024 скаржник відкликав клопотання про зупинення провадження у справі №912/303/24 до розгляду по суті та прийняття рішення по справі №910/3480/24, у зв`язку з чим дане клопотання залишається без розгляду. В даному засіданні представники обох сторін надали пояснення по сути апеляційної скарги. Також, суд запропонував представнику позивача надати письмові заперечення щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.09.2024 на 09:30 год.

Проводити судові засідання у справі №912/303/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В. Чус