ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.08.2024 Справа № 905/258/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕНЕРДЖІ КОНСАЛТИНГ»

про заміну стягувача правонаступником

в межах справи 905/258/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» (, вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія

Укренерговугілля (, вул. Соборна, 10 літ. А-2, м.Мирноград, Донецька область, 85323)

про стягнення коштів у розмірі 28 828 017,02 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Донецької області по справі №905/258/22 від 07.12.2022 вирішено: позовні вимоги задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» основну заборгованість у розмірі 22913898 (двадцять два мільйони дев`ятсот тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 04 коп; інфляційні втрати у розмірі 1431310 (один мільйон чотириста тридцять одна тисяча триста десять) грн 92 коп; 3% річних у розмірі 377792 (триста сімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто два) грн 67 коп; пеню у розмірі 646677 (шістсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн 96 коп та штраф у розмірі 1232258 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 66 коп; в іншій частині позову відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» судовий збір у розмірі 399029 (триста дев`яносто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн 09 коп.

На виконання Рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/258/22 від 07.12.2022 Господарським судом Донецької області видано накази від 16.03.2023.

31.07.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕНЕРДЖІ КОНСАЛТИНГ» б/н від 30.07.2024 (вх..№5852/24) про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42699760) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНЕНЕРДЖІ КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40174174, юридична адреса: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДІЛОВА, будинок 5 Б, кімната 302) за наказом від 16.03.2023 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2022 по справі №905/258/22 зі стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42473534): 22 913 898,04 грн основної суми заборгованості за договором про участь у балансуючій групі від 27.06.2019 №Е110-BR-721, укладеного між первісним кредитором і боржником; 1431310,92 грн - інфляційних втрат; 377792,67 грн - 3% річних; 646677,96 грн - пені; 1 232 258,66 грн - штрафу.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕНЕРДЖІ КОНСАЛТИНГ» б/н від 30.07.2024 (вх..№5852/24) про заміну стягувача правонаступником.

2.Призначити судове засідання для розгляду заяви на 06.08.2023 на 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, (зал.№ 403.)

3.Запропонувати боржнику до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік