У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/284/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 06.06.2024 Акціонерного товариства «Сенс Банк», , вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, , про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса місця проживання: АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.03.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.04.2024, після усунення заявником недоліків, заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.04.2024.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Лозовського В.М.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.05.2024 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 27.06.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.07.2024 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 04.06.2024 на 10:00 год.

26.04.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №73069.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні, ухвалою суду від 04.06.2024 визнано кредиторами у справі № 927/284/24 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) з грошовими вимогами на суму 404 108,00грн, з якої 398 052,00грн боргу за договором позики (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14.06.2024; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.08.2024 о 10:00.

06.06.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк», що сформована в Електронному суді 06.06.2024, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 86 859,54грн основного боргу та 6 056,00грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.07.2024 на 09:00.

Ухвала суду від 10.06.2024 доставлена до електронного кабінету АТ «Сенс Банк» та арбітражного керуючого Лозовського В.М. 10.06.2024, про що свідчать довідки Господарського суду про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 10.06.2024, направлена на адресу боржника, повернута до суду з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

02.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Лозовського В.М. надійшло клопотання про долучення доказів.

29.07.2024 через Електронний суд та на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Лозовського В.М. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів від 28.07.2024.

Учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 29.07.2024.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду заяви кредитора.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутств.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 27.05.2024 (враховуючи, що останній день строку припадає на вихідний).

Судом встановлено, що заява з грошовими вимогами до боржника від АТ "Сенс Банк" до суду надійшла з порушенням строку, передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом заяви АТ «Сенс Банк», останній просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 86 859,54грн, які виникли на підставі договорів банківського обслуговування від 26.12.2017 та від 11.12.2023 та 6 056,00грн судові витрати зі сплати судового збору за заявою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне.

26.12.2017 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630801741, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Умови кредитування:

- тип кредиту - кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії;

- найменування продукту "Максимум-готівка";

- тип картки MC DEBIT WORLD;

- сума ліміту до 200 000,00 гривень;

- процентна ставка, річних - 24,00% річних;

- строк дії картки 3 роки з моменту її випуску;

- обов`язковий мінімальний платіж складає 7% від загальної суми заборгованості, але не менше 50,00 гривень щомісячно.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа- Банк» ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Як зазначає кредитор, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630801741 від 26.12.2017, що станом на день відкриття провадження у справі становить: 20 574,02грн - за тілом кредиту, 2 374,68грн - за простроченим тілом кредиту, 24,55грн - за відсотками.

11.12.2023 між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» була укладена угода про надання споживчого кредиту №507005491, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сеннс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebankxom.ua/tarifi-ta-umovi.

Умови кредитування:

- тип кредиту "Кредит готівкою";

- Сума кредиту 62 141,52грн;

- процентна ставка, річних - 24,00% річних;

- строк кредиту 60 місяців;

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Як зазначає кредитор, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість за угодою про надання споживчого кредиту №507005491 від 11.12.2023, що станом на день відкриття провадження у справі становить: 58 059,14грн - за тілом кредиту, 1 648,68грн - за простроченим тілом кредиту, 4 178,47грн - за відсотками.

АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк», що підтверджується рішенням позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 про зміну найменування юридичної особи; протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 2/2022 від 18.08.2022, Статутом АТ « Сенс Банк».

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн, про що свідчить меморіальний ордер №125939751 від 17.05.2024.

Від боржника до суду не надходило заперечень на грошові вимоги АТ «Сенс Банк».

Керуючий реструктуризацією визнав кредиторські вимоги АТ «Сенс Банк» в повному обсязі.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 ПК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за договорами банківського обслуговування від 26.12.2017 та від 11.12.2023.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ «Сенс Банк» кредитором боржника на суму на суму 92 915,54грн, з якої 86 859,54грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Водночас, враховуючи те, що заява АТ «Сенс Банк» надійшла до суду вже після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредитора діють наслідки передбачені ч. 4 ст. 45 Кодексу.

Керуючись ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Сенс Банк» (, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) до боржника в сумі 92 915,54грн, з якої 86 859,54грн (заборгованість за кредитом та відсотками) із віднесенням до вимог другої черги та судові витрати кредитора у сумі 5 368,00грн (судовий збір) позачергово.

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Лозовському В.М. (вул. Симиренка, 27, к.12, м. Київ, 03134; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса в ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2024.

Суддя В.В. Моцьор