ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3552/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (вх. ГСОО №2-1270/24 від 02.08.2024) про видачу дубліката наказу

у справі №916/3552/21

за позовом: Комунального підприємства ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, );

до відповідача: Приватної фірми ТОВАРНА (65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10, гуртожиток, );

про стягнення 359 574,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 позивач КП «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3666/21) до відповідача ПФ «ТОВАРНА», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 359574,35 грн., також судові витрати в розмірі 5393,62 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.01.2022 було задоволено позов; стягнуто з Приватної фірми «ТОВАРНА» на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 359574,35 грн, а також 5393,62 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 31.03.2022 було видано відповідний наказ.

02.08.2024 до суду від КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ надійшла заява про видачу дубліката наказу (вх. № 2-1205/23).

В обґрунтування поданої заяви КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ зазначило, що 19.05.2022 КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ, керуючись п.1 ст.ст.3,4,5,26 Закону України Про виконавче провадження подало до Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеси) заяву про прийняття до виконання Наказу про примусове виконання рішення №916/3552/21 від 31.03.2022, виданого Господарським судом Одеської області.

Проте, підприємство позивача не отримувало передбачену ст.28 Закону копію постанови державного виконавця про відкриття/закриття виконавчого провадження. У зв`язку з вищенаведеним, КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ звернулось з запитом до Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеси) щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, повідомити КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ про те, де знаходиться оригінал Наказу про примусове виконання рішення № 916/3552/21 від 31.03.2022р., виданого Господарським судом Одеської області щодо стягнення з Приватної фірми ТОВАРНА.

Як повідомляє заявник, на адресу підприємства надійшла відповідь листом за вх. № 01-20/1448 від 22.05.2024 від Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі яким повідомили, що виконавче провадження № 69063101 завершено. 25.11.2022 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з оригіналом виконавчого повернуто на адресу КП Теплопостачання міста Одеси за адресою: 65029, місто Одеса, вул.Балківська 1-б.

Заявник наголошує, що до теперішнього часу рішення суду не виконано та на адресу КП Теплопостачання міста Одеси вказана постанова та оригінал виконавчого документу не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

На підтвердження вищезазначених обставин, заявник надав до суду: копію заяви КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ від 12.03.2024 за вих. № 02.01-22/33 щодо інформації про хід виконавчого провадження, повідомити КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ про те, де знаходиться оригінал Наказу про примусове виконання рішення №916/3552/21, копію відповіді Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеси) щодо повернення виконавчого документа стягувачу, а також копію постанови Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеси) щодо повернення виконавчого документа стягувачу від 25.11.2022

Розглянувши матеріали справи та заяву про видачу дублікату виконавчого документа, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019 р. по справі №916/215/15-г було наголошено, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

У судовому наказі від 31.03.2022 строк для його пред`явлення до примусового виконання ДВС був встановлений згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги подання Комунального підприємства ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ заяви про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання з наданням доказів сплати судового збору, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунального підприємства ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (вх. ГСОО №2-1270/24 від 02.08.2024) про видачу дубліката судового наказу у справі №916/3552/21 - задовольнити.

2.Видати Комунальному підприємства ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ дублікат судового наказу Господарського суду Одеської області від 31.03.2022 №916/3552/21 щодо стягнення з Приватної фірми «ТОВАРНА» на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 359574,35 грн, а також 5393,62 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Невінгловська