СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/598/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область,
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 11.07.2024 (повний текст підписано 12.07.2024)
у справі №905/598/24 (суддя Аксьонова К.І.)
за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область,
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 34503,88грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.07.2024 у справі №905/598/24 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради заборгованість у сумі 32960,11грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2314,02грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 11.07.2024 у справі №905/598/24, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області у справі від 11.07.2024 у справі 905/598/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/598/24 за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2024 (повний текст підписано 12.07.2024).

2. Встановити Позивачу у справі строк до 16.08.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 16.08.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги 11.07.2024 (повний текст підписано 12.07.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2024 (повний текст підписано 12.07.2024) у справі №905/598/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/598/24.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця