УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5094/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 910/5094/23.

26.07.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (Чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № РАА7-7НМ8-4Н96-РКНВ від 04.07.2024.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додана квитанція № РАА7-7НМ8-4Н96-РКНВ від 04.07.2024 на суму 3 028,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2024 у справі № 910/5094/23, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Чекманом Микитою Петровичем сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чекмана Микити Петровича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Чекману Микиті Петровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП фізичної особи: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанцією № РАА7-7НМ8-4Н96-РКНВ від 04.07.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Чекману Микиті Петровичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко