ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.08.2024м. СумиСправа № 920/86/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх №2304 від 08.05.2024) у справі №920/86/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ, (вул.Сумсько-Київських Дивізій, буд.24, м. Суми, 40000; поштова адреса: вул. Ярослава Мудрого, 71, оф. 212; код за ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми., 40021; код за ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (40000, вул. Сумсько-Київських Дивізій, 24, м. Суми, код за )

2)Акціонерне товариство Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м.Київ, 01021; код за ),

про витребування майна з чужого незаконного володіння

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати на користь ТОВ ДАСК ОЙЛ (код за ) з володіння АТ ОГС Сумигаз (код за ) природний газ у розмірі 644323,4 м3. Як доказ сплати судового збору до позову позивач додав платіжну інструкцію від 14.02.2023 №74 в розмірі 78601,59 грн.

08.05.2024 позивач подав заяву про повернення судового збору (вх №2304), в якій зазначив, що за поданий позов, на його думку, він мав сплатити 2481,00 грн, у зв`язку з чим просить повернути 76120,59 грн як надлишково сплачені за платіжною інструкцією від 14.02.2023 №74.

Суд зауважує, що враховуючи зміст позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати на користь ТОВ ДАСК ОЙЛ (код за ) з володіння АТ ОГС Сумигаз (код за ) природний газ у розмірі 644323,4 м3.

Відповідно до матеріалів справи середня вартість природного газу у період з листопада 2016 року по червень 2017 року склала 8,02 грн. Таким чином, вартість природного газу у розмірі 644323,4 м3, який позивач просить повернути за поданим позовом, склала 5167473,67 грн ( 644323,4 м3 х 8,02 грн). З огляду на зазначене, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру при звернені до суду з даним позовом позивач мав сплатити 77512,11 грн, у той час як за платіжною інструкцією від 14.02.2023 №74 позивач сплатив 78601,59 грн судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу за платіжною інструкцією від 14.02.2023 №74 підлягає поверненню 1089,48 грн (78601,59 грн 77512,11 грн) судового збору у зв`язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, суд частково задовольняє заяву позивача про повернення судового збору (вх №2304 від 08.05.2024).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Частково задовольнити заяву позивача про повернення судового збору (вх №2304 від 08.05.2024).

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ (вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд.24, м. Суми, 40000; поштова адреса: вул. Ярослава Мудрого, 71, оф. 212; код за ) 1089,48 грн (одна тисяча вісімдесят дев`ять грн 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 14.02.2023 №74, оригінал якої міститься в матеріалах справи №920/86/24.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ (вул. Сумсько-Київських Дивізій, буд.24, м. Суми, 40000; поштова адреса: вул. Ярослава Мудрого, 71, оф. 212; код за ) 1089,48 грн (одна тисяча вісімдесят дев`ять грн 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 14.02.2023 №74, оригінал якої міститься в матеріалах справи №920/86/24.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею 01.08.2024, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька