УХВАЛА

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/8802/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро" про стягнення 36 331,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро" (далі - Товариство) заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 36 331,38 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страхувальник транспортного засобу, водій якого самовільно залишив місце ДТП, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану вказаною особою внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 липня 2024 року позовну заяву Компанії залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

26 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Компанії надійшли документи для усунення недоліків його позовної заяви.

У той же час, 29 липня 2024 року від відповідача та 30 липня 2024 року - від позивача, через підсистему "Електронний суд" надійшли клопотання закриття провадження у даній справі у зв`язку з повною оплатою Товариством спірної заборгованості, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій від 27 липня 2024 року: № 8941 на суму 36 331,00 грн та № 8942 на суму 0,38 грн.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання Компанії, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Судом встановлено, що зі змісту вказаного клопотання позивача вбачається, що воно фактично є заявою про врегулювання спору, оскільки Товариством погашено спірну заборгованість до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшло клопотання про врегулювання спору, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Компанії на підставі вищезазначеної норми.

Крім того, Компанія у своїй заяві від 30 липня 2024 року просила суд повернути їй сплачену суму судового збору в загальному розмірі 3 028,00 грн.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений Компанією згідно з платіжним дорученням від 4 березня 2024 року № 1041157 на вищезазначену суму, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро" про стягнення 36 331,38 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Аркс" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 4 березня 2024 року № 1041157.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 31 липня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко