У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

29.07.2024 м. КиївСправа № 910/9262/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ, як відокремленого підрозділу ДПС;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АРІНОМІАН";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РОУЗСТАК";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВАЙТІН";

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛМЕНС";

до відповідача-5: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТЛЕКС";

про: визнання правочинів недійсними.

В С Т А Н О В И В :

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРІНОМІАН", товариства з обмеженою відповідальністю "РОУЗСТАК", товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВАЙТІН", товариства з обмеженою відповідальністю "РОЛМЕНС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТЛЕКС" про визнання правочинів недійсними.

Приписами частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Положеннями частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юидичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з наведених вище норм процесуального права, прийняття позовної заяви до розгляду не є можливим, з тієї підстави, що вказаний позов поданий ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДПС У М.КИЄВІ, як відокремленим підрозділом ДПС, яке не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Виходячи з наведеного, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви в порядку, встановленому пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Приймаючи до уваги подання позову відокремленим підрозділом ДПС, яке не є самостійним суб`єктом господарювання, не має статусу юридичної особи та не наділений цивільною правосуб`єктністю, позовна заява взагалі не охоплюється юрисдикцією судів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац