УХВАЛА

м. Київ

29.07.2024Справа № 910/17439/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукертрейд", 2. Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненими повноважень виконавчого органу товариства і трудових відносин з товариством та зобов`язання вчинити дії, за участю представників: позивача - Андрієнка Є.В., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, третьої особи-2 - Ковальчук А.С. та третьої особи-1 - особисто ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, у якому просив на підставі статей 3, 22, 36, 38 КзПП України та положень ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»:

- визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 , як одноосібного виконавчого органу (директора) Товариства обмеженою відповідальністю «Цукертрейд» та трудові відносини між ним та Товариством, у зв`язку зі звільненням його з посади директора за власним бажанням, з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

- зобов`язати уповноважених осіб Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом?янської районної в міст Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про керівника Товариства обмеженою відповідальністю «Цукертрейд», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника і підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукертрейд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2023 року. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

28.11.2023 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву.

04.12.2023 року третьою особою-1 було подано до суду письмові пояснення щодо позову.

31.01.2024 року третьою особою-2 було подано до суду письмові пояснення щодо позову.

У судових засіданнях 11.12.2023, 17.01.2024 та 31.01.2024 року оголошено перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 року викликано сторін на 29.07.2024 у зв`язку з тим, що судові засідання 01.04.2024 та 29.04.2024 року не відбулись.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі довідки Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 за вих. № 301 від 04.03.2022 року, яка видана ОСОБА_1 , про те, що він відповідно до Наказу Верховного Головнокомандувача ЗСУ "Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період" та Указу Президента "Про загальну мобілізацію" за № 69/2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у праві зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/17439/23 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17439/23 до припинення перебування позивача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2024.

Суддя С.О. Чебикіна