ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2024 Справа № 905/1368/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши лист-відповідь за №19-47565/18/24-Вих від 09.07.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

у справі за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №13, офіс №23, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, )

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражна керуюча Козловська Діана Валеріївна

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» ()

Так, ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі №905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484 від 15.03.2013).

23.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71950.

Від розпорядника майна арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни отримано клопотання про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформацію про осіб та їх персональних даних які керували транспортними засобами, що перебувають у користуванні боржника, при перетині державного кордону 04.04.2022 у напрямку - виїзд з України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.07.2024 заяву арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни - задоволено. Витребувано від Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформацію про:

1) особу та її персональні дані, яка керувала транспортним засобом марки TOYOTA САМКУ, Vin-код № НОМЕР_1 , з номером державної реєстрації НОМЕР_2 , при перетині державного кордону 04.04.2022 у напрямку - виїзд з України.

2) особу та її персональні дані, яка керувала транспортним засобом марки ТОУОТА САМКУ, Vin-код № НОМЕР_3 , з номером державної реєстрації НОМЕР_4 , при перетині державного кордону 13.04.2022 у напрямку - виїзд з України.

Господарським судом Донецької області 10.07.2024 отримано лист-відповідь за №19-47565/18/24-Вих від 09.07.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

У вказаному листі зазначено, що Механізм формування, ведення та засади функціонування бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), визначені Положенням про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів:

прізвище, власне ім`я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи.

У зв`язку з чим пропонується Господарському суду Донецької області повідомити відомості про конкретно зазначених осіб стосовно яких запитується інформація з усіма обов`язковими реквізитами про них («Громадянство», «Прізвище, власне ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік).

Відповідно до ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - винесення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ, для сприяння їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.

Так, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (див. рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Проте, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не виконано вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 04.07.2024 у справі №905/1368/23 про надання інформації, при цьому фактично запропоновано суду надати запитувану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 81, 234-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Повторно витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (код в , вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, т. +380 (44) 235 11-00, адреса електронної пошти: ), інформацію про:

1) особу та її персональні дані, яка керувала транспортним засобом марки TOYOTA САМКУ, Vin-код № НОМЕР_1 , з номером державної реєстрації НОМЕР_2 , при перетині державного кордону 04.04.2022 у напрямку - виїзд з України.

2) особу та її персональні дані, яка керувала транспортним засобом марки ТОУОТА САМКУ, Vin-код № НОМЕР_3 , з номером державної реєстрації НОМЕР_4 , при перетині державного кордону 13.04.2022 у напрямку - виїзд з України.

Адміністрації Державної прикордонної служби України надати запитувану інформацію до Господарського суду Донецької області протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У відповіді прохання посилатись на номер справи №905/1368/23.

Звернути увагу Адміністрації Державної прикордонної служби України, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова