ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2024 року Справа № 903/1279/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Суть спору: ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.02.2020, виданий органом №0711) призначено арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено попереднє судове засідання на 05.03.2024.

22.01.2024 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 (публікація № 72318).

26.02.2024 (штамп на конверта відправлення 21.02.2024) до суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» від 21.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 49 925 грн. 61 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 05.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» від 21.02.2024 про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 49 925 грн. 61 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору задоволено повністю, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у розмірі 6 056,40 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 49 925,61 грн. - друга черга задоволення; зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.04.2024.

27.02.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. надійшов Звіт про виконану роботу, Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Арбітражний керуючий повідомив суд, що станом на 26.02.2024 за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан.

В заяві від 23.07.024 №1 керуючий реструктуризацією Рабан М. Т. повідомляє суд про те, що ним направлено на адресу кредиторів повідомлення про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 шляхом дистанційного голосування.

Дані збори зафіксовані бюлетенем голосування кредитора - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Згідно з позицією кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проголосував за схвалення та затвердження, надісланого арбітражним керуючим та погодженого боржником плану реструктуризації, зауважень до звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника немає, товариство не заперечує поти схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

Бюлетень-голосування ТОВ «ДЕБТ ФОРС» долучений арбітражним керуючим до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

В зв`язку з вищезазначеним, керуючись ч. 1 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією Рабан М. Т. просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на нзазначених у ньому умовах, що передбачає повне погашення заборгованості перед ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до 01.09.2028.

24.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/1279/23 за рахунок коштів, сплачених боржником в сумі 40 260 грн. 00 коп.

Суд розглянувши заяву арбітражного керуючого про перерахування коштів з депозитного рахунку суду в якості оплати праці за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У клопотанні арбітражний керуючий просить перерахувати йому кошти в розмірі 40 260 грн. 00 коп. за період з 16.01.2024 по 16.05.2024.

ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду внесено кошти в розмірі 40 260 грн. 00 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції №ПН12268 від 22.12.2023.

Арбітражний керуючий Рабан М. Т. призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ухвалою суду від 16.01.2024.

Оплата послуг арбітражного керуючого Рабана М. Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не здійснювалася.

ВС у складі колегії суддів КГС в постанові від 16.07.2020 №918/454/18 зазначив, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 40 260 грн. 00 коп. є законним та обґрунтованим, боржником на депозитний рахунок внесено кошти в розмірі 40 260 грн. 00 коп., відтак саме така сума повинна бути перерахована арбітражному керуючому. При цьому, суд бере до уваги, що керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд перерахувати йому грошову винагороду саме за рахунок авансового платежу боржника. У суду немає підстав залишити відповідну заяву арбітражного керуючого без задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів Рабана М. Т. від 23.07.2024 №2 про оплату винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (реквізити для перерахунку коштів: № НОМЕР_4 у ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», , МФО 380281) основну грошову винагороду під час проведення процедури реструктуризацією боргів боржника у справі №903/1279/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 40 260 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції №ПН12268 від 22.12.2023.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум