ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2024 Справа № 905/1032/24
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
до Фізичної особи-підприємця Петрової Тетяни Геннадіївни
про стягнення 55 327,01 грн
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань зі сплати вартості електричної енергії за умовами Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 2345 від 01.01.2019 та Комерційної пропозиції «Універсальна» за розрахунковий період - грудень 2022 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За приписами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, звертаючись з даним позовом до суду позивач зобов`язаний зазначити та додати до позовної заяви всі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У своїй позовній заяві позивач посилається на Договір про постачання електричної енергії, стороною якого є Фізична особа-підприємець Петрова Тетяна Геннадіївна. Проте фактично до позовної заяви позивач надає Договір про постачання електричної енергії, Комерційну пропозицію "Універсальну" та заяву-приєднання до Договору Фізичної особи-підприємця Осадчого Олександра Анатолійовича. Всі фактично додані додатки, включаючи претензію (вимогу про сплату), опис вкладення цінного листа, листи ОСР про фактичний (звітній) обсяг споживання, також стосуються споживання електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Осадчим Олександром Анатолійовичем, який не є відповідачем відповідно до поданої позовної заяви. Крім того, розрахунок ціни позову також не відповідає заявленому в позовній заяві.
Отже, на виконання вимог господарського процесуального законодавства, суду не надано документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача - Фізичної особи-підприємця Петрової Тетяни Геннадіївни.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- додатки до позовної заяви, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача - Фізичної особи-підприємця Петрової Тетяни Геннадіївни.
3. Повідомити сторін, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 та ч. 6, 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова