ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

29 липня 2024 року Справа № 915/355/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" (вх. № 8788/24 від 22.07.2024) про заміну сторони її правонаступником у справі № 915/355/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ()

представник позивача: адвокат Талоконов К. В., проспект Слобожанський, 31Д, м. Дніпро, 49083

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 ()

електронна пошта:

представник відповідача: адвокат Ткаченко О. І.,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник відповідача: адвокат Ткаченко О. І.,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в сумі 1 141 794, 14 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітехнік", пр. Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083 ()

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі" та відповідача ОСОБА_1 :

- 285 010, 44 грн. - основного боргу; 18 742, 74 грн. - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 786 429, 84 грн. - основного боргу; 51 611, 12 грн. - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021.

Судові витрати (судовий збір в сумі 17 126, 91 грн. та витрати на правничу (правову) допомогу в сумі 45 000 грн.) покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі № 915/355/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з солідарно з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 () та відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 599 465, 59 грн. (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять грн. 59 коп.) - основного боргу по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 29 028, 39 грн. (двадцять дев`ять тисяч двадцять вісім грн. 39 коп.) - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 1 341 440, 97 грн. (один мільйон триста сорок одна тисяча чотириста сорок грн. 97 коп.) - основного боргу по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021;

- 82 954, 45 грн. (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 45 коп.) - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021.

Стягнуто з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 16 236, 54 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 54 коп.) - витрат по сплаті судового збору;

- 22 500, 00 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 16 236, 54 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 54 коп.) - витрат по сплаті судового збору;

- 22 500, 00 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 закрито провадження у справі № 915/355/22 в частині стягнення основного боргу в сумі 30 000, 00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 року судом видано накази від 19.05.2023.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі № 915/355/22 залишено без змін.

22.07.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему "Електронний суд" від позивача ТОВ "Торгова компанія "Агроспейс" надійшла заява (вх. № 8788/24 від 22.07.2024) про заміну сторони її правонаступником, у якій заявник просить суд замінити позивача у господарській справі № 915/355/22 та стягувача у виконавчих провадженнях приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича №№ 71966834, 71967359, 71967417, 71967455 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітехнік" ().

Заява мотивована тим, що накази Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2023, видані на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 року по справі № 915/355/22, залишеного в силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023, пред`явлені ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" до примусового виконання та 06.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем відкрито виконавчі провадження № 71966834, 71967359, 71967417, 71967455 з примусового виконання зазначених вище наказів.

12.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" (цедент) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітехнік" (цесіонарій) уклали договір № 1 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого до нового кредитора перейшли права первісного кредитора щодо стягнення з боржників солідарно заборгованості за договорами фінансового лізингу та договорами поруки, а також судових витрат, що підтверджені рішенням суду по справі № 915/355/22.

Заява обґрунтована приписами ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", судовою практикою та умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. 52, 233-235, 254-255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні в судовому засіданні на 20.08.2024 о 16:20 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14. м. Миколаїв, 54614.

2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.07.2024

Суддя Е.М. Олейняш