overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 917/113/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Козельщинської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 10296 від 30.07.2024р.)

у справі № 917/113/22

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського. 6. м. Полтава, 36039, )

до Козельщинської селищної ради (39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15. )

про стягнення 972 192,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекцій Центрального округу звернулася до суду з позовом до Козельщинської селищної ради про стягнення 972 192,00 грн. шкоди, зумовленої засміченням земельних ресурсів внаслідок бездіяльності відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 року позов задоволено частково, стягнуто з Козельщинської селищної ради 965 598,24 грн. збитків, стягнуто з Козельщинської селищної ради на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу витрати по сплаті судового збору в сумі 14 483.97 грн, в іншій частині у позові відмовлено.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Козельщинської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 10296 від 30.07.2024р.) у справі № 917/113/22.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Козельщинської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду (вх. 10296 від 30.07.2024р.) у справі № 917/113/22.

2. Розгляд заяви призначити на 13.08.2024 10:30 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 917/515/19

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вхід. №9414 від 08.07.2024) про заміну сторони правонаступником по справі №917/515/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", вул. Козака, буд. 2-а, м.Полтава, 36000

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул.Небесної Сотні,69, м.Полтава, 36022

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №42-З/Б від 30.12.2016 року в розмірі 1941,00 грн.

Встановив: Згідно судового наказу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 по справі №917/515/19 стягнуто з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" заборгованість в розмірі 1 941,00грн та 192,10грн судових витрат.

Під час перебування судді Паламарчука В.В. у відпустці 08.07.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" про заміну сторони (боржника) по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 по справі №917/515/19, а саме: Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп".

Відповідно до ч. ч.2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (вхід. №9414 від 08.07.2024) про заміну сторони - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 08.08.2024 на 09:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

3. Явка представників учасників справи - необов`язкова.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: стягувачу, боржнику та ТОВ "Лім Сервіс Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.07.2024 Справа № 917/379/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021,

про стягнення збитків

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.07.2024 Справа № 917/965/24

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. (вхід. №9384 від 05.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/965/24

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив:

05.07.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. надійшла заява (вхід. №9384 від 05.07.2024) про участь у судовому засіданні 01.08.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/965/24.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/965/24, яке відбудеться 01.08.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/965/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №9384 від 05.07.2024) представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р. про участь у судовому засіданні 01.08.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/965/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
31.07.2024 Справа № 917/1739/21(917/1802/23)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 18.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.07.2027.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.07.2024 Справа № 917/1739/21(917/1802/23)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 18.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.07.2027.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 Справа № 917/379/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021,

про стягнення збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Заліпа Н. Ю.;

від відповідача: Балабанов Г. Л.;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ) в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000, ) 451 545,81 грн збитків.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000, ) 6773,19 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31.07.2024 Справа № 917/379/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2А, м. Полтава, 36000,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021,

про стягнення збитків

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення вартості нарахованих об`ємів витоку (втрат) природного газу при аварійній ситуації в сумі 401 890,93 грн та вартість витрат з виконання робіт з ліквідації аварійної ситуації (аварійно - відновлювальні роботи) в сумі 49 654,88 грн.

31.07.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/379/24 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.07.2024 10:00.

З огляду на викладене відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234, 235, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 31.07.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/429/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2024 року, яке набрало законної сили 23.07.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23.07.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"30" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/509/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04.07.2024 року, яке набрало законної сили 25.07.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26.07.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/625/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Алексійовця Валентина Івановича

про зобов`язання утриматися від вчинення дій,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від прокуратури: І. Немкович, посв. № 071608 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Алексійовця Валентина Івановича про зобов`язання утриматися від вчинення дій закрити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 02910077; одержувач: р/р UА0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією № 1248 від 25.06.2024, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/570/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП Груп"

до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення 1 447 527,57 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Г. Попова, ордер АІ № 1632883 від 10.06.2024,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП Груп" до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" про стягнення 1 447 527,57 грн задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненська область, Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ідентифікаційний код 30132761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП Груп" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ідентифікаційний код 39153507) 1 256 238,12 грн основного боргу, 38 622,47 грн 3 % річних та 6 066,49 грн пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненська область, Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ідентифікаційний код 30132761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП Груп" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ідентифікаційний код 39153507) 15 563,08 грн судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФП Груп" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ідентифікаційний код 39153507).

Відповідач: Приватне підприємство "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненська область, Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ідентифікаційний код 30132761).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2024м. СумиСправа № 920/672/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/672/24

за позовом Фермерського господарства «ТЕТЯНА» (52174, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Чумаки, вул. Миру, буд. 49, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКАЛЬ.КО» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 62/1, )

про стягнення 1194340 грн 29 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.07.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 31.07.2024, 11:15; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. Забезпечено представнику позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Повторно направити ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу відповідача.

У судовому засіданні 31.07.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.09.2024, 11:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКАЛЬ.КО» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 04.09.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.07.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна