СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/1329/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, (вх.10041) щодо повернення надмірно сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги позивача, за вх. №1415 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.24 (повний текст складено 21.05.24, суддя Погрібна С.В.) у справі № 917/1329/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.04.24 у справі №917/1329/23 відмовлено у позові.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Апелянтом 30.07.24 до апеляційного суду була надана заява (вх.10041) щодо повернення надмірно сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги позивача, за вх. №1415 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.24 у справі №917/1329/23 , зазначено щодо переплати судового збору на суму 281 820,00 грн., заявник просить повернути за відповідними реквізитами.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Оскарження заявником рішення в частині позовних вимог у даній справі за своєю ціною підпадає під суму судового збору у розмірі 1 409 100,00 грн.

Натомість, враховуючи подання апеляційної скарги заявником у електронному вигляді (ЄСІТС) , застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а отже сума з врахованим коефіцієнтом за оскарження даного судового рішення складає 1 127 280, 00 грн. (положення ст.4 Закону України "Про судовий збір") .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, слід зауважити, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору додаються до заяви про повернення судового збору і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду в оригіналі або належним чином засвідченої копії.

Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з оригіналу або із засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Платіжне доручення від 05 червня 2024р. № 376557 на суму 1 409 100,00 грн. додано позивачем до матеріалів апеляційної скарги (ЄСІТС) .

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення переплаченого заявником за платіжним дорученням від 05 червня 2024р. №376557 судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.24 у справі №917/1329/23 в сумі 281 820,00 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, (вх.10041) щодо повернення надмірно сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги позивача, за вх. №1415 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.24 у справі № 917/1329/23 , задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця", (Єжи. Ґедройця , 5, м.Київ, 03150, ) з Державного бюджету України суму переплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.24 у справі № 917/1329/23 в розмірі 281 820,00 грн. за платіжним дорученням від 05 червня 2024р. №376557.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов