overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Cправа № 902/654/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" (вул. Івана Богуна, 69, смт. Тростянець, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24300)

до:Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, 77 смт. Тростянець, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24300)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

13.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянецьхліб" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тростянецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі 902/654/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.06.2024.

Суд зазначає, що представником позивача в судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, з огляду на що дійшов висновку про доцільність продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 03.09.2024 об 12 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси представника позивача - , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 липня 2024 р. Справа № 902/1347/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2024 р. у справі №902/1347/23, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 липня 2024 р. Справа № 902/438/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2024 р. у справі №902/438/24, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 липня 2024 р. Справа № 902/168/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2024 р. у справі №902/168/24, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне-7" (вул. Городецького, 7, м. Вінниці, ідент. код. 44154078) 4 000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 липня 2024 р. Справа № 902/168/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2024 р. у справі №902/168/24, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне-7" (вул. Городецького, 7, м. Вінниці, ідент. код. 44154078) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5 000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 липня 2024 року № 903/662/23-3
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2024р. у справі № 903/662/23
Постанова набрала законної сили 10.07.2024р.

Стягувач: Сільськогосподарське приватне підприємство "Заріччя-Агро" (45108, Волинська область, Луцький район, село Носачевичі, вул. Зарічна, 5, )

Боржник: Фермерське господарство "СолоАгроТрейд" (45201, Волинська область, м. Ківерці, вул. Сінкевича, буд. 8, )

Стягнути з Фермерського господарства "СолоАгроТрейд" (45201, Волинська область, м. Ківерці, вул. Сінкевича, буд. 8, ) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Заріччя-Агро" (45108, Волинська область, Луцький район, село Носачевичі, вул. Зарічна, 5, ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000,00 гривень.

Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
29 липня 2024 року № 903/1339/23-1
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 903/1339/23.
Постанова набрала законної сили 03.07.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 липня 2024 року № 903/1339/23-2
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 903/1339/23.
Постанова набрала законної сили 03.07.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 липня 2024 року № 903/497/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі № 903/497/24.
Постанова набрала законної сили 17.07.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" (43000, м. Луцьк, вул. Словацького, 2, код 43473708).

Боржник: Волинська обласна прокуратура (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915).

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" (43000, м. Луцьк, вул. Словацького, 2, код 43473708) 3 028 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.07.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2024 року Справа № 903/421/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 161 243 310 грн 44 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 10.07.2024 розгляд справи по суті відклав на 07.08.2024 о 12 год 00 хв.

26.07.2024 надійшла заява позивача про проведення судового засідання 07.08.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання заяви відповідачу (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання 07.08.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у задоволенні заяви від 25.07.2024 про проведення судового засідання 07.08.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 30.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2024 року Справа № 903/596/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 76 487 грн 54 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 16.07.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2024 о 12 год 30 хв.

29.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про проведення судового засідання 31.07.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2 від 25.07.2024 про проведення судового засідання 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у якому прийматиме представник ОСОБА_3 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 30.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2024 року Справа № 903/430/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТО ГРУП», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання», м.Луцьк

про розірвання договору оренди

встановив: в позовній заяві від 26.04.2024 №1 (вх.№01-52/468/24) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання» позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення №8 від 13.07.2022, укладений між сторонами починаючи з 01.04.2023 та покласти судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням умов договору орендодавцем в частині незабезпечення відповідачем норм енергетичної потужності, необхідної позивачу як орендарю для використання об`єкта оренди.

Ухвалою суду підготовче засідання у справі призначено на 30.07.2024 на 12:20 год.

29.07.2024 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/430/24, яке відбудеться 30.07.2024 об 12:20 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 липня 2024 року № 903/35/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.04.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 903/35/24.
Рішення набрало законної сили 22.07.2024.

Стягувач: Ковельська міська рада (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ).

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "ТУР" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ).

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ) на користь Ковельської міської ради (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) 179139 грн. 38 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 липня 2024 року № 903/35/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.04.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 903/35/24.
Рішення набрало законної сили 22.07.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл.,43025, ).

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "ТУР" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ).

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "ТУР" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 112, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл.,43025, ) 2688 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2024.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 липня 2024 року № 903/109/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 у справі № 903/109/24.
Рішення набрало законної сили 23.07.2024.

Стягувач: Ківерцівська міська рада (45200, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Ківерцівської міської ради (45200, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ) неустойку в розмірі 10900 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.07.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

30 липня 2024 року № 903/675/24

за заявою: підприємця Хібовської Наталії Володимирівни

до відповідача: підприємця Дегтяренко Наталії Володимирівни

про видачу судового наказу

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 24.07.2024 на адресу Господарського суду Волинської області через електронний суд надійшла заява підприємця Хібовської Наталії Володимирівни до підприємця Дегтяренко Наталії Володимирівни про видачу судового наказу.

Згідно ч.5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

26.07.2024 на адресу суду надійшла заява підприємця Хібовської Наталії Володимирівни про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, відсутність процесуального документа за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, заяву стягувача від 26.07.2024, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Крім того заявник просить повернути сплачений судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір в сумі 302 грн 80 коп згідно платіжної інструкції від 23.07.2024 №26.

У зв`язку з повернення заяви про видачу судового наказу, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємця Хібовської Наталії Володимирівни до підприємця Дегтяренко Наталії Володимирівни про видачу судового наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України підприємцю Хібовській Наталії Володимирівні ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 302 грн 80 коп (триста дві грн 80 коп), сплачений згідно платіжної інструкції від 23.07.2024 №26.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 липня 2024 року № 903/109/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2024 у справі № 903/109/24.
Рішення набрало законної сили 23.07.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл.,43025, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська обл.,43025, ) 6056 грн. витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.10.2024.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2024 року Справа № 903/520/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.07.2024 суд відклав розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 06.08.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за заявою представниці АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ОСОБА_1 , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_2 про дату та час відкладення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ОСОБА_1 , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_2 про відкладення попереднього судового засідання на 06 серпня 2024 року о 12:30 год в режимі відеоконференції за заявою представниці АТ КБ «Приватбанк».

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.07.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар