overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" серпня 2024 р. Справа №907/790/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Панова І.Ю.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 05 червня 2024 року у справі №907/790/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет", про стягнення 702 179,98 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог)
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 червня 2024 року у справі №907/790/23; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 19 вересня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа №914/3494/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Панова І.Ю.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Н.Є. Березяк) від 06 червня 2024 року у справі №914/3494/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача-1: Приватного підприємства «Агрофірма «Стимул», до відповідача-2: ОСОБА_2 , до відповідача-3: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 081 396,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору задовольнив; відстрочив ОСОБА_1 оплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3494/23; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19 вересня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" серпня 2024 р. м. Львів Справа №5/58 (907/314/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Плотніцький Б.Д., Малех І.Б.
за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 01 лютого 2024 року у справі №5/58 (907/314/21) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон до Берегівської районної державної адміністрації до Закритого акціонерного товариства Котнар про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі
та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства Котнар в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон до Берегівської районної державної адміністрації про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, укладеного між ЗАТ Котнар і ТОВ Карпат-Вин-Еталон, а також про зобов`язання ТОВ Карпат-Вин-Еталон повернути на користь ЗАТ Котнар отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009 плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району,
у межах справи №5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Котнар
12 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01 лютого 2024 року у справі №5/58 (907/314/21).
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01 лютого 2024 року у справі №5/58 (907/314/21); витребував матеріали справи.
01 березня 2024 року надійшов лист від Господарського суду Закарпатської області про надіслання матеріалів справи №5/58 (907/314/21)до Верховного Суду для касаційного перегляду супровідним листом від 27.02.2024, матеріали справи ще не повернулися до суду першої інстанції.
15 квітня 2024 року надійшов лист від Верховного Суду для відома про повернення матеріалів справи №5/58 (907/314/21) до Господарського суду Закарпатської області.
Станом на 02 серпня 2024 року матеріали справи №5/58 (907/314/21) Західному апеляційному господарському суду не надійшли.
Ураховуючи наведене, є необхідність повторно витребувати матеріали справи № 5/58 (907/314/21) у Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №5/58 (907/314/21).
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. м.Львів Справа № 914/3323/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів І.Ю. Панова

О.В. Зварич

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради від 29.07.2024 (вх. № 01-05/2169/24 від 30.07.2024)

на рішення Господарського Львівської області від 26.06.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024, м. Львів, суддя З.П. Гоменюк )

у справі № 914/3323/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група», м. Львів

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільною збудованої нежитлової будівлі.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 29.07.2024 (вх. № 01-05/2169/24 від 30.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 у справі № 914/3323/23.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3323/23.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/61/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 (повний текст складено та підписано 10.07.2024)

по справі №915/61/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

про визнання незаконними дій та стягнення грошових коштів у сумі 96911 грн 89 коп,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 по справі №915/61/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/61/23 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/61/23 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 по справі №915/61/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський хлібзавод на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 по справі №915/61/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/61/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3143/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії «ADIDAS AG»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2024

по справі №916/3143/22

за позовом: Компанії «ADIDAS AG»

до відповідачів:

1). Фізичної особи-підприємця Махмудова Нурулла Таги Огли;

2).Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-БРОК»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна митна служба України в особі Одеської митниці

про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону здійснювати використання позначення на товарі, заборону введення у цивільний оборот та знищення товару

суддя суду першої інстанції Лічман Л.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 29 квітня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ADIDAS AG на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2024 по справі №916/3143/22.

Призначено справу № 916/3143/22 до розгляду на 16.07.2024 о 12:30 год.

Під час судового засідання 16.07.2024 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду відбулось вимкнення електропостачання.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 916/3143/22 до 30.07.2024 о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М. з 30.07.2024 по 02.08.2024, розгляд справи № 916/3143/22 не відбувся, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 30.07.2024.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за потрібне призначити судове засідання по справі на 01.10.2024 о 15:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/3143/22 відбудеться 01.10.2024 о 15:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/18/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОН КОРПОРЕЙШН»)

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (попереднього засідання)

по справі №916/18/24

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції Гут С.Ф.

місце винесення ухвал: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвал складено та підписано: 13 травня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2004 (попереднього засідання) по справі №916/18/24.

Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН по справі №916/18/24 на 09.07.2024 о 14:00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 09.07.2024 оголошено перерву до 30.07.2024 о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М. з 30.07.2024 по 02.08.2024, розгляд справи № 916/18/24 не відбувся, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 30.07.2024.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за потрібне призначити судове засідання по справі на 07.10.2024 о 14:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/18/24 відбудеться 07.10.2024 о 14:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р. Справа№ 910/14805/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024(повний текст складено 04.07.2024)

у справі № 910/14805/23(суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання умов договору такими, що поширюють свою дію на відносини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 24.07.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/14805/23, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/14805/23 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14805/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/14805/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14805/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/14805/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко