ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 Справа № 18/257

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛЬХОЗКОМПЛЕКТ" (, 36021, Україна, місто Полтава, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 13)

про заміну кредитора

по справі № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

12.06.24 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект"надійшла заява про заміну кредитора АТ КБ "Приватбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" (вх.№ 8329 від 12.06.24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" про заміну кредитора по справі № 18/257 (вх.№ 8329 від 12.06.24), розгляд заяви призначити у судове засідання на 11.07.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" надійшла заява, в якій він повідомив, що підтримує заяву про заміну кредитора по справі № 18/257.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви для надання пояснень по ній.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 відкладено розгляд заяви на 01.08.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" надійшла заява (вх. № 10402 від 01.08.24) з копією кредитного договору від 19.09.2023р. № 359 вл та додатковою угодою до вказаного кредитного договору від 15.01.2004р., в якій зазначається про те, що сплачені ПАТ «Бурова компанія «Букрос» 28.07.2016р. 655542,76 грн. та 10.08.2016р. 1000000,00 грн. були зараховані КБ «Приватбанк» на погашення процентів по кредитному договору кредитним договором від 19.09.2003р. № 359 ВЛ, а сплачені Кулієм В.М. 10.07.02.2017р. 156326,81 грн. зараховані КБ «Приватбанк» на погашення пені по кредитному договору кредитним договором від 19.09.2003р. № 359 ВЛ.

Від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк надійшли письмові заперечення в яких банк вважає безпідставними вимоги про заміну кредитора (вх. № 10404 від 01.08.24).

Від Кулія В.М. надійшов відзив на заяву про заміну кредитора в якому він заперечує проти задоволення поданої заяви (вх. № 10155 від 25.07.24).

В обгрунтувння поданої заяви про заміну кредитора АТ КБ "Приватбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" заявник посилається на наступні обставини.

25.01.2018р. між AT КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Аукціонний Центр Плюс" був укладений договір поруки №359BЛ, яким було забезпечено виконання зобов`язань ПАТ "Бурова компанія "Букрос" за кредитним договором №359ВЛ від 19.09.2003р.

За період з 26.01.2018р. по 03.04.2018р. ТОВ "Аукціонний Центр Плюс" сплатило АТ КБ ПриватБанк грошові кошти на загальну суму 1 704 242,93грн.

23.05.2024р. між ТОВ "Аукціонний Центр Плюс" та ТОВ Сельхозкомплект був укладений договір про відступлення право вимоги, за умовами якого ТОВ "Аукціонний Центр Плюс" відступило ТОВ Сельхозкомплект право вимоги до ПАТ "Бурова компанія "Букрос" в розмірі 1 704 242,93грн.

За твердженням ТОВ Сельхозкомплект грошові кошти в сумі 1 704 242,93грн, були сплачені ТОВ "Аукціонний Центр Плюс" в рахунок погашення визнаних судом вимог АТ КБ ПриватБанк до ПАТ "Бурова компанія "Букрос".

Розглянувши заяву про заміну кредитора АТ КБ "Приватбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" суд приймає до уваги наступне.

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2011р. залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2011р., зокрема, визнано грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Полтавського головного регіонального управління "ПриватБанку" у сумі 1655542,76грн. (1 черга), 156326,81грн. (6 черга), та внесено їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ БК Букрос (т.29 а.с.106-115, а.с.143-148).

При цьому, 28.07.2016 р. від ПАТ БК "Букрос" до AT КБ "ПриватБанк" надійшли грошові кошти в сумі 1 655 542,76 грн. що підтверджується наявними в матеріалах справи оригіналами платіжних доручень від 28.07.2016р. №139 на суму 1655542,76грн., платник Компанія Букрос, призначення платежу згідно рішення господарського суду у справі № 18/257 (т. 60 а.с.25). Також 07.02.2017р. від ОСОБА_1 до AT КБ "ПриватБанк" надійшли кошти в сумі 156 326,81 грн. (платіжне доручення №4 на суму 156326,81грн., платник Кулій В.М. призначення платежу згідно рішення господарського суду у справі № 18/257 перша черга (т. 60 а.с. 112).

Проте, договір поруки № 359BЛ був укладений між AT КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Аукціонний центр плюс" лише 25.01.2018 р. Таким чином, на момент укладення вищевказаного договору поруки та здійснення поручителем платежів забезпечені зобов`язання ПАТ "БК "Букрос", визнані постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 p., вже були припинені шляхом їх виконання. Отже, порукою ТОВ "Аукціонний центр плюс" зобов`язання в сумі 1 655 542,76 грн (1 черга), 156 326,81 грн (6 черга) не охоплювалися, а тому до ТОВ "Аукціонний центр плюс" права вимоги за такими грошовими вимогами перейти не можуть.

Факт погашення грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", підтверджується безпосередньо самим АТ КБ "Приватбанк" в письмових запереченнях (вх. № 10404 від 01.08.24).

Судом встановлено, що зобов`язання ПАТ "БК "Букрос" перед АТ КБ "Приватбанк", були припинені шляхом їх виконання ще у 2017, що свідчить про те, що ТОВ "Аукціонний центр плюс", уклавши 25.01.2018 з AT КБ "ПриватБанк" договір поруки № 359BЛ не отримало права вимоги за припиненим зобов`язанням.

Оскільки ТОВ Аукціонний центр плюс не отримало право вимоги за припиненими зобов`язаннями у сумі 1 655 542,76грн. (1 черга) та 156 326,81грн. (6 черга) у справі №18/257, то таке право вимоги не могло бути передане ТОВ Сельхозкомплект на підставі договору про відступлення права вимоги від 23.05.2024р.

Доводи ТОВ Сельхозкомплект не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються обставинами, які встановлені судом.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сельхозкомплект (вх. № 8329 від 12.06.24) про заміну кредитора відмовити повністю.

Повний текст ухвали підписано 05.08.24

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.