ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" серпня 2024 р. Cправа № 902/158/24

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про зобов`язання надати інформацію по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/158/24 за заявою ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 16.07.2024 визнано грошові вимоги ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 24.09.2024.

31.07.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О. надійшла заява від 31.07.2024 про зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області надати розпоряднику майна інформацію щодо стану розрахунків платника - ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (ідентифікаційний код 43162124) з бюджетом та цільовими фондами по всім податкам і зборам (в т.ч. ЄСВ) згідно даних обліку ДПС (з вказанням виду податку чи збору (в т.ч. ЄСВ), суми та дати виникнення заборгованості (переплати).

Вказана заява мотивована тим, що розпорядником майна надіслано до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області запити про надання інформації щодо стану взаєморозрахунків між ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" та бюджетом, про відкриті та закриті рахунки в банківських установах які рахуються за ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", надання копій податкових декларацій та інше.

ГУ ДПС у Вінницькій області повідомлено, що надання копій податкової звітності розпоряднику майна є передчасним. Головним управлінням ДПС у Вінницькій області надано копії фінансової звітності за 2021-2022 роки; фінансова звітність ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» за 2023 рік не подана.

До Господарського суду Вінницької області від органів ДПС не надходила заява про визнання кредиторських вимог до боржника. Разом з тим, за інформацією працівників ДПС, ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» має значну заборгованість перед бюджетом з податкових платежів. Арбітражною керуючою неодноразово направлялись запити до органів податкової щодо надання інформацію щодо стану розрахунків платника - ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (ідентифікаційний код 43162124) з бюджетом та цільовими фондами по всім податкам і зборам (в т.ч. ЄСВ) згідно даних обліку ДПС (з вказанням виду податку чи збору (в т.ч. ЄСВ), суми та дати виникнення заборгованості (переплати). Однак, станом на сьогоднішній день інформація від ДПС не надходила.

Зважаючи на відсутність фінансової звітності ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» за 2023 рік, а також відсутності інформації щодо стану розрахунків платника - ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (ідентифікаційний код 43162124) з бюджетом та цільовими фондами по всім податкам і зборам (в т.ч. ЄСВ) згідно даних обліку ДПС, наразі підготувати актуальний Звіт щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не представляється можливим.

В зв`язку з вищезазначеним, з метою аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" керуючий просить витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотаннях інформацію.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О. від 31.07.2024 про зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,7) надати розпоряднику майна ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, ) Белінській Н.О. інформацію щодо стану розрахунків платника - ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (ідентифікаційний код 43162124) з бюджетом та цільовими фондами по всім податкам і зборам (в т.ч. ЄСВ) згідно даних обліку ДПС (з вказанням виду податку чи збору (в т.ч. ЄСВ), суми та дати виникнення заборгованості (переплати).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.08.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", арбітражному керуючому Белінській Н.О., ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - ; ; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - ; ІНФОРМАЦІЯ_2; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи