ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 906/1199/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. розглянувши без виклику учасників судового процесу заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1199/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.07.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 05.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

10.07.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду повторно надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 09.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

Судом встановлено, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 09.07.2024 є ідентичною за змістом та вимогами заяві від 05.07.2024, яка надійшла до суду 08.07.2024 року.

Зважаючи на перебування судді Костриці О.О. з 01.07.2024 по 02.08.2024 у щорічній відпустці, розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про їх часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне вказані заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. у частині участі у судовому засіданні 13.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №906/1199/23, яке відбудеться 13.08.2024 о 11:40 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

У своїх заявах представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал А.А. також просить усі інші судові засідання у справі №906/1199/23 провести за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні заяв представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №906/1199/23, яке відбудеться "13" серпня 2024 р. об 11:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Роз`яснити адвокату Цимбал А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити адвоката Цимбал А.А., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 05.08.2024

Суддя Костриця О.О.