ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 902/139/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Подільска скарбниця" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/139/24

за позовом: Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до: Приватного підприємства "Подільска скарбниця" (Хмельницьке шосе, буд. 2, кім. 411, м. Вінниця, 21036)

про: стягнення 1 927 198,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Подільска скарбниця" про стягнення 1 927 198,00 грн, з яких 963 599,00 грн - штрафу та 963 599,00 грн - пені.

Рішенням суду від 20.03.2024 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Подільска скарбниця" 963 599,00 грн - штрафу, 963 599,00 грн - пені та 23 126,38 грн - витрат на сплату судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року рішення Господарського суду Вінницької області від 20.03.2024 року залишено без змін.

Після повернення справи з апеляційної інстанції на виконання рішення видано відповідні накази.

Підчас перебування судді у відпустці 12.07.2024 року до суду від Приватного підприємства "Подільска скарбниця" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.03.2024 року.

30.07.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас згідно з ч. 13. ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів.

05.08.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище заяви до розгляду в судовому засіданні поза межами строків визначених в ст. 331 ГПК України, з огляду на перебування судді у відпустці, на час надходження даної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 32, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326, 331 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Приватного підприємства "Подільска скарбниця" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/139/24, до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2024 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й пов., №9).

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.08.2024 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи