overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 911/234/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 по справі №911/234/19 (суддя Лутак Т.В., повний текст рішення складено та підписано 30.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про розірвання договору та стягнення 28 132, 37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 по справі №911/234/19, розгляд якої призначено на 13.08.2024 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2553/24 від 05.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 по справі №911/234/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 920/1479/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 по справі №920/1479/23 (суддя Є.А. Жерьобкіна, повний текст рішення складено та підписано суддею 06.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН"

про стягнення 6 098 612 грн 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 по справі №920/1479/23, розгляд якої призначено на 13.08.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2567/24 від 05.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 по справі №920/1479/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 925/1362/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича

про ухвалення додаткового рішення,

подану за наслідками розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024, повний текст якого складений 20.02.2024,

у справі № 925/1362/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна»

до Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича

про стягнення 114 115,16 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024 у справі № 925/1362/23 задоволено, а рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2024 у справі № 925/1362/23 - скасоване та ухвалено нове.

01.08.2024 від Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» судові витрати на професійну правничу допомогу у вигляді гонорару адвоката за надання правової допомоги у суді апеляційної інстанції в розмірі 30 000,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що головуючий суддя Яковлєв М.Л. у період із 12.08.2024 по 30.08.2024 перебуватиме у відпустці, а також керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Пилипенка Сергія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1362/23 призначити на 03.09.2024 о 9:30 год.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через систему «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 910/3673/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024, повний текст якого складений 30.05.2024,

у справі № 910/3673/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001»

про стягнення 85 062, 59 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Станік С.Р., Гончаров С.А. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/3673/24, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею, у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2565/23 від 05.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3673/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/3673/24 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/3673/24 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 910/3423/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Центрального управління справами Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024

у справі № 910/3423/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Центрального управління справами Міністерства Оборони України

про стягнення 7 572,35 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Станік С.Р., Гончаров С.А. перебувала апеляційна скарга Центрального управління справами Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3423/24, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею, у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2552/23 від 05.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3423/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/3423/24 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Центрального управління справами Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3423/24 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. Справа№ 910/17136/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024, повний текст якого складений 29.03.2024,

у справі № 910/17136/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 992 450,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/17136/23, розгляд якої призначений на 06.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. яка не є головуючою суддею, станом на 06.08.2024 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2591/24 від 06.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17136/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа № 910/17136/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/17136/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. Справа№ 910/1798/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2024, повний текст якого складений 03.05.2024,

у справі № 910/1798/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 123 090,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Тищенко О.В., Гончарова С.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 у справі № 910/1798/23, розгляд якої призначений на 06.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. яка не є головуючою суддею, станом на 06.08.2024 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2590/24 від 06.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1798/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа № 910/1798/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 у справі № 910/1798/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" серпня 2024 р. Справа№ 925/624/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024

у справі № 925/624/24(суддя -Довгань К.І.)

при розгляді заяви Черкаської міської ради про забезпечення позову

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістік"

про стягнення 123 118, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у задоволенні заяви Черкаської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Черкаської міської ради залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у справі № 925/624/24 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд ухвали у суді апеляційної інстанції, покладено на Черкаську міську раду. Матеріали оскарження повернути до Господарського суду Черкаської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови від 23.07.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено «Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області», тоді як вірно - «Матеріали оскарження повернути до Господарського суду Черкаської області».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 23.07.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2023 у справі № 925/624/24.

Вважати вірним «Матеріали оскарження повернути до Господарського суду Черкаської області», замість помилково вказаного - «Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа№ 585/1180/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

за позовом Колективного підприємства "Торговий Дім"

до відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 458 206 грн 85 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22, розгляд якої призначено на 06.08.2024 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебувала у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 призначити в режимі відеоконференції на 11.09.2024 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. Справа№ 910/13576/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст рішення складено 31.07.2023) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст рішення складено 08.09.2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ РЕЙ" до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 818 597,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13576/22 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22, розгляд яких призначено на 06.08.2024 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебувала у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22 призначити в режимі відеоконференції на 18.09.2024 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв