ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа № 906/679/24.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Грозинське" (вх. № 905/24 від 07.08.2024), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП"

до Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 984 339,32грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення 984 339,32грн, з яких: 680 502,41грн основного боргу, 31 169,83грн інфляційних, 170 591,70грн пені, 102 075,38грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору складського зберігання зерна №Л22/22-Зб від 25.07.2022 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі; розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 27.08.2024 об 11:30. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

07.08.2024 за вх. №905/24 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Грозинське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП" припинення дії договору № Л22/22-3б від 285.07.2022.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2024 одночасно із відкриттям провадження у справі №906/679/24 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення такої ухвали.

Ухвала Господарського суду Житомирської області від 15.07.2024 у справі №906/679/24, якою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, була доставлена до електронного кабінету Державному підприємству "Грозинське" 15.07.2024 о 15:00, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду, яка сформована у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

У ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ухвала Господарського суду Житомирської області від 15.07.2024 у справі №906/679/24 була отримана відповідачем 15.07.2024, а відтак Державне підприємство "Грозинське" мало право подати відзив на позовну заяву та пред`явити зустрічний позов у строк до 30.07.2024 (включно).

Між тим, в строк до 30.07.2024 (включно) відповідач не подав до Господарського суду Житомирської області відзив на позовну заяву, ні зустрічний позов.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, процедура поновлення процесуального строку встановлена для строків, встановлених законом. Для строків, встановлених судом передбачена процедура продовження таких строків, яка має реалізовуватися заінтересованою стороною до його спливу.

Суд зазначає, що відповідач не звертався до суду із заявою/клопотанням про поновлення процесуальних строків на подання зустрічного позову від 07.08.2024.

Відповідно до ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Державним підприємством "Грозинське" від 07.08.2024, подана з порушенням вимог ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Водночас, суд зазначає, що оскільки зустрічна позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд" (тобто в електронній формі), то фізично зустрічна позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення зустрічної позовної заяви процесуально.

Керуючись ст.46, 113, 118, 119, 165, 180, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Грозинське" (вх. № 905/24 від 07.08.2024) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - ДП "Грозинське" - через електронний кабінет