номер провадження справи 15/163/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2024 Справа № 908/1817/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест, м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 690005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а в інтересах держави
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, скасування права власності та знесення об`єкту
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідачів 1, 2: не з`явилися;
від третьої особи: не з`явився;
03.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест, м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23 про скасування заходів забезпечення позову.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2023 справу № 908/1817/23 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 10.11.2023 у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/1817/23, відмовлено.
16.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23 в судовому засіданні, яке відбудеться 22.04.2024.
Судом встановлено, що на момент надходження заяви про скасування заходів забезпечення позову справа № 908/1817/23 не повернута до Господарського суду Запорізької області з Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 22.04.2024 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест, м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23 до повернення матеріалів справи № 908/1817/23 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 23.07.2024 продовжено розгляд заяви у справі № 908/1817/23 з 30.07.2024. Призначено розгляд заяви на 30.07.2024 о 14:10 год.
Представники заявника, прокуратури, відповідача 1 та третьої особи не з`явилися у судовому засіданні.
Судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.
Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1817/23 за позовом Запорізької обласної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави до Запорізької міської ради та ТОВ Корт Інвест про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, скасування права власності та знесення об`єкту, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - державний реєстратор виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 .
23.10.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області в даній справі відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.
09.04.2024 Постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 залишено без змін, апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/1817/23 вжито заходи забезпечення позову шляхом:
Відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову щодо:
Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 Господарського процесуального кодексу України заходів забезпечення позову.
З огляду на приписи ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Частиною 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Чинність заходів забезпечення позову визначається рішеннями суду щодо їх скасування, умови, підстави і порядок яких прийняття врегульовано ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, або повного відновлення прав позивача.
В залежності від обставин, прийняття рішення про скасування заходів забезпечення позову може бути правом суду (ч. ч. 1-6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України) або обов`язком суду (ч. 9, ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України). Прийняття судом рішення про скасування заходів забезпечення позову з підстав, передбачених ч. 9, ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України є процесуальним наслідком прийнятих судових рішень у справі або процесуальних подій на стадії відкриття провадження у справі, і ці рішення не зумовлені будь-якими іншими обставинами. Натомість, скасування заходів забезпечення позову в порядку частин 1-6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України має оціночний характер, дослідження якого потребує з`ясування існування критеріїв на цей час, визначених ч. 2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, і які зумовили вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язковим є подання заявником доказів того, що після вжиття судом відповідних заходів забезпечення позову змінились обставини, що спричинили їх застосування. Тобто, обґрунтування необхідності скасування забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про скасування забезпечення позову.
На даний час рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 набрало сили 09.04.2024.
Таким чином, обставини, які, на думку позивача та суду, були в наявності на час винесення ухвали про забезпечення позову, наразі відсутні в повному обсязі. Таким чином, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23, задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 по справі № 908/1817/23.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 06.08.2024.

Суддя І. С. Горохов