ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.2024м. ХарківСправа № 922/2154/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», смт Донець, Харківська обл. (адреса: 64250, Харківська область, Ізюмський район, смт Донець, вул.Весняна, 44)
до Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 35241,51 грн

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» до Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича про стягнення заборгованості за Договором №59 по наданню послуг з вивозу та видалення твердих побутових відходів від 16.07.2012 зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 31.03.2022 та додатковою угодою № 2 від 17.02.2023 до нього, за період з квітня 2023 року по лютий 2024 року включно в сумі 17566,52 грн, а також штрафні санкції: пеня - 15156,02 грн; інфляційні втрати - 497,45грн; 3% річних - 2021,52 грн, а всього на загальну суму 35241,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року відкрито провадження у справі №922/2154/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.07.2024 року відповідач надав до суду клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№18969), в якому просить суд зупинити провадження у справі №922/2154/24 до набрання рішенням суду у справі № 922/4147/23 законної сили. В обґрунтування клопотання відповідач вказує на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 прийнято на новий розгляд справу №922/4147/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича до Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» щодо визнання недійсною додаткову угоду від 17.02.2023 №2 до договору №59 по наданню послуг з вивозу та видалення твердих побутових відходів від 16.07.2012.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 року задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича про зупинення провадження у справі, провадження по справі №922/2154/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/4147/23.

01.08.2024 року представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх.№19370), в якій зазначав, що ПЖКГ "Донецьке" та ФОП Борзов М.В. врегульовують свої взаємовідносини, у тому числі щодо усунення заборгованості за даним договором, а також підписання додаткової угоди до зазначеного договору. Отже, натепер ПЖКГ "Донецьке" вважає, що позовна заява до ФОП Борзов М.В. про стягнення заборгованості за даним договором має бути залишена без розгляду. В зазначеній заяві, позивач просить суд, залишити позовну заяву ПЖКГ "Донецьке" до ФОП Борзова М.В. про стягнення заборгованості за договором № 59 по наданню послуг з вивозу та видалення твердих побутових відходів від 16.07.2012 зі змінами без розгляду.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Враховуючи, що підстави для зупинення відпали, оскільки позивач надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, суд поновляє провадження у справі №922/2154/24 та продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2154/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.08.2024

Суддя К.В. Аріт