ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. Справа № 924/720/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Агро - Ритм", Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Рункошів

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус Інвест» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Ритм» () в комунальну власність Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області () земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0467, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-203 81-СГ;

витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус Інвест» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Ритм» () в комунальну власність Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області () земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0446, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_2 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20441-СГ;

витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус Інвест» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Ритм» () в комунальну власність Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області () земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0430, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_3 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 № 22-20222-СГ

ВСТАНОВИВ:

керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Агро - Ритм" про витребування земельних ділянок:

-земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0467, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-203 81-СГ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0446, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_2 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20441-СГ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0430, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше -Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_3 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 № 22-20222-СГ;

Як на правову підставу позову прокурор посилається на положення ст. ст. 177, 181, 317, 387, 388, 321 ЦК України, ст. ст. 79, 79-1 Земельного кодексу України, ст. 16 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст. ст. 2, 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У позові прокурор просить також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРК».

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на наступне: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 відчужили земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:0467, :02:003:0446 та :02:003:0430 на користь ТзОВ "ФОРК". Згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06.05.2024 №1889/281-244 вищевказані земельні ділянки об`єднано та сформовано єдину земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0530.

В подальшому, на думку прокурора, ТзОВ "ФОРК" на підставі договору купівлі - продажу земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0530 відчужило на користь ОСОБА_4 а в свою чергу ОСОБА_4 передав земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0530 ТОВ "Зарус - Інвест".

Також прокурор зазначає, що за заявою ТОВ "Зарус - Інівест" здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0530 та утворено 2 земельні ділянки та передані ТОВ "Еко - Агро - Ритм" на підставі договору оренди.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТзОВ «Форк» суд приходить до висновку, що цих осіб потрібно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Китайгородської сільської ради до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Агро - Ритм" про витребування земельних ділянок для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРК» (01004, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, «А», м. Київ,

).

4. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 03 вересня 2024 року.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Запропонувати відповідачам, третій особі подати суду відзив на позов, пояснення копію яких надіслати іншим учасникам справи, докази чого подати суду.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов, пояснень відповідно до вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України до 26.08.2024.

8. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 06.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський