ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м.Харків Справа № 913/202/24

Провадження № 4/913/202/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.03.2024

Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ

до першого відповідача - Фермерського господарства «Ліга Агро», с. Покровське Сватівського району Луганської області

та другого відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

про стягнення 1658167 грн 15 коп.

Секретар судового засідання Андрій БАГАЦЬКИЙ

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідачів: представники не прибули,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Фермерського господарства «Ліга Агро» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 в загальній сумі 1658167 грн 15 коп., з яких: 1436002 грн 78 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 205329 грн 35 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 16835 грн 02 коп. - прострочена заборгованість з комісії.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням Фермерським господарством «Ліга Агро» умов кредитного договору в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № 276/2021/СРД-МСБ-П від 01.03.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

29.03.2024 Господарський суд Луганської області зробив запит на виконання вимог ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з відповідю № 515769 від 29.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією.

Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 29.03.2024 витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про можливу реєстрацію внутрішньо переміщеної особи другого відповідача.

06.05.2024 Господарський суд Луганської області отримав від Міністерства соціальної політики України відповідь № 8485/0/2-24/3 від 10.04.2024.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 08.05.2024 залишив позовну заяву б/н від 28.03.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» без руху та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви суд ухвалою від 14.05.2024 відкрив провадження у справі № 913/202/24, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.06.2024 об 11 год. 00 хв.

Суд ухвалою від 04.06.2024 відклав підготовче засідання на 25.06.2024 об 11 год. 20 хв.

Суд ухвалою від 25.06.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - до 12.08.2024 включно та відклав підготовче засідання на 16.07.2024 об 11 год. 45 хв.

Суд ухвалою від 16.07.2024 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 06.08.2024 об 11 год. 40 хв.

Позивач участі свого представника у судове засідання 06.08.2024 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 16.07.2024 до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та електронного кабінету представника, яка була отримана ними 17.07.2024 о 17 год. 50 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі участі своїх представників у судове засідання 06.08.2024 також не забезпечили.

Суд намагався повідомити відповідачів про розгляд справи шляхом надання телефонограм від 14.05.2024, 06.06.2024 за номером телефону НОМЕР_1 , вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у позовній заяві, не вдалося, оскільки номер знаходиться поза зоною досяжності. Застосунок для дзвінків і обміну повідомленнями WhatsApp за цим номером відсутній. Застосунки для дзвінків і обміну повідомленнями Telegram та Viber за цим номером є, проте встановити зв`язок з абонентом не вдалося.

Крім того, з метою належного повідомлення суд також 14.05.2024, 06.06.2024, 27.06.2024, 17.07.2024 розміщував для першого та другого відповідачів відповідне повідомлення на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях»), враховуючи Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 грудня 2022 року № 1364.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Суд також враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Отже судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.

Відповідачі у встановлений судом строк правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, у зв`язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України.

10.06.2024 представник позивача Легезін О.Г. подав господарському суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» пояснення, в яких зазначив, що у позичальника з 16.11.2022 виникла прострочена заборгованість. Строк кредитування за кредитним договором закінчився 15.02.2023. Позичальник 04.02.2022 фактично погасив заборгованість за кредитом та відсотками в межах відкритої кредитної лінії, однак вже 18.02.2022 позичальник знов скористався кредитними коштами в межах відкритої кредитної лінії та отримав кредитні кошти в розмірі 14828,6 грн, потім 22.02.2022 року - додатково в розмірі 560964,00 грн, та 23.02.2022 - додатково в розмірі 860210,18 грн. Після 04.02.2022 року позичальник не здійснював погашення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитним коштами та комісією за ставкою 0,1% від суми встановленого ліміту кредитної лінії - 1500 грн щомісячно. 01.07.2022 року відбулось договірне списання грошових коштів, що знаходились на поточному рахунку позичальника в розмірі 2664,98 грн, які були направлені на погашення існуючої заборгованості за комісією.

08.07.2024 представник позивача Легезін О.Г. подав господарському суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» додаткові пояснення, в яких зазначив, що згідно розрахунку 16.11.2022 заборгованість відповідача по кредиту в розмірі 311002,78 грн набула статус простроченої та відображена в колонці «сума простроченої заборгованості» у відповідну дату. Відповідно, сума заборгованості за кредитом строкова, що відображена у відповідну дату в колонці «сума заборгованості по кредиту» зменшена на вказану суму 311002,78 грн та склала вже 1125000,00 грн. В подальшому у відповідних вказаних колонках зазначаються: наростаючим підсумком сума заборгованості за кредитом що набула статусу простроченої і,відповідно, зменшувальним підсумком сума строкової заборгованості у відповідні дати. Відсоткова ставка за весь період кредитування не змінювалась та становила 14,33 % річних, комісія є фіксованою та повинна бути сплачена за попередній місяць не пізніше 15-го числа.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.

01.03.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - банк, позивач) та Фермерським господарством «Ліга Агро» (далі - позичальник, перший відповідач) укладено кредитний договір № 276/2021/СРД-МСБ, за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 700000 грн 00 коп., а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору цільове використання кредиту: поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 1.3.1 договору надання кредиту здійснюється з 01.03.2021 по 15.02.2023 (включно).

У п. 1.3.2 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін до 15.02.2023 (включно).

Позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в додатку 2 до цього договору, та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі:

-за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного в п. 1.3 цього договору з врахуванням встановленого зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 14,33% річних (п. 1.4.1 договору);

-за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість) відповідно до п. 1.3 цього договору, у т. ч. у строки, визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі,визначеному в п.1.4.1. договору збільшеного на 5,0% річних (п. 1.4.2 договору).

Згідно з п. 2.1 договору у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято поруку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.3 договору виконання позичальника зобов`язань за цим договором забезпечується також всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

У п. 3.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами шляхом перерахування з позичкового рахунку в національній валюті IBAN № НОМЕР_3 , відкритого в АБ «Укргазбанк», на поточний рахунок позичальника в національній валюті IBAN № НОМЕР_4 , відкритий в АБ «Укргазбанк».

Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 цього договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп.1.4.1 цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит,у відповідності з п.1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця,в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п.7.5.2 цього договору (п. 3.3 договору).

Згідно з п. 3.4 договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, або в день, зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове розірвання цього договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 3.7 цього договору.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк, передбачений цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту,виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.4.2 цього договору, до дати погашення простроченої заборгованості по кредиту, або настання події припинення, визначеної в п. 7.5.2 цього договору.

У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 3.6 договору позичальник сплачує комісії банку у розмірах, у порядку та в строки, що визначені Тарифами (додаток 2 до цього договору).

Комісії нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в т.ч. дострокового) погашення кредиту згідно з умовами договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 7.5.2 цього договору.

У п. 3.10 договору передбачено, що з підписанням цього договору позичальник надає банку доручення здійснювати договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника в національній та в іноземних валютах, банківських металах, а саме: списувати на користь банку з поточного рахунку позичальника IBAN № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» та будь-яких інших поточних рахунків в національній та в іноземних валютах, банківських металах, що відкриті або будуть відкриті позичальником у банку, будь-яку заборгованість позичальника перед банком, що виникла відповідно до умов цього договору, в т.ч. суму заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами, комісіями, платежів згідно п. 7.5 цього договору, всіх обґрунтованих та документально підтверджених витрат, понесених банком під час виконання умов цього договору, у випадку порушення позичальником умов цього договору.

Позичальник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі, у встановлені строки, на умовах і в порядку передбаченому кредитним договором повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту та сплачувати плату за кредит (п.п. 6.2.2, 6.2.3 договору).

Згідно з п. 9.16 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Кредитний договір № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 має:

- Додаток 1 «Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії», згідно якого позичальник зобов`язався виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: з 01.03.2021 по 15.11.2021 - 700000,00 грн, з 16.11.2021 по 15.12.2021 - 525000,00 грн, з 16.12.2021 по 15.01.2022 - 350000,00 грн, з 16.01.2022 по 15.02.2022 - 175000,00 грн, 16.02.2022 - 0,00 грн, з 17.02.2022 по 15.11.2022 - 700000,00 грн, з 16.11.2022 по 15.12.2022 - 525000,00 грн, з 16.12.2022 по 15.01.2023 - 350000,00 грн, з 16.01.2023 по 15.02.2023 - 175000,00 грн;

- Додаток 2 «Тарифи», згідно яких за управління кредитними коштами встановлюється комісія у розмірі 0,1% від загального ліміту кредитної лінії, визначеної в п. 1.1 кредитного договору (мінімум 100,00 грн), яка нараховується щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця або в день дострокового розірвання договору або в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. дострокового погашення. Сплата комісії здійснюється щомісячно не пізніше 15-го числа місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. дострокового погашення. У разі якщо останній день для сплати комісії за управління кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Кредитний договір № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

28.09.2021 сторони уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021, якою збільшили ліміт кредитної лінії до 1500000,00 грн Сторони виклали Додаток 1 «Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії» в такій редакції: «Позичальник зобов`язався виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: з 28.09.2021 по 15.11.2021 - 1500000,00 грн, з 16.11.2021 по 15.12.2021 - 1125000,00 грн, з 16.12.2021 по 15.01.2022 - 750000,00 грн, з 16.01.2022 по 15.02.2022 - 375000,00 грн, 16.02.2022 - 0,00 грн, з 17.02.2022 по 15.11.2022 - 1500000,00 грн, з 16.11.2022 по 15.12.2022 - 1125000,00 грн, з 16.12.2022 по 15.01.2023 - 750000,00 грн, з 16.01.2023 по 15.02.2023 - 375000,00 грн.

Сторони також домовились у додатковій угоді № 1, що позичальник сплачує банку комісію за управління кредитними коштами, в частині зміни умов кредитування за ініціативою позичальника збільшення суми ліміту кредитної лінії, в розмірі 1,0% (мінімум 500,00 грн) від суми, що перевищує існуючий розмір ліміту кредитної лінії, визначеного в п. 1 договору, без ПДВ. Комісія сплачується в національній валюті в день підписання додаткової угоди до договору.

Додаткова угода № 1 від 28.09.2021 до кредитного договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 підписана сторонами та скріплена їх печатками.

01.03.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», ОСОБА_1 (далі - поручитель, другий відповідач) та Фермерським господарством «Ліга Агро» укладено договір поруки № 276/2021/СРД-МСБ-П, за умовами якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором та позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.02.2023: повернути кредит у розмірі 700000,00 грн в строк по 15.02.2023 (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,33% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3 кредитного договору; сплатити комісії у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Поручитель надає свою згоду на зміни умов кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому.

Згідно з п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15.02.2033 (включно).

Договір поруки № 276/2021/СРД-МСБ-П від 01.03.2021 підписаний сторонами цього договору та першим відповідачем, а також скріплений печатками банку та позичальника.

ОСОБА_3 своїм підписом надала згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 на надання поруки в якості забезпечення виконання зобов`язань ФГ «Ліга Агро» перед АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 на умовах кредитора.

28.09.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ФГ «Ліга Агро» укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 276/2021/СРД-МСБ-П від 01.03.2021, згідно якої п. 1.1 договору поруки виклали в наступній редакції «поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021 та додаткових договорів до нього, а саме: повернути кредит розмірі 1500000,00 грн в строк по 15.02.2023 (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,33% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3 кредитного договору; сплатити комісії у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.»

На виконання зобов`язань за кредитним договором позивач надав першому відповідачу кредит у загальній сумі 1493881 грн 71 коп., а саме: 23.04.2021 - 383250 грн 84 коп., 26.04.2021 - 48387 грн 90 коп., 05.05.2021 - 7442 грн 00 коп., 13.05.2021 - 4800 грн 00 коп., 18.05.2021 - 6685 грн 21 коп., 20.05.2021 - 12790 грн 69 коп., 26.05.2021 - 13467 грн 78 коп., 27.05.2021 - 10500 грн 00 коп., 03.06.2021 - 14780 грн 15 коп., 04.06.2021 - 21605 грн 35 коп., 14.06.2021 - 24214 грн 00 коп., 16.06.2021 - 27556 грн 44 коп., 18.06.2021 - 32248 грн 72 коп., 23.06.2021 - 4901 грн 16 коп., 05.07.2021 - 27287 грн 28 коп., 12.07.2021 - 17356 грн 83 коп., 20.07.2021 - 28665 грн 52 коп., 11.08.2021 - 7963 грн 81 коп., 28.09.2021 - 176169 грн 85 коп., 01.10.2021 - 279000 грн 00 коп., 05.10.2021 - 127500 грн 00 коп., 20.10.2021 - 188108 грн 10 коп., 05.11.2021 - 29200 грн 08 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Перший відповідач здійснив погашення кредиту на загальну суму 1493881 грн 71 коп., а саме: 15.11.2021,09.12.2021 по 375000 грн 00 коп., 05.01.2022 - 340000 грн 00 коп., 10.01.2022 - 35000 грн 00 коп., 04.02.2022 - 368881 грн 71 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Позивач знову надав першому відповідачу кредит у загальній сумі 1436002 грн 78 коп., а саме: 18.02.2022 - 14828 грн 60 коп., 22.02.2022 - 560964 грн 00 коп., 23.02.2022 - 860210 грн 18 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Перший відповідач в порушення умов кредитного договору не повернув наданий позивачем кредит, у зв`язку з чим позивач виніс на прострочку 16.11.2022 - 311002 грн 78 коп., 16.12.2022 - 375000 грн 00 коп., 16.01.2023 - 375000 грн 00 коп., 16.02.2023 - 375000 грн 00 коп. Всього 1436002 грн 78 коп.

У зв`язку з цим у першого відповідача утворилася заборгованість за тілом кредиту у сумі 1436002 грн 78 коп.

Позивач за користування кредитними коштами нарахував першому відповідачу проценти в межах базової процентної ставки 14,33% всього у розмірі 291567,87 грн., а саме: за квітень 2021 року - 1316,75 грн, за травень 2021 року - 5594,00 грн, за червень 2021 року - 6727,29 грн, за липень 2021 року - 8128,06 грн, за серпень 2021 року - 8530,88 грн, за вересень 2021 року - 8496,74 грн, за жовтень 2021 року - 16448,09 грн, за листопад 2021 року - 15404,61 грн, за грудень 2021 року - 10373,46 грн, за січень 2022 року - 5218,64 грн, за лютий 2022 року - 4122,97 грн, за березень 2022 року - 17719,88 грн, за квітень 2022 року - 17148,27 грн, за травень 2022 року - 17719,88 грн, за червень 2022 року - 17148,27 грн, за липень 2022 року - 17719,88 грн, за серпень 2022 року - 17719,88 грн, за вересень 2022 року - 17148,27 грн, за жовтень 2022 року - 17719,88 грн, за листопад 2022 року - 17148,27 грн, за грудень 2022 року - 17719,89 грн, за січень 2023 року - 17719,88 грн, за лютий 2023 року - 8574,13 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Перший відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом у сумі 86238,52 грн, а саме: 05.05.2021 - 1316,75 грн, 04.06.2021 - 4894,00 грн, 10.06.2021 - 700,00 грн, 12.07.2021 - 6727,29 грн, 06.08.2021 - 8128,06 грн, 07.09.2021 - 8530,88 грн, 08.10.2021 - 8496,74 грн, 15.11.2021 - 16448,09 грн, 09.12.2021 - 15404,61 грн, 05.01.2022 - 10373,46 грн. 04.02.2022 - 5218,64 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Отже, розмір заборгованості першого відповідача за процентами за користування кредитом становить 205329,35 грн.

Позивач нарахував першому відповідачу комісію за управління кредитним коштами в загальній сумі 31200,00 грн, а саме: з березня до серпня 2021 року по 700,00 грн, з вересня 2021 року до лютого 2023 року по 1500,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Перший відповідач частково сплатив комісію в сумі 11700,00 грн, а саме: 06.04.2021, 05.05.2021, 04.06.2021, 12.07.2021, 06.08.2021, 07.09.2021 по 700,00 грн, 08.10.2021, 15.11.2021, 09.12.2021, 05.01.2022, 04.02.2022 по 1500,00 грн. Договірне списання грошових коштів відбулось 01.07.2022, що знаходились на поточному рахунку позичальника в розмірі 2664,98 грн, які були направлені на погашення існуючої заборгованості за комісією. Всього комісії сплачено 14364,98 грн (виписка по особовому рахунку).

Розмір простроченої заборгованості першого відповідача по комісії становить 16835,02 грн.

Отже заборгованість першого відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 1658167 грн 15 коп., з яких: 1436002 грн 78 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 205329 грн 35 коп. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 до 15.02.2023, 16835 грн 02 коп. - прострочена заборгованість з комісії.

Враховуючи невиконання першим відповідачем своїх договірних зобов`язань за кредитним договором, а також з огляду на умови договору поруки, позивач вважає наявним у нього також права вимоги до другого відповідача, як поручителя, щодо погашення заборгованості за кредитом.

За таких обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1658167 грн 15 коп., з яких: 1436002 грн 78 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 205329 грн 35 коп. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 до 15.02.2023, 16835 грн 02 коп. - прострочена заборгованість з комісії за період з 01.02.2022 до 28.02.2023.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 ГК України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Матеріали справи підтверджують факт укладання між позивачем та першим відповідачем кредитного договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021, додаткової угоди № 1 від 28.09.2021 до нього, а також виконання позивачем його умов шляхом надання першому відповідачу перший раз кредиту в межах ліміту, встановленого кредитним договором, що в загальній сумі складає 1493881 грн 71 коп. (виписка з особового рахунку).

Перший відповідач повернув наданий позивачем кредит у сумі 1493881 грн 71 коп. (виписка з особового рахунку).

Водночас 18.02.2022 перший відповідач знову скористався кредитними коштами позивача в сумі 1436002 грн 78 коп. (виписка з особового рахунку) та у порушення договірних зобов`язань не повернув їх у строк, встановлений кредитним договором до 15.02.2023 (включно).

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», згідно з положеннями якої підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно з пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 25.11.2022 № 1512/2-214/11, від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц.

Отже, надана банком виписка за особовим рахунком позичальника (ФГ «Ліга Агро») підтверджує обставини видачі кредиту та його розміру, а також заборгованість по кредиту у загальному розмірі 1436002 грн 78 коп.

Граничним строком для повернення першим відповідачем кредитних коштів АБ «Укргазбанк» є 15.02.2023.

Перший відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не погасив заборгованість у встановлений п. 1.3.2 кредитного договору строк.

Отже, враховуючи встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, позивач належним чином обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з першого відповідача заборгованості за кредитом простроченої у сумі 1436002 грн 78 коп.

Тому ці вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 205329 грн 35 коп. за період з 01.02.2022 до 15.02.2023 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що позивач правомірно нарахував проценти з використанням базової процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 14,33 % річних (п. 1.4.1 договору).

Згідно з випискою по особовому рахунку позивач нарахував першому відповідачу проценти за користування кредитом у сумі 291567,87 грн., проте перший відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання та лише частково здійснив оплату процентів у сумі 86238,52 грн (виписка по особовому рахунку).

Враховуючи викладене, розмір простроченої заборгованості за процентами складає 205329,35 грн, який документально підтверджений.

Водночас, відповідно до розрахунку позивач просить стягнути прострочену заборгованість за процентами у період з 01.02.2022 до 15.02.2023.

Умовами п. 3.4 договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснював оплату нарахованих процентів своєчасно, але допустив прострочення з оплати процентів, починаючи з 16.03.2022 ( за лютий 2022 року).

Суд, перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за процентами простроченими, дійшов висновку, що вони розраховані арифметично вірно, проте правильним слід вважати період нарахування процентів з 16.03.2022 до 15.02.2023.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 205329 грн 35 коп. за період з 16.03.2022 до 15.02.2023 підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості по комісії простроченої в сумі 16835 грн 02 коп. за період з 01.02.2022 до 28.02.2023суд зазначає наступне.

Матеріали справи підтверджують, що позивач правомірно нараховував щомісячну комісію у розмірі 0,1% від загального ліміту кредитної лінії в сумі 700 грн 00 коп. та 1500 грн 00 коп. (Додаток 2 «Тарифи» до кредитного договору).

Позивач нарахував першому відповідачу комісію за управління кредитними коштами в сумі 31200 грн 00 коп., але останній в порушення договірних зобов`язань здійснив часткову оплату комісії на суму 11700 грн 00 коп. 01.07.2022 відбулось договірне списання банком грошових коштів, що знаходились на поточному рахунку позичальника в розмірі 2664 грн 98 коп., які були направлені на погашення існуючої заборгованості за комісією. Всього комісії сплачено 14364 грн 98 коп. (виписка по особовому рахунку).

Отже, розмір простроченої заборгованості по комісії складає 16835 грн 02 коп., що документально підтверджено.

Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості позивач просить стягнути прострочену заборгованість по комісії у період з 01.02.2022 до 28.02.2023.

Згідно з Додатком 2 «Тарифи» до кредитного договору сплата комісії здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т. ч. дострокового погашення.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснював оплату нарахованої комісії своєчасно, але допустив прострочення з оплати комісії, починаючи з 16.03.2022 (за лютий 2022 року).

Суд, перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості по комісії простроченої, дійшов висновку, що вона розрахована арифметично вірно, проте правильним слід вважати період нарахування простроченої комісії з 16.03.2022 до 15.02.2023 (дата повернення кредиту згідно п.п. 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору).

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за комісією в сумі 16835 грн 02 коп. за період з 16.03.2022 до 15.02.2023 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.

Статтею 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Матеріалами справи підтверджено факт укладання між позивачем, першим та другим відповідачами договору поруки № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021, додаткової угоди № 1 від 28.09.2021 до нього з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 01.03.2021 в межах встановленого ліміту - 1500000 грн 00 коп.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки (в редакції додаткової угоди № 1)поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 276/2021/СРД-МСБ від 01.03.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором та позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.02.2023: повернути кредит у розмірі 1500000,00 грн в строк по 15.02.2023 (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,33% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3 кредитного договору; сплатити комісії у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

За умовами договору поруки поручитель надає свою згоду на зміни умов кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому; несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору, а також відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Матеріали справи підтверджують факт невиконання першим відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. У зв`язку з чим у першого та другого відповідачів виник солідарний обов`язок сплатити загальну суму заборгованості, яка заявлена позивачем у позові.

Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, з першого та другого відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість прострочену по кредиту в сумі 1436002 грн 78 коп., заборгованість прострочену за процентами в сумі 205329 грн 35 коп. за період з 16.03.2022 до 15.02.2023,заборгованість прострочену з комісії в сумі 16835 грн 02 коп. за період з 16.03.2022 до 15.02.2023.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір покладаються на відповідачів у рівних частинах, оскільки позивач подав позов про солідарне стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 2, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Ліга Агро» (92135, Луганська область, Сватівський район, с. Покровське, вул. Першотравнева, буд. 132, ідентифікаційний код 42818549) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість прострочену по кредиту в сумі 1436002 грн 78 коп., заборгованість прострочену за процентами в сумі 205329 грн 35 коп., заборгованість прострочену з комісії в сумі 16835 грн 02 коп., видати позивачу накази після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Ліга Агро» (92135, Луганська область, Сватівський район, с. Покровське, вул. Першотравнева, буд. 132, ідентифікаційний код 42818549) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)судовий збір у сумі 12436 грн 26 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір у сумі 12436 грн 25 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано - 07.08.2024.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО