ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2599/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Личкове

до Фермерського господарства "КАМЕЛІЯ", Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине

про стягнення орендної плати за договором суборенди земельної ділянки №13 від 22.09.2021 у загальному розмірі 26 893,36 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фермерського господарства "КАМЕЛІЯ" заборгованість з орендної плати за договором суборенди земельної ділянки №13 від 22.09.2021 у загальному розмірі 26 893,36 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 19 780,24 грн., пеня у розмірі 1 493,06 грн., 3% річних у розмірі 1 288,95 грн., інфляційне нарахування у розмірі 4 331,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволення позову відмовити у повному обсязі. Також просить покласти на позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

22.07.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Також разом з відповіддю на відзив позивач надав заяву про витребування доказів, у які просить витребувати у Фермерського господарства "КАМЕЛІЯ" належним чином засвідчені копії укладених договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ" та Фермерським господарством Камелія щодо виконання робіт (надання послуг) за період 01.01.2023 по 30.04.2024 роки, по взаєморозрахунку на суму 59 230.84 грн., та належним чином засвідчені копію документу щодо зміни голови фермерського господарства КАМЕЛІЯ та/або у разі зміни прізвища голови фермерського господарства БАБІНОЇ на КОЛІНЬКО, оскільки до матеріалів справи надано Свідоцтво про народження, дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що Відповідач ФГ КАМЕЛІЯ в своєму відзиву на позовну заяву, зазначає, що позовні вимоги не визнають в повному обсязі, оскільки відсутня заборгованість перед ТОВ Агро-Терра СВ, на підтвердження своє правової позиції надано Акт звірки взаємних рахунків за період 01.01.2023-30.04.2024 між Фермерським господарством Камелія і ТОВ Агро-Терра СВ з підстав виконання укладених договорів взаємозаліку (взаєморозрахунку) на суму 59 230,84 грн. Позивач в особі представника звернувся до Відповідача з адвокатським запитом про надання належним чином засвідчені копії укладених Договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ТЕРРА СВ та Фермерським господарством Камелія щодо виконання робіт (надання послуг) за період 01.01.2023 по 30.04.2024 роки, по взаєморозрахунку на суму 59 230,84 грн., та належним чином засвідчені копію документу щодо зміни голови фермерського господарства КАМЕЛІЯ та/або у разі зміни прізвища голови фермерського господарства БАБІНОЇ на КОЛІНЬКО, оскільки до матеріалів справи надано Свідоцтво про народження, дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 22.07.2024 року, відповіді на адвокатський запит не надано, та копій запитаний документів не надіслано.

Позивач вважає, що в основу правової позиції покладено проведення взаєморозрахунку за укладеними договорами, тому ці докази, повинні бути дослідженні підчас розгляду справи. Тобто є необхідність витребувати у Відповідача, документи щодо зміни голови фермерського господарства КАМЕЛІЯ та/або у разі зміни прізвища голови фермерського господарства БАБІНОЇ на КОЛІНЬКО, оскільки є два акта за один і той самий період 22.09.2021 - 31.12.2022 складений між ТОВ Агро-Терра СВ і ФГ Камелія, в одному зазначено представник від Фермерського господарства Ольга Бабіна, в іншому Ольга Колінко.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, на підтвердження обставини вжиття заходів щодо самостійного отримання доказів, відповідачем додано адвокатський запит.

За умовами частин 1 та 2 статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

Суд не приймає доводи позивача щодо неможливості отримання вказаних доказів самостійно, оскільки долучений до матеріалів адвокатській запит направлено 17.07.2024 , а - 22.07.2024, тобто в день подання вказаної заяви до суду, а отже висновки щодо неможливості отримання цих доказів самостійно є передчасними.

Крім того, зміна керівника ФГ Камелія відбулася 27.08.2021, відомості про що були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є загальновідомим, а також можуть бути використані у відносинах з третіми особами.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ" про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 29.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік