ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2024 р. Справа № 903/384/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Коломис В.В. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 17.07.24р. суддею Вороняк А. С. о 14:55 у м.Луцьку, повний текст складено 19.07.24р. у справі № 903/384/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ківерцівське лісове господарство

про стягнення 118740,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 17.07.2024 у справі №903/384/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із винесеним додатковим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення від 17 липня 2024 року по даній справі. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000, 00 грн залишити без задоволення.

Апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/384/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції зауважується, що ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ківерцівське лісове господарство на рішення господарського суду Волинської області від 02.07.24р. у справі №903/384/24 у порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 17.07.24 у справі № 903/384/24, також призначається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 17.07.24 у справі № 903/384/24.

2. Запропонувати позивачу у строк до 30.08.24 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.