ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 р. Справа № 914/1450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
про:видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 2875/24 від 30.07.2024)
у справі за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:ОСОБА_1 , м. Львів,
про:розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 13841,68 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М. М.) від 14.11.2022 у справі № 914/1450/22 позов задоволено повністю; розірвано оговір оренди № Ф-12093-20 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 31.01.2020, укладений між УКВ ДЕР ЛМР та ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь УКВ ДЕР ЛМР заборгованість з орендної плати у розмірі 13841,68 грн та 7443,00 грн судового збору.

02 січня 2023 року судом видано відповідні накази на виконання зазначеного рішення та 11.01.2023 скеровано їх УКВ ДЕР ЛМР (пл. Галицька, 15, м. Львів, 79008).

30 липня 2024 року до суду стягувачем подано заяву про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь УКВ ДЕР ЛМР заборгованість з орендної плати у розмірі 13841,68 грн та 7443,00 грн судового збору (вх. № 2875/24), у зв`язку із втратою оригіналу відповідного наказу.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5-7 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Враховуючи, що заявником подано відповідну заяву не через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему з використанням електронного кабінету, а в паперовому вигляді, суд зазначає, що належним доказом надіслання іншій стороні у справі копії такої заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

На підтвердження факту надіслання заяви боржнику подано опис вкладення до листа № 214, з якого вбачається, що ОСОБА_1 надіслано усі додатки до заяви про видачу дубліката виконавчого документа, окрім тексту самої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи зазначені обставини, заява УКВ ДЕР ЛМР про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 2875/24 від 30.07.2024) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 169, 170, 232 - 236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 2875/24 від 30.07.2024) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.