ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/306/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Релігійної організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви", вул. Деревлянська, 13, м. Київ, 04119

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації, бульв. Т.Шевченка, 6, м. Тернопіль, 46001

до відповідача- 1: Чортківської міської ради, вул. Тараса Шевченка,21, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до відповідача- 2: Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика", вул. Тараса Шевченка,6, м. Чортків, Тернопільської обл., 48500

про: 1/ визнання недійсним укладеного між Чортківською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Чортківська швейна фабрика" Договору про встановлення сервітуту для проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці від 07.09.2023;

2/ скасування рішення державного реєстратора від 11.09.2023 №69229654 про державну реєстрацію права сервітуту на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0065, номер запису про інше речове право: 51675890;

3/ скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію безстрокового безоплатного сервітуту (07.01 право проходу та проїзду на велосипеді) по вул. Тараса Шевченка в м. Чорткові Тернопільської області на частину земельної ділянки, площею 0,0506га, кадастровий номер :01:002:0065, для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій (код з КВЦІЗ 03.04);

4/ визнання недійсним підпункту 2.1.2 пункту 2 рішення Чортківської міської ради від 01.09.2023 №1613 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування релігійній організації "Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви" по вул. Тараса Шевченка, 4, в м. Чорткові".

За участі представників:

позивача - Устінського Андрія Вікторовича, ордер АТ №1068043 від 06.05.2024 (в режимі відеоконференції);

третьої особи : Пелехатого Ярослава Омеляновича, довіреність 021-62/1113 від 01.08.2024;

відповідача-1 Польного Андрія Володимировича, довіреність №01-17-1768 від 06.102023 (в режимі відеоконференції) .

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.07.2024 відкладено підготовче засідання на 02.08.2024, представники позивача, третьої особи та відповідача-1 повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (30.07.2024), а відповідача-2 (01.08.2024, отримано наручно представником Гонтою М.С., ордер серія ВО №1083200 від 30.07.2024).

Представник третьої особи в судовому засіданні повідомив, що письмові пояснення по суті справи надасть до наступного судового засідання.

Відповідач - 2 відзиву на позов не подав, його представник (Гонта М.С.) у телефонному режимі повідомив, що не зможе забезпечити участь у судовому засіданні у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, яка тривала до 11год. 10хв, а орієнтовний час на добирання до приміщення суду становить 30 хв., а тому просить відкласти судове засідання, що оформлено телефонограмою.

Суд, враховуючи думку присутніх учасників справи, для надання можливості учасникам подати заяви по суті, керуючись ч.3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження, оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представників позивача, третьої особи та відповідача-1 та про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідача-2 ухвалою суду (судовою повісткою).

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, а учасники відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України, зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Чортківська швейна фабрика" (вул. Тараса Шевченка,6, м. Чортків, Тернопільської обл., 48500), що підготовче засідання по розгляду справи №921/306/24 відбудеться 06.08.2024 на 14:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Участь представників учасників справи у судовому засіданні - обов`язкова.

4. Учасникам подати:

позивачу: - відповідь на відзив та пояснення третьої особи із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення учасникам справи (у разі отримання відзиву та пояснення третьої особи);

відповідачу-1: - заперечення на відповідь на відзив чи пояснення третьої особи із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив та пояснень третьої особи);

відповідачу-2: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив чи пояснення третьої особи із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив та пояснень третьої особи);

третій особі:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи.

5. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Чортківська швейна фабрика" про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, а також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд вказує на обов`язок учасників справи здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС відповідно до ст. 6, 42 ГПК України (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Відповідно до відповіді №268361 від 02.08.2024, сформованої на запит суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" у Приватного акціонерного товариства "Чортківська швейна фабрика" станом на дату постановлення ухвали не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити:

Релігійній організації Східний Вікаріат Чоловічого Домініканського Ордену в Україні Римо-Католицької Церкви; Чортківській міській раді; Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації - до електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС;

Приватному акціонерному товариству "Чортківська швейна фабрика" (вул. Тараса Шевченка,6, м. Чортків, Тернопільської обл., 48500) - поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення (судовою повісткою).

Суддя М.С. Стадник