ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" серпня 2024 р. Справа№ 911/2581/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Сибіги О.М.

Кропивної Л.В.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року,

у справі 911/2581/14 (суддя Янюк О.С.),

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово",

щодо затвердження звіту ліквідатора Цвітненка Дмитра Миколайовича та ліквідаційного балансу, звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення, та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі,-

за участю представників сторін:

від заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 ( поза межами приміщення суду)

від ліквідатора - Цвітненко Д.М. (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі №911/2581/14 було:

- затверджено звіт ліквідатора Закрите акціонерне товариство "Макарово" - арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича (свідоцтво №768 від 18.04.2013) від 20.12.2023 (вх. №1966/24 від 12.02.2024) та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Макарово" (ідентифікаційний код 33801524) станом на 20.12.2023;

- ліквідовано Закрите акціонерне товариство "Макарово" (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством;

- зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства "Макарово" (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524).

- клопотання арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 20.12.2023 року (вх. №1967/24 від 12.02.2024) в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації задоволено частково;

- затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненка Д.М. від 20.12.2023 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з грудня 2018 року по листопад 2023 року у розмірі 445448,75 грн.;

- затверджено звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненка Дмитра Миколайовича від 20.12.2023 щодо здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з грудня 2018 року по листопад 2023 року у розмірі 33394,50грн.;

- провадження у справі №911/2581/14 закрито;

- повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. припинено;

- припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 (кредитор у справі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі №911/2581/14 скасувати, справу №911/2581/14 передати для розгляду до Господарського суду Київської області на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі № 911/2581/14 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам судового провадження у справі №911/2581/14.

08.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№ 09.1-04/4320/24) про усунення недоліків, а саме подано докази відправки копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Службовою запискою головуючого судді та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2581/24 від 15.07.2024 року у зв`язку з перебуванням судді суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2581/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 року, апеляційну скаргу у справі № 911/2581/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю. (суддя доповідач), судді Сибіга О.М, Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського судуд від 15.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі №911/2581/14. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2024 року.

26.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшов Відзив на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., в якому ліквідатор просив залишити без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі №911/2581/14.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.08.2024 року в режимі відеоконференції заявник апеляційної скарги ОСОБА_1 - підтримав апеляційну скаргу та просив задовольнити в повному обсязі, ліквідатор Цвітненко Д.М., заперечував проти задоволення апеляційної скарги просив залишити її без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року залишити без змін.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки апеляційний господарський суду не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 197,202,234,216,270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2024 року у справі №911/2581/14 оголосити перерву. Судове засідання відбудеться 27 серпня 2024 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.М. Сибіга

Л.В. Кропивна