РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.08.2024Справа № 910/4702/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн»

про стягнення 317855,96 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» про стягнення 317855,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором поставки №519/1-152648 від 10.08.2023. Неналежне виконання полягає в несплаті 317855,96 грн за поставлений 14.08.2023 товар на суму 2270337,68 грн (видаткова накладна № 17/08). Позивача вважає, що оскільки податкова накладна щодо цієї господарської операції прийнята та зареєстрована у ЄРПН (зареєстровано 29.09.2023), відповідач безпідставно відмовляє у здійснені оплати.

Суд своєю ухвалою від 24.04.2024 відкрив провадження у справі № 910/4702/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі. Заперечення ґрунтуються на тому, що податкова накладна, яка зареєстрована у ЄРПН, зі сторони позивача підписана електронним підписом особи, яка на час її підписання померла, а тому строк виконання зобов`язання не настав.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10 серпня 2023 року селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» уклали договір поставки №519/1-152648 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2023 року, код товару згідно УКТ ЗЕД 1205 - (надалі - товар) насипом на умовах передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1 Договору кількість товару складає 160,000 топ +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видасться елеватором (надалі - елеватор), зазначеним у п. 4.1 Договору.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Договору ціна товару складає 12280,70 грн за одну метричну тонну, крім того ПДВ 1719,30 грн.

Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 2239999,68 грн.

Згідно з п. 5.1 Договору покупець здійснює оплату 86 % вартості поставленого товару шляхам перерахування коштів на банківський рахунок постачальника відповідно до реквізитів, зазначених у рахунку постачальника, протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати отримання таких документів:

- оригіналу рахунку-фактури із зазначенням кількості товару, піни без ПДВ, загальної суми без ПДВ, суми ПДВ, всього до сплати;

- оригіналу видаткової накладної, виписаної відповідно до чинного законодавства України;

- оригіналу складської квитанції на товар в повному обсязі, що видається елеватором на ім`я покупця;

- оригіналу картки аналізу зерна (форма № 47), виданої елеватором (за вимогою покупця).

Оплата решти вартості товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів па банківський рахунок постачальника протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати реєстрації податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником в ЄРПН, відповідно до вимог ст. 187 та ст.201 Податкового кодексу України та наданого постачальником пакету документів, визначеного в п. 5.5 Договору.

14 серпня 2023 року позивач поставив відповідачу насіння ріпаку 1 класу урожаю 2023 року в кількості 162,167 тонн на суму 2270337,68 грн, в тому числі ПДВ - 278813,40 грн. Постачання мало місце на підставі видаткової накладної № 17/08. Факт постачання насіння визнається сторонами.

14.08.2023 позивач за цією господарською операцією склав податкову накладну № 17, яку електронним підписом підписала ОСОБА_1 .

Відсутність інформації про право підпису податкової декларації на дату її складання стало підставою для відмови 29.08.2023 у реєстрації вказаної вище податкової накладної. Станом на той час у автоматизованій системі «Єдине вікно подання електронних декларацій» зареєстрованою особою був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 серпня 2023 року позивач підписав податкову накладну № 17 електронним підписом ОСОБА_2 , подавши її повторно на реєстрацію. Реєстраційний орган прийняв та зареєстрував повторну податкову накладну № 17, про що сформовано квитанцію № 1 від 29.08.2023.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Договору як юридичному факту властиві такі ознаки:

- в договорі виявляється воля не однієї особи, а двох чи кількох, причому волевиявлення учасників за своїм змістом мають збігатися і відповідати одне одному;

- договір - це така спільна дія осіб, яка спрямована на досягнення певних цивільно-правових наслідків: встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Основною особливістю цивільних правовідносин є те, що вони засновані на рівності, автономії волі, майновій і організаційній відокремленості її суб`єктів. У зв`язку з цим однією із засад цивільного законодавства є свобода договору (ст. 3 ЦК України), суть якої розкрита у ст. 627 ЦК України і полягає у тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, свобода договору є багатоаспектним поняттям, яке включає в себе різні прояви: прийняття власного рішення про вступ у договірні відносини, самостійний вибір того, з ким буде вступати у правовідносини, визначення умов договору тощо. Укладання договору є наслідком збігу волі та волевиявлення сторін, що забезпечує свободу договору.

Сторонами договору, тобто суб`єктами зобов`язання, є управомочена сторона - кредитор, та зобов`язана сторона - боржник.

В контексті спірних відносин обов`язок товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» щодо сплати 14% решти вартості товару селянському (фермерському) господарству ОСОБА_2 заснований на їхній спільній домовленості.

У ст. 14 ЦК України закріплені основні принципи виконання цивільних обов`язків. Так само як і цивільні права, що кореспондуються з ними, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

З метою гарантії стабільності суспільних відносин закон визначає загальні умови виконання зобов`язання такі як виконання його належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України) та встановлює недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання (ст. 525 ЦК України).

Таким чином, за наявності факту отримання товару (насіння ріпаку 1 класу урожаю 2023 року в кількості 162,167 тонн на суму 2270337,68 грн) та виконання позивачем свого обов`язку щодо реєстрації податкової накладної в ЄРПН, у відповідача виник обов`язок щодо оплати решти 317855,96 грн.

Доводи відповідача про сумнівність реєстрації 29 серпня 2023 року податкової накладної № 17 внаслідок підписання її електронним підписом ОСОБА_2 , при підтверджені самої господарської операції та неспростовності правомірності реєстрації податкової декларації в ЄРПН, суд оцінює як односторонню відмову від зобов`язання.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЮКРЕЙН» (вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м. Київ, 04070, код 20027449) на користь селянського фермерського господарства ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) 317855,96 грн боргу, 4767,84 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун