УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2200/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі

за позовом Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем"

до Національного лісотехнічного університету України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024) у справі № 914/2200/23, подана 26.06.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 цю касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зокрема, визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Скаржник подав заяву про усунення недоліків, зокрема, із наведенням інших підстав для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024.

За результатами розгляду цієї заяви Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частинами другою і третьою цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 292 ГПК у випадку, якщо Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними, вона залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024) строк на оскарження якої відповідно до ГПК сплив 24.06.2024.

Касаційну скаргу Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" подано 26.06.2024.

Позивач зазначає про неотримання ним повного тексту судового рішення. А в електронний кабінет представника скаржника постанова Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 з незрозумілих причин надійшла лише 06.06.2024. На підтвердження наведеного Асоціацією "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" додано скріншоти із електронних кабінетів.

Однак додані знімки з екрану не є інформативними, оскільки жодним чином не відображають дату надходження (чи факту ненадходження) оскарженої постанови в електронні кабінети. Натомість відповідно до довідки про доставку документа в кабінет електронного суду від 09.07.2024 постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/2200/23 доставлено в електронний кабінет Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" 03.06.2024 о 18:22. Отже безумовне право на поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до частини 2 статті 288 ГПК позивач мав би у разі звернення із касаційною скаргою до 24.06.2024 включно.

Підсумовуючи наведене вбачається, що підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відсутні, тому зазначені в заяві про усунення недоліків касаційної скарги підстави для поновлення такого строку слід визнати неповажними.

За приписами абзацу другого частини третьої статті 292 ГПК якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені Асоціацією "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 визнані неповажними, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою.

Тому, керуючись статтями 234, 288, 292, 293, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/2200/23.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації "Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/2200/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.