ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" липня 2024 р. Справа№ 927/1105/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні

у справі № 927/1105/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік»;

2. ОСОБА_1

про стягнення 140 657,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Алдан Логістик» на користь АТ КБ «Приватбанк» 116 666,65 грн. заборгованості за кредитом; 622,22 грн. заборгованості за відсотками; 22 795,19 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 573,54 грн. пені; 2 109,86 грн. судового збору; відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021, у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Поляк О.І., Руденко М.А., апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та прийнято нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги до відповідача-2 задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції.

На виконання даної постанови Північним апеляційним господарським судом 16.04.2021 видано накази про примусове виконання.

07.03.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2023 у справі № 927/1105/20 заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів наказів Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021, виданих на виконання постанови від 16.04.2021, задоволено. Постановлено видано дублікати наказів Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20.

На виконання вказаної ухвали Господарським судом Чернігівської області видано дублікати наказів Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20.

05.07.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Північного апеляційного господарського суду, через систему «Електронний суд», надійшли дві ідентичні заяви про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі № 927/1105/20, які допущені стосовно назви відповідача-1, вказавши вірно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік», замість помилково вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик».

По виходу судді Руденко М.А. з відпустки, на підставі службової записки головуючого судді Кропивної Л.В. та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2341/24 від 16.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/1105/20 для заміни судді Поляк О.І., яка не може здійснювати розгляд заяв про виправлення описки, у зв`язку зі звільненням у відставку.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 та Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.07.2024 заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., суддів: Шапрана В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Шапран В.В., Руденко М.А. заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20. Витребувано у Господарського суду Чернігівського області матеріали справи № 927/1105/20. Розгляд заяв Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 відкладено до надходження матеріалів справи № 927/1105/20 до суду апеляційної інстанції.

23.07.2024 матеріали справи № 927/1105/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 розгляд заяв Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 призначено на 31.07.2024.

На підставі службової записки головуючого судді Кропивної Л.В. та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2475/24 від 30.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/1105/20 у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 та Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.07.2024 заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., суддів: Шапрана В.В., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Шапран В.В., Ткаченко Б.О. заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20, розгляд яких призначено на 31.07.2024.

У судове засідання 31.07.2024 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши в судовому засіданні 31.07.2024 заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20, колегія судів дійшла висновку про часткове задоволення вказаних заяв, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 927/1105/20 вірним найменуванням відповідача-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік».

Разом з тим при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 та, відповідно, видачі наказів на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20, допущено технічні описки в найменуванні відповідача-1 і замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік» помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20.

Щодо виправлення описки у виданому Господарським судом Чернігівської області виконавчому документі (дублікатах наказів на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20), то колегія суддів дійшла висновку таке виправлення має бути здійснено господарським судом Чернігівської області, яким у відповідності до п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, були видані 13.03.2023 дублікати наказів на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20.

Відповідно до приписів п. 19.2 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328, п. 19.2 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 задовольнити частково.

2. Виправити описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20 та вважати вірним найменуванням відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік».

3. Ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20.

4. В задоволенні решти вимог заяв Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шапран