ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1889/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» (01032, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-Б, код РНОКПП 39216535)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №175 від 01.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №175 від 01.09.2020.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад сторін, даний спір не може бути розглянутий за правилами господарського судочинства, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач - фізична особа, яка не є підприємцем.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї вказаної статті, відповідно до її ч. 6, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Спір у даній справі виник з цивільних відносин і не підлягає розгляду у порядку іншого судочинства, отже, його розгляд має здійснюватись у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що позивачем було укладено договір суборенди нежитлового приміщення №175 від 01.09.2020 з фізичною особою ОСОБА_1 , оскільки згідно відповіді №711521 від 29.07.2024 з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2019 було припинено діяльність ФОП ОСОБА_1.

Таким чином, зважаючи на статус відповідача, розгляд даного спору належить до компетенції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №175 від 01.09.2020.

2. Ухвалу та позовні матеріали направити заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.07.2024

Суддя А.Ф. Черногуз