ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2907/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Компанії «Омега Термінал С.А.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 28609/24 від 30.07.2024р.) у справі за позовом Компанії «Омега Термінал С.А.» ( OMEGA TERMINAL SA), юридична особа, створена за законодавством Швейцарії (реєстраційний номер СНЕ-100.272.361) адреса бульвар Пероллес 7, через Ме Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр, 1700, м.Фрібург, Швейцарія,

до Відповідача: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» («MADISON PACIFIC LIMITED»), адреса 54/F, Hopeell Centre, 183, Qeen`s Road East, Wanchai, Hong

про визнання недійсним Договору іпотеки від 28.11.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Омега Термінал С.А.» (OMEGA TERMINAL SA), юридична особа, створена за законодавством Швейцарії (реєстраційний номер СНЕ-100.272.361) адреса бульвар Пероллес 7, через Ме Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр, 1700, м.Фрібург, Швейцарія), звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відповідача : Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» («MADISON PACIFIC LIMITED»), адреса 54/F, Hopeell Centre, 183, Qeen`s Road East, Wanchai, Hong та просить суд прийняти рішення, яким Визнати недійсним Договір іпотеки від 28.11.2019, що укладений між Компанією «Омега Термінал С.А.» (OMEGA TERMINAL SA) (юридичною особою, створеною за законодавством Швейцарії, реєстраційний номер СНЕ-100.272.361, адреса: 1700, м.Фрібург, Швейцарія, бульвар Пероллес 7, через Ме Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр) та компанією «МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАС ЛІМІТЕД» («MADISON PACIFIC TRUST LIMITED») (трастова компанія, реєстраційний номер 1619851, що зареєстрована відповідно до розділу 78(1) Закону Гонконгу про керівників трасту (Глава 29), юридична адреса: 54/F, Hopeell Centre, 183 Qeen`s Road East, Wanchai, Hong Kong) та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 3953, 3954.

Ухвалою від 11.07.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання на 06.08.2024 року.

30.07.2024р. від представника Компанії «Омега Термінал С.А.» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.08.2024 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання (вх. № ГСОО 28609/24 від 30.07.2024р.) додано докази надіслання заяви іншим учасникам справи .

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Компанії «Омега Термінал С.А.» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника Компанії «Омега Термінал С.А.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № ГСОО 28609/24 від 30.07.2024р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/2907/24, призначене на 06.08.2024 об 11:00год, в режимі відеоконференції для представника Компанії «Омега Термінал С.А.» поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11ст. 197 ГПК України)

Ухвала набрала законної сили 05.08.2024р. з моменту її підписання та оскарженню

окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна