ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024м. ХарківСправа № 922/1055/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А)
до Селянського (фермерського) господарства "Слобода" (63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Хоміч А.А. (дов №б/н від 02.08.2023 року)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Слобода", в якій просить суд:

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) заборгованість за Кредитним договором №202.49475/FW202.1493 від 25.06.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 1 500 241,69 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч двісті сорок одна гривень 69 копійок), яка складається з: капітал - 1 224 355,00 грн. (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), проценти - 275 886,69 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 69 копійок).

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) заборгованість за Кредитним договором №202.51080/FW202.1493 від 10.12.2021 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 5 888 759,52 грн. (п`ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 52 копійки), яка складається з: капітал - 4 750 000,00 грн. (чотири мільйона сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), проценти - 1 138 759,52 грн. (один мільйон сто тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 52 копійок).

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) суму судового збору у розмірі 88 668,01 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 01 копійки).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитних договорів №202.49475/FW202.1493 від 25.06.2020, №202.51080/FW202.1493 від 10.12.2021, які є невід`ємними частинами Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 в частині здійснення своєчасного погашення кредиту та відсотків з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1055/24 за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і підготовче засідання призначене на 01.05.2024 о 11:00.

В судовому засіданні 01.05.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 28.05.2024 о 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 01.05.2024.

24.05.2024 Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) під час здійснення перевірки сплати судового збору та зарахування коштів на розрахунковий рахунок Господарського суду Харківської області було виявлено сплату судового збору на банківські реквізити, що не відповідають реквізитам Господарського суду Харківської області. Платіжний документ Меморіальний ордер №141 від 01.04.2024 на суму 88668,01 грн. по справі №922/1055/23, про що Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено відповідний акт про проведення перевірки сплати судового збору від 27.05.2024.

Ухвалою від 28.05.2024 Господарський суд Харківській області позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" залишив без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та надав позивачу строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 88668,01 грн. на банківські реквізити Господарського суду Харківської області, а саме:

"Одержувач: ГУК у Харківcькій області.

Код одержувача: 37874947.

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Номер рахунку (стандарт IBAN): UA3020653.

Призначення платежу: *; код ЄДРПОУ платника; 22030101; судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача.".

У встановлений судом 5-ти денний строк 03.06.2024 надійшла заява позивача сформована в системі "Електронний суд" про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024 просить суд долучити до матеріалів судової справи №922/1055/24 доказ сплати судового збору у сумі 88668,01 грн за належними реквізитами, а саме: меморіальний ордер №30 від 31.05.2024.

Ухвалою від 04.06.2024 Господарський суд Харківській області продовжив розгляд справи №922/1055/24. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання призначив на "28.06.2024 на 12:30 год.", з врахуванням ухвали про виправлення описки.

В судовому засіданні 28.06.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті на 02 липня 2024 року о(б) 10:30 год. В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 28.06.2024 року.

У судовому засіданні 02.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 30.07.2024 до 11:00.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 02.07.2024.

У судовому засіданні 30.07.2024 представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 30.07.2024 об 11:00, не з`явились.

Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Так, з метою повідомлення сторін про розгляд справи, судом було направлено ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 року про оголошення перерви по справі.

Позивач та відповідач ухвалу Господарського суду Харківської області про відкладення судового засідання у справі №922/1055/24 отримали 02.07.2024, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що відповідач мав доступ до судових рішень та мали можливість ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

За ст. 219 ГПК України, рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 30.07.2024 відповідно до ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши справу № 922/1055/24 в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для вирішення спору , суд встановив таке.

Позичальник (Відповідач 1) і Банк (Позивач) уклали Рамкову кредитну угоду №FW 202.1493 від 25.06.2020 року, (надалі «Рамкова угода») відповідно до умов якої: Ця Рамкова кредитна угода (надалі «Рамкова угода» або «Угода») застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій Угоді: Овердрафт; Строковий кредит; Відновлювальна кредитна лінія; Гарантії, акредитиви (документарні операції); Кредитні картки. Окремо «Кредитна послуга», разом «Кредитні послуги».

Використання будь-якої Кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу Банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї Угоди і не мають самостійного значення (окремо «Кредитний договір», разом «Кредитні договори»).

Банк встановив для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: 15 000 000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок), максимальний строк 180 місяців, максимальний розмір процентів 40% річних.

В межах Рамкової угоди, забезпеченою порукою, між Позивачем (Кредитор/Банк) та Відповідачем 1 (Позичальник) було укладено ряд кредитних договорів за умовами яких Позивач зобов`язувався надати грошові кошти (кредит) Відповідачу 1 у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти:

Номер Рамкової угоди, яка є невід`ємною частиною кредитного договору FW202.1493

Номер та дата укладених кредитних договорів №202.49475/FW202.1493 від 25.06.2020 року, №202.51080/FW202.1493 від 10.12.2021 року

25.06.2020 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.49475/FW202.1493 (надалі «Кредитний договір 1»). Положення Рамкової угоди доповнюють цей Кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.

Банк надав Позичальнику Кредит відповідно до Рамкової угоди та цього Кредитного договору на наступних умовах:

Сума 1 530 445,00 грн (один мільйон п`ятсот тридцять тисяч чотириста сорок п`ять гривень 00 копійок)

Строк 58 місяців

Процентна ставка 13 % річних (тип процентної ставки - змінювана)

Згідно п.(а) Розділ 4 Кредитного договору 1: «на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки

змінювана, розмір процентів 13 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Через кожні дванадцять місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом змінюється за формулою: Індекс UIRD 12 + 1,58 %.» Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку (http://www.procreditbank.com.ua): UIRD (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) український індекс ставок за депозитами фізичних осіб. Індекс розраховується на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 12 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 11% (одинадцять процентів) річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Протягом строку кредитування розмір процентів змінювався наступним чином:

Дата зміни Показник UIRD 12 Розмір процентної ставки

процентної (оприлюднений станом на розрахований за формулою:

ставки передостанній банківський в Індекс UIRD 12 + 1,58 %,

Україні день місяця, що передує Індекс UIRD 12 + 1,58 %,

01.06.2020 11,42 (оприлюднений 28.05.2020) 13,00%

25.06.2021 8,08 (оприлюднений 28.05.2021) 11,00%

25.06.2022 7,87 (оприлюднений 30.05.2022) 11,00%

25.06.2023 14,63 (оприлюднений 30.05.2023) 16,21%

Відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів останній 58-ий платіж повинен був бути 25.04.2025 року.

Однак, в межах строку кредитування Відповідач 1 допустив прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором. Останній платіж позичальник здійснив 25.04.2022 року.

29.02.2024 року було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У Відповідача 1 утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором №202.49475/FW202.1493, що дорівнює:

Капітал 1 224 355,00 (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) UAH

Проценти 275 886,69 (двісті сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 69 копійок) UAH

Всього 1 500 241,69 (один мільйон п`ятсот тисяч двісті сорок одна гривня 69 копійок) UAH.

Для підтвердження факту видачі Кредиту та вірності розрахунків позивачем надано виписку з рахунку за Кредитним договором 1 та меморіальний ордер про видачу кредиту.

10.12.2021 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.51080/FW202.1493 (надалі «Кредитний договір 2»). Положення Рамкової угоди доповнюють цей Кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.

Банк надав Позичальнику Кредит відповідно до Рамкової угоди та цього Кредитного договору на наступних умовах:

Сума 4 750 000,00 грн (чотири мільйона сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

Строк 36 місяців

Процентна ставка 13 % річних (тип процентної ставки - змінювана)

Згідно п.(а) Розділ 4 Кредитного договору 2: «на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів 13 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом змінюється за формулою: Індекс UIRD 6 + 4,77 %». Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку (http://www.procreditbank.com.ua): UIRD (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) український індекс ставок за депозитами фізичних осіб. Індекс розраховується на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 6 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 10% (десять процентів) річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Протягом строку кредитування розмір процентів змінювався наступним чином:

Дата зміни Дата зміни Розмір процентної ставки

процентної (оприлюднений станом на розрахований за формулою:

ставки передостанній банківський в Індекс UIRD 6 + 4,77 %,

Україні день місяця, що передує але не менше 10%

місяцю у якому наступає дата процентної ставки

зміни процентів)

01.12.2021 8,23 (оприлюднений 29.11.2021) 13,00%

10.06.2022 7,20 (оприлюднений 30.05.2022) 11,97%

10.12.2022 11,71 (оприлюднений 29.11.2022) 16,48%

10.06.2023 14,50 (оприлюднений 30.05.2023) 19,27%

10.12.2023 14,54 (оприлюднений 29.11.2023) 19,31%

Відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів останній 36-ий платіж повинен був бути 10.12.2024 року.

Однак, в межах строку кредитування Відповідач 1 допустив прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором. Останній платіж позичальник здійснив 11.07.2022 року.

29.02.2024 року було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У Відповідача 1 утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором №202.51080/FW202.1493, що дорівнює:

Капітал 4 750 000,00 (чотири мільйона сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) UAH

Проценти 1 138 759,52 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 52 копійок)

Всього 5 888 759,52 (п`ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 52 копійки) UAH

Відповідач 1 порушив умови Кредитних договорів, Рамкової угоди та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась кредитна заборгованість на загальну суму7389001,21 грн., яка складається із такого:

-за Кредитним договором №202.49475/FW202.1493 від 25.06.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 1 500 241,69 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч двісті сорок одна гривень 69 копійок), яка складається з: капітал - 1 224 355,00 грн. (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), проценти - 275 886,69 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 69 копійок).

-за Кредитним договором №202.51080/FW202.1493 від 10.12.2021 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 5 888 759,52 грн. (п`ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 52 копійки), яка складається з: капітал - 4 750 000,00 грн. (чотири мільйона сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), проценти - 1 138 759,52 грн. (один мільйон сто тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 52 копійок).

З урахуванням вищевикладеного Кредитор (Позивач) вирішив звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення з Боржника вищезазначеної заборгованості.

Надаючи правову кваліфікацію фактичним обставинам та спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

В силу ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГК України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Положеннями ч. 1-3 ст. 180 ГК України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Проаналізувавши правовідносини, які склались між Акціонерним товариством "ПРОКРЕДИТ БАНК" (позивачем) та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ "СЛОБОДА" (відповідачем ) на підставі укладених між ними договорів в рамках кредитної угоди, суд дійшов висновку, що вказані договори за своєю правовою природою є кредитними договорами, сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, а тому зазначений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань і, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач - Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" - виконав належним чином свої зобов`язання за укладеними кредитними договорами, проте відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за вказаним договором, в зв`язку із чим у нього виникла заборгованість, розмір, структура і порядок обчислення якої підтверджується Розрахунком заборгованості окремо по кожному договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або невизначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.5. Рамкової угоди «Проценти», за користування Кредитними послугами Позичальник зобов`язаний сплатити Банку проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитним договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п.5.2. Рамкової угоди «Строковий кредит»: проценти за користування кредитом встановлюються відповідним Кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою.

Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою Банку (надалі залишок кредиту) за кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в Графіку як дні платежу

Вищезазначені умови договорів є дійсними, не оспорюваними, тому вони є обов`язковими для сторін.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем , в порушення ст. 73, 74 ГПК України, не надано доказів, які б могли спростувати наявність у нього заборгованості перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення відповідачем 1 остаточного погашення заборгованості по сумі кредиту, дослідивши надані розрахунки заборгованості за договорами, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за отриманими від банку кредитними коштами (капіталом) та процентами.

Беручи до уваги порушення відповідачем зобов`язань, передбачених Рамковою кредитною угодою FW202.1493 від 25.06.2020 року суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Рамковою кредитною угодою (укладеними в її рамках кредитними договорами, а саме, капіталом та процентами) є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими в розумінні вимог чинного процесуального законодавства документальними доказами, та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача .

Керуючись статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 236 - 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) заборгованість за Кредитним договором №202.49475/FW202.1493 від 25.06.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 1 500 241,69 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч двісті сорок одна гривень 69 копійок), яка складається з: капітал - 1 224 355,00 грн. (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), проценти - 275 886,69 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 69 копійок).

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) заборгованість за Кредитним договором №202.51080/FW202.1493 від 10.12.2021 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1493 від 25.06.2020 року, в сумі 5 888 759,52 грн. (п`ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 52 копійки), яка складається з: капітал - 4 750 000,00 грн. (чотири мільйона сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), проценти - 1 138 759,52 грн. (один мільйон сто тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 52 копійок).

Стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А) суму судового збору у розмірі 88 668,01 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 01 копійки).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК" (, адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 107-А).

Відповідач:СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "СЛОБОДА" (Код , адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе).

Повне рішення складено "30" липня 2024 р.

Суддя О.О. Присяжнюк