ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.07.2024м. ХарківСправа № 922/1119/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - Верхацкий І.В.

відповідача - Шипенко М.С.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", відповідач, в якому просить суд (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 808 361 435,97 грн, у тому числі: основний борг у сумі 784 440 085,53 грн; пеню у сумі 20 900 883,87 грн; три проценти річних у сумі 2 095 782,02 грн; інфляційні втрати у сумі 924 684,55 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023 щодо повної та своєчасної оплати поставленого природного газу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

06.05.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача:

- письмові відомості стосовно розрахунків позивачем ціни природного газу Обсягу ІІ в період жовтня 2023 - січня 2024 згідно з формулою, передбаченою п. 2, п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов`язку" до "Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 12, в тому числі в частині показника формули середньозважена ціна "Pueex";

- належним чином засвідчені копії розпорядчих документів позивача про визначення (затвердження) ціни природного газу Обсягу ІІ, який постачався в період жовтня 2023 - січня 2024 ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" за Договором № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023;

- письмові відомості стосовно способу, дат та часу розміщення (опублікування) на офіційному сайті позивача - https://naftogaztrading.com.ua, інформації щодо зміни в період жовтня 2023 - січня 2024 ціни газу для Обсягу ІІ та їх належним чином засвідчене документальне підтвердження з Системи управління сайтом (CMS) вказаного веб-сайту.

У підготовчому засіданні 30.07.2024 представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання.

При вирішенні вказаного клопотання відповідача судом враховується наступне.

Питання витребування доказів унормовано статтею 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами частини 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання відповідача відповідає вимогам зазначеної вище процесуальної норми.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи наведені вище норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 80, 81, 86, 177, 183 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про витребування доказів від 06.05.2024 - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в строк до 12.08.2024 надати до Господарського суду Харківської області:

- письмові відомості стосовно розрахунків позивачем ціни природного газу Обсягу ІІ в період жовтня 2023 - січня 2024 згідно з формулою, передбаченою п. 2, п. 4 додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов`язку" до "Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, в тому числі в частині показника формули середньозважена ціна "Pueex";

- належним чином засвідчені копії розпорядчих документів позивача про визначення (затвердження) ціни природного газу Обсягу ІІ, який постачався в період жовтня 2023 - січня 2024 ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" за договором № 6241-ТКЕ(23)-32 від 08.09.2023;

- письмові відомості стосовно способу, дат та часу розміщення (опублікування) на офіційному сайті позивача - https://naftogaztrading.com.ua, інформації щодо зміни в період жовтня 2023 - січня 2024 ціни газу для Обсягу ІІ та їх належним чином засвідчене документальне підтвердження з Системи управління сайтом (CMS) вказаного веб-сайту.

Відкласти підготовче засідання на 13 серпня 2024 року о 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 30 липня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова