ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2024 р. Справа № 914/1547/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік Менеджмент Груп», м. Львів,
про: стягнення 82 693,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Бойчук І.І.;
від відповідача: Сеник Р.Р.;
Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік Менеджмент Груп» про стягнення 82 693,00 грн
Ухвалою від 26.06.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 30.07.2024.
Ухвалою від 30.07.2024 судом оголошено перерву до 31.07.2024.
На адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (30.07.2024 вх.№2872/24 та 31.07.2024 вх.№2888/24) з текстом цієї угоди, у якій вони просять затвердити мирову угоду.
До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 30.07.2024, яка підписана та скріплена печатками з обох сторін.
В судове засідання 31.07.2024 з`явився представник позивача та представник відповідача.
Щодо поданої мирової угоди представники сторін не заперечили, просили таку затвердити повідомили, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.
Як вбачається із позовної заяви у справі №914/1547/24 предметом спору є стягнення грошових коштів у розмірі 82 693, 00 грн за закупівлю послуг.
Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 01.04.2024, сторони домовились про наступне:
Позивач: Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради в особі заступника міського голови директора Департаменту Смушака Михайла Володимировича, що діє на підставі «Положення про Департамент» та
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трафік Менеджмент Груп», в особі директора Сеника Романа Романовича, що діє на підставі Статуту, разом Сторони
дійшли згоди про доцільність укладення цієї мирової угоди (далі угода) на стадії судового розгляду Господарським судом Львівської області у справі № 914/1547/24 та з метою врегулювання спору щодо виконання умов Договору про закупівлю послуг від 08.05.2023 № 54/23 на підставі взаємних поступок погодили наступне:
1. Відповідач зобов`язується не пізніше ніж до 10 серпня 2024 р. усунути недоліки, шляхом надання послуг на об`єктах:
- «Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях міста Івано-Франківська (поточний ремонт) (титул 5)», а саме на бульварі Північному, відповідно до Акту вибіркового обміру (огляду) фактично виконаних робіт ТОВ «Трафік Менеджмент Груп» від 26.02.2024;
- «Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях міста Івано-Франківська (поточний ремонт) (титул 5)», а саме на вулиці Січових Стрільців, відповідно до Акту вибіркового обміру (огляду) фактично виконаних робіт ТОВ «Трафік Менеджмент Груп» від 26.02.2024.
2. За наслідками усунутих недоліків у наданих послугах на об`єктах, що визначені у п. 1 цієї угоди, Сторони складають відповідний Акт та підписують його не пізніше, ніж через 5 (п`ять) робочих днів після складання такого Акту позивачем та відповідачем.
3. При підписанні Акту, зазначеного в п. 2 угоди, Сторони керуються пунктами 6.3., 6.4. Договору про закупівлю послуг від 08.05.2023 № 54/23.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача про стягнення 82 693, 00 грн та зобов`язується, за умови виконання відповідачем визначеного у п. 1 угоди, не застосовувати до нього жодних штрафних санкцій.
6. Зобов`язання Сторін по цій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений ними строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
7. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
8. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік Менеджмент Груп», Господарського суду Львівської області для приєднання до матеріалів справи № 914/1547/24 та вступає в силу з дати її затвердження судом.
Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 914/1547/24 та в повній мірі врегульовує його.
Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.
Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 30.07.2024, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі №914/1547/24 та закриває провадження у справі.
Питання щодо повернення судового збору згідно ст.130 ГПК України буде вирішено судом ухвалою.
Керуючись ст. ст. 46, ст.130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.
2. Затвердити мирову угоду від 30.07.2024, укладену між Департаментом інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік Менеджмент Груп», у наступній редакції:
1. Відповідач зобов`язується не пізніше ніж до 10 серпня 2024 р. усунути недоліки, шляхом надання послуг на об`єктах:
- «Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях міста Івано-Франківська (поточний ремонт) (титул 5)», а саме на бульварі Північному, відповідно до Акту вибіркового обміру (огляду) фактично виконаних робіт ТОВ «Трафік Менеджмент Груп» від 26.02.2024;
- «Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулицях міста Івано-Франківська (поточний ремонт) (титул 5)», а саме на вулиці Січових Стрільців, відповідно до Акту вибіркового обміру (огляду) фактично виконаних робіт ТОВ «Трафік Менеджмент Груп» від 26.02.2024.
2. За наслідками усунутих недоліків у наданих послугах на об`єктах, що визначені у п. 1 цієї угоди, Сторони складають відповідний Акт та підписують його не пізніше, ніж через 5 (п`ять) робочих днів після складання такого Акту.
3. При підписанні Акту, зазначеного в п. 2 угоди, Сторони керуються пунктами 6.3., 6.4. Договору про закупівлю послуг від 08.05.2023 № 54/23.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача про стягнення 82 693, 00 грн та зобов`язується, за умови виконання відповідачем визначеного у п. 1 угоди, не застосовувати до нього жодних штрафних санкцій.
6. Зобов`язання Сторін по цій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений ними строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
7. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом .
3. Провадження у справі № 914/1547/24 закрити.
4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.