номер провадження справи 15/49/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024 Справа № 908/3746/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про заміну сторони, виправлення описки та надсилання наказу у справі № 908/3746/23

за позовом Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Норма, 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 4а

про стягнення коштів

за участю заінтересованих осіб:

Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заінтересованої особи (заявник): не з`явився;

установив

08.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про заміну сторони, виправлення описки та надсилання наказу у справі № 908/3746/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.07.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2024.

У судове засідання представники заявника, позивача, відповідача не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 позовні вимоги позивача - Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Норма про стягнення заборгованості в розмірі 735 501,00 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у сумі 735 501,00 грн та судовий збір у розмірі 8826,00 грн.

08.07.2024 Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра (надалі - заявник) звернулось до суду із заявою про заміну сторони, виправлення описки та надсилання наказу у справі № 908/3746/23.

В обґрунтування вимоги про заміну сторони заявник, керуючись ст. 52 ГПК України, просить здійснити заміну позивача у справі № 908/3746/23 - Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра на його правонаступника - Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра у зв`язку із реорганізацією. Зазначає, що 31.05.2024 на підставі постанови Кабінету Міністрів України Про перетворення казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство від 09.12.2021 №1280 Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра () перетворено в Акціонерне товариство Науково - виробничий комплекс Іскра (). Відповідно до п. 1.1 Статуту АТ Науково-виробничий комплекс Іскра, Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра в порядку перетворення відповідно до Закону України Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності. З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра.

В обґрунтування вимоги про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2024 у справі заявник вказує на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні суми присудженого до стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, а саме: не вірно зазначена сума судового збору прописом у дужках, у порівняння з цифровим вираженням.

Також, у зв`язку із набранням рішенням законної сили, для подальшого його примусового виконання заявник просить надіслати на його поштову адресу накази суду у справі № 908/3746/23 у паперовому вигляді.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 09.12.2021 Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова № 1280 Про перетворення казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра в акціонерне товариство. Згідно вказаної постанови КМУ було припинено шляхом реорганізації казенне підприємство Науково - виробничий комплекс Іскра (код згідно з ) у порядку перетворення в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належить державі.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра (також за текстом Товариство), Товариство є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра в порядку перетворення відповідно до Закону України Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності. З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства Науково - виробничий комплекс Іскра.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.07.2024, до реєстру 31.05.2024 внесено запис про створення юридичної особи Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра (), яке є правонаступником Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/3746/23 шляхом заміни позивача Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ).

Під час розгляду справи судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 у справі в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні суми судового збору прописом, а саме: після цифр 8826,00 грн у дужках замісить (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 00 коп.) помилково зазначено (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

Стаття 129 Конституції України та ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішення суду від 17.05.2024 у справі № 908/3746/23 не було оскаржено в апеляційному порядку, набрало законної сили, а тому підлягає виконанню.

Станом на 17.07.2024 в матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем на користь позивача присуджених до стягнення за рішенням суду сум збитків у розмірі 735 501,00 грн та судового збору в розмірі 8 826,00 грн.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне видати накази у справі № 908/3746/23 про примусове стягнення сум, присуджених до стягнення рішенням від 17.05.2024.

Враховуючи все вищевикладене, заява задовольняється.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про заміну сторони, виправлення описки та надсилання наказу у справі № 908/3746/23 задовольнити.

Замінити позивача у справі №908/3746/23 Казенне підприємство Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ).

Виправити описку, допущену при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 у справі № 908/3746/23 і в третьому абзаці резолютивної частини рішення в зазначенні суми судового збору прописом після цифр 8826,00 грн у дужках замісить (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) слід вважати вірним (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 00 коп.)

Видати накази у справі № 908/3746/23 про примусове стягнення сум, присуджених до стягнення рішенням від 17.05.2024, з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 01.08.2024.

Суддя І. С. Горохов