ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/273/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 1690075,9 грн заборгованості.

Встановив.

30.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 1690075,9 грн заборгованості, з яких: 1474410 грн основний борг, 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки обладнання б/н від 18.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/273/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 травня 2024 року о 14 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 17.05.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 15:20 год. 27.06.2024.

06.06.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Севагін І. І. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 27.06.2024 о 15 год. 20 хв. та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024) про долучення доказів.

Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

27.06.2024 через систему Електронний суд представник позивача надіслав заяву б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) про зміну предмета позову. Відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та стягнути з відповідача 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято до розгляду: клопотання позивача від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024), з додатками та заяву позивача б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з її врахуванням; відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 12:10 год. 15.07.2024.

Ухвалою суду від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

12.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" адвоката Юсипіва Р. В. надійшла заява б/н від 12.07.2024 (вх. №5578 від 12.07.2024) про вступ у справу як представника, а також про відкладення засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2024 заяву б/н від 12.07.2024 (вх. №5578 від 12.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" задоволено в частині надання доступу до справи.

Ухвалою суду від 15.07.2024 закрито підготовче провадження по справі №921/273/24 та призначено її до розгляду по суті на 11:00 год. 15 серпня 2024 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, судове засідання у справі № 921/273/24 відбудеться 26.09.2024 о 11:20 год.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 7, 13, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №921/273/24 призначити на 11:20 год. 26.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський