ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 липня 2024 року Справа № 915/1132/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Глобус-Транс" (м.Луцьк, вул.Захарова, буд.7В, ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Н" (м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.59, ; адреса за ЄДР: м.Дніпро, вул.Яворницького (Соборний р-н), буд.54),

про: стягнення заборгованості в сумі 74945,93 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.07.2023 (вх.№10354/23 від 07.08.2023): стягнення заборгованості у розмірі 221,10 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа №915/1132/23 за позовом Приватного підприємства "Глобус-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Н" про стягнення заборгованості за Договором-замовленням на перевезення вантажу № від 26.04.2023 у загальній сумі 74945,93 грн, з якої: 74724,83 грн основний борг та 221,10 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 - справу №915/1132/23 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами.

07.08.2023 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.07.2023 (вх.№10354/23), в якій він зазначив, що відповідачем 27.07.2023 було повністю сплачено суму основного боргу у розмірі 74724,83 грн, в підтвердження чого надано копію платіжної інструкції №1593 від 27.07.2023 на вказану суму та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Н" 221,10 грн - 3% річних.

В зв`язку із звільненням у відставку головуючого у даній справі судді Ткаченка О.В. проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, - справу призначено до розгляду головуючому судді Алексєєву А.П.

В зв`язку із відпусткою головуючого у даній справі судді Алексєєва А.П. по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №94 від 19.07.2024 проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, - дану справу призначено до розгляду головуючому судді Мавродієвій М.В.

За такого, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали даної справи, судом встановлено, що позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.07.2023 (вх.№10354/23 від 07.08.2023) про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 221,10 грн, з якої: 221,10 грн - 3% річних.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.07.2023 (вх.№10354/23 від 07.08.2023).

Крім того, судом встановлено, що відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Н" за кодом та місцезнаходження, якого було: м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.59.

Разом з тим, суд дослідивши відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Н", яке зареєстроване за кодом , встановив, що станом на дату винесення даної ухвали місцезнаходження відповідача є - Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Яворницького (Соборний р-н), буд.54, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 32, 33, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/1132/23.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва