ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2024 р. м. Одеса № 916/3078/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№3146/24 від 10.07.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 27, корпус 14, );

до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, );

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради в якому просить зобов`язати Управління капітального будівництва Одеської міської ради укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент посилається на неналежне виконання Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради зобов`язань щодо укладання договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі суду від 15.07.2024 було зазначено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, в позовній заяві не зазначені умови на яких позивач просить зобов`язати укласти договір з посиланням на проект договору.

25.07.2024 за вх.суду№28212/24 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент звернувся до суду з заявою про усунення недоліків до якої доданий супровідний лист з додатком а саме проектом договору на пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси.

Однак наданий до заяви проект договору, направлений Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради не є належним доказом усунення недоліків позовної заяви оскільки в ухвалі суду від 15.07.2024, з посиланням на ч.9 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, зазначено, що саме позовна заява у спорі про спонукання укласти договір повинна містити умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору, а не направлення стороні проекту договору.

У заяві про усунення недоліків зазначено, що позивач, відповідно до ст. 5 ГПК України уточнює спосіб захисту свого порушеного права на оформлення земельної ділянки в оренду шляхом зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме укласти договір з позивачем про пайову участь замовника у стовернні і розвитку інженерно-транпортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, однак не вказані самі умови на яких сторони зорбов`язані укласти договір.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради про зобов`язання укласти договір, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2024.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Елемент (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 27, корпус 14, ) до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) про зобов`язання укласти договір, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова