ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1107/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (вх. №02.3.1-02/5560/24 від 15.07.2024 р.) про виплату грошової винагороди

у справі №907/1107/23

за заявою Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 04349633) до Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565)

про банкрутство

За участю представників сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ліквідаційна комісія Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1107/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023.

На адресу суду 03.07.2024 р. від арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича надійшла заява про виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича від 03.07.2024 року про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. Сплачено розпоряднику майна Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) арбітражному керуючому Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013, адреса: а/с 259-В м. Київ, Україна, 04060, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ) суму грошової винагороди у справі 907/1107/23 за період з 27.02.2024 року по 31.05.2024 року у розмірі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_3 , Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, номер рахунку - 2088, РНОКПП одержувача - , отримувач - ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих Дубівською селищною радою (ідентифікаційний код: 04349633) на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно платіжної інструкції №546 від 24.11.2023 року арбітражному керуючому.

У судовому засіданні 10.07.2024 року вирішено питання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Також ухвалою суду від 10.07.2024 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Юринець Арсена Володимировича від 03.07.2024 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 27.02.2024 р. по 31.05.2024 р. у наступному розмірі: грошова винагорода - 70 768,96 грн., витрати - 627,00 грн.

15.07.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого. Згідно з якою заявник просить перерахувати на кошти у сумі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Господарського суду Закарпатської області, на банківський рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява вже розглядалось судом та ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволена.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (вх. №02.3.1-02/5560/24 від 15.07.2024 р.) про виплату грошової винагороди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі