ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2504/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

прокурор: Кривельова Т.М. - посвідчення №073399 від 01.03.2024,

від позивач в особі (Білгород-Дністровська міська рада): Новаковський О.Г. - самопредставництво,

від відповідачів: не з`явились,

від третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/2504/24 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, ) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Михайлівська, 56, ) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН САХАРА» (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 10, приміщ. 23, ), Міського Центру «Благоустрій» (67703, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Ізмаїльська, 178а, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання недійсним договору про поставку від 11.10.2021 №87/7461 та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі №916/2504/24; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ); постановлено розглядати справу №916/2504/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на "10" липня 2024 р. о 09:40.

У підготовчому засіданні 10.07.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.08.2024 о 11:20.

12.07.2024 за вх.№ 26812/24 до суду від Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про зупинення провадження по справі №916/2504/24, у зв`язку із тим, що на розгляді Великої Палати Верховного суду перебуває справа №918/1043/21 за позовом Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради до Приватного підприємства "Фірма "ДАН"" про визнання недійсним договору поставки мережевого обладнання № 38 від 21.12.2019 та стягнення 199 850,40 грн. В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив, що предметом розгляду справи №918/1043/21 є визнання недійсним договору поставки мережевого обладнання № 38 від 21.12.2019, укладеного між Невірківським ліцеєм Великомежирицької сільської ради та ПП "Фірма "ДАН"", що є тотожним предмету даної справи. З огляду на викладене, Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області вважає, що є об`єктивна неможливість розгляду справи №916/2504/24 до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №918/1043/21.

Так, відповідно до п. 7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що на розгляді Великої Палати Верховного суду перебуває справа №918/1043/21 за позовом Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради до Приватного підприємства "Фірма "ДАН"" про визнання недійсним договору поставки мережевого обладнання № 38 від 21.12.2019 та стягнення 199 850,40 грн, предмет справи якої є тотожним предмету справи №916/2504/24, суд вбачає підстави об`єктивної неможливості розгляду справи №916/2504/24 до набрання законної сили судового рішення у справі №918/1043/21, у зв`язку з чим зупиняє розгляд справи №916/2504/24 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №918/1043/21.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури за вх.№ 26812/24 від 12.07.2024 про зупинення провадження у справі №916/2504/24.

2. Зупинити провадження у справі №916/2504/24 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №918/1043/21.

3. Зобов`язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду справи №918/1043/21 та прийняте остаточне судове рішення за результатами розгляду даної справи.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.08.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 06.08.2024.

Суддя І.А. Малярчук