ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2249/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод", м.Харків
про за участю представників: стягнення коштів 1 354 449,60 грн.
позивача:Денис ПІДЛИПЕНСЬКИЙ (адвокат)

відповідача:Мирослав ДАНИЛІВ (адвокат);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" про стягнення штрафних санкцій за прострочення поставки товару за Договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 26.12.2022 у розмірі 1 354 449,60 грн., з яких 978 213,60 грн. пеня та 376 236,00 грн. штраф.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі №922/2249/24; визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.07.2024 о 10:00.

29.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№19061), згідно якої просить суд:

-Скасувати застосовану Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (, місцезнаходження: пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" (Код , місцезнаходження: Провулок Пластичний, буд. 4, м. Харків, 61177) оперативно-господарську санкцію, передбачену п. 7.9.1 договору № від 26.12.2022 та утриману суму штрафних санкцій у загальному розмірі 210 528,00 грн (двісті десять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок) із сум грошових коштів 2 064 000,00 грн, які підлягають сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" за умовами Договору від 26.12.2022 на підставі видаткової накладної № 159 від 19.10.2023 року, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 08.11.2023 року за вихідним № ТОВВИХ-23-16019.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (,місцезнаходження: пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" (Код , місцезнаходження: Провулок Пластичний, буд. 4, м. Харків, 61177) збитки у розмірі у розмірі 210 528,00 грн (двісті десять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (,місцезнаходження: пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" (Код , місцезнаходження: Провулок Пластичний, буд. 4, м. Харків, 61177) за період прострочення з 23.11.2023 15.01.2024 суму боргу у розмірі 105 630,01 грн (сто п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 01 копійка) з яких:

12 974,30 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) інфляційні витрати.

84 435,58 грн (вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 58 копійок) подвійна облікова ставка за період прострочення.

8 220,13 грн (вісім тисяч двісті двадцять гривень 13 копійок) 3 % річних.

У судове засідання 31.07.2024 з`явились представник позивача та відповідача.

Заслухавши сторін, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, зустрічну позовну заяву разом з додатками, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ, прийняття зустрічного позову.

Предметом розгляду справи № 922/2249/24 за первісним позовом ТОВ "ОГС України" є стягнення штрафних санкцій з ТОВ "Прогідропривод" за неналежне виконання умов Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 26.12.2022, щодо строків поставки Товару зазначеного в Специфікації (Додаток 1 до Договору від 26.12.2022), а саме - Лопатка робоча ТВТ 186.026.01 на загальну вартість 5 374 000,00 грн. з ПДВ.

В свою чергу, предметом зустрічної позовної заяви є неналежне виконання умов Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 26.12.2022 зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в частині повної та своєчасної оплати поставленого Товару - Лопатки ВНА 421.06.59, який визначений в Специфікації (Додаток 1 до Договору від 26.12.2022) та неправомірне застосування Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оперативно-господарської санкції з утримання суми штрафних санкцій у загальному розмірі 210 528,00 грн (двісті десять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок) із сум грошових коштів 2 064 000,00 грн, які підлягають сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" на підставі видаткової накладної № 159 від 19.10.2023 року.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин - Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 26.12.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" зустрічної позовної заяви вбачається, що вона містить як вимогу немайнового (скасування оперативно-господарської санкції) так і майнового характеру (стягнення збитків у розмірі 210 528,00 грн. + 105 630,01 грн. інфляційних витрат, подвійної облікової ставки, 3% річних = 316 158,01 грн ).

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" подано зустрічну позовну заяву в електронній формі, то за її подання до суду мало надати докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 6 216,29 грн. (за позовну вимогу майнового характера 3793,89 грн.(316158,01*1,5%*0,8) та немайнового характеру 2422,40 грн.)

Позивачем в якості доказів сплати судового збору надана платіжна інструкція №1005 від 29.07.2024 про сплату 6056,00 грн.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем за зустрічною позовною заявою не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгідропривод" (вх.№19061 від 29.07.2024) - залишити без руху.

Позивачу за зустрічним позовом протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (доплати) у розмірі 160,29 грн.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.07.2024.

Суддя С.Ч. Жельне