ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024м. ХарківСправа № 922/658/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м.Харків
про стягнення коштів 88 023,14 грн.
за участю представників:

позивача: Катерина Курбатова (самопредставництво);

відповідача: Валерій Литвиненко (адвокат);

третьої особи: не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" про стягнення заборгованості за електричну енергію за квітень 2023 у сумі 19 210, 93 грн., пені за період з 01.04.2023 по 16.11.2023 у сумі 61 975,42 грн., 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №4-572К від 01.04.2022 та приписів чинного законодавства, не здійснив своєчасну та належну оплату за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№9719), в якому просить відмовити у стягненні пені, 3% річних та інфляційних витрат, вказуючи на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 27 червня 2022 року між ТОВ «СВО», військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків було укладено трьохсторонній Договір № 27/06/22 тимчасового безоплатного користування та 24 жовтня 2022 року трьохсторонній Договір № 20/08-22, відповідно до умов яких ТОВ «СВО» надавало в спільне безоплатне користування нерухоме майно за адресою: м. Харків, пров.М`ясний, 1. Вказує, що доступ до приміщень підприємства було обмежено для орендарів і представників підприємства, заборгованість за спожиту електроенергію виникла не з вини відповідача та не в результаті ведення ним господарської діяльності, а з огляду невиконання зобов`язань сторін за договором №27/06/22 від 27.06.2022 та договором №20/08-22 від 24.10.2022. Зазначає, що рахунки не були отримані відповідачем. Вважає, що нарахування 3% річних у цьому випадку мають ознаки штрафних санкцій, зокрема, пені, проте як одночасне стягнення з відповідача, який порушив господарське зобов`язання за договором, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення та пені у розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення суперечить статті 61 Конституції України.

Також відповідач просить прийняти відзив, вказуючи на пропущення ним строку на подання відзиву до суду, з огляду на закриття відділення, яке обслуговувало адресу ТОВ «СВО», чисельні обстріли м.Харкова та тяжкі побутові обставини, що в своїй сукупності зумовило об`єктивну неможливість подання відзиву у визначені ухвалою суду строки.

23.04.2024 відповідачем до суду надано клопотання про долучення доказів у справі (вх.№10682) за змістом якого просить визнати поважними причини неподання ТОВ «СВО» у строк, передбачений ст. 80 ГПК України доказу по справі копії платіжного документа про сплату заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2024 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву (вх.№9719 від 12.04.2024 ) та вказаний відзив прийнято до розгляду; задоволено клопотання відповідача про долучення доказів у справі (вх.№10682 від 23.04.2024) та поновлено пропущений процесуальний строк на подачу копії платіжної інструкції № 26 від 22.04.2024р.; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/658/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2024 о 13:30.

24.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про поновлення процесуального строку (вх.№10942), в якій просить продовжити встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 01.05.2024.

Ухвалою суду від 25.04.2024 задоволено заяву про поновлення процесуального строку (вх.№10942 від 24.04.2024) та продовжено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 01.05.2024.

06.05.2024 відповідачем подана до суду заява про залучення до участі у справі третьої особи (вх.№11785), за змістом якої просить залучити до участі у справі № 922/658/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Харківське квартирно-експлуатаційне управління.

30.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№11321) в якій вказує, що укладені відповідачем трьохсторонні Договори № 27/06/22 від 27.06.2022 та № 20/08-22 від 24.10.2022 жодним чином не впливають на відносини між ПрАТ Харківенергозбут як постачальника електричної енгергії та ТОВ СВО як споживача. Вважає помилковим посилання відповідача на те, що пеня та 3 % річних мають однакові ознаки штрафних санкцій.

03.05.2024 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив (вх. №11172).

21.05.2024 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№13140) за змістом якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВО, пров. М`ясний, буд. 1, м. Харків, 61125, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 пеню за період з 01.04.2023 по 16.11.2023 у сумі 61 975,42 грн., 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.

Протокольною ухвалою від 22.05.2024 долучено до матеріалів справи відповідь на відзив (вх.№11321) та заперечення на відповідь на відзив (вх. №11172); прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№13140 від 21.05.2024) та подальшой розгляд справи здійснюється з урахуванням змісту вимог, зазначених у цій заяві; відкладено підготовче засідання на 26.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО" (вх.№11785 від 06.05.2024) та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (адреса 61024, м. Харків, вул.Пушкінська,61, ).

27.05.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. №13667 від 27.05.24).

Протокольною ухвалою від 26.06.2024 долучено до матералів справи письмові пояснення третьої особи (вх.№13667);відкладено підготовче засідання на на 10.07.24 о 09:30.

26.06.2024 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№ 16600) за змістом якої позовні вимоги викладені в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВО, пров. М`ясний, буд. 1, м. Харків, 61125, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн. на ХОУ АТ Ощадбанк UA0529792, МФО 351823, .

Протокольною ухвалою заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№16600) прийнято до розгляду,подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вимог, викладених у заяві; підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2024 о 11:00.

У судовому засіданні 24.07.2024 представник позивача підтримав зменшені вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Третя особа правом участі свого представника у судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії (далі Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону, постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Слід зазначити, що згідно з п.п. 3.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил, електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п. 3.2.5 Правил, укладення споживачем Договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до Договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що ТОВ СВО (Споживач) надав до Товариства підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 30.03.2022 на умовах Комерційної пропозиції № 1П для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год на місяць, попередня оплата у розмірі 100% від вартості фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем через Постачальника) та фактично споживалась електрична енергія - Договір про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 (надалі - Договір) вважається укладеним.

Відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю СВО (Споживач) є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариствоХарківенергозбут (Товариство).

Звертаючись з вказаним позовом до суду, позивач вказував на те, що станом на 01.12.2023 сума заборгованості за спожиту електричну енергію по Договору № 4-572К від 01.04.2022 за квітень 2023 складає 19 210,93 грн., пеня 61 975,42 грн., 3% річних 8 917,42 грн., інфляційні нарахування 17 130,30 грн.

При цьому слід зазначити, що з урахуванням поданої позивачем до суду заяви про зменшення позовних вимог (вх.№13140 від 21.05.2024) та заяви про зміну предмету позову (вх..№ 16600 від 26.06.2024) предметом спору у вказаній справі є стягнення за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційних нарахувань за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.

У відповідності до п. 2.1 Договору, за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7 Договору).

Відповідно до п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами п. 5 Комерційної пропозиції № 1П, рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунок на попередню оплату надається Споживачу до 12 числа (включно) поточного місця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п.4 даної комерційної пропозиції. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 5.8 Договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 1П, передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за липень 2022 на суму 20904,86 грн., ПДВ 20 % 4180,97 грн., разом з ПДВ 25085,83 грн. Відповідачем за липень 2022 спожито 5285 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за липень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 16.08.2022. Сплачено за липень 2022 згідно платіжного доручення № 506 від 30.08,2022 у сумі 88,97 грн.

- за серпень 2022 на суму 25179,26 грн., ПДВ 20 % 5035,85 грн., разом з ПДВ 30215,11 грн. Відповідачем за серпень 2022 спожито 5782 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживача. Рахунок за серпень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 21.09.2022. Рахунок не сплачено.

- за вересень 2022 на суму 31021,98 грн., ПДВ 20 % 6204,40 грн., разом з ПДВ 37226,38 грн. Відповідачем за вересень 2022 спожито 6415 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за вересень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 19.10.2022. Рахунок не сплачено.

- за жовтень 2022 на суму 42362,10 грн., ПДВ 20 % 8472,42 грн., разом з ПДВ 50834,52 грн. Відповідачем за жовтень 2022 спожито 8558 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за жовтень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 17.11.2022. Рахунок не сплачено.

- за листопад 2022 на суму 44539,89 грн., ПДВ 20 % 8907,98 грн., разом з ПДВ 53447,87 грн. Відповідачем за листопад 2022 спожито 9155 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за листопад 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 20.12.2022. Рахунок не сплачено.

- за грудень 2022 на суму 37711,27 грн., ПДВ 20 % 7542,25 грн., разом з ПДВ 45253,52 грн. Відповідачем за грудень 2022 спожито 7947 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за грудень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 19.01.2023. Рахунок не сплачено.

- за січень 2023 на суму 59757,64 грн., ПДВ 20 % 11951,53 грн., разом з ПДВ 71709,17 грн. Відповідачем за січень 2023 спожито 11616 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за січень 2023 було надано під підпис уповноваженої особи згідно довіреності від 11.11.2022. Строк оплати рахунку до 15.02.2023. Рахунок не сплачено.

- за лютий 2023 на суму 54849,29 грн., ПДВ 20 % 10969,86 грн., разом з ПДВ 65819,15 грн. Відповідачем за лютий 2023 спожито 11287 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за лютий 2022 надіслано засобами поштового зв`язку (докази додаються). Строк оплати рахунку до 20.03.2023. Рахунок не сплачено.

- за березень 2023 на суму 44729,12 грн., ПДВ 20 % 8945,82 грн., разом з ПДВ 53674,94 грн. Відповідачем за березень 2023 спожито 9144 кВт*год. Рахунок за березень 2022 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 18.04.2023. Рахунок не сплачено.

- за квітень 2023 на суму 16 009,11 грн., ПДВ 20 % 3 201,82 грн., разом з ПДВ 19 210,93 грн. Відповідчем за квітень 2023 спожито 3491 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та акт приймання-передачі за квітень 2023 надіслано засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 16.05.2023. Рахунок не сплачено.

Спір у даній справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії, з огляду на що позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Вказаний договір є підставою для виникнення в його сторін прав та обов`язків: майново-господарських зобов`язань згідно ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд зазначає, що з урахуванням положень пунктів 12.4, 12.5 Договору в матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про виникнення форс-мажорних обставин, а тому посилання позивача на неможливість своєчасного виконання своїх зобов`язань за договором у зв`язку з форс-мажорними обставинами є необґрунтованим та не підтверджено належними доказами.

Також суд відхиляє доводи відповідача про відсутність підстав для нарахування 3% річних та інфляційних з огляду на неотримання ним рахунків на оплату за адресою, на яку позивачем їх було направлено з огляду на наступне.

Згідно п. 13.7 Договору № 4-572К усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якшо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазнчанеми в цьому Договорі адресами Сторін, або надіслані за допомогою системи електронного документообігу (за умови укладення відповідної додаткової угоди до Договору). Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача, або дата запису про надсилання відповідного електронного повідомлення у системі електронного документообігу. Споживач зобов`язується у місячний строк повідомити Постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених в заяві-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

Заява-приєднання підписана з боку Споживача в якій на сторінці 3 зазначено поштову адресу та контактні дані (джерело обміну інформацією).

Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції № 1П з 01.01.2023 № 1/23П Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Таким чином, оскільки матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідачем позивача про зміну поштової адреси, направлені позивачем рахунки на останню відому поштову адресу відповідача, яка також була зазначена у заяві-приєднанні, відповідно до п.5 комерційної пропозиції № 1П з 01.01.2023 № 1/23П вважаються отриманими.

Як вбачається з матеріалів справи договір № 27/06/22 від 27.06.2022 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном укладено між трьома сторонами: ТОВ "СВО" (Сторона 1), Військова частина НОМЕР_1 (Сторона 2) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (Сторона 3). Договір № 20/08-22 від 24.10.2022 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном укладено між трьома сторонами: ТОВ "СВО" (Сторона 1), Військова частина НОМЕР_2 (Сторона 2) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (Сторона 3).

Пунктом 8.2 Договору № 27/06/22 від 27.06.2022 передбачено, що Сторона 3 (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків), зобов`язана відшкодувати А0501 (ТОВ "СВО") вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 (Військова частина НОМЕР_1 ) у процесі виконання цього договору.

Пунктом 8.2 Договору № 20/08-22 від 24.10.2022 передбачено що Сторона З (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків), зобов`язана відшкодувати Стороні 1 (ТОВ "СВО") вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 (Військова частина НОМЕР_2 ) у процесі виконання цього договору.

Згідно ч. 1 ст. 528 ЦК України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.

З умовами вказаних вище договорів слідує, що їх наявність жодним чином не впливає на правовідносини між ПрАТ Харківенергозбут як постачальника електричної енергії та ТОВ СВО як споживача. Умовами договорів не передбачено, що відповідач реалізував своє право та поклав виконання свого обов`язку з оплати за електричну енергію на іншу особу. Отже, оплату за спожиту електричну енергію відповідач мав здійснювати самостійно відповідно до умов укладеного договору з ПрАТ "Харківенергозбут".

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При цьому застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно частини першої цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 Цивільного кодексу України, право кредитора на стягнення 3% річних не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

У постановах Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі № 910/22034/15 та Верховного Суду від 26.04.2018 р. у справі № 910/10156/17 зроблено висновок, що стаття 625 ЦК поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення.

Водночас, відповідальність передбачена положеннями ст. 625 ЦК України у вигляді обов`язку боржника сплатити інфляційні та 3% річних не є штрафною санкцією, а є мірою відповідальності, що носить компенсаторний характер і пов`язаний особливою природою грошей, що мають властивість знецінюватись. На відміну від штрафних санкцій метою яких є збагачення кредитора, інфляційні та відсотки річних будучи акцесорними до основного зобов`язання у свої природі є особливого роду збиткам, (сателітні), що не вимагають доведення та існують в силу змісту грошового зобов`язання, завданням яких є відновлення майнових прав кредитора.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14.05.2018 у справі №904/4593/17, від 13.06.2018 у справі №912/2708/17, від 22.11.2018 у справі №903/962/17, від 23.05.2018 у справі № 908/660/17, від 05.08.2020 у справі №757/12160/17-ц, від 02.09.2020 у справі № 802/1349/17-а, від 22.04.2020 у справі № 922/795/19, від 19.12.2019 у справі № 911/2845/18.

Наведеною вище статтею 625 Цивільного кодексу України законом встановлений обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Суд зазначає, що відповідач, прийнявши на себе зобов`язання за Договором погодився із передбаченою ним відповідальністю за прострочення взятих на себе зобов`язань, а також усвідомлював визначені Договором строки здійснення оплати за поставлену йому електричну енергію.

При цьому, ст.617 ЦК України встановлені загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, а ст.625 ЦК України є спеціальною та такою, що не передбачає жодних підстав для звільнення від відповідальності за порушення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції та три проценти річних, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання.

Таким чином,перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних,з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів належного виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №4-572К від 01.04.2022,суд приходить до висновку про обґрунтованість нарахування 3% річних за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917,42 грн. та інфляційних за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130,30 грн.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність. Допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог (зменшених).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у сумі 2 422,40 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВО (пров. М`ясний, буд. 1, м. Харків, 61125, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 4-572К від 01.04.2022 3% річні за період з 01.04.2023 по 30.11.2023 у сумі 8 917 грн. 42 коп., інфляційні нарахування за період з квітня 2023 по листопад 2023 у сумі 17 130 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору 2684 грн. 00 коп. на ХОУ АТ Ощадбанк UA0529792, МФО 351823, .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "01" серпня 2024 р.

Суддя С.Ч. Жельне