ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 910/7383/24

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ-ХОРЕКА», Київська обл., Васильківський р-н., с. Безп`ятне

про стягнення заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» б/н б/д (вх. №972/24 від 10.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ-ХОРЕКА» про стягнення заборгованості за Договором №1595/17 від 18.01.2019 року на право тимчасового користування місцем (- ями) для розміщення рекламного (- их) засобу (- ів), що перебуває (- ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва у розмірі 19422,84 грн., з яких 9566,42 грн. основного боргу, 1434,96 грн. штрафу, 1431,88 грн. 3% річних, 5384,36 грн. інфляційних втрат та 1605,22 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7383/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №8156/24 від 30.07.2024) про закриття провадження у справі та розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що відповідачем сплачено заборгованість, яка є предметом розгляду справи №910/7383/24.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №910/7383/24 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача б/н б/д (вх. №8156/24 від 30.07.2024) про закриття провадження у справі та розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/7383/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» б/н б/д (вх. №972/24 від 10.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ-ХОРЕКА» про стягнення заборгованості за Договором №1595/17 від 18.01.2019 року на право тимчасового користування місцем (- ями) для розміщення рекламного (- их) засобу (- ів), що перебуває (- ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва у розмірі 19422,84 грн., з яких 9566,42 грн. основного боргу, 1434,96 грн. штрафу, 1431,88 грн. 3% річних, 5384,36 грн. інфляційних втрат та 1605,22 грн. пені.

3. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, Ідентифікаційний код 26199714) з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №266 від 10.06.2024 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць