УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1781/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,

розглянувши клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури

про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н. О. - головуючий, Слободін М. М., Хачатрян В. С.

та на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2024

суддя: Пушко І. І.

у справі № 917/1781/23

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивачі: 1. Полтавська обласна військова адміністрація,

2. Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт",

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - акціонерне товариство "Українська залізниця",

про стягнення 2 579 615,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених у вказаній ухвалі, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 29 049,34 грн, оскільки скаржник просить передати справу на новий розгляд в частині стягнення 1 210 388,98 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що касаційну скаргу подано Харківською обласною прокуратурою в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" судовий збір підлягав сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню, отже належною до сплати сумою судового збору у даному випадку є 29 049,34 грн ((1 210 388,98 грн х 1,5 % х 200 %) х 0,8)).

На виконання ухвали від 01.07.2024 скаржник надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з платіжною інструкцією від 18.06.2024 № 1550 про сплату судового збору у розмірі 36 311,67 грн.

У поданому клопотанні про усунення недоліків касаційної скарги Харківська обласна прокуратура заявила клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 7262,33 грн, сплаченого платіжною інструкцією від 18.06.2024 № 1550.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З платіжної інструкції від 18.06.2024 № 1550 вбачається, що скаржником сплачено 36 311,67 грн судового збору, тобто у більшому розмірі ніж встановлено Законом.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми 7262,33 грн - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/1781/23 задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 7262,33 (сім тисяч двісті шістдесят дві) грн 33 коп, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, за платіжною інструкцією від 18.06.2024 № 1550.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець