ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Справа № 915/149/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югкомп-Сервіс» (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, буд. 5, кв. 12; ; ідентифікаційний код 37585293)

про: зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.02.2024 (вх. № 1746/24) (з додатками), в якій просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальність «ЮГКОМП-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 375Н5293, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Наваринська, буд. 5. кв. 12) в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальність «ЮГКОМП-СЕРВІС» кредиторські вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код в ) за кредитними договорами, що виникли станом на 15.12.2023 р. у загальному розмірі 110 623,37 грн.

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 13.03.2024 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/149/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Господарська справа № 915/149/24 перебувала у провадженні судді Алексєєва А.П.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/149/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим у справі № 915/149/24 визначено суддю Смородінову О.Г.

Отже, справу № 915/149/24 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Крім того, суд зазначає, що за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в підготовчому засіданні, проведеному 08.04.2024, судом (суддя Алексєєв А.П.) було постановлено ухвалу, з занесенням її до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд повторно розпочинає розгляд справи № 915/149/24 по суті.

При цьому, при визначенні дати засідання з розгляду справи по сутім судом враховано, що головуюча у даній справі суддя Смородінова О.Г. у відповідний період перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе призначити перше засідання у справі у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, та визначити дату засідання після закінчення відпустки, з урахуванням наявного обсягу справ у провадженні головуючої судді.

Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/149/24 прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Повторно розпочати розгляд справи № 915/149/24 по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи № 915/149/24 по суті призначити на 02 жовтня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку (при направленні листа через поштове відділення Акціонерного товариства «Укрпошта» у полі «Адреса одержувача» вказати: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54614).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова