ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 911/1511/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство»

до Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про стягнення 30 065,59 гривень

за участю представника позивача: Буц О.А. (ордер серії АІ №1620468 від 03.06.2024)

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне партнерство надійшла позовна заява до Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 30 065,59 гривень, з яких 27 769,70 грн боргу, 1 577,40 грн пені, 327,77 грн 3% річних та 390,72 грн інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2024 у справі №911/1511/24 поставновлено прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне партнерство та відкрити провадження у справі №911/1511/24, призначити розгляд справи №911/1511/24 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 29.07.2024.

05.07.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» надійшла заява про усунення недоліків разом із зазначеною заявою позивачем долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить суд витребувати у Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини (ідентифікаційний код 00718737) оригінал підписаного акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 16 505, 43 гривень та акт прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 27 768,70 гривень.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» ро витребування доказів мотивоване необхідністю долучення до матеріалів справи вказаного документа для повного, всебічного та об`єктивного розгляду обставин справи, а також неможливістю самостійно отримати позивачем витребувані документи самостійно.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 4, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи позивача з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування в означеній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування у Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини (ідентифікаційний код 00718737) оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 16 505,43 гривень та оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 27 769, 70 гривень.

У судове засідання 29.07.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача та необхідність витребування у Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини (ідентифікаційний код 00718737) оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 16 505,43 гривень та оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 27 769, 70 гривень, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про витребування доказів.

2. Витребувати у Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Польова, буд. 26, ідентифікаційний код 00718737) оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 16 505,43 гривень та оригінал акту прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року на суму 27 769, 70 гривень.

3. Відкласти розгляд справи на 10.09.2024 о 15:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 31.07.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема