ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 911/562/24

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 04.03.2024 (вх. № 337/24 від 04.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 04.03.2024 (вх. № 337/24 від 04.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 05/09-113 від 01.03.2024 (вх. № 3054/24 від 04.03.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.03.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 28.03.2024 зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. про хід виконавчого провадження № НОМЕР_4 станом на березень 2024 року.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 28.03.2024 (вх. № 3330/24 від 28.03.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 відкрито провадження у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 28.04.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 28.05.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 28.05.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 28.06.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 09.05.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 29.03.2024, номер публікації якого 72859.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист (вх. № 4745/24 від 10.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 , щодо перетинання кордону боржником та членами його сім`ї.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист (вх. № 4889/24 від 15.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 , щодо перетинання кордону боржником та членами його сім`ї.

До Господарського суду Київської області від АТ «Райффайзен Банк» надійшов лист № 81-15-9/3373-БТ (вх. № 4916/24 від 15.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 , щодо відкритих рахунків боржника.

До Господарського суду Київської області від АТ «Універсал Банк» надійшов лист № 3150 від 15.04.2024 (вх. № 5107/24 від 19.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 , щодо відкритих рахунків боржника.

До Господарського суду Київської області від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/2646 від 11.04.2024 (вх. № 5120/24 від 19.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 , щодо відкритих рахунків боржника.

До Господарського суду Київської області від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № 116/3617/19 БТ від 15.04.2024 (вх. № 5183/24 від 22.04.2024) про неможливість виконання ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240416/45388 від 16.04.2024 (вх. № 5208/24 від 19.04.2024) на виконання ухвали суду, щодо відкритих рахунків боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 24.04.2024 (вх. 4465/24 від 25.04.2024) про зміну адреси офісу арбітражного керуючого.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою б/н від 23.04.2024 (вх. № 5286/24 від 25.04.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 12 409 951,75.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» б/н від 23.04.2024 (вх. № 5286/24 від 25.04.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 залишено без руху.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 29.04.2024 (вх. 4620/24 від 29.04.2024) про результати розгляду вимог кредитора.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 29.04.2024 №66-ВП суддю Лутак Тетяну Василівну направлено у відрядження.

З огляду на перебування судді Лутак Т.В. у відрядженні на дату та час, на яку призначено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.05.2024, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява б/н від 30.04.2024 (вх. № 4681/24 від 30.04.2024) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист реф.119/3120/19БТ від 18.04.2024 (вх. № 5439/24 від 01.05.2024) про неможливість виконати вимоги ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 02.05.2024 (вх. № 4747/24 від 02.05.2024) про залучення поточного звіту по справі про неплатоспроможність.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 30.04.2024 (вх. № 5634/24 від 06.05.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» призначено на 20.05.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 23.04.2024 (вх. № 5286/24 від 25.04.2024) документів, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк», здійснено виклик в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Універсал Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 06.06.2024, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича та АТ «Універсал Банк».

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 28.05.2024 (вх. № 5714/24 від 29.05.2024) про залучення до матеріалів справи звіту № 02-01/63-35 від 28.05.2024 про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов звіт № 02-01/63-36 від 28.05.2024 (вх. № 6468/24 від 31.05.2024) про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 із додатками до нього.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 03.06.2024 (вх. № 5954/24 від 03.06.2024) про залучення до матеріалів справи поточного звіту арбітражного керуючого у справі.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 31.05.2024 (вх. № 6493/24 від 03.06.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій пр. майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та станом на 01.03.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов звіт № 02-01/63-38 від 06.06.2024 (вх. № 6670/24 від 06.06.2024) про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2024 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 5 991 197,44 грн, з яких: 6 056,00 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 5 985141,44 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 20 червня 2024 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.07.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 11.06.2024 (вх. № 6283/24 від 11.06.2024).

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшли для залучення до матеріалів справи доповнення до звіту про результати перевірки декларацій б/н від 19.06.2024 (вх. № 6615/24 від 19.06.2024)

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 20.06.2024 (вх. № 7163/24 від 24.06.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 роки.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання № 02-01/63-40 від 27.06.2024 (вх. № 7378/24 від 01.07.2024) про залучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов для залучення до матеріалів справи поточний звіт за результатами проведеної роботи станом на 28.06.2024 (вх. № 7062/24 від 02.07.2024).

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 18.07.2024 (вх. № 7733/24 від 18.07.2024) про залучення до матеріалів справи уточнень до звіту про результати проведеної інвентаризації майна боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшла заява № 02-01/63-48 від 17.07.2024 (вх. № 7848/24 від 18.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання № 02-01/63-47 від 17.07.2024 (вх. № 7849/24 від 18.07.2024) про затвердження звіту про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання № 02-01/63-46 від 17.07.2024 (вх. № 7850/24 від 18.07.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання № 02-01/63-49 від 24.07.2024 (вх. № 8006/24 від 24.07.2024) про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.

У судове засідання призначене на 25.07.2024 з`явились боржник, представник боржника та представник кредитора - Акціонерного товариства «Універсал Банк».

У судовому засіданні розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-47 від 17.07.2024 (вх. № 7849/24 від 18.07.2024 від 18.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені ним під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та зазначається таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 у справі № 911/562/24 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) та серед іншого встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду. Однак в даній справі кредиторами такий фонд створений не був.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (реструктуризації заборгованості, погашення боргів) - затверджений господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Так, під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 в період в період з 28.03.2024 по 17.07.2024 арбітражним керуючим Карасюком О.В. було понесено витрати на загальну суму 466,00 грн, а саме витрати на послуги зв`язку, що підтверджується наданими арбітражним керуючим фіскальними чеками на загальну суму 466,00 грн.

Отже, станом на дату розгляду поданого звіту, сума витрат арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича становить 466,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

17.07.2024 на засіданні зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 був представлений вказаний вище звіт арбітражного керуючого, який був схвалений зборами кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 17.07.2024, який наявний в матеріалах справи.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-47 від 17.07.2024 (вх. № 7849/24 від 18.07.2024) та затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Надалі у судовому засіданні розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-48 від 17.07.2024 (вх. № 7848/24 від 18.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та зазначається таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 06.06.2024, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

Так, керуючим реструктуризацією було підготовлено та направлено кредитору та боржнику запрошення № 02-01/63-39 від 07.06.2024 на збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які були призначені на 20.06.2024 о 10:00, проте не відбулися у зв`язку з відсутністю уповноваженого представника кредитора.

05.07.2024 керуючим реструктуризацією було підготовлено та направлено кредитору та боржнику запрошення № 02-01/63-43 від 05.07.2024 на збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які були призначені на 17.07.2024 о 14:00.

17.07.2024 відбулися збори кредиторів, що підтверджується Протоколом зборів кредиторів від 17.07.2024, на яких прийнято рішення про:

- схвалення звіту арбітражного керуючого про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

- схвалення звіту керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та визначення його вартості;

- схвалення запропонованого на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 17.07.2024;

- зобов`язання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича протягом трьох днів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 17.07.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано єдиним конкурсним кредитором, Акціонерним товариством «Універсал Банк».

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 17.07.2024, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - протягом 12 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 17.07.2024, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Карасюком Олександром, боржником - ОСОБА_1 та єдиним кредитором боржника - Акціонерним товариством «Універсал Банк».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 17.07.2024 не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-48 від 17.07.2024 (вх. № 7848/24 від 18.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/562/24 від 17.07.2024.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/562/24 від 17.07.2024 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-48 від 17.07.2024 (вх. № 7848/24 від 18.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/562/24 від 17.07.2024, припинити повноваження арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-47 від 17.07.2024 (вх. № 7849/24 від 18.07.2024 від 18.07.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/562/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити звіт № 02-01/63-45 від 17.07.2024 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 28.03.2024 по 17.07.2024 на загальну суму 466,00 грн, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 02-01/63-48 від 17.07.2024 (вх. № 7848/24 від 18.07.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

4. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/562/24 від 17.07.2024, схвалений конкурсним кредитором боржника Акціонерним товариством «Універсал Банк» Протоколом № б/н від 17.07.2024 у наступній редакції:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА

ОСОБА_1

Дата 17.07.2024

№Пропозиція щодо реструктуризації боргів (надалі за цим текстом - "План")
I ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО
БОРЖНИКА П.І.Б. :ОСОБА_1 (надалі за цим текстом - "Боржниця")
дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1
РНОКПП:НОМЕР_1
серія і номер паспорта або номер паспорта у формі картки (ID): (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті)паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 грудня 1996року Вишгородським РВ ГУ МВС України вКиївській області
Зареєстроване місце проживання/перебування:

АДРЕСА_5 Місце роботи:найменування:ТОВ «СУЗІР`Я ЦЕНТР»
адреса підприємства, установи, організації:АДРЕСА_4
посада:обліковець
Додаткові відомості:контактний номер телефону:НОМЕР_5
адреса електронної пошти: (за наявності)-
II УМОВИ ПЛАНУ
1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА
Відсутність постійного стабільного доходу, достатнього для погашення існуючої заборгованості. Втрата доходів від підприємницької діяльності у зв`язку з пандемією та повномасштабним вторгненням рф. Узв`язку з цим, боржниця не має можливості здійснити погашення вимог кредитора в сумі 5 991 197,44 грн в інший спосіб, аніж застосування процедури реструктуризації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства. Крім цього, необхідно зазначити, що неплатоспроможність також пов`язана із необхідністю постійного догляду за непрацездатною матір`ю, задоволення як особистих побутових, соціальних потреб, так і матері, забезпечення її лікування. Своєю чергою, також виникли серйозні захворювання серцево-судинної системи чоловіка боржниці, які потребували негайного втручання та лікування, а на сьогодні потребують постійної реабілітації.
2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ КЕРУЮЧИМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

1. №Відомості про кредитораВид вимогВизнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн)Черговість задоволення вимог
1. 1.Акціонерне товариство «Універсал Банк» код за , 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19Основний борг5 985 141,442
1. Неустойка--
1. 1. Судові витрати6056,00позачергово
1. 1. Загальна сума5 991 197,44-

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)
№ п/пОпис виявленого майна боржника Місцезнаходження майнаВартість майна/кількість
1. грошовікошти на банківських рахунках-165,18 грн
2. 1/2 права власності на автомобільMITSUBISHICOLT 1.3АДРЕСА_1 142 297,36 грн
4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
Наразі Боржниця за один календарний місяць отримує доходи в сумі приблизно в 6500,00 грн, з яких основна частина - це заробітна плата, що складає близько 4362,5 грн, а решта - соціальні виплати. З урахуванням наведеного, родичі боржниці виявили бажання допомогти їй погасити частково її заборгованість у розмірі та порядку, передбаченому цим планом.
5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ
ВІДШКОДУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

№Відомості про кредитораФактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашеніМісячний платіжКількість місяців
1.Акціонерне товариство «Універсал Банк» код за , 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/196056,006056,001
Всього6056,006056,001

ПОГАШЕННЯ ОСНОВНОГО БОРГУ

№Відомості про кредитораФактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашеніМісячний платіжКількість місяців
1.Акціонерне товариство «Універсал Банк» код за , 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/1971 160,005930,0012
Всього71 160,005930,0012

6. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ
У разі виконання плану реструктуризації боргів Боржниці буде прощено5 913981,44грн: 5 991 197,44- (6056,00+71 160,00). Таким чином, буде повністю відшкодована сума судового збору та погашено 1,19 % вимог другої черги.
7. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ
№П.І.Б.Сума на календарний місяць (грн.)
1.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (55 років)3028,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
2.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (85 років)2361,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
Загалом:5389,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)
8.ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНІСТІ. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ
Боржниця має право достроково погасити заборгованість перед кредитором в розмірі, що визначена цим планом реструктуризації.
ІІІ
Посада та П.І.Б (прописом)/м.п. (за наявністю)ПідписСтатус
Боржниця - ОСОБА_1 ПОГОДЖЕНО
Кредитор -АТ «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_6 ПОГОДЖЕНО
Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович ПОГОДЖЕНО

5.Припинити повноваження арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.07.2024

Суддя Т.В. Лутак