ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/851/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36, прим. 31; )
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )
про оформлення права користування земельною ділянкою та визнання укладеним договору оренди

за участю представників:

позивача Пятахи Ю.В., адвоката, довіреність №2 від 02.01.2024;

відповідача Руденко Д.Ю., посвідчення №2921.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Харківської міської ради, в якій просило суд оформити право користування земельною ділянкою та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки у м. Харкові по проспекту Льва Ландау 241-Б з кадастровим номером :02:043:0062 між Харківською міською радою (ОРЕНДОДАВЕЦЬ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОД-НИК ІНВЕСТ» (ОРЕНДАР) строком на 5 років на умовах, які викладені в договорі оренди земельної ділянки в редакції, зазначеній в прохальній частині заяви.

Також позивач в позовній заяві, зокрема, просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу та надав орієнтовний розрахунок таких витрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" до Харківської міської ради про оформлення права користування земельною ділянкою та визнання укладеним договору оренди задоволено. Вирішено оформити право користування земельною ділянкою шляхом визнання укладеним договору оренди земельної ділянки у м. Харкові по проспекту Льва Ландау, б. 241-Б з кадастровим номером :02:043:0062 між Харківською міською радою (ОРЕНДОДАВЕЦЬ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОД-НИК ІНВЕСТ» (ОРЕНДАР) на підставі п.30 додатку 4 рішення 37 сесії 7 скликання Харківської міської ради від 19.08.2020 №2236/20 строком на 5 років на умовах, які викладені в договорі оренди земельної ділянки в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 31 липня 2024 року о 10:00 годині. Позивачу протягом 5 днів надати суду докази понесених судових витрат.

Присутня в судовому засіданні 31.07.2024 представник позивача повідомила про направлення до Електронного суду клопотання про розподіл судових витрат.

Присутня в судовому засіданні 31.07.2024 представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, судом в судовому засіданні 31.07.2024 було оголошено про те, що станом на час судового засідання, призначеного для розгляду питання стосовно розподілу судових витрат позивача на правову допомогу, жодних заяв/клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частин 2,3 статті 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Для розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Додатково до вищенаведених вимог ГПК України, як уже було зазначено судом, рішенням від 24.07.2024 позивачу було встановлено строк протягом 5 днів для надання суду доказів понесених судових витрат.

При цьому, в судовому засіданні 24.07.2024 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення від 24.07.2024 в присутності представників обох сторін.

Відтак строк, встановлений судом позивачу для подання до суду доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, закінчився 29.07.2024.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Проте, станом на 31.07.2024 (на час судового засідання) позивачем доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу не надано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги неподання позивачем належних доказів щодо витрат на правову допомогу адвоката у строк, встановлений статтею 129 ГПК України та рішенням суду від 24.07.2024, суд заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу залишає без розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Род-Ник Інвест» про стягнення витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.