ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа№ 873/113/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2024 у справі № 18/24

у справі №873/113/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»

до Фізичної особи - підприємця Астаф`єва Бориса Сергійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2024 у справі №18/24 позов задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Астаф`єва Бориса Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, місто Київ, Столичне шосе, 103, оф. 1307, ) суму боргу в розмірі 144 151 (сто сорок чотири тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 45 коп, яка складається з наступних сум: 56 250 (п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп сума основного зобов`язання по фінансовому кредиту, 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума прострочених нарахованих процентів по фінансовому кредиту, 4 153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) гривні 05 копійок, 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) гривень 41 копійка.

Присуджено до стягнення з з Фізичної особи - підприємця Астаф`єва Бориса Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, місто Київ, Столичне шосе, 103, оф. 1307, ) суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 541,52 гривень.

29.07.2024 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2024 у справі № 18/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2024 у справі № 18/24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків справу № 18/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи - підприємця Астаф`єва Бориса Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2024 у справі №18/24.

2. Розгляд заяви призначити на 18.09.2024 о 09 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №18/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи - підприємця Астаф`єва Бориса Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надати на огляд суду оригінали Договору про надання фінансового кредиту, Заяви про приєднання №09/09КУКП від 09.09.2021 до Договору про надання фінансового кредиту та Додатку №1 до Заяви про приєднання №09/09КУКП від 09.09.2021 до Договору про надання фінансового кредиту - Графіку повернення фінансового кредиту та сплати процентів, доданих до заяви.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №18/24 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №18/24.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко