ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/823/24

За позовом Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с. Вербки Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма", м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 479 664,93грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма" збитки у розмірі 479 664,93грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі №904/823/24 зупинено.

Супровідним листом №904/823/24/23828/24 від 21.06.2024 матеріали справи №904/823/24 направлено до інституту судових експертиз, для проведення судової експертизи.

05 серпня 2024 року від Дніпропетровського НДІСЕ через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №904/823/24 листа Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №4536//13-24 від 02.08.2024 та клопотання про необхідність здійснення попередньої оплати за проведення експертизи в сумі 68 155,20грн в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Також повідомлено, що у разі несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, суд буде письмово повідомлено про неможливість надання висновку, з поверненням наданих матеріалів господарської справи № 904/823/24.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

У випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень) (п. 1.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами)).

Оскільки, ухвалою суду від 27.05.2024 Виконавчий комітет Вербківської сільскої ради Павлоградського району Дніпропетровської області зобов`язано здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, Виконавчому комітету Вербківської сільскої ради Павлоградського району Дніпропетровської області, необхідно в строк до 19 серпня 2024 року здійснити оплату вартості експертного дослідження у сумі68 155,20грн згідно рахунку на оплату №504 від 23.07.2024.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Виконавчий комітет Вербківської сільскої ради Павлоградського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, буд. 20, с. Вербки, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., 51453) в строк до 19 серпня 2024 року здійснити оплату вартості судової експертизи у сумі 68 155,20грн згідно рахунку на оплату №504 від 23.07.2024, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Попередити сторону, що у разі несплати вартості за проведення експертизи, матеріали справи будуть повернуті суду експертною установою без виконання.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва