ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 911/1803/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Укрвугілля", 01001, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 11, офіс 19

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49

про стягнення 582 081 547, 04 грн за договором поставки вугілля № 111/11 від 29.12.2023

встановив:

Державне підприємство "Укрвугілля" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 567 839 108, 54 грн заборгованості за договором поставки вугілля № 111/11 від 29.12.2023, з яких 548 540 102, 22 грн основна заборгованість, 13 355 415, 99 грн пеня, 2 994 401, 28 грн 3 % річних та 2 949 189, 05 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору в частині повної та своєчасної оплати вугільної продукції та компенсації вартості її транспортування.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.07.2024 позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня вручення такої ухвали.

23 липня 2024 року від позивача через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з новою редакцією позовної заяви та з додатками до неї, а також із доказами направлення такої заяви відповідачу.

Водночас, із позовної заяви в редакції з усуненими недоліками на виконання ухвали, судом встановлено, що після наведених розрахунків штрафних санкцій та інших нарахувань за порушення грошового зобов`язання щодо оплати поставленого вугілля та щодо компенсації вартості транспортування відбулася зміна ціни позову. Відповідно до прохальної частини позовної заяви в редакції доданої до заяви про усунення недоліків позовної заяви, позивач просить суд стягнути з ПАТ "Центренерго" 582 081 547, 04 грн:

548 540 102, 22 грн основної заборгованості,

14 843 875, 39 грн пені (сума збільшилася),

3 326 307, 72 грн 3 % річних (сума збільшилася),

15 371 261, 71 грн інфляційні втрати (сума збільшилася).

Суд зазначає, що згідно із пунктом 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (пункт 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, а також, що у відповідності до зазначених вище норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що у цьому разі має місце нова ціна позову 582 081 547, 04 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Інші недоліки позовної заяви за переліком ухвали суду від 15.07.2024 позивачем також усунуто.

Відповідно до приписів статей 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, в порядку, встановленому статтями 174, 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви усунуті, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви Державного підприємства "Укрвугілля" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості та відкриття провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 6, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1803/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.08.2024 о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають подати до суду відзиви, які повинні відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзивів та доданих до них документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивами на позов.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин дев`ятої та десятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати суду:

докази сплати боргу;

контрозрахунок сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що згідно з частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.07.2024