ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Черкаси Справа №925/240/22(925/844/24)

Вх.суду № 10626/24 від 02.07.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 27.06.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Фермерського господарства "Валтас",

про витребування майна з чужого незаконного володіння

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., до суду подано позовну заяву від 27.06.2024 з вимогами: витребувати з чужого незаконного володіння Фермерського господарства "Валтас" (вул.Миру, буд.1, с.Нове Життя, Золотоніський район, Черкаська область, 19912, ) нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Хвильово-Сорочин, вул.Щорса, буд.б/н та складається з: будинок тваринника 1А, 103,3 кв.м., свинарник-відгодівельник 1, Бб, зерносклад, 1, В, свинарник-маточник, 1, Гг, г№, свинарник-відгодівельник, 1, Дд, дІ, дІІ, господарський крпус, 1, Ее, свинарник-вігодівельник, 1, Жж, свинарник-маточник, 1, Лл, лІ, свинарник-маточник, 1, ґмм, мі, мІІ, літній табір, Н, літній табір, О, млин (комора), П, погріб, К, огорожа, 1,2,3, вимощення, І, башня Рожновського, Р, бойня, 1, С; судові витрати покласти на відповідача.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.3 ч.3 ст.162 ГПК України (не визначено вартість майна);

п.2 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору у розмірі 1,5% ціни позову /вартості майна/); відсутні відомості про зарахування Державною казначейською службою України до державного бюджету судового збору у розмірі 3 058,28 грн., сплаченого позивачем згідно з квитанцією від 28.06.2024.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 27.06.2024 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Позивачу усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

5. Ухвала суду набрала законної сили 05.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2