ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Справа № 903/590/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника відповідача: адвоката Шафран Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньморепродукти плюс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 32151грню 84коп.

встановив: позивач- Гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради звернувся до суду з позовом до ТОВ "Волиньморепродукти плюс" (відповідача), в якому просить суд:

- визнати недійсними укладені між Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньморепродукти плюс додаткову угоду № 2 від 23.08.2021 року до Договору про закупівлю товарів №17 від 22 лютого 2021 року та додаткову угоду №1 від 24.09.2021 року до Договору про закупівлю товарів №20 від 23.08.2021 року;

- стягнути з ТОВ Волиньморепродукти плюс надмірно сплачені грошові кошти в сумі 32151грн. 84коп.

Також просить стягнути з відповідача 3028грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що додаткова угода № 2 від 23.08.2021 року до Договору про закупівлю товарів №17 від 22 лютого 2021 року та додаткова угода №1 від 24.09.2021 року до Договору про закупівлю товарів №20 від 23.08.2021 року (в частині визначення ціни за одиницю товару) укладено без дотримання вимог п.2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі та умов договору, зокрема п. 3.7.2 договору, яким передбачено, що договір може змінюватися у разі збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю.

Сума зайво сплачених коштів Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради постачальнику ТОВ Волиньморепродукти плюс внаслідок укладання додаткових угод № 2 від 23.08.2021 року до Договору про закупівлю товарів №17 від 22 лютого 2021 року та №1 від 24.09.2021 року до Договору про закупівлю товарів №20 від 23.08.2021 року становить 32 151,84 грн (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки).

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 01.08.2024р.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

22.07.2024р. Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надіслав на адресу суду пояснення щодо позову (вх.№01-75/5003/24), в якому підтримав позовні вимоги позивача та зазначив, що допущені при укладанні додаткової угоди № 1 від 24.09.2021 порушення призвели до закупівлі товару у період з 24.09.2021 по 31.12.2021 за завищеними цінами. У зв`язку з цим в ході ревізії проведено перерахунок цін поставки товару, виходячи з ціни товару без урахування умов неправомірно укладеної додаткової угоди №1. За його результатами встановлено, що внаслідок оплати 2277 кг товару поставленого за завищеною вартістю, Гуманітарним відділом понесено додаткових непродуктивних витрат на загальну суму 23 225,4 грн, (2277 кг *10,2 грн/кг), чим завдано матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

23.07.2024р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/5039/24), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23.07.2024р. позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/5041/24) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

01.08.2024р. представник відповідача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи строки підготовчого провадження, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 13 серпня 2024 року на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Західний офіс Держаудитслужби () в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Грушевського, будинок 3, корпус А, код ЄДРПОУ ВП 40913671).

4. Встановити учасникам справи строк до 09.08.2024р. для надіслання іншим учасникам справи заяв по суті справи. Докази надіслання надати суду.

5. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян