ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2024 р. Справа № 911/2037/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

до:

1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

2) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 );

4) приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни, (07400, бульвар Незалежності, 7, м. Бровари, Київська область);

5) Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, (07400, вул. Героїв України, 15, м. Бровари, Київська область);

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства, актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі товариства, скасування державної реєстрації відомостей щодо товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни, Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 12 % на користь ОСОБА_3 від 07.06.2024 р.; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 5 % на користь ОСОБА_4 від 07.06.2024 р.; 3) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 12 % від 11.06.2024 р.; 4) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 5 % від 11.06.2024 р.; 5) скасування державної реєстрації змін щодо учасників (засновників) та розмірів їх частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари", проведеної 16.06.2024 року Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області за номером № 013001993.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

2. У спорах щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій стороною в судовому процесі є адміністратор за випуском облігацій, який діє в інтересах власників облігацій, відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

3. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

4. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

5. У справах про відшкодування шкоди, завданої особі Головою, членом, працівником або залученим експертом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку під час виконання ними своїх повноважень, належним відповідачем є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 162 цього ж кодексу у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві визначив також відповідачем - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталію Михайлівну.

При цьому, у своїй позовній заяві позивач не зазначив позовну вимогу, її зміст, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову - що стосується безпосередньо визначеного ним відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни. Дана позовна заява взагалі не містить позовних вимог, пред`явлених до визначеного позивачем відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни. Тобто, у даному позові позивачем не вірно визначено процесуальний статус відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни у спірних відносинах так, як зазначена особа визначена відповідачем без пред`явлення до неї позовних вимог із зазначенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і доказів, що підтверджують позов, в частині таких позовних вимог, що не відповідає вимогам частин 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно з частиною 7 ст. 42 цього ж кодексу якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

До вказаної позовної заяви позивачем не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення відповідачеві-4 - приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівні копії позовної заяви та доданих до неї документів. Таких доказів не зазначено і в переліку додатку до позовної заяви.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачам-2, 3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 162 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа, фіскальний чек № 164 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа та описи вкладення до них від 30.07.2024 р.

Як вбачається із фіскального чеку № 162 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа, фіскального чеку № 162 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа та опису вкладення до них від 30.07.2024 р. позивачем було відправлено відповідачам-2,3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 копію позовної заяви № 30-07/24-01 від 30.07.2024 р. і додані до неї документи.

Позовна заява, із якою звернувся позивач до відповідача в Господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена і датована позивачем від 22.07.2024 р. і їй присвоєно № 30-07/24-01. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 162 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа, фіскальний чек № 164 від 30.07.2024 р. про відправлення цінного листа та описи вкладення до них від 30.07.2024 р. підтверджують відправлення відповідачам-2,3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 копії іншої позовної заяви - № 30-07/24-01 від 30.07.2024 р. і доданих до неї документів.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачам-2, 3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 копії саме позовної заяви № 30-07/24-01 від 22.07.2024 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

3. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частинами 3, 7 ст. 6 цього ж закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

7. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі:

подання позову одним позивачем до кількох відповідачів;

об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

До вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 496 від 22.07.2024 р. про сплату судового збору на суму 3 028, 00 грн, розмір якого не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір". Належного доказу, що б підтверджував сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (15 140, 00 грн - при подачі позовної заяви в паперовій формі або 12 112, 00 грн - при поданні позовної заяви в електронній формі), позивачем до позовної заяви не додано, оскільки предметом даного позову є вимоги позивача до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Н. М., Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 12 % на користь ОСОБА_3 від 07.06.2024 р.; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 5 % на користь ОСОБА_4 від 07.06.2024 р.; 3) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 12 % від 11.06.2024 р.; 4) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари" у розмірі 5 % від 11.06.2024 р.; 5) скасування державної реєстрації змін щодо учасників (засновників) та розмірів їх частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари", проведеної 16.06.2024 року Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області за номером № 013001993 (5 позовних вимог немайнового характеру).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати учасникам справи копії позовної заяви (у тому числі приведеної у відповідність) та додані до неї документи і та доплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 9 084, 00 грн, оскільки дану позовну заяву подано позивачем в електронній формі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 30-07/24-01 від 22.07.2024 р. (вх. № 3211 від 31.07.2024 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни, Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства, актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі товариства, скасування державної реєстрації відомостей щодо товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надсилання учасникам справи копії позовної заяви (у тому числі приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (у тому числі приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, та доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 9 084, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца