УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/9249/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" (61003, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 6)

про стягнення 623076,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" про стягнення 623076,81 грн, з яких 458868,00 грн основного боргу, 34282,12 грн 3% річних, 128957,46 грн інфляційних втрат та 969,23 грн заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань як зі сплати коштів за фактично поставлену на належний відповідачу об`єкт теплову енергію, так і зобов`язань за публічним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, а також зі сплати плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

Згідно з ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою визначення підсудності даної справи судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" (ідентифікаційний код 36989488) є: 61003, Харківська обл., місто Харків, Майдан Павлівський, будинок 6.

За таких обставин, в силу ст.27 Господарського процесуального кодексу України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Положеннями ст.29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Договору між сторонами укладено не було, про що зазначено позивачем безпосередньо у позовній заяві.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення вартості фактично спожитої теплової енергії на об`єкті, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.71.

Однак, спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем постачання теплової енергії, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір щодо надання послуги з поставки теплової енергії за вказаною адресою.

З огляду на викладене правові підстави для застосування положення ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" про стягнення 623076,81 грн грн за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова