УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3128/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді",

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" (далі - ТОВ "Три Ведмеді", відповідач, скаржник) звернулося 23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (повний текст постанови виготовлено 05.07.2024) у справі № 922/3128/23 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви позивача від 24.06.2024 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга ТОВ "Три Ведмеді", подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Між тим, ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Три Ведмеді" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 922/3128/2 й призначено її до розгляду на 20.08.2024 о 10:20. Поряд із цим ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Три Ведмеді" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та вирішено розглядати її спільно й призначено її до розгляду також на 20.08.2024 о 10:20. Тому розгляд цієї касаційної скарги та зазначених вище касаційних скарг ТОВ "Три Ведмеді" у цій справі слід здійснити спільно.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 спільно з касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 зі справи № 922/3128/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду 20 серпня 2024 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" має право подати відзив на касаційну скаргу до 14 серпня 2024 року.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова