ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2832/24

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Ковальова Володимира Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковальова Володимира Олександровича (далі - відповідач) заборгованість за послугу з постачанням теплової енергії у розмірі 45 589,12 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- заборгованість за послугу з постачанням теплової енергії за період з 05.11.2021 по 28.03.2024р. у розмірі 37, 183,19 грн.

- заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021р по 30.04.2024р. в розмірі 566, 65 грн.

- сума збитків від інфляції (з лютого 2022 р. по травень 2024р.) в розмірі 6 030,98 грн.

- 3% річних ( з 01.02.2022р, по 14.06.2024р.) в розмірі 1 704,92 грн.

- пеня ( з 01.09.2023р. по 14.06.2024р.) в розмірі 103, 38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Індивідуального договору про надання послуги з постачанням теплової енергії від 05.10.2021 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленої теплової енергії.

Ухвалою від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" слід залишити без розгляду на підставі п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, витрати зі сплати судового збору за подання даного позову слід покласти на позивача.

Згідно ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до Фізичної особи-підприємця Ковальова Володимира Олександровича про стягнення заборгованості за теплову енергію- залишити без розгляду.

Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко