У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1401/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10; код 38621185) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код 43173325) 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (адреса для листування)
Відповідачі: 1. фізична особа підприємець Пилипенко Сергій Володимирович (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 2. Державний професійно-технічний навчальний заклад «Ічнянський професійний аграрний ліцей» (код 33380434) 16703, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Травнева, 2
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

від позивачів: не з`явились

відповідачів: не з`явились

В піготовчому засіданні прийняв участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Сидоренко Ю.К.

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до фізичної особи підприємця Пилипенка Сергія Володимировича та Державного професійно-технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2023 (суддя М.П.Ноувен) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14 листопада 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2023 постановлено зупинити провадження у справі № 927/1401/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 917/1173/22 та опублікування повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 постановлено провадження у справі № 927/1401/23 поновити; підготовче засідання призначити на 04 липня 2024 на 12:00.

Листом від 02.07.2024 № 927/1401/23/855/24 Господарського суду Чернігівської області учасники справи були повідомлені про те, що у зв`язку зі звільненням згідно рішення Вищої ради правосуддя від 02.07.2024 судді Ноувен М.П. у відставку дана справа буде передана для повторного автоматизованого розподілу; про подальший рух справи сторін буде повідомлено відповідною ухвалою суду.

На підставі розпорядження від 08.07.2024 № 02-01/114/24 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1401/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1401/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2024 постановлено:

прийняти до розгляду справу № 927/1401/23 за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Пилипенка Сергія Володимировича та Державного професійно-технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії;

підготовче засідання призначити на 06 серпня 2024 року;

повідомити позивачів про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 15.07.2024 була направлена учасникам справи (окрім відповідача-1) до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 15.07.2024 13:50.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 15.07.2024 є такою, що отримана адресатами 15.07.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 06.08.2024 підготовчому засіданні позивачі та відповідач-2 не скористались.

17.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.07.2024 відповідача-2 про розгляд справи за відсутності його повноважного представника за наявними в матеріалах справи документами.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення відповідачу-1 ухвали від 15.07.2024 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання на адресу, наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (16703, м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області, вул. Воскресінська, 246).

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 06 серпня 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивачів про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 06.08.2024.

Суддя А.С.Сидоренко