ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3331/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства Світоч про витребування доказів по справі №916/3331/24

За позовом: Селянського (фермерського) господарства Світоч (74351, Херсонська обл., Бериславський район, с. Милове, вул. Бериславська, буд. 35; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В; )

Про зобов`язання передати товар

Встановив: Селянське (фермерське) господарство Світоч звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, у якій просить суд зобов`язати передати сівалку HORSCH Avatar 12.20 SW (особливості комплектації: без комплекту маркерів, спицевидні колеса контролю глибини, шини бункера 900, з завантажувальним шнеком, з монітором).

Одночасно з поданням позовної заяви позивач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» оригінал договору №БАМ-019/2021 від 29.11.2021 року разом зі специфікацією №001 від 29.11.2021 року

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Селянського (фермерського) господарства Світоч про витребування доказів по справі №916/3331/24 задовольнити.

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка оригінал договору №БАМ-019/2021 від 29.11.2021 року разом зі специфікацією №001 від 29.11.2021 року.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Полетехніка строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Полетехніка, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна