ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1811/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Вячеслав" (місцезнаходження: 62495, Харківська область, смт. Васищеве, вулиця Промислова, будинок 14; )
до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди (раніше Пушкінська), будинок 61; )
про стягнення 495 066,20 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вячеслав" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Харківського квартирно-експлуатаційного управління 495 066,20 грн. за договорами про відшкодування витрат спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електрчної енергії у приміщеннях, які використовувались за договором тимчасового безоплатного користування № 09/22 від 12.12.2022.

Також позивачем до стягнення заявлено суму судового збору у розмірі 5 940,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2024 позовну заяву Приватного підприємства "Вячеслав" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1811/24, справу № 922/1811/24 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

21.06.2024 до Господарського суду Харківської області від Харківського квартирно-експлуатаційного управління через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№16237 від 21.06.2024).

Відзив на позовну заяву подано відповідачем в строк, встановлений судом, а тому судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№16237 від 21.06.2024).

У відзиві відповідач зазначив наступне. По - перше, відповідач заперечує проти суми заборгованості за жовтень 2023, зазначаючи, що у позовній заяві позивачем зазначено суму заборгованості за жовтень 2023 у розмірі 111 289,09 грн. Проте, згідно рахунку за електричну енергію, нараховану в жовтні 2023 за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 №041-16373 (о/р 16373) та тарифу зазначеному в рахунку, заборгованість за жовтень 2023, на думку відповідача, повинна складати 107 289,09 грн. По-друге, відповідач зазначає, що Харківське квартирно-експлуатаційне управління є бюджетною установою, яка в своїй діяльності фінансується із державного бюджету, та є розпорядником бюджетних коштів виключно в рамках взятих на себе зобов`язань бюджетного періоду. Фактично проведення бюджетних платежів здійснюється органами Казначейства України в рамках бюджетного періоду та затвердженого бюджету розпорядника бюджетних коштів. Невиконання відповідачем зобов`язання по оплаті за надані послуги сталося внаслідок недостатку бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Для сплати заборгованості за попередній період у Харківського КЕУ відсутнє відповідне фінансування. З підстав викладених вище, відповідач просить суд в позові відмовити повністю.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши справу № 922/1811/24 в межах строку, встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України; всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

12.12.2022 між Приватним Підприємством "Вячеслав" (сторона 1, балансоутримувач), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2, користувач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (сторона 3, платник) було укладено договір №09/22 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном (надалі - Договір користування).

Відповідно до п.1.1. Договору користування, ПП "Вячеслав" (балансоутримувач) надає ВЧ НОМЕР_1 (користувачу) можливість на тимчасове безоплатне користування нерухомим майном: нежитлові приміщення загальною площею 1037,8 м2 (далі - майно), що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд.14, а саме: Блок цехів з АПК літ. А-2 - 1031,2 м2 (другий поверх та частина першого поверху); вагова літ.М-1,6,6 кв.м.

Балансоутримувач надає користувачу можливість скористатись своїм майном для власних потреб використання (п.1.2.Договору користування).

Стан майна на момент укладання договору (потребує/не потребує поточного або капітального чи поточного і капітального ремонту) фіксується та відображається в акті приймання-передачі та узгодженим висновком балансоутримувача та користувача (п.1.3.Договору користування).

Згідно з п.2.1. Договору користувач вступає в тимчасове використання майна у термін, указаний у Договорі, та акті приймання-передачі нерухомого майна (Додаток №1).

Тимчасове користування майном здійснюється на безоплатній основі (п.3.1.Договору користування).

Платник зобов`язаний відшкодувати балансоутримувачу всі витрати за комунальні послуги, які були отриманні користувачем за час дії цього Договору (п.3.2.Договору користування).

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що всі відшкодування за отримані послуги користувачем (ВЧ НОМЕР_1 ) сплачуються платником (Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням) , але виключно за погодженням з ним.

Додатковою угодою №1 від 24.03.2023 до Договору п.3.3 вилучено з Договору.

Відповідно до п.3.4 Договору (в редакції додаткової угоди №1 від 24.03.2024) відшкодування за спожиті комунальні послуги ВЧ НОМЕР_1 сплачуються Квартирно - експлуатаційним управлінням на підставі укладених договорів на відшкодування за кожним видом наданих комунальних послуг окремо (електрична енергія, водопостачання та водовідведення, теплова енергія або природний газ, вивіз сміття).

Платник не відповідає за зобов`язаннями користувача крім тих зобов`язань, що визначені в цьому Договорі (п.3.5.Договору користування).

Пунктом 4.8. Договору (в редакції Додаткової угоди №1) встановлено, що ВЧ НОМЕР_1 зобов`язаний укласти з ПП "Вячеслав" та з Квартирно - експлуатаційним управлінням договори відшкодування спожитих комунальних послуг кожним видом наданих комунальних послуг окремо.

Пунктом 8.2. Договору платник зобов`язаний відшкодувати балансоутримувачу вартість комунальних послуг, що спожиті користувачем у процесі виконання цього договору.

Відповідно до п.8.4 Договору платник зобов`язаний укласти із балансоутримувачем договори на відшкодування комунальних послуг.

Згідно з п.9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Цей Договір розпочинає свою дію з 01.10.2022 року та діє до 31.12.2024 року включно ( в редакції Додаткової угоди №2) (п.10.1.Договору ).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Відповідно до Акта приймання-передачі нерухомого майна від 01.10.2022 (а.с.62) згідно Договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 12.12.2022 балансоутримувач - ПП "Вячеслав" передав, а користувач - ВЧ НОМЕР_1 прийняв нежитлові приміщення загальною площею 1037,8 м2 (далі - майно), що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд.14.а саме: Блок цехів з АПК літ. А-2 - 1031,2 м2 (другий поверх та частина першого поверху); вагова літ.М-1,6,6 кв.м.

Технічний стан майна: в придатному для використання стані.

Акт приймання - передачі нерухомого майна підписано уповноваженими представниками сторін на скріплено печатками.

02.06.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків було реорганізовано в Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (Харківське КЕУ).

08.11.2023 між Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (платник, сторона Приватним підприємством "Вячеслав" (балансоутримувач, сторона 2) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії №1246 (надалі - Договір відшкодування ), щодо компенсації витрат за період з 01 по 30 червня 2023 року.

Договір було оплачено відповідачем, що підтверджується платіжною інструкцією №10/11/2023№1975 від 11.11.2023 (а.с.29).

13.12.2023 між Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (платник, сторона Приватним підприємством "Вячеслав" (балансоутримувач, сторона 2) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії №1545 (надалі - Договір відшкодування ), щодо компенсації витрат за період з 01 по 31 липня 2023 року.

Договір було оплачено відповідачем, що підтверджується платіжною інструкцією №22/12/2023№2783 від 24.12.2023 (а.с.27).

15.12.2023 між Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (платник, сторона Приватним підприємством "Вячеслав" (балансоутримувач, сторона 2) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії №1788 (надалі - Договір відшкодування ), щодо компенсації витрат за період з 01 по 30 вересня 2023 року.

Договір було оплачено відповідачем, що підтверджується платіжною інструкцією №21/12/2023№2677 від 22.12.2023 (а.с.28).

13.03.2024 між Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (платник, сторона Приватним підприємством "Вячеслав" (балансоутримувач, сторона 2) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії №1788 (надалі - Договір відшкодування ), щодо компенсації витрат за період з 01 по 31 січня 2024 року.

Договір було оплачено відповідачем, що підтверджується платіжною інструкцією №15/03/2024№338 від 16.03.2024 (а.с.26).

Крім того, позивачем було підготовлено проєкт Договорів про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 по 31 серпня 2023 року, з 01 по 31 жовтня 2023 року, з 01 по 30 листопада 2023 року, з 01 по 31 грудня 2023 року. Положення вказаних договорів є ідентичними, крім положень розділу 2 "Ціна договору".

Відповідно до п.1.1. Договору відшкодування сторона 2 забезпечує постачання електричної енергії, що використовується Стороною 3, а сторона 1 відшкодовує витрати, понесені стороною 2 з оплати електричної енергії, яка була спожита стороною 3, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним Договором.

Відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору на безкоштовне тимчасове використання приміщення від 12.12.2022 №9/22 (п.1.2.Договору відшкодування ).

Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 3370 кВт/год (п.1.2.1.Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору відшкодування вартість постачання електричної енергії становить з 01.08.2023 року за 1 кВт/год - 5,7219828 грн. з ПДВ.

Згідно п.2.2 вартість розподілу електричної енергії становить з 01.08.2023 року за 1кВт/год - 2,01936 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.3 Договору відшкодування вартість перетікання реактивної електричної енергії становить з 01.08.2023 року за 1кВт/год - 4,234548 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 26837,58 грн., в т. ч. ПДВ - 4 472,93 грн. (п.2.4.Договору відшкодування ).

Загальна вартість, зазначена в п.2.4., може змінюватися протягом дії Договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п.2.4.Договору ).

Згідно п.3.1. Договору відшкодування облік та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за показниками приладів обліку (лічильника) або розрахунку.

Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються за рахунок власника цих засобів обліку (п.3.2.Договору).

Підставою для розрахунку за цим договором є діючі договори на постачання та розподіл електричної енергії укладені між стороною 2 та постачальною організацією, копію якого необхідно надати стороні 1 (п.3.3.Договору ).

Відповідно до п.3.4. Договору відшкодування щомісячно, в термін до 15 числа місяця за розрахунковим, сторона 2 та сторона 3 повинні надати стороні 1 акт виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно п.3.5. Договору до акту виконаних робіт ( наданих послуг) сторона 2 повинна надати наступний пакет підтверджуючих документів:

-копії рахунків та/або актів приймання - передачі напостачання електричної енергії, отриманих від постачальника стороною 2;

- копії актів про обсяги розподіленої електричної енергії, отриманих від оператора розподілу стороною 2;

- акт фіксації показників лічильника електричної енергії, підписани стороною 2 та стороною 3.

Оплата за цим Договором здійснюється згідно ст. 46, 48, 49 БКУ, на підставі належним чином оформленого акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок сторони 1 за відповідним кодом видатків) (п.3.6.Договору).

Відповідно до п.4.2.2 Договору відшкодування сторона 1 зобов`язалась своєчасно та в повному обсязі відшкодувати витрати стороні 2 за спожиту стороною 3 електричну енергію на підставі акту виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до показників встановлених засобів обліку або розрахунку спожитої електричної енергії.

Згідно п.9.1. Договору відшкодування цей Договір набирає чинності з дня його підписання. Строк дії Договору відповідно до п.3 ст.631 ЦКУ розповсюджується на відносини, які виникли між сторонами з 01.08.2023 та діє по 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Наявні в матеріалах справи договори про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії (за період серпень 2023, жовтень 2023, листопад 2023, грудень 2023) не містять підпису платника - Харківського квартирно-експлуатаційним управління.

Відповідно до Акту виконаних робіт (наданих послуг) в період з 01.08.2023 по 31.08.2023 (а.с.70) сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 19 283,08 грн., за розподіл електричної енергії за період з 01.08.2023 по 31.08.2023 - 6 805,24 грн, за перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.08.2023-31.08.2023 - 749,26 грн., а разом 26 837,58 грн, в т.ч.ПДВ - 4 472,93 грн.

Вказаний Акт складено та підписано стороною 2 - ПП "Вячеслав" та споживачем (сторона 3) - Військовою Частиною НОМЕР_1 .

З боку платника - Харківського квартирно-експлуатаційним управління відповідний Акт підписано не було.

Згідно Акту фіксації показників лічильника електричної енергії за серпень 2023 року, складеного та підписаного ПП "Вячеслав" та ВЧ НОМЕР_1 , обсяг використаної ВЧ НОМЕР_1 електричної енергії у серпні становить 3 370 кВт/год.(а.с.69 зворотня сторона).

Згідно Акту приймання-передачі електричної енергії (а.с.72 зворотня сторона) та Акту про обсяги розподілу електричної енергії (а.с.73) в серпні 2023 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" в обсязі 6292 кВт*год на загальну суму 36 002,71 грн.

Згідно Акту приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії в серпні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 12 705,,82 грн.(а.с.71).

Згідно Акту приймання-передачі за перетікання реактивної електричної енергії в серпні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено реактивну електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 1 398,89 грн.(а.с.71).

Відповідно до п.2.1. Договору відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 по 31 жовтня 2023 року вартість постачання електричної енергії становить з 01.10.2023 року за 1 кВт/год - 5,797662 грн. з ПДВ.

Згідно п.2.2 Договору вартість розподілу електричної енергії становить з 01.10.2023 року за 1кВт/год - 2,01936 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.3 Договору відшкодування вартість перетікання реактивної електричної енергії становить з 01.10.2023 року за 1кВт/год - 4,580638 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 111289,09 грн., в т. ч. ПДВ - 18548,18 грн. (п.2.4.Договору відшкодування ).

Загальна вартість, зазначена в п.2.4., може змінюватися протягом дії Договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п.2.4.Договору ).

Відповідно до Акту виконаних робіт (наданих послуг) в період з 01.10.2023 по 31.10.2023 (а.с.82) сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 79741,04 грн., за розподіл електричної енергії за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 -27 774,28 грн, за перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.10.2023-31.10.2023 - 3 773,77 грн., а разом 111 289,09 грн, в т.ч.ПДВ - 18548,18 грн.

Вказаний Акт складено та підписано стороною 2 - ПП "Вячеслав" та споживачем 9сторона 3) - Військовою Частиною НОМЕР_1 .

З боку платника - Харківського квартирно-експлуатаційним управління відповідний Акт підписано не було.

Згідно Акта фіксації показників лічильника електричної енергії за жовтень 2023 року, складеного та підписаного ПП "Вячеслав" та ВЧ НОМЕР_1 , обсяг використаної ВЧ НОМЕР_1 електричної енергії у жовтні становить 13 754 кВт/год.(а.с.81 зворотня сторона).

Згідно Акту приймання-передачі електричної енергії (а.с.83) та Акту про обсяги розподілу електричної енергії (а.с.83 зворотня сторона) в жовтні 2023 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" в обсязі 16 814 кВт*год на загальну суму 97 481,89 грн.

Згідно Акту приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії в жовтні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 33 953,52 грн.(а.с.82 зворотня сторона).

Згідно Акту приймання-передачі за перетікання реактивної електричної енергії в жовтні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено реактивну електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 4 613,36 грн.(а.с.82 зворотня сторона).

Відповідно до п.2.1. Договору відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 по 31 листопада 2023 року вартість постачання електричної енергії становить з 01.11.2023 року за 1 кВт/год - 6,14823 грн. з ПДВ.

Згідно п.2.2 вартість розподілу електричної енергії становить з 01.11.2023 року за 1кВт/год - 2,01936 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.3 Договору відшкодування вартість перетікання реактивної електричної енергії становить з 01.11.2023 року за 1кВт/год - 4,99204 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 158 800,62грн., в т. ч. ПДВ - 26466,77 грн. (п.2.4.Договору відшкодування ).

Загальна вартість, зазначена в п.2.4., може змінюватися протягом дії Договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п.2.4.Договору ).

Відповідно до Акту виконаних робіт (наданих послуг) в період з 01.11.2023 по 31.11.2023 (а.с.33 зворотня сторона) сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 115 242,34 грн., за розподіл електричної енергії за період з 01.11.2023 по 31.11.2023 -37 850,88 грн, за перетікання реактивної енергії - 5707,40 грн., а всього 158 800,62 грн, в т.ч.ПДВ - 26466,77 грн.

Вказаний Акт складено та підписано стороною 2 - ПП "Вячеслав" та споживачем (сторона 3) - Військовою Частиною НОМЕР_1 .

З боку платника - Харківського квартирно-експлуатаційним управління відповідний Акт підписано не було.

Згідно Акта фіксації показників лічильника електричної енергії за листопад 2023 року, складеного та підписаного ПП "Вячеслав" та ВЧ НОМЕР_1 , обсяг використаної ВЧ НОМЕР_1 електричної енергії у листопадіі становить 18 744 кВт/год.(а.с.33 ).

Згідно Акту приймання-передачі електричної енергії (а.с.34 зворотня сторона) та Акту про обсяги розподілу електричної енергії (а.с.35) в листопаді 2023 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" в обсязі 21 706 кВт*год на загальну суму 133 453,38 грн.

Згідно Акту приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії в листопаді 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 43 832,23 грн.(а.с.34 ).

Згідно Акту приймання-передачі за перетікання реактивної електричної енергії в листопаді 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено реактивну електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 6 609,31 грн.(а.с.34).

Відповідно до п.2.1. Договору відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 по 31 грудня 2023 року вартість постачання електричної енергії становить з 01.12.2023 року за 1 кВт/год - 5,76686 грн. з ПДВ.

Згідно п.2.2 вартість розподілу електричної енергії становить з 01.12.2023 року за 1кВт/год - 2,01936 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.3 Договору відшкодування вартість перетікання реактивної електричної енергії становить з 01.12.2023 року за 1кВт/год - 5,24078грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 198 138,91 грн., в т. ч. ПДВ - 33023,15 грн. (п.2.4.Договору відшкодування ).

Загальна вартість, зазначена в п.2.4., може змінюватися протягом дії Договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п.2.4.Договору ).

Відповідно до Акту виконаних робіт (наданих послуг) в період з 01.12.2023 по 31.12.2023 (а.с.42 зворотня сторона) сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 140 907,46 грн., за розподіл електричної енергії за період з 01.12.2023 по 31.12.2023 -49 341,04 грн, за перетікання реактивної енергії 7890,41 грн, а всього 198 138,91 в т.ч.ПДВ - 33 023,15 грн.

Вказаний Акт складено та підписано стороною 2 - ПП "Вячеслав" та споживачем (сторона 3) - Військовою Частиною НОМЕР_1 .

З боку платника - Харківського квартирно-експлуатаційним управління відповідний Акт підписано не було.

Згідно Акта фіксації показників лічильника електричної енергії за грудень 2023 року, складеного та підписаного ПП "Вячеслав" та ВЧ НОМЕР_1 , обсяг використаної ВЧ НОМЕР_1 електричної енергії у листопадіі становить 24 434 кВт/год.(а.с.42 ).

Згідно Акту приймання-передачі електричної енергії (а.с.43 зворотня сторона) та Акту про обсяги розподілу електричної енергії (а.с.44) в грудні 2023 року Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" в обсязі 27 799 кВт*год на загальну суму 160 313,65 грн.

Згідно Акту приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії в грудні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 56 136,19 грн.(а.с.43 ).

Згідно Акту приймання-передачі за перетікання реактивної електричної енергії в грудні 2023 року АТ "Харківобленерго" було розподілено реактивну електричну енергію до приміщення ПП "Вячеслав" на загальну суму 8 977,06 грн.(а.с.43).

Листом від 23.05.2024 позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо підписання договорів та сплати заборгованості за спожиту споживачем електроенергію за серпень, жовтень, листопад та грудень 2023 року. На підтвердження своєї вимоги позивачем було надано пакет документів, які виставляють до оплати балансоутримувачу постачальні організації, а саме: рахунки за електричну енергію за серпень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за серпень 2023, договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2023 року, договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за листопад 2023 року, договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2023 року, Акти фіксації показників лічильників електричної енергії за серпень, жовтень,листопад та грудень 2023 року, Акти виконаних робіт (наданих послуг) за серпень, жовтень,листопад та грудень 2023 року, Акти про обсяги розподіленої електричної енергії за серпень, жовтень, листопад та грудень 2023 року.

Проте, як зазначається позивачем, відповідач підписувати вищезазначені договори та акти, а також відшкодовувати вартість комунальних витрат відмовився, усно повідомивши позивача про те, що відповідач є бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету, тому через відсутінсть фінансування відповідні договори та акти підписані та оплачені бути не можуть.

У зв`язку з тим, що в позасудовому порядку поновити порушені права позивача не вдалося, відповідач обов`язків по сплаті за електроенергію спожиту споживачем за період жовтень, листопад та грудень 2023 року не виконав, позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст.6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як було встановлено судом, 12.12.2022 між Приватним Підприємством "Вячеслав" (сторона 1, балансоутримувач), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2, користувач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (сторона 3, платник) було укладено договір №09/22 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном (надалі - Договір користування), відповідно до п.1.1. якого ПП "Вячеслав" (балансоутримувач) надає ВЧ НОМЕР_1 (користувачу) можливість на тимчасове безоплатне користування нерухомим майном: нежитлові приміщення загальною площею 1037,8 м2 (далі - майно), що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд.14, а саме: Блок цехів з АПК літ. А-2 - 1031,2 м2 (другий поверх та частина першого поверху); вагова літ.М-1,6,6 кв.м.

Сторона 3 зобов`язана відшкодувати стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті стороною 2 у процесі виконання цього Договору.

Позивач, звертаючись з даним позовом до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість у вигляді понесених витрат з оплати послуг з електропостачання.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зміст положень договору №09/22 тимчасового безоплатного користування майном від 12.12.2023, передбачає відшкодування відповідачем всі витрати за комунальні послуги, які були отриманні користувачем за час дії цього Договору.

Відтак, оскільки плата за саму діяльність балансоутримувача умовами договору не передбачена, за своєю правовою природою зазначений договір має ознаки договору про безоплатне надання послуг. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №916/770/19.

Згідно зі статтею 904 ЦК України за договором про безоплатне надання послуг замовник зобов`язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Обов`язок відшкодувати виконавцеві всі фактичні витрати, необхідні для виконання договору про безоплатне надання послуг, ґрунтується на презумпції відплатності договорів про надання послуг.

Правовий аналіз наведених положень ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що договір надання послуг є двостороннім правочином, за яким обов`язку виконавця з надання певної послуги кореспондує обов`язок замовника з її оплати.

Під фактичними витратами слід розуміти грошові витрати або використання власних матеріалів і предметів виконавця з повним чи частковим їх споживанням, що здійснюються виконавцем для належного надання послуги. Тягар доведення відповідності понесених витрат, необхідних для виконання договору, лежить на виконавцеві. Виходячи з того, які витрати були понесені виконавцем (у грошовій чи натуральній формі), сторони за узгодженням можуть вирішити питання про відшкодування витрат у формі або грошової компенсації, або повернення речей такого самого роду і якості, відновлення їхніх властивостей. Оцінюючи фактично понесені витрати, слід враховувати тільки ті, які були необхідними для виконання укладеного договору. Жодних інших замовник виконавцеві не сплачує. Не підлягають відшкодуванню прибутки, яких виконавець міг би реально одержати при звичайних умовах, якби в цей час не здійснював виконання договору про надання безоплатних послуг.

Відтак, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази на предмет доведення відповідності понесених позивачем витрат, суд враховує, що заявлена позивачем до стягнення сума боргу розрахована на підставі виставлених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (постачальником універсальних послуг) рахунків за електричну енергію нараховану в серпні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року, а також Актами про обсяги розподілу електричної енергії в серпні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року.

Обсяг електричної енергії, спожитий ВЧ НОМЕР_1 у серпні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року, також підтверджується Актами фіксації показників лічильника електричної енергії за серпень, жовтень, листопад та грудень 2023 року та Актами виконаних робіт (наданих послуг) за серпень, жовтень, листопад та грудень 2023 року, складеними та підписаними ПП "Вячеслав" та ВЧ НОМЕР_1 без жодних зауважень чи заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Вячеслав" (балансоутримувачем) та ВЧ НОМЕР_1 (споживачем) було укладено договори про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії, відповідно до умов яких, позивач забезпечує постачання електричної енергії, що використовується споживачем, а відповідач відшкодовує витрати, понесені споживачем з оплати електричної енергії, яка була спожита споживачем, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним Договором. Відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору на безкоштовне тимчасове використання приміщення від 12.12.2023 №22/09.

Однак, з наявних в матеріалах справи копій вищевказаних договорів не вбачається підписання таких договорів відповідачем.

Водночас, укладаючи договір №09/22 тимчасового безоплатного користування майном 12.12.2024 з позивачем та ВЧ НОМЕР_1 (користувачем), відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу (балансоутримувачу) всі витрати за комунальні послуги, які були отриманні користувачем нерухомого майна, що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд.14, а саме: Блок цехів з АПК літ. А-2 - 1031,2 м2 (другий поверх та частина першого поверху); вагова літ.М-1,6,6 кв.м. за час дії цього договору.

Доказів розірвання, припинення дії договору №09/22 спільного тимчасового безоплатного користування майном від 12.12.2022 чи повернення позивачу нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд.14, а саме: Блок цехів з АПК літ. А-2 - 1031,2 м2 (другий поверх та частина першого поверху); вагова літ.М-1,6,6 кв.м. матеріали справи не містять.

Як стверджує позивач, у відповідача наявна заборгованість у вигляді понесених витрат з оплати послуг електропостачання у серпні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року у загальному розмірі 495 066,20 грн.

Як було встановлено судом, листом від 23.05.2024 позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за спожиту споживачем електроенергію за серпень, жовтень, листопад та грудень 2023 року.

В свою чергу відповідач ані факту споживання електричної енергії у серпні, листопаді та грудні 2023 року у встановлених судом обсягах, ані наявності заборгованості з оплати послуг електропостачання не заперечує.

Проте, заперечуючи проти позовних вимог, в частині стягнення заборгованості за жовтень 2023, відповідач зазначає, що на його думку заборгованість відповідача за жовтень 2023 складає 107 289,09 грн., а не 111 289,09 грн. згідно рахунку за жовтень 2023 та тарифу, зазначеному в рахунку.

Втім, суд зазначає, що відповідачем не надано власного розрахунку розміру заборгованості за період жовтень 2023 з обґрунтуванням його правильності та повноти.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку заборгованості, зробленого позивачем та встановлено, що під час його проведення позивачем були вірно визначена сума заборгованості за серпень 2023 у розмірі 26 837,58 грн., за жовтень 2023 у розмірі 111 289,09 грн., за листопад 2023 у розмірі 158 800,62 грн., та за грудень 2023 у розмірі 198 138,91 грн.

Також Харківське квартирно-експлуатаційне управління стверджує, що оскільки воно є бюджетною установою, яка в своїй діяльності фінансується із державного бюджету, та є розпорядником бюджетних коштів виключно в рамках взятих на себе зобов`язань бюджетного періоду і невиконання відповідачем зобов`язання по оплаті за надані послуги сталося внаслідок недостатку бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, відтак для сплати заборгованості за попередній період у Харківського КЕУ відсутнє відповідне фінансування.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

З огляду на приписи Договору користування та зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні докази надсилання на адресу відповідача вказаних рахунків за електричну енергію, нараховану в серпні, жовтні, листопаді та грудні 2023 році, строк оплати за фактично спожиту електричну енергію за серпень, жовтень,листопад та грудень 2023 року є таким, що настав.

За змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Разом з тим, частиною першою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Посилання відповідача на відсутність у нього, як бюджетної установи, необхідного фінансування та бюджетних асигнувань суд вважає безпідставним та таким, що не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України та статтею 617 Цивільного кодексу України не передбачено такої підстави для звільнення від відповідальності, як відсутність у боржника необхідних коштів.

Конституційний Суд України неодноразово висловлював правову позицію щодо неможливості поставити гарантовані законом виплати, пільги тощо в залежність від видатків бюджету (рішення від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002, від 17 березня 2004 року № 7-рп/2004, від 01 грудня 2004 року № 20-рп/2004, від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007).

Зокрема, в Рішенні від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 Конституційний Суд України вказав на те, що невиконання державою своїх соціальних зобов`язань щодо окремих осіб ставить громадян у нерівні умови, підриває принцип довіри особи до держави, що закономірно призводить до порушення принципів соціальної, правової держави (підпункт 3.2).

Разом з тим держава, запроваджуючи певний механізм правового регулювання відносин, зобов`язана забезпечити його реалізацію. Інакше всі негативні наслідки відсутності такого механізму покладаються на державу.

З огляду на зміст статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейський суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

ЄСПЛ у рішенні в справі «Кечко проти України» (заява № 63134/00) зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26).

ЄСПЛ у пункті 48 рішення від 30 листопада 2004 року у справі «Бакалов проти України» та в пункті 40 рішення від 18 жовтня 2005 року у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» зазначив, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 911/4249/16 відхилила твердження скаржника про відсутність його обов`язку здійснити розрахунок з позивачем за надані особам, які згідно з чинним законодавством мають право на соціальні пільги, телекомунікаційні послуги у період з 01 січня 2015 року до 01 січня 2016 року через те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не було передбачено кошти на ці видатки, оскільки в особи виникає певне право, а в держави - відповідне цьому праву фінансове зобов`язання не із закону про Державний бюджет України та похідних від нього актів (бюджетний розпис, кошторис тощо), а з нормативно-правових актів, що регулюють відносини між особою та державою в певній сфері суспільних відносин.

Аналогічний правовий висновок про те, що сама собою відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання викладено, зокрема, в постанові Верховного Суду України від 22 березня 2017 року у справі № 3-77гс17, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 березня 2018 року у справах № 925/246/17, № 925/974/17, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2018 року у справі № 12-46гс18. Зважаючи на викладене, Велика Палата Верховного Суду не вбачає правових підстав для відступу від цих висновків Верховного Суду України та Верховного Суду.

Відтак, з урахуванням вимог частини 2 статті 218 Господарського кодексу України та статтею 617 Цивільного кодексу України та правових висновків, викладених в рішеннях Верховного Суду та Європейського суду з прав людини, відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України на відповідний рік, у даному випадку, не виправдовує бездіяльність відповідача і не є підставою для звільнення його від відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у досліджені доказів, надати пояснення, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Згідно із ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надавши оцінку наявним у справі доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності, а також із дослідження кожного із них окремо та у сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням на підставі всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі щодо стягнення заборгованості за Договором спільного тимчасовго безоплатного кристування нерухомим майном №09/22 від 12.12.2022 у вигляді понесених витрат з оплати послуг за електричну енергію, за послуги з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної енергії у розмірі 495 066,20 грн.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 1-5, 8, 10-12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, п. 2 ч. 1 ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Вячеслав" - задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди (раніше Пушкінська), будинок 61; ) на користь Приватного підприємства "Вячеслав" (місцезнаходження: 62495, Харківська область, смт. Васищеве, вулиця Промислова, будинок 14; ) за Договором спільного тимчасовго безоплатного кристування нерухомим майном №09/22 від 12.12.2022 грошові кошти у вигляді понесених витрат з оплати послуг за електричну енергію, за послуги з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної енергії у розмірі 495 066,20 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 940,79 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "31" липня 2024 р.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1811/24