ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2024 Справа № 914/614/24

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоінвест», м. Золочів

про припинення дії земельного сервітуту

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: Г. Надвинична

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоінвест» про розірвання договору про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 03.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль від 28.06.2024 № 14/1953 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.07.2024 підготовче засідання відкладено на 16.07.2024, про що сторін повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.07.2024 задоволено заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.07.2024 підготовче засідання відкладено на 30.07.2024, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.07.2024 задоволено заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення доказів, а також поновлення строку на їх подання.

В судове засідання 30.07.2024 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, просить суд задоволити клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи. Крім того, ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, суд зазначає наступне.

Положення ст. 80 ГПК України відображають приватноправові засади змагальності господарського процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно, то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.2, 8 ст.80 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги доводи, наведені позивачем у клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до його задоволення та долучення до матеріалів справи доказів, які додані до клопотання про приєднання доказів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 119, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль від 29.07.2024 про долучення доказів та поновлення строку на подання доказів задоволити.

2. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль строк на подання доказів та долучити надані докази до матеріалів справи.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.09.2024 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

4. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.