Справа № 909/578/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

У поданій заяві заявник зазначає, що боржник змушений був, починаючи з лютого 2023 року припинити погашення своїх кредитів, тобто упродовж більш, ніж двох місяців, боржник не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всім кредитних зобов`язаннях.

Також зазначає, що за даними кредитної історії боржника ним з лютого 2023 року припинено погашення кредитів, тобто у розмірі більше 50% місячних платежів (графік припинення платежів наведений в кредитні історії боржника по кожному кредитору в розділі "Історія платежів", згідно з яким з лютого 2023 року припинено погашення кредитів).

25.06.2024 суд залишив заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом надання/зазначення суду:

- доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, вказати у заяві реквізити цих документів та вказати у заяві конкретні дати припинення їх погашення;

- конкретних обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності);

- конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо) станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження;

- копії трудової книжки;

- докази відсутності зареєстрованого за боржником рухомого майна;

- належним чином заповненої декларації про майновий стан боржника станом на 01.05.2024.

Під час перебування судді Неверовської Л.М. у відпустці, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків від 04.07.2024 (вх. №11271/24 від 09.07.2024), а також клопотання про витребування доказів від 04.07.2024 (вх.№6232/24 від 09.07.2024), в якому просить суд витребувати у кредиторів, згідно з реєстром кредиторів поданим ОСОБА_1 копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості на теперішній час.

На виконання ухвали суду від 25.06.2024 заявником надано суду: 1) виписку по картці/рахунку, відкритому в АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахунком договору SАМDNWF,С5 від 14.06.2017 за період 01.01.2020 - 27.06.2024; 2) виписка по рахунку НОМЕР_3 , Номер карти: НОМЕР_4 (UАН) відкритому в ПАТ "Банк Восток" з 18.07.2022 по 26.06.2024; 3) відповідь на запит ТОВ "Сос кредит"; 4) відповідь на запит ТОВ "Укр кредит фінанс"; 5) відповідь на запит ПАТ "Банк Восток"; 6) витяг з відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 27.06.2024 ОСОБА_1 ; 7) лист-відповідь на адвокатський запит від 26 червня 2024 року № 26-06/26-24 від Головного сервісного центру МВС України; 8) заповнена декларація про майновий стан боржника станом на 01.05.2024.

Щодо конкретизованого списку кредиторів та боржників, заявником у заяві про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що він був складений на момент взяття кредитного звіту ОСОБА_1 . Відомості, зазначені у ньому складені у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 116 КУзПБ (конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором).

У зв`язку з перебуванням судді Неверовської Л.М. у відпустці, заяву про усунення недоліків від 04.07.2024 (вх. №11271/24 від 09.07.2024) та клопотання про витребування доказів від 04.07.2024 (вх.№6232/24 від 09.07.2024), розглянуто 07.08.2024.

Суд, розглянувши заяву про усунення недоліків, зазначає, що подані заявником документи будуть предметом оцінки суду у підготовчому засіданні на предмет належності, допустимості та вірогідності щодо підтвердження підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені у статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приписами частин 2 та 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, які мають бути додані до заяви.

У пункті 14 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Отже, чіткого переліку чи обсягу таких доказів нормами Кодексу України з процедур банкрутства не визначено.

Системний аналіз статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Виходячи з наведеного, саме заявник визначає обсяг доказів, якими він доводить, зокрема, наявність передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку з цим, на стадії прийняття судом до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд перевіряє лише відповідність змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додатків до неї, вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно приписів ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заявник у поданій заяві надав пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Солов`я Юрія Анатолійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018, АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: 02141, м. Київ, вул О.Мішуги, буд. 10, а/с №16; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство та призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з додатками (вх. №5581/24 від 18.06.2024).

Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

З огляду на вищевикладене, заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слід прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд може зобов`язати боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець визначив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

У зв`язку з цим, для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне витребувати у боржника відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:

- надання заявником виписки по картці/рахунку АТ КБ "Приват Банк", який не вказаний кредитром ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів;

- надання заявником відповіді на запит ОСОБА_1 до кредиторів тільки щодо ПАТ "Банк Восток";

- перерахування кредитних грошових коштів ТОВ "Сос кредит" та ПАТ "Банк Восток" згідно поданих заявником договорів, на платіжну картку НОМЕР_5 та не надання суду виписок по рахунку вказаної платіжної картки;

- надання відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 27.06.2024 ОСОБА_1 , а не копії трудової книжки;

- не надання конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо) станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження, враховуючи те, що не всі дані з УБКІ є актуальними станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- джерела доходів ОСОБА_1 після звільнення з роботи з 01.03.2024, враховуючи наявність поповнень готівкою своєї карти АТ КБ "Приват Банк" в терміналах самообслуговування (згідно наданої виписки);

- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим списком кредиторів ОСОБА_1 (докази витрачання отриманих від кредиторів кошти);

- джерел доходів, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані кредитні кошти.

Згідно з частиною другою статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

З огляду на те, що у боржника відсутнє майно, питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно судом не вирішується.

Розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів від 04.07.2024 (вх.№6232/24 від 09.07.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, заявник просить суд витребувати у кредиторів, згідно з реєстром кредиторів поданим ОСОБА_1 копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості на теперішній час.

При цьому, заявником не вказано конкретних найменувань, місцезнаходження, ідентифікаційних кодів осіб у яких слід витребувати докази, чітких найменувань доказів, які слід витребувати. Крім того, заявником не додано до клопотання відповідей на запити до кредиторів (крім відповіді ПАТ "Банк Восток"), що унеможливлює встановлення причин неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Також, у матеріалах справи відсутній такий документ як реєстр кредиторів згідно якого заявник просить витребувати докази.

Таким чином, клопотання заявника не містить конкретного змісту питання та прохання, яке має бути розглянуто судом, а також інших відомості, які вимагаються цим Кодексом (згідно п. 1, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано без додержання вищенаведених вимог, суд дійшов до висновку що його належить повернути без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 113, 115-117, 123, 125, 126, 128, п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 81, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 11.06.2024 (вх. №5580/24 від 18.06.2024) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у підготовчому засіданні на 26.08.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

3. Боржнику ОСОБА_1 подати суду до 23.08.2024 відомості у формі пояснень та документів щодо наступних обставин:

- надання заявником виписки по картці/рахунку АТ КБ "Приват Банк", який не вказаний кредитором ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів;

- надання заявником відповіді на запит ОСОБА_1 до кредиторів тільки щодо ПАТ "Банк Восток";

- перерахування кредитних грошових коштів ТОВ "Сос кредит" та ПАТ "Банк Восток" згідно поданих заявником договорів, на платіжну картку НОМЕР_5 та не надання суду виписок по рахунку вказаної платіжної картки;

- надання відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 27.06.2024 ОСОБА_1 , а не копії трудової книжки;

- не надання конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо) станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження, враховуючи те, що не всі дані з УБКІ є актуальними станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- джерела доходів ОСОБА_1 після звільнення з роботи з 01.03.2024, враховуючи наявність поповнень готівкою своєї карти АТ КБ "Приват Банк" в терміналах самообслуговування (згідно наданої виписки);

- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим списком кредиторів ОСОБА_1 (докази витрачання отриманих від кредиторів кошти);

- джерел доходів, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані кредитні кошти.

4. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів від 04.07.2024 (вх.№6232/24 від 09.07.2024) повернути заявнику без розгляду.

Учасники у справі про банкрутство можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.08.2024.

Суддя Неверовська Л.М.