УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/5850/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали

за заявою Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" (54009, обл. Миколаївська, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 8-А; ідентифікаційний код 44175009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" (03142, м. Київ, вул. Кримського Академіка, буд. 27-А, каб. 220; ідентифікаційний код 45364174)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 заяву Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 29 978, 00 грн; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 71 760, 00 грн.

27.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про усунення недоліків із доданими до неї доказами сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.06.2024.

18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Фоменко М.С. про участь у справі.

20.06.2024 до Господарського міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" про долучення доказів, зокрема, платіжних інструкцій.

20.06.2024 до Господарського міста Києва надійшла заява Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також заявник у даній заяві просив повернути сплачений судовий збір в сумі 30 280, 00 грн та аванс винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000, 00 грн, а також стягнути з боржника судові витрати заявника на правничу допомогу в сумі 40 000, 00 грн.

Зокрема, заявник зазначає, що:

- 14.05.2024 боржник перерахував на рахунок кредитора 200 000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 55 від 14.05.2024, та випискою з банківського рахунку кредитора.

- 06.06.2024 боржник перерахував на рахунок кредитора 200 000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 104 від 06.06.2024, та випискою з банківського рахунку кредитора.

19.06.2024 боржник перерахував на рахунок Кредитора 475 000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 118 від 19.06.2024.

Таким чином, за період з моменту звернення кредитора до суду (13.05.2024) до 19.06.2024 боржник перерахував кредитору 875 000,00 грн.

Підготовче засідання 20.06.2024 відкладено на 18.07.2024.

18.07.2024 до Господарського міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

У підготовчому засіданні 18.07.2024 представник боржника повідомив про подання заперечень щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Аналогічні положення містяться також у Кодексі України з процедур банкрутства.

Зокрема, приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУзПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання суду.

Отже, з огляду на викладені обставини, заява Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" залишається судом без розгляду.

Крім того, суд вказує, що у даній заяві заявник також просив повернути судовий збір в сумі 30 280, 00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що судом залишено без розгляду заяву Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк", то за таких обставин, заява в частині повернення судового збору та авансового платежу підлягає задоволенню.

Що стосується стягнення з боржника судових витрат заявника на правничу допомогу в сумі 40 000, 00 грн, посилаючись при цьому на ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, то суд зазначає наступне.

Так, в ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Суд звертає увагу, що вказаною нормою статті передбачено право відповідача заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

Натомість, суд констатує, що норма ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, жодним чином не стосується правовідносин, що склалися між заявником та боржником в даній справі, оскільки, саме заявник скористався наданим йому правом передбаченим ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства на відкликання заяви до дати проведення підготовчого засідання суду та відповідно подав заяву про відкликання заяви про відкриття про важення у справі про банкрутство, у зв`язку з чим, заяву Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" й було залишено судом без розгляду.

Разом з тим, суд відзначає, що положення ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, які посилається заявник, містять загальне значення, стосовно того, що саме за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Натомість, суд вказує, що приписами ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, з огляду на те, що Підприємством "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" було подано саме заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, то за таких обстави, суд не вбачає правових підстав для відшкодування боржником понесених заявником витрат на правничу допомогу.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, відмовити заявнику у стягненні з боржника витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40 000, 00 грн.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" - залишити без розгляду.

2. Повернути Підприємству "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" (54009, обл. Миколаївська, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 8-А; ідентифікаційний код 44175009) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6788-8323-9428-9905 від 11.05.2024 на суму 302, 80 грн та платіжної інструкції № 71 від 24.05.2024 на суму 29 978, 00 грн.

3. Повернути Підприємству "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" (54009, обл. Миколаївська, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 8-А; ідентифікаційний код 44175009) на рахунок: IBAN № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000 (шістдесят три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп., сплаченої відповідно до платіжних інструкцій № 65 від 11.05.2024 на суму 240, 00 грн та № 70 від 24.05.2024 на суму 71 760, 00 грн.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторк інк" (03142, м. Київ, вул. Кримського Академіка, буд. 27-А, каб. 220; ідентифікаційний код 45364174) у стягненні з Підприємства "Олимпус БПЛА" Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання працездатних інвалідів" (54009, обл. Миколаївська, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 8-А; ідентифікаційний код 44175009) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.07.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК