ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.07.2024 Справа № 920/613/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №10-05/2024 від 10.05.2024 (вх. № 2507 від 22.05.2024)

кредитора: фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників сторін:

Ініціюючий кредитор Сивенко В.М.

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Боржник не прибув

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сивенко Валерій Миколайович звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, справу № 920/613/24 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою від 27.05.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича №10-05/2024 від 10.05.2024 (вх. № 2507 від 22.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.06.2024, 12:40 год.; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України.

В судовому засіданні 10.06.2024 оголошено перерву до 27.06.2024 на 11-20 год.

17.06.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України.

26.06.2024 від в.о. директора ДП ДГ Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України надійшло клопотання №20 від 26.06.2024, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з відрядженням.

26.06.2024 надійшло клопотання від 26.06.2024 заявника фізичної особи-підприємця Сивенка В.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням за межами області та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.06.2024 задоволено клопотання в.о. директора ДП ДГ Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України №20 від 26.06.2024 та клопотання від 26.06.2024 фізичної особи-підприємця Сивенка В.М. про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання на 25.07.2024, 12:00.

Заява ФОП Сивенка Валерія Миколайовича про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ФОП Сивенком Валерієм Миколайовичем додано заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Боржник в судове засідання 25.07.2024 не з`явився, відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, зокрема ухвалу суду від 27.06.2024 доставлено до електронного кабінету ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

У судовому засіданні ініціюючий кредитор надав пояснення та підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про призначення його розпорядником майна боржника, проти заяви арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у даній справі заперечив. Зазначив також, що з моменту звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство розрахунок з ним не проведений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що Державне підприємство Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України є юридичною особою.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 01.03.2019 року між фізичною особою-підприємцем Сивенком Валерієм Миколайовичем (виконавець) та Державним підприємством Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (замовник) був укладений договір про надання юридичних послуг (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати юридичні послуги замовнику на підставах, в порядку і в обсязі, визначеному у Договорі за погодженням Сторін.

Відповідно до п 4.1 Договору розмір гонорару Виконавця за надані Замовнику послуги за даним Договором становить 9000,00 (дев`ять тисяч) грн. за місяць.

Згідно з п. 4.4 Договору оплата Замовником винагороди за надані Виконавцем послуги здійснюється у строк до 5 числа місяця наступного за тим, у якому Виконавець надав послуги.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що Сторони щомісячно в строк до 5 (п`ятого) числа місяця наступного за звітним (в якому надавалися послуги) підписують Акт приймання-передачі наданих послуг.

У п. 4.6 Договору зазначено, що у разі відсутності з боку Замовника обгрунтованих заперечень наданих Виконавцю на протязі 3 (трьох) днів з дня отримання акту, послуги вважаються наданими належним чином та прийнятими Замовником у повному обсязі і є такими, що підлягають оплаті у повному обсязі.

Відповідно до п. 6.1 Договір набирає чинності з 01 березня 2019 року та укладений на строк до 31 грудня 2019 р. і продовжується автоматично, якщо жодна із Сторін Договору за 1 місяць до його закінчення письмово не повідомить іншу Сторону про його непродовження. Договір може бути розірваний кожною із сторін достроково, з письмовим попередженням другої сторони за один місяць до бажаної дати розірвання Договору,

01.11.2019 року сторонами підписана Додаткова угода № 3 до договору про надання юридичних послуг від 01.03.2019 року, якою внесені зміни та доповнення до договору, викладено пункт 4.1. Договору в наступні редакції: « 4.1 Розмір гонорару Виконавця за надані Замовнику послуги за даним Договором становить 6000,00 (шість тисяч) грн. за місяць». Інші умови Договору залишилися незмінними.

На виконання умов Договору, з урахуванням Додаткової угоди № 3 до договору від 01.11.2019 року виконавець протягом періоду січень 2022 р. - лютий 2022 р. та квітень 2022 р. - вересень 2023 р. надав, а замовник прийняв юридичні послуги про що складені відповідні Акти приймання-передачі наданих юридичних послуг, які надані заявником до заяви, на загальну суму 120 000,00 грн.

Відповідно до виписок з банківського рахунку заявника за період 2022-2023 р. боржник за надані послуги здійснив часткову оплату на суму 65 000,00 грн.

Отже, станом на дату подання даної заяви безспірна заборгованість боржника перед ФОП Сивенком В.М. у розмірі 55 000,00 грн не сплачена.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 55 000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України перед кредитором - фізичною особою-підприємцем Сивенком Валерієм Миколайовичем у розмірі 55 000,00 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у зв`язку з чим, суд визнає розмір вимог кредитора в сумі 55 000,00 грн та дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 30 280,00 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції № 1637-10-008/С від 10.05.2024. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч.8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ФОП Сивенка Валерія Миколайовича про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ФОП Сивенка Валерія Миколайовича додано заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Кандидатура арбітражного керуючого Чупруна Є.В., який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, він не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України у даній справі.

Окрім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України.

Разом з тим, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича для виконання повноважень розпорядника майна, та який надав згоду на призначення його розпорядником майна у даній справі.

За таких обставин, суд відмовляє арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу в задоволенні заяви про участь у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ФОП Сивенком Валерієм Миколайовичем додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 09.05.2024, укладений з арбітражним керуючим Чупруном Є.В.

Вказаний договір укладений з урахуванням п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства яким установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Зокрема, п. 3.5. договору передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі 72000,00 грн здійснюється за рахунок коштів Заявника на умовах, визначених цим Договором без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ).

Судом встановлено, що боржник - Державне підприємство Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України перебувало у віданні Національної академії аграрних наук України як органу управління державним майном.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державне підприємство Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на даний час входить до складу Фонду державного майна України, яке є уповноваженим органом управління майном Державного підприємства.

Відповідно до статті 1 Кодексу учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав і обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 96 КУзПБ у разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі №920/613/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 9, ) та Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

Керуючись ст. ст. 2, 6, 28, 30, 34, 39, 41, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ) відкрити.

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ).

2. Визнати вимоги фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича (рнокпп НОМЕР_1 ) до боржника Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд. 6, ) у розмірі 85 280,00 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору включити до першої черги, 55 000,00 грн заборгованості включити до четвертої черги.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул.Троїцька, 21, м.Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013).

6. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України від 15.06.2024 (вх.№1786) відмовити.

7. Встановити розпоряднику майна Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України арбітражному керуючому Чупруну Є.В. строк подання відомостей про розгляд вимог кредитора до 05.09.2024.

8. Попереднє засідання суду призначити на 10.09.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

9. Залучити до участі у справі №920/613/24 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 9, ) та Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк проведення інвентаризації майна боржника до 09.09.2024.

11. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДВС, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, державному реєстратору, Національній академії аграрних наук України, Фонду державного майна України.

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 30.07.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко