УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/8998/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії «Бориспільське лісове господарство» (вул. Лісова, 1, с. Гора, Київська область, 08324; ідентифікаційний код 45054758)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтекс Плюс» (вул. Січових Стрільців, 52-А, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 41855239)

про стягнення 180 109, 20 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Ліси України» (далі за текстом - ДП «Ліси України) в особі філії «Бориспільське лісове господарство» (далі за текстом - філія «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтекс Плюс» (далі за текстом - ТОВ «Грінтекс Плюс», Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 180 109, 20 грн за договором № 8/1019 від 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 позовну заяву ДП «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів направлення копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу Відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

29.07.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлену позовну заяву та докази направлення позовної заяви Відповідачу.

Дослідивши надані суду докази усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку повернути позовну заяву у зв`язку з чим зазначає наступне.

В ухвалі від 24.07.2024 судом зазначалося, що Позивачем у якості доказів направлення копії позовної заяви надано фіскальний чек від 25.06.2024, при цьому опис вкладення або ж докази направлення позову з додатками через електронний кабінет відсутні.

На усунення недоліків позовної заяви Позивачем надано той самий фіскальний чек та поштове повернення, однак опис вкладення в цінний лист не надано, що позбавляє суд можливості встановити вміст такого поштового повідомлення та свідчить про невиконання Позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Крім того, Позивачем на усунення недоліків позовної заяви надано виправлену редакції позовної заяву, докази направлення якої також не надано суду, що за сукупністю зазначеного свідчить про невиконання Позивачем вимог ухвали суду від 24.07.2024 та неусунення недоліків позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 31.07.2024

Суддя Антон ПУКАС