overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2341/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2341/24

за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; )

про стягнення 136 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» про стягнення 136 000,00 грн, з яких: 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені.

В обґрунтування позову посилається на накладення на відповідача за порушення антиконкурентного законодавства штрафу згідно рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 65/61-р/к у справі № 45-02/2020 у загальному розмірі 68 000,00 грн. Також зазначає про настання для відповідача строку сплати вказаного штрафу та відмову його сплатити у добровільному порядку, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу нараховано пеню у розмірі 68 000,00 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 відкрито провадження №916/2341/24 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, яке було призначено на 31.07.2024, не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України та Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» про те, що розгляд справи № 916/2341/24 по суті призначено на "12" серпня 2024 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2080/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу №916/2080/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

про стягнення 182 797,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 (відповідач-1) та ОСОБА_2 (відповідач-2), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором поставки № СТБ-13575/01/20 від 13.01.2020 (далі Договір поставки) у розмірі 182 797,37 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 грошових зобов`язань за Договором поставки, а також на укладення з відповідачем-2 Договору поруки № ПСТБ-13575/01/20 від 13.01.2020 на забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за Договором поставки.

Ухвалою від 14.05.2024 р. Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. № 2132/24 від 10.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2080/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 31.07.2024 р.,з`явився представник позивача, інші учасники справи - не з`явилися.

Протокольню ухвалою від 31.07.2024 розгляд справи №916/2080/24 по суті відкладено на 21.08.2024 о 16:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що судове засідання з розгляду справи № 916/2080/24 по суті призначено на "21" серпня 2024 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 522/11201/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 522/11201/20

за позовом:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС (04052, М. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; )

про визнання відсутнім права іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 522/11201/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС про визнання відсутнім права іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/11201/20 призначене на 31.07.2024 , було перервано у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС про те, що підготовче судове засідання по справі № 522/11201/20 призначено на "15" серпня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"01" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3339/24
30.07.2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області через систему «Електронний суд» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРІМ».
Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Крім того, вказана адреса місцезнаходження боржника зазначена у відповіді, отриманої на запит суду з ЄДР юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №714804 від 31.07.2024 року.
За таких обставин, враховуючи місцезнаходження боржника у Черкаській області вказана справа не підлягає розгляду у Господарському суді Одеської області.
Згідно ч. 4 ст. 8 КУзПБ якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ч. 3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, яка надійшли через систему "Електронний суд" (за вх. № 3411/24 від 30.07.2024 року) в електронній формі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 8 КУзПБ,
п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.234, 235 ГПК України, суд
Ухвала набрала законної сили 01.08.2024р.
та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3319/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3319/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» від 29.07.2024р. вх .№ ГСОО 3389/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3307/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3307/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» від 29.07.2024р. вх .№ ГСОО 3378/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2870/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

секретар судового засідання Павлова О. В.

при розгляді справи за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, буд.5, Держпром, кімната 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройлс» (65026, Одеська обл., м.Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), буд 47/1, офіс 201)

про стягнення 82 600 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Промстройлс ", в якій просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройлс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 42464996) штраф у розмірі 41 300 (сорок одна тисяча триста) гривень 00 коп. та пеню у розмірі 41 300 (сорок одна тисяча триста) гривень 00 коп. на загальну суму 82 600 (вісімдесят дві тисячі шістсот) гривень 00 коп. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкрито провадження у справі № 916/2870/24 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на "31" липня 2024 р. о 15:30.

У підготовче засідання 31.07.2024 сторони не з`явилися. У телефонному режимі представник позивача повідомив про технічну неможливість підключення до відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, перебування позивача у м.Харкові, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/2870/24 на іншу дату та час відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, а також продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів згідно до ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/2870/24 на "09" вересня 2024 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набрала чинності 31.07.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/415/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Лінник І.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/415/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, );

2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, 21А, код 43315529);

про визнання протиправними та скасування рішень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: 1. ГО Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок -любителів: Білак Н.І. адвокат;

2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 01.08.2024 було оголошено перерву на 05.09.2024 о 12:40 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання на "05" вересня 2024 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14, тел. 0(482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова