УХВАЛА

м. Київ

29.07.2024Справа № 910/7377/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Франка Івана, буд. 5, м. Київ, 01001, )

до Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ" (вул. Хоткевича Гната, буд.8, м. Київ, 02094, )

про стягнення 729 168,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ" (далі - відповідач) про стягнення 729 168,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №2610007 від 14.09.2018 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 530 000,00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 34 419,99 грн 3% річних та 164 748,01 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 відкрито провадження у справі № 910/7377/24 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в спрощеному позовному провадженні.

26.07.2024 через відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву сторін про затвердження мирової.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 23.07.2024 суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 23.07.2024 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 23.07.2024 з боку позивача підписана директором - Лопатін К.О. та з боку відповідача першим заступником голови правління Злих М.М., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 23.07.2024 мирову угоду.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та боржником - Приватним акціонерним товариством "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7377/24

м. Київ « 23» липня 2024р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» в особі першого заступник голови правління ПАТ «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» Злих Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту - (далі - ПАТ «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/7377/24, відповідно до норм ст, ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/7377/24 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ПАТ «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №2610007 від 14.09.2018 (далі - Договір) за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року (включно) у розмірі 530 000,00 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 164 748,01 грн., 3% річних у розмірі 34 419,99 грн. та судового збору у розмірі 10 937,52 грн.

2. Станом на 19.07.2024 заборгованість Відповідача згідно з Договором №2610007 від 14.09.2018 не змінилась та складає 530 000,00 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № UA4208020) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/7377/24» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

-за спожиту теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р №ЕГА5208020) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/7377/24» щомісячних платежів загальною сумою 530 000,00 грн.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
1110 000,00Част.опл.інф.склад. боргудо 20.08.2024
2 54 748,01Част.опл.інф.склад. боргудо 20.09.2024
34 419,99Сплата 3 річних
10937,52Сплата суд.збору
3132 500,00Часткова сплата основного боргудо 20.10.2024
4132 500,00Часткова сплата основного боргудо 20.11.2024
5132 500,00Часткова сплата основного боргудо 20.12.2024
6132 500,00Часткова сплата основного боргудо 20.01.2025
Всього:Загальна сума: 740 105,52

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору .

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ КП «Київтеплоенерго» Код ; 01001, м. Київ, пл.Івана Франка, буд.5; Директор К.О. Лопатін _____________________ВІДПОВІДАЧ ПАТ «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» Код ЄДРПОУ 094, м. Київ, пров.Гната Хоткевича, буд.8 Перший заступник голови правління ___________М.М.Злих

3. Провадження у справі №910/7377/24 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 29.07.2024 в день її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.07.2027 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Франка Івана, буд. 5, м. Київ, 01001, ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ" (вул. Хоткевича Гната, буд.8, м. Київ, 02094, ).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА