ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2024 р. Справа № 918/134/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 (суддя Романюк Ю.Г., м.Рівне, повний текст складено 03.06.2024)

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/134/24 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.

Листом №918/134/24/4328/24 від 25.06.2024 витребувано матеріали справи №918/134/24 з Господарського суду Рівненської області.

04 липня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/134/24.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №10-05/402 від 05.07.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/134/24 - ОСОБА_2 у період з 03 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/134/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Ухвалою суду від 05.07.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: уточнену редакцію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити номери засобів зв`язку та електронної пошти ОСОБА_1 , відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7267,20 грн.

19 липня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Януль-Сидорчук Х.В. через систему «Електронний суд» сформовано та подано заяву про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7267,20 грн. (скан-копія квитанції Ощадбанка №38 від 11.07.2024 на суму 7267,20 грн).

Ухвалою суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: уточнену редакцію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити номери засобів зв`язку та електронної пошти ОСОБА_1 , відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

30 липня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Януль-Сидорчук Х.В. через систему «Електронний суд» сформовано та подано заяву про усунення недоліків до якої долучено уточнену редакцію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначено про відсутність номерів засобів зв`язку та електронної пошти ОСОБА_1 , відомості щодо відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/134/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 по справі №918/134/24 .

2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Керівнику Здолбунівської окружної прокуратури, Здолбунівській міські раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 30.08.2024 року.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.