УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1194/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши клопотання Валерія Мікуленка , який діє в порядку самопредставництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ"

про стягнення 4 714 112,27 грн, розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №916/1194/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

01.08.2024 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Валерія Мікуленка , який діє в порядку самопредставництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1194/23 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Одеської області, представників скаржника: Оксани Курлович , Ірини Вакаренко та Валерія Мікуленка .

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Валерія Мікуленка , який діє в порядку самопредставництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області: м.Одеса, проспект Шевченка, 29.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Валерія Мікуленка , який діє в порядку самопредставництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про участь у судовому засіданні у справі № 916/1194/23 в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи № 916/1194/23 у судовому засіданні відбудеться 03 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Оксани Курлович , Ірини Вакаренко та Валерія Мікуленка , які діють в порядку самопредставництва Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, зокрема 03.09.2024 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал «Свідок».

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька