ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. Справа № 918/99/19(918/246/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 30.07.2024, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 918/99/19(918/246/22)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

про повернення майна боржника

в межах справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рiвненської областi від 30.07.2024 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/99/19(918/246/22) (в межах справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД") - відмовлено.

06 серпня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 30.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22), в якій скаржник просить:

- ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким заяву Банку задовольнити, а саме: визнати таким, що не підлягає виконанню повністю Наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року у справі № 918/99/19 (918/246/22) «Про примусове виконання рішення», яким на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" лютого 2024 року, яке набрало законної сили "27" березня 2024 року вказано застосувати наслідки недійсності правочину - Договору купівлі-продажу обладнання згідно переліку обладнання (додаток N 1 до нього Договору та його невід`ємна частина), яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, ) та перебувало в заставі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ), укладений 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД", від імені якого у відповідності зі ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, та п. 3.4 договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05.04.2017 за реєстровим N 200 діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" ШЛЯХОМ ВИЛУЧЕННЯ від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, ) обладнання згідно з вказаним переліком.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Відповідно до абзацу 3 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/99/19(918/246/22), а розгляд питань про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали оскарження ухвали Господарського суду Рiвненської областi від 30.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про повернення майна боржника в межах справи № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 30.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати скаржнику до його електронного кабінету ЄСІТС та Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.