У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/547/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву, сформовану через систему «Електронний суд» від 29.07.24, керуючої реструктуризацією -арбітражної керуючої Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки майна боржника, у справі

за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.13, ід. код , 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, к.304,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.06.24, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 24.06.24 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.06.24. Керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк - не пізніше 24.07.24 надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 24.09.24, попереднє засідання призначено на 07.08.24 на 10:00.

24.06.24 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №73489.

23.07.24 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 6920,00 грн та судові витрати у сумі 6056 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 29.07.24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 6920,00 грн (вих.№1-11421 від 22.07.24) прийнято та приєднано до матеріалів справи, призначено до розгляду у попередньому засіданні.

У межах справи керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О., посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулась із заявою про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки мотоциклу Skybike Kayo T-250, номерний знак НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий зазначає, що для визначення вартості зазначеного транспортного засобу, який належить боржнику на праві власності необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, оскільки ні ГПК ні КУзПБ не встановлений порядок розгляду заяви арбітражного керуючого про залучення спеціаліста, суд вважає за можливе розглянути заяву про залучення спеціаліста за наявними матеріалами, поза межами судового засідання.

Згідно довідки ТСЦ МВС №7441 від 30.04.24 №31/25/451, станом на 30.04.24 у боржника на праві власності перебуває мотоцикл, марки SKYBIKE, модель: KAYO Т-250, номерний знак НОМЕР_3 .

Для визначення вартості транспортного засобу, арбітражний керуючий звернулась до фізичної особи-підприємця Байди Т.А. щодо оцінки зазначеного рухомого майна. За надання послуг оцінки суб`єктом оціночної діяльності виставлено до оплати рахунок №69 від 25.07.24 на суму 1500,00 грн за послуги з незалежної оцінки ринкової вартості мотоцикла, одержувач - Байда Т.А. До заяви надано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності Байди Т.А. №83/2023 від 16.02.23.

При вирішенні заяви про залучення спеціаліста суд виходить з наступного.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Відповідно до ч. 1 статті 71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. у повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 113-114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 71, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни від 29.07.24 задовольнити.

2.Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки транспортного засобу: мотоциклу, марки SKYBIKE, модель: KAYO Т-250, номерний знак НОМЕР_3 .

3.Вартість за здійснення оцінки - 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 .

4.Копію даної ухвали надіслати: боржнику та арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .