УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/3465/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164 817,89 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164 817,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором про закупівлю товарів № від 22.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/3465/24 та призначено до розгляду на 17.05.2024.

18.04.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про закриття провадження у справі.

25.04.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

01.05.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення.

03.05.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

09.05.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на відповідь на відзив.

В судове засіданні 17.05.2024 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

В судове засіданні 17.05.2024 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 відкладено розгляд справи на 28.06.2024.

13.06.2024 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення у справі.

27.06.2024 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі.

В судове засідання 28.06.2024 представник позивача не з`явився.

В судове засідання 28.06.2024 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається із матеріалів справи позивач вже звертався з позовними вимогами до відповідача з таким же предметом і підставами позову, що підтверджується постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №917/70/23.

Суд задовольняє клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 164817,89 грн.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник