ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1253/18

У справі за позовом Національного Банку України

до Компанії «Мелреді Венчерз Лімітед»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», 4) Приватного акціонерного товариства «Росава», 5) Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 9) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 10) Компанії UNIVITA Іnс

про стягнення 12 890 016,50 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Перетятько С.М.

відповідача: Мартиновський О.В.

третьої особи 10: Терещенко Л.В.

третіх осіб 1-9: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1253/18 за позовом Національного Банку України до Компанії «Мелреді Венчерз Лімітед», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», Приватного акціонерного товариства «Росава», Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Іnс про стягнення 12 890 016,50 грн. (суддя Мальована Л.Я.).

21.06.2024 року суддею Господарського суду Київської області Мальованою Л.Я. подано письмову заяву про самовідвід від розгляду справи № 911/1253/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2024 року задоволено заяву судді Мальованої Л.Я. від 21.06.2024 року про самовідвід від розгляду справи № 911/1253/18.

Справу № 911/1253/18 передано на розподіл у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1253/18 визначено суддю Кошика А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 року прийнято справу № 911/1253/18 до провадження судді Кошика А.Ю. за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.07.2024 року відповідачем подано додаткові пояснення б/н від 29.07.2024 року, від третьої особи 9 надійшло клопотання б/н від 29.07.2024 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 30.07.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Треті особи 1-9, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 30.07.2024 року не з`явилися.

Крім того, судом відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та подану ним позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2024 року на 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик