ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

05 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/336/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Херсон, повний текст складено 23.09.2021

у справі № 923/336/21

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави

до відповідачів:

1. Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чорноморський біосферний заповідник Національної академії наук України

про: визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія "Наутілус» про:

- визнання недійсним пункту 3 рішення Олександрівської сільської ради Голопристанського району № 206 від 19.06.2019 «Про передачу в оренду земельних ділянок»;

- визнання недійсним договору оренди № б/н від 19.06.2019, укладеного між Олександрівською сільською радою Голопристанського району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія "Наутілус», земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1041, площею 350,0 га, цільове призначення для сінокосіння та випасання худоби;

- скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди №47523251 від 25.06.2019 з одночасним припиненням такого права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1041, площею 350,0 га.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк до 29.11.2021 для подання відзиву та роз`яснено про їх право в цей же строк подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 справу №923/336/21 призначено до розгляду на 17.01.2022 о 14:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Богацької Н.С. з 11.01.2022 по 19.01.2022, судове засідання, яке призначено на 17.01.2022 о 14:30 год. у справі №923/336/21 не відбулось.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи № 923/336/21 відбудеться 03.02.2022 о 14:00 год.

В судовому засіданні 03.02.2022 на обговорення учасників справи поставлене питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі № 923/336/21 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №483/448/20 і судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18 (офіційного оприлюднення повних текстів постанов).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Наутілус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2021 у справі №923/336/21 зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 483/448/20 і Судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18 (офіційного оприлюднення повних текстів постанов).

Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів встановила, що:

- постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 483/448/20 (повний текст оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.03.2023) частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2021 та постанову Миколаївського апеляційного суду від 21.07.2021 в частині задоволення позову заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про визнання незаконними та скасовування пунктів 1, 2.2 рішення Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 14.06.2019 № 16, визнання недійсним протоколу проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки від 11.10.2019 № 1, на підставі якого переможцем визначено ОСОБА_1 , ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вказаних позовних вимог. В частині визнання недійсним договору оренди землі від 11.10.2019, укладеного між Покровською сільською радою Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , а також покладення на ОСОБА_1 обов`язку повернути земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :05:001:0046, яка розташована на АДРЕСА_1 , територіальній громаді Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області вищевказані рішення та постанову залишено без змін.

- постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18 (повний текст оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024) задоволено касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021, а справу № 925/1133/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне надати учасникам цієї справи можливість викласти письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 483/448/20 та від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 230, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 923/336/21.

Запропонувати учасникам справи у строк до 30.08.2024 надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 483/448/20 та від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18.

Розгляд справи № 923/336/21 призначити на 15.10.2024 о 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська