ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024м. СумиСправа № 920/927/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/927/24 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» (Україна, 40007, Сумська область, місто Суми, вулиця Березовий гай, будинок 3, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибуна Парк» (Україна, 40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, ) 2644 грн 26 коп. заборгованості за договором № 1933 від 01.03.2024,

УСТАНОВИВ:

26.07.2024 до суду надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибуна Парк» (Україна, 40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, ) про стягнення 2644 грн 26 коп. заборгованості за договором № 1933 від 01.03.2024.

30.07.2024 Господарський суд Сумської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибуна Парк» (Україна, 40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» (Україна, 40007, Сумська область, місто Суми, вулиця Березовий гай, будинок 3, ) 2644 грн 26 коп. заборгованості, 302 грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено помилку, зокрема в назві та реквізитах боржника.

Суд вважає за доцільне виправити помилку в судовому наказі від 30.07.2024, при цьому враховує, що такий судовий наказ не набрав законної сили.

Оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення Господарського процесуального кодексу України, що регулюють такі питання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в судовому наказі від 30.07.2024 у справі № 920/927/24 шляхом зазначення правильної назви та реквізитів боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трибуна Парк» (Україна, 40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду Сумської області від 30.07.2024 у справі № 920/927/24, зазначивши правильну назву та реквізити боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трибуна Парк» (Україна, 40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 01.08.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна