ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/291/23
УХВАЛА

31.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали клопотання (№1-34/291/111 від 26.07.2024, вх. № 12179/24 від 26.07.2024) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса В.О. у справі № 909/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/291/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп".

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Горпинюка І.Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2024 (суддя Горпинюк І.Є.) справу № 909/291/23 прийнято до cвого провадження; заяву ТОВ "СУ-531" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп" прийнято до розгляду зі стадії розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 21.11.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій, зокрема, зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який за результатами розгляду зборами (комітетом) кредиторів подати суду до дати проведення підсумкового засідання у справі, а також провести інвентаризацію майна боржника - до 31.07.2024.

26.07.2024 до суду від розпорядника майна ТОВ "Смарт Енерджі Груп" надійшло клопотання (№1-34/291/111 від 26.07.2024, вх. №12179/24 від 26.07.2024), в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника в межах строку процедури розпорядження майном ТОВ "Смарт Енерджі Груп".

Обґрунтовуючи подане клопотання арбітражний керуючий Ловас В.О. зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2024 розпорядником майна неодноразово було скеровано, на юридичну адресу боржника, поштову адресу керівника боржника, власника корпоративних прав боржника, на електронні поштові адреси боржника, листи з вимогою надати копії документів боржника згідно переліку, а також забезпечити розпоряднику майна проведення інвентаризації майна боржника.

Також 19.07.2024 розпорядником майна, за участі представника ініціюючого кредитора - ТОВ "СУ-531", за місцем реєстрації ТОВ "Смарт Енерджі Груп" було встановлено відсутність органів управління, майна та документації боржника, про що було складено відповідний акт.

Станом на 26.07.2024 керівником боржника (Скоробогатою Г.Б.) жодних дій не вчинено, витребувані документи не надано, інвентаризацію майна боржника не проведено.

При цьому ухвалою суду від 05.06.2024 по справі № 909/291/23 зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який за результатами розгляду зборами (комітетом) кредиторів подати суду до дати проведення підсумкового засідання у справі, а також провести інвентаризацію майна боржника - до 31.07.2024.

Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 7 КУзПБ, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання розпорядника майна ТОВ "Смарт Енерджі Груп" без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса В.О. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Питання продовження процесуальних строків унормовано статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч. 1 ст. 114 ГПК України).

Згідно приписів ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича вчинити ряд інших дій, зокрема, провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який за результатами розгляду зборами (комітетом) кредиторів подати суду до дати проведення підсумкового засідання у справі, а також провести інвентаризацію майна боржника - до 31.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника до закінчення встановленого судом процесуального строку (ухвала від 05.06.2024); зазначене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2024 представник боржника підтвердив, що дійсно не надав розпоряднику майна запитуваних документів, не забезпечив проведення інвентаризації майна у зв`язку з неотриманням запитів розпорядника майна, зобов`язався вчинити такі дії.

За наведеного, з метою сприяння розпоряднику майна боржника у реалізації покладених на нього повноважень, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника на два місяці - до 30.09.2024.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 169, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання (№1-34/291/111 від 26.07.2024, вх. №12179/24 від 26.07.2024) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса В.О. у справі № 909/291/23 задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника та проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника на два місяці - до 30.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали включаються до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками процедури розпорядження майном боржника.

Суддя І.Є. Горпинюк