ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 903/1075/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 07.05.2024 (суддя Шум М.С., повний текст складено 10.05.2024) у справі № 903/1075/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

про стягнення 2 151 290, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.06.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Ухвалою суду від 14.06.2024 було задоволено заяву представника скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/1075/23.

До суду також надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Листом від 24.06.2024 заявника повідомлено про перебування судді Миханюк М.В. у відпустці та вирішення вказаного клопотання після виходу судді із відпустки.

Водночас, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Миханюк М.В., судове засідання у справі № 903/1075/23, призначене на 27.06.2024 о 14:30 год. не відбулось, про що була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано до їх електронних кабінетів ЄСІТС.

За розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/1075/23; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

З огляду на усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

Також судом взято до уваги раніше задоволене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити раніше подане клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024 у справі № 903/1075/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" серпня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/1075/23 - задоволити.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" - адвокат Кемінь Віталій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" адвокат Дробінова Інга Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Попередити заявників про те, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.