УХВАЛА

про заміну стягувача в наказі

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/9480/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши заяву представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД- СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА"

вул. Івана Мазепи 3, оф. 174, м. Київ, 01010

до Bavaria Swiss AG used machinery

Talacherstrasse, 11a, CH-6340 Baar Zug, Switzerland

про стягнення 21 424,11 Євро, що еквівалентно 781 138,05 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Bavaria Swiss AG used machinery (далі-відповідач) про стягнення 21 424,11 Євро, що еквівалентно 781 138,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9480/22, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.04.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Bavaria Swiss AG used machinery на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" 21 424,11 євро та 11 707,07 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 29.05.2024 апеляційну скаргу Bavaria Swiss AG used machinery задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/9480/22 скасовано; провадження у справі № 910/9480/22 закрито.

Додатковою постановою Північного апеляційного Господарського суду від 19.06.2024 клопотання Bavaria Swiss AG used machinery про відшкодування судових витрат у справі № 910/9480/22 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" на користь Bavaria Swiss AG used machinery 500 (п`ятсот) доларів США 00 центів витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції; в іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено.

12.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22, в якій заявник просить суд замінити стягувача судових витрат у справі №910/9480/22 з Bavaria Swiss AG used machinery на Адвокатське бюро "Петрашенко".

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/9480/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 розгляд заяви представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових у справі №910/9480/22 призначено на 31.07.2024.

30.07.2024 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

У судове засідання 31.07.2024 з`явився представник заявника, просив суд задовольнити заяву Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" у судове засідання 31.07.2024 не з`явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22, суд дійшов висновку про достатність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22.

За змістом ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник у своїй заяві від 12.07.2024 зазначає, що 01.07.2024 року між стягувачем Bavaria Swiss AG used machinery (далі - Компанія) та Адвокатським бюро "Петрашенко" (далі - Бюро) було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно з яким, керуючись ст. 512 ЦК України, цим Договором Компанія відступила на користь Бюро право вимоги на стягнення витрат на професійну правничу допомогу згідно з Постановою від 19.06.2024 Північного апеляційного господарського суду. Згідно з п. 1.3 цього Договору, відповідно до статті 334 ГПК України, Бюро має право подати в суд заяву про заміну сторони стягувача правонаступником і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" на свою користь 20 274 грн. 65 коп. (що становить еквівалент 500 дол. США за офіційним обмінним курсом НБУ 40,5493 грн. за 1 дол. США станом на 19.06.2024, тобто станом на дату Постанови Північного апеляційного господарського суду) на рахунок БЮРО UA0967251 В АТ Ощадбанк Україна.

В свою чергу представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" наведені у заяві представника Bavaria Swiss AG used machinery твердження не спростовуються, жодних заперечень проти задоволення заяви представника Bavaria Swiss AG used machinery позивачем не надано.

Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

Таким чином, стягувач у виконавчому документі - наказі Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/9480/22 - Bavaria Swiss AG used machinery (Talacherstrasse, 11a, CH-6340 Baar Zug, Switzerland), має бути замінене його правонаступником - Адвокатським бюро «Петрашенко» (02095, м. Київ, вул. Ахматової, буд. 31, кв. 70; ідентифікаційний код: 39653773).

З урахуванням викладеного, заява представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових у справі №910/9480/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Bavaria Swiss AG used machinery про заміну стягувача судових витрат у справі №910/9480/22 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача судових витрат з Bavaria Swiss AG used machinery (Talacherstrasse, 11a, CH-6340 Baar Zug, Switzerland) на Адвокатське бюро «Петрашенко» (02055, м. Київ, вул. Ахматової, буд. 31, кв. 70; ідентифікаційний код: 39653773) у наказі Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/9480/22 виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 до відкриття виконавчого провадження.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 225 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2024.

Суддя М.О. Лиськов