ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2024 м.Дніпро Справа № 904/6356/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Чус О.В. , Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 (суддя Кеся Н.Б.)

у справі № 904/6356/23

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 397 392,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада (далі-Позивач) 08.12.2023 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТТРЕЙД» (50025, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд. 87/12) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ) заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0069 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 397 392,42 грн., а також судовий збір у розмірі 5 960,89 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6356/23 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" (50025, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд. 87/12, ідентифікаційний код юридичної особи 36876299) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 33874388) заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0069 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 397 392,42 грн., а також судовий збір у розмірі 5 960,89 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6356/23, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6356/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 7 152,00 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу учасників справи.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 24.05.2024, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 03.06.2024.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6356/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.В.Чус

Суддя А.Є. Чередко