РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/4804/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (03037, місто Київ, вулиця Петра Радченка, будинок 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ ЮА" (04071, місто Київ, вулиця Кожум`яцька, будинок 12г, ідентифікаційний код 40381929);

про стягнення 17 929,15 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (далі - позивач) звернулось із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ ЮА" (далі - відповідач) заборгованості з виплати винагороди оператору, через електронний майданчик якого заведена інформація про відповідний лот у ЕТС у сумі 17 929, 15 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.04.2024 відкрив провадження у справі № 910/4804/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернена до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 р. № 433 «Про затвердження Порядку відбору операторів електронних майданчиків для організації проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації, авторизації електронних майданчиків та визначення адміністратора електронної торгової системи» Державне підприємство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» визначено відповідальним за забезпечення функціонування електронної торгової системи (ЕТС) - адміністратором електронної торгової системи.

За допомогою електронних майданчиків забезпечується організатору аукціону, користувачам, учасникам можливість користуватися сервісами ЕТС з автоматичним обміном інформацією щодо процесу проведення електронних аукціонів.

Позивач та відповідач були попередньо авторизованими операторами електронних майданчиків всіх напрямків ЕТС "Prozorro.Продажі" ЦБД2.

Порядок проведення електронних аукціонів визначається Регламентом роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу/надання в оренду майна (активів)/передачі права (далі - Регламент ЕТС ДП «РОЗОРРО.ПРОДАЖІ»), який розміщений на сайті електронної торгової системи «ProZorro.Продажі» (https://prozorro.sale/majdanchikam).

Згідно з п. 9.2. Регламенту ЕТС ДП «ПРОЗОРО ПРОДАЖІ» Оператор, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію, протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС, вираховує із суми гарантійного внеску, внесеного переможцем електронного аукціону, плату за участь (винагороду), у розмірі, що становить (з урахуванням податку на додану вартість):

1) у разі, коли ціна продажу лоту становить понад 64 000 тис. гривень, - 1,5 відсотка ціни продажу лоту;

2) у разі, коли ціна продажу лоту становить від 4 000 до 64 000 тис. гривень, - 3 відсотка ціни продажу лоту;

3) у разі, коли ціна продажу лоту становить до 4 000 тис. гривень, - 5 відсотків ціни продажу лоту.

Фактичний розмір плати за участь (винагороди) зазначається в протоколі електронного аукціону.

З суми винагороди оператором електронного майданчика, через якого подано найвищу цінову пропозицію, перераховується плата на розвиток ЕТС на рахунок адміністратора відповідно до умов договору про використання ЕТС.

Залишок винагороди оператора, після вирахування плати на розвиток ЕТС, розподіляється наступним чином: 90 (дев`яносто) відсотків від залишку суми винагороди отримує той оператор, через електронний майданчик якого подано найвищу цінову пропозицію, 10 (десять) відсотків від залишку суми винагороди отримує той оператор, через електронний майданчик якого заведена інформація про відповідний лот в ЕТС.

Розрахунки між операторами щодо розподілу залишку винагороди здійснюються не пізніше 10 робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу/оренди (договору, на підставі якого буде передане/надане право) відповідного лоту в ЕТС. Тобто після завершення аукціону, не пізніше 10 робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу відповідного лоту в ЕТС, оператор електронного майданчика, через якого подано найвищу цінову пропозицію, відрахувавши на рахунок адміністратора ЕТС плату на розвиток ЕТС, розподіляє залишок винагороди таким чином, що 10 відсотків цього залишку перераховується оператору, через електронний майданчик якого заведена інформація про відповідний лот в ЕТС.

Згідно з договором використання ЕТС плата на розвиток ЕТС становить 30 % максимальної винагороди оператора.

Таким чином, Винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС (скорочено - «В-інформація») складає 10% від різниці між Винагородою оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію (скорочено - «В-цінова пропозиція») та платою на розвиток ЕТС (скорочено - «плата ЕТС»). При цьому плата на розвиток ЕТС становить 30% від Винагороди оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію та розраховується за формулою: В-інформація = 10% х (В-цінова пропозиція - (В-цінова пропозиція х 30%)

У електронній торговій систем «ProZorro.Продажі» (https://prozorro.sale/) було проведено ряд аукціонів з продажу майна, у яких через електронний майданчик позивача (https://smarttender.biz/) заводилася інформація про відповідний лот в ЕТС, та у яких через електронний майданчик відповідача (https://zakupki.com.ua/) було надано найвищу цінову пропозицію :

1)Протокол електронного аукціону № UA-PS-2019-11-08-000025-2 від 19.11.2019; дата публікації в ЕТС договору купівлі-продажу майна - 09.12.2019 14:50; винагорода оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію - 65 979,00 грн;

Відповідно до положень п.9.2. Регламенту винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС складає: - 4 618,52 грн. (10% х (65 979,00 - (65 979,00 х 30%));

2) Протокол електронного аукціону № UA-PS-2019-12-10-000008-2 від 23.12.2019; дата публікації в ЕТС договору купівлі-продажу майна - 27.12.2019 10:55; винагорода оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію - 21 700,89 грн;

Відповідно до положень п.9.2. Регламенту винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС складає: - 1 519,06 грн. (10% х (21 700,89 - (21 700,89 х 30%)) ;

3) Протокол електронного аукціону № UA-PS-2020-02-20-000058-2 від 13.03.2020; дата публікації в ЕТС договору купівлі-продажу майна - 07.04.2020 16:52; винагорода оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію - 2 077,36 грн;

Відповідно до положень п.9.2. Регламенту винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС складає 145,42 грн.(10% х (2 077,36 - (2 077,36 х 30%));

4) Протокол електронного аукціону № UA-PS-2020-02-20-000097-1 від 23.03.2020; Дата публікації в ЕТС договору купівлі-продажу майна - 07.04.2020 17:01;винагорода оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію - 8 311,05 грн;

Відповідно до положень п.9.2. Регламенту винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС складає - 581,77 грн.(10% х (8 311,05 - (8 311,05 х 30%));

5) Протокол електронного аукціону № UA-PS-2020-05-14-000054-1 від 02.06.2020; Дата публікації в ЕТС договору купівлі-продажу майна - 25.06.2020 10:55;винагорода оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію - 31 612,50 грн.

Зазначений аукціон UA-PS-2020-05-14-000054-1 є аукціоном з продажу/надання в оренду майна (активів)/передачі права організаторів приватної форми власності, особливості проведення яких встановлені розділом 11 Регламенту ЕТС ДП «ПРОЗОРО ПРОДАЖІ».

Згідно з п. 11.3. Регламенту ЕТС ДП «ПРОЗОРО ПРОДАЖІ» Оператор, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію, протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу/оренди (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС, вираховує із суми гарантійного внеску, внесеного переможцем електронного аукціону, плату за участь (винагороду), у розмірі, що становить (з урахуванням податку на додану вартість):

1) у разі, коли ціна продажу лоту становить понад 64 000 тис. гривень, - 1,5 відсотка ціни продажу лоту;

2) у разі, коли ціна продажу лоту становить від 4 000 до 64 000 тис. гривень, - 3 відсотка ціни продажу лоту;

3) у разі, коли ціна продажу лоту становить до 4 000 тис. гривень, - 4,5 відсотка.

З суми винагороди оператором електронного майданчика, через якого подано найвищу цінову пропозицію, перераховується плата на розвиток ЕТС на рахунок адміністратора відповідно до умов договору про використання ЕТС.

Залишок винагороди оператора, після вирахування плати на розвиток ЕТС, розподіляється наступним чином: 50% від залишку суми винагороди отримує той оператор електронного майданчика, через якого подано найвищу цінову пропозицію, 50% від залишку суми винагороди отримує оператор електронного майданчика, через якого було опубліковано оголошення про проведення електронного аукціону в ЕТС.

Таким чином, винагорода оператора через електронний майданчик якого заведена інформація про лот у ЕТС для аукціону UA-PS-2020-05-14-000054-1 становить 11 064,38 грн ( 50% х (31 612,50 грн - (31 612,50 грн х 30%)).

За розрахунками позивача заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 929,15 грн. (4 618,52 + 1 519,06 + 145,42 + 581,77 + 11 064,38).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Водночас, у частині 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у постанові від 02.10.2018 у справі №910/18036/17.

Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати винагороди позивачу за вказаними протоколами не виконав, жодних доказів оплати на користь позивача заборгованості в сумі 17 929,15 грн сторонами спору суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 17 929,15 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236, 238, 250, 252,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ ЮА" (04071, місто Київ, вулиця Кожум`яцька, будинок 12г, ідентифікаційний код 40381929) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (03037, місто Київ, вулиця Петра Радченка, будинок 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392) 17 929 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 15 коп заборгованості, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, передбачені розділом IV ГПК України.

Cуддя О.М.Ярмак