УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1446/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (колегія суддів: Козир Т. П., Мальченко А. О., Агрикова О. В.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 29.02.2024 (суддя Васянович А.В.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Агротрейд Групп" до Фермерського господарства "Сарматія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агротрейд Групп" (далі - ПП "Агротрейд Групп") звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Сарматія" (далі - ФГ "Сарматія") та просило визнати недійсним з моменту укладення 11.05.2016 укладений ОСОБА_1 , правонаступником якого є ФГ "Сарматія", та ПП "Агротрейд Групп" договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:001:0038 площею 49,7413 га., яка знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оспорюваний договір суборенди суперечить положенням договору оренди від 27.03.2014, укладеного ОСОБА_1 та ГУ Держземагентства у Черкаській області, положенням ст.8, 14, 15, 21, 22 Закону України "Про оренду землі", ст.288.6 Податкового кодексу України, оскільки орендна плата за договором суборенди встановлена в розмірі 100 738,41 грн на рік, що перевищує розмір орендної плати за договором оренди в розмірі 59 456,28 грн на рік.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.02.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.06.2024 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої складений 27.06.2024, про залишення цього рішення без змін.

ПП "Агротрейд Групп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставах, визначених в пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агротрейд Групп" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 04 вересня 2024 року о 17:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 26 серпня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду № 925/1446/23.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач