ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" липня 2024 р. Справа№ 910/4990/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 (повний текст складено 19.06.2024)

у справі № 910/4990/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ"

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 86 688 786,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" про призначення судової економічної експертизи задоволено.

Призначено у справі № 910/4990/24 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення судової експертизи поставлено таке питання:

"Чи підтверджується документально розмір упущеної вигоди Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" - 85 174 753,40 грн, заподіяної вказаному товариству внаслідок збройної агресії РФ проти України?".

Витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ".

Провадження у справі № 910/4990/24 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" 20.06.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 про призначення судової економічної експертизи в частині її доручення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і ухвалити нове рішення у відповідній частині, а саме доручити проведення вищезазначеної експертизи Науково-дослідній судово-експертній установі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 справу № 910/4990/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 до надходження до суду матеріалів оскарження.

04.07.2024 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та доказів на підтвердження повноважень Григоренка Юрія Сергійовича на представництво/самопредставництво інтересів скаржника у Північному апеляційному господарському суді.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 09.07.2024 було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" до його електронного кабінету (доставлено 09.07.2024 о 19:00).

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 22.07.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 справу № 910/4990/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Новоутворена колегія суддів встановила, що станом на момент винесення ухвали скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 у справі № 910/4990/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4990/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко