ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/860/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі Електронний суд 29.07.2024)

за матеріалами скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича неправомірними (вх.№18492 від 22.07.2024 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (61024, м.Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд.80, офіс.13)
до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", в якій просить суд стягнути з останнього 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання поворотньої фінансової допомоги №014 від 14.03.2019 в частині своєчасного повернення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0грн.

07.08.2020 господарським судом видано відповідний наказ.

На адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича неправомірними (вх.№18492 від 22.07.2024 року), в якій скаржник просить:

визнати дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 75389212 від 05.07.2024 та від 08.07.2024 - неправомірними.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрій Володимирович усунути порушення, шляхом скасування постанови про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 75389212 від 05.07.2024 та від 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 прийнято скаргу та її розгляд призначено на 29.07.2024 на 15:00 год.

Від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" 29.07.2024 надійшло клопотання (вх.№ 18986/24), в якому представник товариства просить суд:

1. Витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (61057, м. Харків, Конституції майдан, 21/2, кімната ЗА, +95, факс НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , посвідчення 0007 від 30.05.2017) належним чином завірену копію Довіреності вих. № 15 від 02.07.2024 видану ТОВ ВКП Восток-Н на уповноваження Луценка Віталія Андрійовича представником у виконавчому проваджені ВП № 75389212, як зберігача.

2. Витребувати від ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ ОБРОБКИ СПЕЦІАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел./факс , тел. , 527-63-02, E-mail: , ) інформацією щодо перетинання державного кордону України:

Громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2020 по теперішній час;

Громадянином України ОСОБА_2 , у період з 01.01.2022 по теперішній час.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" 29.07.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про ознайомлення зі справою та відкладення розгляду справи № 922/860/20 (вх.№ 19001/24).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 частково задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про витребування доказів (вх.№ 18986/24 від 29.07.2024). Постановлено витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (61057, м. Харків, Конституції майдан, 21/2, кімната ЗА, +95, факс +48, +51, НОМЕР_3 , посвідчення 0007 від 30.05.2017) належним чином завірену копію Довіреності вих. № 15 від 02.07.2024, видану ТОВ ВКП Восток-Н на уповноваження Луценка Віталія Андрійовича бути представником у виконавчому проваджені ВП № 75389212, як зберігача. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Постановлено задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про ознайомлення зі справою та відкладення розгляду справи № 922/860/20 та усне клопотання представника ПрАТ Сахновщинське ім. М.О. Ключки про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича неправомірними (вх.№18492 від 22.07.2024 року) відкладено на 31.07.2024 на 14:00.

29.07.2024 через систему "Електронний суд" (Документ сформований в системі Електронний суд 29.07.2024) надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 липня 2024 року о 14:00, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" адвоката Костирі Г.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Документ сформований в системі Електронний суд 29.07.2024) - задовольнити.

2. Здійснити розгляд скарги № 922/860/20 у судовому засіданні 31.07.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н":

КОСТИРЯ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

тел.: НОМЕР_4 .

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н", що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.07.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк