ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" липня 2024 р. Справа № 918/317/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Острозької міської ради Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2024 (повний текст - 18.06.2024) у справі №918/317/24 (суддя Качур А.М.)

за позовом Острозької міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

про стягнення в сумі 644712,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.06.2024 у справі №918/317/24 у задоволенні позову Острозької міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про стягнення в сумі 644712,35 грн відмовлено. Судові витрати у вигляді судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Острозька міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2024 у справі №918/314/24 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/317/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 апеляційну скаргу Острозької міської ради Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2024 у справі №918/317/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази доплати 880,04 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

25.07.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено належні докази доплати 880,04 грн судового збору.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 26.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустках головуючої судді Павлюк І.Ю., судді - члена колегії Розізнаної І.В., судді - члена колегії Грязнова В.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/317/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/317/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга Острозької міської ради Рівненської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/317/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Острозької міської ради Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2024 у справі №918/317/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 16.08.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.