УХВАЛА

м. Київ

31.07.2024Справа № 910/5701/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 17, оф. 263, ідентифікаційний код 31520157)

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04019, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 21655998)

про стягнення 707 338, 80 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Любич С.О.

від відповідача: Слісаренко В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» з позовом до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» про стягнення 707 338,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № USE-21-3-D-22 від 10.01.2022, а саме в частині повернення продукції, що підтверджується актом прийому-передачі Продукції від 21.01.2022, у останнього виникла заборгованість у розмірі 707 338,80 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено строки, зокрема відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву у справі, в якому відповідач просить суд продовжити вказаний строк на 30 днів з огляду на велику кількість судових справ, учасником яких є ДП «УКРСПЕЦЕКСПОРТ», а також через можливість врегулювання спору між позивачем та відповідачем мирним шляхом.

Цією ж датою через підсистему «Електронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» надійшло клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначення справи №910/5701/24 до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом сторін, обґрунтоване необхідністю всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо втрати продукції, наявності форс-мажорних обставин, а також з огляду можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 продовжено відповідачу строк, встановлений пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі №910/5701/24 для подання до суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення позивачу до 20.06.2024 включно. Справу №910/5701/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2024.

20.06.2024 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками.

24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» ТОВ «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» подано клопотання про надання позивачу додатковий строк на надання суду відповіді на відзив Відповідача до 01.07.2024 року включно.

У судовому засіданні 26.06.2024 судом проголошено протокольні ухвали про задоволення клопотання позивача та продовжено строк для подачі відповіді на відзив до 01.07.2024 включно та відкладення підготовчого засідання на 31.07.2024.

01.07.2024 через підсистему «Електронний суд» ТОВ «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» подано відповідь на відзив.

29.07.2024 через підсистему «Електронний суд» ТОВ «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» подано заяву про відмову від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (5 305,04 грн.), сплаченого при поданні позову.

У судовому засіданні 31.07.2024 представник позивач підтримав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача не заперечували щодо вказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом зазначається наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом досліджено заяву позивача та встановлено, що вказана заява підписана уповноваженим представником позивача - Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» Удовенком Анатолієм Михайловичем.

Згідно з приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою позивача, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжної інструкції №4619 від 08.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 10 610,09 грн.

З огляду на вищевикладене, заява позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/5701/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» про стягнення 707 338, 80 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 17, оф. 263, ідентифікаційний код 31520157) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 305 грн 04 коп., що був перерахований відповідно до платіжної інструкції №4619 від 08.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин