ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024м. СумиСправа № 920/36/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду

1)клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024),

2)клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024),

у справі №920/36/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ),

до відповідача фізичної особи - підприємця Чванкіна Романа Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 2093742,48 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Справа №920/36/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 14.05.2024 у справі №920/36/24 постановлено:

-задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи (вх №2149 від 29.04.2024);

-призначити у справі №920/36/24 комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу;

-проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи доручити: в економічній частині - Сумському відділенню Національно наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), визначивши зазначену експертну установу провідною, а в теплотехнічній частині - із залученням відповідного атестованого судового експерта за експертною спеціальністю 10.30. Теплотехнічні дослідження Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

-поставити перед експертами наступні питання:

Який обсяг теплової енергії був фактично спожитий нежитловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення і споживання теплової енергії транзитними трубопроводами та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла розмір заборгованості у сумі 1989624,90 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?

Який обсяг теплової енергії був би спожитий нежитловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення та споживання теплової енергії транзитними трубопроводами у разі, якщо воно б не було відключене від мереж централізованого опалення?

Який обсяг теплової енергії був фактично спожитий нежитловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 16/5, належним на праві власності фізичній особі - підприємцю Чванкіну Роману Віталійовичу, в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року з урахуванням загальнобудинкових потреб опалення та споживання теплової енергії транзитними трубопроводами та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла розмір заборгованості у сумі 643418,48 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?

-витрати зі сплати судової експертизи покласти на відповідача.

-попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України).

-провадження у справі №920/36/24 зупинити на період проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи.

-зобов`язати Сумське відділення Національно наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса разом із Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України).

31.05.2024 Господарським судом Сумської області для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи на адресу провідної експертної установи - Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) супровідним листом направлені матеріали справи №920/36/24 та копія ухвали від 14.05.2024 у справі №920/36/24.

11.06.2024 копію ухвали від 14.05.2024 у справі №920/36/24 надіслано Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

02.07.2024 супровідним листом №409/16/447-16-24-19/24 від 25.06.2024 експертною установою надіслано суду клопотання експерта №513 від 24.06.2024 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, необхідних для проведення комплексної судової технологічної та економічної експертизи.

У зазначеному клопотанні експерт керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п.2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (зі змінами), для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи, зокрема:

1. Для економічного дослідження просить:

1)уточнити поставлене ухвалою суду від 14.05.2024 перше питання щодо розміру заборгованості, яку необхідно дослідити, оскільки, загальна сума послуг з постачання теплової енергії згідно з актами за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року складає 1989625,05 грн, що не відповідає сумі 1989624,90 грн. вказаній у редакції, поставленого ухвалою суду питання;

2)з урахуванням проведеного уточнення надати на дослідження оригінали ТОВ «Котельня північного промислового вузла», а саме:

- договору №ПР419/001 від 01.11.2022, укладеного з ФОП Чванкін Р.В., із додатками та додатковими угодами до нього (за наявності);

- актів прийому передачі послуг з постачання теплової енергії ФОП Чванкін Р.В.. по яким значиться встановленою заборгованість;

- документів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо проведених взаєморозрахунків по договору №ПР419/001 від 01.11.2022 за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року;

- актів звірки взаєморозрахунків з ФОП Чванкін Р.В по договору №ПР419/001 від 01.11.2022 за листопад 2021 - квітень 2023.

У випадку не можливості надати оригінали зазначених документів, експерт просить надати їх якісні ксерокопії, які повинні бути добре читаємі та завірені у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення дослідження на підставі копій документів, у тому числі і залучених до матеріалів господарської справи. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити про це письмово. Наведений перелік документів не є вичерпним і може бути доповнений після вивчення наданих додаткових документів.

Крім того експерт зауважив, що для ознайомлення та складання клопотання експерта щодо надання необхідних додаткових документів для проведення теплотехнічного дослідження, матеріали справи №920/36/24 направлені на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А). Після вивчення експертом-теплотехніком отриманих матеріалів справи, на адресу Господарського суду Сумської області, разом із клопотанням будуть направлені матеріали господарської справи. Рахунок для проведення попередньої оплати вартості виконаних робіт, згідно ухвали суду, буде надіслано додатково на адресу ФОП Чванкін Р.В.

Експерт звернув увагу, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

02.07.2024 для розгляду клопотання експерта листом №920/36/24 суд витребував у Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали справи №920/36/24.

03.07.2024 експертною установою супровідним листом від 14.06.2024 №399/16/447-16-24-19/24 до відома суду надіслано рахунок від 11.06.2024 №922 на оплату експертизи в сумі 69669,76 грн.

10.07.2024 листом від 09.07.2024 №421/16/447-16-24-19/24 Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повідомило суд, що матеріали спарви №920/36/24 направлені Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для ознайомлення та складання клопотання експерта щодо надання необхідних додаткових документів для проведення теплотехнічного дослідження. Після вивчення матеріалів справи експертом-теплотехніком справа №920/36/24 буде надіслана до Господарського суду Сумської області.

15.07.2024 Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України супровідним листом від 10.07.2024 №2016/16-12/24 надіслано суду:

1) матеріали справи №920/36/245;

2) до відому рахунок від 02.07.2024 №1061 на оплату експертизи в сумі 64368,80 грн;

3)клопотання експерта від 08.07.2024 №5021 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) в якому експерт керуючись положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить надати:

1)копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, що належить ФОП Чванкіну Р.В.;

2)копію чинного технічного паспорту нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП Чванкіну Р.В.;

3)копію проекту автономної системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належить ФОП Чванкіну Р.В., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в повному обсязі;

4)копію погодженого постачальником теплової енергії проекту відключення системи опалення нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. від системи центрального опалення в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації станом на початок досліджуваного періоду;

5)копію проекту виокремлення системи опалення (влаштування автономної системи опалення) нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15, погодженого постачальником теплової енергії;

6)дані про фактичну температуру внутрішнього повітря нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15, що належать ФОП Чванкіну Р.В., по розрахунковим періодам в період з листопада 2021 по квітень 2023;

7)дані про кількість годин роботи централізованих систем опалення житлових будинків адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2;

8)середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15, в період з листопада 2021 по квітень 2023;

9)середні за розрахункові періоди дані про температури теплоносія в подавальній і зворотній магістралях централізованої системи опалення житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, в період з листопада 2021 по грудень 2021;

10)копію Рішення Виконавчого Комітету Сумської Місцевої Ради № 643 від 10.11.2021, на яку є посилання в довідці про розрахунок вартості теплової енергії, спожитої від ТОВ «КППВ» (а.с. 166) і яка може міститись в архіві ТОВ «КППВ»;

11)письмові пояснення від ТОВ «КППВ, з посиланням на нормативні документи, чому для нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв. м. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15 в січні лютому 2022 року був змінений алгоритм нарахування за спожиту теплову енергію, що засвідчується довідками про розрахунок вартості теплової енергії в листопаді - січні (а.с. 164 - 166), довідками про розподіл теплової енергії у будинку в на ступний період (а.с. 167 - 175);

12)письмові пояснення від ТОВ «КППВ, з посиланням на нормативні документи, чому в Довідці про розподіл показання будинкового приладу обліку теплової енергії за адресою м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, в січні 2022 (а.с. 154) опалювана площа споживача враховувалася з коефіцієнтом 1,5; 13) відомості з бази даних теплопостачальної організації про загальну опалювальну площу будинку, опалювальну площу приміщень з центральним опаленням, опалювальну площу приміщень з автономним опаленням, опалювальну площу приміщень з індивідуальними приладами обліку окремо для житлових і не житлових приміщень зміну площ) у житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, в період з листопада 2021 по квітень 2023;

14)документальне підтвердження збільшення опалювальної площі житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, з 9072,59 м2 у квітні 2022 (а.с. 157) до 9128,89 м2 у листопаді 2022 (а.с. 158);

15)у разі прийняття співвласниками житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2, рішення про визначення обсягу спожитої теплової енергії нежитловими приміщеннями першого поверху загальною площею 1568,5 кв. м., що може здійснюватися лише на підставі показань вузла обліку теплової енергії, та не враховуватися при визначенні загального обсягу спожитої відповідної комунальної послуги у будинку і не приймати участь в загальному розподілі комунальної послуги у будинку - копію такого рішення.

Експерт у зазначеному клопотанні зауважив, що у разі не можливості надання певних документів та відомостей, зазначити причину не надання. Документи надавати в читабельному вигляді.

У клопотанні від 08.07.2024 №5021 експерт також просить організувати проведення у присутності представників сторін у справі натурного експертного огляду об`єктів:

- нежитлових приміщень загальною площею 1568,5 кв. м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлових приміщень загальною площею 301,8 кв.м., що належать ФОП Чванкіну Р.В. та за можливості суміжних з ними приміщень в житловому будинку, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 16/15;

забезпечити:

- дозвіл на частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);

- наявність кваліфікованого персоналу для проведення демонтажних робіт;

- надання за потреби копій необхідної іншої документації під час проведення експертного натурного огляду, інші дані про обставини справи (з подальшим долученням до матеріалів справи) та/або отримання пояснень від представників сторін;

- доставку експертів до місця проведення досліджень і належні умови роботи експертів.

Конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду експерт просить узгодити за телефоном (057)-372-28-29, 050-634-18-76.

Експерт звертає увагу, що після отримання додаткових матеріалів та/або проведення огляду на адресу суду може бути надіслане більш детальне клопотання. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п. п. 2.2., 4.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою від 16.07.2024 у справі №920/36/24 поновлено провадження у справі; призначено розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 24.07.2024, 12:15; зобов`язано відповідача надати суду докази сплати вартості експертизи відповідно до поданих рахунків: від 11.06.2024 №922 в сумі 69669,76 грн та від 02.07.2024 №1061 в сумі 64368,80 грн.

24.07.2024 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №4184/24), в якому представник позивача повідомив, що у період з 22.07.2024 по 29.07.2024 він перебуває на лікарняному, що унеможливлює його участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24.07.2024, 12:15. З огляду на зазначене представник просить відкласти розгляд справи, зауваживши, що запитувані судовим експертом документи, що є у ТОВ «КППВ», будуть надані до наступного судового засідання.

24.07.2024 розгляд справи, призначений в судове засідання на 12:15, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом господарського суду Сумської області від 24.07.2024 у справі №920/36/24.

Ухвалою від 25.07.2024 у справі №920/36/24 призначено розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 01.08.2024, 12:00.

01.08.2024 представником позивача подані наступні документи:

1)клопотання про долучення доказів (вх №4337/24 від 01.08.2024), в якому представник позивача просить долучити до матеріалів справи акти прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії: за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року від 28.02.2023 в сумі 433571,43 грн, за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року від 28.02.2023 в сумі 1298432,41 грн; у березні 2023 року від 31.03.2023 в розмірі 64084,29 грн; у березні 2023 року від 31.03.2023 в розмірі 161900,18 грн; у квітні 2023 року від 30.04.2023 в розмірі 28659,72 грн; у квітні 2023 року від 30.04.2023 в розмірі 13642,66 грн.

2)додаткові пояснення (вх №2281 від 01.08.2024), в яких представник позивача просить долучити до матеріалів справи дані пояснення та у випадку неприбуття представника ТОВ «КППВ» у судове зсідання 01.08.2024, провести його без участі представника позивача.

01.08.2024 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №2283), за яким представник відповідача зазначив, що 01.08.2024 в його кабінет Електронного суду надійшли додаткові пояснення позивача з додатковими доказами. З метою ознайомлення зі вказаними поясненнями та додатками до них та формування письмової позиції, з урахуванням даних пояснень, представник відповідача просить відкласти розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні 01.08.2024 встановлено:

Представники сторін в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином; представник відповідача вимоги ухвали від 16.07.2024 у справі №920/36/24 не виконав, доказів сплати вартості судової експертизи не подав.

Відповідно до додаткових пояснень представника позивача (вх №2281) представник ТОВ «КППВ» просить провести судове засідання за його відсутності; за клопотанням представника відповідача (вх №2283 від 01.08.2024) представник ФОП Чванкіна Р.В. просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, а саме розглянути клопотання судових експертів, суд відкладає підготовче засідання, задовольнивши клопотання представника відповідача про відкладення засідання у справі (вх №2283 від 01.08.2024).

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 102, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх №2283 від 01.08.2024).

2. Відкласти розгляд клопотання експерта Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 24.06.2024 №513 про уточнення питання та надання необхідних додаткових документів, для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи (вх №3009 від 02.07.2024) та клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 08.07.2024 №5081 про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової комплексної економічної та теплотехнічної експертизи (в частині теплотехнічна експертиза) (вх №3217 від 15.07.2024) у справі №920/36/24 в підготовче судове засідання з викликом сторін на 06.08.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати суду докази сплати вартості експертизи відповідно до поданих рахунків: від 11.06.2024 №922 в сумі 69669,76 грн та від 02.07.2024 №1061 в сумі 64368,80 грн.

4. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на надані представником позивача додаткові пояснення від 01.08.2024.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та експертній установі на електронну пошту (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2024.

Суддя В.Л. Котельницька