ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 920/1238/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» адвоката Пєхтєрєва Д.В.

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон»

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 (повний текст складено 11.03.2024)

у справі № 920/1238/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон»

про стягнення 7 015 977,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 у справі №920/1238/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 у справі №920/1238/23 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника.

02.07.2024 через систему "Електронний суд" та на електронну пошту суду представником відповідача подано заяви про роз`яснення резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №920/1238/23.

Згідно з протоколами передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.07.2024 заяви передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» адвоката Пєхтєрєва Д.В. про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №920/1238/23 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, заява буде повернута заявникові.

Від скаржника на виконання вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжна інструкція №4651 від 19.07.2024).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №920/1238/23 у судовому засіданні.

Ухвалу складено 05.08.2024 після виходу головуючого судді Євсікова О.О. та суддів Корсака В.А., Алданової С.О. з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №920/1238/23 призначити на 14.08.2024 о 13 год 50 хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (другий поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак