УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.07.2024Справа № 910/6822/24

За позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт"
про стягнення 9 383 582,50 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: Білоножко О.А.; Аністратенко О.О.;

від відповідача: Денисюк Н.О.; Раєцький А.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртелеком» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізард Софт» (далі також - відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 9 383 582,50 грн.

Відповідно до ухвали від 05.06.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/6822/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.07.2024.

28.06.2024 відповідачем подано відзив на позов у якому також заявлено про намір у майбутньому долучити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом. Заявлено про продовження строків для подання доказів.

08.07.2024 позивач надав відповідь на відзив.

18.07.2024 відповідач подав письмові заперечення на відповідь на відзив та повторно заявив про продовження строків для подання доказів.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 25.07.2024 надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань.

Суд наголосив, а представник відповідача не заперечував, що відзив подано із пропуском строку, встановленого судом.

З огляду на доводи представника відповідача та на подання позивачем відповіді на відзив, суд продовжив строк для подання відзиву та долучив його до справи.

Стосовно продовження строку для подання доказів, то суд вважає за необхідне звернути уваги на таке.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проте, заявляючи про продовження строків на подання доказів, відповідач не навів вичерпного переліку таких доказів із зазначенням фактичних обстави, котрі такі докази можуть підтвердити/спростувати.

З метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Клопотання відповідача про продовження строку на подання доказів буде вирішенене в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 119, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення із зазначенням вичерпного переліку доказів, які з об`єктивних причин не могли бути подані разом з відзивом з обґрунтуванням фактичних обстави, котрі такі докази можуть підтвердити/спростувати.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко