ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/792/22 (308/20463/23)

За позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпро

до ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 82 256,59 грн.

у межах справи №907/792//22

за заявою за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участі секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від позивача - не з`явився

відповідача - не з`явились

арбітражний керуючий - Ракущинець Андрій Андрашович

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року було відкрито провадження у справі №907/792/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №66 від 15.02.13). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від цивільну справу №308/20463/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах провадження у справі №907/792/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.05.2024 р. прийнято справу №907/792/22 (308/20463/23) до свого провадження. Призначено до розгляду на 21.05.2024 р.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. судове засідання по розгляду позову № 907/792/22(308/20463/23) відкладено на 17.07.2024 р.

16.07.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду подано заяву арбітражного керуючого про залишення позовної заяви банку без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Присутній арбітражний керуючий підтримав подану заяву та просив її задовольнити. В обґрунтування такої зазначив, що з огляду на визнання кредиторських вимог - Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», враховуючи, що вимог заявлені кредитором та заявлені позивачем в позовному провадженні є аналогічними, наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Позивач свого повноважного представника у засідання суду не направив.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Тобто, ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов`язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2023 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №66 від 15.02.13), установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 29.03.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 29.03.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 29.03.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Закарпатської області плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 08.02.2023.

29.05.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (скорочена назва-АТ "А-Банк", ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 74.730,57 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2023 р. визнано кредиторські вимоги - Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код: 09807750) у справі №907/792/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 53 805,75 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 5 368,00 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 48 437,75 грн.. В решті частини вимог відмовлено.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на 06.09.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC8) та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви, 06.09.2019 року боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також ОСОБА_1 , 06.09.2019 року підписаний простим електронним підписом Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка". АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Разом з тим, як стверджував кредитор, у зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору, станом на 08.02.2023 року у боржника виникла заборгованість, в сумі 74 730, 57 грн., що складається - 48 437, 75 грн. - заборгованість за кредитом; - 26 292, 82 грн. - заборгованість за процентами.

Таким чином, до суми грошових вимог, заявлених Акціонерним товариством «Акцент-банк», м. Дніпро до боржника - ОСОБА_1 , смт. Середнє Ужгородський район у справі № 907/792/22 входить, зокрема, заборгованість, що утворилась у відповідача за договором, стягнення якої є предметом позову у справі № 907/792/22 (308/20463/23).

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.07.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі