РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2024Справа № 910/1889/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "КОМУНТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОАКЦЕНТ"

про стягнення 168 000, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Комунтех" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоакцент" з вимогою про стягнення 168 000 грн. та розірвання договору про надання послуг від 16.11.2022.

Ухвалою від 23.02.2024 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву без руху, встановивши порядок та строк усунення недоліків.

01.03.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.03.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, ухвалу суду від 12.03.2024 про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, ухвала суду від 12.03.2024 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, судом встановлено факт належного повідомлення сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "КОМУНТЕХ" (далі - позивач/замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОАКЦЕНТ" (далі - відповідач/виконавець) був укладений договір послуг (далі - Договір).

Згідно із п. 1.1 Договору виконавець зобов`язується надати замовникові платні послуги з оцінки впливу на довкілля планової діяльності на об`єкті "Цех № 2 (інвентарний № 4200388), Цех № 3 (інвентарний № 4233963). Капітальний ремонт печі киплячого шару з переведенням на феросплавний газ на АТ "ЗФЗ", м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11 ". Обсяг, етапи, спосіб та строки надання послуг, що надаватимуться замовнику, визначаються у Додатку № 2, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору за надання послуг за Договором Замовник сплачує Виконавцю винагороду в розмірі 560 000,00 грн. (п`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ.

У відповідності до п. 2.3 Договору платежі з виплати винагороди в сумі передбаченій пунктом 2.2. цього Договору, здійснюються наступним чином:

- 2.3.1. Аванс у розмірі 168 000,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок), без ІІДВ, сплачується протягом трьох банківських днів з моменту підписання даного Договору та отримання Замовником від Виконавця (нарочно, поштою або електронною поштою) рахунку Виконавця на оплату.

- 2.3.2. Платіж у сумі 224 000,00 грн. (двісті двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок), без ПДВ, сплачується протягом десяти банківських днів після отримання (нарочно, поштою або електронною поштою) Замовником проекту звіту з оцінки впливу на довкілля та отримання (нарочно, поштою або електронною поштою) відповідного рахунку Виконавця на оплату.

- 2.3.3. Остаточний розрахунок у сумі 168 000,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ, сплачується протягом десяти банківських днів після опублікування у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля протоколу проведення громадських слухань, звіту з оцінки впливу на довкілля, висновку з оцінки впливу на довкілля та отримання рахунку Виконавця на оплату. Замовник підписує Акт приймання - передачі наданих послуг відповідно до пункту 3.1. цього Договору (Додаток № 3 до Договору) в одноденний після опублікування у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля протоколу проведення громадських слухань.

Сторонами погоджено, що відповідно до п. 3.3 Договору у разі виникнення в процесі надання послуг об`єктивних причин, що обумовлюють недоцільність або неможливість подальшого їх надання, Виконавець або Замовник з відома іншої Сторони мають право призупинити надання послуг, письмово (поштою на адресу Сторони цього Договору) сповістившись про це іншу Сторону не менше, ніж за 5 (п`ять) календарних днів до призупинення послуг. У разі прийняття рішення про призупинення надання послуг зі сторони Замовника, Замовник сплачує Виконавцю винагороду за останній етап послуг на якому відбулося призупинення надання послуг.

Згідно з п.п. 4.1.1; п.п. 4.4.1. Договору передбачено, що виконавець зобов`язаний надавати визначені цим Договором послуги своєчасно і якісно. Замовник має право одержувати інформацію про хід надання послуг, отримувати та використовувати їх результати для своїх потреб.

Згідно з п. 4.3.2. Договору замовник зобов`язаний надавати негайно виконавцю інформацію/документи, необхідну для виконання послуг з розробки, повідомлення про планову діяльність, Звіту з ОВД, додаткову інформацію/ документи відповідно до запитів, отриманих від виконавця та/або підприємств/установ/ організацій, а також документи та інформацію необхідні для врахування зауваження і пропозиції громадськ5ості, наданих в процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Орієнтовний перелік документів, інформації та вихідних даних, необхідних для надання послуг за цим договором наведено в Додатку № 4. Орієнтовний перелік може бути доповнений та у4точнений виконавцем в процесі надання послуги за цим Договором.

Розділом 5 даного договору, сторони погодили, що виконавець зобов`язується розпочати надання послуг за договором протягом 1 (одного) робочого дня з моменту отримання авансу, зазначеного пунктом 2.3.1. договору та вихідних даних, зазначених у пункті 4.3.2. договору, а виконавець зобов`язався надати послуги, передбачені умовами пункту 1.1 цього договору, протягом 110 (ста десяти) робочих днів з моменту початку надання послуг відповідно до пункту 5.1 договору, за умови виконання замовником зобов`язань, визначених цим договором. Зазначений строк може бути продовжений у випадку обставин непереборної сили, а також у випадках карантинних заходів, необхідності виконання досліджень і робіт, пов`язаних з надання послуг за цим договором, які залежать від сезонних, погодних та інших умов.

Згідно платіжних інструкцій, які наявні в матеріалах справи: № 623 від 21.11.2022 та № 627 від 01.12.2022 позивачем сплачено на рахунок відповідача 140 000, 00 грн. та 28 000, 00 грн відповідно, з призначенням платежу: «Аванс за послуги з оцінки на довкілля згідно дог. № б/н від 16.11.2022. без ПДВ.

Тобто, обумовлений в п. 2.3.1. Договору аванс на суму 168000,00 грн. позивачем повністю сплачений 01.12.2022.

Строк виконання робіт, визначений договором (п.5.2.), протягом 110 робочих днів з моменту початку надання послуг відповідно до п.5.1. договору, за умови виконання замовником зобов`язань, визначених цим договором.

В п.5.1. визначений початок надання послуг за договором протягом 1 (одного) робочого дня з моменту отримання авансу, зазначеного пунктом 2.3.1. договору та вихідних даних, зазначених у пункті 4.3.2. договору.

Пунктом 5.3. Договору встановлено , що невиконання замовником умов пунктів 2.3.2. та 4.3.2. Договору є порушенням умов Договору та відтерміновує початок надання послуг виконавцем до моменту усунення таких порушень.

Доказів передачі позивачем, як замовником за договором, виконавцю (відповідачу) інформації та документів, необхідних для виконання послуг, як то передбачено в п. 4.3.2, як і зміни вказаних умов договору позивачем суду не надано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з частиною другою статті 193 ГК України сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмета; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Звертаючись в суд з указаним позовом позивач обґрунтовує свої вимоги про розірвання укладеного між сторонами договору надання послуг від 16.11.2022 року та стягнення з відповідача суми авансу у розмірі 168 000, 00 грн. тим, невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, порушення його умов та бездіяльності, у позивача наразі та в подальшому відсутня необхідність у його виконанні.

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ст.78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 76 ГПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини перша, друга статті 86 ГПК України).

В зв`язку з відсутністю у матеріалах справи належних доказів виконання позивачем своїх зобов`язань за договором, а саме п. 4.3.2., настання строку надання послуг ( виконання робіт) за договором суду не доведено.

Невиконання позивачем вказаного пункту відтерміновує початок надання послуг виконавцем до моменту усунення таких порушень.

Згідно з пунктами 11.1., 11.3. договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань згідно цього договору. Цей договір вважається виконаним внаслідок повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем наявності визначених законом підстав для розірвання договору та стягнення з відповідача (повернення) суми сплаченого авансу в розмірі 168000 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236, 238, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити повністю.

2.Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Cуддя О.М.Ярмак