ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2220/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Добрянського Сергія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21 076,60 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Добрянського Сергія В`ячеславовича, в якій просить суд стягнути з відповідача 21 076,60 грн, яка складається з загальної суми основного боргу - 7 030,36 грн, загальної суми 3% річних за рахунками - 354,48 грн, загальної суми інфляційного збільшення за рахунками - 966,26 грн, загальної суми пені - 12 725,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих зобов`язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 366-О від 04.05.2011 у частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі № 916/2220/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження та зобов`язано позивача зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати заяви по суті справи та встановлено строки на подання останніх.

13.06.2024 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Частинами 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України, зокрема, враховує ціну позову, значення справи для сторін, а також чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що позивачем не було зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, які було зобов`язано судом надати в ухвалі суду від 27.05.2024.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність отримання від позивача пояснень щодо закінчення строку дії договору, розрахунку суми основного боргу та штрафних санкцій (з урахуванням також начислення позивачем пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), а також наявності у відповідача можливості користуватися орендованим майном.

З огляду на викладене, суд, керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркування і судовому процесі, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті, з метою надання позивачу можливості подати означені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі доказів та в цілому надання сторонам можливості висловити свої позиції щодо спору у судовому засіданні.

Крім того, ч.1,3 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.4 названої статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись ст. 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №916/2220/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "28" серпня 2024 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Повторно зобов`язати позивача зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

5. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо закінчення строку дії договору, розрахунку суми основного боргу та штрафних санкцій (з урахуванням також начислення позивачем пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), а також наявності у відповідача можливості користуватися орендованим майном.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 02.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська