ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"06" серпня 2024 р. Cправа № 902/720/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії

у справі

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 91959,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича про стягнення 91 959,68 грн заборгованості, з якої 73 692,92 грн - вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 18 266,76 грн - відшкодування вартості сплаченої за проведення експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою в добровільному порядку вартості не облікованої електричної енергії, донарахованої по акту про порушення №4032 від 10.08.2022. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №60 від 28.09.2023.

Ухвалою від 02.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі №902/720/24, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Крім того, встановлено відповідачу строк на подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Підчас перебування судді у відпустці 19.07.2024 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 18.07.2024 Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом №60 від 28.09.2023 по розгляду акту про порушення №4032 від 10.08.2022.

05.08.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним є рішення комісії, оформлене протоколом №60 від 28.09.2023 по розгляду акту про порушення №4032 від 10.08.2022.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 18.07.2024 (вх канц. №803/24 від 19.07.2024) Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Остапчука Віталія Миколайовича про стягнення 91 959,68 грн заборгованості, з якої 73 692,92 грн - вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та 18 266,76 грн - відшкодування вартості сплаченої за проведення експертизи, для спільного розгляду.

2. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 26.08.2024.

4. Примірник ухвали направити учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електроний суд".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.08.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи