ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2986/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49069, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, ідентифікаційний код 42933033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 39, ідентифікаційний код 44929198)

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікконе" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" заборгованість за договором в розмірі 97725,23 грн, інфляційне збільшення в розмірі 782,97 грн, 3% річних в розмірі 753,27 грн, пеню в розмірі 6816,74 грн та моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №04/01 від 04.01.2023 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі. Також сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/2986/24, укладену 30.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49069, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, ідентифікаційний код 42933033) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 39, ідентифікаційний код 44929198) в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у господарському спорі №904/2986/24

м. Дніпро 30 липня 2024 року

Господарським судом Дніпропетровської області розглядається господарська справа №904/2986/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (ідентифікаційний код 42933033), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (ідентифікаційний код 44929198) про стягнення заборгованості за договором поставки від 06.07.2023 №060723/ХЗ. За даним спором позивачем до відповідача висунуті наступні позовні вимоги:

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (ідентифікаційний код 44929198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (ідентифікаційний код 42933033) заборгованість за договором поставки № 060723/ХЗ від 06 липня 2023 року за період з 06.07.2023 по 08.07.2024 у сумі 106 078,21 грн (сто шість тисяч сімдесят вісім грн 21 коп), що складається з основної суми боргу 97 725,23 грн, інфляційного збільшення 782,97 грн, 3% річних у сумі 753,27 грн, та пені (подвійної ставки НБУ) у сумі 6816,74 грн.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (ідентифікаційний код 44929198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (ідентифікаційний код 42933033) моральну шкоду у сумі 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн).

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (ідентифікаційний код 44929198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (ідентифікаційний код 42933033) судові витрати, понесені з розглядом справи.

Серед судових витрат позивачем відповідно до ст.ст.123, 124, 126, 127, 128 ГПК України визначені такі витрати:

1. Судовий збір 3028,00 грн.

2. Судові витрати пов`язані з отриманням письмових доказів, орієнтовно 3000,00 грн.

3. Витрати, пов`язані з залученням свідків, експертів, пов`язані з явкою до суду та компенсацією за відрив від звичайних занять (відповідно до вартості проїзду, та розрахунку компенсації) - орієнтовно 2000,00 грн.

4. Витрати на правничу допомогу 40 000,00 грн.

За даною господарською справою, сторони спору:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікконе", ідентифікаційний код 42933033, місцезнаходження вул. Любарського, буд.143, м. Дніпро, 49069, засоби зв`язку: , е-mail та електронний кабінет ЄСІТС: в особі директора Горячева Олександра Олексійовича, діючого на підставі Статуту.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ", ідентифікаційний код 44929198, юридична адреса вул. Авіаційна, 39, м. Дніпро, 49017, фактична адреса потужностей вул. Індустріальна, буд.5, с. Єлізаветівка, Дніпропетровська область, 51831, засоби зв`язку: , , е-mail та електронний кабінет ЄСІТС: в особі генерального директора Логвіна Дмитра Миколайовича, діючого на підставі Статуту.

З метою врегулювати спірні відносини між сторонами у справі №904/2986/24, на підставі ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, бажаючи врегулювати спір на основі взаємних поступок за предметом позову прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром шляхом укладенням даної Мирової угоди (надалі - "Угода" або "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікконе" для мирного врегулювання спору іде на наступні поступки:

- відмовляється від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у сумі 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн);

- зменшує претензії щодо судових витрат на правничу допомогу до 20000,00 грн (двадцять тисяч грн), та відмовляється повністю від претензій щодо судових витрат пов`язаних з отриманням письмових доказів у сумі 3000,00 грн, та судових витрат, пов`язаних з залученням свідків, експертів, пов`язані з явкою до суду та компенсацією за відрив від звичайних занять (відповідно до вартості проїзду, та розрахунку компенсації) 2000,00 грн;

- погоджує термін оплати заборгованості та судових витрат в обсязі, визначеному пунктом 3 цієї мирової угоди на строк три місяці.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" для мирного врегулювання спору іде на наступні поступки:

- визнає заборгованість та судові витрати позивача в обсязі, визначеному пунктом 3 цієї мирової угоди, та зобов`язується сплатити зазначені суми протягом трьох місяців в строк та на умовах визначених пунктом 4 цієї мирової угоди;

- визнає та приймає наслідки передбачені пунктами 5 та 6 Мирової угоди, у разі її невиконання.

3. Сторони спору визначили за даною мировою угодою наступний розмір зобов`язань відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Рікконе" у загальній сумі 129 106,21 грн (сто двадцять дев`ять тисяч сто шість грн 21 коп), яка складається з наступного: заборгованість за договором поставки № 060723/ХЗ від 06 липня 2023 року за період з 06.07.2023 по 08.07.2024 у сумі 106 078,21 грн (сто шість тисяч сімдесят вісім грн 21 коп), що складається з основної суми боргу 97 725,23 грн, інфляційного збільшення 782,97 грн, 3% річних у сумі 753,27 грн, та пені (подвійної ставки НБУ) у сумі 6 816,74 грн, судовий збір 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн.), судові витрати на правничу допомогу 20000,00 грн (двадцять тисяч грн).

4. Сторони визначили що зобов`язання, визначені за пунктом 3 цієї додаткової угоди мають бути виконані відповідачем протягом трьох місяців не пізніше 31 жовтня 2024 року, з урахуванням наступного графіку платежів:

ПеріодСтрок платежуСума поточного платежу
1до 01.08.2024, але не пізніше 05.08.202443 000,00 грн
2до 12.09.2024, але не пізніше 17.09.202443 000,00 грн
3до 26.10.2024, але не пізніше 31.10.202443 106,21 грн
Всього:129 106,21 грн
5. Сторони домовилися, що виконання зобов`язань за даною мирової угодою може бути виконане відповідачем достроково та в більших сумах, але у будь-якому разі не менше та не пізніше умов, визначених пунктом 4 даної мирової угоди. При цьому сторони погодили що у разі невиконання відповідачем зобов`язань за даною мировою угодою в межах обумовленого періоду платежу, але не пізніше наступного періоду платежу на відповідача накладається штрафна санкція у розмірі 0,1 відсотка платежу, що підлягає сплаті у простроченому періоді за кожен день прострочення, але не більше двох періодів платежу за пунктом 4 мирової угоди.

6. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата надходження грошових коштів з поточного рахунку відповідача на поточний рахунок позивача у визначених цією мировою угодою умовах.

7. Сторони домовилися, що несплата відповідачем зобов`язань передбачених пунктом 3 мирової угоди більше двох періодів, вважається невиконанням умов мирової угоди, та дає позивачу право для звернення до суду з заявою щодо невиконання даної мирової угоди.

8. Сторони погодили, що після повного виконання умов цієї мирової угоди зобов`язання відповідача за договором поставки № 060723/ХЗ від 06 липня 2023 року вважатиметься виконаним належним чином у повному обсязі, та сам договір поставки №060723/ХЗ від 06 липня 2023 року з усіма додатками та доповненнями вважається таким, що припинив свою дію. Після повного виконання сторонами мирової угоди, надходження коштів визначених пунктом 3 за урахуванням пунктів 4 та 5 даної мирової угоди кожна із сторін відмовляється від усіх претензій майнового та немайнового характеру до іншої сторони.

9. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенню сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в том; числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

11. Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області. Сторони на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для затвердження судом.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту постановлення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі №904/2986/24. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до ч.2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст.4, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

13. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди відповідно до пункту 7 цієї угоди та ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14.У зв`язку із укладенням Мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/2986/24.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49069, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, ідентифікаційний код 42933033)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 39, ідентифікаційний код 44929198)

2. Провадження у справі №904/2986/24 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.08.2024.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк:

- за платежем у сумі 43 000,00 грн зі строком сплати до 05.08.2024 - до 05.08.2027;

- за платежем у сумі 43 000,00 грн зі строком сплати до 17.09.2024 - до 17.09.2027;

- за платежем у сумі 43 106,21 грн зі строком сплати до 31.10.2024 - до 31.10.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний