номер провадження справи 14/27/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 908/1146/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А,

ліквідатор Мірошник Ігор Вікторович, свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

про визнання грошових вимог в розмірі 2 870 382,93 грн.

Учасники процесу: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.05.2024. відкрито провадження у справі №908/1146/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 64, офіс 101 до боржника на суму 30 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 234 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 25.06.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.06.2024. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2024. о/об 10-00.

06.05.2024. за №73139 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

27.06.2024. до господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 2 870 382,93 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2024. заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. Заявнику - Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

09.07.2024. від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.07.2024. Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Ухвалою суду від 15.07.2024. заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 25.07.2024 о/об 11-40 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

24.07.2024. від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

Представники сторін у судове засідання 25.07.2024. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В обґрунтування своїх грошових вимог Головне управління ДПС у м. Києві зазначає, що станом на теперішній час за Боржником обліковується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 2 842 727,73 гривень, який виник на підставі: податкової декларації № від 05.11.2019 на суму 161 167,11 грн.; податкової декларації № від 20.12.2019 на суму 293 588,00 грн.; податкової декларації № від 15.01.2020 на суму 293 755,00 грн.; податкової декларації № від 18.02.2020 на суму 333 095,00 грн.; податкової декларації № від 18.03.2020 на суму 333 097,00 грн.; податкової декларації № від 04.04.2020 на суму 323 197,00 грн.; податкової декларації № від 18.07.2020 на суму 115 000,00 грн.; податкової декларації № від 18.07.2020 на суму 115 000,00 грн.; податкової декларації № від 18.07.2020 на суму 273 333,00 грн.; податкової декларації № від 14.08.2020 на суму 115 000,00 грн.; податкової декларації № від 16.09.2020 на суму 115 000,00 грн.; податкового повідомлення-рішення форма ПС №591510416 від 05.08.2021. на суму 2040,00 грн; податкового повідомлення-рішення форма ПС №139600416 від 19.02.2021. на суму 1020,00 грн; податкового повідомлення-рішення форма ПС №139600416 від 17.02.2021. на суму 340,00 грн.

Разом з цим, Боржнику нараховано пеню на підставі статті 129 Податкового кодексу України на загальну суму 368 095,62 гривень.

На даний час суми зобов`язань боржника є не сплаченими до бюджету.

Крім того, за Боржником обліковуються неузгоджені грошові зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 27 665,20 гривень (штрафні санкції). Зазначена сума грошового зобов`язання виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за результатами яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «III») № від 06.08.2019 на суму 27 655,20 гривень.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у м. Києві грошові вимоги з податку на додану вартість на загальну суму 2 842 727,73 гривень є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується неузгоджених грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона з податку на прибуток на загальну суму 27 665,20 гривень (штрафні санкції), які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «III») № від 06.08.2019, суд зазначає наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 06 серпня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2022. у справі № 640/20779/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 06 серпня 2019 року.

В подальшому Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Преміум охорона" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.08.2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022. витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/20779/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Преміум охорона" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.08.2019 року.

Станом на 25.07.2024. апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС не розглянута.

У зв`язку з тим, що станом на 25.07.2024. податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 06 серпня 2019 року скасовано, заявлені грошові вимоги на суму 27 665,20 гривень (штрафні санкції) підлягають відхиленню.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 471 232,11 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 371 495,62 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.07.2024.

Суддя Л.М. Сушко