ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1066/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (м.Житомир)

про витребування майна та стягнення 143162,35грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: Гуменюк С.М., керівник, виписка з ЄДР, паспорт серія НОМЕР_1 від

22.03.2000;

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вернувся до суду з позовом про витребування у ТОВ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" транспортирного засобу марки Hyundai, модель - Tucson FL 2.0, Expres 2WD MT; серійний номер -ТМАJ3813ALJ998080, рік виробництва -2019 та стягнення солідарно з відповідачів 143162,35грн, з яких: 25836,35грн заборгованості за лізинговими платежами, 10226,00грн заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу та 107100,00грн пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов Договору фінансового лізингу №ZRG0FLOWWQL7B-1 від 14.11.2019 в частині оплати лізингових платежів та винагороди за фактичне користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 10.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на "29" липня 2024 р. об 11:00.

Представник позивача в судове засідання 29.07.2024 не з`явився, вимоги п.3 ухвали суду від 10.06.2024 не виконав.

24.06.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу-2 копія ухвали суду від 10.06.2024 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.07.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу-1 копія ухвали суду від 10.06.2024 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

На адресу суду 24.07.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, у зв`язку з відпусткою останнього. В даному клопотанні представник позивача також просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 29.07.2024 представник відповідачів заперечив щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та надав суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме листи від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" №20.1.0.0.0/7-240613/61058 від 08.07.2024, та №20.1.0.0.0/7-240613/61058 від 09.07.2024.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних длокументів, заслухавши представника відповідачів, та враховуючи, що строк розгляду справи збігається з тривалою відпусткою судді, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, у зв`язку з необхідністю повторного витребування з позивача уточнених розрахунків суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти Договору фінансового лізингу №ZRG0FLOWWQL7B-1 від 14.11.2019, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" вересня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повторно зобов`язати позивача надати суду уточнені розгорнуті розрахунки заявлених до стягнення сум, з посиланням на конкретні пункти Договору фінансового лізингу №ZRG0FLOWWQL7B-1 від 14.11.2019.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторного неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду (п.4 ч.1 ст.226 ГПК України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

позивачу через систему "Електроний суд"

2- відповідачу 1 (рек. з повід);

3- відповідачу 2 ІПН (рек. з повід)