ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2980/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Кобелєв О.О.,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб:

1) ТОВ Форвард Ко не з`явився,

2) ТОВ Україна не з`явився,

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився,

4) ТОВ Ісагіс не з`явився.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс до Публічного акціонерного товариства Імексбанк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард Ко та Товариства з обмеженою відповідальністю Україна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс, про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Імексбанк, в якому просило суд:

- визнати припиненим право іпотеки банку за договором іпотеки від 26.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством Імексбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна (іпотекодавець), посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., зареєстрованим за реєстровим номером 5083, стосовно іпотеки майнових прав на зблоковані котеджі (апартаменти) туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х поверхових котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва), розташованих за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз масив, буд. 18, корпус Ж, що сьогодні є окремим об`єктом нерухомого майна та належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс, а саме: апартаменти двоповерхового зблокованого дачного котеджу № 208 загальною площею 86,2 кв.м, житловою площею 48,4 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз масив, буд. 18-Ж;

- скасувати державну реєстрацію права іпотеки Публічного акціонерного товариства Імексбанк за договором іпотеки від 26.11.2013, згідно з номером запису про іпотеку 3557509 (спеціальний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) від 26.11.2013, вчиненим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чужовською Н. Ю. стосовно майнових прав на апартаменти № 208 групи зблокованих 2-3-х поверхових котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва) за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз масив, буд. 18, корпус Ж.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ Бізнес Ренталс є власником об`єкта нерухомого майна, який обтяжено іпотекою на підставі договору іпотеки від 26.11.2013, що обмежує його у реалізації прав власності на цей об`єкт. При цьому позивач вказує, що іпотека є припиненою внаслідок припинення основного зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії від 19.11.2013 № 83/13, укладеним між ПАТ Імексбанк і ТОВ Форвард Ко (позичальником), що встановлено судовим рішенням у справі № 916/1835/15. Припинення основного зобов`язання, за доводами позивача, свідчить про припинення іпотеки об`єкта нерухомого майна за договором іпотеки від 26.11.2013.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 (суддя Смелянець Г.Є.), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Імексбанк задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.22 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.23 у справі № 916/2980/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 (суддя Літвінов С.В.), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.04.2024 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі № 916/2980/21 скасовано, справу № 916/2980/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 справу № 916/2980/21 передано на розгляд судді Петрова В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2980/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 23.05.2024 р. об 11:00 год.

07.05.2024 р. від представника відповідача Мізунського А.І. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.05.2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18474/24).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 р. у справі № 916/2980/21 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Імексбанк про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 23.05.2024 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи в підготовчому засіданні 23.05.2024 р. об 11:00 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 р. підготовче засідання призначено на 11.06.2024 р. о 12:00 год. з викликом учасників справи.

10.06.2024 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс Кобелєва О.О. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі із урахуванням правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 02.04.2024 р. (вх. № 22713/24), в яких представник позивача просить суд позовну заяву ТОВ Бізнес Ренталс задовольнити в повному обсязі.

Також, 10.06.2024 р. від представника відповідача Мізунського А.І. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.06.2024 р. о 12:00, та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 22764/24).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 р. у справі № 916/2980/21 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Імексбанк про участь у підготовчому засіданні суду у даній справі № 916/2980/21, яке призначене на 11.06.2024 р. о 12:00, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 р. підготовче засідання відкладено 09.07.2024 р. об 11:00 год. з огляду на виникнення у представника відповідача технічних проблем, що унеможливили його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, усне клопотання представника третьої особи ТОВ Ісагіс про відкладення підготовчого засідання та неявку представників третіх осіб ТОВ Форвард Ко, ТОВ Україна, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 09.07.2024 р. об 11:00 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2980/21 на тридцять днів та підготовче засідання призначено на 06 серпня 2024 р. об 11:00 год.

Підготовче засідання 06.08.2024 р. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи ЄСІТС (ВКЗ) не відбулось, оскільки представник відповідача не вийшов на зв`язок у встановлений час.

В підготовче засідання, призначене на 06.08.2024 р., представники відповідача та третіх осіб не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/2980/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ренталс до Публічного акціонерного товариства Імексбанк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард Ко та Товариства з обмеженою відповідальністю Україна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс, про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22" серпня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров