Справа № 909/478/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

вул. Миргородська, будинок 50, м. Миргород, Полтавська область,37600

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Йосипчука Василя Васильовича

АДРЕСА_1

про стягнення 18 000 грн 00 коп.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Йосипчука Василя Васильовича про стягнення 18 000 грн 00 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив учасникам справи строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

02.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 02.07.2024 (вх.№10879/24) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024, суд відмовив в задоволенні заяви ТОВ "Олет Груп" від 02.07.2024 (вх.№10879/24 від 02.07.2024) про залишення позову без розгляду.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2024, суд призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.07.2024.

24.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Олет Груп" надійшло клопотання від 23.07.2024 (вх. №12004/24) про відкладення розгляду справи.

24.07.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи по суті на 07.08.2024, про що сторони повідомлені ухвалою -повідомленням.

06.08.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшла заява від 06.08.2024 (вх.№12652/24), в якій заявник просить суд розглядати справу без його участі та відмовити в задоволенні позовних вимог, до якої приєднано копію квитанції №9347-0437-5041-6075 від 02.07.2024 про сплату заборгованості в розмірі 18000 грн.

07.08.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову (вх.№7053/24).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову у цій справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд закрив провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, правових підстав для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України немає.

Керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №909/478/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 08.08.2024

Суддя О.В. Рочняк