ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3213/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 19 354 грн 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19 354 грн 91 коп., з яких: 18 585 грн 63 коп. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 27.07.2021 по 28.03.2023, 339 грн 30 коп. - заборгованість за абонентське обслуговування за період з 21.07.2023 по 30.04.2024, 233 грн 95 коп. - інфляційні втрати, 196 грн 03 коп. - 3% річних.

Судові витати позивач просить покласти на відповідача.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Як вбачається з прохальної частини загальний розмір заборгованості становить 19 354 грн 91 коп., в той час, як ціну позову позивачем зазначено 68 355 грн 90 коп.

Крім того, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що останній здійснений за період з червня 2023 року по травень 2024 року, на суму заборгованості 63 968 грн 39 коп.

Таким чином, на порушення нормативних приписів позивачем в позовній заяві не правильно вказано ціну позову, а також надано розрахунок, який не відповідає заявленим сумам до стягнення.

Крім того, відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає про те, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим за період з 21.07.2023 по 28.03.2024 утворилась заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 18 585 грн 63 коп., а також заборгованість за абонентське обслуговування за період з 21.07.2023 по 30.04.2024 у розмірі 339 грн 40 коп.

В той час, як зі змісту позовних вимог вбачається, що останнім заявлено до стягнення 18 585 грн 63 коп. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 27.07.2021 по 28.03.2023, 339 грн 30 коп. - заборгованість за абонентське обслуговування за період з 21.07.2023 по 30.04.2024, 233 грн 95 коп. - інфляційні втрати, 196 грн 03 коп. - 3% річних.

Також з наданого позивачем розрахунку заборгованості по індивідуальному договору № 12248, останнім здійснювалися нарахування основної заборгованості за період з 05.11.2021 по 20.07.2023.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для уточнення позивачем періоду нарахування заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 18 585 грн 63 коп.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- визначитися з ціною позову;

- надати належний розрахунок сум, що заявлені до стягнення;

- визначитися з періодом нарахування заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 18 585 грн 63 коп.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу, в тому числі через систему "Електронний суд".

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь