ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2024 р. Справа № 924/493/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши заяву приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС" м. Хмельницький про скасування судового наказу від 22.05.2024р., виданого 20.06.2024 року господарським судом Хмельницької області за заявою фізичної особи-підприємця Силки Андрія Миколайовича, Волинська область, Локачинський район, с. Старий Загорів до приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС" про стягнення 87 692,00 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг перевезення від 11.03.2024, укладеним у формі Заявки №11/03 та 302,80 грн. та витрат по оплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024р. господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ від 22.05.2024р. про стягнення з Приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, кв. 126, код 36896996) на користь фізичної особи-підприємця Силка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 87 692,00 грн. ( вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 00 коп.) - заборгованості та 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по оплаті судового збору.

29.07.2024р. від боржника, приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС", надійшла заява від 26.07.2024р. про скасування судового наказу № 924/493/24 від 22.05.2024р. та про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Згідно з частини 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши доводи боржника, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуальних строків приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС" є поважними, а тому суд задовольняє клопотання боржника про поновлення строку та приймає його заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ від 22.05.2024р. виданий 20.06.2024р., у справі №924/493/24 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити приватному підприємству "ГОЛД-ТРАНС", м. Хмельницький пропущений процесуальний строк на подачу заяви про скасування наказу та прийняти її до розгляду.

Заяву приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС", м. Хмельницький про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22.05.2024р. виданий 20.06.2024р. про стягнення з Приватного підприємства "ГОЛД-ТРАНС" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, кв. 126, код 36896996) на користь фізичної особи-підприємця Силка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 87 692,00 грн. ( вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 00 коп.) - заборгованості та 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по оплаті судового збору, скасувати.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Силко Андрію Миколайовичу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.07.2024р.

Суддя І.В. Заярнюк

Виготовлено 3 примірника:

1 - до справи

2 - ФОП Силка Андрій Миколайовича 45534, Волинська область, Локачинський район, с. Старий Загорів, вул. Степова, 3, код НОМЕР_1

3 - ПП "ГОЛД-ТРАНС" 29000, м. Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, кв. 126, код 36896996