УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/8890/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 5 серпня 2024 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/8890/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортейшен Юкрейн" про стягнення 681 476,04 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - Залізниця) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортейшен Юкрейн" 681 476,04 грн неустойки в зв`язку з порушення відповідачем своїх зобов`язань у частині своєчасної поставки товару за договором поставки від 6 вересня 2023 року № Л/НХ-23738/НЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/8890/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

2 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Залізниці надійшло клопотання від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 серпня 2024 року.

Проте, 5 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Залізниці надійшло аналогічне за змістом клопотання від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом із цим, як вже було зазначено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 серпня 2024 року клопотання Залізниці про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/8890/24 задоволено та вирішено здійснювати проведення усіх засідань по справі за участю представника позивача - Бучковського Сергія Васильовича, у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи те, що вищезазначеною ухвалою суду було задоволено аналогічне за змістом клопотання Залізниці, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача від 5 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 5 серпня 2024 року про участь його представника в засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/8890/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 7 серпня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко