ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" серпня 2024 р. Справа№ 910/15128/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Кравчука Г.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 р. (повний текст складено 05.08.2024 р.)

у справі № 910/15128/23 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Атогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" від ряду № 6, яке оформлене протоколом загальних зборів членів кооперативу від ряду № 6 від 18.02.2022 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів членів Атогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" від ряду № 6 прийняте з порушенням вимог статуту та Закону України "Про кооперацію" та відсутністю кворуму, а відтак підлягає визнанню його недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. у справі № 910/15128/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. у справі № 910/15128/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. у справі № 910/15128/23 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2024 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. залишено без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 р. (повний текст складено 05.08.2024 р.) у справі № 910/15128/23 задоволено заяву Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" 19500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" 19500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.08.2024 р. через систему «Електронний суд» подали апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просять скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове додаткове рішення про повернення заяви без розгляду.

Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15128/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кравчук Г.А., Шапран В.В.

Як зазначалося вище, позивачі просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки повне додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 р. складено 05.08.2024 р., позивачі повинні були подати апеляційну скаргу у строк до 26.08.2024 р. включно (з урахуванням вихідних днів) та подали її 02.08.2024 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 р. у справі № 910/15128/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/15128/23 призначити до розгляду на 26.09.2024 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Автогаражному кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/15128/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про визнання недійсним рішення зборів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Шапран