overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/5473/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 року у справі №904/5473/23 (суддя Бажанова Ю.А.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін, визнання недійсним та скасування наказу 11К від 10.10.2023 року, стягнення 47 131,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.07.2024 року розгляд апеляційної скарги було відкладено до 31.07.2024 року на 15:00 год.

У судовому засіданні були присутні представники сторін: від скаржника ОСОБА_2 представник ОСОБА_1 ; від відповідача ОСОБА_3 представник ТОВ «ФРАЙТ». Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.10.2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" липня 2024 р. Cправа № 902/672/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код , вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса: вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа№ 902/672/16 за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.07.2024 судове засідання у справі призначено на 05.08.2024 на 15:00 годину.

30.07.2024 року до суду надійшла заява від представника кредитора АТ "АГРАРНИЙ ФОНД" Гоцко Романа Васильовича про участь в судовому засіданні 05.08.2024 року об 15:00 год. у справі № 902/672/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора АТ "АГРАРНИЙ ФОНД" Гоцко Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 05.08.2024 об 15:00 годині у справі № 902/672/16 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора АТ "АГРАРНИЙ ФОНД" Гоцко Романа Васильовича .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.07.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора АТ "АГРАРНИЙ ФОНД" Гоцко Романа Васильовича

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа № 902/249/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лісовенка Богдана Віталійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Діброва ТА", 24600, Вінницька область, Тульчинський (Крижопільський) район, селище міського типу Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 70, ідентифікаційний код юридичної особи 35599660

про стягнення 123 000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/249/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Лісовенка Богдана Віталійовича до Приватного підприємства "Діброва ТА" про стягнення 123 000,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про виконання робіт № 01/02/23 від 01.02.2023.

У судовому засіданні 30.07.2024 суд задовольнив клопотання сторін про надання додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом та постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/249/24 по суті до 10:00 год. 15.08.2024.

Відповідно до частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/249/24.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/249/24 по суті на 10:00 15.08.2024.

2. Судове засідання у справі № 902/249/24 відбудеться 15.08.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.07.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику позивача - до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 липня 2024 р. Справа № 902/435/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2024 р. у справі № 902/435/24, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гримайло Катерини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Орлова Олександра Олеговича ( АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2 ) 154 000,00 грн - безпідставно збережених грошових коштів та 3 028,00 грн - судових витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" липня 2024 р. Cправа № 902/383/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ЮГБ" у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, код 42044752)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21036; код 34455332)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/383/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, код 42044752) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21036; код 34455332) про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.07.2024 судове засідання у справі призначено на 26.08.2024 на 11:30 годину.

30.07.2024 до суду надійшла заява від представника кредитора ТОВ "ЮГБ", адвоката, Хомко Світлани Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора ТОВ "ЮГБ", адвоката, Хомко Світлани Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 26.08.2024 об 11:30 годині у справі № 902/383/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора ТОВ "ЮГБ", адвоката, Хомко Світлани Василівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.07.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора ТОВ "ЮГБ", адвоката, Хомко Світлани Василівни

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року Справа № 903/495/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

клопотання Заступника Генерального прокурора

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Ковельської районної державної (військової) адміністрації

відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача 3: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги

встановив:

Ухвалою від 24.07.2024 підготовче судове засідання у справі призначено на 06.08.2024 на 12:10 год.

30.07.2024 до суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні 06.08.2024 в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В клопотанні зазначено перелік судів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва , вважає за можливе подане клопотання задоволити та призначити судове засідання, яке відбудеться 06.08.2024 о 12 год 10 хв, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора задоволити.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №903/495/24 Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Грушецька, 1).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор Офісу Генерального прокурора .

Судове засідання відбудеться 06.08.2024 о 12:10 год в приміщенні Господарського суду Волинської області в залі судових засідань № 210 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Ухвала суду підписана 31.07.2024.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2024 року № 903/307/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2024р. у справі № 903/307/24
Рішення набрало законної сили 26.07.2024р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Литовезька сільська рада (45325, Волинська обл., Володимирський район, с.Литовеж, вул. Володимира Якобчука, буд.11, )

Стягнути з Литовезької сільської ради (45325, Волинська обл., Володимирський район, с.Литовеж, вул. Володимира Якобчука, буд.11, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 6056 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 757грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2024 року № 903/307/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2024р. у справі № 903/307/24
Рішення набрало законної сили 26.07.2024р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, )

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 6056 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 757грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2024 року № 914/656/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2024р. у справі № 914/656/24
Рішення набрало законної сили 26.07.2024р.

Стягувач: Приватне підприємство Титан (64107, Харківська обл., Лозівський район, м.Первомайський, вул.Дорожня, буд.2А, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп (43005, Волинська область, місто Луцьк, вул.Шопена, буд. 22А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп (43005, Волинська область, місто Луцьк, вул.Шопена, буд. 22А, ) на користь Приватного підприємства Титан (64107, Харківська обл., Лозівський район, м.Первомайський, вул.Дорожня, буд.2А, ) 600000грн основного боргу, а також 9000грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2603/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВІА ДНІПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"

про стягнення 1 309 606 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Комиза Г.Г.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВІА ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС" заборгованості в розмірі 1 264 153 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 45 453 грн. 38 коп.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 27.08.2024 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2588/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ТРЕЙД ДНІПРО"

про стягнення 330 624 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Голубенко Н.Л.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Павловський Володимир Гаврилович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ТРЕЙД ДНІПРО" заборгованості в сумі 330 624 грн. 42 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи, що за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 27.08.2024 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1759/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024, яке набрало законної сили 30.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.07.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1327/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024, яке набрало законної сили 30.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.07.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1833/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.07.2024, яке набрало законної сили 30.07.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.07.2027.
Суддя Г.В. Манько