ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" серпня 2024 р. Справа№ 910/4514/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (повний текст складено 27.05.2024)

у справі № 910/4514/24(суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 3 218 143, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено частково. Закрито провадження у справі №910/4514/24 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" суми основного боргу у розмірі 2 894 039, 42 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" судовий збір у розмірі 43 410, 59 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1098 від 10.04.2024.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4514/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4514/24 та направити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3 218 143, 91 грн для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4514/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4514/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

10.06.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/4514/24.

Суддя Тищенко О.В. з 10.06.2024 по 28.06.2024 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4514/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник та його представник отримали 03.07.2024, через підсистему «Електронний суд», що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" та його представника.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 15.07.2024 (13.07.2024 та 14.07.2024 вихідні дні).

Водночас, виходячи з того, що суд апеляційної інстанції не може бути заздалегідь обізнаний щодо обставин усунення недоліків скаржником (зокрема, дати ймовірного звернення апелянта з заявою про усунення недоліків та можливого строку поштового перебігу засобами поштового зв`язку, з урахуванням встановлених в окремих ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 по справі №910/8372/18 та від 10.05.2019 по справі 910/16408/18, окремій ухвалі Верховного Суду від 23.01.2019 по справі №761/15565/16-ц непоодиноких випадків недоліків у роботі АТ «Укрпошта»), ухвала приймається з дотриманням основних засад господарського судочинства (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України) щодо розумності строку у даній справі з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Проте, станом на 02.08.2024 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.07.2024 (не надано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4514/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/4514/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв