ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2024 Справа № 908/2076/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), Фізичної особи - підприємця Руденко Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукововиробнича фірма «Орбіта», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-а та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД», 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий Бульвар, буд. 12 про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" (далі - ПАТ "ЗСЗ"), ухвалою суду від 12.02.2014 введено процедуру санації боржника, що наразі триває.

Справа №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

30.07.2024. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), Фізичної особи - підприємця Руденко Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукововиробнича фірма «Орбіта», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-а та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД», 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий Бульвар, буд. 12 про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів та клопотання про забезпечення позову.

Згідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву та клопотання про забезпечення позову передано на розгляд судді Черкаському В.І. у провадженні якої перебуває справа №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" для розгляду позову в межах цієї справи.

Розпорядженнями №П-264/24 та №П-265/24 від 30.07.2024. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки секретаря судового засідання судді Черкаського В.І. - Подгайної В., для розгляду у строк встановлений ГПК України позовної заяви ОСОБА_1 , Руденка А.П. , Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" в особі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. до Науково-виробничої фірми "Орбіта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Торг, ЛТД" про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів №908/2076/24 та клопотання про забезпечення позову, враховуючи перебування судді Черкаського В.І. у відпустці з 22.07.2024 по 31.07.2024, згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024. вищезазначену позовну заяву та клопотання про забезпечення позову призначені до розгляду судді Сушко Л.М.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справа №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчилася 31.07.2024, позовна заява №908/2076/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), Фізичної особи - підприємця Руденко Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукововиробнича фірма «Орбіта», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-а та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД», 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий Бульвар, буд. 12 про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів та клопотання про забезпечення позову, підлягають передачі за підсудністю до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ).

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №908/2076/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), Фізичної особи - підприємця Руденко Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукововиробнича фірма «Орбіта», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-а та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД», 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий Бульвар, буд. 12 про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів та клопотання про забезпечення позову, передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, ), яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.08.2024.

Суддя Л.М. Сушко