ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3781/23

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши клопотання Білоцерківської міської ради б/н від 06.08.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3781/23

За заявою б/н від 29.07.2024 року Преображенського Собору Української Православної Церкви про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2024 року

у справі за позовом Білоцерківської міської ради

до Преображенського Собору Української Православної Церкви

прo визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести самочинне будівництво

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2024 року у справі № 911/3781/23 позов Білоцерківської міської ради до Преображенського Собору Української Православної Церкви про визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Преображенським Собором Української Православної Церкви на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 103): овочесховище під літерою «Д», 1991 року побудови, загальною площею 52,8 кв.м., за адресою: вулиця Млинова (до перейменування Гагаріна), будинок 10, місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, припинивши право власності на цей об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобов`язання Преображенського Собору Української Православної Церкви знести самочинне будівництво: об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 103): овочесховище під літерою «Д», 1991 року побудови, загальною площею 52,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 задоволено повністю. Визнано незаконною та скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Преображенським Собором Української Православної Церкви (вул. Гагаріна, 10, м. Біла Церква, Київська обл., 09100, ідентифікаційний код 22205122) на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 103): овочесховище під літерою «Д», 1991 року побудови, загальною площею 52,8 кв.м., за адресою: вулиця Млинова (до перейменування Гагаріна), будинок 10, місто Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, припинивши право власності на цей об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зобов`язано Преображенський Собор Української Православної Церкви знести самочинне будівництво - об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 103): овочесховище під літерою «Д», 1991 року побудови, загальною площею 52,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Преображенського Собору Української Православної Церкви на користь Білоцерківської міської ради 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. витрат по сплаті судового збору (суддя Подоляк Ю.В.).

12.06.2024 року на виконання рішення суду від 16.04.2024 року видано відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.07.2024 року надійшла заява Преображенського Собору Української Православної Церкви б/н від 29.07.2024 року про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2024 року у справі № 911/3781/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/3781/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 року заяву Преображенського Собору Української Православної Церкви б/н від 29.07.2024 року про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2024 року прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.08.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.08.2024 року від представника Білоцерківської міської ради надійшло клопотання б/н від 06.08.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3781/23.

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час 29.08.2024 року на 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, виконанням заявником вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення копії клопотання відповідачу, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Білоцерківської міської ради б/н від 06.08.2024 року в особі представника адвоката Іваницької Ольги Павлівни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2024 року на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 29.08.2024 року на 11:30, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник адвокат Іваницька Ольга Павлівна, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик