ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. Справа № 918/555/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про стягнення заборгованості в сумі 351 284 грн 84 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року фізична особа-підприємець Антонюк Сергій Васильович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про стягнення заборгованості в сумі 351 284 грн 84 коп., з яких: 317 453 грн 00 коп. - основний борг та 33 831 грн 84 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 8 липня 2024 року клопотання представника фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Васильовича від 03.07.2024 року задоволено та поновлено фізичній особі-підприємцю Антонюку Сергію Васильовичу пропущений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Одночасно вказаною ухвалою позовну заяву фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Васильовича від 31.05.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 29 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 5 вересня 2024 року.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці 6 резолютивної частини помилково зазначено: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 липня 2024 року.".

В той час необхідно було зазначити: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 30 липня 2024 року.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2024 року у справі № 918/555/24, виклавши його в наступній редакції:

"Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 30 липня 2024 року.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 липня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.