ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3340/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта" , м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 58 643,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта" 58643,34 грн, з яких: 34654,35 грн основний борг, 22388,40 грн пеня, 380,34 грн 3% річних, 1220,25 грн інфляційні втрати.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати спожитої ним теплової енергії за період листопада 2023 року по березень 2024 року за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 262 від 01.10.2008.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до пункту 2 частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч викладеному у позовній заяві Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради такі відомості відсутні.

Позивачем не виконано й вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме не наведено відомостей щодо наявності у позивача чи інших осіб оригіналів доказів, копії яких додані до позову.

Також згідно з частиною п`ятою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У долученій до позову довіреності від 04.01.2024 на ім`я начальника юридичного відділу Поташникова Є.В., який і підписав позов, строк дії довіреності указано на один рік до 04.01.2025.

Викладене потребує уточнення на предмет фактичного строку дії довіреності.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) уточненої позовної заяви, з урахуванням викладеного в ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2024 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник