ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа№ 910/7091/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024

у справі №910/7091/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

УСТАНОВИВ:

18.07.2024 Господарським судом міста Києва у господарській справі №910/7091/24 прийнято рішення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2024 у справі №910/7091/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» пеню у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5, в іншій частині залишити без змін, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» будівельний холдинг" у справі №910/7091/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Також, ч. 6 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що у суду відсутня можливість вирішити процесуальні питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024, оскільки дана апеляційна скарга подана безпосереднього до Північного апеляційного господарського суду і у суду відсутні матеріали даної справи для установлення дотримання апелянтом вимог ГПК України при поданні апеляційної скарги, які установлені. Оскільки відповідно до відомостей ЄДРСР (https://reestr.court.gov.ua/Review/120451883) інформація у справі №910/7091/24 заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень".

Отже, ураховуючи вищенаведене та те, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду і станом на дату подання скарги у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, що не дає змоги установити дійсні обставини, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що для повного дослідження питання щодо подальшого руху апеляційної скарги суду необхідні матеріали справи, оскільки завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи №910/7091/24, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи №910/7091/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/7091/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи №910/7091/24.

2. Вирішення питання, пов`язаного з рухом апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/7091/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран