overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.08.2024Справа №910/10354/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогопол Україна", Львівська область, м. Судова вишня

третя особа-1, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

третя особа-2, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

третя особа-3, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В., м. Київ

за участю Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Київ

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та застосування реституції, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 50-г) як третю особу-2 у справі №910/10354/23

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олену Віталіївну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-3 у справі №910/10354/23

Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону (02093, м. Київ, вул. Поліська, 28)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.10.24 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/5327/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5327/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення"

до Міністерства оборони України

про стягнення 98853204 грн.

за зустрічним позовом Міністерства оборони України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88А; ідентифікаційний код 42297001), як відповідача-2 за зустрічним позовом, про відкладення судового засідання на 22.08.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 914/589/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви"

та Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання протиправними дій та рішення Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо видачі Товариству з обежененою відповідальнісю "Девелоперська компанія "Мальви" дозволу від 11.07.2017 на виконання будівельних робіт та його скасування

та

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"

та Державної інспекції архітектури та містобудування України

про припинення права позивача на виконання будівельних робіт

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників учасників по справі про відкладення судового засідання яке відбудеться 20.08.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

06.08.2024Справа № 910/4466/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Т-КУБ»

про стягнення 335 298,35 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А) як позивача у справі №910/4466/24

в судове засідання на 05.11.24 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Також суд повідомляє Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" про те, що в судовому засіданні 06.08.2024 судом було зобов`язано позивача направити залученій третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Т-КУБ» копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.08.2024Справа № 910/4466/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Т-КУБ»

про стягнення 335 298,35 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Т-КУБ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б) як третю особу у справі №910/4466/24

про відкладення судового засідання до 05.11.24 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Також суд повідомляє про те, що в судовому засіданні 17.10.2023 протокольною ухвалою було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Т-КУБ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та запропоновано надати пояснення щодо позову.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/9498/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про скасування застосованої останнім до позивача оперативно-господарської санкції, передбаченої пунктом 7.12. договору поставки від 27 січня 2022 року № УГВ 557/30-22 у формі притримання оплати за поставлений товар на суму 1 881 500,00 грн.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява Товариства не містить зазначення передбачених Кодексом відомостей.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 серпня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/6082/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т."

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу, витребування майна та скасування державної реєстрації

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 20, 177 та 231Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Т.Ю. Кирилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1263/24

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк», м. Київ,

до відповідача Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Біла Церква Київської області,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном у спосіб зняття арешту,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Окатий М.Г., адвокат, довіреність №42 від 04.03.2024;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 підготовче засідання призначено на 05.08.2024.

У судове засідання 05.08.2024 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2024 о 09:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/770/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Християнська літературна місія», с. Новосілки Фастівського району

2) Фастівської районної державної адміністрації, м. Фастів,

про визнання трудових відносин припиненими,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явились; від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 05.08.2024.

У підготовче судове засідання 05.08.2024 сторони повторно не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2024 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" серпня 2024 р. Справа № 911/1567/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віко-Нафта

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛД-Агрологістика

про стягнення 443867,71 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Віко-Нафта звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою від 17.06.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛД-Агрологістика про стягнення 443867,71 грн, з яких: 341436,70 грн основного боргу та 102431,01 грн штрафних санкцій у розмірі 30% від суми дебіторської заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.08.2024. Зобов`язано ТОВ Віко-Нафта протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду вказані у додатках до заяви від 28.06.2024 про усунення недоліків документи, а саме: Зведена таблиця господарських операцій за період співпраці сторін ТОВ ВІКО-НАФТА та ТОВ ЛД-АГРОЛОГІСТИКА від 06.02.2024 по 15.04.2024 та Заправки за період 01.02.24 07.02.24 (2).

09.07.2024 через підсистему Електронний суд від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2024, надійшли вищевказані документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 05.08.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2024 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2024 р. Справа № 911/270/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медична компанія Медікус

до: 1) Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

2) Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медична компанія Медікус до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області та Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 задоволено клопотання відповідача 1 та відкладено розгляд справи на 08.07.2024, з метою надання часу сторонам досягти домовленості щодо укладання мирової угоди.

Судове засідання 08.07.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу "повітряна тривога".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 призначено розгляд справи на 05.08.2024.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання 05.08.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-якої інформації щодо укладання мирової угоди суду не надано.

Беручи до уваги на неявку у судове засідання представників учасників справи, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи інформації щодо укладання мирової угоди, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно із частиною третьою статті 201 ГПК України, до розгляду справи по суті, та зобов`язує сторін надати інформацію щодо врегулювання спору у справі шляхом укладання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2024 об 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати сторін надати інформацію щодо врегулювання спору у справі шляхом укладання мирової угоди.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1377/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 10, )

до Фізичної особи - підприємця Коваленко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення частини заборгованості з орендної плати,

за участю представників:

позивача: Пушенко Наталія Володимирівна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.08.2024 в режимі відеоконференції брала участь представник позивача. До суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією, враховуючи неотримання відповідачем ухвали суду від 26.06.2024. Відомостей про отримання чи неотримання відповідачем ухвали про призначення справи до розгляду по суті до суду не надходило.

Відтак, з огляду на це, для забезпечення відповідачу доступу до правосуддя існує необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Тож суд у порядку статті 216 ГПК України відклав розгляд справи на 27.08.2024 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27.08.2024 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.08.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз