УХВАЛА

м. Київ

29.07.2024Справа № 910/5969/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна", Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 55; ідентифікаційний код 42901825)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг" (03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 2-Б; ідентифікаційний код 42321526)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 відкрито провадження у справі № 910/5969/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" в розмірі 63 735 549, 40 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича. Попереднє засідання суду призначено на 05.09.2024.

24.07.2024 та 25.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ" з кредиторськими вимогами до боржника, одна на суму 5 500 008, 00 грн, а друга на суму 46 606 733, 43 грн.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна" надійшло дві ідентичні заяви, одна 24.07.2024 через систему електронний суд, а друга 26.07.2024 засобами поштового зв`язку на суму 7 604 588, 32 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 828 556, 50 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 260 001, 44 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму1 579 203, 36 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією.

Відтак, враховуючи, що подані кредиторами заяви, відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна", Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв на 05.09.2024 о 11:00 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника Беркута Максима Сергійовича у строк до 19.08.2024 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна", Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна та кредиторів.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)