overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2024 Справа № 905/363/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача про відшкодування судових витрат по справі №905/363/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб», м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 18.07.2024 призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» про відшкодування судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2024 об 11:30 год.

22.07.2024 від позивача через підсистему Електронний надійшла заява про участь в судовому засіданні 29.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена судом.

У зв`язку з перебуванням судді Демідової Поліни Віталіївни у відпустці на дату розгляду справи, судове засідання, призначене на 29.07.2024 об 11:30год у справі №905/363/24 не відбулось.

Листом від 29.07.2024 повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

У зв`язку з виходом судді Демідової Поліни Віталіївни з відпустки, суд призначає судове засідання з розгляду заяви у справі №905/946/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» про відшкодування судових витрат до розгляду в судовому засіданні 05.08.2024 року об 11:50 год.? зал судового засідання № 104.

2.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2024 Справа № 905/1672/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1672/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка», м.Слов`янськ Донецька область,

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації, Москва,

про стягнення збитків в сумі 1 187 978 941,23грн,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 04.06.2024 відклав підготовче засідання на 30.07.2024 року об 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Демідової Поліни Віталіївни у відпустці на дату розгляду справи, підготовче засідання, призначене на 30.07.2024 об 11:30год у справі №905/1672/23 не відбулось.

Листом від 29.07.2024 повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково.

У зв`язку з виходом судді Демідової Поліни Віталіївни з відпустки, суд призначає підготовче засідання з розгляду справи №905/1672/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити підготовче засідання на 05.08.2024 року об 11:30год, зал судового засідання № 104.

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2024 Справа № 905/1247/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2024

Рішення набрало законної сили 03.07.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1; ) в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд.761; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Плюс (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. П. Ангеліної, буд. 1, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2024 Справа № 905/1301/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.06.2024

Рішення набрало законної сили 18.07.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; )

Боржник: Державне підприємство "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" (85001, Донецька обл., Добропілля(з), пр.Шевченка, буд. 2, 84205, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
31.07.2024 Справа № 905/117/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024
Рішення набрало законної сили 02.07.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудгрупп" (місцезнаходження: 85613, Донецька обл., Курахове, проспект Запорізький, будинок 31, квартира 5; ; електронна пошта: )

Боржник: Акціонерне товариство "Жовтнева ЦЗФ" (місцезнаходження: 85043, Донецька обл., Білицьке, вулиця Красноармійська, 1а, ; електронна пошта: , )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2024 Справа № 905/156/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В.,

розглянувши справу №905/156/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область

про стягнення 107'238'776,78грн

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ (позивач у справі), Державне підприємство Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область (відповідач у справі) про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.08.2024 року 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб №105.

Провести призначене на 02.08.2024 судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Батовської Т.І. із застосуванням ним власних технічних засобів.

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/944/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 40 017,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.01.2023 суд залишив без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення на його користь з відповідача 40017,55грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення за період січень-червень 2022, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

18.07.2024 до суду надійшло клопотання Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення з бюджету сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви.

Згідно платіжного доручення №9894 від 28.09.2022, за розгляд вказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2481,00грн. (а.с.105).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 24.01.23 не вирішувалось питання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету сплачений судовий збір АТ "Укртелеком".

Керуючись ст.234, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 2481,00грн. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №9894 від 28.09.2022.

Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком" оригінал платіжного доручення №9894 від 28.09.2022 на суму 2481,00грн., його копію залишити у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2024.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- Житомирська філія Акціонерного товариства "Укртелеком" (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/771/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради

до

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Лебединський О.В." про витребування земельних ділянок кадастровий номер :08:000:0154, :08:000:0155, :08:000:0153, які знаходяться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судом здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповідей №№691223, 691210 від 15.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами, зазначеними судом, осіб не знайдено.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Останнє відоме місце проживання:

- ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Оскільки відповідачами у справі вказано фізичних осіб, для з`ясування їх місця проживання/перебування необхідно звернутись до органу реєстрації місця проживання та перебування особи Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що здійснює ведення реєстру територіальної громади.

Керуючись ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Органу реєстрації місця проживання та перебування особи Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі або у електронній формі на електронну адресу суду (E-mail суду: ) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Вчорайшенська сільська рада (, рек. з повід - вул. Бердичівська, 1, с. Вчорайше, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13610 ; ел.пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/821/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ"

до 1.Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" ,

2. Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним договору суборенди №1/24 від 01.03.2024, який укладений між Приватним підприємством "Новозаводські Аграрні Інвестиції" та Агрокооперативом приватних пайовиків "Мічурінський".

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Житомир Справа № 906/573/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД"

про стягнення 544 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ігнатов Н.О., представник, наказ №24-ВК від 22.02.2024 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД" про стягнення 544 000 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 27.06.2024 о 12:00 год.

Суд ухвалами від 27.06.2024 та 22.07.2024 відклав підготовче засідання на 31.07.2024 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 31.07.2024 суд заслухав представника позивача, який надав усні пояснення щодо повідомлення відповідача ПП "ЗВЯГЕЛЬ-БУД" про розгляд справи та підтримав свої доводи і заперечення з підстав, наведених у заявах по суті справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 197, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/573/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" вересня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

3. Розмістити оголошення на сайті судової влади України про дату, час та місце проведення підготовчого засідання для відповідача у справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу засновнику /керівнику ПП "Звягель-Буд" Паламарчуку С.І. - телефонограма ; оголошення на сайті
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/878/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БК Герц, м. Львів

про стягнення 487 582,66 грн збитків

про те, що в підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 18 вересня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника відповідача, адвоката Худоби Г.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Встановити позивачу строк до 02 вересня 2024 року для виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали від 11 липня 2024 року щодо надання письмового пояснення з приводу невиконання вимог ухвали суду від 21 лютого 2024 року.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"31" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/57/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.04.2024 №907/57/24, яке набрало законної сили відповідно до Постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 № 907/57/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "10" липня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" липня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.07.2024 Справа № 908/3055/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/3055/23 (номер провадження справи 4/196/23)
Рішення набрало законної сили 09.07.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.07.2024 Справа № 908/159/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2024 у справі №908/159/24, в якій
Рішення набирає чинності з 25.07.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.07.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.07.2024 Справа № 908/159/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2024 у справі №908/159/24, в якій
Боржник: ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Рішення набирає чинності з 25.07.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.07.2027.

Суддя К.В. Проскуряков