ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2024 р. Справа №914/70/22(914/797/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Самбірське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства від 10.07.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2000/24 від 16.07.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 (повне рішення 24.06.2024, суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/70/22(914/797/24)
за позовом ОСОБА_1 , м. Самбір
до відповідача Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір
про стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 238 128, 00 грн
у межах справи №914/70/22
за заявою Приватного підприємства "Алекс", с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області
до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2024 апеляційну скаргу Самбірського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства від 10.07.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2000/24 від 16.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №914/70/22(914/797/24) залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати: належні докази щодо наявності повноважень у ОСОБА_2 на представництво інтересів апелянта в суді та докази доплати судового збору у розмірі 185,5 грн.
25.07.2024 через систему «Електронний суд» керівником Самбірського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору №5007 та належні докази наявності повноважень у представника апелянта на представництво інтересів останнього в суді апеляційної інстанції.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства від 10.07.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2000/24 від 16.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі №914/70/22(914/797/24).
2. Призначити справу №914/70/22(914/797/24) до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2024 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/70/22(914/797/24) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

Н.М. КРАВЧУК