УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/11458/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд", м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 169 605,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 136 000,00 грн, суми 3% річних в розмірі 8 445,94 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 25 160,00 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання з оплати поставленої продукції за Договором поставки №53-129-01-21-02318 від 17.08.2021 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Протрейд» суму заборгованості в розмірі 136 000,00 грн та суму судового збору в розмірі 2 152,19 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року залишено без змін.

02.02.2024 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

10.07.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" про заміну сторони боржника у справі №910/11458/23, зокрема, замінити - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Протрейд" про заміну сторони стягувача слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11458/23 призначити на 06.08.24 о 12:50 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ