overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа № 924/601/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради

до: 1. Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/601/24 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Шепетівської міської ради до Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 142372,86 грн, підготовче засідання у якій ухвалою суду від 08.07.2024 призначено на 23.07.2024.

У засідання 23.07.2024 позивач, відповідачі представників не направили. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год 21.08.2024 та надання можливості представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" брати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з неявкою в засідання представників Шепетівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Шепетівську міську раду, відповідачів - Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про те, що підготовче засідання у справі №924/601/24 відбудеться о 10:00 год 21 серпня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа №924/654/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут Людям ЗА", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Шепетівка, Хмельницької обл. до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут Людям ЗА", м. Шепетівка, Хмельницької обл. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.07.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 22.07.2024р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додаток із доказами на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали справи №924/654/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 серпня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "20" серпня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 серпня 2024 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Позивачу, представнику позивача - надіслати в кабінет ЕС.

Надіслати на електр. пошту:

Відповідачу - osbbdobrobutЗа@gmail.com
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа № 924/1136/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамін 2015", м. Славута Хмельницької області

до Закритого акціонерного товариства "АзНар" імені Теймур Ахмедова, м. Гейчай, Азербайджанська Республіка

про стягнення 25150,00 доларів США заборгованості по Контракту на поставку № 14/11 від 01.02.2019р., що еквівалентно 655927,09 грн., 26191,17 грн. пені, 9811,95 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Матущак В.І. - адвокат, представник згідно договору від 30.06.2022р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2023р. закрито підготовче провадження по справі №924/1136/21 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:30 год. 23 липня 2024 року. Зупининено провадження у справі № 924/1136/21 на період вручення документів відповідачу..

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/1136/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа № 924/445/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького університету Управління та права імені Леоніда Юзькова, м. Хмельницький

до Фізичної-особи підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича, Хмельницький район, Хмельницька область, с. Малиничі

про стягнення 19258,60 грн. з яких 5 127,66 грн. орендна плата, 2 834,41 грн. інфляційне збільшення суми простроченого грошового зобов`язання, 6 006,01 грн. пені, 3 178,57 грн. відшкодування експлуатаційних витрат, 2 111,95 грн. індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості по відшкодуванню експлуатаційних витрат

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 23.07.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 14 год. 30 хв. "13" серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Фізичну-особу підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича у справі №924/445/24 про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 14 год. 30 хв. "13" серпня 2024 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/617/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Пилипенко Ірини Іванівни,

про стягнення 50 983,90 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Проценко М.Т., довіреність від 29.03.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Гейко В.А., адвокат, ордер від 01.07.2024 серія СА № 1083389 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Пилипенко Ірини Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002), від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 05434625, вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська обл., 20300, на р/р НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 50 983,90 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1172/17
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 10.06.2024:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвестпроект" (код 39878131, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 4Б) на користь Державного бюджету України 120 000,00 грн. ( сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) судового збору за розгляд справи.
Розстрочити виконання судового рішення та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвестпроект" (код 39878131, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 4Б) сплатити 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) судового збору рівними частинами по 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) кожна протягом періоду з червня 2024 року по травень 2025 року (12 платежів), зі сплатою кожної такої частини до останнього числа кожного місяця.
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 4Б)
Додаткова ухвала набрала законної сили: 10.06.2024
Дата видачі наказу: 10.06.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.09.2024
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/730/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна СВ., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" ( м. Київ) до фізичної особи - підприємця Павленко Тетяни Вікторівни ( м. Городище, Черкаська область) про стягнення 51 349,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51 349,28 грн. з яких: 30 218,35 грн. основна заборгованість, 12 065,43 грн. відсотки за користування чужими коштами та 9 065,50 грн. штрафу на підставі договору купівлі - продажу № 48628/м-ос від 01.01.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Направленим клопотанням по заяві від 18.07.24 позивач просить справу розглянути без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заявою від 19.07.24 просить засідання відкласти через неотримання копії позову та не ознайомлення із матеріалами справи .

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини і клопотання відповідача, засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 02 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/318/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 12.07.2024

Дата видачі наказу: 19.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.10.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/400/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024:
Постанова набрала законної сили: 25.04.2024

Дата видачі наказу: 22.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.04.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/400/21
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024:
Додаткова постанова набрала законної сили: 30.05.2024
Дата видачі наказу: 22.07.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.05.2027
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року Черкаси справа №925/616/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Бевза М.С. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 412 086 882,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 412 086 882,19 грн. з яких:245 337 174,81 грн. основний борг, 119 788 140,97 грн. пеня, 25 112 258,34 грн. штрафу, 13 353 902,56 грн. інфляційних втрат та 8 495 405,51 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Засідання 22.07.24 у справі не відбулося через відімкнення світла, подальшу технічну неможливість позивача приєднатися до відеокоференції та в зв`язку із клопотанням представника відповідача про перенесення засідання через термінове відрядження.

12.06.2024 у справу від відповідача надійшли відзив на позов та клопотання про призначення у справі судової експертизи, вирішення якого судом призначено на 22.07.24.

В засідання 22.07.24 від сторін надішли відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив та заперечення на клопотання про призначення експертизи, які суд приєднав до справи.

З підставі викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 31 липня 2024 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Відкласти вирішення клопотанням відповідача від 11.06.2024 про призначення у справі експертизи до наступного засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити сторони, що наступне засідання призначено в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 11.06.2024
Дата видачі наказу: 22.07.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.06.2027
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/586/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024:
Стягувач: фізична особа-підприємець Федорчук Дмитро Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 23.07.2024

Дата видачі наказу: 23.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.07.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/476/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2022:
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (ідентифікаційний код 03361419, м. Умань, Черкаська область, вул. Дерев`янка, 19) на користь фізичної особи-підприємця Кисіль Ігоря Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 50 000,00 грн. ( п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: м. Умань, Черкаська область, вул. Дерев`янка, 19
Додаткове рішення набрало законної сили: 18.04.2024
Дата видачі наказу: 18.07.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.04.2027
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1155/23
На виконання постанови Верховного суду від 18.06.2024:
Постанова набрала законної сили: 18.06.2024

Дата видачі наказу: 19.06.2027

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.06.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2024 року Черкаси справа № 925/746/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Мневець О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Головчак О.В. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича (с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Олійнику Руслану Васильовичу, яке оформлене протоколом № 000022/1 від 17.10.2023 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007750 від 17.10.2023.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження зі строком до 12 серпня 2024.

В засіданні представник відповідача повідомив про надіслання позивачу та суду поштовим зв`язком відзиву на позов, який станом на час проведення засідання не отриманий.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 06 серпня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду всіх документів з процесуальних питань з додатками, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відео конференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських