ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2024 р. Справа № 907/1189/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-05/1694/24 від 17.06.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 (повний текст рішення складено 27.05.2024, м. Ужгород, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/1189/23

за позовом: фізичної особи-підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ, в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 193 407,77 грн заборгованості за надані послуги (виконані роботи) (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог).

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 19.06.2024 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-05/1694/24 від 17.06.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі № 907/1189/23 залишив без руху. Зобов`язано Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 481,34 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі № 907/1189/23.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику до їх електронних кабінетів 19.06.2024 о 18:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На усунення недоліків апеляційної скарги, 28.06.2024, через систему Електронний суд скаржником було подано до суду заяву б/н від 28.06.2024 (вх. № 010-04/4424/24 від 01.07.2024), до якої долучено опис вкладення, накладну та фіскальний чек як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та платіжну інструкцію № 1132 від 26.06.2024 про сплату судового збору у сумі 3 482,00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (193 407,77 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-05/1694/24 від 17.06.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі № 907/1189/23.

2. Здійснити розгляд справи № 907/1189/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/1189/23.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький