ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/583/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"

до Фермерського господарства "Тюбів"

про стягнення 32 557,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Тюбів" (вул. Ювілейна, 27, с. Лукашівка (Чорнобаївський), Золотоніський район, Черкаська область, 19926, ) про стягнення основної заборгованості у розмірі - 13 000,00 грн, пені у розмірі - 7 966,98 грн, інфляційних збитків від заборгованості у розмірі - 6 390,37 грн та штрафних санкцій у розмірі 40 % - 5 200,00 грн, а всього на загальну суму - 32 557,35 грн відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 1532-К від 04.05.2020 та відшкодування понесених судових витрат.

08 липня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" подав до суду клопотання про участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 31.07.2024 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" адвоката Одінцова Едвіна Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 31.07.2024, для Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз