ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/265/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют М, б/н від 18.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2033/24 від 18.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 червня 2024 року (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 28.06.2024, м. Львів)

у справі №914/265/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", с. Кнісело, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют М", м. Львів

про стягнення 438 539,96 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют М", м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", с. Кнісело, Львівська область

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют М, б/н від 18.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2033/24 від 18.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 26 червня 2024 року у справі №914/265/24.

25.07.2024 в канцелярію суду від преджставника скаржника через систему електронний суд поступила заява про виправлення описки в судовлому рішенні - ухвалі суду від 23.07.2024 у справі №914/265/24, щодо прохальної частини апеляційної скарги.

При виготовлені ухвали від 23.07.2024 в описовій частині такої невірно вказано прохальну частину апеляційної скарги, а саме: зазначено, що позивач за первісним позовом ТОВ «Абсолют М» в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове , яким задовільнити первісний позов і відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Однак, ТОВ «Абсолют» є відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом і в апеляційній скарзі міститься прохання, що при ухваленні нового рішення задовільнити зустрічний позов ТОВ «Абсолют М» і відмовити в задоволенні первісного позову ПрАТ «Львівобленерго.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки

Разом з тим, внесення технічної описки у вказані ухвали Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у описовій частині ухвали суду від 23.07.2024 , щодо прохання викладеного в апеляційній скарзі, а саме читати, що при ухваленні нового рішення задовільнити зустрічний позов ТОВ «Абсолют М» і відмовити в задоволенні первісного позову ПрАТ «Львівобленерго.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями .

Головуючий суддя Малех І.Б.

Судді Кравчук Н.М.

Матущак О.І.