УХВАЛА

19 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2739/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 )

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 )

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава»)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк»)

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024

у справі № 916/2739/20

за заявою кредитора: ОСОБА_3

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 визнано вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" в сумі 15 200 064,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 визнано вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" в сумі 61 182 750 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Укркава" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" в сумі 15 460 507,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 визнано вимоги Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" в сумі 220 584 270 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі 380 615, 95 грн. (незабезпечені вимоги).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 зокрема постановлено визнаними вимогами кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" є: ОСОБА_3 з вимогами до боржника в сумі 2 422 194, 65 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Укркава" з вимогами до боржника в сумі 15 460 507,83 грн.; ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 61 182 750 грн.; ОСОБА_1 з вимогами до боржника в сумі 15 200 064,07 грн.; ОСОБА_4 з вимогами до боржника в сумі 122 124, 98 грн.; ОСОБА_5 з вимогами до боржника в сумі 175 284,23 грн.; ОСОБА_6 з вимогами до боржника в сумі 124 225, 46 грн.; ОСОБА_7 з вимогами до боржника в сумі 125 742, 06 грн.; ОСОБА_8 з вимогами до боржника в сумі 27 446, 71 грн. ОСОБА_9 з вимогами до боржника в сумі 38 325, 67 грн.; ОСОБА_10 з вимогами до боржника в сумі 21 266, 94 грн.; ОСОБА_11 з вимогами до боржника в сумі 14 490 грн.; ОСОБА_12 з вимогами до боржника в сумі 29 566,51 грн.; ОСОБА_13 з вимогами до боржника в сумі 56 864, 68 грн.; Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з вимогами до боржника в сумі 220 584 270 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі 380 615, 95 грн. (незабезпечені вимоги); Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області з вимогами до боржника в сумі 1 217 833,54 грн. Не визнаними вимогами кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" є: Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з вимогами до боржника в сумі 287 697 443,85 грн. (не забезпечені вимоги).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ) по справі 916/2739/20, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ) по справі 916/2739/20, залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20, залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава») по справі 916/2739/20, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава») по справі 916/2739/20, залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20, залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20, задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20 скасовано та прийняти нове рішення, викладено його резолютивну частину у наступній редакції: « 1.Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 156 038 158,97 грн (забезпечені вимоги) та в сумі 16 876 093,60 грн. (незабезпечені вимоги). 2. Кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 335 748 077,23 грн - відхилити.» Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20, залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20, задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20 скасовано в частині: визнаних та невизнаних вимог кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава». В цій частині ухвалено нове рішення: визнаними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» є вимоги в сумі 156 038 158,97 грн (забезпечені вимоги) та в сумі 16 876,093,60 грн. (незабезпечені вимоги). невизнаними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» є вимоги в сумі 335 748 077,23 грн.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з доданими до неї матеріалами (надіслана 01.07.2024, що підтверджується конвертом Укрпошта) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20, в якій просить суд скасувати рішення суду апеляційної інстанції; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ) та ухвалити нове рішення, яким відхилити вимоги ОСОБА_1 ; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) та ухвалити нове рішення, яким відхилити вимоги ОСОБА_2 ; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава») та ухвалити нове рішення, яким відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава»; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») та ухвалити нове рішення, яким визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава» в сумі 220 584 270 - заборгованість за основним боргом та відсотками - вимоги, які є забезпеченими рухомим та нерухомим майном, 288 078 059,80 грн. заборгованість зі сплати 3% річних, інфляційні нарахування, пеня, витрати зі сплати судового збору та витрати на виконавчі написи, як не забезпечені вимоги; ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 змінити, скасувавши її в частині задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава», АТ «Ощадбанк» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» в розмірі 220 584 270 грн. - заборгованість за основним боргом та відсотками - вимоги, які є забезпеченими рухомим та нерухомим майном, 288 078 059,80 грн. - заборгованість зі сплати 3% річних, інфляційні нарахування, пеня, витрати зі сплати судового збору та витрати на виконавчі написи, як не забезпечені вимоги; кредиторські вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відхилити; кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава» в сумі 15 460 507,83 відхилити; в іншій частині ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 залишити без змін.

Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2 102 грн.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 200 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, яка прийнята за результатом перегляду ухвал: Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ); Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ); Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава»); Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») у справі №916/2739/20 скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 33 632 грн (2 102 х 2 х 200%) x 4.

Проте скаржником сплачено 8 408 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що менше ніж це встановлено законом. Сума судового збору, яку необхідно доплатити заявнику, складає 25 224 грн.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 25 224 грн. грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

3. Роз`яснити скаржнику у справі № 916/2739/20, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.