ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/352/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 23.07.2024 про розподіл витрат позивача на правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області м. Дніпро

2. Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу з оплати послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 2735191грн88коп та суми боргу з оплати послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 440449грн52коп.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" з позовом про стягнення суми боргу в загальному розмірі 3175641грн40коп, що складається із суми боргу з оплати послуг з розподілу електричної енергії за період листопад 2023 року - лютий 2024 року в розмірі 2735191грн88коп та суми боргу з оплати послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період серпень 2023 року - лютий 2024 року в розмірі 440449грн52коп (з урахуванням заяви від 09.04.2024).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі.

На адресу суду 23.07.2024 надійшла Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 23.07.2024 про розподіл витрат позивача на правничу допомогу у справі №904/352/24. Позивач просить винести додаткове рішення у справі та стягнути з відповідача витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 30000грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні від 18.07.2024 позивач повідомляв про намір пізніше подати докази витрат на правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 120, 121, 129, 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 23.07.2024 про розподіл витрат позивача на правничу допомогу.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 01.08.2024 о 10:00год

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 01.08.2024 о 10:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1 (каб. №1-107, перший поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника відповідача Гранкіної А.В., в судовому засіданні, призначеному на 01.08.2024 о 10:00год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача Гранкіній А.В., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на відповідну заяву в строк до 31.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова