ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2024 р. Справа№ 925/1817/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024

у справі № 925/1817/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

в інтересах держави, в особі: Міністерства освіти і науки України,

до: 1. Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 262 391,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №2 від 30 серпня 2022 року, №3 від 15 вересня 2022 року, №4 від 10 жовтня 2022 року, №5 від 11 жовтня 2022 року до договору №5 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2022 року, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут". Стягнуто з ТОВ "Черкасиенергозбут" на користь Міністерства освіти і науки України - 232 776,93 грн. Стягнуто з Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на користь Черкаської обласної прокуратури 5 368,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури 8 859,51 грн судового збору. В решті вимог в позові відмовлено. Повне рішення складено 30 травня 2024 року.

19.06.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.06.2024, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 - скасувати повністю. Ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог заступника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів - відмовити.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання, в якому просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 та клопотання, в якому просить призначити у справі № 925/1817/23 лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" у судовій справі № 925/1817/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1817/23.

04.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1817/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, у зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 925/1817/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" б/н від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору.

10.07.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі № 925/1817/23 доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 11.07.2024.

19.07.2024, через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі № 925/1817/23 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана в межах строків, передбачених частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, тобто в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів залишає без розгляду заявлене скаржником в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 відбудеться 21 серпня 2024 р

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" б/н від 19.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" б/н від 19.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" б/н від 19.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 925/1817/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" б/н від 19.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 відбудеться 21 серпня 2024 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення щодо заявленого клопотання про призначення лінгвістичної експертизи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук