УХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа №910/12774/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

про стягнення 127 050,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

про визнання недійсним договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" до Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про стягнення штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з розміщення обладнання від 12.07.2019, та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 12.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 зупинено провадження у справі строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" надійшла заява про поновлення провадження у справі та про відмову від первісного позову, повернення 50% сплаченого судового збору за звернення до суд з первісним позовом.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства "Автоентерпрайз " надійшла заява про поновлення провадження у справі та заява про відмову від зустрічного позову, повернення 50% сплаченого судового збору за звернення до суд із зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 поновлено провадження у справі №910/12774/21 та призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

В судове засідання 17.07.2024 сторони по справі не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяв по суті.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" від позову та відмова Приватного підприємства "Автоентерпрайз" від зустрічного позову - прийняті судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 1135 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі та позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 1135 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі.

Керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" про відмову від позову від 09.05.2024.

2. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про відмову від зустрічного позову від 09.05.2024.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" від позову.

4. Прийняти відмову Приватного підприємства "Автоентерпрайз" від зустрічного позову.

5. Закрити провадження у справі №910/12774/21.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, б. 36Д, оф. 54.1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн.

7. Повернути Приватному підприємству "Автоентерпрайз" (61070, м. Харків, вул. Рудика, б. 6, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.07.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна