ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Справа № 914/3353/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши в підсумковому засіданні матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМСТАЛ УКРАЇНА», м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

боржник: не з`явився

розпорядник майна: Панченко Р.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 13.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМСТАЛ УКРАЇНА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Арбітражним керуючим Панченком Романом Миколайовичем подано заяву в порядку ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур з банкрутства, в якій зазначає, що не заперечує щодо призначення його розпорядником майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ».

Ухвалою суду від 16.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМСТАЛ УКРАЇНА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023.

Ухвалою суду від 01.12.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3353/23.

У судове засідання 06.12.2023 в режимі відеоконференції з`явився арбітражний керуючий, надав пояснення.

Від ініціюючого кредитора 05.12.2023 надійшло клопотання, про проведення судового засідання, яке призначене на 06.12.2023 без участі представника ТОВ "РОМСТАЛ УКРАЇНА" на підставі наявних в справі документів. Також вказаним клопотанням повідомлено про відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетес-Технолоджі» (79012, м. Львів, вул. Червоної Калини, буд. 62А; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетес-Технолоджі» у розмірі 3 056 221,00 грн (3 034 441,25 грн грошові вимоги, 21 779,75 грн пені) та 26 840,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів «Тетес-Технолоджі»; введено процедуру розпорядження майном «Тетес-Технолоджі» строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна «Тетес-Технолоджі» арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1814 від 15.06.2017; адреса: 02160, м. Київ, а/с 30). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетес-Технолоджі» (79012, м. Львів, вул. Червоної Калини, буд. 62А; ) у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 17.01.2024 сторони та розпорядник майна не з`явилися. На електронну адресу суду розпорядником майна Панченко Р.М. подано клопотання за вх.№1393/24 від 16.01.2024 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 15.01.2024 ТОВ «Тетес-Техноледжі» та просив проводити судове засідання без його участі.

В судове засідання від 06.03.2024 сторони не з`явилися. Розпорядник майна з`явився в режимі відеоконференції. На електронну адресу суду подав витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта згідно, яких відомості про реєстрацію відсутні.

На електронну адресу суду подав клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Розпорядник майна повідомив, що на день подання звіту заяви з кредиторськими вимогами до боржника на адресу розпорядника майна не надходили.

Заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.03.2024 визнано вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ) - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОМСТАЛ УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, буд. 4-А; ) у розмірі 3 083 061,00 грн.

В судове засідання від 03.04.2024 з`явився в режимі відеоконференції розпорядник майна арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович. На електронну адресу суду подав клопотання про залишення без розгляду клопотання від 06.03.2024 за вх.№900/24 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна, яке судом задоволено.

Також розпорядником майна подано клопотання від 02.04.2024 за вх.№8946/24 про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 11-15.03.2024, яким обрано склад комітету кредиторів у кількості одного - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМСТАЛ Україна».

Ухвалою суду від 03.04.2024 підсумкове засідання відкладено на 08.05.2024. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Р.М. від 06.02.2024 за вх.№900/24 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна залишено без розгляду.

11.04.2024 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 669,84 грн, яка була призначена до розгляду на 08.05.2024

В судове засідання 08.05.2024 сторони та розпорядник майна не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Судом розглянуто заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідну ухвалу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 05.06.2024, підсумкове засідання відкладено на 24.07.2024.

У судове засідання 24.07.2024 з`явилися розпорядник майна та представник ГУ ДПС у Львівській області.

Розпорядник майна направив на адресу суду клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Панченка Р.М. Також, подав звіт про виконану роботу, звіт про нарахування та сплату грошової винагороди, заяву про призначення ліквідатором у справі з додатками.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав вказані клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 11-15.03.2024 відбулись перші збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ», на яких вирішено створити комітет кредиторів.

17.07.2024 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» в режимі відеоконференції, на яких прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майна про виконану роботу, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, доручити арбітражному керуючому звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, звернутися до суду з пропозицією визначити кандидатуру арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Зі звіту розпорядника майна вбачається, що вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги про відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не надходили. Майна, що є предметом застави не виявлено, не виявлено майно боржника, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти.

На юридичну адресу ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ", розпорядником майна направлялися запит-повідомлення вих. № 02-01/08 від 05.01.2024 щодо необхідності проведення інвентаризації, а також прохання надати наступні документи (завірені копії):

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній, платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати; авторської винагороди, заборгованість по аліментам, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах) відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління; про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних, звітів ТОВ «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» за 2018 - 2023 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

Розпорядник майна вказує на те, що зазначений запит-повідомлення був отриманий 10.01.2024 невідомою особою на прізвище «Кулик».

Документи та інформація керівником боржника надана не була.

Також на адресу директора ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" Тумасяна Едуарда Георгійовича, розпорядником майна направлялися запит-повідомлення вих. № 02-01/09 від 05.01.2024 щодо необхідності проведення інвентаризації а також прохання надати наступні документи (завірені копії):

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментах, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових) платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ'' за 2018 - 2023 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

Зазначений вище запит-повідомлення повернуто Укрпоштою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розпорядник майна зазначає, що з наведеного вбачається, що керівником ТОВ "ТЕТЕС- ТЕХНОЛОДЖІ" Тумасяном Едуардом Георгійовичем здійснювалося перешкоджання здійсненню повноважень розпорядника майна боржника.

З метою виявлення майна боржника (об`єктів нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок та ін.) для подальшого проведення інвентаризації розпорядником майна підготовлено та направлено запити:

- ГУ ДПС у Львівській області від 10.01.2024. Листом за вх. №6/13-01-54-01 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про банківські рахунки боржника. На запит арбітражного керуючого банком надана інформація про відсутність на рахунку коштів, а також виписка про рух коштів;

- Головному управлінню статистики у Львівській області від 10.01.2024. Листом від 10.01.2024 за вх. №02-01/14 Головне управління статистики у Львівській області зазначає, що не подавало статистичну звітність;

- Головному управлінні статистики у Чернігівській області від 16.01.2024. Листом від 25.01.2024 за вх. №03.1-09/78-24 Головне управління статистики у Чернігівській області зазначає, що не подавало статистичну звітність;

- Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 10.01.2024 за вх. №02-01/15. Листом від 28.03.2024 за вх. №31/28-2070 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про відсутність зареєстрованих транспортних засобів;

- Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Чернігівській області від 24.03.2024. Листом від 01.04.2024 за вх. №31/25/11-957вх Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про відсутність зареєстрованих транспортних засобів та інформацію про зняті з обліку транспортні засоби;

- Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці від 11.01.2024. Листом від 23.01.2024 повідомлено, що Держпраці не є тримачем інформації про наявність у боржників заборгованості по заробітній платі;

- ГУ Держспоживслужби у Львівській області від 11.01.2024. Листом від 11.01.2024 за вх. №02/01/21 надано інформацію про відсутність зареєстрованих транспортних засобів на території Львівської області;

- Держгеокадастру від 11.01.2024. Листом від 12.01.2024 повідомило, що надання відомостей державного реєстру земель здійснювалася до 01.01.2013;

- ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 11.01.2024. Листом від 24.01.2024 надано інформацію, що станом на 01.01.2013 земельних ділянок у власності або користуванні боржника на території області не зареєстровано;

- Фонду державного майна України від 12.01.2024. Листом від 12.01.2024 за вх. №02-01/27 повідомлено, що запитувана інформація відсутня;

- РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 12.01.2024. Листом від 19.01.2024 за №11-13-00243 надано інформацію, що РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях не здійснювало приватизацію боржника, не перебувало і не є учасником ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ'', боржник не був стороною по договорах купівлі-продажу об`єктів державної власності;

- Департаменту з питань цивільного захисту від 06.04.2024. Департамент інформував про відсутність відомостей щодо обліку об`єктів фонду захисних споруд цивільного захисту за ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ'';

- ПАТ «Укрзалізниця» Філія «Головний інформаційно-обчислюваний центр» від 12.01.2024. Листом від 15.01.2024 надано інформацію, що вагони та локомотиви за боржником як власником не зареєстровано;

- Державній митній службі від 11.01.2024. Листом від 22.01.2024 повідомлено, що за період з 01.01.2014 до 19.01.2024 даних щодо митного оформлення товарів не знайдено;

- Державному агентству водних ресурсів від 30.03.2024. Листом від 30.03.2024 повідомлено про відсутність у боржника дозволів на проведення робіт на землях водного фонду не видавалися;

- Державній службі геології та надр України від 30.03.2024. Листом від 03.04.2024 повідомлено, що ліцензії ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ'' не надавалися.

Відповідно до інформації АСВП ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" не є стороною відкритих виконавчих проваджень.

Дебіторської заборгованості розпорядником майна не виявлено. ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" не має філій та відокремлених підрозділів,; а також не є засновником інших юридичних осіб. Судових справ, де брало ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" та було стягнуто на його користь заборгованість, за критеріями пошуку по назві та коду ЄДРПОУ боржника арбітражним керуючим в Єдиному державному реєстрі судових рішень України не виявлено.

Згідно з витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно нерухомого майна від 16.12.2023, за ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до відповіді СБУ ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" не надавався спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Відповідно до відповіді Прокуратури Львівської області кримінальні провадження щодо посадових осіб ТОВ "ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ" не відкривалися.

На підставі звітності боржника, на замовлення розпорядника майна був зроблений Звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "ТЕТЕС- ТЕХНОЛОДЖІ". Відповідно до цього звіту економічних ознак доведення підприємства; до банкрутства не виявлено. В показниках боржника не вбачається ознак фіктивного банкрутства. Також в звіті зроблені висновки, що неплатоспроможність боржника є понад критичною, коли задоволення вимог кредиторів можливо тільки в ліквідаційній процедурі.

Сума кредиторських зобов`язань становить 3 096 512,68 грн, як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» не володіє жодними активами.

Пропозицій від кредиторів, інвесторів, засновників, щодо відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» не надходило.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що зборами кредиторів від 17.07.2024 запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1814 від 15.06.2017; адреса: 02160, м.Київ, а/с 30), який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича ліквідатором у справі № 914/3353/23.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович у клопотанні від 23.07.2024 просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» з 06.12.2023 по 30.06.2024 у розмірі 152 758,06 грн.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим Панченко Р.М. грошову винагороду, суд дійшов висновку клопотання арбітражного керуючого Панченко Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити, затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» з 06.12.2023 по 30.06.2024 у розмірі 152 758,06 грн.

Арбітражний керуючий Панченко Романа Миколайовича заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд задовольнив клопотання Арбітражний керуючий Панченко Романа Миколайовича про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1814 від 15.06.2017; адреса: 02160, м.Київ, а/с 30).

3. Клопотання арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича від 23.07.2024 за вх. №2798/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» з 06.12.2023 по 30.06.2024 у розмірі 152 758,06 грн.

5. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ).

6. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ).

7. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ) арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1814 від 15.06.2017; адреса: 02160, м.Київ, а/с 30, ідентифікаційний код ).

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

9. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕС-ТЕХНОЛОДЖІ» (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 62А, ) вважати таким, що настав з 24.07.2024.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 24.07.2024.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

16. Розгляд справи призначити на: 04.09.24 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

17. Забезпечити участь арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича в судовому, призначеному на 04.09.2024 на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

18. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст складений 26.07.2024.

Суддя Чорній Л.З.