ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/1833/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024

(повний текст рішення суду складено 02.07.2024)

у справі № 910/1833/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

про відшкодування збитків, ціна позову 400 714,28 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство»

про стягнення боргу, ціна позову 5 719 285,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» 400 714,28 грн безпідставно набутих коштів, 6010,71 грн витрат по оплаті судового збору. У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 по справі № 910/1833/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» про стягнення збитків у розмірі 400 714,28 грн відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» заборгованість у розмірі 5 719 285,72 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» понесені судові витрати із сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 85 789,29 грн та судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 110 160,80 грн.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» мало сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 судовий збір у розмірі 110 159,99 грн (137 699,99 грн *0,8), оскільки за звернення з первісним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 9 016,07 грн (6 010,71 грн *150%) та за звернення з зустрічним позовом - 128 683,92 грн (85 789,28 *150%).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 110 159,99 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/1833/24 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран