ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3216/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
про стягнення 5 590,23 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬФОР" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ ПІВДЕНЬ 2022" 3 % річних у розмірі 5 590,23 грн, інфляційних втрат у розмірі 14 827,85 грн, витрат на правову допомогу у розмірі 6 500,00 грн та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору №0307-2023 про надання послуг з перевезення вантажів від 03.07.2023.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: ордер про надання правничої допомоги ТОВ «Бельфор» в Господарському суді Одеської області від 07.06.2024; витяг з ЄДРСР судового наказу від 14.06.2024 у справі № 916/2581/24; розрахункову квитанцію від 17.07.2024; детальний опис робіт (акт наданих послуг) по договору про надання правової допомоги від 17.07.2024; рахунок на оплату від 17.07.2024; договір про надання правової допомог від 30.05.2024 № 17; платіжна інструкція № 2612 від 17.07.2024; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.23 20.05.2024, підписаний між заявником та стягувачем; платіжна інструкція від 31.05.2024 № 86; платіжна інструкція від 08.07.2024 № 169; рахунок на оплату № 7 від 11.01.2024; рахунок на оплату № 17 від 25.01.2024; рахунок на оплату № 87 від 14.07.2023; рахунок на оплату № 181 від 09.12.2023; рахунок на оплату № 16 від 21.01.2024; рахунок на оплату № 182 від 14.12.2023; рахунок на полату № 189 від 19.12.2023; рахунок на оплату № 196 від 27.12.2023; рахунок на оплату № 11 від 14.01.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 23.01.2019 № 110; рахунок на оплату № 190 від 23.12.2023; договір № 0307-2023 від 03.07.2023 про надання послуг з перевезення вантажів; платіжна інструкція № 170 від 08.07.2024; додаткова угода від 01.07.2024 до договору про надання правової допомоги № 17 від 30.05.2024.
Щодо заяви стягувача про стягнення витрат на правничу допомогу, то 29.07.2024 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬФОР" відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ ПІВДЕНЬ 2022" витрат на правничу допомогу в сумі 6500 грн.
Щодо заяви про стягнення з боржника заборгованості та судового збору, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До того ж, при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬФОР" про видачу судового наказу господарським судом враховуються висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 у справі № 903/125/18 про наявність підстав для розгляду у порядку наказного провадження вимог заявника про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
За наведених обставин, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЬФОР" щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ ПІВДЕНЬ 2022" 3 % річних у розмірі 5 590,23 грн, інфляційних втрат у розмірі 14 827,85 грн та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________.
Суддя Деркач Тетяна Григорівна