ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/526/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНІЕКСПО (04211, м. Київ, пр-т Володимира Івасюка, буд. 4, корп. 2, кв. 21)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А) в особі Філії Ржищівський військовий лісгосп Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Іванова, буд. 144)

про стягнення 3572118,39 грн., у тому числі 3461276,47 грн. основного боргу за договорами № 1-ЛЗ від 01.02.2023 р., № 1-7-119/39 від 28.03.2023 р., № 39 від 28.03.2023 р., № 106а від 01.11.2023 р., 58377,73 грн. інфляційних втрат, 52464,19 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНІЕКСПО до Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ в особі Філії Ржищівський військовий лісгосп про стягнення 3572118,39 грн., у тому числі 3461276,47 грн. заборгованості за договорами № 1-ЛЗ від 01.02.2023 р., № 1-7-119/39 від 28.03.2023 р., № 39 від 28.03.2023 р., № 106а від 01.11.2023 р.; 58377,73 грн. інфляційних втрат; 52464,19 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2023 р. у даній справі провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 171004,64 грн. основного боргу було закрито; решту позовних вимог було задоволено частково, стягнуто з ДП ЛІСИ УКРАЇНИ в особі Філії Ржищівський військовий лісгосп ДП ЛІСИ УКРАЇНИ на користь ТОВ УНІЕКСПО 3290271,83 грн. основного боргу, 58377,73 грн. інфляційних втрат, 51339,11 грн. 3% річних, 42851,92 грн. витрат зі сплати судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.06.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 25.06.2024 р. (вх. № 4883 від 25.06.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати. За змістом прохальної частини даної заяви позивач просив суд стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» в особі Філії «Ржищівський військовий лісгосп» Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІЕКСПО» витрати на правову допомогу у справі № 911/526/24 у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 р. вказану заяву було призначено до розгляду на 15.07.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2024 р. було відкладено судове засідання з розгляду заяви ТОВ УНІЕКСПО б/н від 25.06.2024 р. (вх. № 4883 від 25.06.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати на 22.07.2024 р.

У судовому засіданні 22.07.2024 р., повне фіксування якого здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, судом було оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення про часткове задоволення заяви ТОВ УНІЕКСПО б/н від 25.06.2024 р. (вх. № 4883 від 25.06.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ в особі Філії Ржищівський військовий лісгосп Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УНІЕКСПО 19993,70 грн. витрат на правову допомогу; у задоволенні решти заяви відмовлено.

Як встановлено судом, при оформленні тексту вступної та резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2024 р. у справі № 911/526/24, копію якого було вручено відповідачу, була допущена описка в зазначенні суми витрат на правову допомогу, стягнутої судом, а саме замість вірної суми 19993,70 грн., рішення про стягнення якої було проголошено судом, було помилково зазначено суму 17702,76 грн.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену при оформленні тексту вступної та резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2024 р. у справі № 911/526/24 описку, зазначивши суму витрат на правову допомогу, стягнуту судом, а саме замість « 17702 (сімнадцять тисяч сімсот дві) грн. 76 коп.» читати « 19993 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 70 коп.».

2. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.07.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна