ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2024 м. Дніпро Справа № 912/242/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2024 у справі № 912/242/24 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст ухвали складено 24.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", с. Успенка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідачів:

1. Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт Онуфріївка, Олександрійського району, Кіровоградської області

2. Державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича, смт Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ

про визнання укладеним договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська", с. Куцеволівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", с. Успенка, Олександрійського району, Кіровоградської області

2. Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт Онуфріївка, Олександрійського району, Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, визнання закінченим строку дії договору, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.04.2024 Господарський суд Кіровоградської області прийняв позовну заяву ТОВ "Станція Придніпровська" від 26.03.2024 з вимогами до ТОВ "Успенський рибгосп" та Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про: визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, визнання закінченим строку дії договору, зобов`язання вчинити дії та об`єднав в одне провадження з позовом ТОВ "Успенський рибгосп" у справі № 912/242/24. Залучено ТОВ "Станція Придніпровська" до участі у справі № 912/242/24 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі від 10.06.2024, у тому числі, відмовлено в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ "Станція Придніпровська" до ТОВ "Успенський рибгосп" та Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, визнання закінченим строку дії договору, зобов`язання вчинити дії повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Станція Придніпровська" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Станція Придніпровська" щодо визнання недійсним рішення Онуфріївської селищної ради від 04.08.2022 № 4139, визнання недійсним договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом б/н від 05.08.2022, укладений між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та ТОВ "Успенський рибгосп" та зобов`язання Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області розглянути на пленарному засіданні сесії ради заяву ТОВ "Станція Придніпровська" від 01.07.2022 про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7529 та прийняти в цій частині нове рішення, яким зазначені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також при вирішенні справи скаржник просить дослідити додаткові докази, які підтверджують, що ТОВ "Успенський рибгосп" неналежно виконував свої зобов`язання за договором оренди в частині строків сплати орендної плати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024 витребувано з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/242/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Станція Придніпровська".

22.07.2024 витребувані матеріали справи № 912/242/24 надійшли на адресу ЦАГС та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2024 у справі № 912/242/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.09.2024 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов