ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" липня 2024 р.м. Одеса № 910/4695/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали справи № 910/4695/24 за позовом Акціонерного товариства УКРПОШТА (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСДЕНС (01042, м. Київ, Бульвар Марії Приймаченко, б. 1/27, офіс 477, )

про стягнення заборгованості у розмірі 25 205, 16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство УКРПОШТА звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСДЕНС про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомості № 1261/2 від 30.10.2020 р., в загальній сумі 25 205,16 грн., у т.ч. 16 638,58 грн. основного боргу, 1 118,87 грн. 3% річних, 1 803,77 грн. пені та 5 643,94 - інфляційних втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18.06.2024р. було передано за виключною підсудністю справу № 910/4695/24 до Господарського суду Одеської області..

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була передана на розгляд судді Пінтеліної Т.Г.

Як вбачається із супровідного листа Господарського суду міста Києва від 05.07.2024р. № 910/4695/24/3751/24, судовий збір з даним позовом не було зараховано до спціального фонду Державного бюджету України, оскільки відповідно до наданої позивачем платіжної інструкції № 3719356 судовий збір був сплачений на помилковий рахунок.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за № 787 затверджено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядок).

Цей Порядок розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії.

Отже статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

Відповідно до п.5 Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці дев`ятому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Отже, за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюється повернення помилково сплаченого судового збору та/або повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не додані докази про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документівз описом вкладення, опис вкладення, оформлений належним чином - взагалі відсутній.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивач надав докази відправлення іншому учаснику справи, відповідачу на 2-х аркушах, якими є фіскальний чек та накладна. Опис вкладення позивачем не додавався до позову.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства УКРПОШТА до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСДЕНС - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству УКРПОШТА строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме -

- надати докази (довідку) про зарахування Держказначейством до спеціального бюджету (судовий збір) суму, сплачену за платіжною інструкцією № 3719356

або надати докази сплати судового збору в сумі 3028грн.

- надати оригінал опису вкладення ( докази про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документівз описом вкладення) до поштового відправлення № 980.

3. Попередити Акціонерне товариство УКРПОШТА про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна