ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. Справа №914/2693/23(638/2507/22)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.06.2024 (вх. №01-05/1695/24 від 17.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024

про призначення судової експертизи

у справі №914/2693/23(№638/2507/22) (суддя Чорній Л.З.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія", м. Луцьк

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Харків

відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Харків,

відповідач 3: ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна, м. Харків

про визнання недійсним договору

в межах провадження у справі №914/2693/23

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22) задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи за вх.№16051/22 від 02.05.2023, призначено у справі №914/2693/23(638/2507/22) судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру судових експертиз "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса". На вирішення експертизи поставити такі питання: 1) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 196,7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.03.2021? 2) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору "Лісова казка", площею 0,327 га, кадастровий номер :16:013:0387, станом на 01.03.2021? 3) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору "Лісова казка", площею 0,1019 га, кадастровий номер :16:013:0382, станом на 01.03.2021? 4) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору "Лісова казка", площею 0,1093 га, кадастровий номер :16:013:0383, станом на 01.03.2021? Зупинено провадження у справі №914/2693/23(638/2507/22) на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.06.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.06.2024 (вх. №01-05/1695/24 від 17.06.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22).

Ухвалою суду від 11.07.2024 призначено розгляд справи на 30.07.2024.

У зв`язку із відпусткою членів колегії з 27.05.2024 по 31.05.2024 судове засідання 28.05.2024 не відбудеться.

З врахуванням вищевикладеного, колегія судів вирішила розгляд справи призначити на 20.07.2024.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/2693/23(№638/2507/22) на 20.08.2024 о 10год. 15хв.

2. Судове засідання на 20.08.2024 о 10год. 15хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" адвокатом Бородіним Т.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Гриців В.М.