УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 43/216

За заявою Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

(ідентифікаційний код 33194679)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косякевич С.О. - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін» - адвокат Свідло Є.В. (ордер серії АА № 1381671 від 12.12.2023) ;

за участю арбітражного керуючого Литвиненка С.С. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Танго-Дельта Груп" (ідентифікаційний код 33194679) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/216 від 27.05.2010 прийняв до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () про банкрутство та призначив її розгляд на 04.06.2010.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серія АВ № 456329 від 27.01.2009).

20.09.2010 від Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута, яка обґрунтована тим, що ним не було розглянуто заявлені грошові вимоги кредиторів, не складено відповідного реєстру, не було скликано збори кредиторів, що, на думку скаржника, свідчить про зацікавленість та упередженість ліквідатора боржника та зловживання своїми правами, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання Вершиніним А.О. обов`язків ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2010 розгляд справи було призначено на 13.10.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.10 в задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О. було відмовлено.

29.10.10 від Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла повторна скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 розгляд скарги було призначено на 08.12.2010.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі № 43/216 повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.11 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" було повернуто скаржнику.

16.03.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та продовження його повноважень на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.11 було задоволено клопотання ліквідатора боржника Вершиніна А.О., продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () на шість місяців, до 04.12.11, продовжено повноваження ліквідатора боржника - Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 04.12.11, відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

05.09.11 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 розгляд скарги було призначено на 22.09.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.11 було відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

26.10.11 від Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О., у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 14.12.11.

14.12.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та наполягав на його задоволенні.

Представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури, однак, заперечували щодо продовження повноважень арбітражного керуючого Вершиніна А.О. в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.11 клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 04.06.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, тобто до 04.06.12 та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора боржника на 25.01.12.

У зв`язку з невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.11, в частині надання письмових пояснень по суті поданої Головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарною Ю.О. скарги на дії ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 14.02.12.

13.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли письмові пояснення по суті поданої скарги на дії ліквідатора, поданої Головою ліквідаційної комісії Кошарною Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.12 відмовлено в задоволенні скарги Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

07.05.12 від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора боржника Вершиніна А.О. надати суду реєстр вимог кредиторів.

18.05.12 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Враховуючи викладене розгляд справи було призначено на 21.06.12 та зобов`язано ліквідатора боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу, подану Публічним акціонерним "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

20.06.12 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", відповідно до якої скаржник просить усунути арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обов`язків ліквідатора боржника та призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця А.В.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.07.12.

03.07.12 від Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судовому засіданні надійшли письмові пояснення на звіт ліквідатора боржника.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані ними заяви та клопотання та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.12 клопотання Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. про відкладення розгляду справи - відхилено, скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. задоволено, звільнено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія Серія АВ № 456329 від 27.01.09) від виконання обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого АДРЕСА_1 ), зобов`язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Юринцю А.В. документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 на шість місяців, тобто до 03.01.13 та зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника за наслідками проведення ліквідаційної процедури, в межах визначених законом строків.

19.11.12 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 20.12.12 та зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

19.12.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора.

20.12.12 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 26.11.12 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.12 задоволено заяву арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, достроково припинено обов`язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" () арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого АДРЕСА_1 ), призначено у справі № 43/216 ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта груп" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5), зобов`язано арбітражного керуючого Юринця А.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури ліквідації Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (), відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

12.07.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 01.08.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.13 відмовлено ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражному керуючому Косякевичу С.О. у задоволенні клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 на шість місяців, тобто до 01.02.14, продовжено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців, тобто до 01.02.14, якого зобов`язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

29.01.14 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора на три місяці, у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 11.02.14.

У судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" погодився з поданим клопотанням та не заперечував щодо його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.14 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на три місяці, тобто до 11.05.14, якого зобов`язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

25.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр" учасником провадження у справі, у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 15.04.14, зобов`язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надати суду докази проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майнових активів боржника та зобов`язано товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" надати суду установчі документи.

01.04.14 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.03.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. та визнано організатора аукціону - товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" учасником провадження у справі № 43/216 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп".

20.05.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О. як ліквідатора на три місяці, у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 03.06.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на три місяці, тобто до 03.09.14, якого зобов`язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

09.07.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти накладені на нерухоме майно та рухоме майно Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арешти, зокрема арешт накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 19115528, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9812885 та закінчити відповідні виконавчі провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.14 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О. та зобов`язано управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти накладені на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арешти, зокрема, арешт, накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 19115528, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9812885, та закінчити відповідні виконавчі провадження.

03.09.14 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на два місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.09.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.14 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Косякевича С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. на два місяці, тобто до 23.11.14., якого зобов`язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

19.11.14 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.03.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 05.06.15., якого зобов`язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

26.05.15 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.07.15.

30.06.15 від Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 32 619,57 грн.

30.06.15 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 09.10.15 та відкладено розгляд справи на 13.08.15.

13.07.15 від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області надійшла скарга на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

16.07.15 від арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшла заява про участь у справі № 43/216 в якості ліквідатора боржника.

10.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.08.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на заяву Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" з грошовими вимогами до боржника на суму 32 619, 57 грн.

13.08.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 22 000, 00 грн.

13.08.15 від Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" надійшла заява про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника на суму 32 619, 57 грн.

13.08.15 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання зави з грошовими вимогами до боржника на суму 22 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.15 залишено без розгляду заяву Приватного вищого навчального закладу "Коледж інформаційних технологій "Шаг" з грошовими вимогами до боржника на суму 32 619, 57 грн; залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 22 000, 00 грн та відкладено розгляд справи на 10.09.15.

02.09.15 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли письмові заперечення по суті поданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області скарги на дії ліквідатора.

09.09.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті поданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області скарги на його дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.15 відмовлено в задоволенні скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області на дії ліквідатора боржника.

16.10.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.11.15.

29.10.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.15 відкладено розгляд справи на 26.11.15 у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.15 відкладено розгляд справи на 22.12.15 у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ліквідатор боржника у судовому засіданні доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити. Представник кредитора у судовому засіданні не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 22.12.2015 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 22.12.15; постановлено ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Танго-Дельта Груп" (ідентифікаційний код 33194679) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 43/216 припинено.

У травні 2024 року розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" арбітражний керуючий Литвиненко С.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі № 43/216 скасовано; справу № 43/216 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.07.2023 справу № 43/216 передано судді Омельченку Л.В. на розгляд.

Ухвалою суду від 10.07.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 43/216 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2024 об 11:00 год.; зобов`язано учасників справи надати пояснення щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута та необхідності вжиття відповідних заходів у ній ліквідатором банкрута з урахуванням висновків Північного апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 18.07.2024; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

11.07.2024 від ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

Ухвалою суду від 16.07.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) про заміну кредитора в порядку правонаступництва у судовому засіданні на 22.07.2024 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; встановлено строк до 20.07.2024 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень з відповідними доказами на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) про заміну кредитора; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 22.07.2024 з`явились представник ТОВ «ФК «Толкфін» адвокат Свідло Є.В. та арбітражний керуючий Литвиненко С.С. Представник ТОВ «ФК «Толкфін» адвокат Свідло Є.В. підтримав подану заяву про заміну кредитора у справі на його правонаступника, пояснив, що за наслідками укладення ряду договорів купівлі-продажу прав вимоги та відступлення прав вимоги, а саме:

- між ТОВ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (договір № GL48N718070_Ur_5 купівлі-продажу майнових прав від 20.08.2020; договір № GL48N718070_Ur_5 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020);

- між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аматерасу» (договір купівлі-продажу майнових прав № 28_09_23/1 від 28.09.2023;

- між АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аматерасу» та ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор» (договір купівлі-продажу майнових прав № 05_10_23/1 від 05.10.2023;

- між ТОВ «ФК «Фінгруп фактор» та ТОВ «ФК «Толкфін» (договір купівлі-продажу майнових прав № 06_10_23/1 від 06.10.2023; договір № 06_10_23 про відступлення прав вимоги від 06.10.2023),

ТОВ «ФК «Толкфін» було набуто права вимоги до банкрута - ЗАТ «Танго-Дельта Груп», які мало ПАТ «КБ «Надра», в т. ч. за договором кредитної лінії № 25/5/2006/980-К/26 від 14.04.2006, укладеним з боржником, а також за вимогами, які виникли за іпотечним договором від 21.12.2007, укладеним з боржником в забезпечення виконання зобов`язань останнього за договором кредитної лінії № 25/5/2006/980-К/26 від 14.04.2006.

На підтвердження наведених вище обставин ТОВ «ФК «Толкфін» долучило до заяви про заміну кредитора наступні докази:

- копію договору № GL48N718070_Ur_5 купівлі-продажу майнових прав від 20.08.2020;

- копію договору № GL48N718070_Ur_5 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020;

- копію договору купівлі-продажу майнових прав № 28_09_23/1 від 28.09.2023;

- копію договору № 28_09_23 про відступлення прав вимоги від 28.09.2023;

- копію договору купівлі-продажу майнових прав № 05_10_23/1 від 05.10.2023;

- копію договору № 05_10_23 про відступлення прав вимоги від 05.10.2023;

- копію договору купівлі-продажу майнових прав № 06_10_23/1 від 06.10.2023;

- копію договору № 06_10_23 про відступлення прав вимоги від 06.10.2023.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно із ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Положеннями ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заслухавши доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789), дослідивши подану заяву про заміну кредитора його правонаступником та долучені до неї докази, судом встановлено, що внаслідок укладення ряду договорів про відступлення прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) перейшло право вимоги до боржника за кредитними договорами, яке належало Публічному акціонерному товариству «КБ «Надра» (ідентифікаційний код 20025456).

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) про заміну кредитора у справі в порядку правонаступництва та такою, що підлягає задоволенню.

Поряд з цим, судом встановлено, що на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі № 43/216 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення ЗАТ «Танго-Дельта Груп» у зв`язку з ліквідацією.

Однак, враховуючи скасування зазначеного вище судового рішення та направлення справи на подальший її розгляд на стадію ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зобов`язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію рішення про відміну рішення про припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Танго - Дельта Груп» (ідентифікаційний код 33194679).

Крім того, зважаючи на відсутність відомостей щодо вчинення всієї повноти дій у ліквідаційній процедурі та відсутність в матеріалах справи Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789) про заміну кредитора в порядку правонаступництва - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 43/26 - Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (ідентифікаційний код 20025456) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Зобов`язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію рішення про відміну рішення про припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Танго - Дельта Груп» (ідентифікаційний код 33194679).

5. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2024 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

7. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст складено 24.07.2024.

Суддя Л.В.Омельченко