У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1115/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення 252 007 155,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 252 007 155,18 грн, з яких 206 038 316,39 грн заборгованості за надані послуги, 24 713 959,84 грн пені, 17 110 021,11 грн штрафу, 2 061 783,12 грн 3% річних та 2 083 074,72 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:00.

15.09.2023 відповідач направив до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, у тому числі заявою про застосування строків позовної давності та доказами їх направлення позивачу.

25.09.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу.

У підготовчому засіданні 26.09.2023 суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на цей відзив з доданими до них документами, як такі, що подані у порядку та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та судом, а спір вирішується з їх урахуванням.

Ухвалою суду від 26.09.2023 зупинено провадження у справі № 927/1115/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №911/1359/22 та зобов`язано сторін повідомити суд про результати перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №911/1359/22.

04.10.2023 від відповідача до суду надійшли заперечення з доказами їх направлення позивачу.

21.05.2024 від позивача, а 29.05.2024 від відповідача до суду надійшли клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з ухваленням об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.

Ухвалою суду від 31.05.2024 поновлено провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; призначено підготовче засідання на 18.07.2024 об 11:30 та повідомлено сторін про час та місце проведення цього судового засідання.

04.07.2024 від відповідача, а 16.07.2024 від позивача до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 206 038 316,39 грн у зв`язку з його сплатою.

16.07.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача 24 713 959,84 грн пені та 17 110 021,11 грн штрафу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 15.07.2024 постановлено підготовче засідання 18.07.2024 провести в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 18.07.2024 суд розглянув заяви та клопотання сторін, які надійшли до його початку.

Щодо клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення пені та штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, суд у підготовчому засіданні 18.07.2024 постановив ухвалу про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача 24 713 959,84 грн пені та 17 110 021,11 грн штрафу.

Щодо клопотання сторін про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

У поданих клопотаннях сторони зазначили про добровільну сплату відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 206 038 316,39 грн, на підтвердження чого відповідач надав копії відповідних платіжних інструкцій.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 206 038 316,39 грн.

У підготовчому засіданні 18.07.2024 суд постановив ухвалу про закриття провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 206 038 16,39 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заперечень відповідача.

Представник відповідача пояснила, що подані нею заперечення вже втратили свою актуальність.

Суд долучив до матеріалів справи заперечення відповідача, проте не прийняв їх до розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

У підготовчому засіданні 18.07.2024 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.07.2024 на 11:00.

Щодо розподілу судових витрат.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Перелік підстав повернення судового збору, визначений статтею 7 Закону України «Про судовий збір», є вичерпним.

Отже, залишення позову без розгляду за заявою позивача не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання позову в частині стягнення з відповідача 24 713 959,84 грн пені та 17 110 021,11 грн штрафу, не підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судовий збір за подання позову сплачується до державного бюджету, тому у випадках, передбачених законом, судовий збір повертається саме з державного бюджету.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивач згідно з платіжною інструкцією №АУ-4658 від 07.08.2023 сплатив 939 400,00 грн судового збору, тобто з урахуванням обмеження максимального розміру судового збору.

Враховуючи те, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 206 038 316,39 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 768 043,25 грн, пропорційно загальній сумі сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У судовому засіданні 18.07.2024 відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 768 043,25 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №АУ-4658 від 07.08.2023.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 30.07.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвалу в частині повернення судового збору може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024.

Суддя В. В. Шморгун