ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1055/24

у справі №923/442/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до відповідача: Приватного підприємства "ЕКОФРЕШ"

про стягнення 2984919,43 грн. заборгованості за договором поставки

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 71435810 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року по справі №923/442/19 за вх.№2-46/24 від 09.01.2024 задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №71435810 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року по справі №923/442/19, котра виразилась у порушенні умов та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71435810 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року по справі №923/442/19 із врахуванням положень Закону України Про виконавче провадження.

Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71435810 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2019 року по справі №923/442/19, із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про покладення на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123,126,124, 129,244,344 ГПК України за вх.№2-157/24 від 29.01.2024 задоволено частково. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО- ТАЙС (судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 800 грн., згідно договору №03-10-2023/4 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 03.10.2023.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 року у справі №923/442/19 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року у справі № 923/442/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року у справі № 923/442/19 залишено без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу від 15.04.2024 вх. №1369/24, понесених в суді апеляційної інстанції у справі №923/442/19 під час розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №923/442/19 задоволено частково.

Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС, м. Київ у задоволенні заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції у справі №923/442/19 під час розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), у справі №923/442/19 в частині заявлених вимог у розмірі 5900 грн.

Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

21.05.2024 на виконання ухвали (додаткова) Господарського суду Одеського області від 12.02.2024 у справі №916/442/19, яка набрала законної сили 08.04.2024 та на виконання постанови (Додаткова) Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №916/442/19, яка набрала законної сили 01.05.2024 видано відповідні накази.

25.06.2024 за вх.№2-1055/24 господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" просить суд виправити помилку, допущену при оформленні та виготовлені тексту наказів Господарського суду Одеської області від 21 травня 2024 року по справі №923/442/19, зазначивши вірне найменування особи Стягувача як Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС та розгляд заяви про виправлення помилки/описки, допущеної при оформленні та виготовлені тексту наказів Господарського суду Одеської області від 21 травня 2024 року по справі №923/442/19, здійснити по суті за відсутності представника ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1055/24 у справі №923/442/19 до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2024 о 17:20, з повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).

Сторони, які про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 22.07.2024 не з`явились, що в силу вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частинами 1, 3 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлюються Законом України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, згідно з п.3 ч.1 ст.4 якого у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як встановлено господарським судом, у наказах Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №923/442/19 допущено описку щодо зазначення назви стягувача, а саме: замість вірного найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС шляхом внесення до наказів Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №923/442/19 відповідного виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС від 25.03.2024 за вх.№2-1055/24 у справі №923/442/19 задовольнити.

2.Виправити описку у наказах Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №923/442/19 шляхом зазначення:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, ЄДРПОУ 38039872).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 29.07.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець