СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/567/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Малахіт", м.Харків (вх. 1580Х) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Шарко Л.В. 16.05.2024 (повний текст складено та підписано 27.05.2024) у справі №922/567/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Енерджі", м. Київ

до відповідача Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків

про стягнення 1 573 081,64грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн Енерджі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Іноземного підприємства "Малахіт" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №21/09/09-01 від 09.09.2021 в сумі 1573081,64грн, яка складається з:

- 1069190,61грн - основного боргу;

- 225848,21грн - пені;

- 59306,10грн - 3% річних;

- 218736,72грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/567/24:

- в задоволенні заяви відповідача про застосування строку позовної давності відмовлено;

- позовні вимоги задоволено повністю;

- стягнуто з Іноземного підприємства "Малахіт" (ідентифікаційний код: 34756572, місцезнаходження: Україна, 61044, місто Харків, вул. Павлова Академіка, 120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Енерджі" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44047121, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 7, офіс 1) заборгованість за електричну енергію за Договором про достачання електричної енергії споживачу №21/09/09-01 від 09 вересня 2021, яка складається з: суми основаної заборгованості в розмірі 1069190,61грн на рахунок за наступними реквізитами: UА0009253 (рахунок із спеціальним режимом використання) у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669; пеню в сумі 225848,21грн; 3 % річних в сумі 59306,10грн; сума інфляційних витрат у розмірі 218736,72грн на рахунок за наступними реквізитами: UА0009253 (поточний рахунок); у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669; витрати на оплату судового збору в розмірі 23596,23грн на рахунок за наступними реквізитами: UА0009253 (поточний рахунок); у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АБ "Ощадбанк" МФО 322669.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Іноземне підприємство "Малахіт" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/567/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 225848,21грн та заборгованості за березень 2022 року у розмірі 255550,40грн. Крім того, апелянт просить переглянути рішення суду першої інстанції в частині стягнення розміру штрафних санкцій.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 справу передано для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Є.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Малахіт" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/567/24 залишено без руху.

Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

- надати докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Онлайн Енерджі", відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

Ухвалено Іноземному підприємству "Малахіт" конкретизувати вимоги апеляційної скарги та чітко зазначити в якій саме частині оскаржується рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/567/24.

Роз`яснено Іноземному підприємству "Малахіт", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

26.06.2024 від Іноземного підприємства "Малахіт" надійшла уточнена апеляційна скарга та докази усунення недоліків скарги.

10.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ІП "Малахіт" надійшла заява, в якій просить провести повторний автоматизований розподіл судової справи №922/567/24 у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у тривалій відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 справу №922/567/24 передано для розгляду суду у складі колегії судів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Розглянувши заяву Іноземного підприємства "Малахіт" від 26.06.2024, Східний апеляційний господарський суд установив:

- до заяви додано ордер АХ №1192982 від 14.06.2024, відповідно до якого інтереси ІП "Малахіт" у Східному апеляційному господарському суді представляє адвокат Скрипка Андрій Анатолійович. Ордер містить підпис адвоката та відтиск його печатки;

- до заяви додано довіреність від 10.06.2024, відповідно до якої ІП "Малахіт" уповноважує адвоката Скрипку А.А. представляти інтереси підприємства в судових органах України будь-якої ланки;

- до заяви додано докази направлення уточненої апеляційної скарги на адресу ТОВ "Онлайн Енерджі";

Також ІП "Малахіт" уточнив вимоги апеляційної скарги та зазначив, що просить суд:

1. прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження;

2. скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/567/24 від 16.05.2024;

3. постановити рішення, відповідно до якого відмовити ТОВ "Онлайн Енерджі" в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ІП "Малахіт":

- пені у розмірі 225848,21 грн;

- заборгованості за березень 2022 року у розмірі 255550,40грн;

- інфляційних втрат у розмірі 52280,90грн;

- 14841,85грн 3% річних.

Доводи апеляційної скарги:

Апелянт вважає, що позивачем не доведено неможливості подання до суду вимог щодо стягнення штрафних санкцій, а саме пені, у встановлені законодавством строки позовної давності.

Апелянт не погоджується із заборгованістю за надані послуги з постачання електричної енергії, а саме заборгованості за березень 2022. На думку заявника апеляційної скарги позивачем не надано документів, які б підтверджували надання послуги взагалі, як і об`єму наданих послуг.

Крім того, ІП "Малахіт" не погоджується з розрахунком 3% річних та втрат від інфляції та надає власний контр розрахунок з урахуванням виключення суми заборгованості за березень 2022 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024, усунуті апелянтом.

Заяву про усунення недоліків подано апелянтом 26.06.2024, тобто протягом строку визначеного судом та процесуальним законом.

Зважаючи вищевикладене, Східним апеляційним господарським судом установлено, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/567/24 Східний апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 267, 268, 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Малахіт" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 року у справі № 922/567/24.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити строк до 28.08.2024, протягом якого сторони можуть подати свої заяви та клопотання.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/567/24.

5. Призначити справу до розгляду на "03" вересня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін