ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2024 р. Справа№ 911/959/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гончар Олександра Васильовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2024

у справі №911/959/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква "

до Фізичної особи-підприємця Гончар Олександра Васильовича

про стягнення заборгованості за договором поставки №22348 від 05.07.2023

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2024 у справі №911/959/24:

- закрито провадження у справі з огляду на добровільне погашення заборгованості відповідачем;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончар Олександра Васильовича (далі ФОП Гончар О.В.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква " (далі ТОВ "Євро Аква ") 3 028 грн судового збору за подання позову про стягнення заборгованості за договором поставки №22348 від 05.07.2023.

17.06.2024 через систему "Електроний суд" ФОП Гончар О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Київської області від 31.05.2024 у справі №911/959/24, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині стягнення з ФОП Гончар О.В. 3 028 грн судового збору за подання позову про стягнення заборгованості за договором поставки №22348 від 05.07.2023, в іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Також заявлене клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала отримана скаржником 11.06.2024, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Хрипун О.О., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

10.07.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.09.2024 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В. з 08.07.2024 по 21.07.2024 та відпусткою судді Палія В.В. з 08.07.2024 по 12.07.2024 повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2024

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун