ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

22.07.2024м. СумиСправа № 920/236/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/236/23

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 6)

про стягнення 4270324 грн 11 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.07.2023 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» на користь Фізичної особи ОСОБА_1 4110000 грн 00 коп. боргу, 33680 грн 00 коп. інфляційних втрат, 26644 грн 11 коп. 3% річних, 64054 грн 86 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 100000 грн 00 коп. боргу суд провадження у справі закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

17.07.2023 представник позивача звернулась до суду з клопотанням про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2023).

Ухвалою від 18.07.2023 Господарський суд Сумської області призначив клопотання до розгляду в судове засідання на 27.07.2023, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:06 до 12:20 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 27.07.2023 не відбулось.

Ухвалою від 27.07.2023 Господарський суд Сумської області призначив клопотання представника позивача Фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гордієнко Л.В., про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2023) у справі № 920/236/23 до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2023, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:29 до 11:45 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 23.08.2023 не відбулось.

Ухвалою від 23.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив клопотання представника позивача Фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гордієнко Л.В., про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2023) у справі № 920/236/23 до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2023, 12:30.

25.08.2023 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 (ел. п.) про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/236/23.

Ухвалою від 29.08.2023 Господарський суду Сумської області зупинив провадження у справі № 920/236/23 з розгляду клопотання про стягнення судових витрат до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі № 920/236/23.

Постановою від 04.04.2024 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»; рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі № 920/236/23 залишив без змін.

Постановою від 19.06.2024 Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду залишив касаційну скаргу ТОВ «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі № 920/236/23 залишив без змін.

08.07.2024 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період з 01.07.2024 до 19.07.2024 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Враховуючи зазначене, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у зазначеній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 920/236/23 з розгляду клопотання про стягнення судових витрат до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання представника позивача Фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гордієнко Л.В., про стягнення судових витрат (вх. № 2626 від 17.07.2023) у справі № 920/236/23 до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна