ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" липня 2024 р. Справа№ 910/19845/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного заповідника «Києво-Печерська лавра»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 (повний текст складено 04.07.2024)

у справі №910/19845/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури"

про усунення перешкод у користування майном

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19845/23 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" до Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" про усунення перешкод у користування майном.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра», подало апеляційну скаргу, у якій просило залучити до справи Національний музей народної архітектури та побуту України (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9 кор. 19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/19845/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Заповідника у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024, матеріали апеляційної скарги Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» у судовій справі №910/19845/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19845/23 та призначення справи до розгляду.

Щодо клопотання позивача про залучення до справи Національний музей народної архітектури та побуту України (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9 кор. 19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 262 ГПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного заповідника «Києво-Печерська лавра». Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» у справі №910/19845/23 призначити на 14.08.2024 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Установити відповідачу - Громадській організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" строк 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи свої заперечення/пояснення стосовно клопотання позивача про залучення до справи Національний музей народної архітектури та побуту України (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9 кор. 19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19845/23.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/19845/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов