overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/23/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/304/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «АГРАРНИЙ СОЮЗ ЗАПОРІЖЖЯ», (71001, Запорізька область, Пологівський район (кол. Більмацькиц), селище міського типу Кам`янка (кол. смт. Більмак), вул. Таврійська, буд. 127, , адреса для листування: 01019, м. Київ, а/с 26)

до відповідача держави російська федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації, (119019, м. Москва, російська федерація, вул. Знаменка, буд. 19, електронна пошта: )

про стягнення 3 624 386 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.09.2023 складає 132 538 722,00грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №332/08-07/24 від 07.02.2024) Товариства з додатковою відповідальністю «АГРАРНИЙ СОЮЗ ЗАПОРІЖЖЯ» до держави російська федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації, (119019, м. Москва, російська федерація, вул. Знаменка, буд. 19, електронна пошта: ) про відшкодування шкоди в розмірі 3 624 386 доларів США що за курсом НБУ станом на 01.09.2023 складає 132 538 722,00грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 справу № 908/304/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 22.07.2024 об 15 год. 00 хв.

Суд вважає за необхідне слухання справи № 908/304/24 перенести на 12.08.2024 о 14год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести слухання справи № 908/304/24 на 12.08.2024 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/871/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

до відповідача: Приватної виробничої фірми Гилель (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.151, юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 46,)

про стягнення 301 491,41 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Приватної виробничої фірми Гилель про стягнення 301 491,41 грн. за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/871/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/41/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання призначено на 26.04.2024 об 11 год. 40 хв.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 22.07.2024 об 10 год. 30 хв.

Суд вважає за необхідне слухання справи № 908/871/24 перенести на 12.08.2024 о 14год. 30 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести слухання справи № 908/871/24 на 12.08.2024 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/1532/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63, )

до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.23-А, )

про стягнення 643 457,43 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд з позовом до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про стягнення 643 457,43 грн, з яких: 132 171,00 грн сума 3 % річних, 511 286,43 грн інфляційні витрати, нараховані за прострочення оплати виконаних протягом червня серпня 2020 року послуг по договору на виконання послуг з комплексного утримання будинків дільниці №7 у м.Запоріжжі № 310 від 02.03.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1532/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 24.05.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/1532/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2024 о 10год. 20 хв.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 22.07.2024 об 14 год. 15 хв.

Суд вважає за необхідне слухання справи № 908/1532/24 перенести на 12.08.2024 о 14год. 50 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести слухання справи № 908/1532/24 на 12.08.2024 о 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2024 Справа № 908/2549/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2024 у справі №908/2549/22, в якій
Рішення набирає чинності з 17.07.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 17.07.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.07.2024 Справа № 908/2549/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2024 у справі №908/2549/22, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 17.07.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 17.07.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 24/92/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/1268/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (69035, м.Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, буд.26-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» (69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, буд.9, )

про стягнення 240 831,52 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» про стягнення заборгованості в сумі 240 831,52 грн. за договором №41АР697-671-20 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 18.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 22.07.2024 об 10 год. 40 хв.

Суд вважає за необхідне слухання справи № 908/1268/24 перенести на 12.08.2024 о 15год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести слухання справи № 908/1268/24 на 12.08.2024 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/124/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 908/1574/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши заяву про участь ОСОБА_1 у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №908/1574/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача 3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД (69095, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.9-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Арена Груп ЛТД та акту приймання передачі частки у статутному капіталі до договору; скасування реєстраційної дії;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Арена Груп ЛТД та акту приймання передачі частки у статутному капіталі до договору, а також скасування реєстраційної дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1574/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

22.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/1574/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд задовольнив подану заяву та ухвалив всі наступні судові засідання у справі №908/1574/24 проводити у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Дозволити представнику приймати участь у всіх судових засіданнях у справі №908/1574/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.07.2024

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/131/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу,

в особі Яремчанської міської ради

до відповідача Карпатського національного природного парку

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

в розмірі 5 112 835, 95 грн,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

Яремчанську міську раду

як позивача

про те, судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 05.08.2024 об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/57/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ІНДИК",

відповідач 1 - Богородчанська селищна рада,

відповідач 2 - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,

відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУКТУРА ЕНЕРГО",

про скасування рішення Богордчанської селищної ради від 09.03.2023 №1304-24/2023, про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0197, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.08.2023, який укладений між Богородчанською селищною радою та ТОВ "СТРУКТУРА ЕНЕРГО",

за участю представників:

від позивача - Храбатин І.Ф., Зелінський П.Л.,

від відповідача 1 - Сліпенчук Н.А.,

від відповідача 3 - Ногін В.В.,

представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/5863/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Миргородський"

про стягнення 446 467,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Миргородський" про стягнення стягнення 446 467,72 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 6 594,90 грн судового збору, в той час як вірна сума судового збору становить 6 697,01 грн, а відтак позивач має доплатити 102,11 грн.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2024Справа № 910/8786/24
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст. 193, ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/8827/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка-Прод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудові страви" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віка-Прод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудові страви" про стягнення заборгованості за договором поставки від 5 вересня 2023 року № 305, зокрема: 33 104,16 грн основної заборгованості, 3 077,96 грн пені та 3 310,00 грн штрафу.

За умовами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У своїй позовній заяві від 15 липня 2024 року позивач вказав ціну позову - 39 492,00 грн.

Однак, судом встановлено, що загальна сума заявлених позивачем до стягнення з відповідача сум основного боргу та штрафних санкцій становить 39 492,12 грн.

Отже, позивач невірно визначив ціну позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка-Прод" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Віка-Прод" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо вірної ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 липня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/15057/16 (910/19493/23)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг-Сервіс" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, 5)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Біржа" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, к. 411)

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та скасування протоколу про проведення аукціону

В межах справи № 910/15057/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, 5) у судове засідання у справі, яке відбудеться 26.08.24 о 12:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Біржа" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, к. 411) у судове засідання у справі, яке відбудеться 26.08.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Суддя Чеберяк П.П.