ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" липня 2024 р.Справа № 924/138/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи (заява арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди)

Представники учасників процесу: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

21.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2024 призначено підсумкове засідання суду у справі №924/138/24 на 18 квітня 2024 року.

Ухвалою підсумкового засідання від 18.04.2024 припинено:

- процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича;

- дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , введеного ухвалою суду від 21.02.2024.

Провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

06.06.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 5677,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів авансованих на депозитний рахунок господарського суду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 5677,00 грн.

14.06.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24 з авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області коштів у сумі 5677,50 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2024 клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про виплату йому основної грошової винагороди прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:30 год. 27 червня 2024 року. Зобов`язано арбітражного керуючого Черкасова С. А. надати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24.

Ухвалою суду від 27.06.2024 розгляд клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича відкладено на 11:30 год. 23.07.2024 року. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Черкасова С. А. надати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24.

19.07.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт арбітражного керуючого Черкасова С. А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 21.02.2024 по 18.04.2024 у сумі 5677,50 грн.

Представники учасників процесу в судове засідання 23.07.2024 не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 27.06.2024 на поштову адресу ОСОБА_1 , визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого Черкасова С.А. зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а також телефонограмою від 27.06.2024.

Оскільки неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає розгляду клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, суд розглядає останнє за наявними матеріалами справи.

При вирішенні клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з заявою про свою неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 5677,50 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 17.01.2024р.

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Провадження у справі №924/138/24 закрито ухвалою суду від 18.04.2024, якою припинено повноваження арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича як керуючого реструктуризацією.

Отже, провадження у справі тривало 57 днів.

За змістом поданого звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника від 19.07.2024, арбітражним керуючим зазначено, що 09.01.2024 між ОСОБА_2 та боржницею ОСОБА_1 було укладено договір та додаткової угоду про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, на виконання умов яких ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області 5 677,50 грн. Інших оплат боржницею не проводилось.

Таким чином, за період з 21.02.2024 по 18.04.2024 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. здійснено нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24 у розмірі 5 677,50 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Дослідивши подане арбітражним керуючим клопотання про виплату основної грошової винагороди у розмірі 5677,50 грн. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заявлена арбітражним керуючим Черкасовим С.А. сума грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24 є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих (заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. та здійснення останньому виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 5677,50 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 17.01.2024р.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

У х в а л и в:

Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24 з авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду коштів у сумі 5677,50 грн. задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: 64662, Харківська обл., Лозінський р-н, с. Катеринівка, Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_2 ) на банківський рахунок ( НОМЕР_3 , в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 5677,50 грн. (п`ять тис. шістсот сімдесят сім грн. 50 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 17.01.2024р.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Черкасову С.А. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу надати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (23.07.2024) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст.ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Яроцький А.М.