overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. справа № 914/1720/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хог Слат Україна», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів, Львівський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості в сумі 206 194,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ратушняк Павлина Володимирівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хог Слат Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про стягнення заборгованості в сумі 206 194,30 грн., з яких 125 911,00 грн. основний борг, 65 378,03 грн. інфляційні втрати, 14 905,27 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 22.07.2024р. подав відзив на позовну заяву за вх. № 18640/24 від 23.07.2024р.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 23.07.2024р. в режимі відеоконференції, надав усні пояснення щодо предмета спору, повідомив про неодержання відзиву на позовну заяву.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» відповідач 22.07.2024р. подав клопотання за вх. № 18606/24 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 17.09.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2024 справа № 914/1817/24
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
за Заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 );
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 );
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2024.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «__» _________2027.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2024.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2024 справа № 914/1768/24
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2024.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «__» _________2027.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2024.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. Справа № 914/1688/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унівент», м. Ужгород;

про стягнення заборгованості в сумі 20 468,96 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лелів Наталія Юріївна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унівент» про стягнення заборгованості в сумі 20 468,96грн., з яких 11960,00грн. основний борг, 6817,20 грн. інфляційне збільшення, 1691,76 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 23.07.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечив. Відповідно до інформації з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» за трекінгом 898, ухвала суду від 08.07.2024р. не вручена відповідачу.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, та для належного повідомлення учасників справи про розгляд даної справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 17.09.24 на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. Справа № 914/1684/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг», м. Одеса;

про стягнення заборгованості в сумі 18594,15грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.

За участю представників сторін:

від позивача: Стефанишин Ольга Богданівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого державного майна від 20.11.2015р. № 189 в сумі 18594,15грн., з яких 14995,91грн. основний борг, 2 098,65 грн. пеня, 1499,59 грн. штраф, розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 20.11.2015р. № 189 та виселення з орендованого нежитлового приміщення, загальною площею 17,3 кв. м., що розташоване в будинку вантажної дільниці, поз. 15 та знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Рата, вулиця Гребінська, 28.

Ухвалою суду від 08.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 23.07.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечив. Відповідно до інформації з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» за трекінгом 605, ухвала суду від 08.07.2024р. не вручена відповідачу.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 17.09.24 на 11:00 год.

Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. Справа № 914/1519/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Риба Наша», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс», м. Яворів, Яворівського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 453397,43грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Риба Наша» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс» про стягнення заборгованості в сумі 453397,43грн., з яких 374 400,55грн. основного боргу, 9 497,65 грн. інфляційних втрат, 6 376,32грн. 3% річних та 63 122,91грн. пені.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом скерування ухвали суду від 01.07.2024р. до електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 17.09.24 на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. Справа № 914/1497/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молокозавод «Самбірський», м. Самбір, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 6273,68грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молокозавод «Самбірський» про стягнення страхового відшкодування в сумі 6273,68грн.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024р.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 23.07.2024р. в режимі відеоконференції, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом скерування ухвали суду від 01.07.2024р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 17.09.24 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу: надати суду докази в підтвердження права власності відповідача на автомобіль «DAF 45», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/1047/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів;

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

від позивача: Лука Тарас Миколайович - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання внести зміни до договору оренди № 34/18 нерухомого майна від 20 червня 2018 року в частині приведення його строку у відповідність із мінімальним строком оренди, встановленим Законом України «Про оренду державного та комунального майна».

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових зсідань. Ухвалою суду від 02.07.2024 року відкладено розгляд справи на 23.07.2024 року.

Представник позивача в підготовче засідання 23.07.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.07.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10.09.2024 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Cправа №914/622/24

За позовом: Комунального підприємства «Ринок» Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Бережниця Львівської області

про: усунення перешкод в користуванні майном та звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Ринок» Стрийської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 07.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 27.06.2024 суд закрив підготовче провадження у справі №914/622/24 та призначив справу до судового розгляду по суті; розгляд справи по суті призначено на 08.08.2024 на 10:00 год, однак помилково вказано дату судового засідання 01.08.2024 12:00 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 27.06.2024 у справі № 914/622/24.

2. Вірною датою призначення судового засідання у справі 914/622/24 вважати 08.08.2024 на 10 год 00 хв.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі №914/622/24 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.