РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/17222/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", третя особа Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зобов`язання вчинити дії, за участю представників: позивача - Янчука О.С., Пустовойта О.В. - директор, відповідача - Іваненко І.П., третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання провести коригування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "УКС" в загальному обсязі 198427 кВт.год за період споживання березень-жовтень 2022 року на підставі Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2023 року.

08.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти позову повністю з підстав, викладених в цьому відзиві.

13.12.2023 року позивач подав відповідь на відзив, в якому заперечував проти доводів відповідача, позов підтримав повністю.

26.12.2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.01.2024 року від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив.

16.02.2024 року відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" та відкладено підготовче засідання на 18.03.2024.

07.03.2024 року від третьої особи надійшли пояснення щодо позову та відзиву.

15.03.2024 року від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року викликано представників сторін у справі на 15.07.2024 о 13:45 год. у зв`язку з тим, що судове засідання 15.04.2024 не відбулось.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2011 року між ТОВ "УКС" (Користувачем) та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (Балансоутримувач) укладено Договір про утримання місць розміщення рекламних засобів № 01УМР3, на підставі якого об`єкти позивача (світлові покажчики) були підключені до мереж зовнішнього освітлення КП "Київміськсвітло".

18.01.2007 року між АК "Київенерго" (правонаступником якого є ПАТ "ДТЕК Київські електромережі") (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКС" (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 20030 у відповідності до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача згідно з умовами цього Договору та Додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатками до Договору, що є його невід`ємною частиною.

З 01.01.2019 року по січень 2022 року відповідачем здійснювався розподіл електричної енергії для освітлення світлових покажчиків позивача на підставі укладеного між сторонами Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ТОВ "УКС" на підставі постанови НКРЕП № 312 від 14.03.2018 року, на умовах Договору про постачання електричної енергії № 20030 від 18.01.2007 року за особовим рахунком № 20030013 (Договір).

Згідно з пунктом 2.1. Договору оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до пункту 3.2. Договору за підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.

Пунктом 3.5. Договору погоджено, що визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.

За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Додатковою угодою до Договору № 01УМР3 від 28.12.2019 року між ТОВ "УКС" та КП "Київміськсвітло" погоджено, що у зв`язку з демонтажем рекламних засобів користувача, які розміщувалися на конструкціях зовнішнього освітлення Балансоутримувача, сторони дійшли згоди розірвати Договір №01УМРЗ та вважати всі зобов`язання сторін припиненими за цим Договором з 01.01.2020 року.

Позивач в позовній заяві вказує, що об`єкти енергоспоживання (світлові покажчики) станом на січень 2022 року були демонтовані та від`єднанні від мережи електроживлення, в результаті чого споживання електричної енергії припинилося, він звертався з листами від 17.01.2022 за № 01/01-22-105/01-22 на адресу відповідача з проханням внести зміни до Договору № 20030013 від 18.01.2007 року, шляхом виключення об`єктів енергоспоживання (світлові покажчики), згідно з доданими адресними програмами, у зв`язку з їх демонтажем та відключенням від електричних мереж відповідача.

У відповідності до Довідки про факт споживання підприємства за елементами схеми в кВт.год за період з 01.01.2022 по 01.11.2022 номер о/рах. 20030013, Організація: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКС", відповідач продовжував здійснювати розподіл електричної енергії, на підставі чого споживання позивачем електричної енергії склало 198 427 кВт.год.

Проте, відповідно до листа КП "Київреклама" від 10.08.2023 року за № 076-2014 усі світлові покажчики, які були внесені до Договору № 20030013 від 18.01.2007 року, до кінця січня 2022 року демонтовано.

За твердженням позивача, неправомірними діями та бездіяльністю відповідача, зокрема, не внесенням змін до Договору № 20030013 від 18.01.2007 року на постачання електроенергії, а саме не виключенням із зазначеного договору об`єктів, згідно з доданими адресними програмами, в зв`язку з їх демонтажем та відключенням від електричних мереж, та передачею відповідачем Адміністратору комерційного обліку недостовірних даних про обсяги розподіленої та спожитої позивачем в березні-жовтні 2022 року електричної енергії, що стало підставою для нарахування позивачу його постачальником сум заборгованості за спожиту електричну енергію за відповідний період 2022 року та унеможливило ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та постачальником електричної енергії, що стало підставою для звернення позивача за даним позовом до суду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з пунктом 8 частиною 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Частиною 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

За змістом частини 2 статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів здійснює адміністрування відносин щодо комерційного обліку електричної енергії; координує інформаційний обмін на ринку електричної енергії; отримує від постачальників послуг комерційного обліку дані комерційного обліку електричної енергії, визначає їхню придатність до використання та забезпечує центральну агрегацію; надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку.

У відповідності до частини 1, 3, 9 статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (ПРРЕЕ) встановлено, що споживання електричної енергії - це користування споживачем відповідно до укладених договорів електричною енергією за допомогою струмоприймача (струмоприймачів) для задоволення його потреб.

Відповідно до пункту 4.3, 4.12 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, в тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку.

Згідно з пунктом 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор систем розподілу.

На території міста Києва функції адміністратора комерційного обліку виконує оператор систем розподілу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до вимог пункту 4.3., 4.12 ПРРЕЕ, та п. 9.14 Розділу 9., п. 12.4 розділу 12 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ), відповідач, як оператор систем розподілу, щомісяця подавав дані про обсяги споживання електричної енергії позивача постачальнику електричної енергії - ТОВ "Київські енергетичні послуги", для подальшого формування рахунків на оплату спожитої енергії.

Відповідно до пп. 59 п. 1.2.1, п. 4.2.5 ККОЕ, постачальник послуг комерційного обліку (ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") забезпечує підтримку інформації щодо точок комерційного обліку в реєстрі точок комерційного обліку (базі даних з основними даними про точки обліку, області/площадки вимірювань, пов`язані з ними засоби комерційного обліку) в актуальному стані, шляхом надсилання відповідних електронних документів адміністратору комерційного обліку згідно з встановленим порядком інформаційного обміну.

Положеннями пункту 4.2.6. ККОЕ передбачено, що внесення змін до реєстру точок комерційного обліку, зокрема, реєстрація точок комерційного обліку, їх вилучення, а також будь-які інші зміни повинні виконуватися одразу після отримання постачальником послуг комерційного обліку (ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") відповідної інформації або звернення заінтересованого учасника ринку.

Відтак, саме ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", як оператор систем розподілу та постачальних послуг комерційного обліку, веде та контролює актуальність даних щодо точок обліку споживача, та оперативно вносить зміни до такого реєстру.

Судом дана належна оцінка доводам відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, запереченнях на відповідь на відзив, додаткових поясненнях, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією позивач був зобов`язаний повідомити відповідача на підставі пункту 4.27 ПРРЕЕ про те, що відповідач вважає, що строк дії договору закінчився по всім об`єктам енергоспоживання з 01.11.2022 року і про те, що фактичний обсяг спожитої електричної енергії в розмірі 198 427 кВт.год підтверджується Довідкою про факт споживання підприємства за елементами схеми в кВт.год за період з 01.01.2022 по 01.11.2022.

Зазначене спростовується листом КП "Київреклама" від 10.08.2023 року за № 076-2014 з інформацією, що усі світлові покажчики, які були внесені до Договору № 20030013 від 18.01.2007 року, до кінця січня 2022 року демонтовано, що також додатково підтверджується додатком до цього листа з відомостями про демонтажу відповідних світлових покажчиків за січень 2022 року, а у зв`язку з відключенням від електромережі, було відсутнє електропостачання (відповідно до частини 5 пункту 4.27 ПРРЕЕ, споживач повинен сплатити за фактично спожиту електричну енергію).

Крім того, щодо посилань відповідача про обраний позивачем спосіб захисту при зверненні до суду з даним позовом, то суд відзначає наступне.

Підставою подання позову є порушення з боку відповідача, як оператора систем розподілу та виконавця функцій адміністратора комерційного обліку, вимог щодо виправлення помилкових даних по споживанню електричної енергії.

Систематичне включення відповідачем до облікових даних позивача недостовірних даних про обсяги споживання електричної енергії, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту електроенергію постачальнику електричної енергії позивача, що в свою чергу призвело до формування постачальником неправомірно завищених рахунків на оплату електричної енергії та унеможливило ведення об`єктивних розрахунків за електричну енергію.

Відповідно до положень розділу 10.1 ККОЕЕ будь-яка суперечка між двома або більше сторонами, яка виникає у зв`язку з виконанням цього Кодексу та нормативними документів, що розроблені адміністратором комерційного обліку, повинна розглянута керівництвом або уповноваженими представниками сторін після отримання письмової вимоги будь-якої зі сторін (п. 10.1.1 ККОЕЕ).

Згідно з пунктом 10.1.4 ККОЕЕ у разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться Адміністратором комерційного обліку, Регулятором або в судовому порядку.

Положення пункту 4.35 ПРРЕЕ визначено, що спірні питання, які виникають між відповідними учасниками роздрібного ринку щодо проведення розрахунків за електричну енергію, надані послуги оператора системи чи постачальника послуг комерційного обліку, вирішуються сторонами укладених договорів в установленому законодавством порядку, в тому числі шляхом переговорів або в судовому порядку.

Отже, положеннями пункту 10.1.4 ККОЕЕ та пункту 4.35 ПРРЕЕ - нормативних актів, які регулюють відносини учасників ринку електричної енергії, зокрема і щодо надання послуг розподілу, комерційного обліку електричної енергії, проведення розрахунків за електричну енергію, прямо встановлюють можливість та право сторони захищати свої порушені права та інтереси, що існують в сфері роздрібного ринку електричної енергії та комерційного обліку електричної енергії, - в судовому порядку.

Відповідач, як ОСР/АКО, зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі виправляти помилкові (недостовірні) дані комерційного обліку та забезпечувати їх передачу постачальнику електричних послуг для розрахунків на ринку електричної енергії.

Тому, задоволення заявлених позовних вимог, щодо зобов`язання відповідача здійснити корегування (анулювання) недостовірних обсягів споживання електричної енергії за вказаний період та по визначеним точкам комерційного обліку - призведе до відновлення порушених прав та інтересів позивача.

В результаті проведеного відповідачем корегування (анулювання) недостовірних даних обсягів електричної енергії, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" будуть сформовано дані комерційного обліку без включення помилкових даних, що відображатимуть фактичні обсяги споживання електричної енергії позивачем, діючи у відповідності до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та виконуючи свої зобов`язання оператора систем розподілу/виконавця функцій адміністратора комерційного обліку, буде зобов`язаний надати постачальнику електричної енергії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", що в свою чергу дозволить привести у відповідність стан взаєморозрахунків між ТОВ "УКС" та постачальником електричної енергії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, доводи позивача, викладені у його позовній заяві підтверджені належними та допустимими доказами, а відповідачем не надано доказів на спростування доводів і тверджень позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача повністю.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ) провести коригування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "УКС" в загальному обсязі 198 427 кВт.год за період споживання березень-жовтень 2022 року.

???Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" (03115, місто Київ, вулиця Ореста Васкула, будинок 13; ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 23.07.2024.

Суддя С.О. Чебикіна