ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про

неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації

боргів боржника

"19" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1593/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явився.

У судовому засіданні 17.07.2024р. оголошувалась перерва до 19.07.2024р. об 11 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 29 307 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суд Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в сумі 83 295, 12 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 2550 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.07.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 10.08.2023р.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

ОСОБА_1 звернулася із звітом від 15.05.2024р. (вх. №3-359/24 від 15.05.2024р.) та із уточненням від 19.07.2024р. (вх. №27557/24 від 19.07.2024р.) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника; закриття у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів провадження у справі про неплатоспроможність; звільнення ОСОБА_1 від боргів, а саме: визнати погашеними грошові вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також визнати виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню, а саме: виконавче провадження НОМЕР_8 за виконавчим листом №522/14162/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16.02.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_7 за виконавчим листом №523/16053/22, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 07.06.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_6 за виконавчим листом №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_5 за виконавчим листом №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_9 за виконавчим листом №509/37/23, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 18.07.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_10 за виконавчим листом №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_4 за виконавчим листом №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р.; виконавче провадження НОМЕР_11 за виконавчим листом №947/7181/23, виданий Київським районним судом м. Одеси; виконавче провадження НОМЕР_12 за виконавчим листом №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.03.2024р.; виконавче провадження НОМЕР_13, за виконавчим листом №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.07.2024р.; виконавче провадження за виконавчим листом №522/4418/23, виданий Приморським районним судом м. Одеси.

До вказано звіту додано: платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» та фіскальні чеки АТ «Укрпошта».

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації керуючого реструктуризацією боржника з доданими доказами, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 29 307 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суд Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в сумі 83 295, 12 грн. із задоволенням у другу чергу.

При цьому, відповідно до зазначеної ухвали суду заява ОСОБА_3 про визнання грошових вимог подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 2550 грн. із задоволенням у другу чергу.

При цьому, згідно вказаної ухвали суду заява Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Таким чином, єдиним конкурсним кредитором з правом вирішального голосу є ОСОБА_2 , конкурсними кредиторами із правом дорадчого голову є ОСОБА_3 та Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.07.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління ДПС в Одеській області.

План реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023р., передбачав наступні умови:

РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДШКОДОВУЮТЬСЯ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ ДО ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

Боржник зобов`язується відшкодувати сплачений кредитором судовий збір відразу після засідання, на якому буде затверджений план реструктуризації

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційній номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), розмір вимог, що будуть погашені - 5368 грн., строк погашення вимог - Відразу після затвердження плану реструктуризації.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційній номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), розмір вимог, що будуть погашені - 5368 грн., строк погашення вимог - Відразу після затвердження плану реструктуризації.

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), розмір вимог, що будуть погашені - 5368 грн., строк погашення вимог - Відразу після затвердження плану реструктуризації.

Всього - 16 104 грн.

РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційній номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), розмір вимог, що будуть погашені - 29 307, 11 грн., розмір вимог, що будуть погашатися кожного місяця - 1010, 59 грн., кількість місяців - 29.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційній номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), розмір вимог, що будуть погашені - 83 295, 25 грн., розмір вимог, що будуть погашатися кожного місяця - 2872, 25 грн., кількість місяців - 29.

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), розмір вимог, що будуть погашені - 2550, 26 грн., розмір вимог, що будуть погашатися кожного місяця - 87, 94 грн., кількість місяців - 29.

Всього: розмір вимог, що будуть погашені - 115 152, 62 грн., розмір вимог, що будуть погашатися кожного місяця - 3970, 78 грн., кількість місяців - 29.

Відповідно до розписки від 21.07.2023р. ОСОБА_4 підтверджує, що отримав від ОСОБА_5 100 860 грн. в погашення заборгованості відповідно до умов плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2023р. по справі №916/375/23.

ОСОБА_1 здійснила необхідні платежі, що підтверджується доданими до звіту про виконання плану реструктуризацією боргів боржника копіями наступних квитанцій:

№0.0..1 від 29.09.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 3000 грн. із вказівкою призначення платежу: «компенсація судового збору за планом реструктуризації»;

№0.0..1 від 27.10.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 2368 грн. із вказівкою призначення платежу: «компенсація судового збору за планом реструктуризації»;

№0.0..1 від 27.11.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 1100 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 28.12.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 1100 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 31.01.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 1100 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 23.02.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 5000 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 28.03.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 2000 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.3.1 від 30.04.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 1100 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 03.05.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 було перераховано 17 907 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1. від 25.09.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 5368 грн. із вказівкою призначення платежу: «компенсація судового збору за планом реструктуризації»;

№0.0..1 від 27.10.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 5295, 25 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 30.10.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 5000 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 11.11.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 4000 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 15.11.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 4108 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 28.12.2023р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 2900 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 31.01.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 2900 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 23.02.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 5000 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 28.03.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 7439 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 30.04.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 40 538 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 02.05.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 було перераховано 6114, 87 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23»;

№0.0..1 від 27.10.2023р., відповідно до якої Головному управлінню ДПС в Одеській області було перераховано 7918, 26 грн. із вказівкою призначення платежу: «оплата боргу згідно плану реструктуризації по справі №916/1593/23».

Ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи; 4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника; 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог; 9) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України; 10) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; 11) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України; 12) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; 13) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

П. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що боржником вимоги, включені до такого плану, були задоволені у порядку та спосіб, визначений в ньому; будь-яких скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

За таких обставин, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припиняє процедуру реструктуризації боргів.

Погашені вимоги кредиторів у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну або припинення зобов`язання в інший спосіб.

Тобто, в розумінні приписів наведеної статті, погашені вимоги - це припинені грошові зобов`язання, відтак, відсутність цивільно-правового зв`язку у правовідносинах між боржником і кредитором (правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 21.08.2018 у справі № 01/1494 (14-01/1494)).

Системне тлумачення положень ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у взаємозв`язку зі ст. 113 вказаного Кодексу свідчить, що наведена норма та визначені нею підстави закриття провадження у справі про банкрутство (за винятком, які стосуються виключно юридичних осіб) є загальними приписами стосовно підстав закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за Книгою четвертою цього Кодексу, адже застосовуються як до банкрутства юридичних осіб, так і фізичних осіб, фізичних осіб - підприємців в частині, яка може бути застосована.

Таким чином, правовими наслідками закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є визначена ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, вимоги всіх кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи, у тому числі виконавчий лист №522/14162/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16.02.2023р., виконавчий лист №523/16053/22, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 07.06.2023р., виконавчий лист №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р., виконавчий лист №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р., виконавчий лист №509/37/23, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 18.07.2023р., виконавчий лист №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р., виконавчий лист №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р., виконавчий лист №947/7181/23, виданий Київським районним судом м. Одеси, виконавчий лист №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.03.2024р., виконавчий лист №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.03.2024р., виконавчий лист №522/4418/23, виданий Приморським районним судом м. Одеси, за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню у відповідності до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

2.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 15.05.2023р.

4.Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи, у тому числі виконавчий лист №522/14162/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 16.02.2023р., виконавчий лист №523/16053/22, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 07.06.2023р., виконавчий лист №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р., виконавчий лист №522/13740/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23.03.2023р., виконавчий лист №509/37/23, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 18.07.2023р., виконавчий лист №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р., виконавчий лист №522/13448/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03.08.2023р., виконавчий лист №947/7181/23, виданий Київським районним судом м. Одеси, виконавчий лист №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.03.2024р., виконавчий лист №522/13739/22, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.03.2024р., виконавчий лист №522/4418/23, виданий Приморським районним судом м. Одеси, за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Провадження у справі №916/1593/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили 19 липня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 25 липня 2024р. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Грабован Л.І.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню ДПС в Одеській області (), представника ОСОБА_2 адвокату Касянчук С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован