overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" липня 2024 р.Справа № 916/3680/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 25.07.2024р. за вх.ГСОО № 2-1237/24 про виправлення описки в рішенні № 916/3680/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, Одеса,Одеська область,65026) в інтересах держави в особі, якою є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до відповідача Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (а/с304,м.Одеса, Одеська область,65001) про стягнення 7629602,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 року позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі, якою є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до відповідача Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" було задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 року рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 року було залишено без змін.

24.07.2024 року Господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення від 30.04.2024 року по справі № 916/3680/23.

25.07.2024р. до суду за вх. № 2-1237/24 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок.

Відповідно до ст.328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд призначає до розгляду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Одеської області від 30.04.2024року та наказі про примусове виконання рішення від 24.07.2024 року.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "19" серпня 2024 р. о 13:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Суд не визнає обов`язковою явку сторін в судове засідання

Ухвала набирає законної сили 26.07.2024 року в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/5297/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2-1238/24 від 25.07.2024) про розстрочення виконання рішення по справі №916/5297/23

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. Лінія 12, 6 Ст. Люстдорфської Дороги, буд.22; );

до відповідача: Комунального підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" (67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, провулок Водопровідний, 1; );

про стягнення 2 799 743,49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5879/23) Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до відповідача КП "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 869 743,49 грн та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 було позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна у розмірі 2 799 743,49 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 20 998,08 грн.

25.07.2024 до суду від КП "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" надійшла заява (вх.№2-1238/24) про розстрочення виконання рішення по справі №916/5297/23.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи питання щодо розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 по справі №916/5297/23.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву (вх.№2-1238/24 від 25.07.2024) про відстрочення виконання рішення по справі №916/5297/23 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "31" липня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Справа № 917/1138/23
м. Полтава
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 116 672,11 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
В решті вимог про стягнення орендної плати - відмовити.
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11.07.2024 Справа № 917/2303/23
про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації права приватної власності, витребування земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, упововаженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації права приватної власності, витребування земельних ділянок.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2024 на 14:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.07.2024 Справа № 917/1709/22
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача 14.06.2024 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з тим, що представник братиме участь у судовому засіданні в Полтавському апеляційному суді (вх. №8445).
Клопотання представника позивача обгрунтване і підлягає судом задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.07.2024 Справа № 917/1458/23
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 183 178,77 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Відділу освіти, молоді та спорту Машівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 183 178,77 грн.
18.07.2024р від Відділу освіти, молоді та спорту Машівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи буз участі представника відділу (вх. №9848).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2024 на 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.2024 Справа № 917/1092/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства міністерства оборони України "Державний оператор тилу", вул. Дегтярівська,13/24, м.Київ, 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд", вул. Небесної Сотні,99/17, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного підприємства міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" про стягнення 373 735 475,45грн. за Державним контрактом (Договір) про закупівлю № 24/03-24-XІІ від 14.03.2024

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.07.2024 позовну заяву Державного підприємства міністерства оборони України "Державний оператор тилу" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Так, ухвала суду від 09.07.2024 була надіслана судом в електронний кабінет позивача та представника позивача - Фесенко О.М., що підтверджується Довідками про доставку електронного листа від 10.07.2024.

Позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.07.2024

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

За змістом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява надійшла до системи "Електронний суд", до електронного кабінету позивача направляється лише ухвала від 24.07.2024.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" про стягнення грошових коштів повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 24.07.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
18.07.2024 Справа № 917/988/24
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 18 070,46 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.10.2021р., №2 від 04.11.2021 та стягнення 18 070,46 грн. надмірно сплачених коштів.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст. 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2024 на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.07.2024 р. Справа № 917/777/20(917/1292/23)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є. ) від 03.07.2024 року, які набрали законної сили 03.07.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.07.2027 року.
Суддя С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

25.07.2024 Справа № 917/1009/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1009/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 25.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12.09.2024 на 10:20 год.

Боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Белінську Н.О.про перерву в судовому засіданні до 12.09.2024року на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

25.07.2024 Справа № 917/157/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/157/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у судовому засіданні 25.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 19.09.2024 на 11:40 год.

Боржнику та арбітражному керуючому Черкасову С.А. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Черкасова С.А. про перерву в судовому засіданні до 19.09.2024року на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2024 Справа № 917/191/24

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність,

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська