ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.2024м. ХарківСправа № 922/975/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесниченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ», м. Харків, Фізичної особи-підприємця Куплєвахської Єви В`ячеславівни, м. Харків
про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ» та Фізичної особи-підприємця Куплєвахської Єви В`ячеславівни про визнання дійсним Договору № 46/7-юр від 01.01.2009 р. по наданню послуг з розміщення, укладеного між Виробничо-експлуатаційним підприємством «Держпром» та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком»; визнати недійсним Договір купівлі-продажу №63S000-1260/21 від 10.05.2021 р., укладений між Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» та Фізичною особою-підприємцем Куплєвахською Є.В. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/975/24 за правилами загального позовного провадження.

26.06.2024 від представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) надійшла заява про надання доступу до справи та відкладення.

19.07.2024 від представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) надійшли письмові пояснення по справі.

22.07.2024 від представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) надійшла заява про відкладення.

22.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

22.07.2024 від представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) надійшло клопотання про долучення доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням подачі пояснень відповідачем (ФОП Куплєвахська Є.В.), відсутності технічної можливості у представника бути присутнім в судовому засіданні фізично та онлайн через відсутність світла та доступу до системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача (ФОП Куплєвахська Є.В.) та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) про надання доступу до справи, яка надійшла 26.06.202, задовольнити.

2. Письмові пояснення представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.), які надійшли 19.07.2024, долучити до матеріалів справи. 3.

3. Клопотання представника позивача про долучення доказів, яке надійшло 22.07.2024, задовольнити, долучити документи до матеріалів справи.

4. Клопотання представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) про долучення доказів, яке надійшло 22.07.2024, задовольнити, долучити документи до матеріалів справи.

5. Заяву представника відповідача (ФОП Куплєвахської Є.В.) про відкладення підготовчого засідання, яка надійшла 22.07.2024, задовольнити.

6. Підготовче засідання відкласти на 22 липня 2024 року о 12:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

8. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

10. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

11. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали складено та підписано 22.07.2024.

Суддя Л.В. Шарко