РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.07.2024Справа № 910/5993/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву Адвокатського об`єднання «Лігал Консалтинг Груп», м. Київ

до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», м. Київ

про стягнення 55 000,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» (далі - АО «Лігал Консалтинг Груп»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (далі - ДСК «Чорноморське морське пароплавство»/відповідач) про стягнення 55 000,00 грн - заборгованості за договором про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ДСК «Чорноморське морське пароплавство» зобов`язань за договором про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023 щодо оплати наданих послуг.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.06.2024 та 17.06.2024 через систему «Електронний суд» від ДСК «Чорноморське морське пароплавство» надійшли заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву відповідно.

Суд, дослідивши заяву ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, керуючись положеннями ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про поновлення ДСК «Чорноморське морське пароплавство» процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, відповідно прийняв відзив на позовну заяву до розгляду.

Отже, у поданому відзиві відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що АО «Лігал Консалтинг Груп» не надано доказів на підтвердження надання послуг за договором про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023.

20.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 між Адвокатським об`єднанням «Лігал Консалтинг Груп» (далі - адвокатське об`єднання) та Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» (далі - клієнт) укладено договір про надання правової допомоги №11, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» в супроводженні кримінальних проваджень щодо майна (активів) клієнта, в тому числі у кримінальних провадженнях 00000182, 0000766, 0005977, 0000534.

У відповідності до п. 2.1. договору, адвокатське об`єднання, на підставі звернення клієнта, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги:

- надає клієнту консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів клієнта в судах, правоохоронних органах, державних та недержавних установах і організаціях з метою виконання зобов`язань, вказаних у п. 1.1. цього договору;

- готує адвокатські запити, претензії, вимоги, заяви, клопотання, скарги та інші необхідні документи з метою виконання зобов`язань, зазначених п. 1.1. цього договору.

Згідно із п. 4.1. договору, вартість договору складає вартість наданих юридичних послуг. Сторони узгоджують перелік послуг за правову допомогу:

- ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень, в тому числі кримінального провадження №00000182, кримінального провадження №0000766, кримінального провадження №0005977, кримінального провадження №0000534; вартість однієї години робочого часу - 1 000,00 грн;

- підготовка довідок, клопотань, заяв, пояснень, позовів та інших процесуальних документів, письмові консультації у кримінальних провадженнях, в тому числі: кримінального провадження №00000182, кримінального провадження №0000766, кримінального провадження №0005977, кримінального провадження №0000534; вартість однієї години робочого часу - 2 500,00 грн;

- захист інтересів замовника в суді у кримінальних провадженнях, в тому числі у: кримінальному провадженні №00000182, кримінальному провадженні №0000766, кримінальному провадженні №0005977, кримінальному провадженні №0000534; вартість однієї години робочого часу - 2 500,00 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору за результатами надання юридичної допомоги складається акт приймання-передачі наданих послуг, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням юридичної допомоги. Акт може надсилатися клієнту адвокатським об`єднанням за допомогою поштового відправлення цінним листом з описом вкладення, на електронну пошту , нарочно, або кур`єрською доставкою.

Акт про надання юридичної допомоги вважається підписаним, якщо протягом 10 днів з моменту його отримання клієнтом, останній не надав адвокатському об`єднанню письмові аргументовані заперечення на акт (п. 4.3. договору).

У відповідності до п. 4.4. договору клієнт зобов`язаний перерахувати суму, зазначену в акті приймання-передачі наданих адвокатських послуг протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту підписання такого акту на рахунок адвокатського об`єднання.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023. Договір може бути пролонгований за домовленістю сторін (п. 7.1. договору).

За твердженням позивача, відповідачу надана правова допомога на загальну суму 55 000,00 грн, про що АО «Лігал Консалтинг Груп» склало та підписало акти приймання передачі.

Зокрема, на підтвердження надання відповідачу правової допомоги, позивачем також надано суду:

1. Акт приймання-передачі наданих послуг від 28.04.2023 на загальну суму 25 000,00 грн, відповідно до якого позивачем надані відповідачу такі послуги:

- підготовка та подання заяви до Головного слідчого управління Нацполіції України щодо дій Чердинцева, дата надання послуг - 18.04.2023, кількість витраченого часу - 3 години, вартість наданих послуг - 7 500,00 грн;

- підготовка та подання заяви до Головного слідчого управління Нацполіції України щодо дій ФДМ про передачу ЄМК ЧМП без документів і представників ЧМП, дата надання послуг - 18.04.2023, кількість витраченого часу - 3 години, вартість наданих послуг - 7 500,00 грн;

- підготовка та подання заяви до Головного слідчого управління Нацполіції України щодо блокування приміщення на Приморській, 7, дата надання послуг - 18.04.2023, кількість витраченого часу - 3 години, вартість наданих послуг - 7 500,00 грн;

- підготовка та подання заяви до Головного слідчого управління Нацполіції України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, дата надання послуг - 19.04.2023, кількість витраченого часу - 1 година, вартість наданих послуг - 2 500,00 грн.

2. Акт приймання-передачі наданих послуг від 31.05.2023 на загальну суму 22 500,00 грн, відповідно до якого позивачем надані такі послуги:

- підготовка та подання заяви до Головного слідчого управління Нацполіції України про надання копій документів, дата надання послуг - 05.05.2023, кількість витраченого часу - 1 година, вартість наданих послуг - 2 500,00 грн;

- підготовка та подання адвокатського запиту до ФДМУ щодо повноважень Чердинцева Ю., Бернацької Л., дата надання послуг - 17.05.2023, кількість витраченого часу - 3 години, вартість наданих послуг - 7 500,00 грн;

- підготовка та подання адвокатського запиту до ФДМУ щодо обізнаності Чердинцева Ю. у ситуації по СП «Лотос», дата надання послуг - 25.05.2023, кількість витраченого часу - 3 години, вартість наданих послуг - 7 500,00 грн;

- підготовка та подання адвокатського запиту до НАБУ щодо надання документів (для робочої групи по поверненню активів ЧМП), дата надання послуг - 26.05.2023, кількість витраченого часу - 1 година, вартість наданих послуг - 2 500,00 грн;

- підготовка та подання адвокатського запиту до КМУ щодо надання документів (для робочої групи по поверненню активів ЧМП), дата надання послуг - 26.05.2023, кількість витраченого часу - 1 година, вартість наданих послуг 2 500,00 грн.

3. Акт приймання-передачі наданих послуг від 30.06.2023 на суму 2 500,00 грн, відповідно до якого позивачем надано послуги з опрацювання документів, підготовка та подання адвокатського запиту до ВЧ 3027 Нацгвардії України щодо Лахненка Є.М., дата надання послуг - 30.06.2023, кількість витраченого часу - 1 година.

4. Акт приймання-передачі наданих послуг від 31.08.2023 на загальну суму 10 000,00 грн, відповідно до якого позивачем надані такі послуги:

- підготовка та подання адвокатського запиту до ФДМУ щодо надання інформації про проведенні онлайн-зустрічі з представниками СП «Лотос», дата надання послуг - 04.08.2023, кількість витраченого часу - 2 години, вартість наданих послуг - 5 000,00 грн;

- підготовка та подання адвокатського запиту до НАБУ щодо кримінальних проваджень, в яких ДСК «ЧМП» є стороною або учасником, дата надання послуг - 04.08.2023, кількість витраченого часу - 2 години, вартість наданих послуг - 5 000,00 грн.

26.12.2023 позивач надіслав на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення для підписання наведені вище акти приймання-передачі наданих послуг, а також на електронну пошту відповідача, вказану у договорі.

27.12.2023 відповідачем на електронну пошту позивача надіслано лист, в якому ДСК «Чорноморське морське пароплавство» підтвердило отримання актів виконаних робіт для ознайомлення та зазначило, що детально вивчивши їх зміст, надало зауваження, зокрема:

- інформація в документах носить узагальнюючий характер. З актів не вбачається які саме роботи виконувались;

- у випадку, якщо надання послуг здійснювалось шляхом складання документів, просимо надати копії вказаних документів (заяв, листів, повідомлень, клопотань, запитів та ін.), а також надати копії документів, отриманих за результатом застосування таких документів (листи, відповіді на запити, процесуальні документи та ін.);

- з метою здійснення належного контролю за наданням юридичних послуг, просимо додатково надати інформацію щодо стану та етапу надання послуг за кожним окремим напрямком в форматі довідки (за кожним укладеним договором з ДСК «ЧМП»);

- в довідці вказати фабулу справи, стан справи на дату надсилання акту виконаних робіт, посилання на підтверджуючі документи, пропозиції щодо подальших дій в інтересах замовника.

Також, відповідач з метою забезпечення подальшого плідного співробітництва, просив врахувати вказані зауваження, надати акти, складені у відповідності до вище зазначених зауважень та додати до них документи.

Отже, на виконання запитуваної відповідачем інформації, позивачем складено звіт про надані юридичні послуги по договору №11 від 05.04.2023, а також документи, які підтверджують надання послуг, які додані позивачем до позовних матеріалів.

Так, 29.12.2023 позивачем направлено на електронну адресу відповідача звіт про надані юридичні послуги по договору №11 від 05.04.2023, а також документи, які підтверджують надання послуг.

Проте, ДСК «Чорноморське морське пароплавство» підписані акти приймання-передачі наданих послуг не повернуло, оплату за надані послуги не здійснило.

13.02.2024 позивачем надіслано на адресу відповідача вимогу про оплату наданих послуг у розмірі 55 000,00 грн за договором №11 про надання правової допомоги від 05.04.2023.

У відповідь на цю вимогу відповідач у листі за вих. №П-28 від 18.03.2024 повторно просив надати розгорнутий звіт та вичерпний обсяг підтверджуючих документів за результатами роботи позивача по договору №11 про надання правової допомоги від 05.04.2023.

19.03.2024 позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою оплатити надані послуги, зазначивши при цьому, що звіт про надані юридичні послуги по договору №11 від 05.04.2023, акти приймання-передачі наданих послуг та підтверджуючі документи надання цих послуг були надіслані на адресу ДСК «Чорноморське морське пароплавство», які повернулися відправнику за закінченням строку зберігання, про що свідчить довідка АТ «Укрпошта».

Проте, ДСК «Чорноморське морське пароплавство» цю вимогу не задовольнило, підписані акти приймання-передачі наданих послуг не повернуло.

За вказаних обставин, Адвокатське об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» звернулося до суду із позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023 у розмірі 55 000,00 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Укладений між сторонами договір є договором надання послуг, а тому права та обов`язки сторін визначаються в тому числі положеннями глави 63 Цивільного кодексу України.

Договір про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023 є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За твердженням позивача, на підставі договору про надання правової допомоги №11 від 05.04.2023 відповідачу було надано послуги на загальну суму 55 000,00 грн., на підтвердження чого надані суду акти приймання-передачі наданих послуг від 28.04.2023 на суму 25 000,00 грн, від 31.05.2023 на суму 22 500,00 грн, від 30.06.2023 на суму 2 500,00 грн, від 31.08.2023 на суму 10 000,00 грн.

Разом із тим, жоден із цих актів не підписано уповноваженим представником відповідача з посиланням на те, що інформація в актах носить узагальнюючий характер, з актів не вбачається які саме роботи виконувались, а тому відповідач просив АО «Лігал Консалтинг Груп» надати копії документів, що складались позивачем та довідку про виконану роботу

У поданому відзиві на позовну заяву, заперечення відповідача зводились до аналогічних тверджень, з огляду на що суд зазначає таке.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, у п. 4.3. договору сторонами погоджено, що якщо протягом 10 днів з моменту отримання відповідного акту про надання юридичної допомоги відповідачем не надано письмових аргументованих заперечень на акт, то такий акт вважається підписаним, при цьому, станом на дату укладення договору у відповідача не виникало жодних заперечень з приводу такої умови, та останнім укладено такий договір.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до позивача із письмовими аргументованими запереченнями на спірні акти протягом 10 днів з моменту їх отримання, навіть після отримання відповідачем від позивача звітів про надані юридичні послуги та документів на підтвердження надання послуг, ДСК «Чорноморське морське пароплавство» не надало АО «Лігал Консалтинг Груп» письмових аргументованих заперечень щодо жодної із вказаних у спірних актах послуги. Подальше листування між сторонами, яке наявне в матеріалах справи, знову ж таки направлено на витребування від позивача звітів по наданих послугах оскільки, на думку відповідача, ДСК «Чорноморське морське пароплавство» не отримало запитуваного звіту по наданим послугам, що, на думку суду, свідчить про намагання відповідача уникнути виконання свого зобов`язання з оплати за надані послуги.

Таким чином, оскільки отримання спірних актів підтверджено відповідачем електронним листом від 27.12.2023, а в матеріалах справи відсутні докази звернення до позивача із письмовими аргументованими запереченнями щодо вказаних актів протягом 10 днів з моменту їх отримання, то такі акти вважаються підписаними.

Більше того, судом встановлено, що надання послуг на підставі договору підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів (клопотання, заяви, адвокатські запити), які складені та підписані позивачем та відповідями на ці запити позивача.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та п. 4.4 договору, у відповідача наявна заборгованість з оплати наданих послуг у загальному розмірі 55 000,00 грн, а строк виконання такого грошового зобов`язання на момент подачі позову до суду настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ураховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача 55 000,00 грн за отримані юридичні послуги.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Адвокатського об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» задовольнити.

Стягнути із Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; ідентифікаційний код 01125614) на користь Адвокатського об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» (04071, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 32, офіс 8; ідентифікаційний код 44746068) заборгованість у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя В.В. Бондарчук