ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1210/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення боргу 86 743 188,85 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Нестерова І.Г.

від відповідача Гуз С.Б.

ОПИС СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення основного боргу 77 954 315,82 грн., також нарахованих пені 4 826 505,96 грн., 3% річних 396 699,07 грн., штрафу 7% 3 565 668,00 грн., всього в сумі 86 743 188,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0527-02041 від 26.06.2019.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Між позивачем та відповідачем укладений Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041. У подальшому умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041 неодноразово змінювались шляхом підписання додаткових угод до договору. У період з червня до листопада 2023 року позивач фактично передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії згідно актів приймання-передачі послуги та актів коригування, які підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів. Позивач виставляв відповідачу рахунки на оплату вартості послуг з передачі електричної енергії, проте відповідач не оплатив надану позивачем Послугу у наступних періодах: червень 2023; липень 2023; серпень 2023; вересень 2023; жовтень 2023; листопад 2023.

Всього позивач просив стягнути з відповідача основного боргу 77 954 315,82 грн., також нарахованих пені 4 826 505,96 грн., 3% річних 396 699,07 грн., штрафу 7% 3 565 668,00 грн., разом в сумі 86 743 188,85 грн.

04 січня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшов відзив на позов. ПрАТ "Рівнеобленерго" у відзиві на позовну заяву позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнало. Однак посилалося на форс-мажорні обставини, та дію в Україні воєнного стану. Вказує, що на момент укладення договорів з ПрАТ НЕК "Укренерго", підприємство не могло передбачити такої надзвичайної ситуації як введення в Україні воєнного стану. Розділом 10 договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0527-02041 від 26.06.2019 передбачено обставини, за наявності яких сторони звільняються від відповідальності за невиконання зобов`язань. На виконання цього розділу договору, відповідач надіслав позивачу лист від 10.10.2023 № 28/7352 про настання форс-мажорних обставин. Настання форс-мажорних обставин для АТ "Рівнеобленерго" підтверджується висновком Рівненської торгово-промислової палати від 06.10.2023 №56.01/528. Відповідач вважає, що настання обставин непереборної сили відповідно до закону звільняє від відповідальності за неналежне виконання господарського зобов`язання, а не від його виконання в цілому.

Крім того, ПрАТ "Рівнеобленерго" заперечувало щодо нарахування 3% річних, пені та штрафу за несвоєчасну оплату платежів.

21 червня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу, оскільки відповідачем сплачена вказана сума повністю.

24 червня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

25 червня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли письмові пояснення по справі.

23 липня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про залишення позову без розгляду у частині вимог про стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 05.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 09 січня 2024 р. на 10:30 год.

12.12.2023 до Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/1210/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Нестерової Інни Григорівни.

Ухвалою від 15.12.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/1210/23 задоволено.

05 січня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 09.01.2024 провадження у справі № 918/1210/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення 86 743 188,85 грн. зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

28 травня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 30.05.2024 поновлено провадження у справі № 918/1210/23 з 25 червня 2024 року. Підготовче засідання призначено на 25 червня 2024 р. на 11:30 год.

Ухвалою від 25.06.2024 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2024 р. на 11:00 год.

23 липня 2024 року у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору. У частині вимог про стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн. просить залишити позов без розгляду. У частині стягнення 3% річних 396 699,07 грн. позов підтримує.

Представник відповідача у частині вимог щодо нарахованих пені, 3% річних, штрафу 7% підтримав позицію, викладену у відзиві на позов та просить відмовити у задоволенні позову у цій частині. У частині стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд дослідив письмові докази.

Представники сторін висловилися у судових дебатах.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу, давши правову оцінку доказам, які мають значення для вирішення справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство» (пункт 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго").

Товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (пункт 3.2 Статуту Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго").

Отже, позивач є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у тому числі, і за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041.

Між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго") (надалі ОСП) та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (надалі Користувач) укладений Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041 (том 1 арс.к. 124-128).

У подальшому умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041 неодноразово змінювались шляхом підписання додаткових угод до договору та станом на момент виникнення спірних правовідносин договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041 діяв у редакції додаткової угоди від 21.12.2021 (том 1 арк.с. 195-199).

Згідно п. 1.1. Договору ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов Договору.

Порядок розрахунків передбачений розділом 5 Договору, а саме:

- п.5.1. розрахунковим періодом є 1 календарний місяць;

- п.5.2. Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги ОСП

таким чином:

§ 1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги відповідно до такого алгоритму:

§ 2 платіж до 10 числа розрахункового місця;

§ 3 платіж до 15 числа розрахункового місяця;

§ 4 платіж до 20 числа розрахункового місяця;

§ 5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

- п. 5.5. Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком", або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі Сервіс).

У випадку порушення користувачем термінів розрахунку, ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача (пункт 5.7 договору).

Відповідно до п. 8.3. Договору Користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених Договором.

Згідно з п. 9.4. Договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі направлені через Сервіс електронного документообігу (далі Сервіс), вважаються одержаними Стороною з часу набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією із Сторін на паперовому носії та скріплений власноручним підписом уповноважених осіб.

Відповідно до п. 9.6. 9.8. Договору, Сторони зобов`язалися здійснити реєстрацію в Сервісі та дотримуватися правил та інструкцій користування Сервісом. Для підписання документів електронним підписом Сторони використовують сертифікат, виданий кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг. Сторони підтверджують, що документи підписані електронним підписом за допомогою Сервісу є таким що підписаний Стороною (уповноваженою нею особою).

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2021. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах (пункт 13.1 договору).

Даний договір складено у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін. У разі підписання договору в електронній формі сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням кваліфікованого електронного підпису) є ідентичним за змістом та реквізитами з документом у паперовому вигляді, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу (пункт 14.3 договору).

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами (частина 3 розділу 16 договору).

Додаткова угода від 21.12.2021 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 № 0527-02041 підписана оператором системи передачі та користувачем.

У період з червня до листопада 2023 року позивач фактично передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії, що підтверджується належними доказами, які містяться у матеріалах справи, зокрема актами приймання-передачі послуги та актами коригування, які підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів.

Позивач виставляв відповідачу рахунки на оплату вартості послуг з передачі електричної енергії, проте відповідач у визначений договором строк свої зобов`язання зі сплати планової та фактичної вартості послуги належним чином не виконав.

Так, Відповідач не оплатив надану Позивачем Послугу у наступних періодах: червень 2023; липень 2023; серпень 2023; вересень 2023; жовтень 2023; листопад 2023.

Крім суми основного боргу, Позивач нараховує Відповідачу також 3% річних, пеню та 7% штрафу. Штрафні санкції розраховані за допомогою Калькулятора інформаційноправової системи ЛІГА:ЗАКОН (https://ips.ligazakon.net/calculator/ff).

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у червні 2023 (том 1 арк.с. 130-138):

- рахунок-фактура № 0527-02041 30/05/2023 від 30.05.2023 на суму 2 013 570,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 05/06/2023 від 05.06.2023 на суму 2 013 570,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 09/06/2023 від 09.06.2023 на суму 2 013 570,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 15/06/2023 від 15.06.2023 на суму 2 013 570,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 20/06/2023 від 20.06.2023 на суму 2 013 570,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041/07/07/2023 від 07.07.2023 на суму 11 978 403,18 грн.

- Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 30.06.2023 на суму 11 978 403,18 грн.;

- Акт коригування до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023 згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 20.10.2023 на суму 11 973 916,54 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач частково оплатив за Послугу надану у червні 2023.

Так загальна заборгованість Відповідача за надану Послугу у червні 2023 складала 10050349,63 грн., загальна сума штрафних санкцій за підрахунками Позивача за невиконання Відповідачем зобов`язань складає 2 426 979,00 грн.

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у липні 2023 (том 1 арк.с. 139-147):

- рахунок-фактура № 0527-02041 29/06/2023 від 29.06.2023 на суму 2 153 844,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 05/07/2023 від 05.07.2023 на суму 2 153 844,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 10/07/2023 від 10.07.2023 на суму 2 153 844,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 14/07/2023 від 14.07.2023 на суму 2 153 844,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 20/07/2023 від 20.07.2023 на суму 2 153 844,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041/07/08/2023 від 07.08.2023 на суму 12 690 566,44 грн.;

- Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 31.07.2023 на суму 12 690 566,44 грн.

- Акт коригування до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2023 згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 17.11.2023 на суму 12 685 290,68 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач не оплатив за Послугу надану у липні 2023 у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, станом на 20.11.2023, загальна заборгованість Відповідача за надану Позивачем Послугу у липні 2023 по Договору становила 12 685 290,68 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за невиконання Відповідачем зобов`язання по оплаті за надану Позивачем Послугу по Договору за підрахунками Позивача становить 2 277 197,53 грн.

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у серпні 2023 (том 1 арк.с. 148-155) :

- рахунок-фактура № 0527-02041 28/07/2023 від 28.07.2023 на суму 2 642 824,80 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 04/08/2023 від 04.08.2023 на суму 2 642 824,80 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 10/08/2023 від 10.08.2023 на суму 2 642 824,80 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 15/08/2023 від 15.08.2023 на суму 2 642 824,80 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 18/08/2023 від 18.08.2023 на суму 2 642 824,80 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041/07/09/2023 07.09.2023 на суму 14 484 856,45 грн.;

- Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 31.08.2023 на суму 14 484 856,45 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач не оплатив за Послугу надану у серпні 2023 у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, станом на 20.11.2023, загальна заборгованість Відповідача за надану Позивачем Послугу у серпні 2023 по Договору становила 14 484 856,45 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за невиконання Відповідачем зобов`язання по оплаті за надану Позивачем Послугу по Договору за обрахунками Позивача становить 2 171 497,76грн.

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у вересні 2023 (том 1 арк.с. 156-162):

- рахунок-фактура № 0527-02041 29/08/2023 від 29.08.2023 на суму 2 619 540,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 05/09/2023 від 05.09.2023 на суму 2 619 540,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 11/09/2023 від 11.09.2023 на суму 2 619 540,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 15/09/2023 від 15.09.2023 на суму 2 619 540,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 20/09/2023 від 20.09.2023 на суму 2 619 540,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041/09/10/2023 від 09.10.2023 на суму 13 572 088,80 грн.;

- Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041 від 30.09.2023 на суму 13 572 088,80 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач не оплатив за Послугу надану у вересні 2023 у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, станом на 20.11.2023, загальна заборгованість Відповідача за надану Позивачем Послугу у вересні 2023 по Договору становила 13 572 088,80 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за невиконання Відповідачем зобов`язання по оплаті за надану Позивачем Послугу по Договору за обрахункаами Позивача становить 1 592 193,48грн.

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у жовтні 2023 (том 1 арк.с. 163-169):

- рахунок-фактура № 0527-02041 27/09/2023 від 27.09.2023 на суму 3 259 872,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 05/10/2023 від 05.10.2023 на суму 3 259 872,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 10/10/2023 від 10.10.2023 на суму 3 259 872,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 16/10/2023 від 16.10.2023 на суму 3 259 872,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 20/10/2023 від 20.10.2023 на суму 3 259 872,00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041/07/11/2023 від 07.11.2023 на суму 17 382 114,26 грн.;

- Акт приймання-передачі Послуги згідно з Договором від 26.06.2019 № 0527-02041від 31.10.2023 на суму 17 382 114,26 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач не оплатив за Послугу надану у жовтні 2023 у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, станом на 20.11.2023, загальна заборгованість Відповідача за надану Позивачем Послугу у жовтні 2023 по Договору становила 17 382 114,26 грн.

Загальна сума штрафних санкцій за невиконання Відповідачем зобов`язання по оплаті за надану Позивачем Послугу по Договору за обрахунками Позивача становить 261 032,56 грн.

На виконання вимог розділу 5 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у листопаді 2023 (том 1 арк.с. 170-172) :

- рахунок-фактура № 0527-02041 30/10/2023 від 30.10.2023 на суму 3 259 872, 00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 06/11/2023 від 06.11.2023 на суму 3 259 872, 00 грн.;

- рахунок-фактура № 0527-02041 10/11/2023 від 10.11.2023 на суму 3 259 872, 00 грн.

Станом на 20.11.2023 Відповідач не оплатив за Послугу надану у листопаді 2023 у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, станом на 20.11.2023, загальна заборгованість Відповідача за надану Позивачем Послугу у листопаді 2023 по Договору становила 9 779 616,00 грн. Загальна сума штрафних санкцій за невиконання Відповідачем зобов`язання по оплаті за надану Позивачем Послугу по Договору за підрахунками Позивача становить 59 972,70грн.

Всього позивач просив стягнути з відповідача основного боргу 77 954 315,82 грн., також нарахованих пені 4 826 505,96 грн., 3% річних 396 699,07 грн., штрафу 7% 3 565 668,00 грн., разом в сумі 86 743 188,85 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

Предметом спору у цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії разом із нарахованими на неї річними та інфляційними витратами.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище урегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 40 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що користувачі системи - фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Оператор системи передачі (ОСП) - це юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Користувач системи та ОСП є учасниками ринку електричної енергії відповідно до пункту 96 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається договір про надання послуг з передачі.

ОСП надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором (частина 4 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії").

На реалізацію наданих законодавством повноважень постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309 затверджено Кодекс системи передачі.

Відповідно до пункту 5.5 глави 5 розділу XI Кодексу системи передачі договір про надання послуг з передачі електричної енергії укладається за типовою формою, яка затверджується Регулятором.

Типова форма договору про надання послуг з передачі електричної енергії є додатком 6 до Кодексу системи передачі, отже, затверджена одночасно з цим Кодексом.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами договір є договором надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм статей 901-907 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1788 від 21.12.2022, Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" установлено тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств "зеленої" електрометалургії):

на період з 01 січня 2023 року до 31 березня 2023 року (включно) на рівні 380,28 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість);

на період з 01 квітня 2023 року до 30 червня 2023 року (включно) - 430,25 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість);

на період з 01 липня 2023 року до 31 грудня 2023 року (включно) - 485,10 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість).

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, визнається обома учасниками справи та підтверджено матеріалами справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з постачання електричної енергії, за умовами якого позивач надає такі послуги, а відповідач зобов`язується їх оплатити. У період з червня до листопада 2023 року позивач надавав послуги відповідачу за цим договором, проте останній належним чином свої зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг не виконував, у зв`язку із чим станом на момент звернення позивача з цим позовом до суду у відповідача була наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 77 954 315,82 грн.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, розмір заборгованості АТ "Рівнеобленерго" на користь НЕК "Укренерго" за договором про надання послуг з передачі електричної енергії становив 77 954 315,82 грн.

Після відкриття провадження у справі, АТ "Рівнеобленерго" сплатило вартість послуг з передачі електричної енергії у розмірі 77 954 315,82 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями на суму 77 954 315,82 грн (том 2 арк.с. 20-51, 117-138).

21 червня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу, оскільки відповідачем сплачена вказана сума повністю.

24 червня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору. У іншій частині вимог позов підтримує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0527-02041 від 26.06.2019 за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

ПрАТ НЕК "Укренерго" також заявило вимоги про стягнення з ПрАТ "Рівнеобленерго" пені 4 826 505,96 грн., 3% річних 396 699,07 грн., штрафу 7% 3 565 668,00 грн.

Відповідач надав свій контррозрахунок 3% річних, згідно якого вірний розмір 3% річних складає 376 121 грн. 92 коп.

У силу вимог частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Суд зазначає, що для правильного вирішення цього спору та здійснення арифметично вірного розрахунку 3% річних та інфляційних витрат за порушення строків оплати планового та фактичного обсягу, насамперед, слід правильно визначити: момент, коли у відповідача на кожному етапі виникає зобов`язання з оплати планової вартості послуги з передачі електричної енергії, за кожен місяць окремо; момент, коли у відповідача припиняється зобов`язання з оплати планової вартості послуги з передачі електричної енергії, за кожен місяць окремо та виникає право на нарахування цих платежів за порушення оплати фактично наданих послуг.

Як зазначив Верховний Суд у постанові у справі №904/5899/21 від 09.11.2022, плановий та фактичний обсяг взаємопов`язані та не замінюють один одного, і у відповідача відсутнє право вибору - платити за плановий чи за фактичний обсяг.

Це означає, що строки виникнення зобов`язання з оплати планового обсягу послуги та фактичного обсягу, а також прострочка їх виконання, обчислюються окремо для кожного виду зобов`язання.

Водночас, з суті правовідносин, які склались між сторонами, та змісту договору слідує, що одним із проявів взаємопов`язаності зобов`язань з оплати планового обсягу послуги та зобов`язань з оплати фактичного обсягу послуги, є те, що ці зобов`язання не можуть існувати одночасно за один і той же розрахунковий період.

Це означає, що існування зобов`язання з оплати планового обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги за один і той самий розрахунковий період; існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати планового обсягу за один і той самий розрахунковий період.

Отже, суд дійшов висновку, що зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з передачі електричної енергії, виникає як зобов`язання з передоплати у строки визначені договором, а припиняється в момент, коли згідно умов договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з передачі електричної енергії.

Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги. За фактичний обсяг послуги користувач здійснює розрахунок до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Отже, незалежно від дати складання та дати надання відповідачу на підпис акта приймання-передачі з фактичним обсягом послуги, зобов`язання зі сплати планового обсягу припиняється 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Також, Верховний Суд зазначав, що як невиконання або неналежне виконання користувачем зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з приписами статей 611, 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок 3% річних, що наданий позивачем, судом встановлено, що він зроблений з арифметичними помилками. При цьому вірним та із врахуванням наведених вище положень є розрахунок 3% річних, виконаний відповідачем. Тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних у визначеному відповідачем розмірі, а саме у частині стягнення з відповідача 376 121 грн. 92 коп. 3% річних. У іншій частині 20 577,15 грн. 3% річних у позові слід відмовити.

У відзиві на позов відповідач вказував, що на момент укладення договорів з ПрАТ НЕК "Укренерго", підприємство не могло передбачити такої надзвичайної ситуації як введення в Україні воєнного стану. Розділом 10 договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0527-02041 від 26.06.2019 передбачено обставини, за наявності яких сторони звільняються від відповідальності за невиконання зобов`язань. На виконання цього розділу договору, відповідач надіслав позивачу лист від 10.10.2023 № 28/7352 про настання форс-мажорних обставин. Настання форс-мажорних обставин для АТ "Рівнеобленерго" підтверджується висновком Рівненської торгово-промислової палати від 06.10.2023 №56.01/528.

Як передбачено розділом 10 договору в редакції додаткової угоди від 21.12.2021, сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин. Якщо внаслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного/природного/соціально- політичного/військового характеру), унеможливлюється виконання будь-якою стороною зобов`язань за договором, така сторона повинна невідкладно повідомити у письмовій формі про це іншу сторону. Неповідомлення однієї зі сторін про неможливість виконання прийнятих за даним договором зобов`язань, позбавляє сторону права посилатися на будь-яку вищевказану обставину як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов`язань. Термін виконання зобов`язань за цим договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин. У разі дії форс-мажорних обставин більше 15 календарних днів сторони мають право відмовитися від подальшого виконання зобов`язань за цим договором та в установленому порядку розірвати договір. Розірвання цього договору тягне за собою відповідні правові наслідки щодо діяльності Сторін на ринку електричної енергії. Доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані Торгово- промисловою палатою України/іншим компетентним органом, установою.

10.10.2023 ПрАТ "Рівнеобленерго" направило ПрАТ НЕК "Укренерго" лист №28/7352, у якому відповідно до розділу 10 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 №0527-02041 та на підставі висновку Рівненської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.10.2023 №56.01/528 повідомило про неможливість з 01.04.2023 у повному обсязі виконувати зобов`язання по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 №0527-02041. У якості додатку надано копію висновку Рівненської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.10.2023 №56.01/528". (том 2 арк.с 57-61) .

У матеріалах справи міститься копія висновку Рівненської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.10.2023 №56.01/528 за зверненням ПрАТ "Рівнеобленерго" про підтвердження факту настання про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) в період з 01.04.2023, які тривають, зокрема, за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 №0527-02041 , укладеним між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ПрАТ НЕК "Укренерго". Вказаний висновок здійснений на підставі моніторингу постанов НКРЕКП, якими затверджено розмір тарифів на послуги ПрАТ НЕК "Укренерго" з передачі електричної енергії, та постанов НКРЕКП, якими затверджено розмір тарифів для ПрАТ "Рівнеобленерго" на послуги з розподілу електричної енергії для споживачів та операторів установок зберігання енергії для І та ІІ класу напруги. Згідно з висновком, понесені ПрАТ "Рівнеобленерго" протягом 2022 року значні витрати, підняття НКРЕКП тарифів у 2023 році лише на послуги ПрАТ НЕК "Укренерго" призвело до неспроможності ПрАТ "Рівнеобленерго" належним чином виконувати зобов`язання, зокрема, за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 №0527-02041. Вказані обставини призвели до нарощування ПрАТ "Рівнеобленерго" боргів перед ПрАТ НЕК "Укренерго".

Згідно з ч. 1 ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Натомість настання обставин непереборної сили відповідно до закону звільняє від відповідальності за неналежне виконання господарського зобов`язання, а не від його виконання в цілому.

Суд зазначає, що посилання відповідача на форс-мажорні обставини, які виникли через збройну агресію росії в Україні, не мають заздалегідь встановлений характер і при їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна довести їх надзвичайність та невідворотність.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", Торгово-промислова палата України серед іншого, засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

У ч.1 ст.14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні зазначено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, тощо (ч. 2 ст.14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні).

Отже, форс-мажорність обставин визначається індивідуально через обґрунтування причинно-наслідкового зв`язку між обставинами і неможливістю вчасного виконання зобов`язань, і підтверджується висновком ТПП, який буде засвідчувати форс-мажорні обставини для зобов`язань по конкретному договору.

Суд враховує, що договором про надання послуг з передачі електричної енергії 26.06.2019 №0527-02041 передбачено, що одна сторона повинна невідкладно повідомити іншу сторону про неможливість виконання договору через дію форс-мажорних обставин. Однак лист ПрАТ "Рівнеобленерго" від 10.10.2023 №28/7352, адресований ПрАТ НЕК "Укренерго", про настання форс-мажорних обставин направлений у кінці спірного періоду стягнення заборгованості (червень-листопад 2023 року).

У висновку Рівненської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.10.2023 №56.01/528 зазначено про різницю тарифів на послуги ПрАТ НЕК "Укренерго" та ПрАТ "Рівнеобленерго", що спричинило дефіцит коштів у відповідача.

Варто зазначити, що воєнний стан в Україні стосується і ПрАТ НЕК "Укренерго" як суб`єкта господарювання, який здійснює свою діяльність в Україні.

Платежі, встановлені ст. 625 ЦК України, є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання ним грошового зобов`язання, яка має компенсаційний, а не штрафний характер. Компенсація полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання плати від боржника за користування утриманими грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Посилання відповідача на скрутне фінансове становище не може вважатись форс-мажорною обставиною, оскільки за умовами ст. 617 ЦК України не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ПрАТ "Рівнеобленерго" у задоволенні клопотання про звільнення товариства від відповідальності у вигляді сплати нарахованих ПрАТ НЕК "Укренерго" санкцій за порушення зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.06.2019 №0527-02041 .

Застосування ПрАТ НЕК "Укренерго" відповідальності за порушення грошового зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, здійснено з урахуванням 3% річних, що відповідає чинному законодавству України та такий розмір не є надмірним.

Судом враховується, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Штрафними санкціями, в розумінні ст. 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За змістом статті 231 Господарського кодексу України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У п. 5.7 договору сторони передбачили, що у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Разом з тим, відповідно до законів України "Про ринок електричної енергії", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", ураховуючи Протокол наради щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду з метою забезпечення операційної безпеки функціонування основної частини ОЕС України від 25.02.2022, НКРЕКП прийнято постанову №332 від 25.02.2022 Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду.

Пунктом 5 постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 в редакції із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕКП №333 від 27.02.2022, було передбачено: Рекомендувати учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії.

У подальшому пункти 1-12 постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 замінено новим пунктом 1 в редакції постанови НКРЕКП №413 від 26.04.2022, підпунктом 16 якої на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано такі настанови, зокрема: зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, між учасниками ринку електричної енергії.

За положеннями ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 24.04.2024 року у справі 911/1359/22 дійшов висновку, що підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332 має обов`язковий характер як норма щодо правового регулювання договірних відносин учасників ринку електроенергії щодо відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії; зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії є обов`язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332.

23 липня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про залишення позову без розгляду у частині вимог про стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суді до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду у частині, вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 46, 170, 226 ГПК України, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити та залишити позов у справі №918/1210/23 без розгляду у частині вимог про стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн.

Висновки суду.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, та про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 376 121,92 грн. 3% річних. У частині стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн. позов слід залишити без розгляду. У частині вимог про стягнення основного боргу 77 954 315,82 грн. провадження у справі належить закрити. Відмовити у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 20 577,15 грн. 3% річних.

Розподіл судових витрат

Згідно з п.2 ч.1ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір із суми задоволених позовних вимог становить 5 641,83 грн (376 121,92 грн. х 1,5%), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві про закриття провадження у справі у частині позовних вимог позивач виклав клопотання про повернення з бюджету судового збору пропорційно сумі сплаченого відповідачем основного боргу.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Суд закрив провадження в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь ПрАТ НЕК "Укренерго" 77 954 315,82 грн основного боргу, тому судовий збір у розмірі 844 238,78 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, решта сплаченого судового збору в сумі 89 519,39 грн. залишається за позивачем.

Керуючись статтями 129, 226, 231, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 71; ідентифікаційний код: 05424874) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код: 00100227):

- 376 121 (триста сімдесят шість тисяч сто двадцять одну) грн. 92 коп. 3% річних,

- 5 641 (п`ять тисяч шістсот сорок одну) грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 20 577,15 грн. 3% річних.

4. Закрити провадження у справі №918/1210/23 в частині вимог про стягнення 77 954 315,82 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.

5. У частині вимог про стягнення пені 4 826 505,96 грн. та штрафу 7% 3 565 668,00 грн. позов залишити без розгляду.

6. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код: 00100227) - 844 238 (вісімсот сорок чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 78 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №АУ-8292 від 23.11.2023. Видати ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 25 липня 2024 року.

Суддя Бережнюк В.В.