ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/682/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви від 18.07.2024 (вх. № 6520/24 від 18.07.2024) Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Державної екологічної інспекції Карпатського округу заборгованості у розмірі 7152,16 грн, а також 302,80 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою від 18.07.2024 (вх. № 6520/24 від 18.07.2024) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної екологічної інспекції Карпатського округу 7152,16 грн заборгованості за договором № 52761 про надання електронних комунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 14.05.2024, а також 302,80 грн судового збору.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу унормовані статтею 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 01184835, який зазначено у заяві про видачу судового наказу, зареєстровано Івано-Франківську філію акціонерного товариства "Укртелеком" (76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 32). Юридичною особою до якої належить вказаний відокремлений підрозділ є Акціонерне товариство "Укртелеком" ().

За наведеного, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог п.2 ч.1 ст. 150 ГПК України, оскільки у поданій заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, а натомість зазначено код ЄДРПОУ філії, яка не має статусу юридичної особи.

Крім того, всупереч вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України у поданій заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Також судом встановлено, що заявник (зазначений у заяві ) не має зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС, що підтверджується відповіддю на запит суду від 19.07.2024 № 2373863 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Натомість згідно приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В контексті викладеного, заяву про видачу судового наказу подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. При цьому наявність зареєстрованого електронного кабінету у адвоката, який представляє інтереси заявника, не позбавляють заявника від обов`язку зареєструвати електронний кабінет.

Відповідно до пунктів 1, 2-1 частини першої статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою від 18.07.2024 (вх. № 6520/24 від 18.07.2024) у справі № 909/682/24 на підставі пунктів 1, 2-1 частини першої статті 152 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу за заявою від 18.07.2024 (вх. № 6520/24 від 18.07.2024) Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії про стягнення з боржника Державної екологічної інспекції Карпатського округу заборгованості у розмірі 7152,16 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.07.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк