УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/12982/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 844 708,88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/12982/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 18.12.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12892/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2023 за № 71680.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 118 694, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 118 694, 72 грн. прийнято до розгляду на 18.12.2023.

06.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

У судовому засіданні 18.12.2023 було оголошено перерву до 07.02.2024.

07.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 25.03.2024.

13.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення спеціаліста.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 визнано кредитором у справі № 910/12982/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" в розмірі 124 062, 72 грн., а також визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.07.2024.

05.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

05.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

У судовому засіданні 08.07.2024 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

У поданому клопотанні про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому керуючий реструктуризацією просив суд постановити ухвалу про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.10.2023 по 31.12.2023 в розмірі 20 700,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 20 700,00 грн. відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 13.01.2022, № 0.0..1 від 14.02.2022, № 0.0..1 від 13.12.2021, № 0.0..1 від 11.03.2022, № 0.0..1 від 13.04.2022, № 0.0..1 від 12.05.2022, № 0.0..1 від 13.06.2022, № 0.0..1 від 12.07.2022, № 0.0..1 від 12.08.2022, № 0.0..1 від 11.11.2021, № 0.0..1 від 10.02.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінської Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12982/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.10.2023 по 31.12.2023 в розмірі 20 700,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 305; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12982/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.10.2023 по 31.12.2023 в розмірі 20 700 (двадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій № 0.0..1 від 13.01.2022, № 0.0..1 від 14.02.2022, № 0.0..1 від 13.12.2021, № 0.0..1 від 11.03.2022, № 0.0..1 від 13.04.2022, № 0.0..1 від 12.05.2022, № 0.0..1 від 13.06.2022, № 0.0..1 від 12.07.2022, № 0.0..1 від 12.08.2022, № 0.0..1 від 11.11.2021, № 0.0..1 від 10.02.2023.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк