СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1876/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Трохимець О.П., на підставі ордера (поза межами приміщення суду)

від відповідача адвокат Штепа Д.Ю., на підставі довіреності (поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава (вх.1393 П),

на рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 (ухвалене суддею Ківшик О.В., повний текст складений 13.05.2024)

та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 (ухвалене

суддею Ківшик О.В., повний текст складений 27.05.2024)

у справі №917/1876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор», с.Мурафа,

Богодухівський район, Харківська область,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №00007039

засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 по розгляду Акта про порушення

споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чутівський елеватор звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Полтаваобленерго, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом №00007039 засідання комісії АТ Полтаваобленерго від 11.10.2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі №917/1876/23 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом №00007039 засідання комісії АТ Полтаваобленерго від 11.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства Полтаваобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чутівський елеватор 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №917/1876/23 клопотання задоволено частково. Стягнуто Акціонерного товариства Полтаваобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чутівський елеватор витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. В решті клопотання відмовлено.

Відповідач - Акціонерне товариство Полтаваобленерго подало на зазначене рішення та додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №917/1876/23 скасувати та ухвалити нове рішення, в якому в позовних вимогах відмовити в повному обсязі. Також апелянт просить долучити до матеріалів справи заяву свідка від 30.05.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.06.2024 для розгляду справи №917/1876/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тарасова І.В., судді Пуль О.А., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі №917/1876/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава, (вх.1393 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №917/1876/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "25" липня 2024 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104; встановлено позивачу строк до 22.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача з доказами надсилання копії відзиву скаржнику; встановлено сторонам строк до 22.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи; ухвалено, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; запропоновано учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін; попереджено учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

16.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, оскаржуване судове рішення залишити без змін. Також позивач зазначив попередній розрахунок судових витрат на правничу допомогу, понесену під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 40 000,00грн.

У зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2024 для розгляду справи №917/1876/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 у справі №917/1876/23 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; задоволено клопотання Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №917/1876/23, призначене на 25.07.2024 о 16год 00хв, встановлено провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» в особі його представника, адвоката Трохимця Олександра Петровича, та за участю Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі його представника, адвоката Штепи Дмитра Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив відмовити у їх задоволенні.

У відповідності до положень частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги зміни в складі колегії суддів, з метою дотримання повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого судового рішення, судова колегія вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 27.08.2024 о 12год 30хв, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки судом апеляційної інстанції задоволено клопотання представників позивача та відповідача про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" серпня 2024 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» - адвоката Трохимця Олександра Петровича, та представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - адвоката Штепи Дмитра Юрійовича

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко