ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2024 року Черкаси справа №925/933/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 11492/24 від 18.07.2024) за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради ( м. Чигирин, Черкаський район, Черкаська область) до фермерського господарства "Аквіцетс" ( с. Стецівка, Чигиринська ОТГ, Черкаський район, Черкаська область) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом повернення їх територіальній громаді та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Чигирин в особі Чигиринської міської ради () у здійснені права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом зобов`язання Фермерського господарства «АКВІЦЕТС» () повернути територіальній громаді міста Чигирин в особі Чигиринської міської ради () земельні ділянки:

площею 10,1997 га (кадастровий номер :01:000:1522),

площею 5,0000 га (кадастровий номер :01:000:0783),

площею 10,8000 га (кадастровий номер :01:000:1632),

площею 11,0000 га (кадастровий номер :01:000:1633),

площею 17,0000 га (кадастровий номер :01:000:1635),

площею 4,500 га ( кадастровий номер :01:000:1630),

площею 2,500 га ( кадастровий номер :01:000:1631),

площею 6,500 га ( кадастровий номер :01:000:1639),

площею 3,000 га ( кадастровий номер :01:000:1609),

площею 4,500 га ( кадастровий номер :01:000:1630),

площею 5,000 га ( кадастровий номер :01:000:1612);

- усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Чигирин в особі Чигиринської міської ради () у здійснені права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Фермерського господарства «АКВІЦЕТС» () на земельні ділянки :

площею 10,1997 га (кадастровий номер :01:000:1522), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.09.2020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 38100621);

площею 5,0000 га (кадастровий номер :01:000:0783), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42572217);

площею 10,8000 га (кадастровий номер :01:000:1632), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42686753);

площею 11,0000 га (кадастровий номер :01:000:1633), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42689292);

площею 17,0000 га (кадастровий номер :01:000:1635), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42684970);

площею 4,5000 га (кадастровий номер :01:000:1630), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42681988);

площею 2,5000 га (кадастровий номер :01:000:1631), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42689827);

площею 6,5000 га (кадастровий номер :01:000:1639), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42683549);

площею 3,0000 га (кадастровий номер :01:000:1609), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42691041);

площею 5,0000 га (кадастровий номер :01:000:1612), що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 254, номер запису про інше речове право - 42691760).

Одночасно прокурор просить розглянути та задовольнити клопотання про

витребування у Чигиринської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 26, м. Чигирин, Черкаський район, 20901, ) докази, а саме : - копії заяв, клопотань та інше від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «АКВІЦЕТС», що стали підставою прийняття рішень Чигиринської міської ради № 607-23/VII від 17.07.2020, №№ 732-27/VII, 733-27/VII від 12.10.2020, № 259-6/VIII від 09.02.2021, №№ 391-8/VIII, 392-8/VIII, 393-8/VIII, 394-8/VIII, 395-8/VIII, 396 8/VIII, 397-8/VIII, 400-8/VIII, 401-8/VIII від 26.04.2021, №№ 813-18/VIII, 814-18/VIII, 815-18/VIII від 16.11.2021, №№ 992-24/VIII, 994-24/VIII, 995-24/VIII, 998-24/VIII, 999-24/VIII, 1000-24/VIII, 1001-24/VIII, 1002-24/VIII, 1003-24/VIII, 1004-24/VIII від 21.02.2022.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, у позовній заяві вказано, що в ході проведення перевірки прокурор у квітні-травні 2024 року звертався із запитом до Чигиринської міської ради за витребуванням рішень міської ради з усіма додатками для них, які слугували підставою для їх прийняття. Однак у відповідь виконком Чигиринської міської ради направив прокурору лише копії рішень без додатків.

Тому прокурор вважає, що вживши всі належні від нього заходи, прокурор був позбавлений можливості отримати вказані докази (іншого способу їх отримання немає), які мають суттєве значення для вирішення спору, оскільки копії витребуваних документів дадуть змогу проаналізувати підставність звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ "Аквіцетс" до міської ради з метою отримання земельних ділянок в оренду без проведення земельних торгів.

Отже вимоги ст. 81 ГПК України про витребування доказів прокурором дотримані, витребовувані документи матимуть істотне значення для з`ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті.

Згідно ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 81, 163, 176 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 14 серпня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Задовольнити клопотання прокурора та витребувати у Чигиринської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 26, м. Чигирин, Черкаський район, 20901, ) в засідання докази, а саме: - копії заяв, клопотань та інших документів від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «АКВІЦЕТС», що стали підставою прийняття рішень Чигиринської міської ради № 607-23/VII від 17.07.2020, №№ 732-27/VII, 733-27/VII від 12.10.2020, № 259-6/VIII від 09.02.2021, №№ 391-8/VIII, 392-8/VIII, 393-8/VIII, 394-8/VIII, 395-8/VIII, 396 8/VIII, 397-8/VIII, 400-8/VIII, 401-8/VIII від 26.04.2021, №№ 813-18/VIII, 814-18/VIII, 815-18/VIII від 16.11.2021, №№ 992-24/VIII, 994-24/VIII, 995-24/VIII, 998-24/VIII, 999-24/VIII, 1000-24/VIII, 1001-24/VIII, 1002-24/VIII, 1003-24/VIII, 1004-24/VIII від 21.02.2022.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 14 серпня 2024 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а прокурор, позивач - відповідь на відзив.

Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти підвідомчості/ підсудності спору та проти належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити прокурора, сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських