УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 924/152/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 (еквівалентно ІНФОРМАЦІЯ_4)

суддя Сівакова В.В.

секретар судових засідань Ключерова В.С.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, самопредставництво

ОСОБА_2, самопредставництво

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

07.02.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_5 попередньої оплати за непоставлений товар, ІНФОРМАЦІЯ_6 3% річних, ІНФОРМАЦІЯ_7 неустойки за порушення строку поставки у зв`язку із неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 10.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

27.02.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 924/152/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.11.2023; зупинено провадження у справі № 924/152/23 на період вручення документів відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2, але не пізніше 03.11.2023.

08.05.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява про продовження встановленого судом строку для здійснення перекладу документів на французьку мову до 05.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 09.05.2023 заяву позивача задоволено та продовжено позивачу строк для подання документів до 05.08.2023.

17.06.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшли документи перекладені на французьку мову та докази сплати судового збору.

Господарський суд Хмельницької області супровідним листом № 924/152/23/6204/23 від 05.07.2023 направив на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_9 Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів разом з ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 06.03.2023 та позовної заявою з додатками.

29.08.2023 від Державного прокурора до Господарського суду Хмельницької області надійшло повідомлення про невручення відповідачу документів.

06.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області від представника позивача ОСОБА_3 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника.

23.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області від представника позивача ОСОБА_3 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 23.10.2023 заяву представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

24.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

02.11.2023 до Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та надання для ознайомлення матеріалів справи в електронному вигляді.

02.11.2023 до Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшла заява про внесення даних РНОКПП представника відповідача.

02.11.2023 до Господарського суду Хмельницької області від представника позивача ОСОБА_2. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 03.11.2023 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024; зупинено провадження у справі № 924/152/23 на період вручення документів відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2, але не пізніше 30.04.2024.

25.12.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшли документи перекладені на французьку мову.

Господарський суд Хмельницької області супровідним листом № 924/152/23/11550/23 від 27.12.2023 направив на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_9 Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів разом з ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 03.11.2023.

29.02.2024 від Державного прокурора до Господарського суду Хмельницької області надійшло повідомлення про невручення відповідачу документів.

24.04.2024 від відповідача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 11 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2024 від відповідача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

24.04.2024 від позивача та відповідача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

25.04.2024 від позивача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 25.04.2024 заяви позивача та відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

29.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

29.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

30.04.2024 від позивача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на заяву відповідача про передачу справи до Господарського суду міста Києва.

30.04.2024 від позивача до Господарського суду Хмельницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на заяву відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області № 924/152/23 від 30.04.2024 на підставі п. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 924/152/23 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

16.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 924/152/23 від 23.05.2024 прийнято справу до розгляду; підготовче засідання у справі призначене на 09.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 924/152/23 від 23.05.2024 клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено, ухвалено розгляд справи № 924/152/23 здійснювати у закритому судовому засіданні.

02.07.2024 адресу електронної пошти суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4., в якій повідомлено, що вона представляла інтереси відповідача на підставі ордеру, виданого на виконання договору про надання правової допомоги № 51/2 від 01.11.2023 виключно у Господарському суді Хмельницької області; повноваженнями представляти інтереси відповідача у Господарському суді міста Києва у справі № 924/152/23 вона не наділена.

09.07.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

09.07.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про передачу матеріалів справи № 924/152/23 за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

09.07.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про відмову в задоволенні заяви позивача про передачу матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

09.07.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про оголошення перерви до 23.07.2024.

15.07.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про звернення до ІНФОРМАЦІЯ_10 із дорученням про вручення документів (ухвали суду про дату, час та місце проведення засідання, копії позовної заяви з додатками) відповідачу.

Судом встановлено, що відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 є юридичною особою, що створена та діє за законодавством іншої держави (є нерезидентом) із місцезнаходженням у АДРЕСА_1. Інформації щодо наявності на території України представництва відповідача у справі немає.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Швейцарія та Польща являються підписантами зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_11 являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47) (далі - Інструкція) документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (НССН), ІНФОРМАЦІЯ_12 згідно Конвенції від 15.11.1965 про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є ІНФОРМАЦІЯ_13.

Отже, судові документи підлягають надісланню Державному прокурору пані ОСОБА_5 або за її відсутності пані ОСОБА_6 для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на французьку мову.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно п. 2.2 розділу ІІ Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі, відкладення підготовчого засіданні з метою здійснення належного повідомлення відповідача про розгляд справи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 228, 229, 324, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/152/23 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.02.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Зобов`язати позивача протягом тридцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на французьку мову даної ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 924/152/23 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в трьох примірниках.

4. Після виконання позивачем п. 3 даної ухвали направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 924/152/23 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів французькою мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

5. Зупинити провадження у справі № 924/152/23 до усунення обставин, що зумовили його зупинення, але не пізніше 18.02.2025.

6. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам судової справи подавати документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, засобами поштового зв`язку або через підсистему «Електронний суд».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова