ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

16 липня 2024 року Справа № 915/255/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 39871068; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 516, м. Миколаїв, 54017)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі1646186,95 грн у справі 915/255/24

у справі 915/255/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450; пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , М. Миколаїв, вул. Морехідна,1В/3,оф.305, 54038)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.03.2024, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.05.2024.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.03.2024 за 72839 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

За результатами попереднього засідання 03.06.2024 судом винесено ухвалу, якою суд зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

03.06.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. 6530/24 від 01.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (далі - ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД»), сформована в системі Електронний суд 01.06.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 1646186,95 грн із віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, та включити до указаного реєстру понесені заявником витрати у справі про банкрутство - судовий збір у розмірі 6056,00 грн з віднесенням до першої черги реєстру.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 08.07.2024. Також суд зобов`язав розпорядника майна завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Заявнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС.

Боржнику ухвала надіслана на юридичну адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050. Однак, указана ухвала повернута до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (номер відправлення 5306).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Розпорядник майна 12.06.2024 сформував у системі Електронний суд повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД», згідно яких заявлені вимоги визнав повністю.

Судове засідання 08.07.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога, тому наступне судове засідання призначено на 16.07.2024.

Боржником станом на час розгляду даної заяви не надано суду заперечень чи спростувань заявлених вимог.

Ухвала суду доставлена заявнику та розпоряднику майна до Електронного кабінету ЄСІТС, боржнику надіслана на юридичну адресу.

Окрім цього, варто зазначити, що усі перелічені ухвали суду оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

Учасники справи у судове засідання представників не скерували.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Крім того, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.

Суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, сторонам створені належні рівні умови для представлення своєї правової позиції та надання доказів.

Зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності представників учасників у справі за наявними в справі матеріалами.

При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду заяви ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД».

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі 908/710/18, від 24.10.2019 у справі 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі 904/9024/16).

На підставі ст. 233 ГПК України, 16.07.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що станом на 03.06.2024 (дата звернення до суду з заявою) розмір заборгованості ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» перед ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» складає загалом 1646186,95 грн. Указана заборгованість виникла на підставі Договору 02-Д від 30.07.2019 (надалі за текстом Договір), укладеного між кредитором та боржником.

Так, 30.07.2019 між ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (замовник) та ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (виконавець) було укладено Договір 02-Д, відповідно до умов якого ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» зобов`язалося за письмовими заявками Кредитора надавати за плату послуги (докерами-механізаторами, технікою) по забезпеченню навантажувально-розвантажувальних робіт на внутрішньому/зовнішньому рейді порту Одеса, Миколаїв та Херсон.

Відповідно до п. 3.2 вищезазначеного Договору, замовник сплачує на розрахунковий рахунок виконавця за розрахунковий місяць вартість наданих послуг на підставі рахунку виконавця та Акту наданих послуг.

Відповідно до п. 4.3 Договору, за фактом надання послуг виконавець передає замовнику підписаний акт наданих послуг з переліком наданих послуг за розрахунковий місяць та їх вартістю у двох примірниках.

03.02.2022 виконавець надав замовнику послуги по т/х «Scarlet Lady» за вищезазначеним Договором на суму 189 904,52 грн, що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) 20.

12.02.2022 виконавець надав замовнику послуги по т/х «Rhodos» за вищезазначеним Договором на суму 163 908,53 грн, що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) 25.

16.02.2022 замовник сплатив виконавцю 2 000 000,00 грн за вищевказаним Договором, що підтверджується платіжною інструкцією 1612.

Отже, замовник сплатив виконавцю на 1646186,95 грн більше, ніж вартість наданих Боржником послуг (2 000 000,00 - 189 904,52 - 163 908,53).

Дія Договору 02-Д від 30.07.2019 була припинена за домовленістю сторін 31.12.2022 (згідно Додаткової угоди 2).

Окрім цього, 31.12.2022 сторонами Договору було підписано Акт звірки, яким було підтверджено наявність заборгованості Боржника перед Кредитором на суму 1646186,95 грн.

Станом на час розгляду заяви кредитора матеріали справи не містять доказів поверненн указаних коштів кредитору.

Зазначені вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, є конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника, однак, заявлені суду поза строком, встановленим ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» до ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» у сумі 1646186,95 грн, які відповідно приписам ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства мають задовольнятися у четверту чергу.

Крім того, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно платіжної інструкції 8 від 29.05.2024 сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн. Проте, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають витрати заявника по оплаті заяви судовим збором у розмірі 4844,80 грн судового збору з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (6056,00 грн х 0,8).

Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» про визнання грошових вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 39871068) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450) у сумі 1646186,95 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 39871068) є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ (ідентифікаційний код 31613749) до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450) відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 39871068) по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2024.

Суддя Т.М. Давченко