УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/7486/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про визнання укладеною Додаткової угоди №5 від 03.06.2024 до Індивідуального договору №ПГ0202/3172-22 від 02.02.2022 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №ПГ/3171/34-22 від 02.02.2022

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Подольський А.А.

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" (далі - Позивач) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - Відповідач) про визнання укладеною Додаткової угоди №5 від 03.06.2024 до Індивідуального договору №ПГ0202/3172-22 від 02.02.2022 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №ПГ/3171/34-22 від 02.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Укргазвидобування" зазначає, що Акціонерне товариство "Укргазвидобування" всупереч умовам п. 2 та п. 5 Додаткової угоди до Індивідуального договору ПГ0202/3172-22 від 02.02.2022 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №ПГ/3171/34-22 від 02.02.2022 відмовляється від укладення додаткової угоди щодо продовження дії договору та строку оплати до закінчення дії воєнного стану в України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22.07.2024.

Через систему "Електронний суд" 09.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та від третьої особи надійшли письмові пояснення у справі.

Через систему "Електронний суд" 11.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 16.07.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 22.07.2024 у підготовче судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 22.07.2024 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги його першу неявку у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 02.09.24 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.