УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/5244/22 (910/10309/21)

За заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про поворот виконання рішення суду у справі № 910/10309/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 3155086,81 грн

В межах справи № 910/5244/22

За заявою Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" (ідентифікаційний код 24937036)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Шалгінських І.Е. - представник, Андреєв А.Е. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5244/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024.

29.03.2023 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/10309/21, в якій просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" стягнуті у виконавчому провадженні №69743251 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/10309/21 кошти у сумі 3202413,13 грн.

Заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" мотивована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022, за яким було відкрито виконавче провадження №69743251 та яке виконане шляхом примусового стягнення з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 3522904,64 грн (з них за рішенням суду - 3202413,13 грн, виконавчий збір - 320241,33 грн, мінімальні втрати виконавчого провадження - 250,00 грн), в подальшому було скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у цій справі, що є підставою для здійснення повороту виконання рішення суду згідно зі ст.333 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023, заяву про поворот виконання рішення задоволено.

Постановою Верховного Суду від 16.02.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023у справі №910/10309/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. При цьому Верховним Судом зазначено про те, що суд першої інстанції має встановити точну суму коштів, яка була перерахована виконавцем на погашення боргу позивача у межах іншого виконавчого провадження, де останнє є боржником для вирішення питання щодо повного чи часткового задоволення заяви про поворот виконання рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 справу № 910/10309/21 прийнято до провадження, призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/10309/21 на 11.04.2024, зобов`язано учасників судового процесу та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у строк до 05.04.2024 надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.02.2024.

04.04.2024 від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшли письмові пояснення по суті заяви з інформацією стосовно виконання зведеного виконавчого провадження № 69745556 (до складу якого входило і виконавче провадження № 69743251), боржником в якому було Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

08.04.2024 від заявника надійшли письмові пояснення, в який заявник заяву про поворот виконання рішення суду підтримав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 (суддя Смирнова Ю.М.) заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/10309/21, в якій заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" стягнуті у виконавчому провадженні №69743251 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/10309/21 кошти у сумі 3202413,13 грн направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/5244/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2024 матеріали справи № 910/5244/22 (910/10309/21) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 прийнято справу №910/10309/21 до розгляду в межах справи № 910/5244/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", розгляд справи призначено на 22.07.2024.

У судовому засіданні 22.07.2024 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви про поворот виконання рішення.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.24 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3.Явку старшого державного виконавця Шевченківського відділудержавної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Салеомона Артема Андрійовича визнати обов`язквою.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк