СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/107/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувшиапеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (вх. № 1773 П/1)

на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 01.07.2024, суддя Мацко О.С.)

у справі № 917/107/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», Полтава,

про стягнення 3 298 559,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі № 917/107/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 1 488 000,00 грн основного боргу, 482 493,68 грн інфляційних, 90 872,06 грн річних, 92 263.54 грн пені, 23 439,69 грн судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 у справі № 917/107/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», відповідач, непогоджуючись із зазначеним додатковим судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Сервіс ойл» на користь ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 1 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2024 для розгляду справи № 917/107/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/107/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/107/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (вх.№1773П) на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 у справі №917/107/24, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко