ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2024 рокуСправа № 912/1417/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/1417/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех", вул. Івана Сльоти, 49, м. Житомир, 10001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс", вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про розірвання договору та стягнення збитків в розмірі 258 344,00 грн

Представники:

від позивача - Гуртовенко Р.М., ордер серія АМ № 1089434 від 04.06.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс" наступного змісту:

- розірвати договір поставки товару та виконання послуг, укладений у формі надання рахунків (оферти) та прийняття до виконання (акцепту) шляхом здійснення оплати, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профільтех" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" збитки у сумі 258 344,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.06.2024 відкрито провадження у справі №912/1417/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.07.2024.

Протокольною ухвалою від 10.07.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1417/24 до 23.07.2024.

23.07.2024 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні суду не скористався, уповноважених представників в засідання суду не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На виконання вимог суду позивачем подано до суду додаткові письмові пояснення.

В ході судового засідання у суду виникли питання, які потребують з`ясування.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України надає можливим позивачу подати додаткові письмові пояснення з відповідних питань.

До дати підготовчого засідання суду сторони не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає дану справу до судового розгляду по суті.

Крім того, господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 161, 177, 182, 185, 195-197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1417/24 на 30 календарних днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1417/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2024 0 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо формування та використання податкового кредиту за спірними операціями.

Вказані пояснення надати суду з доказами завчасного надсилання на адресу відповідача.

Звернути увагу ПОЗИВАЧА, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити ВІДПОВІДАЧА про надходження до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс" додаткових письмових пояснень від 19.07.2024.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" у справі №912/1417/24 у судовому засіданні 20.08.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: .

7. Провести засідання суду, призначене на 20.08.2024 о 12:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профільтех" до електронного кабінету; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс" за адресою: вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Ухвалу підписано 23.07.2024.

Суддя В.В.Тимошевська