номер провадження справи 17/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 908/1301/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1301/24

за позовною заявою: заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

про стягнення 1 725 134,22 грн

За участю представників сторін:

від прокуратури: Токмаков О.І., посвідчення № 075796 від 01.03.23

від позивача: не з`явився

від відповідача: Федько О.А., ордер серія АР № 1177845 від 17.05.24

СУТЬ СПОРУ:

29.04.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.04.24 № 57-4196-24 з вимогами заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» (надалі ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД») про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності протягом періоду часу з 16.05.18 по 31.10.23 у розмірі 1 725 134,22 грн.

29.04.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1301/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.05.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1301/24. Присвоєно справі номер провадження 17/73/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.05.24 о/об 10 год. 00 хв.

20.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» надійшов відзив за вих. від 20.05.24, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

23.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшли:

- відповідь на відзив за вих. від 23.05.24, в якій підтримано позовні вимоги в повному обсязі;

- заява за вих. від 23.05.24, в якій на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24 повідомлено суд, що іншого листування з відповідачем ніж те, що додане до позовної заяви не здійснювалось.

27.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла відповідь на відзив за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

28.05.24 до суду від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло клопотання за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24, в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 908/1301/24 в якості доказів: копію заяви № 024 від 22.05.24 та копію витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку № НВ-024 від 22.05.24.

28.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла заява за вих. № 57-101-3125ВИХ-24 від 28.05.24, в якій на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24 повідомляє суд, що крім листування по суті спору, іншого листування, окрім зазначеного, між окружною прокуратурою, Запорізькою міською радою та ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» по суті спору не здійснювалось.

В судовому засіданні 28.05.24 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 20.05.24, відповідь на відзив за вих. № 57-101-3108BИX-24 від 27.05.24, відповідь на відзив за вих. від 23.05.24 та заяву за вих. від 23.05.24 на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24.

Судом враховано, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України унормовано, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглянувши клопотання прокурора за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24 про долучення доказів до матеріалів справи, в якому прокурор та представник позивача підтримали клопотання, представник відповідача заперечила проти задоволення вказаного клопотання, судом задоволено клопотання прокурора та долучено до матеріалів справи копію заяви № 024 від 22.05.24 та копію витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку № НВ-024 від 22.05.24.

Прокурор, представники позивача та відповідача в судовому засіданні 28.05.24 надали усні пояснення на запитання суду щодо розгляду справи в підготовчому засіданні.

Крім того, в судому засіданні 28.05.24 оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали на 12.06.24 о 12 год. 00 хв.

04.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» надійшли заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24, в яких просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні 12.06.24, суд розглянувши заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24 та з`ясувавши думку присутніх представників сторін, судом прийнято до розгляду заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24.

Також, у підготовчому засіданні 12.06.24 судом було з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою від 12.06.24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.08.24 включно. Закрито підготовче провадження у справі № 908/1301/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.07.24 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання 23.07.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 23.07.24 розпочато розгляд справи по суті, у вступному слові прокурор підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд перейшов до з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, прокурор та представник відповідача в судовому засіданні 23.07.24 надали усні пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/1301/24 по суті на 07.08.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті на 07.08.24 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 23.07.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун