ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 916/1598/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В.розглянувши позовну заяву за вх. суду № 1635/24 від 12.04.2024р. за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Колола Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 314 587,03 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до ФОП Колола Сергія Георгійовича про стягнення 314 587,03грн., а саме заборгованість за кредитним договором № -КД-1 від 07.10.2020р., в розмірі 314587,03 грн., з яких 234666,72 грн. заборгованості за тілом кредиту та 79920,31 грн. заборгованості за процентами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № -КД-1 від 07.10.2020р.

Ухвалою від 17.04.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13 травня 2024 р.

25.04.2024р. через підсистему Електронний суд відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідач просить відмовити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині стягнення з ФОП Кололи Сергія Георгійовича на його користь заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № -КД-1 від 07.10.2020 в розмірі 181 253,78 грн.

02.05.2024 року через підсистему Електронний суд позивач надав відповідь на відзив.

Ухвалою від 13.05.2024р. суд відклав підготовче засідання на 24.06.2024 року.

04.06.2024 року через підсистему Електронний суд від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення грошових коштів в сумі 34013,10 грн.

Відповідач повідомив, що з часу відкриття провадження у справі відповідачем було погашено кредитну заборгованість за кредитним договором в сумі 34013,10 грн, що підтверджується:

- Платіжною інструкцією № 240417P118342240, дата виконання 17.04.2024, призначення платежу «Head-office. Автоматичне погашення простроченої заборгованості», сума платежу 24013,10 грн.;

- Платіжною інструкцією № 0.0..1, дата виконання 31.05.2024, призначення платежу «Погашення кредиту», сума платежу 10000,00 грн.

Станом на 24.06.2024р. від Банку не надходило повідомлень про отримання кредитних коштів від відповідача.

24.06.2024 року через підсистему Електронний суд від Банку надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості станом на 14.06.2024 року.

Суд зазначив, що даний документ сформований у вигляді, який неможливо прочитати, та фактично цей документ не є розрахунком суми позову, а відомостями про надходження коштів. Суд зауважив, що позивач повинен надати документ, який можливо прочитати , та з якого беззаперечно вбачається порядок розрахунку суми позову станом на день розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року було відкладено підготовче засідання на 15.07.2024 року.

12.07.2024 року до суду надійшло клопотання про долучення доказів про сплату частини основної заборгованості та закриття провадження в частині основної заборгованості в розмірі 13 000 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024р. відкладено підготовче засідання на 22.07.2024р.

22.07.2024 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченного судового збору представника позивача. Суд приймає до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Станом на 22.07.2024 року суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1598/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи - підприємця Колола Сергія Георгійовича про стягнення 267 573, 93 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" серпня 2024 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.07.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна