ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1318/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Київоблгаз», м. Боярка Київської області,

про стягнення 2 168 820 940,63 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача Єгоров В.С., адвокат, довіреність від 29.12.2023 №29/12-2023/3;

від відповідача не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 підготовче засідання призначено на 22.07.2024, забезпечено участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.07.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій викладені заперечення на клопотання відповідача про зменшення судом штрафних санкцій.

У судове засідання 22.07.2024 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвала суду від 24.05.2024 про відкриття провадження доставлена відповідачу до електронного кабінету 24.05.2024, відтак, встановлений ст. 165 ГПК України та пунктом 5 вказаної ухвали строк на подання відзиву сплив 11.06.2024.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявленого предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що представник відповідача у заяві від 03.07.2024 просив суд всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2024 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» адвокату Приходьку С. В. у судовому засіданні у справі №911/1318/24, призначеному на 05.08.2024 о 12:30, у режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх