УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 32/264-55/139

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Ягічева Н.І.(головуюча), судді Бойко Р.В., Літвінова М.Є. розглянувши заяву про видачу виконавчого документа у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", 2) Фірма "Союз-Віктан ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс"

про: стягнення 7 500 000,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі -Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (далі -Відповідач-1), фірми "Союз-Віктан" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (далі -Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" (далі -Відповідач-3), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 7 500 000,00 грн. В поданій до суду заяві від 17.06.2009 Позивач збільшив розмір заявлених позовних вимог до 7 972 191,78 грн., нарахувавши штрафні санкції за порушення відповідачами своїх зобов`язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 у справі № 32/264 (головуючий Хрипун О.О., судді Балац С.В., Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно 7 500 000,00 грн. боргу, з кожного відповідача на користь позивача стягнуто по 7 990,00 грн. державного мита та 97,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову -відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 вказане рішення суду залишене без змін.

09.11.2010 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач-2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва та Постанову Київського апеляційного господарського суду було скасовано в частині задоволення вимог про стягнення боргу солідарно з відповідачів, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-1/407 від 06.04.2011 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 призначено колегіальний розгляд справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" подано до суду заяву про видачу виконавчого документа у справі №32/264-55/139 та поновлення строку пред`явлення до виконання.

Відповідно до статті частин першої та другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розгляд поданої заяви про поновлення строку для його пред`явлення до виконання, здійснюється після виходу суддів Літвінової М.Є., Ягічевої Н.І. з відпустки.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 329 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний "Укргазбанк" про поновлення строку для його пред`явлення.

2. Призначити розгляд заяви на 11.09.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає чинності 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Ягічева

Суддя Р.В. Бойко

Суддя М.Є. Літвінова