ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16 липня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/397/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Мисліцької Д.Б.

розглянув у підготовчому засіданні заяву без номера від 14.06.2024 (вх.№438 від 20.06.2024) фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників:

заявника/боржника: Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1080000 від 01.06.2024

Зміст поданої заяви, позиція заявника.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся 20.06.2024 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№438) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви про неплатоспроможність посилається на існування значної суми заборгованості перед контрагентами, існування заборгованості за кредитними договорами, існування яких підтверджено судовими рішеннями у справах №1915/640/2012; №607/8686/14-ц та №607/10954/15-ц та неможливістю погасити борг в загальному розмірі 1258198,19грн. Вважає, що існує загроза його неплатоспроможності і це свідчить про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації його боргів.

У заяві боржником зазначено, що на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність він у трудових відносинах не перебуває, є пенсіонером та зареєстрований як фізична особа-підприємець. На праві власності йому належить квартира АДРЕСА_1 , котра перебуває в іпотеці АТ «Універсал банк» на підставі договору від 27.12.2007; до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У заяві просив призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013), долучивши заяву останнього про згоду на участь у справі.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою від 25 червня 2024 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2024, в якому оголошувалася перерва до 16.07.2024 року для надання можливості заявнику надати додаткові документи.

У підготовчому засіданні представник заявника підтримав доводи, наведені у заяві з посиланням на долучені докази; надав пояснення щодо обставин, які визначені підставою для звернення до суду із заявою про неплатоспроможність, а також щодо неможливості виконання грошових зобов`язань.

За результатами підготовчого засідання після виходу з нарадчої кімнати, 16.07.2024 судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

З долучених до заяви доказів та змісту поданої заяви вбачається, що у власності ОСОБА_1 у м. Тернополі є квартира, площею 42,6м2, за адресою: АДРЕСА_2 , на придбання якої ним отримано кредит в іноземній валюті, а квартиру передано в іпотеку.

З цього приводу суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає перелік судових процедур, які застосовуються щодо боржника.

Згідно з частиною другою статті 6 цього Кодексу до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 1 КУзПБ).

Порядок процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи (фізичної особи - підприємця) наведено в розділі ІІІ "Реструктуризація боргів боржника Книги четвертої "Відновлення платоспроможності фізичної особи" КУзПБ (статті 124-129).

Водночас, пунктом 5 КУзПБ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" визначено особливості реструктуризації заборгованості фізичних осіб за кредитом в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою квартири/житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Положення даного пункту "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ визначають умови, що характерні для спрощеної судової процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи, та котрі можуть бути застосовані судом за наявності:

1) одночасної сукупності таких юридичних фактів, що закріплені в абзаці першому пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ:

1.1 заборгованість фізичної особи виникла до дня введення в дію цього Кодексу;

1.2 зазначена заборгованість фізичної особи виникла за кредитом в іноземній валюті;

1.3 такий кредит забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку;

1.4 предмет іпотеки (квартира або житловий будинок) є єдиним місцем проживання сім`ї боржника;

2) додаткової кваліфікуючої передумови для застосування абзацу другого пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ:

2.1 володіння боржником на праві власності лише одним об`єктом.

З вказаного вбачається, що боржник за наявності відповідних передумов має право самостійно обирати одну з моделей своїх процесуальних дій для відновлення платоспроможності шляхом реструктуризації наявної заборгованості за кредитом в іноземній валюті з урахуванням особливостей, встановлених пунктом 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, зокрема:

- звернутися до суду із заявою про неплатоспроможність у загальному порядку, визначеному книгою IV КУзПБ;

- звернутися до суду із заявою про неплатоспроможність у спрощеному порядку (без визначення особи арбітражного керуючого та надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 КУзПБ), але за визначених умов.

Отже, право вибору судової процедури норми Кодексу надають заявнику.

У цій справі заявником/боржником обрано загальну процедуру у справі про неплатоспроможність (книга IV КУзПБ), враховуючи існування заборгованості не тільки за кредитом в іноземній валюті, але й перед іншими кредиторами, в тому числі, кредитами, що виникли внаслідок здійснення ОСОБА_1 . підприємницької діяльності з посиланням на відсутність фінансової можливості погасити грошові зобов`язання на загальну суму 1 258 198,19грн.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нем`яч Бродівського району Львівської області; адресою зареєстрованого його місця проживання з 29.01.2009 є АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним штампом про реєстрацію та Витягом з Реєстру територіальної громади №2024/004164677 від 25.04.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У заяві ОСОБА_1 зазначено, що в ході здійснення підприємницької діяльності у нього утворилась заборгованість перед трьома кредиторами - ТОВ "Брайт Інвестмент" (вул.Академіка Белелюбського,54, офіс 402, ідентифікаційний код 43115064) на суму 249117,67грн, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на суму 339365,70грн та перед АТ "УНІВЕСАЛ БАН" на суму 669 714,82грн.

Дані грошові зобов`язання заявник припинив виконувати у зв`язку з відсутністю достатніх джерел доходу для їх погашення.

З долучених до справи доказів, зокрема копій судових рішень, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень, стороною у яких виступає заявник, судом з`ясовано таке.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.03.2012 року у справі №1915/4206/2012 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/24169646) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 присуджено до стягнення 161805 грн 66 коп. боргу за договором позики та 300грн витрат на правову допомогу.

Дане судове рішення перебувало на виконанні у Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції (ВП №33705368 від 03.08.2012).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2013 у справі №607/21052/13-ц (https://reyestr.court.gov.ua/Review/35449360) задоволено подання органу ДВС та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №33705368 від 03.08.2012.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2014 року у справі №607/8686/14-ц (https://reyestr.court.gov.ua/Review/44394396) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 присуджено до стягнення 339 365,70 боргу згідно розписки, що еквівалентно 27000дол. США, та 15285,40грн 3%річних.

Виконавче провадження з примусового виконання даного судового рішення №51768543 від 27.07.2016 органом ДВС завершено.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2012 року у справі №1915/640/2012 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/55903012) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 присуджено до стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ 249117,67 заборгованості за кредитним договором №71/2008-МКМ від 14.04.2008 та 2491,18грн судового збору.

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2023 у справі №1915/640/2012 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111426818), стягувача - ПАТ «КБ «Надра» замінено правонаступником - ТОВ «Брайт Інвестмент», в подальшому судом видано ТОВ «Брайт Інвестмент» дублікати виконавчих листів у справі №1915/640/2012 та поновлено строк для пред`явлення їх до виконання (ухвали від 19.07.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112501382) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115669591), які залишені без змін Тернопільським апеляційним судом (постанови від 03.04.2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118178495, https://reyestr.court.gov.ua/Review/118178496, відповідно).

Виконавче провадження №73942947 від 23.01.2024 з примусового виконання рішення від 04.10.2012 у справі №1915/640/2012 (стягувач ТОВ «Брайт Інвестмент») перебуває на виконанні у приватного виконавця Мелиха А.І., є не завершеним (ВП зупинено).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2015 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/53671611), залишеним без змін згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2016 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/56356002) та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.06.2016 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/58177804), у справі №607/10954/15-ц солідарно з позичальника - ОСОБА_1 та поручителя - ОСОБА_4 присуджено до стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 22 052,19 доларів США заборгованості за кредитним договором №022-2914/840-0147 від 27.12.2007 та 3654,00 грн судового збору.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з примусового виконання рішення від 17.11.2015, Тернопільським міським відділом ДВС на електронному аукціоні СЕТАМ відчужено належне ОСОБА_4 на праві власності майно: нежитлові приміщення корівника № НОМЕР_4 , загальною площею 805,0м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; приміщення корівника № НОМЕР_5 , загальною площею 734,3м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , відтак, на підставі заяви стягувача з цього майна знято арешт (ухвала від 08.02.2018 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/72215005).

На час розгляду заяви боржника виконавче провадження з примусового виконання судового рішення від 17.11.2015 у справі №607/10954/15-ц перебуває на виконанні у приватного виконавця Мелиха А.І. (ВП №68135548 від 12.01.2022).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/61134500), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/72822352) та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 вересня 2018 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/77624453), у справі №904/5580/16 стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32,ідентифікаційний код 35201640) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" 10 975,35грн заборгованості за кредитом, 15 891,36грн процентів за користування кредитом, 17 622,68грн пені, 2 886,04грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також з кожного по 689,00грн судового збору.

Виконавче провадження №54634005 з примусового виконання рішення господарського суду від 06.09.2016 у справі №904/5580/16 Відділом ДВС у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завершено.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників від 14.06.2024 ОСОБА_1 зазначено, що в нього наявна заборгованість перед:

- АТ "Універсал Банк" в загальному розмірі 669714,82грн (визначено борг відповідно до курсу дол.США, встановленого станом на 14.06.2024 40,6908грн);

- ТОВ "Брайт Інвестмент" в загальному розмірі 249117,67грн (визначено за борг відповідно до курсу дол.США, встановленого станом на 14.06.2024 40,6908грн);

- ФОП ОСОБА_2 в загальному розмірі 339365,70грн.

Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитних договорах та договорах позики становить 1258198,19грн.

У ОСОБА_1 наявні відкриті банківські рахунки у:

АТ КБ "ПриватБанк" (№ НОМЕР_6 );

АТ "СЕНС БАНК" (№ НОМЕР_7 );

АТ "ОЩАДБАНК" (№ НОМЕР_8 ).

ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 23.08.2011.

Згідно з відомостями, відображеними у копії трудової книжки, ОСОБА_1 28.09.2005 звільнений з посади директора ПМП "Іква" у зв`язку з ліквідацією підприємства за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2005 у справі №2/180, та з того часу не працевлаштовувався.

Наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Як вбачається з Свідоцтва серії НОМЕР_9 , відповіді №681559 від 08.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 23.05.2001 зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що в Реєстрі вчинено запис за №0012902 і станом на даний час дій щодо припинення ним статусу суб`єкта підприємницької діяльності не вчинено.

Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості №ВР-002810061 від 04.06.2024, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Нем`яч на території України станом на 04.06.2024 не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України про доходи №339315 від 13.06.2024 ОСОБА_1 за період з січня по червень 2024 року отримав 17154,30грн пенсії.

З довідок Головного управління ДПС у Тернопільській області №№882/АП/19-64-04/07, 883/АП/19-64-04/07, від 07.05.2024, №892/АП/19-64-04/07 від 08.05.2024 вбачається, що за даними декларацій про майновий стан і доходи від 01.03.2023 №, від 25.01.2024 №, від 07.05.2024 № за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 у заявника відсутні доходи, які включаються до загального річного оподаткованого доходу.

У власності ОСОБА_1 наявне наступне майно:

- 1/2 частини земельної ділянки за кадастровим номером :08:008:0022, площею 0,2792га (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 203, номер відомостей про речове право 50235974);

- 1/2 частини земельної ділянки за кадастровим номером :08:0060:0030, площею 1,3458 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2203, номер відомостей про речове право 502 358 38). Дана земельна ділянка передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА НИВА" (ідентифікаційний код 39073702) на підставі договору оренди землі від 26 травня 2023 року (номер запису про інше речове право 50766009).

- 1/2 частини земельної ділянки за кадастровим номером :08:004:0014, площею 0,3342 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 273 , номер відомостей про речове право 502 35 620), яка перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА НИВА" (ідентифікаційний код 39073702) на підставі договору оренди землі від 26 травня 2023 року (номер запису про інше речове право 50766498)

- двокімнатна квартира, загальною площею 42,6 мІ, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 18782458). На підставі іпотечного договору від 27 грудня 2007 року приватним нотаріусом Василевич О.О. 27.12.2007 здійснено реєстрацію обтяження за №6339918 щодо заборони відчуження майна (квартиру);

- легковий автомобіль ВАЗ 21063, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- легковий автомобіль УАЗ 452, 1984 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 ;

- причіп легковий ЗАЗ 8108 Степок, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 ;

- причіп легковий саморобний, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 .

16 грудня 2014 року, 31 серпня 2015 року 10 листопада 2015 року 27 липня 2016 року 6 вересня 2017 року 12 січня 2022 року внесено записи про обтяження №№8093516, 10985940, 11974534, 15596217, 22188072, 46135421, відповідно до яких на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 накладено арешт.

Відповідно до інформації Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №883/2803 від 6 травня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Відділом повідомлено, що інформація про інших осіб, які зареєстровані за даною адресою в картотеці відсутня.

Разом з тим у Деклараціях про майновий стан боржника за період 2021 - 2023 роки та 2024 рік (частково) слідує, що у розділі "дані про членів сім`ї боржника" вказано два сина- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 ), а також дружину - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 ).

Як вбачається з відомостей, зазначених боржником в Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №382817626 від 13 червня 2024 року у власності ОСОБА_5 знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:4540, площею 0,064 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252, номер відомостей про речове право 20129907); у власності дружини боржника перебували два корівники за адресою: АДРЕСА_6 . Утім, це майно було відчужено на торгах на примусове виконання судового рішення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №382818213 від 13 червня 2024 року у власності ОСОБА_6 немає зареєстрованого нерухомого майна.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проєкт плану реструктуризації боргів від 14.06.2024, в якому визначено загальну суму вимог кредиторів - 1 258 198,19грн. Визначено розмір коштів, які будуть виділятися щомісячно для погашення вимог кредиторів; загальну суму, яку боржник планує сплатити кредиторам - 120 000грн. та розмір вимог кредиторів, які будуть прощені (списані) - 1 138 198,19грн.

Таким чином, встановлені обставини дають суду підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Із змісту заяви про відкриття справи про неплатоспроможність, пояснень представника заявника в судових засіданнях з`ясовано, що грошові зобов`язання боржником не виконуються тривалий час у зв`язку з відсутністю доходів, що свідчить про наявність передбачених у пунктах 2, 4 ч.2 ст. 115 КУзПБ обставин, необхідних для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За встановлених обставин, а також з огляду на підстави звернення до суду, визначені боржником у поданій заяві, суд не знаходить підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_7 (вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

До заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. за №1 від 20.06.2024, в якій надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/397/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , має статус фізичної особи-підприємця.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 12.08.2024 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8.Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 10.10.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 10.09.2024 року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 20.06.2021 по 20.06.2024):

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , громадянин України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , громадянин України (син);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , громадянин України (син);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 , громадянка України (дружина).

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника (АТ КБ "ПриватБанк"; АТ "СЕНС БАНК" та АТ "ОЩАДБАНК") надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, 46003 та в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003;

- Тернопільській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька,1, м. Тернопіль, 46003;

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018;

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46002;

- приватному виконавцю Мелиху Анатолію Івановичу, вулиця Торговиця, 32-А, м.Тернопіль, 46008;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601;

- Міністерству юстиції України, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вулиця Котляревського, 34, м.Тернопіль, 46002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.07.2024.

Суддя Н.О. Андрусик