УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/17231/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явилась;

ОСОБА_2 - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Барішевський О.В. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 16.11.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 06.12.23 об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 12.02.2024 , серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013); постановлено вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.04.24 о 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

25.03.2024 від ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 63 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про визнання кредитором боржника на суму 63 000,00 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

30.03.2024 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) було усунуто недоліки кредиторської заяви відповідно до вимог ухвали суду від 26.03.2024, зокрема, сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 63 000,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 03.06.24 об 11:00 ; зобов`язано арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013) розглянути заяву ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

29.05.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 63 000,00 грн.

У судове засідання 03.06.2024 з`явились арбітражний керуючий Барішевський О.В. та кредитор ОСОБА_3 , який підтримав подану заяву про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника. Арбітражний керуючий Барішевський О.В. проти заявленого клопотання не заперечував, крім того повідомив, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника у межах встановлено строку не надходило, вважав за можливе закрити попереднє засідання у справі.

Ухвалою суду від 03.06.2024 клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду кредиторської заяви задоволено; заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 63 000,00 грн - залишено без розгляду; закрито попереднє судове засідання у справі; розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 15.07.24 о 13:30; встановлено учасникам справи строк до 08.07.2024 для подачі суду пояснень/пропозицій щодо переходу до наступної процедури у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

15.07.2024 від арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі.

У судове засідання 15.07.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлляись належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 910/17231/23, заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходило.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Барішевський О.В. у своєму клопотанні від 15.07.2024 зазначив, що вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Заперечень від заявника - ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства з відповідними правовими наслідками.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216 , 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/17231/23 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 19.07.2024.

Суддя Л.В. Омельченко