ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2059/24

За позовом 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛЕСО", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту договору поставки та стягнення суми сплаченого ПДВ

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

8 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛЕСО" і просило суд:

- визнати недійсним п. 2.1 Договору поставки № 0311/22 від 14.03.2022 в частині стягнення суми ПДВ у розмірі 4 533,33 грн.;

- стягнути з Відповідача суму сплаченого ПДВ по Договору № 0311/22 у розмірі 4 533,33 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.05.2024 та 30.05.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував і просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

06.06.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

01.07.2024 від представника Відповідача адвоката Хрипунова Дениса Григоровича надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.07.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛЕСО" клопотання за № б/н від 28.06.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін без розгляду.

19.07.2024 від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони домовились про повернення ПДВ за Договором поставки № 0311/22 від 14.03.2022 у розмірі 4 533,33 грн. без подальшого розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою Позивача, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 123, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.07.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота