УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/1033/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про визнання укладеним договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.07.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання укладеним договору підряду за результатами закупівлі в редакції наведеній позивачем .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2024.

23.02.2024 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшло клопотання про долучення доказів.

28.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшла відповідь на відзив.

01.03.2024 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.03.2024 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.03.2024.

05.03.2024 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

22.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 25.03.2024 представники сторін були повідомлені під розписку про відкладення розгляду справи на 15.04.2024.

12.04.2024 від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.04.2024 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 було відкладено розгляд справи на 13.05.2024.

У судовому засіданні 13.05.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з мирним врегулювання спору, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 було відкладено розгляд справи на 10.06.2024.

В судове засідання 10.06.2024 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 було відкладено розгляд справи на 08.07.2024.

Судове засідання 08.07.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 04.07.2024 по 12.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 було перепризначено розгляд справи на 22.07.2024.

03.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» надійшла заява про відмову від позову.

У судове засідання 22.07.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» про відмову від позову - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/1033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання укладеним договору - закрити.

3.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК» (Україна, 01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 2/37, квартира 111; код 37401452) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., що становить 50 % від сплаченого платіжною інструкцією від 26.01.2024 № 2985 на суму 3 028, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва