ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/13/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи клопотання відповідача про повернення справи до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі

за позовом Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"

про стягнення 690863,80 грн,

за участю представників сторін (у судовому засіданні 11.07.2024):

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188, видане 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Івашкевич О. Г. - адвокат, ордер серії АМ №1058851; Науменко В.І. - заступник директора, наказ №3 від 20.06.2017 (довіреність №1 від 29.01.2024)

У засіданні суду 11.07.2024 протокольно оголошено перерву до 11:00 23.07.2024.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення 691596,09 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 06.01.2022 по 01.11.2023.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач як власник нерухомого майна використовує земельну ділянку без оформлення права користування нею та не сплачує орендну плату, що призвело до безпідставного збереження коштів за рахунок неотримання їх позивачем.

Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 19.02.2024 о 10:30 (а. с. 144 у т. 1).

31.01.2024 до суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення від 29.01.2024, вих №53/2-213вих24 щодо зазначення періоду стягнення боргу з відповідача та заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 497,79 грн (а. с. 145 - 152 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 21.03.2024 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 19.04.2024, відклав підготовче засідання на 16.04.2024 о 11:00; відмовив в задоволенні клопотань відповідача від 16.02.2024 про залишення позовної заяви без розгляду; про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та про зупинення розгляду справи (а. с. 83, 85 - 86 у т. 2).

12.04.2024 до суду від прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог від 11.04.2024, у якій визначено суму безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 690863,08 грн (а. с. 87 - 89 у т. 2); клопотання про долучення доказів від 11.04.2024 (а. с. 91 - 97 у т. 2); пояснення у порядку ст. 42 ГПК України (а. с. 98 - 107 у т. 2).

26.04.2024 до суду від прокуратури надійшла уточнена заява у порядку п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України від 24.04.2024, у якій просить стягнути з відповідача орендну плату за користування земельною ділянкою у розмірі 690863,80 грн (а. с. 117 - 123 у т. 2).

09.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті (а. с. 132 - 138 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 14.05.2024 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір за позовом прокуратури в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 690863,80 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024 об 11:30 (а. с. 145, 147 у т. 2).

Ухвалою від 20.06.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 11.07.2024 о 11:30 (а. с. 156 у т. 2).

22.07.2024 та 23.07.2024 до суду від відповідача надійшли такі клопотання, відповідно, про надання документів від 22.07.2024 (а. с. 162 - 175 у т. 2); про повернення справи до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження до набрання законної сили судового рішення у справі №906/1416/23 (а. с. 176 у т. 2).

23.07.2024 засідання суду не відбулось у зв`язку з відключенням електропостачання у приміщенні Господарського суду Житомирської області у зазначений час.

За таких обставин слід призначити зазначене клопотання відповідача до розгляду, розгляд справи по суті відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи та клопотань відповідача на "12" вересня 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.07.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростишівській окружній прокуратурі на ел. пошту:

4 - Радомишльській міській раді (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд) та на електронну адресу: