ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2024 м. Дніпро Справа № 904/607/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 (повний текст рішення складено 24.06.2024, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/607/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР"

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Відповідача 1 608 207,67 грн., з яких: 1 484 436,78 грн. - боргу за Договором №155459 поставки хімічної продукції від 15.12.2021, 48 305,03 грн. - 3 % річних, 75 465,86 грн. - індексу інфляції та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024, у даній справі, закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2А, пов. 13, оф. 4, код 41556090) до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, код 05761620) про стягнення коштів в частині стягнення 175 000,00 грн. основного боргу.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, код 05761620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2А, пов. 13, оф. 4, код 41556090) 1 309 436,78 грн. основного боргу, 75 465,86 грн. індексу інфляції, 48 304,70 грн. 3 % річних, 21 498,11 грн. судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ", в якій просить: закрити провадження у справі № 904/607/24 в частині позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМВЕКТОР» на загальну суму основного боргу 491 069,23 грн. (чотириста дев`яносто одна тисяча шістдесят дев`ять гривень 23 коп.); скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 року у справі № 904/607/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМВЕКТОР» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОАЗОТ» в повному обсязі; стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМВЕКТОР» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОАЗОТ» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

12.07.2024 від апелянта до ЦАГС надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких просить: задовольнити апеляційну скаргу АТ «ДНІПРОАЗОТ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 року у справі № 904/607/24; закрити провадження у справі № 904/607/24 в частині позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМВЕКТОР» на загальну суму основного боргу 621 069,23 грн. (шістсот двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять гривень 23 коп.); долучити до матеріалів справи копії платіжних інструкцій № 2332 від 13.06.2024, № 2427 від 21.06.2024, № 2531 від 27.06.2024, № 2702 від 05.07.2024, № 2763 від 11.07.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою ЦАГС від 12.07.2024 здійснено запит матеріалів справи №904/607/24 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

17.07.2024 матеріали справи надійшли до ЦАГС.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 у справі №904/607/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 13.11.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 ГПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв