ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1325/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» б/н від 23.05.2024 року (вх. №2811 від 23.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» про стягнення збитків у розмірі 11934.10 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1325/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин, вул. Польова, 2, ): копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.06.2022; документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з ТОВ «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» у трудових відносинах, станом на 16.06.2022 року (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги тощо); документи, що підтверджують службове використання ОСОБА_1 на час ДТП 16.06.2022 року транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 (наказ про закріплення транспортного засобу тощо).

Станом на 22.07.2024 року відповідач вимоги ухвали суду від 27.05.2024 року не виконав, витребувані судом документи не надав.

З метою повного та всебічного розгляду спору суд дійшов висновку про перехід в загальне позовне провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги норми ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу №911/1325/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 24.09.2024 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин, вул. Польова, 2, ) у строк до 01.09.2024 року: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.06.2022; документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з ТОВ «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» у трудових відносинах, станом на 16.06.2022 року (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги тощо); документи, що підтверджують службове використання ОСОБА_1 на час ДТП 16.06.2022 року транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 (наказ про закріплення транспортного засобу тощо).

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць