ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"22" липня 2024 р. Cправа №902/744/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв систем логістик", смт Гостомель Бучанського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Соколової Тетяни Миколаївни, м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 171294,95 грн заборгованості за договором перевезення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв систем логістик" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соколової Тетяни Миколаївни 171294,95 грн заборгованості, яка нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором "на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні" №Y220524 від 22.05.2024 в частині оплати наданих послуг, а саме: 169363,10 грн - основної заборгованості, 1659,76 грн - пені та 272,09 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 10.07.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення, 16.07.2024 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 16.07.2024 (вх. канц. суду №01-34/7307/24 від 16.07.2024) з доказами надіслання копії позовної заяви відповідачу. Ознайомившись з отриманими документами суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі.

В позовній заяві б/н від 05.07.2024 позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/744/24 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/744/24.

2. Розгляд справи №902/744/24 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/744/24 призначити на 17 вересня 2024 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати господарському суду:

- документи, на які є посилання в позовній заяві, однак відсутні (не долучені) до матеріалах справи, а саме: специфікацію до акту наданих послуг №НП-011900479 від 20.06.2024 та опис вкладення документів до листа від 02.07.2024;

- усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору "на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні" №Y220524 від 22.05.2024 за весь період його дії станом на час розгляду справи в суді (зокрема товарно-транспортні накладні з відмітками про дату доставки вантажу до місця розвантаження тощо);

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору (щодо основного боргу - з посиланням на відповідний первинний бухгалтерський документ в хронологічній послідовності показати як росла заборгованість і погашалась; щодо стягнення пені і штрафних санкції - визначити розмір заборгованості на який нараховані ці суми та період за який здійснено таке нарахування).

10. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати господарському суду контррозрахунок позовних вимог з доказами надіслання його копії позивачу.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, відключення електроенергії, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. Ухвала суду від 22.07.2024 у справі №902/744/24 підписана суддею та набрала законної сили 22.07.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірник ухвали суду від 22.07.2024 у справі №902/744/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Драйв систем логістик" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - ФОП Соколовій Т.М. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом, а також в електронній формі на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )