СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 липня 2024 року м. Харків Справа №922/4257/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№1823Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року у справі №922/4257/23,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса: 61057, м.Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ),

до Сахновщинського комунального водоканалізаційного підприємства (адреса: 61037, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шевченко, буд. 10; ),

про стягнення 250330,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 року у справі №922/4257/23 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Сахновщинського комунального водоканалізаційного підприємства (далі - боржник) та користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - стягувач) 3% річних за період з 24.03.2022 по 31.07.2023 у сумі 12444,22 грн, індекс інфляції за період з червня 2022 по липень 2023 у розмірі 47142,90 грн та 2220,31 грн судового збору.

Зазначене рішення у передбаченому Законом порядку набрало законної сили.

Боржник звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх.№17597 від 10.07.2024 року), в якій просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 року у справі №922/4257/23 до 07.07.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року у справі №922/4257/23 (суддя Байбак О.І.) заяву Сахновщинського комунального водоканалізаційного підприємства (вх.№17597 від 10.07.2024 року) про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково.

Ухвалено відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 року у справі №922/4257/23 до 17.06.2025 року. У задоволенні іншої частини заяви (вх.№17597 від 10.07.2024 року) відмовлено.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року у справі №922/4257/23 про часткове задоволення заяви Сахновщинського комунального водоканалізаційного підприємства та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі №922/4257/23 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4257/23 за скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року у справі №922/4257/23.

2. Відповідачу встановити строк до 12.08.2024 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 14.08.2024 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає.

6. Призначити справу №922/4257/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 року до розгляду на "15" серпня 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження ухвали) №922/4257/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук