ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2133/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Азалія", м.Харків
про стягнення коштів 118 207,13 грн.
:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Алазія", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 118207,13 грн., з яких сума основної заборгованості 61091,23 грн., пені - 18834,83 грн., 3% річних 6753,84 грн., інфляційні втрати 31527,23 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по сплаті спожитої ним електричної енергії за Договором № 5 купівлі-продажу електричної енергії від 10.10.20217.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.07.2024 до суду надійшла спільна заява стоірн про затвердження мирової угоди (вх.№18911).

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін, з боку позивача в особі керівника - Селезньовим Ю.В., та з боку відповідача - Брунь О.М.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 Мирової угоди сторони домовилися, що до 30.10.2024 року ПАТ "Азалія" компенсує ТОВ "Енерго Х" судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (сплачених по справі №922/2133/24 за розгляд позовної заяви) та витрати на правову допомогу у розмірі 11972,00 грн. шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок позивача.

Керуючись статтями 12, 46, 130, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№18911 від 26.07..2024) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2133/24 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" та Приватним акціонерним товариством "Азалія" від "22" липня 2024 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/2133/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х" до Приватного акціонерного товариства "АЗАЛІЯ" про стягнення заборгованості

22 липня 2024 року м.Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х", в особі керівника Селезньова Ю.В., з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "АЗАЛІЯ", в особі керівника Брунь О.М., з іншої сторони, разом пойменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали дану мирову угоду у справі №922/2133/24 в порядку ст.192 ГПК України про наступне.

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Алазія", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 118207,13 грн., з яких сума основної заборгованості 61091,23 грн., пені - 18834,83 грн., 3% річних 6753,84 грн., інфляційні втрати 31527,23 грн.

2.Встановлено, що між ТОВ "ЕНРЕГО Х" та ПАТ "АЗАЛІЯ" було укладено договір №5 купівлі-продажу електричної енергії від 10.10.2017 року. Станом на 22.07.2024 року ПАТ "АЗАЛІЯ" не було здійснено всю оплату ТОВ "ЕНЕРГО Х" за спожиту електричну енергію за період грудень 2021 року-лютий 2022 року, тому відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 61091,23 грн.

3.ТОВ "ЕНРЕГО Х" та ПАТ "АЗАЛІЯ" домовилися, що всі зобов`язання щодо оплати по договору на суму 61091,23 грн., будуть виконані ПАТ "АЗАЛІЯ" не пізніше 30.10.2024 року, шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок позивача.

4.ТОВ "ЕНРЕГО Х" та ПАТ "АЗАЛІЯ" домовилися, що до 30.10.2024 року ПАТ "АЗАЛІЯ" компенсує ТОВ "ЕНЕРГО Х" судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (сплачених по справі №922/2133/24 за розгляд позовної заяви) та витрати на правову допомогу у розмірі 11972,00 грн. шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок позивача.

5.Сторони визначили, що загальна суму зобов`язань, які відповідач зобов`язаний сплатити позивачу, становить 76092,23 грн. та підлягають оплаті частинами у наступному поряду, а саме:

Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного платежу, грн.

платежу до (включно)

30 липня 2024р. 16000,00

30 серпня 2024р. 16000,00

30 вересня 2024р. 16000,00

30 жовтня 2024р. 28092,23

Всього 76092,23 грн.

6.Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, яка визначена в пункті 5 цієї угоди.

7.Сторони погодили, що у зв`язку із підписанням зазначеної Мирової угоди, та належним виконанням відповідачем пункту 5 цієї угоди, позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені - 18834,83 грн., 3% річних 6753,84 грн., інфляційні втрати 31527,23 грн.

8.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9.Дана Мирова угода складена на українській мові у 3 екземплярах, для кожної із сторін та для суду, набирає чинності після затвердження Господарським судом Харківської області у справі №922/2133/24.

ТОВ "ЕНЕРГО Х"

в особі керівника Селезньов Ю.В.

ПАТ "АЗАЛІЯ"

в особі керівника Брунь О.М.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 29 липня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 30 липня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", (вул. Мироносицька, 95,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61023, ) , боржником є Приватне акціонерне товариство "Азалія", (просп. Ювілейний, 57/106,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61118, код ЄДРПОУ 14059741).

4. Закрити провадження у справі №922/2133/24.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 29.07.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.Ч. Жельне