ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2024 року Справа № 915/425/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

до відповідача: Національного природного парку Білобережжя Святослава,

про: стягнення заборгованості у розмірі 15078,31 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7546/24 від 25.06.2024): стягнення заборгованості у розмірі 4580,12 грн, -

в с т а н о в и в:

16.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.04.2024 (вх.№4598/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Національного природного парку Білобережжя Святослава заборгованість за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022 у загальному розмірі 15078,31 грн, з якої: 11434,43 грн основний борг, 3397,61 грн пеня, 38,45 грн збитки від інфляції та 207,82 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 - справу №915/425/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2024.

20.05.2024 суд ухвалив призначити підготовче засідання на 26.06.2024.

11.06.2024 від відповідача на адресу суду надійшли клопотання про прийняття судом відзиву після строку встановленого судом через поважну причину та поновлення пропущеного строку для подання відзиву б/н від 07.06.2024 (вх..№6914/24), а також відзив на позовну заяву б/н від 07.06.2024 (вх.№6913/24), в якому відповідач виклав свої заперечення на позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

25.06.2024 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7546/24) в електронному вигляді, в якій зазначив, що відповідачем 21.12.2023 було повністю сплачено основний борг за поставками лютого, березня 2023 року за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022, у зв`язку з чим вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Національного природного парку Білобережжя Святослава заборгованість за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022 у загальному розмірі 4580,12 грн, з якої: 4097,80 грн пеня, 170,19 грн збитки від інфляції та 312,13 грн - 3% річних.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7546/24 від 25.06.2024).

Крім того, 25.06.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 25.06.2024 (вх.№7548/24) в електронному вигляді, в якій він виклав свої заперечення на доводи відповідача викладенні у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

26.06.2024 суд у підготовчому засіданні оголосив перерву до 24.07.2024.

15.07.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання щодо зменшення розміру заявленої до стягнення пені б/н від 09.07.2024 (вх.№8525/24), в якому просить задовольнити частково позовні вимоги про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання зобов`язання у загальній сумі 15078,31 грн. Відповідач просить суд стягнути на користь позивача заборгованість у загальній сумі 586,03 грн, а саме: 10% від нарахованого розміру пені (339,76 грн); інфляційне збільшення (38,45 грн) та 3% річних (207,82 грн); в решті позовних вимог відмовити.

Представник позивача не зміг прийняти участь у підготовчому засіданні призначеному на 24.07.2024 о 13:30 в режимі відеоконференції, оскільки відеоконференція з використанням системи vkz.court.gov.ua не відбулась, оскільки в період часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 35 хв. не вдалось встановити зв`язок з віддаленим учасником, про що було складено акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 24.07.2024.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.07.2024 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідач виклав свої заперечення та пояснення у відзиві на позовну б/н від 07.06.2024 та у клопотанні б/н від 09.07.2024.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 вересня 2024 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва