ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2103/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО"

до Приватного підприємства "АГРОС"

про стягнення 485 450 грн. 38 коп.

Представники:

від позивача: Корінчук В.В.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Агрос" суму боргу в розмірі 485 450 грн. 38 коп. (392 869 грн. 98 коп. - основного боргу, 6867 грн. 95 коп. 3% річних, 72 975 грн. 27 коп. пені, 12 737 грн. 18 коп. інфляційних втрат та .

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити. Вважає, що існує обов`язок сторін укласти специфікацію. Звертав увагу суду, що не ухилявся від укладення з позивачем специфікації.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІО" та приватним підприємством "Агрос" підписано договір поставки №31/07-2023 від 31.07.2023р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується до 20.09.23, за умови укладання відповідної специфікацій), передати у власність Покупця (постачати), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити певний товар (надалі за текстом - "Товар") в порядку та на умовах цього Договору. Найменування, кількість, асортимент, якісні показники та ціна Товару вказуються в специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього Договору та підписуються Сторонами перед поставкою кожної окремої партії Товару. Найменування, кількість, асортимент та ціна Товару, вказані у товарній (видатковій, товарно-транспортній) накладній на кожну окрему партію Товару, мають відповідати відповідній специфікації, підписаній Сторонами (п. 1.1 Договору).

Постачальник зобов`язаний поставити товар за такими цінами (товар постачається за принципом "та/або"; допускається поставка товару лише одного класу; кількість товару визначається сумою оплаченої попередньої оплати): соняшник, ціна з ПДВ 12 000 грн.; кукурудза, ціна з ПДВ 5 000 грн.

Сторони зобов`язані до 20.09.23 укласти відповідну специфікацію(ї), в якій, крім умов, перелічених у п.1.1. Договору, передбачити, за необхідності, нову ціну товару. В разі, якщо Сторони у вказаний строк не укладуть таку специфікашю(ї), Постачальник зобов`язаний повернути всю суму попередньої оплати, отриманої за Договором, до 22.09.23, в іншому випадку він зобов`язаний сплатити Покупцеві неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період прострочення, від простроченої суми. Пеня нараховується за весь час прострочення без обмежень у часі (п. 1.3 Договору).

Ціна Товару, що постачається за цим Договором, вказується в товарних (видаткових, товарно-транспортних) накладних і має відповідати відповідній підписаній Сторонами Специфікації, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.1 Договору).

Ціна Договору складає загальну суму (ціну) Товару, що поставлено Постачальником Покупцю за відповідними підписаними Сторонами накладними на протязі дії цього Договору, і є накопичувальною (п. 3.2 Договору).

Якщо інше не передбачено специфікацією (специфікаціями), які є невід`ємними частинами цього Договору, Покупець проводить повну оплату за поставлений за цим Договором Товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 3 (трьох) робочих днів від дня передання партії Товару у власність Покупця (п. 4.1 Договору).

Сторона, яка порушила або неналежним чином виконала обов`язки, несе відповідальність встановлену Договором і діючим законодавством України (п. 6.1 Договору).

До матеріалів справи позивачем долучено платіжну інструкцію в національній валюті від 02.08.2023р. №12795. Найменування платника - ТОВ "Тріо". Найменування отримувача - ПП "Агрос". Сума 1 500 000 грн. Призначення платежу: соняшник, кукурудза зг. дог 31/07-2023 від 31.07.23.

Позивачем та відповідачем укладено Специфікацію №1 від 30.09.2023р. до договору поставки №31/07-2023 від 31.07.2023р. За текстом специфікації: Найменування товару - соняшник врожаю 2023р. Загальна ціна з ПДВ 1 107 190 грн. 02 коп. Строк поставки - до 16 листопада 2023р. Строк та умови оплати товару: Покупець проводить попередню оплату у вигляді 86% вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника та 14 % вартості товару по факту реєстрації податкової накладної на весь обсяг товару. За текстом специфікація є невід`ємною частиною договору поставки №31/07-2023 від 31.07.2023р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІО" звернулось до приватного підприємства "Агрос" з вимогою про сплату боргу в сумі 485 450 грн. 38 коп. від 22.04.2024р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Під час розгляду справи встановлено, що специфікацію щодо постачання товару вартістю 392809 грн. 98 коп. сторонами не було укладено. Товар на суму 392809 грн. 98 коп. відповідачем позивачу не було поставлено.

За умовами п. 1.3 Договору сторони мали укласти специфікацію на поставку товару на суму 392809 грн. 98 коп. до 20.09.2023р. Після вказаної дати грошова суму 392809 грн. 98 коп. повинна бути повернута позивачу, що передбачено п. 1.3 Договору.

З дотриманням умов п. 10.5 Договору сторонами п. 1.3 Договору не змінювався.

Під час розгляду справи встановлено, що сума передоплати, що підлягає поверненню - 392809 грн. 98 коп.

Перевіркою правильності проведених розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватно підприємства "АГРОС" (52131, Дніпропетровська область, П`ятихатський р-н., с. Пальмирівка, вул. Калініна, 52П, ідентифікаційний код 36722702) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 17, кв. 5А, ідентифікаційний код 30544093) заборгованість 392 809 грн. 98 коп., пеню 72 964 грн. 12 коп., інфляційні втрати 12 735 грн. 24 коп., 3% річних 6866 грн. 90 коп., судовий збір 5 824 грн. 51 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.07.2024

Суддя Г.В. Манько