УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.07.2024Справа № 910/8972/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ" (49005, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, вулиця ЧЕРНИШЕВСЬКОГО, будинок 11, квартира 3, ідентифікаційний код 30720390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО ГРУП" (03039, місто КИЇВ, провулок РУСЛАНА ЛУЖЕВСЬКОГО, будинок 14, корпус 7, офіс 32/10, ідентифікаційний код 43232260)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО ГРУП" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором перевезення вантажу №07/03-24ПР-1 від 07.03.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З позовної заяви вбачається, що позивачем вказано ціну позову 218 440, 00 грн. В той час, як в прохальній частині позову заявлено до стягнення 218 000, 00 грн. - заборгованості.

З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом зазначення вірної ціни позову.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтуванні до позовної заяви позивач посилається на п.7.4 договору, в разі не оплати замовником суми цього договору в погоджені сторонами терміни, замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати наданих послуг враховуючи святкові та вихідні дні. Пеня розраховується виходячи з вартості заборгованості.

Однак, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку пені що підлягає стягненню та в прохальній частині відсутня вимога щодо стягнення пені.

З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання пояснень щодо вказаних обставин.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець