ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5002/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про залучення третьої особи по справі №916/5002/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 682947,65грн

за участю представників сторін:

від позивача: Казарновський О.Л. адвокат;

від відповідача: Поваляєв О.Б. адвокат (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5002/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Людмили Володимирівни до відповідача Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про стягнення 682947,65грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Баранова Людмила Володимирівна посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Лавріненко Іриною Борисівною умов укладеного між сторонами договору майнового найму нежитлового приміщення №13 від 01.07.2020.

14.05.2024 за вх.суду№19315/24 Фізична особа-підприємець Лавріненко Ірина Борисівна звернулася до суду з клопотанням про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування своєї заяви Фізична особа-підприємець Лавріненко Ірина Борисівна посилається на те, орендоване відповідачем нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення прощею 168,2кв.м, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 38 згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, не перебуває у приватній, комунальній або державній власності, а отже є безхазяйним у зв`язку з чим рішення суду вплине на права та обов`язки Одеської міської ради.

Суд, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки заявником не обгрутовано, яким чином рішення по даній вплине на права та обов`язки Одеської міської ради.

Представником позивача надано до суду клопотання від 18.06.2024 про долучення доказів в якому зазначено що Рада Федерації профспілок Одеської області є власником будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 38 (Палац культури будівельників ім. Л. Українки) та в підтвердження було надано реєстраційне посвідчення, видане Одеським БТІ 03.11.1999.

Крім того позивачем було надано до суду лист Федерації профспілок Одеської області №01-38 від 11.05.2023 року, в якому зазначено, що 18.05.2018 року між Федерацією профспілок Одеської області та Фізичною особою-підприємцем Барановою Людмилою Володимирівною був укладений договір №7 про сумісне використання будівлі, яка належить Федерації профспілок Одеської області, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 38.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи саме Федерація професійних спілок Одеської області є власником орендованого відповідачем приміщення та надавала позивачу дане приміщення в оренду з правом суборенди, суд дійшов висновку про залучення Федерація професійних спілок Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про залучення Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Залучити до участі у справі №916/5002/23 Федерацію профспілок Одеської області (65079, м. Одеса, Куликове поле, 1, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Повний текст ухвали підписаний 22.07.2024.

Ухвала набирає чинності 18.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова