ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Львів Справа № 921/117/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична асоціація, б/н від 10.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1970/24 від 11.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року (суддя Сидорук А.М., повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Тернопіль)

у справі №921/117/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Асоціація", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 21 929 966,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2024 у справі №907/418/23 позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Енергетична Асоціація на користь ТОВ "Енергетичний сервіс України" - 21 929 966, 39 грн. заборгованості за договором №23/В0007 про участь у балансуючій групі від 14.08.2023 та 328 949,50 грн. судового збору.

11 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга ТОВ Енергетична асоціація, б/н від 10.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1970/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року у справі №921/117/24.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 10.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 апеляційну скаргу у справі №921/117/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ Енергетична асоціація в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2024 у справі №921/117/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: виписку з ЄДР та квитанцію про надсилання апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 липня 204 року (суддя доповідач Малех І.Ю.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична асоціація, б/н від 10.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1970/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року у справі №921/117/24 залишено без руху з підстав, наведених в такій.

26.07.2024 в канцелярію суду від представника скаржника поступило клопотання, б/н від 25.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2135/24 від 26.07.2024) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №921/117/24 до ухвалення судового рішення в такій. Дане клопотання мотивоване тим, що ст. 129 Конституції України та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Також вказує, на прострочення споживачами оплати за наданні ТОВ «Енергетична асоціація» послуги з поставки електроенергії, товариство не отримало значну кількість грошових коштів , що призвело до виникнення у нього скрутного фінансового становища, і як наслідок, утворення кредиторської заборгованості у великих розмірах. Відмічає, що справа №921/117/24 має важливе значення для нього, оскільки предметом спору є значна сума заборгованості у розмірі 21 929 966,39 грн. До даного клопотання долучено копії документів, а саме: витяг з ЄДР, виписки з банку та перелік справ де скаржник є учасником і розгляд яких триває.

Відмовляючи в задоволенні даного клопотання суд апеляційної інстанції виходить з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та клопотання випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю. Судовий збір по першій інстанції становив 328 949,50 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 493 424,25 грн. (328949,50*150% = 493424,25 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 394 739,40 грн.( 493 424,25*0,8=394739,40 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТОВ «Енергетична асоціація» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична асоціація, б/н від 10.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1970/24 від 11.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року у справі №921/117/24 залишити без руху.

3. ТОВ Енергетична асоціація- усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 394739,40 грн.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех