ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.07.2024 Справа № 914/1559/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни, м. Дрогобич Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Константін А.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тарас Євгенія Іванівна звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни боржник фізична особа-підприємець просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Шелест Юлії Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2092 від 30.12.2022) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни.

Ухвалою суду від 04.07.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 21.06.2024. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.07.2024.

11.07.2024 від заявника через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення, в яких щодо наявності чи відсутності обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, заявник зазначила, що ОСОБА_1 вперше звертається до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання 16.07.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Константін А.В. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засідання 16.07.2024 р. представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Шелест Юлії Вікторівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 02.10.2017, згідно якого 08.04.2003 до ЄДР внесено запис про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни. Також судом 04.07.2024 отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із записом, що ОСОБА_1 станом на 04.07.2024 зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та згідно доданого до неї конкретизованого списку кредиторів і боржників, за ОСОБА_1 обліковувався податковий борг у розмірі 621 200,00 грн., який залишається непогашеним станом на 01.06.2024. Боржники відсутні.

На підтвердження податкового боргу до заяви додано Витяги з Інформаційно-комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2023 по 01.01.2024 та за період з 01.01.2024 по 01.06.2024, згідно яких станом на 01.06.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Львівській області становить 621 200 грн. Також в матеріалах заяви наявна ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року, якою відкрито спрощене позовне провадження у справі №380/3341/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівна РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення податкового боргу у розмірі 621 200,00грн.

Згідно запису у трудовій книжці № НОМЕР_2 ОСОБА_1 у 2010 році була звільнена з посади бухгалтера за згодою сторін на підставі наказу № 119-к від 15.10.2010 р. (копія трудової книжки додається).

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що згідно декларацій про майновий стан та доходи боржника за останні звітні періоди (2021-2024 рр.), вона є фізичною особою-підприємцем, однак у 2024 році не отримала жодних доходів від підприємницької діяльності. До заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, зокрема, за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року, згідно яких інформація про отримані ОСОБА_1 доходи відсутня.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дрогобицькому об`єднаному управлінні ПФУ в Львівській області та отримує пенсію за віком. До заяви додано довідки про доходи за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, сформовані 13.06.2024 засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, згідно яких ОСОБА_1 отримує пенсію за віком. Сума пенсії, зокрема за період з 01.01.2024 по 31.05.2024 склала 14 460,00 грн. Як зазначено в заяві, інших видів доходів та майна за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, боржник не має. Також у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

До заяви додано Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №379802908 від 23.05.2024, згідно якої за вказаними параметрами запиту (ф.о. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відомості відсутні.

В підтвердження наявності/відсутності рахунків/електронних гаманців боржника (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, до заяви додано виписки по рахунках ОСОБА_1 , відкритих в АТ КБ "Приватбанк".

В матеріалах заяви наявний Витяг з Реєстру територіальної громади від 06.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що також прослідковується з доданої до заяви копії паспорта з відповідними даними. Як зазначено у заяві про усунення недоліків, до членів сім`ї боржника належить її чоловік ОСОБА_2 , про що відображено в деклараціях.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боргів ФОП Тарас Є.І. від 17.06.2024 р., зазначено, що відповідно до ст. 125 КУзПБ сума податкового боргу не підлягає реструктуризації, тому не вбачається можливим реалізувати основну мету Плану шляхом відновлення платоспроможності ОСОБА_1 .

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Тарас Євгенії Іванівни.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шелест Ю.В.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Шелест Ю.В. про участь у справі про неплатоспроможність ФОП Тарас Є.І.

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Шелест Ю.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шелест Ю.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2092 від 30.12.2022 р., адреса: 01054, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 18-А, офіс 2; адреса для листування: 03115, м. Київ, а/с 88).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шелест Ю.В.:

- до 15.08.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 16.10.2024 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 16.09.2024 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 16.09.24 на 14:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шелест Юлії Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2092 від 30.12.2022 р.; адреса: 01054, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 18-А, офіс 2; адреса для листування: 03115, м. Київ, а/с 88) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шелест Юлії Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2092 від 30.12.2022 р.; адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: 03115, м. Київ, а/с 88) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шелест Юлії Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2092 від 30.12.2022 р.; адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: 03115, м. Київ, а/с 88) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шелест Ю.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 22.07.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.