ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2422/24

За позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛОМ" про стягнення заборгованості за договором № 8-67/2021 на приймання, транспортування та очистку господарсько-побутових та фекальних стічних вод, що вивозяться асенізаційним транспортом у розмірі 118 514, 13 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 83 397, 60 грн, 3% річних у розмірі 6 114 грн, інляційні втрати у розмірі 29 002, 53 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

10.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛОМ" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ця справа є малозначною та відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На думку суду, наявних матеріалів справи достатньо для розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, сторони не позбавлені можливості щодо надання заяв по суті, письмових пояснень та доказів.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛОМ" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.І. Ярошенко