УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024 Справа № 910/15584/16
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10А, оф. 136)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 910/15584/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лисий М.С. - представник

Від відповідача 1 Сєркова С.Г. - представник

Від відповідача 2 Вегера А.А. - представник

Від відповідача 3 не з`явились

Від відповідача 4 не з`явились

Від відповідача 5 Бондар А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15584/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017.

18.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, розгляд заяви здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2024 розгляд справи відкладено на 22.07.2024.

15.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача 1.

17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача 2 щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 5 про витребування доказів.

У судовому засіданні 22.07.2024 розглядалось клопотання відповідача 5 про витребування доказів.

Представник відповідача 5 надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів.

У поданому клопотанні відповідач 5 просить суд витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71) статистичну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" за 3 квартал 2009 року та річну статистичну звітність за 2009 рік.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Твідповідача 5 про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 5 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71) статистичну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" за 3 квартал 2009 року та річну статистичну звітність за 2009 рік.

3. Відкласти розгляд справи на 09.09.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк