ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5214/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 (повний текст складено та підписано 18.04.2024)

по справі №916/5214/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 169 722 750,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" суму 3% річних у розмірі 31 006 481,41 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 138 716 268,90 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 751520 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у який просить рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №916/5214/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в повному обсязі.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" 15.07.2024 судом апеляційної інстанції прийнято постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/5214/23 залишено без змін.

Разом з тим, до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надійшла заява (вх.№2639/24) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 225 456 грн.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено в розмірі 2684 грн (позов подано у 2023 році).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки сума судового збору від розміру оскаржуваної суми є більшою 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб від встановленого ст. 4 Закону України "Про судовий збір" максимального розміру судового збору, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги слід обраховувати від максимальної суми, яка підлягає сплаті при зверненні з відповідним позовом.

За положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що і було зроблено судом першої інстанції при ухваленні рішення від 02.04.2024.

Крім того, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №916/5214/23 в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою надано докази оплати судового збору у сумі 1 127 280 грн (платіжна інструкція № від 16.04.2024), що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 17.04.2024.

Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" помилково трактує положення ч.2, 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Колегія суддів зазначає, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не передбачає можливості подвійного застосування до коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовою колегією не приймаються посилання заявника на п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки вказані обмеження у розмірі 350 прожиткових мінімумів стосуються саме подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вказані обмеження максимальним розміром судового збору були застосовані місцевим господарським судом.

Так, при поданні позовної заяви позивач скористався можливістю застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, подаючи позовну заяву в електронній формі, сплативши 751520 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 939400 грн * 0,8).

З огляду на зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі становить 1 127 280 грн (939 400 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) = 1 409 100 грн (максимальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції) * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні документів до суду в електронній формі) = 1 127 280 грн).

Таким чином, апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства у встановленому порядку та розмірі, а отже, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №916/5214/23.

Головуюча cуддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький