ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.07.2024 Справа № 917/1098/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області вул. Коцюбинського, 6,Полтава,Полтавська область,36000

до Приватне підпримство "Тайга і К" вул.Занасипський шлях, 5,Червона Знам''Янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39704

про Стягнення грошових коштів

про стягнення 129 568,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.07.2024 позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви з наданням доказів про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.07.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява № 193/12/2 від 15.07.2023 про усунення недоліків.

Однак, проаналізувавши зміст наведеної заяви позивача і доданих до неї додатків, суд дійшов висновку, що визначені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.07.2024 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі, з огляду на таке.

Заява про усунення недоліків позовної заяви містить наступне зазначення «докази зібрані Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області в результаті проведеної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області за період з 01.01.2019 по 31.12.2020, на підставі чого складено акт від 16.08.2021 №201607-22/17.»

При цьому, зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, подана заява про усунення недоліків позовної заяви не містить. Доказів про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача не надано.

Отже, позивач не усунув відповідний недолік позовної заяви, а відтак не дотримався вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позовна заява повинна містити зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на наведене, позивач усунув не всі недоліки, що були зазначені в ухвалі суду від 10.07.2024. Водночас, часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.07.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Додаток: позовна заява від 05.07.2024 та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.