УХВАЛА

м. Київ

29.07.2024Справа № 910/9156/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" до фізичної особи - підприємця Скіндера Валерія Геннадійовича про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Скіндера Валерія Геннадійовича заборгованості за договором про надання послуг від 1 серпня 2021 року № 7/Е у розмірі 8 798,46 грн.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 147 ГПК України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником у її вступній частині та самому тексті заяви, а також у доданому до заяви розрахунку, було заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості за договором про надання послуг від 1 серпня 2021 року № 7/Е у загальному розмірі 8 798,46 грн, з яких: 8 207,36 грн - основна заборгованість, 166,52 грн - три проценти річних, 286,23 грн - інфляційні втрати, 138,35 грн - пеня. Однак у прохальній частині заяви Підприємство просить суд стягнути з боржника заборгованість у загальному розмірі 8 650,58 грн, з яких: 8 207,36 грн - основна заборгованість, 166,52 грн - три проценти річних, 138,35 грн - інфляційні втрати, 138,35 грн - пеня.

Отже, заява Підприємства, всупереч вищевказаним приписам Кодексу, не містить чітких вимог до боржника.

Крім того, пунктом 5 частини 2 статті 150 ГПК України передбачено, що заява повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (у тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

З матеріалів даної заяви вбачається, що заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника порушенням останнім своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 1 серпня 2021 року № 7/Е. Однак, до заяви Підприємства не було додано копії вказаного правочину. Натомість, заявником до своєї заяви долучено копію зовсім іншого правочину - договору про надання послуг від 12 січня 2021 року № 7/Е, який у переліку доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відсутній.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо таку заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі даного судового наказу.

У той же час відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Скіндера Валерія Геннадійовича заборгованості за договором про надання послуг від 1 серпня 2021 року № 7/Е.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 29 липня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко