ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 рокум.кропивницький Справа № 904/2725/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіс-80»

про стягнення 14001200 грн,

у с т а н о в и в:

11.07.2024 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ТОВ «Мавіс-80» про стягнення вартості переданого на зберігання майна у розмірі 14001200,00 грн, яку Господарський суд Дніпропетровської області передав за підсудністю згідно ухвали від 26.06.2024.

Ухвалою від 12.07.2024 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання доказів сплати судового збору у розмірі 210018 грн. Цією ж ухвалою для КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» суд установив строк для усунення недоліків, а саме п`ятиденний строк з дня її отримання.

У цьому контексті суд установив, що ухвалу від 12.07.2024 КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» отримало у той же день в електронному кабінеті, а тому до 18.07.2024 повинне було усунути недоліки позовоної заяви.

У межах цього строку 16.07.2024 КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» подало до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи, мотивуючи його складним матеріальним становищем.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» надання відстрочки сплати судового збору пов`язане з урахуванням майнового стану сторони.

У цьому контексті та у відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» зобов`язане було надати докази скрутного матеріального становища, які б свідчили про недостатність фінансових ресурсів на сплату судового збору.

Проте, КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до клопотання необхідних доказів фінансового стану не надало, що унеможливлює взагалі аналіз підставності поданого клопотання.

За таких обставин клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд констатує, що заявник не виконав вимоги ухвали від 12.07.2024 щодо сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 174 ГПК України якою установлені наслідки неусунення недоліків позовної заяви, а саме у такому випадку заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву повернути КП Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до нею (18 арк.) направити на поштову адресу: 51914 м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., вул. Тритузна,168