ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1937/24

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індоком»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоринг»

прo стягнення 12 793 187,38 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індоком», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоринг» прo стягнення 12 793 187,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом спору у даному випадку є стягнення заборгованості у сумі 12 793 187,38 грн. за кредитним договором № К09989/2021 від 05.08.2021 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індоком», та укладеними на його виконання договорами поруки (між Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Колоринг»).

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 12 793 187,38 грн. заборгованості через неналежне виконання умов кредитного договору № К09989/2021 від 05.08.2021 року, що не пов`язано з певним місцем виконання спірного зобов`язання, відсутні підстави для застосування ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про що позивачем не наведено обґрунтувань.

В свою чергу, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Індоком»), з яким укладено кредитний договір № К09989/2021 від 05.08.2021 року, та за невиконання умов якого позивачем стягується заборгованість, є ? 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5б, офіс 504.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Індоком» знаходиться в м. Києві, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви № 911/1937/24 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Крім того, позивачем також подано до суду заяву б/н від 18.07.2024 року про вжиття заходів забезпечення позову, яка разом з матеріалами позовної заяви підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індоком», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоринг» прo стягнення 12 793 187,38 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» б/н від 18.07.2024 року про вжиття заходів забезпечення позову скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик