overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2771/24

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інжиніринг", м. Кривий Ріг

про стягнення попередньої оплати у розмірі 55 440 903,84 грн. та пені у розмірі 4 597 367,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інжиніринг" про стягнення попередньої оплати у розмірі 55 440 903,84 грн. та пені у розмірі 4 597 367,18 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2024 позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області № 212ДСК від 24.06.2024 залишено без руху. Ухвалено Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області в строк до 19.07.2024 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду, 15.07.2024 надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви. Вказана заява підписана начальником Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області Коломійцевим Олександром Анатолійовичем.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інжиніринг" про стягнення попередньої оплати у розмірі 55 440 903,84 грн. та пені у розмірі 4 597 367,18 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № 212ДСК від 24.06.2024 з додатками, в т.ч. оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 24.06.2024.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6469/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.03.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2024, які набрали законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1414/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4126/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024, які набрали законної сили 15.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4126/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024, яке набрало законної сили 15.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/7905/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" (49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 23; ідентифікаційний код 30888419)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 22.07.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" - арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №34704/24 від 22.07.2024), відповідно до якого ліквідатор просить суд надати йому додаткового стоку (шість місяців) для завершення звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та складення ліквідаційного балансу.

Вказане клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд кпро продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців у судовому засіданні на 22.10.2024 о 12:00 год.

Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 22.10.2024.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців у судовому засіданні на 22.10.2024 об 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вулиця Володимира Винниченка 1, місто Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.07.2024р. Справа № 904/3146/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи-підприємця Царенко Вячеслава Валерійовича, м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігоря Васильовича, м. Кривий Ріг (відповідач-2)

Про: стягнення 612 034,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада (позивач) звернулась з позовом до ФОП Царенко В.В. (відповідач-1) та ФОП Бабакова І.В. (відповідач-2), в якій просить суд:

- стягнути з ФОП Царенко В.В. 306 017,46грн. (в т.ч.: 272 057,71грн. - орендна плата та 33 959,75грн.- пеня за період з 31.07.22р. по 29.02.24р.) за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:654:0060 за період з 01.01.22р. до 31.12.23р.;

- стягнути з ФОП Бабакова І.В. 306 017,46грн. (в т.ч.: 272 057,71грн. - орендна плата та 33 959,75грн.- пеня за період з 31.07.22р. по 29.02.24р.) за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:654:0060 за період з 01.01.22р. до 31.12.23р.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу-1,2 надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу-1,2 надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16.03.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К", м.Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 938 895,46грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. .

19.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" про заміну кредитора у справі №904/7022/20 правонаступником, за змістом якої заявник просить суд замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К", м.Кривий Ріг на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006", м.Дніпро.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" за участю заявника, ліквідатора та представників кредиторів.

Керуючись ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" про заміну кредитора у справі №904/7022/20 правонаступником (вх.№34623/24 від 19.07.2024) на 07.08.2024 о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.07.2024р. Справа № 904/3137/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

До: Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" , Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

Про: стягнення 2 746 929,53грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі ДФ ТОВ "Газорозподільні мережі України" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП "Жовтоводськтепломережа" ЖМР (відповідач) про стягнення 2 746 929,53грн. (в т.ч.: 2 646 506,88грн. - основна заборгованість, 7 939,52грн. - інфляційне збільшення, 83 046,81грн. - пеня та 9 436,32грн. - 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за послуги розподілу природного газу за період з квітня по травень 24р. за договором розподілу природного газу № 09420NHXR3FT016 від 17.10.23р.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.08.2024р. о 10:20год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1597/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024. 1. Двері передні ліві, 95158919 - 1 шт.; 2. Двері задні ліві, 95912984 - 1 шт.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1597/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1623/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024. 1. Бампер задній, 1 шт.; 2. Світловідбивач заднього бампера, 1 шт.; 3. Накладка заднього бампера, 1 шт.; 4. Кронштейн підфарний заднього бампера, правий, 1 шт.; 5. Кронштейн заднього бампера центральний верхній, 1 шт.; 6. Фонар задній правий, 1 шт.; 7. Клапан повітряний правий, 1 шт.; 8. Кронштейн заднього бампера правий (направляюча), 1 шт.; 9. Підкрилок задній правий, 1 шт.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1623/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1068/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Провкін Олег Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1315/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024, яке набрало законної сили 18.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, ідентифікаційний код 36295682)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 22.07.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" - арбітражної керуючої Марченко Яни Василівни за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №34775/24 від 22.07.2024), відповідно до якого ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражної керуючої Марченко Я.В. у справі №904/5344/16 на шість місяців.

Вказане клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців у судовому засіданні на 22.10.2024 о 11:30 год.

Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 22.10.2024.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців у судовому засіданні на 22.10.2024 об 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вулиця Володимира Винниченка 1, місто Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1701/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024, яке набрало законної сили 18.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4419/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1738/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1741/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.07.2027.
Суддя О.М. Крижний