overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/495/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксолотль»

до Черкаської міської ради

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.06.2024 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксолотль». Визнано недійсним правочин у формі односторонньої відмови Черкаської міської ради від договору про відшкодування збитків (неодержаного доходу) № 815 від 14.09.2023; стягнуто з Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксолотль» 4542,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Позивач 16.07.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксолотль» про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/613/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7850/24 від 13.05.2024) товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 73 024 062,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 73 024 062,53 грн. з яких: 50 203 404,27 грн. основний борг, 12 219 808,23 грн. пеня, 7 932 895,66 грн. інфляційних втрат та 2 667 954,37 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2024 підготовче судове засідання відкладено на 10:00 год. 29 липня 2024.

19.07.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання по розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", від 19.07.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 29 липня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

про перерву у підготовчому засіданні до 08 год. 30 хв. 24.07.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання у справі №925/602/24 о 08 год. 30 хв. 24.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулися до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди та пропорційне стягнення частини винагороди з кредиторів призначити на 1000 годину 01 жовтня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій просить суд:

1) затвердити план реструктуризації боргів боржника в редакції від 04.04.2024, схвалений рішенням зборів кредиторів (протокол №8 від 13.05.2024);

2) припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Хомича Р.В.;

3) затвердити звіт №7 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

4) розглянути дану заяву та усі попередні подані клопотання та заяви за його відсутності з урахуванням правової позиції, відображеної у відповідних процесуальних документах.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулися до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 04.04.2024, припинення повноважень керуючого реструктуризацією, затвердження звіту №7 про нарахування та виплату основної грошової винагороди призначити на 1015 годину 01 жовтня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року Черкаси Справа №925/811/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача 2. - Черкаське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ,

відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

у справі № 925/811/24

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:

позивач 1. - Будищенська сільська рада,

позивач 2. - Черкаське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ,

до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,

протокольною ухвалою від 22.07.2024, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 22.08.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу 2. та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1601/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 06.06.2024

Дата видачі наказу: 22.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/31/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРВАРД ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТЛАНТИК Україна»

про стягнення 1 042 598,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24.06.2024 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРВАРД ЛТД». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-АТЛАНТИК Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРВАРД ЛТД» 867 097,76 грн основної суми заборгованості, 156 410,18 грн пені, 11 973,08 грн трьох відсотків річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 03/Ю/22-ТЕО про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування від 03 жовтня 2022 року та 15 638,97 грн судового збору.

Позивач 01.07.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 23 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРВАРД ЛТД» про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2024 року Черкаси справа № 925/667/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Верстов Р.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС ТРЕЙД» (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «СТИЛЬ-БУД» (м. Черкаси) про стягнення 2 066 771, 41 грн. (ціну позову визначено судом),

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АРКС ТРЕЙД» (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «СТИЛЬ-БУД» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 437/1 від 12.12.2022, а саме 1 630 000, 00 грн. основного боргу за договором, 350 829, 59 грн. пені, 40 837,71 грн. інфляційних втрат, 45 104, 11 грн. 3% річних від простроченої суми.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвала про призначення засідання повторно повернулася без вручення відповідачу через відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відзив на позов суду не подано. Спір не врегульовано.

Позивач вважає що всі документи з процесуальних питань та докази на підтвердження позовних вимог ним подані, тому не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд може прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати клопотання та заяви сторін, які не подані ними у підготовчому провадженні з поважних причин.

Керуючись ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12:00 год. 30 липня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 липня 2024 року Справа № 926/4301/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 04 березня 2024 року згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2024 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 липня 2024 року № 926/5519/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 по справі №926/5519/23, яке набрало законної сили 10.06.2024 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1843/24
- 1970,21 грн - основна заборгованість за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016;
- 359,67 грн - пеня,
- 90,29 грн - 3% річних,
- 264,85 грн - інфляційні втрати,
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4693/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

про стягнення грошових коштів в сумі 6083234,28 грн

Представники сторін:

від позивача Кисіль Т. В.;

від відповідача Миронов С. І.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов товариства з товариства обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення грошових коштів в сумі 6083234,28 грн задовольнити.

2. Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» грошові кошти у загальній сумі 6083234,28 грн, з яких: 4461167,72 грн основна заборгованість; 123701,42 грн три відсотки річних; 1100098,09 грн пеня; 398267,05 грн інфляційні втрати.

3. Розстрочити виконання рішення в цій частині на шість місяців шляхом сплати щомісячно, з місяця наступного після місяця набрання даним рішенням законної сили, не пізніше 01 числа кожного календарного місяця по 1013872,38 грн.

4. Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 91248,51 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК