ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/855/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 18.07.2024 про виправлення описки в судовому наказі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )
до Фізичної особи-підприємця Борисової Наталі Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про За участі представників: видачу судового наказу
стягувача - не з`явився,

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу в якій вказує, що у боржника - Фізичної особи-підприємця Борисової Наталі Анатоліївни наявний борг у сумі 12466,01 грн., яка складається з: 8832,07 грн. - заборгованість за кредитом; 3633,94 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, який виник на підставі Договору б/н від 30.08.2019.

08.06.2022 судом видано відповідний наказ та направлено його стягувачу.

18.07.2024 від стягувача надійшла заява про виправлення описки в наказі, а саме в назві та адресі боржника.

На підставі ухвали від 19.07.2024 призначено заяву про виправлення описки в судовому наказі до розгляду у судовому засіданні на "25" липня 2024 р. о 14:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги допущені описки в судовому наказі від 08.06.2022, з метою належного пред`явлення його до виконання, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 18.07.2024 про виправлення описки в судовому наказі від 08.06.2022 - задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі від 08.06.2022 шляхом зазначення вірної назви боржника - Фізична особа-підприємець Борисова Наталя Анатоліївна.

3. Виправити описку в судовому наказі від 08.06.2022 шляхом зазначення вірної адреси боржника - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст.ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.07.2024.

Суддя Шарко Л.В.