ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/256/24

Провадження №17/913/256/24

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», м. Київ,

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , село Безгинове Новоайдарського району Луганської області,

про стягнення 117722,68 грн.

Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 01.05.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (далі - підсистема «Електронний суд») Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 01.05.2024 №б/н до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 в сумі 117722,68 грн, з яких: 99757,96 грн - заборгованість за кредитом; 17964,72 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в сумі 2920,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачкою умов кредитного договору №б/н від 16.02.2022, який було укладено з нею як позичальницею, шляхом підписання останньою через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ». Відповідно до цієї Заяви Позичальник приєднався до розділу 1.1. Загальні положення та підрозділу 3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ «ПриватБанк» http://privatbank.ua.

16.02.2022 на виконання Кредитного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідачці кредитні кошти в сумі 100000,00 грн, що підтверджується відповідною випискою по рахунку НОМЕР_1 .

28.07.2022 відповідачкою була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на 19.04.2024 заборгованість відповідачки за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 становить 117722,68 грн, яка складається з: 99757,96 грн - заборгованість за кредитом та 17964,72 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно з п.п. 3.2.2.3.2. та 3.2.2.9. Умов та правил надання послуги «КУБ».

Позивач у позовній заяві зазначив адреси електронної пошти відповідачки, які містяться в Анкеті-заяві клієнта - фізичної особи про приєднання до Умов та правил

надання банківських послуг від 06.09.2021: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надав докази надіслання відповідачці позовної заяви і доданих до неї документів на вказані адреси електронної пошти (а.с. 64).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 справу передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Судом встановлено, що звертаючись з позовною заявою до суду позивач зазначив останню відому зареєстровану адресу місця проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .

З наданої позивачем копії паспорта фізичної особи ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 08.12.2001, 22.01.1971 дата народження, вбачається, що останнім місцем реєстрації проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 571654 від 01.05.2024, щодо відповідачки у справі - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 28.07.2022 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, номер запису: 011000268, підстава - власне рішення.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за № 571661 від 01.05.2024, сформованою засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., в реєстрі наявна інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 08.12.2001), зареєстрованим місцезнаходженням зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Позов подано до фізичної особи ОСОБА_1 , яка вже не має статусу фізичної особи - підприємця.

Якщо боржник фізична особа-підприємець припинив підприємницьку діяльність, то з позовом про стягнення заборгованості потрібно звертатися не до цивільного суду, а до господарського суду. Суд поділяє таку правову позицію, що міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18 та від 09.10.2019 у справі №127/23144/18.

За змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України у випадку припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона, як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Кредитний договір № б/н від 16.02.2022 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» укладено із відповідачкою як фізичною особою-підприємцем, що відповідало її статусу з даних ЄДР на дату укладення цього договору.

Як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 571654 від 01.05.2024, відповідачка у справі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), припинила підприємницьку діяльність на підставі власного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір підвідомчий Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 02.05.2024 Господарський суд Луганської області зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) щодо ОСОБА_1 , а саме: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

Ухвала від 02.05.2024 була отримана Міністерством соціальної політики України 02.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет, яка сформована у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Однак, в порушення зазначеної вимоги ухвала суду від 02.05.2024, станом на 25.07.2024, залишилась Міністерством соціальної політики України не виконаною, запитуваної інформації компетентним органом суду не надано, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд враховував відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 571661 від 01.05.2024, сформовану засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., згідно з якою зареєстрованим місцезнаходженням відповідачки зазначена адреса: АДРЕСА_1 , та з огляду на ненадання тривалий час Міністерством соціальної політики України даних про перебування на обліку відповідача як внутрішньо переміщеної особи, з метою дотримання розумних процесуальних строків, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду поданої позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі №913/256/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 7 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Щодо повідомлення учасників справи.

Позивач та його представник отримували ухвалу про відкриття провадження у справі №913/256/24 через підсистему «Електронний суд».

Щодо відповідачки суд зазначає, що вона не скористалися наданим їм правом на судовий захист, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Із даних системи «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що наразі електронний кабінет відповідачкою в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстровано.

Як зазначалось вище, судом з`ясовано, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.05.2024 за № 571661, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., адреса місця проживання відповідачки - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 08.12.2001) є: АДРЕСА_1 .

Суд також враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.05.2024 №271/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12.08.2024.

Вся територія Новоайдарської селищної територіальної громади з 25.02.2022 перебуває під тимчасовою окупацією військ Російської Федерації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в село Безгинове Новоайдарського району Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до села Безгинове Новоайдарського району Луганської області наразі є неможливим.

Пунктом 21 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом для відповідачки оголошення про відкриття провадження у цій справі було розміщене 04.06.2024 на офіційному веб-сайті «Судової влади України» розділ «Інші» - «Повідомлення для учасників справ які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях» (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Крім того, 03.06.2024 копію ухвали про відкриття провадження у цій справі суд надіслав на адресу електронної пошти відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зазначена позивачем у позовній заяві від 01.05.2024 № б/н та міститься в Анкеті-заяві клієнта фізичної особи-підприємця або особи яка провадить незалежну професійну діяльність про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 06.09.2021 (а.с. 62).

Факт доставки ухвали про відкриття провадження у цій справі до електронної скриньки відповідачки підтверджується довідкою про доставку електронного листа: 03.06.2024, яка сформована у підсистемі «Електронний суд».

Крім того, суд 04.06.2024 намагався повідомити відповідачку у справі про розгляду справи шляхом телефонограми за номером телефону: НОМЕР_4 , який міститься в Анкеті-заяві клієнта фізичної особи-підприємця або особи яка провадить незалежну професійну діяльність про приєднання до Умов і правил надання банківських послу від 06.09.2021 (а.с. 62), однак зв`язок з нею встановити не вдалось.

Отже, з метою належного повідомлення відповідачки, суд здійснював таке повідомлення за всіма наявними з нею засобами зв`язку.

Враховуючи викладене суд вважає, що вичерпав всі можливі засоби повідомлення відповідачки у справі, тому вважає, що вона була належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідачка у встановлений судом строк відзиву із викладенням власної правової позиції до суду не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевказане, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд встановив таке.

06.09.2021 фізичною особою ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву клієнта - фізичної особи про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг (для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів, згідно з якою клієнтка просила відкрити поточний рахунок/картку у гривні та надала загальну інформацію, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 08.12.2001; адреса реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ; номер телефону: НОМЕР_4 ; адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 . Анкета-Заява підписана 06.09.2021 особисто фізичною особою ОСОБА_1 ( а.с. 62).

16.02.2022 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - клієнт, позичальниця, відповідачка у справі) через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису було підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (а.с. 24-24).

Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 16.02.2022 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачкою), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору в письмовій формі (а.с. 28).

Відповідно до цієї Заяви позичальник приєднався до розділу Загальні положення та підрозділу 3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» http://privatbank.ua. Ця Заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом (далі - кредитний договір №б/н від 16.02.2022).

За умовами розділу 1 Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява) істотними умовами кредитного договору є такі умови:

п. 1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

п. 1.2. Розмір кредиту: 100000,00 грн.

п. 1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

п. 1.4. У період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,60 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,40 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

п. 1.5. Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

п. 1.6. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Порядок дострокового погашення кредиту: якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплати щомісячного платежу, - Клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі; якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу, Клієнт також оплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі.

Сторони узгодили, що Графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

п. 1.7. Сторони узгодили, що в разі:

- порушення строку повернення кредиту, визначеного п.1.3. цієї Заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.2.3.1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні Банку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.2.6.2., п.3.2.2.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту.

Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

п. 1.8. Клієнт доручає Банку розмістити у мережі інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким Банк надає кредит.

п. 1.9. В разі участі Клієнта у програмах відшкодування частини кредиту за рахунок державного та/або міського бюджетів Клієнт дає Банку дозвіл на розкриття банківської таємниці та будь-якої іншої інформації з обмеженим доступом, в тому числі персональних даних, розпоряднику коштів, який здійснює таке відшкодування, з метою здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів.

п. 1.10. Зміни й доповнення до цього Договору можуть здійснюватися як шляхом підписання окремих додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну листами. Банк надає Клієнту пропозиції щодо зміни істотних умов Договору у спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення повідомлення Клієнту, а саме: шляхом направлення повідомлень електронною поштою, у Системі «Приват24 для бізнесу», повідомлення у месенджерах. В разі, якщо Клієнт не надасть Банку письмове повідомлення про відхилення пропозиції Банку щодо зміни істотних умов Договору у строк 10 календарних днів з дня направлення повідомлення, зміни до істотних умов вважаються узгодженими Сторонами та не потребують укладення додаткових угод.

п. 1.11. Підписанням Заяви Клієнт підтверджує, що Банком надано йому інформацію, передбачену частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

п. 1.12. Підписанням Заяви Клієнт підтверджує, що Банком надано йому інформацію, передбачену частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання.

Примірник цієї Заяви направляється в особистий акаунт Клієнта у Системі «Приват24 для бізнесу».

У пункті 2 Заяви визначено, що Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.2. Умови та Правила надання кредиту «Кредит КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Банку за адресою https://privatbank.ua/terms, (далі - Умови) у редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, а саме:

Згідно з пунктом 3.2.2.1. Умов, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі - Послуга) для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання фінансової допомоги. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява), а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі - НБУ), які регулюють кредитні відносини.

Відповідно до пункту 3.2.2.3. Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах:

Повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві (п. 3.2.2.3.1. Умов).

Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір Клієнта за погодженням Банку (п. 3.2.2.3.1.1. Умов).

Строк користування Кредитом зазначено у Заяві про приєднання. Максимальний строк користування Кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п. 3.2.2.3.1.2. Умов).

Для позичальників, що працюють у сфері туристичного бізнесу та його інфраструктурі, строк кредиту встановлюється від 3 до 8 місяців, в залежності від дати оформлення кредиту з адаптованим графіком погашення, кінцева дата кредиту не пізніше вересня (літній сезон) або березня (зимовий сезон):

- Період надання кредиту для підготовки до літнього сезону: з 01 січня по 30 червня з обов`язковим погашенням тіла кредиту рівними частинами у липні, серпні, вересні (для Клієнтів з фактичним місцем ведення бізнесу на узбережжі Чорного та Азовського морів).

- Період надання кредиту для підготовки до зимового сезону: з 01 липня по 31 грудня з обов`язковим погашенням тіла кредиту рівними частинами у січні, лютому, березні (для Клієнтів з фактичним місцем ведення бізнесу на Прикарпатті та Закарпатті).

Датами сплати платежів є дати, зазначені в Заяві (п. 3.2.2.3.1.3. Умов).

Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі.

Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, смс-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу (п. 3.2.2.3.1.4. Умов).

Як визначено у п. 3.2.2.3.2. Умов, за користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах.

При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.2.6.2.).

Згідно з п. 3.2.2.3.3. Умов, у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором у Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами.

Як визначено у п. 3.2.2.5. Умов, Клієнт зобов`язується:

- оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.2. (п. 3.2.2.5.2. Умов);

- повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.2.3.2., 3.2.2.5.14., 3.2.2.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку (п. 3.2.2.5.3. Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.9.1. Умов, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.2.1., 3.2.2.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2.

Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.2.9.2. Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.9.3. Умов, сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.2.3.1).

Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Згідно з п. 3.2.2.9.7. Умов, розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання Клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Відповідно до Додатку №1 «Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом» період погашення заборгованості визначено - місяць наступний за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п.1.6. Заяви, зокрема, з березня 2022 року по лютий 2023 року, а саме: березень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, квітень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, травень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, червень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, липень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, серпень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1600,00 грн процентів, вересень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів, жовтень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів, листопад 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів, грудень 2022 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів, січень 2023 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів та лютий 2023 року 8333,34 грн - сума кредиту та 1400,00 грн процентів (зворот а.с. 27).

На виконання умов кредитного договору №б/н від 16.02.2022 позивачем 16.02.2022 перераховано на поточний рахунок позичальниці (відповідачки) кредитні кошти в розмірі 100000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1 відповідача за період з 16.02.2022 по 23.04.2024 (а.с. 33).

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 16.02.2022 №б/н в сумі 117722,68 грн, з яких: 99757,96 грн - заборгованість за кредитом; 17964,72 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Доказів сплати кредитної заборгованості та відсотків у вигляді щомісячної комісії на час прийняття рішення Позичальницею не надано.

Відповідачка не скористалася наданим їй правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не спростувала.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За твердженням позивача, підставою для нарахування зазначеної заборгованості є укладений договір банківського обслуговування, в межах якого було встановлено кредитний ліміт, що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів, а також копією виписки по рахунку, на якому обліковується прострочена заборгованість за кредитом.

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст.ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору (ч. 2 ст. 634 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Як встановлено статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Як встановлено судом, між АТ КБ «ПриватБанк» (Банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - клієнт, позичальниця, відповідачка у справі) було укладено договір №б/н від 16.02.2022, який складається з Анкети-Заяви клієнта - фізичної особи про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг (для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів від 06.09.2021 та Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 16.02.2022.

На виконання умов кредитного договору №б/н від 16.02.2022 позивачем 16.02.2022 перераховано відповідачці грошові кошти в сумі 100000,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідачки за період з 16.02.2022 по 23.04.2024 (а.с. 33).

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам та органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України (п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018). Аналогічна за змістом норма закріплена у пункті 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 №254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст.236 ГПК України).

Верховний Суд у складі колегії суддів КГС у справі №925/636/22 від 04.05.2023 дійшов висновку: «…, виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, від 19.02.2020 у справі №910/16143/18, від 26.02.2020 у справі №911/1348/16, від 19.11.2020 у справі №910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц). З огляду на це виписки по особовому рахунку (картковому рахунку) можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (див. подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц). Ураховуючи наведене, виписки з особових рахунків клієнтів є документом, який суду необхідно оцінити відповідно до вимог процесуального закону при перевірці доводів про реальне виконання кредитного договору.».

Отже, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Таким чином, позивачем доведений факт видачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредиту в сумі 100000,00 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст.ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Судом встановлено, що у п.1.3 Кредитного договору №б/н від 16.02.2022 сторони передбачили строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

У п. 1.6. Кредитного договору №б/н від 16.02.2022 сторони визначили, що кредит погашається: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що Графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до Графіку щомісячний платіж за кредитом протягом 12 місяців складає 8333,34 грн (зворот а.с. 27).

Отже, з огляду на дату видачі кредиту - 16.02.2022, позичальник зобов`язаний був повернути кредит у строк до 16.02.2023 (включно).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку відповідачкою умови кредитного договору №б/н від 16.02.2022 щодо своєчасного повернення кредитних коштів не дотримані, останньою 14.04.2023 повернуто кредит частково в сумі 242,04 грн, заборгованість за кредитом станом на 14.04.2023 складає 99757,96 грн (а.с. 32).

На підтвердження того, що станом на 14.04.2023 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 99757,96 грн до матеріалів справи надано виписку по рахунку відповідачки за період з 16.02.2022 по 23.04.2024 (а.с. 33, зворот а.с. 45-46).

Доказів повного або часткового повернення кредиту за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 відповідачка суду не надала, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростувала.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 в сумі 99757,96 грн, судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, судом враховано таке.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Сторони визначили у п.1.4 кредитного договору №б/н від 16.02.2022, що у період з дати підписання заяви процента ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,60% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,40% в місяць від початкового розміру кредиту (у т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Згідно з п.1.5 кредитного договору №б/н від 16.02.2022 проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

У п. 1.6. кредитного договору №б/н від 16.02.2022 встановлено, що погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що Графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом передбачає сплату процентів в загальному розмірі 18000,00 грн протягом 12-ти місяців після видачі кредиту (по 1600,00 грн протягом перших 6-ти місяців і по 1400,00 грн протягом наступних 6-ти місяців, останній 12-й місяць лютий 2023 року) (зворот а.с. 27).

Відповідач сплатив частково проценти за користування кредитом у жовтні 2022 року в сумі 35,28 грн, проценти за користування кредитом відповідно до Графіку погашення основної суми боргу та процентів за кредитом за період з 16.02.2022 по 16.02.2023 не сплачувались.

На підтвердження того, що станом на 19.04.2024 загальний залишок заборгованості за процентами за користування кредитом становить 17964,72 грн до матеріалів справи надано виписку по рахунку відповідачки за період з 16.02.2022 по 23.04.2024 (зворот а.с. 59-60).

Суд звертає увагу, що у розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 позивачем визначено, що сума 17964,72 грн за своєю правовою природою є заборгованістю за комісією за користування кредитом, що з огляду на вищезазначені умови кредитного договору є неправильним, оскільки його умовами та додатком №1 передбачено обов`язок позичальника сплачувати проценти за користування кредитом з 1 по 6 місяць - 1600,00 грн, з 7 по 12 місяць - 1400,00 грн, а не комісію як зазначає позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.07.2022 припинила здійснювати підприємницьку діяльність та втратила статус фізичної особи-підприємця, про що вчинено запис від 28.07.2022 № 011000268, підстава: власне рішення.

Разом з тим, суд звертає увагу, що обов`язок ОСОБА_1 повернути отримані від позивача кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у зв`язку із втратою статусу фізичної особи-підприємця не припинився.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 та банківських виписок вбачається, що нарахування процентів здійснено позивачем у межах строку кредитування.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок процентів за кредитним договором №б/н від 16.02.2022, суд дійшов висновку, що розрахунок процентів є арифметично правильним та зробленим з урахуванням здійснених відповідачкою оплат, а відтак позовні вимоги про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 процентів за користування кредитом за період з 16.02.2022 по 16.02.2023 в сумі 17964,72 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України)

Згідно зі ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Положеннями ст.79 ГПК України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідачки заборгованості за договором №б/н від 16.02.2022 в сумі 117722,68 грн, з яких: 99757,96 грн - заборгованість за кредитом; 17964,72 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Щодо питання розподілу судових витрат, суд враховує таке.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем при зверненні з позовом до суду заявлена вимога про стягнення заборгованості у загальній сумі 117722,68 грн та сплачено судовий збір у сумі 2920,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.04.2024 № BOJ66B3YK7.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що позивач звернувся з позовом до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тобто в електронній формі, а тому підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже в даному випадку підлягав сплаті судовий збір у сумі 2422,40 грн. Переплата складає 605,60 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у сумі 605,60 грн може бути повернутий платнику за його клопотанням ухвалою суду.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.02.2022 в сумі 117722,68 грн, з яких: 99757,96 грн - заборгованість за кредитом; 17964,72 грн - заборгованість за відсотками, судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції згідно з положеннями ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

25.07.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику позивача - адвокату Пучковій Л.А. - до електронного кабінету «Електронний суд»

4- відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; на адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1; + повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

25.07.2024

__________ Світлана АВІЛОВА