ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" липня 2024 р. Справа№ 910/16239/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 (повна ухвала складена 26.04.2024) (суддя Ярмак О.М.)

за заявою Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про розстрочку виконання рішення суду у справі

у справі №910/16239/23

за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами

про стягнення 1 308 899,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/16239/23 у задоволенні заяви Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про розстрочення виконання рішення суду від 13.03.2024 у справі №910/16239/23 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/16239/23. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, якою розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі №910/16239/23 та затвердити визначений відповідачем графік виконання судового рішення.

09.05.2024 матеріали апеляційної скарги Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/16239/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16239/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/16239/23 залишено без руху; надано Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На виконання ухвали суду від 24.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про долучення документів на підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію від 02.07.2024 №1656-6752-6268-2095 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 26.04.2024, отже, останнім днем десятиденного строку на оскарження ухвали є 06.05.2024.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до суду засобами поштового зв`язку 08.05.2024, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами посилається на те, що оскаржувана ухвала надійшла до електронного кабінету відповідача 29.04.2024.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/16239/23 та поновити Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/16239/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.08.2024 о 09:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.08.2024.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко