ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3197/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали вх.№3263/24 від 18.07.2024

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ (вул. Авдєєва-Чорноморського, будинок 2-Б, офіс 14, м. Одеса, 65016)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ, ОСОБА_2 , в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ від 30.01.2024 , укладеного між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 25.08.2023, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Руденко Г. О., зареєстрованої в реєстрі за №835 та громадянином України ОСОБА_2 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ, що у грошовому еквіваленті складає 150 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що ОСОБА_2 , підписуючи Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АУДИТ від 30.01.2024, вчинив правочин щодо самого себе, у власних інтересах, усупереч імперативному обмеженню припису ч. 3 ст. 238 ЦК України, що є підставою для визнання спірного договору недійсним. За наслідками аналізу Договору купівлі-продажу та Акту приймання-передачі вбачається факт вибуття майна - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальності ЄВРО АУДИТ з власності позивачки не з її волі, злочинним шляхом, тому відповідне майно підлягає витребування у особи, яка його набула - ОСОБА_2 , незалежно від добросовісності останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Окрім того, господарський суд зазначає, що клопотання позивача про витребування доказів за вх.№27451/24 від 18.07.2024 буде розглянуто судом у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" серпня 2024 р. об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

4. Встановити відповідачам строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

8. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач