УХВАЛА

18 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2406/22

Касаційний господарський суд у складі судді Верховного Суду Мамалуя О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024

у складі колегії суддів: Іванов О.Г. - головуючий, Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

та на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2023

у складі колегії суддів: Проскуряков К.В. - головуючий, Азізбекян Т.А., Ярешко О.В.

у справі № 908/2406/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про стягнення 10 107 870,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 у справі №908/2406/22.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов у цій справі подано у 2022 році.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Предметом позову в зазначеній справі є вимога про стягнення 10 107 870,77 грн. Отже, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 303 236,12 грн (10 107 870,77 грн х 1,5 % х 200 %). Однак товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до касаційної скарги не додало документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Водночас в переліку додатків до касаційної скарги вказано, що додано платіжну інструкцію про сплату судового збору, але фактично зазначений документ в матеріалах касаційної скарги відсутній, що підтверджується актом від 01.07.2024 № 32.1-13/336, складеним працівниками апарату Верховного Суду.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 290 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту частини другої статті 174 ГПК України вбачається, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 303 236,12 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 у справі № 908/2406/22 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", що в разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй