ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 926/1302/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя М.І. Ніколаєв) від 28 травня 2024 року у справі №926/1302/23 за позовом Чернівецької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обласне комунальне підприємство Центр комунального майна, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання недійсним правочину, скасування державних реєстрацій права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 травня 2024 року у справі№926/1302/23.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 28 травня 2024 року у справі №926/1302/23 у задоволенні позову відмовив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 травня 2024 року у справі№926/1302/23 змінити; задовольнити клопотання про призначення експертизи у справі від 10.05.2024; стягнути на користь апелянта з позивача понесені судові витрати.

Також, в апеляційній скарзі вказує, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 10 червня 2024 року, з яким цього ж дня представником ознайомлено в системі «Електронний суд».

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 10.06.2024 (з урахуванням знеструмлення електромережі суду протягом всього робочого дня 07.06.2024), надання загального доступу до рішення забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 12 червня 2024 року.

Апеляційна скарга надіслана поштовим відправленням 28 червня 2024 року, що відповідає приписам частини першої статті 256 ГПК України.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 01 липня 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: докази доплати 11 562 гривень судового збору.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 травня 2024 року у справі№926/1302/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 травня 2024 року у справі№926/1302/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи № 926/1302/23.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех