ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

25.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2355/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою, зокрема, зобов`язано керуючого реструктуризацією Дашка Ігоря Валерійовича не пізніше 25.07.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

24.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/77 від 24.07.2024 керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , в якому арбітражний керуючий просив продовжити строк для надання до суду та кредиторам звіту про перевірку декларацій про майновий стан, поданих боржником при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області, до 20.08.2024.

Вивчивши матеріали справи, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

З метою здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , проведення перевірки декларації боржника, керуючись ст.ст. 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Дашко І.В. звернувся до уповноважених органів.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 повідомив, що станом на 24.07.2024 року не отримав відповідей від усіх установ, підприємств, організацій.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-01/77 від 24.07.2024 керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про продовження строку для надання до суду та кредиторам звіту про перевірку декларацій про майновий стан, поданих боржником при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області, до 20.08.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/77 від 24.07.2024 керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про продовження строку для надання до суду та кредиторам звіту про перевірку декларацій про майновий стан, поданих боржником при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області, до 20.08.2024 - задовольнити.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 не пізніше 20.08.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з 25.07.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша