ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2024 р. Справа № 924/441/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Кащенці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від заявника: Мотальова-Кравець В.Ю. в режимі ВКЗ

арбітражний керуючий: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

До Господарського суду Хмельницької області 07.05.2024р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Кащенці про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредиторами складає 671 123,91 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Окрім того, ОСОБА_1 , в заяві про неплатоспроможність відповідно до приписів п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018р., адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11).

Ухвалою суду від 13.05.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання по справі на 12:00 год. "28" травня 2024р.

Суд зазначає, що заявник долучив копію договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 16.04.2024р. укладений між сторонами арбітражним керуючим Соловей Ю.А. та Начичко А.О.

У підготовчому засіданні 28.05.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:00 год. 11.06.2024р.

Ухвалою від 13.06.0224р. розгляд справи №924/441/24 перепризначено на 11:00 год. 25.06.2024 р.

Ухвалою від 25.06.0224р. розгляд справи №924/441/24 відкладено на 11:30 год. 18.07.2024 р.

Суд, розглянувши заяву гр. ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, приймає до уваги таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізична особа звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що згідно із даних Кредитної історії боржника загальна сума його заборгованості перед всіма її кредиторами (фінансово-кредитні установи) становить 671 123,91грн., що підтверджується відповідними доказами.

Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, наявні всі підстави на підтвердження її неплатоспроможності та неможливості задоволення грошових вимог кредиторів не інакше, як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 671 123,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_3 за її розрахунками та документами, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 671 123,91 грн. При цьому, можливості сплатити заборгованість у зазначеному розмірі гр. ОСОБА_3 не має та як фізична особа-підприємець у встановленому законом порядку не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази (належним чином завірені копії): конкретизований список кредиторів боржника, опис майна членів сім`ї боржника, копії документів на підтвердження права власності членів сім`ї на майно, Декларації про майновий стан боржника, довідку про відсутність судимості; проект плану реструктуризації боргів, копії кредитних договорів та розрахунків заборгованості.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_3 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 671 123,91 грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_1 ) для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_1 ) та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Соловей Ю.А. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 у справі №924/441/24 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 30, 115, 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234, 235, 255 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №924/441/24 про неплатоспроможність фізичної особи громадянки ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупинити виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховувати неустойку (штраф, пеню), не застосовувати інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупинити перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовувати індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/441/24 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати арбітражного керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів Боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 23.08.2024р.;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна Боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 04.08.2024р.;

- підготувати та надати суду, кредиторам і Боржнику звіт про результати перевірки декларації Боржника в строк до 23.08.2024р.;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів Боржника в строк до 30.08.2024р.

8. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, подати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 та до суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 та суду інформацію про перетинання боржником гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї (син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік - ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_2 , батько - ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_3 , мати - ОСОБА_10 РНОАПП НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

10. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 та до суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

11. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Призначити попереднє засідання на 10:00 "04" вересня 2024 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

13. Заборонити гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.07.2024р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено 23.07.2024р.

Суддя Заярнюк І.В.

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 ( код ) АДРЕСА_2 та на ел. ІНФОРМАЦІЯ_4

3 - представнику заявника Мотольова-Кравець В.Ю. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_5

4- арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_6

5- ТОВ "БІЗПОЗИКА" на ел. .

6- ТОВ "УКР Кредит Фінанс" на ел.

7 - ТОВ "МІЛІОН" на ел.

8- ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" на ел. ІНФОРМАЦІЯ_7

9 - ТОВ "ФК"Європейська агенція з Повернення Боргів" на ел.

10 - "ФК "Преміум актив" на ел. ІНФОРМАЦІЯ_8

11 - ТОВ "СВЕА ФІНАНС" на ел.

12 - ТОВ "ФК "Онлайн Фынанс" на ел.

13 - ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" на ел.

14- ТОВ "ФК"ФІНАНСИСТ УКРАЇНА" на ел.

15 - БІЛОГІРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ШЕПЕТІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( М. КИЇВ ) на електронну адресу:

16 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області на електронну адресу: ,

17 - регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) -

18 - Державної прикордонної служби України -

19 - Білогірський районного суду Хмельницької області

20 - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -