overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 914/1815/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність або для поверненні такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 30.07.24 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Участь боржника в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Cправа № 914/1744/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика ВК"

про стягнення 335708,22 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика ВК" про стягнення 335708,22 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024 справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Однак під час виготовлення ухвали суду про відкриття провадження у справі було допущено описку у даті, на яку призначено підготовче засідання, а саме вказано невірну дату 13.07.2024 замість вірної дати 13.08.2024.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2024 про відкриття провадження у справі №914/1744/24, а саме виправити невірну дату, на яку призначено підготовче засідання 13.07.2024 на вірну дату 13.08.2024.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2024 про відкриття провадження у справі №914/1744/24, а саме виправити невірну дату, на яку призначено підготовче засідання 13.07.2024 на вірну дату 13.08.2024.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 914/1218/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба на суму 91 906 грн. 54 коп.

у справі за заявою Львівської міської ради, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 03.09.24 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 р. справа № 914/1253/24

За позовом: ОСОБА_1 , смт. Брюховичі Львівської області,

до відповідача: Агропромислової виробничо-комерційної фірми ІНТЕРСЕРВІС у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів,

про стягнення 7'747'179,62 грн вартості частини майна.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Агропромислової виробничо-комерційної фірми ІНТЕРСЕРВІС у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 7'747'179,62 грн вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2024 справу №914/1253/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 16.05.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Протокольною ухвалою від 01.07.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

17.06.2024 позивач подав клопотання про витребування доказів.

28.06.2024 відповідач подав клопотання про недопустимість доказів, а саме: звіту від 27.07.2021 про оцінку майна.

09.07.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, проте скерували суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 914/1824/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2033 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність або для поверненні такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 30.07.24 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в підготовче засідання

22.07.2024 Справа № 914/935/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС»

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС», м. Львів,

про стягнення 681'177,98 грн заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться 17.09.2024 о 09:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні обов`язкова.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.07.2024 Справа № 914/285/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Думи Ореста Богдановича, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка», м. Новий Розділ Львівської обл.,
про:стягнення 54286,88 грн заборгованості,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 30.07.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника ПрАТ «НГХП «Сірка» у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 р. Справа № 914/1822/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши подані матеріали

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконсалт», м. Івано-Франківськ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль», м. Червоноград Львівської області,
про: стягнення 24?911,59 грн, з яких: 18?000,00 грн основний борг, 583,80 грн інфляційні втрати, 307,11 грн три відсотки річних та 3?037,68 грн пеня,
встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як з`ясовано судом з відкритих джерел, 17.07.2024 аналогічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконсалт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль» про стягнення 24?911,59 грн, з яких: 18?000,00 грн основний борг, 583,80 грн інфляційні втрати, 307,11 грн три відсотки річних та 3?037,68 грн пеня надійшов до Господарського суду Львівської області електронним способом. Позовна заява підписана 15.07.2024 директором позивача. Судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер № 914/1798/24. 18.07.2024 ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/1798/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Водночас, 19.07.2024 до суду надійшла дана позовна заява за позовом ТзОВ Біконсалт» до ТзОВ «Меблі Стиль» про стягнення 24?911,59 грн, з яких: 18?000,00 грн основний борг, 583,80 грн інфляційні втрати, 307,11 грн три відсотки річних та 3?037,68 грн пеня. Позовна заява підписана 15.07.2024 директором позивача. Позовна заява надійшла засобами поштового зв`язку. Даній справі присвоєно номер № 914/1822/24 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями розподілено судді Трускавецькому В. П.

З аналізу вказаних справ встановлено, що справа № 914/1798/24 та справа № 914/1822/24 є ідентичними, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Таким чином, враховуючи відкриття провадження у справи № 914/1798/24, у у відкритті провадження у справі № 914/1822/24 необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 914/1822/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконсалт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль» про стягнення 24?911,59 грн, з яких: 18?000,00 грн основний борг, 583,80 грн інфляційні втрати, 307,11 грн три відсотки річних та 3?037,68 грн пеня.

2. Матеріали позовної заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2024 року Справа № 915/674/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши заяву Миколаївської міської ради б/н від 17.07.2024 про повернення судового збору у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 39716,12 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2024 задоволено заяву Миколаївської міської ради б/н віл 09.07.2024 та закрито провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач у своїй заяві б/н від 17.07.2024 просить суд повернути йому з Державного бюджету України 3028,0 грн судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 3028,0грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1765 від 21.12.2023.

Оскільки, судом закрито провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

Керуючись ч.2 ст.123, ч.4 ст.231, ст.ст.234, 235, ГПК України, п.5) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської міської ради б/н від 17.07.2024 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Миколаївській міській раді через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (банк отримував ДКСУ м. Київ, код в ЄДРПОУ отримувача 04056612, рахунок № UA0027733) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн сплачений за платіжним дорученням №1765 від 21.12.2023.

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2024 року Справа № 915/861/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЛІ»,

до відповідача: Чорноморської сільської ради,

про: зобов`язання звільнити позивача від сплати орендної плати за користування земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЛІ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Чорноморської сільської ради, як повноважного представника Чорноморської об`єднаної територіальної громади, в якій просить суд зобов`язати Чорноморську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЛІ» від сплати орендної плати за договором оренди земельних ділянок від 13 квітня 2020 року, з 24 лютого 2022 року до скасування (або припинення) дії воєнного стану в Україні в порядку встановленому Законом України «Про правовий режим воєнного стану».

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16 серпня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 916/4697/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. розглянувши матеріали справи № 916/4697/23

за заявою: фізичної особи-підприємця Полянецького Олексія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Еквіл-Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання від 19.03.2024 визнано вимоги кредитора до боржника.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.04.2024 визнано банкрутом ТОВ „Еквіл-Трейд, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

18.07.2024р. арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "25" липня 2024 р. о 14:45 по справі № 916/4697/23 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут