ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.07.2024р. № 905/952/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Марвелл
до відповідача: держави російської федерації, в особі генеральної прокуратури російської федерації
про стягнення 211 747 337,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Марвелл звернулось з позовною заявою до держави російської федерації, в особі генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 211 747 337,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/952/24 від 08.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марвелл до держави російської федерації, в особі генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 211 747 337,00 грн. було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати докази направлення листом з описом вкладення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (будь-якого з посольств російської федерації в інших країнах).
Ухвала Господарського суду Донецької області №905/952/24 від 08.07.2024 була підписана електронно-цифровим (направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень) підписом судді Сковородіної О.М. 08.07.2024.
Відповідно до відомостей з програми документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала Господарського суду Донецької області №905/952/24 від 08.07.2024 була доставлена в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю Марвелл 08.07.2024 о 17 год. 55 хв., тобто, датою вручення вважається 09.07.2024.
Позивач мав у строк до 19.07.2024 усунути недоліки позовної заяви.
12.07.2024 через систему «Електронний суд», а 15.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказано, що відправлення листів з описом вкладення за кордон не здійснюється.
З огляду на розірвання дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією, було припинено поштове сполучення з країною-агресором.
Тому, направлення позовної заяви та доданих до неї документів, позивач здійснив на адресу посольства російської федерації у місті Варшава.
Позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек №RL064054196UA від 11.07.2024.
Опису вкладення, яким би був визначений перелік направлених на адресу відповідача документів не був наданий. З метою встановлення факту дотримання позивачем приписів ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, судом було досліджено фіскальний чек АТ Укрпошта від 11.07.2024 та встановлено, що вага документів, направлених на адресу відповідача становила 1,928 кг.
Судом було здійснено зважування матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, які надійшли на адресу суду та встановлено вагу в розмірі 5,282 кг.
З вищевикладеного, суд приходить до висновку, що пакет документів, який був направлений на адресу відповідача відрізняється від того, який позивач направив на адресу суду.
Тобто, позивач станом на 22.07.2024 недоліки позовної заяви не усунув, не надав належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марвелл до держави російської федерації, в особі генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 211 747 337,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили в день її постановлення судом 22.07.2024.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна