ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024м. СумиСправа № 920/163/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2956 від 26.06.2024) у справі №920/163/23:

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область,

м. Охтирка, вул. Сумська, 12)

в інтересах держави в особі Відділу освіти Тростянецької міської ради (42600,

Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська,

53-В, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004,

м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 23100314 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 90 602 грн 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.06.2024 у справі № 920/163/23 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю. В судовому засіданні 11.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений та підписаний суддею 12.06.2024.

26.06.2024 відповідач подав до суду заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 2956 від 26.06.2024) у справі № 920/163/23, згідно якої просить суд: виконавчі документи у справі № 920/163/23 про стягнення з ТОВ ЕНЕРА СУМИ 90 602,03 грн та 29 524,00 грн визнати такими, що не підлягають виконанню.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Через перебування судді Заєць С.В. у відпустці з 20.06.2024 до 04.07.2024 та на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024 питання про призначення заяв до розгляду було розглянуто невідкладно після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ ЕНЕРА СУМИ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 2956 від 26.06.2024) у справі № 920/163/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 01.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.07.2024.

Суддя С.В. Заєць