ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 902/25/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Петухов М.Г.

судді Коломис В.В.

розглядаючи заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі №902/25/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі №902/25/24

за заявою: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі №902/25/24 за заявою: ОСОБА_1 до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про банкрутство.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/25/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 24.07.2024 № 01-05/541 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», у зв`язку із перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/25/24 - Павлюк І.Ю. у період з 22 липня 2024 р. по 23 серпня 2024 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 22 липня 2024 р. по 23 серпня 2024 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 22 липня 2024 р. по 23 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/25/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2024 для розгляду справи №902/25/24 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., судді Петухов М.Г., Коломис В.В.

25.07.2024 від судді Петухова М.Г. надійшла заява про самовідвід у справі №902/25/24, оскільки відповідно до ст. 35 ГПК України він не може брати участь у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі №902/25/24 у зв`язку із наявністю родинних зв`язків із суддею Миханюк М.В., яка бере участь у розгляді цієї справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, заяву судді Петухова М.Г. слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі № 902/25/24 призначити на "29" липня 2024 р. об 12:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Коломис В.В.