overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

19 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/275/24
Провадження №6/913/275/24
про стягнення 4 406 612 грн 30 коп.
Керуючись ст. ст.81 120-121, 177, 183, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 18.07.2024:
1) у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів від 04.06.2024 відмовлено. В протокольній ухвалі судом наведені підстави відмови в задоволенні клопотання: відповідач клопотання сформулював не у відповідності до вимог ст.81 ГПК України (незазначив конкретні договори поставки, які відповідач просить витребувати у позивача, відсутні реквізити для ідентифікації таких документів та дані, що такі договори укладалися; заявлена вимога фактично носить характер припущення; визначений відповідачем в клопотанні період та обсяг договорів виходить за межі предмету спору, не стосується обставин, які потребують доведення та може призвести до порушення прав іншої сторони щодо збереження комерційної таємниці пов`язаної з господарською діяльністю);
2) встановлено позивачу строк до 26.07 2024 включно, в який зобов`язано надати додаткові письмові пояснення - повідомити чи укладалися договори купівлі - продажу/поставки насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року із подібними кваліфікаційними вимогами з договорами, які були надані позивачем на заміщення та які містить основний договір поставки, укладений з відповідачем, за період з 22.10.2020 по 29.10.2020 з умовами по строку поставки товару не пізніше 12.11.2020 (вказати реквізити у разі укладення);
3) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 20.08.2024 (включно);
4) відкладено підготовче судове засідання на 01.08.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою суду - м. Харків, проспект Науки 5, зал. 205; явку представників сторін визнано необов`язковою;
5) вирішено повідомити учасників справи ухвалою - повідомленням.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/339/24
Провадження №1/913/339/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Онікс, м. Київ
до відповідача Російської Федерації, м. Москва
про стягнення 309366581 грн. 90 коп.
Суть спору: про стягнення 309 366 581,90 грн збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації, в т.ч. 237 888 782 грн втрачених активів та 71 477 799,90 грн упущеної вигоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 164 ГПК України, яка визначає документи, що додаються до позовної заяви, до останньої у т.ч. мають бути додані всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позову копії відповідних доказів).
Проте, до позовної заяви ТОВ Торговий дім Онікс не додані вказані у додатку до цього позову докази (№№1-160), про що судом складений акт № 16 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 16.07.2024.
Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вище приписам ст. 164 ГПК України, у зв`язку з чим позивачу слід усунути вказані вище недоліки.
На підставі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Онікс, м. Київ про стягнення 309366581,90 грн. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 914/1448/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 1: ОСОБА_2 , с. Муроване, Львівська обл.,

до відповідача 2: ОСОБА_3 , с. Руда, Львівська обл.,

до відповідача 3: ОСОБА_4 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 4: ОСОБА_5 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 5: ОСОБА_6 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 6: ОСОБА_7 , с. Батятичі, Львівська обл.,

до відповідача 7: ОСОБА_8 , с. Сапіжанка, Львівська обл.,

до відповідача 8: ОСОБА_9 , с. Сапіжанка, Львівська обл.,

про: переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» та стягнення (витребування з володіння) з Відповідача -1 частки у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка"

без виклику представників сторін,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка» та стягнення (витребування з володіння) з Відповідача -1 частки у статутному капіталі СГ ТОВ «Ім. І. Франка».

Ухвалою від 19.06.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.07.2024.

15.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відмову від позову (Вх. № 2676/24) та клопотання про скасування заходів забезпечення позову (Вх . № 2677/24).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи подане клопотання позивачем, суд, вирішує подану заяву розглянути в судовому засіданні призначеному на 23.07.2024.

Керуючись ст.ст. 234,245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Призначити розгляд заяви на 23.07.24 на 13:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024р. Справа№ 914/503/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соловей»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні 22.07.2024 по даній справі в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.07.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа№ 914/1194/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво Ліфт», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Телос», м. Львів,

про стягнення 635 871,36 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 22.07.2024 о 13:15 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання 22.07.2024 о 13:15 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа№ 914/614/24

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

до відповідача: Товаристава з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м. Золочів

про припинення дії земельного сервітуту

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Квартирним-експлуатаційним відділом м. Тернопіль до Товаристава з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест про припинення дії земельного сервітуту.

16.07.2024 підготовче засідання відкладено на 30.07.2024.

19.07.2024 через систему «Електронний суд», позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.07.2024, в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Тернопільської області.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду у строк, встановлений ч.8 ст.197 ГПК України, а також наявної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Тернопільської області, суд дійшов висновку задоволити заяву та судове засідання призначене на 30.07.2024 о 14:00 год провести в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи, призначений на 30.07.2024 о 14:00 год провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/614/24, розгляд якої відбудеться 30.07.2024 о 14:00 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2024 Справа № 914/611/24

За позовом: Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м. Київ

про повернення майна

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Худий О. В., Дяків Ю. В.

Від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Державним підприємством «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до відповідача Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України про повернення майна.

02.07.2024 підготовче засідання відкладено на 18.07.2024, про що Фонд державного майна України повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

В судове засідання 18.07.2024 представник позивача не з`явився, причин невки суду не повідомив.

Представники відповідача в судове засідання з`явились, дали пояснення по суті спору. Ствердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали усі докази, на які посилаються та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.08.2024 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третій особі: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2024 р. Справа № 914/1756/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЗ"

про стягнення 7806,00 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.08.24 на 11:15 год 13.08.2024 на 11:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 08 серпня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська протиерозійна станція;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) ОСОБА_10 ;

11) ОСОБА_11 ;

12) ОСОБА_12 ;

13) ОСОБА_13 ;

14) ОСОБА_14 ;

15) ОСОБА_15 ;

про: визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська протиерозійна станція, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенська протиерозійна станція, скасування державної реєстрації нової редакції статуту.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 915/1835/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам та ІІІ особі, що 07 серпня 2024 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Торгової компанії АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю),

до відповідача: Миколаївської міської ради,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення набутих без достатніх правових підстав грошових коштів у сумі 735792,28 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва