ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа№ 920/1367/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року,

у справі № 920/1367/23 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою ліквідатора ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» - Удовенко Романа Петровича,

про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника

в межах справи №920/1367/23

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 заяву ліквідатора Удовенка Р.П., про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника задоволено, покладено субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 793 564 грн 07 коп. для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 по зобов`язаннях боржника ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 793 564 грн 07 коп., прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора Удовенка Р.П., відмовити, в іншій частині ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 22.07.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Демидова А.М.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1367/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1367/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1367/23, щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23, в межах справи № 920/1367/23 про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23 про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника, до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

А.М. Демидова