ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа№ 910/16458/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

та заяви Приватного акціонерного товариства «Електроград»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Електроград»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 (повне рішення складено 12.04.2024) (суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/16458/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми»

до Приватного акціонерного товариства «Електроград»

про стягнення 1 012 986,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/16458/23 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Ходаківська І.П; розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 23.07.2024 об 11 год. 40 хв.

02.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить судове засідання у справі №910/16458/23, яке призначене на 23.07.2024 об 11:40 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та надати представнику позивача адвокату Півень Дар`ї Олександрівні можливість прийняти участь у даному судовому засіданні.

15.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли заяви Приватного акціонерного товариства «Електроград» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в яких заявник просить забезпечити участь представників відповідача - Марусича М.С., Захарченко Ю.М. в судовому засіданні 23.07.2024 об 11:40 у справі №910/16458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та Приватного акціонерного товариства «Електроград» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та Приватного акціонерного товариства «Електроград» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електроград» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/16458/23 відбудеться 23.07.2024 об 11:40 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми» - Півень Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представники Приватного акціонерного товариства «Електроград» - Марусич М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Захарченко Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова