ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа№ 925/1475/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 (повний текст складено 17.05.2024)

у справі № 925/1475/23(суддя - Грачов В.М.)

за позовом Паланської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М"

про стягнення 762 275, 46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на користь Паланської сільської ради - 126 142, 48 грн боргу, 17 957, 16 грн пені, 485, 87 грн інфляційних втрат, 1 399, 66 грн 3% річних, 2 189, 77 грн судових витрат. У стягненні 532 522, 49 грн боргу, 75 807, 86 грн пені, 2 051, 13 грн інфляційних втрат, 5 908, 81 грн 3% річних відмовлено. Скасовано з 23.04.2024 року заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 року шляхом витребування: від Паланської сільської ради акта обстеження об`єктів нерухомого майна за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с/рада Паланська, автодорога Стрий- Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка (через Вінницю) 535 км), що постраждало внаслідок ракетного удару та артилерійських снарядів збройної агресії рф з усіма додатками та затвердженнями, за заявою № 36 від 10.03.2022 року ТОВ "Ресурс Центр-М"; від Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області оригіналу рішення Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про розгляд заяви від 23.06.2023 року ТОВ "Ресурс Центр-М" про звільнення з 01.01.2023 року від орендної плати за земельну ділянку площею 5,5041 га, кадастровий номер :02:001:0008 в зв`язку з неможливістю її використання внаслідок артилерійського удару та воєнної агресії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 03.06.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Козир Т.П., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1475/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

17.06.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" до Північного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, у яких апелянт просить визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" строків на подання доповнень та доданих доказів, а саме акта державного виконавця від 24.05.2024 року у виконавчому провадженні №74855571, акта обстеження №24 від 23 травня 2024 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, постанови про закінчення виконавчого провадження №74855571 в зв`язку з фактичним виконанням Паланською сільською радою. Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в частині стягнення орендної плати за період з 01.01.2023 по 30.07.2023 в розмірі 658 664, 97 грн, в задоволенні стягнення нарахувань 2 537, 00 грн інфляційних втрат, 93 765, 02 грн пені та 7 308, 47 грн 3% річних - відмовити.

21.06.2024 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/1475/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Доповнення до апеляційної скарги в частині п. 2 прохальної частини залишено без розгляду. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику. Запропоновано позивачу по справі надати свої міркування щодо заявленого клопотання про долучення до матеріалів справи акта державного виконавця від 24.05.2024 року у виконавчому провадженні №74855571, акта обстеження №24 від 23.05.2024 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, постанови про закінчення виконавчого провадження №74855571 в зв`язку з фактичним виконанням Паланською сільською радою, доданих до доповнень до апеляційної скарги.

04.07.2024 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, а саме докази сплати судового збору, що підтверджується квитанцією №МСКХ-2МВ4-ХА4М-АХ4М від 03.07.2024 на суму 4 026, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23 у судовому засіданні 23.07.2024.

10.07.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1475/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

2. Заяву представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/1475/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 23.07.2024 о 14 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала