ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 914/612/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ігоря Стадника, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/612/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна, с. Кальня Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, м. Львів

про стягнення 1 414 512, 29 грн,

за участю представників:

позивача: Мужик Л.І. представник (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Гауке О.І. представник (в режимі відеоконференції),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Олесі Галамай перебувала справа №914/612/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна до відповідача Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення 1 414 512, 29 грн збитків, за результатами розгляду якої 25.06.2024 за участю представників учасників справи постановлено рішення про задоволення позову. 26.06.2024 складено повний текст рішення суду.

У позовній заяві позивач зазначав попередній орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 160 000, 00 грн, а у судовому засіданні 12.06.2024, тобто до судових дебатів заявив, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу буде подана протягом 5 днів після ухвалення рішення у справі.

Господарський процесуальний кодекс України ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

01.07.2024 у підсистемі «Електронний суд» позивачем сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення, до якої долучено докази понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 матеріали заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою суду від 03.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/612/24 призначено до розгляду в судове засідання на 17.07.2024, а в судовому засіданні 17.07.2024 оголошено перерву до 24.07.2024.

12.07.2024 у підсистемі «Електронний суд» позивачем сформовано додаткові пояснення у справі, до яких долучено акти наданих послуг від 01.07.2024.

16.07.2024 у підсистемі «Електронний суд» відповідачем сформовано клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу на 80% від заявленої суми. 23.07.2024 відповідачем долучено до матеріалів справи копії свідоцтв про народження дійтей та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

24.07.2024 до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі №914/612/24, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 у справі №914/612/24 та зобов`язано Господарський суд Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/612/24 до Західного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 24.07.2024 в режимі відеоконференції взяли участь представники позивача та відповідача.

Суд зазначає, що апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024, яким задоволено позовні вимоги у справі № 914/612/24, в межах якої на розгляд суду позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Враховуючи необхідність надіслання матеріалів справи №914/612/24 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/612/24.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/612/24 до повернення матеріалів справи № 914/612/24 до суду першої інстанції.

2. Матеріали справи № 914/612/24 надіслати Західному апеляційному господарському суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області 25.06.2024.

3. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.07.2024.

Суддя Матвіїв Р.І.