УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2024Справа № 911/1632/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» (49033, місто Дніпро, вулиця Гладкова, будинок 29А; ідентифікаційний )

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд» (04123, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 35, корпус 108/4, офіс 1; ідентифікаційний ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» (14020, місто Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 76; ідентифікаційний ),

3. Приватного підприємства «Альтеп Центр» (14020, місто Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 34; ідентифікаційний ),

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр» про зобов`язання відповідачів здійснити заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості; демонтувати котел неналежної якості та провести монтаж і підключення котла належної якості до системи опалення своїми силами за адресою його розташування.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд» умов договору поставки № 08/23-23 від 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр» про зобов`язання вчинити дії передано до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» передано на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову в даній справі, керуючись приписами статті 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 911/1632/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 911/1632/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватне підприємство «Альтеп-Центр» зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суду» та надати до суду докази реєстрації.

4. Підготовоче засідання призначити на 20.08.24 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 .

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19.08.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему «Електронного суду», через відділ діловодства та документообігу (канцелярія).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк