ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
25.07.2024 Справа № 917/1007/24
про визнання незаконним та скасування рішень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Релігійної організації" Релігійна громада Успенської Української православної церкви" до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування пункт 4 (з підпунктами) рішення тридцять другої сесії восьмого скликання Миргородської міської ради Полтавської області №95 від 24.05.2023р.
08.07.2024р. від Миргородської міської ради до суду надійшло клопотання (вх. №9468) про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що правовідносини пов"язані з прийняттям пункту 4 (з підпунктами) рішення тридцять другої сесії восьмого скликання Миргородської міської ради Полтавської області № 95 від 24 травня 2023 року "Про заборону діяльності релігійних організацій Української православної церкви "Московського патріархату)" та припинення їх права користування земельними ділянками Миргородської міської територіальної громади" із змінами, внесеними рішенням №214 тридцять п"ятої сесії восьмого скликання Миргородської міської ради Полтавської області від 12 липня 2023 року "Про припинення прав на земельні ділянки" та його оскарження позивачем, є подібними правовідносинами у справі №911/1474/23, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного суду у зв"язку з необхідністю уточнення висновку Великої Палати Верховного суду, викладеного в постанові від 05.11.2019 у справі №906/392/18, шляхом його доповнення висновком про те, що втрата релігійною громадою (організацією) статусу юридичної особи, яка зареєстрована в установленому законодавством порядку, є підставою для припинення права постійного користування земельною ділянкою відповідно до пункту "в" частини першої статті 141 Земельного кодексу України.
Оскільки правовідносини у справі №917/1007/24 та у справі №911/1474/23 є подібними, відповідач просить зупинити провадження по справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №911/1474/23.
08.07.2024р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9470).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2024 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 01.09.2024 надати відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 01.10.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.