СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1987/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро Плюс 7" (вх.№1635П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 (суддя І.І.Пушко) у справі №917/1987/23

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ;

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Агро Плюс 7", село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область;

2) ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область;

3) ОСОБА_2 , м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область;

про солідарне стягнення 3 453 696,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі банк, позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Агро Плюс 7" (далі позичальник, відповідач-1); 2) ОСОБА_1 (далі - поручитель, відповідач-2); 3) ОСОБА_2 (далі - поручитель, відповідач-3) про солідарне стягнення 3 453 696,64 грн основного боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 на суму 3 453 696,64 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 у справі №917/1987/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з відповідача Фермерського господарства "АГРО ПЛЮС 7" (ідентифікаційний , село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763); з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); та з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь позивача Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний , пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115):

- 3 453 696,64 основного боргу за кредитом.

Стягнуто з відповідача Фермерського господарства "АГРО ПЛЮС 7" (ідентифікаційний , село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763) на користь позивача Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний , пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115): 17268,48 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний , пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115): 17268,48 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь позивача Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний , пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115): 17268,48 грн витрат зі сплати судового збору.

Фермерське господарство "Агро Плюс 7" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд:

1.Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

2. Призначити у справі судову економічну експертизу. На розгляд судової економічної експертизи поставити наступні запитання:

1) В якій сумі відповідно до розрахункових документів АТ "ПроКредит Банк" підтверджується загальний розмір кредиту, виданого ФГ "Агро Плюс 7" на підставі Договору про відкриття кредитної лінії №1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 р. (з додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього) за період з 13.12.2019 р. по 25.10.2023 р.?

2) В якій сумі підтверджується документально загальний розмір заборгованості ФГ "Агро Плюс 7" перед АТ "ПроКредит Банк" по поверненню основної суми боргу, отриманої по Договору про відкриття кредитної лінії №1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 р. (з додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього) за період з 13.12.2019 р. по 25.10.2023 р.?

3) Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ФГ "Агро Плюс 7" за кредитною лінією в сумі 3 597 327, 17 грн. перед АТ "ПроКредит Банк" умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про відкриття кредитної лінії №1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 р. (з додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього) за період з 13.12.2019 р. по 25.10.2023 р.? Якщо не відповідає, навести правильний розрахунок.

4) Яку суму відсотків за Договором про відкриття кредитної лінії №1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 р. було сплачено ФГ "Агро Плюс 7" на користь АТ "ПроКредит Банк" згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості ФГ "Агро Плюс 7" за кредитною лінією в сумі 3 597 327, 17 грн. перед АТ "ПроКредит Банк"?

5) Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ФГ "Агро Плюс 7" за кредитною лінією в сумі 3 597 327, 17 грн. перед АТ "ПроКредит Банк" умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про відкриття кредитної лінії №1501.49576/FW1501.1338 від 13.12.2019 р. (з додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього) за період з 13.12.2019 р. по 25.10.2023 р. у частині нарахованих ФГ "Агро Плюс 7" відсотків? Якщо не відповідає, навести правильний розрахунок.

6) Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1,) за наявними матеріалами справи.

3. Рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 року у справі №917/1987/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

4. Судові витрати покласти на Позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду справи №917/1987/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі №917/1987/23 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Плюс 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 у справі №917/1987/23 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Фермерського господарства "Агро Плюс 7"надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2024 (вх.№9716 від 23.07.2024). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №182 від 17.07.2024 на суму 77708,17 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом надано належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а отже усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1987/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агро Плюс 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 у справі №917/1987/23.

2. Встановити строк позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 для подання відзивів на апеляційну скаргу відповідача-1 (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1987/23.

4. Призначити справу до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко