ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/130/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі:

За позовом Фізичної особи-підприємця Москалець Олени Анатоліївни (Полтавська область, смт Чутове)

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро)

про стягнення 144000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Москалець Олена Анатоліївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення 144000,00грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 позов Фізичної особи-підприємця Москалець Олени Анатоліївни до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення 144000,00грн основного боргу задоволено.

Стягнуто з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Москалець Олени Анатоліївни 144000,00грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2160,00грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2200,00грн.

03.05.2019 на виконання вказаного рішення видано наказ.

12.07.2024 представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Наведена заява обґрунтована втратою виконавчого документа. Разом з цим, заявник зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 у справі №643/1397/19 розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.10.2001 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №1187. Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінено на дошлюбне " ОСОБА_4 ".

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі, містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №24/262.

Разом з тим, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 15.03.2023 по справі №260/2595/22 зазначав, що оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Враховуючи викладене, заявником подано заяву в межах строку для пред`явлення наказу до виконання.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 по справі №904/130/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 22.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена: 22.07.2024.

Суддя В.О. Татарчук