СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/266/20(711/10273/17)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 8524 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17),

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до: відповідача-1 фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс Агро" (місцезнаходження: вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 12/7, м. Черкаси, 18015)

Служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 170, м. Черкаси, 18002)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки;

в межах справи №913/266/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до: боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про: банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс Агро", Служба у справах дітей Черкаської міської ради, в якій просить (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову без номеру та без дати):

-в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №09-2013 від 11 вересня 2013 року, укладеним між ПАТ "Укрінбанк" (ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "Компанія "Юнітранс Агро", що станом на 01 жовтня 2017 року складає 4223028, 55 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 1293592,99 грн, заборгованості по процентам 425347,27 грн, пені 315300,91 грн, інфляційних нарахувань 2188787,37 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-житловий будинок з підвалом літ. "Е-2, пд", загальною площею 191,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії САЕ №452179), виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради 12 червня 2012 року;

-земельну ділянку площею 0,0579 га, кадастровий номер :02:074:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №166241, складеного міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 13.07.2011 за №НВ-013, що належать ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1998, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), шляхом продажу на прилюдних торгах предмету іпотеки в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Агро".

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.02.2021 у справі №913/266/20 (711/10273/17) позов задоволено частково; у рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №09-2013 від 11.09.2013, укладеним між ПАТ "Укрінбанк" (ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "Компанія "Юнітранс Агро", що станом на 01.10.2017 складає 2015374,42 грн, яка складається з:

-заборгованості по кредиту 1293592,99 грн;

-відсотків за користування кредитом 324088,18 грн;

-пені за порушення повернення кредиту 199624,41 грн;

-інфляційних нарахувань за порушення строків погашення відсотків за кредитом 67828,57 грн;

-інфляційних нарахувань за порушення повернення кредиту 130284,27 грн;

звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-житловий будинок з підвалом літ. "Е-2, пд", загальною площею 191,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії САЕ №452179), виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради 12.06.2012;

-земельну ділянку площею 0,0579 га, кадастровий номер :02:074:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №166241, складеного міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 13.07.2011 за №НВ-013,

що належать ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1998, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" витрати зі сплати судового збору в розмірі 30230,62 грн; стягнуто з ПАТ "Українська інноваційна компанія" в дохід Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA3020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101) 43519,74 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 з відповідним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17) апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Луганської області від 09.02.2021 у справі № 913/266/20(711/10273/17) скасовано в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №09-2013 від 11.09.2013, укладеним між ПАТ "Укрінбанк" (ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "Компанія "Юнітранс Агро", що станом на 01.10.2017 складає 2015374 грн 42 коп., яка складається з:

- заборгованості по кредиту 1293592, 99 грн;

- відсотків за користування кредитом 324088, 18 грн;

- пені за порушення повернення кредиту 199624, 41 грн;

- інфляційних нарахувань за порушення строків погашення відсотків за кредитом 67828,57 грн;

- інфляційних нарахувань за порушення повернення кредиту 130284, 27 грн, а саме на:

-житловий будинок з підвалом літ. "Е-2, пд", загальною площею 191,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії САЕ №452179), виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради 12.06.2012;

-земельну ділянку площею 0,0579 га, кадастровий номер :02:074:0052, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №166241, складеного міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 13.07.2011 за №НВ-013,

що належать ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1998, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову; в решті рішення залишено без змін; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; ідентифікаційний номер 05839888) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаццйний номер НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 29 738,54 грн.

25.06.2024 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17).

У відповідній заяві ОСОБА_1 просить роз`яснити положення постанови, чи скасовано відповідною постановою рішення Господарського суду Луганської області від 09.02.2021 у справі №913/266/20 (711/10273/17) в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" витрати зі сплати судового збору в розмірі 30230,62 грн. За умови такого скасування заявник просить визнати наказ №913/266/20(711/10273/17) від 17.03.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 26.06.2024 залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17); встановлено фізичній особі ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови суду у даній справі в розмірі 1514,00 грн; роз`яснено заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Від фізичної особи ОСОБА_1 надійшли докази усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17).

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що заявником своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 8524 ) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі №913/266/20(711/10273/17) до провадження та призначити до розгляду на 05 серпня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко