ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/898/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Вишневська А.В., розглядаючи заяви позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

про стягнення 57481704,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Акуленко А.В., довіреність №198-Д від 24.05.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1001593 від 28.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57481704,60 грн, з яких 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних, а також 862225,57 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати за поставлену електричну енергію за договором №459/03/22 від 08.03.2022.

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 105 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 125 - 138 у т. 1).

07.08.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (а. с. 166 - 173 у т. 1) та письмові пояснення (а. с. 174 - 210 у т. 1).

22.08.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 211 - 215 у т. 1).

26.09.2023 та 01.12.2024 до суду від позивача надійшли відповідні клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі ВС в касаційному порядку справи №911/1359/22 (а. с. 224 - 238 у т. 1; (а. с. 2 - 6 у т. 2).

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі до стадії підготовчого провадження; зупинив провадження справі №906/898/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №911/1359/22 (а. с. 10, 11 у т. 2).

29.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням перегляду в касаційному порядку ОП Верховного Суду справи №911/1359/22 та винесенням постанови від 19.04.2024 (а. с. 12 - 30 у т. 2).

Ухвалою від 14.06.2024 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 34 у т. 2).

Ухвалою від 08.07.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 о 15:30 (а. с. 52 у т. 2).

22.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження та зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить (а.с. 55-65 у т.2):

- повернутися на стадію підготовчого провадження;.

- прийняти до розгляду та задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з ТОВ "ЖОЕК" на користь ДП "Гарантований покупець" 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних та 12376 471,23 грн інфляційних втрат;

- стягнути з ТОВ "ЖОЕК" на користь позивача 216827,73 грн судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору внаслідок зменшення розміру позовних вимог у сумі 645397,84 грн .

В засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення по суті поданих клопотань, просив їх задовольнити; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке слід задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти підготовче засідання суду для ознайомлення із зазначеними документами позивача.

Згідно з ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч .2,3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено відповідні процесуальні строки на вчинення учасниками справи певних процесуальних дій, зокрема, на подання заяв по суті спору, подання заяв та клопотань, подання доказів.

При розгляді справи в порядку загального позовного провадження докази, заяви та клопотання подаються сторонами та вирішуються судом на стадії підготовчого провадження, у встановлені законом або судом строки.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Обґрунтовуючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, позивач посилається, зокрема, на зміну практики застосування п.п, 16 п.1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 щодо стягнення пені (Постанова Верховного Суду у складів ОП КГС від 19.04.2024 у справі №911/1359/22).

Враховуючи викладене, слід задовольнити клопотання позивача про повернення зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/898/23.

Щодо заяви позивача від 22.07.2024 про зменшення позовних вимог суд зазначає таке.

Виходячи із змісту вказаної заяви, позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказану заяву слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Крім того, слід повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 645397,84 грн, про що постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Зважаючи на викладене, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 46, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача від 22.07.2024 (вх. г/с №01-44/2141/24 від 22.07.2024) про повернення до стадії підготовчого провадження.

2. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/898/23.

3. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" від 22.07.2024 (вх. г/с №01-44/2141/24 від 2.07.2024) про зменшення позовних вимог.

4. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних та 12376471,23 грн інфляційних втрат, а також 216827,73 судового збору.

5. Призначити підготовче засідання суду на "28" серпня 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

6. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

7. Направити копії даної ухвали сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 24.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд