overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" липня 2024 р. Справа № 906/102/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - Гончар Людмили Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/102/24

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2024 у справі № 906/102/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича

до Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2024 у справі № 906/102/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" серпня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

27.06.2024 від представника Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - Гончар Людмили Вячеславівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/102/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - Гончар Людмили Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/102/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - Гончар Людмилі Вячеславівні проведення судового засідання "13" серпня 2024 р. об 11:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуюча суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" липня 2024 р. Справа № 906/102/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши заяву представника Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" - Трофімова Андрія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/102/24

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2024 у справі № 906/102/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича

до Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2024 у справі № 906/102/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" серпня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

20.06.2024 від представника Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" - Трофімова Андрія Вячеславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/102/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" - Трофімова Андрія Вячеславовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 906/102/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" - Трофімову Андрію Вячеславовичу проведення судового засідання "13" серпня 2024 р. об 11:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуюча суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 906/952/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма "Мар`ян"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024

(постановлену о 18:02 год. у м. Житомирі, повний текст складено 10.05.2024)

у справі № 906/952/23 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар`ян"

про стягнення 4 064 016 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №906/952/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма "Мар`ян" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024 у справі № 906/952/23, призначено справу №906/952/23 до розгляду на 22.07.2024 о 11:45 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 №01-05/494 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Василишина А.Р. у період з 02.07.2024 по 02.08.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/952/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/952/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 902/1100/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2024

(ухвалене о 14:32 год. у м. Вінниці, повний текст складено 14.03.2024)

у справі № 902/1100/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Час Жити Зараз"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 було відкладено розгляд справи №902/1100/23 на 22.07.2024 о 14:15 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 №01-05/495 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Василишина А.Р. у період з 02.07.2024 по 02.08.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/1100/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №902/1100/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 918/799/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянсько-фермерське господарство "Джерела"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Інститут рибного господарства НААН України

про розірвання договорів оренди землі та водного об`єкта, повернення земельних ділянок та водного об`єкта

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/799/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 та призначено її розгляд на 22.07.2024 о 15:15 год.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 08.07.2024 по 09.08.2024 включно, у справі №918/799/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі №918/799/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Харків Справа № 903/1058/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Луцьк, (вх. №17763 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі № 903/1058/23 (суддя Киричук О.А., постановлену в м. Полтава, дата складення повного тексту 08.07.2024)

за позовом: ОСОБА_2

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база»,

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , м.Луцьк,

про солідарне стягнення 818016,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі № 903/1058/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №903/1058/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
22 липня 2024 року Справа № 875/1380/24
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі №875/1380/24 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 07.05.2024 у справі №1/344, яка набрала законної сили 10.07.2024,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2027.
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/4261/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,

при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.

за участю:

від скаржника: адвокат Хохленко А.О.,

від відповідача-1: адвокат Мальцев В.П.,

інші представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 (повний текст рішення складено 08.11.2023, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/4261/23

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 403 268,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, розгляд якої відкладено на 17.07.2024 о 12:00 годині.

В судове засідання не з`явився представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ.

17.07.2024 року о 12 годині 18 хвилин в ході судового засідання при поясненнях представника скаржника в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/ відбувся технічний збій. При таких обставинах неможливо провести судове засідання з судовими сервісами підсистеми відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 у справі № 904/4261/23 відкласти на 06.11.2024 о 10:40 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2024 м.Дніпро Справа № 912/1473/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О..

розглянувши заяву Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" про винесення додаткового рішення у справі № 912/1473/23

за позовом Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", м.Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кутепової Ганни Юріївни, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 65 173,35 грн., усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться заява Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" про винесення додаткового рішення у справі № 912/1473/23.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 17.07.2024 року о 12 год. 30 хв.

17.07.2024 року в призначений час підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/ - не завантажилася. За таких обставин неможливо провести судове засідання в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок" про винесення додаткового рішення у справі № 912/1473/23 відкласти на 10.09.2024 о 14:00 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/11028/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року (про звернення стягнення на заставне майно) у справі №904/11028/15

за заявою Фізичної особи - підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ().

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі № 904/11028/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/11028/15.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі № 904/11028/15 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі № 904/11028/15.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі № 904/11028/15 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд