ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну первісного кредитора його правонаступником

"25" липня 2024 р. Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№2890 від 05.06.2024 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 (суддя Наріжний С.Ю.), зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 визнано грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 444971,70 грн. - 4 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 (суддя Гребенюк Т.Д.) визнано кредиторські вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" до ТОВ «ГНС Транзит» у сумі 450000,00 Євро, що станом на 20.12.2023 року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 18414855,00 грн; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору "Macroy Trading Limited" у розмірі 5368,00 грн.

05.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником, у якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - Компанію з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) його правонаступником - ТОВ «Глобал Газ».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Глобал Газ» про заміну кредитора у справі на 18.07.2024. У судовому засіданні 18.07.2024 було оголошено перерву до 25.07.2024.

У судове засідання 25.07.2024 прибув представник ТОВ «Глобал Газ» та "Macroy Trading Limited".

Представник ТОВ «Глобал Газ» та "Macroy Trading Limited" підтримала подану заяву про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№2890 від 05.06.2024 року).

Арбітражний керуючий не заперечував проти задоволення заяви, про що надав свої пояснення (вх.№7828/24 від 17.07.2024р.).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №280524-1 від 28.05.2024 року до ТОВ «Глобал Газ» перейшло право вимоги грошових коштів відносно ТОВ «ГНС Транзит» у сумі 18864366,70 грн.

Судом встановлено, що 28.05.2024 між Компанією "Macroy Trading Limited" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №280524-1 (далі Договір) відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги грошових коштів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС» (, нове найменування: ТОВ «ГНС Транзит», далі - «Боржник»), що належить Первісному кредиторові і виникло за Договором позики №1902-2001/IFL-BGNS від « 25» лютого 2019 р., згідно із яким за Боржником обліковується заборгованість перед первісним кредитором в сумі 18859826,70 грн. (далі - «Основний договір»), а також право вимоги грошових коштів до Боржника в розмірі 4540,00 грн., сплачених Первісним кредитором в якості судового збору по справі про банкрутство №911/1609/21, яка на момент підписання цього Договору розглядається Господарським судом Київської області.

У п. 1.2. Договору сторони визначили, що за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором та сплати судового збору: разом на загальну суму в розмірі 18864366,70 грн.

Згідно з п. 1.3. Договору, наслідком відступлення права вимоги для Первісного кредитора, згідно з цим Договором, є припинення зобов`язань Боржника перед Первісним кредитором за Основним договором та припинення зобов`язань Боржника в частині сплати судового збору по справі про банкрутство №911/1609/21 на умовах цього Договору.

У пунктах 1.4. 1.4.3. Договору сторони узгодили, що сума переведених боргових зобов`язань, зазначена в пункті 1.2. цього Договору, виникла на підставі Основного договору та у зв`язку із зверненням Первісного кредитора до суду із заявою про визнання кредиторських вимог, що підтверджується рішенням (ухвалою) Господарського суду Київської області, у наступних розмірах:

- сума 444971,70 грн за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 (з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022, постанови Верховного суду від 23.03.2023 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023) у справі №911/1609/21;

- сума 18414855,00 грн за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/1609/21;

- сума 4540,00 грн, яка виникла внаслідок сплати Первісним кредитором судового збору при поданні заяви про визнання Компанії «Macroy Trading Limited» кредитором за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21.

Згідно з п. 1.5. Договору право вимоги до Боржника на умовах цього Договору переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора в день підписання цього Договору.

Відповідно до п. 1.6. Договору ціна відступлення права вимоги за цим Договором відповідає номінальній ціні права вимоги, що передається і Сторони підтверджують, що цей Договір за своєю правовою природою не є договором факторингу.

Відступлення права вимоги є оплатним. За відступлення права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору кошти у розмірі 18864366,70 грн. - ціна відступлення права вимоги (п. 2.1. Договору).

У п. 3.4. Договору сторони визначили, що належним доказом переходу права вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора є підписання Сторонами цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п.5.1 Договору).

28.05.2024 Первісний кредитор та Новий кредитор склали Акт до Договору, відповідно до п. 1. якого на виконання умов Договору Первісний кредитор передав, а Новий кредитор отримав наступні документи: Копія Договору позики № 1902-2001/IFL-BGNS від « 25» лютого 2019 р., укладеної між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС» (, нове найменування: ТОВ «ГНС Транзит», далі - «Боржник»); Копії банківських виписок в підтвердження перерахування Первісним кредитором позики на рахунок Боржника по Договору позики № 1902-2001/IFL-BGNS від « 25» лютого 2019 р.; Копії/оригінали документів по справі №911/1609/21, яка на момент підписання цього Акту розглядається Господарським судом Київської області.

У подальшому Новий кредитор звернувся до арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (арбітражного керуючого ТОВ "ГНС Транзит") з листом про заміну первісного кредитора його правонаступником (докази направлення містяться в матеріалах справи).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати 18864366,70 грн. (у межах справи про банкрутство №911/1609/21) у зв`язку з чим новий кредитор - ТОВ «Глобал Газ» - набув відповідні права щодо стягнення з боржника ТОВ "ГНС Транзит" відповідної суми коштів.

Відповідно до ст. 43 КУПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У ст. 52 ГПК України зазначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни кредитора "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) на його правонаступника ТОВ «Глобал Газ» щодо вимог у сумі 18864366,70 грн, тому заява про заміну первісного кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№ 2890 від 05.06.2024 року).

2. Замінити у справі про банкрутство № 911/1609/21 кредитора - Компанію з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) (9а Тінто Плейс, Единбург, Об`єднане королівство Великобританії, ЕН65GD, ідентифікаційний код SC292731) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Газ" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 1, корп. 2, оф. 191, кім. 4; ідентифікаційний код 43543062) щодо вимог у сумі 18864366 (вісімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят чотири тисячі триста шістдесят шість) гривень 70 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 29.07.2024 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк