overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/1153/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Міністерства соціальної політики України до 1. Компанії "Belintech Ltd", 2. Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс карт сервіс", про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс карт сервіс", як відповідача-4 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.09.24 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/1153/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Міністерства соціальної політики України до 1. Компанії "Belintech Ltd", 2. Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс карт сервіс", про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство соціальної політики України, як позивача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.09.24 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/3920/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біф Україна» про визнання припиненими трудових відносин,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Біф Україна», як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.24 о 14:05 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/1006/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод силові циліндри» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 2 736 373,71 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод силові циліндри», як позивача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.09.24 о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/15194/20
За заявою Фізичної особи-підприємця Ганчука Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 13-В, ідентифікаційний номер 22919904)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

заявник - Ганчук Г.В.,

від АТ «Універсал Банк» - Приходько Л.А.,

розпорядник майна - Севостьянов Є.В.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Севостьянову Євгену Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 981 від 23.05.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Полтава-банк», МФО 331489, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/15194/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» за період з 09.11.2020 по 09.02.2021 в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Ганчуком Григорієм Володимировичем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 02.10.2020.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про надання дозволу на звернення стягнення на заставне майно боржника та зняття арешту, заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про надання згоди на звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", яке є предметом забезпечення на 14.08.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Акціонерному товариству «Універсал Банк» подати суду у строк до 07.08.2024 (включно) уточнену заяву про надання дозволу на звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», яке є предметом забезпечення, а також пояснення щодо заперечень ініціюючого кредитора та боржника щодо заяви кредитора про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/8328/23 (910/7963/24)
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни

до ОСОБА_1

про стягнення 5 540 859,00гр.

в справі №910/7963/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення грошових коштів у розмірі 5 949 839,37грн.

в межах справи № 910/8328/23

За заявою Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8328/23 про неплатоспроможність Щербець Євгенії Юріївни .

У червні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни у розмірі 5 949 839,37грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.Судове засідання призначено на 24.07.2024.

17.07.2024 до суду від Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення 5 540 859,00грн.

Одночасно, судом встановлено, що 10.07.2024 Фізична особа-підприємець Щербець Є.Ю. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.06.2024.

15.07.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, з поміж іншого, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8328/23(910/7963/24).

Відтак, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до моменту повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись викладеним, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення 5 540 859,00грн. до моменту повернення матеріалів справи №910/8328/23 (910/7963/24) з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2024Справа №910/19898/23
за позовом Приватного підприємства "Корпорація Радіан"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення №60/115-р/к від 20.09.2023

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242, 316 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. В задоволені позовних вимог Приватного підприємства "Корпорація Радіан" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/15506/20

За заявоюАкціонерного товариства «Антонов»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№910/15506/20
за позовомДержавного підприємства «Антонов»
доДержавного підприємства «Завод 410 ЦА»
простягнення 244 179, 39 грн.,
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/15506/20 за позовом Державного підприємства «Антонов» до Державного підприємства «Завод 410 Цивільної Авіації» про стягнення 244 179,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2021 позовні вимоги Державного підприємства «Антонов» задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Завод 410 Цивільної Авіації» на користь Державного підприємства «Антонов» заборгованість у розмірі 211 139,57 грн., 3% річних у розмірі 12 841,91 грн., інфляційні у розмір 20 197,91 грн. та судовий збір у розмірі 3 662,69 грн.

18.01.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «АНТОНОВ» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, ) на правонаступника Акціонерне товариство «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Мрії, 1, ),

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 31.07.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 . (корпус Б)

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/5403/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний театр» до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслав-Хмельницького про визнання права власності на майно та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслав-Хмельницького, як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 09.09.24 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2024Справа №910/19975/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 315 635,56 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" - відмовити повністю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/1304/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»

про стягнення майнової шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

(125993, Російська Федерація, м. Москва,

вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, приміщення 1, ГСП-3)

як відповідача у справі, про постановлення ухвали від 23.07.2024,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- відкладення підготовчого засідання на 15.08.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2024.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/6350/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6350/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська рада

про витребування з незаконного тимчасового (строкового) володіння земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідентифікаційний код 22883141;)

як третю особу

про підготовче засідання, що відбудеться 03.09.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 23.07.2024

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади У