УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 910/7602/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Публічне акціонерне товариство "УКPНAФТА", провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 044053,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-АВТОМАТИЗАЦІЯ", вул. Євгена Сверстюка, буд. 4 Б, м. Київ, 01002,

про стягнення 381 869, 97 грн збитків,

установив таке.

ПАТ "Укрнафта" звернулося з позовом до ТОВ "КСК-Автоматизація" про стягнення 381 869, 97 грн збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про виконання робіт від 06.02.2020 №11/04/142-Р. Під час проведення Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ревізії (зустрічної звірки) було виявлено, що відповідач включив до актів виконаних робіт за травень 2021 року окремі витрати, які не підтвердженні первинними бухгалтерськими документами, на загальну суму 27 878, 39 грн. Крім того було виявлено, що включені до актів приймання виконаних робіт витрати на відрядження працівників та транспортні послуги у розмірі 16 692, 17 грн документами не підтверджені. Відповідач також не надав документів, які б підтверджували понесені витрати на метрологію (повірка, перевірка на відповідність регламенту) у розмірі 322 735, 24 грн. Відсутні також документи, які б підтверджували понесені відповідачем витрат на будівельні машини у розмірі 14 564, 17 грн. Вважає, що вказані обставини задали збитків позивачу на суму 381 869, 97 грн. Зазначає, що факт понесення збитків відображено в довідці Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 03.07.2023 № 07-21/2. Державна аудиторська служба України листом від 10.08.2023 №000500-14/8980-2023 вимагає від позивача вжиття заходів для відшкодування відповідачем понесених збитків внаслідок завищення вартості виконаних робіт. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, 216, 224, 225 ГК України, ст. 22 ЦК України, ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Господарський суд м. Києва позовну заяву передав за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (ухвала від 26.06.2024).

Суд відповідно до ухвали від 19.07.2024 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви - позивачу належало надати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На виконання цих вимог позивач подав заяву від 24.07.2024 (вх.№12038/24), до якої долучив копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копії актів вартості устаткування, копії довідок про вартість виконаних робіт та витрат та копії відомості витрачених ресурсів витрат підрядника. Таким чином позивач усунув недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Отже, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку. Проте згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України така справа в порядку спрощеного позовного провадження може розглядатись за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Оскільки позивач такого клопотання не подав, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 74, 91, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 21.08.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу і підтверджують їх повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.07.2024. .

Суддя О. В. Малєєва