ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа № 911/1834/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство", 08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Лісова, 1

до Приватного підприємства "Ельбрус-69", 08150, Київська область, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 74, квартира 44

про стягнення 33 592, 59 грн за договором поставки товару № 26/2019 від 07.02.2019

встановив:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 21.06.2024 № 711/20.23-2024 до Приватного підприємства "Ельбрус-69" про стягнення 33 592, 59 грн заборгованості за договором поставки товару № 26/2019 від 07.02.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до частини четвертої статті 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

В означені позовній заяві, в якості позивача вказано Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" та зазначено місцезнаходження філії, тоді як місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи не вказано.

Окрім того у змісті означеної позовної заяви, яка подана до суду в паперовій формі не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, як сторони у справі.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви долучено документи, яких не вказано в переліку додатків до позову та відповідно наявності їх оригіналів у позивача або іншої особи, а саме: копії наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 271 від 08.02.2022, копії товарно-транспортних накладних: серія КВБ № 231634 від 02.07.2019, серія КВБ № 181982 від 05.07.2019, серія КВБ № 174948 від 02.07.2019, серія КВБ № 162311 від 11.02.2019, серія КВБ № 162309 від 11.02.2019.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказів направлення копії позовної заяви від 21.06.2024 № 711/20.23-2024 з додатками відповідачу до матеріалів позову долучено ксерокопію фіскального чеку від 25.06.2024, що не є належним доказом надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів в розумінні статей 76, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що він як продавець за договором поставки товару № 26/2019 від 07.02.2019 виконав взяті на себе зобов`язання з поставки товару на загальну суму 630 668, 02 грн, що підтверджується, зокрема такими товарно-транспортними накладними: № 180662 від 03.10.2018, № 162062 від 08.10.2018, № 180718 від 11.10.2018, № 162087 від 17.10.2018, № 180753 від 22.10.2018, № 162128 від 30.10.2018, № 180816 від 01.11.2018, № 162177 від 12.11.2018. Однак, під час огляду надісланих до суду документів, судом не виявлено вказаних вище копій документів, які підтверджують викладені обставини.

Окрім того, відповідно до частин другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно із абз. 2 частини п`ятої статті 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В даному випадку на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви надано докази, які є неналежними в розумінні статті 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки засвідчені особою, чиї повноваження не підтверджені.

У відповідності до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

пояснення / доповнення до позовної заяви із зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, як сторони у справі;

належні докази (опис вкладення у цінний лист) направлення Приватному підприємству "Ельбрус-69" копії позовної заяви від 21.06.2024 № 711/20.23-2024 та копій доданих до неї документів;

пояснення стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини поставки товару за договором поставки товару № 26/2019 від 07.02.2019 (копії товарно-транспортних накладних: № 180662 від 03.10.2018, № 162062 від 08.10.2018, № 180718 від 11.10.2018, № 162087 від 17.10.2018, № 180753 від 22.10.2018, № 162128 від 30.10.2018, № 180816 від 01.11.2018, № 162177 від 12.11.2018), або пояснень про наявність / відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;

докази належності доданих до позовної заяви письмових доказів, шляхом підтвердження повноважень посадової особи (Олійник А.В.), яка засвідчувала копії документів доданих в якості додатків до позовної заяви від 21.06.2024 № 711/20.23-2024;

доповнення до позовної заяви із зазначенням повного переліку, доданих до позовної заяви від 21.06.2024 № 711/20.23-2024 документів.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/ та про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Повідомити сторін, що згідно з частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 23.07.2024