ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2578/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"(62371, Харківська обл., Харківський р-н, с. Подвірки)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якій просить суд:

стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» () на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» () заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 1 204 702 918, 03 грн., що складає:

- 950 089 145, 08 грн. за Договором № 134-ТЕ купівлі-продажу теплової енергії від 22.03.2023, з яких:

- заборгованість у сумі 707 951 552,49 грн.:

- пеня у сумі 167 749 588,76 грн. за період 01.03.2023 30.11.2023;

- 3% річних у сумі 27 677 225, 88 грн за період 01.03.2023 22.07.2024;

- інфляційні втрати у сумі 46 710 777, 95 грн за період березень 2023 р.

червень 2024 р.;

- 140 004 220, 82 грн. за Договором № 135-БО купівлі-продажу теплової енергії від 22.03.2023, з яких:

- заборгованість у сумі 104 587 691,17 грн;

- пеня у сумі 24 740 118, 23 грн. за період 01.03.2023 30.11.2023;

- 3% річних у сумі 4 053 424, 55 грн. за період 01.03.2023 22.07.2024;

- інфляційні втрати у сумі 6 622 986, 87 грн. за період березень 2023 р. червень 2024 р.;

- 114 436 680, 93 грн. за Договором № 136-КП купівлі-продажу теплової енергії від 22.03.2023, з яких:

- заборгованість у сумі 85 370 464,36 грн;

- пеня у сумі 20 276 297,64 грн. за період 01.03.2023 30.11.2023;

- 3% річних у сумі 3 343 222, 36 грн. за період 01.03.2023 22.07.2024;

інфляційні втрати у сумі 5 446 696, 57 грн. за період березень 2023 р. червень 2024 р.;

- 172 871, 20 грн. за Договором № 137-РО купівлі-продажу теплової енергії від 22.03.2023, з яких:

- заборгованість у сумі 128 475,58 грн;

- пеня у сумі 30 684, 59 грн за період 01.03.2023 30.11.2023;

- 3% річних у сумі 5 078, 98 грн за період 01.03.2023 22.07.2024;

- інфляційні втрати у сумі 8 632, 05 грн за період березень 2023 р. червень 2024 р.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» () на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» () суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договорів № 135-БО, № 136-КП, № 137-РО купівлі-продажу теплової енергії від 22.03.2023.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2578/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2578/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 27 серпня 2024 року о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення заперечення позивачу.

6.3. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду.

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє позивача та відповідача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає цю ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету позивача та відповідача , що не позбавляє особу права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано 29.07.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк