ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1594/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №18162 від 17.07.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін" (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 12А)
про стягнення 199193,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дамастер" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін" про стягнення 199193,49 грн., з яких: заборгованість у розмірі 133468,00 грн., 3% річних у розмірі 10994,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 54731,03 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань з повної та своєчасної сплати вартості товару на підставі видаткових накладних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін" (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 12А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, ) заборгованість у розмірі 133468,00 грн., 3% річних у розмірі 10918,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 54731,03 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 3026,84 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. В решті позову - відмовлено.

17.07.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" зареєстровано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №18162) в порядку пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України разом із доданими документами, в якій просить суд заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі задовольнити. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 12-А; ) на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; ) заборгованість у розмірі 78180,00 (сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) грн., 10994,46 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 46 копійок) грн. 3 % річних, 54731,03 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять одна гривня 03 копійки) грн. інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) грн. та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) грн.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1, 2 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені у статті 170 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд звертає увагу на приписи частини 1, 2 статті 252 ГПК України, відповідно до яких, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Відповідно до статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями частини 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Слід зазначити, що процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. Норми, які регламентують процесуальні строки передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності.

З огляду на системний аналіз ГПК України, слід дійти висновку, що під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Враховуючи, що дана справа розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, суд зазначає, що станом на дату звернення до суду із відповідною заявою розгляд справи по суті з огляду на вище вказані процесуальні положення частини 1, 2 статті 252 ГПК України розпочався та такий розгляд в розумінні статті 248 ГПК України закінчився шляхом ухвалення рішення суду у даній справі.

Пунктом 6 частини 2 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2 статті 118 ГПК України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки відповідну заяву подано з пропуском передбаченого ГПК України строку, а також з огляду на ухвалення рішення у даній справі в межах граничного строку, що передбачений статтею 248 ГПК України, остання підлягає залишенню судом без розгляду.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу сторін у даній справі на можливість мирного врегулювання та вирішення спірних питань у передбачений чинним законодавством України спосіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 118, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамастер" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №18162 від 17.07.2024) - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.07.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.