номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2024 Справа № 908/2465/22 (908/1526/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали скарги розпорядника майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражного керуючого Сокола О.Ю. (вих.б/н від 09.07.2024) на дії заступника начальника Лівобережного відділу державного державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка стосується примусового виконання наказів суду від 06.11.2023 у справі № 908/2465/22 (908/1526/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227), скорочене найменування НЕК Укренерго

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9; код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування - ПрАТ ММК ім.Ілліча

про стягнення заборгованості в сумі 41 986,69 грн, 3% річних в сумі 279,53 грн, втрат від інфляції в сумі 928,12 грн

в межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича .

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

08.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява НЕК Укренерго Позивача, до ПрАТ ММК ім.Ілліча Відповідача (Боржника у справі про банкрутство № 908/2465/22) про стягнення заборгованості в сумі 41 986,69 грн, 3% річних в сумі 279,53 грн, втрат від інфляції в сумі 928,12 грн.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023, розгляд судової справи № 908/1526/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А., на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ.

Ухвалою від 30.05.2023, після усунення Позивачем первинно допущених недоліків суд прийняв позовну заяву НЕК Укренерго до ПрАТ ММК ім.Ілліча до розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча, визначив розглядати позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Рішенням суду від 26.09.2023 у справі № 908/2465/22 (908/1526/23) суд задовольнив позовні вимоги позивача і на його користь присудив до стягнення з відповідача заборгованість за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 41986,69 грн, а також 3% річних у розмірі 279,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 928,12 грн та суму відшкодування судового збору у розмірі 2684,00 грн.

06.11.2023 на виконання рішення від 26.09.2023 у справі № 908/2465/22 (908/1526/23) видано накази на примусове стягнення.

10.07.2024 до суду від розпорядника майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшла скарга на дії заступника начальника Лівобережного відділу державного державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка стосується примусового виконання наказів суду від 06.11.2023 у справі № 908/2465/22 (908/1526/23).

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 10.07.2024 скарга у справі № 908/2465/22 (908/1526/23) передана на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №П-228/24 від 10.07.2024, у зв`язку з перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці на час надходження скарги, наведену вище скаргу передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. від 22.07.2024 скаргу розпорядника майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявлену у справі №908/2465/22 (908/1526/23) передано для розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча, яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №П-258/24 від 24.07.2024, наведену вище скаргу передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, як подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Скаржник - розпорядник майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражний керуючий Сокол О.Ю. не надав доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі стягувачу: Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227).

Серед учасників справи у вступній частині скарги стягувача не зазначено.

Отже, докази надсилання копії скарги стягувачу відсутні.

За таких обставин суд ухвалив повернути скаргу розпорядника майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражного керуючого Сокола О.Ю. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 170, 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу розпорядника майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражного керуючого Сокола О.Ю. (вих.б/н від 09.07.2024) на дії заступника начальника Лівобережного відділу державного державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка стосується примусового виконання наказів суду від 06.11.2023 у справі № 908/2465/22 (908/1526/23), - повернути скаржнику без розгляду.

Оскільки скарга подана до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС - суд не здійснює фактичне відправлення скарги і доданих до неї матеріалів засобом поштового зв`язку.

Копію ухвали направити скаржнику розпоряднику майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражному керуючому Соколу О.Ю. до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.07.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко