ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2358/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії "Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українськазалізниця" (вх.№18446 від 22.07.2024) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ", м.Харків
про стягнення коштів 1 533 384,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельномонтажних робіт та експлуатаці будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства о з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/35ВУМ від 31.03.2020 у розмірі 1 533 384,00 грн за період оренди серпень 2023 року - травень 2024 року включно, у т.ч.: основного боргу 1 314 306,89 грн , пені - 143 545,42 грн , штрафу 39 429,21 грн , інфляційних збитків 21 328,39 грн, 3 % річних від суми заборгованості - 14 774,09 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2024 відкрито провадження у справі № 922/2358/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2024 о 12:50.

22.07.2024 від представника Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії "Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українськазалізниця" Штирхун І.В. надійшла заява (вх.№18446), в якій просить надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні у справі №922/2358/24, призначеному на 31.07.2024 о 12:50 та у наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії "Центр будівельномонтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українськазалізниця" (вх.№18446 від 22.07.2024) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 31.07.2024 о 12:50 та усі наступні судові засідання у справі №922/2358/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Штирхун І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне