ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

09.07.2024 Справа № 917/2033/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 29.05.2024, б/н (вх. №7577 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню,

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 211 371 564,75 грн,

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 29.05.2024, б/н (вх. №7577 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню.

Згідно вказаної заяви заявник просить суд визнати наказ від 28.05.2024 по справі №917/2033/19, який виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ( вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021) 180 803 425,21грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 22 869 182,17грн пені, 2 066 867,13 грн 3% річних, 5 632 090,24грн інфляційних витрат, а також 672 350,00грн витрат позивача по сплаті судового збору, 1 008 525,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2033/19 та 1 344 700,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 3 025 575,00грн судового збору у зв"язку з добровільним виконанням.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.05.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 по справі №917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню. Призначено судове засідання на 06.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.06.2024 відкладено розгляд заяви на 09.07.2024.

Згідно довідок про доставку електронного листа від 12.06.2024 вищевказана ухвала доставлена сторонам на електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа у системі Електронний суд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду від 24.04.2024 у справі №917/2033/19 стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021) 180 803 425,21грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 22 869 182,17грн пені, 2 066 867,13 грн 3% річних, 5 632 090,24грн інфляційних витрат, а також 672 350,00грн витрат позивача по сплаті судового збору, 1 008 525,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2033/19 та 1 344 700,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/2033/19.

На виконання рішення Господарського суду від 24.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024, судом було видано наказ від 28.05.2024.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звертаючись з заявою зазначає, що 16.05.2024 було перерахувано на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір в сумі 3 025 575,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3226 від 16.05.2024 ( а.с. 5 т.10).

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу ст. 328 ГГІК України вбачається, що виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, у таких випадках: а) якщо його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що надані заявником докази та обставини, зазначені ним в заяві, є такими, що дають можливість вважати вказаний наказ таким, що частково не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 по справі №917/2033/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) 180 803 425,21грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 22 869 182,17грн пені, 2 066 867,13грн 3% річних, 5 632 090,24грн інфляційних витрат, а також 672 350,00грн витрат позивача по сплаті судового збору, 1 008 525,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2033/19 та 1 344 700,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 3 025 575, 00 судового збору.

За таких обставин, заява боржника - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню по справі № 917/2033/19 від 29.05.2024 - обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 29.05.2024, б/н (вх. №7577 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 по справі №917/2033/19 виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ( вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021) 180 803 425,21грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 22 869 182,17грн пені, 2 066 867,13 грн 3% річних, 5 632 090,24грн інфляційних витрат, а також 672 350,00грн витрат позивача по сплаті судового збору, 1 008 525,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2033/19 та 1 344 700,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/2033/19 таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 3 025 575,00грн судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 15.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська