ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа № 921/188/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг б/н від 18.07.2024 (вх. № 01-05/2058/24 від 22.07.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2024 (повний текст рішення складено 28.06.2024, м. Тернопіль, суддя Н.В. Охотницька)

у справі № 921/188/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн, комплекс Ямельня-1, с. Жорниська Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг, с. Біла Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 98 784,00 грн штрафу.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 24.06.2024 у справі № 921/188/24 позов задоволив. Цим рішенням суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн 98 784,00 грн штрафу та 2 422,40 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду у цій справі, відповідачем було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2024 у справі № 921/188/24 та ухвалити нове рішення у цій справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційну скаргу у цій справі скаржником подано до суду в паперовій формі засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 542,00 грн.

Оскільки до матеріалів апеляційної скарги скаржником долучено квитанцію ID: 3137-7859-8701-6847 від 18.07.2024 про сплату судового збору в сумі 3 633,60 грн, то недоплачена сума судового збору складає 908,40 грн (4 542,00 3 633,60 = 908,40).

Таким чином апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг б/н від 18.07.2024 (вх. № 01-05/2058/24 від 22.07.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2024 у справі № 921/188/24 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 908,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2024 у справі № 921/188/24.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук