УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/4993/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (ідентифікаційний код 30930046)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Більчук О.О. - представник

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор Тищенко О.І.

Від ГУ ДПС у м. Києві Слив`юк С.В. - представник

Від АТ «СК «Країна» Усенко А.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант", підготовче засідання призначено на 08.05.2023.

28.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Національного банку України щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант".

05.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" в розмірі 6 113 216,94 грн., введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну. Попереднє засідання призначено на 03.07.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.05.2023 за № 70635.

15.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 316 776, 91 грн.

15.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка з кредиторськими вимогами до боржника на суму 150 070, 00 грн.

15.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 396 670, 41 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 396 670, 41 грн. прийнято до розгляду.

20.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 88 153, 40 грн.

20.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 103 064, 40 грн.

20.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 421 629, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 визнано кредиторами у справі № 910/4993/23 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" в розмірі 7 534 846,34 грн., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" в розмірі 402 038,41 грн.,Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 8 316 776,91 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка в розмірі 155 438,00 грн., ОСОБА_1 в розмірі 88 153,40 грн. та ОСОБА_2 в розмірі 103 065,40 грн., а також встановлено дату проведення підсумкового судового засідання на 11.10.2023.

27.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 56 038, 31 грн.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про результат розгляду заяви ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 56 038, 31 грн. до розгляду на 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до боржника на суму 56 038, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи призначено на 27.11.2023.

07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 592 554, 17 грн.

17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника.

24.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про результат розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, на суму 1 526 126,03 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва 27.11.2023 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Глобал Гарант" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.12.2023 за № 72052.

05.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з додатковими кредиторськими вимогами до боржника на суму 237 077, 90 грн.

08.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про скасування арештів з майна банкрута

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2024 розгляд справи призначено на 18.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з додатковими кредиторськими вимогами до боржника на суму 237 077, 90 грн до розгляду на 18.03.2024.

11.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про виплату основної грошової винагороди.

05.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 112 573, 50 грн. до розгляду на 18.03.2024.

12.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про зобов`язання вчинити дії.

22.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про скасування арештів та інших обмежень з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 визнано кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_4 на суму 112 573, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О. І. про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 10.06.2024.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 288 872, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 прийнято заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 288 872, 30 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.06.2024.

Протокольною ухвалою від 10.06.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на суму 237 011,90 грн., ОСОБА_5 на суму 181 986,91 грн., Приватного акціонерного товариства «Просто» на суму 40 145,35 грн. та Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на суму 57 735,42 грн.

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2024 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державної митної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління регіональної статистики, Головного управління статистики у м. Києві, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Управління безпеки дорожнього руху Головного сервісного центру МВС України, ПАТ «Укрзалізниця», Державної служби України з питань праці, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, ДП «Український державний центр радіочастот», Державної служби геології та надр України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державного космічного агентства України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

За результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника ліквідатором було встановлено залишок грошових коштів на рахунку боржника в розмірі 6 055,01 грн., а також наявність у власності банкрута земельної ділянки кадастровий номер 322128:1602:03:002:0040; площа (га): 0,2 ; цільове призначення: землі житлової забудови, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; адреса: Київська область, Броварський район, село Зоря, вулиця Березова; комунікації відсутні, ринкова вартість якої, згідно оцінки станом на 05.01.2024 становить 281 900,00 грн.

За результатами проведеного аукціону - земельна ділянка реалізована за ціною 52802,40 грн. Оплата покупцем здійснена у повному обсязі на ліквідаційний рахунок банкрута. Кошти отримані від реалізації спрямовані на відшкодування витрат ліквідатора та оплату послуг арбітражного керуючого.

Також за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника ліквідатором було встановлено наявність у боржника інвестиційних сертифікатів електронних іменних (вид, тип, форма випуску ЦП), балансовий рахунок 410000 та не обмежені зобов`язаннями (відомості про обтяження), у кількості 1 420 шт. (одна тисяча чотириста двадцять шт.), номінальною вартістю одного ЦП 1 000,00 грн., загальної номінальної вартості ЦП 1 420 000,00 грн., код ЦП (ISIN), найменування емітента ЦП ТОВ «КУА АПФ «ДАЛІЗ-ФІНАНС» (ЗНПВІФ «Даліз-Універсал»), код ЄДРПОУ емітента ЦП 31485.

Рішенням комітету кредиторів встановлена стартова ціна продажу на рівні номінальної вартості сертифікату - 1 000,00 грн. за 1 шт.

Як вбачається з поданого звіту, вказане майно тричі виставлялося на продаж - проте аукціони визнавались такими, що не відбулись у зв`язку з відсутність зареєстрованих учасників.

За таких обставин 24.04.2024 ліквідатором складено Акт №1 на списання довгострокових фінансових інвестицій та наказ №01/04/24 від 24.04.2024 про списання довгострокових фінансових інвестицій.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів боржника (протокол №4/2024 в режимі відеоконференції від 01.05.2024) розглянуті ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, вжиті заходи ліквідатором на виконання вимог ліквідаційної процедури.

Члени комітету кредиторів підтримали пропозицію схвалити ліквідаційний звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.04.2024. Водночас один кредитор - ГУ ДПС у м. Києві, який має 52,403% від загальної кількості голосів заперечував щодо затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу, внаслідок чого більшістю голосів одного із членів комітету кредиторів - ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення:

1) не схвалювати ліквідаційний звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.04.2024;

2) запропонувати ліквідатору звернутися до Господарського суду м. Києва в межах справи про банкрутство з клопотанням про зобов`язання відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління юстиції підготувати висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В свою чергу, суд погоджується з позицією ліквідатора щодо того, що посилання кредитора про необхідність отримання додаткового висновку відділу з питань банкрутства Міністерства юстиції для прийняття кредитором результатів аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута - не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства. Отримання такого висновку передбачається виключно для державних підприємств.

Згідно до Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (затвердженого наказом Міністерства юстиції від 10 вересня 2020 року № 3105/5) аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361). Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить Аналіз до проведення перших зборів кредиторів та подає результати Аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Міністерство юстиції України організовує проведення Аналізу щодо державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Глобал Гарант".

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2024 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" з 27.11.2023 по 30.04.2024 становить 110 740,91 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколами зборів комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант", було схвалено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у заявленому останньою розмірі.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Печерській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В; ідентифікаційний код 30930046) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні за період виконання повноважень ліквідатора з 27.11.2023 по 30.04.2024 в розмірі 110 740,91 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/4993/23 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк