ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/838/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Гарантований покупець", вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ", вул. Злуки, 2В, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення 38 340 770,63грн, з яких: 7 249 547,69грн три проценти річних та 31 091 222,94грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача Слівінської Надії Іванівни, Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 05.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.07.2024, представник позивача та третьої особи повідомлені про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (05.07.2024).

Представник третьої особи (Тронь І.В.) подав заяву №б/н від 05.07.2024 (вх. №5377 від 05.07.2024), якою підтримує в повному обсязі раніше подані пояснення та просить розгляд справи здійснювати без участі представника.

Представник відповідача (Хомишин І.Б.) у телефонному режимі повідомила суд, що на адресу учасників справи та суду надіслала додаткові пояснення та клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому розгляді, які на дату і час судового засідання не отримані судом.

Представник позивача (Слівінська Н.І.) у судовому засіданні підтвердила отримання поданих представником відповідача письмових пояснень та висловилась щодо можливості відкриття розгляду справи по суті без участі представників.

Суд, враховуючи неотримання судом письмових пояснень поданих представником відповідача, клопотання про відкладення судового засідання, заслухавши думку представника позивача, для надання можливості учасникам ознайомитись із письмовими поясненнями відповідача, відкрив розгляд справи по суті та не заслуховуючи вступного слова представника позивача оголосив перерву у судовому засіданні з повідомленням представника позивача про дату і час наступного судового розгляду під звукозапис, а третю особу та відповідача - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032) та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ (вул. Злуки, 2В, м. Тернопіль, 46016), що судове засідання по розгляду справи №921/838/23 по суті відбудеться 02.08.2024 на 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник