ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024м. СумиСправа № 920/459/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін матеріали справи № 920/459/24

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

(

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 55 695 грн 45 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 01.07.2024, 10:00.

Розгляд справи 01.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 20.06.2024 по 04.07.2024 та на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

19.06.2024 представником відповідача через систему «Електронний суд» надано до суду Заяву від 19.06.2024, б/н (вх.№2861 від 19.06.2024) про участь у судовому засіданні у справі №920/459/24 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Охтирський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, Охтирка, Сумська область, 42700) 08.08.2024, 11:40, суд задовольняє Заяву представника відповідача Фізичної особи підприємця Пальохи Ігоря Петровича від 19.06.2024 (вх.№2861 від 19.06.2024) про участь у судовому засіданні 08.08.2024 в режимі відеоконференції, та доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача Матвієнко Сергій Михайлович.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.08.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№2861 від 19.06.2024) у справі №920/459/24.

3. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, Охтирка, Сумська область, 42700) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/459/24, яке призначене на 08.08.2024, 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Фізичної особи підприємця Пальохи Ігоря Петровича - Матвієнко Сергій Михайлович.

4. Провести судове засідання у справі №920/459/24 призначене на 08.08.2024, 11:40 за участю представника позивача Трепшиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Охтирському міськрайонному суду Сумської області електронною поштою.

8. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.07.2024.

Суддя С.В. Заєць