overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1742/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/926/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1939/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Богатир Наталія Вікторівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2125/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1811/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2965/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від заявника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 05.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2024 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду 16.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

17.07.2024 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 23.07.2024 на 11:10. Зобов`язано боржника надати до суду оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні). Зобов`язано боржника надати до суду до 23.07.2024 відповіді на запити щодо надання: актуальну інформацію (докази) наявності/відсутності транспортних засобів стосовно боржника та всіх членів сім`ї боржника; документальні докази виникнення заборгованості перед Акціонерним товариством "Універсал Банк".

У зв`язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 03.10.2024 на 10:40.

Керуючись статтями 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03.10.2024 на 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Зобов`язати боржника надати до суду оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

Зобов`язати боржника надати до суду до 03.10.2024 відповіді на запити щодо надання:

- актуальної інформації (докази) наявності/відсутності транспортних засобів стосовно боржника та всіх членів сім`ї боржника;

- документальні докази виникнення заборгованості перед Акціонерним товариством "Універсал Банк".

Явку боржника (особисто) та арбітражного керуючого Захарчук К.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5804/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024, яке набрало законної сили 26.03.2024.
Боржник: Російська Федерація (RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/RUS 643).
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5804/23
про примусове виконання
На виконання додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024, яке набрало законної сили 10.04.2024.
Боржник: Російська Федерація (RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/RUS 643).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.04.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1692/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5913/23
про примусове виконання
На виконання додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1940/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Заблоцький Роман Романович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1455/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024, яке набрало законної сили 26.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6091/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 910/1930/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5532/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1482/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/363/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1482/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Боржник: Фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3097/24

за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс", м. Полтава

про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 14 111,93 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 14111,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним, на думку позивача, включенням відповідачем до вартості послуг, що надаються за договорами № 263/22 від 11.11.2022, №246/22 від 27.10.2022, № 162/22 від 12.08.2022, № 40/22 від 13.04.2022, суми ПДВ.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у м. Полтава.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імпульс" про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 14 111,93 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1479/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1620/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1817/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/234/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1600/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1784/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1841/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024, яке набрало законної сили 23.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іпатов Володимир Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.07.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1576/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024, яке набрало законної сили 18.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2667/24

За позовом Управління каналів річки Інгулець

до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Соколенко О.П

Відповідача - Клочков С.О

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 10 826 687,36 грн. - боргу, мотивуючи неналежним виконання Відповідачем Договору № 1799 виконання робіт з подачі технічної води по каналу Дніпро-Інгулець на розбавлення зворотних вод та промивки русла р. Інгулець у між вегетаційний період 2023-2024рр.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 22.07.2024.

04.07.2024 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковим погашенням боргу Відповідачем в розмірі 6 614 280,64 грн.

16.07.2024 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.07.2024 в засіданні представник Відповідача заявив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі з урахуванням цього, оголосив клопотання про надання додаткового часу для повного погашення боргу.

Представник Позивача усне клопотання про надання додаткового часу для повного погашення боргу представника Відповідача не заперечувала.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 15:30 год. 10.09.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3254/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера-2018"

до LLC "IVERIA INDUSTRIES"

про стягнення заборгованості за контрактом № 2012022 від 10.11.2022

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 36 689,40 Євро, що на дату подачі позову за офіційним курсом НБУ еквівалентно - 1 465 315,93 грн., мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем контракту № 2012022 від 10.11.2022.

З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995, ратифікований Законом України № 451/95-ВР від 22.11.1995 (далі Договір від 09.01.1995), звернувся з судовим дорученням про вручення судових документів Відповідачеві LLC "IVERIA INDUSTRIES" (Грузія, Батумі, вул. Нонешвілі, б. 65) через Міністерство юстиції України до компетентного органу Республіки Грузія нотаріально посвідчених документів у перекладі грузинською мовою: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового засідання, формуляр підтвердження про вручення документу.

У зв`язку з цим, 23.01.2024 Господарський суду Дніпропетровської області зупинив провадження у справі.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/597/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН"

до "TRADE HOUSE UKRAINE" MMC

про стягнення 13 381,46 доларів США

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг за контрактом № 07/09 від 07.09.2020, що виник на підставі договору переведення боргу № 17/05 від 17.05.2022 в розмірі 13 381,46 дол. США.

З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Договором між Україною та Республікою Азербайджан про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ратифікованої 10.11.1994р. Верховною Радою України, звернувся з судовим дорученням про вручення судових документів Відповідачеві "TRADE HOUSE UKRAINE" MMC (AZ1007, Baki Seheri Nesimi Rayonu, Xan Susinski, EV48, M2, Menzil1, TIN ) через Міністерство юстиції України до компетентного органу Азербайджанської Республіки про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 про відкладення розгляду справи № 904/597/23.

22.07.2023 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло повідомлення щодо результатів виконання доручення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, про вручення Відповідачеві судових документів на території Республіки Азербайджан про призначення підготовчого засідання у справі №904/597/23.

Оскільки документи, що надійшли до суду, викладені іноземною мовою, суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача - ТОВ "АЛАН", отримати в господарському суді копії наведених документів та перекласти їх українською мовою з нотаріальним посвідченням.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН", отримати в господарському суді копії документів та перекласти їх українською мовою з нотаріальним посвідченням. Нотаріально посвідчений переклад українською мовою документів надати господарському суду до 20.08.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4147/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024, яка набрала законної сили 15.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.07.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3218/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 204 764,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 204 764,92 грн, з яких: 197 133,33 грн основний борг, 1680,48 грн 3% річних, 5951,11 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 04/03 від 04.03.2020.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва