overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/664/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Філію "Львівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (як третю особу -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

ОСОБА_1 (як третю особу -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача)

у справі

За позовом: Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної держаної адміністрації, м.Львів

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Брюховицький гай, смт.Брюховичі Львівської області

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр, смт.Брюховичі Львівської області

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,м. Львів

третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішень Брюховицької селищної ради №281 від 01.04.2004, №291 від 23.03.2017 та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

в судове засідання на 13.09.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Третім особам - забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа №914/1475/24

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м.Львів,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін: не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 23.07.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№18623/24 від 22.07.2024) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 23.07.2024 не з`явився, подав відзив(вх.№17494/24 від 05.07.2024), щодо задоволення позовних вимог не заперечує та подав клопотання(вх.№18592/24 від 22.07.2024) про відкладення судового засідання.

Представник третьої особи у судове засідання 23.07.2024 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду та відкласти судове засідання на 27.08.2024 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа №914/1457/24

За позовом: Керівника Жовківскьої окружної прокуратури Львівської області, м.Жовква,

В інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м.Жовква,

до відповідача: Приватного підприємства «Ротен», м.Київ,

про: розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у сумі 31 155,76 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін: При секретарі Г.Гелеш

Прокурор: Германович представник.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор у судове за сідання 23.07.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник позивача у судове засідання 23.07.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Ухвалою суду від 10.06.2024 про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 23.07.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 284, ухвала суду від 10.06.2024 повернулась на адресу суду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 27.08.2024 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/917/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Інжиніринг», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 155 417,09 грн.

Суддя І.Козак

секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Магістраль Інжиніринг» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза» про стягнення 155 417,09 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2024 залишено позов без руху. 23.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024. Рух справи відображений у відповідних ухвалах суду.

04.07.2024 позивачем подано клопотання вх.№2591/24 про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/917/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Магістраль Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза» про стягнення 155 417,09 грн.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.07.2024 р. Справа № 914/1829/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою вдповідальністю «МКС Бетон», м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ІНТОЛ-БУД», м.Городок Львівської обл,

про: стягнення 265141,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 265141,32 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/1829/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/1829/24 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/3764/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,

відповідача: Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,

В інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,

про: визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині слати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87 833,34 грн

що оголошено перерву у справі до 27.08.2024 р. до 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. справа № 914/1279/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м.Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Сталевих Рішень», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 640 187,89 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 23.07.2024 не з`явився.

Представник відповідача-1 у судове засідання 23.07.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.08.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/828/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Бориславський відділ Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

та

Комунальне підприємство «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради

про стягнення 6308185,55 грн

про судове засідання з розгляду скарги (вх.№2678/24 від 15.07.2024) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Бориславського відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке відбудеться 06.08.2024 о 14:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Бориславському відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати суду пояснення на скаргу (вх.№2678/24 від 15.07.2024) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», копію такого пояснення надіслати сторонам.

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/1341/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Буд Компані",

яке є позивачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Буд Компані"

до відповідача Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

в підготовче засідання, яке відбудеться 06.08.2024 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2024 про подання всіх копій матеріалів, які були долучені до листа начальника відділу поліції №2 від 15.05.2024 року № 30аз/39/01/06/2024.

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2024 р. Справа № 914/1795/24

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик», м. Яготин, Київська обл

до відповідача: Приватного підприємства «ВР-Розділ», м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 34 504,13 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29.08.24 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України; відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу, докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 914/1896/22

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»,

про: роз`яснення суду від 12.04.2023

у справі №914/1896/22

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

позивача -2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс»

про визнання недійсною угоди, повернення майна,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 30.07.2024 на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 29.07.2024 надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 р. Справа № 914/1358/24

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електромодерн про повернення судового збору

у справі № 914/1358/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електромодерн, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, м. Львів

про стягнення 953 115, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Електромодерн до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра про стягнення 953 115, 75 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.07.2024 позовні вимоги задоволено.

Позивач просив на підставі приписів частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого при поданні судового збору у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову про стягнення 953 115, 75 грн позивач сплатив 14 296, 74 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 1699 від 17.05.2024.

Відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, тому у рішенні на нього покладено 50 % судового збору. Тому решта 50 % підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електромодерн про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Електромодерн (місцезнаходження: 46020, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 1, ідент. код: 38417589) з державного бюджету України судовий збір на суму 7 148, 37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.