ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2283/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"

про стягнення суми основного боргу, пені та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"

про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2283/24 за позовом ТОВ"ВОК-БІЗТРЕЙД" до ТОВ "СЕРВІС ПРО" про стягнення суми основного боргу, пені та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання Позивач (за первісним позовом) просив стягнути з Відповідача (за первісним позовом) 1 146 380,00 грн. - боргу, 45 033,37 грн. - інфляційне збільшення, 207 175,61 грн. - пені, 24 650,13 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору поставки № 12042023 від 05.06.2023.

Позивач (за зустрічним позовом) просив зобов`язати Відповідача (за зустрічним позовом) виконати повернення неоплаченого товару з недоліками у повному обсязі.

09.07.2024 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, додатком до заяви зазначено мирову угоду від 05.07.2024.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду заява та мирова угода від 05.07.2024 підписана від імені ТОВ "ВОК-БІЗТРЕЙД" директором Абдуліною М.Г., від імені ТОВ "СЕРВІС ПРО" - директором Дейнегою В.В.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, Відповідач (за первісним позовом) визнав суму судового збору, як заборгованість та зобов`язався сплатити її в повному обсязі, а також відмовився від зустрічного позову повністю.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.07.2024 у справі № 904/2283/24 у погодженій сторонами редакції, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА у справі №904/2283/24,

що знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ВОК-БІЗТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" про стягнення суми основного боргу, пені та 3% річних за прострочення виконання

грошового зобов`язання

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"

про зобов`язання вчинити певні дії

м. Дніпро "5" липня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО", , іменоване надалі - "Відповідач за первісним позовом", в особі директора Дейнеги Володимира Володимировича, який дісна підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", , іменоване надалі - "Первісний позивач", в особі директора Абдуліної Марини Георгіївни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом надалі іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України, домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - "Мирова угода") на стадії підготовчого розгляду справи Господарським Дніпропетровської області у справі № 904/2283/24 (надалі -"Справа") про наступне.

1. Сторони домовились, що Відповідач за первісним позовом визнає позовні вимоги, заявлені Первісним позивачем у справі № 904/2283/24 на суму основного боргу за Договором поставки № 12042023 від 05.06.2023 р. (надалі - "Договір"), який на дату підписання цієї Мирової угоди, складає 1 146 380,00 грн, та відповідно до частини 2 статті 14 та пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України відмовляється від зустрічного позову повністю.

2. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача за первісним позовом щодо сплати пені в розмірі 207 175,61 грн, інфляційних втрат (інфляційного збільшення) у сумі 45 033,37 грн, трьох процентів річних у розмірі 24 650,13 грн, витрат на професійну правничу допомогу припиняються внаслідок відмови Первісного позивача від своїх відповідних вимог за первісним позовом щодо стягнення цих сум з Відповідача за первісним позовом.

3. Відповідач за первісним позовом зобов`язується сплатити у безготівковій формі, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Первісного позивача, що вказаний в даній Мировій угоді, суму основного боргу за Договором у розмірі 1 146 380,00 грн до 01.10.2024 року (включно) наступним чином:

до 31.07.2024 року (включно) - 400 000,00 грн;

до 30.08.2024 року (включно) - 400 000,00 грн;

до 01.10.2024 року (включно) - 346 380,00 грн.

4. Відповідач за первісним позовом зобов`язується сплатити Первісному позивачу 100 відсотків судового збору в розмірі 21 348,59 грн безготівковій формі, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Первісного позивача, що вказаний в даній Мировій угоді, до 23.08.2024 року (включно).

5. Відповідач за первісним позовом зобов`язується сплачувати Первісному позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, визначеного у пункті 3 даної Мирової угоди, шляхом банківського переказу грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Первісного позивача, код ІВАN: НОМЕР_1 в АБ "УКРГЛЗБАНК" МФО 320478, Код . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач за первісним позовом.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

7. Первісний позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем за первісним позовом не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом по справі Nє 904/2283/24 про стягнення суми основного боргу, пені та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки Nє 12042023 від 05.06.2023 р., укладеного між Сторонами.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Сторін у справі Nє 904/2283/24.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. У разі несплати Відповідачем за первісним позовом сум основного боргу за Договором та 100 відсотків судового збору, визначених даною Мировою угодою, або допущення Відповідачем за первісним позовом прострочення оплати вказаних сум хоча б на один день, ніж передбачено термінами, визначеними у пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, Первісний позивач може пред`явити до виконання ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана Мирова угода укладена на українській мові, викладена на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/2283/24, другий примірник залишається у Первісного позивача, третій примірник залишається у Відповідача за первісним позовом.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" Адреса місцезнаходження: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Маршала Малииовського, буд. 2, вежа А 4-7, приміщення 10 КодIBANUA0095450 вАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614 Код Директор __________ В.В ДейнегаТовариство з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" Адреса місцезнаходження: 01015, Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. За Код IBANUAUA3199878 В АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 Код Директор __________ М.Г Абудуліна

Провадження у справі № 904/2283/24 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 400 000,00 грн. - до 01.08.2027р.

у частині платежу 400 000,00 грн. - до 31.08.2027р.

у частині платежу 346 380,00 грн. - до 02.10.2027р.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков