ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2024 р. Справа № 902/257/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 р. постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 27.05.2024 р. у справі №902/257/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада"

про визнання пунктів договору недійсними та стягнення 21195222,78 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 у справі №902/257/24 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про визнання пунктів договору недійсними та стягнення 21195222,78 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/257/24 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

Ухвалу від 03.07.24 згідно довідки про доставку електронного листа надіслано до електронного кабінету апелянта за допомогою підсистеми Електронний суд - 03.07.2024.

Отже, останнім днем для подання скаржником заяви про усунення недоліків було 15.07.2024.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду від 22.07.2024 № 01-05/510 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/257/24 - Маціщук А.В. у період з 04 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії Василишина А.Р. у період з 02 липня 2024 р. по 02 серпня 2024 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. у період з 08 липня 2024 р. по 09 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/257/24.

Згідно із Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №902/257/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Крейбух О.Г., Саврій В.А.

Станом на 23.07.24 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.24 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 у справі №902/257/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2024 у справі №902/257/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.