ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 926/1162/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Естейт» б/н від 10.07.2024 року (вх. № 01-05/1968/24 від 11.07.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2024 року (суддя С.М.Гушилик; повний текст рішення складено 21.06.2024 року)

у справі № 926/1162/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Естейт» (надалі ТзОВ «Місто Естейт»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Молдован Олег Анатолійович (надалі ФОП Молдован О.А.)

про стягнення заборгованості в сумі 74244,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.06.2024 року у справі №926/1162/24 у позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Місто Естейт» на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2024 року у справі № 926/1162/24. Зобов`язано скаржника до 29.07.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4542,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/4436/24 від 17.07.2024 року) додав докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

На час надходження до суду від скаржника вказаної заяви головуючий-суддя (суддя-доповідач) О.В. Зварич та суддя І.Ю. Панова перебували у відпустці, у зв`язку з чим дану ухвалу постановлено поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Естейт» б/н від 10.07.2024 року (вх. № 01-05/1968/24 від 11.07.2024 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.06.2024 року у справі №926/1162/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1162/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова