ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2505/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 25.07.2024 представника Адвокатського бюро "Кучерука "Консільєрі" адвоката Кучерука Антона Володимировича у справі

за позовом Адвокатського бюро "Кучерука "Консільєрі", м.Дніпро
до Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України, смт Ков`яги Харківської області
про стягнення 14 552 750,66 грн.
ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Кучерука "Консільєрі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України (надалі - відповідач) про стягнення 14552750,66грн., з яких: 72000,00грн. заборгованості, яка виникла несплату послуг, 7204375,33грн. заборгованості, яка виникла через несплату винагороди у вигляді гонорару успіху, 7276375,33грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 29.02.2024 року № 8 СС (судова справа) АБ/2024 про представництво інтересів в судових інстанціях по справі № 922/3888/23 в частині повної та своєчасної наданих послуг та винагороди у вигляді гонорару успіху.

Ухвалою від 23.07.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2024 об 11:00.

25 липня 2024 року від представника позивача адвоката Кучерука Антона Володимировича надійшла заява від 25.07.2024, в якій він просить надати можливість приймати участь в судових засіданнях у справі №922/2505/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 09.08.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в цій частині.

Також, слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати та часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає клопотання в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 25.07.2024 представника Адвокатського бюро "Кучерука "Консільєрі" адвоката Кучерука Антона Володимировича задовольнити частково.

Провести підготовче засідання, призначене на 09.08.2024 об 11:00, за участю представника Адвокатського бюро "Кучерука "Консільєрі" адвоката Кучерука Антона Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.07.2024.

Суддя М.В. Калантай