У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/359/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114) в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Чернігівської області (код 04412573) 17300, смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області, вул. Миру, 54
Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б 2. Комунальне некомерційне підприємство «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради (код 02006521) 17300, смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області, вул. Миру, 19
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 66 861 грн 93 коп.

за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 26.07.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява), якою заявник просить визнати накази про примусове виконання рішення у справі № 927/359/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Срібнянської селищної ради Чернігівської області 66 861,93 грн безпідставно отриманих коштів та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 27 252,00 грн, видані 09.07.2024 Господарським судом Чернігівської області, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування Заяви боржник посилається на добровільне виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2024 постановлено призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 26 липня 2024 року на 10 год. 00 хв.; повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 18.07.2024 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 18.07.2027 17:10.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 18.07.2024 є такою, що отримана адресатами 19.07.2024.

Процесуальним правам на участь в призначеному на 26.07.2024 судовому засіданні учасники справи не скористались.

Заява містить клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про її розгляд за відсутності повноважного представника боржника.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на скорочені строки, встановлені ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також необов`язковість явки в судове засідання представників учасників справи, суд вважає за можливе розглянути Заяву.

Заперечень проти Заяви до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за правилами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024, зокрема, ухвалено:

позов заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Срібнянської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» та Комунального некомерційного підприємства «Срібнянська центральна лікарня» Срібнянської селищної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 66 861,93 грн задовольнити повністю;

визнати недійсними укладені між відповідачами Додаткові угоди № 3 від 19.08.2021, № 3 від 26.08.2021, № 4 від 01.10.2021, № 5 від 01.10.2021, № 6 від 27.10.2021, № 7 від 08.11.2021, № 8 від 29.11.2021 та № 9 від 03.12.2021 про внесення змін та доповнень до Договору № 28049ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 21.01.2021;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Срібнянської селищної ради Чернігівської області 66 861,93 грн безпідставно отриманих коштів;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 27 252,00 грн.

09.07.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення Господарським судом Чернігівської області були видані накази.

Платіжними інструкціями від 24.06.2024 № 5802 та № 5803 боржник перерахував на користь Срібнянської селищної ради Чернігівської області кошти в сумі 66 861,93 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений останньою судовий збір у розмірі 27 252,00 грн.

Наведене вище свідчить про повну відсутність обов`язку боржника у зв`язку з його добровільним виконанням у відповідній частині; як наслідок Заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/359/24, виданий 09.07.2024 Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь Срібнянської селищної ради Чернігівської області (код 04412573) коштів в сумі 66 861,93 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/359/24, виданий 09.07.2024 Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь Чернігівської обласної прокуратури (код 02910114) сплаченого судового збору у розмірі 27 252,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 26.07.2024.

Суддя А.С. Сидоренко