ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1637/24

За заявою Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА"

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань Морозі А.О.

Представники:

Позивача (Стягувача) - не прибув

Відповідача (Боржника) - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 позов задоволено частково, з ПрАТ "КАМЕТ-СТАЛЬ" на користь ТОВ "СК НІТА" стягнуто 96 450,10 грн. основного боргу, 4 568,62 грн. індексу інфляції, 3 240,21 грн. 3 % річних, 736,51 грн. неустойки, 2 421,39 грн. судового збору.

15.07.2024 на виконання рішення суду видано наказ.

16.07.2024 від ПрАТ "Камет-Сталь" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що ПрАТ "Камет-Сталь" добровільно погасило борг, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Ухвалою суду від 17.07.2024 прийнято до розгляду заяву ПрАТ "Камет-Сталь" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11:40 год. 24.07.2024.

У судове засіданні представники сторін не з`явилися.

Частиною ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджено, що Боржник в добровільному порядку справив на користь Стягувача борг встановлений рішенням судув справі № 904/1637/24 (платіжні інструкції № від 25.06.2024, № від 25.06.2024, № від 25.06.2024, № від 25.06.2024, № від 25.06.2024).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ "Камет-Сталь" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі № 904/1637/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі №904/1637/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18б, код 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" (49005, м. Дніпро, Узвіз Лоцманський, буд. 3Л, код 43400729) 96 450 (дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят), 10 грн. основного боргу, 4 568 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім), 62 грн. індексу інфляції, 3 240 (три тисячі двісті сорок), 21 грн. 3 % річних, 736 (сімсот тридцять шість), 51 грн. неустойки, 2 421 (дві тисячі чотириста двадцять одна), 39 грн. судового збору. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков