СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 875/1759/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Плахова О.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, (вх. №1759 Х/2) про видачу наказу на примусове виконання на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024 (суддя Мясніков А.О.)

за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", м.Харків,

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024, зокрема, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»: матеріали третейської справи №1/0704-2024; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/0704-2024 та встановлено Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.08.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24 було допущено описки, а саме:

- в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали зазначено "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.08.2024" замість "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.07.2024";

- в четвертому пункті резолютивної частини ухвали зазначено "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши наступне:

- в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали слід читати "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.07.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024";

- в четвертому пункті резолютивної частини ухвали слід читати "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24, а саме: замість "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.08.2024" слід читати "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів до 26.07.2024".

Виправити описку допущену в четвертому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24, а саме: замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024" слід читати "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Плахов