ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2024 р. Справа № 924/396/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М. А. від 18.07.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна, Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 16863848,52 грн., з яких: 11052914,59 грн. основний борг, 3754937,94 грн. - інфляційні втрати, 717533,45 грн. - 3% річних, 1338462,54 грн. пеня

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз про стягнення 16863848,52 грн., з яких: 11052914,59 грн. основний борг, 3754937,94 грн. - інфляційні втрати, 717533,45 грн. - 3% річних, 1338462,54 грн. пеня задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 401214,59 грн. (одинадцять мільйонів п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 59 коп.) основного боргу, 3754937,94 грн. (три мільйони сімсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім гривень 94 коп.) інфляційних втрат, 717533,45 грн. (сімсот сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 45 коп.) 3% річних, 1338462,54 грн. (один мільйон триста тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят дві гривні 54 коп.) пені, 101183,09 грн. (сто одну тисячу сто вісімдесят три гривні 09 коп.) витрат по оплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 101183,09 грн. (сто одна тисяча сто вісімдесят три гривні 09 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № від 16.04.2024 на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

28.06.2024 на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2024 скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз від 18.07.2024 на дії приватного виконавця Корольова М.А. справі №924/396/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 23 липня 2024 року.

10.06.2024 на адресу суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М. А. від 18.07.2024 в якій просить надати йому можливість участі в судових засіданнях у справі №924/396/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів, електронного цифрового підпису та системи відеоконфернцзв`язку EASYCON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з пп. 6.13 п. 6. розділу ІІ Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, відео- та звукозапис судових засідань.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Однак технічної можливості для забезпечення участі приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М. А. в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконфернцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Хмельницької області на 10:00 год. 23.07.2024 не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М. А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М. А. від 18.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/396/24 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк