СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/2154/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. №901) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22 (суддя Усатий В.О.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агрофірма Престиж" у розмірі 38521227,00 грн - основного боргу, а також 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат зі сплати винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агрофірма Престиж"; призначено розпорядником майна ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій у зв`язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права, просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж", прийняти нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження у справі №922/2154/22 про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 (колегії суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. №901) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 922/2154/22.

15.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету 29772,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3474562 від 22.04.2024, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 у зв`язку з відставкою судді Фоміної В.О. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22 заявником сплачено судовий збір у розмірі 29772,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3474562 від 22.04.2024.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/72 від 19.07.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. 901 Х/2) у справі №922/2154/22, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 23.04.2024 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"; банк (МФО, назва): 300528 АТ "ОТП Банк"; сума сплаченого збору: 29772,00 грн; № платіжного документу: 3474562; дата платіжного документу: 22.04.2024; призначення платежу: *;101;39820081;;39820081;суд.збір, за апеляц. скаргою ТОВ "ТБ "НОВААГРО" на ухвалу Господар. суду Харків. обл. від 18.07.23по спр.№922/2154/22,Східний апел. гос. Станом на 19.07.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (ідентифікаційний код 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29772,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №3474562 від 22.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль