overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/428/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/428/24 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0525-01041 від 16.05.2019 у загальному розмірі 21 500 054,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/428/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/428/24 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/428/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/428/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/428/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/2297/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 у справі №904/2297/22 (суддя Бондарєв Е.М.)

за позовом за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184)

до відповідача-1 Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ідентифікаційний код 03364234)

до відповідача-2 Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, ідентифікаційний код 25522449)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ідентифікаційний код 33874388)

про стягнення 470 710,98 грн. боргу за послугу постачання теплової енергії, 1 917,78 грн. боргу за абонентське обслуговування, 3 958,96 грн. 3% річних, 39 230,19 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 у справі №904/2297/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2297/22 унеможливлює розгляд поданої Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 у справі №904/2297/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2297/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 у справі №904/2297/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/224/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/224/24 (суддя Владимиренко І.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький

до Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 85 060,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/224/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/224/24 унеможливлює розгляд поданої Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/224/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/224/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 у справі №904/224/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/736/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24 (суддя Золотарьова Я.С.)

За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі

позивача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

позивача-2: Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м. Черкаси

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 376 891,39 грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/736/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/736/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/2246/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 (про відмову Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову) у справі №904/2246/24 (суддя Кеся Н.Б.)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ", м.Київ

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 825 175 983,55 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ", м.Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі №904/2246/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2246/24 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі №904/2246/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2246/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі №904/2246/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/1032/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі №908/1032/24 (суддя Проскуряков К.В.)

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатек-гранд (пр.Ювілейний, буд. 30, м. Запоріжжя, 69076; )

про стягнення 242 707,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі №908/1032/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Концерном Міські теплові мережі до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1032/24 унеможливлює розгляд поданої Концерном Міські теплові мережі апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі №908/1032/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1032/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у справі №908/1032/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/194/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/194/24 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма МС АВІА-ГРЕЙД (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165, )

про стягнення 798369,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/194/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Міністерством оборони України до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/194/24 унеможливлює розгляд поданої Міністерством оборони України апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/194/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/194/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/194/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/2073/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі №908/2073/23 (суддя Проскуряков К.В.)

За позовом: Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Надпільна, буд. 224/1, м. Черкаси, 18000, електронна пошта: ) структурний підрозділ Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. П. Болбочана, буд. 8, м. Київ, 01014; ; електронна пошта: ) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 01601; ; електронна пошта: )

Позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" (вул. Чарівна, буд.163/вул. Полякова, буд. 1, оф. 3, м. Запоріжжя, 69098; ; електронна пошта: )

про визнання недійсним договору №104 від 08.11.2022

в частині та стягнення 85885,33грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі №908/2073/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Авіатехмас" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2073/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Авіатехмас" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі №908/2073/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2073/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі №908/2073/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/1285/15-г

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корієнко Ярослава Валентиновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 у справі №908/1285/15-г (суддя Колодій Н.А.)

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 «д». ; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

До відповідача Фізичної особи - підприємця Корієнко Ярослава Валентиновича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 19180,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Корієнко Ярослава Валентиновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 у справі №908/1285/15-г.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою - підприємцем Корієнко Ярославом Валентиновичем до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1285/15-г унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою - підприємцем Корієнко Ярославом Валентиновичем апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корієнко Ярослава Валентиновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 у справі №908/1285/15-г, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1285/15-г.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корієнко Ярослава Валентиновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 у справі №908/1285/15-г до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін