ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2024 р. Справа №873/110/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024

у третейській справі №22/24 (третейський суддя - Білоконь Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"

до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича про стягнення боргу.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" часткову заборгованість за договором поставки товару від 02.03.2021 №67/21/ЦО, договором поставки товару від 13.03.2020 №73/20/ЦО та договором поставки товару від 19.03.2018 №33 у загальній сумі 4 038 916,07 грн, у тому числі: 1 755 672,58 грн процентів річних та 2 283 243,49 грн пені за період з 07.01.2022 до 14.02.2023.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" 9 960,72 грн витрат пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г. та присвоєно №873/110/24.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

За приписами частин 1, 2 статті 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24.

2. Справу №873/110/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24 призначити до розгляду на 08.08.2024 о 10 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 05.08.2024.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 15) впродовж п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №22/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича про стягнення боргу;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.06.2024 у третейській справі №22/24.

Суддя Л.Г. Сітайло