ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.07.2024 Справа № 905/195/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»
до Фізичної особи-підприємця Чуприної Ірини Вікторівни,
без повідомлення учасників справи
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором про постачання електричної енергії Споживачу в частині повної та своєчасної оплати, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за березень 2022 в розмірі 10 588,69 грн, на яку додатково нараховано 3% річних, інфляційні втрати, пеню. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 20.03.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/195/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 21.12.2023 зупинено провадження у справі №905/195/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.
За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що Об`єднаною Палатою Верховного суду закінчено перегляд справи №911/1359/22 та оприлюднено повний текст постанови від 19.04.2024.
Одночасно, суд повідомляє, що межах справи документів від учасників справи стосовно вирішення питання про поновлення провадження у справі №№905/195/23 не надходило.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись ст. ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Запропонувати учасникам справи в строк до 10.08.2024 надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Об`єднаної Палати Верховного суду у справі №911/1359/22 від 19.04.2024.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя А.М. Устимова