overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3300/21

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 16" (вул. Садова, 16,Одеса,Одеська область,65023) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артілерійська, 1) до відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради (Думська пл., 1, Одеса, 65004) ; Одеська міська рада (Думська пл., 1, Одеса, 65004) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 16" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та до Одеської міської ради, в якому просить господарський суд про визнання протиправними та скасування рішень, та скасування державної реєстрації

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 18.07.2024р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Департамент комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Департамент комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи №916/3300/21.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради та ОСОБА_1 :

- підготовче засідання по справі №916/3300/21 відбудеться "05" вересня 2024 р. о 12:00.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3008/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника (вх. №2-1220/24 від 22.07.2024) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Сплайн ЛТД

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника

про стягнення 1 240 864,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.11.2023, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Сплайн ЛТД було задоволено шляхом присудження до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника заборгованості у розмірі 1 240 864,75 грн., судового збору у розмірі 18 612,97 грн.

12.03.2024 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 15.11.2023.

22.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення від 15.11.2023 до 30.07.2025.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 328 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "05" серпня 2024 р. о 12:00. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №14 у приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Встановити позивачу строк до "02" серпня 2024 р. для подання пояснень на заяву про розстрочення виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2933/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" про повернення судового збору по справі №916/2933/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 18-А, офіс 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор-Будопт" (68004, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Шума Віталія, буд. 4 А, офіс 1)

про стягнення 321 393,46 грн

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор-Будопт", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами №881 від 01.11.2019, №349 від 14.06.2021 та №175 від 01.03.2023 в розмірі 258 487,55 грн, інфляційні втрати та 3% річних в сумі 62 905,91 грн, а також судові витрати.

При поданні позову позивачем було сплачено 4 820,90 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №285 від 20.06.2024.

Ухвалою суду від 08.07.2024 позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" і додані до неї документи було повернуто без розгляду.

22.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 4 820,90 грн на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" судового збору у розмірі 4 820,90 грн, перерахованого відповідно до платіжної інструкції №285 від 20.06.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олекспласт" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 18-А, офіс 5, ) суму судового збору у розмірі 4 820 /чотири тисячі вісімсот двадцять/ грн 90 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №285 від 20.06.2024.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 902/364/24
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; (вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницький, Хмельницька область, 29001) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоера-Нова" (просп. Гагаріна, буд. 12, Одеса, Одеська область, 65039) про стягнення 272000 грн.;

за участю представників:

від позивача:Логінова Т.Ю. - по довіреності

від відповідача: Шарлай Т.О. - по довіреності

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера нова" 136000,00 грн штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/26-р/к від 07.04.2023, та 136000,00 грн пені, нарахованої у зв`язку з його невиконанням.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/364/24 за позовом Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоера-Нова" про стягнення 272000 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" вересня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1453/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"; (вул. Володимира Мономаха, буд.5, Дніпро, 49000) до відповідача: 1. Приватне підприємство "СТРОЙКРАНІНВЕСТ" (вул. 9 Східна, Херсон, 73035) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. Приватне підприємство "Індустіальний бізнес парк "ДЖЕРЕЛО" (вул. 9 Східна,Херсон,73035) про стягнення 2789510,91 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 до Приватного підприємства "СТРОЙКРАНІНВЕСТ" та до Приватного підприємства "Індустіальний бізнес парк "ДЖЕРЕЛО" про солідарне стягнення 2789510,91 грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" вересня 2024 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" у судовому засіданні, яке призначене Господарським судом Одеської області на 09.09.2024р. о 09 год. 50хв.

3. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа № 917/1601/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", Рівненська область, м. Дубно, вул. Свободи, 2,

до Приватного підприємства імені Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с. Ярмаки,

про стягнення 671 369,86 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
04.07.2024 Справа № 917/2322/23
про стягнення грошових коштів в сумі 3 205 020,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції Центрального округу до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення 3 205 020,00 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земель.
Від представника відповідача до суду 04.07.2024 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №9315) з метою погодження між сторонами графіку розстрочення платежів.
Клопотання про відкладення розгляду справи задоволено судом.
З огляду на вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.09.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 917/709/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до 1. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації (наразі - Департамент будівництва, містобудування і архітектури житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36014

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", вул. Любарського, 143, оф. 106, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг

УСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 25.06.2024 - 15:10, не проводилося у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/709/22 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 917/709/22 на 01.08.2024 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 917/869/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (як правоноступника Білогорільської сільської ради Лохвицького району), вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ", вул. Воскресенська, 4, м. Суми, Сумська обл., 40000

Третя ocoба на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 28.06.2024 - 14:30 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/869/23 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/869/23 на 01.08.2024 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 917/656/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спільних правовідносинах - Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Перемоги,3, с. Нехвороща, Полтавський район Полтавської області, 39354

до 1. Соколовобалківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нехворощанської сільської ради Полтавської області, вул. Перемоги, 40, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", вул. Перемоги, 27В, с. Соколова Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39352

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 25.06.2024 - 14:50 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/656/22 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/656/22 на 01.08.2024 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2024 Справа № 917/1125/24
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.