РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024Справа № 910/5723/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" м. Полтави

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 130577,58 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору оренди майна № 02/07-О-21 від 26 липня 2021 р. останній частково оплатив орендну плату за надане йому в користування майно за період липня 2021-лютого 2022 років, заборгувавши йому 84816 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 28721,38 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 6010,94 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11029,26 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір оренди майна № 02/07-О-21, згідно з умовами якого позивач (орендодавець) зобов`язався передати відповідачу (орендарю) у тимчасове платне користування (оренду) майно відповідно до Додатку № 1 до договору (вагон житловий), а останній - проводити оплату за вказаним майном на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.1.1. договору загальний розмір орендної плати (вартість оренди) визначається і складається з вартості орендної плати (Додаток № 1 до договору) та часу перебування майна в орендаря в оренді.

Згідно Додатку № до договору розмір орендної плати майна (вагону житлового) становить 380 грн. без урахування ПДВ за одну добу.

Згідно п. 4.6. договору оплата вартості оренди майно згідно з договором здійснюється орендарем на підставі підписаного сторонами акту про надання послуг і рахунка-фактури, наданого орендодавцем орендарю, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця, протягом 5-ти банківських днів з дня підписання акту про надання послуг за календарний місяць.

Строк дії договору відповідно до п. 11.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, актом прийому-передачі в оренду майна від 28 лютого 2021 р., актами прийому-передачі наданих послуг №№ 210 від 31 липня 2021 р., 211 від 31 серпня 2021 р., 212 від 30 вересня 2021 р., 213 від 31 жовтня 2021 р., 214 від 30 листопада 2021 р., 215 від 31 грудня 2021 р., 216 від 31 січня 2022 р., 217 від 28 лютого 2022 р., рахунками на оплату №№ 91 від 31 серпня 2021 р., 107 від 30 вересня 2021 р., 115 від 31 жовтня 2021 р., 141 від 30 листопада 2021 р., 157 від 31 грудня 2021 р., 15 від 31 січня 2022 р., 26 від 28 лютого 2022 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу в оренду вагону житлового за договором та використання цього майна відповідачем протягом липня 2021-лютого 2022 років.

Тими ж поясненнями, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, платіжною інструкцією № 1214 від 26 липня 2021 р. стверджується той факт, що належна за вищевказаний період користування орендна плата в розмірі 100656 грн. відповідачем частково оплачена у розмірі 15840 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 84816 грн. боргу (100656 грн-15840грн), 28721,38 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 6010,94 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11029,26 грн. передбаченої п. 7.3. договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" м. Полтави задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" (03067, м. Київ, проспект Перемоги, 53, код 42593327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, код 41514580) 84816 грн. боргу, 28721,38 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 6010,94 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11029,26 грн. пені, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар