overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2552/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово- будівельна група", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 609,59грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2024 р. № 924/679/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берта-Сервіс» м. Львів про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Пі Інтернешнл», м. Хмельницький заборгованості 33 104,99 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 924/574/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016 м. Вінниця, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016 м. Вінниця

до приватного підприємства Аграрна компанія 2004 с. Попівці, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 147419,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти м. Вінниця звернулося з позовом до приватного підприємства Аграрна компанія 2004 с. Попівці, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 147419,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 01.08.2024р.

24.07.2024р. на адресу суду через електронний суд надійшла заява від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016 м. Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подані заяву, суд вважає за можливе їх задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/574/24, призначене на 11 год. 30 хв. 01.08.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016 м. Вінниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/574/24, призначене на 11 год. 30 хв. 01.08.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2024р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 924/532/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна'', смт. Теофіполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'', м. Хмельницький

про стягнення 6201435,89 грн. з яких : 6000000,00 грн. попередня оплата за товар, 12000,00 грн. індекс інфляції, 33534,25 грн. 3 % річних, 155901,64 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.07.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. "15" серпня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 12 год. 00 хв. "15" серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'', про наступне підготовче засідання у справі №924/532/24, яке відбудеться об 12 год. 00 хв. "15" серпня 2024 року.

Явка в підготовче судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2024 р. Справа № 924/645/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ангар-Будсервіс, м. Вінниця

до Фермерського господарства „Моя Земля 2017, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Дзеленці

про стягнення 1827508,68 грн. з яких: 957585,36 грн. сума основного боргу, 49866,69 грн. 3% річних; 123198,13 грн. інфляційні втрати; 696858,50 грн. пеня.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.11.2024 відкрито провадження у справі №924/645/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15:00 год. 29.07.2024.

26.07.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника ФГ „Моя Земля 2017 адвоката Флис В.В. в іншій судовій справі.

Також 29.07.2024 надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи без його участі у зв`язку з перебуванням представника ТОВ „Ангар-Будсервіс на стаціонарному лікуванні. Повідомляє, що відповідач продовжує ухилятися від сплати заборгованості, на будь-які контакти не відповідає. Зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника відповідача, подане ним клопотання про відкладення із зазначенням причин, які судом визнаються поважними, підготовче засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/645/24 на 11:00 год. 03 вересня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/45/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024:
Постанова суду набрала законної сили: 03.07.2024

Дата видачі наказу: 29.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/45/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 03.07.2024

Дата видачі наказу: 29.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/45/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 03.07.2024

Дата видачі наказу: 29.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/924/24
до боржника - фізичної особи - підприємця Радзівіл Людмили Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Радзівіл Людмили Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 82 152,50 грн. ( вісімдесят дві тисячі сто п`ятдесят дві гривні 50 коп.) з яких:
77 777,78 грн. ( сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 78 коп.) сума кредиту (тіло) (включаючи 11 111,10 грн. (одинадцять тисяч сто одинадцять гривень 10 коп.) прострочена заборгованість за сумою кредиту та
66 666,68 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 68 коп.) строкова заборгованість за сумою кредиту) та
4 374,82 грн. ( чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 82 коп.) прострочена заборгованість за комісією
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/247/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 03.07.2024

Дата видачі наказу: 29.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/247/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 03.07.2024

Дата видачі наказу: 29.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2024

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/942/24

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 187 625,60 грн. на підставі договору про надання послуг № 17 БП від 29.05.2024
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 187 625,60 грн. (сто вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 60 коп.) на підставі договору про надання послуг № 17 БП від 29.05.2024;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/946/24

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 149 431,24 грн. на підставі договору про надання послуг № 22БП від 29.05.2024
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 149 431,24 грн. ( сто сорок дев`ять тисяч чотириста тридцять одна гривна 24 коп.) на підставі договору про надання послуг № 22БП від 29.05.2024;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/27/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача Фермерського господарства "Агродар 14" адвоката Мовчанюка М.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради до ОСОБА_1 , до Фермерське господарство "Агродар 14", про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 30.07.2024.

26.07.2024 представник відповідача Фермерського господарства "Агродар 14" адвокат Мовчанюк М.М. подав до судузаяву про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год. 00 хв. 30.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене о 10 год. 00 хв. 30.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заявунеобхідно задовольнити, забезпечити участь представника відповідача адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича у судовому засіданні, яке призначене о 10 год. 00 хв. 30.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Фермерського господарства "Агродар 14" адвоката Мовчанюка М.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/27/24, яке призначене о 10 год. 00 хв. 30.07.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун