ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Справа № 917/896/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕНД КЕПІТАЛ", вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, 369008

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СПЕЦ КОМПЛЕКТ», вул. Кагамлика, буд. 64

про стягнення заборгованості за договором позики

встановив:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕНД КЕПІТАЛ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СПЕЦ КОМПЛЕКТ» про стягнення основного боргу за договором позики від 05.01.2022 у розмірі 537 517,77 та 54175,30 грн неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині своєчасного та в повному обсязі повернення позики та процентів за користування позикою.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 917/896/24 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Вказану ухвалу було отримано відповідачем 07.06.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення

Відповідач відзив, у визначений відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

26.06.2024 за вхід. № 8925 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Позивач повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості, а саме у розмірі 76 845,00грн.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором позики від 05.01.2022 у розмірі 460 672,77 та 54 175,30 грн неустойки.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вищевказана заява позивача узгоджується з положеннями ст.46 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву до розгляду

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ЛЕНД КЕПІТАЛ створене як закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд (свідоцтво № 00923 від 22.06.2020) задля отримання прибутку шляхом здійснення діяльності зі спільного інвестування.

Відповідно до частини 4 статті 48 Закону України Про інститути спільного інвестування венчурний фонд має право надавати кошти у позику. Позики за рахунок коштів венчурного фонду можуть надаватися тільки юридичним особам, за умови що не менш як 10 відсотків статутного капіталу відповідної юридичної особи належить такому венчурному фонду.

Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ЛЕНД КЕПІТАЛ (Позикодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО СПЕЦ КОМПЛЕКТ (Позичальник), 10 відсотків статутного капіталу якого належить Позикодавцю, уклали договір позики від 05.01.2022.

Відповідно до пункту 1.1 договору Позикодавець передав у власність Позичальника грошові кошти у розмірі 3 750 000,00 грн, а Позичальник зобов`язався повернути позику у визначений цим договором строк, а також сплатити проценти за користування фінансовою позикою на умовах, визначених цим договором.

Позикодавець згідно з пунктом 3.1 договору перерахував суму позики у розмірі 3 750 000,00 грн Позивальнику в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника, зазначений в договорі, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 101 від 06.01.2022 на суму 700 000,00 грн, № 103 від 10.01.2022 на суму 300 000,00, № 106 від 11.01.2022, № 108 11.01.2022 на суму на суму 600 000,00 грн, № 109 від 12.01.2022, № 110 від 12.01.2022 на суму 600 000 грн, № 111 від 13.01.2022 на суму 300 000,00 грн, № 113 від від 17.01.2022, № 114 від 17.01.2022 на суму 600 000,00 грн, № 117 від 20.01.2022 на суму 300 000,00 грн, № 118 від 21.01.2022 на суму 350 000,00 грн.

Всього перераховано 3 750 000,00 грн позики.

Відповідно до пункту 4.1 договору строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим договором та зарахування коштів на рахунок Позичальника і діє до 04.01.2027, включаючи день отримання позики.

Пунктом 4.2 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 01.06.2022) закріплено, що

Позичальник повертає позику частинами щомісячно до 10 (десятого) числа наступного місяця протягом дії Договору згідно з виставленими Позикодавцем рахунками.

Позивач зазначає, що Відповідач не повернув суму позики у повному обсязі за договором: за червень 2023 року 72 330,00 грн.; - за липень 2023 року 71 870,00 грн.; - за вересень 2023 року 69 024,00 грн.; - за жовтень 2023 року 70 923,00 грн.; - за лютий 2024 року 75 630, 00 грн.; - за березень 2024 року 77 590, 00 грн.; за квітень 2024 року - 76 845,00грн.

Так, на момент звернення до суду, сума боргу Відповідача становила 514 212,00грн.

12 червня 2024 року відповідач здійснив часткову оплату по Договору позики від 05.01.2022, а саме оплатив частку позики, що підлягає поверненню в квітні 2024 року згідно з рахунком № 48 від 30.04.2024. Вказане підтверджується платіжною інструкцією № 3107 від 12.06.2024.

Таким чином, сума боргу Відповідача становить 437 367,00грн.

Відповідно до пункту 2.2 договору, за користування позикою сплачуються проценти в розмірі 4 % річних з розрахунку 365 днів/ рік та з урахуванням курсу євро НБУ на дату платежу.

Період нарахування процентів за користування позикою складає календарне число днів. Початком періоду нарахування процентів є день отримання Позичальником позики/її частини та перший календарний день кожного наступного місяця. Закінченням періоду нарахування процентів є останній календарний день кожного місяця та день повного повернення позики. Нарахування процентів за користування позикою здійснюється Позикодавцем щомісячно, на суму фактично отриманої позики, еквівалентну сумі євро за офіційним курсом НБУ, станом на останню дату кожного поточного місяця (пункт 2.3 договору).

Згідно з пунктом 2.4 договору, проценти за користування позикою, наданою за цим договором, сплачуються Позичальником в наступному порядку: щомісячно до 10 (десятого) числа наступного місяця. Датою сплати процентів за користування позикою вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позикодавця

З січня 2022 року по квітень 2024 року позивач нарахував проценти за користування позикою.

Проте, станом на дату звернення з позовом, відповідач не повернув проценти за користування позикою у повному обсязі за договором: - за лютий 2024 року - 1 713,29 грн; - за березень 2024 року - 10 956,67 грн; - за квітень 2024 року - 10 635,81грн. Разом на суму 23305,77 грн.

Таким чином, в обумовлені Договором строки відповідач суму позики не повернув та процентів не сплатив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 460 672,77грн. грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 179 Господарського кодексу України, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Згідно з частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав свої договірні зобов`язання, шляхом перерахування суми позики Позичальнику (відповідачу)

Проте, відповідач в обумовлені договором строки, суму позики в повному обсязі не повернув та процентів не сплатив.

У зв`язку з порушенням за лютий-квітень 2024 року зобов`язань щодо повернення суми позики та сплати процентів за Договором відповідач має заборгованість в сумі 460 672,77 грн. = (72 330,00 грн. за червень 2023 року) + (71 870,00 грн. за липень 2023 року) + (69 024,00 грн. за вересень 2023 року) + (70 923,00 за жовтень 2023 року) + (77 343,29 грн. за лютий 2024 року) + (88 546,67 грн. за березень 2024 року) + (10635,81 грн. за квітень 2024 року).

З огляду на викладене, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 460 672,77 грн за договором позики.

Враховуючи те, що відповідач не сплачує в повному обсязі суму позики та процентів

за Договором з березня 202045 року, тому Позивач розрахував відповідачу неустойку на підставі п. 5.2 Договору за період з 10 березня 2024 року по 10 травня 2024 року (день складення позову), яка становить 54 175,30 грн.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 61, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.2 договору визначено, що якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики та прострочив виконання грошового зобов`язання, він зобов`язаний, на вимогу Позикодавця сплатити суму боргу, а також штраф у розмірі 24 % річних від простроченої суми, еквівалентної сумі євро за офіційним курсом НБУ, станом на день платежу за кожен день прострочення.

Частиною 1 статті 216 та частиною 2 статті 217 Господарського кодексу України передбачена господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносин за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором, у вигляді відшкодування збитків, штрафних санкцій та оперативно - господарських санкцій.

Види штрафних санкції у сфері господарювання визначені статтею 230 Господарського кодексу України, а саме: штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 549 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Ураховуючи те, що відповідач не сплатив в повному обсязі суму позики та процентів за договором з березня 2024 року, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача неустойки в сумі 54 175,30 грн за період з 10.03.2024 до 10.05.2024 прав (день подання позову) є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, не спростовані відповідачем та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчать матеріали справи, за подання позовної заяви до суду позивачем судовий збір був сплачений розмірі 8 875,40грн. Позивачем був зменшений розмір позовних вимог. Отже, судовий збір у розмірі 1152,68 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО СПЕЦ КОМПЛЕКТ (вул. Кагамлика, буд. 64, м. Полтава, 36008, ) на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕНД КЕПІТАЛ" (вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, 369008, ) 460 672,77 грн заборгованості за договором позики, 54 175,30 грн неустойки, а також 7722,72 грн судового збору

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. З Державного бюджету України повернути Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕНД КЕПІТАЛ" (вул. Степана Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, 369008, ) 1152,68грн. - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №221 від 27.05.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 917/896/24

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.07.2024

Суддя Кльопов І.Г.