overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/2623/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2623/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 розгляд справи призначено на "07" серпня 2024 р. о 10:00год.

18.07.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 07.08.2024 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 - адвокатом Захаровим О.О. поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова О.О.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "07" серпня 2024 о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 - адвокатом Захаровим О.О.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова О.О., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
19 липня 2024 року Справа № 922/5223/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 липня 2024 року у справі № 922/5223/23, яка набрала законної сили 18 липня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2024 р. Справа № 902/441/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 червня 2024 р. у справі № 902/441/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2024 р. Справа № 902/129/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2024 р. у справі № 902/129/24, яке набрало законної сили 18 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2024 р. Справа № 902/462/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 червня 2024 р. у справі № 902/462/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2024 року Справа № 903/988/20 (903/177/24)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Теймуразян Л. Ф. - представника ПАТ "Укрнафта"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/988/20(903/177/24)

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА

до відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача 2: ОСОБА_2

про субсидіарне стягнення 50279435,85 грн.

в межах справи №903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 08.07.2024 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд позовної заяви призначено на 01 серпня 2024 року на 14:00 год.

18.07.2024 через систему Електронний суд від ОСОБА_3 - представника ПАТ "Укрнафта" надійшла заява від 18.07.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 01.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява ОСОБА_3 - представника ПАТ "Укрнафта" про участь у судовому засіданні, що призначене на 01.08.2024 на 14:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_3 - представника ПАТ "Укрнафта" про участь у судовому засіданні 01.08.2024 о 14:00 год. по справі №903/988/20(903/177/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.07.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 липня 2024 року № 903/93/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.04.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 903/93/24.
Рішення набрало законної сили 03.07.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» (вулиця Героїв УПА, м. Львів, 79015, ).

Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9 А, м. Київ, 01601, ) в особі філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» (вулиця Ковельська, 130, м. Володимир, Волинська область, 44702, ).

Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Шота Руставелі,9 А, м. Київ, 01601, ) в особі філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» (вулиця Ковельська, 130, м. Володимир, Волинська область, 44702, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» (вулиця Героїв УПА, м. Львів, 79015, ) 47499 грн. 42 коп. заборгованості; 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.07.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 липня 2024 року № 903/93/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 12.04.2024 у справі № 903/93/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 03.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.05.2027.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 липня 2024 року Справа № 903/497/24

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту, м. Луцьк

про стягнення 50668011,92 грн.,

в с т а н о в и л а:

17.07.2024 в судовому засіданні було постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.08.2024 включно; відкладення підготовчого засідання на 31.07.2024; встановлено відповідачу подати суду у строк до 29.07.2024 заперечення на відповідь на відзив.

Виготовляючи текст ухвали від 17.07.2024, суд у вступній частині ухвали допустив описку: зазначив дату постановлення ухвали 19.07.2024 замість того, щоб зазначити дату постановлення ухвали 17.07.2024.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фактично судове засідання відбулось 17.07.2024 і цього ж дня судом було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин, виготовляючи повний текст ухвали суд допустив описку у даті постановлення ухвали, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Господарського суду Волинської області: правильною слід вважати дату постановлення ухвали Господарського суду Волинської області у справі № 903/497/24 17.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.07.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024м. ДніпроСправа № 904/8617/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29-Б; ідентифікаційний код 38299322)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29-Б, ідентифікаційний код 38299322)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.08.2024. Зобов`язано ліквідатора у строк до 01.08.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 17.07.2024 ліквідатор вимоги ухвали суду від 01.02.2024 не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі, для вирішення вказаного питання, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.10.2024

Призначити судове засідання по справі на 22.10.2024 об 11:45, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Зобов`язати ліквідатора до 22.10.2024 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1232/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваліста", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Агро-Альянс.", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 148 282,39 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Зогий І.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваліста" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 77 906,28 грн., що складають суму заборгованості за договором № від 05.11.2021; 10 371,43 грн. - інфляції грошових коштів; 56 183,32 грн. - пені, 3 821,36 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.04.2024 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1232/24, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.06.2024 судом вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1232/24 за правилами загального позовного провадження, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 15.07.2024 заяву позивача про проведення підготовчого засідання 17.07.2024 в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області судове засідання призначене в режимі відеоконференції по справі №904/1232/24, не відбулось у зв`язку з недоступністю підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" у період з 12:15 до 12:38.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 30.07.2024 о 12 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/6714/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМАШТРЕЙД», м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 102 185,04 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Ратушняк П.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 36 777,61 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг № 2655 від 09.09.2021, 741,29 грн. - річних, 616,16 грн. - інфляції грошових коштів, 10 666,16 грн. - пені, 7 355,52 грн. - штрафу, 6 208,28 грн. - штрафної компенсації, що дорівнює сумі вартості послуг за Додатком 3 до Договору за 12 місяців (на підставі п. 7.4 Додатку № 3 до Договору) та 39 820,02 грн. - компенсація вартості втрачених виробів (п. 4.2 Додатку № 3 до Договору).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 29.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.02.2024 судом вирішено розглядати справу № 904/6714/23 за правилами загального позовного провадження, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 25.06.2024 господарським судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 17.07.2024.

10.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

15.07.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

08.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду спору по суті, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями ст. 120, 121, 216, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 25.07.2024 о 14:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3838/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3764/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2024м. ДніпроСправа № 904/644/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2576/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2008/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024, яке набрало законної сили 19.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.07.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1850/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 17.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3507/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.07.2027.
Суддя О.І. Красота