ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 липня 2024 року Справа № 903/725/23

за позовом Товариства додатковою відповідальністю «Рівнехолод», м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпровуд» м. Луцьк

про стягнення 3 910 000,00 грн.

Суддя: Шум М.С.

встановив: Верховний Суд постановою від 12.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" задовольнив. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №903/725/23 скасував. Рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 у справі №903/725/23 залишив в силі. Стягнув з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" 93 840 грн судового збору за подання касаційної скарги. Видачу відповідного наказу доручив Господарському суду Волинської області.

На виконання постанови Верховного Суду від 12.06.2024 Господарським судом Волинської області 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23 видано наказ про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" 93 840 грн судового збору за подання касаційної скарги.

23.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі та зазначено, що при виготовленні Господарським судом Волинської області наказу від 23.07.2024 за №903/725/23-3, судом допущено описку, а саме: помилково зазначено стягувачем - Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнехолод", а слід зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпровуд", а боржником є Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнехолод", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" про виправлення описки в наказі Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23 та правильно зазначити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545)

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23 та правильно зазначити боржника: Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) .

4. Виправити описку в наказі Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі №903/725/23, замість: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги" зазначити правильно: "Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд" (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Волинської області від 23.07.2024 за №903/725/23-3 у справі № 903/725/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 24.07.2024.

Суддя М. С. Шум