УХВАЛА

ПРО ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/568/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду від 26.04.2023 у справі № 910/568/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання дій незаконними та скасування рішення про відміну процедури закупівлі,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відміну процедури закупівлі № UA-2022-11-10-013299-а (ДК 021:2015 - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (дозиметри-радіометри)), оформленого протоколом від 08.12.2022 № 209525.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

До Господарського суду міста Києва 14.06.2024 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

У зв`язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О. здійснений повторний автоматизованого розподіл матеріалів судової справи, за наслідками якого заява про поворот виконання рішення суду в справі № 910/568/23 передана на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 призначений розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення на 23.07.2024.

Представники сторін до судового засідання 23.07.2024 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/568/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/568/23 мотивована тим, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 910/568/23 в добровільному порядку, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 248914 від 11.04.2024 на суму 2 684,00 грн (призначення платежу: добровільне виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 № 910/568/23(витрати зі сплати судового збору).

Частиною 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами частин 5, 6, 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ураховуючи скасування постановою Верховного Суду від 22.05.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023, на виконання якого Акціонерним товариством "Українська залізниця" сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР" кошти у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 248914 від 11.04.2024 на суму 2 684,00 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерним товариством "Українська залізниця" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 910/568/23.

Керуючись статтями 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду від 26.04.2023 у справі № 910/568/23 задовольнити.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 910/568/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР" (03045, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, 136-Л; ідентифікаційний ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний ) грошові кошти у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

3. Дана ухвала набирає законної сили 23.07.2024 відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 23.07.2027 (включно).

4. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР" (03045, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, 136-Л; ідентифікаційний ).

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024.

Суддя Т.Ю. Кирилюк