ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/215/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Пархоменко О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ`ЯЗОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІНТА" про стягнення 571 986, 47 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 про задоволення позову скасовано; прийнято нове рішенням, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ`ЯЗОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІНТА" про стягнення 571 986, 47 грн. відмовлено повністю.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/215/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції призначено на 22 липня 2024 року о 13:45 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 19.07.2024 від позивача надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

На адресу суду від відповідача 19.07.2024 надійшло клопотання про приєднання доказів.

До суду від позивача 22.07.2024 надійшли заперечення на клопотання про приєднання доказів.

Разом з тим, суддя Руденко М.А. 22.07.2024 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/215/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 призначено на 23 липня 2024 року о 13:45 год.

В судове засідання 23.07.2024 з`явився представник відповідача.

Позивач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2024 року о 14:30 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна