ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5104/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, )

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "ЮГ" (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд. 1, корп. Б, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Ніценко О.С., діє в порядку самопредставництва

від відповідачів: Василюк Н.І., адвокат, діє на підставі ордерів

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства "ЮГ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1409964,29 грн., з яких: 487500 грн. заборгованості по кредиту поточної, 500000 грн. заборгованості по кредиту простроченої, 30598,78 грн. заборгованості по процентам поточної, 271244,71 грн. заборгованості по процентам простроченої та 120620,80 грн. заборгованості по процентам поточної (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємства).

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020, а також неналежним виконанням відповідачем-2 зобов?язань за договором поруки №1295/2020/ХОД-МСБ-П від 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5104/23; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.12.2023 о 14:30. У підготовчому засіданні 21.12.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 про відкладення підготовчого засідання на 18.01.2024 о 16:30. Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 08.02.2024 о 15:30.

02.02.2024 за вх.№4493/24 до суду від відповідачів надійшло клопотання про направлення матеріалів справи №916/5104/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

02.02.2024 за вх.№4500/24 до суду від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданому відзиві відповідачі просять суд відмовити у задоволенні позову, а також заявили клопотання про закриття провадження у справі та вказують, зокрема, наступне:

- відповідно до п.п. 5.6, 5.7 та 5.8 Правил (які окрім розміщення на офіційному сайті позивача, надані в додатках до позовної заяви) сторонами визначено наступне: сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереробної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною (ами) своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень кредитного договору на період дії зазначених обставин; доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами, в тому числі Торгово-промисловою палатою України; виникнення форс-мажорних обставин продовжує строк виконання взаємних зобов`язань сторін за кредитним договором на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін;

- відповідач-1 вважає, що зобов`язання за кредитним договором укладеним між позивачем та відповідачем 1 не порушено, оскільки продовження строку дії договору та строк виконання зобов`язань унаслідок настання форс-мажорних обставин (на період дії таких обставин) прямо передбачено сторонами в умовах укладеного договору про приєднання та Правил, з наступних підстав: неможливість вчасного виконання своїх зобов`язань перед позивачем за договором приєднання з травня 2022 року, зумовлено виключно настанням форс-мажорних обставин - військова агресія російської федерації проти України і як наслідок: введення воєнного стану із 05:30 ранку 24.02.2022 строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжено на день подання даного відзиву; так, Правилами передбачено доказ, який підтверджує настання форс-мажорних обставин, а саме відповідно до п.5.7 сторони погодили, що доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами, в тому числі Торгово-промисловою палатою України; 28 лютого 2022 року Торгово-промислова палата України повідомила, що на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.1997 №671/97-ВР та інших документів вона засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) - військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану із 05:30 ранку 24.02.2022 строком на 30 діб відповідно; для засвідчення форс-мажорних обставин Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності;

- умовами договору приєднання №1295/2020/ХОД/МСБ та Правилами, які укладено між позивачем та відповідачем-1, передбачено обставини, які є підставою для звільнення сторін від господарської відповідальності у випадку порушення зобов`язання через дані обставини - на період дії таких обставин, а також порядок засвідчення факту виникнення таких обставин, тобто, настання форс-мажорних обставин носить тимчасовий характер;

- з 24.02.2022 тимчасово окупована територія лівобережжя Херсонської області; 24.02.2022 російські війська з Криму вдерлися до Генічеського і Скадовського районів та протягом перших днів наступу росіяни зайняли кілька найбільших міст області: Генічеськ, Скадовськ, Олешки, Каховку, Нову Каховку, Голу Пристань, а також мости через Дніпро і Північнокримський канал та Каховську ГЕС, які станом на день подання цього відзиву залишаються під контролем російських збройних сил; з 25 лютого 2022 року вказана територія Херсонської області перебуває під ударами збройних сил росії; у перший день вторгнення, 24 лютого 2022 року, російська армія перейшла адміністративний кордон Херсонської області з анексованим Кримом та розпочала окупацію регіону; на початку березня, нажаль Збройні сили України втратили контроль над обласним центром - містом Херсон; російські війська окупували практично всю територію області та згідно довідки видами діяльності Фермерського господарства "Юг" є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (КВЕД 01.11); вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів (КВЕД 01.13); вирощування винограду (КВЕД 01.21); відтворення рослин (КВЕД 01.30); допоміжна діяльність у рослинництві (КВЕД 01.61); тобто, діяльність господарства відповідача-1 може здійснюватись виключно за місцем розташування; специфіка господарської діяльності не дозволяє змінити місцерозташування підприємства та його основних засобів виробництва; загальна площа оброблюваної землі фермерським господарством станом на 23.02.2022 (до початку повномасштабного вторгнення збройних сил росії на територію України) становила 911,7376 га, орендовані землі знаходяться на території Любимівської ОТГ, Красноперекопської (Зелений Під) ОТГ, Роздольненської ОТГ, які окуповані військовими росії; господарство упродовж 26 років господарської діяльності (до лютого 2022 року) мало колектив професіоналів, налагоджувальне виробництво, власні потужності та прибуткову діяльність; вчасно сплачувало податки, заробітну плату та виконувало всі зобов`язання в тому числі і перед позивачем; з 23 лютого 2022 року та на даний час відповідачі не мають можливості здійснювати господарську діяльність, оскільки територія господарства окупована військами російської федерації; ведення повноцінної господарської діяльності в умовах окупації та воєнних дій, які тривають по теперішній час - є об`єктивними причинами неможливості виконання зобов`язань за кредитним договором та загальновідомим фактом в Україні, які в тому числі є ризиком для життя керівництва та працівників господарства відповідачів; тому, на протязі серпня 2022 року було звільнено всіх працівників (окрім бухгалтера, який знаходиться в штаті господарства для подання звітності та з метою комунікації з контролюючими органами - без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану в Україні та до моменту деокупації території - місцезнаходження фермерського господарства, згідно наказу №-06осн. від 29.08.2022 та реєстру звільнених працівників за 2022 рік), що стало підставою для повної зупинки Фермерського господарства "Юг";

- згідно відповіді Херсонської районної військової адміністрації від 25.01.2024 за вих.№01-01-07-859/01/24/26 відповідачу повідомлено, що "відповідно до Переліку за №309 від 22.12.2022 з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, всі території Каховського району Херсонської області тимчасово окуповані російською федерацією з 24 лютого 2022 року, тому, на даний час складання акту про знищення та/або наявності рухомого та нерухомого майна, є неможливим"; 19.01.2024 за вих.№002 до Херсонської регіональної Торгово-промислової палати направлено від відповідача-2 заяву про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) для суб`єктів господарювання/ фізичних осіб за договірними зобов`язаннями (згідно п.4 заяви зазначено договір про приєднання №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020 та договір поруки за №1295/2020/ХОД-МСБ-П від 11.08.2020); сертифікати на день подання відзиву не отримано;

- відповідачі наголошують на тому, що не відмовляються виконувати зобов`язання за кредитним договором та договором поруки; враховуючи надані докази та умови укладених договорів, вважають позов позивача передчасним, оскільки "строк виконання зобов`язання" продовжується на період дії настання форс-мажорних обставин (введення військового стану на всій території України);

- у забезпечення виконання основного зобов`язання за договором про приєднання №1295/2020/ХОД-МСБ, 11.08.2020 між позивачем та поручителем - відповідачем-2 було укладено договір поруки за №1295/2020/ХОД-МСБ-П (надалі-договір поруки); відповідно до п.2.2 договору поруки, сторонами визначено, що поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунки, номера яких зазначаються в письмовій вимозі кредитора; проте відповідач-2 не отримував жодного листа від позивача з моменту укладення договору поруки; відповідач-2 вважає, що зобов`язання за кредитним договором укладеним між позивачем та відповідачем-1 не порушено, оскільки продовження строку дії договору та строку виконання зобов`язань унаслідок настання форс-мажорних чи інших обставин (на період дії таких обставин) прямо передбачено сторонами в умовах укладеного договору про приєднання, Правил та підтверджено належними доказами;

- позивач ігноруючи умови договору щодо настання форс-мажорних обставин, введення на всій території України воєнного стану, не намагаючись навіть зателефонувати відповідачам або направити будь-яке повідомлення на офіційну електронну адресу господарства (яка до речі відома позивачу і вказана в реквізитах позовної заяви), подає до Господарського суду Одеської області позов за відсутності предмета спору у воєнний час на території України, розуміючи при цьому, що відповідно до умов договору про приєднання та Правил продовжено строк дії договору та строк виконання зобов`язань, унаслідок настання форс-мажорних обставин (на період дії таких обставин);

- щодо нарахування позивачем прострочених та поточних відсотків, поточних відсотків (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва): ознайомившись з розрахунком заборгованості, відповідачі заперечують в повному обсязі щодо задоволення заборгованості в сумі 422464,29 грн. (30598,78 грн. + 271244,71 грн. + 120620,80 грн.), яка розрахована позивачем як прострочена та поточна заборгованість по процентам/ заборгованість по процентам поточна (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва);

- відповідно до п.2.11 Правил визначено, що у випадку не погашення позичальником протягом календарного місяця з моменту відправки йому письмового повідомлення, заборгованість по нарахованим процентам, які не були компенсовані Фондом розвитку підприємництва у зв`язку із відсутністю на рахунку умовного зберігання (ескроу) необхідної суми коштів, впродовж більше 6 місяців поспіль визнається простроченою та підлягають сплаті позичальником; відповідач-1 повідомляє суду, що не отримував жодного повідомлення від позивача, щодо необхідності погашення відсотків у воєнний час;

- згідно п.1 розрахунку (5 колонка) "розмір процентів річних" - позивачем було застосовано такі процентні ставки: 10,79; 10,68; 12,39;13,96;16,18; 17,39; 18,96; 21,96; 23,96; 24,25, при цьому, у позовній заяві та у розрахунку позивача відсутня будь-яка інформація, щодо періодів і підстав розрахунку стосовно зміни розмірів процентної ставки та обґрунтування розрахунку такої ставки за індексом UIRD3m; на 6 сторінці позовної заяви, яка подана позивачем зазначено, що індекс ставок (за даними агентства "Thomson Reuters" (розміщеної на офіційному сайті НБУ)) за депозитами фізичних осіб в національній валюті строком на 3 місяця, який складав від найменшої 6,83% та до найвищої 14,25%; відповідачем сплачено в рахунок погашення відсотків та комісії 15.12.2020 84000,00 грн. (в рахунок погашення відсотків та 40000,00 грн. в рахунок відсотків та комісії), але в розрахунку заборгованості за вказаний період (з 04.12.2020 по 15.12.2020) зазначено, що відповідачем сплачено 2986,41 грн. (1281,84 грн. + 1704,57 грн.), тобто, позивачем не враховано у розрахунку заборгованості 121013,59 грн., які сплачено відповідачем; згідно наданого розрахунку заборгованості позивачем, не можливо встановити, яка сума відсотків застосовувалась позивачем при складанні розрахунку заборгованості та не можливо встановити та перевірити дійсний розмір заборгованості, оскільки позивачем не враховано оплату відповідача в сумі 121013,59 грн.;

- відповідачем здійснено наступні оплати по договору про приєднання в рахунок тіла кредиту: 19.10.2020 - 2000,00 грн.; 15.01.2021 - 125000,00 грн.; 15.02.2021- 125000,00 грн.; 12.03.2021 - 125000,00 грн.; 02.12.2021 - 125000,00 грн.; 14.01.2022 - 125000,00 грн.; 07.02.2022 - 125000,00 грн., при цьому, у розрахунку заборгованості навіть відсутня колонка, до якої могли б бути внесені дані, щодо сум та дат погашення "тіла кредиту"; отже, згідно наданого розрахунку заборгованості позивачем неможливо встановити та перевірити правильність нарахування боргу та залишку боргу( не простроченого) по тілу кредиту;

- відповідач-1 та відповідач-2 вважають, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутності предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідно до умов укладених договорів між позивачем та відповідачем-1 передбачено продовження строків виконання взаємних зобов`язань сторін за кредитним договором у разі виникнення форс-мажорних обставин (військових дій), які створюють неможливість виконання стороною своїх зобов`язань та звільнення від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень кредитного договору на період дії зазначених обставин; станом на день подання відзиву на всій території України діє воєнний стан; окрім того, договір, який укладено між позивачем та відповідачем-2, передбачає відповідальність за порушене зобов`язання відповідачем-1, яке станом на момент подання позовної заяви позивачем (15.11.2023) - не порушено в силу укладеного договору про приєднання за №№1295/2020/ХОД-МСБ; оскільки права позивача не були порушені відповідачами при зверненні з позовом 15.11.2023, відповідачі просять відмовити в повному обсязі у задоволенні заявлених позовних вимог та закрити провадження у справі №916/5104/23 за відсутності предмету спору та у зв`язку із відсутністю у позивача правових підстав для подання позову.

06.02.2024 за вх.№4798/24 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідачів про направлення матеріалів справи №916/5104/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, які залучено судом до матеріалів справи.

07.02.2024 за вх.№5022/24 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду. У поданій відповіді на відзив позивач просить суд задовольнити позов, відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та вказує, зокрема, наступне:

- наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до статей 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України" шляхом видачі сертифіката; наявність сертифікату Торгово-промислової палати України про форс-мажор суд має оцінювати у сукупності з іншими доказами, тобто дані обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов?язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку; в матеріалах справи №916/5104/23 відсутні докази, які б вказували на підстави звільнення відповідачів від виконання договірних зобов`язань перед позивачем через настання у них форс-мажорних обставин, а також на причинно-наслідковий зв`язок між цими обставинами та неможливістю виконати конкретне зобов`язання;

- позовна заява у справі №916/5104/23 є вимогою в розумінні ст. 559 ЦК України та враховуючи те, що відповідач-2 одночасно є головою ФГ "ЮГ", то він був обізнаний із реквізитами для сплати кредитної заборгованості, зазначеними в п.14 договору №1295/2020/ ХОД-МСБ; до відзиву на позовну заяву ним не було надано доказів, які б свідчили про відмову АБ "УКРГАЗБАНК" прийняти від нього платежі по кредиту тощо;

- плата за користування кредитними коштами за договором про приєднання та умовами цієї Державної програми підтримки підприємництва передбачає змінюваність розміру процентної ставки в залежності від показників змінюваності показників, які формують загальний розмір цієї плати за користування кредитними коштами, зокрема, це показники українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб в національній валюті строком на 3 місяці (UIRD3m), кількість створених підприємцем робочих місць в результаті його участі в даній програмі тощо; загальний розмір плати за користування кредитними коштами складається із значень Компенсаційної та Базової процентних ставок; відповідачі у своєму відзиві звертають увагу на застосування розмірів процентних ставок від 10,79 до 24,25 за відсутності підстав їх застосування та незрозумілості періоду за який вони застосовуються; позивач звертає увагу, що період застосування цих процентних ставок (від 10,79 до 24,25) вказаний в доданих до позовної заяви розрахунку заборгованості та виписках по рахунку; підставою для їх застосування є вищенаведені положення діючого законодавства України, договору про приєднання та Правил; зазначені у відзиві розміри процентних ставок від 10,79 до 24,25 відносяться до базових процентних ставок, які формуються за формулою, зазначеною в п.7.1.2 Правил тощо (наприклад встановлення ставки 10,79% річних відбувається шляхом добутку ставки UIRD3m (за 30.09.2022) - 11,29% річних та фіксованої маржі 5 процентних пункти, що дорівнює 16,29% річних; з отриманого добутку віднімається розмір компенсаційної ставки (5,50% річних) та в результаті отримується базова процентна ставка у розмірі 10,79% річних (16,29% річних - 5,50% річних); загальний розмір плати за користування кредитними коштами по договору про приєднання в означеному прикладі складає 16,29% річних (в т.ч. базова процентна ставки - 10,79% за умови відсутності прострочення заборгованості менше 15 календарних днів має сплачуватись Фондом розвитку підприємництва, компенсаційна процентна ставка - 5,50% річних, яка має сплачуватись відповідачем-1, за умови відсутності прострочення заборгованості менше 15 календарних днів);

- щодо неврахування сплачених відповідачем-1 84000,00 грн. та 40000,00 грн., то позивач вважає, що відповідачі неуважно проаналізували розрахунок кредитної заборгованості та зміст виписок по рахункам, оскільки за даними виписок по рахункам загальна сума надходжень склала 126704,57 грн., в той день ця сума була розподілена на три рахунки: 1000,00 грн. на рахунок для сплати нарахованої комісії, 1704,57 грн. на рахунок для сплати нарахованих процентів та 124000,00 грн. на рахунок для сплати частини тіла кредиту; в наданому до позовної заяви розрахунку боргу дані платежі були враховані;

- за недоведеністю відповідачами підстав для звільнення їх від виконання договірних зобов`язань перед позивачем щодо сплати періодичних платежів (тіла кредиту, процентів за його користування), передбачених договором про приєднання та Правилами, несплачені своєчасно платежі по договору про приєднання вважаються простроченими; зазначена відповідачами у відзиві на позовну заяву незгода із позовними вимогами та доводами наведеними ним в позовній заяві, що підтверджуються доданими до неї доказами, свідчить про наявність спору між сторонами, а не про його відсутність; виходячи із вищенаведеного позивач вважає, що немає правових підстав для закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено підготовче засідання на 29.02.2024 о 12:30.

16.02.2024 за вх.№6528/24 до суду від відповідачів надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи, а саме: сертифікат №6500-24-0324 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) за вих.№27.01-01/12-14 від 14.02.2024, з доказом отримання 15.02.2024.

29.02.2024 за вх.№8418/24 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка судом у підготовчому засіданні 21.03.2024 прийнята до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданій заяві позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 2000356,81 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту прострочена - 1625000 грн., заборгованість по процентах прострочена - 254735,20 грн., заборгованість по процентам поточна (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) - 120620,80 грн. У поданій заяві позивачем вказано, зокрема, що:

- в позовній заяві позивач звертав увагу, шо одним із видів забезпечення погашення кредитної заборгованості відповідача-1 перед позивачем виступала гарантія Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) у розмірі 70% зобов`язань позичальника за кредитною операцією (щодо основної суми кредитної операції та процентів по кредитній операції, нарахованих за базовим розміром процентів протягом 90 днів з дати настання строку сплати такого (простроченого) платежу); підставою для виникнення зобов`язань у ЄІБ по сплаті за гарантіями по наданих позивачем кредитам є укладена 16.11.2017 між позивачем, ЄІБ та Європейським інвестиційним фондом (ЄІФ) Угода про ПВЗТВ в рамках Східної ініціативи-Етап 1 Гарантійний механізм (надалі - договір гарантії), який додавався до позовної заяви та міститься в матеріалах справи №916/5104/23; за умовами даного договору гарантії, ЄІБ була надана позивачу безвідклична та безумовна гарантія в межах непогашеної суми помноженої на ставку гарантії в межах максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої транзакції із кінцевим одержувачем, яка відповідає критеріям прийнятності та усім іншим відповідним положенням цього договору (п.4 договору гарантії); за умовами договору гарантії позивачем створюється портфель гарантій позичальників, які відповідають узгодженим між позивачем, ЄІБ та ЄІФ критеріям; оплата за гарантією здійснюється на підставі відповідного повідомлення позивача на адресу ЄІФ про сплату зобов`язань за гарантією (п. 8, 9 Договору гарантії);

- позивач зазначав у позовній заяві, що у зв`язку із допущенням відповідачем-1 прострочення заборгованості позивач, керуючись п.8 договору гарантії, направив до ЄІФ листа від 26.04.2023 №127/15502/2023 про застосування гарантійного механізму-платіжної вимоги про настання гарантійного випадку та необхідність здійснити виплату по гарантії; згідно свіфт повідомлення від 03.07.2023 року ЄІФ перераховано позивачу 129339,54 Євро за портфельною гарантією, які були направлені в тому числі на виконання гарантійних зобов`язань ЄІБ за договором гарантії, згідно виписок по рахункам; зокрема, після обміну гривневий еквівалент склав 1277235,20 грн. та ці кошти були розподілені на погашення прострочених відсотків - 139735,20 грн., простроченого кредиту - 500000,00 грн., частини тіла кредиту - 637500,00 грн.; таким чином, позивач має повноваження здійснити стягнення з відповідачів по справі №916/5104/23 щодо грошових коштів, сплачених ЄІБ за гарантією у липні 2023 року.

Ухвалою суду від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.03.2024 о 09:45.

12.03.2024 за вх.№10354/24 до суду від відповідачів надійшли заперечення щодо прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог, які залучено судом до матеріалів справи.

18.03.2024 за вх.№11417/24 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо заперечень відповідачів на заяву про збільшення позовних вимог, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.03.2024 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні клопотання відповідачів за вх.№4493/24 від 02.02.2024 про направлення матеріалів справи №916/5104/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки в даному випадку наявна альтернативна підсудність та відповідно до ч.1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, відтак суд не може втручатись у повноваження позивача щодо визначення підсудності спору.

У підготовчому засіданні 21.03.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18.04.2024 о 12:30. У підготовчому засіданні 18.04.2024 судом у протокольній формі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.05.2024 о 15:15. Ухвалою суду від 09.05.2024 відкладено розгляд справи на 30.05.2024 о 16:00. Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено розгляд справи на 20.06.2024 о 12:50. У судовому засіданні 20.06.2024 оголошено перерву до 18.07.2024 о 10:15.

04.07.2024 за вх.№25924/24 до суду від відповідачів надійшла заява в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи, в якій відповідачі просять суд стягнути з позивача витрати на правничу допомогу.

04.07.2024 за вх.№25930/24 до суду від відповідачів надійшла письмова промова у судових дебатах, в якій відповідачами узагальнено правову позицію у справі.

17.07.2024 за вх.№27259/24 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, яке залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.07.2024 представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідачів у судовому засіданні 18.07.2024 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 5 лютого 2024 року №49/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Справа №916/5104/23 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В судовому засіданні 18.07.2024 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 18.07.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

11.08.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк, позивач) та Фермерським господарством "ЮГ" (позичальник, відповідач-1) був укладений договір приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСБ, відповідно до якого у зв`язку з приєднанням позичальника до Правил позичальник в повному обсязі акцептує Правила, з якими позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Відповідно до п.п. 1, 2 договору загальний ліміт кредитної лінії 2500000 грн.; кредитна лінія відкривається з 11.08.2020 по 15.03.2025 (включно); позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до договору).

Згідно з п.4 договору цільове використання (мета) кредитних коштів на придбання технологічної лінії мийки та очищення коренеплодів від ґрунту, що буде придбано у неакредитованого в АБ "Укргазбанк" продавця ТОВ "РУСБАНА інжиніринг Україна".

За п.6 договору за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного в п.2 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором про приєднання: - при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання, - у розмірі, що станом на дату укладання цього договору про приєднання складає 9 (дев`ять) % річних (далі - компенсаційна процентна ставка); розмір компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми; - при недотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 5,0 (далі - базова процентна ставка).

У відповідності до п.7 договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договору про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки, визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором про приєднання, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла базова процентна ставка.

Згідно з п.п. 10.8-10.10 договору гарантія ЄІБ не може застосовуватись одночасно з гарантією Фонду розвитку підприємництва; надання кредиту стало можливим завдяки підтримці Європейського союзу в рамках програми DCFTA Agreement Initiative East; позичальник підтверджує, що він проінформований про те, що частина кредитного ризику банку у розмірі 70% зобов`язань позичальника за кредитом (щодо основного боргу позичальника за кредитом, процентів по кредиту за компенсаційною процентною ставкою, що не сплачені позичальником на момент виникнення простроченого платежу, та розрахованих за період 90 днів з дати виникнення простроченого платежу), у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за договором про надання кредиту в повному обсязі або його частини, покривається за рахунок гарантії ЄІБ.

Додатком №1 до договору про приєднання №1295/2020/ХОД-МСБ є графік зменшення ліміту кредитування, відповідно до якого позичальник зобов`язується виплатити банку суму кредиту, з 11.08.2020 по 15.03.2025 із зменшенням по кожному періоду по 125000 грн.

В матеріалах справи наявні Правила надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК", які містять наступні умови, зокрема:

- ці Правила регулюють відносини, які виникають між банком та позичальником протягом строку дії договору про надання кредиту; підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та договорі про приєднання; приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання кредиту (п.п. 1.1-1.3 Правил);

- банк надає позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених договором про надання кредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту (п.2.1 Правил);

- нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в договорі про приєднання. при розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод "факт/360", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами; проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, відповідно до п.5.4.2 цих правил; проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п.14 договору про приєднання. у разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих правил. у разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.2.17 цих правил; неможливість здійснення банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом позичальника, у зв`язку із невчасним перерахуванням / не перерахуванням фондом розвитку підприємництва необхідної суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, не є підставою для визнання такої заборгованості позичальника зі сплати процентів за договором надання кредиту, простроченою. нараховані банком проценти за користування позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів для компенсації процентної ставки за кредитом позичальника, підлягають сплаті позичальником банку; банк направляє позичальнику письмове повідомлення (із зазначенням суми нарахованих процентів по кредиту) щодо необхідності погашення заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. за домовленістю сторін, дата відправки банком письмового повідомлення на адресу позичальника, зазначену в договорі про надання кредиту, вважається датою письмового повідомлення позичальника в розумінні Цивільного кодексу України; до письмового повідомлення позичальника також прирівнюється відправлення повідомлення засобами системи дистанційного обслуговування, засобами комунікаційного зв`язку (клієнтінтернет-банк, смс повідомлення, телеграм, вайбер тощо) або вручення повідомлення під розписку його представнику, або члену його родини (п.п. 2.7-2.10 Правил);

- нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в договорі про приєднання; проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення; сторони узгодили, що в разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначеної для такої події у п.5.4.2 Правил, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі, визначені в п.5.4 цих Правил у випадку їх виникнення (п.2.14 Правил);

- Фондом розвитку підприємництва за кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначені умовами Програми, та при дотриманні позичальником умов Програми; компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами надається Фондом розвитку підприємництва позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої договором про приєднання базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого такий позичальник має сплачувати лише частину базової процентної ставки у розмірі компенсаційної процентної ставки з урахуванням умов договору про приєднання; для кредитів, наданих на рефінансування існуючої кредитної заборгованості позичальника, за винятком рефінансування кредитів, наданих на інвестиційні цілі, пов`язані із провадженням суб`єктом підприємництва господарської діяльності з виробництва лікарських засобів та/або медичних виробів та/або медичного обладнання для запобігання виникненню та поширенню, короновірусної хвороби COVID-19, а також для запобігання та подолання її наслідків, компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами, надається Фондом розвитку підприємництва з метою зниження витрат позичальника на сплату Базової процентної ставки до рівня 0 відсотків річних до дати погашення кредиту, але не довше, ніж до 31.03.2021, а після цієї дати - компенсація нарахованих процентів проводиться на умовах, визначених договором про надання кредиту; сума компенсації процентів, що підлягає сплаті Фондом розвитку підприємництва за кредитом позичальника, розраховується як різниця між сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов договору про приєднання, що визначається із застосуванням базової процентної ставки, та сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов договору про приєднання, що визначається із застосуванням компенсаційної процентної ставки, визначеної з урахування вимог Програми та яка підлягає сплаті позичальником за кредитом за звітний період; в розрахунку суми компенсації процентів не враховується підвищена (штрафна) процентна ставка за кредитом позичальника, зазначена в п.7 та п.8 договору про приєднання (у випадку її застосування за кредитом позичальника); компенсація процентів за кредитом надається за календарний місяць протягом якого строк існування будь-якого із наступних порушень позичальником умов договору про надання кредиту: - прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або - прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), не перевищував 15 календарних днів; позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату базової процентної ставки, визначеної договором про приєднання (з урахуванням умов Програми), у випадку порушення позичальником умов Програми або у випадку встановлення банком та/або Фондом розвитку підприємництва фактів подання позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь позичальника у програмі та/або використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням (п.п. 2.21-2.23 Правил);

- позичальник приєднанням до Правил підтверджує, що він проінформований про те, що частина кредитного ризику банку, у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором в повному обсязі або в його частині, покривається за рахунок гарантії Фонду розвитку підприємництва (далі - гарантія); гарантія надається Фондом розвитку підприємництва за договорами про надання кредиту включеними до портфелю; у разі не включення договору про надання кредиту до портфелю, кредитні кошти позичальнику не надаються (п.3.1 Правил);

- позичальник зобов`язується: використовувати кредит за цільовим призначенням; своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту; своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, платежі відповідно до п.5.4 цих Правил, а також суми передбачених договором про надання кредиту штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати банку; відшкодування банку витрат є базою оподаткування, на яку нараховується податок на додану вартість (ПДВ) у загальновстановленому порядку за ставкою 20% у відповідності до норм чинного податкового законодавства України; сума нарахованого ПДВ включається до письмової вимоги Банку про відшкодування витрат (п.п. 4.2.1-4.2.3 Правил);

- банк має право: відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: - позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених договором про надання кредиту; - пред`явлення банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов`язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з позичальником; - подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними договору про надання кредиту; - фінансовий стан позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту; моніторинг виникнення цієї події проводиться банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п.4.2.4 Правил; - фінансова звітність та інша інформація, що була надана позичальником банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України; - виявлення банком фактів використання позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням; - виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит не буде повернений своєчасно; - у разі виключення кредиту позичальника з портфеля за ініціативою Фонду розвитку підприємництва (п.3.8) (п.4.3.3 Правил);

- сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною(ами) своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень договору про надання кредиту на період дії зазначених обставин; доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами/ організаціями, в тому числі Торгово-промисловою палатою України; виникнення форс-мажорних обставин продовжує строк виконання взаємних зобов`язань сторін за договором про надання кредиту на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін (п.п. 5.6-5.8 Правил).

11.08.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор, позивач), Фермерським господарством "ЮГ" (позичальник, відповідач-1) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) був укладений договір поруки №1295/2020/ХОД-МСБ-П, відповідно до якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по договору приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020, укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах викладених у кредитному договорі не пізніше 15.03.2025, зокрема, повернути кредит у розмірі 2500000 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору; поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

У відповідності до п.5.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками (за наявності) і діє по 15.03.2035 (включно).

В матеріалах справи наявна Угода про ПВЗТВ в рамках східної ініціативи - Етап 1, яка укладена 16.11.2017 між Європейським інвестиційним банком (гарант), Європейським інвестиційним фондом (операційний агент) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (посередник), метою якої є надання гарантії посереднику для часткового покриття кредитного ризику посередника, який стосується портфелю, з метою виправлення ринкових збоїв та збільшити доступ до/та наявність фінансування для кінцевих одержувачів у відповідному(-их) цільовому(-их) регіоні(-ах). Гарант цим надає безвідкличну та безумовну гарантію на користь посередника, із урахуванням та у відповідності із умовами цього договору (гарантія), гарант також відмовляється від своїх засобів захисту за гарантією у відповідності із положенням пункту 21.2 (відмова від прав захисту стосовно транзакцій із кінцевими одержувачами). Гарант призначає посередника, який погоджується користуватися правами гаранта щодо стягнення сум, сплачених операційним агентом після платіжної вимоги (в рамках суброгації або іншим чином), включаючи, без обмеження призначити представника, уповноваженого діяти у компетентному суді або адміністративному органі, який виконуватиме від імені гаранта будь-які дії необхідні для стягнення сум, сплачених операційним агентом від імені гаранта.

Окрім того, в матеріалах справи наявний договір №1 про співробітництво за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", укладений між Фондом розвитку підприємництва (Фонд) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (уповноважений банк). Відповідно до п.1.1 договору №1:

- гарантія Фонду - різновид державної підтримки, що передбачає надання Фондом на користь уповноваженого банку (бенефіціара) безвідкличної та безумовної (з урахуванням обмежень, встановлених Програмою, цим договором та договором про надання гарантії Фонду, що укладатиметься між Фондом та уповноваженим банком) гарантії виконання ММП, що входять до кредитного портфелю уповноваженого банку, частини грошових зобов?язань ММП (принципалів) з повернення ними кредитних коштів за кредитними договорами, укладеними з уповноваженим банком, з метою кредитування інвестиційних проектів ММП;

- державна підтримка - фінансова державна підтримка суб`єктів мікро- та малого підприємництва, що надається Фондом через уповноважений банк на користь ММП на умовах цього договору та кредитного договору, укладеного між ММП та уповноваженим банком, в рамках реалізації Програми, з метою фінансової підтримки інвестиційного проекту ММП. Фінансова підтримка надається у вигляді компенсації процентів, гарантії Фонду;

- ескроу рахунок - рахунок умовного зберігання (ескроу), що відкривається Фондом в уповноваженому банку на договірній основі для зарахування на такий рахунок грошових коштів державної підтримки, що підлягають перерахуванню на користь ММП (бенефіціарів) з метою компенсації процентів за кредитом ММП; обслуговування уповноваженим банком ескроу рахунку Фонду має здійснюватися без стягнення плати та без нарахування уповноваженим банком процентів за залишками коштів на ескроу рахунку;

- компенсація процентів - різновид державної підтримки, що передбачає виплату Фондом на користь ММП суми грошових коштів, визначеної відповідно до умов Програми, цього договору та кредитного договору, укладеного між ММП та уповноваженим банком, з метою часткової оплати нарахованих процентів за кредитом ММП, наданим уповноваженим банком в рамках реалізації Програми;

- ММП - суб`єкт мікро- або малого підприємництва, зареєстрований в установленому законом порядку як суб`єкт господарювання, що відповідає критеріям, визначеним Програмою й викладеним в додатку №1 до договору, та який (ММП) уклав з уповноваженим банком відповідний кредитний договір, з метою кредитування інвестиційного проекту із залученням державної підтримки від Фонду в рамках реалізації Програми.

Згідно з п.3.1 договору №1 компенсація процентів надається Фондом ММП з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої кредитним договором базової процентної ставки за кредитом внаслідок чого такий ММП має сплачувати лише частину базової процентної ставки, яке становитиме 5 (п`ять) або 7 (сім) або 9 (дев`ять) процентів річних (далі - компенсаційна процентна ставка).

За п.3.6 договору №1 перерахування уповноваженим банком з ескроу рахунку Фонду суми компенсації процентів в рахунок часткової оплати нарахованих процентів за кредитом ММП здійснюється щомісяця в день/період оплати ММП процентів відповідно до кредитного договору, укладеного між ММП та уповноваженим банком.

Відповідно до п.3.7 договору №1 надання Фондом державної підтримки ММП шляхом часткової компенсації процентів призупиняється (державна підтримка у вигляді компенсації процентів не надається) за період (календарний місяць), в якому має місце порушення ММП умов кредитного договору, визначене п.3.2.1 договору. У випадку припинення порушення ММП умов кредитного договору та, відповідно, відсутності підстав для призупинення надання Фондом державної підтримки ММП, сплата компенсації процентів за кредитом ММП відновлюється з наступного календарного місяця за місяцем, в якому ММП було усунене зазначене порушення умов кредитного договору, в т.ч. внаслідок реструктуризації простроченої заборгованості за кредитом ММП.

Згідно з п.3.8 договору №1 уповноважений банк, у випадку невчасного перерахування / не перерахування коштів компенсації процентів ММП на ескроу рахунок Фонду, має забезпечити безперервність кредитування ММП на умовах Програми, цього договору та кредитного договору укладеного з ММП (із застосуванням компенсаційної процентної ставки). Неможливість здійснення уповноваженим банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом ММП, у зв`язку із відсутністю на ескроу рахунку необхідної суми коштів, впродовж не більше 6 місяців поспіль (далі - період відсутності коштів), не має бути підставою для уповноваженого банку визнавати таку заборгованість ММП зі сплати процентів за кредитним договором простроченою. Нараховані уповноваженим банком проценти за кредитом ММП за період відсутності коштів, підлягають сплаті ММП уповноваженому банку.

У відповідності до п.13.1 договору №1 керуючись принципом свободи договору та враховуючи норми статті 628 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди, що цей договір є змішаним та містить також елементи договору доручення, за яким уповноважений банк (як повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок Фонду (як довірителя) визначені договором юридичні дії, пов`язані із наданням державної підтримки на користь ММП. У відповідності до статті 1002 Цивільного кодексу України уповноважений банк виконує свої обов`язки повіреного за цим договором безоплатно. Керуючись положеннями Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди відступити від положень актів цивільного законодавства, а саме від положень частини 1 статті 1007 Цивільного кодексу України щодо обов`язку Фонду, як довірителя за цим договором, видати уповноваженому банку, як повіреному, довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених цим договором.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано та матеріали справи містять:

- меморіальні ордери на загальну суму 2500000 грн.;

- виписки по рахункам клієнта - ФГ "ЮГ" за період з 11.08.2020 по 15.11.2023;

- розрахунок заборгованості по договору №1295/2020/ХОД-МСБ станом на 15.11.2023, в якому відображено періоди нарахування процентів (12.08.2020-15.11.2023), суми простроченої заборгованості, суми фактичної заборгованості, кількість днів користування кредитними коштами, розмір процентів, нарахованих процентів, сплачених процентів, прострочений залишок заборгованості по нарахованим, але не сплаченим процентам, сума нарахованих процентів (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємства); у вказаному розрахунку зазначено, що: 487500 грн. - заборгованість по кредиту поточна, 500000 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 30598,78 грн. - заборгованість по процентам поточна, 271244,71 грн. - заборгованість по процентам прострочена, 120620,80 грн. - заборгованість по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємства);

- виписки по рахункам клієнта - ФГ "ЮГ" за період з 11.08.2020 по 26.02.2024;

- розрахунок заборгованості по договору №1295/2020/ХОД-МСБ (період нарахування: 12.08.2020-26.02.2024), в якому зазначено: заборгованість по кредиту прострочена - 1625000 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 254736,01 грн., заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП) - 120620,80 грн.

На спростування заявлених вимог та підтвердження власних доводів відповідачами надано та матеріали справи містять:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових будівель виробничої бази, що розташована за адресою: Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд 1б, 1в, власником якого є ФГ "ЮГ";

- лист ФГ "ЮГ" від 16.08.2022 керівнику ГУ ДПС у Херсонській області;

- лист Херсонської обласної військової адміністрації від 25.01.2024 до ФГ "ЮГ", в якому повідомлено, зокрема, що всі території Каховського району Херсонської області окуповані рф з 24.02.2022, а тому складання акту про знищення та/або наявності рухомого/нерухомого майна є неможливим;

- лист Торгово-промислової палати України (далі - ТПП України) на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.1997 №671/97-ВР, Статуту ТПП України, яким засвідчено форс мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні";

- наказ ФГ "ЮГ" №06осн від 29.08.2022, відповідно до якого у зв`язку з окупацією рф території Херсонської області діяльність господарства зупинена;

- заява ОСОБА_1 про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб`єктів господарювання/фізичних осіб за договірними зобов`язаннями від 19.01.2024, яка подана до Херсонської регіональної ТПП;

- реєстр банківських документів ФГ "ЮГ" за 2020-2022 роки; реєстр документів ФГ "ЮГ" - звільнення з організацій за 2022 рік;

- сертифікат Херсонської торгово-промислової палати №6500-24-0324 від 14.02.2024, яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні; тимчасова окупація, оточення (блокування), ведення бойових дій на території Любимівської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, Фермерському господарству "ЮГ" (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд. 1Б, ), щодо обов`язку (зобов`язання) - неможливість здійснення господарської діяльності за місцезнаходженням (Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка) у термін з 24 лютого 2022 року за договором приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСП від 11.08.2020, укладеним Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", які унеможливили його виконання в зазначений термін; форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): дата настання - 24 лютого 2022 року, дата закінчення - тривають на 12 лютого 2024 року.

Неналежне виконання відповідачами своїх договірних зобов`язань стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом (з урахуванням збільшених позовних вимог) про солідарне стягнення з відповідачів 1625000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 254735,20 грн. простроченої заборгованості по процентам, 120620,80 грн. поточної заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва).

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ч.1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1,7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов?язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов?язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов?язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

За ст. 1 Закону України "Про фермерське господарство" фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Відповідачем-1 у справі є Фермерське господарство "ЮГ" (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд. 1, корп. Б, ).

Постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Відповідно до вказаного переліку Любимівська селищна територіальна громада Херсонської області з 24.02.2022 знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією територій України.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок з доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою. На сьогодні у праві існують такі основні стандарти доказування: "баланс імовірностей" (balance of probabilities) або "перевага доказів" (preponderance of the evidence); "наявність чітких та переконливих доказів" (clear and convincing evidence); "поза розумним сумнівом" (beyond reasonable doubt). Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №917/996/20).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд вказує, що правовідносини у даній справі виникли внаслідок укладення між позивачем та відповідачем-1 договору приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020, який забезпечений договором поруки №1295/2020/ХОД-МСБ-П від 11.08.2020, укладеним між позивачем та відповідачами. Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору приєднання позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 2500000 грн., що підтверджується наявними меморіальними ордерами та виписками по рахунках, при цьому додатком №1 до договору приєднання визначено графік зменшення ліміту кредитування, зокрема, останній період дії ліміту з 16.02.2025 по 15.03.2025, окрім того у п.2 договору передбачено, що кредитна лінія відкривається з 11.08.2020 по 15.03.2025 (включно).

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на даний час. Як було вказано судом, відповідач-1 є фермерським господарством, який здійснював свою діяльність до 24.02.2022 на території Любимівської селищної територіальної громади Херсонської області, яка з 24.02.2022 окупована рф. Окрім того, організаційна форма відповідача-1 (фермерське господарство) є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Господарський суд приймає до уваги наявний в матеріалах справи Сертифікат Херсонської торгово-промислової палати №6500-24-0324 від 14.02.2024, яким засвідчено Фермерському господарству "ЮГ" форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні; тимчасова окупація, оточення (блокування), ведення бойових дій на території Любимівської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, з 24 лютого 2022 року за договором приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" №1295/2020/ХОД-МСП від 11.08.2020, укладеним Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", які унеможливили його виконання в зазначений термін. При цьому, господарський суд оцінює наданий сертифікат як один з доказів виникнення у відповідача-1 форс-мажорних обставин у спірних правовідносинах, разом з обставинами особливої організаційної форми відповідача-1 (фермерське господарство, що полягає у здійсненні діяльності на земельній ділянці, яка в даному випадку є тимчасово окупованою з 24.02.2022), наказом №06осн про зупинення діяльності господарства, реєстром документів "звільнення з організації" за 2022 рік, які в сукупності дають підстави дійти висновку про доведеність наявності форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) у правовідносинах сторін за договором приєднання №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020, починаючи з 24.02.2022, виходячи з тієї редакції договору, який укладений та діє між сторонами.

Так, як вбачається з наявних в матеріалах справи Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК", до яких приєднався відповідач-1 шляхом укладення спірного договору приєднання: сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від волі сторін, такі як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища тощо, що створюють неможливість виконання стороною(ами) своїх зобов`язань, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень договору про надання кредиту на період дії зазначених обставин; доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними компетентними органами/ організаціями, в тому числі Торгово-промисловою палатою України; виникнення форс-мажорних обставин продовжує строк виконання взаємних зобов`язань сторін за договором про надання кредиту на період тривалості дії таких обставин без відшкодування збитків обох сторін (п.п. 5.6-5.8 Правил).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, з урахування встановлення факту наявності та доведеності форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у правовідносинах відповідача-1 з позивачем за договором приєднання №1295/2020/ХОД-МСБ від 11.08.2020, приймаючи до уваги п.5.8 Правил, господарський суд дійшов висновку, що зобов`язання відповідача-1 перед банком за договором про приєднання продовжились на строк дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які почали діяти з 24.02.2022 і продовжують тривати на час видання відповідного Сертифікату регіональної ТПП. Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що відповідачем-1 доведено наявність форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та причинно-наслідкового зв`язку між форс-мажором та неможливістю виконати свої зобов`язання, які, як було встановлено судом, продовжились на період тривалості дії таких обставин. При цьому, господарський суд вбачає, що з наявних розрахунків заборгованості у відповідача-1 станом на 23.02.2022 були відсутні прострочені заборгованості перед банком, які б могли стати підставою для обов?язку достроково виконати умови кредитного договору.

Таким чином, враховуючи, що станом на 23.02.2022 у відповідача-1 була відсутня заборгованість перед банком, а з 24.02.2022 у спірних правовідносинах відповідача-1 з позивачем виникли форс-мажорні обставини, то з урахуванням п.5.8 Правил спірні зобов`язання сторін продовжились, а тому зобов?язання відповідача-1 з повернення кредиту не є простроченими в тій мірі, що визначив позивач, у зв`язку з цим господарський суд дійшов висновку про недоведеність позивачем заявлених позовних вимог та відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідачів 1625000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 254735,20 грн. простроченої заборгованості по процентам, 120620,80 грн. поточної заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва).

За таких обставин судом відмовляється у задоволенні позову повністю.

Іншого позивачем не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.

При розподілі судових витрат, господарський суд враховує, що станом на дату подання позову відповідачами не був отриманий відповідний сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин за спірним договором, до подачі позову не було повідомлено позивача про наявність форс-мажорних обставин, при обізнаності про наявність і дію спірного кредитного договору, за таких обставин господарський суд дійшов висновку, що спір у даній справі виник в суді з причин невчасного вчинення відповідачами дій в частині підтвердження форс-мажорних обставин.

Відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судові витрати у справі, у тому числі судовий збір за подачу позову та витрати на правничу допомогу в порядку ч.9 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - відмовити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства "ЮГ" (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, буд. 1, корп. Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) 15002 /п`ятнадцять тисяч дві/ грн. 68 коп. судового збору.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) 15002 /п`ятнадцять тисяч дві/ грн. 67 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 29 липня 2024 р.

Суддя Ю.С. Бездоля