СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Харків Справа №922/3314/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали заяви відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№8970) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/3314/21,

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

про стягнення 47112392,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення з відповідача в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 42777834,00 грн. безпідставно збережених грошових коштів, у тому числі 17834663,00 грн. інфляційних нарахувань та 4334558,00 грн. 3% річних (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 03.02.2023 року та заяви про додаткове збільшення розміру позовних вимог від 28.02.2023 року).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/3314/21 (повний текст складено 21.05.2023 року) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 року у справі №922/3314/21 апеляційну скаргу ФОП Василевського В.Я. на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/3314/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/3314/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича безпідставно збережені кошти в розмірі 9422478,40 грн. (з яких 4988634,20 грн. плата за користування, 866911,60 грн. 3% річних, 3566932,60 грн. інфляційних втрат). Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь державного бюджету України 141337,17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову, 212005,76 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 року у справі №922/3314/21 касаційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» та фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 року та рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/3314/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року у справі №922/3314/21 (повний текст складено 11.04.2024 року, суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича безпідставно збережені грошові кошти в розмірі 47112392,00 грн. (сорок сім мільйонів сто дванадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 00 копійок), у тому числі 42777834,00 грн. (сорок два мільйони сімсот сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири гривні) сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (з яких інфляційні нарахування складають 17834663,00 грн.) та 4334558,00 грн. - 3% річних.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA 3020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 706685,88 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 року (повний текст складено 28.06.2024 року) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 року у справі №922/3314/21 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича безпідставно збережені кошти в розмірі 9422478,40 грн. (з яких 4988634,20 грн. плата за користування, 866911,60 грн. 3% річних, 3566932,60 грн. інфляційних втрат). Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) 141337,17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

05.07.2024 року від відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява (вх.№8970) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме компенсувати витрати за подання апеляційної скарги. Також, як вказує заявник, за текстом постанови суду апеляційної інстанції не вбачається висновків щодо розподілу судових витрат, які пов`язані із поданням і розглядом касаційної скарги.

Згідно до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду суддя-доповідач Хачатрян В.С. перебувала у відпустці по 19.07.2024 року включно.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№8970) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/3314/21.

2. Призначити заяву відповідача до розгляду в судове засідання на "31" липня 2024 р. на 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

5. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. У разі надання заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи (заяви), а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук