ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 922/973/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни

про стягнення 34 450, 29грн

за участю представників сторін:

від позивача: Куць О.Т., представник, дов. №076/01-1246 від 22.12.2023 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 13.06.2024 відкрив провадження у справі за позовом КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м. Київ) до ФОП Блудової Ольги Анатоліївни про стягнення 34 450, 29грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 18.07.2024 о 10:00 год. ( далі - Суд, Позивач та Відповідач).

В подальшому, Суд ухвалою від 18.07.2024 призначив судове засідання на 26.07.2024 о 12:00 год.

До дати судового засідання 26.07.2024 до Суду надійшли :

- 22.07.2024 заява представника Відповідача про ознайомлення (вх. г/с №9894/24);

- 24.07.2024 клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в установі Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва (вх. г/с №01-44/2166/24);

- 26.07.2024 клопотання представника Відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату (вх. г/с №01-44/2192/24 ).

У судовому засіданні 26.07.2024 Суд заслухав представника Позивача щодо причин звернення з позовною заявою до Суду.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 26.07.2024 представник Позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд виснує, що процесуальною підставою для відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини, Суд відкладає розгляд справи №922/973/24 на іншу дату.

Одночасно з тим, суд ухвалює провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Ольги Куць, проведення якого доручити Шостому апеляційному адміністративному суду та за участю представника відповідача, адвоката Сергія Мирось з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" вересня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання у справі №922/973/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Ольги Куць, проведення якого доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

2. Шостому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: (вулиця Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м.Київ) у справі Господарського суду Житомирської області №922/973/24.

3. Провести судове засідання у справі №922/973/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача, адвоката Сергія Мирось.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 26.07.2024 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено та підписано 29.07.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)

4 - Шостому апеляційному адміністративному суду на ел. пошту: