ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1294/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання заступника директора КНДІСЕ Броніслава Теплицького від 11.07.2024 за №14599/10839-4-24/52 про погодження строку проведення експертизи (вх. г/с №01-44/2144/24 від 22.07.2024) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Будматеріали "

до Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ФОП Міненка С.В. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Апус Легат"

про стягнення 467 057, 54грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Будматеріали" про стягнення 82214,31грн боргу за організацію перевезення вантажу, пені та відсотків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-будматеріали" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Міненко Сергія Васильовича з позовними вимогами про стягнення збитків у сумі 467 057, 54 грн.

Позов обґрунтовано тим, що під час виконання між Заявником та Експедитором Заявки №4 від 14.04.2023, що є додатком №1 до Договору №10/26/22 від 24.10.2022 року, третьою стороною, залученою Експедитором було завдано шкоди вантажу на суму 467 057, 54 грн.

Позивач доводить, що відповідно до п.п. 5.8., 5.9., 5.10., 5.11. Договору №10/26/22 від 14.04.2023 відповідальність за завдані збитки, в тому числі за пошкодження чи втрату вантажу, покладається на Експедитора.

Господарський суд ухвалою від 02.05.2024 доручив проведення інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.01.2024, залишеної без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024, КНДІСЕ Міністерства юстиції України ( далі - Суд).

22.07.2024 до Суду надійшло клопотання заступника директора КНДІСЕ Броніслава Теплицького від 11.07.2024 за №14599/10839-4-24/52 про погодження строку проведення експертизи (вх. г/с №01-44/2144/24 від 22.07.2024) (далі - Клопотання про погодження строку проведення експертизи).

Клопотання про погодження строку проведення експертизи мотивовано значною поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ відділу автотехнічних видів досліджень, виконанням ними експертиз різної категорії складності, тому вказана експертиза об`єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Одночасно вказано про те, що якщо протягом 30 календарних днів відповідь не буде отримана, запропонований строк буде вважатися погодженим.

До Клопотання про погодження строку проведення експертизи доданий лист від 11.07.2024 за №14600/10839-4-24/52 про надіслання Сергію Міненку рахунку від 05.07.2024 за №2995 за попередню оплату судової інженерно-технічної експертизи.

Оскільки чинним ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань керівників юридичних осіб, у складі яких судовий експерт здійснює судово-експертну діяльність, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69, 102 Кодексу, суд ухвалює розглянути Клопотання про погодження строку проведення експертизи у засіданні суду без поновлення провадження у справі, без участі (з повідомленням) учасників справи, однак із врахуванням їх аргументів (міркувань, заперечень) за матеріалами справи у змішаній формі (електронна та паперова) (ч.3 ст. 169, ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України), про що постановляє цю ухвалу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Питання виконання ФОП Міненко С.В. вимог п.8 ухвали суду від 02.05.2024 суд розгляне як похідне після розгляду по суті Клопотання про погодження строку проведення експертизи (абз. 3 п.1.13 Інструкції № 53/5).

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст.198, ст. 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду Клопотання про погодження строку проведення експертизи та оплати експертизи на "30" липня 2024 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Учасникам справи у строк до 10:00 год. 30.07.2024 скерувати на електронну пошту суду підписані КЕП () або подати через підсистему "Електронний суд" письмово викладені:

- заяви щодо наявних заперечень (аргументів, міркувань) погодити строк проведення судової інженерно-технічної експертизи у справі понад 90 днів, з урахуванням черговості надходження її матеріалів;

Звернути увагу на правові наслідки непогодження запропонованого розумного строку проведення експертизи (ч. 4 ст. 102 Кодексу, абз. 3 п.1.13 Інструкції № 53/5).

3. Повідомити ФОП Міненку С.В., що у разі погодження експертній установі більш розумного строку проведення експертизи, витрати на її проведення на умовах попередньої оплати підлягають оплаті згідно рахунку №2995 від 05.07.2024.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)

4 - третій особі (через Ел. суд) + на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - КНДІСЕ Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на електронну пошту до відома.