ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/91/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача правонаступником за вх.№2-1218/24 від 22.07.2024

у справі № 923/91/20

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії Вікторівни

про стягнення 92 694,63 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.03.2020 у справі № 923/91/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 011/0038/269852/1 від 16.09.2015 року у розмірі 92 694,63 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 79 890,30 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 12 804,33 грн, 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

17.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 30.03.2020 у справі № 923/91/20 видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 задоволено заяву ТОВ "Вердикт капітал" про заміну сторони. Замінено стягувача у справі № 923/91/20 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код 36799749, м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).

Ухвалою Господарського суду Одеської Області від 19.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони правонаступником у справі № 923/91/20. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63010775 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.08.2020 у справі № 923/91/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал () на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Лігал ().

Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

22.07.2024 за вх.№2-1218/24 господарським судом одержано заяву про заміну стягувача його правонаступником, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» просить суд: замінити вибулого стягувача ТОВ «Камсіс Лігал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 923/91/20 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». У заяві зазначено відомості про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Камсіс Лігал» за кредитним договором № 011/0038/269852/1.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 923/91/20 визначено головуючий суддя: Деркач Т. Г.

Згідно з пп. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

У прохальній частині заяви заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Камсіс Лігал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс». Натомість боржником у виконавчому провадженні вказує: ОСОБА_1 .

Між тим, з переліку документів та інших доказів доданих заявником до заяви випливає, що боржником за наказами Господарського суду Херсонської області від 30.03.2020 у справі № 923/91/20 є - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, а також, враховуючи встановлений вимогами ч. 3 ст. 334 ГПК України строк розгляду даної заяви, господарський суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву про заміну стягувача правонаступником за вх.№2-1218/24 від 22.07.2024 у справі № 923/91/20 Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 23.07.2024

Суддя Т.Г. Деркач