overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 липня 2024 року Справа №921/450/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хома С.О.,
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 9 744, 86 грн. заборгованості;
- 302,80 грн. судового збору;
4.Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» від 15.07.2024 (вх. №502 від 15.07.2024) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
5.Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили;
8. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Хома
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2024 рокуСправа № 921/807/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№5707 від 17.07.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/807/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/807/23.
Ухвалою суду від 09.07.2024 відкладено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 30.07.2024 о 15 год. 00 хв.
17.07.2024 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання (вх.№5707 від 17.07.2024) про участь у судовому засіданні 30.07.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.
З огляду на зміст поданого клопотання, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені статтею 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання (вх.№5707 від 17.07.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/807/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/807/23, призначене на 30.07.2024 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.
4. Копію ухвали направити:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 18.07.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/384/22(921/319/23)
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду "04" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "04" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 ) 2013,00 грн судового збору.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа №921/384/22(921/319/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Постанови Західного апеляційного господарського суду від "04" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "04" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 ) 2013,00 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/384/22(921/319/23)
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від "04" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "04" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ,(ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 ) 2013,00 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа №921/384/22(921/319/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "04" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ,(ідентифікаційний номер НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 ) 2013,00 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

19 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/179/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Адвокатського бюро "Андрія Кукурудзи", 46009, вул. Яремчука, буд 41, м. Тернопіль, адреса для листування: 46021, а/с 124, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43178082

до відповідача: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільська міська рада, 46001, Україна, м.Тернопіль, вул.Листопадова, буд.5, ідентифікаційний код 34334305

про: зобов`язання відповідача внести до переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу нежитлове приміщення по вулиці Назарія Яремчука, 25, в місті Тернополі загальною площею 50,30 кв.м. та подати його на затвердження Тернопільською міською радою.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: ОСОБА_1 , керівник, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичниї осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-відповідача: ОСОБА_2 , головний юрисконсульт, Розпорядження міського голови №43-к від 22.01.2013 «Про призначення», Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №31, від 23.01.2024, посвідчення №579 дійсне з липня 2013 року.

-третя особа: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В позові відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3.Копію рішення надіслати:

-позивачу Адвокатському бюро "Андрія Кукурудзи" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-керівнику позивача ОСОБА_1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Тернопільській міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

19 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/252/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30, ідентифікаційний код 44744228;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» на користь ФОП Тайкач Ігор суму основного боргу у розмірі 88 000,00 грн. та 4000 Євро за простій машин, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу адвоката.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Борода Андрій Вікторович, адвокат, ордер серія СВ № 1085689 від 19.04.2024 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30, ідентифікаційний код 44744228, на користь Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігор, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

-66000,00 грн. (основного боргу);

-4000 євро -штрафу (за простій машин);

-2822,96 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат;

- 6401,35 грн.- витрат на професійну правничу допомогу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати:

-позивачу ФОП Тайкач Ігорю (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача Бороді Андрію Вікторовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу ТОВ «ГТС Трейдінг Україна» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 липня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/389/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Мисліцькій Д.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області подані в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства АгроВест-2012, с.Раковець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 20000,00грн,

за участю представників :

прокурора: Пагут О.С., прокурор відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-31вих-24 від 04.01.2024

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "АгроВест-2012" (вул.Зелена, будинок 8, село Раковець(з), Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 38143021) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Януша Корчака, будинок 9/12, місто Київ, ідентифікаційний код 20029342) - 20 000 (двадцять тисяч)грн 00коп. фінансової підтримки.

3. Стягнути з Фермерського господарства "АгроВест-2012" (вул.Зелена, будинок 8, село Раковець(з), Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 38143021) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 3028 (три тисячі двадцять вісім)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/201/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2024 р., яке набрало законної сили "19" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-526 500,00 грн. заборгованості (сума грошових коштів перерахованих в якості оплати за договором №0910 купівлі-продажу від 09.10.2023);
- 6 318 грн.00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/201/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2024 р., яке набрало законної сили "19" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-526 500,00 грн. заборгованості (сума грошових коштів перерахованих в якості оплати за договором №0910 купівлі-продажу від 09.10.2023);
- 6 318 грн.00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/138/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2024 р., яке набрало законної сили "19" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-3028 грн.00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2024 року Справа № 921/138/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2024 р., яке набрало законної сили "19" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-3028 грн.00 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
_________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.2024 м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/182/12

за заявою 1)УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , 2) ФОП Курочкіна Володимира Михайловича, м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 08 жовтня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .