ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 рокуСправа № 905/715/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області (вул. Чернявського, 14, с. Шахове, Покровський район, Донецька область, 85050)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" (вул. Залізнична 10, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200)

про стягнення 239 940 грн

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін участі у судовому засіданні не брали;

у судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення без проголошення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, передана за територіальною юрисдикцією (підсудністю) ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2024, Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" про стягнення коштів за неповернуте майно у розмірі 239 940 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Відділ освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області, зазначило, що у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань за договором безоплатного зберігання майна №19 від 28.12.2021, в частині повернення в повному обсязі переданого на зберігання вугілля кам`яного на загальну суму 239 940,00 грн, підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" відповідна заборгованість.

Ухвалою від 10.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 02.07.2024.

Протокольною ухвалою від 02.07.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.07.2024.

Представники сторін 16.07.2024 участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про вручення електронного листа.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 16.07.2024 за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 16.07.2024 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

28.12.2021 між Відділом освіти та соціально - гуманітарної роботи Шахівської сільської ради (далі - Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" (далі - Зберігач) укладено договір безоплатного зберігання майна №19 (далі - Договір) (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 1.1. Договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на безоплатне зберігання Майно:

- вугілля кам`яне марки ДГ 13-100, у кількість 42 тони, ціна за 1 тону - 6200, загальна вартість 260 400,00 грн,

- вугілля кам`яне марки ГЖП 25-100, у кількість 15 тон, ціна за 1 тону - 6200, загальна вартість 93 000,00 грн,

- вугілля кам`яне марки ДГ 13-100, у кількість 35 тон, ціна за 1 тону - 6200, загальна вартість 217 000,00 грн.

Загальна вартість Майна, переданого на безоплатне зберігання складає 570 400,00 грн, в т.ч. ПДВ 95 066,67 грн.

Факт передачі майна на зберігання засвідчується актом приймання - передачі (п. 1.3 Договору).

Згідно з п. 1.4. Договору майно, що передається, зберігається на паливному складі за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Ольгинка, вул. Привокзальна, 35а.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору Поклажодавець має право у будь-який час протягом дії Договору вимагати від Зберігача повернення майна, яке знаходиться на зберіганні (всього або його частини).

Крім того, відповідно до п.п 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.8 п. 2.3. Договору, Зберігач зобов`язаний прийняти майно на зберігання відповідно до акту приймання-передачі; зберігати майно протягом терміну дії договору з дотриманням усіх необхідних умов, що забезпечують збереження і не пошкодження майна; нести відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження майна у відповідності із цим Договором та чинним законодавством України з моменту одержання майна від Поклажодавця та до моменту його повернення Поклажодавцеві; повернути майно Поклажодавцеві за першою вимогою останнього; майно (частина майна) має бути поставлене протягом 10 робочих днів з моменту отримання Зберігачем вимоги від Поклажодавця, в якій вказується кількість майна та місце його поставки; вимога може бути надіслана як в сканованому вигляді на електронну адресу Зберігача з наступним підтвердженням по пошті або за допомогою факсимільного зв`язку з наступним підтвердженням по пошті, так і у вигляді оригіналу документу, надісланого поштою; повернути Поклажодавцю майно, що було передано на зберігання, а також на першу вимогу Поклажодавця повернути майно, навіть якщо строк зберігання, зазначений в п. 6.1 цього Договору, не закінчився.

Згідно з п. 2.6 Договору Зберігач зобов`язаний у разі кількісних та якісних втрат майна - відшкодувати усі збитки Поклажодавцю.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що зберігання майна за договором є безоплатним.

Відповідно до розділу 6 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє до 31.01.2022. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Договір скріплений підписами сторін.

На виконання умов Договору, позивач, згідно з актом приймання-передачі майна від 28.12.2021 до Договору, передав відповідачу на зберігання майно: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 у кількість 42 тони, ціна за 1 тону - 6 200,00 грн, загальна вартість 260 400,00 грн; вугілля кам`яне марки ГЖП 25-100 у кількість 15 тон, ціна за 1 тону - 6 200,00 грн, загальна вартість 93 000,00 грн; вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 у кількість 35 тон, ціна за 1 тону - 6200,00 грн, загальна вартість 217 000,00 грн.

Даний акт підписано сторонами Договору (а.с. 9, зворотна сторона).

За твердженням позивача, зобов`язання за договором №19 від 28.12.2021 відповідачем (зберігачем) виконано частково, а саме на вимогу позивача (Поклажодавця) повернуто частину переданого на зберігання майна, а саме: в січні 2022 - 39,3 тон кам`яного вугілля на загальну суму 243 660,00 грн; в лютому 2022 - 14 тон кам`яного вугілля на загальну суму 86 800,00 грн.

Однак частина майна (кам`яне вугілля марки ДГ 13-100 в кількості 38,7 тон на загальну суму 239 940,00 грн (з розрахунку 1 тонна - 6200,00 грн), що прийнято на зберігання, згідно з договором №19 від 28.12.2021, ТОВ "Макреалгрупп" ані в граничний строк дії договору, ані станом на дату пред`явлення позову до суду не повернута Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Позивач стверджує, що 27.06.2023 Відділом освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області на офіційну електронну адресу ТОВ "Макреалгрупп" надіслано лист-претензію вих. №198 від 27.06.2023 із вимогою повернути решту (залишок майна), що передано на зберігання згідно з договором №19 від 28.12.2021.

10.07.2023 вдруге Відділ освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області надіслав на юридичну адресу лист-претензію із вимогою повернути решту (залишок майна), що передано на зберігання згідно з договором №19 від 28.12.2021, яке згідно з трек-номером 735 отримано ТОВ "Макреалгрупп" 18.07.2023.

Відповідач відповіді на претензію не надав, майно не провернув.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся з даним позовом до суду про відшкодування вартості майна переданого на зберігання з відповідача.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. 11, 626 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Із змісту Договору №19 від 28.12.2021 вбачається, що на його підставі між сторонами виникли правовідносини зберігання.

За змістом ст. 936, 938, 942, 949, 953 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

Зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 224, 226 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, зокрема вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов`язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.

Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі. У разі невиконання зобов`язання про передачу їй індивідуально визначеної речі (речей, визначених родовими ознаками) управнена сторона має право вимагати відібрання цієї речі (речей) у зобов`язаної сторони або вимагати відшкодування останньою збитків.

За змістом ст. 950, 951 ЦК України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем, зокрема у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Матеріалами справи підтверджується те, що сторони належним чином виконали умови Договору в частині передачі-приймання на зберігання майна.

Відповідач майно Поклажодавцю (позивачу) на його вимогу не повернув, що є протиправною поведінкою з боку відповідача.

У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано свого обов`язку з повернення майна зі зберігання в повному обсязі, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" коштів у розмірі вартості залишку майна переданого на зберігання в сумі 239 940,00 грн.

За правилами ст. 74, 76, 77, 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем не на надано суду доказів виконання свого обов`язку з повернення наданого на зберігання майна позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було недоплачено судовий збір у розмірі 915,10 грн (1,5% від суми позову 239 940,00 грн = 3 599,10 грн, натомість сплачено 2684,00 грн), у зв`язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" (вул. Залізнична 10, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200, ) на користь Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області (вул. Чернявського, 14, с. Шахове, Покровський район, Донецька область, 85050, ) кошти у розмірі 239 940,00 грн вартості майна переданого на зберігання, а також 2 684,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макреалгрупп" (вул. Залізнична 10, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 915,10 грн (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повне рішення складено 19.07.2024.

Суддя М.С. Глушков