ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.07.2024 Справа № 5/92б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічне акціонерним товариством «Вектор Банк», м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк

про банкрутство,

ліквідатор арбітражна керуюча Стоян М.М.;

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/127 від 01.03.2023 передано на повторний автоматичний розподіл справу №5/92б у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №5/92б передана до провадження судді Чернової О.В.

Суд, керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №5/92б до свого провадження.

18.06.2024 електронною поштою та 24.07.2024 засобами поштового зв`язку від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про виплату основної винагороди ліквідатору за період виконання з 03.04.2019 по 31.05.2024 в розмірі 1079669,40грн.

Приписами частин 4-5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду клопотання про затвердження звіту про виплату основної винагороди ліквідатору, а також в межах судового контролю, суд зобов`язує ліквідатора надати детальний звіт про свою діяльність за час виконання повноважень ліквідатора з актуальною інформацією про наявність нерухомого майна та здійснених дій, спрямованих на реалізацію майна боржника.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виплату основної винагороди до надходження до суду детального звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №5/92б.

Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виплату основної винагороди відкласти.

Зобов`язати арбітражну керуючу Стоян М.М. подати до суду у строк до 16.08.2024 детальний звіт про свою діяльність за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, актуальну інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури, та здійснених ліквідатором дій, спрямованих на реалізацію майна боржника.

Ухвала складена та підписана 25.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова