УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/868/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024

у справі № 904/868/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті»

до 1) Дніпровської міської ради; 2) Військової частини НОМЕР_1 ; 3) Міністерства оборони України

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними актів про

примусове відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22, подана до Суду 21.06.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, та вказано заявнику на необхідність надати суду докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн за подання касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником 10.07.2024 скаржником подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмір 2 422,40 грн (квитанція від 10.07.2024) за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22.

З огляду на це, скаржником виконано вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024, постановленої у справі № 904/868/22.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №904/868/22 про відмову в прийнятті до розгляду заяв позивача про зміну предмету позову, а матеріали справи №904/868/22 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про порушення судом апеляційної інстанції при постановленні оскаржуваної постанови норм матеріального права.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду також надійшла 01.07.2024 касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22, подана до Суду 28.06.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.07.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Дніпровська міська рада визначила предметом касаційного оскарження також постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №904/868/22 про відмову в прийнятті до розгляду заяв позивача про зміну предмету позову, а матеріали справи №904/868/22 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

В касаційній скарзі Дніпровська міська рада зазначає про порушення судом апеляційної інстанції при постановленні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22, приймаючи до уваги визначені скаржниками підстави касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи те, касаційні скарги ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради подано на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у цій справі, тобто оскаржується одне й те ж судове рішення у справі № 904/868/22, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради спільно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 904/868/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Повідомити учасників справи про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 08.08.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати матеріали справи № 904/868/22 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

5.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.