ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.07.2024 Справа № 905/624/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН, с. Приазовське, Мангушський район, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Мелекіне, Маріупольський район, Донецька область,

до відповідача 3 ОСОБА_2 , с. Мелекіне, Маріупольський район, Донецька область,

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Маріуполь, Донецька область,

про солідарне стягнення 2468122,49 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідачів не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН, до відповідача 2 ОСОБА_1 , до відповідача 3 ОСОБА_2 , до відповідача 4 ОСОБА_3 , про солідарне стягнення 2468122,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором № MRVKLON125904 від 01.02.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН та Акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК. Вимоги до відповідачів 2,3,4, обґрунтовані договорами поруки №MRVKLON125904/DP1 від 01.02.2022, №MRVKLON125904/DP2 від 01.02.2022, №MRVKLON125904/DP3 від 01.02.2022 укладеними з Акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК на виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором № MRVKLON125904 від 01.02.2022.

Ухвалою від 22.04.2024 суд залишив позов без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення найменування та реквізитів позивача у справі.

24.04.2024 через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалами від 24.04.2024 суд зобов`язав Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

07.05.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист з відомостями про місце проживання ОСОБА_2 .

08.05.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист з відомостями про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Від Міністерства соціальної політики України 02.05.2024, 06.05.2024, 03.06.2024 до суду надійшли листи в яких повідомлено, що в ЄІБД ВПО про запитуваних осіб інформація відсутня.

Ухвалою від 03.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/624/24; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 25.06.2024 року о 16:30 год.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача нашійшла заява, в якій заявник просить суд провести підготовче засідання за відсутності представника позивача. До заяви додана довіреність адвоката.

25.06.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 25.06.2024 суд призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2024 року об 11:00 год.

11.07.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 11.07.2024 суд призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2024 року та продовжив відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв та/або клопотань не надали.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/624/24.

2. Призначити розгляд справи по суті на 13.08.2024 року об 11:15 год. зал судового засідання № 105.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз