ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2024 Справа № 914/62/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ
за участю представників кредиторів:
від АТ КБ "Приватбанк": не з`явився
від ТзОВ "Старт-Н": не з`явився
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Кісіль Д.Л. головний державний інспектор
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Юрченко В.Я. арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.01.2024.
Підготовче засідання суду, призначене на 22.01.2024, не відбулося у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на усій території України. Ухвалою суду від 23.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 30.01.2024 р.
Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11"; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" - в розмірі 70 313 096 грн 77 коп. - основного боргу, 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2024.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
20.03.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 14.03.2024 №01-18/13 про проведену роботу з додатками.
08.04.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 05.04.2024 №01-18/13 про проведену роботу з додатками.
В судовому засіданні 09.04.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на суму 9 854 799 грн 40 коп. (в т.ч. 6 053,00 грн. судового збору) та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 86 424 грн. 15 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено.
23.05.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу від 16.05.2024 №01-18/17.
Ухвалою суду від 29.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від 16.05.2024 №01-17/16 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/62/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11 за період з 30.01.2024 по 30.04.2024 в сумі 60 300 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством Комерційним банком ПриватБанк на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції № NCJO01LBC3 від 19.12.2023 року.
В попередньому засіданні 18.06.2024 розглянуто заяву з додатковими вимогами до боржника АТ КБ ПриватБанк на суму 172 742 514,60 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.
Ухвалою суду від 18.06.2024 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 253 083 974 грн. 92 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11", а саме: АТ КБ ПриватБанк в розмірі 243 142 751 грн. 37 коп., ТзОВ "Старт-Н" в розмірі 9 854 799 грн. 40 коп., ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 86 424 грн. 15 коп.; підсумкове засідання суду призначено на 16.07.2024.
18.06.2024(після судового засідання 18.06.2024) від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення (вступ) до справи від 18.06.2024, в якому боржник просить залучити адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну до справи №914/62/24 в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ Сатурн-11. До клопотання додано Рішення єдиного учасника №1 ТзОВ "Сатурн-11" від 14.06.2024.
12.07.2024 представник боржника подала через систему "Електронний суд" клопотання від 12.07.2024 про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з тим, що боржником оскаржено ухвали суду від 18.06.2024 щодо розгляду кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" та за підсумками попереднього судового засідання, і результати розгляду скарги мають важливе значення для переходу до наступної стадії розгляду справи, боржник просить розгляд справи відкласти.
16.07.2024 на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 01-18/21 від 15.07.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому розпорядник майна просить визнати ТзОВ «Сатурн-11» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити арбітражного керуючого Юрченка В.Я. для виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Сатурн-11». У клопотанні, зокрема зазначено, що розпорядником майна 09 липня 2024 року проведено збори кредиторів та комітету кредиторів шляхом опитування. За результатами голосування зборами кредиторів прийнято рішення, зокрема, обрати членів комітету кредиторів у кількості 3 кредиторів: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «СТАРТ-Н», ДПС України в особі ГУ ДГІС в Львівській області; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов`язати розпорядника майна ТОВ «Сатурн-11» Юрченка В.Я. звернутись з відповідним клопотанням до суду. За результатами голосування комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юрченка В.Я. для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Сатурн-11»; зобов`язати розпорядника майна ТОВ «Сатурн-11» Юрченка В.Я. звернутись з відповідним клопотанням до суду (протокол зборів кредиторів від 09.07.2024, протокол комітету кредиторів від 09.07.2024 та результати голосування кредиторів додаються).
До клопотання додано звіт розпорядника майна про проведену роботу від 02.07.2024 №01-18/19, в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначено, що розпорядником майна втретє направлено лист щодо проведення інвентаризації керівнику боржника ОСОБА_1 (за адресою боржника та адресою реєстрації керівника), однак такі не вручено. Оскільки керівником боржника проігноровано вимоги розпорядника майна, то останнім 28.06.2024 самостійно проведено інвентаризацію на підставі отриманих документів про що складено Протокол інвентаризаційної комісії від 28.06.2024р., Інвентаризаційний опис необоротних активів, Інвентаризаційний опис запасів. Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання, Акт про результати інвентаризації грошових коштів (рахунків), Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності, Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій, Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів, згідно яких будь-які активи (в т.ч. готівкові кошти, дебіторська заборгованість), відсутні, кредиторська заборгованість становить 253 083 974,92 грн.
Також до клопотання додано виконаний розпорядником майна ТОВ «Сатурн-11» Юрченком В.Я. Звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТзОВ "Сатурн-11" за результатами якого встановлено, зокрема, що протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТзОВ "Сатурн-11". За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
16.07.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015) на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" з додатками.
В судове засідання 16.07.2024 представник боржника не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення підсумкового засідання.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання боржника про відкладення та клопотання про залучення (вступ) до справи.
В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення по клопотанню про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та по доданих до нього звітах. Підтримав вказане клопотання та свою заяву на участь у справі. Також розпорядник майна заперечив проти клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання з підстав оскарження ухвали про визнання кредиторських вимог банку та ухвали попереднього засідання. Щодо клопотання про залучення (вступ) до справи, то його вирішення залишає на розсуд суду.
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) до клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та звітів розпорядника майна зауважень не має. Клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання та клопотання про залучення (вступ) до справи залишає на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Розглянувши клопотання боржника про залучення (вступ) до справи від 18.06.2024, суд зазначає наступне.
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням №1 від 14.06.2024 єдиного учасника ТзОВ "Сатурн-11" уповноважено адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну представляти інтереси єдиного учасника ТзОВ "Сатурн-11" у справі №914/62/24 в якості уповноваженої особи учасника ТзОВ "Сатурн-11".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить, зокрема, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.
Згідно ст. 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.
В матеріалах справи наявна Детальна інформація про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11", отримана з АПІ ЄДР 13.12.2023, згідно якої ОСОБА_1 є єдиним засновником (учасником) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11".
До клопотання додано Рішення єдиного учасника №1 ТзОВ "Сатурн-11" від 14.06.2024, підписане ОСОБА_1 , підпис скріплено печаткою товариства, яким вирішено: уповноважити адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну, представляти інтереси єдиного учасника ТзОВ Сатурн-11 у справі № 914/62/24 в якості уповноваженої особи учасника ТзОВ Сатурн-11 без обмеження повноважень; уповноважити адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про його залучення (вступ) до справи № 914/62/24 в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ Сатурн-11.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання боржника, та залучення до участі у справі адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну в якості уповноваженої особи учасника ТзОВ Сатурн-11.
Відповідно до ч. 8, ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном. Процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку розпорядника майна та представника кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області), взявши до уваги що клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом із звітами та іншими документами подані перед судовим засіданням та потребують вивчення, врахувавши що строк процедури розпорядження майном закінчується 18.07.2024, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду відкласти.
Дату підсумкового засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці.
Керуючись ст.ст. 1, 2, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
3. Залучити адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну до участі у справі №914/62/24 в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.07.2024 року.

Суддя Морозюк А.Я.