УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.07.2024Справа № 910/8974/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №8974/24 від 19.07.2024) позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ) до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 до суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшла позовна заява до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати недійсним Договір про надання правової допомоги №38S490-9131-22 від 01 червня 2022 року, укладений між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правовий альянс».

В обґрунтування підстав позову заявник посилається на те, що

(1) Згідно із п. 11.2.1 Статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (у редакції 2019 року, яка діяла на момент укладення оскаржуваного Договору) до компетенції Правління належить: прийняття рішення про вчинення правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом становить менше 10 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства, і здійснюється шляхом затвердження істотних умов та контрагента такого правочину.

(2) Пунктом 3.1 Договору визначено, що вартість послуг Виконавця, з урахуванням ПДВ 20%, складається з: - щомісячної плати за отримання правової допомоги у розмірі 950 624,00 грн.; - плати, що розраховується як 12% від стягнутих та/або перерахованих на користь Замовника, внаслідок претензійно-позовної роботи Виконавця, коштів штрафних та/ або фінансових санкцій (інфляційні нарахування, проценти річних, пеня); - плати, що розраховується як 10% від стягнутих та/або перерахованих на користь Замовника, внаслідок позовної роботи Виконавця, коштів за необліковані об`єми (обсяги) природного газу.

(3) Згідно із фінансовою звітністю вартість активів на 2022 рік складала 144 298 000 гривень (звіт про фінансовий стан додається), а отже вартість послуг за оскаржуваним договором складає менше 10 % вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності на 2022 рік.

(4) Відповідно до п. 11.5.1.2 Статуту АТ «Дніпропетровськгаз» Голова правління Товариства має право вчиняти без довіреності від імені товариства правочини укладати (підписувати) від імені Товариства будь-які договори (угоди) та інші правочини з урахуванням обмежень щодо суми (предмету) правочинів ( у т.ч. контрактів, договорів та інших правочинів ) які встановлені цим Статутом та внутрішніми документами Товариства, за наявності відповідного рішення по кожному правочину компетентного органу Товариства (Правління, наглядової ради, Загальних зборів) в залежності від повноважень наданих кожному органу Товариства цим Статутом.

(5) Договір надання правової допомоги № 38S490-9131-22 підписаний головою правління АТ «Дніпропетровськгаз» за відсутності згоди правління, про що відповідачу було достеменно відомо.

Частиною 5 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Договір про надання правової (правничої) допомоги - це перший документ, який адвокат укладає з клієнтом, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором.

До договору про надання правової (правничої) допомоги застосовуються вимоги:

- Загальні положення цивільного законодавства про договір;

- Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

- Правила адвокатської етики.

Дослідивши викладені у позовній заяві обставини суд дійшов висновку, що вартість укладеного між позивачем та його адвокатом договору про надання правничої допомоги очевидно є меншою 10 % вартості активів за 2023 рік.

Отже, заявнику в порядку ч. 5 ст. 164 ГПК України необхідно надати договір укладений відповідно до 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і п. 15 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборчим з`їздом адвокатів України 09.06.2017, із змінами та Рішення Правління АТ «Дніпропетровськгаз» про вчинення правочину (укладення з адвокатом договору про надання правової допомоги) із затвердженням його умов.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду рішення правління АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про вчинення правочину (укладення з адвокатом Явтух Оленою Геннадіївною договору про надання правової допомоги) із затвердженням його умов.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук