номер провадження справи 24/96/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 908/1324/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали, при секратарі сувдого засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 139; )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.18, оф.22; )

про стягнення 1 652 405,33 грн

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.18, оф.22; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 139; )

про визнання угоди недійсною,

за участю представників:

від позивача: Зима І.П., свідоцтво № 5281 від 28.09.2012, довіреність б/н від 27.05.2024

від відповідача: Журавльов Д.І., (в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислової спілки Фармпром про стягнення 1 652 405,33 грн. заборгованості за договором поставки № 4/2021 від 10.09.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1324/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 01.05.2024 позовна заява ТОВ Артеріум ЛТД прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1324/24, яке суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання у справі призначив на 03.06.2024 о 12 год. 20 хв.

14.05.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІКС суд отримав від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислової спілки Фармпром зустрічну позовну заяву у справі № 908/1324/24, в якій заявник просить визнати недійсною «Угоду в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду вимоги ТОВ Артеріум ЛТД від 10.05.2022 № 06/10» від 04.08.2022, укладену між ТОВ Артеріум ЛТД і ТОВ Промислова спілка Фармпром 04.08.2022. Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено, що оскаржувана угода від 04.08.2022 укладена внаслідок оману. Вказана угода була укладена сторонами за внаслідком надання ТОВ Артеріум ЛТД на адресу ТОВ Промислова спілка Фармпром вимоги вих.№06/210, в якій ставиться питання про розірвання договору № 4/2021 від 10.09.2021 та повернення грошових коштів, що були сплачені в якості передплати.

Саме заборгованість за договором № 4/2021 від 10.09.2021 заявлена ТОВ Артеріум ЛТД до стягнення з ТОВ Промислова спілка Фармпром у первісно поданій до суду позовній заяві.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2024 зустрічну позовну заяву у справі № 908/1324/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД про визнання угоди недійсною до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1324/24. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 03.06.2023 о 12 год. 20 хв.

29.05.2024 в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД сформовано відзив на зустрічну позовну заяву.

30.05.2024 в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД сформовано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та додатків до них.

11.06.2024 в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив.

Судом оголошено склад суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.07.2024 о/об 12:00г.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян