ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

25.07.2024 Справа № 910/3701/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. №01-28/559 від 24.07.2024

про витребування судом доказів

у справі за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", м.Добропілля, Донецька область ()

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович.

25.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. надійшло клопотання №01-28/559 від 24.07.2024 про витребування судом доказів.

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд витребувати у Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області: копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" (вул.Пушкіна, 34, м.Добропілля, Донецька область; ), та належним чином засвідчену копію чинної редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" (вул.Пушкіна, 34, м.Добропілля, Донецька область; ), шляхом направлення таких документів на його адресу. Клопотання ліквідатор просить розглянути без його участі.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів ліквідатор зазначив про те, що необхідність заявлення до витребування вказаних документів обумовлена підготовкою заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, яка в свою чергу зумовлює необхідність аналізу матеріалів реєстраційної справи Товариства боржника.

При цьому ліквідатор зазначає, що вжитими заходами, отримати необхідні матеріали не вдалося оскільки на запит ліквідатора Добропільською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області відмовлено у наданні запитуваних документів.

Дослідивши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого .Приходько Д.В. про витребування судом доказів, перевіривши матеріали клопотання та справи в цілому, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Питання витребування доказів унормовано статтею 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами частини 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання ліквідатора банкрута відповідає вимогам зазначеної вище процесуальної норми.

Суд встанови, що ліквідатор позбавлений можливості самостійно отримати запитувані докази.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що реєстраційна справа формується в паперовій та/або електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Статтею 30 цього ж Закону врегульовано, що витребування (вилучення), тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ, надання реєстраційних справ і копій документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення про витребування документів. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що витребування копій документів реєстраційної справи та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" у Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області є необхідним для повного та всебічного дослідження та аналізу господарської діяльності боржника, що є одним з основних обов`язків ліквідатора, дослідження обставин можливого взаємозв`язку неплатоспроможності та дій (чи бездіяльності) посадових осіб товариства, неможливість ліквідатора самостійно отримати копію реєстраційної справи боржника, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Щодо вимоги ліквідатора про направлення витребуваних доказів на його адресу. суд зазначає, що ліквідатор може ознайомитися з матеріалами даної справи в електронному вигляді, у тому числі з копіями витребуваних доказів після їх надходження до суду, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

При цьому, господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 статті 81 ГПК України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 232 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Керуючись статтями 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 13, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. №01-28/559 від 24.07.2024 про витребування судом доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області:

- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" (вул.Пушкіна, 34, м.Добропілля, Донецька область; );

- належним чином засвідчену копію чинної редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" (вул.Пушкіна, 34, м.Добропілля, Донецька область; ).

Зобов`язати Добропільську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області надіслати витребувані документи Господарському суду Донецької області протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали. Про направлення витребуваних документів повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. (вул.Круглоуніверситетська, 7, офіс 26, м.Київ, 01024).

Ухвала набрала законної сили 25.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба