УХВАЛА

23.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 907/437/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У

ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач - Приватне підприємство "СОЛОДАР",

про стягнення 156 761 грн штрафу,

установив таке.

2 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Закарпатській області звернувся з позовом до ПП "Солодар" про стягнення 156 761 грн штрафу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки від 10.05.2023 №13. У зв`язку із простроченням поставки товару позивач відповідно до умов договору нарахував штраф у розмірі 5% від вартості недопоставленого товару на суму 285 020 грн за кожен день затримки. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 627, 629, 663 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230, 231, 265, 267 ГК України.

Розгляд цієї справи здійснювала суддя Фанда О. М.

Суд згідно з ухвалою від 28.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті. Водночас, належить врахувати, що сторони не подали заяв по суті справи, зокрема відповідач не подав відзив на позов.

Враховуючи викладене, розгляд справи належить почати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 252, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Почати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2024.

Суддя О. В. Малєєва