ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2024 р. Справа № 918/301/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі від 2 липня 2024 року

у справі за заявою: ОСОБА_1

про: неплатоспроможність

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

Ткачук Анатолій Володимирович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича, визначено дату проведення попереднього судового засідання.

30 квітня 2024 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

31 травня 2024 року від ПАТ АТ "Укргазбанк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог (подано 30 травня 2024 року через систему "Електронний Суд").

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі: 1 776 652,44 грн (2 черга задоволення), 265 812,40 грн пені (3 черга).

При оформленні вказаної ухвали допущено описку, та помилково зазначено, що вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 1 776 652,44 грн є вимогами 1 черги задоволення, тоді як вказані вимоги є вимогами 2 черги задоволення.

Вказана описка є технічною, та потребує виправлення у порядку, встановленому статтею 243 ГПК України.

Так, відповідно до статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Тобто, вимоги кредитора в розмірі 1 776 652,44 грн виникли з кредитних договорів та договорів поруки, та є вимогами 2 черги задоволення щодо проведення розрахунків з кредиторами, при цьому вказані вимоги не є заборгованістю із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 2 липня 2024 року описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 2 липня 2024 року у справі №918/301/24 описку щодо черговості задоволення вимог кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 1 776 652,44 грн, та замість "1" черга задоволення вважати правильним "2" черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР