ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2024 року Справа № 915/684/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства Фірма «СІДКОРН» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 157; ідентифікаційний код 24063175)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЬТАС» (02094, м. Київ, вул. Полуботка Павла Гетьмана, буд. 52; ідентифікаційний код 42706327)

про: стягнення 560 051,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 до суду від Приватного підприємства Фірма «СІДКОРН» надійшла заява б/н від 18.07.2024 (вх. № 8725/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд:

1. Надати представнику позивача, адвокату Смоляк Олені Анатоліївні приймати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.2024 о 10:00 за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14 в режимі відеоконференції.

2. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції прошу покласти на: Господарський суд міста Києва (пріоритетний) (адреса: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В), або у разі відсутності технічної можливості забезпечити у господарському суді міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на один із зазначених судів: Господарський суд Київської області (адреса: 01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16), Північний апеляційний господарський суд (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 06 серпня 2024 року о 10:00 при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/684/24 у режимі відеоконференції і визначає Господарський суд Київської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Фірма «СІДКОРН» б/н від 18.07.2024 (вх. № 8725/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/684/24 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/684/24, призначене на 06 серпня 2024 року о 10:00 за участю представника Приватного підприємства Фірма «СІДКОРН» у режимі відеоконференції.

3. Визначити Господарський суд Київської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 06 серпня 2024 року о 10:00, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/684/24.

4. Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова