ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/1030/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Мегапромбудімпекс», м. Львів;

до відповідача: Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Сокальського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 6 378 871,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Іваницький Ярослав Олегович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Мегапромбудімпекс» до Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Сокальської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості за виконані роботи по Договору №03-12/23 від 01.07.2021 року у розмірі 6 378 871,14 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024 року. Ухвалою суду від 21.05.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 09.07.2024 року. Ухвалою суду від 09.07.2024 року відкладено розгляд справи на 23.07.2024 року.

Через канцелярію суду позивач 23.07.2024р. подав заяву за вх. № 18686/24 про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в підготовче засідання 23.07.2024р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав подану заяву.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.07.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача за вх. № 18686/24 про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подав заяву вх. № 18686/24 про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року справі № 683/1861/19).

З огляду на наведене вище, враховуючи подану позивачем до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, подана заява вх. №18686/24 підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Судові витрати з огляду на подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду відшкодуванню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вх. №18686/24 від 23.07.2024р. про залишення позову без розгляду задоволити.

Залишити позов у справі №914/1030/24 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.