ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1275/24

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро»

3) ОСОБА_1

про стягнення 11 559 603,40 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Мікайилов Р.Р.

відповідача1: не з`явився

відповідача2: Тоцька Н.Є.

відповідача3: ОСОБА_2 .

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі позивач) до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (надалі відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» (надалі відповідач2), 3) ОСОБА_1 (надалі відповідач3) про стягнення 11 559 603,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024 року відкрито провадження у справі № 911/1275/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.06.2024 року від відповідача2 надійшло клопотання б/н від 19.06.2024 року про відкладення розгляду справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.06.2024 року від відповідача3 надійшла заява б/н від 20.06.2024 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2024 року підготовче засідання відкладено на 18.07.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.06.2024 року від позивача надійшли заперечення № 117/67483/2024 від 20.06.2024 року на клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 18.07.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів2-3 проти задоволення позову заперечували. Представник відповідача1 у судове засідання не з`явився.

Крім того, судом залишено без розгляду заяву відповідача3 б/н від 20.06.2024 року про зупинення провадження у справі № 911/1275/24, оскільки відповідна заява не містить належних доказів в обґрунтування вказаних у ній обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2024 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик