ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2024 р. Справа № 902/456/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 05.06.2024, повне рішення складено 10.06.2024, у справі № 902/456/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" (вул. Васильківська, буд. 2-А, кв. 3А, м. Київ, 03150)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 1 298 608,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллаба" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 1 298 608,36 грн, з яких 1 126 428,00 грн основного боргу, 18 007,47 грн інфляційних, 14 022,42 грн 3% річних та 140 150,46 грн пені.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" 1 126 428,00 грн основного боргу; 18 007,47 грн інфляційного збільшення боргу; 13 687,73 грн 3% річних та 8 685,75 грн - витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

01.07.2024, через систему "Електронний суд", відповідач Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги з ТОВ "Коллаба" на суму основного боргу 1 126 428,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 01.07.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/456/24 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

Листом № 902/456/24/4442/24 від 01.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

16.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/456/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

19.07.2024 (вх.№ 6404/24) від Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" надійшли докази сплати 3 633,60 грн судового збору за платіжною інструкцією № 652 від 19.07.2024.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 22.07.2024 по 23.08.2024 здійснено його заміну у справі № 902/456/24, протокол від 22.07.2024, яким для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що скаржник у поданій до суду першої інстанції заяві про визнання позову (вх.№ 01-34/5030/24 від 14.05.2024) та в апеляційній скарзі визнав наявність основного боргу у розмірі 1 126 428,00 грн, а рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 оспорює лише в частині стягнення 18 007,47 грн інфляційного збільшення боргу та 13 687,73 грн 3% річних, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

3. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллаба" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.