ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" липня 2024 р. Справа№ 910/19472/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024

(Повний текст складено 12.06.2024)

у справі № 910/19472/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23 позов задоволено. Розірвано договір зберігання від 17.07.2020 за № 17/07/20, укладений між Акціонерним товариством "Аграрний фонд" та Аграрним фондом. Зобов`язано Аграрний фонд в особі ліквідаційної комісії забрати майно, визначене у акті передавання-приймання майна по договору зберігання від 17.07.2020 за № 17/07/20. Стягнуто з Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії на користь Акціонерного товариства "Аграрний фонд" 5 368,00 грн судового збору. Повний текст складено та підписано 12.06.2024.

01.06.2024, Аграрний фонд в особі ліквідаційної комісії звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.07.2024, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23 i прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання №40-07/114/1 від 14.06.2024 про відстрочення сплати судового збору, в якому просить відстрочити сплату судових збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги Аграрним фондом до Північного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024, матеріали апеляційної скарги Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії б/н від 01.07.2024 у судовій справі № 910/19472/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19472/23.

15.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19472/23.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що "1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю"

Тобто, у статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" законодавцем наведено вичерпний перелік умов, на підставі яких Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Скаржником, юридичною особою, не наведено наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому заявлене ним клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 5 368,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23 Аграрний фонд повинен був сплатити судовий збір у розмірі 8 052,00 грн = (150% від 5 368,00 00 грн), де 5 368,00 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Аграрного фонду б/н від 01.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 6 441,60 грн (0,8 х 8 052,00 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван-Лайн" має право усунути недоліки, а саме, - зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у відповідності до вимог положення частини 6 статті 6 ГПК України та надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 6 441,60 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 р. у справі № 910/19472/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Аграрному фонду в особі ліквідаційної комісії у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії б/н від 01.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/19472/23 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Аграрний фонд в особі ліквідаційної комісії має право усунути недоліки, а саме - надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 6 441,60 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 р. у справі № 910/19472/23).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій