ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2024 р. м. Одеса № 916/3084/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№3152/24 від 10.07.2024

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Пересипський (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, );

про визнання недійсними зборів, визнання недійсним договору, анулювання заборгованості та стягнення моральної шкоди у сумі 5000,00грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Пересипський в якому просить:

- визнати недійсним Збори співвласників багатоквартирного будинку 27.07.2017 року за місцезнаходженням АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним договір №71 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 від 01.09.2017 року, укладений між КП ЖКС Пересипський та уповноваженою співвласниками будинку особою ОСОБА_2 ;

- анулювати заборгованість перед КП ЖКС Пересипський у розмірі 16639,92грн, а також стягнутим моральну шкоду у сумі 5000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на відсутність належного повідомлення його про дату та час Зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі суду від 15.07.2024 було зазначено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, позовна заява ОСОБА_1 не містить доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зазначає, що до позовної заяви надана нечитаєма копія протоколу Зборів від 27.07.2017.

Додані до позовної заяви копія паспорту та довідка МСЕК не завірена належним чином.

Натомість, на засвідчених документах не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка засвідчувала документи.

17.07.2024 за вх.суду№27560/24 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків в якій зокрема зазначив, що копія позовної заяви була направлена на адресу відповідача про додається зокрема опис вкладення від 21.06.2024.

Однак вказаний опис містить відомості про направлення позивачу запиту на отримання інформації натомість надана до суду позовна заява не містить в переліку додатків такого запиту, у зв`язку з чим вказаний опис вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно переліку.

В ухвалі суду від 15.07.2024 було зазначено, що до позовної заяви надана нечитаєма копія протоколу Зборів від 27.07.2017.

Однак позивач не усунув недоліки та не надав до заяви про усунення недоліків читаєму копію протоколу Зборів від 27.07.2017.

Також судом в ухвалі від 15.07.2024 було зазначено, що на засвідчених документах не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка засвідчувала документи.

Однак позивач не надав до заяви про усунення недоліків належним чином засвічені копії доданих до позовної заяви документів із зазначенням прізвище, ім`я, по батькові особи, яка засвідчувала документи.

Враховуючи викладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку всіх доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Пересипський про визнання недійсними зборів, визнання недійсним договору, анулювання заборгованості та стягнення моральної шкоди у сумі 5000,00грн, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2024.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Пересипський (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, ) про визнання недійсними зборів, визнання недійсним договору, анулювання заборгованості та стягнення моральної шкоди у сумі 5000,00грн, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова