ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/13237/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.,

за участю представників:

від позивача - Шамраєв М.Є.,

від відповідача - Коломійцев А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/13237/23 (суддя Шкурдова Л., повний текст складено 25.01.2024) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про стягнення 200733, 63 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 216170,41 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про стягнення 200733,63 грн заборгованості за договором №БГ21/06/29-9 про участь у балансуючій групі від 29.06.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом своїх зобов`язань за договором №БГ21/06/29-9 про участь у балансуючій групі від 29.06.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії для врегулювання небалансів.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 216170,41 грн за договором №БГ21/06/29-9 від 29.06.2021.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач за зустрічним позовом в порушення п. 4.19 Договору не здійснив в повному обсязі та в погоджені строки розрахунки за Договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/13237/23 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 200733 грн 63 коп. боргу та 3011 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Вказана відмова мотивована місцевим господарським судом ненастанням строку виконання зобов`язання у ТОВ "Юнайтед Енерджі", як сторони відповідальної за баланс (СВБ), перед ТОВ "СК Енерджі Груп", як учасника балансуючої групи, оскільки всіма учасниками балансуючої групи не в повному обсязі здійснено розрахунок з СВБ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що ненадходження коштів він інших учасників не може бути відкладальною обставиною для невиконання СВБ своїх зобов`язань з оплати за договором.

В судовому засіданні представник апелянта - позивача за зустрічним позовом у справі підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі 1 Розділу ІV.

Частинами 1 та 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - скасуванню в частині відмови у задоволенні вимог за зустрічним позовом, з прийняттям нового - про задоволення позову, з наступних підстав.

29.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (сторона відповідальна за баланс, СВБ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (учасник балансуючої групи, учасник) було укладено Договір №БГ21/06/29-9 про участь у балансуючій групі.

Умови вищевказаного Договору розроблені, а також терміни (скорочення) у Договорі вживаються у значеннях відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил ринку, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 (далі - "Правила ринку"), чинного законодавства, що регулює ринок електричної енергії (п. 1.1. Договору).

Балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання (стаття 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів (стаття 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Сторона, відповідальна за баланс - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи) (стаття 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Послуга з балансування - послуга купівлі та продажу електричної енергії, що надається оператору системи передачі постачальником послуг з балансування з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та електричної енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України (пункт 1.1.2 Правил ринку).

За умовами Договору сторони об`єдналися в балансуючу групу в розрізі окремих торгових зон, у якій визначили стороною відповідальною за баланс - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (пункт 2.1. Договору).

СВБ (сторона відповідальна за баланс) зобов`язується нести фінансову відповідальність перед оператором систем передач за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до балансуючої групи, а учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ (пункт 2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.4 Договору врегулювання небалансів Балансуючої групи є вчинення СВБ (сторона відповідальна за баланс) правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП (оператор систем постачання) в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснюється упродовж розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого Системою MMS обсягу електричної енергії, якщо цим Договором не передбачено інше (пункт 2.5. Договору).

Відповідно до пункту 4.18. Договору сторони узгодили, що у випадку не підписання та не направлення Учасником СВБ в порядку, передбаченому п. 1.5. Договору, протягом 2 (двох) робочих днів без обґрунтованих заперечень (викладених у письмовому вигляді в порядку, передбаченому п. 4.16. Договору) акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або змін до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у строки, визначені Договором, направлені СВБ для Учасника відповідні акти та рахунки вважаються погодженими та прийнятими Учасником та є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за Договором.

Сторони здійснювали діяльністю з купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів згідно з умовами Договору, на підставі чого, за відповідний період між сторонами було складено наступні акти, а саме;

- Акт-коригування (врегулювання) № 2574 до Акту купівлі-продажу електричної енергії регулювання небалансів та сплати інших платежів № 2492 від 31.07.2021 складений 31.07.2021 року - заборгованість відсутня;

- Акт-коригування (врегулювання) № 2974 до Акту купівлі-продажу електричної енергії врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 2894 від 31.08.2021 складений 31.08.2021 року - заборгованість відсутня;

- Акт-коригування (врегулювання) № 3371 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3303 від 30.09.2021 складений 30.09.2021 року - заборгованість відсутня;

- Акт-коригування (врегулювання) № 3855 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 3729 від 31.10.2021 складений 31.10.2021 року - заборгованість відсутня;

- Акт-коригування (врегулювання) № 4327 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 4206 від 30.11.2021 складений 30.11.2021 року - заборгованість в сумі 1 170, 83 грн.; заборгованість в сумі 104749,64 грн;

- Акт-коригування (врегулювання) № 4769 до Акту купівлі-продажу електричної енергії врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 4704 від 31.12.2021 складений 31.12.2021 року - заборгованість в сумі 111 910, 01 грн.; заборгованість в сумі 22432,16 грн;

- Акт-коригування (врегулювання) № 458 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № 370 від 31.01.2022 складений 31.01.2022 року - заборгованість в сумі 88 678, 40 грн.; заборгованість в сумі 73551,83 грн.

Предметом первісного позову є вимоги про стягнення 200733,63 грн заборгованості за договором №БГ21/06/29-9 про участь у балансуючій групі від 29.06.2021; зустрічного позову - стягнення заборгованості 216170,41 грн за цим же договором №БГ21/06/29-9 від 29.06.2021.

Первісні позовні вимоги були задоволені судом першої інстанції в повному обсязі, в свою чергу, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Вказана відмова мотивована місцевим господарським судом ненастанням строку виконання зобов`язання у ТОВ "Юнайтед Енерджі", як сторони відповідальної за баланс (СВБ), перед ТОВ "СК Енерджі Груп", як учасника балансуючої групи, оскільки всіма учасниками балансуючої групи не в повному обсязі здійснено розрахунок з СВБ.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем в частині відмови у задоволенні вимог за зустрічним позовом, а тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

У ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів (ч. 4 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" у рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до абз. 2 пункту 4.19. Договору СВБ оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16 год. п`ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Місцевий господарський суд в оскаржуваному рішенні вказав, що Договором визначений початок перебігу строку оплати електричної енергії для врегулювання небалансів відповідачем за зустрічним позовом як СВБ Позивачеві за зустрічним позовом як Учаснику, а саме - протягом п`яти робочих днів з моменту проведення оплати всіма учасниками Балансуючої групи.

Одночасно, суд прийняв доводи відповідача за зустрічним позовом про те, що учасники Балансуючої групи не оплатили йому електричну енергію для врегулювання небалансів за вересень-грудень 2021 та січень 2022 року у загальному розмірі 355160943,92 грн. та дійшов висновку про ненастання строку виконання СВБ свого грошового зобов`язання за договором.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що умова договору, відповідно до якої обов`язок СВБ здійснити оплату електричної енергії для врегулювання небалансів залежить від надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, по суті не містить конкретно визначеного строку здійснення оплати.

Відповідно до ст. 251 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Згідно зі ст. 252 Цивільного кодексу України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, умова про здійснення відповідачем за зустрічним позовом оплати при надходженні коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи не містить вказівку на подію, яка має неминуче настати, конкретну календарну дату, або чітко визначений період у часі.

Крім того, відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України, особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Надходженні коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи не може бути відкладальною обставиною в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України, оскільки відкладальною є та обставина, щодо якої невідомо, настане вона чи ні, та, яка обумовлює настання чи зміну і прав і обов`язків, при чому для обох сторін правочину, тобто сторони в момент укладення договору можуть визначити обставину, у випадку настання якої виникне зобов`язання між сторонами, тобто права і обов`язки у обох сторін.

Таким чином, відкладальна обставина повинна мати вірогідний характер, однак сторонам завчасно невідомо, чи матиме місце така обставина; при цьому сторони не можуть впливати на настання такої обставини. Водночас, надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи може залежати від дій самого позивача у справі (відповідача за зустрічним позовом).

Крім цього, слід зазначити, що вказані кошти від учасників балансуючої групи в необхідному розмірі можуть взагалі не надійти, а отже обов`язок з оплати може ніколи не наступити, що суперечитиме принципам цивільного права.

Також, колегія суддів враховує, що відповідач за зустрічним позовом належних доказів наявності заборгованості в учасників балансуючої групи не надав.

Так, ним було лише зазначено, про її наявність, без підтвердження первинними документами.

З огляду на викладене у сукупності, колегія суддів вважає невірними висновки суду першої інстанції в частині ненастання строку виконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договором.

З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - скасуванню в частині відмови у задоволенні вимог за зустрічним позовом, з прийняттям нового - про їх задоволення. В решті оскаржуване рішення - залишається без змін.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 240, 269, 275, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/13237/23 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/13237/23 в частині відмови у задоволенні вимог за зустрічним позовом скасувати та прийняти нове, яким зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 216170,41 грн задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" 216 170,41 грн заборгованості та 2 594, 06 грн. судового збору.

4. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/13237/23 - залишити без змін.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" 3 891, 60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Доручити Господарського суду міста Києва видати відповідні накази.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст постанови складено: 22.07.2024 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна