УХВАЛА

м. Київ

19.07.2024Справа № 910/5829/19

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5829/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Дари України" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № KIR0GA0000040п від 01.11.2007 в розмірі 77 358,53 євро, що станом на 22.04.2019 згідно офіційного курсу НБУ становить 2 337 056,58 грн, та складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 62 262,44 євро, заборгованості за відсотками в сумі 10 353,06 євро, заборгованості з комісії в сумі 4 743,03 євро, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нежилих приміщень від 01.11.2007, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою К.В. та зареєстрованим за № 331, а саме: нежилі приміщення № 1, № 2 (групи приміщень № 101), № 1 (групи приміщень № 102) в літ. А, загальною площею 39,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"; стягнуто з Приватного підприємства "Дари України" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 35 055 грн. 85 коп.

17.07.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про заміну боржника правонаступником.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте до поданої заяви не додано належних доказів її направлення всім учасникам судового провадження (не надано квитанцій про доставку документів до електронного кабінету, а з наданих квитанцій Нової пошти неможливо встановити зміст відповідних відправлень).

Зазначене свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5829/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко