УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/10830/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК"
до третя особа, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "Дніпро"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10830/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК" (далі також - позивач) до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА" (далі також - відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ" (далі також - третя особа-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "Дніпро" (далі також - третя особа-2) про заборону здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж алкогольних напоїв під торговою маркою "ПЕТРИКІВСЬКА", виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "ДНІПРО", виготовлених з використанням промислових зразків згідно патентів України № 18202, № 34551, шляхом вилучення з цивільного обороту, знищення зазначеної продукції та подальшого офіційного письмового повідомлення ТОВ "БУКЛЕТ-ЮГ", ТОВ СТРОНГДРІНК" щодо таких вчинених дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" розпочав виробництво та реалізацію на території в Україні горілчаних виробів під ТМ "ПЕТРИКІВСЬКА" з використанням схожої пляшки, етикетки та емблеми, що є промисловими зразками.

11.06.2024 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» із клопотанням про заміну відповідача правонаступником.

Суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» про заміну відповідача правонаступником, про що винесено ухвалу.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.07.2024.

17.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та клопотання про поновлення строку й приєднання доказів.

Сторони та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання 18.07.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За результатами розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Позовними вимогами у справі №910/10830/20 є заборона здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж алкогольних напоїв під торговою маркою "ПЕТРИКІВСЬКА", виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "ДНІПРО", виготовлених з використанням промислових зразків згідно патентів України № 18202, № 34551, шляхом вилучення з цивільного обороту, знищення зазначеної продукції та подальшого офіційного письмового повідомлення ТОВ "БУКЛЕТ-ЮГ", ТОВ СТРОНГДРІНК" щодо таких вчинених дій.

Як вбачається із пояснень та доказів відповідача, наприкінці 2020 року компанія ЗАТ «КОНСУЛ ТРЕЙД ГАУС» (UAB Consul Trade House) стала єдиним власником ПІДПРИЄМСТВА З 100% ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БІЛЛА УКРАЇНА», правонаступником якого нині є Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1».

Офіційне повідомлення про успішне завершення укладення угоди між компаніями Consul Trade House UAB (литовська компанія, що є водночас єдиним учасником ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» та ТОВ «НОВУС 1») та ПІІ «Білла-Україна» компанії «REWE INTERNATIONAL AG» (Група REWE) на придбання частки у статутному капіталі у розмірі 100 % (Угода) було опубліковано на сайті компанії NOVUS - 01 грудня 2020 року за посиланням: https://novus.ua/blog/post/oficijno:-novus-finalizuvav-uhodu-z-prydbannia-supermarketiv-billa.html.

Після 31 жовтня 2021 року було завершено процес ребрендингу магазинів BILLA в магазини NOVUS, а відповідач, будучи ще підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (після перейменування ПІІ «НОВУС ПЛЮС»), правонаступником якого нині є ТОВ «НОВУС 1» припинив свою господарську діяльність в сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування (в т.ч. алкогольними напоями) та непродовольчими товарами в Україні, та зокрема в м. Києві та Київській області.

У зв`язку із припиненням відповідачем господарської діяльності в сфері роздрібної торгівлі - магазини BILLA припинили свою роботу, а відповідач після 31 жовтня 2021 року відповідно жодним чином не здійснює приймання товарів на реалізацію, зберігання та продаж, в тому числі і алкогольних напоїв під торговою маркою "ПЕТРИКІВСЬКА".

Крім того, наданими відповідачем доказами підтверджується, що до завершення 2021 року всі ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями раніше видані відповідачу - припинили свою дію у зв`язку із спливом їх терміну, або були анульовані на підставі окремих розпоряджень контролюючих податкових органів.

До завершення 2021 року по всім реєстраторам розрахункових операцій, що належали відповідачу і через які раніше здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями - було скасовано реєстрацію. Зазначене підтверджується зведеною інформацією з Електронного кабінету платника податків ТОВ «НОВУС 1».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.

Згідно із ч. 23 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин, а для малих виробників виноробної продукції алкогольних напоїв без додавання спирту: вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових), тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Отже, з наведеного вище вбачається, що станом на час розгляду справи по суті відповідач не здійснює роздрібної торгівлі алкогольними напоями, зокрема не здійснює приймання на реалізацію, зберігання та продаж алкогольних напоїв під торговою маркою "ПЕТРИКІВСЬКА", що в свою чергу свідчить про відсутність предмету спору.

До того ж, вищенаведені обставини щодо припинення роздрібної торгівлі відповідач підтверджує звітом від 12.01.2024 року незалежного аудитора - ТОВ Аудиторська фірма «ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)», який здійснюючи аудит фінансової звітності відповідача за 2021 рік.

Позивач та треті особи у судове засідання 18.07.2024 не прибули, доводів відповідача про наявність підстав для закриття провадження у справі не спростували.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 130, 191, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/10830/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК" до Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС 1».

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.07.2024

Суддя Ю.О. Підченко