ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 916/2072/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши при секретарі судового засідання Боднарук І.В. справу № 916/2072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.103, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР-1 (65029, м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.11, )

про стягнення 2 567 985, 59 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР-1 про стягнення 2 567 985, 59 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов"язань по укладеному договору № ТЕО 02-29/03 транспортно-експедиторського обслуговування, оплати послуг , пов"язаних з перевезенням вантажу, а також додаткових послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 червня 2024р. о 14:45.

Ухвалою суду було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву згідно ст. 165 ГПК України.

Ухвалу господарського суду від 20.05.2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, згідно якого ухвалу господарського суду було отримано відповідачем 14.06.2024 року.

Станом на 15.07.2024 року відзив на позовну заяву чи інші клопотання від відповідача до суду не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КВАЗАР-1 про стягнення 2 567 985, 59 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" серпня 2024 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи у судове засідання.

Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.07.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна