overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 917/777/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5 м. Київ, 04053

до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж", пров. Спортивний, 4в, м. Полтава, 36014

про стягнення 2 159 460,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/777/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" про стягнення штрафу (5%) у розмірі 2 159 460,00 грн за договором про закупівлю №13/208-МТР від 17.01.2024 року у розмірі.

Протокольною ухвалою від 06.06.2024 року суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 04.07.2024 року до 09:00 год.

11.06.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8260).

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 04.07.2024 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Згідно з ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст. 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 917/777/24 на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання по справі № 917/777/24 на 15.08.2024 року на 09:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6).

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/777/24, призначеного на 15.08.2024 року на 09.00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Пучки В. А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.07.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 917/526/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", пров. Несторівський, 3 - 5, м. Київ, 04053

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/526/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом №009749 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 10.08.2023 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 04.06.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.07.2024 року до 10:00 год.

13.06.2024 року до суду через систему "Електронний суд від відповідача надійшли заява про поновлення строку на надання відзиву (вх. № 8364) та відзив на позовну заяву (вх. № 8366).

14.06.2024 року до суду через систему "Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8452).

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 04.07.2024 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити судове засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 917/526/24 по суті на 20.08.2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.07.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 917/2289/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки", вул. Дружби, 1, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нежитловим приміщенням - нерухомим майном - протирадіаційним укриттям літ Мп. площею 235,0 м. кв., реєстраційний номер нерухомого майна 15281532, яке зареєстроване за адресою: індекс 39200, м. Кобеляки, Полтавська область, вул. Дружби, 1, шляхом звільнення зазначеного приміщення та надання вільного доступу товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" до належного йому на праві власності нежитлового приміщення та надання ключів від вхідних дверей протирадіаційного укриття.

Протокольною ухвалою від 04.06.2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.07.2024 року на 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 04.07.2024 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити судове засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 917/2289/23 по суті на 01.08.2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.07.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 р. Справа № 7/27

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 7/27 про банкрутство Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

Ухвалою суду господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 року відкладено розгляд справи на 23.07.2024 р. на 11:00.

Пунктом 3 вказаної ухвали запропоновано ліквідатору Степаненку М.М. та кредиторам у даній справі надати письмово свої міркування щодо заяви Міністерства економіки України про відсторонення арбітражного керуючого Степаненка М.М. від виконання повноважень ліквідатора по справі № 7/27.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко М.М. вимоги ухвали суду не виконав, свої міркування щодо заяви Міністерства економіки України про його відсторонення не надав.

Від Міністерства економіки України надійшла заява за № 2431-05/108 від 23.07.2024 року (вх. № 10071), у якій заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю кандидатів для виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, з урахуванням приписів статті 3 Конституції України, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства економіки України та відкласти розгляд даної справи на іншу дату та час.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2024 року на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ліквідатору Степаненку М.М. надати свої міркування щодо заяви Міністерства економіки України про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора по справі № 7/27.

4. Кредиторам надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.07.2024 Справа № 917/37/24
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 року, які набрали законної сили 25.06.2024 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.06.2027 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
24.07.2024 Справа № 917/78/24
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.04.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року, які набрали законної сили 03.06.2024 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.06.2027 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
24.07.2024 Справа № 917/78/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2024 року, яке набрало законної сили 29.05.2024 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.05.2027 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.07.2024 Справа № 917/774/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», юридична адреса: 36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 42,

до Державного реєстратора Заїченської сільської ради Полтавської області Пожилець Юлії Миколаївни, службова адреса: 38252, Полтавська обл., Семенівський р-н, село Заїчинці, вул. Шкільна, будинок 4,

Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Каменева Андрія Васильовича, службова адреса:

АДРЕСА_1 , ,

ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 19.05.1997

про скасувати рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача - ОСОБА_1 по долучененя доказів (вх. № 9931 від 22.07.2024).

Відкласти підготовче засідання на 07.08.2024 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.07.2024 Справа № 917/1155/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крашер", вул. П. Радченка, 14, м. Київ, 03037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", вул. Конституції 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крашер" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 15/14 від 27.05.2014 2 199452,20 грн - основна заборгованість, 173 268,08 грн - 3 % річних, 815 111,33 грн - інфляційні.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.08.2024, 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (контрозрахунок) з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 24.07.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2024 Справа № 917/1147/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуги № 215/1 від 01.08.2018 137 373,80 грн - основного богу, 686,56 грн - абонентського обслуговування, 3 784,43 грн - 3% річних, 4873,53 грн - інфляційних втрат.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання цієї позовної заяви до суду позивачу необхідно сплатити 3028,00 грн судового збору.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 2067 від 11.07.2024 на суму 2 725,20 грн. Позивач вказує, що ним було подано до суду заяву про видачу судового наказу та сплачено судовий збір за її подання. Відповідний судовий наказ був скасований.

При цьому, доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, який зараховується при подачі позову, суду не надано.

Згідно переліку додатків вказаних позивачем, відповідний документ відсутній.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (в сумі 302,80 грн); надіслати заяву про усунення недоліків (з додатком) відповідачу, докази направлення надати суду.

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.07.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

24.07.2024 Справа № 917/768/24

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка", вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", вул. Олени Пчілки, 19-А, м. Полтава, 36001

про витребування майна

Приватного підприємства "Торговий Дім "Оліка", вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", вул. Олени Пчілки, 19-А, м. Полтава, 36001

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 24.07.2024 суд оголосив перерву до 31.07.2024 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

24.07.2024 Справа № 917/379/24

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз», вул. Козака, 2 А, м. Полтава, 36000

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"

про стягнення збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 24.07.2024 суд оголосив перерву до 31.07.2024 14:30, зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/211/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 09 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
4321ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/211/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 09 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/204/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про стягнення 22 335,67 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 7054,23 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
від ТОВ "Віктан Груп" не з`явився
від Рівненської АЕС Деркач В.В.

Керуючись ст. ст. 129, 237- 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про ухвалення рішення про судові витрати у справі №918/204/24 задовольнити частково.
3. Відмовити у задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп".
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.