overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа№ 910/257/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024

у справі № 910/257/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл»

до Антимонопольного комітету України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.10.2023 № 56-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України звернувся 19.07.2024 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 910/257/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/257/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/257/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 910/257/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/257/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі № 910/257/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа№ 925/434/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024

у справі № 925/434/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни

про стягнення 106 292,24 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни на користь міського бюджету м.Черкаси 106 292,24 грн безпідставно збережених коштів.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 3 028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Мельник Лариса Олександрівна звернулася 18.07.2024 (згідно поштового трекера на конверті) на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі №925/434/24 повністю та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/434/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/434/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/434/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/434/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Лариси Олександрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/434/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2024 р. Справа№ 927/83/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2024

повний текст рішення складено 29.04.2024

у справі № 927/83/24 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

2) Комунального некомерційного підприємства "Варвинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2024 у справі №927/83/24.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що 24.07.2024 впродовж дня в сервісі «Електронний суд» були наявні тимчасові перебої у роботі, а вказані недоліки було усунуто лише о 18:40, про що зазначено на веб-порталі "Судова влада України" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1641881/), в зв`язку з технічною неможливістю проведення відео/аудіо фіксації судових засідань з об`єктивних причин, які не залежали від суду та на які суд не міг вплинути, колегією суддів було вирішено оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №927/83/24 до 14.08.2024 о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2024 р. Справа№ 927/21/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2024

повний текст рішення складено 26.04.2024

у справі № 927/21/24 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

2) Комунального некомерційного підприємства Срібнянська центральна лікарня Срібнянської селищної ради

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 107 031,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2024 у справі №927/21/24.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що 24.07.2024 впродовж дня в сервісі «Електронний суд» були наявні тимчасові перебої у роботі, а вказані недоліки було усунуто лише о 18:40, про що зазначено на веб-порталі "Судова влада України" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1641881/), в зв`язку з технічною неможливістю проведення відео/аудіо фіксації судових засідань з об`єктивних причин, які не залежали від суду та на які суд не міг вплинути, колегією суддів було вирішено оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №927/21/24 до 14.08.2024 о 16:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2024 р. Справа№ 910/19482/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024

повний текст рішення складено 03.05.2024

у справі № 910/19482/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 12 640 820,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі №910/19482/23.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що 24.07.2024 впродовж дня в сервісі «Електронний суд» були наявні тимчасові перебої у роботі, а вказані недоліки було усунуто лише о 18:40, про що зазначено на веб-порталі "Судова влада України" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1641881/), в зв`язку з технічною неможливістю проведення відео/аудіо фіксації судових засідань з об`єктивних причин, які не залежали від суду та на які суд не міг вплинути, колегією суддів було вирішено оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/2925/23 до 14.08.2024 о 16:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа№ 910/14396/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2024 (повне судове рішення складено 01.07.2024)

у справі № 910/14396/22 (суддя К.В. Полякова)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Федерації велосипедного спорту України,

2) ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування наказу, рішення

ВСТАНОВИВ:

20.07.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2024 по справі № 910/14396/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/14396/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/14396/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2024 по справі № 910/14396/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14396/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2024 по справі № 910/14396/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа№ 910/4498/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2024

у справі № 910/4498/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 98165,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі № 910/4498/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/4498/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/4498/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі № 910/4498/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4498/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2024 у справі № 910/4498/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа№ 910/1132/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тристапшон Віри Василівни

на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2024 (повне рішення складено та підписано 28.06.2024)

у справі № 910/1132/24 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тристапшон Віри Василівни

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2) Державного підприємства "Спецагро"

про визнання договору оренди та акту приймання-передачі укладеними

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Тристапшон Віри Василівни надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/1132/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/1132/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1132/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тристапшон Віри Василівни на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/1132/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1132/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тристапшон Віри Василівни на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/1132/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко