ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" липня 2024 р. Справа №907/574/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Саварин Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий Лабіринт» від 12.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2015/24 від 17.07.2024)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2024 (суддя Пригара Л.І.) про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №907/574/24
за заявою: Керівника Хустської окружної прокуратури,
в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району Закарпатської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий лабіринт», (надалі ТзОВ "Веселий Лабіринт"), с. Імстичово Хустського району Закарпатської області
відповідача-2: Фізичної особи підприємця Саварин Ірини Миколаївни (надалі ФОП Саварин І.М.), с. Довге Хустського району Закарпатської області
про: витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок,
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі № 907/574/24 заяву Керівника Хустської окружної прокуратури від 04.06.2024 (вх. №02.3.1-02/5125/24 від 25.06.2024) про забезпечення позову у справі №907/574/24 задоволено:
Не погоджуючись з ухвалою суду, ФОП Саварин І.М. та ТзОВ «Веселий Лабіринт» оскаржили її в апеляційному порядку.
Дослідивши апеляційну скаргу, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Прокурор та позивач не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
У поданій апеляційній скарзі скаржниками заявлено клопотання про розгляд судової справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного та електронного підпису.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 255, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саварин Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий Лабіринт» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2024 у справі №907/574/24.

2. Господарському суду Закарпатської області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/574/24.

3. Прокурору та позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Саварин Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий Лабіринт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задоволити.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.08.2024 о _9_ год. 30_ хв. та провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

7. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

9. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою

для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Б. Малех

Б.Д. Плотніцький