overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 липня 2024 р. Справа № 902/240/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2024 р. у справі № 902/240/24, яке набрало законної сили 26 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2024 року Справа № 903/596/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Залізниця, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл.

про стягнення 76 487 грн 54 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 16.07.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2024 о 12 год 30 хв.

25.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання заяви Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача/ опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про проведення судового засідання 14.08.2024 о 12 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 26.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2024 року Справа № 903/566/24

за позовом: ОСОБА_1 , с. Буцинь, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рідня, с. Вербка, Ковельський р-н., Волинська обл.

про визнання припиненими трудових відносин, виключення відомостей з реєстру

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 24.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.07.2024 об 12 год 00 хв.

25.07.2024 надійшла заява позивача про проведення судового засідання 31.07.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про проведення судового засідання 31.07.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 25.07.2024 про проведення судового засідання 31.07.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 31.07.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у якому прийматиме представник ОСОБА_2 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 26.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2024 року № 903/279/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у справі № 903/279/24.
Рішення набрало законної сили 23.07.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.07.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2024 року № 903/279/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у справі № 903/279/24.
Рішення набрало законної сили 23.07.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2024 року Справа № 903/408/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №903/408/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

про стягнення 448 161,06 грн.

встановив: ухвалою суду від 23.07.2024 підготовче засідання у справі призначено на 30.07.2024 на 12:10 год.

В заяві від 25.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" Бойко П. Ю. просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" Бойка П. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/408/24, яке відбудеться 30.07.2024 о 12:10 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

26 липня 2024 року Справа № 903/643/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі №903/643/24 за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

встановив: 09.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надіслана через електронний суд 08.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Черкасова С. А.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 18-тьма кредиторами в сумі 230 733 грн 73 коп.

Ухвалою суду від 11.07.2024 заяву залишено без руху. Зобов`язано заявника не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду належним чином засвідчені копії всіх заповнених сторінок трудової книжки; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; належним чином засвідчену копію паспорта, зокрема в частині розділу особливі відмітки.

Заявник ухвалу суду отримав 11.07.2024. Строк для усунення недоліків по 22.07.2024.

22.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та долучення витребуваних ухвалою суду від 11.07.2024 документів.

Судом встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 12 серпня 2024 року на 12.00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

4. Явку заявника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Ухвала суду підписана 26.07.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 липня 2024 року Справа № 903/679/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/679/24 за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМШ» про стягнення 45314,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надіслало до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМШ» про стягнення 45314,51 грн, в т.ч.: 40086,40 грн основний борг,1871,27 грн пеня, 2309,41 грн інфляційні втрати, 1047,43 грн та 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання послуг по теплопостачанню №2-10 від 01.11.2002.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, в ухвалі суду від 25.07.2024 допущено описку у зазначенні назви позивача саме: помилково вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьктепло", тоді як необхідно вказати: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25.07.2024, а саме замість помилково зазначеної назви позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьктепло", вірно зазначити: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 26.07.2024.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року Справа № 903/449/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/449/24

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства Фермерське господарство Західний Буг, м. Володимир, Волинської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Володимир, Волинської області

про стягнення 7754080,68 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-1 - Приватне підприємство Фермерське господарство Західний Буг та відповідача-2 - ОСОБА_1 у справі №903/449/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21 серпня 2024 року до 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.07.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2024 року №903/684/24
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу загальної середньої освіти «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №1/1 ВЕЗ 23-24/263 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
- 17 409 грн 96 коп боргу та 242 грн 24 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 17 652 грн 20 коп (сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн 20 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»
Боржник: Комунальний заклад загальної середньої освіти «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради»
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2024 року Справа № 903/417/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор», м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове ремонтно-будівельне управління «Серпантина», м.Луцьк

про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники сторін:

від позивача: Козак А. Ю., адвокат

від відповідача: н/з

встановив: в позовній заяві від 25.03.2024 №14 Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове ремонтно-будівельне управління «Серпантина» позивач просить суд визнати за ПрАТ «Луцькавтодор» право власності за набувальною давністю на склад цементу (літер З-1) загальною площею 439,8 м.кв., що знаходиться на провулку Дорожньому, 4 в місті Луцьку.

Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 11.06.2024, запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.06.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.07.2024

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М.С. з 02.07.2024 по 11.07.2024 судове засідання по справі №903/417/24, що призначено на 02.07.2024, не відбулося.

Ухвалою суду від 25.07.2024 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 25.07.2024 на 11:45 год.

17.06.2024 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове ремонтно-будівельне управління «Серпантина» надійшов відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачеві. Відповідач позовні вимоги не заперечує.

Суд протокольною ухвалою від 25.07.2024 приймає відзив та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 25.07.2024 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 06.08.2024 на 09:50 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на 06 серпня 2024 року на 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 26.07.2024

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 липня 2024 року Справа № 903/70/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №903/70/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп

про стягнення 214 851,96 грн.

встановив: ухвалою суду від 15.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт від 17.05.2024 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду у судовому засіданні 22.07.2024 на 11 год 00 хв.

Господарським судом Волинської області ухвалено додаткове рішення від 25.07.2024, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт 23 096, 61 грн (двадцять три тисячі дев`яносто шість грн 61 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що у вказаному додатковому рішенні суду допущено описку в даті його ухвалення, зокрема вказано « 25.07.2024» замість « 22.07.2024», оскільки ухвалою суду від 15.07.2024 судове засідання по розгляду заяви призначено на 22.07.2024.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену у додатковому рішенні Господарського суду Волинської області від 25.07.2024 №903/70/24 описку, виклавши правильну дату його ухвалення 22.07.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.07.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк