СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/405/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гора Київської області на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 року у справі №922/405/24,

за позовом - Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

до 1.Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,

2.Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гора Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1.Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк Інни Сергіївни, м.Харків

2.Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп", м.Харків

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 року у справі №922/405/24 позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі - продажу частки Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" () у розмірі 13 700 000грн., укладений 03.09.2020 між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" (), складений на виконання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства від 03.09.2020; Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасника та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), розмір частки якого становить 13700000 грн., що відповідає 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" (); Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 3028,00грн. судового збору; стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 3028,00грн. судового збору.

Фізична особа ОСОБА_1 , с.Гора Київської області, не погодившись з означеним судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, за змістом якої просив суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 року у справі №922/405/24 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 року у справі 922/405/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гора Київської області на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 року у справі №922/405/24 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У зв`язку із перебуванням судді члена колегії Радіонова О.О., та судді члена колегії Істоміна О.А. у відпустці, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Медуниця О.Є.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гора Київської області до розгляду на 26.08.2024 року о 12:30 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/405/24 до розгляду на "26" серпня 2024 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.Є. Медуниця