ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. Справа № 914/71/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» б/н від 23.07.2024 року (вх. № 01-05/2101/24 від 24.07.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року (суддя О.Ф.Стороженко; повний текст рішення складено 04.07.2024 року)

у справі № 914/71/24

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

до відповідача: ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ»

про стягнення грошових коштів у сумі 283269818,69 грн (для повернення невідпрацьованого авансу),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі №914/71/24 задоволено позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області. Стягнуто з ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області грошові кошти в сумі 283269818,69 грн (для повернення отриманого авансу) та витрати на судовий збір у сумі 939400,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/71/24, скаржник надав платіжну інструкцію № 2485 від 23.07.2024 року на суму 4542,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/71/24 (№120204266 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення грошових коштів у сумі 283269818,69 грн.

У відповідності до положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 1052800,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/71/24 розмір судового збору становить 1589700,00,00 грн.

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1585158,00 грн. з врахуванням платіжної інструкції № 2485 від 23.07.2024 року на суму 4542,00 грн., поданої разом з апеляційною скаргою (1589700,00,00 грн 4542,00 грн. = 1585158,00 грн).

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», від імені якого діє Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» б/н від 23.07.2024 року (вх. № 01-05/2101/24 від 24.07.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2024 року у справі № 914/71/24 залишити без руху.

Скаржнику до 12.08.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 1585158,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич