ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1208/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

за участі:

боржник - не з`явився;

кредитора - ОСОБА_2 ;

арбітражний керуючий - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1208/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 . Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958 від 06.11.2020р).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 31.05.2024, номер публікації 73293.

13.06.2024 року до Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Універсал Банк" із заявою (вх. № 6898/24) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 48 192,95 грн. які виникли на підставі договору про надання банківських послуг № б/н від 25.01.2022 року, стягнутих судовим рішенням від 16.04.2024 року у справі № 355/85/24, а також 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2024 року розгляд заяви кредитора АТ "Універсал банк" призначено на 16.07.2024 року об 11:00 год.; судове засідання 16.07.2024р. було відкладено на 25.07.2024 року.

19.07.2024 року до Суду від арбітражного керуючого Волтарніста С.І. надійшло повідомлення за результатами розгляду вимог кредиторів (вх. № 7752/24 від 19.07.2024), в якому вимоги АТ "Універсал банк" у сумі 48192,95 грн. боргу та 6056,00 грн. судового збору керуючий реструктуризацією визнав повністю.

У судове засідання арбітражний керуючий, боржник та представник кредитора не з`явились, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України та відсутність аперечень кредитора, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Універсал банк" без участі арбітражного керуючого, боржника та кредитора.

У судовому засіданні представник кредитора просив визнати повністю вимоги кредитора АТ "Універсал банк" у сумі 48 192,95 грн. боргу та 6056,00 грн. судового збору.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Універсал банк" до боржника - ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 31.05.2024 року граничним строком для подання відповідних заяв є 01.07.2024 (включно).

10.06.2024 року (згідно відомостей зазначених на конверті АТ "Укрпошта") заявник направив на адресу Суду засобами поштового зв`язку заяву про визнання кредиторських вимог, в зв`язку з чим дана заява вважається поданою в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним.

Так, Акціонерне товариство «Універсал Банк» на підтвердження своїх вимог надало Суду рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.04.2024 року у справі № 355/85/24, яке набрало законної сили 20.05.2024 р., про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРОПУ 21133352, місцезнаходження 04114, місто Київ вулиця Автозаводська будинок 54/19) заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25 січня 2022 року у розмірі 45164 (сорок п`ять тисяч сто шістдесят чотири) гривень 95 копійки, а також суми сплаченого судового збору під час подачі позову до суду у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 у справі №910/23627/16).

Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 48 192 грн. 95 коп. у ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» є встановленими та такими, що не потребують докзування відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК.

Водночас, доказів, які б підтверджували погашення ОСОБА_1 зазначеної у рішенні заборгованості повністю або частково у добровільному чи примусовому порядку учасниками справи Суду надано не було.

З огляду на наведене, Суд визнає грошові вимоги АТ «Унівесал Банк» до боржника у розмірі 48192 грн. 95 коп.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 30, 39, 44 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 48192 (сорок вісім тисяч сто дев`яносто дві) грн. 95 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352) у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ, ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст складено 29.07.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк