ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3045/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Опт", м. Дніпро

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 784 805 грн 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Опт" та з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у сумі 784 805 грн 15 коп., з яких: 500 000 грн 00 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 284 805 грн 15 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору № 50.03. від 25.03.2021 в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Акцент-Банк" протягом семи днів з дня вручення ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, в тому числі через систему "Електронний суд":

- належні докази направлення відповідачу-2 позовної заяви з додатками, з якою позивач звернувся до суду.

Акціонерному товариству "Акцент-Банк" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 16.07.2024 отримана позивачем в його електронному кабінеті -16.07.2024.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 23.07.2024 включно.

У визначений судом строк Акціонерним товариством "Акцент-Банк" вимоги ухвали суду від 16.07.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампер-Опт" та до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 784 805 грн 15 коп., підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява з додатками подана засобами електронного зв`язку, фактичне повернення такої заяви не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя І.А. Рудь