overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2958/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 5 (п`ять) місяців з 05.04.2024 по 05.08.2024 включно; зобов`язано керуючого реструктуризацією Паркулаба В.Г. не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До господарського суду від керуючого реструктуризацією Паркулаба В.Г. надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи звіт про виконання плану реструктуризації, докази проведення аукціонів та завершення аукціонів покупкою майна, докази часткового задоволення вимог кредиторів, разом з цим зазначено, що виконати план на затверджених судом вимогах неможливо, оскільки недостатньо коштів від реалізації майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт керуючого реструктуризацією Паркулаба В.Г. про виконання плану реструктуризації, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" вересня 2024 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

4. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.07.2024.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.2024 м. ХарківСправа № 922/3559/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (вул. Студенська, 65, с. Петропавлівка, Куп`янський р-н, Харківська обл., 63722), 37298595 ,

- розпоряднику майна Бурлаченко М.М. ("Електронний суд"),

- кредиторам:

АТ "Райффайзен Банк",

ОСОБА_1 ,

ГУ ДПС у Харківській області, як

учасників провадження у справі № 922/3559/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
про визнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд ухвалив:

- задовольнити клопотання розпорядника майна,

- продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 15.09.2024 р.

- відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на 10 вересня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує розпорядника майна надати всі необхідні документи та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства щодо боржника.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/2063/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, 3, м. Харків, 61089), 05808853 , як відповідача,

- ГУ ПФУ в Харківській області,

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/2063/24)

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 10 вересня 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2696/23 (922/1736/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ,

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як відповідачів,

- керуючого санацією ТОВ "Вечірні зорі",

як позивача у справі № 922/2696/23 (922/1736/24)

за позовом керуючого санацією ТОВ "Вечірні зорі"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання недійсним правочину

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27 серпня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" липня 2024 р. Справа №914/3316/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул б/н від 19.06.2024
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2024, суддя Горецька З.В.
про виправлення описки в наказі, заміну сторони виконавчого провадження та часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №914/3316/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул, м. Київ,
до відповідача приватного акціонерного товариства Техенерго, м. Львів,
про стягнення заборгованості,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул б/н від 19.06.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 у справі №914/3316/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" липня 2024 р. Справа №914/1299/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР б/н від 02.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1890/24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2024, суддя Сухович Ю.О., м. Львів, повний текст ухвали складено 21.06.2024
про відмову в забезпеченні позову
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР, м. Запоріжжя
до відповідача акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті, м. Львів
про стягнення 1 399 994,79 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ЗДР б/н від 02.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1890/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 про відмову в забезпеченні позову в справі № 914/1299/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2024 р. м. Львів Справа №5027/914/2012
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В.Зварич
І.Ю. Панова
за апеляційною скаргою Колективного підприємства Рембудмонтаж, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1944/24 від 09.07.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року (головуючий суддя Ковальчук Т.І., судді - Миронюк С.О., Бутирський А.А., повний текст рішення складено 17.06.2024, м. Чернівці)
у справі №5027/914/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс Груп, с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області
до відповідача Колективного підприємства Рембудмонтаж, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 627410,87 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 липня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Рембудмонтаж», б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1944/24 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року у справі №5027/914/2012. Витребував матеріали справи №5027/914/2012 в Господарського суду Чернівецької області.
22.07.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №5027/914/2012.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Колективного підприємства «Рембудмонтаж», б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1944/24 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2024 року у справі №5027/914/2012 в судове засідання на 04 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя О.В. Зварич

суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2024 р. Справа №914/484/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо, м. Київ
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.05.2024, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі №914/484/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо, м. Київ
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/131-р/к від 20.12.2023
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 у справі №914/484/24 та призначено до розгляду на 24.07.2024 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання 24.07.2024 року представники сторін не з`явилися.
Представник відповідача причини неявки не повідомив. Натомість від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів дійшла висновку про її відкладення.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/484/24 на 28.08.2024 на 11 год. 20 хв.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2024 р. м. Львів Справа №914/1165/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року (суддя Мороз Н.В., м. Львів)
у справі №914/1165/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка Львів, м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права власності на нерухоме майно
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 липня 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував в Господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24.
24.07.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/1165/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24 в судове засідання на 01 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2024 р. Справа №914/3709/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
За участю секретаря судового засідання Процевич Роксолани
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Груп-М, с. Пісочна, Львівська обл.
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2024 (суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/3709/23
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Кременецьке лісове господарство, м. Кременець, Тернопільська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Груп-М, с. Пісочна, Львівська обл.
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційного скаргою ТзОВ Грін Груп-М на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2024 у справі № 914/3709/23та призначено до розгляду на 24.07.2024 року о 10 год. 20 хв.
В судове засідання 24.07.2024 року представники сторін не з`явилися.
Представник позивача причини неявки не повідомив. Натомість від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю у проведені слідчих дій в м.Києві та неможливістю взяти участь у розгляді справи.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів дійшла висновку про її відкладення.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/3709/23 на 21.08.2024 на 10 год. 00 хв.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.