ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" липня 2024 р. Справа № 911/1118/24

У справі за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України»

про витребування майна та скасування державної реєстрації

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: Набок Ю. В (посвідчення № 069103 від 01.03.2023 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Терещенко О.М (ордер серія АІ № 1663718 від 24.07.2024 року);

від третьої особи: Олійник А.В (довіреність б/н б/д).

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України» про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2024 судом підготовче засідання відкладено на 24.07.2024.

10.07.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає про те, що Золочівська сільська рада є правонаступником прав та обов`язків Гнідинської сільської ради внаслідок об`єднання територіальних громад, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Золочівської сільської ради.

17.07.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.07.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

Позивач в підготовче засідання 24.07.2024 не з`явився. Позивач та третя особа вимог ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2024 не виконали.

В підготовчому судовому засіданні 24.07.2024 року розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, заслухавши думку представників учасників справи, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області та про залучення до участі в справі останньої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.08.2024 року о 15:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області (08340, Київська обл., Бориспільський район, село Гнідин, вул. Нова, 1; ідентифікаційний код юридичної особи / )

4. Зобов`язати залучену третю особу надати обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Зобов`язати прокурора надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, докази надсилання надати суду.

6. Зобов`язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2024 року.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам та Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області .

11. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін