overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2024 р. Справа № 924/422/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'', м. Київ

до Фізичної-особи підприємця Геворгяна Гагіка, с. Котюржинці, Хмельницький район, Хмельницька область

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 179554,63 грн., з яких: 70000,00 грн. - заборгованість за отриманим кредитом, 109554,63 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 липня 2024 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання відкладено на 11:00 ''24'' липня 2024р.

09.07.2024 року через систему електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В поданому клопотанні просить суд, відкласти розгляд справи № 924/422/24 на іншу дату у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника у щорічній основній відпустці. До клопотання про відкладення додає наказ № 32-В/тм про надання відпустки на період з 18.07.2024р. по 31.07.2024р.

У підготовче судове засідання 24.07.2024 року представники сторін не з`явились.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, з огляду на обмеженість строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/422/24 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/422/24 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. "01" серпня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/422/24, яке призначене на 11:00 ''01'' серпня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2024 року і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/662/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 18.07.2024

Дата видачі наказу: 18.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.07.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/662/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 18.07.2024

Дата видачі наказу: 18.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.07.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/567/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 24.07.2024

Дата видачі наказу: 24.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.07.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2024 № 925/1862/21/9065/2024

Копія Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Повідомляю, що 22 липня 2024 року від завідувачки Черкаського відділення КНДІСЕ надійшов лист від 02.07.2024 про направлення рахунку на оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 268/23-23 у справі № 925/1862/21 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Управління механізації Аерошляхбуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді.
Ухвалою від 21 листопада 2023 року Господарський суд Черкаської області призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу. Обов`язок оплати експертизи покладено на Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.
Для виконання направляється рахунок № 2864 від 27.06.2024 за проведення експертизи № 268/23-23.
Копію платіжного доручення про оплату подати до суду.
Додаток: рахунок на 1 арк., на першу адресу.
Суддя Олег ЧЕВГУЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 99-100, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У клопотанні відповідача про призначення судової економічної експертизи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

про перерву в підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 07.08.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання у справі №925/602/24 о 15 год. 00 хв. 07.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" липня 2024 р. Справа № 925/944/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства Будівельник плюс, адресою
до боржника Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та
екології Черкаської міської ради, адресою місцезнаходження
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 196 094 грн. 42 коп. боргу, за укладеним між сторонами в письмовій формі договору про надання послуг №20БП від 29 травня 2024 року. та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі №925/602/24 до вирішення справи №910/3971/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" про стягнення ,87 грн відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/746/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 9441/24 від 11.06.2024) за позовом фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича (с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Олійнику Руслану Васильовичу, яке оформлене протоколом № 000022/1 від 17.10.2023 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007750 від 17.10.2023.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.07.2024 підготовче засідання відкладено на 14:30 год. 06 серпня 2024 року.

23.07.2024 від представника позивача, адвоката Мневець Олександра Миколайовича, надійшло клопотання від 23.07.2024, яким просить суд підготовче засідання у справі за участі представника позивача фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 23.07.2024 представника позивача, фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича, про участь представника позивача адвоката Мневець Олександра Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 06 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача адвоката Мневець Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/762/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах щодо ділянки із кадастровим № :03:001:0327, в редакції, запропонованій позивачем.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.07.2024 оголошено перерву до 10:00 год. 01 серпня 2024 року.

23.07.2024 від представника відповідача, надійшло клопотання від 23.07.2024, яким просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 23.07.2024 представника відповідача, Маньківської селищної ради, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 01 серпня 2024 року в режимі відеокоференції для представника відповідача, Маньківської селищної ради, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/616/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 412 086 882,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 412 086 882,19 грн. з яких: 245 337 174,81 грн. основний борг, 119 788 140,97 грн. пеня, 25 112 258,34 грн. штрафу, 13 353 902,56 грн. інфляційних втрат та 8 495 405,51 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3294-ОГРМ від 21.06.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.07.2024 підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 31 липня 2024 року.

23.07.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 23.07.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 31 липня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Верхацького Ігоря Володимировича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/866/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від боржника: Нікітюк А.М. (адвокат),

розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»,

до боржника, селянського (фермерського) господарства «БІЛИЙ ЛЕБІДЬ»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.07.2024 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 1045 годину 17 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 09.07.2024 виправлено в ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.07.2024 допущену описку, а саме: підготовче засідання суду призначено на 1145 годину 23 липня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

10.07.2024 від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

23.07.2024 від представника боржника надійшло клопотання, в якому просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та перенести розгляд справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе підготовче засідання відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання суду відкласти на 1145 годину 20 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання суду, явку яких визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/910/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення суду у справі за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Черкаси до Черкаської міської ради до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 7", про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації цієї земельної ділянки,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення суду у справі №925/910/20, на виконання якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 13.02.2024 про стягнення 5486,17 грн судових витрат зі сплати судового збору задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області, на виконання якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 13.02.2024 про стягнення з Черкаської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури 5486,17 судових витрат зі сплати судового збору:

- стягнути з Черкаської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Черкаси за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) 5486,17 грн (п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 17 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун