ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 914/1605/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» (79000, м.Львів, вул.Поліська, 6; ідент.код 40325199)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бмркомпані» (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 13, офіс 103; ідент.код 41490475)

про стягнення: коштів попередньої оплати у сумі 74700,00грн; штрафу (за прострочення поставки) в сумі 3735,00грн; трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 465,34грн й інфляційних втрат у сумі 598,50грн (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Кінаш Д.В. Ордер ВС №1290624 від 20.06.2024;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бмркомпані» грошових коштів у загальній сумі 79480,48грн, а саме:

-коштів попередньої оплати у сумі 74700,00грн, сплачених на підставі Договору №АПК від 02.02.2022;

-штрафу (за прострочення поставки) в сумі 3735,00грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 465,34грн й інфляційних втрат у сумі 598,50грн (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України).

Також Позивачем подано Заяву про відмову від позовних вимог про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат і закриття провадження у справі стосовно зазначених вимог.

Згідно з нормами статей 46 (п.1 ч.2), 231 (п.4 ч.1) ГПК України, наявні підстави для прийняття відмови Позивача від частини позовних вимог та, відповідно, - для закриття провадження у справі стосовно позовних вимог про стягнення інфляційних втрат і процентів річних.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) не подано.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (п.1 ч.2), 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про закриття провадження у справі стосовно частини позовних вимог.

2.Закрити провадження у справі стосовно позовних вимог про стягнення сум трьох процентів річних та інфляційних втрат.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 04.09.2024 о 15:10 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі, крім пунктів 1 та 2 Ухвали.

Суддя Стороженко О.Ф.