ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3123/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№3191/24

за позовом Виробничо-комерційної фірми в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 65, )

про стягнення 7 420 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-комерційна фірма в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про стягнення 7 420 000 грн. суми попередньої оплати за непоставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №05/04/2022-П від 04.02.2022 щодо поставки попередньо оплаченого товару.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» є 69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 65.

Отже, з урахуванням відомостей щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд», дана справа належить до підсудності Господарського суду Запорізької області.

При цьому, з огляду на те, що у договорі поставки №05/04/2022-П від 04.02.2022, неналежне виконання якого є підставою позовних вимог за даним позовом, сторонами визначено поставку товару до складського приміщення покупця без зазначення конкретної адреси, а також враховуючи, що договір поставки №05/04/2022-П від 04.02.2022 не містить умов щодо особливостей обов`язкового його виконання в певному місці, що предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів, сплачених позивачем за товар, який не поставлений відповідачем, господарський суд дійшов висновку, що у даному випадку положення ч.5 ст.29 ГПК України не підлягають застосуванню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви за вх.№3191/24 від 12.07.2024 підлягають передачі на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№3191/24 від 12.07.2024 у справі №№916/3123/24 за позовом Виробничо-комерційної фірми в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про стягнення 7 420 000 грн. передати на розгляд до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець