ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/46/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024

у справі №915/46/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агро Експерт

до Фермерського господарства ,,Масляного

про стягнення 846 629,50 грн,-

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024 у справі № 915/46/24 позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Масляного" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (заборгованості в розмірі 761 250,38 грн., 3% річних в розмірі 5 879,39 грн., пені в розмірі 64 174,79 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 15 324,94 грн. та судовий збір у розмірі 12 699,44 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Фермерське господарство ,,Масляного подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024 у справі №915/46/24. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що про існування оскаржуваного рішення відповідач дізнався випадково з сайту «Судова влада», а з повним текстом ознайомився після реєстрації представника господарства в «Електронному суді» в травні 2024 року. Після оплати судового збору 20.05.2024 була сформована апеляційна скарга та відправлена через «Електронний суд» разом з додатками, але через системну помилку «Електронного суду» скарга не надійшла вчасно та за призначенням, що підтверджується листом №3329/5/11 від 27.06.2024 від ДП «Інформаційні судові системи». Наразі апелянт вимушений був повторно звернутись до Південно-західного апеляційного господарського суду та просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фермерським господарством ,,Масляного безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 Витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/46/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

09.07.2024 матеріали справи №915/46/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від Фермерського господарства ,,Масляного надійшло клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів шляхом надання суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу з урахуванням вимог ст..42 ГПК України.

22.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Фермерського господарства ,,Масляного надійшла заява з доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу з урахуванням вимог ст..42 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Фермерського господарства ,,Масляного відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/46/24 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Фермерського господарства ,,Масляного про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Фермерському господарству ,,Масляного строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024 у справі №915/46/24.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24. 5. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства ,,Масляного до розгляду на 02 жовтня 2024 року о 15:00 год.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

9. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

10. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький