УХВАЛА

29.07.2024Справа № 910/6645/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича

про скасування судового наказу № 910/6645/24 від 04.06.2024, виданого за заявою Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова Національної академії наук України про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича заборгованості за договором оренди № 90/18-К майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 02.04.2018 та договором № 23/21-К оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 30.03.2021 у розмірі 53 177,91 грн,

УСТАНОВИВ:

04.06.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/6645/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича заборгованості у розмірі 53 177,91 грн за договором оренди № 90/18-К майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 02.04.2018 та договором № 23/21-К оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 30.03.2021, та судового збору у розмірі 302,80 грн.

27.06.2024 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича надійшла заява про скасування судового наказу від 04.06.2024 у справі № 910/6645/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 вищевказану заяву боржника повернуто останньому з підстав, викладених у зазначеній ухвалі.

08.07.2024 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича повторно надійшла заява про скасування судового наказу від 04.06.2024 у справі № 910/6645/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/6645/24 від 04.06.2024.

Водночас, суд повідомляє, що розгляд заяви боржника про скасування судового наказу № 910/6645/24 здійснено у розумні строки, з урахуванням перебування судді Трофименко Т.Ю. з 08.07.2024 по 26.07.2024 у відпустці.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ № 910/6645/24 від 04.06.2024 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Помилуйка Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова Національної академії наук України (бульвар Академіка Вернадського, 36, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 05417331) заборгованості у розмірі 53 177,91 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

2. Роз`яснити Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова Національної академії наук України його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко