ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 922/973/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника позивача Ольги Куць від 24.07.2024 ( вх. г/с №01-44/2166/24) про участь в засіданні 26.07.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в установі Шостого апеляційного адміністративного суду у справі

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м.Київ)

до: Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни

про стягнення 34 450 грн 29 коп

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м. Київ) звернулося з позовом до Господарського суду Харківської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Блудової Ольги Анатоліївни про стягнення 34 450, 29 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.07.2024 призначив судове засідання на 26.07.2024 о 12:00 год.

24.07.2024 через діловодну службу господарського суду надійшло клопотання від представника позивача Ольги Куць від 24.07.2024 ( вх. г/с №01-44/2166/24) про участь в засіданні 26.07.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Господарському суді Житомирської області та Подільському районному суді м.Києва впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (майданчик: зал №108) та Шостий апеляційний адміністративний суд (майданчик: зал № 7) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

За таких обставин, клопотання представника позивача Ольги Куць слід задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Ольги Куць про участь у судовому засіданні, призначене на "26" липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

2. Шостому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: (вулиця Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м.Київ) у справі Господарського суду Житомирської області №922/973/24.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в підготовчому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (м.Київ) в суді.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)

4 - Шостому апеляційному адміністративному суду на ел. пошту: