ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/3454/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України, б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Львів)

у справі №914/3454/23

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України", м. Стрий, Стрийський район, Львівська область

про зобов`язання повернути майно та стягнення 54659414,50 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі №914/3454/23 позов задоволено; зобов`язано Державне підприємство "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України" повернути Державному агентству резерву України матеріальні цінності держрезерву, а саме: пшеницю 2 класу у кількості 2075,036 тонн, пшеницю 3 класу у кількості 4371,376 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 116,332 тонн та ячмінь 3 класу у кількості 1,263 тонн; стягнуто з Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України" на користь Державного агентства резерву України - 32961086,26 грн. штрафу, 21698328,24 грн. пені та 822575,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

09 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України, б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 09.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу у справі №914/3454/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ДП "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, з підстав наведених в такій. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 987 090,26 грн. стягнути з позивача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 липня 2024 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України, б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23 залишено без руху з підстав наведених в такій.

25.07.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника скаржника поступила заява в порядку ст. 119 ГПК України про продовження строку для усунення недоліків, б/н від 25.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4898/24 від 25.07.2024). В обгрунтування такої посилається на положення ст. ст. 42, 169, 119 ГПК України і вказує, що на сьогоднішній день для нього є складно виконати ухвалу суду від 11.07.2024 в силу обставин, які склалися на підприємстві через складну економічну ситуацію , що була спричинена низкою факторів, зокрема: відсутністю постійних контрагентів (зберігачів, поклажодавців), ринків збуту готової продукції, проведення реорганізації, зміною керівництва. Зазначає, що існує заборгованість по заробітній платі у розмірі 1512,3 тис. грн.., по сплаті податків у розмірі 3823,3 тис. грн. та за постачання електроенергії в розмірі 1514,7 тис. грн. в обґрунтування чого долучено копії бухгалтерську довідку №271 від 24.07.2024 та лист Стрийської районної державної адміністрації №67-4975/0/2-24 від 18.07.2024. Просить продовжити процесуальний строк усунення недоліків, а саме сплату судового збору в розмірі 987 090,26 грн. не менше ніж на один місяць.

Суд апеляційної інстанції проаналізувавши обставини викладені в заяві та подані докази, вважає, що такі доводи та докази не є належними обставинами, які обґрунтовують важке фінансове становище.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю. Судовий збір по першій інстанції становив 822575,22грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 1233862,83 грн. (822575,22*150% = 1233862,83 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 987090,26 грн.( 1233862,83*0,8=987090,26 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агенства резерву України» про продовження строку для усунення недоліків від 25.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4898/24 від 25.07.2024).

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України, б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23 залишити без руху.

3. ДП Стрийський комбінат хлібопродуктів №1 Державного агентства резерву України - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 987090,26 грн.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех