ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/543/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональне електромережі», м. Київ

до Громадської організації «Садівницьке товариство Арсеналець-5», Київська обл., с. Гатне

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональне електромережі» до Громадської організації «Садівницьке товариство Арсеналець-5» про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 652777,20 грн., нарахованих 3% річних в розмірі 6000,33 грн. та інфляційних втрат у розмірі 10498,71 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року клопотання відповідача - Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» від 11.03.2024 року (вх. №2034 від 11.03.2024) про зупинення провадження у справі №911/543/24 задоволено. Зупинено провадження у справі №911/543/24 до набрання законної сили рішенням в пов`язаній з нею справі Господарського суду м. Києва №910/2449/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 року апеляційну скаргу ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/543/24 залишено без змін.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 16.07.2024 року (вх. №7588/24 від 16.07.2024) про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 року у справі №910/2449/24 заяву Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" про залишення позову без розгляду задоволено. Позов Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії залишено без розгляду.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №911/543/24 відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №911/543/24 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/543/24.

2. Призначити підготовче судове засідання на 24.09.2024 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки сторони зобов`язані повідомити суд причини їх неявки.

4. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо клопотання відповідача б/н від 18.03.2024 року (вх. №2888/24 від 19.03.2024) про витребування доказів.

5. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відповідь на відзив.

6. Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць