номер провадження справи 34/21/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 908/161/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/161/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ-ТЕХНО К», ідентифікаційний код юридичної особи 41413762 (пр. 40-річчя Перемоги (пр. Героїв Національної гвардії України), 57-А, кв. 119, м. Запоріжжя, 69118; адреса для листування: вул. Кронштадтська, 2А, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)

про стягнення 534 438 грн 10 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.04.2024 у справі № 908/161/24 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ-ТЕХНО К», ідентифікаційний код юридичної особи 41413762 (пр. 40-річчя Перемоги (пр. Героїв Національної гвардії України), 57-А, кв. 119, м. Запоріжжя, 69118; адреса для листування: вул. Кронштадтська, 2А, м. Запоріжжя, 69001) заборгованість за Договором № 22846-2021/20-121-01-21-10494 у розмірі 534 438 (п`ятсот тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн 10 коп. та 8016 (вісім тисяч шістнадцять) грн 57 коп. судового збору.

25.04.2024 рішення вступило у законну силу. 03.05.2024 судом видано наказ.

18.07.2024 до суду від відповідача у справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі на один рік, до 04.04.2025.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 22.07.2024 по справі № 908/161/24 призначено судове засідання на 29.07.2024 о 11 год. 00 хв.

Заявою від 24.07.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/161/24 за участю представника Гриценка В.С.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 29.07.2024 о 11 год. 00 хв. у справі 908/161/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача Гриценка В.С.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», щодо проведення судового засідання 29.07.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/161/24 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/161/24, яке призначене на 29.07.2024 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Гриценко В.С.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко