ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"29" липня 2024 р. Справа№ 920/434/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Калюх О.М."

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.07.2024 р. (повний текст складено 15.07.2024 р.)

у справі № 920/434/24 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське"

до Фермерського господарства "Калюх О.М."

про стягнення 6095637,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2024 р. у справі № 920/434/24:

- відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку та витребування доказів (вх №3126, 3154 від 09.07.2024 р.);

- задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи (вх № від 09.07.2024 р.);

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

- запропоновано третій особі - ОСОБА_2 , надати суду правову позицію щодо предмету спору до 29.07.2024 р.

- відкладено підготовче судове засідання у справі № 920/434/24 на 05.08.2024 р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фермерське господарство "Калюх О.М." 22.07.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку, витребування доказів та ухвалити нове рішення про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку та витребування доказів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 920/434/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга від імені Фермерського господарства "Калюх О.М." подана представником Каращенко Ю.В. При цьому, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Однак зазначено, що документи на підтвердження повноважень представника відповідача знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду відсутні матеріали справи, тому апеляційний суд також позбавлений можливості перевірити наявність повноважень на підписання апеляційної скарги у випадку їх наявності у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи № 920/434/24 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/434/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське" до Фермерського господарства "Калюх О.М." про стягнення 6095637,15 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Калюх О.М." на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.07.2024 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/434/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко