УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.07.2024Справа № 910/8998/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії «Бориспільське лісове господарство» (вул. Лісова, 1, с. Гора, Київська область, 08324; ідентифікаційний код 45054758)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтекс Плюс» (вул. Січових Стрільців, 52-А, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 41855239)

про стягнення 180 109, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Ліси України» (далі за текстом - ДП «Ліси України) в особі філії «Бориспільське лісове господарство» (далі за текстом - філія «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтекс Плюс» (далі за текстом - ТОВ «Грінтекс Плюс», Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 180 109, 20 грн за договором № 8/1019 від 14.01.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що Позивачем у якості доказів направлення копії позовної заяви надано фіскальний чек від 25.06.2024, при цьому опис вкладення або ж докази направлення позову з додатками через електронний кабінет відсутні.

Відтак, суд зазначає, що надані Позивачем докази направлення копії позову з додатками не є належними та достатніми.

Пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд вказує, що всупереч зазначеному, Позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162, 164, 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» - залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу Відповідача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС