overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2502/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (вул. Незалежності, 39, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67707) в інтересах держави в особі 1) Білгород-Дністровської міської ради (вул. Михайлівська, 56, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700) та 2) Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів: 1) Міського центру Благоустрій (вул. Ізмаїльська, 178-А, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67703) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Голден Сахара (вул. Незалежності, 10, прим. 23, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701)

про визнання договору недійсним та стягнення 270600,00 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 25.07.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу, згідно з якою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі на 03.09.2024 об 11:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати/повідомити відповідача-2/позивача-2 у/про засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю Голден Сахара у підготовче засідання, яке відбудеться "03" вересня 2024 р. об 11:00.

2. Повідомити Південний офіс Держаудитслужби про дату, час і місце підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4(1 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/18/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/18/24

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1; код 14360570)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; )

про визнання банкрутом

За участю представників:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Глеваський В.В.

від кредитора АТ КБ „ПриватБанк - Сергач А.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2024 відкрито провадження усправі про банкрутство ТОВ „Пріон Корпорейшн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2024 у попередньому засіданні визначено розмір вимог кредиторів до боржника.

Супровідним листом Господарського суду Одеської області від 30.05.2024р. у зв`язку з надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО № 840/24 від 28.05.2024) справу № 916/18/24 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн про визнання банкрутом надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1795/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Кодимської міської ради (вх. № ГСОО 26878/24 від 12.07.2024р.) у справі за позовом Кодимського споживчого товариства (Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул.Соборна, 60, ) до відповідача Кодимської міської ради (Одеська область, Подільський район, м. Кодима, площа Перемоги, 1-1, ) про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Кодимське споживче товариство звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кодимської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 18.04.2024р. № 4671-VIII та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.07.2024р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30.07.2024 року.

12.07.2024р. від представника Кодимської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте доказів надіслання заяви іншим учасникам справи до заяви не додано.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Кодимської міської ради про участь у судовому засіданні 30.07.2024р. в режимі відеоконференції (вх. № ГСОО 26878/24 від 12.07.2024р.)

Ухвала набрала законної сили 25.07.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 916/4697/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/4697/23

за заявою: фізичної особи-підприємця Полянецького Олексія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від Міністерства оборони України - Добров Ю.І.

ліквідатор - арбітражний керуючий Коваленко І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Еквіл-Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання від 19.03.2024 визнано вимоги кредитора до боржника.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.04.2024 визнано банкрутом ТОВ „Еквіл-Трейд, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

01.07.2024 від арбітражного керуючого надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2024 призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в засіданні суду на 16.07.2024р. об 11:15.

25.07.2024р. представником Міністерства оборони України у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на "05" вересня 2024 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати надати до суду:

кредиторам пояснення на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 903/184/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Європейська, 99, с. Маяки, Одеський р-н, Одеська обл., 67654)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт Груп (вул. Конякіна, 2, м. Луцьк, Волинська обл., 43023)

про стягнення 1476246,34 грн та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 25.07.2024 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 13.09.2024 об 11:15.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача у судове засідання, яке відбудеться "13" вересня 2024 р. об 11:15.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1638/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1628/24

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; );

до відповідача: Фізичної особи підприємця Мілованової Ганни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 338 029,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ФОП Мілованової Ганни Сергіївни, в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № N20.92. від 29.07.2021 у розмірі 338029,10 грн, яка складається з: 262 353,08 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 50 196,02 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 9 480,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн - штраф (фіксована складова), 15000 грн - штраф (змінна складова), а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 5070,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 було відкрито провадження у справі №916/1638/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 25.07.2024, з`явився представник ФОП Мілованової Ганни Сергіївни, представник позивача - не з`явився.

У судовому засіданні 25.07.2024, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 08.08.2024 о 15:30.

При цьому, судом було зазначено, що нез`явлення представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК", перешкоджає вирішенню спору та його явку визнано обов`язковою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про розгляд справи №916/1638/24 шляхом надсилання ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ел. кабінету про відкладення розгляду срави на "08" серпня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13, тел. 0(482)307-969.

2.Визнати явку АТ "АКЦЕНТ-БАНК" у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання.

3.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

4.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 25.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2981/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД (вх. №2-1241/24 від 26.07.2024) про скасування заходів забезпечення позову, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС

про стягнення 387 587,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2024 по справі №916/2791/24 заява товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД про забезпечення позову до подання позовної заяви була задоволена шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС у межах суми 387587,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 було відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС про стягнення 387 587,17 грн., призначено підготовче засідання на 12.08.2024 о 12:40 год.

26.07.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 24.06.2024 по справі №916/2791/24.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви позивача до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "29" липня 2024 р. о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Визнати явку учасників судового процесу у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4667/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/4667/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд

до відповідача: Савранської селищної ради Одеської області

про стягнення 1 834 724,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4667/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд до Савранської селищної ради Одеської області про стягнення 1 834 724,83 грн.

Ухвалою від 29.02.2024 судом було призначено по даній справі судову комплексну експертизу (товарознавчу та будівельно-технічну), витрати за проведення якої було покладено на товариство з обмеженою відповідальністю „Укрмежбуд.

04.06.2024 до суду від Київського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшов рахунок №842 від 23.05.2024 на суму 90 116,32 грн. на оплату експертного дослідження.

Листом від 07.06.2024 судом було повідомлено позивача про необхідність оплати виставленого експертною установою рахунку у строк до 19.06.2024. Проте, докази оплати експертного дослідження позивачем суду так і не були надані.

23.07.2027 до суду від Київського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України матеріали справи були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю доказів оплати рахунку №842 від 23.05.2024 на суму 90 116,32 грн.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги повернення справи без виконання, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/4667/23.

2. Призначити підготовче засідання на "19" серпня 2024 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна