номер провадження справи 5/253/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 908/3070/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Дроздова С.С.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: ; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 1 187 612 056,18 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Балика А.М. (в режимі відеоконференції), довіреність № б/н від 24.08.2022;

Від відповідача: Серебрянников Д.В. (в залі суду), довіреність № 15 від 22.02.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 002248 від 11.06.2019;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вачарія Є.Р. (в залі суду), довіреність № 96 від 17.04.2024, свідоцтво ЗП 002888 від 29.11.2021;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2024 у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С. справу № 908/3070/23 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Провадження у справі № 908/3070/23 поновлено з 23.07.2024. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 23.07.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

23.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3070/23 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 908/2879/23.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.07.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просить суд клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі № 908/3070/23 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 908/2879/23, оскільки усі процеси (виробництво, передача, розподіл, постачання тощо) на ринку електричної енергії пов`язані між собою та у разі задоволення позовних вимог ПАТ "Запоріжжяобленерго" у справі № 908/2879/23, будуть скориговані обсяги електричної енергії, які розподілені споживачам ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», зокрема побутовим, та як наслідок, коригування розміру зобов`язань відповідача перед позивачем по справі № 908/3070/23.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просить суд у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Просить суд клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 11.09.2024 об 11 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Розгляд клопотання ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" про зупинення провадження у справі № 908/3070/23 відкладено до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.09.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення та контраргументи стосовно клопотання ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" про зупинення провадження у справі № 908/3070/23.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова