ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 16/436

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (вул. М. Кривоноса, 2А, м. Київ, 03037) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65045844 (вх. №9892) по справі № 16/436

за позовом Прокуратура м. Кременчука в особі Полтавського регіонального відділення Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до Товариство з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект"

про стягнення грошових коштів в сумі 83986,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №16/436 за позовом Прокуратури міста Кременчука в інтересах держави в особі Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект" про стягнення з відповідача інвестиційних внесків у розмірі 83986,00 грн, внесених на виконання інвестиційної угоди № 31 від 14.11.2000 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.03.2008 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Житлобудкомплект» на користь Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 83986,00 грн. основного боргу; в дохід Державного бюджету України 839,86 грн. витрат по сплаті державного мита; в дохід Державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.04.2008 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення суду від 20.03.2008 року у справі №16/436 було видано відповідний наказ.

Згідно акту Господарського суду Полтавської області "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду" № 6 від 16.02.2015 року, матеріали справи № 16/436 знищено у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання.

18.07.2024 року від Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65045844 по справі № 16/436 (вх. №9892).

Частиною ст. 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником до поданої заяви надано докази її направлення лише одному учаснику справи (провадження) - боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект". Тоді як доказів направлення вищезазначеної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження) - стягувачу (Полтавське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"), Прокуратурі міста Кременчука та Автозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (головний державний виконавець Братчун О. О.), суду не надано.

Отже, заява Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви не додано доказів її направлення всім учасникам справи (провадження) №16/436.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65045844 по справі № 16/436 (вх. №9892 від 18.07.2024 року) без розгляду.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65045844 по справі № 16/436, оскільки вони у паперовому вигляді до суду не подавались, а направлені через систему "Електронний суд".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній спеціалізованій фінансовій установі "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" без розгляду заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65045844 по справі № 16/436 (вх. № 9892 від 18.07.2024 року).

Ухвала підписана 24.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко