УХВАЛА

17 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1394/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за касаційною заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 (суддя Пономаренко Т. О.),

додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 (суддя Пономаренко Т. О.),

постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 (головуючий суддя Радіонова О. О., судді Істоміна О. А., Медуниця О. Є.)

і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 (головуючий суддя Радіонова О. О., судді Істоміна О. А., Медуниця О. Є.)

у справі № 922/1394/21

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі 1)Харківської міської ради і 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до 1) Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради і 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 922/1394/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2024 року о 14:30.

Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/1394/21 у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г. О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Від Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 922/1394/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 922/1394/21 на 30 липня 2024 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Клопотання Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 30 липня 2024 року о 13:45 в приміщенні суду за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, зал судових засідань "Свідок".

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.