ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/633/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2004/24 від 16.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 червня 2024 року (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено та підписано 25.06.2024, м. Львів)

у справі №914/633/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА", м. Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Миролюбова Діана Спартаківна, м. Львів

про стягнення 58333,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16 червня 2024 року у справі №914/633/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Миролюбової Д.С. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» 57855,00 гр. заборгованості, 243,00 грн. 3% річних, 3015,80 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду на електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2004/24 від 16.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 червня 2024 року у справі №914/633/24.

Дана апеляційна скарга надійшла на електронну адресу суду 15.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 апеляційну скаргу у справі №914/633/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Кравчук Н.М., Платніцький Б.Д.

Відповідач ФОП Миролюбова Діана Спартаківна, в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 у справі №914/633/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості, штрафних санкцій та судового збору в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено копії: рішення суду першої інстанції від 18.06.2024 у справі №914/633/24; квитанції та чек про сплату судового збору від 15.07.2024; докази направлення апеляційної скарги іншим учасника справи та копії довіреностей.

Сума сплаченого скаржником судового збору в розмірі 4542,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 16.07.2024.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ФОП Миролюбової Д.С. відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/633/34 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2004/24 від 16.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 червня 2024 року у справі №914/633/24.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2004/24 від 16.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 червня 2024 року у справі №914/633/24 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/633/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».