ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024м. ДніпроСправа № 904/514/24 (904/6608/23)
За первісним позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м.Київ, вул.Електриків, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33404067)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про стягнення заборгованості в сумі 3 105 216,68 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м.Київ, вул.Електриків, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33404067)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності

в межах справи №904/514/24

за заявою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м.Київ, вул.Електриків, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33404067)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг № 110621/1 від 11.06.2021, 50 693,51 грн. - інфляції грошових коштів, 30 052,45 грн. - річних, 364 506,38 грн. - пені, 95 792,93 грн. - штрафу, 171 058,80 грн. - штрафу за невиконання негрошового зобов`язання відповідно до пункту 5.3. спірного договору та 939 112,81 грн. - пені за невиконання негрошового зобов`язання відповідно до пункту 5.3. спірного договору, а також витрат по сплаті судового збору.

26.12.2026 господарським судом залишено без руху позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, про що постановлено відповідну ухвалу.

29.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою усунуто недоліки поданої до суду позовної заяви, у зв`язку з чим господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6608/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2024.

Ухвалою від 23.01.2024 підготовче засідання відкладено до 15.02.2024.

07.02.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" просить суд визнати недійсним договір про надання послуг №110621/1 від 11.06.2021 та застосувати наслідки недійсності.

Ухвалою суду від 12.02.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначено його до розгляду разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 15.02.2024.

15.02.2024 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.03.2024 та відкладено підготовче засідання до 05.03.2024, про що постановлено відповідну ухвалу.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

05.03.2024 від арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича надійшло клопотання, в якому останній повідомив про те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 відкрито провадження у справі № 904/514/24 за заявою Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" про визнання банкрутом.

В підготовчому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву до 13.03.2024.

13.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" надійшла уточнена зустрічна позовна заява, відповідно до якої останній просить визнати недійсним договір про надання послуг № 110621/1 від 11.06.2021.

Ухвалою суду від 13.03.2024 матеріали справи №904/6608/23 за первісним позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" про стягнення заборгованості в сумі 3 105 216,68 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності, - передано для розгляду в межах справи №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 20.03.2024 позовну заяву та зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/514/24(904/6608/23); розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.04.2024; зобов`язано учасників справи подати до суду відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

25.03.2024 до суду надійшли письмові пояснення Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" по справі №904/514/24(904/6608/23).

10.04.2024 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про проведення судового засідання призначеного на 18.04.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 11.04.2024.

17.04.2024 до суду надійшли письмові пояснення Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" по справі №904/514/24 (904/6608/23).

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в місті Дніпро, судове засідання призначене на 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку із чим ухвалою суду від 18.04.2024 судове засідання у справі №904/514/24 (904/6608/23) призначено на 13.05.2024.

17.04.2024 та 18.04.2024 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.05.2024 оголошено перерву до 17.05.2024.

17.05.2024 від ДП "Адміністрація річкових портів" надійшло клопотання за змістом якого заявник просить суд визнати причину пропуску строку на подання доказів поважними та поновити цей строк, долучити до матеріалів справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/514/24 (904/6608/23) докази; відкласти розгляд справи (оголосити перерву в судовому засіданні по справі) №904/514/24(904/6608/23); призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.05.2024 долучено до матеріалів справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/514/24(904/6608/23) докази за клопотанням ДП "Адміністрація річкових портів"; зобов`язано ТОВ "Кам`янський термінал" надати до Господарського суду Дніпропетровської області відповідь на адвокатський запит ДП "Адміністрація річкових портів" (від 16.05.2024 вих.№1605/24/01) у строк до 27.05.2024; відкладено розгляд справи на 03.06.2024 в режимі відеоконференції за участю ДП "Адміністрація річкових портів".

31.05.2024 від ДП "Адміністрація річкових портів" надійшло клопотання про долучення доказів.

31.05.2024 від ДП "Адміністрація річкових портів" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.06.2024 долучено до матеріалів справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/514/24(904/6608/23) докази за клопотанням ДП "Адміністрація річкових портів; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" інформацію і документи щодо засобу, на якому нанесено номер 00020, та підстав його розміщення біля Набережної вантажного причалу інв.№205 (координати початку споруди: 48:532011, 34.594068; координати кінця споруди: 48.531722, 34.597412); витребувані докази надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 17.06.2024; відкладено розгляд справи на 19.06.2024.

19.06.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" по справі №904/514/24 (904/6608/23) з додатками, які повернуто без розгляду ухвалою суду від 19.06.2024.

Ухвалою суду від 19.06.2024 розгляд справи №904/514/24 (904/6608/23) відкладено на 17.07.2024 в режимі відеокконференції за участю Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"; витребувати, повторно, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" інформацію і документи щодо засобу, на якому нанесено номер 00020, та підстав його розміщення біля Набережної вантажного причалу інв.№205 (координати початку споруди: 48:532011, 34.594068; координати кінця споруди: 48.531722, 34.597412); витребувані докази зобов`язано надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 12.07.2024.

16.07.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" по справі №904/514/24 (904/6608/23).

В судовому засіданні 17.07.2024 від представника Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшло усне клопотання щодо виключення зі складу доказів в обґрунтування первісного позову Акт №ДП-768 здачі-прийняття робіт від 31.12.2023 року.

За результатом судового засідання 17.07.2024 оголошено перерву до 22.07.2024.

19.07.2024 від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшла письмова заява про виключення документу (копії) з числа доказів.

В судовому засіданні 22.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення з вищевказаним клопотанням Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" від 19.07.2024 та надання відповідних пояснень, в задоволенні якого відмовлено судом.

В судовому засіданні 22.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на підготування пояснень з урахуванням наявного в матеріалах справи Акту №ДП-768 здачі-прийняття робіт від 31.12.2023, щодо виключення якого Державним підприємством "Адміністрація річкових портів" заявлено відповідне клопотання, яке залишено без розгляду господарським судом згідно ухвали від 22.07.2024.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд відмовив у задоволенні вищевказаного клопотання ТОВ "Кам`янський термінал" про відкладення розгляду справи.

Під час судового засідання 22.07.2024 оголошено сигнал "Повітряна тривога" у м.Дніпро.

Від представника ТОВ "Кам`янський термінал" надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

За викладених обставин, ухвалою суду від 22.07.2024 розгляд справи №904/514/24(904/6608/23) відкладено на 24.07.2024.

В судовому засіданні 24.07.2024 між учасниками справи постало спірне питання щодо повноважень особи, а саме - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" Лукавого Р.М. на підписання бухгалтерської довідки №10/06-1 від 10.06.2024, за змістом якої ТОВ "Кам`янський термінал" повідомляє про відсутність, станом на 14.06.2024, на балансі бухгалтерського обліку основних засобів, які визначені, як плавучий засіб (плавзасіб).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша). Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 77 вказаного кодексу, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина перша).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, зокрема, шляхом встановлення факту перебування на балансі ТОВ "Кам`янський термінал" станом на 14.06.2024 спірного засобу, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виклику в судове засідання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" по справі №904/514/24 арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича, яким виконуються обов`язки керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/514/24 від 13.05.2024.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Разом з тим, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, господарський суд з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з огляду на приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та з огляду на відповідне клопотання учасника справи, вважає за можливе забезпечити участь уповноваженого представника Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання по справі №904/514/24(904/6608/23) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича, особисту явку якого визнати обов`язковою.

2. Відкласти розгляд справи №904/514/24(904/6608/23) на 01.08.2024р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-107 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції - представнику Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024.

Суддя А.В. Суховаров