ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1674/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи клопотання відповідача 1) про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи цих доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"

2) ОСОБА_2

про стягнення 2059595,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою з врахуванням заяви від 01.05.2024 про зміну предмету позову (а. с. 102-133 у т. 2) про солідарне стягнення з відповідачів 2059595,58 грн за акції у зв`язку із неправомірним заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 10.01.2018 про примусове придбання акцій в усіх власників акцій АТ "Житомирський маслозавод", в тому числі, 592574,40 грн збитків/недоплати, 110316,00 грн 3% річних, 439408,02 грн інфляційних втрат, 917297,16 грн пені, а також понесених судових витрат.

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 109 у т. 1).

07.02.2024 до суду від відповідачів надійшли, серед іншого, відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову (а. с. 110 - 142 у т. 1); заява про застосування строків позовної давності (вх. г/с №01-44/462/24 (а. с. 153 - 156 у т. 1).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на спільний відзив відповідачів (а. с. 180, 181 у т. 1).

13.03.2024 до суду від позивача надійшло, зокрема, заперечення на заяву відповідачів щодо позовної давності (а. с. 182 - 198 у т. 1).

01.05.2024 до суду від позивача надійшли, зокрема, такі клопотання від 01.05.2024: про зміну предмету позову з додатками (а. с. 102 - 133 т. 2); щодо витребування повного висновку судових експертів №1041/56301 від 23.09.2021 (а. с. 135 - 144 у т. 2).

09.05.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (а. с. 167 - 183 у т. 2).

13.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про спростування заперечень відповідачів щодо заяви позивача про зміну предмету позову (а. с. 212 - 217 у т. 2).

Ухвалою від 14.05.2024 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача від 23.12.2023 про витребування доказів; прийняв до розгляду заяву позивача від 01.05.2024 про зміну предмету позову від 01.05.2024 про стягнення солідарно з відповідачів як доплату за акції (збитки) у розмірі 2059595,58 грн за акції АТ "Житомирський маслозавод", в тому числі, 592574,40 грн збитків/ недоплати, 110316,00 грн 3% річних, 439408,02 грн інфляційних, 917297,16 грн пені, а також понесених судових витрат (а. с. 230, 231 у т. 2).

22.05.2024 до суду від відповідача 2) надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (а. с. 232 - 239 у т. 2).

23.05.2024 до суду від позивача надійшли письмові спростування щодо аргументів доповнень до відзиву відповідача 2) ( а. с. 240 - 247 у т. 2).

Ухвалою від 23.05.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі від 05.04.2024; витребував у відповідача 1) копію висновку експертів №1041/56301 за результатами повторної судової комплексної експертизи від 23.09.2021 у справі №906/453/19; відклав підготовче засідання суду.

Ухвалою від 28.06.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 2) про виклик судових експертів Бойко Ю.В., Педь І. В., Ковбич Т. М. у судове засідання; відмовив у задоволенні заяви позивача від 20.06.2024 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову службу України; закрив підготовче провадження, призначив засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2024 о 12:00 (а. с. 95 - 96 у т. 4).

19.07.2024 до суду від відповідача 1) надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (а. с. 110 - 148 у т. 4).

22.07.2024 до суду від представника надійшли заперечення на клопотання відповідача 1) про долучення додаткових доказів (а. с. 149 - 187 у т. 4).

24.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання відповідача 1) про долучення додаткових доказів (а. с. 188 - 193 у т. 4).

Ухвалою від 24.07.2024 господарський суд постановив долучити до матеріалів справи клопотання АТ "Житомирський маслозавод" від 19.07.2024, заперечення ОСОБА_1 від 22.07.2024 та від 24.07.2024, однак до розгляду не приймати; розгляд справи по суті відклав на 30.08.2024 о 10:00.

26.07.2024 до суду від відповідача 1) надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, яке слід призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання відповідача 1) про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи в засіданні суду, яке відбудеться "30" серпня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - АТ "Житомирський маслозавод" Електронний суд

4 - ОСОБА_2 на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3