ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/7106/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонест"

про стягнення 75 805,34грн. та виселення із орендованого майна

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонест", м. Кривий Ріг

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про визнання договору оренди поновленим

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хонест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявами, згідно яких просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Дніпропетровської області, від 14 січня 2022 року, який було видано щодо виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонест" (50082, м. Кривий Ріг, вул. Каштанова, 6.39 а, ) із орендованого майна, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щорса, 6.39А, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 14.01.2022;

- визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Дніпропетровської області, від 14 січня 2022 року, який було видано щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонест" (50082, м. Кривий Ріг, вул. Каштанова, б.39а, ідентифікаційний код 25523561) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945) неустойку в розмірі 54 854 (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот п"ятдесят чотири)грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 3912 (три тисячі дев"ятсот дванадцять)грн. 61 коп., на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 14.01.2022.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 30.07.24р. о 11:10год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько