УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24.07.2024Справа № 910/8568/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/8568/23

за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Маліеро Лімітед" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 30.09.2022 № 4178/5 "Про задоволення скарги" у частині пункту 2 резолютивної частини зазначеного наказу: "Скасувати рішення від 12.08.2022 № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем";

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів № 47587255, № 47587265, внесених на підставі рішень від 12.08.2022 № 64484539; від 31.08.2022 № 64646019, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського округу Щелковим Денисом Михайловичем.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Гулевець О.В.) від 17.10.2023 у справі № 910/8568/23 позов було задоволено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 було залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8568/23 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору покладено на ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8568/23 скасовано, справу № 910/8568/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 справу № 910/8568/23 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 було прийнято справу № 910/8568/23 до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2024.

06.06.2024 представником ОСОБА_1 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про доручення доказів, яке 07.06.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 03.07.2024 з`явився представник ОСОБА_1 , представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 03.07.2024 судом було оголошено перерву до 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/8568/23 призначено на 24.07.2024.

11.07.2024 представником ОСОБА_1 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке 11.07.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

23.07.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2024 у цій справі, які 23.07.2024 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 24.07.2024 з`явився представник позивача, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 судом було долучено до матеріалів справи письмові пояснення позивача та клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 04.09.24 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай