ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2024 р. Справа№ 910/20/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 (повний текст рішення складений 03.06.2024)

у справі № 910/20/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент»

про стягнення 726 125, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» про стягнення штрафних санкцій в сумі 726 125, 00 грн за договором про закупівлю за державні кошти № 26 від 22.06.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» про стягнення 726 125, 00 грн задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на користь Військової частини НОМЕР_1 пеню в сумі 39 250 грн 00 коп., штраф у сумі 686 875 грн 00 коп. та судовий збір у сумі 10 891 грн 88 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на користь Військової частини НОМЕР_1 пеню в сумі 39 250 грн 00 коп., штраф у сумі 686 875 грн 00 коп. та судовий збір у сумі 10 891 грн 88 коп. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» про стягнення 726 125, 00 грн штрафу та пені відмовити повністю. У разі встановлення судом підстав стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» штрафу та пені - зменшити їх розмір на 99%.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/20/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/20/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

24.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/20/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 26.08.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/20/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.09.2024 о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко