ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1395/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича

про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.07.2021, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1395/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича (свідоцтво №787 від 19.04.2013, далі арбітражний керуючий Середюк С.М.); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та призначено попереднє засідання.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 20.12.2021, якою, зокрема: визнано грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 300 000,00грн; відхилено грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») у розмірі 2 500 619,30грн (конкурсні) та у розмірі 11 011 489,14грн (забезпечені); призначено судове засідання, на якому розглядатиметься погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що зазначена ухвала неодноразово переглядалась у порядку апеляційного та касаційного провадження.

Так, ухвалою суду від 27.02.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.), яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023: визнано вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 9 125 106,59грн (з яких: 1 623 547,01 грн. - заборгованість за кредитом; 205 856,25грн - заборгованість за винагородою (комісією); 1 599 316,29грн - заборгованість за процентами; 5 696 387,04 грн - заборгованість з пені); у визнанні вимог в іншій частині відмовлено; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Постановою суду від 03.06.2024, зокрема, визнано ОСОБА_1 банкрутом та відкрито процедуру реалізації боргів боржниці, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Середюка С.М., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

2. 07.02.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Середюка С.М. надійшло клопотання №02-03/1-01.1/2/1 від 04.02.2022 (вх. №2579/22) в якому, зокрема, просив суд перерахувати із депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 34 050,00грн за період виконання повноважень з 19.07.2021 по 19.10.2021 на п/р НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк».

Ухвалою суду від 13.02.2024 відповідне клопотання було задоволено.

Проте, 10.05.2024 арбітражний керуючий Середюк С.М. повторно звернувся до суду із відповідним клопотанням №02-03/1.1/2/1.2 (вх. 5792/24) про перерахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 19.07.2021 по 19.10.2021. В обґрунтування зазначає, що рахунок НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк», який був зазначений у клопотанні №02-03/1-01.1/2/1 від 04.02.2022, було закрито, у зв`язку з чим відповідна винагорода ним отримана не була. На підставі зазначеного просить суд перерахувати йому з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому у розмірі 34 050,00грн на п/р НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк», МФО: 322001.

На підтвердження зазначених обставин арбітражним керуючим подано суду довідку з банку №32367-33.4 від 15.07.2024 (клопотання вх.7744/24 від 15.07.2024), в якій зазначається, що рахунок в АТ «Альфа Банк» НОМЕР_2 закрито, у зв`язку зі зміною внутрішнього обліку рахунків у відповідності до Міжнародних стандартів фінансової звітності.

За змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України, зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 №02-03/1.1/2/1.2 від 10.05.2024 (вх. №5792/24) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Середюку Сергію Миколайовичу (свідоцтво №787 від 19.04.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у розмірі 34 050,00грн (тридцять чотири тисячі п`ятдесят грн 00 коп.) на п/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/1395/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 19.07.2021 по 19.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 18.07.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.07.2024.