ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2024 Справа № 917/815/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200

до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області вул. Центральна, 95, смт.Нова Галещина, Козельщинський район, Полтавська область, 39140

Третя особа Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОГДАЖІ", вул.Бульварно-Кудрявська,22, м.Київ, 01601, код 42068925)

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій просить суд визнати протипранвим та скасувати рішення позачергової тридцять восьмої сесії восьмого скликання Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області "Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону" №2 від 09.04.2024 , в частині лоту № 5, кадастровий номер :00:001:0296, площа 20,0000га та лоту № 6, кадастровий номер :00:001:0297, площа 2,0000га

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

10.06.2024 за вхід. № 8097 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.07.2024 за вхід. № 9976 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

За результатами розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила

Також, позивач заявив клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00грн. (платіжна інструкція №С8-14974 від 14.05.2024).

Так, судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 3028,00 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету України .

Крім того, 23.07.2024 за вхід. № 10003 від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 в частині заборони, пов"язаних із земельною ділянкою з кадастровим номером :00:001:0296.

Так, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову, шляхом:

1) Заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії на підставі протоколу про результати земельних торгів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :00:001:0255, :00:001:0296, :00:001:0297, в тому числі укладати та підписувати які-небудь договори (оренди) за результатами проведеного аукціону (земельних торгів);

2) Заборони Новогалещинській селищній раді в будь-який спосіб розпоряджатися, передавати в користування (оренду) третім особам земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0255, :00:001:0296, :00:001:0297;

3) Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати реєстрацію права оренди щодо земельних ділянок кадастрови номери: :00:001:0255, :00:001:0296, :00:001:0297.

4) Заборонити будь-яким іншим особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» вживати заходів, спрямованих на обробіток землі для вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках з кадастровими номерами: :00:001:0255, :00:001:0296, :00:001:0297 (вх. № 705/24).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги, що суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 року у справі № 917/815/24

Керуючись ст. ст. 145, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. З Державного бюджету України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Добробут" ( вул. Дружби, 1Є, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200, ) 3028,00грн. - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №С8-14974 від 14.05.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 917/815/24

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 року у справі № 917/815/24

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Добробут".

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 23.07.2024 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.