ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.07.2024 Справа № 905/993/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат

про видачу дубліката наказу

у справі №905/993/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 9912,41 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2016 у справі №905/993/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення вартості нестачі вантажу задоволені повністю; стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на корить Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» суму вартості недостачі вантажу у розмірі 9912,41 грн та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

19.04.2016 на примусове виконання вказаного рішення суду від 29.03.2016 у справі №905/993/16 виданий наказ.

Ухвалою суду від 08.09.2020 постановлено: замінити сторону виконавчого провадження у справі у справі №905/993/16 - боржника, з Державного підприємства «Донецька залізниця» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код згідно з ); змінити найменування стягувача у виконавчому провадженні у справі №905/993/16, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

12.07.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 12.07.2024 (вх.№5443/24) про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2016 №905/993/16, яке підписано 01.04.2016 та набрало законної сили 11.04.2016.

Заява обгрунтована тим, що наказ був пред`явлений до виконання та в теперішній час перебуває на виконанні в Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження № 53236176).

З метою впорядкування виконавчого провадження № 53236176 Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 27.06.2024 звернулось до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 53236176 з Державного підприємства «Донецька залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» на підставі постановленої судом ухвали та передачу виконавчого провадження за територіальністю.

На вказану заяву начальником Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була надана відповідь від 27.06.2024 № 22.7-27747, в якій зазначено, що 28.05.2024 невстановленими особами з числа збройних сил РФ та/ або Л/ДНР здійснені обстріли території Краматорського району Донецької області, а саме: по м.Краматорська. Влучення за адресою м.Краматорськ, вул.Академічна,20, що є юридичною адресою Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції. Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0001588 від 29.05.2024. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС, що знаходилось за місцем їх реєстрації, були пошкоджені, у зв`язку з чим вищезазначені виконавчі документи втрачено і здійснити його передачу не уявляється можливим.

27.06.2024 начальником відділу Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мироновою М.В. постановлено замінити сторону виконавчого провадження №53236176.

У зв`язку з тим, що станом на теперішній час наказ Господарського суду Донецької області від 19.04.2016 у справі №905/993/16 є втраченим, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Дослідивши подану заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку про наявності підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів підпункту 19.4 п.19 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки строк пред`явлення наказу №905/993/16 від 19.04.2016 ще не сплинув, оскільки наказ перебував на примусовому виконанні та враховуючи, що наказ втрачено, суд вважає можливим відповідно до вимог п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат б/н від 12.07.2024 (вх.№5443/24) про видачу дублікату судового наказу.

2. Видати дублікат наказу №905/993/16 від 19.04.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.03.2016, яке набрало законної сили 11.04.2016.

3. Ухвала є невід`ємною частиною до дублікату наказу №905/993/16 від 19.04.2016.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік