ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" липня 2024 р. Справа №914/3184/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - Фізичної особи підприємця Кваші Ольги Вікторівни (вх. № ЗАГС 01-05/1445/24 від 20.05.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 (суддя Козак І.Б повний текст рішення складено 17.01.2024)
у справі № 914/3184/23
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства Юр-Груп, м. Львів,
про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Цукорник С.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - Фізичної особи підприємця Кваші Ольги Вікторівни на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі № 914/3184/23 на 23.07.2024.
22.07.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі (вх. № 01-05/2067/24 від 22.07.2024).
В судове засідання 23.07.2024 з`явився представник відповідача.
Інші учасники процесу участі уповноважених представників в судове засідання 23.07.2024 не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуальних строків, визначених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - Фізичної особи підприємця Кваші Ольги Вікторівни на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/3184/23 на 30.07.2024 на 10 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук