ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 924/684/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго", оформленого протоколом №5 від 10.10.2023, та визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла спільна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", в якій останні просять суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькобленерго" "Про затвердження ринкової вартості та ціни викупу емісійних цінних паперів АТ "Хмельницькобленерго", оформленого Протоколом №5 про підсумки заочного голосування засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 10 жовтня 2023 року;

- визнати укладеними договори купівлі-продажу цінних паперів, зокрема договори про обов`язковий викуп АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" належних акціонеру простих іменних акцій АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" від 25.12.2023: між громадянином України ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго", між громадянином України ОСОБА_3 та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" згідно з наведеним у позовній заяві змістом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

За результатами аналізу поданої спільної позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, спільну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім наведеного позивачем, в порядку ст. 90 ГПК України, до позовної заяви долучено листи з запитаннями про обставини, що мають значення для справи адресовані відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Порядок подачі відповіді на поставлені запитання, або відмови від надання відповіді врегульовано ч.2-ч.6 ст. 90 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 47, 90, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "29" серпня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19 серпня 2024 року, копію якого та доданих документів надіслати позивачам відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. 90 ГПК України у строк не пізніше, як за 5 днів до дати підготовчого засідання надати суду відповіді на запитання позивачів поставлені відповідачу та долучені до позовної заяви, копію такої відповіді та доданих документів надіслати на адресу позивачів.

6. Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 27 серпня 2024 року.

7. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.07.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький