ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/564/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про стягнення 248923,22 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 248923,22 грн. боргу з винагороди позивача по договору фінансового лізингу №7717-SMT-FL від 05.10.2020.

Спір грунтується на тому, що в рамках виконання умов Договору фінансового лізингу Відповідачем не було забезпечено виконання усіх взятих на себе зобов`язань, що в свою чергу зумовило порушення охоронюваних законодавством України прав та інтересів Позивача, за захистом яких на підставі статті 4 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) Позивач звернувся до господарського суду шляхом подання цієї Позовної заяви, з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати винагороди за Договором фінансового лізингу.

Рух справи.

24.05.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 27.05.24 суд відкрив провадження у справі №906/564/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

05 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (позивач/лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОФЕРМА" (відповідач/лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № 7717-SME-FL (а.с.7).

Відповідно до пункту 1.1. Договору фінансового лізингу, Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов`язувався набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (надалі - Предмет лізингу), наведене в специфікації (Додаток №1 до Договору), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до положень Договору фінансового лізингу та специфікації Предметом лізингу є Трактор колісний New Holland T8.410, вживаний 1 (одна) одиниця.

Згідно з пунктом 2.1. Договору фінансового лізингу, приймання Лізингоодержувачем Предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання Акту приймання- передачі, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан Предмета лізингу і відповідність Предмета лізингу техніко-економічним показникам, встановленим Лізингоодержувачем умовам і специфікаціям, та умовам Договору.

12 жовтня 2020 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору фінансового лізингу, відповідно до якої було уточнено вартість Предмету лізингу, що складає 4096250,00грн. та змінено графік сплати лізингових платежів встановивши період сплати коштів з 25.10.2020 до 25.09.2025 (а.с.21,22).

На виконання умов договору Позивач придбав та передав Лізингоодержувачу в платне володіння та користування Трактор колісний New Holland T8.410, вживаний, 2017 р.в., серійний номер JJAT8410HHRE02393, що підтверджується Актом приймання-передачі до Договору фінансового лізингу від "12" жовтня 2020 року (а.с.20).

Починаючи з дати укладення Договору Відповідачем було здійснено наступні оплати:

- 09.10.2020 - платіж в розмірі 1 728 037,50 грн., який був зарахований як вартість послуг за організацію фінансування в розмірі 82 287,50 грн. та перший лізинговий платіж (авансовий платіж) в розмірі 1 645 750,00 грн. (п. 34-35 Банківської виписки);

- 23.10.2020 - платіж в розмірі 50 260,01 грн. як періодичний лізинговий платіж за жовтень 2020 року (п. 36 Банківської виписки);

- 26.11.2020 - платіж в розмірі 142 089,03 грн. як періодичний лізинговий платіж за листопад 2020 року (п. 43 Банківської виписки);

- 22.12.2020 - платіж в розмірі 139 822,91 грн. як періодичний лізинговий платіж за грудень 2020 року (п. 48 Банківської виписки);

- 25.01.2021 - платіж в розмірі 40 369,55 грн., як періодичний лізинговий платіж за січень 2021 року (п. 55 Банківської виписки);

- 23.02.2021 - платіж в розмірі 40 257,94 грн. як періодичний лізинговий платіж за лютий 2021 року (п. 68 Банківської виписки);

- 25.03.2021 - платіж в розмірі 37 492,94 грн. як періодичний лізинговий платіж за березень 2021 року (п. 74 Банківської виписки);

- 22.04.2021 - платіж в розмірі 40 034,71 грн. як періодичний лізинговий платіж за квітень 2021 року (п. 82 Банківської виписки);

- 21.05.2021 - платіж в розмірі 39 045,83 грн. як періодичний лізинговий платіж за травень 2021 року (п. 88 Банківської виписки);

- 22.06.2021 - платіж в розмірі 39 811,49 грн. як періодичний лізинговий платіж за червень 2021 року (п. 99 Банківської виписки);

- 21.07.2021 - платіж в розмірі 38 829,81 грн. як періодичний лізинговий платіж за липень 2021 року (п. 104 Банківської виписки);

- 19.08.2021 - платіж в розмірі 39 588,27 грн. як періодичний лізинговий платіж за серпень 2021 року (п. 113 Банківської виписки);

- 22.09.2021 - платіж в розмірі 138 533,15 грн. як періодичний лізинговий платіж за вересень 2021 року (п. 122 Банківської виписки);

- 21.10.2021 - платіж в розмірі 136 381,74 грн. як періодичний лізинговий платіж за жовтень 2021 року (п. 126 Банківської виписки);

- 24.11.2021 - платіж в розмірі 135 870,15 грн. як періодичний лізинговий платіж за листопад 2021 року (п. 135 Банківської виписки);

- 22.12.2021 - платіж в розмірі 133 804,64 грн. як періодичний лізинговий платіж за грудень 2021 року (п. 140 Банківської виписки);

- 19.01.2022 - платіж в розмірі 34 150,67 грн. як періодичний лізинговий платіж за січень 2022 року (п. 147 Банківської виписки);

- 23.02.2022 - платіж в розмірі 34 039,06 грн. як періодичний лізинговий платіж за лютий 2022 року (п. 152 Банківської виписки);

- 09.09.2022 - платіж в розмірі 201 089,26 грн. як періодичний лізинговий платіж за березень 2022 року в розмірі 31 875,88 грн., за квітень 2022 року - в розмірі 33 815,83 грн., за травень 2022 року - 33 027,56 грн., за червень 2022 року - в розмірі 33 592,61 грн., за липень 2022 року - в розмірі 32 811,54 грн., за серпень 2022 року - в розмірі 33 369,39 грн., пеня в розмірі 2 596,45 грн.

04 січня 2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 до Договору фінансового лізингу, відповідно до пункту 17 якої Лізингоодержувач визнає, що на дату укладання даної Додаткової угоди має прострочену заборгованість за періодичними лізинговими платежами в розмірі 520115,37 грн., яку зобов`язується сплатити в строки та в сумах, що зазначені в Таблиці № 1 (а.с.23).

Після укладення Додаткової угоди № 2 Лізингоодержувачем було здійснено один платіж 03 лютого 2023 року в розмірі 34 170,30 грн., який був врахований в рахунок погашення існуючої заборгованості (п. 164 Банківської виписки).

10 травня 2023 року сторони уклали Додаткову угоду № 3 до Договору фінансового лізингу, відповідно до пункту 3 якої Лізингоодержувач визнає, що на дату укладання даної Додаткової угоди має прострочену заборгованість за періодичними лізинговими платежами в розмірі 619 936,67 грн., яку зобов`язується сплатити в строки та в сумах, що зазначені в Таблиці № 1 (а.с.27).

Позивач зазначає, що жодних з платежів після укладення Додаткової угоди № 3 Лізингоодержувачем здійснено не було.

31.07.2023 Лізингодавець на адресу Лізингоодержувача направив повідомлення про розірвання Договору починаючи з 10 серпня 2023 року, яке відповідач отримав 03.08.2023, що підтверджується копією повідомлення (а.с.30-31).

Таким чином, починаючи з вересня 2022 року відповідач припинив здійснювати платежі, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати винагороди лізингодавця в розмірі 248 923,22 грн., що стало підставою для звернення з даним позовом до суду (а.с.17,18).

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ч.1 ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу (ч.1 ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 21 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі.

Згідно пункту 5.1. Договору, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до цих Загальних Умов та Графіку.

Відповідно до пункту 5.2. Договору фінансового лізингу, лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості Предмета лізингу, а також періодичних лізингових платежів, кожен з яких включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості Предмета лізингу та винагороду Лізингодавця у зв`язку з передачею у лізинг Предмета лізингу.

Пунктом 5.3. Договору фінансового лізингу передбачено, що складові лізингових платежів, крім Першого Періодичного лізингового платежу, їх суми та дати платежів визначені в Графіку згідно з Додатком № 2 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Таким чином, в Графіку сплати лізингових платежів, який є Додатком № 2 до Договору містяться дати сплати лізингових платежів, їх щомісячна сума, а також зазначається сума Відшкодування вартості Предмету лізингу та винагороди, які є складовими лізингового платежу.

Відповідно до пункту 6.1.1 Договору, не сплата Лізингоодержувачем лізингового платежу або іншого платежу (частково або в повному обсязі) за Договором з дня настання строку платежу згідно з Договором вважається істотним порушенням умов Договору Лізингоодержувачем ("Подія Невиконання Зобов`язання").

Підпунктом а) пункту 6.2 Договору передбачено, що у випадку виникнення будь-якої Події невиконання Зобов`язань, передбаченої в пунктах 6.1.1. - 6.1.10 Договору, Лізингодавець має право на свій власний розсуд, зокрема, достроково в односторонньому порядку розірвати (відмовитись) від Договору та вимагати погашення всієї заборгованості за будь-якими платежами за Договором та повернення Предмета лізингу, а у випадку, передбаченому п. 6.1.1. цього Договору, в односторонньому порядку дострокове розірвання (відмова) від Договору можливе, при умові, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення такої сплати становить більше 30 (тридцяти) днів.

Згідно з пунктом 6.4. Договору, вилучення Предмета лізингу, припинення або розірвання Договору не звільняє Лізингоодержувача від сплати всіх несплачених платежів, передбачених Договором в тому числі несплаченої суми штрафних санкцій і відшкодування заподіяної шкоди.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, суд вважає вимоги первісної позовної заяви про стягнення боргу по сплаті винагороди позивачу, яка утворилася станом на день розірвання договору - 10.08.23, в сумі 248923,22 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки вимоги позовної заяви задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (11423, Житомирська область, Коростенський район, с.Латаші, вул.Гагаріна,4; код 42596815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43; код 35912126) - 248923,22 грн. боргу , 2987,08 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 26.07.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК