ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2024 року Справа № 903/1151/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши (без виклику сторін) заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про виправлення описки у судовому рішенні

по справі №903/1151/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агро, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ, м. Луцьк

про стягнення 13080458,07 грн.,

в с т а н о в и л а:

07.06.2024 судом було прийнято ухвалу, якою постановлено виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/1151/23; речення абзацу 18 сторінки 3 ухвали суду від 13.03.2024 викласти в наступній редакції: "Частина 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України не передбачає повернення доказів у разі їх неприйняття судом, а тому копії документів, які додані до клопотання, приєднуються судом до матеріалів справи, але не приймаються судом до розгляду як докази по справі".

15.07.2024 через систему «Електронний суд» від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій підприємство просить виправити до винесення рішення у справі №903/1151/23 описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 07.06.2024, а саме: передостанній абзац ухвали вважати вірним у редакції «Ухвала може оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України»; у випадку не прийняття до розгляду або відмови у задоволенні заяви виправити до винесення рішення у справі №903/1151/23 з власної ініціативи суду описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 07.06.2024.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру як за заявою учасників справи, так і з власної ініціативи.

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка не є учасником справи №903/1151/23, а тому правові підстави для задоволення його заяви про виправлення описки в ухвалі суду 07.06.2024 у справі №903/1151/23 відсутні.

З аналізу змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2024 у справі №910/65/14.

Правила статті 243 ГПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2024 з власної ініціативи, оскільки не допускав в ухвалі суду від 07.06.2024 описки у наведеному вище розумінні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка від 15.07.2024 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.07.2024.

Суддя І. О. Якушева