ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/1259/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.03.2024

у справі №910/1259/24 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - Технолоджі Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг"

про стягнення 48 439, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/1259/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ ОФ КУКІНГ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП" заборгованість у розмірі 36 100 (тридцять шість тисяч сто) грн 00 коп., пеню у розмірі 8950 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 82 коп., 3 % річних у розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн 80 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 25.03.2024 у справі №910/1259/24 скасувати. Крім того, відповідач просить прийняти апеляційну скаргу та надати строк для ознайомлення з матеріалами справи і подати апеляційну скаргу в новій редакції, з обґрунтуванням причини оскарження у відповідності до вимог ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21/05/2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/1259/24 залишено без руху.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг" , що якщо не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега - Технолоджі Груп" , викласти у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Станом на 23.07.2024 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/1259/24 вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт ОФ Кукінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/1259/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко