ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/13167/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.10.2023 (повний текст складено та підписано 02.11.2023)

у справі № 910/13167/22 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті"

до 1) Головного управління Національної поліції у місті Києві;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Двері та замки"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Київська міська прокуратура

2) Волинська митниця Держмитслужби

про стягнення 10 187 881, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" до Головного управління Національної поліції у місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Двері та замки", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київська міська прокуратура та Волинська митниця Держмитслужби про стягнення 10 187 881, 26 грн відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі №910/13167/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22 залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).

Враховуючи, що розгляд справи проводився з в порядку загального провадження з викликом сторін, суд приходить до висновку про призначення до розгляду питання про стягнення судового збору.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі № 910/13167/22 призначити на 25.07.2024 о 13 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко