УХВАЛА

м. Київ

16.07.2024Справа № 910/6942/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вотум" про закриття провадження у справі

за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вотум"

про стягнення 1231288,31 грн.

за участі представників:

від прокурора: Танцюра О.Б.

від позивача: Буханистий О.В.

від відповідача: Безносик А.О.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Солом`янської окружної прокуратури міста Києва звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вотум" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,5985 га з кадастровим номером :69:012:0046 по вул. Грушецькій, 12 у Солом`янському районі м. Києва, в сумі 1231288,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.06.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. До вказаної заяви відповідачем долучено копію платіжної інструкції від 14.06.2024 на суму 1355533,04 грн. із посиланням у призначенні платежу «оплата безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою згідно договору оренди земельної ділянки від 30.05.2024 без ПДВ», отримувач коштів: ГУК у м. Києві Солом`янського р-ну.

На обґрунтування поданого клопотання відповідачем зазначено, що Київською міською радою прийнято рішення від 29.02.2024 № 7874/7915 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вотум" земельної ділянки в оренду для обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку на вул. Грушецькій, 12 у Солом`янському районі міста Києва», яким Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВОТУМ» в оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,5985 га (кадастровий номер :69:012:0046) для обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку (код виду цільового призначення - 03.10, для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку), на вул. Грушецькій, 12 у Солом`янському районі міста Києва із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно (право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 липня 2023 року, номер відомостей про речове право 50872311) (категорія земель - землі житлової та громадської забудови, заява ДЦ від 10 січня 2024 року № 50133-01-03, справа № 244531525).

На виконання вказаного рішення між Київською міською радою та ТОВ "Компанія Вотум" 30.05.2024 укладено договір оренди вказаної вище земельної ділянки (далі - Договір).

Пунктом 4.2.2. договору передбачено обов`язок орендаря сплатити безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою.

Отже, зважаючи на викладені обставини щодо повного відшкодування відповідачем безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, відповідач просив закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

У свою чергу, прокурор подав 11.07.2024 через систему «Електронний суд» відзив, в якому зауважив, що в платіжній інструкції відсутні відомості про період, за який сплачені кошти, та за яку земельну ділянку.

16.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів - копії листа від 13.06.2024 № 05708-8040 Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно зі вказаним листом Департамент направив відповідачу розрахунок розміру коштів щодо земельної ділянки кадастровий номер :69:012:0046, на вул. Грушецькій, 12 у Солом`янському районі міста Києва, з моменту набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (04.07.2023), розташованій на ній, до моменту реєстрації права оренди на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (30.05.2024).

Розглянувши під час підготовчого засідання 16.07.2024 клопотання відповідача про закриття провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідач сплатив суму безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у сумі 1231288,31 грн., що становило предмет спору в даній справі, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат судом прийнято до уваги, що за умовами укладеного між Київською міською радою та ТОВ "Компанія Вотум" договору оренди від 30.05.2024 передумовою для оформлення вказаного правочину слугувала необхідність виконання обов`язку орендаря сплатити безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою. Дані відомості щодо укладеного договору оренди від 30.05.2024 зазначені відповідачем у клопотанні про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 9 статті 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Ураховуючи, що відповідачем оплата безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою здійснена лише 14.06.2024, тобто після звернення з даним позовом до суду, суд з огляду на положення частини 9 статті 129 ГПК України, дійшов висновку покласти витрати позивача по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись статтями 129, 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вотум" про закриття провадження у справі № 910/6942/24 задовольнити.

Провадження у справі № 910/6942/24 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вотум» (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 18; ідентифікаційний код 35482037) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9; ідентифікаційний код 02910019) 14775 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 46 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18.07.2024 року.

Суддя К.В. Полякова