УХВАЛА

м. Київ

24.07.2024Справа № 910/1884/22 (910/8650/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд»

(ідентифікаційний код: 31030276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд»

(ідентифікаційний код 03579087)

Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

(ідентифікаційний код 14352406 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» (ідентифікаційний код 37165945 ) в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

про визнання недійсними правочинів

у межах справи № 910/1884/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд»

(ідентифікаційний код: 31030276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

11.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника, в якому просить:

- визнати недійсним Договір поруки № 291021-П/1 від 29.10.2021, що укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406);

- визнати недійсним Договір іпотеки № 291021-1/1 від 29.10.2021, укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406);

- судові витрати у справі покласти на Відповідачів.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 13.07.2024, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1884/22 (910/8650/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника у межах справи № 910/1884/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд».

22.07.2024 ТОВ «РОК ТРЕЙД» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2);

- заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2) арбітражній керуючій Гапіній Наталії Вікторівні (свідоцтво № 710 від 01.04.2013) вчиняти дії щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2).

Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) на загальну суму 2 961 510,00 грн.

Позивач стверджує, що йому стало відомо про наявність запланованого аукціону з продажу майна Боржника, а саме:

- № лоту: 03579087_3 ID:BRE001-UA-373 | 6683ffa995d29d9fca20237e, дата проведення аукціону: 23.07.2024 11:55;

- № лоту:03579087_2 ID:BRE001-UA-607 | 6683ff0d05ffb3d6589e0e46, дата проведення аукціону: 23.07.2024 12:00;

- № лоту:03579087_1 ID:BRE001-UA-501 | 6683feb105ffb3d6589e0e3f, дата проведення аукціону: 23.07.2024 11:20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» у своїй заяві зазначає, що АТ «Банк Кредит Дніпро» на підставі Ухвали суду від 11.09.2023 визнаний кредитором Боржника на суму 84 536 702,96 грн, а підставою виникнення кредиторських вимог є Договір поруки № 291021-П/1 від 29.10.2021, що укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406) та Договір іпотеки № 291021-1/1 від 29.10.2021, укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406), які оскаржуються Позивачем.

У свою чергу ліквідатором банкрутаа організовано зазначені вище аукціони з продажу майна, яке було передано в іпотеку АТ «Банк Кредит Дніпро», та на продаж якого АТ «Банк Кредит Дніпро» надав дозвіл.

У зв`язку з цим, вважає, що є реальний ризик виникнення ситуації, коли реалізація майна боржника до вирішення спору в справі № 910/1884/22(910/8650/24), матиме наслідком створення нових позовів з метою приведення сторін в первісний стан, тому просить суд клопотання задовольнити та вжити заходів забезпечення позову.

Розглянувши подане позивачем клопотання за наведеними підставами, суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 136 ГПК підставою вжиття заходів забезпечення позову визначено наявність обставин, коли невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

За змістом статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Як слідує зі змісту заяви ТОВ «Рок Трейд», позивач просить суд накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» та заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» арбітражній керуючій Гапіній Наталії Вікторівні вчиняти дії щодо відчуження майна останнього.

Проте, судом встановлено, що постановою суду від 29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» та призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну.

Відповідно до положень ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відтак, враховуючи зазначені положення Закону, суд не може заборонити ліквідатору ТОВ «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» арбітражній керуючій Гапіній Наталії Вікторівні вчиняти дії щодо відчуження майна ТОВ «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», оскільки такі повноваження надані ліквідатору банкрута Законом.

Також судом встановлено, що в прохальній частині заяви позивач просить суд накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», не конкретизуючи та не вказуючи характеристики майна, на яке, на думку позивача, слід накласти арешт, оскільки все майно банкрута складає його ліквідаційну масу.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до доводів заяви дата запланованого аукціону з продажу майна банкрута - 23.07.2024, у той час як заява про забезпечення позову подана до суду 22.07.2024 та була передана судді Омельченку Л.В. для розгляду 24.07.2024.

Разом з тим, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте, заява ТОВ «РОК ТРЕЙД» доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі не містить.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України щодо форми та змісту, а також не містить правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову, про які просить суд позивач.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 136 -140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко