УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/5681/22
За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про поворот виконання рішення

За позовом Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів 610 149 291,94 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/5681/22 за позовом Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення грошових коштів 610 149 291,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 704 594,49 грн. 3% річних, 64 685 240,03 грн. інфляційних втрат та 95 518,50 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення пені відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 609 968,00 грн. та 2 201,00 грн. судового збору скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1 609 968,00 грн. пені та 2 201,00 грн. судового збору. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 залишено без змін.

11.05.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 Господарський суд міста Києва видав наказ на примусове виконання рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.06.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 910/5681/22 скасовано в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" пені у розмірі 1 609 968,00 грн. та 2 201,00 грн. судового збору та залишено в цій частині в силі рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 910/5681/22 скасовано в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 36 224,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 910/5681/22 залишено без змін.

Верховним Судом замінено Відповідача у справі №910/5681/22 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом- Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у зв`язку з реорганізацією шляхом перетворення.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 48 299,04 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять грн., 04 коп.) судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

12.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - АТ "НАЕК "Енергоатом", відповідач) про поворот виконання рішення (постанови) у справі № 910/5681/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поворот виконання рішення, розгляд заяви призначено на 23.07.2024.

23.07.2024 в судове засідання з`явились представники стягувача (позивача) та боржника (відповідача).

В судовому представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подану заяву підтримав.

Представник Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 704 594,49 грн. 3% річних, 64 685 240,03 грн. інфляційних втрат та 95 518,50 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення пені відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 609 968,00 грн. та 2 201,00 грн. судового збору скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1 609 968,00 грн. пені та 2 201,00 грн. судового збору. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/5681/22 залишено без змін.

11.05.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 Господарський суд міста Києва видав наказ на примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що ДП «НАЕК «Енергоатом» 05.06.2023 частково сплачено суму у розмірі 250 000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції від 05.06.2023 №706.

16.06.2023 Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» було повністю в добровільному порядку виконано судові рішення у справі №910/5681/22, сплачено на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго»: 64 685 240,03 грн. - інфляційних втрат (платіжна інструкція №787 від 16.06.2023); 4 454 594,49 грн. - 3% річних (платіжна інструкція №785 від 16.06.2023); 1 609 968,00 грн. - пені (платіжна інструкція №786 від 16.06.2023); 133 943,78 грн. (95 518,50+2 201,00+36 224,28) - судового збору (платіжна інструкція №788 від 16.06.2023).

Зазначені суми грошових коштів 16.06.2023 були списані установою банку - АТ «Ощадбанк» з Відповідача та зараховані Позивачу, що підтверджується виписками банку за 16 червня 2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Разом з тим, переглядаючи судові рішення за касаційними скаргами Позивача та Відповідача, 25 червня 2024 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 скасовано в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пені у розмірі 1 609 968,00 (один мільйон шістсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім грн., 00 коп.) та 2 201,00 (дві тисячі двісті одна грн., 00 коп.) - судового збору та залишено в цій частині в силі рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/5681/22.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 скасовано також в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 36 224,28 (тридцять шість тисяч двісті двадцять чотири грн, 28 коп.) - судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 залишено без змін.

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 25.06.2024, останній у своїй постанові не вирішив питання про поворот виконання рішення в частині скасованої постанови апеляційного суду про стягнення пені у розмірі 1 609 968,00 грн., 2 201,00 грн. - судового збору та 36 224,28 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги, яка виконана Відповідачем та кошти сплачені на користь Позивача 16 червня 2023 року, про що надані відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 скасовано в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пені у розмірі 1 609 968,00 (один мільйон шістсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім грн., 00 коп.) та 2 201,00 (дві тисячі двісті одна грн., 00 коп.) - судового збору та залишено в цій частині в силі рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/5681/22 та скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 36 224,28 (тридцять шість тисяч двісті двадцять чотири грн., 28 коп.) - судового збору за подання апеляційної скарги, на підставі якої боржником (відповідачем) були сплачені позивачу кошти у розмірі 1 648 393, 28 грн. (пеня у розмірі 1 609 968,00 (один мільйон шістсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім грн., 00 коп.), 2 201,00 (дві тисячі двісті одна грн., 00 коп.) - судового збору, 36 224,28 (тридцять шість тисяч двісті двадцять чотири грн.., 28 коп.) - судового збору за подання апеляційної скарги), а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення на користь боржника вказаних коштів стягувачем, суд дійшов висновку про задоволення поданої Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заяви про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22 - задовольнити повністю.

У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) 1 648 393 (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч триста дев`яносто три) грн. 28 коп.

На виконання даної ухвали видати наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в строки та порядку встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя Борисенко І.І.