ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.07.2024 Справа № 905/985/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача Костянтинівської міської громадської організації садове об`єднання Металург, м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення 204610,79 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Костянтинівської міської громадської організації садове об`єднання Металург про стягнення 204610,79 грн., з яких: 165221,28 грн сума боргу за спожиту електричну енергію, 2250,36 грн 3% річних, 5352,67 грн інфляційна складова боргу, 31786,48 грн пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальнику універсальних послуг, в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у жовтні 2022, листопаді 2022, грудні 2022, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/985/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.08.2023 на електронну адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки з 01.10.2022 споживачем електроенергії є військова частина, а не відповідач. До заперечень додані додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2023 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2023.

12.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 27.10.2023 судом зупинено провадження у справі №905/985/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду прийняла у справі №911/1359/22 постанову від 19.04.2024 (загальний доступ в ЄДРСР надано 20.05.2024).

Ухвалою від 05.06.2024 суд поновив провадження у справі 905/985/23; розгляд справи призначив на 25.06.2024 року.

13.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

25.06.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою від 25.06.2024 суд призначив розгляд справи на 11.07.2024.

10.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява, в якій викладені додаткові пояснення по суті спору та клопотання провести судове засідання без участі представника відповідача. До заяви додані додаткові документи.

11.07.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою від 11.07.2024 суд призначив розгляд справи на 25.07.2024.

Судове засідання 25.07.2024 проведено без участі представників сторін.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/985/23.

Призначити розгляд справи по суті на 13.08.2024 року об 11:00 год. зал судового засідання №105.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз