ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" липня 2024 р.Справа № 924/106/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання розпорядника майна Приватного підприємства „Асгард-ТК арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 17.07.2024 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк, м. Київ

до Приватного підприємства „Асгард-ТК, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК, м. Хмельницький, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна Приватного підприємства „Асгард-ТК призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК здійснено 20.02.2024 за номером публікації 7250.

Постановою суду від 06.06.2024 Приватне підприємство „Асгард-ТК визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича. Також затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/106/24 про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК з 20.02.2024 по 27.05.2024 у сумах: 72813,56 грн. основна грошова винагорода розпорядника майна, 12486,60 грн. витрати розпорядника майна, понесені у процедурі розпорядження майном боржника.

18.07.2024р. до суду надійшов клопотання розпорядника майна Приватного підприємства „Асгард-ТК арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 17.07.2024, у якому просить стягнути з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/106/24 про банкрутство приватного підприємства „Асгард-ТК у сумі 60300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором АТ КБ Приватбанк.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З матеріалів справи слідує, що ініціюючим кредитором АТ КБ "Приватбанк" внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області 63900,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 19.12.2023р. на суму 60300 грн. та платіжною інструкцією від 19.01.2024р. на суму 3600 грн. (з розрахунку 3 розмірів мінімальних плат за 3 місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Судом береться до уваги, що постановою суду від 06.06.2024 було затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/106/24 про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК з 20.02.2024 по 27.05.2024 у сумах: 72813,56 грн. основна грошова винагорода розпорядника майна, 12486,60 грн. витрати розпорядника майна, понесені у процедурі розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в сумі 60300,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 17.07.2024 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013; адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх); РНОКПП НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/106/24 про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК в сумі 60300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжною інструкцією №NCJO01LАZV від 19.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.2024р.

Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.