ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3112/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Жаботинського Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "GA.AO FOOD" (AZ1142, м. Баку, Хатаїнський район, вул. Сараєво, буд. 7Q; ідентифікаційний номер )

про стягнення 8 583,00 доларів США, що станом на 21.05.2024 за офіційним курсом НБУ становить 340 444 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Жаботинський Олег Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2990/24 від 16.07.2024) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "GA.AO FOOD" про стягнення 8 583,00 доларів США, що станом на 21.05.2024 за офіційним курсом НБУ становить 340 444 грн. 69 коп. - заборгованості за контрактом від 28.02.2023 №28/02-23.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Отже, належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, поштова накладна опис вкладення або квитанція про надіслання документу до Електронного кабінету учасника справи з поіменним переліком документів.

Як вбачається, позивачем в якості доказів направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з доданими до неї документами надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек.

Проте, зі змісту наданого фіскального чеку вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами була надіслана відповідачу на адресу: az142Baku Азербайджан, тоді як з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що адресою відповідача є: AZ1142, м. Баку, Хатаїнський район, вул. Сараєво, буд. 7Q.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення іншим учасникам справи будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Також суд наголошує, що позивач зобов`язаний направити іншим учасникам справи усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд звертає увагу на те, що відповідно до Акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 №461/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час отримання поштою позовної заяви про стягнення суми заборгованості за контрактом №28/02-23 від 28.02.2023 від позивача - Фізичної особи-підприємця Жаботинського Олега Вікторовича виявлено недоліки (відсутнє): в пункті 11 зазначено: "оригінал доказів відправки цієї позовної заяви на адресу Відповідача (опис, поштова накладна, квитанція для суду)", а в наявності оригінали доказів відправки цієї позовної заяви на адресу Відповідача (опис та квитанція для суду).

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою: AZ1142, м. Баку, Хатаїнський район, вул. Сараєво, буд. 7Q.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Жаботинського Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "GA.AO FOOD" (AZ1142, м. Баку, Хатаїнський район, вул. Сараєво, буд. 7Q; ідентифікаційний номер ) про стягнення 8 583,00 доларів США, що станом на 21.05.2024 за офіційним курсом НБУ становить 340 444 грн. 69 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою: AZ1142, м. Баку, Хатаїнський район, вул. Сараєво, буд. 7Q.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко