ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3158/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3226/24 від 16.07.2023)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, );

до відповідачів: 1.Любашівської селищної ради (66502, Одеська обл., Подільський р-н, селище Любашівка, вул.Софіївська, будинок 97, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЛ-ЛТД" (66530, Одеська обл., Подільський р-н, с. Кричунове, пров.Рибацький, буд. 3, );

про визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора, зобовязання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.07.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3226/24) Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до відповідачів Любашівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЛ-ЛТД", в якій прокурор просить суд:

- визнати недійсним договір №31 оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, укладений 12.03.2024 між Любашівською селищною радою та

Товариством з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» щодо земельної ділянки площею 50,7549 га з кадастровим номером :02:002:0003 для сільськогосподарських потреб (зрошення) та водного об?єкта - Кричунівського ставка №2 площею 44,4079 га, які розташовані на території Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області;

- скасувати рішення державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Галіборщ Ганни Миколаївни від 13.04.2024 №72585979 про державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» на земельну ділянку площею 50,75 га з кадастровим номером :02:002:0003 для рибогосподарських потреб, яка находиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, Кричунівська сільська рада (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 33, номер запису про інше речове право 54561550);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПЛ-ЛТД» повернути Любашівській селищній територіальній громаді в особі Любашівської селищної ради земельну ділянку площею 50,7549 га з кадастровим номером :02:002:0003 в комплексі з розташованим на ній водним об?єктом - Кричунівським ставком №2 площею 44,4079 га, які розташовані на території Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог земельного, водного та природоохоронного законодавства України внаслідок передачі Любашівською селищною радою у користування ТОВ «КПЛ-ЛТД» земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом Кричунівським ставком №2 площею 50,7549 га, кадастровий номер :02:002:0003, який знаходиться на території Любашівської селищної територіальної громади Подільського району Одеської області.

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, суд також звертає увагу, що прокурором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначено Головне управління Державної податкової служби в Одеської області, проте прокурором, в супереч ч.3 ст. 50 ГПК України, у позовній заяві не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі вказану особу, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне, запропонувати прокурору письмово викласти необхідність та підстави залучення зазначеної особи до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 165, 176, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/3158/24.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "15" серпня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст. ст. 165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська