ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2024 р. Справа № 924/203/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 (повний текст складений 24.06.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 (повний текст складений 05.07.2024)

у справі №924/203/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольдхофер Юкрейн

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 у справі №924/203/24 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі №924/203/24 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" звернулося до суду із апеляційною скаргою через Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 у справі №924/203/24 і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" про зобов`язання вчинити дії задовольнити. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі № 924/203/24 в частині задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на користь заявника витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000 грн і ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000 грн. Усі судові засідання в рамках розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" у справі № 924/203/24, призначені у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду, проводити в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд".

19.07.2024 матеріали справи №924/203/24 надійшли до суду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/203/24 за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" адвоката Савченко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 у справі №924/203/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 28.08.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" адвоката Савченко О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/86/23 поза приміщенням суду задоволити.

5. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №924/203/24 в режимі відеоконференції.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

7. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.