ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. Справа№ 910/1305/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст рішення складено 18.04.2024)

у справі № 910/1305/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл»

до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»

про стягнення 752 965, 97 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» інфляційні втрати у розмірі 574 133 грн 77 коп.; інфляційні втрати у розмірі 140 291 грн 44 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 716 грн 39 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування» звернулося 07.05.2024 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 06.05.2024, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі № 910/1305/24 в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 140 291,44 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вимог в частині стягнення інфляційних витрат відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі № 910/1305/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 змінено в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» інфляційних втрат, визначивши правову природу вказаної грошової суми як 3 % річних.

16.07.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови у справі №910/1305/24 та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 6 900,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/1305/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) на 30.07.2024 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв