номер провадження справи 14/39/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 908/1778/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт, 69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, 13 А, прим. 3,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: від боржника Гришко І.І. посв.ЗП№001324 від 29.06.2017.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни /свідоцтво №353 від 28.02.2013 року, адреса: 69041, м. Запоріжжя, а/с 1/.

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.06.2024. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.07.2024. о/об 11-20, зобов`язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства

10.07.2024. від Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у яких Боржник просить суд відмовити у відкритті провадження у справі № 908/1778/24.

11.07.2024. від Боржника надійшло клопотання у якому від повідомляє, що адвокат Гришко І.І., який здійснює ведення справи № 908/1778/24, 11.07.2024 залучений до участі у судовому засіданні у справі № 908/1339/23(908/1600/23), яке має відбутись о 10.30 в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із чим представник Боржника не має можливості приймати участь у судовому засіданні, яке має відбутись 11.07.2024 о 11.20. Враховуючи викладене вище, представник Боржника просить суд відкласти розгляд справи № 908/1778/24 на іншу дату.

Заявою від 11.07.2024. представник Заявника адвокат Крутільова К.А., у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях, також просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 11.07.2024. підготовче засідання суду у справі №908/1778/24 відкладено на 25.07.2024. о/об 11-00.

Представник кредитора своїм правом на участь у судовому розгляді справи 25.07.2024. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

25.07.2024. від представника Заявника адвоката Крутільової К.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи №908/1778/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт.

Також, 25.07.2024. від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник Боржника заперечив проти відкладення підготовчого засідання суду у справі №908/1778/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника кредитора, необхідністю витребування додаткових доказів, підготовче засідання у справі №908/1778/24 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду у справі №908/1778/24 на 01.08.2024. о/об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 1, зал №218.

Запропонувати кредитору надати заперечення на відзив Боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Максфорт.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.07.2024 року.

Суддя Л.М. Сушко