ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3133/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» м. Дніпро

про стягнення платежів та зборів в загальному розмірі 8783грн52коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» з позовом про стягнення платежів та зборів в загальному розмірі 8783грн52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на виявлене неправильне навантаження вагону №60444130 та перевищення вантажопідйомності одного з візків; нарахування платежів, зборів у зв`язку із затримкою вагона з вантажем під час перевезення з вини відправника (плата за користування вагонами, збір за зберігання вантажу, збір за зважування, збір за маневрову роботу, довідка телеграфом про перевезення).

Позивач повідомив, що 30.10.2023 відповідач відправив на підставі залізничної накладної №46979589 зі станції Горяїнове Придніпровської залізниці на станцію Миколаївка-Донецька Придніпровської залізниці вагон №60444130 з вантажем «Прокат чорних металів, не поіменований в алфавіті. Профіль гарячекатаний для вугільної промисловості (СВП-27)».

Позивач вказав, що при контрольному зважуванні 01.11.2023 вагона на вагонних вагах проміжної станції Нижньодніпровськ-Вузол встановлено: вантажопідйомність вагона - 70000кг; тара вагона - 22940кг; половина тари вагона - 11470кг (22940кг : 2); завантаження 1-го візка з урахуванням тари вагона - 41900кг, без урахування тари вагона - 30430кг (41900кг - 11470кг); завантаження 2-го візка з урахуванням тари вагона - 47300кг, без урахування тари вагона - 35830кг (47300кг - 11470кг); перевищення половини вантажопідйомності вагона на 830кг (35830кг - 35000кг (70000кг : 2)); різниця завантаження візків - 5400кг (47300кг - 41900кг = 5400кг).

Позивач зазначив, що у зв`язку з виявленням різниці завантаження візків масою 5400кг та перевищення у зв`язку з цим вантажопідйомності одного з візків на 830кг був складений акт загальної форми від 01.11.2023 №679 та затриманий вагон 01.11.2023 з 15:00 до виправлення навантаження. В подальшому, 02.11.2023 складений акт загальної форми №1464 про усунення комерційної несправності та нарахування у зв`язку з цим платежів, зборів, які виникли через затримку вагона з вантажем під час перевезення з вини відправника (плата за користування вагонами, збір за зберігання вантажу, збір за зважування, збір за маневрову роботу, довідка телеграфом про перевезення).

Позивач пояснив, що на підставі акту загальної форми від 02.11.2023 №1464 станцією відправлення Горяїнове Придніпровської залізниці 16.11.2023 була оформлена накопичувальна картка №16119001, не погоджена відповідачем.

Позивач вказав, що за час затримки вагона по станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці через усунення комерційної несправності з 01.11.2023 з 15год 00хв по 02.11.2023 по 16год 25хв були нараховані платежі, згідно з актом загальної форми №1464 від 02.11.2023.

За розрахунками позивача загальний розмір платежів, зборів, що виникли через затримку вагона з вантажем під час перевезення з вини відправника, дорівнює 7319грн60коп (без ПДВ) або 8783грн52коп (з ПДВ) та складається з:

- плати за користування вагонами в розмірі 500грн (без ПДВ), розрахованої за формулою: 480/24 x 25 = 500грн (без ПДВ), де 25годин 25хв. - загальний час затримки; 480грн - ставка за аукціоном (на підставі об`єднаного протоколу №КСВ001-УА-358).

- збору за зберігання вантажу в розмірі 1377грн30коп (без ПДВ), розрахованого за формулою: 4 x 67 x 5,139 х 1 доба = 1377грн30коп (без ПДВ), де 4 - ставка збору за зберігання 1т вантажу у вагоні згідно п. 2.1 розділу III Тарифного керівництва №1 §2 (Збірника тарифів на перевезення вантажів в межах України та пов`язані з ними послуги); 67 - кількість тон вантажу; 5,139 -коефіцієнт.

- збору за маневрову роботу в розмірі 4511грн (без ПДВ), розрахованого за формулою: 292,6 x 3x 5,139= 4511грн (без ПДВ), де 292,60 - ставка збору за 0,5год. маневрової роботи згідно ТК №1, розділ III, §1, п.1.8 рахуючи неповні півгодини за повні; 3 - кількість операцій по 30 хв.; 5,139-коефіцієнт.

- вартості довідки телеграфом про перевезення на суму 544грн80коп (без ПДВ), розрахованої за формулою: 53 x 2 x 5,139 = 544грн80коп (без ПДВ), де 53 - ставка збору за довідку, згідно ТК №1, §10, розділ III таблиця 3; 2 - кількість повідомлень телеграфом; 5,139 - коефіцієнт.

- збору за зважування в розмірі 386грн50коп (без ПДВ), розрахованого за формулою: 75,2 х 5,139 = 386грн50коп (без ПДВ), де 75,2 - ставка збору за довідку, згідно ТК №1, розділ III, §4; 5,139 - коефіцієнт.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800?грн).

Позивач просить стягнути з відповідача суму в загальному розмірі 8783грн52коп. Належний до сплати розмір судового збору становить 3028грн. Докази оплати судового збору позивачем не надані.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду

- доказів оплати судового збору в розмірі 3028грн;

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись положеннями Закону України «Про судовий збір», нормами статей 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази оплати судового збору в розмірі 3028грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова