ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 липня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю

за участі представників

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

третьої особи: не з`явився

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільльської області перебуває справа № 921/619/23 за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601 до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 про зобов`язання повернути майно за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601 про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.09.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/619/23 визначено суддю Гирилу І. М.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.05.2025 зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024.

07.03.2024 на адресу суду від представника Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ надійшли заперечення б/н б/д (вх. № 1929 від 07.03.2024) на заяву про заміну підстав позову від 14.02.2024.

04.06.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 1707/0/15-24 про звільнення з посади судді ОСОБА_3 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, у зв`язку із звільненням судді з посади, справу № 921/619/24 для розгляду передано судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 26.06.2024 поновлено провадження у справі № 921/619/23; справу №921/619/23 прийняти до провадження (суддя Шумський І. П.); постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

28.06.2024 матеріали справи повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 08.07.2024 поновлено провадження у справі № 921/619/23. Призначено підготовче засідання у справі № 921/619/23 на 18.07.2024 о 14:20 год. Прийняти до розгляду заперечення Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н б/д (вх. № 1929 від 07.03.2024), з додатками.

09.07.2024 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання б/н від 08.07.2024 (вх. №5457) про участь повноважного представника Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича в судовому засіданні 18.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 09.07.2024 задоволено клопотання б/н від 08.07.2024 (вх. № 5457) Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.07.2024 відділом діловодства Господарського суду Тернопільської області в межах справи №921/619/23 зареєстровано позовну заяву б/н від 17.07.2024 (вх. №511) Почаївської Свято-Успенської Лаври, подану в порядку ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника про визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою права безоплатного, безстрокового користування на комплекс споруд Богоявленського монастиря, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (позивача за первісним позовом).

18.07.2024 відділом діловодства Господарського суду Тернопільської області в межах справи №921/619/23 зареєстровано позовну заяву б/н від 17.07.2024 (вх. №512) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_4 до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника про зобов`язання Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника припинити дії, спрямовані на вивільнення кімнати №101 в будівлі сестринського корпусу блок №1 (корпус келій, 1760 року) за адресою: АДРЕСА_1 , якою володіє і користується ОСОБА_4 .

У підготовче засідання 18.07.2024 повноважний представник позивача за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом прибув. Зазначив, що немає заяв та клопотань.

Повноважний представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання 18.07.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, прибув. В підготовчому засіданні 18.07.2024 заявив усне клопотання про виклик для допиту в якості свідка керівника Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника ОСОБА_5 . Інших заяв, клопотань на пропозицію суду представник Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ не надав.

Представник Міністерства культури та інформаційної політики України (третя особа у справі) в підготовче засідання 18.07.2024 не з`явився.

Інших звернень, клопотань від учасників справи в судовому засіданні 18.07.2027 станом на 14 год. 29 хв. не надходило.

Для вирішення усного клопотання представника Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, позовної заяви б/н від 17.07.2024 (вх. №511) Почаївської Свято-Успенської Лаври, позовної заяви б/н від 17.07.2024 (вх. №512) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_4 , а також питання щодо подальшого слухання справи в судовому засіданні було оголошено перерву орієнтовно до 15 год. 15 хв. 18.07.2024.

Після виходу з нарадчої кімнати 15 год. 32 хв. 18.07.2024 судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали, якою вирішено згадані вище звернення та питання про подальший розгляд справи, для розгляду яких було оголошено перерву.

Щодо усного клопотання відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом про виклик свідка, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Допит свідка здійснюється господарським судом під час розгляду справи по суті (ст. 203 ГПК України).

Зміст наведеної норми свідчить про те, що виклик судом особи для допиту в якості свідка в господарському процесі обумовлений наявністю певних підстав та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Проте представником Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ заявлене клопотання про виклик свідка для допиту в підготовчому судовому засіданні належним чином обґрунтоване не було. Тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на тривалість здійснення підготовчого провадження у даній справі, неодноразове продовження його терміну, подання учасниками справи заяв по суті та відповідне завершення строку на надання доказів, відсутності додаткових клопотань (звернень) окрім оголошених судом до виходу в нарадчу кімнату, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі № 921/619/23 та призначити справу № 921/619/23 до судового розгляду по суті на 15:40 год. 15.08.2024.

До вирішення питання про закриття підготовчого провадження судом:

- повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври від 17.07.2024 року;

- відмовлено у відкритті провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_4 від 17.07.2024.

Обґрунтування цих дій викладено в окремих процесуальних документах (ухвалах суду від 18.07.2024).

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 14, 49, 88, 89, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні усного клопотання Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ від 18.07.2024 про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_5 ..

2. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври від 17.07.2024 року у справі №921/619/23 року та додані до неї документи повернути заявнику - Почаївській Свято-Успенській Лаврі, вул. Лаврська, буд. 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025.

3. Відмовити у відкритті провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_4 від 17.07.2024 у справі №921/619/23.

4. Закрити підготовче провадження у справі №921/619/23 призначити її до розгляду по суті на 15.08.2024 на 15:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

5. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення 18.07.2024.

6. Копію ухвали направити:

- Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику та Міністерству культури та інформаційної політики України до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку;

- Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський