ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2286/24

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/2286/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, буд. 2/2, ) до Виконавчого комітету Каховської міської ради (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103, ) про стягнення 141716,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.02.2022 між ТОВ "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" та Виконавчим комітетом Каховської міської ради був укладений договір про закупівлю теплової енергії №26, згідно якого теплопостачальна організація зобов`язується у 2022 році постачати замовнику вчасно та відповідної якості «ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія)», а замовник зобов`язується прийняти і оплатити теплову енергію своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, місце постачання теплової енергії: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 103, опалювальна площа 1475,1 м2. Так, позивач стверджує, що виконав належним чином зобов`язання за договором перед відповідачем у повному обсязі, однак, останній свої договірні зобов`язання по оплаті отриманих послуг з теплопостачання виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з оплати послуг з теплопостачання за лютий 2022 року у розмірі 141 716,40 грн.

05.06.2024 за вх.№22308/24 до суду від Виконавчого комітету Каховської міської ради надійшла заява про визнання позову по справі №916/2286/24, в обґрунтування підставності якого відповідач зазначає про підтвердження факту подачі теплоносія у лютому 2022 році та несплату комітетом наданих теплових послуг у сумі 141716,40грн. Поряд із цим, відповідач просить суд вирішити до початку розгляду справи по суті питання про розподіл судових витрат в порядку та на підставі ст. 130 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі №916/2286/24; постановлено розглядати справу №916/2286/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

11.02.2022 між ТОВ "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" (теплопостачальна організація) та Виконавчим комітетом Каховської міської ради (замовник) було укладено договір № 26, згідно якого теплопостачальна організація зобов`язується у 2022 році постачати замовнику вчасно та відповідної якості «ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія)», а замовник зобов`язується прийняти і оплатити теплову енергію своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Ціна цього договору становить 609 000,00 грн. Для нарахування плати за опалення встановлено тариф: тариф за одиницю фактично спожитої теплової енергії: 4 200 грн/Гкал з ПДВ (п.п. 1.1., 3.1. договору).

Згідно п. 4.1 договору № 26 від 11.02.2022 споживач здійснює оплату на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації відповідно до рахунка та за актами наданих послуг. Розрахунковий період оплати - один календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно наданого Теплопостачальною організацією рахунка та акта наданих послуг. Теплопостачальна організація надає споживачу рахунок та акт наданих послуг для проведення розрахунків не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Пунктами п.п. 5.1., 5.2. договору № 26 від 11.02.2022 встановлено, що строк постачання теплової енергії: протягом 2022 року; місце постачання теплової енергії: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 103, опалювальна площа 1475,1 м2.

Пунктом 7.1. договору № 26 від 11.02.2022 встановлено, що визначені зобов`язання замовника про своєчасну та в повному обсязі оплату за поставлену теплову енергію.

Згідно п. 15.1. договору № 26 від 11.02.2022 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022, але в будь-якому разі до повного погашення замовником зобов`язань з оплати за фактично спожиту теплову енергію.

Рішенням №416 від 30.11.2021 Виконавчого комітету Каховської міської ради "Про встановлення тарифу на теплову енергію для ТОВ "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" встановлено тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання у розмірі 3500,00грн/Гкал без ПДВ.

На підтвердження виконання умов договорів № 26 від 11.02.2022 позивачем подано до суду наступні докази: рахунок на оплату №75 від 29.04.2021 на суму 141716,70грн; акт наданих послуг №257-000003 від 29.04.2024 на суму 141716,70грн.

В матеріалах справи міститься акт звіряння взаємних розрахунків між сторонами за лютий 2022 року за договором № 26 від 11.02.2022, із визначенням суми заборгованості у розмірі 141716,70грн, підписаний та скріплений печатками сторін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивачу, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, позицію відповідача про визнання позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір № 26 від 11.02.2022, рахунок на оплату №75 від 29.04.2021, акт наданих послуг №257-000003 від 29.04.2024 позивачем було надано Виконавчому комітету Каховської міської ради на виконання умов договору № 26 від 11.02.2022 послуги з теплопостачання у лютому 2022 року, які відповідачем оплачені не були, що підтверджується актами звіряння за договором №26 від 11.02.2022, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 141716,40грн, яка і підлягає судом стягненню з Виконавчого комітету Каховської міської ради на користь позивача. Поряд із цим, у заяві від 05.06.2024 за вх.№22308/24 відповідач визнає позов по справі №916/2286/24 та наявну заборгованість комітету перед позивачем за надані послуги в сумі 141716,40грн.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн за платіжним дорученням №397 від 22.05.2024. З огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, подану відповідачем заяву про визнання позову - 05.06.2024 за вх.№22308/24 до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження, який відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, буд. 2/2, ) до Виконавчого комітету Каховської міської ради (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103, ) про стягнення 141716,40 грн.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Каховської міської ради (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, буд. 2/2, ) 141716 (сто сорок одну тисячу сімсот шістнадцять) грн 40 коп заборгованості, 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, буд. 2/2, ) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп 50% від сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням №397 від 22.05.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 липня 2024 р.

Суддя І.А. Малярчук