ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2072/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК Груп» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул. Волоська, буд. 55/57, літ. А; поштова адреса: 65122, м. Одеса, а/с 41)
до Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» (юридична адреса: 62490, Харківська обл., Харківський р-н, с.Котляри, вул. Безлюдівська, буд.5)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УПК Груп» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат», в якому просить:

- Стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () заборгованість у сумі 402 881,94 грн, з яких: основний борг - 344 003,31 грн., 3% річних - 4 530,44 грн.; інфляційні втрати - 5 708,96 грн.; штрафні санкції - 48 639,23 грн.

- Стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () суму витрат по оплаті судового збору в сумі 6 043,25 грн.

- Стягнення звернути за наступними реквізитами Позивача: ТОВ «УПК Груп» , НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 01.09.2019 року №31-05/2019 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК Груп» (вх. № 2072/24) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом: здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; надання відомостей про наявність електронного кабінету; уточнення та обґрунтування суми основної заборгованості; обґрунтованого (детального) розрахунку сум заявлених до стягнення, а саме: суми основної заборгованості за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 01.09.2019 року №31-05/2019 (із зазначенням періоду прострочення окремо по кожній видатковій накладній та із зазначенням часткових оплат, якщо такі мали місце); суми пені; суми 3% річних; суми інфляційних втрат; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином завірених копій видаткових накладних, які не були додані до позовної заяви (від 01.02.2024 року № 31 на суму 34 125,02 грн та від 22.05.2024 року № 22 на суму 35 100,02 грн.); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

05.07.2024 (під час перебування судді у відрядженні та відпустці) від позивача до суду надійшли пояснення щодо недоліків позовної заяви за вх. № 17328, в яких: зазначено про здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надано копію видаткової накладеної від 22.05.2024 року № 22 на суму 35 100,02 грн. та пояснення щодо видаткової накладної від 01.02.2024 року № 31 на суму 34 125,02 грн. Крім того, разом з поясненнями позивачем подано заяву про зміну підстав та предмету позову з розрахунком сум, заявлених до стягнення, в якій позивач просить: стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () заборгованість у сумі 727 062,97 грн, з яких основний борг 322 513,75 грн., 3% річних - 25 311,78 грн.; інфляційні втрати - 98 857,45 грн.; штрафні санкції-280 379,99 грн.; стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () суму витрат по оплаті судового збору в сумі 10 905,95 грн.; стягнення звернути за наступними реквізитами Позивача: ТОВ «УПК Груп», , НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851.

На підтвердження доплати суми судового збору позивачем надано платіжну інструкцію № 295 від 03.07.2024 на суму 4863,00 грн.

Дослідивши (в перший робочий день судді) подані до суду документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Щодо зміни позовних вимог, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги змінені позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду з урахуванням таких змін та вважати сформованими позовні вимоги в наступній редакції:

«- Стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () заборгованість у сумі 727 062,97 грн, з яких основний борг 322 513,75 грн., 3% річних - 25 311,78 грн.; інфляційні втрати - 98 857,45 грн.; штрафні санкції-280 379,99 грн.

- Стягнути з ПАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» () на користь ТОВ «УПК Груп» () суму витрат по оплаті судового збору в сумі 10 905,95 грн.

- Стягнення звернути за наступними реквізитами Позивача:ТОВ «УПК Груп», , НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851».

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2072/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 120, 162, 164, 172, 174, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду (з урахуванням змін позовних вимог) та відкрити провадження у справі № 922/2072/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на 19 серпня 2024 року о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити сторонам строк до 16.08.2024 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

12. Роз`яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/2072/24

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.