overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.07.2024Справа №910/3986/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілі-Трейд"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 199 948,07 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілі-Трейд" як відповідача-1 у справі №910/3986/24

ОСОБА_1 як відповідача-2 у справі №910/3986/24

ОСОБА_2 як відповідача-3 у справі №910/3986/24

у підготовче засідання на 24.09.24 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/4618/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4618/20 (вх. №07-10/6611/24 від 04.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кудрановського Юрія Володимировича у справі № 910/4618/20 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації 2) Київського національного університету технологій та дизайну до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів

ПОВІДОМЛЯЄ

приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кудрановського Юрія Володимировича

Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про відкладення судового засідання на 08.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням:://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/4618/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4618/20 за скаргою (вх. №0710/5304 від 27.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації 2) Київського національного університету технологій та дизайну до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів

ПОВІДОМЛЯЄ

Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про відкладення судового засідання на 08.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/4618/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4618/20 за скаргою б/н від 30.05.2024 (вх. 07-10/5569/24) Київської міської державної адміністрації на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліченко Вікторії Олександрівни (виконавче провадження НОМЕР_1) у справі № 910/4618/20 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації 2) Київського національного університету технологій та дизайну до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів

ЗОБОВ`ЯЗУЄ

Київську міську державну адміністрацію

Надати відомості на основі матеіралів ВП НОМЕР_1 на підтвердження доводів невиконання обов`язків державним виконавцем про надсилання документів виконавчого провадження .

та ПОВІДОМЛЯЄ

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

про відкладення судового засідання на 08.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням:://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.07.2024Справа №910/1977/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг", м. Київ

про стягнення 293 127,38 грн, -

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг", м. Київ

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", м. Київ

про стягнення 37 240,70 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" (03134, м. Київ, вул. Пшенична, 9, будівля літ. 3) як відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у справі №910/1977/24

у підготовче засідання на 15.10.24 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/4118/24
За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська набережна 19"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Мельник Л.Д., Ільющенок Ю.А.,

від відповідача - Халупний А.В.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі №910/4118/24 у частині позову про скасування державної реєстрації від 16.09.2022 за реєстраційним номером 000048046 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська набережна 19», .

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/15229/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильник»

про стягнення 116523,68 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року суд ухвалив рішення про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильник» про стягнення 116523,68 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» звернулося до суду з заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ-БОРГ 4» (код 45576647).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 29.07.24 о 17:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/1565/24
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"

про стягнення 1085105,97 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Пархоменко О.О.,

від відповідача - Лазько С.В.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" (м. Київ, проспект Степана Бандери, 7; ідентифікаційний код 30019335) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ" (м. Київ, вул. Автозаводська, 2; ідентифікаційний код 44725823) заборгованість з оплати внесків на утримання будинку у сумі 791976 (сімсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сімдесят шість) грн 45 коп., інфляційні втрати у сумі 226607 (двісті двадцять шість тисяч шістсот сім) грн 94 коп. та 3% річних у сумі 66521 (шістдесят шість тисяч п`ятсот двадцять одну) грн 58 коп, а також 16276 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн 59 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.07.2024Справа №910/16059/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Логістика", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", м. Київ

про стягнення 1 781 872,00 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Логістика" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, кімн. 30) як позивача у справі №910/16059/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 45) як відповідача у справі №910/16059/23

у судове засідання на 08.10.24 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/1943/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про відвід спеціаліста у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про стягнення 861 454,55 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення, за участю представників позивача за первісним позовом - Лещенко І.А., відповідача за первісним позовом - Зозулі О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.

У зв`язку з неявкою спеціаліста Ленця В.О. , якого призначеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2024р. в якості спеціаліста в даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.08.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Викликати для участі у засіданні представників учасників справи та спеціаліста Ленця В.О. , якого призначено в якості спеціаліста у даній справі ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2024р., для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних з заходами забезпечення доказів, а саме: огляду приладу обліку електричної енергії - лічильник НІК2301АП3 2011, № 0583833; індикатору магнітного поля, що стаціонарно встановлений у даному лічильнику НІК 2301АП3 2011, №0583833; індикатору магнітного поля ФО010180, встановленого оператором на даному лічильнику (акт пломбування - дод. 7 до договору №220073912 від 20.12.2016); стороннього предмету, зазначеного у Акті К042405 від 22.06.2020, як магніт; упаковки - поліетиленового сейф-пакету №UA00114566.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/17227/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" про збільшення розміру зустрічних позовних вимог у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФІ Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕРІ ФУД ІНДАСТРІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Діалог Плюс" про стягнення 838 674,98 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФІ Сервіс" про стягнення 118 700,00 грн., за участю представників: позивача за первісним позовом - Павлік І.П., відповідача за первісним позовом - Паламарчука О.М., третьої особи 1 на стороні позивача за первісним позовом - не з`явився, третьої особи 2 на стороні відповідача за первісним позовом - Матвійчук А.С. ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулись до суду з указаними позовами.

22.04.2024 року позивачем за зустрічним позовом подано заяву про збільшення зустрічних позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість у збільшеному розмірі, в сумі 157 908,26 грн., з яких: 118 700,00 грн. заборгованості за послуги експедитора та послуги перевезення вантажу, 34 327,53 грн. пені, 2 872,51 грн. 3% річних та 2 008,22 грн. інфляційних втрат.

Таким чином, окрім первісних позовних вимог за зустріним позовом про стягнення заборгованості за послуги експедитора та послуги перевезення вантажу, заявив нові вимоги про стягнення 34 327,53 грн. пені, 2 872,51 грн. 3% річних та 2 008,22 грн. інфляційних втрат.

У відповідності до вимог частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про збільшення зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом всупереч вимог частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України фактично змінив і предмет, і підставу зустрічного позову, заявивши нові вимоги про стягнення 34 327,53 грн. пені, 2 872,51 грн. 3% річних та 2 008,22 грн. інфляційних втрат.

За таких обставин, заява відповідно до вимог статті 46, пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Логістік Україна" про збільшення розміру зустрічних позовних вимог з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2024 р. Справа № 911/2875/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого гаражного кооперативу Металург

про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

позивач: Орел Р.В. адвокат, доручення № 004-2602446 від 17.07.2024; Кононенков С.Г.

відповідач: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу Металург про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 відкладено розгляд справи на 22.07.2024.

Через підсистему Електронний суд 08.07.2024 від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 06.07.2024 від позивача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання часу новому уповноваженому представнику ознайомитися із матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2024 не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Присутня у судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила суд задовольнити його.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене клопотання позивача, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно із частиною третьою статті 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2024 об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін