overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/638/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Базилівської Ольги Михайлівни

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "РАДОМИШЛЬСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення 1638682,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Базилівська Ольга Михайлівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "РАДОМИШЛЬСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 1638682,97 грн, з яких 1470844,90 грн основного боргу, 139018,36 грн пені, 14111,28 грн відсотків річних та 14708,43 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання лісозаготівельних послуг рубки формування і оздоровлення лісів №23-2023 від 13.09.2023 та договору про надання лісозаготівельних послуг рубок головного користування №36-2023 від 21.11.2023 в частині оплати вартості наданих виконавцем послуг.

Ухвалою суду від 26.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "17" липня 2024 р. о 10:35.

04.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відпровідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Житомирської області, 17.07.2024 о 10:35 судове засідання по справі №906/638/24 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "16" вересня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (до ел.кабінетів).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/293/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Фермерського господарства "АГРОДІМ+"

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Міністерство фінансів України

про стягнення 1634134,32 грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "АГРОДІМ+" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 1634134,32 грн, з яких 467748,46 грн заборгованості за тілом кредиту, 74972,78 грн заборгованості за процентами та 1091413,08 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач-1 порушив свої зобов`язання зі сплати чергового платежу відповідно до графіку кредитного договору №42418997-КД-1 від 18.04.2022, а відповідач-2 несе солідарну відповідальність як поручитель відповідача-1 згідно з договором поруки №42418997-ДП-1/1 від 18.04.2022 за невиконання останнім своїх зобов`язань. Окрім того, зобов`язання відповідача-1 було забезпечено гарантією Міністерства фінансів України, яке здійснило виплату в розмірі, передбаченому гарантією, і реалізує своє право на стягнення за зворотною вимогою за сплаченою гарантією до боржника шляхом наділення позивача повноваженнями на стягнення з відповідача-1 сплаченої відповідно до гарантії суми.

Ухвалою суду від 27.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/293/24 до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "17" липня 2024 р. о 09:30.

У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Житомирської області, 17.07.2024 о 09:30 судове засідання по справі №906/293/24 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті "25" вересня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та його представнику Гордієнко В.А. (ЄСІТС);

3 - відповідачу-1 (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - відповідачу-2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) +

ІНФОРМАЦІЯ_2;

5 - третій особі - Міністерство фінансів України (ЄСІТС)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"17" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1129/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації

про стягнення 12498,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області 12498,21 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб у період з липня 2022 року по січень 2023 року (включно).

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкладено підготовче засідання на "17" липня 2024 р. о 10:15.

У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Житомирської області, 17.07.2024 о 10:15 судове засідання по справі №906/1129/23 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Призначити підготовче засідання на "18" вересня 2024 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- Акціонерне товариство "Укртелеком" (ЄСІТС)

3- Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (ЄСІТС) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1044/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів об`єднання багатоквартирного будинку такими, що не відбулися, про визнання протоколу недійсним, про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати протокол загальних зборів членів ОСББ "Ушакова 9" від 23.02.2020 ОСББ "Ушакова 9" недійсним в частині п.2.4 встановлення максимальної граничної вартості витрат, що можуть бути понесені та сплачені ОСББ для реалізації проекту, в сумі 2744900,00 гривень.

2. Визнати загальні збори членів ОСББ "Ушакова 9" від 16.10.2020 року такими, що не відбулись;

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ "Ушакова9", які оформлені протоколом №3 від 16.10.2020.

З огляду на знеструмлення електромережі суду засідання, призначене на 17.07.2024 о 10:30 не відбулося.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "29" липня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу на ел. адресу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/120/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів членів ОСББ" Ушакова 9", які затверджені протоколом № 3 від 16.10.2020 року такими, що не відбулися, та про визнання частково недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ" Ушакова 9", які відбулися від 23.02.2020 та 16.06.20,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати Загальні збори членів ОСББ "Ушакова 9" затверджені протоколом № 3 від 16.10.2020 року такими, що не відбулися;

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів ОСББ "Ушакова 9" від 23 лютого 2020 року в частині п.2.4 Протоколу "встановити максимальну граничну вартість витрат, що можуть бути понесені та сплачені ОСББ "Ушакова 9" для реалізації проекту в сумі 2744900,00 гривень (Два мільйони сімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот гривень)";

3. Визнати недійсним рішення Загальних зборів ОСББ "Ушакова 9" від 16 червня 2022 року в частині п.4 Протоколу "затвердити розмір внеску 457,54 грн/м.кв на погашення тіла кредиту для фінансування заходів енергоефективності по кредитному договору № 473/11/2020, укладеного між АТ "Кредобанк" та ОСББ "Ушакова 9" 27 листопада 2020 року".

З огляду на знеструмлення електромережі суду засідання, призначене на 17.07.2024 о 10:00 не відбулося.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "29" липня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/124/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до 1. Фізичної особи-підприємця Філончука Володимира Миколайовича;

2. Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

про визнання недійсним акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.01.2016 р.,

визнання недійсним акту демонтажу торгівельної тимчасової конструкції від 03.01.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.01.2016 та визнання недійсним акту демонтажу торгівельної тимчасової конструкції від 03.01.2016 р., які укладені між ФОП Філончуком В.М. та ФОП Веселовською-Галєєвою Ю.В.

Ухвалою від 07.02.2024 суд відкрив провадження у справі.

У судове засідання призначене на 17.07.2024 відповідач Філончук В.М. не з`явився, свого представника не направив.

У судовому засіданні 17.07.2024 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання сторін про долучення доказів до матеріалів справи;

- відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи;

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.07.2024 о 12:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи по суті, який відбудеться "30" липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- ФОП Філончук В.М. (рек. з повідом.)
номер провадження справи 14/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2024 Справа № 908/702/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69

про визнання кредиторських вимог в розмірі 17 175,17 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2022. відкрито провадження у справі №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, . Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

07.06.2022. за №68780 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.06.2024. Товариство з обмеженою відповідальністю Техномаш визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

11.07.2024. до господарського суду в порядку ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 17 175,17 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 30.07.2024. о/об 12-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.07.2024 Справа № 908/715/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2024 № 908/715/24, яке набрало законної сили 05.07.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємець Логвиненко Дарія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.07.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.07.2024 Справа № 908/2657/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 № 908/2657/23, яке набрало законної сили 19.06.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Васильченко Олег Ігорович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.06.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 19/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 908/691/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Антаріус про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/691/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2, ідентифікаційний код 40637393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Антаріус (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207, ідентифікаційний код 35888565)

про стягнення 1 657 980,00 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Антаріус надійшла заява (вх. 14492/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/691/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Антаріус адвоката Колошин В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/691/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/691/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 19/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 908/691/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/691/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2, ідентифікаційний код 40637393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Антаріус (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 207, ідентифікаційний код 35888565)

про стягнення 1 657 980,00 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 та 18.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс надійшли заяви однакового змісту (вх. № 14493/08-08/24, № 14499/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/691/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистікс адвоката Оприсняк Б.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/691/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/691/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко