УХВАЛА

м. Київ

22.07.2024Справа № 910/7896/24
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б. , розглянувши судове доручення (запит) Суду першої інстанції Округу Салоники від 12.04.2024 про вручення судових документів по справі № 2248/2024

Представники сторін:

від ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 до Господарського суду міста Києва через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло судове доручення (запит) Суду першої інстанції Округу Салоники від 12.04.2024 про вручення документів у справі представнику ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», що згідно матеріалів доручення знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 9/2; .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято до виконання судове доручення Суду першої інстанції Округу Салоники про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна». Судове засідання призначено на 22.07.24 о 15:00 год. та викликано для участі у судовому засіданні для отримання документів уповноваженого представника ТОВ «Музенідіс Тревел Україна».

Суд звертає увагу, що 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на наведене, судом встановлено, що всупереч вимогам ч. 6 ст. 6 ГПК України у Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» станом на 22.07.2024 відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

У зв`язку з чим, вказана ухвала суду від 28.06.2024 була надіслана ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» 04.07.2024 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження останнього, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 9/2 ).

Однак поштове відправлення не було вручене та було повернуте до суду 15.07.2023 з приміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судове засідання 22.07.2024 представник ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» не з`явився.

У пункті 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з поштового відправлення №467, яким направлялась ухвала Господарського суду міста Києва від 24.06.2024, конверт повернуто до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вище наведене, суд зазначає наступне.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно частини 3 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до частини 1, 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів (ч. 3 ст. 370 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» належним чином повідомлялось про дату, час та місце проведення судового засідання, однак 22.07.2024 останній не з`явився та уповноважених представників у судове засідання не направив, суд дійшов висновку про те, що судове доручення Суду першої інстанції Округу Салоники від 12.04.2024 про вручення судових документів у справі №2248/2024 вважається виконаним 22.07.2024, що підтверджується протоколом судового засідання від 22.07.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Суду першої інстанції Округу Салоники від 12.04.2024 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» судових документів вважати виконаним.

Повідомити Суд першої інстанції Округу Салоники про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів через органи Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.