ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2024 р. Справа № 914/1841/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Позивача-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

Позивача-2: Комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа I-III ступенів», м. Борислав, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів

про розірвання договорів оренди, звільнення займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через канцелярію суду подано позов позивачем-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів та позивачем-2: Комунальним закладом Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа I-III ступенів», м. Борислав, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів, в якій позивачі просять: достроково припинити договір оренди від 30.07.2019 року №38/19 шляхом розірвання договору укладеного між управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради і товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія»; достроково припинити договір оренди від 19.12.2022 року №146/22/2 шляхом розірвання договору укладеного між управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради і товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія»; виселити товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» з нежитлових приміщень, першого поверху будівлі літ. Ж-1: котельня №12-23,5 кв.м., котельня №13-81,5 кв.м., тамбур №15 7,7 кв.м., кладова №16-3,3 кв.м., коридор №17-8,6 кв.м., кімната чергового №18-6,4 кв.м., душова №20-,5 кв.м., умивальник №21-1,8кв.м., туалет №22-1,9 кв.м., коридор №19-1,6кв.м., площею 137,8 кв.м. і замощення літ. 1, площею 31,6 кв.м., загальною площею 169,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: 82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Коновальця, 2. Також просять: стягнути з відповідача на користь позивача 2 - 1600,62грн. заборгованості по договору оренди від 19.12.2022 року №146/22/2, з якої: 1478,98грн. орендна плата, 9,19грн. 3% річних, 4,80грн. інфляційні втрати, 107,65грн. пеня; стягнути з відповідача на користь позивача 2 17 350,97грн. заборгованості по договору оренди від 30.07.2019 року №38/19, з якої: 16 032,37грн. - орендна плата, 99,66грн. 3% річних, 52,00грн. інфляційні втрати, 1166,94грн. пеня. Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач-1 просить стягнути з відповідача на користь позивача-1 судовий збір у розмірі 9 084,00грн. та стягнути з відповідача на користь позивача-2 судовий збір у розмірі 6 056,00грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачами до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачами не зазначено про наявність у них або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до п. 9, ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

При огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачем-2 не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву позивача-1 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів та позивача-2 Комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа I-III ступенів», м. Борислав, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів про розірвання договорів оренди, звільнення займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати суду відомості про наявність електронного кабінету у позивача-2.

3. Зобов`язати позивачів, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.