ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2024 р. Справа№ 911/182/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 26.03.2024

у справі №911/182/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ

до Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ КИЇВОБЛГАЗ

про стягнення 461695,71 грн. за договором № 07/300920-12-РГК-GIS від 30.09.2020 р., у тому числі 415200,00 грн. основного боргу, 36407,06 грн. пені, 3410,93 грн. 3% річних, 6677,72 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 у справі №911/182/24 повернуто Акціонерному товариству ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ КИЇВОБЛГАЗ зустрічну позовну заяву б/н від 21.03.2024 р. (вх. № 2421 від 21.03.2024.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.03.2024 у справі №911/182/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.03.2024 у справі №911/182/24 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Попереджено Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" , що якщо не додано доказів сплати судового збору та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 13.05.2024 апелянту було направлено до електронного кабінету 16.05.2024.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 13.05.2024 є 16.05.2024, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 27.05.2024 включно.

Станом на 22.07.2024 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.03.2024 у справі №911/182/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук