overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/926/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-1175/24 від 15.07.2024р.) про виправлення помилки в виконавчому документі у справі №916/926/24

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІТ ГРУП» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, прим. 805Б, , електронна пошта: )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024р. позовні вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВІТ ГРУП про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн та пені у розмірі 34 000 грн задоволено повністю.

02 липня 2024р. видано відповідні накази.

15 липня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-1175/24 від 15.07.2024р.) про виправлення помилки в виконавчому документі у справі №916/926/24

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-1175/24 від 15.07.2024р.) про виправлення помилки в виконавчому документі у справі №916/926/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "25" липня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2024 Справа № 917/1615/21
про визнання незаконними рішень сесії Давидівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати незаконним та скасувати рішення Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 12.12.2012 Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду ФГ Берегове для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Давидівської сільської ради.
3. Визнати незаконним та скасувати рішення Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 133а від 22.12.2017 Про продовження договору оренди земельної ділянки для ведення товарного виробництва в межах с. Кроти ФГ Берегове.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.06.2024 Справа № 917/2208/23
про зобов"язання виконати умови договору
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про виконання умов п.2.1.3 Договору про надання послуг №745/10/2120 від 01.12.2020р.
18.06.2024р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8592), в зв"язку з технічною неможливістю приєднатися до режиму відеоконференції.
Клопотання про відкладення розгляду справи задоволено судом.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, ст. 197, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.09.2024 на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 917/119/24(917/1144/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" від 15.07.2024, б/н (вх. № 1204/24 від 16.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", вул. Січових стрільців, буд. 20, прим.14-9, м. Дніпро, 49001; ; адреса для листування: пр. Д. Яворницького, 88 а, м.Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф.1005) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

16.07.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (вх. №1204/24) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/119/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/119/24(917/1144/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (вх. № 1204/24 від 16.07.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2024року на 10:30 год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 917/119/24(917/1157/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" від 16.07.2024 №16/07-01 (вх. №1218/24 від 17.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", вул. Січових стрільців, буд. 20, прим.14-9, м. Дніпро, 49001; ; адреса для листування: пр. Д. Яворницького, 88 а, м.Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф.1005) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.07.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" (вх. №1218/24) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/119/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/119/24(917/1157/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" (вх. №1218/24 від 17.07.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2024року на 10:30 год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
19.07.2024 Справа № 917/433/14
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2024, яка набрала законної сили 17.06.2024.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: Полтавська область, Гребінківський район, с. Григорівка)
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.06.2027.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
19.07.2024 Справа № 917/433/14
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2024, яка набрала законної сили 17.06.2024.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.06.2027.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 917/1929/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1929/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПроКредитБанк", пр-т Перемоги, 107-А, м.Київ, 03115

до 1. Фермерського господарства "Агро Плюс 7", Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство фінансів України ( вул.Межигірська,11, м.Київ, 04071, )

2. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Антоновича, 127, м.Київ, 03150, ).

про стягнення грошових коштів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 суд призначив судове засідання 25.07.2024 на 9:30 год.

18.07.2024 від представника ОСОБА_1 - Близнюка І.В. до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - Близнюка І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - Близнюка І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1929/23, призначеного на 25.07.2024 року о 9-30год. для представника ОСОБА_1 - Близнюка І.В в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.07.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 917/906/24(917/1162/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши

заяву Кобеляцького малого підприємства Спеціалізованої пересувної механізованої колони (вул. Дружби, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200; ), б/н, б/д (вх. №1224/24 від 17.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/906/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства "Фратрія", вул. Білоуська, буд. 12, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715;

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка", с. Денисівка, Оржицький район, Полтавська область, 37732;

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка" (с. Денисівка, Оржицький район, Полтавська область, 37732; ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №226 від 15.07.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.07.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Кобеляцького малого підприємства Спеціалізованої пересувної механізованої колони (вх. №1224/24) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/906/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/906/24(917/1162/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Кобеляцького малого підприємства Спеціалізованої пересувної механізованої колони (вх. №1224/24 від 17.07.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2024року на 11:45год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
17.07.2024 Справа № 917/778/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2024, яка набрала законної сили 01.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.07.2027
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.07.2024 Справа № 917/449/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 , яке набрало законної сили 19.07.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.07.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.07.2024 Справа № 917/1539/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024, яке набрало законної сили 03.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.07.2027.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.07.2024 Справа № 917/1177/15(917/809/24)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.06.2024, яке набрало законної сили 17.07.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.07.2027.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.07.2024 Справа № 917/1177/15(917/809/24)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.06.2024, яке набрало законної сили 17.07.2024.
19215626 від 10.02.2015;
виконання рішень Державної виконавчої служби України; номер запису про обтяження 8672308; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19220587 від 10.02.2015.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.07.2027.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/439/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2024 р., яке набрало законної сили 12 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 липня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/394/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 червня 2024 р., яке набрало законної сили 18 липня 2024 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Сніжко Ольга Станіславівна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 липня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/593/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення в сумі 4 108 321,15 грн.

без виклику представників сторін

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження,підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року.

18 липня 2024 року представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 23 липня 2024 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР