СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1482/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши клопотання представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вх. № 9367) та клопотання представника Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вх. № 9657) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вх. №1088 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 (суддя Демідова П.В., повний текст складено 27.03.2024) у справі №905/1482/23

за позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Дружківка, Донецька область;

до відповідача: Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область;

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1482/23 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вх. №1088 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1482/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024, зокрема, призначено справу №905/1482/23 до розгляду на 29 липня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника ОКП "ДТКЕ" Авчиєва Тимура Омаровича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, у тому числі 29.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№9367 від 16.07.2024).

Також, від представника Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Голуб Максима Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9657 від 22.07.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Авчиєва Тимура Омаровича та клопотання представника Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Голуб Максима Ігоровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Авчиєва Тимура Омаровича та клопотання представника Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Голуб Максима Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/1482/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/1482/23, призначене на "29" липня 2024 р. об 11:00 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Авчиєва Тимура Омаровича та представника Державної податкової служби України, м.Київ в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Голуб Максима Ігоровича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов