ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2225/24

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ", м. Харків

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Батракова О.Ю.;

від відповідача: Рудницький Е.С.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення 6 907 191, 79 грн, з яких: 6 419 312, 51 грн сума основного боргу, 413 045, 93 грн пеня, 42 736, 79 грн 3 % річних та 32 096, 56 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 13S490-20916-20 від 25.03.2020 в частині передачі товару в обумовлені строки, що призвело до прострочення поставки товару.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.06.2024.

31.05.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надіслало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.06.2024 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

06.06.2024 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

В судове засідання 06.06.2024 з`явився представник відповідача.

Ухвалою суду від 06.06.2024 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/2225/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та відкладено підготовче засідання до 17.06.2024.

17.06.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 17.06.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 17.06.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.07.2024.

25.06.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшла відповідь на відзив.

22.07.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

23.07.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з направленням адвокатського запиту від 22.07.2024 щодо надання належним чином завірених копій (сканованих копій) письмових заявок на поставку товарів на суму 6 419 312, 51 грн, а також доказів направлення цих заявок на електронну пошту АТ "Дніпропетровськгаз".

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено порядок витребування доказів, а також не зазначено, яким чином витребовані докази стосуються предмету доказування у даній справі.

В підготовче засідання 23.07.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.08.2024 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко