ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1645/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82км+500м, код: 36445855)

до

Veles Trading sp. Z.o.o. (03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5, NIP )

про стягнення 8856402,56 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 25.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про стягнення з Veles Trading sp. Z.o.o. 8856402,56 гривень за контрактом від 01.02.2024 № 0102-24.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стягувана сума утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що ухвала суду від 11.07.2024 до електронного кабінету позивача та його представника доставлена 11.07.2024 о 17:50.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З урахуванням викладеного вище, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 17.07.2024 включно.

На адресу суду 16.07.2024 від представника позивача, у встановлений судом строк, надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків позовної заяви встановлених ухвалою суду від 11.07.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, способом усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 11.07.2024 позивачу встановлено подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

При розгляді матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем при звернені до суду із розглядуваним позовом заявлено майнову вимогу стягнення 8856402,56 гривень, з огляду на що за подання до суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 132846,04 гривень.

Водночас, позивачем при зверненні до суду із позовом доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку надано не було.

Судом встановлено, що позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви надано квитанцію від 24.04.2024 № 3828-8909-0631-2142 на суму 12112,00 гривень та платіжну інструкцію від 15.07.2024 № 3310 на суму 120734,00 гривень.

Отже, позивачем сплачено суму судового збору у загальному розмірі 132846,00 гривень, тобто у меншому розмірі ніж передбачено законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Неналежне виконання позивачем приписів процесуального законодавства та вимог ухвали суду від 11.07.2024 зумовлює висновки суду про те, що недоліки позовної заяви визначені судом у відповідній ухвалі позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» та заяву про усунення недоліків позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 25.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник