ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сидорак Олексій Олексійович про надання доступу до майна боржника

у справі за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України

від кредитора КОЛУБАЙ Н.П. - Широковс Д., довіреність від 30 жовтня 2023 року

від кредитора (ПАТ "Промінвестбанк") - Гутник Андрій Жоржович, довіреність №09/12/166 від 02 жовтня 2023 року - в режимі відеоконференції

керуючий реалізацією майна боржника - Сидорак Олексій Олексійович, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.02.2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013). Затверджено звіт керуючого реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. у період з 19.11.2020 по 03.02.2021 у сумі 27.908,42грн. Визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ). Уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Минда Василя. Призначено керуючим реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Т.В. (свідоцтво № 510 від 15.03.2013). Встановити керуючому реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражному керуючому Гупало Т.В. (свідоцтво №510 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Встановлено строк до 17.03.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Відкладено розгляд справи на 17.03.2021.

Ухвалою суду від 03.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гупало Т.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна Минди В.Ю. Відсторонено арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі №907/553/16. Зобов`язано арбітражного керуючого Гупало Т.В. виконувати обов`язки керуючого реалізацією майна до призначення керуючого реалізацією майна в порядку передбаченому законом. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Зобов`язано арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору - Литвин А.Б., у строк до 25.11.2020 надати до суду заяву про участь у цій справі.

Однак, визначеним системою відбору арбітражних керуючим до суду відповідної заяви не подано, як не подано також будь-яких письмових пояснень з цього приводу.

З огляду на вищенаведене, ухвалою суду від 03.11.2021 відкладено розгляд справи на 25.11.2021 року.

24.11.2021 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013 року) про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкладено розгляд справи на 25.01.2022 року.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено розгляд справи на 22.02.2022 року, запропоновано сторонам до дати наступного судового засідання надати свою письмово викладену позицію щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника.

Проте, судове засідання призначене на 22.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року.

Ухвалою від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні в межах розумного строку.

20.09.2022 року від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області надійшов лист про призначення арбітражного керуючого Коваля В.В., разом з тим підтримано клопотання про дострокове припинення повноважень Арбітражного керуючого Гупало Т.В. як керуючого реалізацією майна боржника Минди Ю.В.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року призначено розгляд справи №907/553/16 на якому буде розглянуто питання щодо призначення арбітражного керуючого, який надалі здійснюватиме повноваження керуючого реалізацією майна ФОП Минди В.Ю. на 22 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №122 від 07.02.2013 року).

02.05.2023 року арбітражним керуючим надіслано суду клопотання про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна, у зв`язку з неможливістю надалі виконувати повноваження у справі 907/553/16 (великою завантаженістю по справах, а також географічною віддаленістю із боржником) керуючись п.7 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року розгляд клопотання призначено на 16.05.2023 року.

Призначене засідання суду 16.05.2023 р. о 15:30 год. не відбулось через отримане повідомлення про замінування будівлі суду, відповідно до складеного керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Акту №22 від 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. відкладено розгляд клопотання на 20.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 20.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено розгляд клопотання на 22.08.2023 року.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року відсторонено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №122 від 07.02.2013 року) від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 907/553/16. Призначено керуючим реалізацією майна боржника Минди В.Ю. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича (свідоцтво №1144 від 28.05.2013 року, ( АДРЕСА_2 ). Судове засідання у справі №907/553/16 призначено на 27 вересня 2023 р. Зобов`язано арбітражного керуючого Коваля В.В., передати керуючому реалізацією майна боржника Минди Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням процедури ліквідації боржника у цій справі за актом приймання-передачі (копію надати суду) у справі №907/553/16.

Присутній у судовому засіданні керуючий реалізацією майна боржника - Сидорак Олексій Олексійович навів пояснення, повідомив суд, що на даний час, ще не отримав всю документацію боржника від попереднього арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 27.09.2023 відкладено розгляд справи на 31.10.2023 року.

Керуючий реалізацією майна боржника у судовому засіданні навів пояснення та подав суду звіт про проведення процедури реалізації майна за період з 22.08.23 по 31.10.23.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023 року.

Арбітражний керуючий на дату засідання подав суду клопотання №33 від 04.12.23 р. та № 34 від 04.12.23 р. про зобов`язання боржника ФОП Минду Василя Юрійовича надати та забезпечити доступ арбітражному керуючому Сидорак О.О. до нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Санаторна, буд.9 смт. Чинадієво, Мукачівського району, в тому числі і по вул. Об`їзна, буд.32 та по вул. Об`їзна, буд.34 м. Мукачево, Мукачівського району, разом з тим навів пояснення з приводу поданих клопотань, просить суд задовольнити частково подані ним клопотання та надати час для уточнення заявленого клопотання.

Кредитор Широковс Д. усно навів свої доводи з приводу поданого клопотання.

Представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" зокрема, підтримує розгляд клопотання в даній частині по вул. Санаторна, 9, смт. Чинадієво.

Представник ініціюючого кредитора, зокрема, не заперечує щодо заявленого клопотання.

У судовому засіданні 05.12.2023 року розглянуто клопотання арбітражного керуючого, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року відкладено судове засідання на 17.01.2023 року.

08.01.2024 року арбітражним керуючим подано клопотання про зобов`язання керівника ТОВ «Колубай І Ко» Колубай Наталію Павлівну надати керуючому реалізацією майна боржника надати доступ до будівель та споруд.

12.01.2024 арбітражним керуючим подано клопотання, в якому просить суд винести ухвалу, в якій Інвентаризаційні описи складені 16.06.2021 року на виконання Наказу керуючого реалізацією майна ФОП Минда Василь Юрійович №2-1 від 14.06.2021 року «Про організацію та проведення інвентаризації майна ФОП «Минда Василь Юрійович» арбітражного керуючого Гупало Т.В., - вважати такими, що втратили чинність (актуальність).

17.01.2024 року арбітражним керуючим надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з не завершенням процедури реалізації майна боржника.

Присутній керуючий реалізацією майна боржника навів пояснення що до поданих клопотань.

Кредитор Широковс Д., зокрема, заявив усне клопотання, яким просить суд надати час для подання своєї аргументованої позиції щодо заявлених клопотань арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкладено розгляд справи на 14 лютого 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкладено розгляд справи на 26 березня 2024 року.

18.03.2024 року арбітражним керуючим надіслано суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Присутній у засіданні суду кредитор Широковс Д. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання належним чином оформленого клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий навів пояснення по суті клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом з тим висловив свої доводи з приводу заявленого клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено розгляд справи на 30 квітня 2024 року.

У засіданні суду судом розглянуто клопотання про заміну кредитора, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалами суду від 30.04.2024 р. розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 336 168,28 грн та розгляд справи №907/553/16 відкладено на 11 липня 2024 р.

02.07.2024 р. від арбітражного керуючого надійшло до суду клопотання про забезпечення доступу до майна.

Згідно з поданого клопотання арбітражний керуючий просить зобов`язати боржника ФОП Минда Василь Юрійович, як власника нерухомого майна, надати та забезпечити керуючому реалізацією майна боржника ФОП «Минда Василь Юрійович» арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу, Свідоцтво № 1144 від 28.05.2013 року, працівникам КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» та експерту з оцінки нерухомого майна доступ до будівель та споруд, а саме: - Житлового будинку, який знаходиться за адресою : вул. Об`їзна, 32 в м. Мукачево Закарпатської області ; -Житлового будинку, який знаходиться за адресою : вул. Об`їзна, 34 в м. Мукачево Закарпатської області ; -земельна ділянка площею 0,06 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:022:0074 , яка знаходиться за адресою : вул. Об`їзна, 36 м. Мукачево, Закарпатської області.

Клопотання обґрунтоване необхідністю виготовлення технічного паспорта на нерухоме майно та проведення експертної оцінки вартості такого майна.

Також в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого від 08.01.2024 р. та 12.02.2024 р. про зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛУБАЙ І КО» та зобов`язання кредитора Широковс Дмитра надати керуючому реалізацією майна боржника ФОП Минда Василь Юрійович доступ до визначеного майна.

Арбітражний керуючий присутній в судовому засіданні підтримав подане клопотання та запропонував створити комісію з метою доступу до майна для виготовлення технічного паспорта на нерухоме майно та проведення експертної оцінки його вартості.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив з приводу поданого клопотання.

Інші кредитори присутні в судовому засіданні щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого та створення комісії не заперечили.

За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого, судом констатовано наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

На підставі зазначених повноважень та обов`язків керуючого реалізацією майна боржника, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, з метою вжиття заходів, спрямованих на проведення процедури реалізації майна банкрута суд констатує про наявність необхідності у наданні доступу до нерухомого майна банкрута та як наслідок задоволення поданого клопотання.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне сформувати комісію з огляду майна банкрута у складі трьох осіб: Голови комісії представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича, ОСОБА_3 як членів комісії та зобов`язати боржника ФОП Минда Василя Юрійовича, як власника нерухомого майна, надати та забезпечити комісії та працівникам КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», експерту з оцінки нерухомого майна доступ до будівель та земельної ділянки 25 липня 2024 року о 10:00.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича про надання доступу до майна боржника задовольнити.

2. Сформувати комісію з огляду майна банкрута у складі трьох осіб: Голови комісії представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Сидорак О.О., Колубай Н.П. як членів комісії.

3. Зобов`язати боржника ФОП Минда Василя Юрійовича, як власника нерухомого майна, надати та забезпечити комісії та працівникам КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», експерту з оцінки нерухомого майна доступ до будівель та земельної ділянки 25 липня 2024 року о 10:00, а саме: - житлового будинку, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 ; - житлового будинку, який знаходиться за адресою : вул. Об`їзна, 34 в м. Мукачево Закарпатської області ; -земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:022:0074, яка знаходиться за адресою : вул. Об`їзна, 36 м. Мукачево, Закарпатської області.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 22.07.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі