ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа№ 927/310/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області,

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року,

у справі № 927/310/24 (суддя Сидоренко А.С.),

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області,

про визнання кредиторських вимог до боржника,

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі №927/310/24 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Донецькій області в розмірі 54 085,26 грн (46 993,92 грн борг та 7 091,34 грн пеня) та 4 844,80 грн судового збору, відхилено вимоги ГУ ДПС у Донецькій області в розмірі 269 317,71 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі № 927/310/24, ГУ ДПС у Донецькій області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі № 927/310/24 в частині часткового задоволення грошових вимог ГУ ДПС у Донецькій області, а саме в розмірі 54 085,26 грн (46 993,92 грн борг та 7 091,34 грн пеня) та 4 844,80 грн судового збору, а також відхилення грошових вимог ГУ ДПС у Донецькій області в розмірі 269 317,71 грн, прийняти нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги

ГУ ДПС у Донецькій області до ТзОВ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС» в повному обсязі, а саме: 323 402,97 грн (281 000,00 грн - основне зобов`язання, 42 402,97 грн - пеня) та 4 844,80 грн судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 22.07.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/310/24 на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі №927/310/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/310/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ГУ ДПС у Донецькій області.

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/310/24, щодо оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі № 927/310/24, в межах справи про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 року у справі № 927/310/24 про визнання кредиторських вимог до боржника до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

Є.Ю. Шаптала