ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа № 907/16/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства ХЕМІКОН АГ б/н від 25.06.2024 року (вх. № 01-05/1825/24 від 26.06.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року (суддя О.Ф. Ремецькі; повний текст рішення складено 06.06.2024 року)

у справі № 907/16/23

за позовом: Чопської міської ради Закарпатської області (надалі Чопська міська рада)

до відповідача: Приватного підприємства ХЕМІКОН АГ (надалі ПП ХЕМІКОН АГ)

про розірвання договору, повернення об`єкта оренди та стягнення суми 336124,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року у справі № 907/16/23 закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 336124,10 грн. В іншій частині задоволено позовні вимоги Чопської міської ради. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 16 січня 2004 року, укладений між Чопською міською радою та ПП ХЕМІКОН АГ, зареєстрований у Ужгородському районному відділі ЗРФДП УДЗК, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 09 червня 2004 р. №025. Зобов`язано ПП ХЕМІКОН АГ повернути Чопській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0005, площею18,5161 га, розташовану на території Чопської міської територіальної громади. Стягнуто з ПП ХЕМІКОН АГ на користь Чопської міської ради суму 4962,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року у справі № 907/16/23, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу ПП ХЕМІКОН АГ на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року у справі № 907/16/23. Зобов`язано скаржника до 16.07.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 7443,00 грн та докази надсилання позивачу Чопській міській раді Закарпатської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяв (вх. № 01-04/4692/24 від 15.07.2024 року; вх. № 01-04/4780/24 від 19.07.2024 року) додав докази сплати судового збору та докази надіслання стороні копії апеляційної скарги.

На час надходження до суду від скаржника вказаної заяви головуючий-суддя (суддя-доповідач) О.В. Зварич та І.Ю. Панова перебували у відпустці, у зв`язку з чим дану ухвалу винесено поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ХЕМІКОН АГ б/н від 25.06.2024 року (вх. № 01-05/1825/24 від 26.06.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 року у справі № 907/16/23.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/16/23.

Позивач має право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Ю. Панова