ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4168/23 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

При секретарі судового засідання Сіліній М.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди

По справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ ліквід петролеум"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейдінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейдінг"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Ліквід Петролеум" в сумі 411 145,07 грн основного боргу, 6 167,19грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/2270/23, 26 840,00грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013), призначено попереднє засідання суду.

23.11.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.03.2024 у попередньому засіданні суду визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: - ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" в розмірі 3 473 145,07 грн основного боргу, 6 167,19 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/2270/23, 26 840,00грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи, 5 368,00грн сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, призначено підсумкове засідання.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий Жулінський В.Б. просить суд затвердити його звіт №1 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерго Трейдінг" в сумі 60300,00 грн; перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Жулінського В.Б. 60300,00 грн, авансованих ініціюючим кредитором за вказаними реквізитами.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг" розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жулінського В.Б. , якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерго Трейдінг" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ "Київ Ліквід Петролеум".

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" здійснило авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 60300,00 грн у справі за заявою ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг", про що свідчить платіжна інструкція № 1282 від 15.05.2023.

Відповідно до матеріалів справи, у процедурі розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Жулінським В.Б. в межах повноважень, визначених статтями 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, виконувались обов`язки розпорядника майна, у тому числі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди задовольнити; затвердити звіт №1 арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Азонтес" в сумі 60300,00 грн; здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Жулінському В.Б. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/4168/23 про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг" у в суму 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" згідно з платіжною інструкцією № 1282 від 15.05.2023.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх.№ 10724 від 23.04.2023).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерго Трейдінг" в сумі 60300,00 грн.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Жулінському Володимиру Борисовичу (свідоцтво № 732 від 04.04.2013, адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4574) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/4168/23 про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг" в сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" згідно з платіжною інструкцією № 1282 від 15.05.2023.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович;

код одержувача: ;

банк одержувача: АТ "СКАЙ БАНК"

: АТ "СК

рахунок одержувача: UA1023781.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.07.2024

Суддя Лавренюк Т.А.