ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2024 року Черкаси Справа №925/521/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра, 4",

до відповідача - Приватного підприємства "Шора",

про зобов`язання надати документацію,

за участю представників сторін:

від позивача - Осадчий О.В., адвокат, ордер від 22.04.2024 серія СА № 1075114,

від відповідача - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області (дата реєстрації вхідної кореспонденції в суді 03.05.2024) надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра, 4" (далі - ОСББ "Героїв Дніпра, 4") з вимогою зобов`язати Приватне підприємство "Шора" (далі - ПП "Шора") передати за актом приймання-передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра, 4" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирні будинки по вул. Героїв Дніпра, 4, 4/1, 4/2, 4/3, м. Черкаси, зокрема:

- один комплект проектної документації на будівництво, робочі проекти та відомості основних комплектів робочих креслень, інформацію та документи щодо діючих гарантійних зобов`язань стосовно будівельних робіт, виконаних під час будівництва та експлуатації багатоквартирного будинку, включаючи термін дії гарантійних зобов`язань, відомості про виконавця робіт, обсяг гарантійних зобов`язань тощо.

Технічну документацію на багатоквартирні будинки:

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем (план інженерних мереж будинку);

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- технічна документація на ліфти;

- технічну документацію обладнання насосних підстанцій;

- план земельної ділянки;

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, плани інженерних мереж.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ПП "Шора" ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" в частині ненадання такому об`єднанню зазначеної документації.

Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/521/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.06.2024 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра, 4" залишив без руху. Зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

15.05.2024, у строк встановлений судом, від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 15.05.2024 господарський суд продовжив розгляд справи № 925/521/24 із урахуванням того, що підготовче засідання призначено на 10.06.2024 о 12:00.

31.05.2024 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

08.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою від 10.06.2024 господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.07.2024 о 15:30.

14.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, судове засідання 01.07.2024 не відбулося.

01.07.2024 представник відповідача подав заяву про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 925/521/24.

Ухвалою від 02.07.2024 господарський суд задовольнив клопотання ПП "Шора" та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 925/521/24 на тридцять днів, призначив підготовче засідання на 18.07.2024 об 11:00.

17.07.2024 представник відповідача - адвокат Новік В.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він 18.07.2024 о 10:30 буде приймати участь у іншій справі, яка призначена до розгляду Черкаським апеляційним судом.

У судовому засіданні 18.07.2024 представник відповідача участі не брав, про дату та час судового засідання належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 02.07.2024) до електронного кабінету відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зі змісту наведено норми випливає, що відкладення підготовчого засідання з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання можливе лише якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як уже встановлено судом, відповідач належно повідомлений про дату та час судового засідання, крім того, суд зазначає, що 01.07.2024 в усному порядку суд узгоджував дату наступного судового засідання зі сторонами, в тому числі, з представником відповідача, що опосередковано підтверджується поданим відповідачем клопотанням про продовження строку підготовчого засідання до канцелярії суду того ж дня - 01.07.2024.

Щодо неможливості прибуття у судове засідання адвоката відповідача у зв`язку із його зайнятістю під час розгляду іншої справи, господарський суд зазначає, що адвокат здійснює свою діяльність на власний розсуд, та самостійно визначає судові справи, необхідність участі у судових засіданнях яких превалює над іншими.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. (ч. 1 ст. 183 ГПК України)

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. (ч. 1 ст. 202 ГПК України)

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України)

Отже, господарський суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ст. 202 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки не визнав обставини неприбуття представника відповідача поважними та враховуючи відсутність жодних клопотань, заяв, в тому числі і відповідача, які необхідно розглянути на стадії підготовчого провадження.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/521/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.08.2024 о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА