ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" липня 2024 р.Справа № 916/2739/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Шпак І.А. розглянувши матеріали справи № 916/2739/20 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491) про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк - Бабенко Н.С.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

від ОСОБА_2 - Кліменко Ю.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Укркава у сумі 2 422 194, 65 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області у попередньому засіданні від 21.09.2023р. визнано вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023р. (попереднього засідання) скасовано в частині.

16.07.2024р. від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. №3-519/24) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20 а саме:

- зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2727, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., примусове виконання якого здійснюється в межах виконавчого провадження №59951815;

- зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2731, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., примусове виконання якого здійснюється в межах виконавчого провадження №55644493;

Накласти арешт на майно Товариство з обмеженою відповідальністю УКРКАВА (ідентифікаційний код юридичної особи 31541491, юридична адреса: вул. Промислова, 14а, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001), а саме:

- нерухоме майно: Будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з будівель та споруд заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. Б з навісами літ. б, б1 загальною площею 7665,5 кв.м., будівель насосної літ. В підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв.м., споруд № 1,8 - огорожі, № 2,3,9 - ворота, № 4 - градирні, № 5 - резервуари для води, № 6 - артезіанську свердловину, № 7 - резервуар для шламу, № 10 - оглядові колодязі, № 1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рухоме майно - Секція очистки зеленої кави та секція обжарки (УК-104000002 УК-104000004 УК-104000005); Помол сирого матеріалу, Секція екстракції (УК-104000006 УК-104000003); Секція очищення: Секція випарювання (УК-104000007): Секція накоплення аромату; Секція сушки (УК- 104000001); Секція агломерації (УК-104000008); Градирня малогабаритна вентилят. ТМВ-100Н в кількості 3 шт. (УК-104000117 УК-104000118 УК-104000119), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Промислова 14 А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 18.07.2024р. заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20 призначено до розгляду в засіданні суду на 19.07.2024р.

Представником ОСОБА_2 у судовому засіданні надано пояснення щодо поданої заяви та заявлено клопотання про її задоволення.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. у судовому засіданні підтримано заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20.

Представником АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк у судовому засіданні надано пояснення щодо поданої заяви ОСОБА_2 та заявлено клопотання про відмову в її задоволені.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Укркава у сумі 2 422 194, 65 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2021р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ „Укркава та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ „Укркава.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2023р. задоволено клопотання АТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про зняття арешту, накладеного на забезпечене майно боржника ТОВ „Укркава, скасовано арешт накладений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2021 в частині заставного майна ТОВ „Укркава та надано дозвіл на реалізацію майна ТОВ „Укркава, що перебуває в заставі АТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава за контролем арбітражного керуючого.

16.07.2024р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що в обхід процедури банкрутства вчиняються дії, спрямовані на реалізацію майна ТОВ «УКРКАВА» та, відповідно, позбавлення вже визнаних кредиторів ТОВ «УКРКАВА» можливості отримати задоволення своїх вимог, що підтверджується наступним.

Так, Господарським судом Одеської області в межах провадження у справі №916/2739/20 про банкрутство ТОВ «УКРКАВА» розглядалась справа №916/5706/23 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача розпорядника майна ТОВ «УКРКАВА» арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання противоправними та скасування постанов державного виконавця.

Предметом вказаного позову були вимоги про:

- визнання противоправними та скасування постанов державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №59951815 та виконавчому провадженні №55644493.

Виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., стягувачем за якими є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», а боржником ТОВ «УКРКАВА», а саме:

- виконавче провадження №59951815 - з примусового виконання виконавчого напису №2727 від 09.11.2017 року, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «УКРКАВА» та переданий в іпотеку стягувачу за іпотечним договором, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за № 7545, зі змінами та доповненнями внесеними договором про внесення змін № 1 від 10.12.2012 року, зареєстрованим за № 5513, Договором про внесення змін № 2 від 04.03.2014 року, зареєстрованим за № 694, Договором про внесення змін № 3 від 28.08.2014 року, зареєстрованим за № 2895, а саме: Будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з будівель та споруд заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. «Б» з навісами літ. «б», «б1» загальною площею 7665,5 кв.м., будівель насосної літ. «В» підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв.м., споруд № 1,8 - огорожі, № 2,3,9 - ворота, № 4 - градирні, № 5 - резервуари для води, № 6 - артезіанську свердловину, № 7 - резервуар для шламу, № 10 - оглядові колодязі, № 1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Промислова 14 А;

Постановою державного виконавця від 19.05.2023 року вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59951815 було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відкриттям провадження у справі №916/2739/20 про банкрутство ТОВ «УКРКАВА» та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою державного виконавця від 04.10.2023 року вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59951815 з примусового виконання виконавчого напису поновлено на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 року, якою було надано дозвіл на реалізацію майна ТОВ «УКРКАВА», що перебуває в заставі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк в межах» провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРКАВА» за контролем арбітражного керуючого.

Постановою державного виконавця від 16.11.2023 року у виконавчому провадженні №59951815 призначено суб`єкта господарювання суб`єкта оціночної діяльності для визначення вартості майна ТОВ «УКРКАВА».

Рішенням Господарського суду одеської області по справі №916/5706/23 яке розглядалася в межах провадження у справі №916/2739/20 про банкрутство ТОВ «УКРКАВА» було відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава" до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача розпорядника майна ТОВ „Укркава арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про визнання противоправними та скасування постанов державного виконавця.

Вищевказане рішення мотивоване тим, що суд не вбачав порушення в діях державного виконавця щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження та постанови про призначення суб`єкта оціночної.

Проте, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 року у справі №916/2739/20(916/5706/23), визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни від 16.11.2023 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №59951815.

Даною постановою Південно-західний апеляційний господарський суд зазначив те, що судом не надавався дозвіл на реалізацію майна ТОВ УКРКАВА поза межами провадження у справі про банкрутство - у межах виконавчого провадження. Призначення суб`єкта оціночної діяльності з метою визначення вартості майна боржника направлено саме на подальшу реалізацію такого майна в межах виконавчого провадження. За таких підстав, призначаючи у виконавчому провадженні №59951815 суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна ТОВ УКРКАВА, що є предметом іпотеки, державний виконавець вчинив неправомірні, не дозволені господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ УКРКАВА, виконавчі дії, спрямовані на реалізацію майна ТОВ УКРКАВА поза процедурою банкрутства та зменшення його конкурсної маси.

Отже державним виконавцем було вчинено неправомірні (недозволені господарським судом у межах провадження про банкрутство ТОВ УКРКАВА) дії, спрямовані на безпосереднє вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59951815, що свідчить про протиправність винесеної ним постанов від 16.11.2023, та має наслідком її скасування.

Поряд з цим ОСОБА_2 стало відомо, що згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 року, якою відкрито провадження у справі №916/2874/24 за позовом ТОВ «УКРКАВА» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання противоправними та скасування постанов державного виконавця, постановами державного виконавця від 15.04.2024 року у межах виконавчих проваджень №59951815 та №55644493 знову призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Тобто, не дивлячись на чітко визначений судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «УКРКАВА», порядок реалізації майна ТОВ «УКРКАВА» - в межах провадження у справі про банкрутство, поза межами такого провадження, ігноруючи наявні судові спори, вчиняються виконавчі дії щодо реалізації майна ТОВ «УКРКАВА»

Отже з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі, зокрема, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню

Проаналізувавши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд вважає заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20 обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що на даний час з врахуванням позиції апеляційної інстанції існує загроза вибуття майна божника ТОВ УКРКАВА поза межами процедури банкрутства яка унеможливить задоволення вимог кредиторів та призведе зменшення його конкурсної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУзПБ господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно п.1 ч.1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Керуючись ст. 40, ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 (від 16.07.2024р. вх. №3-519/24) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2739/20 задовольнити.

2. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2727, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., примусове виконання якого здійснюється в межах виконавчого провадження №59951815;

3. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2731, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., примусове виконання якого здійснюється в межах виконавчого провадження №55644493;

4. Накласти арешту на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31541491, юридична адреса: вул. Промислова, 14а, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001), а саме:

- нерухоме майно: Будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з будівель та споруд заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. «Б» з навісами літ. «б», «б1» загальною площею 7665,5 кв.м., будівель насосної літ. «В» підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв.м., споруд № 1,8 - огорожі, № 2,3,9 - ворота, № 4 - градирні, № 5 - резервуари для води, № 6 - артезіанську свердловину, № 7 - резервуар для шламу, № 10 - оглядові колодязі, № 1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Промислова 14 А;

- рухоме майно - Секція очистки зеленої кави та секція обжарки (УК-104000002 УК-104000004 УК-104000005); Помол сирого матеріалу, Секція екстракції (УК-104000006 УК-104000003); Секція очищення: Секція випарювання (УК-104000007): Секція накоплення аромату; Секція сушки (УК- 104000001); Секція агломерації (УК-104000008); Градирня малогабаритна вентилят. ТМВ-100Н в кількості 3 шт. (УК-104000117 УК-104000118 УК-104000119), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Промислова 14 А.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 24 липня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут