ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Справа№ 925/91/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Владимиренко С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Черкаського політехнічного фахового коледжу

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 (дата повного тексту 25.04.2024)

у справі №925/91/24 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО -

ТРЕЙД", м. Львів,

до Черкаського політехнічного фахового коледжу, м. Черкаси

про стягнення 19 843 грн 41 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД" до Черкаського політехнічного фахового коледжу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 19 843 грн 41 коп., у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №1/22-ЕЛ від 30 грудня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Черкаського політехнічного фахового коледжу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД" 19 843 грн 41 коп. неустойки та 3 028 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Черкаський політехнічний фаховий коледж (через електронний суд) подало апеляційну скаргу, у якій просив суд апеляційну скаргу прийняти, розглянути та задовольнити. Рішення Господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року у справі № - скасувати. Прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 апеляційну скаргу Черкаського політехнічного фахового коледжу у справі №925/91/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Сітайло Л.Г., Владимиренко С.В.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним. На думку апелянта, місцевим господарським судом необґрунтовано було задоволено позовні вимоги. Зокрема апелянт посилається на те, що відповідно до п. 9.4 договору повідомлення про стягнення неустойки за недотримання споживачем замовлених обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді повинно бути направлено споживачу протягом 90 календарних днів з моменту отримання рахунку. Позивач не направляв відповідачу у визначені строки рахунку та розрахунку нарахування штрафних санкцій. Також апелянт вказує, що під час дії договору спостерігались відключення електроенергії, що в подальшому спричинило збільшення споживання електричної енергії та внаслідок чого збільшення обсягів постачання. За твердженням апелянта саме позивач порушував умови договору, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського політехнічного фахового коледжу на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що 30.12.2022 між Черкаським політехнічним фаховим коледжем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО - ТРЕЙД" (постачальник) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1/22-ЕЛ.

Відповідно до пункту 2.1 договору постачальник зобов`язався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з п. 2.3 договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року становить 92 900 кВт/год. та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи.

Відповідно до п. 5.18 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, в якому здійснюється постачання електричної енергії.

Згідно з п. 5.24 договору споживач надає постачальнику планові обсяги споживання на поточний рік, одночасно з укладанням договору в узгодженій формі (додаток 1 до договору). Корегування замовлених обсягів здійснюється за умов:

5.24.1За площадками вимірювання, віднесеними до групи "б" здійснюється споживачем щомісячно, до 18-го числа місяця перед розрахунковим та до 18-го числа розрахункового місяця;

5.24.2 при наявності у споживача площадок вимірювання, віднесених до групи "а", споживач щомісячно, до 18-го числа місяця перед розрахунковим, складає та надсилає на електронну адресу постачальника замовлення/корегування погодинного обсягу споживання електричної енергії споживачем на відповідний місяць 2023 року з наступним наданням оригіналу.

Корегування замовлених обсягів за площадками вимірювання, віднесених до категорії "а", здійснюється споживачем щоденно до 10:00 години доби постачання електричної енергії, шляхом надання постачальнику інформації в узгодженій формі.

У разі несвоєчасного складання та отримання постачальником замовлення/корегування погодинного обсягу споживання електричної енергії споживачем розрахунковий місяць 2023, сторони домовились, що обсяги постачання електричної енергії відповідного розрахункового місяця визначаються шляхом ділення обсягу електричної енергії, запланованого до постачання у відповідному місяці на кількість днів у такому місяці та годин на добу, і вважається, що даний погодинний розподіл є складеним і погодженим плановим погодинним обсягом споживання електричної енергії споживачем на відповідний розрахунковий місяць 2023 року.

Відповідачем за результатами 2023 року (з січня по листопад) було замовлено 53 410 кВт/год. електричної енергії, що підтверджується Додатком №1 до договору "Заява-приєднання", а фактично спожито (отримано) 85 155 кВт/год., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі (а.с.31-41, т.1).

Тобто, прогнозоване споживання відповідачем електроенергії у вказаному періоді суттєво відрізнялося від фактичних обсягів споживання.

Відповідно до п. 9.4 договору за недотримання споживачем замовлених обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді (небалансу електричної енергії) споживач, за вимогою постачальника сплачує неустойку (штраф). Неустойка (штраф) нараховується на кожну годину доби розрахункового місяця при наявності у споживача площадок вимірювання, віднесених до групи "а" та/або на місяць при наявності у споживача площадок вимірювання, віднесених до групи "б", в якій(ому) відбулося відхилення обсягу спожитої електричної енергії від замовленого обсягу за формулою:

Н = Онеб х Ц х 0,1, де:

Н - неустойка за недотримання споживачем замовлених обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді.

Небаланс електричної енергії споживача - це різниця значень між плановими та фактичними обсягами споживання електричної енергії за годину доби при наявності у споживача площадок вимірювання, віднесених до групи "а", та/або за місяць при наявності у споживача площадок вимірювання, віднесених до групи "б".

Онеб - сума чисельних показників (незалежно від значень "-" або "+") відхилення замовлених/планових погодинних обсягів споживання від фактичних для площадок вимірювання, віднесених до групи "а" та/або місячного обсягу споживання від фактичного для площадок вимірювання, віднесених до групи "б" у розрахунковому періоді.

Ц - ціна 1 кВт/год. електричної енергії по договору з ПДВ, без урахування тарифів на послуги з розподілу/передачі електричної енергії.

0,1 - коефіцієнт небалансу.

При цьому постачальник зобов`язаний направити споживачу протягом 90 календарних днів, з моменту отримання акту приймання-передачі електроенергії для врегулювання небалансів від ОСП або від СВБ у випадку, якщо постачальник входить в балансуючу групу, рахунок та розрахунок нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до постанови НКРЕКІІ "Про затвердження Правил ринку" від 14 березня 2018 року №307 (зі змінами та доповненнями) ОСП - оператор системи передачі, СВБ - сторона відповідальна за баланс.

30 листопада 2023 року позивач отримав від сторони відповідальної за баланс - ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" черговий акт №ВН-2023/11-42827548 від 30 листопада 2023 року купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Позивач стверджував, що відповідні акти останній отримував щомісячно.

З наданого суду розрахунку штрафу убачається:

за січень 2023 року відповідачем було замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 12790,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 7426,0 кВт*год., договірна ціна - 5,14157 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.45634 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4,68523, неустойка 3479,25 грн;

за лютий 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 12270,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 6906,0 кВт*год., договірна ціна - 5,14157 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.45634 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4,68523, неустойка 3235,62 грн;

за березень 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 11355,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 5991,0 кВт*год., договірна ціна - 5,14157 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0,45634 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4,68523, неустойка 2806,92 грн;

за квітень 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 13620,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 8256,0 кВт*год., договірна ціна - 5,14157 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.51630 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4.62527, неустойка 3818,02 грн;

за травень 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 5700,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 336,0 кВт*год., договірна ціна - 5,20153 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.51630 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4.68523, неустойка 157,42 грн;

за червень 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 3770,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - (-1594,0) кВт*год., договірна ціна - 5,20153 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.51630 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4.68523, неустойка 746,83 грн;

за липень 2023 року замовлено - 3163 кВт*год., фактично спожито 2430,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - (-733,0) кВт*год., договірна ціна - 5,26680 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.58212 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4.68468, неустойка 343,39 грн;

за серпень 2023 року замовлено - 3163 кВт*год., фактично спожито 2420,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - (-743,0) кВт*год., договірна ціна - 5,26680 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.58212 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 4.68468, неустойка 348,07 грн;

за вересень 2023 року замовлено - 5364 кВт*год., фактично спожито 3760,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - (-1604,0) кВт*год., договірна ціна - 5,97000 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.58212 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 5,38788, неустойка 864,22 грн;

за жовтень 2023 року замовлено - 4768 кВт*год., фактично спожито 7850,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 3082,0 кВт*год., договірна ціна - 5,97000 грн з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.58212 грн, ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 5,38788, неустойка 1660,54 грн;

за листопад 2023 року замовлено - 4768 кВт*год., фактично спожито 9190,0 кВт*год., відхилення (Онеб) - 4422,0 кВт*год., договірна ціна - 5,97000 грн. з ПДВ, послуги передачі з ПДВ - 0.58212 грн., ціна без врахування послуг передачі (Ц) - 5,38788, неустойка 2382,52 грн.

Ураховуючи вищенаведений розрахунок, загальний розмір неустойки складає 19 843, 41 грн.

29 грудня 2023 року позивач направив відповідачу вимогу (вих. №2912/2) щодо сплати неустойки передбаченої договором у загальному розмірі 19 873. грн., а також розрахунок неустойки (штрафу), рахунок на сплату та копію акту №ВН-2023/11-42827548 від 30 листопада 2023 року.

Штраф в добровільному порядку відповідач не сплатив.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 217 ГК України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Штрафними санкціями у ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов`язувався, зокрема виконувати інші обов`язки, покладені на споживача чинним законодавством та/або цим договором.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що оскільки матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем умов договору щодо обсягів споживання електричної енергії, то застосування штрафних санкцій в даному випадку є правомірним.

Разом із тим, стягнення неустойки (штрафу) за порушення відповідачем господарського зобов`язання, в даному випадку та за своєю правовою природою, не є врегулюванням небалансів електричної енергії учасниками ринку, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, в розумінні ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно зі статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі наявних матеріалів справи колегія суддів установила, що обставини, на які посилається скаржник - Черкаський політехнічний фаховий коледж, у розумінні статті 86 ГПК України не можуть бути підставою для зміни або скасування рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Керуючись ст. ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Черкаського політехнічного фахового коледжу на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі №925/91/24 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Черкаський політехнічний фаховий коледж.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.В. Владимиренко