ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4596/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/4596/23 за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
- Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про припинення дії, яка порушує право
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та
відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
Від третіх осіб: не з`явились.
У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/4596/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , третьої особи - ТОВ "НВК "Укрекопром", третьої особи ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право - а саме зобов`язати ОСОБА_2 припинити дію щодо продажу частки в статутному капіталі ТОВ НВК УКРЕКОПРОМ, яка не є оплаченою, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 .
Ухвалою выд 26.10.2023р. суд вжив наступні заходи забезпечення позову:
Ухвала набрала чинності 26.10.23р.

Ухвалою від 02.11.2023р. суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.12. 2023р.

28.11.2023р. від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов, заявник просить визнати недійсним п.2 та п.3 рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВК «Укрекопром», яке оформлене Протоколом № 91 від 27.01.2023р. та скасувати реєстраційні дію, вчинену державним реєстратором Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Чернега О.В. від 01.02.2023р. № 035054581 Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів

Ухвалою від 14.12.2023р. строк підготовчого провадження у справі № 916/4596/23 суд продовжив на 30 днів.

Детальний рух справи та процесуальні дії суду послідовно відображено в ухвалах по справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 року справу № 916/4596/23 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/572/24.

25.06.2024 року до суду від ОСОБА_1 за вх.№2655/24 надішло клопотання про поновлення провадження у справі через залишення позовної заяви у справі № 916/572/24 без розгляду та клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. по справі №916/4596/23.

26.06.2024 року до суду надійшла заява за вх. №24868/24 ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

28.06.2024р. матеріали справи № 916/4596/23 повернулись від апеляційної інстанції до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.07.2024 року.

Ухвалою від 16.07.2024р. суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право (від 20.10.2023р. за вхідним №5160/23) та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію (від 28.11.2023р. за вхідним №5774/23) - залишив без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2024р. в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

За приписами ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги положення ст. 145 ГПК України, Господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 року.

Керуючись ч. 9 ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 25.06.2024р. за вх. №24655/24 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. по справі № 916/4596/23 задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.10.2023р. , а саме забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39624900, місцезнаходження: 65059, Україна, Одеська область, Одеса, проси. Адміральський, буд. 34 А), що стосуватимуться його учасника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), а саме: щодо зміни складу учасників, щодо внесення змін до відомостей про ОСОБА_2 , щодо зміни частки ОСОБА_2 , щодо відчуження частки (частини частки) ОСОБА_2 , щодо розміру частки ОСОБА_2 в статутному капіталі скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 18.07.2024р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна