ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/5386/23

За позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", 49054, м.Дніпро, вул.Ігоря Сікорського, буд.43,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та припинення права власності

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Федорчук Кирилл Юрійович, посвідчення № 3518 від 10.02.2023р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співвласники будинку № 43", в якій просить суд:

- усунути Дніпровській міській раді перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: вул. Ігоря Сікорського, буд. 43 у м. Дніпро шляхом зобов`язання ОСББ «Співвласники будинку № 43» () знести самочинно побудовані споруди, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43;

- скасувати державну реєстрацію та припинити право власності нерухомого майна в частині, а саме: Навіс літ. Е - 115,5 кв.м., Навіс літ. Є - 110,5 кв.м., Навіс літ. Ж - 43,3 кв.м., Навіс літ. И - 55,0 кв.м., Навіс літ. К - 94,7 кв.м., Навіс літ. Л - 6,1 кв.м., Й - альтанка - 46,8 кв.м., № 1-6, І, II - споруди (огорожа, ворота, хвіртка, фонтан, замощення), які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, буд. 43, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020).

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати належним чином засвідчені копії документів, які були додані до позовної заяви.

24.10.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Також до клопотання про усунення недоліків позивач додав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2023р.

06.11.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, 21.11.2023р., не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.

Ухвалою суду від 06.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 19.12.2023р.

19.12.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час сторони були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

В засіданні прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.01.24р. о 14:00 год.

20.12.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явились всі сторони.

04.01.2024р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків.

04.01.2024р. від представника відповідача надійшла заява про продовжння строків.

В засіданні прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.01.2024р. о 12:30 год.

В судове засідання з`явились всі сторони.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. продовжено строки підготовчого провадження відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено судове засідання на 20.02.2024р.

20.02.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому просять відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки адвокатом відповідача були направлені адвокатські запити до компетентних органів державної влади та органів місцевого самоврядування, проте станом на 20.02.2024р відповіді на вказані адвокатські запити не надійшли.

20.02.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

В судове засідання з`явились всі сторони.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 07.03.2024р. о 14:00год.

06.03.2024р. до суду електронною поштою від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки представник Дніпровської міської ради перебуває на лікарняному та направити іншого представника не можливе з огляду на зайнятість в інших судових процесах.

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи, а саме:

- копія інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна житлового будинку;

- порядок визначення розміру прибудинкової території;

- копія реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна житлового будинку;

- копії рішень виконавчого комітету міської ради щодо реконструкції будівлі дитячого комбінату;

- копії рішень виконавчого комітету міської ради щодо постановки на баланс ОСББ житлового будинку.

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просять суд витребувати з Комунального підприємства "Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради, копію інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна - житлового будинку № 43 по вул. Ігоря Сікорського (вул. Тельмана).

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з участю в судовому засіданні, призначеному на 13:00 у Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська та беручи до уваги неможливість явки представника позивача.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час сторони були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 07.03.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 09.04.2024р. о 11:30год.

05.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме:

- копію листа департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради від 23.02.2024р. № 3/1-167;

- копію листа управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 25.03.2024р. № 29-4-0.38-1151/299-24-0.38.

09.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 09.04.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 23.04.2024р. о 14:30год.

23.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме долучити до матеріалів справи копію рішення Дніпровської міської ради від 22.11.2023 року № 143/43.

В судове засідання з`явились представника позивача та відповідача.

В судовому засіданні 23.04.2024р. оголошено перерву до 07.05.2024р.

06.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копія листа від 16.02.2024 № 1692 додається.

В судовому засіданні представник відповідача надав копію адвокатського запиту № 7 від 07.02.2024.

В судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 07.05.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.05.2024р. о 14:30год.

В судовому засіданні клопотання позивача від 24.10.2023р. про витребування доказів - підлягає задоволенню частково, тільки в частині 3 цього клопотання.

В судовому засіданні клопотання відповідача про витребування з Комунального підприємства «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, копію інвентаризаційної справи об`єкта нерухомого майна житлового будинку - підлягає задоволенню.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 21.05.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 05.06.2024р. о 11:00год.

05.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме витяг з містобудівної документації № 17/31-263 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Ігоря Сікорського, 43, м. Дніпро.

05.06.2024р. до суду систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі, а саме у судовому засіданні по справі № 204/8497/23 у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, що призначено на 05.06.2024 року о 10 год. 00 хв.

05.06.2024р. до суду від представника Дніпровського міського бюро технічної інвентаризації надійшло клопотання, в якому повідомляє, що інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, містить в собі велику кількість документів і КП "ДМБТІ" ДМР не має технічної можливості виготовити в такій кількості копії документів, тому для недопущення затягування розгляду справи з вини підприємства , просить уточнити, які саме документи чи можливо інформацію необхідно надати на вищезазначений об`єкт.

В судове засідання з`явився представник позивача та Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 05.06.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.06.2024р. о 14:00год.

14.06.2024р. до суду від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради надійшли копії інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою м. Дніпро, вул. Ігоря Сікорського, 43.

19.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копію витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул. Ігоря Сікорського, 43, а також кадастровий план зазначеної земельної ділянки. А також від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням.

20.06.2024р. до суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшли копії документів згідно відомостей державного реєстру речових прав.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 20.06.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 09.07.2024р. о 10:30год.

Судове засідання 09.07.2024р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 08.07.2024р. по 19.07.2024р.

Ухвалою суду від 22.07.2024р. призначено підготовче засідання по справі на 23.07.2024р. о 15:30год.

23.07.2024р. до суду через систему через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 12, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі на 27.08.2024р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2023р.

Cуд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна