ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/478/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фабрика м`яких меблів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"

про стягнення 1365565,89 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1086687 від 01.05.2024;

від відповідача: Голуб Н.Є. - адвокат, ордер серії АВ №1137166 від 11.06.2024,

Брижовата Л.В. - керівник, наказ №4-к від 06.07.2023 та витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 23.11.2023,

присутня: Ілющенко С.В. - начальник технічного відділу КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, діє на підставі доручення №206 від 18.07.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 365 565,89 грн. майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в орендованому відповідачем нежитловому приміщенні № 1ФММ0230008, площею 133,7 кв. м, 19.10.2023 виникла пожежа, наслідком якої стало знищення та пошкодження майна ПрАТ "Фабрика м`яких меблів". Зі змісту акту про пожежу від 20.10.2023 позивач зробив висновок, що на момент пожежі відповідач зберігав в орендованому приміщенні мастила, оливи, масла.

Господарський суд ухвалою від 07.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.06.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 13.06.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 18.07.2024 о 15:00.

Разом з тим, вказаною ухвалою суд в порядку статті 81 ГПК України витребував у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради оригінали матеріалів інвентарної справи №17345 цілісного майнового комплексу виробничих будівель, що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1, і належать на праві колективної власності ЗАТ "Фабрика м`яких меблів".

10.07.2024 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив (вх. № г.с. 9502).

17.07.2024 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 9715 про долучення до матеріалів справи доказів (копії технічного висновку про пожежу та копії висновку експерта).

18.07.2024 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 9842 про долучення до матеріалів справи доказів (копії статуту (нова редакція), копії витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В засіданні суду 18.07.2024 представник Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради повідомила, що на виконання ухвали суду надає інвентарну справу. Уточнила, що надання в судове засідання інвентарної справи об`єктів нерухомого майна, що відноситься до житлового фонду, є платною послугою, яка коштує 1895,60 грн.

Представник позивача вважала за не доцільне оглядати інвентарну справу, оскільки до відповіді на відзив додана копія технічного плану БТІ, оригінал якого за необхідності може безкоштовно принести в суд для огляду.

Представник відповідача - адвокат Голуб Н.Є. зазначила про відсутність необхідності у огляді матеріалів інвентарної справи.

Враховуючи думку представників сторін, оригінали матеріалів інвентарної справи суд не оглядав.

Представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з поданими відповідачем додатковими доказами.

Представник відповідача - адвокат Голуб Н.Є. заявила клопотання про надання позивачем для огляду оригіналу технічного паспорту.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представників сторін, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 91, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 19.09.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. В порядку ч. 6. ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінал технічного паспорта приміщення для огляду в судовому засіданні.

Позивачу витребуваний доказ подати суду у строк до 19.09.2024.

У разі неможливості подати витребуваний судом доказ, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Сторонам в строк до 19.09.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.07.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Ратушинській І.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет