УХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа №924/903/23
За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", м. Київ

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", м. Київ

про стягнення 598 286,28 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (заявника): не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Хмельницької області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 480 232,85 грн, суми 3% річних в розмірі 19 007,59 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 99 045,84 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії частині оплати наданих позивачем послуг з розподілу електричної енергії за лютий-березень 2023 року.

Рішенням від 23.01.2027 року позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" суму основного боргу в розмірі 480 232,85 грн, суму 3% річних в розмірі 19 007,59 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 99 045,84 грн та суму судового збору в розмірі 8 974,29 грн.

23.02.2024 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

04.07.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" надійшла заява, в якій останній просить суд визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі № 924/903/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою суми боргу відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/903/23 призначено на 23.07.2024.

В судове засідання 23.07.2024 позивач та відповідач (заявник) не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши в судовому засіданні заяву відповідача про визнання виконавчого документа у справі №924/903/23 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва №924/903/23 від 23.01.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" суму основного боргу в розмірі 480 232,85 грн, суму 3% річних в розмірі 19 007,59 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 99 045,84 грн та суму судового збору в розмірі 8 974,29 грн.

23.02.2024 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 №923/904/23 таким, що не підлягає виконанню, обгрунтована тим, що відповідачем 09.02.2024 у добровільному порядку було повністю сплачено на користь позивача суми, присуджені рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 №924/903/23, що підтверджується долученими до заяви копіями платіжних інструкцій, а тому просить визнати наказ у справі №924/903/23 таким, що не підлягає виконанню.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі №924/903/23 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/3269/23 задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі №924/903/23 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ