номер провадження справи 34/113/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2024 Справа № 908/1706/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі № 908/1706/24

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, код 02909973 (вул. Дмитра Апухтіна, 29А, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, ідентифікаційний код юридичної особи 37641918 (вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150)

до відповідача 1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336 (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», ідентифікаційний код юридичної особи 32794511 (пр. Козацький, 17, село Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, 20382)

про зобов`язання утриматись від дій

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури код 02909973 в інтересах держави в особі органу - Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до відповідачів: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про зобов`язання Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором № 402-22 від 09.02.2022 про закупівлю робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-85 Дніпро Васильківка Покровське Гуляйполе Пологи Мелітополь на ділянці км 242+381 км 246+839, км 251+716 км 269+759 Запорізька область (з розробкою проектної документації) (45233142-6 Ремонт доріг).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу № 908/1706/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.07.2024 у справі № 908/1706/24 закрито провадження у справі за відсутності предмета спору.

Згідно з ухвалою суду: 16.07.2024 до суду від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у даній справв, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору, у зв`язку із цим. У судовому засіданні 24.07.2024 здійснювався звукозапис за допомогою комплексу «Акорд». Представник від прокурора підтримав подане клопотання. Судом задоволено клопотання та постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України:

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання прокурора судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Запорізькій обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1394 від 12.06.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Запорізькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ юридичної особи: 02909973, адреса: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69005, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1394 від 12.06.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1706/24.

2. Копію даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надати прокуратурі.

3. Дана ухвала набирає законної сили 24.07.2024 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення прокуратурі судового збору.

Суддя А.О. Науменко