ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2024 Справа № 914/466/23(945/1045/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

за позовом:ОСОБА_1
до відповідача-1:ОСОБА_2
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
про:стягнення 2660000 грн. 00 коп. (з яких: 2000000,00 грн. основний борг; 660000,00 грн. штраф)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про стягнення з ОСОБА_2 (відповідача-1) заборгованості за договором позики від 20.01.2020 р. у розмірі стягнення 2660000 грн. 00 коп. (з яких: 2000000,00 грн. основний борг; 660000,00 грн. штраф).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.05.2024р. цивільну справу № 945/1045/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про стягнення заборгованості за договором позики передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Справа № 945/1045/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про стягнення з ОСОБА_2 (відповідача-1) заборгованості за договором позики надійшла до Господарського суду Львівської області 25.06.2024 р. за вх. № 1829.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2024 р., зазначеній справі присвоєно № 914/466/23(945/1045/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(945/1045/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.07.2024 р.

Учасники справи були належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 (відповідача-1) на користь ОСОБА_1 (позивача) заборгованості за договором позики від 20.01.2020 р. у розмірі стягнення 2660000 грн. 00 коп. (з яких: 2000000,00 грн. основний борг; 660000,00 грн. штраф).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (відповідача-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (відповідача-3) на користь ОСОБА_1 (позивача) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 15140 грн. 00 коп. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 605 грн. 60 коп.

Отже, позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача-2 та відповідача-3 заборгованості за договором позики від 20.01.2020 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У зв`язку з тим, що позивач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, враховуючи вимоги позовної заяви неявка позивача у судове засідання перешкоджає вирішення спору, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про стягнення з ОСОБА_2 (відповідача-1) заборгованості за договором позики від 20.01.2020 р. у розмірі стягнення 2660000 грн. 00 коп. (з яких: 2000000,00 грн. основний борг; 660000,00 грн. штраф) залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.