ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.07.2024 Справа №905/1545/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» ()

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Дробот Д.М.,

за участю уповноважених представників учасників справи:

від боржника: Зінченко М.В.;

розпорядник майна арбітражний керуючий Дробот Д.М.;

від інших учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1545/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2023 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 05.10.2021 про визнання кредиторських вимог та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 03.01.2024 о 16:30 год.

Ухвалами господарського суду судові засідання з розгляду заяв відкладались.

21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2024 з додатковими доказами.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2024 відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 05.10.2021 про визнання кредиторських вимог та заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора правонаступником на 24.04.2024 о 13:30год.

18.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли заяви про зменшення кредиторських вимог (вх. №07-07/3739/24, №07-07/3740/24), за змістом яких заявник просить визнати кредиторські вимоги за період з квітня 2017 року по березень 2019 року та з жовтня 2020 року по вересень 2021 року на загальну суму 6589903,77грн.

Також у заяві про зменшення кредиторських вимог (вх.№07-07/3740/24) заявник просить раніше надіслану заяву про зменшення кредиторських вимог вважати недійсною у зв`язку з не направленням заяви боржнику та арбітражному керуючому.

16.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про поновлення кредиторських вимог, за змістом якої заявник відкликає вимоги щодо зменшення кредиторських вимог та просить визнати вимоги за період з квітня 2017 року по вересень 2021 року у загальному розмірі 10620926,01грн.

Розглянувши вказані заяви, враховуючи відкликання заяв про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про залишення заяв про зменшення кредиторських вимог без розгляду та про прийняття до розгляду заяви про поновлення кредиторських вимог.

24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

19.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли клопотання про проведення судового засідання без участі його представника та заява про долучення доказів.

У судове засідання 23.07.2024 з`явились розпорядник майна та представник боржника.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог, суд зазначає про таке.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», за змістом якого просить визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 10620926,01грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій за період з квітня 2017 року по вересень 2021 року за списком №1 у сумі 7808368,05грн та за списком №2 в сумі 2812557,96грн.

Боржник у відзиві частково визнає вимоги кредитора в розмірі 317613,68грн, з яких заборгованість в розмірі 313073,68грн та судовий збір в розмірі 4540,00грн. Зазначає, що кредитором не надані належні докази понесення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. За позицією боржника, такими доказами є заяви осіб, відносно яких пенсійним фондом надано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, подані за новим місцем проживання (реєстрацією) разом з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Також боржник вказує на те, що Донецьким окружним адміністративним судом 13.09.2018 у справі №805/4653/17-а задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до боржника про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня по листопад 2017 року на суму 70951,82грн; Донецьким окружним адміністративним судом 18.01.2018 у справі №805/4497/17-а задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до боржника про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2017 року на суму 242121,86грн.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Голінний А.М. у повідомленні про результати розгляду заявлених грошових вимог кредитора вимоги кредитора визнає частково у розмірі 4524525,76грн, з яких 313073,68грн підтверджені виконавчими документами та 4211452,08грн підтверджені відповідними рахунками і доказами направлення/вручення розрахунків боржнику. Щодо грошових вимог в іншій частині, за позицією розпорядника майна такі грошові вимоги не підтверджені належними доказами.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Дробот Д.М. у повідомленні про розгляд грошових вимог визнає грошові вимоги у повному обсязі як вимоги четвертої черги.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За приписами частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

На підтвердження вимог по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2, за період з 01.04.2017 по 30.06.2017, та за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 заявником надані виконавчі листи на виконання постанов Донецького окружного адміністративного суду у справах №805/4497/17-а від 18.01.2018 та №805/4653/17-а від 13.09.2018.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/4497/17-а від 18.01.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 на суму 242121,86грн задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 242121,86грн, з яких: 179844,54грн - заборгованість за списком № 1 за період 01.04.2017-30.06.2017; 62277,32грн заборгованість за списком № 2 за період 01.04.2017-30.06.2017.

З судового рішення вбачається, що вказаний розмір заборгованості підтверджуються карткою особового рахунку та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період.

Також судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/4653/17-а від 13.09.2018 позов Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 95077,32грн задоволено частково. Вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» на користь Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» (За списком №1) та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (За списком №2) в сумі 70951,82грн.

Зі змісту судового рішення вбачається, що відповідно до висновку експерта в обсязі наданих документів розрахунок суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1-2 за жовтень-листопад 2017 року у загальній сумі 95077,32грн експерту виявляється можливим документально обґрунтувати, з урахуванням первинних документів щодо фактичної виплати пенсій (витягів з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів) та довідок УПФУ про розмір призначеної і фактичної отриманої пенсії в загальній сумі 70951,82грн, у тому числі розрахунок суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у загальній сумі 73508,40грн, експерту виявляється можливим документально обґрунтувати в сумі 56099,89грн; розрахунок суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у загальній сумі 21568,92грн, експерту виявляється можливим документально обґрунтувати в сумі 14851,93грн.

Поряд з цим, звертаючись з грошовим вимогами, кредитор просить визнати грошові вимоги за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумі 414825,87грн, з яких 279525,29грн за списком №1, 135300,58грн за списком №2, та за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумі 451306,62грн, з яких 353485,13грн за списком №1, 97821,49грн за списком №2.

На підтвердження грошових вимог за вказаний період кредитор долучив до матеріалів справи супровідні листи з доказами вручення (направлення) боржнику.

У додаткових поясненнях кредитор вказує, що розбіжність між заявленим розміром заборгованості та розміром заборгованості, який стягнуто за рішенням суду, утворилась через відсутність доказової бази на час розгляду позовів в суді.

Однак в наведених судових рішеннях не конкретизовано, які розрахунки досліджувались та щодо яких осіб.

В матеріалах справи також відсутні розрахунки за спірний період.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, по яким розрахункам та щодо яких осіб збільшено розмір заборгованості за спірний період.

Суд зауважує, що обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже встановлені судовими рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/4497/17-а від 18.01.2018 та у справі №805/4653/17-а від 13.09.2018 обставини мають преюдиціальне значення та повторного доведення не потребують.

Також відповідно до розрахунку кредитора, за квітень 2017 року боржник оплатив 88815,05грн фактичні витрати на виплату та доставку пенсій по списку №1.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність грошових вимог по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за період 01.04.2017-30.06.2017 за списком №1 в розмірі 91029,49грн та за списком №2 в розмірі 62277,32грн, та за період 01.10.2017 по 30.11.2017 за списком №1 у розмірі 56099,89грн та за списком №2 в розмірі 14851,93грн.

Щодо грошових вимог по відшкодуванню витрат фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 за період з липня по вересень, грудень 2017 року, з січня 2018 року по вересень 2021 року, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є: суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до вимог ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списками №1, та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, i за результатами атестації робочих місць (далі - список №1, список №2).

Пунктами 2-8 ч.2 ст.114 Закону №1058-IV визначено працівників, яким призначається на пільгових умовах пенсія за віком.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Порядок та розмір відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах визначений Розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі Інструкція № 21-1).

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції № 21-1 (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 6.4 Інструкції №21-1 визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Положеннями пункту 6.7 Інструкції № 21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції № 21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона Крим). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Отже, обов`язок з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону №1058-IV, у порядку ст.13 Закону №1788-ХІІ та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону №1058-IV, покладений на підприємства.

При цьому, суд зазначає, що обов`язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на заявника, боржник зобов`язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах визначених заявником, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, який надсилається підприємству.

Аналогічна правова викладена у постанові Верховного Суду від 28.11.2019 у справі №460/3113/18.

На підтвердження грошових вимог за спірний період кредитором долучені такі документи:

за липень 2017 року по списку №1 супровідний лист №2011/04 від 05.07.2017 на суму 190927,30грн, по списком №2 супровідний лист №7982/04 від 05.07.2017 на суму 56214,49грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за серпень 2017 року по списку №1 супровідний лист №9344/04 від 03.08.2017 на суму 102996,32грн, по списку №2 супровідний лист №9312/04 від 03.08.2017 на суму 61889,66грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за вересень 2017 року по списку №1 супровідний лист №10721/04 від 05.09.2017 на суму 89000,84грн; по списку №2 супровідний лист №10746/04 від 05.09.2017 на суму 7720,62грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за грудень 2017 року по списку №1 супровідний лист №16131/04 від 05.12.2017 на суму 112249,50грн, по списку №2 супровідний лист №16145/04 від 05.12.2017 на суму 41701,62грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за січень 2018 року по списку №1 супровідний лист №293/04 від 05.01.2018 на суму 37974,36грн, по списку №2 супровідний лист №273/04 від 05.01.2018 на суму 22074,16грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за лютий 2018 року по списку №1 супровідний лист №1778/04 від 02.02.2018 на суму 48311,57грн, по списку №2 супровідний лист №1766/04 від 02.02.2018 на суму 26508,13грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за березень 2018 року по списку №1 супровідний лист №2386/04 від 03.03.2018 на суму 135147,04грн, по списку №2 супровідний лист №2380/04 від 03.03.2018 на суму 84079,58грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за квітень 2018 року по списку №1 супровідний лист №5044/04 від 19.04.2018 на суму 102498,54грн, по списку №2 супровідний лист №5050 від 19.04.2018 на суму 49213,03грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за травень 2018 року по списку №1 супровідний лист №5688/04 від 05.05.2018 на суму 94215,24грн, по списку №2 супровідний лист №5705/04 від 05.05.2018 на суму 41086,89грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за червень 2018 року по списку №1 супровідний лист №1160/04 від 13.06.2018 на суму 139172,32грн, по списку №2 супровідний лист №1159/04 від 13.06.2018 на суму 36174,53грн, з розрахунками;

за липень 2018 року по списку №1 супровідний лист №3563/04 від 10.07.2018 на суму 78246,18грн, по списку №2 супровідний лист №3611/04 від 10.07.2018 на суму 36933,16грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за серпень 2018 року по списку №1 супровідний лист №6682/04 від 07.08.2018 на суму 79728,34грн, по списку №2 супровідний лист №6711/04 від 07.08.2018 на суму 32397,60грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за вересень 2018 року по списку №1 супровідний лист №9505/08 від 05.09.2018 на суму 93469,35грн, по списку №2 супровідний лист №9527/08 від 05.09.2018 на суму 24764,00грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за жовтень 2018 року по списку №1 супровідний лист №12714/08 від 05.10.2018 на суму 48448,21грн, по списку №2 супровідний лист №12742/08 від 05.10.2018 на суму 73306,86грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за листопад 2018 року по списку №1 супровідний лист №15661/08 від 06.11.2018 на суму 83755,66грн, по списку №2 супровідний лист №15688/08 від 06.11.2018 на суму 23437,17грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за грудень 2018 року по списку №1 супровідний лист №18850/08 від 11.12.2018 на суму 83872,12грн, по списку №2 супровідний лист №18888/08 від 11.12.2018 на суму 52075,89грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за січень 2019 року по списку №1 супровідний лист №1218/08 від 16.01.2019 на суму 14,38грн, по списку №2 супровідний лист №1237/08 від 16.01.2019 на суму 2095,56грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за лютий 2019 року по списку №1 супровідний лист №2981/08 від 05.02.2019 на суму 45342,81грн, по списку №2 супровідний лист №3005/08 від 05.02.2019 на суму 2933,73грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за березень 2019 року по списку №1 супровідний лист №5700/08 від 06.03.2019 на суму 248435,50грн, по списку №2 супровідний лист №5729/08 від 06.03.2019 на суму 95866,47грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за квітень 2019 року по списку №1 супровідний лист №9228/08 від 11.04.2019 на суму 416389,07грн, по списку №2 супровідний лист №9251/08 від 12.04.2019 на суму 67298,45грн, доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за травень 2019 року по списку №1 супровідний лист №11117/08 від 08.05.2019 на суму 303402,31грн, по списку №2 супровідний лист №11385/08 від 10.05.2019 на суму 48844,72грн, доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за червень 2019 року по списку №1 супровідний лист №14293/08 від 07.06.2019 на суму 148374,75грн, по списку №2 супровідний лист №14325/08 від 07.06.2019 на суму 45613,31грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за липень 2019 року по списку №1 супровідний лист №17160/08 від 08.07.2019 на суму 155128,20грн, по списку №2 супровідний лист №17144/08 від 08.07.2019 на суму 32952,48грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за серпень 2019 року по списку №1 супровідний лист №20541/08 від 12.08.2019 на суму 184176,21грн, по списку №2 супровідний лист №20562/08 від 12.08.2019 на суму 32939,31грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за вересень 2019 року по списку №1 супровідний лист №22166/08 від 11.09.2019 на суму 152627,47грн, по списку №2 супровідний лист №22182/08 від 11.09.2019 на суму 30641,27грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за жовтень 2019 року по списку №1 супровідний лист №26204/08 від 15.10.2019 на суму 220877,00грн, по списку №2 супровідний лист №26199/08 від 15.10.2019 на суму 53888,44грн, доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за листопад 2019 року по списку №1 супровідний лист №28685/08 від 12.11.2019 на суму 136377,77грн, по списку №2 супровідний лист №28713/08 від 12.11.2019 на суму 36753,07грн; з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за грудень 2019 року по списку №1 супровідний лист №31481/08 від 10.12.2019 на суму 121261,60грн, по списку №2 супровідний лист №31506/08 від 10.12.2019 на суму 37450,04грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за січень 2020 року по списку №1 супровідний лист №992/08 від 15.01.2020 на суму 64578,83грн, по списку №2 супровідний лист №1397/08 від 20.01.2020 на суму 11,06грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за лютий 2020 року по списку №1 супровідний лист №3454/08 від 10.02.2020 на суму 178700,32грн, по списку №2 супровідний лист №3552/08 від 11.02.2020 на суму 55505,03грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за березень 2020 року по списку №1 супровідний лист 6240/08 від 11.03.2020 на суму 204248,47грн, по списку №2 супровідний лист №6258/08 від 11.03.2020 на суму 93956,17грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за квітень 2020 року по списку №1 супровідний лист №9356/08/14-50 від 13.04.2020 на суму 159701,42грн, по списку №2 супровідний лист №9284/08/14-50 від 10.04.2020 на суму 70658,55грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за травень 2020 року по списку №1 супровідний лист №11548/08/14-50 від 12.05.2020 на суму 160843,63грн, по списку №2 супровідний лист №11527/08/14-50 від 12.05.2020 на суму 43154,37грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за червень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/1066 від 12.06.2020 на суму 161105,19грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/1252 від 16.06.2020 на суму 33243,95грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками;

за липень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/2929 від 10.07.2020 на суму 148952,77грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/3062 від 14.07.2020 на суму 44772,26грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за серпень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/4939 від 10.08.2020 на суму 150966,48грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/5126 від 12.08.2020 на суму 64006,32грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за вересень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/6950 від 11.09.2020 на суму 150317,70грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/6899 від 11.09.2020 на суму 45658,05грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за жовтень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/9128 від 12.10.2020 на суму 149381,49грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/9180 від 12.10.2020 на суму 45477,33грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за листопад 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/11035 від 06.11.2020 на суму 119811,38грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/11016 від 06.11.2020 на суму 42992,23грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за грудень 2020 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/13096 від 07.12.2020 на суму 126768,41грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/13255 від 08.12.2020 на суму 43178,26грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за січень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/1069 від 21.01.2021 на суму 128408,31грн по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/1063 від 21.01.2021 на суму 43178,26грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за лютий 2021 року - по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/3218 від 10.02.2021 на суму 268168,83грн, за списком №2 супровідний лист №0577-08-8/3265 від 10.02.2021 на суму 42341,82грн, розрахунки, з доказами направлення;

за березень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/5305 від 10.03.2021 на суму 144624,35грн, за списком №2 супровідний лист №0577-08-8/5332 від 10.03.2021 на суму 401018,20грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за квітень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/8203 від 09.04.2021 на суму 296781,32грн, за списком №2 супровідний лист 0577-08-8/8236 від 09.04.2021 на суму 47133,98грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за травень 2021 року - по списку №1 супровідний лист №0577-08-8/10268 від 07.05.2021 на суму 246797,29грн, по списку №2 супровідний лист №0577-08-8/10349 від 07.05.2021 на суму 101061,41грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за червень 2021 року - за списком №1 супровідний лист №0500-1905-8/18468 від 15.06.2021 на суму 181119,56грн, за списком №2 супровідний лист №0500-1906-8/18463 від 15.06.2021 на суму 51842,48грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення);

за липень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0500-1906-08/29948 від 08.07.2021 на суму 152665,46грн, по списку №2 супровідний лист №0500-1906-8/30266 від 08.07.2021 на суму 61302,52грн, розрахунки, з доказами направлення супровідних листів з додатками (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

за серпень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0500-1906-8/50145 від 10.08.2021 на суму 179583,43грн, по списку №2 супровідний лист №0500-1906-8/50160 від 10.08.2021 на суму 57001,68грн, з доказами направлення супровідних листів з додатками (поштове повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання);

за вересень 2021 року по списку №1 супровідний лист №0500-1906-8/66271 від 09.09.2021 на суму 149413,03грн, по списку №2 супровідний лист №0500-1906-8/66273 від 09.09.2021 на суму 59441,52грн.

Як вбачається зі змісту супровідних листів, у якості додатків до них вказані розрахунки. Супровідні листи з розрахунками за період з липня по вересень, грудень 2017 року, з січня по травень 2018 року, з липня 2018 року по березень 2019 року, з жовтня 2020 року по серпень 2021 року направлялися на адресу боржника засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, або поштовими поверненнями.

Отже надані докази спростовують заперечення боржника, що супровідні листи та розрахунки не направлялися на його адресу.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Стандарт доказування «вірогідності доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Слід зауважити, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Суд констатує, що надані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області докази направлення супровідних листів з додатками (розрахунками) є більш вірогідними, ніж аргументи боржника про неотримання таких документів.

Стосовно доводів боржника, що доказом фактичного понесення кредитором витрат з виплати та доставки пенсій повинні бути заяви осіб з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, то як вже зазначено судом, належною підставою для відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій є розрахунок цих витрат, який надсилається підприємству.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до усталеної судової практики відсутність у фізичних осіб статусу внутрішньо переміщеної особи не може впливати на реалізацію права на пенсійне забезпечення.

З розрахунку кредитора вбачається, що боржником частково відшкодовані фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за списком №2 у лютому 2020 року у розмірі 24353,80грн, доказів відшкодування іншої частини витрат на виплату та доставку пенсій боржником не надано.

Боржник не надав доказів неправомірності обчислення розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, визначеним у розрахунках.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність грошових вимог щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня по вересень, грудень 2017 року, з січня 2018 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 9545938,97грн, з яких за списком №1 в розмірі 7025944,60грн та за списком №2 в розмірі 2519994,37грн.

Щодо кредиторських вимог за вересень 2021 року, то судом грошові вимоги за такий період відхилені з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром».

Положеннями пункту 6.7 Інструкції № 21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже за вересень 2021 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій повинна бути внесена до 25.09.2021, а з 26.09.2021 у кредитора виникає право вимагати таку суму з 26.09.2021.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі про банкрутство відкрито 14.09.2021, вимоги кредитора з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у вересні 2021 року є поточними вимогами, які розглядаються у ліквідаційній процедурі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та визнання грошових вимог у загальному розмірі 9770197,60грн, з яких за списком №1 в розмірі 7173073,98грн та за списком №2 в розмірі 2597123,62грн.

Згідно з ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином грошові кошти з оплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, за характером призначення платежу автоматично включаються до складу судових витрат.

Щодо кредиторських вимог з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 9770197,60грн, то враховуючи правову позицію, наведену в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі №904/1200/21, такі вимоги включаються до вимог четвертої черги задоволення.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 10.3 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-2, у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів проводять такі операції:

- в картках особових рахунків платників після проведення всіх облікових операцій, включаючи нарахування фінансових санкцій на суми боргу, в автоматичному режимі підбивають підсумки нарахованих, сплачених сум платежів;

- орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку;

- орган Пенсійного фонду за його новим місцезнаходженням відображає суми боргу чи помилково (надміру) сплачені суми платежів за даними карток особових рахунків платників у відповідних реєстрах та письмово повідомляє про взяття на облік переданих сум щодо платника орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням;

- після проведення зазначених операцій та отримання повідомлення про взяття на облік переданих сум з органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням залишки в картках особових рахунків платника за його попереднім місцезнаходженням знімаються;

- дані щодо нарахувань і надходжень платника, що знявся з обліку, враховуються у звітності відповідного органу Пенсійного фонду до кінця поточного року.

Судом встановлено, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21.07.2022 №0500-1906-9/46641 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передано залишки по рахунку страхувальника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» у зв`язку зі зміною його місця реєстрації.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 28.07.2022 №0400-010607-9/77023 повідомлено про прийняття Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» на облік.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження боржника - 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, будинок 93А, кабінет 102.

Згідно із частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити кредитора у справі №905/1545/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Керуючись статтями 2, 43, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог задовольнити частково.

Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ) до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, будинок 93А, кабінет 102, ) у розмірі 9770197,60грн (четверта черга) та судовий збір у розмірі 4540,00грн (перша черга).

Замінити кредитора у справі №905/1545/21 - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ).

Ухвала складена та підписана 23.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова