ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 липня 2024 року Справа № 915/865/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ) в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9)

до керівників боржника:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

про покладення солідарної відповідальності на його керівників в межах справи №5016/3029/2012(11/50) про банкрутство Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат (ідентифікаційний код 00463102).

Постановою суду від 27.04.2017 боржника ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013).

18.07.2024 ліквідатором подано до суду заяву, сформовану в системі Електронний суд № 18/07/24-1 від 18.07.2024 (вх. № 8722/24), про покладення солідарної відповідальності на його керівників в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій арбітражний керуючий просить:

1. Визнати порушеними керівниками Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності ознак неплатоспроможності боржника.

2. Покласти солідарну відповідальність на керівника боржника Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Покласти солідарну відповідальність на керівника боржника Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, НОМЕР_3 , 17.01.1997, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 164, 172 ГПК України, оскільки:

1) заявником, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, не подано доказів надсилання копії заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Так, у якості доказів на підтвердження надсилання на адресу колишніх керівників боржника копії заяви та доданих до неї документів ліквідатором надано фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення до цінного листа від 18.07.2024.

З наданих описів вкладення до цінного листа від 18.07.2024 вбачається, що ліквідатором надіслано на адреси колишніх керівників боржника заяви № 18/07/24-1 від 18.07.2024 з додатками на 12 аркушів без зазначення конкретизованого переліку доданих до заяви документів.

Крім того, судом встановлено, що в поданій до суду заяві вказуються неправильні адреси колишніх керівників боржника, на які було направлено відповідні документи, а саме:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 .

Так, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання фізичних осіб у даній справі, суд здійснив пошук даних в Єдиному державному демографічному реєстрі, за результатами якого встановлено, що:

- ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залишити заяву про покладення солідарної відповідальності без руху та встановити ліквідатору десятиденний строк на усунення недоліків з моменту одержання даної ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. № 18/07/24-1 від 18.07.2024 про покладення солідарної відповідальності.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали.

3. Повідомити заявника, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська