ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2024 Справа № 914/3831/23

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс», с. Старий Яричів, Львівська обл

про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024

у справі № 914/3831/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс», с. Старий Яричів, Львівська обл

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Фізична особа-підприємець Петрів Андрій Ярославич, с. Зимна Вода, Львівська обл

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Братковичі, Львівська обл

про стягнення 501 923, 72 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Соломії Дицької

Представники сторін:

Від заявника: Дубінін Р. В.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

Суть спору.

11.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» про заміну стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс») у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024 у справі № 914/3831/23 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024, для розгляду заяви про заміну сторони по справі № 914/3831/23 визначено суддю Наталію Мороз.

Ухвалою суду від 15.07.2024 заяву прийнято до розгляду, розгляд призначено на 22 07.2024.

В судове засідання 22.07.2024 представник заявника з`явився, дав пояснення по суті заяви. Подану заяву просить задоволити та замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» у наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024 у справі 914/3831/23, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон».

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву та подані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі № 914/3831/23 (суддя Петро Манюк) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» 509 452, 58 грн, з яких: 384 000,00 грн основного боргу, 94 684,93 грн пені, 5 650,00 грн 3% річних, 17 588,79 грн інфляційних втрат та 7 528,86 грн судового збору.

На виконання рішення від 29.04.2024, Господарським судом Львівської області видано наказ від 24.05.2024.

23.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» (стягувач, за договором цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» (за договором цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 10-02/2024. У порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги грошових коштів, належне цедентові, і стає кредитором за договором постачання № 01-10/2022 від 01 жовтня 2022 між цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» (надалі іменується «боржник») в межах поставки від 21 грудня 2022 згідно видаткової накладної № 04-12/2022 від 21 грудня 2022, товарно-транспортної накладної № 04-12/2022 від 21 грудня 2022, стягнення зазначених грошових коштів відбувається в судовому порядку в господарській справі 914/3831/23, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (п.1). За відступлення права вимоги цесіонарій сплачує цедентові плату в розмірі 501923 (п`ятсот одна тисяча дев`ятсот двадцять три) гривні 72 копійки (п.2). За цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання таких обов`язків: сплати боржником коштів, належних продавцю в сумі 501923 (п`ятсот одна тисяча дев`ятсот двадцять три) гривні 72 копійки. До цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент набрання чинності цього договору (п.3). Право вимоги, що відступається цесіонарієві, засвідчується договором постачання № 01-10/2022 від 01 жовтня 2022, зазначеним у пункті 1 цього договору, видатковою накладною № 04-12/2022 від 21 грудня 2022, товарно-транспортною накладною № 04-12/2022 від 21 грудня 2022 (п.4). Порядок та умови розрахунків між сторонами за відступлення права вимоги визначаються у додатку до цього договору (п.6). Цесіонарій зобов`язаний письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги протягом 120 календарних днів з дня набрання чинності цим договором (п.9). Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.12). Строк цього договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п. 12 цього договору, та визначається часом, достатнім для реального та належного виконання цього договору сторонами (п.13). Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками (п.15).

На виконання умов зазначеного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід» про відступлення права вимоги, що підтверджується наявними в матеріалах справи описом вкладень в поштове відправлення та документом, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку від 10.06.2024.

01.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» укладено додаток № 1 до договору відступлення права вимоги (цесії) № 10-02/2024 від 23.02.2024, яким п. п. 2, 3 та 9 договору відступлення права вимоги (цесії) № 10-02/2024 від 23.02.2024 викладено в наступній редакції:

« 2. За відступлення права вимоги цесіонарій сплачує цедентові плату в розмірі 509452 (п`ятсот дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 58 копійок.

3. За цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання таких обов`язків сплати боржником коштів, належних продавцю в сумі 509452 (п`ятсот дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 58 копійок. До цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент набрання чинності цього договору.

9. Цесіонарій зобов`язаний письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги протягом 120 календарних днів з дня набрання чинності цим договором та його додатків».

На виконання умов договору відступлення права вимоги (цесії) № № 10-02/2024, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» грошові кошти в сумі 509 452,58 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями кредитового переказу коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною 1 ст. 517 ЦК України встановлено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Положеннями ст. 52 ГПК України встановлено, що процесуальне правонаступництво у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання відбулася заміна стягувача шляхом укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» договору відступлення права вимоги (цесії) № 10-02/2024 від 23.02.2024 та додатку до нього.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Оцінюючи подані заявником докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги додаток № 1 від 01.07.2024 до договору відступлення права вимоги (цесії) № 10-02/2024 від 23.02.2024, за яким плата за відступлення права вимоги дорівнює сумі стягнення, визначеної в наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 914/3831/23.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» від 11.07.2024 про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024 у справі № 914/3831/23 - задоволити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» (80463, Львівська обл, с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143/59, ідентифікаційний код 44197310) у наказі Господарського суду Львівської області від 24.05.2024 у справі № 914/3831/23, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Синеон (79019, Львівська обл, м.Львів, вул. Лемківська, 9, ідентифікаційний код 45383669) у справі № 914/3831/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрів Андрія Ярославича та ОСОБА_1 про стягнення 501923,72 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.