ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2024 Справа № 904/1427/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Базилєвич Ігоря Андрійовича, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" , м.Дніпро

про стягнення 1 678 280,56 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Яланський О.А., посвідчення №ЗП002281, адвокат

Від Відповідача: Чілібі В.В., посвідчення №0978, адвокат

Від Третьої особи - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі-Позивач) 02.04.2024 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача 1 678 280,56 грн, з яких: 1 160 708,75 грн заборгованість за спожиту електроенергію за період травня, серпня-вересня 2021 року, 86109,78 грн - 3% річних від простроченої суми, 432 462,03 грн - інфляційних втрат та сплачений судовий збір в сумі 20 139,37 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №54897 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 року.

05.04.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.05.2024 о 10:00год.

24.04.2024 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с. 45-56 Т.1), в якій просить суд відмовити в повному обсязі та покласти судові витрати на Позивача.

30.04.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.195-197 Т.1) про витребування доказів у АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", а саме: витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"» (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код в ) довідку про обсяги донарахувань генерації субспоживача СЕС ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" у мережу Базилєвич І.А. (КС 79) за період з 13.11.2019 по 01.06.2021 р. із зазначенням щодо кожного звітного місяця: обсягу розподіленої електричної енергії; розрахунку обсягу розподіленої електричної енергії; показників лічильника ФОН Базилєвич І.А. №02292057 за параметром генерації активної електричної енергії на кінець та на початок періоду, які враховані при здійсненні розрахунку; показників лічильника ТОВ "СНИЛО ХОРСА" №01790506 за параметром генерації активної електричної енергії на кінець та на початок періоду, які враховані при здійсненні розрахунку.

30.04.24 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с. 200-202 Т.1), в якому просить суд :

1. Призначити у справі №904/2202/23 електротехнічну експертизу, проведення якої

доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17, оф. 361).

2. На вирішення експерта поставити питання:

2.1. Чи призвело обмеження АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» виведення показів активної генерації електричної енергії на дисплей електронного лічильника ФОП Базилєвича І.А. №№02292057 в період з 13 листопада 2019 року до 30 червня 2022 року, з урахуванням відсутності зазначених параметрів у Додатку 3 ("Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії") до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до обмеження технічних можливостей ФОП Базилєвич І.А. щодо: визначення обсягу спожитої електричної енергії та складання балансу споживання електричної енергії; контролю за споживанням електричної енергії та виявлення несанкціонованих підключень до власних мереж в період з 13 листопада 2019 року до 30 червня 2022 року?

2.2. Чи виключається наявність несанкціонованих підключень будь-якими особами та будь-якими способами до мереж ФОП Базилєвич І.А. та несанкціоноване або необліковане споживання такими особами електричної енергії з мереж ФОП Базилєвича І.А. в період з 13 листопада 2019 року до 30 червня 2022 року?

3. Провести експертизу за наявними в матеріалах справи документами, та додатково витребуваними судовим експертом (за необхідності).

4. Провадження у справі зупинити.

01.05.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2024р.12:00год.

06.05.2024 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла відповідь на відзив (арк.с. 210-215 Т.1), в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду пояснення, міркування, аргументи Позивача, які викладені у відповіді на відзив на позовну заяву.

2. Відхилити пояснення, міркування, аргументи та вимоги Відповідача;

3. Cтягнути з Фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» () 1 678 280,56 грн з яких: 1 160 708,75 грн - заборгованість за спожиту електроенергію за період травня, серпня-вересня 2021 року, 85 109,78 грн - 3% річних від простроченої суми, 432 462,03 грн - інфляційне збільшення суми боргу.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» () сплачений судовий збір в сумі 20 139,37 грн.

10.05.2024 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшло заперечення на клопотання про призначення експертизи (арк.с. 220-221 Т.1), в якому просить суд відмовити Фізичній особі-підприємцю Базилєвичу Ігорю Андрійовичу у призначенні електротехнічної експертизи.

10.05.2024 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів (арк.с. 225-227 Т.1), в якій просить суд відмовити Фізичній особі-підприємцю Базилєвичу Ігорю Андрійовичу у задоволенні клопотання про витребування доказів у АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

14.05.2024 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив) (арк.с. 234-242 Т.1).

14.05.2024 ухвалою суд вирішив залучити до участі у справі Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49000, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, ), в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача. Підготовче судове засідання відкладено на 28.05.2024 о 10:00 год.

20.05.2024 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про долучення доказів (арк.с. 11 Т.2).

27.05.2024 канцелярія суду зареєструвала письмові пояснення Третьої особи щодо предмету спору (арк.с. 15-18 Т.2).

28.05.2024 в засіданні оголошено перерву до 11.06.2024 о 12:00 год.

11.06.2024 ухвалою суд підготовче судове засідання відклав на 11.07.2024 о 10:30 год.

25.06.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання Третьої особи про долучення доказів, а саме оригінал довідки АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" щодо показів лічильників та обсягів по АЕ генерації споживачів ФОП Базилевич І.А., ТОВ "Світло Хорса" (СЕС), фактичне споживання за вересень 2021 року.

11.07.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання про долучення доказів.

11.07.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання, в якому просить суд поновити Відповідачу строк на подання доказів;

приєднати до матеріалів справи докази: копію листа АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 06.06.2024 №33201/1001 з копією додатку до зазначеного листа -інформаційної довідки по АЕ генерації споживачів ФОП Базилевич І.А., ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" (СЕС).

Під час судового засідання представник Позивача просить суд надати час для відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідач щодо відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом не заперечував.

16.07.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання Третьої особи (арк. с. 55 Т.2), в кому просить про розгляд справи без участі представника Третьої особи.

25.07.2024 під час судового засідання представник Позивача просить суд надати час для відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом. Відповідач щодо відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом не заперечував. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.08.2024 о 15:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся