УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/21378/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 № 910/21378/21 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, засідання призначено на 14.02.2022.

13.01.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носенко Т.С. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173) в розмірі 451 966,75 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 68617 від 20.04.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ідентифікаційний номер 32524173) арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1387 від 23.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.04.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 18.04.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/21378/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.07.2022.

28.06.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної винагороди за період з 14.02.2022 по 13.05.2022.

01.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 159 418,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2022 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк в десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

11.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 11.07.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

26.07.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про долучення доказів усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 08.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 159 418,15 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 попереднє засідання суду призначено на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкладено попереднє засідання суду на 21.11.2022. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Носенко Т.С. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Носенко Тетяні Сергіївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/21378/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" за період з 14.02.2022 по 13.05.2022 в розмірі 58 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 13.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці судове засідання, призначене на 13.03.2023, не відбулось, а тому суд ухвалою від 06.03.2023 призначив судове засідання на 27.03.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 451 817,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 визнано кредитором у справі № 910/21378/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 533 166,75 грн., з яких: 81 200,00 грн. - вимоги першої черги, 451 966,75 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 451 817,29 грн., з якої: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 446 449,29 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 1 164 380,15 грн., з якої: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 1 050 339,89 грн. - вимоги третьої черги, 109 078,26 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 04.05.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/21378/21 та призначено розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника на 12.06.2023. Запропоновано ОСОБА_3 у строк до 12.06.2023 подати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

09.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ "Кійжитло" № 04/05-01 від 04.05.2023.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від ОСОБА_4

08.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" арбітражної керуючої Носенко Т.С. Припинено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, ) ОСОБА_3 . Покладено виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" (03151, м. Київ, вул. Волинська, ) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1387 від 23.07.2013). Зобов`язано ОСОБА_3 протягом трьох днів передати розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Носенко Тетяні Сергіївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1387 від 23.07.2013) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло". Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. № 01-03/111 від 12.06.2023. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/21378/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. на 170 днів до 29.11.2023. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.08.2023.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. про витребування документів № 01-03/126 від 20.06.2023.

20.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів № 01-03/127 від 20.06.2023.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" про витребування документів № 01-03/128 від 20.06.2023.

01.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. про витребування документів № 01-03/146 від 26.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Задоволено заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. № 01-03/148 від 14.08.2023. Залишено без розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" про витребування документів № 01-03/146 від 26.07.2023. Задоволено клопотання розпорядника майна про витребування документів від 20.06.2023 № 01-03/126, № 01-03/127 та № 01-03/128. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2023.

29.09.2023 до суду надійшов ряд клопотань розпорядника майна про витребування доказів, а саме: № № 01-03/184, 01-03/181, 01-03/185, 01-03/182, 01-03/183, 01-03/180.

13.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. про витребування доказів, а саме: № № 01-03/206, 01-03/204, 01-03/205, 01-03/212, 01-03/209, 01-03/208, 01-03/207, 01-03/210, 01-03/211.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 29.09.2023 № № 01-03/184, 01-03/181, 01-03/185, 01-03/182, 01-03/183, 01-03/180 та від 13.10.2023 № № 01-03/206, 01-03/204, 01-03/205, 01-03/212, 01-03/209, 01-03/208, 01-03/207, 01-03/210, 01-03/211. Витребувано відповідні докази. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.12.2023.

13.11.2023 до суду надійшли документи від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

14.11.2023 до суду надійшли документи від приватного нотаріуса Тимонова Є.І. на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

20.11.2023 до суду надійшли документи від приватного нотаріуса Кирик О.А. на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

22.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від приватного нотаріуса Скринника С.М. на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

27.11.2023 до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Ляхар О.М. на ухвалу суду від 16.10.2023.

28.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023.

18.12.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні.

18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 18.12.2023. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.02.2024.

31.01.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Носенко Т.С. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 31.01.2024. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2024 відмовлено Панталій В.В. у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 15.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.07.2024.

03.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні на строк не менше 6 місяців, надання розпоряднику майна додаткового строку для подачі до суду аналізу фінансово-господарського стану боржника та звіту розпорядника майна про її діяльність у відповідній процедурі, а також про повторне зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. та ТОВ «Компанія Глобал Трейд» виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2023, повторне зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2024.

У судове засідання, призначене на 08.07.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Носенко Т.С. від 03.07.2024, судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом зборів кредиторів № 13/05/2024 від 13.05.2024 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кійжитло» прийнято наступні рішення, а саме: звернутися од Господарського суду міста Києва з клопотанням про відкладення підсумкового засідання на строк не менше ніж на шість місяців з проханням визначити дату засідання не раніше 01.12.2024; зобов`язати розпорядника майна до 30.11.2024 включно зібрати збори кредиторів для вирішення питання про визнання наступної судової процедури щодо ТОВ «Кійжитло»; зобов`язати розпорядника майна надати зборам кредиторів до 30.11.2024 звіт розпорядника майна про проведену роботу протягом процедури розпорядження майном з усіма підтверджуючими документами; зобов`язати розпорядника майна надати зборам кредиторів до 30.11.2024 аналіз фінансового та іншого стану боржника; зобов`язати розпорядника майна подати до Господарського суду міста Києва цей протокол зборів кредиторів з клопотанням про відкладення підсумкового засідання з проханням визначити дату засідання не раніше 01.12.2024.

Судом встановлено, що подане розпорядником майна клопотання в частині відкладення підсумкового засідання на строк не менше 6 місяців фактично є клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Кійжитло» на 6 місяців.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плату санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Необхідність продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Кійжитло» обумовлена тим, що розпорядником майна продовжуються вживатися заходи для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, інвентаризації майна та підготовки звіту про свою діяльність у процедурі розпорядження майном. Зазначені обставини у тому числі обумовлені тим, що певними особами не виконано вимог ухвал суду від 16.10.2023 та від 05.02.2024 про витребування документів, необхідних розпоряднику майна для виконання покладених на неї Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків у процедурі розпорядження майном боржника.

Враховуючи зазначене, дослідивши Протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кійжитло» від 13.05.2024, з метою надання додаткового часу розпоряднику майна для вжиття заходів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданого клопотання та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, процедура розпорядження майном триває з 14.02.2022 року (більше двох років). Тому, враховуючи обмеження чинним законодавством процедури розпорядження майном, керуючись принципом судового контролю у справі про банкрутство, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, справедливого балансу між інтересами кредиторів і боржника, а також контролю за здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень у відповідній судовій процедурі банкрутства, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці до 08.10.2024.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів виконання Головним управлінням ДПС у м. Києві, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. та ТОВ «Компанія Глобал Трейд» вимог ухвали суду від 16.10.2023, а приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котенко І.М. - вимог ухвали суду від 05.02.2024, зазначеними особами не надано суду пояснень щодо неможливості виконання вимог вказаних ухвал, суд вважає за необхідне повторно витребувати у вказаних осіб документи та інформацію.

З огляду на відсутність у матеріалах справи матеріалів інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, а також рішення зборів кредиторів щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Носенко Т.С. від 03.07.2024.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном у справі № 910/21378/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кійжитло» на 3 місяці до 08.10.2024.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 07.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко Катерини Олександрівни (Вул. Івана Кудрі, буд. З 7-А, кв. 44, м. Київ, 01042):

- належним чином засвідчені копії всіх попередніх договорів купівлі-продажу квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку № 70 по вулиці Кіровоградська (нова назва - Володимира Брожка) у місті Києві, стороною (продавцем) яких є ТОВ "Сіті-Девелопмент" (), посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко Катериною Олександрівною, у тому числі, - додатки та додаткові угоди до цих попередніх договорів купівлі-продажу за період з 19.07.2012 року по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії інших договорів, додатків та додаткових угод до них щодо квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 19.07.2012 року по теперішній час, серед яких можуть бути: договори про внесення змін до попередніх договорів купівлі-продажу; договори про зміну сторін у зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про відступлення права вимоги зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про забезпечення виконання зобов`язань за попереднім договорами купівлі-продажу; та інші.

- належним чином засвідчені копії всіх попередніх договорів купівлі-продажу квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 , стороною (продавцем) яких е ТОВ "Совки-Інвест" (), посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко Катериною Олександрівною, у тому числі, - додатки та додаткові угоди до цих попередніх договорів купівлі-продажу за період з 30.09.2016 року по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії інших договорів, додатків та додаткових угод до них щодо квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 30.09.2016 року по теперішній час, серед яких можуть бути: договори про внесення змін до попередніх договорів купівлі-продажу; договори про зміну сторін у зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про відступлення права вимоги зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про забезпечення виконання зобов`язань за попереднім договорами купівлі-продажу; та інші.

5. Повторно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116):

- інформацію про всі податкові перевірки проведені відносно TOB "СІТІ- ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код 34817336) за період з 19.07.2012 (дата укладення Договору № 01-19/07-12 від 19.07.2012 про часткову участь у будівництві) по теперішній час;

- матеріали податкових перевірок відносно ТОВ "СІТІ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код 34817336) в разі їх проведення за період з 19.07.2012 (дата укладення Договору № 01-19/07-12 від 19.07.2012 про часткову участь у будівництві) по теперішній час.

- інформацію про всі податкові перевірки проведені відносно ТОВ "Совки-Інвест" () за період з 30.09.2016 (дата внесення запису до ЄДР ЮО про державну реєстрацію ТОВ "Совки-Інвест") по теперішній час;

- матеріали податкових перевірок відносно ТОВ "Совки-Інвест" () в разі їх проведення за період з 30.09.2016 (дата внесення запису до ЄДР ЮО про державну реєстрацію ТОВ "Совки-Інвест") по теперішній час.

- інформацію про перелік контрагентів та інформацію та/або документи на підставі яких правочинів у них виникли правовідносини з ТОВ "Сіті-Девелопмент" () за період з 19.07.2012 (дата укладення Договору № 01-19/07-12 від 19.07.2012 про часткову участь у будівництві) по теперішній час;

- податкові накладні (у т.ч. заблоковані, а також, документи, які подавались для розблокування податкових накладних), реєстри податкових накладних, будь-які інші документи (у т.ч. первинні документи: договори, акти приймання-передачі послуг, тощо), що вказують на проведення господарських ПДВ-операцій TOB "СІТІ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" () за період з 19.07.2012 (дата укладення Договору № 01-19/07-12 від 19.07.2012 про часткову участь у будівництві) по теперішній час;

- інформацію про перелік контрагентів та інформацію та/або документи на підставі яких правочинів у них виникли правовідносини ТОВ "Совки-Інвест"

() за період з 30.09.2016 (дата внесення запису до ЄДР ЮО про державну реєстрацію ТОВ "Совки-Інвест") по теперішній час;

- податкові накладні (у т.ч. заблоковані, а також, документи, які подавались для розблокування податкових накладних), реєстри податкових накладних, будь-які інші документи (у т.ч. первинні документи: договори, акти приймання-передачі послуг, тощо), що вказують на проведення господарських ПДВ-операцій ТОВ "СОВКИ-ІНВЕСТ" () за період з 30.09.2016 (дата внесення запису до ЄДР ЮО про державну реєстрацію ТОВ "Совки-Інвест") по теперішній час;

- податкові накладні (у т.ч. заблоковані, а також, документи, які подавались для розблокування податкових накладних), реєстри податкових накладних, будь-які інші документи (у т.ч. первинні документи: договори, акти приймання-передачі послуг, тощо), що вказують на проведення господарських ПДВ-операцій ТОВ "КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД" () з його контрагентами за період за період з 19.07.2012_(дата укладення Договору № 01-19/07-12 від 19.07.2012 про часткову участь у будівництві) по теперішній час.

6. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 38463855; вул. Миколи Шпака, 3, м. Київ, 03113):

- належними чином завірені копії підтверджуючих документів (у т.ч. договори, з усіма додатками, додатковими угодами до них, актами, видатковими накладними, бухгалтерською, податковою та іншою звітністю, іншими первинними документами), на підставі яких ТОВ "Компанія Глобал Трейд" (ідентифікаційний код 38463855) приймало участь у будівництві житлового будинку терасного типу з підземним паркінгом та дитячим майданчиком на вул. Кіровоградська, 70 у Солом`янському районі міста Києва (Житловий комплекс "Совські ставки").

- належними чином завірені копії підтверджуючих документів (у т.ч. договори, з усіма додатками, додатковими угодами до них, актами, видатковими накладними, бухгалтерською, податковою та іншою звітністю, іншими первинними документами), які підтверджують виконання зобов`язань ТОВ "Компанія Глобал Трейд" (ідентифікаційний код 38463855) за договором (договорами) підряду про участь у будівництві житлового будинку терасного типу з підземним паркінгом та дитячим майданчиком на вул. Кіровоградська, 70 у Солом`янському районі міста Києва (ЖК "Совські ставки"); належними чином завірені копії документів (у т.ч. договори, з усіма додатками, додатковими угодами до них, актами, видатковими накладними, бухгалтерською, податковою та іншою звітністю, іншими первинними документами) стороною в яких є ТОВ "КІЙЖИТЛО".

7. Повторно витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни (свідоцтво № 920) (01033, м. Київ, вул. Толстого Льва, буд. 25, к. 107):

- належним чином засвідчені копії всіх попередніх договорів купівлі-продажу квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку № 70 по вулиці Кіровоградська (нова назва - Володимира Брожка) у місті Києві, стороною (продавцем) яких є ТОВ "Кійжитло" (), ТОВ "Сіті-Девелопмент" () посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вдовиченко Наталією Олександрівною, у тому числі додатки та додаткові угоди до цих попередніх договорів купівлі-продажу за період з 19.07.2012 року по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії інших договорів, додатків та додаткових угод до них щодо квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 19.07.2012 року по теперішній час, у тому числі але не виключно: договори про внесення змін до попередніх договорів купівлі-продажу; договори про зміну сторін у зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про відступлення права вимоги зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про забезпечення виконання зобов`язань за попереднім договорами купівлі-продажу та інші;

- належним чином засвідчені копії всіх попередніх договорів купівлі-продажу квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 , стороною (продавцем) яких є ТОВ "Совки-Інвест" (), посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вдовиченко Наталією Олександрівною, у тому числі додатки та додаткові угоди до цих попередніх договорів купівлі-продажу за період з 30.09.2016 року по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії інших договорів, додатків та додаткових угод до них щодо квартир (нежитлових приміщень) у житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 30.09.2016 року по теперішній час, у тому числі але не виключно: договори про внесення змін до попередніх договорів купівлі-продажу; договори про зміну сторін у зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про відступлення права вимоги зобов`язанні за попередніми договорами купівлі-продажу; договори про забезпечення виконання зобов`язань за попереднім договорами купівлі-продажу та інші.

8. Встановити приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. та Котенко І.М., Головному управлінню ДПС у м. Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Глобал Трейд" строк для надання витребуваних документів до 09.08.2024 (включно).

9. Попередити приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. та Котенко І.М., Головне управління ДПС у м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Глобал Трейд" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. У черговий раз зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" подати суду у строк до 02.09.2024 (включно):

- відомості щодо інвентаризації майна боржника у відповідності до Порядку проведення інвентаризації активів і зобов`язань та оформлення її результатів, визначеному Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 02.09.2014 року № 879, зареєстрованим Міністерством юстиції України 30 жовтня 2014 року за № 1365/26142, проведеної у тому числі на підставі отриманої інформації від державних органів/установ/організацій.

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" та становища на ринках, проведений у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14, у тому числі на підставі отриманих у пункті 4 відомостей.

- розгорнутий звіт про свою діяльність у процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства (із долученням направлених розпорядником майна запитів до державних органів/установ/організацій та отриманих відповідей на них, витягів та інформації з державних реєстрів, отриманих арбітражним керуючим з метою пошуку майна боржника).

11. Повторно зобов`язати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кійжитло" подати суду у строк до 02.09.2024 (включно) протокольне рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство № 910/21378/21.

12. У черговий раз попередити розпорядника майна арбітражну керуючу Носенко Т.С. та збори кредиторів про застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неналежне виконання обов`язків, покладених на учасників справи Кодексом України з процедур банкрутства, а також за невиконання вимог ухвали суду.

13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. та Котенко І.М., Головному управлінню ДПС у м. Києві та ТОВ "Компанія Глобал Трейд".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 2. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024

Суддя А.В. Яковенко