ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" липня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/707/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036, код - 03327925)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Мельникова Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2 448,33 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємців Мельникова Олега Олександровича заборгованості у розмірі 2448,33 грн., з урахуванням заяви про механічну помилку в прохальній частині заяви.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов договору про співпрацю для визначення результатів фіксування автобусного маршруту загального користування в м. Вінниці №ЗА/028/09-19 від 23.09.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В..

01.07.2024 року Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельникова Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036, ) заборгованості у розмірі 2 448,33 грн та 242,24 грн - сплаченого судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

22.07.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7425/24 від 19.07.2024 року) про скасування судового наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 року, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В.

Проте, суддя Маслій І.В., в провадженні якого перебуває справа № 902/707/24 до 02.08.2024 року знаходиться у відпустці.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.07.2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7425/24 від 19.07.2024 року) про скасування судового наказу від 01.07.2024 року у справі № 902/707/24.

За результатами повторний автоматизований розподілу заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Враховуючи викладене справу № 902/707/24 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7425/24 від 19.07.2024 року) про скасування судового наказу від 01.07.2024 року слід прийняти до провадження новим складом суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи судовий наказ отримано боржником 05.07.2024 року, тому строк подачі заяви про скасування судового наказу не пропущено.

У заяві боржник вважає, що судовий наказ від 01.07.2024 року підлягає скасуванню, оскільки, 04.10.2019 року переховано 5 085,00 грн за оренду маршрутів №3А №23А №10А по жовтень 2019 року.

При цьому, у листопаді 2019 року заявником надано транспортний засіб Мерседес НОМЕР_2 на вимогу КП "Вінницька транспортна компанія" для виконання окремих перевезень за суспільними потребами що, не передбачені договором, але підлягають відшкодуванню шляхом проведення заліку грошових зобов`язань згідно п.5.17 Договору № 3А/028/09-19 від 23.09.2019 року, що за домовленістю склала з урахуванням витрат на паливно-мастильні матеріали 1 000,00 грн.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти справу № 902/707/24 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7425/24 від 19.07.2024 року) про скасування судового наказу від 01.07.2024 року до свого провадження.

2. Заяву ОСОБА_1 (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7425/24 від 19.07.2024 року) про скасування судового наказу задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 01.07.2024 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/707/24 за заявою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036, код - 03327925) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельникова Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) 2 448,33 грн - заборгованості та 242,24 грн - сплаченого судового збору.

4. Повідомити Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, за наступною адресою: стягувачу - , представнику стягувача Юнаш К.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036)

3 - боржнику (вул. Котенків Братів, буд. 68, м. Вінниця, 21012)