ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року Справа № 925/643/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

Газорозподільні мережі України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю

Газорозподільні мережі України на дії Першого Відділу

державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут,

м. Черкаси

до 1. акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Черкасигаз, м. Черкаси;

2. товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні

мережі України, м. Київ

про визнання недійним правочину та визнання відсутнім права

оренди,

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні

мережі України, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут,

м. Черкаси;

2. акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Черкасигаз, м. Черкаси

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз про визнання недійсним одностороннього правочину акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз, по достроковому розірванню договору оренди нежитлових будівель, який було посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Довгань О.Я. 28 лютого 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №233, викладеному в листі-повідомленні №544/01 від 01 травня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.

Від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 20 червня 2024 року, суд прийняв заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Ухвалою суду від 20 червня 2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України.

Відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року вжито заходи забезпечення позову.

08 липня 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 18 липня 2024 року, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року.

23 липня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України надійшла скарга на дії Першого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України на дії Першого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначено в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року.

23 липня 2024 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України адвоката Очколяса Олександра Вікторовича надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 01 серпня 2024 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі Українипро його участь у справі №925/643/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/643/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України адвоката Очколяса Олександра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович