ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4147/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поворот виконання рішення суду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", м.с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD, Mahe, Seychelles

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 683 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 1 159 292,38 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 683 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 1 159 292,38 грн.

Рішенням суду від 17.02.2020 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" суму основної заборгованості у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційну складову у розмірі 6 682 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 962 073,21 грн.

Також присуджено до стягнення з Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" витрати зі сплати судового збору у розмірі 113 458,94 грн. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 1 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 113 473,94 грн.

Рішенням суду від 17.02.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 197 219,17 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 27.03.2020 був виданий наказ про примусове виконання.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020, справу № 904/4147/18, 30.03.2020 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 скасовано в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат та розподілу судових витрат.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Присуджено до стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 3 861 964,82 грн. та 3 % річних у розмірі 961 974,58 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової у розмірі 2 812 229,69 грн. і 3 % річних у розмірі 197 219,17 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 9 200,00 грн., 3 % річних у розмірі 98,63 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 92 444,46 грн.

Присуджено до стягнення з Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 92 304,98грн.

В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 залишено без змін.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 63 275,17грн.

На адресу суду, 17.06.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних, інфляційних витрат та розподілу судових витрат шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" інфляційної складової у розмірі 2 812 229,69 грн. та 3% річних у розмірі 197 219,17 грн.

Разом з цим, станом на 24.06.2024 справа № 904/4147/18 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області повернута не була.

За таких обставин, ухвалою суду від 24.06.2024 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 до повернення справи № 904/4147/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 04.07.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2024.

Дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 1).

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5).

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6).

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9).

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10).

Так, 27.03.2020 Господарського суду Дніпропетровської області було видано, зокрема, 2 накази у справі № 904/4147/18 про:

- солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" суми основної заборгованості у розмірі 7483391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 682 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 962073,21 грн.;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 1 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 113 473,94 грн.

Загалом сума, присуджена до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" рішенням суду у справі № 904/4147/18, становила 15 242 333 грн. (з урахуванням сум, присуджених до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" солідарно).

Вказані накази були пред`явлені стягувачем до примусового виконання.

За платіжними вимогами № 61675380 від 30.03.2020 на суму 126 076,83 грн. та №61674660 від 30.03.2020 на суму 16 640 800,46 грн. з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в рамках виконавчих проваджень №61675380 та № 61674660 приватним виконавцем загалом було стягнуто 16 766 877,29 грн. (з урахуванням витрат виконавчих проваджень та винагороди приватного виконавця).

Однак, як було вказано вище, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 скасовано в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат та розподілу судових витрат.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Присуджено до стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 3 861 964,82 грн. та 3 % річних у розмірі 961 974,58 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової у розмірі 2 812 229,69 грн. і 3 % річних у розмірі 197 219,17 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" інфляційну складову у розмірі 9 200,00 грн., 3 % річних у розмірі 98,63 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 92 444,46 грн.

В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 залишено без змін.

Тобто, відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 904/4147/18, до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" була присуджена загальна сума 12 409 073,83 грн. (з урахуванням сум, присуджених до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" солідарно, в тому числі, суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн.).

А отже, різниця у сумах, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 904/4147/18, склала 2 833 259,17 грн.

Як було вказано вище, у прохальній частині заяви про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 відповідач-2 просив здійснити поворот виконання вказаного рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних, інфляційних витрат та розподілу судових витрат.

Разом з тим, відповідач-2 допустився арифметичних помилок під час розрахунку сум, щодо яких належить здійснити поворот судового рішення.

Так, відповідачем-2 не було враховано, зокрема, що судом першої інстанції було відмовлено позивачу у задоволенні вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 197 219,17 грн. і постановою суду апеляційної інстанції рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 у цій частині було залишено без змін.

Також у розрахунку відповідача-2 останнім не виокремлено різницю між сумами судового збору за подання позову до суду першої інстанції, що були присуджені до стягнення судом першої та апеляційної інстанцій відповідно.

Однак, оскільки у прохальній частині заяви про поворот виконання рішення суду відповідач-2 просив здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних, інфляційних витрат, а також розподілу судових витрат, суд вбачає за можливе здійснити поворот виконання вказаного рішення суду із урахуванням різниці між сумами судового збору за подання позову до суду першої інстанції, що були присуджені до стягнення судом першої та апеляційної інстанцій відповідно.

За таких обставин, в поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 2 833 259,17 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 - задовольнити частково.

В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі № 904/4147/18 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Староміська, будинок 6; ідентифікаційний код: 34919251) на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код: 00190977) грошові кошти у розмірі 2 833 259,17 грн., які складаються з надмірно сплачених сум інфляційної складової у розмірі 2 812 229,69 грн. та судового збору у розмірі 21 029,48 грн.

Видати наказ.

В задоволенні решти вимог заявника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.07.2024.

Суддя М.О. Ніколенко