ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1270/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчих провадженнях №72355712, №72356505 за рішенням у справі №911/1270/22

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, буд. 44

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ»

08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд 3А, кв. 87

про зобов`язання вчинити дії

особа на дії якої подається скарга: головний державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченко Євген Валерійович

08200, Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 11

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ», Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД» та Фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича (вх.№1107/22 від 04.08.2022) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2023 позов задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» (ідентифікаційний код 43657721; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 3А, кв.87) усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м.Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером :06:003:5073, яка перебуває в межах охоронної зони магістрального газопроводу - відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» (ідентифікаційний код 43657721; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 3А, кв.87) усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м.Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі, побутових вагончиків на земельній ділянці з кадастровим номером :06:003:5074, яка перебуває в межах охоронної зони магістрального газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» (ідентифікаційний код 43657721; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 3А, кв.87) усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі та навісу на земельній ділянці з кадастровим номером :06:003:5075, які перебувають в межах охоронної зони магістрального газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500 мм.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» (ідентифікаційний код 43657721; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 3А, кв.87) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код 42795490; 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузаря, 44) 7443,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

13.06.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 видано накази, оригінали яких 14.06.2023 надіслано стягувачу, що підтверджується штампом канцелярії суду на зворотьому боці копій наказів, що знаходяться у матеріалах справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчому провадженні №72355712 щодо примусового виконання наказу від 13.06.2023 у справі №911/1270/22 (вх.№18/24 від 24.06.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчому провадженні №72356505 щодо примусового виконання наказу від 13.06.2023 у справі №911/1270/22 (вх.№19/24 від 24.06.2024).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарги на дії державного виконавця (вх.№18/24 від 24.06.2024) та (вх.№19/24 від 24.06.2024) розподілено судді Саванчук С.О.

Заявник стверджує, що державним виконавцем Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченком Євгеном Валерійовичем помилково зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №72356505 та №72355712 у зв`язку із постановленням 04.07.2024 Північним апеляційним господарським судом ухвали про відкриття апеляційного провадження, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 залишено без змін.

Згідно з приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 призначені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчих провадженнях №72356505 та №72355712 щодо примусового виконання наказів від 13.06.2023 у справі №911/1270/22 (вх.№18/24 від 24.06.2024) та (вх.№19/24 від 24.06.2024) до розгляду у судовому засіданні 23.07.2024 о 15:00.

У зв`язку із терміновою необхідністю перебування судді Саванчук С.О. в щорічній основній відпустці (наказ Голови Господарського суду Київської області від 15.07.2024 №126-ВП) судове засідання 23.07.2024 о 15:00 не відбудеться.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про призначення розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчих провадженнях №72356505 та №72355712 щодо примусового виконання наказів від 13.06.2023 у справі №911/1270/22 (вх.№18/24 від 24.06.2024) та (вх.№19/24 від 24.06.2024) у судовому засіданні на 08.08.2024 о 10:00.

До Господарського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7469/24 від 11.07.2024).

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Проведення засідання суду з розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення та дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчих провадженнях №72356505 та №72355712 щодо примусового виконання наказів від 13.06.2023 у справі №911/1270/22 (вх.№18/24 від 24.06.2024) та (вх.№19/24 від 24.06.2024) призначити на 08.08.2024 о 10:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7469/24 від 11.07.2024) задовольнити.

3. У судовому засіданні 08.08.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник стягувача у справі №911/1270/22 - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, буд. 44) Митюк Сергій Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.07.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук