РІШЕННЯ

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/372/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", 46002, вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30362983;

про: стягнення заборгованості по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500,00 грн та 4 477,50 грн судового збору.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: ОСОБА_1 ;

-відповідача: Осів Павло Володимирович, адвокат, довіреність № без номера від 02.07.2024, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ТР №000295 від 24.05.2018.

Суть справи.

07.06.2024 до господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява № без номера від 05.06.2024 (вх.№ 409 від 07.06.2024) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" про стягнення заборгованості по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500,00 грн та 4 477,50 грн судового збору.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" наявна заборгованість перед ОСОБА_1 по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500,00 грн.

Заперечення відповідача.

До матеріалів справи відповідачем не було подано Відзиву на позовну заяву.

Відповідь на відзив.

Позивач відповіді на відзив не подавав.

Заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач заперечення на відповідь на відзив не подавав.

Рух справи.

Ухвалою від 10.06.2024 прийнято позовну заяву № без номера від 05.06.2024, (вх.№ 409 від 07.06.2024) ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №921/372/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03.07.2024 на 11 год. 30 хв.

13.06.2024 від відповідача надійшла Заява № без номера від 12.06.2024 (вх.№ 4731 від 13.06.2024) про визнання позову, в якій просить суд прийняти визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотус" позову ОСОБА_1 у повному обсязі заявлених позовних вимог у справі № 921/372/24 та ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Явка сторін.

В судове засідання з`явився позивач.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Розгляд заяв та клопотань.

Заяви та клопотання не поступили.

Технічна підтримка.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ).

Суд розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

Так, судом встановлено, що 21.04.1999 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус". Розмір статутного капіталу 937 500, 00 грн.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2024 за кодом 21 станом на 16.06.2014, громадянин ОСОБА_1 , громадянство: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , розмір частки засновника (учасника): 562 500,00 грн. вказаний в переліку засновників (учасників) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус".

16.06.2014 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" ОСОБА_1 подав заяву про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус".

16.06.2014 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" ОСОБА_1 подав заяву про виплату вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання), а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 17 червня 2014 року № 1 вирішено вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_1 /

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року № 2 вирішено виплатити ОСОБА_1 вартість, частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання).

30.06.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотус» та ОСОБА_1 підписано видаткову накладну №ЛНА-000004 від 30.06.2014 про передачу вказаного майна.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.06.2021 у справі № 607/18870/20 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року в частині визнання недійсним виплати ОСОБА_1 вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання), а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од.

Згідно видаткової накладної №ЛНА-000004 від 30.06.2014 вартість майна, а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од складає 248 750 грн (без ПДВ), а з ПДВ вартість майна становить 298 500 грн.

Листом від 08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» повідомило,що станом на 08.02.2024 у ТОВ «Тотус» рахується заборгованість перед гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500 грн.

А тому, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Згідно з ч. 1 ст.1 Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018р. № 2275-VIII, який набрав чинності 17.06.2018р., цей Закон визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників.

Частиною 1 статті 5 Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що учасники товариства мають такі права: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства; отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.24 Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

Згідно ч.ч. 6-8 ст. 24 Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати. Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2024 за кодом 21 станом на 16.06.2014, громадянин ОСОБА_1 , громадянство: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , розмір частки засновника (учасника): 562 500,00 грн. вказаний в переліку засновників (учасників) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус".

16.06.2014 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" ОСОБА_1 подав заяву про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус".

16.06.2014 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" ОСОБА_1 подав заяву про виплату вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання), а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 17 червня 2014 року № 1 вирішено вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_1 .

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року № 2 вирішено виплатити ОСОБА_1 вартість, частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання).

30.06.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотус» та ОСОБА_1 підписано видаткову накладну №ЛНА-000004 від 30.06.2014 про передачу вказаного майна.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.06.2021у справі № 607/18870/20 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» від 24 червня 2014 року в частині визнання недійсним виплати ОСОБА_1 вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі, шляхом передачі частини основних засобів (обладнання), а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно видаткової накладної №ЛНА-000004 від 30.06.2014 вартість майна, а саме: напівавтоматичної машини для монтажу пружинних блоків Spuhl, P-391 1 од; автоматичного станка для елементів підв. AS-3 №1 1 од; автоматичної машини для монтажу пружинних блоків P-395 1 од; автоматичної пружиноформуючої машини FIDES FC-60LH 1 од складає 248 750 грн (без ПДВ), а з ПДВ вартість майна становить 298 500 грн.

Листом від 08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» повідомило,що станом на 08.02.2024 у ТОВ «Тотус» рахується заборгованість перед гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500 грн.

Також суд зазначає, що 13.06.2024 від відповідача надійшла Заява № без номера від 12.06.2024 (вх.№ 4731 від 13.06.2024) про визнання позову, в якій просить суд прийняти визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотус" позову ОСОБА_1 у повному обсязі заявлених позовних вимог у справі № 921/372/24 та ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191,192 цього Кодексу ( ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, Заява № без номера від 12.06.2024 (вх.№ 4731 від 13.06.2024) про визнання позову, підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" про стягнення заборгованості по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства у сумі 298 500,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір.

Згідно ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач за подання позовної заяви сплатив згідно платіжної інструкції № 44 від 16.05.2024 4 477 грн 50 коп. судового збору.

З огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 2 238 грн. 75 коп.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

З врахуванням п.1 ч.4 ст.129 ГПК України, задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 2 238 грн. 75 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст.73-79, 86, 129, 130, 185, 191,233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Прийняти визнання позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотус".

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" (46002, вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30362983) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

-298 500,00 грн.- заборгованості по розрахунках товариства з учасником при його виході з товариства.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" (46002, вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30362983) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

-2 238 грн. 75 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

5.Заяву позивача № без номера від 28.06.2024 (вх.№5178 від 01.07.2024) про повернення судового збору задовольнити.

6.Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 238 грн.75 коп судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.06.2024 на загальну суму 4 477 грн 50 коп. Оригінал квитанції до платіжної інструкції залишити у матеріалах справи.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

8. Рішення надіслати:

-оригінал, позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

-копію, відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотус" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено та підписано: 09 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома