ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2024 р.Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Подберезська Н.В. на підставі ордеру;

Від відповідачів:

- громадської організації "Центр захисту інвалідів": не з`явився;

- виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства:не з`явився;

- ОСОБА_1 : не з`явився;

- корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION": не з`явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре": не з`явився;

Від третіх осіб: не з`явились;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 (вх. №24405/24 від 21.06.2024) про скасування заходів забезпечення позову, подану по справі за позовом ОСОБА_2 до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із позовною заявою до корпорації ANB International Corporation, громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог):

1) визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлено протоколом № 2 від 21.02.2017р., про передачу ОСОБА_5 корпоративних прав ДП Галатея, що оцінюються в 705 000,00 грн. до статутного капіталу ТОВ Дінаре, недійсним;

2) скасування рішення державного реєстратора на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ Дінаре, яке оформлене протоколом № 2 від 21.02.2017р.;

3) визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р., укладеного між ТОВ Дінаре та громадською організацією Центр захисту інвалідів;

4) скасування рішення державного реєстратора, на підставі якого було зареєстровано зміну власника корпоративних прав ДП Галатея згідно договору купівлі-продажу №4 від 16.03.2017р.;

5) визначення, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ДП Галатея становить 0,8% у розмірі 352 500,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена шляхом:

1) заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства /65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А/1; ідентифікаційний код 30699516/, в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну найменування, місцезнаходження, про зміну органів управління, про зміну засновників (учасників) або відомостей про таких осіб, зміну розміру статутного ( складеного) капіталу (пайового фонду), зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу, внесення відомостей про юридичну особу, правонаступником якої є юридична особа (у разі приєднання), внесення змін до правонаступника (у разі виділу) до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у даній справі;

2) заборони здійснювати дії щодо відчуження, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, в якості внеску до статутного капіталу юридичних осіб, заборонивши суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" щодо майна виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства /65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А/1; ідентифікаційний код 30699516/, а саме: нежитлових приміщень № 104, загальною площею 103.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлових приміщень № 103, загальною площею 869.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлових приміщень №102, загальною площею 928.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлових приміщень № 101, загальною площею: 1211.3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлової будівлі, загальною площею 4 175.8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. (складові частини об`єкта нерухомого майна: нежитлові будівлі А, 0, П, Р), до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у даній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2021 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14.12.2022 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 06.12.2021, були скасовані в частині внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну керівника або відомостей про керівника, про зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу.

Ухвалою від 19.04.2023 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 06.12.2021, були скасовані в частині внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну місцезнаходження, про зміну органів управління.

Ухвалою від 27.02.2024 провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про отримання доказів.

21.06.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. При цьому, у поданій до суду заяві позивач також просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.12.2021.

Ухвалою суду від 25.06.2024 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 10.07.2024 об 11:45.

У підготовчому засіданні 10.07.2024 представником позивача було підтримано подану заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.

В силу вимог ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі згідно з ухвалою суду від 10.07.2024, господарський суд, керуючись приписами ч. 9 ст. 145 ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.12.2021. Наведене має наслідком задоволення поданої ОСОБА_2 заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 86, 145, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 по справі №916/3594/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024.

Суддя С.П. Желєзна