ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/379/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням судді) Штундер Д.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кисільова Артема Юрійовича, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь», м. Ужгород

про зобов`язання повернути майно та стягнення 44 723,56 грн,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кисільов Артем Юрійович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь» у якому просить зобов`язати відповідача повернути позивачу стіл операційний універсальний ОУК-03 (ОК-ТЕТА) з додатковими комплектами пристосувань: КПП-02, КПП-03, КПП-04, виробництва «Медіндустрія Сервіс», Білорусь та стягнути з товариства-відповідача 6640,06 грн 3% річних та 38 083,50 грн пені відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 1 від 23.05.2023 посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати вартості товару за договором купівлі-продажу від 28.07.2021 № 28/07/21 з урахуванням додаткової угоди від 23.05.2023 № 1.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/379/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Зважаючи на усунення позивачем недоліків позовної заяви в установленому порядку та строк суд, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2024, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №907/379/24 за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також призначив у справі підготовче засідання на 16 травня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 суд відклав підготовче засідання у справі на 06 червня 2024 року.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 10 липня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, з огляду на відсутність належних доказів повідомлення ТОВ «Превеншн Госпіталь» про дату, час та місце розгляду справи та враховуючи заявлені позивачем клопотання.

До початку підготовчого засідання 10 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника. Крім того у такій заяві позивач зазначає про те, що подану 04.07.2024 заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримує та просить задовольнити.

У підготовче засідання 10 липня 2024 року представники сторін не з`явилися. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

За наслідками розгляду заяви позивача суд у підготовчому засіданні постановив ухвалу від 10.07.2024 якою задовольнив заяву Фізичної особи-підприємця Кисільова Артема Юрійовича від 04.07.2024 та залишив без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кисільова Артема Юрійовича в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь» 6640,06 грн 3% річних та 38 083,50 грн пені відповідно п. 3 Додаткової угоди № 1 від 23.05.2023 за невиконання зобов`язання по оплаті за товар.

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 06 серпня 2024 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Визнати необов`язковою явку сторін в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко