ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2024 Справа № 910/7590/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до 1. Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк", вул. Тараса Шевченка, 8/26, м. Київ, 01004

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, 42/44, м. Київ, 01004

про визнання припиненою іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання припиненою іпотеки за Іпотечним договором № 22.94/08-ДІ від 04.07.2008, який укладений між Малим підприємством «Мрія» (правонаступник ТОВ «Пермус») та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (правонаступник ТОВ Фінансова компанія Поліс) посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.24 позовну заяву про визнання припиненою іпотеки з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення вищевказаного позову позивачу, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю «Пермус» подано до суду аналогічний позов до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання припиненою іпотеки за Іпотечним договором № 22.94/08-ДІ від 04.07.2008, який укладений між Малим підприємством «Мрія» (правонаступник ТОВ «Пермус») та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (правонаступник ТОВ Фінансова компанія Поліс) посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В. (справа № 910/5861/24).

Для розгляду цього позову автоматизованою системою документообігу господарського суду Полтавської області призначено суддю Солодюк О.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2024 у справі № 910/5861/24 (суддя Солодюк О.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву, оскільки позивачем подано інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на цей час у справі № 910/5861/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Пермус» (вх. № 1185/24 від 11.07.24)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.07.24

Суддя Киричук О.А.