У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/942/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» (код 39763914) 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120-Ж ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-ТЕРРА» (код 41622613) 14007, м. Чернігів, вул. Григорія Сурабка, 9-а
про стягнення 495 301 грн 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2023 у справі № 927/942/22 (суддя Моцьор В.В.) ухвалено:

позовні вимоги задовольнити повністю;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-ТЕРРА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» 480 600,00 грн суми попередньої оплати за непоставлений товар, 14 701,09 грн пені та 7429,53 грн судового збору.

14.02.2023 на примусове виконання вказаного вище рішення суду був виданий наказ.

11.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ» про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), якою останній просить замінити сторону, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ» у справі № 927/942/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-ТЕРРА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» 480 600,00 грн суми попередньої оплати за непоставлений товар, 14 701,09 грн пені та 7429,53 грн судового збору.

Подання Заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ» обумовлює укладенням 12.06.2024 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» Угоди № 12-06-2024 про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).

Внаслідок автоматизованого розподілу Заяви для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та передбачають, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України заявником не подано доказів направлення копії Заяви стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» та боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-ТЕРРА», остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 10.07.2024 про заміну сторони виконавчого провадження повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ».

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІД ГІПРОМАШ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 16.07.2024.

Суддя А.С.Сидоренко