overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа№ 925/1442/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024

у справі № 925/1442/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024, у справі № 925/1442/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

На підставі службової записки Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2241/24 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із знаходженням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 для апеляційного розгляду справи № 925/1442/23 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Яковлєв М.Л., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняття до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 925/1442/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024, розгляд якої призначено на 10.07.2024 об 11:40 год., прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" липня 2024 р. Справа№ 873/78/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 873/78/24, яка набрала законної сили 26.06.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 17.05.2014, АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 27.06.2027.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 910/870/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 (повний текст рішення складено 10.06.2024)

у справі № 910/870/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України»

до Державного агентства резерву України

про стягнення 683 118,11 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» заборгованість у розмірі 683 118 грн 11 коп. та 10246 грн 77 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне агентство резерву України звернулося 02.07.2024 (згідно поштового трекера на конверті) на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/870/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/870/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/870/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/870/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/870/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/870/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 910/4216/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 21.06.2024)

у справі № 910/4216/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт»

про стягнення 282 964,69 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» пеню у сумі 245443,35 грн, 3% річних у сумі 23016,39 грн та судовий збір у сумі 4026,90 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» звернулося 08.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 08.07.2024, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/4216/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4216/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4216/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/4216/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4216/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 910/4216/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 911/2718/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Корпорації «Укртрансбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024)

у справі № 911/2718/23 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до 1) Корпорації «Укртрансбуд»

2) Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 649 750,61 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 911/2718/23 за апеляційною скаргою Корпорації «Укртрансбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації «Укртрансбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі № 911/2718/23, розгляд справи призначено на 09.07.2024.

Розгляд справи №911/2718/23 09.07.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 911/2718/23 призначити на 16.07.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 910/2894/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст ухвали складено 25.04.2024)

у справі № 910/2894/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 910/2894/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2024, розгляд справи призначено на 09.07.2024.

Розгляд справи №910/2894/24 09.07.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/2894/24 призначити на 16.07.2024 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 927/995/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/995/21

за позовом Фермерського господарства "Тимошенко Н.І."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД"

про стягнення 1 322 250,45 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/995/21, розгляд якої призначено на 10.07.2024 о 15:50 год.

10.07.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "Тимошенко Н.І." Копусь А.А. про участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 10.07.2024 о 15:50 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 927/995/21.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 911/1582/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 (повний текст складено та підписано 02.02.2024)

у справі № 911/1582/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

про стягнення 202 837 779, 97 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 911/1582/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023, розгляд справи призначено на 09.07.2024.

Розгляд справи №911/1582/21 09.07.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 911/1582/21 призначити на 16.07.2024 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 911/2732/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2024 (повний текст рішення складено 08.04.2024)

у справі № 911/2732/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Авто»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 911/2732/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2024 у справі № 911/2732/23, розгляд справи призначено на 09.07.2024.

Розгляд справи №911/2732/23 09.07.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 911/2732/23 призначити на 16.07.2024 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров