ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"16" липня 2024 р. Справа № 916/3121/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Самохіної Галини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65038, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) на суму 108641,17грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Самохіна Галина Сергіївна звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості у сумі 108641,17грн.

В обґрунтування заяви Фізична особа підприємець Самохіна Галина Сергіївна посилається на неналежне виконання Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням умов укладеного між сторонами договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію №392 від 12.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Фізичною особою підприємцем Самохіною Галиною Сергіївною заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію №392 від 12.09.2023 у сумі 108641,17грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Згідно до п.5. ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Самохіної Галини Сергіївни та додані до неї документи, зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не надані документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу доданий акт виконаних робіт №3 однак він не підписаний з боку Одеського квартирно-експлуатаційного управління, додана до заяви додаква угода №2 також непідписана з боку Одеського квартирно-експлуатаційного управління натомість у заяві заявник зазначає, що додаткова угода узгоджена між сторонами. Крім того в акті звірки розрахунків зазначені часткові оплати, однак доказів таких оплат до заяви не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу судового наказу до боржника Приватного підприємства «Карстрайк» на суму 145080,36грн.

Згідно ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 5 ч.2. ст. 150, п. 1 ч.1, ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі підприємцю Самохіній Галині Сергіївні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65038, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ) про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію №392 від 12.09.2023 у сумі 108641,17грн.

Ухвала набирає чинності 16.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова