номер провадження справи 28/18/22-34/67/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2024 Справа № 334/5588/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки наказах суду у справі № 334/5588/19

за первісним позовом Акціонерного товариство СЕНС БАНК (юридична адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; адреса для листування: вул. Поштова, буд. 115, місто Запоріжжя, 69002)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Акціонерного товариство СЕНС БАНК (юридична адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; адреса для листування: вул. Поштова, буд. 115, місто Запоріжжя, 69002)

про 1. визнання припиненою іпотеки;

2. скасування обтяження нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 03.01.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки наказах суду у справі № 334/5588/19 щодо ідентифікаційного коду Акціонерного товариство СЕНС БАНК.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2024 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 328 ГПК України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийняв заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2024 о 12 год 20 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 22.07.2024 о 12 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Явка сторін не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко