УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/5830/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕНСАН

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ

про стягнення 4 073 576,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕНСАН (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ (далі - відповідач) про стягнення 4 073 576,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № № МТП-01/03-1 від 01.03.2018 в частині виконання робіт у встановлений договором строк, за які, за твердженням позивача, ним сплачено суму попередньої оплати в заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

28.05.2024 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.05.2024 у справі № 910/5830/24 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 28.06.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

У підготовче засідання 28.06.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 29.05.2024 поштовим відправленням № 988.

Ухвалою суду від 28.06.2024 підготовче засідання відкладено на 08.07.2024.

01.07.2024 позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.07.2024, без участі його представника, в якому також позивач просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач правом на поданні відзиву на позов не скористався.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 25.07.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24.

Суддя О.Г. Удалова