ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/546/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 21.05.2024 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 27.05.2024, серед іншого, прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.06.2024 клопотання №б/н представника заявника адвоката Гербеди К.О. від 17.06.2024 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та заяву № б/н арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16 липня 2024 р. о 10:00 год.

16.07.2024 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 15.07.2024 про долучення до матеріалів справи запитів заявника та відповідей на запити від кредиторів, пояснення з приводу добросовісності дій боржника про виконання умов, укладеного з арбітражним керуючим Белінською Н.О. договору від 24.11.2023 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого в частині внесення коштів на депозитний рахунок суду, долучення квитанцій, таблицю розрахунку заборгованості.

16.07.2024 судове засідання не проводилось у зв`язку з знеструмленням будівлі суду через складну ситуацію в енергосистемі України.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних), це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Суд, враховуючи викладене, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, ті обставини, що суддя перебуватиме у серпні та першій декаді вересня 2024 року у відпустці, зважаючи на вже призначені для розгляду справи у вересні, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 10:00. год. 19.09.2024, вважаючи при цьому призначення справи на середину вересня об`єктивною необхідністю.

Керуючись ст.ст. 113, 117, 119 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та заяву № б/н арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "19" вересня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Фізичній особі ОСОБА_1

4.1. в термін до 10.09.2024 надати суду:

- письмові пояснення, систематизовані у вигляді таблиці, з зазначенням реквізитів кожного укладеного боржником кредитного договору, сум наданих кредитів, способу надання кредиту (готівкою чи на рахунок), актуального розміру заборгованості боржника, д а т и припинення боржником погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів, посиланням на конкретний документ, що підтверджує вказану інформацію, його долученням до пояснень чи зазначенням аркушу справи, на якому даний документ знаходиться;

- виписки з рахунків боржника у банківських установах на які кожним з кредитодавців здійснювалося перерахування сум кредитів (позик) за період з дати укладення таких договорів по день подачі заяви до суду (номери банківських карток зазначено в договорах);

- додаткові належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по к о ж н о м у к р е д и т о р у (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- інші докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж д в о х місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази наявності інших підстав, передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- письмові пояснення щодо причин відсутності у декларації боржника за 2024 рік будь-яких доходів (заробітна плата, тощо);

- докази про працевлаштування чоловіка ОСОБА_1 та відомості про його доходи;

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 17.07.2024

Суддя Макаревич В.А.