УХВАЛА

16 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11011/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви LEGO A/S (Лего А/С)

про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі

за позовом LEGO A/S (Лего А/С)

до фізичної особи - підприємця Зайця Євгена Олексійовича

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.07.2024: касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про заборону здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: "Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)" (Код упаковки: 10423); "Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)" (Код упаковки: 10540); "SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)" (Код упаковки: SY1219); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)" (Код упаковки: Т- 11531); "LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)" (Код упаковки: LP-01061) - скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме:

Заборонено Фізичній особі підприємцю Зайцю Євгену Олексійовичу здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: "Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)" (Код упаковки: 10423); "Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)" (Код упаковки: 10540); "SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)" (Код упаковки: SY1219); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)" (Код упаковки: Т- 11531); "LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)" (Код упаковки: LP-01061).

В решті рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 залишено без змін.

Касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 - без змін.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Зайця Євгена Олексійовича на користь LEGO A/S (Лего А/С) 16 104, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 24 156, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 32 208, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

LEGO A/S (Лего А/С) 15.07.2024 через підсистему "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/11011/23.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/11011/23 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т.Є. - головуючої, Ємця А.А., Колос І.Б.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву LEGO A/S (Лего А/С) про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку з урахуванням необхідності повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви LEGO A/S (Лего А/С) у справі № 910/11011/23 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2024 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: А. А. Ємець

І. Б. Колос