номер провадження справи 15/141/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024 Справа № 908/1549/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

за позовом Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а

про стягнення коштів

орган виконання: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

без виклику представників сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23 позовні вимоги Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт про стягнення пені за договором № 286/3/22/212 від 07.06.2022 в розмірі 2 229 288,96 грн, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт на користь Міністерства оборони України штрафні санкції (пеню) у розмірі 334 393,34 грн; судовий збір у розмірі 33 439,33 грн.

Постановою Центрального апеляційний господарського суду від 20.11.2023 по справі № 908/1549/23 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23 змінено в частині суми пені, що підлягає стягненню, та зазначено, що з Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт на користь Міністерства оборони України підлягає стягненню пеня в сумі 1 114 644,48 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/1549/23 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт на користь Міністерства оборони України судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 17 054,06 грн.

08.12.2023 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 908/1549/23, яка набрала законної сили 20.11.2023 видано відповідні накази.

10.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшло подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справах № 908/1549/23, 908/1430/23, 908/1621/23, 908/3663/23, 908/3686/23, 908/1619/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024, подання передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов до висновку про його повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, згідно подання, заявник просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього за рішеннями Господарського суду Запорізької області у справах № 908/1549/23, 908/1430/23, 908/1621/23, 908/3663/23, 908/3686/23, 908/1619/23.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

У поданні заявник не зазначає прізвище судді у справі, при цьому, подає подання за шістьома різними господарськими справами, які знаходилися в провадженні різних суддів: № 908/1549/23 (суддя Горохов І.С.), 908/1430/23 (суддя Корсун В.Л.), 908/1621/23 (суддя Дроздова С.С.), 908/3663/23 (суддя Ярешко О.В.), 908/3686/23 (суддя Ярешко О.В.), 908/1619/23 (суддя Проскуряков К.В.).

Відповідно до ч. 1 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В даному випадку, заявником порушено правила об`єднання вимог, оскільки одне подання подано в межах шістьох різних господарських справ, які знаходилися в провадженні різних суддів, що унеможливлює їх відповідний розподіл за шістьома різними справами та розгляд суддею, в провадженні якого перебувала одна окрема господарська справа.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути подання Лівобережноу відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 908/1549/23, заявникові без розгляду.

Ухвала складена та підписана 15.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. С. Горохов