ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/245/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської

міської ради

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 54201,43 грн

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54201,43 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року.

У позовній заяві КП "Житомиртеплокомуненерго" було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 02.04.2024 о 14:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 36).

26.03.2024 до суду повернулась як не вручена ухвала господарського суду від 06.03.2024, що направлялась на юридичну адресу відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку щодо закінчення строку зберігання (а. с. 38 - 40).

Ухвалою від 02.04.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті у спрощеному провадженні на 30.04.2024 р. о 09:30, витребував у позивача додаткові документи згідно з переліком; постановив направити копію даної ухвали на адресу засновника відповідача ОСОБА_1 (а. с. 44).

30.04.2024 до суду від позивача надійшло пояснення від 30.04.2024, вих. №1765/10 з додатками (а. с. 45 - 50 ).

30.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 30.04.2024 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.05.2024 о 14:30, витребував у відповідача відзив на позовну заяву та копії договорів оренди нежитлових приміщень по вул. Вітрука, 13 в м. Житомирі, за наявності, звернув увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом (а. с. 59).

15.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 60 - 83).

21.05.2024 до суду від відповідача надійшла заява про щодо витрат на надання правової допомоги (а. с. 84, 85).

21.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів від 21.05.2024, вих. №2066/10 (вх г/с 01-44/1578/24) (а. с. 86 - 88).

Ухвалою від 21.05.2024 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 27.06.2024 о 15:30 (а. с. 92).

21.06.2024 та 25.06.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці (а. с. 93 -94; 98).

26.06.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло доповнення до відзиву по справі №906/245/24 з додатками (а. с. 101 -110).

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 30.07.2024; відклав підготовче засідання на 18.07.2024 о 09:30; витребував у позивача відповідь на відзив з урахуванням доповнень до відзиву від 26.06.2024 та докази щодо неможливості отримання доказів, зазначених у клопотанні від 21.05.2024 вих. №2066/10 (а. с. 112).

17.07.2024 до суду від позивача надійшли заяви від 17.07.2024 з аналогічним змістом про зменшення позовних вимог (вх. № 01-44/2110/24 від 17.07.2024), обгрунтовані проведеним перерахунком заборгованості, враховуючи площу приміщення (а. с. 113 - 126).

Виходячи із змісту заяви від 17.07.2024 про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 37183,78 грн боргу, а також 3028,00грн судового збору.

17.07.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі щодо визначення кількості використаної теплової енергії розрахунковим методом на будинок АДРЕСА_1 (а. с. 127 - 130).

18.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 21.05.2024, вих. №2066/10.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказану заяву слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 37183,78 грн боргу, а також судового збору.

Керуючись ст. 46, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" (вх. № 01-44/2110/24 від 17.07.2024) про зменшення позовних вимог.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ПП "СІТ" 37183,78 грн боргу, а також судового збору.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам через Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через "Електронний суд")