ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокуСправа № 921/367/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 17.07.2024 (вх.№5689 від 17.07.2024) представниці Державного підприємства "Укрриба" Книш Олени Михайлівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/367/24

за позовом керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, 47500 в інтересах держави в особі: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба", вул. Кониського Олександра, 82 А, м. Київ, 04053

до відповідача: Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47201

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження гідротехнічними спорудами

Без участі представників сторін

Суть справи:

Керівник Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Зборівської міської ради, у якій просить усунути перешкоди державі в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у користуванні та розпорядженні державним майном шляхом:

- скасування державної реєстрації права комунальної власності Погрібецької сільської ради на об`єкт нерухомого майна гідротехнічні споруди за адресою: вул. Бічна, 1, с.Погрібці, Тернопільського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 38895401);

- скасування державної реєстрації права комунальної власності Погрібецької сільської ради на об`єкт нерухомого майна гідротехнічні споруди за адресою: вул. Бічна, 3, с.Погрібці, Тернопільського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 38896780);

- зобов`язання Зборівської міської ради повернути Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм гідротехнічні споруди за адресою: вул. Бічна,1, с. Погрібці, Тернопільського району Тернопільської області;

- зобов`язання Зборівської міської ради повернути Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм гідротехнічні споруди за адресою: вул. Бічна,3, с. Погрібці, Тернопільського району Тернопільської області.

В обґрунтування заявлених вимог вказується про те, що держава в особі відповідного уповноваженого органу є єдиним законним власником гідротехнічних споруд за адресою: вул. Бічна, 1 та вул. Бічна, 3, с. Погрібці, Тернопільського району Тернопільської області, а проведена за Погрібецькою сільською радою реєстрація права комунальної власності на такі споруди є незаконною. Спірні гідротехнічні споруди на даний час перебувають у комунальній власності та фактичному розпорядженні Зборівської міської ради (як правонаступника Погрібецької сільської ради), що створює перешкоди державі в особі уповноваженого державного органу, у здійсненні правомочностей власника.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 08 липня 2024 року о 09:05 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.06.2024 на електронну адресу суду від Зборівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5044), в якому відповідач наводить свої заперечення щодо позову та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

01.07.2024 на електронну адресу суду від Бережанської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№5234) в якій просить суд врахувати аргументи прокуратури щодо необґрунтованості наведених відповідачем у відзиві заперечень, а позовні вимоги керівника Бережанської окружної прокуратури задоволити у повному обсязі.

08 липня 2024, враховуючи неявку позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовче засідання, заяву Зборівської міської ради про розгляд справи без присутності її представника, суд відклав підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 05 серпня 2024 року о 10:00 год., про що прокурор повідомлений в підготовчому засіданні під розписку, інші учасники ухвалою суду.

17.07.2024 через систему "Електронний суд" від представниці третьої особи Книш Олени Михайлівни надійшла заява (вх.№5689) про її участь у підготовчому засіданні 05 серпня 2024 року об 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До вказаного вище клопотання долучено докази направлення останнього на адреси інших учасників справи та на підтвердження повноважень представника третьої особи, долучено виписку з ЄДРЮОФОП та ГФ №45 від 24.05.2024.

Розглянувши заяву представниці третьої особи Книш О.М. (вх. №5689 від 17.07.2024), дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці третьої особи Книш Олени Михайлівни б/н від 17.07.2024 (вх.№5689 від 17.07.2024) та надання можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2024 року о 10:00 год. у справі №921/367/24, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/367/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці третьої особи Книш Олени Михайлівни б/н від 17.07.2024 (вх.№5689 від 17.07.2024) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/367/24, призначене на 05 серпня 2024 року о 10:00 год., а також всі інші судові засідання у цій справі, за участю представниці третьої особи Книш Олени Михайлівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представниці третьої особи Книш Олені Михайлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представниці Державного підприємствв "Укрриба" - Книш Олені Михайлівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (17.07.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька