номер провадження справи 17/43/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2024 Справа № 908/721/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/721/24

за позовною заявою: комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТЕСС», 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, кв. 514

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про розірвання договору та звільнення приміщення

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Золотько О.І., довіреність № 1 від 03.01.24

від відповідача: не з`явився

від 3-ої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

18.03.24 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 18.03.24 з вимогами комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (далі КП «ВРЕЖО № 7») до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТЕСС» (надалі ТОВ «КВІНТЕСС») за участі департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (третя особа) про:

- розірвання договору оренди від 07.07.14 № 145/11 нерухомого майна по вул. Північнокільцевій, 6, м. Запоріжжя, укладеного між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (Балансоутримувач) та товариством з обмеженою відповідальністю «КВІНТЕСС» (Орендар);

- звільнення частини нежитлового приміщення ІІІ (літ. А-5) загальною площею 325,2 кв.м. по вул. Північнокільцевій, 6, м. Запоріжжя, у складі: приміщення підвального поверху приміщень № 19, 20-27 загальною площею 107,6 кв.м., що розташоване за адресою: по вул. Північнокільцевій, 6, м. Запоріжжя, шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТЕСС».

18.03.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/680/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.03.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/721/24. Присвоєно справі номер провадження 17/43/24. Залучено до участі у справі № 908/721/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.24 о/об 10 год. 00 хв.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 23.04.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.24 надала пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні 23.04.24 представника позивача зобов`язано виконати п. 9 ухвали суду від 25.03.24 та надати до наступного судового засідання письмові пояснення з зазначенням відсутніх додатків до договорів та додаткових угод, що додані до позовної заяви за вих. від 18.03.24 з долученням їх до матеріалів справи.

Ухвалою від 23.04.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.06.24 включно та відкладено підготовче засідання на 21.05.24 о 10 год. 00 хв.

20.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР надійшли пояснення за вих. від 20.05.24 по справі, в яких представник просить суд долучити дані пояснення до матеріалів справи та задовольнити позов КП «ВРЕЖО № 7» в повному обсязі.

20.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від КП «ВРЕЖО № 7» надійшли пояснення за вих. від 20.05.24, в яких представник просить суд приєднати до матеріалів справи дані пояснення з додатками до них.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача та третьої особи позивача в судовому засіданні 21.05.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 21.05.24 прийнято до розгляду пояснення представника департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР за вих. від 20.05.24.

Ухвалою від 21.05.24 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/721/24 на 11.06.24 об 11 год. 30 хв.

10.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника КП «ВРЕЖО № 7» надійшло клопотання за вих. від 10.06.24 про приєднання доказів до матеріалів справи. Просить поновити строк на приєднання доказів копії договору оренди (з додатками та додатковими угодами, які є його невід`ємними частинами, доданими до пояснень від 20.05.24) та копії акту обстеження нежитлового приміщення від 07.06.24, а також приєднати вказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 11.06.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 11.06.24 представник позивача підтримала клопотання за вих. від 10.06.24, третя особа позивача не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою від 11.06.24 судом відмовлено в задоволенні клопотання КП «ВРЕЖО № 7» за вих. від 10.06.24 про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.06.24 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками позивача та третьої особи повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Ухвалою від 11.06.24 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/721/24. Розпочато розгляд справи по суті з 25.06.24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.24 об 11 год. 00 хв.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 10.07.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 10.07.24 розпочато розгляд справи по суті, у вступному слові представник позивача підтримала позовні вимоги.

Суд перейшов до з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, представник позивача в судовому засіданні 10.07.24 надала пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 10.07.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ТОВ «КВІНТЕСС» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/721/24 по суті на 24.07.24 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті на 24.07.24 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 10.07.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун