УХВАЛА

про прихначення заяви до розгляду

м. Київ

09.07.2024Справа № 910/17842/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О. розглянувши заяву Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЕРГОМЕРА-ІНВЕСТ» про заміну про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/17842/23

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма

"Ергомера Інвест"

(вул. Кленова, 52, м. Дніпро, Дніпропетровська обл.,

Дніпровський р-н, 49047)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

(вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032)

в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергетична

станція"

(м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001)

про стягнення 231 006,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Ергомера Інвест" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-відповідач) про стягнення 231 006,00 грн. заборгованості за договором постачання №53-123-01-23-07980 від 06.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17842/23. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна енергетична станція" на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Ергомера Інвест" 231 006,00 грн. - основного боргу, судовий збір у розмірі 3465,09 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

01.07.2024 від представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Ергомера Інвест" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/17842/23.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Ергомера Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/17842/23 призначити на 10.07.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Зобов`язати Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.07.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про місце і час розгляду заяви Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Ергомера Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/17842/23.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов