ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2024 р. Справа №924/133/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Сінькевич Діни Федорівни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2024, повний текст якої складено 07.06.2024 у справі №924/133/21 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Фізичної особи підприємця Сінькевич Діни Федорівни

про стягнення 613 926,99 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2024 у справі №924/133/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про заміну сторони правонаступником. Замінено Позивача (Стягувача) у справі №924/133/21 - Товариство з обме-женою відповідальністю "Йе Енергія" (вул.Князів Острозьких, буд.32/2, м.Київ, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (вул. Князів Острозьких, буд.32/2, м.Київ, ).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відповідач - Фізична особа-підприємець Сіньке-вич Діна Федорівна звернулася зі скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.06.2024, скасувати дану ухвалу та ухвалити нову, якою відмовити ТОВ "Твій Газзбут" у задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Гос-подарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожитко-вого мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 грн.

При цьому, законом не передбачено виключень щодо відсутності необхідності сплати судового збору за жодну ухвалу, яка постановлена судом.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ФОП Сінькевич Д.Ф. долучено квитанцію про сплату судового збору №72 від 21.06.2024 на суму 1354,20 грн.

Таким чином, за оскарження ухвали у даній справі Скаржнику необхідно доплатити судо-вий збір в сумі 1673,80 грн (3028,00 - 1354,20 = 1673,80), яка підлягає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях, розміщеними на офіційній сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою - https://nwag.court.gov.ua/ sud4874/gromadyanam/tax/.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сінькевич Діни Федорівни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2024 у справі №924/133/21 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.