ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/751/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши заяви ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення погашення заборгованості від 05.07.2024 та про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 10.07.2024, виданий за заявою Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"47000,00 грн боргу за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №19-02-24 від 19.02.2024, а також 302,80 грн судового збору

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ПП "Транс -Авто-Д" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" 47000,00 грн боргу за договором №19-02-24 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів від 19.02.2024 та 302,80 грн судового збору.

05.07.2024 господарський суд видав судовий наказ, копію якого направлено боржнику.

Разом з тим, 05.07.2024 до суду від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 05.07.2024 (вх. г/с №01-44/2003/24) про відстрочення погашення зазначеного боргу і судового збору строком на три місяці до 05.10.2024 (а. с. 34 - 62), яку ухвалою від 05.07.2024 господарський суд, серед іншого, призначив до розгляду в засіданні суду на 12.07.2024. о 14:00 (а. с. 64).

10.07.2024 до суду від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 10.07.2024 (вх. г/с №01-44/2052/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із перерахуванням ПП "Транс-Авто-Д"47302,80 грн згідно з платіжною інструкцією від 08.07.2024 №101462 (а. с. 65-68), яку ухвалою від 10.07.2024 господарський суд призначив в тому ж судовому засіданні (а. с. 70).

11.07.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" - заява про розгляд справи за відсутності представника, у якій, серед іншого, викладено клопотання про залишення без розгляду заяви від 05.07.2024 про відстрочення погашення боргу (а. с. 71-72);

- від ПП "Транс -Авто-Д" - додаткові пояснення, у яких стягувач не заперечує щодо задоволення заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (а. с. 73 -76).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в порядку, встановленому ст. 328 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню за заявою стягувача або боржника.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо, серед іншого, обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на добровільну сплату ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ПП "Транс-Авто-Д" 47000,00 грн боргу за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №19-02-24 від 19.02.2024 та 302,80 грн судового збору, суд задовольняє клопотання боржника від 11.07.2024 та залишає заяву від 05.07.2024 про відстрочення погашення заборгованості без розгляду, а також задовольняє заяву від 10.07.2024 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 160, 169, 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 11.07.2024 про залишення без розгляду заяви від 05.07.2024 про відстрочення погашення заборгованості, викладене у заяві про розгляд справи за відсутності представника від 11.07.2024, задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 05.07.2024 (вх. г/с №01-44/2003/24 від 05.07.2024) про відстрочення погашення заборгованості залишити без розгляду.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 10.07.2024 (вх. г/с №01-44/2052/24 від 10.07.2024) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

4. Визнати судовий наказ у справі №906/751/24 від 05.07.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 12.07.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (Електронний суд)