УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/647/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ВІДДІЛ ОРГАНІЗАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ РАДЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, пр. Відродження, буд. 3, м. Радехів, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80200,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРБЕСТ ТРАНС", вул. Стрільців Січових, буд. 18, м. Івано-Франківськ, 76018,

про виконання обов`язку за договором від 26.10.2022 №213 в натурі - зобов`язання надати можливість здійснити заправку автомобілів позивача на АЗС дизельним паливом на 150 літрів відповідно до прибуткових талонів або повернути сплачені кошти у сумі 8 205 грн,

установив таке.

Відділ організації діяльності закладів освіти Радехівської міської ради звернувся з позовом до ТОВ "Назарбест Транс" про виконання обов`язку за договором від 26.10.2022 № 213 в натурі - зобов`язання надати можливість здійснити заправку автомобілів позивача на АЗС дизельним паливом на 150 літрів відповідно до прибуткових талонів або повернути сплачені кошти у сумі 8 205 грн,

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У позовній заяві позивач сформулював альтернативні позовні вимоги - або виконати обов`язок за договором від 26.10.2022 № 213 в натурі, або повернути сплачені кошти.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Тому рішення суду не може носити альтернативний характер.

В п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" було зазначено, що резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно (наприклад: стягнути з відповідача певну суму або в разі відсутності коштів на його рахунку звернути стягнення на належне йому майно). У випадку, коли такі альтернативні вимоги містяться у позовній заяві, господарському суду слід ухвалою зобов`язати позивача визначитись з предметом позову і вирішувати спір у залежності від характеру зобов`язань відповідача.

Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.02.2024 у справі № 990/150/23.

Отже, позивачу необхідно обрати спосіб захисту порушених прав і визначити предмет позову.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Позивачу належить:

- обрати спосіб захисту порушених прав і визначити предмет позову

- уточнити свої позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви;

- надати докази надсилання відповідачу виправленої позовної заяви.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.07.2024.

Суддя О. В. Малєєва