ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа № 911/1796/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеж Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»

про визнання недійсним пункту додатку до договорів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмеж Транс» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 06.07.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», у якій просить суд визнати недійсним пункт 11.9 Додатку до договорів фінансового лізингу № 7707/09/20-Г, № 7708/09/20-Г, № 7709/09/20-Г, № 7710/09/20-Г, № 7711/09/20-Г від 21.09.2020 та № 6464/03/20-Г, № 6465/03/20-Г, № 6466/03/20-Г, №6467/03/20-Г, № 6468/03/20-Г від 05.03.2020 «Загальні умови до договору фінансового лізингу», розміщеного на офіційному веб-сайті лізингодавця за посиланням: https://ulf.ua/ua/dokumenty/usloviya-k-dogovoru-fl.html, та яким визначено, що у разі вилучення предмета лізингу, розірвання договору з причин, зазначених у договорі та/або законодавстві України, всі раніше сплачені лізингоодержувачем лізингові платежі поверненню не підлягають, оскільки є платою за володіння і користування предметом лізингу за договором.

Дослідивши зміст позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі на розгляд іншого суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно із частиною другою вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» () є: 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 35-А, офіс 300.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, позов підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Крім того суд зазначає, що 09.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеж Транс» надійшла заява від 08.07.2024 про відкликання позовної заяви, вирішення якої не відноситься до юрисдикції Господарського суду Київської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ухвалив:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеж Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» про визнання недійсним пункту додатку до договорів та заяву від 08.07.2024 про відкликання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін