ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.07.2024м. ХарківСправа № 922/2208/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86)
боржник Приватне підприємство "Золота Нива 1" (64333, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне, вул. Харківська, буд. 1 Б)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 2208/24 від 26.06.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Золота Нива 1" суми основного боргу в розмірі 229'320 грн, яка виникла на підставі договору транспортного експедирування № ЗН-КУАЛ-0601 від 06.01.2023.

01.07.2024 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ по заяві № 922/2208/24 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

10.07.2024 через канцелярію Господарського суду Харківської області від боржника надійшла заява (вх.17611) про скасування вищезазначеного наказу.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №186/2024 від 10.07.2024 у зв`язку відпусткою судді Новікової Н.А. призначений повторний автоматизований розподіл заяви. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Трофімова І.В.

Враховуючи те, що судовий наказ отримано боржником 01.07.2024, в той час, як останній звернувся із заявою про скасування судового наказу до суду 10.07.2024, в даному випадку заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. Заява боржника мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши дану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 01.07.2024 у справі № 922/2208/24.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01 липня 2024 року по заяві за № 922/2208/24 скасувати.

Ухвала набрала чинності 12.07.2024 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Трофімов І.В.