ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м. Чернівці

10 липня 2024 року Справа № 926/1788/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: Приватного підприємства "Регіон-Центр" (58002, м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 16; код 32572798)

до боржників: фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Вайнівни ( АДРЕСА_1 )

фізичної особи-підприємця Пастули Жанни Іванівни ( АДРЕСА_2 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 11979,07 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Регіон-Центр" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Вайнівни та фізичної особи-підприємця Пастули Жанни Іванівни

заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання житлового будинку № 2 по вул. Богдана Хмельницького м. Чернівці за період з 01.05.2021 року по 01.06.2024 року в сумі 11979,07 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року заяву про видачу судового наказу вх. № 1788 передано на розгляд судді Швець М.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, тощо.

ГПК України передбачено чіткий склад учасників справи у наказному провадженні - заявник та боржник, при цьому заявником може бути лише особа якій належить право вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до кількох відповідачів має бути пред`явлений саме позов. Стягнення на підставі судового наказу не допускає наявності кількох боржників та солідарного стягнення з них грошової заборгованості судовим наказом.

Таким чином, вищевказана норма закону передбачає наявність одного боржника та одного заявника, проте, в даному випадку, заявник вказує двох боржників Фізичну особу-підприємця Гнатюк Тетяну Вайнівну та фізичну особу-підприємця Пастула Жанна Іванівна.

Крім того, положеннями ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з вимогами частин 1, 8 статті 181 ГПК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами.

Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним.

Суд встановив, що стягувачем не надано доказів укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів з боржником в період виникнення та існування спірних правовідносин (з 01.05.2021 року по 01.06.2023 року).

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

При цьому суд зауважує, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, п. 1, 3 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 154, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Приватному підприємству "Регіон-Центр" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Вайнівни та фізичної особи-підприємця Пастули Жанни Іванівни заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання житлового будинку № 2 по вул. Богдана Хмельницького м. Чернівці за період з 01.05.2021 року по 01.06.2024 року в сумі 11979,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець