overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/158/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Житомирська область, Коростенський район, с. Дубовий Гай

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002", м. Київ

про стягнення 1 221 008,52 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а) в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (11102, Житомирська область, Коростенський район, с. Дубовий Гай, вул. Шевченка, 3) як позивача у справі №910/158/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 12а) як відповідача у справі №910/158/24

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 11:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 20.08.24 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/13448/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук", м. Ужгород

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері", м. Київ

про визнання недійсним договору -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 510А) як позивача у справі №910/13448/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, 25А, н/п 477) як відповідача-1 у справі №910/13448/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 1а, оф. 10) як відповідача-2 у справі №910/13448/23

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 11:15 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 17.09.24 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/945/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури, м. Київ

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

2. Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс", м. Київ

про стягнення 25 551 740,56 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9)

Міністерство молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42) як позивача-1 у справі №910/945/23

Державне підприємство "Спортивний комплекс "Авангард" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 46) як позивача-2 у справі №910/945/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, буд. 4-6 (літера А), групи приміщень №390) як відповідача у справі №910/945/23

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 11:30 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 10.09.24 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/204/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель.Буд", м. Київ

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36-А) як позивача у справі №910/204/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель.Буд" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 43/1) як позивача у справі №910/204/24

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 11:45 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 17.09.24 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2024Справа № 910/8441/24
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/6478/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 208 130 287,25 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44) як позивача у справі №910/6478/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11) як відповідача у справі №910/6478/23

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19) як третю особу у справі №910/6478/23

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 12:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 10.09.24 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/19573/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до 1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства фінансів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна іпотечна установа

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство економіки України

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" про стягнення номінальної вартості облігацій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, 2-й поверх) як позивача у справі№910/19573/21

Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, б. 12/2) (01032, м. Київ, вул. Назирівська, буд. 3) як відповідача-1 у справі№910/19573/21

Міністерство фінансів України (02000, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2) як відповідача-1 у справі №910/19573/21

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (0 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) як третю особу-1 у справі№910/19573/21

Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) як третю особу-2 у справі№910/19573/21

Державну іпотечну установу (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 201) як третю особу-3 у справі№910/19573/21

Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) як третю особу-4 у справі №910/19573/21

Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3А) як третю особу-4 у справі №910/19573/21

про те, що судове засідання, призначене на 25.06.2024 о 12:15 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 17.09.24 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/4562/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ті Корпоративні рішення", м. Київ

про стягнення 1 640 099,99 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) як позивача у справі №910/4562/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Ті Корпоративні рішення" (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 9А) як відповідача у справі №910/4562/24

про те, що судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 10:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 20.08.24 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/10906/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ", м. Київ

до Політичної партії "Європейська Солідарність", м. Київ

про виселення, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16) як позивача у справі №910/10906/23

Політичну партію "Європейська Солідарність" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А) як відповідача у справі №910/10906/23

про те, що судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 10:15 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 10.09.24 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/12744/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс", м. Львів

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 42 282,56 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 44) як позивача у справі №910/12744/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" (79058, м. Львів, пр. Чорновола В., 67) як відповідача у справі №910/12744/23

про те, що судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 10:15 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 10.09.24 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
У Х В А Л А

15.07.2024Справа № 910/8454/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" м. Києва до ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 15540,89 грн.,

в с т а н о в и в :

у липні 2024 року Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" звернулося в суд з указаним позовом щодо виконання зобов`язань, учинених відповідачем як суб`єктом господарювання.

При цьому, позивачем не зазначено, у якій організаціно-правовій формі ОСОБА_1 здійснює свою господарську діяльність.

Отже, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, а саме його організаційно правової форми.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом уточнення повного найменування відповідача, зокрема, його організаційно правової форми.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/1608/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"

про стягнення 119 090 581,91 грн

суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" про стягнення 119 090 581,91 грн.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем на підставі ст. 625 ЦК України донараховані 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст складений та підписаний 01.05.2024) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заборгованість у розмірі 119 090 581 грн 91 коп., інфляційні втрати - 2 883 397, грн. 96 коп., 3% річних - 1 613 272 грн 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили 23.05.2024 видано відповідний наказ.

Під час дослідження матеріалів справи судом установлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/1608/24 було допущено описку у сумі судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме: зазначено "1 050 800,00 грн" замість "1 059 800,00 грн".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі № 910/1608/24 щодо суми судового збору та правильно читати: " ….та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 грн.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі № 910/1608/24.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
У Х В А Л А

12.07.2024Справа № 910/7722/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Корпорації "ТСМ Груп" м. Києва до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5999623,01 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2024 року Корпорація "ТСМ Груп" звернулася в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 525, 530, 599, 610, 612, 625 ЦК України.

11 липня 2024 р. відповідач звернувся в суд з указаним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 р. розгляд справи призначено на 16 липня 2024 р. о 10:00 год.

Враховуючи те, що представником відповідача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 16.07.24 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.07.2024Справа №910/11997/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-С", м. Київ

про стягнення 779 295,79 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 107)

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01601, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 50-Г) як позивача у справі №910/11997/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-С" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55) як відповідача у справі №910/11997/23

про те, що судове засідання, призначене на 02.07.2024 о 11:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 10.09.24 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
У Х В А Л А

15.07.2024Справа № 910/3606/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 19 червня 2024 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" м. Києва про відшкодування збитків, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 14142,28 грн.,

в с т а н о в и в :

у рішенні господарського суду міста Києва від 19 червня 2024 р. допущено описку в частині найменування відповідача, а саме замість належного Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення".

З наявної у матеріалах справи позовної заяви вбачається, що найменування відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп".

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 19 червня 2024 р. задовольнити.

Виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 19 червня 2024 р. описку вказавши найменування відповідача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення" належним Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар