ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/1477/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

у справі № 910/1477/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД Юпітер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба безпеки України

про визнання недійсним договором та стягнення 38 490 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1477/24 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гара» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 по справі № 910/1477/24 та задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» від 19.05.2024 про скасування заходів забезпечення позову та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 по справі № 910/1477/24, якою накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення в розмірі 38 490 000,00 грн, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Гара» № 0048939 відкритому у Акціонерному банку «Південний», а також на інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» в інших банківських установах.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання щодо відкриття апеляційного провадження колегією у строки, визначені ст. 234 ГПК України, не було розглянуто, у зв`язку із перебуванням суддів Пономаренка Є.Ю. та Руденко М.А. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебуванням суддів у відпустці менше чотирнадцяти днів, справа передачі на повторний автоматизований розподіл не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1477/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2024 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко