ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2391/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 2-10, м. Харків, 61011; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (вул.Катерининська, буд. 46, м. Харків, 61004; )
про стягнення 4376608,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" () 10.07.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" () про стягнення з відповідача на користь позивача 4 376 608,58грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, як новий кредитор за Договором № 01-Ц від 16.02.2022 про відступлення права вимоги, отримав від первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімер" право вимоги за Договором поставки № 78-п від 20.08.2020, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Пак".

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2391/24.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Харківській області доказів на підтвердження факту здійснення господарської операції з відчуження на користь відповідача товару за Договором поставки № 78-п від 20.08.2020. Клопотання позивача обґрунтовано тим, що позивачу було відмовлено у наданні інформації та документів, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, проте визнав за необхідне задовольнити частково щодо витребуваних документів, визначених у пункті першому їх переліку, а саме витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області належним чином засвідчені копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" ІКЮО 30509546 (ІПН 59) декларацій з ПДВ за 2020 - 2021 рік з розшифровкою податкових зобов`язань та податкового кредиту не в розрізі всіх контрагентів відповідача, а лише стосовно контрагента відповідача за Договором поставки №78-п від 20.08.2020 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімер" ІКЮО 34862441 (ІПН 38).

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2391/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 серпня 2024 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

9. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (ІКЮО 43983495; місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська (вул. Григорія Сковороди), 46; електронна адреса: ; телефон: ):

1) належним чином засвідчені копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" ІКЮО 30509546 (ІПН 59) декларацій з ПДВ за 2020 - 2021 рік з розшифровкою податкових зобов`язань та податкового кредиту стосовно контрагента відповідача за Договором поставки № 78-п від 20.08.2020 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімер" ІКЮО 34862441 (ІПН 38);

2) у письмовій формі інформацію про обставини включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" ІКЮО 30509546 (ІПН 59) до свого податкового кредиту з ПДВ сум за господарськими операціями з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімер" ІКЮО 34862441 (ІПН 38) - згідно складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімер" податкових накладних:

№ 177 від 28 серпня 2020 року (759 000,00 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 03 вересня 2020 року;

№ 118 від 25 листопада 2020 року (399 300,04 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 03 грудня 2020 року;

№ 106 від 18 грудня 2020 року (709 999,92 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 06 січня 2021 року;

№ 31 від 12 січня 2021 року (405 000,00 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 25 січня 2021 року;

№ 54 від 18 січня 2021 року (783 999,96 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 03 лютого 2021 року;

№ 28 від 05 лютого 2021 року (500 500,04 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 19 лютого 2021 року;

№ 30 від 07 квітня 2021 року (368 000,04 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 22 квітня 2021 року;

№ 137 від 27 травня 2021 року (634 699,96 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 28 травня 2021 року;

№ 43 від 09 серпня 2021 року (448 500 грн з ПДВ), квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 27 серпня 2021 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

9. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

10. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

11. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

12. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2024.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.