overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/3801/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 року у справі №908/3801/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Героїв 37 Батальйону, 38Б, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Садівничого товариства «МИС» (с. Привільне, Запорізький район, Запорізька область, 70410, ідентифікаційний код юридичної особи 35319644)

про стягнення 80 732 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 року у справі №908/3801/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/3801/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/3801/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3801/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/3801/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/168/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2024 р. у справі №902/168/24, яке набрало законної сили 11 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати позивачу в особі голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне-7" (вул. Городецького, 7, м. Вінниці, ідент. код. 44154078) наступні установчі та юридичні документи: Інвентарну справу - 22 арк; Зведений оціночний Акт - 1 арк; План-схема підвального приміщення - 1 арк; План-схема поверхів - 2 арк; Допоміжну таблицю - 3 арк; Експлікацію внутрішніх площ форм -14 арк; Допоміжну таблицю - 1 арк; Завірена копія технічного паспорту на будівлю від 09.10.1981 року; Копію протоколу вимірювання опору ізоляції проводів, кабелів, електродвигунів і апаратури №м130/3 від 12.02.2016; Копія протоколу перевірки повного опору петлі «фаза-нуль», вимірів струму короткого замикання або повного опору петлі «фаза-нуль» при системі живлення з заземленою нейтраллю № 130/3 від 12.02.2016; Акт приймання-передачі наявної технічної документації на житловий будинок АДРЕСА_1 від 21.11.2019р; Список мешканців по вул. Городецького,7; Список пільговиків по вул. Городецького, 7; Список нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 (в яких проводились нарахування плати за утримання будинку); Копія Акту про списання багатоквартирного будинку по вул. Городецького,7 з балансу- шляхом підписання акту приймання-передачі вищевказаних документів.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/168/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2024 р. у справі № 902/168/24, яке набрало законної сили 11 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/423/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2024 р. у справі № 902/423/24, яке набрало законної сили 09 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/395/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2024 р. у справі № 902/395/24, яке набрало законної сили 09 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/1423/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 березня 2024 р. у справі № 902/1423/23, яке набрало законної сили 19 червня 2024 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/44/24
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2024 р. у справі № 902/44/24, яка набрала законної сили 20 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/44/24
про виконання додаткової постанови Північно-західного
апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2024 р. у справі № 902/44/24, яка набрала законної сили 01 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 липня 2024 р. Справа № 902/44/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2024 р. у справі № 902/44/24, яке набрало законної сили 01 травня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа № 903/512/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мокрицького Івана Петровича, с. Слобідка

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/512/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича, м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг", м. Луцьк

про банкрутство,

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Мокрицького Івана Петровича про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 14 серпня 2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 12.07.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 липня 2024 року Справа № 903/551/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до боржника Фермерського господарства Гримікс, смт. Любешів, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: п. 2 ухвали суду від 10.07.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Фермерського господарства Гримікс в сумі 381 676 грн 26 коп з включенням до четвертої черги задоволення, 24 224 грн 00 коп першої черги задоволення.

Судом встановлено, що у вказаному пункті допущено описку в частині черговості визнаних вимог.

Згідно мотивувальної частини ухвали суду встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання кредиторських вимог заявника в сумі 24 224 грн 00 коп перша черга задоволення (судовий збір), 356 539 грн 98 коп четверта черга, 25 136 грн 28 коп шоста черга.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 10.07.2024 №903/551/24 описку, виклавши його в такій редакції:

«Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Фермерського господарства Гримікс в сумі 24 224 грн 00 коп перша черга задоволення (судовий збір), 356 539 грн 98 коп четверта черга, 25 136 грн 28 коп шоста черга».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2024 року №903/527/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Завіруха Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 10 липня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11 липня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 липня 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/330/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2024р. у справі № 903/330/24
Рішення набрало законної сили 09.07.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Град Інвест Ріал Істейт (01014, м.Київ, вул.Соловцова Миколи, буд.2, офіс 38/2, )

Боржник: Приватне підприємство Бош-Тепло (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Говорова, буд.2В, )

Стягнути з Приватного підприємства Бош-Тепло (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Говорова, буд.2В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Град Інвест Ріал Істейт (01014, м.Київ, вул.Соловцова Миколи, буд.2, офіс 38/2, ) 179130грн основного боргу, а також 3028грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/361/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі № 903/361/24
Рішення набрало законної сили 08.07.2024.

Стягувач: Обслуговуючий кооператив Асоціація управління житловими будинками ВОЛИНЬ (43024, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29б, )

Боржник: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Кравчука 8 (43026, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 8, квартира 48, )

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кравчука 8 (43026, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 8, квартира 48, ) на користь Обслуговуючого кооперативу Асоціація управління житловими будинками ВОЛИНЬ (43024, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29б, ) заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 298 037,52 грн. та 4470,56 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.07.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/470/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 у справі № 903/470/24
Рішення набрало законної сили 09.07.2024.

Стягувач: Луцька міська рада (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ЖИТЛО ІНВЕСТ» (м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, будинок 10, кв. 166, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ЖИТЛО ІНВЕСТ» (м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, будинок 10, кв. 166, ) на користь Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) для зарахування в дохід місцевого бюджету Луцької міської територіальної громади грошові кошти (пайову участь) в сумі 1 415 143,70 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.07.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/470/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 у справі № 903/470/24
Рішення набрало законної сили 09.07.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ЖИТЛО ІНВЕСТ» (м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, будинок 10, кв. 166, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ЖИТЛО ІНВЕСТ» (м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, будинок 10, кв. 166, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 8490,86 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.07.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/43/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 903/43/24.
Рішення набрало законної сили 04.07.2024.

Стягувач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ( 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, м. Луцьк. вул. Єршова, 1, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, м. Луцьк. вул. Єршова, 1, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ( 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ) завдані державі збитки внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу у розмірі 128 218 грн. 82 коп. на р/р (IBAN) UA0011567, отримувач ГУК у Кіровоградській обл./ тг.м. Кропивницький, , код класифікації доходів бюджету 24062100.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.10.2024.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/43/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 903/43/24.
Рішення набрало законної сили 04.07.2024.

Стягувач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ( 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, м. Луцьк. вул. Єршова, 1, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, м. Луцьк. вул. Єршова, 1, ) на користь Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ( 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ) 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.10.2024.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/47/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 903/47/24.
Рішення набрало законної сили 02.07.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь - Паливо (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь - Паливо (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, )

- 12 328 898 грн. 45 коп. заборгованості за нафтопродукти;

- 184 933 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.07.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа № 4/138-38

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про заміну стягувача у судовому наказі

у справі № 4/138-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, м. Луцьк

до Підприємця Шило Ольги Антонівни

про стягнення 66 822, 96 грн.

Встановив: 28.11.2006 Господарським судом Волинської області ухвалено рішення у справі №4/138-38 (суддя Слободян П.Р.) на виконання якого видано наказ №4/138-1 від 11.12.2006.

11.07.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" від 10.07.2024 (вх. №01-74/1025/24 від 11.07.2024) по справі №4/138-38 у якій просить суд замінити сторону стягувача у судовому наказі № 4/138-38, що виданий Господарським судом Волинської області з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у судовому наказі у справі №4/138-38 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334, п. 9 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 16 липня 2024 року на 9:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати сторонам подати суду (за наявності) письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в їх обґрунтування.

Ухвала суду набирає закооної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 липня 2024 року № 903/70/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15 травня 2024 року у справі № 903/70/24.
Рішення набрало законної сили "18" червня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт (вул.Володимирська,22, м.Васильків, Київська область, 08601, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп (вул.Шопена,22а, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп (вул.Шопена,22а, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт (вул.Володимирська,22, м.Васильків, Київська область, 08601, ) 177226,84 грн (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять шість гривень 84 коп.), з них 122313,51 грн основного боргу, 24417,17 грн 23% річних, 3064,42 грн інфляційних втрат, 27431,74 грн пені та 2126,72 грн (дві тисячі сто двадцять шість гривень 72 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 червня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк