ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/3855/21

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом Дочірнього підприємства "Стальзавод ТАС ", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро;

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг", м. Київ;

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 та постановою Верховного Суду від 19.07.2022, позов задоволено частково; зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" скорегувати на інформаційній платформі Оператора ГТС - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України інформацію про обсяги поставленого (протранспортованого) Дочірньому підприємству "Дніпродзержинський сталеливарний завод" (ЕІС - код 56ХО0000J8L8Т009) природного газу шляхом направлення уточненої інформації Оператору ГТС, в якій відобразити обсяг спожитого (розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року в об`ємі 0 м3, за період з 01.02.2021 року по 11.02.2021 року в об`ємі 0 м3; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" 2 270 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

21.02.2022 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано накази.

15.02.2024 ухвалою господарського суду у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу від 21.02.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3855/21 - відмовлено; змінено найменування стягувача (позивача) Дочірнє підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" () на Дочірнє підприємство "Стальзавод ТАС" ().

28.02.2024 через систему електронний суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останнє просить суд замінити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України".

В обґрунтування заяви боржник вказує про те, що постановою НКРЕКП від 29.09.2023 № 1771 було зупинено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29.06.2017 № 844, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію.

01.10.2023 вказана постанова набрала чинності. Функції Оператора ГРМ по Дніпропетровській області виконує стороння організація, яка не є правонаступником АТ "Дніпропетровськгаз".

Таким чином, заявник вказує про те, що на теперішній час у АТ "Дніпропетровськгаз" не є замовником послуг Оператора ГРМ у розумінні Кодексу ГТС, не має статусу користувача інформаційної платформи, у зв`язку з чим у АТ "Дніпропетровськгаз" відсутні права, визначені Кодексом ГТС щодо внесення до інформаційної платформи інформації, визначеної пунктами 1, 2, 5 - 8, 12, 13 пункту 2 глави 4 розділу ІV Кодексу ГТС по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи.

28.02.2024 до канцелярії суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 27.02.2024 по справі № 904/3855/21 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/3855/21.

Ухвалою суду від 29.02.2024 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/3855/21, до моменту розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 Центральним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи № 904/3855/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.03.2024 від заінтересованої особи через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2024 по справі № 904/3855/21 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 у справі № 904/3855/21 залишено без змін.

22.05.2024 матеріали справи № 904/3855/21 повернуті до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. у щорічній відпустці, питання щодо прийняття даної заяви відкладено до виходу судді Рудь І.А. з відпустки.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято заяву та призначено її розгляд на 20.06.2024.

Явку учасників справи та зацікавленої особи визнано необов`язковою.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкладено розгляд заяви на 16.07.2024 о 12:00 год.

04.07.2024 від Дочірнього підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

15.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника заінтересованої особи - адвоката Горбача А.М., надійшла заява про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву заінтересованої особи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України, а саме: строків подачі, заява заінтересованої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в особі адвоката Горбача А.М. про участь у призначеному засіданні 16.07.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь