ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/1424/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2024, повний текст складено та підписано 03.04.2024

у справі №923/1424/20

за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Генезіс Енерджи";

2)Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

про повернення майна,-

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2024, повний текст складено та підписано 03.04.2024 у справі №923/1424/20, яка розподілена на колегію суддів: головуючий суддя Колоколов С.І., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 по справі №923/1424/20, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про виправлення описки 13.06.2024, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 у справі №923/1424/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2024, повний текст складено та підписано 03.04.2024 у справі №923/1424/20; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" до розгляду на 18 липня 2024 року о 10:30 год.

09.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"- адвокатом Тинівим Ігорем Дмитровичем про участь в судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 18 липня 2024 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Діброва Г.І. 24.06.2024 по 28.06.2024 та з 01.07.2024 по 26.07.2024 відповідно до наказів голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 №147-в та 149-в перебуває у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним 12.07.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №236 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1424/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2024 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/1424/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Прицевської Н.М. Савицького Я.Ф.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №916/1424/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2024, повний текст складено та підписано 03.04.2024 у справі №923/1424/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Прийняти справу №916/1424/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД" до розгляду на 18 липня 2024 року о 10:30 год.

3.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"- адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича про проведення судового засідання, призначеного на 18 липня 2024р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"- адвокату Тиніву Ігорю Дмитровичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ,,Гемма ЛТД"- адвокату Тиніву Ігорю Дмитровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький