СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/146/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про ухвалення додаткового судового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги позивача, ОСОБА_1 (вх. № 1240 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст судового рішення складений 22.04.2024, суддя Присяжнюк О.О.)

у справі № 922/146/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", в якій просила суд визнати частково недійсним договір оренди № К27/Х-1 від 11.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю КРОНА КОМПАНІ та ОСОБА_1 , а саме п. 11.7. в частині того, що гарантійний платіж не повертається у випадку розірвання договору з ініціативи відповідача на підставі п. 37.5. та п. 37.7; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНАКОМПАНІ на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 в позові відмовлено повністю.

Фізична особа ОСОБА_1 , позивач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 у справі №922/146/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1240 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/146/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/146/24 залишено без змін.

15.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 12 000,00грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2024 для розгляду заяви у справі №922/146/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2) .

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення(частина 3). У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частина 4).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу із призначенням її до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача про ухвалення додаткового судового рішення до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "23" липня 2024 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Запропонувати позивачу подати суду апеляційної інстанції відзив про ухвалення додаткової постанови про розподіл витрат із доказами їх надсиланння заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко