УХВАЛА

м. Київ

10.07.2024Справа № 910/6232/16

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 23)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_7 ),

Компанія ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD) (Атанасіу Тсакалоф, 12 П.С., 3083, Лімассол, Кіпр),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" (49083, м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, буд. 29, кім. 611)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

В межах справи № 910/6232/16

За заявою Корпорації "Інформаційні системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (ідентифікаційний код 32251497)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Левкович О.К. - представник

Відповідач 1 ОСОБА_1.

Від відповідача 1 ОСОБА_10 - представник

Від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Андріїшина Н.П. - представник

Від Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" Ноготкова С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6232/21 за заявою Корпорації "Інформаційні системи України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на стадії ліквідаційної процедури, введеною постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017.

10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку із доведенням до банкрутства, на колишніх керівників та засновників банкрута, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанію ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанію ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, розгляд заяви здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

05.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про застосування строків позовної давності.

05.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1.

27.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. на відзив відповідача 1.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про залишення позовної заяви без руху.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 08.07.2024 розглядалась заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надала пояснення по суті поданої заяви.

Присутні учасники справи не заперечували щодо задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" визнано кредитором по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

Таким чином, наслідком розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. може стати солідарне стягнення з відповідачів заявлених непогашених вимог, відтак результат розгляду даної заяви може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення заяви може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", суд вважає за доцільне задовольнити заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк".

Керуючись ст. 48, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про залучення до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) до участі у справі №910/6232/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Компанія ЛАКАСТІ ЛТД (LACASTI LTD), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Райс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Пресцентр" арбітражному керуючому Левкович Олені Кононівні направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк" у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам, та Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк".

Ухвала набрала законної сили 10.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк