ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 Справа № 914/807/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,

про: стягнення 397 169,91 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчик О.І.;

від відповідача: Думич Н.Б.;

Хід розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення 397 169,91 грн.

Ухвалою від 29.03.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.05.2024.

Ухвалами від 14.05.2024, 28.05.2024 суд відклав розгляд справи на 28.05.2024 та 18.06.2024 відповідно.

28.05.2024 відповідачем подано клопотання (Вх. № 14277/24).

13.06.2024 позивачем подано додаткові пояснення (Вх. № 15693/24).

Ухвалою від 18.06.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 09.07.2024.

В судове засідання 09.07.2024 з`явився представник позивача надав пояснення по суті спору, просив позовні вимоги задоволити. Представник відповідача з`явилась, надала заперечення по суті спору, просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 09.07.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-101394-21 від 19.10.2022 у частині належного здійснення оплати за природний газ у період з січень лютий 2024 року, що призвело до виникнення боргу у розмірі 387 546,93 грн.

Внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язань за договором позивач нарахував відповідачу 637,33 грн інфляційних втрат, 822,66 грн 3 % річних та 8 162,99 грн пені.

Правова позиція відповідача.

Відповідач подав клопотання в якому зазначив, що додаткова угода від 23.11.2023 до Договору постачання природного газу та акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2023 від імені відповідача були підписані неуповноваженою особою Іваньо Т.Р., а відтак не мають юридичного значення. Оскільки з 12.06.2023 р. повноваження ОСОБА_1 як директора ТОВ «БІК «Рубікон Груп» були припинені.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

19.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «РУБІКОН ГРУП» (споживач) було укладено договір №41АР200-101394-22 постачання природнього газу для потреб непобутових споживачів, за умовами п 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2022 році природній газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з п.1.4. договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік точок комерційного обліку споживача вказаний в додатку 2, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 3.1. договору сторонами погоджено, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи цей договір споживач підтверджує що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватися, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу: протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.

Відповідно до п. 3.2. договору ціна одного кубічного метру (куб. м.) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 44,16666667 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0.13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 44,30324267 грн. Податок на додану вартість становить 8.86064853 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 53,16389120 грн.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору, крім випадку, визначеного п. 3.3.1. цього договору.

В разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше ніж на 3 (три) банківські дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість на рівні: 45,00000000 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0.13667800 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 45,13657600 грн. Податок на додану вартість становить 9,02731520 гри. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 54,16369120 грн (п. 3.3.1. договору).

Пунктами 4.2.-4.4. договору сторонами передбачено, що оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Згідно із положеннями пункту 6.2.1. договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен донь прострочення платежу.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та кріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2022 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Пунктом 9.3. договору встановлено, що усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності).

23.11.2023 сторонами підписано додаткову угоду №b23-1/41АР200-101394-22 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-101394-22 від 19.10.2022. Відповідно до якої сторони внесли зміни до п. 1.1, 1.2, 2.2, 9.1, 9.14, а саме погодили обсяги постачання газу в 2024 році; погодили дію договору до 31.12.2024, а в частині розрахунків до повного здійснення та погодили коли договір вважається продовженим (пролонгованим). Решта умов договору залишилась незмінними.

30.11.2023 сторонами підписано додаткову угоду № b23-3/41АР200-101394-22 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-101394-22 від 19.10.2022. Відповідно до якої сторони вирішили внести зміни до п. 3.3.1 договору та викласти таку в наступній редакції: «В разі порушення Споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього Договору, більше ніж на 3 (три) банківські дні. Постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість з 01.12.2023 року на рівні: 16,25000000 грн крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 16,38657600 грн. Податок на додану вартість становить 3,27731520 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 19,66389120 грн.».

Також сторони домовились з 01.12.2023 викласти п.4.2. Договору в наступній редакції: « 4.2. Оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до 10-го числа місяця, наступного за звітним місяцем.». Решта умов Договору залишається незмінною і обов`язковою для виконання Сторонами.

31.01.2024 сторонами складено та підписано у двосторонньому порядку акт №ТГЗ84019375 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 41АР200-101394-22 від 19.10.2022 року, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у січні 2024 року природний газ у обсязі 11 382,65 м.куб. на загальну вартість 212 444,54 грн.

29.02.2024 сторонами складено та підписано у двосторонньому порядку акт №ТГЗ84035727 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 41АР200-101394-22 від 19.10.2022 року, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у лютому 2024 року природний газ у обсязі 9 381,88 м.куб. на загальну вартість 175 102,39 грн.

Так заборгованість відповідача перед позивачем за грудень 2023 лютий 2024 року становить 387 546,93 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем не виконано свої зобов`язання щодо повної оплати вартості поставленого природного газу згідно договору, позивач звернувся з позовом до суду.

Внаслідок неналежного виконання ТОВ «БІК «Рубікон Груп» зобов`язань за договором позивач нарахував відповідачу 822,66 грн - 3 % річних, 637,33 грн інфляційних втрат та 8162,99 грн пені.

Оцінка суду.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно абз.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли господарські зобов`язання на підставі укладеного договору поставки №41АР200-101394-22 від 19.10.2022 року.

Отже, укладений Договір за своїм змістом, є договором поставки та є належною правовою підставою для виникнення у сторін взаємних прав та обов`язків, обумовлених цим договором.

Факт поставки відповідачу природнього газу підтверджується актами приймання - передачі природного газу №ТГЗ84019375 від 31.01.2024 за січень 2024 р. та №ТГЗ84035727 від 29.02.2024 за лютий 2024 р. на загальну суму 387 546,93 грн. Однак, вказані Акти підписано лише зі сторони постачальника.

На підтвердження поставки природного газу у січні 2024 та лютому 2024 ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» підтверджено, що обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56X00001438МХ00У (ТОВ БІК РУБІКОН ГРУП") у період з 01.01.2024 по 29.02.2024 та віднесений в алокацію постачальника ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», становить: з 01.01.2024 по 31.01.2024 - 11 382,65 м. куб.; з 01.02.2024 по 26.02.2024 - 9 381,88 м. куб., що відповідає обсягам, зазначених в актах приймання-передачі природного газу за січень 2024 та лютий 2024.

Так, відповідно до п. 4.2 Договору, оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Як вбачається із матеріалів справи, основна заборгованість відповідача перед позивачем на час ухвалення рішення у даній справі, за поставлений природний газ становить 387 546,93 грн. за актами приймання - передачі природного газу за січень, лютий 2024 р. Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Щодо покликання відповідача на те, що додаткова угода від 23.11.2023 до Договору постачання природного газу та акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2023 від імені відповідача з невідомих відповідачу причин були підписані неуповноваженою особою, а відтак не мають юридичного значення, суд відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 241 ЦК України, правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії , що свідчать про прийняття його до виконання.

Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину.

Звертаємо увагу Суду, що настання передбачених статтею 241 ЦК України наслідків ставиться в залежність від того, чи було в подальшому схвалено правочин особою, від імені якої його вчинено.

Доказами такого схвалення можуть бути відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні , підписання товаророзпорядчих документів та ін.).

Наведене стосується й тих випадків, коли правочин вчинений не представником юридичної особи з перевищенням повноважень, а особою, яка взагалі не мала повноважень щодо вчинення даного правочину .

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.04.2024 у справі № 904/3291/22.

Так, як зазначено позивачем відповідачем був частково оплачений акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2023, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.01.2024 № 851, копія якого знаходиться в матеріалах справи, а також прийнято в січні та лютому 2024 року, без зауважень, природний газ від ТОВ «Твій газзбут», що свідчить про наступне погодження (схвалення) та прийняття відповідачем укладення та підписання додаткової угоди від 23.11.2023 та актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2024, 29.02.2024.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 387 546,93 грн основної заборгованості є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем, у зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 822,66 грн - 3 % річних, 637,33 грн інфляційних втрат та 8162,99 грн пені.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Визначене частиною другою статті 625 ЦК України право стягнення інфляційних втрат і 3% річних, є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити згадані вище інтереси; позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. по справі № 902/417/18 зазначила та вказала, що відсотки річних, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника та не можуть розглядатися, як спосіб отримання кредитором доходів.

Перевіривши розрахунок 3 % річних та втрат від інфляції, здійснений позивачем, з урахуванням прострочення відповідачем сплати грошового зобов`язання та порядку розрахунків погодженого сторонами, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню повністю, а саме: 822,66 грн - 3 % річних та 637,33 грн інфляційних втрат, відповідно, за визначений позивачем період.

Щодо стягнення з відповідача 8 162,99 грн пені за період з 11.02.2024 р. по 20.03.2024 р., суд зазначає наступне.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором (ст. 216 ГК України).

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Перевіривши розрахунок розміру пені, який позивачем долучено до матеріалів справи, суд встановив, що такий проведений вірно, а позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення і стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 8 162,99 грн пені.

У суду відсутні докази про те, що на час ухвалення судом рішення у справі, Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-101394-22 від 19.10.2022 р. із додатками чи Додаткові угоди визнавались судом недійсними чи неукладеними, договірними сторонами Договір розірваний чи змінений не був.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі, доказів оплати відповідачем позивачу зазначених вище сум, як основної заборгованості, так і нарахованих штрафних санкцій, а також доказів в спростування наведених обставин, відповідачем, суду не надано. Протилежного суду не доведено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України, вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України, встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 387 546,93 грн. основної заборгованості, 637,33 грн - втрат від інфляції, 822,66 грн - 3% річних та 8 162,99 грн пені є обгрунтованими та підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а тому підлягають до задоволення в даному розмірі.

Судові витрати.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір, відповідно до ст.129 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Відтак до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає 5957,55 грн сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «РУБІКОН ГРУП» (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 36; ідентифікаційний код: 40116861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, Київська область, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2; ідентифікаційний код: 43965848) 387 546,93 грн. основної заборгованості, 637,33 грн - втрат від інфляції, 822,66 грн - 3% річних та 8 162,99 грн пені та 5957,55 грн судового збору.

3. Надати докази понесених витрат на правову допомогу у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2024 р.

Суддя Запотічняк О.Д.