номер провадження справи 24/117/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.06.2024 справа № 908/1397/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1397/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Бетон Маркет (70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Шкільна, буд. 48-А, )

до відповідача: Комунального підприємства Побутовик Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31-А, )

про стягнення 63887,23 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Бетон Маркет до Комунального підприємства Побутовик Запорізької міської ради про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений 03.06.2021 та 16.08.2021 товар у розмірі 43500,14 грн., суму 3% річних у розмірі 3543,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1397/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1397/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/117/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 27.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 розгляд справи відкладено на 26.06.2024.

13.06.2024 на адресу суду від КП «Побутовик» ЗМР надійшла заява № 224 від 12.06.2024, в якій відповідач визнає позовні вимоги в частині оплати суми основного боргу в повному обсязі і надав суду докази їх оплати.

19.06.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та суми інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн, в якій підтвердив сплату відповідачем основного боргу у повному обсязі після подачі позову та наголосив, що в подальшому не планує звертатись з заявою про стягнення судових витрат на правову допомогу. Також просить суд розглянути питання повернення позивачу сплачених сум судового збору за розгляд справи № 908/1397/24. Заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 26.06.2024 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2059,04 грн., виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, після звернення з позовом до суду Комунальним підприємством Побутовик Запорізької міської ради сплачено суму основного боргу у повному обсязі у розмірі 43500,14 грн., про що свідчать платіжні інструкції № 1574 від 31.05.2024 на суму 18500,14 грн та № 1567 від 24.05.2024 на суму 25000,00 грн та підтверджено позивачем.

Таким чином, наразі відсутній предмет даного спору в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. слід закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та суми інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн підписана уповноваженим представником ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» на підставі договору про надання правничої допомоги (юридичних послуг) від 01.05.2024 та ордеру серії АР № 1097671 від 01.05.2024.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову від позову ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» про стягнення з відповідача 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн та провадження у справі № 908/1397/24 в цій частині закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» було сплачено за платіжною інструкцією № 2719 від 07.05.2024 судовий збір у сумі 3028,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 08.05.2024.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У заяві позивача про відмову від позову викладено також клопотання про повернення судового збору.

За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору та закриття провадження у справі в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн у зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір у розмірі 2059,04 грн., сплачений ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» за платіжною інструкцією № 2719 від 07.05.2024 судовий збір на суму 3028,00 грн., підлягає поверненню позивачу в порядку п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. за відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову від позову ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» про стягнення з КП Побутовик Запорізької міської ради 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Бетон Маркет (70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Шкільна, буд. 48-А, ) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 04 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2719 від 07.05.2024 на суму 3028,00 грн., копія якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1397/24 відповідною ухвалою суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Т.А. Азізбекян