ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 911/309/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024

у справі № 911/309/24 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

прo стягнення 60 011,47 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі № 911/309/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Аеро Ресторантс" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 40 019,01 грн основного боргу, 16 532,40 грн пені, 2 314,68 грн інфляційних втрат, 1 145,38 грн 3% річних та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Повний текст рішення складено 30.05.2024 року.

17.06.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 року по справі № 911/309/24 повністю. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволені позовних вимог ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" у судовій справі № 911/309/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/309/24.

26.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/309/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" № 493 від 27.05.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі № 911/309/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору.

07.07.2024, через систему «Електронний суд», ТОВ "Аеро Ресторантс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 911/309/24, скаржник надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/309/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" б/н від 17.06.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 911/309/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" б/н від 17.06.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга