УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/8511/24

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." (Бульвар 283, Торен Ф, 7 е, 1118ВН Схипхол, Нідерланди; ідентифікаційний код 24352169)

до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 33152471)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41037901)

2) Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

3) Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул.. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ідентифікаційний код 14361575)

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №2 дистанційних позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" від 09.05.2024, з першого питання порядку денного: "призначити Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА" суб`єктом аудиторської діяльності для надання послуг з обов`язкового аудиту фінансової звітності ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" за 2023 рік.

Одночасно з позовом було подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Загальним зборам акціонерів та/або Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" приймати рішення про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" за 2023 рік за результатами обов`язкового аудиту фінансової звітності ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" за 2023 рік", проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА";

- заборони Загальним зборам акціонерів Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" приймати рішення про виплату дивідендів та/або розподіл прибутку за 2023 рік, за результатами та/або на підставі проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА";

- заборони Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" здійснити розподіл та/або виплату прибутку/дивідендів за 2023 рік відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про виплату дивідендів та/або розподіл прибутку за 2023 рік за результатами та/або на підставі проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." про забезпечення позову відмовлено.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/8511/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.08.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

8. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

9. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали

12. Повідомити сторін, що згідно ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

13. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.07.2024

Суддя І.О. Андреїшина