overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2024 року Справа № 915/237/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представники сторін: не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА, в якій, з урахуванням заяви від 13.03.2024, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ ЗІНА, які оформлені протоколом від 16.09.2023, та скасувати реєстраційні дії проведені на підставі протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА від 16.09.2023.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 10.07.2024.

Ухвалою суду від 15.04.2024 ОСББ ЗІНА було зобов`язано, зокрема, надати суду в строк до 16.05.2024: оригінали довіреностей на підтвердження права голосування представниками співвласників будинку №34/1 по вул.8 Березня в м.Очаків на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку, які відбулись 16.09.2023.

Станом на 10.07.2024 вимоги ухвали суду від 15.04.2024 в цій частині ОСББ ЗІНА не виконані. Суду не повідомлено про неможливість подати витребувані докази та про причини неможливості виконання вимог ухвали суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ОСББ ЗІНА надати суду оригінали довіреностей на підтвердження права голосування представниками співвласників будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку.

Враховуючи необхідність повторного витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.81, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27 серпня 2024 року о 10:30.

2. Повторно зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА надати суду в строк до 27.08.2024 оригінали довіреностей на підтвердження права голосування представниками співвласників будинку АДРЕСА_1 на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку, які відбулись 16.09.2023.

3. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗІНА, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа № 915/174/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ідентифікаційний код 40477150) від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 42-а; ідентифікаційний код 41168670)

позивача-2: Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 00022579)

до відповідача-1: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 21; ідентифікаційний код 35989356)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВМІСЬКБУД (54006, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 17/7; ідентифікаційний код 42051445)

про: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01.07.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 08 липня 2024 року об 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:45 до 11:35 у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 08.07.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 22 липня 2024 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

12 липня 2024 року Справа № 915/166/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м.Миколаїв, вул.Бузький бульвар, 15, ідентифікаційний код 02910048)

в інтересах держави в особі

позивача: Новоодеської міської ради (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208, ідентифікаційний код 35433613)

до відповідача: Фермерського господарства Союз-Агро-Юг (56601, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Решетеєва, 49, ідентифікаційний код 32989856)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 01.07.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 04 вересня 2024 року об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 915/1469/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали заяви від 15.03.2024 (вх.№3090/24 від 15.03.2024) Міністерства Оборони України про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, у справі,

за позовом: Заступника Генерального прокурора України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр.-т Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Трест Південьзахідтрансбуд, вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

про: зобов`язання виконати умови договору

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача заступника Генерального прокурора України, Міністерство оборони України та відповідача Публічне акціонерне товариство Трест Південьзахідтрансбуд про те, що 25.07.2024 о 09:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м.Миколаїв, відбудеться розгляд заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 липня 2024 року Справа № 915/814/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 915/102/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, вул.Спаська, 28, м.Миколаїв, 54006

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська обласна військова адміністрація), вул.Адміральська, 22, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54001

електронна пошта:

до 1-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр.Миру, 34, м.Миколаїв, 54034

електронна пошта:

до 2-го відповідача: Снігурівської міської ради, вул.Центральна, 72, м.Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303

електронна пошта:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", вул.Руставелі Шота, б.9А, м.Київ, 01601

електронна пошта:

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконними і скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 11.07.2024 о 10:30

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі № 915/102/24 призначене на 11.07.2024 о 10 :30 не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 27.08.2024 о 12:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 915/420/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003

електронна адреса:

представник позивача: Іноземцев Євген Сергійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут", вул. Чкалова, 199/1, м. Миколаїв, 54055

про: стягнення 1 332 492,20 грн.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 15.04.2024 (вх.№4546/24 від 15.04.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут" заборгованості в сумі 1 224 961,29 грн., 3% річних в сумі 42 939,92 грн., інфляційних збитків в сумі 65 136,99 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №42АР540-3098-20 від 15.05.2020, який укладено шляхом підписання заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу, в частині своєчасної оплати з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 27.06.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.177, 182, 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.07.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі №915/420/24 призначене на 11.07.2024 об 11:30 - не відбулось.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №915/420/24 відбудеться 26.07.2024 о 10:00, у Господарському суді Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 915/878/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання експерта № 24-3279 від 17.06.2024 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов`язаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи у справі №915/878/23,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" (, 01030, м. Київ, вул. Коцюбинського Михайла, 1; адреса для листування: 08154, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, а/с 321, e-mail: )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Івануна Євгенія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: стягнення боргу.

та зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Івануна Євгенія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" (, 01030, м. Київ, вул. Коцюбинського Михайла, 1; адреса для листування: 08154, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, а/с 321, e-mail: ),

про: стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 прийнято справу № 915/878/23 до провадження судді Семенчук Н.О. та поновлено провадження у справі. Призначено розгляд клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на 11.07.2024 о 13:00.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, судове засідання у справі № 915/878/23 призначене на 11.07.2024 о 13:00 не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України призначити на 22.07.2024 о 13:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/826/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (, 65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1)

до відповідача: Громадської організації "МАМА-86-ОДЕСА" (, 65102, м. Одеса, Миколаївська Дорога, буд. 307, кв.56)

про виселення та стягнення неустойки

в с т а н о в и в:

Позивач Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Громадської організації "МАМА-86-ОДЕСА" про виселення та стягнення неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення №720/ж/2 від 12.09.2005.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 закрито підготовче провадження у справі №916/826/24 та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10.07.2024.

Однак, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги підготовче засідання, призначене на 10.07.2024, не відбулося.

За таких обставин, суд ухвалює про призначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання у справі на "24" липня 2024 р. о 15:30.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2024, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3063/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна