УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/8468/24
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖ ТРАНС» (юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 68; фактична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, корп 7/1п, ідентифікаційний код 42603130)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, ідентифікаційний код 41110750)

про визнання недійсним додатку до договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖ ТРАНС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» про визнання недійсним п. 11.9. додатку до договорів фінансового лізингу № 7707/09/20-Г, № 7708/09/20-Г, № 7709/09/20-Г, № 7710/09/20-Г, № 7711/09/20-Г від 21.09.2020 та № 6464/03/20-Г, №6465/03/20-Г, № 6466/03/20-Г, № 6467/03/20-Г, № 6468/03/20-Г від 05.03.2020.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить суд керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖ ТРАНС» за подання позовної заяви.

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на введення воєнного стану, в Україні та незадовільний майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖ ТРАНС», також на відсутність господарської діяльності внаслідок військової агресії російської федерації, на підтвердження чого надав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за 2023 рік.

За частинами 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі № 940/2276/18.

Суд відзначає, що обов`язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов`язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Однак, позивачем не надано суду доказів, які б мали виключний характер та свідчили про наявність поважних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Оскільки позивач є юридичною особою і предметом його позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у матеріалах позовної заяви та відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що позивачем не виконано п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, то за подання даного позову, позивач має сплатити 3 028,00 грн судового збору, що дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статями 74, 233-235, ГПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖ ТРАНС» про звільнення від сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу;

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 15.07.2024

Суддя І.О. Андреїшина