ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.07.2024 Справа №905/771/19
за заявою: б/н від 01.07.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн 3% річних
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Білогубова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача (заявника): не з`явився
Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 по справі №905/771/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн 3% річних було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 рішення місцевого суду залишено без змін.

02.12.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2022 попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Донецької області від 22.03.2023 по справі №905/771/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» на рішення Господарського суду Донецької області від 22.03.2023 було повернуто заявникові.

02.07.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 01.07.2024 відповідача про визнання наказу від 02.12.2021 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі скасуванням рішення у справі після видачі наказу.

Ухвалою суду від 02.07.2024 вказану заяву призначено до розгляду на 09.07.2024.

Представники сторін у судове засідання 09.07.2024 не з`явились, судом не викликались.

Розглянувши заяву б/н від 01.07.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця», суд зазначає про наступне:

За приписами ч.1 ст.129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч.2 ст.328 вказаного кодексу суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як було зазначено вище, при новому розгляді справи рішенням Господарського суду Донецької області від 22.03.2023 по справі №905/771/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення. Вказане рішення у апеляційному та касаційному порядку скасовано не було та є таким, що набрало законної сили.

В свою чергу, рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021, на виконання якого було видано наказ від 02.12.2021, скасовано постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2022, що свідчить про відсутність у відповідача визначеного вказаним виконавчим документом обов`язку щодо сплати позивачу 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн судового збору.

Враховуючи наведені обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 01.07.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу від 02.12.2021 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі скасуванням рішення у справі після видачі наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 01.07.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Донецької області від 02.12.2021 по справі №905/771/19.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 02.12.2021 по справі №905/771/19 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 09.07.2024.

Повний текст ухвали складено 12.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця