ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1152/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 505 174,17 грн

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Кузьменко В.О.

Представники:

від позивача Волтер О.В. посвідчення адвокат

від відповідача Крят Л.Б. посвідчення адвокат

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 505 174,17 грн, з яких 479 275,44 грн - сума основного боргу, 10 360,21 грн - 3% річних, 15 538,52 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2156 від 21.09.2021 в частині порушення строків виконання грошового зобов`язання за видатковими накладними №PH-00904 від 16.05.2023, №PH-00905 від 16.05.2023, №PH-00905 від 16.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

05.04.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків на подачу відзиву на позовну заяву, так як відповідач в свою чергу, звертає увагу суду, що останній наразі не визнає позовні вимоги та з об`єктивних підстав не може надати обґрунтований відзив на позовну заяву (в окремому провадженні), бо наразі відсутня можливість перевірити підстави на яких ґрунтуються позовні вимоги шляхом виокремлення сум за спірними поставками з загальної суми здійснених поставок та оплат за спірним договором. Але намагається здійснити формування повного переліку поставок та відповідно оплат для з`ясування спірного питання щодо величини боргу та відповідно віднесення суми такого боргу під кожну окрему поставку за спірним договором. 29.04.2024 Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" подало до суду зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦТЕХ КАПІТАЛ" в якій просить суд стягнути з відповідача за зустріним позовом грошові кошти у розмірі 218 186,10 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду від 30.04.2024 усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 залишено заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про об`єднання справ в одне провадження - без розгляду. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" 02.05.2024 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

07.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшла відповідь на відзив.

08.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшла заява про додання до відповіді на відзив службової записки.

10.05.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

15.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшли пояснення.

20.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

23.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшла заява про дослідження доказів.

27.05.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшов відповідь на відзив.

30.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшло клопотання про визнання доказу недостовірним, заперечення на відповідь на відзив та заява про дослідження доказів-2.

В судове засідання 04.06.2023 належним чином повідомлений позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 відкладено підготовче засідання на 03.07.2024.

Позивач 07.06.2024 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.07.2024 о 09:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

24.06.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшли додаткові пояснення по справі.

25.06.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.

01.07.2024 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці з урахуванням виправленої описки.

01.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" надійшли додаткові пояснення у справі.

03.07.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з тривалою повітряною тривогою та обстрілом міста Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 підготовче засідання відкладено на 17.07.2024.

17.07.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

17.07.2024 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву в судовому засіданні, зазначає наступне.

Пунктом 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, то вказана заява підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на на 22.08.2024 о 14:00год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" та відповідача - Публічне акціонерне товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг" про призначене засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова