ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. Справа №909/633/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого (судді доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М., Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2024 (суддя Стефанів Т.В.)

у справі №909/633/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

до відповідача: Яремчанської міської ради

про визнання протиправним та скасування в частині рішення від 13.05.2024

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" від 03.07.2024 про забезпечення позову у справі №909/633/24

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСББ «Скеля-2022» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 16.07.2024.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що така не відповідає вимогам п.п.3 п.3 ст.258 та п.2 ст.260 ГПК України, а саме, апелянт до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

Судом встановлено відсутність у додатках до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу.

У відповідності до пп.3 п.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положеннями ч.2 ст.260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху зі встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.2 ст.174, ст.ст.234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2024 у справі №909/633/24 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Б.Д.Плотніцький