ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 911/2793/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер»

до російської федерації в особі Уряду російської федерації

про стягнення 3 063 764,80 гривень

за участю представника позивача: Проценко О.В. (ордер серії АІ №1453633 від 05.09.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2793/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер» до російської федерації в особі Уряду російської федерації про стягнення 3 063 764,80 гривень, з яких: 339 122,89 грн реальних збитків та 2 724 641,91 грн упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/2793/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 09.07.2024.

Разом з позовною заявою на підвердження розміру упущеної вигоди ТОВ «Дует Пауер» надало копію висновку експерта №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

У судовому засіданні 09.07.2024 судом було запропоновано викликати експерта Величко Ю.Г. для надання додаткових роз`яснень щодо наданого висновку.

У судовому засіданні 09.07.2024 представник позивача не заперечив проти виклику експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

З огляду викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Норма» Величко Юлію Генадіївну для надання роз`яснень щодо наданого висновку №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судової-економічної експертизи.

У судове засідання 09.07.2024 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність викликати експерта у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 98, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.08.2024 о 15:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 27.08.2024 о 15:15 в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Норма» Величко Юлію Генадіївну для надання роз`яснень щодо наданого висновку №10/23 від 07.06.2023 за результатами проведення судової-економічної експертизи.

3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.07.2024, набирає законної сили після негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема