ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/352/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича

до відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року Фізична особа-підприємець Каспрук Костянтин Сергійович (далі - позов) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича (далі - відповідач - 1) до відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - відповідач - 2) про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/352/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича до відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар" про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

09 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича надійшла заява, в якій останній просить суд стягнути на його користь витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича про ухвалення додаткового рішення призначити на "05" серпня 2024 р. об 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 А, в залі судового засідання № 15.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.