ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/777/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Сучасне місто"

про стягнення 492 678,50грн,

ВСТАНОВИВ:

Ушомирська сільська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Сучасне місто" 492 678,50грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на спричинення відповідачем збитків неналежним виконанням умов договору про закупівлю за рахунок бюджетних коштів №2 від 08.08.2019 в частині надання послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 509, 627, 837, 875, 882, 884 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 179, 224, 225, 226 Господарського кодексу України, ст.7 Бюджетного кодексу України, ст.7, 9 Закону України "Про архітектурну діяльність".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення, згідно якого відповідачу надіслано позовну заяву з додатками. Отже, в описі вкладення відсутній перелік документів (додатків до позовної заяви), які були надіслані.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Ушомирській сільській раді протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Ушомирській сільській раді , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет