ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 914/40/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит на суму 416 016 180 грн. 39 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ "ФК "Фінгарант"): не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Плесканка О.В. - арбітражний керуючий

від Національного банку України: Звада Р.В. - самопредставництво

від АТ "Державний ощадний банк України": не з`явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор

від ПрАТ "Миколаївська Теплоелектроцентраль": не з`явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Чернівецькій області: Чумак Т.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант - в розмірі 318 510 015 грн. 47 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 22.03.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 р. за №68261.

02.03.2022 р. супровідним листом Господарського суду Львівської області № 914/40/22/1/22, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, матеріали справи № 914/40/22 у чотирьох томах скеровано до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з поданням Національним банком України апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.01.2022 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.

03.03.2022 р. на адресу суду надійшла заява АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп., вирішення питання про прийняття якої ухвалою суду від 09.03.2022 відкладено до повернення матеріалів справи №914/40/22 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. попереднє засідання суду відкладено. Час та місце проведення попереднього засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/40/22 до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/40/22 у 5-ти томах разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р., якою задоволено апеляційну скаргу Національного банку України; ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 скасовано; прийнято нове рішення - відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.

23.08.2022 р. супровідним листом Господарського суду Львівської області № 914/40/22/2/22, на виконання ухвали Касаційного Господарського суду в складі Верховного суду від 17.08.2022, матеріали справи №914/40/22 у 5-ти томах скеровано до Верховного суду, у зв`язку з поданням касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 по справі №914/40/22 скасовано. Справу № 914/40/22 направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду справи Західним апеляційним господарським судом винесено постанову від 16.11.2023, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/40/22 залишено без змін, апеляційну скаргу Національного банку України без задоволення.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/40/22 у 7-ми томах разом з Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2024, якою касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.04.2024 попереднє засідання суду призначено на 28.05.2024. Також 22.04.2024 судом винесено ухвалу, якою прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні заяву АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп.

27.05.2024 від розпорядника майна адресу суду надійшов звіт від 27.05.2024 №27-1/05/24 про надсилання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог, в якому зазначено, зокрема, що в межах 30-денного строку надійшли заяви про кредиторські вимоги від НБУ та від АТ Ощадбанк, та поза межами 30 денного строку надійшли заяви з кредиторськими вимогами від ГУ ДПС у Львівській області, ГУ ДПС у Чернівецькій області та від ПрАТ Миколаївська теплоелектроцентраль. Вимоги усіх заявлених кредиторів боржника розпорядником майна розглянуто, про що кредиторам надіслано відповідні повідомлення.

Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 09.07.2024.

03.07.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення доказів (сформоване в системі "Електронний суд 02.07.2024), в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 по справі №903/717/20, та повідомлення №15/2/05/22 від 15.05.2022 про результати розгляду кредиторських вимог, в якому зазначено, що кредиторські вимоги АТ "Ощадбанк" на суму 416 016 180,39 грн. є обгрунтованими, підтверджені поданими доказами, а відтак визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою, а також 4 962,00 грн. судового збору підлягають включенню до першої черги реєстру.

Заявник (АТ Державний ощадний банк України) в судове засідання 09.07.2024 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги АТ Державний ощадний банк України розглянуто та визнано обгрунтованими, про що кредитора письмово повідомлено.

Решта присутній в судовому засіданні учасників справи заперечень проти вимог АТ Державний ощадний банк України не заявили.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 416 016 180 грн. 39 коп., дослідивши додані до неї докази, суд встановив наступне.

28 грудня 2007 року між АТ «Ощадбанк» та ТзОВ «Торгова мережа Фаворит» було укладено Договір невідновлювальної кредитної лінії № 857, що діє зі змінами та доповненнями, внесеними до Договору невідновлювальної кредитної лінії № 857, додатковим договором № 1 від 18.03.2008, додатковим договором № 2 від 24.07.2008, додатковим договором № 3 від 15.10.2008, додатковим договором № 4 від 29.12.2008, додатковим договором № 5 від 27.02.2009, додатковим договором № 6 від 30.09.2009, додатковим договором № 7 від 23.10.2009, додатковим договором № 8 від 28.01.2010, додатковим договором № 9 від 05.03.2010, додатковим договором № 10 від 31.03.2010, додатковим договором № 11 від 09.07.2010, додатковим договором № 12 від 27.12.2010, додатковим договором №13 від 31.05.2011, договором про заміну Боржника в зобов`язанні (переведення боргу) № 943 від 06.09.2011, за умовами якого ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (Первісний боржник) замінено на ТзОВ "ПАККО ХОЛДИНГ" (Новий боржник), додатковим договором № 14 від 06.09.2011, додатковим договором № 15 від 06.09.2011, додатковим договором № 16 від 28.11.2011, додатковим договором №17 від 16.12.2011, додатковим договором № 18 від 26.12.2011, додатковим договором № 19 від 06.09.2012, додатковим договором № 20 від 21.11.2013, додатковим договором № 21 від 12.05.2014, додатковим договором № 22 від 26.05.2015, додатковим договором № 23 від 27.05.2015, додатковим договором № 24 від 30.06.2015, додатковим договором № 25 від 30.11.2015, додатковим договором №26 від 01.09.2017, додатковим договором № 27 від 06.10.2017, планом реструктуризації у процедурі фінансової реструктуризації грошового зобов`язання ТзОВ "ПАККО ХОЛДИНГ" від 21.10.2019, додатковим договором № 28 від 21.10.2019, додатковим договором № 29 від 21.11.2019 (далі -Кредитний договір).

Пунктом 1.1. початкової редакції Кредитного договору банк зобов`язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит в розмірі 105 000 000,00 грн. та сплатити сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених договором.

Пунктом 1.2. початкової редакції Кредитного договору передбачалося, що Кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 26 грудня 2015 року. Сторони погодили суму Ліміту кредитування і визначили його в розмірі 175 000 000,00 гривень.

Підпунктом 1.5.1.1. початкової редакції Кредитного договору було погоджено, що проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 14% річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим Договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором невідновлювальної кредитної лінії №857 від 28 грудня 2007 року, між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" було укладено 12 іпотечних договорів, які нотаріально посвідчені та додані до матеріалів справи (в т.ч. договори якими вносились зміни до іпотечних договорів), а саме: Іпотечний договір №479 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2442), Іпотечний договір №480 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2478), Іпотечний договір №481 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2482), Іпотечний договір №483 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2466), Іпотечний договір №484 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2470), Іпотечний договір №485 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2486), Іпотечний договір №486 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2490), Іпотечний договір №487 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2446), Іпотечний договір №488 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2454), Іпотечний договір №489 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2450), Іпотечний договір №490 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2458), Іпотечний договір №491 від 06 вересня 2011р. (реєстровий №2474).

06.09.2011 між АТ "Ощадбанк" (Кредитор), ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (Первісний боржник) та ТзОВ "ПАККО ХОЛДИНГ" (Новий боржник), на підставі положень статей 513, 520-521, 523 Цивільного кодексу України, було укладено Договір про заміну боржника в зобов`язанні (переведення боргу) №943, за умовами якого: (п.2.1)Первісний боржник за згодою Кредитора переводить свої Зобов`язання за Кредитним договором на Нового боржника, а Новий боржник заміняє Первісного боржника, як сторону - Позичальника у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором.

Пунктом 1.1. договору №943 від 06.09.2011 року (терміни, скорочення та їх тлумачення) сторони визначили зобов`язання Первісного боржника (позичальника), що випливають з Кредитного договору в тому числі, але не виключно: повернути Кредитору кредит у розмірі 119 188 000.00 грн. у строк не пізніше 26 грудня 2015 року та на умовах, визначених у Кредитному договорі; сплатити Кредитору проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних по заборгованості в гривні та на умовах, зазначених у Кредитному договорі; сплатити Кредитору проценти за користування кредитними коштами у випадку порушення (невиконання) позичальником будь-якого обов`язку передбаченого цим Кредитним договором, в розмірі та на умовах, передбачених Кредитним договором; сплатити Кредитору комісійні винагороди у строки проценти та на умовах, передбачених Кредитним договором; сплатити на користь Кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором; відшкодувати Кредитору збитки в повному обсязі, під якими розуміють витрати, зроблені Іпотекодержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержанні ним доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Кредитного договору.

Пунктом 2.2. договору № 943 від 06.09.2011 року сторони погодили, що загальна сума заборгованості Первісного боржника за Кредитним договором перед Кредитором станом на день укладення цього Договору (боргові зобов`язання) за основною сумою боргу (кредитом) становить 119 188 000,00 грн.

Як зазначено у заяві, станом на 05 серпня 2019 року боржник ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» мав прострочену заборгованість перед Банком та визнав свій фінансовий стан критичним, у зв`язку із чим 05 серпня 2019 року було розпочато процедуру фінансової реструктуризації відповідно до Закону.

До заяви додано План реструктуризації у процедурі фінансової реструктуризації грошового зобов`язання ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» від 21.10.2019, у преамбулі якого відзначено, що цей Договір розроблено відповідно до статті 25 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» №1414-VІІІ від 14 червня 2016 року, в межах проведення процедури фінансової реструктуризації та укладено між: Акціонерним товариство "Державний ощадний банк України", Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ"(боржник), ОСОБА_1 (поручитель - 1), Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОВО ФУДЗ» (поручитель-2), Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (поручитель -3).

Статтею 1.01. Плану визначено терміни та їх тлумачення в якій серед договорів забезпечення відображено Іпотечні договори, укладені 06.09.2011 між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", а саме: Іпотечні договори №479, №480, №481, №483, №484, №485, №486, №487, №488, №489, №490, №491.

Статтею 2.01. Плану визначено, що станом на дату укладення Договору грошове зобов`язання боржника за Кредитним договором складається з: основної суми боргу - 333 467 366,05 грн., процентної суми борг - 76 904 138,71 грн., що нараховані станом на 30.09.2019, та 13 939 доларів СІІІА 27 центів; комісійної суми боргу 1 694 933,00 грн., штрафних санкцій.

Додатковою угодою №28 від 21.10.2019 до договору кредитної лінії №857 від 28.12.2007, (п.1.1.6) внесено зміни в п. 2.2. кредитного договору яким визначено, що остаточний термін погашення кредиту не пізніше 31 грудня 2029 року; (п. 1.1.7) відповідно до пункту (1) статті 2.02 Плану, внесено зміни в п. 2.3.4 кредитного договору та визначено що погашення заборгованості за основною сумою боргу, яка становить 333 467 366,05 грн., в строки згідно з наступним графіком (графік визначено); (п. 1.1.8) відповідно до пунктів (2) та (3) статті 2.02., статті 2.03 Плану, внесено зміни до пункту 2.7 кредитного договору, яким серед іншого визначено розмір процентної суми боргу зі сплати процентів в сумі 13 939,27 доларів США за офіційним курсом встановленим НБУ на 21 жовтня 2019 року плюс 0,5% та зазначено, що розмір Процентної суми боргу становить: 77 254 854,17 грн. та підлягає сплаті згідно з графіком(п. 2.7.7); (п. 1.1.9) п. 1.1.8) відповідно до пунктів (1) та (4) статті 2.02., статті 2.03 плану, сторони внесли зміни до пункту 2.10, яким погодили погашення комісійної суми боргу, що становить 1 694 933,00 грн. в строки згідно з графіком.

Як зазначено в заяві та згідно доданих до неї розрахунку боргу та розрахунку штрафних санкцій (подвійна облікова ставка НБУ; втрати від інфляції, 3% річних), заборгованість ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» перед АТ «Ощадбанк» по Договору кредитної лінії №857 від 28.12.2007 станом на 10.12.2021 становить 416 016 180,39 грн., яка складаються із наступних сум: заборгованість по кредиту - 331 800 029,17 грн.(в т.ч. строковий кредит - 328 131 888,10 грн, прострочений кредит - 3 668 141,07 грн.) заборгованість по процентах - 81 545 596.78 грн. (в т.ч. строкові проценти - 76 141 497,14 грн., прострочені проценти - 5 404 099,64 грн.); заборгованість по комісії 1 686 458,36 грн. (в т.ч. строкова комісія - 1 667 814,13 грн., прострочена комісія -18 644.23 грн.); пеня за несвоєчасне погашення кредиту 257 829,66 грн; пеня за несвоєчасну сплату процентів 371 260,42 грн; пеня за несвоєчасну сплату комісії 1 310,48 грн; відшкодування 3% річних 118 250,72 грн.; витрати від інфляції 235 444,80 грн.

Слід відзначити, що Господарським судом м. Києва в межах справи №903/717/20 про банкрутство ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» розглядалась заява АТ "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами на загальну суму 416 020 720,39 грн., яка грунтувалась на наявності у ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» кредитного боргу, що виник за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 857 від 28 грудня 2007 року, та перейшов до нього на підставі Договору про заміну боржника в зобов`язанні (переведення боргу) №943 від 06.09.2011. За результатами розгляду заяви визнано вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 416 020 720,39 грн. (з яких: 4 540,00 грн. перша черга, 415 385 779,83 грн. четверта черга, 630 400,56 грн. шоста черга), що відображено в ухвалі попереднього засідання від 01.08.2022 (згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала набрала законної сили 01.08.2022).

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, як підтверджується матеріалами справи, ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (іпотекодавець) на підставі укладених з АТ "Ощадбанк"(іпотекодержателем) Іпотечних договорів від 06 вересня 2011р. №479, №480, №481, №483, №484, №485, №486, №487, №488, №489, №490, №491, забезпечувало виконання зобов`язань за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 857 від 28 грудня 2007 року, заборгованість за яким становить 416 016 180,39 грн. (з яких: заборгованість по кредиту - 331 800 029,17 грн., заборгованість по процентах - 81 545 596,78 грн., заборгованість по комісії 1 686 458,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 257 829,66 грн; пеня за несвоєчасну сплату процентів 371 260,42 грн; пеня за несвоєчасну сплату комісії 1 310,48 грн; відшкодування 3% річних 118 250,72 грн.; витрати від інфляції 235 444,80 грн.

В силу норм ст. 541, ст. 543, ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України іпотекодержатель як кредитор має право вимагати виконання основного зобов`язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори- це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Таким чином кредиторські вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 416 016 180 грн. 39 коп., які виникли за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 857 від 28 грудня 2007 року, виконання зобов`язань за яким забезпечувалось ТзОВ "№ТМ "Фаворит" як майновим поручителем за Іпотечними договорами від 06 вересня 2011р. №479, №480, №481, №483, №484, №485, №486, №487, №488, №489, №490, №491, є обґрунтованими, підлягають визнанню та такими що забезпечені іпотекою майна боржника, що також не заперечується розпорядником майна та не спростовано боржником.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн., що підтверджуються меморіальним ордером № (#01) від 18.02.2022 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 21.02.2022 р., слід покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, ідентифікаційний код 00032129) визнати в розмірі 416 021 142 грн. 39 коп., з яких:

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 416 016 180 грн. 39 коп. основного боргу та пені - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.