overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 906/716/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Коровай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"

про стягнення 3653744,92 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 01.07.2024, у пункті 3 її резолютивної частини було помилково зазначено "Підготовче засідання призначити на "31" липня 2024 р. об 11:00", а слід було вказати: "Підготовче засідання призначити на "31" липня 2024 р. о 10:30".

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.2024 викласти у наступній редакції "Підготовче засідання призначити на "31" липня 2024 р. о 10:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 09.07.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через електронні кабінети.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Орликівської В.В. про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - Орликівську В.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Енергія", Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про те, що у судовому засіданні 09 липня 2024 розгляд заяви відкладено на "15" липня 2024 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.07.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - стягувачу - через електронний кабінет

3 - боржнику - через електронний кабінет

4 - Корольовському ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/5/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Райгородоцької сільської ради та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛЮК А.В"

про визнання недійсним договору оренди та повернення нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Райгородоцької територіальної громади в особі Райгородоцької сільської ради та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлюк А. В.» про визнання недійсним договору оренди від 14.07.2022 № 2 та зобов`язання відповідача повернути нежитлові приміщення Райгородоцікій сільській територіальній громаді в особі Райгородоцької сільської ради.

Ухвалою від 15.05.2024 суд прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання на 08.07.2024 о 10:00.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Житомирській області 08.07.2024 о 09 год. 54 хв. повітряної тривоги, судове засідання по справі, яке було призначене на 08.07.2024 о 10 год. 00 хв., не відбулося.

За наведених обставин, судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "16" липня 2024 р. о 12:15

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Бердичівська окружна прокуратура до ЕК

- Житомирська обласна прокуратура до ЕК

- позивачу 1 до ЕК

- позивачу 2 до ЕК

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/740/23 (906/625/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому справу за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" (м. Житомир); відповідача 2: ОСОБА_1 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка); відповідача 3: ОСОБА_2 ( м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (м.Київ) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу транспортного засобу №8047/2021/2788991 від 10.09.2021р. та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи №906/740/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир)

за участю:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача 2: ОСОБА_3 . - представник відповідача - 2 Мельника С.С., ордер серії АІ №1634791 від 14.06.2024 (в режимі відеокоференції);

- від відповідача 3: не з`явився;

ПОВІДОМЛЯЄ:

ліквідатору ТОВ "Троял-Груп" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., представнику ТОВ "Троял-Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кам-Трейд, представнику ОСОБА_1 - Буняк Ю.І. , представнику ТОВ "Кам-Трейд" Рибаруку М.М., що в судовому засіданні продовжено перерву до "18" липня 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Судове засідання призначене на 18.07.2024 о 12:00 год. буде проведено в режимі відеконоференції з позивачем ліквідатором ТОВ "Троял-Груп" арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф., представником позивача - Лозовським В.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником відповідача - 2 ОСОБА_1 - Буняк Ю.І.(електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 09.07.2024

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1333/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

2) Фізичної особи-підприємця Дмитренко Віктора Григоровича;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом у якому просить:

1.Визнати недійсним договір №103-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 19.08.2021, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та фізичною особою-підприємцем Дмитренком Віктором Григоровичем;

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Дмитренка Віктора Григоровича повернути частину підвального приміщення в будівлі навчального корпусу Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу 56,84 кв.м за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 38 у користування Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу.

Ухвалою від 17.05.2024 поновлено провадження у справі.

03.07.2024 до суду надійшло клопотання Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу про розгляд справи без участі його представника.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання представника ФОП Дмитренка В.Г. про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні, у зв`язку із зверненням до лікаря.

У судовому засіданні 09.07.2024 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання представника ФОП Дмитренка В.Г.;

- відкласти розгляд справи до 01.08.2024 об 11:45;

- зобов`язати відповідача ФОП Дмитренка В.Г. надати докази поважності причин відсутності представника у судовому засіданні 09.07.2024.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство освіти та науки України, Фізичну особу-підприємця Дмитренка В.Г. та Новоград-Волинський політехнічний фаховий коледж про розгляд справи по суті, який відбудеться "01" серпня 2024 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Міністерство освіти і науки України до ЕК

2 - ФОП Дмитренко Віктор Григорович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) (рек. з повідом. )

3- Новоград-Волинський політехнічний фаховий коледж (11701, м.Звягель, вул.Шевченка,38; код 05395894) (рек. з повідом. )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1192/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

2. Навчального закладу об`єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Коростишівський професійний аграрний ліцей

про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір № 183-у оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений 28.09.2022 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (Орендодавець), в особі заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Омельченко Н.А., навчальним закладом об`єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (Орендар), в особі директора Вензовського І.Л., та Коростишівським професійним аграрним ліцеєм (Балансоутримувач), в особі директора Кирилюка В.І., щодо оренди частини приміщень навчально-виробничих майстерень, площею 516,1 кв. м, розташованих по вул. Семінарська, 118 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Навчальний заклад об`єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" повернути частину приміщень навчально-виробничих майстерень, площею 516,1 кв. м, розташованих по вул. Семінарська, 118 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, Коростишівському професійному аграрному ліцею.

Ухвалою від 17.05.2024 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 09.07.2024 суд ухвалив задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи, надавши можливість відреагувати на заперечення.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство освіти і науки України та Коростишівський професійний аграрний ліцей про розгляд справи по суті, який відбудеться "01" серпня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Міністерство освіти і науки України до ЕК

2 - Коростишівський професійний аграрний ліцей (вул. Семінарська, буд. 118, м. Коростишів, Житомирський район, Житомирська область, 12505) (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/680/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного підприємства "Малинська автошкола"

про стягнення 101 607,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 101 607,63 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, як особа, відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ.994246094.3019 та сумою страхового відшкодування, виплаченого за полісом № 210137301.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2024 позовну заяву залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Малинська автошкола" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвалу суду від 21.06.2024 отримано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 24.06.2024.

Отже, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви до 04.07.2024.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Проте, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву і додані до неї документи суд повертає позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного підприємства "Малинська автошкола" про стягнення 101 607,63 грн. і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 34 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 09.07.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/551/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Тетяни Драгіциної від 09.07.2024 (вх. г/с №01-44/2045/24) про участь в засіданні 15.07.2024 о 11:00 год. та в наступних засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Стан Комплект"

про стягнення 123768грн

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) Акціонерного товариства" Українська залізниця" (м. Київ) стягнення 123 768 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 відкрив провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2024 о 12:00 год.

Суд ухвалою від 01.07.2024 відклав розгляд справи по суті на 15.07.2024 о 11:00 год.

09.07.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, адвоката Тетяни Драгіциної від 09.07.2024 (вх. г/с №01-44/2045/24) про участь в засіданні 15.07.2024 о 11:00 год. та в наступних засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справ №906/551/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Тетяни Драгіциної призначене на "15" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 10.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - адвокату позивача (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/751/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи

заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"

про видачу судового наказу на суму 47000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ПП "Транс -Авто-Д" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" 47000,00 грн боргу за договором №19-02-24 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів від 19.02.2024 та 302,80 грн судового збору.

05.07.2024 господарський суд видав судовий наказ, копію якого направлено боржнику.

Разом з тим, 05.07.2024 до суду від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 05.07.2024 (вх. г/с № 01-44/2003/24) про відстрочення погашення зазначеного боргу і судового збору строком на три місяці до 05.10.2024 (а. с. 34 - 62), яку ухвалою від 05.07.2024 господарський суд, серед іншого, призначив до розгляду в засіданні суду на 12.07.2024. о 14:00 (а. с. 64).

10.07.2024 до суду від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 10.07.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із перерахуванням ПП "Транс-Авто-Д"47302,80 грн згідно з платіжною інструкцією від 08.07.2024 №101462, яку слід призначити в тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в засіданні суду на "12" липня 2024 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/94/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології-1"

до 1. Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Комунальні Технології"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, укладення договору,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Комунальні Технології" про те, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на "15" липня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.07.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- відповідачу2 через електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/265/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2024 року у справі №907/265/24,
Боржник: Фізична особа - підприємець Лукеча Дарина Володимирівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "03" червня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"09" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1123/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2024 №907/1123/23
Боржник: фізична особа - підприємець Костюк Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" травня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" травня 2027 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.