overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024м. СумиСправа № 920/765/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 27.06.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 (01042, м. Київ, провулок Філатова Академіка, 10-А) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники учасників:

кредитора: ОСОБА_1

боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 02.07.2024 суд постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж; проведення підготовчого засідання призначити на 16.07.2024.

16.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Сумипрестиж» подало до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому просить суд визнати поважною причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 та адвоката Приходько Д.В., якій передані документи для підготовки позиції по справі. Крім того, боржник у клопотанні зазначив, що 25.03.2024 було частково сплачено заборгованість у сумі 25000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Сумипрестиж» про відкладення, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Сумипрестиж» про відкладення розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2024, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати боржнику з`явитись в судове засідання.

4. Запропонувати кредитору надати пояснення щодо зарахування чи незарахування зазначеної боржником сплати 25.03.2024 заборгованості в сумі 25000,00 грн.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П..

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.07.2024 Справа № 920/869/24
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №б/н від 09.07.2024 (вх. №3197 від 12.07.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.07.2024 Справа № 920/883/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №2904 від 15.07.2024 (вх. №3233 від 16.07.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024м. СумиСправа № 920/473/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу№ 920/473/22

за позовом: керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 12)

в інтересах держави в особі позивачів:

1.Охтирської міської ради Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, )

2.Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, )

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27-а, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАСИКА КОМФОРТУ» (10142, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, буд. 20, кв. 41, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ТЕХНО АРК» (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 150 Г, офіс 6, )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/473/22.

У судовому засіданні 11.07.2024 у справі № 920/473/22 судом оголошено перерву до 13.08.2024, 11:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасника справи, що не з`явився у судове засідання 11.07.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів: Охтирську міську раду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, ), Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, ) та Приватне підприємство «ТЕХНО АРК» (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 150 Г, офіс 6, ) про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13.08.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали позивачам і третій особі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.07.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/179/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи №921/179/24: за позовом: Адвокатського бюро "Андрія Кукурудзи", 46009, вул. Яремчука, буд 41, м. Тернопіль, адреса для листування: 46021, а/с 124, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43178082 до відповідача: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільська міська рада, 46001,Україна, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд. 5, ідентифікаційний код 34334305; про: зобов`язання відповідача внести до переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу нежитлове приміщення по вулиці Назарія Яремчука, 25, в місті Тернополі загальною площею 50,30 кв.м. та подати його на затвердження Тернопільською міською радою.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тернопільську міську раду (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд") про оголошення перерви в судовому засіданні, для надання можливості учасникам справи підготуватися до судових дебатів до 19 липня 2024 до 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 10 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/564/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116

до відповідача: Архівного відділу Чортківської районної державної адміністрації, вул. Князя Володимира Великого, буд 14 а, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500

про: стягнення 54 624,91грн, з яких: 36 488,84грн заборгованість за спожитий природний газ, 5 388,35грн - пеня, 1 544,53грн 3% річних та 11 203,19грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача адвоката Бернацької Олени Володимирівни, довіреність №04/08-2022/1 від 04.08.2022 (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Архівного відділу Чортківської районної державної адміністрації (вул. Князя Володимира Великого, буд 14 а, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500, ідентифікаційний код 24637073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 36 488 ( тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 84коп. заборгованості за спожитий природний газ, 1 544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири) грн 53коп. 3% річних, 11 203 (одинадцять тисяч двісті три) грн 19коп. інфляційних втрат та 2 419 (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн 24коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2024 року Справа № 921/173/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 696 250 (шістсот дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. основного боргу за договором про надання сільськогосподарських послуг №4 від 16.10.2023 та 275 000 (двісті сімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. за договором про надання сільськогосподарських послуг №5 від 30.10.2023;
- 9 790 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн 03 коп. інфляційних нарахувань за договором №4 від 16.10.2023 та 1928 (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн 30 коп. інфляційних нарахувань за договором №5 від 30.10.2023;
- 69 861 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 15 коп. пені за договором №4 від 16.10.2023 та 20 239 (двадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн 85 коп. за договором №5 від 30.10.2023;
- 12 876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 83 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2024 рокуСправа № 921/173/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 696 250 (шістсот дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. основного боргу за договором про надання сільськогосподарських послуг №4 від 16.10.2023 та 275 000 (двісті сімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. за договором про надання сільськогосподарських послуг №5 від 30.10.2023;
- 9 790 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн 03 коп. інфляційних нарахувань за договором №4 від 16.10.2023 та 1928 (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн 30 коп. інфляційних нарахувань за договором №5 від 30.10.2023;
- 69 861 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 15 коп. пені за договором №4 від 16.10.2023 та 20 239 (двадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн 85 коп. за договором №5 від 30.10.2023;
- 12 876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 83 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2024 року Справа № 921/183/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2024 рокуСправа № 921/183/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "10" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 року Справа № 921/250/22
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, яке набрало законної сили 17 червня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 рокуСправа № 921/250/22
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, яке набрало законної сили 17 червня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 року Справа № 921/250/22
про примусове виконання додаткового рішення та постанови
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року, яке набрало законної сили 17 червня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 рокуСправа № 921/250/22
про примусове виконання додаткового рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року, яке набрало законної сили 17 червня 2024 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 року Справа № 921/250/22
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2024 рокуСправа № 921/250/22
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17 червня 2024 року, яка набрала законної сили 17 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 17 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2031/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

(119991, Російська Федерація, м. Москва, Житня вулиця, 6,14),

як учасника справи № 922/2031/24

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Українська вагова компанія", м. Харків,
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення 1 618 106,00 доларів США

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 16 липня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 13 серпня 2024 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2042/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Бєсєдіна"

(вул. Шкільна, буд. 28, с. Сулигівка, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64344; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/2042/24

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ,
до 1) Фермерського господарства "Бєсєдіна", с. Сулигівка, Ізюмський р-н, Харківська обл. , 2) ОСОБА_1 , с.Сулигівка, Ізюмський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 5383138,67 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 16 липня 2024 р.

- задоволено клопотання відповідача-1 (вх. № 17091/24 від 03.07.2024) про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву;

- встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - до 15.08.2024;

- задоволено клопотання відповідача-1 (вх. № 17997/24 від 16.07.2024) про відкладення розгляду справи;

- підготовче засідання у справі відкладено на 15 серпня 2024 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .