ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/19/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном.

у межах справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188)

про банкрутство

За участю представників:

від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР

від боржника - не з`явився

арбітражний керуючий - Прийма Надія Андріївна, свідоцтво № 2084 від 02 лютого 2023 року

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 20.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Тріалінвест, (89643, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Косино, вулиця Миру, будинок 99, ). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188) у розмірі 10 911 320,27 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Уведено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Призначено розпорядником майна приватного підприємства Тріалінвест, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013).

Ухвалою суду від 12.12.2023 року призначено розпорядником майна приватного підприємства Тріалінвест (ідентифікаційний код: 30260188) арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р., ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_2 ), розгляд справи відкладено на 13.02.2024 року.

Ухвалою суду від 09.02.2024 р. задоволено заяву від 08.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/975/24) арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року судове засідання по розгляду справи №907/19/23 відкладено на 13 березня 2024 р.

Постановою суду від 13.03.2024 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест (ідентифікаційний код: 30260188), припинено повноваження розпорядника майна ПП Тріалінвест, арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 року). Визнано банкрутом приватне підприємство Тріалінвест (вул. Миру, буд. 9, с. Косино, Мукачівський р-н, Закарпатська область,89600, ідентифікаційний код: 30260188). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ПП Тріалінвест, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р., ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_2 ). Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань прийнято вважати таким, що настав 13.03.2024р. Судове засідання призначено на 24.04.2024 р.

18.04.2024 року до суду надійшов письмовий звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.04.2023 р. судове засідання по розгляду справи №907/19/23 відкладено на 09 липня 2024 р.

На адресу суду 10.05.2024 р. від арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни надійшла заява про виплату основної винагороди.

Ухвалою суду від 13.05.2024 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни від 10.05.2024 року про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

14.05.2024 р. від арбітражної керуючої Прийми Надії Андріївни подано клопотання №02-01/569 про витребування документів та зобов`язання вчинити дії.

15.05.2024 р. від арбітражної керуючої Прийми Надії Андріївни подано клопотання про скасування арештів.

27.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від арбітражної керуючої Прийми Надії Андріївни надійшов звіт ліквідатора, звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 08.07.2024 клопотання арбітражної керуючої Прийми Надії Андріївни про витребування доказів та зобов`язання вчинити дії від 14.05.2024 року №02-01/569, - повернуто без розгляду.

До господарського суду Закарпатської області 14.05.2024 надійшла заява від арбітражного керуючого Прийми Н.А. про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Арбітражна керуюча зазначає, що в процесі здійснення ліквідаційної процедури нею отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.12.2023 за №360546617, відповідно до якої на все нерухоме майно боржника накладено арешт №:36546575, підстава: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52292078 від 19.05.2020 16:50:12, Феделеш Василь Ілліч, Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Закарпатська обл.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В даному випадку, Постановою суду від 13.03.2024 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест, визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, а відтак скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

З моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника є обов`язком ліквідатора.

Наявність арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест обмежують ліквідатора у виконанні покладених на нього функцій, тоді як правовим наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном. Відтак, вказані арешти та обтяження підлягають скасуванню згідно норми ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, суд приходить до висновку, що заява арбітражного керуючого Прийми Н.А. підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (вх. №02.3.1-02/3999/24 від 14.05.2024 року) про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном приватного підприємства Тріалінвест, задовольнити.

Скасувати арешти та обтяження, накладені на майно та майнові активи приватного підприємства «Тріалінвест» (ідентифікаційний код: 30260188; адреса: вул. Миру, буд. 9, с. Косино, Мукачівський р-н, Закарпатська область, 89600), зокрема:

Номер запису про обтяження: 36546575 (спеціальний розділ) від 19.05.2020. Підстава: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52292078 від 19.05.2020 16:50:12, Феделеш Василь Ілліч, Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Закарпатська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Мукачівський РВ ДВС ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), . Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 62124778, виданий 19.05.2020. Державний реєстратор: Феделеш Василь Ілліч, Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Закарпатська обл.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024

Суддя О.Ф. Ремецькі