ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2024 Справа № 905/950/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» ()

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ ()

про стягнення 17 355 090,83 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" м.Краматорськ про стягнення 17 355 090,83 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві ПАТ «НЕК «Укренерго» зазначає, що Відповідачем було порушено строки оплати за надані послуги Позивача, у зв`язку із чим на виконання умов Договору та Правил ринку, Позивач (НЕК «Укренерго») визначило заборгованість згідно вищевказаних вимог закону та Договору за період: третя декада травня 2024 на загальну суму: 17 140 450,33 грн. основного боргу та 214 640,50 грн. штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань.

Відповідно до пп. 3-5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Складання позовної заяви це один із найважливіших етапів підготовки справи до її розгляду у суді першої інстанції. Позивач повинен ясно і чітко формулювати свої вимоги, обґрунтовувати їх нормами права і юридичними фактами, представляти документи та інші докази по справі.

Суд зазначає, що під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

Аналогічна позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 24.02.2024 у справі № 990/150/23.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст.2 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення своєчасного, правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати відомості, пояснення та докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 73, 74, 76, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/950/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.08.2024 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами

6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до 25.07.2024 надати суду письмові пояснення:

- Відповідачем було порушено строки оплати за надані послуги Позивача, чи відповідач не виконав свої зобов`язання в частині оплати балансуючої електричної енергії, отриманої від позивача у третій декаді травня 2024?

- Надати докази та пояснення, які підтверджують, що НЕК «Укренерго», через систему управління ринком (чи у інший спосіб) виставлялися на оплату платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію для балансування, придбану відповідачем, у спірний період;

- Чи розміщені вищезазначені рахунки (сформовані) ОСП в системі управління ринком. Дата розміщення (формування) рахунків у системі управління ринком є датою направлення (надсилання, виставлення) таких рахунків?

- Чи заперечувались ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» дати виставлення позивачем зазначених рахунків в системі управління ринком відповідачем?

- Якими Актами купівлі - продажу балансуючої електричної енергії (згідно з договором від 10.08.2021 № 01112-04124) зафіксовано факт продажу ОСП (позивачем) та купівлі ППБ (відповідачем) у спірний період балансуючої електричної енергії, в якому обсязі (Мвт х год) та загальною вартістю? Чи підписано ці Акти сторонами з використанням КЕП?

- Чи заперечувало ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» дані, які були відображені у наведених актах купівлі - продажу та рахунках-фактурах та зверталося до позивача щодо зазначених в них обсягів і вартості балансуючої електричної енергії за спірний період? У разі наявності такого спору, надати докази оскарження щодо сум, зазначених у спірних рахунках-фактурах, виставлених позивачем (п. 7.8.1 Правил ринку).

- Чи оспорювався ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» обсяг електричної енергії, купленої-проданої на балансуючому ринку ППБ у спірний період?

- ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» повідомити суд чи проводився у 2024 році аудит системи управління ринком?

- надати обґрунтовані пояснення, коли сплив строк виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати платіжних документів по кожному з рахунків-фактур за спірний період (п. 7.7.3 p. VII Правил ринку).

- надати суду докази, які належним чином доводять прострочення виконання ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» зобов`язання за Договором в частині своєчасної сплати за придбану цим ППБ балансуючу електричну енергію у спірний період.

8. ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» до 25.07.2024 надати суду пояснення:

- у разі заперечення проти позову, надати суду належні та допустимі докази на спростування обґрунтованості розрахунку позивачем вартості балансуючої енергії у спірних рахунках-фактурах, виставлених позивачем відповідачу.

- у разі наявності, надати суду докази на підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача спірної заборгованості.

9. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

11. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

12. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов