ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/694/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб"

про стягнення 4 074 679,85грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар О.В. - адвокат, ордер серія АВ №1141811 від 22.06.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" заборгованості в сумі 4 074 679,85грн, з яких: 3 748 611,32грн основного боргу, 220 128,34грн пені, 75 906,32грн 10% річних та 30 033,87грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором дистрибуції №15-24/С від 26.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/694/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2024.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" від 03.07.2024 про забезпечення позову у справі №906/694/24.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Хліб" подано:

- заперечення від 04.07.2024 на заяву ТОВ "Еко-Сфера" про забезпечення позову;

- відзив від 04.07.2024 у якому вказано, що ТОВ "Твій Хліб" має намір врегулювати даний спір мирним шляхом.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 15.07.2024 не направив.

У судовому засіданні 15.07.2024 представник позивача зазначила, що відзив на позовну заяву від довірителя не отримувала, повідомила суд, що має намір подати відповідь на відзив, у зв`язку з чим просила відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні. А також надала для огляду у судовому засіданні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 15.07.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "09" вересня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити позивачу право на подачу відповіді на відзив у строк, встановлений ухвалою суду від 21.06.2024.

Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив може бути прийнята судом у разі обґрунтування неможливості її подання у встановлений судом строк з поважних причин; за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

3. Роз`яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 15.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 39147619) - Електронний Суд.