ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/267/23
Провадження №33/913/267/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС б/н від 12.07.2024 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 та в наказі від 26.01.2024 у справі №913/267/23
про стягнення 3 662 780 грн 20 коп.
без виклику представників учасників,
Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (далі ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення 3662780 грн 20 коп. за договором застави №1-01/22 від 05.01.2022 (повернення предмету застави).
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 позов ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення 3662780 грн 20 коп. задоволено повністю, присуджено до стягнення з Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) на користь ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС грошові кошти в сумі 3 662 780 грн 20 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 54 941 грн 70 коп.

26.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 року, яке набрало законної сили 26.01.2024 господарським судом було видано стягувачу наказ від 26.01.2024 №913/267/23.

15.07.2024 через систему Електронний суд до Господарського суду Луганської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС б/н від 12.07.2024 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 та в наказі від 26.01.2024 у справі №913/267/23.

На обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ст.ст.243, 328 ГПК України та зазначає, що в рішенні Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 та в наказі суду від 26.01.2024 були допущені описки в назві відповідача, а також в даті набрання рішення законної сили та даті строку пред`явлення наказу до виконання. Зокрема, замість правильної назви відповідача Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району), помилково вказано Сєверодонецька квартирно-експлуатаційна частини (району). Також заявник з посиланням на лист Головного управління Державної Казначейської служби України у Луганській області від 10.05.2023 вих. № 04-11-06/1687, зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 по справі № 913/267/23 набрало законної сили за наслідками апеляційного перегляду 28.02.2024, проте, в наказі суду по справі № 913/267/23 проставлено, що рішення набрало законної сили 26.01.2024; відповідно правильний строк пред`явлення наказу до виконання до 29.02.2027.

Тому позивач просить виправити допущені помилки/описки у рішенні суду та наказі, зазначивши правильне найменування відповідача та правильну дату набрання рішення законної сили та строку пред`явлення наказу до виконання.

15.07.2024 проведено розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з положеннями ч.ч.1,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вимоги ст.328 ГПК України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти подану Товариством з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС заяву б/н від 12.07.2024 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 та в наказі від 26.01.2024 у справі №913/267/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду поданої заяви на 25.07.2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ