ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2024 р. Справа № 902/859/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Грязнов В.В.

за матеріалами заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" - адвоката Цурки Н.О. про ухвалення додаткового рішення (постанови) (вх.3451/24 від 16.07.2024)

після завершення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 04.04.24р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 12.04.24р. у справі № 902/859/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"

про стягнення 3 237 098,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 (головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Грязнов В.В,.) у справі №902/859/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" від 02.05.24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року у справі №902/859/23 змінено, викладено резолютивну частину у наступній редакції. "Позов задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС" 2327303 грн 00 коп. основного боргу; 101 189 грн 86 коп. - 3% річних; 729 641 грн 77 коп. інфляційних втрат та 47 372 грн 02 коп. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовити". Стягнуто з позивача на користь відповідача 71057 грн 83 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

16.07.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" - адвоката Цурки Н.О. про ухвалення додаткового рішення (постанови) (вх.3451/24 від 16.07.2024)

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно відомостей табелю Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддя член колегії по справі Грязнов В.В. перебуватиме у відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, а головуючий суддя Юрчук М.І. перебуватиме у відпустці у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно.

Враховуючи наведені обставини, встановлені строки щодо розгляду відповідної заяви, принцип незмінності складу, колегія суддів призначає розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі у межах строку, що перевищує встановлений частиною 3 статті 244 ГПК України на 04.09.2024. При цьому колегією суддів також враховуються приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" - адвоката Цурки Н.О. про ухвалення додаткового рішення (постанови) (вх.3451/24 від 16.07.2024) призначити на "04" вересня 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Позивачу до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення на заяву прийняття додаткового рішення у справі (вх.3451/24 від 16.07.2024).

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.