ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. Справа № 911/3104/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/3104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник", вулиця Київська, будинок 36, місто Сквира, Білоцерківський район, Київська область, 09001

до Відділу освіти Сквирської міської ради, вулиця Болсуновського Карла, будинок 55, місто Сквира, Білоцерківський район, Київська область, 09001

про стягнення боргу

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник стягувача - не прибув;

представник боржника - не прибув.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення заборгованості за договором №42-117/04-ЮС на виконання робіт з інвентаризації земель від 10.04.2020 в сумі 25 000,00 грн.

Господарський суд Київської області рішенням від 11.04.2024 позов задовільнив повністю, ухвалив стягнути з Відділу освіти Сквирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" 25 000,00 грн боргу та 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.06.2024 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

03 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій стягувач зазначає, що у наказі Господарського суду Київської області від 24.06.2024 вказано, що рішення набрало законної сили 01.01.2024, що не відповідає вимогам та унеможливлює примусове виконання даного рішення суду, у зв`язку з чим просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у наказі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" про виправлення помилки у виконавчому документі передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.07.2024, оскільки відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих документів, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу.

В судове засідання 11.07.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд також звертає увагу, що явка в судове засідання повноважних представників учасників справи судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши у судовому засіданні 11.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов`язковими на всій території України, що визначено статтею 326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд встановив, що в процесі виготовлення наказу Господарського суду Київської області про стягнення з Відділу освіти Сквирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" 25 000,00 грн боргу та 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору, судом невірно зазначена дата набрання законної сили рішенням суду від 11.04.2024, а саме: замість правильної - 02.05.2024, зазначена неправильна - 01.01.2024, що є опискою.

Відповідно до частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Отже вказана неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, виявивши вказану описку у наказі Господарського суду Київської області № 911/3104/23 від 24.06.2024 суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 326-328 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Межувальник" про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Внести виправлення в наказ Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/3104/23, а саме, дату набрання законної сили рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2024 у справі № 911/3104/23 читати як "02.05.2024".

3. В решті наказ від 24.06.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/3104/23 від 11.04.2024 залишити без змін.

4. Ця ухвала підлягає пред`явленню до виконання разом з наказом Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі № 911/3104/23 та є його невід`ємною частиною.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.07.2024