ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"09" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1356/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 за вх. ГСОО № 2-1091/24 від 01.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тугай Юлія Валеріївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА", в якому просить господарський суд: про видачу судового наказу про стягнення 149750,65грн..

24.05.2021 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/1356/21, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ Україна на користь Фізичної особи-підприємця Тугай Юлії Валеріївни заборгованість у розмірі 149750,65 грн., з яких 128826,48грн. основна заборгованість, 20924,17грн. пеня, та судовий збір у розмірі 227 грн.

21.07.2021 року судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 24.05.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній".

01.07.2024 за вх. № 2-1091/24 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.

ТОВ «РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА» вважає, що на час подачі заяви фізичною-особою підприємцем Тугай Юлією Валеріївною до Господарського суду Одеської області ТОВ «РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення 149750,65 грн. за Договором Оренди обладнання з можливістю викупу обладнання №12032020/3Г від 12.03.2020р. всі виплати передбачені зазначеним Договором з боку ТОВ «РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА» були вже здійсненні.

Крім того, боржник просить суд про поновлення строку для скасування судового наказу.

Мотивуючи клопотання та обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, боржник вказав, що про наявність судового наказу стало відомо 18.06.2024 року ТОВ "РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" коли був зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 та про поновлення строку на подання заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заяву про скасування судового наказу було подано боржником до суду 18.04.2024, тобто з пропуском строку .

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст.73 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На дату прийняття судового наказу господарським судом Одеської області від 24.05.2021 року у справі №916/1356/21 боржник ще не був зареєстроване у підсистемі ЄСІТС. У зв`язку з внесенням змін до Закону України № 3200-ІХ, реєстрація юридичним осіб у системі Електроний суд стала обов`язковою з 18 жовтня 2023 року для цілей господарського судочинства, а з 20 лютого 2024 року - для цілей цивільного та адміністративного судочинства. На дату винесення спірного судового наказу, ще не діяли негативні наслідки відсутності реєстрації юридичної особи в Електронному суді системи ЄСІТС.

Крім того, копію судового наказу боржник не отримав. Надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній".

З огляду на викладене, враховуючи обставини, наведені боржником у клопотанні про поновлення строку, які визнаються судом поважними, суд вважає за можливе поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи поновлення судом строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" та скасувати судовий наказ від 24.05.2021р. у справі № 916/1356/21.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу ФОП Тугай Юлії Валеріївни, що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити боржнику процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 916/1356/21.

2. Заяву (вх. № 2-1091/24 від 01.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ УКРАЇНА" про скасування судового наказу у справі № 916/1356/21 - задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 24.05.2021 по справі № 916/1356/21, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна клініка психічного здоров`я" РЕХАБ ФЕМЕЛІ Україна на користь Фізичної особи-підприємця Тугай Юлії Валеріївни заборгованість у розмірі 149750,65 грн., з яких 128826,48грн. основна заборгованість, 20924,17грн. пеня, та судовий збір у розмірі 227 грн.

4. Роз`яснити ФОП Тугай Юлії Валеріївни її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 09.07.2024, в зв`язку з перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці з 24.06.2024 по 08.07.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов