ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" липня 2024 р. Справа№ 927/80/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "САД.М"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2024 (повний текст складено 31.05.2024)

у справі №927/80/24 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до 1) Фермерського господарства "САД.М"

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення 2370187,51 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «САД.М» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитом в сумі 2060000 грн, заборгованість за відсотками у сумі 310187,51 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства «САД.М», на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір в сумі 17776,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір в сумі 17776,41 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство "САД.М" 19.06.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

08.07.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 35552,81 грн, а тому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 53329,21 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «САД.М» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2024 залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарству «САД.М» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 53329,21 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова