ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/458/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про продовження строків процедури розпорядження майном (вх.№3130 від 05.07.2024 р.)

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей"

(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.Жовтнева,77, )

за участі:

представника боржника - не з`явився

арбітражного керуючого - Іващук В.А.

представник ініціюючого кредитора - Варічева Л.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей".

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/458/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" у розмірі 8 189 862,70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей" здійснено 22.03.2024, номер публікації якого 72822.

Ухвалою Суду від 15.05.2024 підсумкове засідання суду було призначено на 10.07.2024р. об 10:40 год.

05.07.2024р надійшло клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про продовження строків процедури розпорядження майном строком на 2 (два) місяці (вх.№3130 від 05.07.2024р.).

Обгрунтовуючи вказане клопотання, арбітражний керуючий посилається на прийняте на зборах кредиторів 21.06.2024р. рішення, яким вирішено звернутись до Суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном у зв`язку з неможливістю визначитися щодо подальшої процедури у справі, що обумовлено ненаданням боржником витребуваних розпорядником майна документів.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович та представник кредитора Варічева Л.С. підтримали вкаазне клопотання та просили задовольнити клопотання про продовження строку розпорядження майном.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, зазначає про таке.

Згідно з ч. 3 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника;

З метою забезпечення належного виконання всіх заходів у процедурі розпорядження майном, досягнення мети цієї процедури та визначення наступної процедури у справі про банкрутство, з огляду на рішення кредиторів, ухвалене 21 червня 2024 року, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк процедури розпорядження майном до 10.09.2024р.

Керуючись ст.ст.216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства Суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про продовження строків процедури розпорядження майном (вх.№3130 від 05.07.2024р. ).

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Продакшн Ю Ей» до 10.09.2024р.

3. Призначити підсумкове засідання, на якому буде ухвалене одне із судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 49 КУзПБ, на 10.09.2024р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливотстей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства..

Повний текст складено 11.07.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк