ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2024 р. Справа № 914/1442/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 28.06.2024 б/н (вх. суду від 01.07.2024 №01-05/1860/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 про забезпечення позову (суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/1442/24

за позовом: ОСОБА_2 , смт. Добротвір, Червоноградський р-н, Львівська обл.,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , с. Муроване, Львівський р-н, Львівська обл.,

відповідача-2: ОСОБА_3 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.,

відповідача-3: ОСОБА_4 , с. Кошаковські, Львівський р-н, Львівська обл.,

відповідача-4: ОСОБА_5 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.

відповідача-5: ОСОБА_6 , с. Старий Добротвір, Львівський р-н, Львівська обл.

за участі третіх осіб: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добротвір" с. Старий Добротвір, Червоноградський р-н, Львівська обл., ОСОБА_7 ,с.Деревляни, Львівський р-н, Львівська обл.

про: переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу часток у статутному капіталі господарського товариства та витребування з володіння частки у статутному капіталі господарського товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 задоволено заяву про забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати або іншим чином передавати зареєстровану за нею частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОТВІР» у розмірі 5 462,00 грн., що становить 43,7 % статутного капіталу товариства, заборонено суб`єктам державної реєстрації здійснювати реєстраційні дії, пов`язані з переходом прав ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОТВІР» та заборонено внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач-1 оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

Відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", повний текст ухвали було складено та підписано 06.06.2024. Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 17.06.2024

Всупереч наведеному, скаржник звернувся з апеляційною скаргою до суду 28.06.2024, клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, скаржник суду не подав.

Крім того, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ст.7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана суду через підсистему «Електронний суд», апелянту слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 422,4 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду в апеляційній інстанції.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на частину 7 статті 42 відповідно до якої якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга не містить доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема, позивачу, відповідачам та третім особам.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі № 914/1442/24; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 422,40 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 28.06.2024 б/н (вх. суду від 01.07.2024 №01-05/1860/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 про забезпечення позову у справі № 914/1442/24 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду:

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2024;

- докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк