ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/578/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації "Релігійна громада Парафії Спасько - Преображенського Собору Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) м. Вараша,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненська обласна державна (військова) адміністрація,

про визнання незаконним та скасування рішення парафіяльних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Релігійної організації "Релігійна громада Парафії Спасько - Преображенського Собору Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) м. Вараша (відповідач), у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення парафіяльних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Парафії Спасько - Преображенського Собору Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) м. Вараша, які оформлені протоколом від 05.04.2023, визнати незаконним та скасувати Статут Релігійної організації "Релігійна громада Парафії Спасько - Преображенського Собору Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) м. Вараша від 05.04.2023 у новій редакції, скасувати запис (реєстраційну дію) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.04.2023 щодо зміни керівника юридичної особи, а також скасувати запис (реєстраційну дію) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.04.2023 щодо внесення змін до установчих документів юридичної особи.

Ухвалою суду від 19.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2024. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рівненську обласну державну (військову) адміністрацію.

У судове засідання 15.07.2024 представники сторін не з`явилися, 09.07.2024 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, зазначає таке.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми право позивача на залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

У силу вимог ст. 14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Приписами ч. 3 ст. 226 ГПК України унормовано, що ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 14, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Парафії Спасько - Преображенського Собору Рівненської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) м. Вараша, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рівненська обласна державна (військова) адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення парафіяльних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 15.07.2024.

Суддя О.Андрійчук