overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.07.2024 Справа № 905/1258/23
за заявою представника боржника - адвоката Забаріна Антона Федоровича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
у справі про неплатоспроможність фізичної особи
суддя Величко Н.В.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 повідомлено боржника, кредиторів та керуючого реструктуризацією про перерву у судовому засіданні до 09.07.2024 о 11:00 год, визнано явку учасників справи та їх представників у судовому засіданні необов`язковою.
08.07.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника - адвоката Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні 09.07.2024 в режимі відеоконференції, з додатками за переліком (вх.№07-07/6266/24).
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.07.2024 не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, подана з порушенням строку визначеного частиною 2 цієї статті Кодексу, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника боржника - адвоката Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2024 Справа №905/531/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
про стягнення 1191415,30 грн, -
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
Керуючись ст. ст. 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5.У судовому засіданні 09.07.2024 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини). Відкладено складення повного рішення суду на строк 10 днів.
6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2024 Справа №905/594/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
про стягнення 1177843,03 грн,
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
Керуючись ст. ст. 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5.У судовому засіданні 09.07.2024 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини). Відкладено складення повного рішення суду на 10 днів.
6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.07.2024 Справа № 905/598/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 34503,88грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область, до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ, Донецька область, стягнення заборгованості у сумі 34503,88грн.

Ухвалою від 27.06.2024 суд відклав судове засідання на 04.07.2024 о 12:00год.

Разом з тим 04.07.2024 у м. Харкові та Харківській області був оголошений сигнал «Повітряна тривога», який тривав з 01:22 год 04.07.2024 до 16:57 год. Отже з урахуванням розпорядження №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги» щодо утримання від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації у місті судове засідання 04.07.2024 не відбулось.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 11.07.2024 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Судове засідання 18.07.2024 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104А.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2024 Справа № 905/892/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська область,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область,

про стягнення заборгованість за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 24623,20грн, всього 1978355,85грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська область, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область, про стягнення заборгованість за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 24623,20грн, всього 1978355,85грн.

Провадження відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2024; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.2024.

У підготовчому засіданні 09.07.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідачі-1,-2 представників у засідання суду не направили, станом на час проведення підготовчого засідання правом на подання відзивів на позов не скористались, відповідач-1 шляхом подання відповідної заяви повідомив суд про необхідність надання додаткового часу для подання відзиву на позов.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про участь у засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2024 об 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 105.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.07.2024 Справа № 905/846/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область,

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити певні дії,

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

У судовому засіданні 09.07.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано судом протягом п`яти днів з дня підписання встпуної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.07.2024 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Ухвалою від 25.06.2024 суд призначив розгляд справи № 905/210/21 у судовому засіданні на 11.07.2024 року о 15:00 год.
10.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.07.2024 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника боржника про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" - Піляєв Юрій Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р. Справа № 906/752/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Наталії Анатоліївни, розглянув заяву Комунального підприємства "Комфорт" Романівської селищної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Винника Ігоря Миколайовича 4500,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №7 від 01.03.2023р. за період березень 2023р.- травень 2024р.
Заявлені Комунальним підприємством "Комфорт" вимоги про стягнення 4500,00 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за договором №7 від 01.03.2023р. за період березень 2023р.-травень 2024р. підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України.
Судовий збір в сумі 302,80 грн., сплачений за подання вказаної заяви про видачу судового наказу (платіжна інструкція №391 від 24.06.2024р.), підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Винника Ігоря Миколайовича.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Винника Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
- 4500,00 грн. заборгованості;
- 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2024.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2024.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/595/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А,.

розглядаючи справу за позовом:

Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінгтон»

про стягнення 544000 грн

за участю представника позивача: Онищенко К.П., яка діє в порядку довіреності, та наказу №47-ВК.,

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінгтон" 544000,00 грн., з яких: 272000,00 грн. штрафу та 272000,00 грн. пені.

Ухвалою від 05.06.2024 р. суд прийняв до розгляду позовну заяву, судове засідання призначив на 04.07.2024р. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 01.07.2024р. суд постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

19.06.2024 р. до суду повернулась ухвала від 05 червня 2024р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача, з відміткою на поштовому конверті "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою вчинення процесуальних дій, необхідних для забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "08" серпня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1-до справи

2 - відповідачу (рек. з повід., )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/535/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Льоноцвіт-100"

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю позивача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Льоноцвіт-100", оформлене протоколом №1 від 29.10.2023р.

Ухвалою від 03.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 липня 2024 р.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

Ухвала суду від 03 червня 2024р. отримана відповідачем 10.06.2024р., що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.61)

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного всебічного розгляду справи, для надання сторонам можливості реалізувати свої права, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 182, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "06" серпня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1-до справм

2 - позивачу (рек. з повід., РНОКПП НОМЕР_1 )

3 - відповідачу (рек. з повід., ; ел.пошта: )