ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1365/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

без виклику представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 02.01.2024 (суддя Н. Церковна) прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

Ухвалою від 17.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , попереднє засідання призначено на 12.03.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 18.01.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № , строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 18.02.2024.

16.02.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 12.03.2024 визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 637 790,00 грн - черговість задоволення вимог друга, визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 1 156 173,00 грн - черговість задоволення вимог - друга, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 09.04.2024.

Постановою суду від 09.04.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Ірини Драгун, визнано боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено арбітражну керуючу Ірину Драгун керуючою реалізацією майна боржника.

14.06.2024 від ОСОБА_4 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядженням керівника апарата суду від 18.06.2024 № 03-04/37/2024 у зв`язку із перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному до 24.06.2024, у відповідності до п 6.1 Засад автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів від 06.02.2020 № 1, з метою запобігання порушення процесуальних строків передбачених ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та своєчасного розгляду судом питання щодо прийняття, відхилення або залишення заяви з кредиторськими вимогами до боржника без руху, відповідно до п. 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1365/23, за результатами якого справу № 918/1365/23 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 18.06.2024 справу № 918/1365/23 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2024.

13.05.2024 від арбітражної керуючої Ірини Драгун надійшло клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси.

Суд, розглянувши матеріали поданого клопотання, зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси подане з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 ГПК України, так як не містить документів, які підтверджують докази надіслання (надання) копії такого клопотання іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси подане без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 170, ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення його без руху на підставі ч. 1 ст. 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 170, 172, 174, 233-235 ГПК України, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Ірини Драгун про виключення майна зі складу ліквідаційної маси залишити без руху.

2. Арбітражній керуючій Ірині Драгун у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подати докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси та доданих до нього документів.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.07.2024.

Суддя О.Андрійчук