ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2024 р. Справа№ 905/3553/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Алданової С.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (суддя Привалов А.І.)

у справі № 905/3553/15

за позовом Акціонерного товариства "Чеський експортний банк" (Ceska exportni banka, a.s., Чеська Республіка)

до 1. Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

2. Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

3. Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області Донецької області,

4. Міністерства юстиції України;

5. Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів",

за участю Прокуратури Донецької області

про стягнення 23215729,00 грн.,

за участю представників:

від АО "Віталій Титич і партнери": адвокат Титич В.М.,

від АО "Віталій Титич і партнери": адвокат Охомуш Д.Д.,

від АТ "Експертне гарантійне та страхове товариство": адвокат Бубліченко В.В.,

від АТ "Експертне гарантійне та страхове товариство": адвокат Шапка А.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15 відмовлено Адвокатському об`єднанню "Віталій Титич і партнери" в задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.07.2024 року.

15.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Експертне гарантійне та страхове товариство" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить, залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15 без змін, а апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" - без задоволення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представники АО "Віталій Титич і партнери": адвокат Титич В.М. та адвокат Охомуш Д.Д., апеляційну скаргу підтримали, просили апеляційний суд, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15 та прийняти нове судове рішення, яким задовольни заяву про виправлення описок в судовому рішенні.

Представники АТ "Експертне гарантійне та страхове товариство": адвокат Бубліченко В.В. та адвокат Шапка А.В., просили апеляційний суд залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15 без змін, а апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" - без задоволення.

Враховуючи надані в судовому засіданні пояснення учасниками апеляційного провадження, судова колегія, вирішила оголосити перерву.

Згідно з приписами ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року у справі №905/3553/15, оголосити перерву. Наступне судове засідання відбудеться 18 липня 2024 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 1.

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді І.М. Скрипка

С.О. Алданова