ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2582/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37; ідентифікаційний код 43729979)

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської обл., вул. Гетьманська, буд. 39; ідентифікаційний код 02142342)

про визнання недійсним договору від 24.12.2020 №24-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2460/24 від 13.06.2024) до відповідача - Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним договору від 24.12.2020 №24-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№29834/24 від 19.06.2024) на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 18.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.07.2024 о 16:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№32349/24 від 05.07.2024) на позовну заяву просить суд відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (ідентифікаційний код 43729979) до управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради () в повному обсязі, посилаючись на те, що: - Управлінням освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради в системі електронних торгів "Рrоzorrо" було оголошено та проведено процедуру відкритих торгів по предмету ДК 021:2015, код 09310000-5 - Електрична енергія (Електрична енергія) ідентифікатор закупівлі № ІІА-2020-11-16-012326-С; - 24 грудня 2020 року за результатами вказаних відкритих торгів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" - постачальником та Управлінням освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради - споживачем було укладено договір № 24-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу предметом якого було постачання електричної енергії, як товарної продукції; - зміст договору від 24 грудня 2020 року № 24-ЕГТ-21/Е, укладеного між Управлінням освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради та жодним чином не суперечить положенням Цивільного кодексу України іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; - Договір від 24 грудня 2020 року № 24-ЕГТ-21/Е вчинений у формі, встановленій законом, був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним та виконаний обома сторонами договору в повному обсязі, що підтверджується відсутністю претензій сторін договору щодо його виконання; - під час проведення тендерної процедури не було жодного звернення від фізичних/юридичних осіб з проханням надати роз`яснення щодо тендерної документації та/або звернень до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру, хоча, кожен потенційний учасник закупівлі має можливість ознайомитись з тендерною документацією та проєктом договору на постачання електричної енергії, і навіть після того, як ТОВ "Енерджигазтрейд" був визнаний переможцем закупівлі, отримавши договір та ознайомившись з його умовами позивач мав можливість відмовитись від підписання запропонованого договору, натомість позивачем договір від 24 грудня 2020 року № 24-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу був ним підписаний без будь-яких зауважень; - позивач у позовній заяві не зазначає, коли саме йому стало відомо про те, які, на його думку, порушення наявні у влаштовані комерційного обліку у відповідача і що б змінилося за умови наявності у позивача такої інформації; - жодного разу впродовж дії договору 24 грудня 2020 року № 24-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу позивач не звернувся до управління освіти виконавчого комітету для надання йому такої, нібито, важливої на його думку інформації щодо того, хто у відповідача є постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), чи виконує ППКО функції оператора даних комерційного обліку (ОДКО), про стан засобів комерційного обліку.

Позивач у клопотанні (вх.№32902/24 від 09.07.2024) про розгляд справи №904/2582/24 без участі представника ТОВ "Енерджигазтрейд" за наявними у справі матеріалами просить провести розгляд справи № 904/2582/24 без участі представника ТОВ "Енерджигазтрейд" за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання 16.07.2024 представники сторін не з`явились.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 31.07.2024 о 17:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 17.07.2024.

Суддя Т.В. Загинайко