УХВАЛА

16 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/327/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Компанії B&B TRENDS S.L. (далі - Компанія) - Місечко В.М. (адвокат),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмотор» (далі - ТОВ «Зелмотор», скаржник) - не з`явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ «Зелмотор»

на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024,

додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024

за позовом Компанії

до ТОВ «Зелмотор»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 902/327/23 за касаційною скаргою ТОВ «Зелмотор» на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024, та призначено її розгляд на 16 липня 2024 року о 12:40.

У судове засідання 16.07.2024 представник позивача - ТОВ «Зелмотор» не з`явився.

Верховний Суд також зазначає, що ТОВ «Зелмотор» 28.06.2024 через «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати в повному обсязі додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 902/327/23 за позовом Компанії B&B TRENDS S.L. до ТОВ «Зелмотор», а заяву Компанії B&B TRENDS S.L. до ТОВ «Зелмотор» про ухвалення додаткової постанови залишити без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024, зокрема, касаційну скаргу ТОВ «Зелмотор» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 902/327/23 залишено без руху та йому надано строк для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо припинення порушення прав інтелектуальної власності, значення розгляду справи для сторін, та враховуючи подання ТОВ «Зелмотор» касаційної скарги на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 902/327/23, яку залишено без руху, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 902/327/23 за касаційною скаргою ТОВ «Зелмотор» на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмотор» на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 902/327/23 на 06 серпня 2024 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець