ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" липня 2024 р. Справа № 902/456/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 05.06.2024, повне рішення складено 10.06.2024, у справі № 902/456/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" (вул. Васильківська, буд. 2-А, кв. 3А, м. Київ, 03150)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 1 298 608,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 1 298 608,36 грн, з яких 1 126 428,00 грн основного боргу, 18 007,47 грн інфляційних, 14 022,42 грн 3% річних та 140 150,46 грн пені.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" 1 126 428,00 грн основного боргу; 18 007,47 грн інфляційного збільшення боргу; 13 687,73 грн 3% річних та 8 685,75 грн - витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

01.07.2024, через систему "Електронний суд", відповідач Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги зТОВ "Коллаба" на суму основного боргу 1 126 428,00 грн.

Листом № 902/456/24/4442/24 від 01.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

16.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/456/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Апелянтом Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 в частині стягнення 18 007,47 грн інфляційного збільшення боргу; 13 687,73 грн 3% річних, тобто оспорюваною сумою є 31 695,20 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, складає 3 633,60 грн, а саме: (31 695,20 грн x 1,5 % = 475,43 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 3 028,00 грн x 150% х 0,8 = 3 633,60 грн), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 3 028,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму на 01.01.2024, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги, 0,8 понижуючий коефіцієнт у зв`язку з подачею апеляційної скарги в електронній формі.

Скаржник до апеляційної скарги доказів сплати 3 633,60 грн судового збору не додав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України, а також у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" останню слід залишити без руху з надання строку для їх усунення.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.06.2024 у справі № 902/456/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону", представнику Олександру Півньову до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Крейбух О.Г.