ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/3454/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Львів)

у справі №914/3454/23

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України", м. Стрий, Стрийський район, Львівська область

про зобов`язання повернути майно та стягнення 54659414,50 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 у справі №914/3454/23 позов задоволено; зобов`язано Державне підприємство "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України" повернути Державному агентству резерву України матеріальні цінності держрезерву, а саме: пшеницю 2 класу у кількості 2075,036 тонн, пшеницю 3 класу у кількості 4371,376 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 116,332 тонн та ячмінь 3 класу у кількості 1,263 тонн; стягнуто з Державного підприємства "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України" на користь Державного агентства резерву України - 32961086,26 грн. штрафу, 21698328,24 грн. пені та 822575,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

09 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 09.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу у справі №914/3454/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ДП "Стрийський комбінат хлібопродуктів №1" Державного агентства резерву України в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, з підстав наведених в такій. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 987 090,26 грн. стягнути з позивача.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, про такі не зазначено в додатках до останньої.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю. Судовий збір по першій інстанції становив 822575,22грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 1233862,83 грн. (822575,22*150% = 1233862,83 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 987090,26 грн.( 1233862,83*0,8=987090,26 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1950/23 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2024 року у справі №914/3454/23 залишити без руху.

2. ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 987090,26 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех