СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1967/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава (вх. № 1606 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 (повний текст складено 11.06.2024) у справі № 917/1967/23 (суддя Пушко І.І.),

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава,

про визнання угод недійсними та стягнення 738110,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", в якому просило:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 20.05.2022, №2 від 22.07.2022, №3 від 30.08.2022, №4 від 06.10.2022, №5 від 27.10.2022 до договору № 20030063/2273-89/22 про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022, укладені між КНП "Жовтоводська міська лікарня" та ТОВ "Полтаваенергозбут";

- стягнути з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь КНП "Жовтоводська міська лікарня" безпідставно сплачені кошти у розмірі 738110,42грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/1967/23 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 20.05.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022 №20030063/2273-89/22, укладену між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КНП "Жовтоводська міська лікарня".

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 29.07.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022 №20030063/2273-89/22, укладену між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КНП "Жовтоводська міська лікарня".

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 30.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022 №20030063/2273-89/22, укладену між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КНП "Жовтоводська міська лікарня".

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 06.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022 №20030063/2273-89/22, укладену між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КНП "Жовтоводська міська лікарня".

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 27.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022 № 20030063/2273-89/22, укладену між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КНП "Жовтоводська міська лікарня".

Стягнуто з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь КНП "Жовтоводська міська лікарня" надмірно сплачені кошти в сумі 738110,42грн; 24491,66грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач - ТОВ "Полтаваенергозбут" 28.06.2024 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/1967/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; також просить вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених відповідачем під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Полтаваенергозбут" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/1967/23 залишено без руху та встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 29389,99грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№9259 від 12.07.2024), до якої додано платіжну інструкцію АТ "Банк Кредит Дніпро" №1088553 від 10.07.2024 на суму 29389,99грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1967/23 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/1967/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1967/23 на "05" вересня 2024 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Витребувати матеріали справи №917/1967/23 із Господарського суду Полтавської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза