УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/8752/24

За заявою Компанії ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 910/8752/24

за позовом ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД)

до Приватного акціонерного товариства «ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОБУРІННЯ»

про визнання недійсним рішення Загальних зборів, оформленого протоколом від 09.05.2024

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД) про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом:

- заборони Загальним зборам акціонерів та/або Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" приймати рішення про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" за 2023 рік за результатами обов`язкового аудиту фінансової звітності ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" за 2023 рік", проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА";

- заборони Загальним зборам акціонерів Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" приймати рішення про виплату дивідендів та/або розподіл прибутку за 2023 рік, за результатами та/або на підставі проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА";

- заборони Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" здійснювати розподіл та/або виплату прибутку/дивідендів за 2023 рік відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про виплату дивідендів та/або розподіл прибутку за 2023 рік за результатами та/або на підставі проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОУ ЕРФОЛЬГ УКРАЇНА".

Крім того, 15.07.2024 від представника Приватного акціонерного товариства «ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОБУРІННЯ» надійшла заява про повернення Компанії ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД) заяви про забезпечення позову, яка мотивована тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва вже знаходиться справа № 910/8511/24 за позовом іншого акціонера ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" та ухвалою суду від 10.07.2024 у вказаній справі відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Крім того, заявником подано аналогічну заяву в межах справи № 910/8641/24 та ухвалою суду від 12.07.2024 вказану заяву повернуто у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Також іншим акціонером ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" у межах справи № 910/8758/24 подано аналогічну заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яку ухвалою суду від 12.07.2024 повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Розглянувши подану Компанією ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД) заяву про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви в мажах справи № 910/8752/24, суд зазначає наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частиною 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, дослідивши подану Компанією ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД) заяву про забезпечення позову до подання позову, зазначає, що заявником разом із заявою не надано доказів сплати судового збору, що є порушенням частини 5 статті 139 ГПК України та є підставою для повернення такої заяви заявнику.

Факт відсутності доказів сплати судового збору підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 12.07.2024.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Поряд з цим, суд зазначає, що з заявою про забезпечення позову Компанія ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД) звернулась через підсистему «Електронний суд», тобто в електронній формі, за вказаних обставин, суд не вважає за доцільне здійснювати поштове надіслання заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів представнику позивача.

Керуючись статтями 136, 138, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Компанії ARIANA BUSINESS LIMITED (АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД)

про забезпечення позову до подачі позову до Приватного акціонерного товариства «ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОБУРІННЯ» про визнання недійсним рішення Загальних зборів, оформленого протоколом від 09.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати набрання законної сили до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Г. Удалова