УХВАЛА

про повернення судового збору

16.07.2024Справа № 910/15035/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Agrorenenutet&D" (Agrorenenutet&D Kft)

про стягнення 617 878,00 євро

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - СТОВ "Прогрес", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Auto Concierge Szervisz" (Угорська Республіка), яке в подальшому змінило назву на Agrorenenutet&D Kft (далі - ТОВ "Agrorenenutet&D", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 050 360,82 євро за контрактом № 08/02 від 08.02.2022.

У підготовчому засіданні від СТОВ "Прогрес" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості на суму 432 482,82 євро, в якій позивач просив стягнути з відповідача залишок заборгованості в сумі 617 878,00 євро. Зазначена заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 позов СТОВ "Прогрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Agrorenenutet&D" (Agrorenenutet&D Kft) задоволено, стягнуто з ТОВ «Agrorenenutet&D» (Agrorenenutet&D Kft) заборгованість в сумі 617 878, 00 євро та судовий збір у сумі 361 004, 49 грн.

Під час розгляду справи по суті, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, позивач подав до суду заяву про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору, здійсненого платіжною інструкцією № 6102 від 30.12.2022, у сумі 252 684,58 грн.

Розглянувши вказану заяву СТОВ "Прогрес", суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду з позовними вимогами на суму 1 050 360,82 євро, сплатив судовий збір в розмірі 613 689,07 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6102 від 30.12.2022.

Проте, у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювався з урахуванням зменшеної ціни позову - про стягнення 617 878,00 євро, судовий збір за розгляд якої становить 361 004, 49 грн.

Отже позивач здійснив переплату судового збору в розмірі 252 684,58 грн. (613 689,07 - 361 004,49).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 252 684,58 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6102 від 30.12.2022.

Отже, керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (37420, Полтавська обл., Гребінківський р-н, село Майорщина, вул. Козацька, 1А, ідентифікаційний код 21044481) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 252 684 (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 58 коп., сплачений платіжною інструкцією № 6102 від 30.12.2022.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.