ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року справа №925/313/23(925/898/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Накоп`юк Я.В. (адвокат),

від відповідача: Назаренко С.М. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД»

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, кредитора ТОВ «Арканар ЛТД» - ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП»,

про стягнення 1400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2024 розгляд справи відкладено на 16.07.2024.

06.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені банком платіжні доручення (інструкції) від 25.07.2016 на суму 236 770,14 грн. та від 23.08.2016 на суму 2 369 873,62 грн., якими сплачено частину вартості об`єкту лізингу за договором №4А16056ЛИ від 01.07.2016.

10.07.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких просить суд взяти до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 20.06.2024 по справі №904/4871/22(904/2141/23).

15.07.2024 від ліквідатора ТОВ «Арканар ЛТД» надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

16.07.2024 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді справи.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1,2,4,6,7 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені банком платіжні доручення (інструкції) від 25.07.2016 на суму 236 770,14 грн. та від 23.08.2016 на суму 2 369 873,62 грн., якими сплачено частину вартості об`єкту лізингу за договором №4А16056ЛИ від 01.07.2016.

3.Розгляд справи відкласти на 1045 годину 24 вересня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик