ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" липня 2024 р. Справа № 924/232/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 м. Хмельницький з вимогами до боржника у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854". Визнано грошові вимоги ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854" до ПАТ "Проскурів" у розмірі 175000,00 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 24810,00грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга задоволення вимог кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів". Введено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Проскурів" строком на 170 календарних днів. Розпорядником майна боржника ПАТ "Проскурів" призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 14:30 год. 12 серпня 2024 року. Заяву фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича та заяву фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 03.06.2024 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 73325.

До суду 04.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 із грошовими вимогами у справі №924/232/22, згідно з якою останній просить визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 137496,46 грн, які віднести до першої черги погашення вимог кредиторів. В обґрунтування заяви вказує, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №924/232/22(686/31348/19) було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Поновлено ОСОБА_1 на посаді водія ПАТ "Проскурів" з визначеним посадовим окладом та робочим місцем, стягнуто з ПАТ "Проскурів" 228410,88 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Заявник зазначає, що 14.05.2024 відповідні грошові вимоги були погашені боржником, а на роботі ОСОБА_1 був поновлений лише 04.04.2023. Отже, ще з 19.09.2019, як вирішено та встановлено судом, у ПАТ "Проскурів" виникло зобов`язання сплачувати розмір середнього заробітку 253,93 грн за кожен робочий день по 10.10.2022. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не був поновлений на роботі до 04.04.2023, боржнику висуваються грошові вимоги по виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу до моменту такого його поновлення, залишок яких, з урахуванням часткового погашення 228410,88 грн, складає 35689,20 грн. Крім того, з огляду на прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати компенсації за вимушений прогул, ПАТ "Проскурів", враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, має компенсувати таку затримку за цей період з урахуванням інфляційних та 3% річних, які складають 79474,07 грн та 22333,19 грн відповідно.

Оскільки станом на дату надходження вищевказаної заяви суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, то розгляд такої заяви здійснюється після усунення обставин тимчасової неможливості виконання ОСОБА_6 обов`язків судді.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачені вимоги, яким повинна відповідати заява кредитора.

За результатами аналізу матеріалів заяви ОСОБА_1 з вимогами до боржника суд встановив, що остання відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника у справі №924/232/22 до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 КзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке призначене на 14:30 год. "12" серпня 2024 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати розпорядника майна ПАТ "Проскурів" арбітражного керуючого Глеваського В.В. розглянути заяву ОСОБА_1 і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог останньої.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Субботіна Л.О.