ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/45/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Горщиківського державного комунального підприємства

про стягнення 100213,85 грн

за участю представників сторін в засіданні суду 09.07.2024:

- від позивача: Дячок О.М., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32580

- від відповідача: Бугайов Д.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1058064 від 04.07.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 100213,85 грн вартості не облікованої електричної енергії та сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн.

Позов обгрунтовано тим, що під час проведення огляду по вул. Молодіжна, 12 у с. Горщик Коростенського району Житомирської області виявлено порушення п. п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за фактом якого складено відповідний акт.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.02.2024 11:30 (а. с. 29).

02.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 32 - 44).

05.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 45 - 54) та заява від 02.02.2024, вих. №700/3439 про приєднання доказів (а. с. 55 - 61).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла заява від 01.03.2024, вих. №700/6876 про приєднання додаткових матеріалів та клопотання від 04.03.2024 про долучення до матеріалів справи копій документів в підтвердження відключення з 28.08.2017 електроенергії у приміщенні аптеки №225 по вул. Молодіжній, 12 у с. Горщик (а. с. 66 - 76; 77 - 81), оригінали яких оглянуто в засіданні суду 04.03.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; призначив підготовче засідання; витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості необлікованої енергії із правовим обгрунтуванням щодо тарифу (а. с. 84).

27.03.2024 до суду від позивача надійшло пояснення від 21.03.2024 №700/8922 (а. с. 89 -106).

09.04.2024 до суду від відповідача надійшли, зокрема, копії договору №262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками та договору 08-0262 від 29.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками (а. с. 108 - 121).

09.04.2024 до суду від позивача надійшло додаткове пояснення від 08.04.2024, вих. №700/11062 щодо формування розрахунку вартості не облікованої електричної енергії за п. 8.4.7 ПРРЕЕ з копіями укладених між сторонами договору №262 про постачання електричної енергії споживачам від 30.04.2009 з додатками та договору №262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками (а. с. 122 - 140).

30.04.2024 до суду від позивача надійшла заява та клопотання про долучення доказів з копіями договору про постачання електричної енергії №379 від 08.09.2010, укладеного позивачем з Коростенською ЦРА №113 з додатками та однолінінійної схеми електропостачання житлових будинків по вул. Молодіжна, №12 та №11 із зазначенням місця самовільного підключення електропроводки до електричної мережі (а. с. 150-158; 159-171).

Ухвалою від 02.05.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024 о 10:30 (а. с. 177).

Ухвалою від 20.06.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 09.07.2024 о 14:30 (а. с. 181).

У засіданні суду 09.07.2024 протокольно оголошено перерву до 09:30 17.07.2024.

Того ж дня до суду від позивача надійшла промова у судових дебатах.

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв`язку з відключенням електропостачання у Господарському суді Житомирської області.

Після відновлення електропостачання загальним відділом господарського суду 17.07.2024 о 13:04 була зареєстрована промова в судових дебатах відповідача.

За таких обставин розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "22" серпня 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.07.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2