ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/86/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1142/24 від 08.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11б; (21) )

в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ),

2) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» (65014, Одеська обл., м. Одеса, провул. Лермонтовський, буд. 1/3; )

про визнання недійсними окремих частин договорів та стягнення 596 438,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/86/24 за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про визнання недійсними окремих частин договорів та стягнення 596 438,09 грн.

Рішенням від 30.05.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

08.07.2024 за вх. № 2-1103/24 до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності з ч 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах заяви наявна квитанція № 1338817 від 08.07.2024 про доставку документів самому ж заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН».

Разом з тим, відповідачем не надано доказів надсилання матеріалів заяви про розстрочення виконання судового рішення з додатками іншим учасникам справи.

За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 916/86/24, оскільки відповідачем не надано доказів направлення вказаної заяви з додатками учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх. № 2-1142/24 від 08.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРС ІНДАСТРІАЛ МАРІН» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 916/86/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков