УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь в засіданні

в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду

м. Київ

17.07.2024Справа №910/1263/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" АДРЕСА_1

до 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2

2) ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_4

про зобов`язання виконати умови договору

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 1), 2) ІНФОРМАЦІЯ_6 про:

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 виконати умови Договору підряду від ІНФОРМАЦІЯ_5 про виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у АДРЕСА_5 та додаткової угоди від 02.08.2022 №19 шляхом визначення фінансування робіт на відповідний рік, оформивши таке фінансування окремо додатковою угодою для проведення позивачу фінансових розрахунків за договором у сумі 3 413 366,12 грн;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 провести процедуру закупівлі у одного учасника - Позивача на додаткові роботи шляхом підписання договору підряду на зукупівлю додаткових робіт на виконання із "ІНФОРМАЦІЯ_7

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірні дії відповідачів порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, а також не дають можливості останньому реалізовати своє право повністю або частково по виконанню договору пдряду від ІНФОРМАЦІЯ_8

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 було залучено третю особу, витребувано докази та відкладено розгляд справи на 17.07.2024.

01.07.2024 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 було сформовано заперечення.

03.07.2024 в системі "Електронний суд" третьою особою на стороні відповідача було сформовано клопотання про залишення заяви без розгляду.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" третьою особою на стороні відповідача було сформовано клопотання про залишення заяви без розгляду.

10.07.2024 в системі "Електронний суд"позивачем було сформовано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

12.07.2024 в системі "Електронний суд"позивачем було сформовано заяву про виконання ухвали суду.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи, що в судовому засіданні 26.06.2024 протокольною ухвалою судом було вирішено здійснювати розгляд справи №910/1263/24 у закритому судовому засіданні повністю, то участь представників учасників справи у даній справі в засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення не допускається.

З огляду на зазначене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА