ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2817/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіонального відділення Виробничого підрозділу «Дніпровське регіональне відділення «Енергозбут»» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради»

про стягнення суми боргу в розмірі 613187грн94коп, 3% річних в розмірі 3924грн03коп, інфляційне збільшення в розмірі 2417грн23коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіонального відділення Виробничого підрозділу «Дніпровське регіональне відділення «Енергозбут»» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 613187грн94коп, 3% річних в розмірі 3924грн03коп, інфляційне збільшення в розмірі 2417грн23коп.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів за договором.

Позивач зазначив, що об`єкт відповідач приєднаний до мереж позивача. Відповідач подав на адресу позивача заяву приєднання від 01.07.2019. В результаті цього між сторонами укладено публічний договір приєднання споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору від 15.02.2011 №ПР/Е11-281/НЮдч-1059 (в частині технічних додатків, якими визначено однолінійну схему, засоби обліку та інш.) в редакції, опублікованій на офіційному сайті позивача.

Позивач вказав про належне виконання ним своїх зобов`язань за договором та надання відповідачу послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів: - у січні 2024року на суму 300493грн72коп та на суму 2342грн48коп; - у лютому 2024року на суму 145182грн32коп та на суму 1993грн01коп; - у березні 2024року на суму 160764грн41коп та на суму 2412грн.

Позивач зазначив що загальна сума невиконаних відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих за договором послуг дорівнює 613187грн94коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 3924грн03коп за загальний період 21.02.2024 31.05.2024 та інфляційне збільшення в розмірі 2417грн23коп за загальний період березень - квітень 2024року.

На думку позивача спір є малозначним, тому позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки протягом 10днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 01.07.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 01.07.2024 о 18:07. Враховуючи положення частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 01.07.2024 вручена відповідачу 02.07.2024.

На адресу суду 12.07.2024 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з письмовими поясненнями та доказами усунення недоліків. Згідно з календарним відбитком на поштовому конверті, заява позивача та письмові пояснення направлені до суду 09.07.2024.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн х 100 = 302800грн).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000?грн на 2024рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 619529грн2?0коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

В силу частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача та призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова