ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2024 Справа №905/709/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу дублікату наказу суду від 22.11.2023

у справі №905/709/23 за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до Донецького національного медичного університету, м. Лиман, Донецька область

про стягнення 12 591,94 гривень

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.10.2023 у справі №905/709/23 позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртелеком» до Донецького національного медичного університету про стягнення 12 591,94 гривень задоволені частково. Стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість зі сплати електронних комунікаційних послуг у розмірі 6 955,73 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1477,14 гривень, пеню у розмірі 1879,94 гривень, 3 % річних у сумі 246,70 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1800,63 гривень. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

22.11.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

01.07.2024 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача, Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/709/23 від 22.11.2023 у зв`язку з його втратою.

Подана заява обґрунтована тим, що наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/709/23 при пересиланні оригіналу судового наказу з Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, буд. 18, ) до Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд.26, ) оригінал виконавчого документу було втрачено.

Також зазначив, що станом на 01.07.2024 рішення суду не виконано відповідачем, позивач до виконавчої служби з відповідним наказом не звертався та на виконанні зазначений наказ не перебуває, строк звернення до виконавчої служби не сплив на підставі чого просить суд видати дублікат наказу господарського суду Донецької області у справі №905/709/23 від 22.11.2023.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

За приписами ст.129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження», що також узгоджується зі змістом ч.1 ст.327 ГПК України, згідно з якою виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (пункт 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

Приймаючи до уваги те, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 22.11.2023 у справі №905/709/23 втрачено, до виконавчої служби з відповідним наказом позивач не звертався, строк звернення до виконавчої служби не сплив, суд вважає, що заява представника позивача Акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу дублікату наказу суду від 22.11.2023 у справі №905/709/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 234, пп.19.4 п.19 ч. 1 розд. XI, ХІІІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2023 у справі №905/709/23 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2023 у справі №905/709/23 про стягнення з Донецького національного медичного університету (юридична адреса: 84404, Донецька обл., місто Лиман, вулиця ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 27; фактичне місце розташування: місто Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 4а; ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул.Тараса Шевченко, буд. 18; ) заборгованість зі сплати електронних комунікаційних послуг у розмірі 6 955,73 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1477,14 гривень, пеню у розмірі 1879,94 гривень, 3 % річних у сумі 246,70 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1800,63 гривень. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2023 по справі № 905/709/23.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2024.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)