ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" липня 2024 р. Справа№ 925/1817/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024

у справі № 925/1817/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

в інтересах держави, в особі: Міністерства освіти і науки України,

до: 1. Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 262 391,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/1817/23 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №2 від 30 серпня 2022 року, №3 від 15 вересня 2022 року, №4 від 10 жовтня 2022 року, №5 від 11 жовтня 2022 року до договору №5 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2022 року, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут". Стягнуто з ТОВ "Черкасиенергозбут" на користь Міністерства освіти і науки України - 232 776,93 грн. Стягнуто з Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на користь Черкаської обласної прокуратури 5 368,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Черкасиенергозбут" на користь Черкаської обласної прокуратури 8 859,51 грн судового збору. В решті вимог в позові відмовлено. Повне рішення складено 30 травня 2024 року.

19.06.2024 Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 24-931 вих 24 від 19.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2024 у страві № 925/1817/23, в частині відмови у задоволенні позовних вимог, скасувати та прийняти нове рішення. Викласти резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю

Визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 05 січня 2022 року, № 2 від 30 серпня 2022 року. № 3 від 15 вересня 2022 року, №4 від 10 жовтня 2022 року, № 5від 11 жовтня 2022 року до договору №5 про закупівлю електричної енергії від 05 січня 2022 року, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та Товариством обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208 на користь Міністерства освіти і науки України, проспект Берестейський, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 38621185 - 262 391 грн 49 коп. коштів.

Стягнути з Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, бул. Шевченка, 81, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02125627 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, p/p UA0003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ 6 710 грн 00 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, p/p UA0003751 в Державній казначейській службі України в Київ 10 645 грн 87 коп. судового збору".

Стягнути з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури. бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, 5 208,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.06.2024, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у судовій справі № 925/1817/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1817/23.

03.07.2024 від Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 03.07.2024, в якому заявник надає платіжне доручення про сплату судового збору.

04.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1817/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, у зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи № 925/1817/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 925/1817/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури № 24-931 вих 24 від 19.06.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 відбудеться 21 серпня 2024 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук