ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1568/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" (52635, с. Новоандріївка Васильківського району Дніпропетровської обл., вул. Гагаріна, буд. 2А, кімн. 4; ідентифікаційний код 30454644)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул. Яблунева, буд. 55; ідентифікаційний код 41332647)

про стягнення 67 955 грн. 05 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1503/24 від 09.04.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" 67 955 грн. 05 коп., що складає 37 500 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати за поставлений товар за Договором поставки від 05.11.2020 №002, 15 240 грн. 41 коп. - пені, 2 475 грн. 00 коп. - 3% річних та 12 739 грн. 64 коп. - інфляційних втрат.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у клопотанні (вх.№20584/24 від 25.04.2024) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі №904/1568/24.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 №303/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/1568/24 суддя Загинайко Т.В., який надійшов від ТОВ "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", не виявилося електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул. Яблунева, буд. 55; ідентифікаційний код 41332647) клопотання (вх.№20584/24 від 25.04.2024) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у клопотанні (вх.№21139/24 від 29.04.2024) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі №904/1568/24, посилаючись на те, що відповідач не має можливості у встановлений судом строк подати відзив на позовну заяву, оскільки до теперішнього часу не отримав примірника позову з додатками ні поштовим відправленням, ні на офіційну електронну пошту підприємства "", яка до речі зазначена у договорі №002 від 05.11.2020 року та просить суд прийняти до відома, що підприємство не має штатного юриста та для отримання правової допомоги вимушене звертатися до фахівця в галузі права.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.05.2024 включно.

Відповідач у відзиві (вх.№22302/24 від 06.05.2024) на позовну заяву просить у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки від 05.11.2020 №002 в повному обсязі та зазначає про те, що: - на виконання умов Договору між сторонами було укладено 5 специфікацій; - станом на 01.12.2021 ТОВ "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" мало поточну кредиторську заборгованість по договору №002 від 05.11.2020 у розмірі 241 500,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за грудень 2021; - у грудні 2021 ТОВ "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" отримало від ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальиий комбінат" ставролітовий концентрат на загальну суму 450 000,00 грн., згідно видаткових накладних: №1042 від 02.12.2021 на суму 33000,00 грн., №1049 від 06.12.2021 на суму 30000,00 грн., №1055 від 07.12.2021 на суму 37500,00 грн., №1056 від 07.12.2021 на суму 37500,00 грн., №1057 від 07.12.2021 на суму 15000,00 грн., №1060 від 09.12.2021 на суму 15000,00 грн., №1070 від 13.12.2021 на суму 37500,00 грн., №1071 від 13.12.2021 на суму 37500,00 грн., №1077 від 15.12.2021 на суму 33000,00 грн., №1098 від 16.12.2021 на суму 15000,00 грн., №1083 від 17.12.2021 на суму 31500,00 грн., №1099 від 21.12.2021 на суму 37 500,00 грн., №1100 від 21.12.2021 на суму 37 500,00 грн., №1104 від 22.12.2021 на суму 37500,00 грн. та №1126 від 29.12.2021 на суму 15000,00 грн.; - в подальшому, виконуючи належним чином взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, ТОВ "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" у грудні 2021 здійснило оплату по договору №002 від 05.11.2020 на загальну суму 484 500,00 грн., згідно платіжних доручень: №4366 від 01.12.2021 на суму 33 000,00 грн., №4381 від 02.12.2021 на суму 37 500,00 грн., №4333 від 07.12.2021 на суму 60 000,00 грн., №4348 від 08.12.2021 на суму 48 000,00 грн., №4371 від 13.12.2021 на суму 15 000,00 грн., №4381 від 14.12.2021 на суму 33 000,00 грн., №4335 від 16.12.2021 на суму 15 000,00 грн., №4371 від 22.12.2021 на суму 33 000,00 грн., №4385 від 24.12,2021 на суму 120 000,00 грн., №4399 від 29.12.2021 на суму 15 000,00 грн., №4421 від 30.12.2021 на суму 75 000,00 грн.; - остаточний розрахунок за Договором на суму 207 000,00 грн. був здійснений у січні 2022, згідно платіжних доручень №4430 від 04.01.2022 на суму 33 000,00 грн., №4438 від 05.01.2022 на суму 15 000,00 грн., №4452 від 06.01.2022 на суму 31 500,00 грн., №4459 від 10.01.2022 на суму 75 000,00 грн., №4463 від 11.01.2022 на суму 37 500,00 грн. та №4519 від 18.01.2022 на суму 15 000,00 грн.; - таким чином, ТОВ "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", у період грудень 2021 - січень 2022, у повному обсязі сплатило заборгованість за договором №002 від 05.11.2020: 241 500 борг на 01.12.2021 + 450 000 поставка у грудні - 484 500 оплата у грудні -207 000 оплата у січні = 0 борг грн.

Також відповідач у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, що було додано до відзиву, просить розгляд справи №904/1568/24 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між сторонами, має для відповідача досить важливе значення та потребує повного і всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул. Яблунева, буд. 55; ідентифікаційний код 41332647) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 10.07.2024 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№32577/24 від 08.07.2024) про відкладення розгляду справи просить визнати причини неявки у судове засідання поважними, відкласти розгляд справи на іншу дату після 12.07.2024, посилаючись на те, що представник не матиме можливості бути присутнім у судовому засіданні, оскільки у період з 08.07.2024 року по 12.07.2024 року буде знаходитись у службовому відрядженні у м. Києві.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 №446/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/1568/24 суддя Загинайко Т.В., який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", не виявилося електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул. Яблунева, буд. 55; ідентифікаційний код 41332647) клопотання (вх.№32577/24 від 08.07.2024) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.07.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження в межах розумного строку.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 23.07.2024 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

9. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 12.07.2024.

Суддя Т.В. Загинайко