ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

11.07.2024 Справа № 917/829/23

За позовною заявою Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", вул. Кирпичова, 2, м. Харків, 61002 в особі Відокремленого структурного підрозділу "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", вул. Пушкіна, 83 А, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця Передерій Євгенії Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 24 101,42 грн заборгованості.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Фізичної особи-підприємця Передерій Євгенії Василівни про стягнення 24 101,42 грн заборгованості за Договором оренди державного майна № 5/53/20-н від 21.01.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 позовні вимоги задоволено; стягнути з Фізичної особи-підприємця Передерій Євгенії Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, 2, м. Харків, 61002, код 02071180) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Пушкіна, 83 А, м. Полтава, 36000, ) 24 101,42 грн заборгованості та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

13.06.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ

04.04.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі із зазначенням правильної дати пред`явлення виконавчого документу до виконання (вх. № 9326).

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11.07.2024.

Обґрунтовуючи подану заяву, стягувач вказує, що судом не правильно визначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Як вже зазначалось неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви судом встановлено, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення від 25.04.2024, було не правильно визначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення від 25.04.2024 у цій справі набрало законної сили 12.06.2024.

При цьому, в наказі вказано, що він дійсний для пред`явлення виконавцю до 13.06.2024.

Згідно статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки наказ від 13.06.2024 у справі № 917/829/23 не відповідає вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", допущену описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Вправити описку в наказі Господарського суду Полтавської області від 13.06.2024, вказавши правильний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання: "Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю до 13.06.2027.". Усе інше по тексту - без змін.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (позивачу оригінал засобами поштового зв`язку, відповідачу копію засобами поштового зв`язку).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційній інстанції.

Ухвала підписана 11.07.2024.

Суддя Погрібна С.В.