overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/742/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм 2017», с. Бишів Київської області

до відповідача Державного підприємства «Чайка», с. Дударків Київської області

про стягнення 283 594,85 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2024.

27.06.2024 представник позивача через систему електронний суд подав клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у якому просить суд стягнути з відповідача 29 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 01.07.2024, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.07.2024, про що позивач та відповідач були повідомлені належним чином.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 08.07.2024, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи №911/742/24 призначити на 22.07.2024 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/878/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»
про стягнення 390000 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Задерака Д.А. представник згідно відомостей з ЄДРЮОФОтаГФ; не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (далі відповідач) про стягнення 390000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2024 о 10:20.

У зв`язку з відсутністю у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області на призначені дату та час вільних спеціально обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції залів засідань, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2024 (вх. № суду 7183/24 від 04.07.2024).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 17.09.2024 о 10:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3147/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Хомича Р.В. як керуючого реструктуризацією боржника - Христенка О.М.

На даний час у справі триває стадія виконання Плану реструктуризації боргів Боржника.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «ФК «Просто Мані» від 02.07.2024 б/№ (вх. № 7421/24) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з порушенням Боржником виконання Плану реструктуризації боргів.

Дослідивши подане клопотання суд, з метою забезпечення прав учасників у справі на подачу пояснень/заперечень по суті клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ТОВ «ФК «Просто Мані» від 02.07.2024 б/№ (вх. № 7421/24) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність призначити в судовому засіданні на "13" серпня 2024 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Боржнику, а також кредиторам АТ «Універсал Банк» і АТ «Правекс Банк» до дати судового засідання надати письмові пояснення по суті зазначеного клопотання ТОВ «ФК «Просто Мані».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.07.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Київ Справа №911/977/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/977/24

За позовом Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ СВЯТОГО АРХИСТРАТИГА МИХАЇЛА КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СМТ БОРОДЯНКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (07801 Київська обл., Бучанський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, 224-Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр духовного розвитку» (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, 224Д, оф.58)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору дарування церкви,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Релігійну організацію «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ СВЯТОГО АРХИСТРАТИГА МИХАЇЛА КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СМТ БОРОДЯНКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Центр духовного розвитку»

як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №911/977/24 на 01.08.2024 о 11:20, оскільки 08.07.2024 підготовче засідання у справі №911/977/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги. Підготовче засідання у справі №911/977/24 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1008/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисюри Валентини Василівни
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення 839129,94 грн.
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1008/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Мисюри Валентини Василівни (далі позивач) до Державного підприємства «Чайка» (далі відповідач) про стягнення 839129,94 грн., з яких 760000 грн. основний борг, 72133,78 грн. інфляційні втрати, 6996,16 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 09.07.2024 об 11:40.

У встановлений судом строк позивач подав до суду відповідь на відзив від 02.07.2024 (вх. № суду 7069/24 від 02.07.2024).

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу від 08.07.2024 (вх. № суду 7275/24 від 08.07.2024).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 17.09.2024 об 11:50.

2. Подати відповідачу до суду заперечення на відповідь на відзив до 20.08.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 911/1660/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/1660/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА", 08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, 14-А, офіс 16

станом на 04.06.2024 змінено найменування та адресу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОК ТРІП", 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2

про стягнення боргу

Керуючись статтею 328, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.07.2024 о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

5. Повідомити учасників судового процесу про їх обов`язок відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Повідомити сторін, що згідно з частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.07.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 911/270/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медична компанія Медікус

до: 1) Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

2) Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медична компанія Медікус до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області та Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 відкладено розгляд справи на 08.07.2024 о 10:00.

Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 08.07.2024 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 09:52 до 11:34.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 05.08.2024 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 911/1166/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного закладу вищої освіти Київський міжнародний університет

до Товариства з обмеженою відповідальністю Петропавлівське

про визнання права власності

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного закладу вищої освіти Київський міжнародний університет до Товариства з обмеженою відповідальністю Петропавлівське про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 відкладено підготовче засідання на 08.07.2024 о 10:30.

Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 08.07.2024 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 09:52 до 11:34.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 22.07.2024 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 911/919/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Будпроект

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд

про стягнення 3405281,24 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Будпроект до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд про стягнення 3405281,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 08.07.2024 о 10:45.

Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 08.07.2024 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 09:52 до 11:34.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 22.07.2024 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін