ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2062/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/2062/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест» (б/в «Дельфін», Сонячний курортний р-н, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

2) Закритого акціонерного товариства «Строительный Трест» (вул. Карла Лібкнехта, № 383, м. Тираспіль, 3300, Республіка Молдова)

про визнання припиненими трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест» та Закритого акціонерного товариства «Строительный Трест», в якій просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Дочірнім підприємством «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест» з 23.02.2024 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора ДП «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест» на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, з ініціативи працівника;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, з розділу: «керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості про ОСОБА_1 як керівника ДП «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест».

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю засновника відповідача-1 щодо вирішення питання про звільнення директора ДП «База відпочинку «Дельфін» ЗАТ «Строительный Трест» за власним бажанням, що є порушенням прав на працю та права на припинення трудових відносин, визначених ст. 38 КЗпП України та ст. 43 Конституції України

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 прийнято позовну заяву (вх.№ 2113/24 від 09.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2062/24, справу № 916/2062/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "18" червня 2024 року о 12:20 год.

18.06.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/2062/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "09" липня 2024 року о 12:40 год.

09.07.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/2062/24 за ініціативою суду на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 916/2062/24 на "13" серпня 2024 року об 11:40 год.

При цьому, судом помилково допущено описку в ухвалі суду від 09.07.2024, дату та час підготовчого засідання відзначено, як « 09 липня 2024 р. о 12:40 год.».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне вважати вірною датою наступного судового засідання « 13.08.2024 року об 11:40 год.», у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ч.1 ст.243, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вважати вірною датою судового засідання у справі № 916/2062/24 13 серпня 2024 року об 11:40 год.

2. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 року у справі № 916/2062/24, замінивши невірно зазначену дату судового засідання: «09 липня 2024 року о 12:40 год.» на вірну: « 13 серпня 2024 року об 11:40 год.».

Ухвала набирає законної сили 12.07.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський