номер провадження справи 16/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024 Справа № 908/2010/23 (908/1852/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (69162, Одеська область, Татарбунарський район, с.Базар`янка, вул.Шевченка, буд.37; )

до відповідача 1 Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул.Лесі Українки, буд. 162, кв. 11; )

до відповідача 2 Приватного підприємства Оптвинторг (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, )

про визнання недійсним договору про заміну боржника у зобов`язанні

в межах справи № 908/2010/23 про банкрутство Приватного підприємства Оптвинторг (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, адреса для листування: вул.Жилянська, 68, оф.285, м.Київ, 01033, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство Чорноморська перлина (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

4. Приватне акціонерне товариство Запоріжхімбудоптторг (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; )

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Розпорядник майна арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство боржника Приватного підприємства Оптвинторг (); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Оптвинторг суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925).

Процедура розпорядження майном триває, на підставі ухвали суду від 17.01.2024 повноваження розпорядника майна наразі виконує арбітражний керуючий Надтока О.В.

03.07.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд ЄСІКС від ТОВ Перлина Бурнасу (який є кредитором у справі про банкрутство № 908/2010/23) надійшла позовна заява про визнання недійсним договору № 1/ОД-127 від 01.03.2021 про заміну боржника в зобов`язанні, укладеного між Приватним підприємством Оптвинторг (), Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ Азовоптторг () та Приватним підприємством Бізон-Тех 2006 (). Позивач також просить залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна, оскільки у т.ч. оспорюваним договором ТОВ Дюпон України у справі про банкрутство № 908/2010/23 обґрунтовує наявність кредиторської заборгованості ПП Оптвинторг.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2024 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/1852/24) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПП Оптвинторг № 908/2010/23.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою від 05.07.2024 згідно зі ст.174 ГПК України суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом представлення суду копії (або оригіналу) оспорюваного договору.

Ухвала суду від 05.07.2024 була того ж дня доставлена до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС як позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу, так і представника позивача адвоката Підлужного В.М., про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 05.07.2024.

09.07.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків позовної заяви (вих.б/н від 08.07.2024), до якої долучено копію договору № 1/ОД-127 про заміну боржника у зобов`язанні від 01.03.2021, який позивач просить у позові визнати недійсним.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 05.07.2024, усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПП Оптвинторг із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Однак, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет позову та предмет доказування, суд вирішив розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

Крім того, позивач у вступній частині позовної заяви в якості третіх осіб зазначив арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (49106, м.Дніпро, вул. Тернопільська, буд.2) та Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ).

Однак, в прохальній частині позову позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ). Будь-яких клопотань відносно залучення до участі у справі арбітражного керуючого Надтоки О.В. позовна заява не містить.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3).

Згідно ухвали суду від 04.07.2023 про відкриття провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство ПП Оптвинторг, суд, окрім іншого, відкрив провадження у справі про банкрутство № 908/2010/23, визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Дюпон Україна до боржника, які ґрунтуються, у т.ч. на договорі № 1/ОД-127 від 01.03.2021 про заміну боржника в зобов`язанні, укладеного між Приватним підприємством Оптвинторг (), Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ Азовоптторг () та Приватним підприємством Бізон-Тех 2006 ().

Враховуючи вказані обставини, суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу про визнання недійсним договору № 1/ОД-127 від 01.03.2021 про заміну боржника в зобов`язанні, укладеного між Приватним підприємством Оптвинторг (), Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ Азовоптторг () та Приватним підприємством Бізон-Тех 2006 (), до розгляду в межах справи №908/2010/23 про банкрутство ПП Оптвинторг, відкрити провадження у справі №908/1852/24 (908/2010/23).

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Дюпон Україна (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ).

4. Підготовче засідання призначити на 29.07.2024, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

5. Запропонувати відповідачам /кожному окремо/, розпоряднику майна ПП Оптвинторг відповідно до ст.165 ГПК України у строк не пізніше як 20 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам, докази направлення надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з направленням відповіді на відзив до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, третій особі, докази направлення надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Запропонувати третій особі відповідно до ст.168 ГПК України подати пояснення щодо позову, відзиву. Одночасно з направленням пояснень до суду направити копію пояснень з долученими документами позивачу, відповідачу, докази направлення надати суду (додати до пояснень).

8. Явку у засідання суду представників позивача, відповідачів, третьої особи визнати необов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПП Оптвинторг арбітражному керуючому Надтоці О.В., третій особі на адреси електронної пошти з КЕП судді / до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко