Справа № 909/557/24
УХВАЛА

09.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент"

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

про визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-051 та повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

ТОВ "Готель Арт Менеджмент" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про:

- визнання недійсними результатів електронного аукціону № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", який знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, що відбувся 14.05.2024 і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях № 149 від 17.05.2024;

- повернення гарантійного внеску на суму 558080 грн. 00 к., сплаченого ТОВ "Готель Арт Менеджмент" на користь ТОВ "Буковинська універсальна біржа".

Ухвалою від 18.06.2024 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 09.07.2024, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про залучення ТОВ "Буковинська універсальна біржа" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що спірна сума гарантійного внеску в розмірі 558080 грн 00 к. знаходиться у володінні ТОВ "Буковинська універсальна біржа", що підтверджується платіжною інструкцією № 147 від 08.05.2024. У разі ухвалення судом рішення на користь позивача, оператор електронного майданчика буде зобов`язаний повернути цю суму позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 09.07.2024, подане клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано ГПК України. Зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Буковинська універсальна біржа", оскільки станом на час подання позову, спірна сума гарантійного внеску у розмірі 558080 грн 00 к. перебувала у володінні даного оператора електронного майданчика, останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Водночас, 08.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 08.07.2024 (вх. № 6178/24) про витребування доказів.

У своєму клопотанні позивач просить суд витребувати у ТОВ "Буковинська універсальна біржа" інформацію про те, чи перераховано до державного бюджету грошові кошти в сумі розмірі 558080 грн 00 к., що були зараховані на рахунок ТОВ "Буковинська універсальна біржа" як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації згідно платіжної інструкції № 147 від 08.05.2024.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що не може самостійно отримати вищевказану інформацію, через те, що на його адвокатський запит відповіді не надано. У той же час для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні цієї інформації.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи той факт, що ТОВ "Буковинська універсальна біржа" не надало відповіді на адвокатський запит представника позивача, останній просить суд винести відповідну ухвалу про витребування даної інформації.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 4, 7 ст. 81 ГПК України).

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмету спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 50, 81, 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58023; ідентифікаційний код 26294186) - задоволити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58023; ідентифікаційний код 26294186) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачу, не пізніше двох днів після отримання даної ухвали, направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58023; ідентифікаційний код 26294186) копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для надання суду пояснень щодо суті даного спору і всіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень до 13.08.2024.

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58023; ідентифікаційний код 26294186) інформацію про те, чи перераховано до державного бюджету грошові кошти в сумі розмірі 558080 грн, що були зараховані на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні № SPE001-UA-051 з продажу об`єкта малої приватизації згідно платіжної інструкції № 147 від 08.05.2024, та в разі такого перерахування надати відповідні первинні платіжні документи.

У разі неможливості подати певний доказ (докази), який витребовує суд, Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Витребувані докази можуть бути подані до суду за допомогою підсистеми "Електроннний суд" ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) або надіслані на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

Підготовче засідання відкласти на 15.08.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 10.07.2024.

Суддя ОСОБА_1