ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/850/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", м. Вовчанськ, Харківської області
про стягнення 9162226,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА", м. Дніпро звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач", м. Вовчанськ, Харківської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 9162226,37 грн заборгованості за договором поставки № AMF 21/019_4 від 09 березня 2021 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 червня 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський міжрайагропостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" 9162226,37 грн заборгованості та 109946,72 грн судового збору.

11 липня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" подано заяву (вхідний № 17734) про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 477608,65 грн витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2024 року заяву (вхідний № 17734 від 11 липня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в судовому засіданні на 22 липня 2024 року о 13:40 годин.

При виготовленні повного тексту протокольної ухвали суду від 15 липня 2024 року, судом було допущено описку.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали суду від 15 липня 2024 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 15 липня 2024 року, а саме замість "Заяву (вхідний № 17734 від 11 липня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в судовому засіданні на "22" липня 2020 р. о 13:40" вказати "Заяву (вхідний № 17734 від 11 липня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в судовому засіданні на "22" липня 2024 р. о 13:40".

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 15 липня 2024 року по справі № 922/850/24, а саме вказати "Заяву (вхідний № 17734 від 11 липня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в судовому засіданні на "22" липня 2024 р. о 13:40" замість "Заяву (вхідний № 17734 від 11 липня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ АМФОРА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в судовому засіданні на "22" липня 2020 р. о 13:40"

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 15 липня 2024 року по справі № 922/850/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2024 року.

Суддя Хотенець П.В.