ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 Справа № 914/2128/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (вул. Винна Гора, буд. 26, офіс 43, м. Винники, м. Львів, Львівська область, 79019; ідентифікаційний код 39012254)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» - Семиренко П. Я. адвокат
Кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт комфорту» - Венглевський Б. Б. адвокат
Кредитора:Головного управління ДПС у Львівській області Матіс А. В. - представник
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» - Михновецький Ю. О. адвокат

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2293 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/2128/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт»; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» в сумі 547088,77 грн. заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.08.2023 р. за № 71115.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт»; скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2023 р. про відкриття провадження у справі № 914/2128/23; справу № 914/2128/23 для подальшого розгляду повернуто до суду першої інстанції на стадію розгляду заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 р., справу № 914/2128/23 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 22.04.2024 р. підготовче засідання суду призначено на 21.05.2024 р.

21.05.2024 р. до суду за вх. № 13590/24 від ТзОВ «ТІВА Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2024 р. до суду за вх. № 13594/24 від ТзОВ «Тепло Буд Експерт» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. підготовче засідання суду відкладено на 04.06.2024 р.

04.06.2024 р. до суду за вх. № 14792/24 від ТзОВ «Тепло Буд Експерт» надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 04.06.2024 р. підготовче засідання суду відкладено на 02.07.2024 р.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2024 р. касаційну скаргу ТзОВ «ТІВА Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. у справі № 914/2128/23 залишено без задоволення; постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. у справі № 914/2128/23 залишено без змін.

20.06.2024 р. до суду за вх. № 16290/24 від ТзОВ «Компанія «Всесвіт комфорту» надійшло заперечення на клопотання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» про направлення матеріалів справи за підсудністю до іншого суду.

01.07.2024 р. до суду за вх. № 17028/24 від ТзОВ «ТІВА Україна» надійшло заперечення на клопотання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» про направлення матеріалів справи за підсудністю до іншого суду.

02.07.2024 р. до суду за вх. № 17129/24 від ТзОВ «Тепло Буд Експерт» надійшло клопотання про долучення доказів до відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні 02.07.2024 р. оголошено перерву до 11.07.2024 р.

В підготовчому засіданні 11.07.2024 р. оголошено перерву до 16.07.2024 р.

16.07.2024 р. до суду за вх. № 18171/24 від ТзОВ «Тепло Буд Експерт» надійшло клопотання про залишення без руху заяви ТзОВ «ТІВА Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Тепло Буд Експерт» у зв`язку з тим, що до такої заяви не додано заяви арбітражного керуючого Іваська С. М. про участь у цій справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Іваська С. М. про участь у цій справі, вказане клопотання боржника задоволенню не підлягає.

Клопотання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва обґрунтоване тим, що боржник змінив місцезнаходження на вул. Джона Маккейна, буд. 26, кв. 66, м. Київ, 01042. Відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, на думку боржника, матеріали справи слід надіслати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місцезнаходження боржника змінилось після подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, клопотання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» обґрунтовані наявністю заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», яка виникла на підставі Договору поставки товару від 22.03.2018 р. № УТ204594.

ТзОВ «ТІВА Україна» стверджує, що на виконання умов вказаного Договору поставки, протягом 2021 року було поставлено ТзОВ «Тепло Буд Експерт» Товар на загальну суму 547088,77 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними. ТзОВ «Тепло Буд Експерт» не оплатило поставлений Товар, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на загальну суму 547088,77 грн.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТзОВ «Тепло Буд Експерт» зазначає, що строк виконання покупцем зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Товару за Договору поставки товару від 22.03.2018 р. № УТ204594 не настав, оскільки ТзОВ «ТІВА Україна» не пред`явлено ТзОВ «Тепло Буд Експерт» рахунків, як це передбачено п. 3.4.1. Договору поставки, а також ТзОВ «ТІВА Україна» не надано доказів щодо надання відтермінування оплати, відповідно до п. 3.4.2. Договору поставки.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» (постачальник, кредитор у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (покупець, боржник у справі) укладено договір поставки товару № УТ204594 (надалі Договір поставки), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується постачати покупцю обладнання та комплектуючі (надалі Товар), а покупець зобов`язується приймати та оплачувати Товар за ціною і у строки згідно договору (п. 1.1. Договору поставки).

Відповідно до п. 1.2. Договору поставки, Товар поставлятиметься покупцеві окремими партіями. Під партією Товару розуміється Товар, який зазначений у рахунку та/або видатковій накладній на відповідну партію.

Асортимент, кількість, ціна, строк та інші умови поставки Товару вказуються постачальником у рахунках, виставлених постачальником та/або видаткових накладних, що підписуються повноважними представниками сторін на кожну партію Товару, і є невід`ємними частинами договору (п. 1.3. Договору поставки).

У п. 3.4. Договору поставки сторони визначили, що покупець зобов`язаний оплатити товар на наступних умовах:

3.4.1. сто відсотків вартості партії Товару сплачується покупцем до моменту поставки протягом двох банківських днів з моменту отримання покупцем від постачальника рахунку;

3.4.2. постачальник має право на власний розсуд на окремі партії Товару надати покупцеві відтермінування оплати. В такому разі покупець зобов`язаний оплатити постачальнику 100% вартості партії Товару протягом 30 календарних днів з моменту підписання видаткової накладної.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором поставки товару від 22.03.2018 р. № УТ204594 встановлено строк оплати товару, а саме: сто відсотків вартості партії Товару сплачується покупцем до моменту поставки протягом двох банківських днів з моменту отримання покупцем від постачальника рахунку (п. 3.4.1.); постачальник має право на власний розсуд на окремі партії Товару надати покупцеві відтермінування оплати. В такому разі покупець зобов`язаний оплатити постачальнику 100% вартості партії Товару протягом 30 календарних днів з моменту підписання видаткової накладної (п. 3.4.2.).

ТзОВ «ТІВА Україна» не надано доказів отримання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» рахунків на оплату товару, а також не надано доказів надання ТзОВ «Тепло Буд Експерт» відтермінування оплати товару. Отже, в матеріалах справи відсутні докази настання строку виконання боржником грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі та відзив боржника, враховуючи ненадання ініціюючим кредитором доказів настання строку виконання боржником грошового зобов`язання, твердження боржника про те, що строк виконання грошового зобов`язання за договором поставки товару від 22.03.2018 р. № УТ204594 не настав, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, а отже у відкритті провадження у справі про банкрутство слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» про надіслання матеріалів справи за територіальною підсудністю.

2. Відмовити у відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254).

Повна ухвала складена 17 липня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.