ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/708/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши скаргу №06-2/07 від 06.07.2024 (вх.№5520 від 11.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, м.Київ

на дії органу ДВС

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, м.Київ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства ТЕРЕЗА, с.Осташівці, Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області

про стягнення донарахованих санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, м.Київ звернувся 06.07.2024 (згідно з відтиском календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Києва оператора поштового зв`язку на конверті поштового відправлення №488) до Господарського суду Тернопільської області з скаргою №06-2/07 від 06.07.2024 (вх.№5520 від 11.07.2024), в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Бережанського ВДВС в Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУ Міністерства юстиції, вчинені у виконавчому провадженні №64609200 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі від 09 лютого 2021 року №921/708/20 та у виконавчому провадженні №64843137 з примусового виконання наказу від 02 березня 2021 року №921/708/20 щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів без та про скасування постанов державного виконавця відділу ДВС від 26.06.2024.

Оскільки на підставі рішення Вищої ради правосуддя №1707/0/15-24 від 04.06.2024 (https://www.hcj.gov.ua/doc/doc/45849) суддю ОСОБА_1 , в провадженні якої перебувала дана справа, звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, тому за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу ТОВ Компанія Ніко - Тайс розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024).

Розглянувши скаргу на дії органу ДВС та долучені до неї матеріали, суд повертає її без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Нормами статті 339 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право на звернення із скаргою до суду. Зокрема, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.140 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У даному випадку товариством оскаржують дії державного виконавця та постанови органу ДВС, відтак останній є учасником судового провадження щодо розгляду скарги.

Подана скарга №06-2/07 від 06.07.2024 (вх.№5520 від 11.07.2024) відноситься до заяв, поданих в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, а отже така скарга має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.170 ГПК України.

На підтвердження факту надіслання копії скарги та долучених до неї документів, зокрема органу ДВС скаржником долучено опис вкладення у цінний лист №526 від 06.07.2024, згідно якого відповідну поштову кореспонденцію надіслано Бережанському відділу державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код органу ДВС 40349272), дії і постанови якого оскаржуються.

Разом з тим, згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є загальнодоступним (https://usr.minjust.gov.ua/content/home) з`ясовано, що Бережанський відділ державної виконавчої служби в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40349272) є припиненим у зв`язку з реорганізацією, про що вчинено запис за №007001066 від 22.12.2023.

Поряд з цим, із змісту поданої скарги та долучених до неї документів, зокрема змісту оскаржуваних постанов від 26.06.2024 №№64843137, 64609200 вбачається, що такі винесені іншою собою державного органу, а саме Бережанським відділом державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 45114869).

Таким чином, подані скаржником докази надіслання скарги та долучених до неї документівє неналежними та, відповідно, свідчать про порушення скаржником вимог ч.2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведені правові норми та встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги №06-2/07 від 06.07.2024 (вх.№5520 від 11.07.2024) на дії ДВС без розгляду.

Керуючись ст.4, ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.232-235, 255, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу №06-2/07 від 06.07.2024 (вх.№5520 від 11.07.2024) про визнання незаконними дій та скасування постанов органу ДВС у справі №921/708/20 разом з долученими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, м.Київ, 03187, - без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 12.07.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик