ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"10" липня 2024 р.Справа № 924/517/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

Представники учасників :

Ініціюючого кредитора : Ткаченко К.В. (в режимі відеоконференції)

Ухвала постановляється 10.07.2024р., оскільки в підготовчих засіданнях 10.06.2024р. та 26.06.2024р. оголошувались перерви.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

10.07.2024р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький.

В обгрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор вказує про наявну заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 232 120 453,42 грн., в т.ч. 206 217 782,89 грн. основного боргу, 13 613 737,37 грн. інфляційних втрат, 1 541 736,48 грн. 3% річних, 1 690 677,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 9 056 519,23 грн. пені, що підтверджується рішеннями господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 та від 27.09.2022р. у справі № 924/351/22. Згідно заяви, на час звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом заборгованість перед кредитором не погашена.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024р., заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

29 травня 2024р. судом постановлено ухвалу, якою :

- прийнято заяву ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький до розгляду.

- підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 10.06.2024р.;

- автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядника майна у справі не застосовувати;

- зобов`язано боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

10.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 26.06.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора та боржник повідомлені ухвалою суду від 10.06.2024р.

26.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 10.07.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора, арбітражні керуючі Кучерявий Д.В., Демчук О.М. та боржник повідомлені ухвалою суду від 26.06.2024р.

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 10.07.2024р. висловив усне клопотання про відкриття провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Моріта" м.Хмельницький, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Представники від боржника в підготовчих засіданнях 10.06.2024р. та 26.06.2024р. не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Натомість судом отримано (вх. № 05-22/7090/24 від 10.06.2024р.) клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у відповідності до якого 30.05.2024р. до кабінету електронного суду ТОВ «МОРІТА» надійшла ухвала господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МОРІТА». Вказаною Ухвалою суд призначив попереднє засідання на 10.06.24 р. та зобов`язав боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а також подати свої :

- заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Згідно клопотання ТОВ «МОРІТА» приклало максимум зусиль для виконання вимоги суду та ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, однак враховуючи вимоги, встановлені судом, які боржник повинен виконати до дати підготовчого засідання та зважаючи на те, що ТОВ «МОРІТА» під час здійснення своєї господарської діяльності підтримувало взаємовідносини з великою кількістю контрагентів та проводило велику кількість фінансових операцій, підготовка необхідної інформації для формування відзиву, з урахуванням систематичного відключення електроенергії та припинення роботи під час повітряних тривог, потребує більше часу, ніж відведено на це Ухвалою суду.

Враховуючи викладене, ТОВ «МОРІТА» просило суд перенести підготовче засідання у справі № 924/517/24 на більш пізню дату, що дасть змогу якісно та в повному обсязі підготувати відзив з доданою до нього обов`язковою інформацією.

В отриманому судом відзиві боржника на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 05-22/4539/24 від 25.06.2024р.), останній вказав, що ТОВ «МОРІТА» визнає заборгованість перед ПАТ «УКРНАФТА» у розмірі 232 120 453,42 грн. (двісті тридцять два мільйони сто двадцять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 42 копійки), в т.ч. 206 217 782,89 грн. основного боргу, 13 613 737,37 грн. інфляційних втрат, 1 541 736,48 грн. 3% річних, 1 690 677,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 9 056 519,23 грн. пені, що підтверджується рішеннями господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 та від 27.09.2022р. у справі № 924/351/22.

ТОВ «МОРІТА» здійснює свою діяльність на підставі модельного Статуту. Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2 від 24.11.2023 р. додається до Відзиву.

У ТОВ «МОРІТА» на балансі обліковуються нематеріальні активи вартістю 1 540,13 грн.

Також у Боржника відкрито рахунки в банках та у Казначействі України, а саме : - в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО", МФО 305749 відкрито рахунок: НОМЕР_8; - у Філії ХМЕЛЬНИЦЬКЕ Обласне Управління Ощадбанку м. Хмельницький, МФО 315784, відкрито рахунки: UA НОМЕР_7, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; - в Акцiонерному банку "Пiвденний", МФО 328209, відкрито рахунки: UA НОМЕР_9, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; - в Казначействі України відкрито рахунки: UA 0470112, UA 0470112 .

Зазначені рахунки перебувають під арештом згідно з постановою від 24.01.2023р. в рамках виконавчого провадження ВП № НОМЕР_10.

У ТОВ «МОРІТА» рахунок у цінних паперах відсутній.

ТОВ «МОРІТА» не здійснювало діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

ТОВ «МОРІТА» не брало участі у приватизації державних підприємств, не приймало на баланс об`єкти цивільної оборони чи інші об`єкти нерухомого державного майна, державної частки у статутному капіталі Підприємства немає. Копія листа управління забезпечення повноважень у Хмельницькій області Фонду державного майна України додається.

Балансом на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану товариства є Баланс станом на 31.12.2023р (форма № 1-м, форма № 2-м), що додається.

На дату подачі відзиву співвідношення активів та пасивів змінилося і загальна сума кредиторської заборгованості становить 732 763 938,94 грн., загальна сума дебіторської заборгованості становить 706 467 135,14 грн.

Однак сума вимог кредиторів, по яких настав час виконання зобов`язання, на момент подання цього відзиву, становить 273 260 464,46 грн., в той час як сума дебіторської заборгованості, по якій настав строк виконання зобов`язання, становить 706 467 135,14 грн. Таким чином, по підрахункам керівника боржника, співвідношення суми дебіторської заборгованості та суми кредиторської заборгованості, строк виконання по якій настав, вказує на можливість виконання ТОВ «МОРІТА» своїх зобов`язань за рахунок наявної дебіторської заборгованості та відсутність стану неплатоспроможності TOB «МОРІТА», а значить і відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала суду від 26.06.2024р. отримана учасниками справи в їх електронні кабінети, що підтверджується відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах справи.

В надісланому до суду поясненні (вх. № 05-22/4865/24 від 10.07.2024р.) повноважний представник ініціюючого кредитора відзначив, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 прийнято до розгляду заяву ПАТ "УКРНАФТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Моріта". Підготовче засідання по справі призначено на 12:00 год. 10 липня 2024 р. В підготовчому судовому засіданні 26.06.2024 року судом повідомлено, що боржником подано відзив, в якому боржник зазначає про нібито відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство з тих підстав, що розмір дебіторської заборгованості боржника перевищує розмір його кредиторської заборгованості, що нібито вказує на можливість задоволення вимог кредиторів. Судом запропоновано ініціюючому кредитору надати пояснення з цього приводу.

Вважаємо такі доводи боржника не спростовують наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а навпаки - додатково вказують на наявність таких підстав та необхідність застосування механізмів та процедур передбачених процедурами банкрутства.

Частина 6 статті 39 КУзПБ передбачає вичерпний перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Наявність дебіторської заборгованості, що перевищує розмір кредиторських вимог, серед таких підстав не зазначена.

Крім того, сама по собі наявність в обліку боржника інформації про імовірну дебіторську заборгованість ще не свідчить про її реальність та не є тотожним грошовим коштам, якими можуть бути виконані грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором. І та обставина, що боржник станом на сьогоднішній день так і не здійснив погашення заявлених ПАТ «Укрнафта» вимог тільки підтверджує його неспроможність.

Окрім того, сам зміст статей 50, 51, 57, 61 КУзПБ вказує на те, що виявлення та ліквідація дебіторської заборгованості належить до заходів, які вживаються в інтересах боржника та кредиторів в ході процедур санації, ліквідації тощо.

Викладене вказує на необгрунтованість доводів боржника щодо відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутсво ТОВ «Моріта».

Також, в судовому засіданні 26.06.2024 судом повідомлено про надходження заяви арбітражного керуючого Демчука О.М. про його бажання та готовність брати участь у даному провадженні та з огляду на його неявку і ненадання інформації про завантаження та спроможність виконувати функції розпорядника підготовче засідання було відкладене.

З даного приводу повідомляємо, що ненадання арбітражним керуючим Демчуком О.М. інформації про себе, свій досвід та завантаженість не робить неможливим відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

ПАТ «Укрнафта» в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Моріта» запропонувала як розпорядника майном боржника кандидатуру іншого арбітражного керуючого - Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво №1963 від 15.10.2020). Саме цю кандидатуру на призначення розпорядником майна боржника ПАТ "Укрнафта" підтримує на даний момент.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Згідно абзацу 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи викладене, представник вважає наявних у справі документів і матеріалів, а також повідомлених ПАТ «Укрнафта» обставин достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство, в зв`язку з чим ПАТ «Укрнафта» просило :

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» (, вул. Прибузька, 9, м.Хмельницький, Хмельницька обл., 29000).

2. Визнати вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (, пров. Несторівський, 3-5, м. Київ 04053) в сумі:

- вимоги першої черги - 30 280 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги першої черги - 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого як витрати пов`язані із провадженням у справі про банкрутство;

- вимоги четвертої черги - 223 063 934,19 грн. основного боргу, інфляційних, 3% річних та судового збору за судовими рішеннями у справах №924/350/22 та №924/351/22;

- вимоги шостої черги - 9 056 519,23 грн. пені за судовим рішенням у справі №924/350/22.

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» призначити арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво №1963 від 15.10.2020).

Останнім до суду надіслано заяву (вх. № 05-22/4714/24 від 03.07.2024р.) відповідно до якої ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024 у справі № 924/517/24 прийнято заяву ПАТ "УКРНАФТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА" до розгляду. Матеріали справи № 924/517/24 містять заяву арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна ТОВ "МОРІТА". Підготовче засідання у цій справі призначено на 10.07.2024 на 12:00.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2024 у справі № 924/517/24 запропоновано арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. надати докази на підтвердження/спростування можливостей щодо призначення розпорядника майном боржника у справі № 924/517/24 зважаючи на його практичний досвід та завантаженість.

Щодо своєї кандидатури, то Кучерявий Д.В. вважав за необхідне зазначити, що професійною діяльністю займаюся з 2008 року, а з 2018 року є кваліфікованим адвокатом (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю від 05.09.2018 № 6822/10, видане Радою адвокатів Київської області), з 2020 року має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) не допускав; до дисциплінарної відповідальності не притягався; від виконання повноважень у справах, де виконував повноваження розпорядника майном боржника, ліквідатора, в період з дня отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого до сьогоднішнього дня, судом не відсторонювали; постійно підвищує свою кваліфікацію, як арбітражного керуючого. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та його кредиторів (виходячи із тієї інформації про кредиторів, яка отримана мною внаслідок аналізу боржника у публічних реєстрах).

На даний момент виконує повноваження: розпорядника майна ТОВ "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ" (ідентифікаційний код: 35378830) у справі № 910/15237/23; розпорядника майна ТОВ "МІДАН ЦЕНТР" (ідентифікаційний код: 44109533) у справі № 922/1812/24; ліквідатора ТОВ "ВИШНЕВЕ МІСТЕЧКО" (ідентифікаційний код: 33939151) у справі № 911/2361/23; ліквідатора ТОВ "УКРГЕОІНВЕСТ" (ідентифікаційний код: 35386087) у справі № 911/3396/23; ліквідатора ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д.» (ідентифікаційний код: 23168191) у справі № 910/11247/23; ліквідатора ТОВ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА" (ідентифікаційний код: 42025373) у справі № 908/2586/22; ліквідатора ТОВ "ПЕРША ДНІПРОВСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код: 33103288) у справі № 911/2804/23; ліквідатора ТОВ "Компанія Браво Гласс" (ідентифікаційний код: 33302618) у справі № 910/10102/22; ліквідатора ТОВ "Мозир Україна" (ідентифікаційний код 41692853) у справі № 910/17229/21; ліквідатора ТОВ "Центр аграрних систем" (ідентифікаційний код: 41499640) у справі № 910/4404/23; ліквідатора ТОВ "Аджиліті Логістікс" (ідентифікаційний код: 36516611) у справі № 910/11241/22, та водночас має всі можливості для повноцінної діяльності у якості розпорядника майна ТОВ "МОРІТА", враховуючи наявний практичний досвід юридично-судової роботи, в тому числі у справах про банкрутство.

У відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства цивільна відповідальність перед третіми особами, як Кучерявого Д.В. арбітражного керуючого застрахована згідно Договору добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків № ДЦВАК/246/23 від 19.09.2023.

Окрім того, Кучерявий Д.В. маю усі технічні та організаційні можливості для виконання своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "МОРІТА" (ідентифікаційний код 44114978), зокрема, має автомобіль та офіс, який відповідає вимогам чинного законодавства, наявні засоби зв`язку: телефон, електронна пошта, електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЕСІТС.

Також Кучерявий Д.В. вважав за необхідне зазначити, що у своїй професійній діяльності завжди реалізовує свої права та обов`язки добросовісно, розсудливо, із тією метою, з якою йому надані відповідні права та обов`язки, ставлячись до власних повноважень сумлінно та розумно, з неухильним дотриманням вимог законодавства, здійснює заходи щодо захисту майна боржника, проводить власний аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Основним видом діяльності ТОВ "МОРІТА" є "роздрібна торгівля пальним". Додатково Кечурявий Д.В. вважав за доцільне повідомити, що виконував повноваження ліквідатора ТОВ "БРІТІШ ПЕТРОЛІУМ" () у справі № 910/16421/21, основним видом діяльності в якого було "оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами", а також ТОВ "МОЗИР УКРАЇНА" () у справі № 910/17229/21, основним видом діяльності в якого було "оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами". Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 у справі № 922/1812/24 арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., призначено розпорядником майном ТОВ "МІДАН ЦЕНТР", який має основний вид діяльності "роздрібна торгівля пальним". Таким чином заявник дійшов висновку про наявність практичного досвіду у веденні справ про банкрутство щодо подібних/аналогічних боржників.

Щодо завантаженості Кучерявий Д.В. повідомив суд, що має невисоку завантаженість по поточним справам, а тому має можливість виконувати повноваження розпорядника майном ТОВ "МОРІТА" ().

Зокрема, у заяві ПАТ "УКРНАФТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство висловлюється бажання та пропозиція ініціюючого кредитора у призначенні арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., розпорядником майном ТОВ "МОРІТА", а також додається його заява про участь у цій справі про банкрутство в якості розпорядника майном боржника.

Відповідно до п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, Кучерявий Д.В. повідомив суд, що має всі можливості (практичний досвід, вільний час для ведення нової справи про банкрутство ТОВ "МОРІТА" та бажання) щодо призначення його, арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., розпорядником майном ТОВ "МОРІТА" ().

Документи, що підтверджують підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. та копія Договору добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків №ДЦВАК/246/23 від 19.09.2023 наявні в матеріалах справи № 924/517/24 (в додатках до заяви ПАТ "УКРНАФТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА").

Представник кредитора в підготовчому засіданні вимоги заяви підтримав, просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА" та визнати кредиторські вимоги ПАТ "УКРНАФТА".

Представник боржника в підготовче засідання 10.07.2024р. не з`явився.

Розглянувши та перевіривши обґрунтованість вимог заявника, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 позов Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» про стягнення 122 135 064,24 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»: 101 225 276,95 грн. основного боргу (4 черга), 9 124 141,40 грн. пені (6 черга), 10 778 939,71 грн. інфляційних втрат (4 черга), 1 006 706,18 грн. 3% річних (4 черга), 868 350 грн. витрат зі сплати судового збору (4 черга).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022р. повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 Товариству з обмеженою відповідальністю «Моріта».

Постановою державного виконавця Величко Р.С. ВПВР ДДВС МЮУ від 23.12.2022 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_14 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2022р. у справі № 924/350/22.

На погашення зазначеної заборгованості до ПАТ «Укрнафта» надійшли кошти в розмірі 67 622,17 грн., що зараховані в рахунок погашення пені. Відтак заборгованість по сплаті пені становить 9 124 141,40 - 67 622,17 = 9 056 519,23 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2022 у справі № 924/351/22 позов Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА": 104 992 505,94 грн. основного боргу (4 черга), 2 834 797,66 грн. інфляційних втрат (4 черга), 535 030,30 грн. 3% річних (4 черга), 822 327,45 грн. витрат по сплаті судового збору (4 черга).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022р. у справі №924/351/22 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2022р. у справі №924/351/22 Товариству з обмеженою відповідальністю «Моріта».

Постановою державного виконавця Величко Р.С. ВПВР ДДВС МЮУ від 24.01.2023 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_10 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2022 у справі № 924/351/22.

Постановою державного виконавця Величко Р.С. ВПВР ДДВС МЮУ від 24.01.2023 виконавчі провадження НОМЕР_11 та НОМЕР_12 об`єднано в зведене виконавче провадження НОМЕР_13.

Станом на момент подання цієї заяви рішення судів (крім згаданого вище часткового погашення суми пені) не виконані, майно та кошти, необхідні та достатні для стягнення боргу, не виявлені.

При цьому, Боржник обізнаний про свої зобов`язання, оскільки брав участь у розгляді справ.

Відтак, вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішень Господарського суду Хмельницької області не призвело до погашення підтвердженої заборгованості ТОВ "МОРІТА" перед Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА".

Судом відзначається, що згідно зі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як встановлено судом, грошові вимоги ПАТ "УКРНАФТА" до ТОВ "МОРІТА" ґрунтуються, на невиконаних в установленому порядку рішеннях суду у справах № 924/350/22 та № 924/351/22.

Загальна сума вимог кредитора до боржника (із врахуванням стягнутої пені у розмірі 67 622,17 грн.) становить 232 222 733,42 грн. Розмір вимог, що підлягають погашенню у першу чергу, становить 102 280 гривень, що складаються з: вимоги щодо погашення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 30 280 грн.; вимоги щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000 грн.; вимоги, що не забезпечені заставою і підлягають включенню у четверту чергу, становлять 223 063 934,19 грн. основного боргу, інфляційних та судового збору за судовими рішеннями у справах № 924/350/22 та № 924/351/22, а також 9 056 519,23 грн. пені за судовим рішенням у справі № 924/350/22, віднесеної до вимог шостої черги.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність вказана стаття визначає як неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Із наданих кредитором доказів вбачається, що станом на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір підтверджених матеріалами справи грошових вимог ПАТ "УКРНАФТА" до ТОВ "МОРІТА" становить 232 222 733,42 грн. Доказів погашення вказаної суми боржником не надано.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

В свою чергу, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду (ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Оскільки судом в підготовчому засіданні не виявлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, а надані кредитором докази підтверджують розмір заявленого ним боргу, строк сплати якого настав, суд вважає, що звернення кредитора до суду за захистом порушеного права в обраний ним спосіб - із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідає встановленим законом способам захисту. Відтак, підлягає відкриттю провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІТА" за заявою ПАТ "УКРНАФТА".

При цьому, ініціюючий кредитор в заяві просить призначити розпорядником майна ТОВ "МОРІТА" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1963 від 15.10.2020).

Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство подано заяву від 23.05.2024 за підписом арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про участь у справі про банкрутство ТОВ "МОРІТА".

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом відзначається, що згідно з ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом проаналізовано заяву про участь у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІТА" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича від 23.05.2024р. та встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого положенням ст.28 КУзПБ.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІТА" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, відмовивши в задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/765/24 від 17.06.2024р.) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) через її невідповідність п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства і невиконання останнім вимог ухвали суду в справі від 26.06.2024р.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ).

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров.Нестрівський будинок 3-5, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) в загальній сумі 232 222 733,42 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) строком на 170 календарних днів.

5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) призначити арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (вул. Закревського Миколи, 27а, кВ.87 м. Київ, Україна, 02217), відмовивши в задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/765/24 від 17.06.2024р.) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ).

8. З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, ) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

9. Зобов`язати розпорядника майна надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 05.09.2024р.

10. Призначити попереднє засідання суду у справі № 924/517/24 на 10:00 год. "24" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

12. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

13. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

14. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

15. Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 05.09.2024р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (10.07.2024р.) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024р.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - заявника - кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ()

3 - представнику заявника Ткаченко К.В. (ІНФОРМАЦІЯ_4)

4 - боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

5 - відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (),

6- державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, (.)

7 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

8 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ()

9- арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )