ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/773/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1.Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради () з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." () земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0134, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

2. Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради () з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." () земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0135, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

3. Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0136, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

4. Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0133, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що земельна ділянка з кадастровим номером :08:000:0083 площею 26,3453 га була виділена з порушенням земельного законодавства за рішенням Вчорайшенською сільською радою безоплатно у спільну сумісну власність вказаним громадянам для ведення фермерського господарства, які в подальшому здійснили розподіл вказаної земельної ділянки між собою на чотири ділянки (які прокурор просить витребувати), та здійснили реєстрацію права власності на ці ділянки. Після утворення вказаним особами Фермерського господарства "Лебединський О.В." (відповідач) вказані земельні ділянки знаходяться у користуванні останнього.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що прокурор просить витребувати кожну земельну ділянку у відповідного громадянина, за яким зареєстровано право власності на відповідну ділянку, а також витребувати кожну ділянку у Фермерського господарства "Лебединський О.В." Тобто одну і ту ж ділянку прокурор просить витребувати у двох осіб.

Задоволення однієї вимоги (про витребування у громадянина) виключає задоволення іншої вимоги (про витребування у господарства) і навпаки. Обидві ці вимоги можуть бути самостійним предметом розгляду у самостійному провадженні, а отже за кожну з вимог має бути сплачений судовий збір.

Таким чином прокурором заявлено вісім позовних вимог: про витребування чотирьох ділянок у чотирьох фізичних особі та про витребування чотирьох ділянок у фермерського господарства.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна. Прокурор визначив ціну позову 980496,89 грн. як вартість чотирьох земельних ділянок, які він просить витребувати. Однак оскільки прокурор просить витребувати кожну з ділянок у двох різних осіб, то ціною позову є подвійна вартість цих ділянок, тобто 1960993,78 грн., тому розмір судового збору становить 29414,91 грн.

Прокурором сплачено 14707,45 грн., тобто не доплачено 14707,46 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України - До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Для усунення вказаного недоліку прокурору необхідно подати докази сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 15.07.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справ

- прокурору до ЕК