ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/629/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 15.07.2024р. за вх. №2-1179/24 Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/629/24

За позовом: Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК (66744, Одеська область, Роздільнянський район, село Войничеве, вул. Шкільна, буд. 10, )

до відповідача: Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (66700, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Захарівка, вул. Центральна, буд. 69, )

про визнання недійним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 09.07.2024р. позов Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійним одностороннього правочину був задоволений поністю. Визнано недійсним рішення Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за № 1786-VIII від 24.12.2021 року про розірвання договір оренди земельної ділянки від 27 липня 2010 року б/н, який укладений між Фрунзівської районною адміністрацією та СФГ «Скибенюк».

15.07.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства СКИБЕНЮК про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "18" липня 2024 р. о 09:30. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №2 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-952.

3.Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна