ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.07.2024 Справа №905/814/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача-1 Фермерського господарства «Нібіру», с. Рубці, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 224380,48грн, заборгованості за відсотками у сумі 39084,41грн, заборгованості з комісії у сумі 15481,70грн, всього 278946,59грн,

без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Фермерського господарства «Нібіру», с. Рубці, Донецька область, та відповідача-2, фізичної особи ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 224380,48грн, заборгованості за відсотками у сумі 39084,41грн, заборгованості з комісії у сумі 15481,70грн, всього 278946,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором від 31.03.2020 в частині повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії, та неналежним виконанням відповідачем-2 прийнятих на себе зобов`язань за договором поруки №Р027898154 від 30.06.2021, укладеним у забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором від 31.03.2020.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.06.2024, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі №905/814/24 судом здійснювалось шляхом направлення ухвали суду від 04.06.2024 за місцезнаходженням відповідача-1 згідно з даними ЄДРПОУ та адресою місця проживання відповідача-2 згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру. Кореспонденція суду відповідачами отримана не була з причини відсутності за місцем реєстрації/проживання, разом з тим в розумінні ст.242 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду вважаються врученими. Слід вказати, що відповідальними працівниками суду здійснювались дії з розміщення оголошень з зазначенням інформації про відкриття провадження у даній справі на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України». Крім того, суд здійснив направлення ухвали від 04.06.2024 на електронну адресу відповідача-2, зазначену в договорі поруки №Р027898154 від 30.06.2021. Ухвала доставлена до електронної скриньки відповідача-2 04.06.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Зв`язок з відповідачем-1за телефонним номером згідно даних ЄДРПОУне встановлений.

Отже суд вчинив всі можливі дії з метою повідомлення відповідачів про судове провадження у справі. Відповідачі також мали можливість ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористались.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Враховуючи ненадання відповідачами відзивів у встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк, суд згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

30.03.2020 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк) та Фермерським господарством «Нібіру» (клієнт) підписано із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» (далі Заява), згідно з якою на підставі ст.634 Цивільного кодексу України Фермерське господарство «Нібіру» приєдналось до розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1 Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк» в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/term, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі- умови), цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом.

Заяву на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 30.03.2020 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача-1, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

Згідно Заявки: вид кредиту - овердрафтовий кредит, мінімальний розмір ліміту - 10000,00грн, максимальний розмір ліміту 2000000,00грн, розмір відсоткової ставки 18%, пільговий період 30/270 днів без обнуління, відповідно до п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3, термін користування кредитом - 12 місяців.

Пунктом 3.2.1.1.1 кредитного договору сторони погодили, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту на поточному рахунку (далі ліміт). Техніко економічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності; вид кредиту овердрафтовий кредит; розмір кредиту від 10000,00грн до 2000000,00грн. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій розсуд: або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (система Приват24, мобільний додаток Приват24, SMS повідомлення або інші).

Згідно з п. 3.2.1.1.2 клієнт долучається до послуги, шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з Умовами та Правилами становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа, та має відкритий поточний рахунок в банку, долучається до послуги шляхом підписання заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.

Відповідно до п.3.2.1.2.2 кредитного договору клієнт зобов`язується, зокрема сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором та тарифами банку (пп.3.2.1.2.2.2 кредитного договору); здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого в п. 3.2.1.4.1 (пп.3.2.1.2.2.3 кредитного договору); повернути кредит у строки, встановлені в п. 3.2.1.2.3.3 (пп.3.2.1.2.2.5 кредитного договору).

За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (п.3.2.1.4.2 кредитного договору).

Зокрема, пунктом 3.2.1.4.2.2 сторони погодили, що за сумами кредиту, отриманим з 14.02.2020, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 18% річних для фізичних осіб підприємців; для юридичних осіб у розмірі 18% річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться по перших числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 14.02.2020, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними (п.3.2.1.4.2.3 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовій інтервал нарахування процентів не включається (п.3.2.1.4.5 кредитного договору).

За управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100,00грн. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена першого числа місяця, що слідує за звітним.. Кредитовий оборот по поточному рахунку клієнта сума грошових коштів, зарахованих банком на поточний рахунок клієнта протягом банківського дня, крім надходжень коштів вечірньої каси. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок, з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (п.3.2.1.4.11 кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.

Договір набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за договором (п. 3.2.1.6.2 кредитного договору).

У забезпечення виконання кредитного договору між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №Р027898154 від 30.06.2021. 30.06.2021 договір підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача-2, що підтверджується копією електронного протоколу.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором:

по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ) у розмірі 700000,00грн, максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2 000 000,00грн;

по поверненню кредитору кредиту у строк до 31.03.2022 року, з автоматичною пролонгацією кредита кожні 12 (дванадцять) місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору;

по сплаті кредитору процентів за користування кредитом в розмірі 16.5% річних, відповідно до заявки на отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом: в розмірі 16,5% річних, відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.2 Умов та правил;

по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п.3.2.1.4.5 Умов та Правил;

по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку позичальника за звітний місяць, в порядку, встановленому п.3.2.1.4 Умов та Правил (п.1.1 договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п.1.2 договору поруки).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п.4.1 договору поруки).

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитного ліміту, Фермерському господарству «Нібіру» встановлено/змінено наступні кредитні ліміти та дати їх змін: 31.03.2020 509,64грн, 18.02.2022 224205,54грн.

Позивач зазначає, на виконання умов кредитного договору банком надавались позичальнику кошти з кредитним лімітом.

Зокрема, відповідачем-1 використані протягом кредитні кошти у межах наданого ліміту в загальній сумі 224380,48грн.

Факт видачі та отримання грошових коштів у розмірі, що визначений в якості кредитного ліміту Банком підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку відповідача-1.

Доказів повернення кредитних коштів у сумі 224380,48грн матеріали справи не містять.

Крім того за розрахунком позивача відповідач має заборгованість по відсоткам у сумі 39084,41грн та комісії у розмірі 15481,70грн.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави /§ 1. Позика/, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (ст.1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Цивільного кодексу України.

З наданих банківських виписок, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що позивач, на виконання досягнутої сторонами угоди, надав відповідачу кредитний ліміт.

Факт отримання грошових коштів у розмірі, що визначений в якості кредитного ліміту Банком, відповідачем не спростовано, доказів повернення Банку грошових коштів - суду не надано. Також не надано будь-яких заперечень щодо порядку зарахування Банком сум, які періодично сплачувались у рахунок погашення кредиту.

Між тим як вбачається із матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань перед позивачем у відповідача утворилась та має місце заборгованість за кредитом у розмірі 224380,48грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Виходячи з таких обставин суд визнає обґрунтованою заявлену позивачем суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 224380,48грн, яка підтверджується наданим позивачем розрахунком і узгоджується із встановленою сумою кредитного ліміту.

Матеріали справи також свідчать про наявність у відповідача заборгованості по відсоткам за користування кредитом (відсоткова ставка 16,5% річних) у розмірі 39084,41грн та комісії у сумі 15481,70грн, що відповідає умовам договору та вбачається з розрахунку заборгованості. Доказів сплати заявлених до стягнення відсотків та комісії за управління кредитом відповідачем не надано.

Таким чином невиконання відповідачем-1, Фермерським господарством «Нібіру», зобов`язань з остаточного повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків та комісії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.

Вказане зумовлює висновок, що відповідач-1 згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Слід вказати, що положеннями Цивільного кодексу України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання. Одним із видів такого акцесорного зобов`язання є порука (ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

В силу ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Строк звернення з позовом до поручителя обмежується строком поруки відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом з матеріалів справи в забезпечення виконання зобов`язань Фермерського господарства «Нібіру» за кредитним договором від 31.03.2020 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №Р027898154 від 30.06.2021.

Враховуючи умови розділу 1 договору поруки, сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідача-2 як поручителя за всіма зобов`язаннями за кредитним договором від 31.03.2020.

Пунктом 4.1 договору поруки передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором договір поруки припиняє свою дію.

З урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя, відповідача-2, як солідарного з відповідачем-1 боржником щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2020.

Судом встановлено, що позивач реалізував права кредитора за договором поруки як видом забезпечення основного зобов`язання у строк дії поруки шляхом пред`явлення позовної заяви з вимогою до поручителя протягом зазначеного у п.4.1 договору поруки строку.

З урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань перед позивачем зі сплати заявленої до стягнення заборгованості, виникнення якої доведено матеріалами справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з відповідача-1 та солідарного з ним боржника, відповідача-2, заборгованості за кредитом у сумі 224380,48грн, заборгованості за відсотками у сумі 39084,41грн та заборгованості з комісії у сумі 15481,70грн, отже позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору, належний розмір якого становить 3347,36грн покладаються на відповідачів в рівних частинах. Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами заявлено не було/

Керуючись ст. ст. 86, 129, 233, 236-237, 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Нібіру» (84411, Донецька область, село Рубці, вул.Горького, б.7, ) та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) заборгованість за кредитом у сумі 224380,48грн, заборгованість за відсотками у сумі 39084,41грн та заборгованість з комісії у сумі 15481,70грн.

Стягнути з Фермерського господарства «Нібіру» (84411, Донецька область, село Рубці, вул.Горького, б.7, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д, ) витрати зі сплати судового збору у сумі 1673,68грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д, ) витрати зі сплати судового збору у сумі 1673,68грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суд склав та підписав 15.07.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суд підписав без його проголошення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова