ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

представника ТОВ Маркс Капітал" : адвокат Більчук Олександр Олександрович (в режимі відеоконференції)

ліквідатора : Тищенко Оксана Іванівна (в режимі відеоконференції), свідоцтво

розглянувши заяву ТОВ "Маркс.Капітал" від 18.04.2024 з додатковими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою від 02.02.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До господарського суду 18.04.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника на суму 1486893,25 грн та 6056 грн судового збору.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву ТОВ "Маркс.Капітал" від 18.04.2024 з додатковими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2024; зобов`язано ліквідатора надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Судове засідання, призначене ухвалою від 29.04.2024 на 30.05.2024, не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 10.06.2024 визначено, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Маркс.Капітал" від 18.04.2024 з додатковими вимогами до боржника відбудеться 04.07.2024.

В судовому засіданні 04.07.2024 представник заявника підтримує вимоги до боржника у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Ліквідатор арбітражна керуюча Тищенко О.І. на виконання вимог ухвали суду, надала суду відомості про результати розгляду додаткових вимог ТОВ "Маркс.Капітал" та в своєму повідомленні від 01.05.2024 за вих. №02/60-140 зазначила, що вимоги заявника визнає в повному обсязі на загальну суму 1486893,25 грн.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надану суду заяву кредитора та додані до заяви документи, вислухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора суд вважає, що заява кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги кредитора включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

ТОВ "Маркс.Капітал" відповідно до свідоцтва ФК № 296 від 07.07.2011 року, яке видано Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг є фінансовою установою та включене до Державного реєстру фінансових установ.

ТОВ "Маркс. Капітал" відповідно до додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №296 серія ФК має право надавати фінансові послуги, зокрема факторингу.

06.02.2024 між ТОВ "Маркс.Капітал" та фізичною особою-підприємцем Кривуненко О.В. був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 8/МСК, предметом якого було передання майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс.Капітал", що виникли у фізичної особи-підприємця Кривуненка О.В. за договорами відступлення прав вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 394 677,17 грн.

Також, 27.03.2024 був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 9/МСК, предметом якого було передання майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс.Капітал", що виникли у фізичної особи-підприємця Кривуненка О.В. за договорами відступлення прав вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 321 955,34 грн.

Крім того, 28.08.2023 між ТОВ "Маркс.Капітал" та ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 28-50/08-2023, предметом якого було передання ТОВ "Маркс.Капітал" усіх прав вимог за грошовими зобов`язаннями, що перейшли до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування. Перелік регресних вимог відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 141509,84 грн.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 36.5 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

В зв`язку з невиконання боржником обов`язку по відшкодуванню шкоди у зобов`язаннях на підставі договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, кредитором на суму зобов`язання (суми відшкодування) у відповідності до приписів ст. 625 ЦК України було нараховано суми індексу інфляції у загальному розмірі 174415,48 грн, 3% річних - 45248,38 грн. Також кредитором було нараховано пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини боржника у загальному розмірі 409 087,04грн.

Вказані грошові вимоги кредитора до боржника підтверджені матеріалами поданої заяви, поданими розрахунками та перевірені судом. Ліквідатором арбітражним керуючим Тищенко О.І заявлена кредитором сума заборгованості визнається в повному обсязі.

Отже, заявлені ТОВ "Маркс.Капітал" грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 1 486 893,25 грн (з яких 858 142,35 грн - страхові відшкодування за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 45248,38 грн - 3% річних, 174415,48 грн - інфляційні втрати, пеня у розмірі 409 087,04 грн) є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 13.07.2023, проте заява ТОВ "Маркс. Капітал" з додатковими вимогами до суду була подана 18.04.2024, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, грошові вимоги ТОВ "Маркс. Капітал" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ТОВ "Маркс. Капітал" в загальній сумі 1 486 893,25 грн, з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції) складає суму 1 077 806,21 грн та пеня 409 087,04 грн, а також суму судового збору у розмірі 6056,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство, що підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 74, 86, 202, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" в загальній сумі 1 486 893,25 грн, з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції) складає суму 1 077 806,21 грн та пеня 409 087,04 грн, а також суму судового збору у розмірі 6056,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 09.07.2024.

Суддя Міньковський С.В.