ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2024м. ДніпроСправа № 910/5294/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на, стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на, стороні позивача Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" , м. Кривий Ріг

про визнання права власності на прості іменні акції, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Співак В.А., ордер АЕ №1276043 від 04.04.2024, адвокат в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" про визнання права власності на 20000 штук простих іменних акцій в бездокументарній формі виписку (номінальна вартість однієї акції 1,00 грн., загальна вартість акцій 20 000,00 грн.), міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - НОМЕР_1 ), що становить 0,0005% статутного капіталу ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" про визнання права власності на 20000 штук простих іменних акцій передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2024, господарським судом оголошено перерву до 10.07.2024.

02.07.2024 до господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залучення дот участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на, стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на, стороні позивача Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" ; відкладено підготовче провадження у справі на 17.07.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2024 з`явився представник позивача інші представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 15.08.2024 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 15.08.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова