УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3263/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Картере В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (вх. № 4619/2024)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024

у складі колегії суддів: Аленіна О. Ю. - головуючого, Богатиря К. В., Поліщук Л. В.

та на постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024

у складі судді Демешин О.А.

у справі № 916/3263/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на заборгованість перед кредиторами, яку не може погасити.

18.01.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі № 916/3263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Соколика Д.І.

01.03.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області визнано конкурсні грошові вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" до фізичної особи ОСОБА_1 у загальній сумі 1 637 218, 44 грн, із яких: 1 415 762,16 грн - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 221 456, 28 грн - підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

20.02.2024 постановою Господарського суду Одеської області відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" про закриття провадження у справі, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - Соколика Д. І., визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, тощо.

22.05.2024 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено та підписано 27.05.2024) постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 у справі № 916/3263/22 залишено без змін.

17.06.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 у справі №916/3263/22; прийняти нове рішення про закриття провадження у справі №916/3263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень у справі №916/3263/22 скаржник вказує пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

08.05.2024 касаційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" у справі №916/3263/22 передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/3263/22 за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3263/22.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3263/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 та постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" відбудеться 15 серпня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3263/22.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

В. Картере