ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа № 909/164/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття, вих.№530-юр від 20 червня 2024 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року (повний текст підписано 31.05.2024), суддя Кобецька С.М.

у справі №909/164/24

за позовом Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, м. Кременчук, Полтавська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття, м. Надвірна, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 938 829,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року у справі №909/164/24.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині нарахування пені, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року у справі №909/164/24 в частині нарахування пені та прийняти нове рішення, яким задоволити зменшення штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року у справі №909/164/24 позов задоволено в повному обсязі: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 861 417,51 грн заборгованості, 44 062,04 грн 3% річних, 33 349,48 грн інфляційних втрат та 29 082,44 грн судового збору, поряд з цим, стягнення пені судом першої інстанції не вирішувалось.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 01 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: уточнити вимоги апеляційної скарги щодо оскарження рішення суду першої інстанції та відповідно до оскаржуваних вимог сплатити судовий збір, а також надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі, у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.

Ухвала суду від 01 липня 2024 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника 01.07.24 о 21:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 12 липня 2024 року.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 17 липня 2024 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не уточнив вимог апеляційної скарги щодо оскарження рішення суду першої інстанції та відповідно до оскаржуваних вимог не подав доказів сплати судового збору, а також не надав суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі, у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року у справі №909/164/24 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року у справі №909/164/24 та додані до неї документи (всього на 4-ох аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.