ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа № 911/3128/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»

про стягнення 95 703,74 гривень

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справі №911/3128/15 позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Чернігівська обл., м. Чернігів до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», Київська обл., м. Славутич про стягнення 95 703,74 гривень задоволений повністю.

28.09.2015 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

15.07.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Київської області від 28.09.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття до розгляду у судовому засіданні заяви Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 23.07.2024 о 17:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема