overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2024 р. Справа № 925/1781/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства Сенс Банк, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ідентифікаційний код 23494714 - 8 588 грн. 84 коп. (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 84 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 12.07.2024

Дата видачі наказу: 17.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.07.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2024 р. Справа № 925/1781/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства Сенс Банк, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ідентифікаційний код 23494714 8 588 грн. 84 коп. (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 84 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 12.07.2024

Дата видачі наказу: 17.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.07.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/661/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Альма Теміс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

про стягнення 2182721,89 грн,

керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського об`єднання "Альма Теміс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" (ідентифікаційний код 40946026, адреса місцезнаходження: 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55) на правонаступника Адвокатське об`єднання "Альма Теміс" (ідентифікаційний код 43247889, адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 32) у виконавчому провадженні №75443254 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 у справі №925/661/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" 1713911,20 грн (мільйон сімсот тринадцять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 20 копійок) боргу, 395629,38 грн (триста дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 38 копійок) інфляційних втрат, 73181,32 грн (сімдесят три тисячі сто вісімдесят одну гривню 32 копійки) 3% річних, 32740,84 грн (тридцять дві тисячі сімсот сорок гривень 84 копійки) витрат на сплату судового збору.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 17.07.2024.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 10/1993

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж до Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" про стягнення 656207,76 грн,

керуючись статтями 233-235, 329, п. 19.4. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №10/1993 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" (ідентифікаційний код 25204548, адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Євгена Саражі, 10) пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 у справі №10/1993.

Видати Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" дублікат наказу Господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 у справі №10/1993 про стягнення з Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" (ідентифікаційний код 32480440, м. Сміла, вул. Мазура, 24) на користь Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж " (ідентифікаційний код 25204548, м. Сміла, вул. Мазура, 10) 393225,10 грн боргу, 3932,25 грн відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1303/23

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про визнання недійсним, рішення правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", оформленого протоколом від 26.09.2023.

Представники учасників справи:

Позивач Іорданов К.І., адвокат;

Відповідач Шевченко Ю.В.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/893/23(925/457/24)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 466256,34 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 29 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1517/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву Селянського (фермерського) господарства "Степ" від 14.03.2024 (вх.№4567/24 від 14.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Степ", Черкаська область, Звенигородський район, с.Сигнаївка, вул.Радянська,3
1) Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м.Шпола, вул.Лозуватська,59;
2) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішення ради, визнання права постійного користування земельною ділянкою, витребування земельної ділянки у постійне користування
без участі повноважних представників сторін.
Керуючись ст.244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Степ" від 14.03.2024 (вх.№4567/24 від 14.03.2024) про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
1.2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Додаткове судове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2024 № 925/908/24/8878/2024
Уманська територіальна громада
площа Соборності,1, м. Умань, Черкаська область,

Запит щодо доступу до персональних даних
Відповідно до ст. 16 Закону України Про захист персональних даних прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:
Прізвище, ім`я, по-батьковіОСОБА_1
Дата і місце народження
Громадянство/підданство
Документ, що підтверджує особу
Реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1
З метою виконання Закону України Про судоустрій та статус суддів та ст. 176 ГПК України по справі № 925/908/24.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1559/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом обласного комунального підприємства Центр комунального майна, м. Чернівці

до ПП Редакція газети Буковинське віче, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 8527,39 грн

ВСТАНОВИВ :

10.06.2024 обласне комунальне підприємство Центр комунального майна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ПП Редакція газети Буковинське віче про стягнення заборгованості за додатковою угодою №85-Д до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2003 (зі змінами) у сумі 8527,39 грн з яких: 1681,81 грн заборгованість по орендній платі, 6845,58 грн заборгованість з відшкодування земельного податку.

Ухвалою від 13.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано час протягом 7 днів на усунення недоліків.

Ухвалою від 19.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.07.2024.

Судове засідання призначене на 16.07.2024 о 11:00 год не відбулося у зв`язку з знеструмленням електромережі суду, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату та розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик до суду відповідача. З огляду на екстренні відключення світла, з метою забезпечення розгляду справи запропонувати сторонам висловити позицію щодо можливості проведення судових засідань за відсутності представників сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 01 серпня 2024 року о 10:30 год. (зал засідань № 1).

2. Розмістити оголошення про виклик до суду приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.07.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 липня 2024 року Справа № 926/1816/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізична особа-підприємець Цемко Інеси Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу в сумі 5 066,52 грн
10 липня 2024 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни (боржника) заборгованостів в розмірі 5 066,52 грн
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2024 року справу № 926/1816/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 липня 2024 року Справа № 926/1451/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості в особі Чернівецької філії Чернівецького обласного центру зайнятості

до відповідача Фізичної особи-підприємця Боднарюк Наталії Дмитрівни

про стягнення коштів в сумі 89731,09 грн

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Боднарюк Наталії Дмитрівни про стягнення коштів за договором про надання мікрогранту від 22.12.2022 в сумі 89731,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2024 року, судову справу № 926/1451/24 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 26.06.2024.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 26.06.2024 року, судове засідання у справі №926/1451/24, призначене на 26.06.2024 року об 11 год 20 хв. не відбулося.

Ухвалою суду від 26.06.2024 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 16.07.2024.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 16.07.2024 року, судове засідання у справі №926/1451/24, призначене на 10 год 30 хв. не відбулося.

В силу чч.2,3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 16.07.2024 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд справи по суті призначити на 14:00 год. 19 серпня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

2.Явку відповідача визнати обов`язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
17 липня 2024 року № 926/5600/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2024 року, яке набрало законної сили 17 липня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 28.05.2024 надійшла заява публічного акціонерного товариства Укрнафта про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі у зв`язку із неспроможністю останнього погасити майнові зобов`язання на загальну суму 112307606,87 грн.

Ухвалою від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Ремарі. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ремарі. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича. Попереднє засідання призначено на 20.08.2024.

16.07.2024 через систему Електронний суд від ТОВ Лівайн Торг надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 1628344,23 грн та 6056,00 грн судового збору.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, суд прийшов до висновку про призначення заяви до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ТОВ Лівайн Торг про грошові вимоги до боржника в попередньому судовому засіданні на 20 серпня 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Ткачуку О.В. надати письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог.

3.Ухвалу надіслати заявнику, розпоряднику майна Ткачуку О.В., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1610/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до приватного підприємства Укрекопроект, Київська обл.

про стягнення неустойки в сумі 1043641,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Укрекопроект про стягнення неустойки в сумі 1043641,68 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №636 від 25.01.2019 в частині своєчасного повернення орендованого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу №926/1610/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 19.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2024.

09.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про зміну найменування та адреси відповідача.

Судове засідання, призначене на 17.07.2024 о 11:30 год не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Чернівецької області, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 17.07.2024, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10 вересня 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя С.О.Миронюк