ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2024 р. м. Одеса № 916/2645/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2706/24 від 13.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ПОРТО-ФРАНКО (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, );

про стягнення 526569,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ПОРТО-ФРАНКО про стягнення 526569,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ПОРТО-ФРАНКО умовами укладених між сторонами договорів поставки №17/24 та №18/24 від 01.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Копія вказаної ухвали була направлена 18.06.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА в системі «Електронний Суд».

Однак, станом на 11.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА до суду не надійшла ані заява про усунення недоліків позовної заяви ані заява про відкликання позовної заяви.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ПОРТО-ФРАНКО про стягнення 526569,00грн, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2024.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУД БРИГ.ЮА (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ПОРТО-ФРАНКО (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, ) про стягнення 526569,00грн, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова