УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2344/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Флориан" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, оф. 208/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, к. 6609)
простягнення 575509,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флориан" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флориан" заборгованість у розмірі 575509,90 грн та понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару, визначеного в рахунках на оплату, та договору №11-07-2023 від 11.07.2023 про відступлення права вимоги.

Позивач у попередньому (орієнтовному) розрахунку зазначив, що його судові витрати становлять 83632,65 грн, які складаються з 8632,65 грн судового збору та 75000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позову.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не вказано в позовних вимогах суми судових витрат, які він просить стягнути з відповідача.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач не надав суду докази часткової поставки відповідачем товару, часткового повернення оплати та договір на професійну правничу допомогу.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флориан".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флориан".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Флориан" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- доказів часткової поставки товару та повернення оплати відповідачем;

- копії договору на професійну правничу допомогу;

- письмового уточнення позовних вимог щодо правової природи "заборгованості", яка стягується з відповідача, її суму та зазначення суми судових витрат.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.07.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко