ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/212/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Боровця Анатолія Михайловича

про заміну товару неналежної якості

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

в засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Котяй І.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Боровця Анатолія Михайловича про заміну товару неналежної якості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.05.2024 позов задоволено, зобов`язано Фізичну особу - підприємця Боровця Анатолія Михайловича замінити товар неналежної якості, що був поставлений відповідно до Договору про закупівлю товару № 14 від 14.09.2022, укладеного між Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області та Фізичною особою - підприємцем Боровцем Анатолієм Михайловичем, за відсутності документів, які підтверджують якість товару, а саме: котел твердопаливний "ACRIS" 36 Eco, котел твердопаливний "ACRIS" 80 Pro, котел твердопаливний "ACRIS" 105 Pro, на аналогійний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним регламентам та стандартам якості обладнання, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством. Також, вказаним рішенням вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Боровця Анатолія Михайловича на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

11.06.2024 на виконання вказаного рішення видано накази.

02.07.2024 від Рівненської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024.

Ухвалою суду від 04.07.2024 виправлено описку у п. 3 резолютивної частини вказаного вище рішення в частині стягнення судового збору та зазначено вірно про стягнення 3 028,00 грн на користь Рівненської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 04.07.2024 розгляд заяви Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме у наказі №918/212/24 від 11.06.2024 призначено до розгляду на 09.07.2024.

В судовому засідання 09.07.2024 прокурор підтримала подану заяву та просила її задоволити. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подана прокурором заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду і вирішення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.06.2024 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024.

Проте, в зазначеному наказі судом допущено помилку та невірно вказано назву стягувача, а саме "Рівненська окружна прокуратура" замість "Рівненська обласна прокуратура".

На підставі викладеного, враховуючи помилку, допущену судом при видачі наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку та зазначити стягувача - Рівненську обласну прокуратуру.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме: наказі про примусове виконання рішення Гоосподарського суду Рівненської області від 09.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024 - задоволити.

2. Внести виправлення до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/212/24 виданого 11.06.2024 та викласти його в такій редакції (щодо стягнення судового збору):

"СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Боровця Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA 0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) грн."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу про примусове виконання рішення суду Господарського суду Рівненської області від 09.05.2024 у справі №918/212/24, виданого 11.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2024 та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Горплюк