ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1743/24

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву від 02.07.2024

комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Підвальна, будинок 28, код 19420176)

до

фізичної особи підприємця Фастівської Олени Олегівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 62513,42 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Засобами підсистеми «Електронного суду» 02.07.2024 комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 було сформовано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Фастівської Олени Олегівни 62513,42 гривень заборгованості за період з листопада 2021 року по червень 2024, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням останньою зобов`язань за договором надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 287/УК від 29.12.2021.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, у тому числі, але не виключно справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Відповідно до п. 5 ч. 2, п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

На виконання наведених норм заявник долучив до своєї заяви про видачу судового наказу, зокрема, копії договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 287/УК від 29.12.2021, оборотно-сальдову відомість від 01.06.2024, витяг про державну реєстрацію права власності № 32443612 від 12.12.2011 та претензію № 74 від 08.02.2024.

Проте, з поданих заявником доказів не вбачається, ані наявність в боржника права власності на вищезгадане приміщення у спірному періоді та, відповідно, отримання послуги від заявника, ані доказів того, що послуги надавались боржнику, як фізичній особі підприємцю.

Таким чином, заявником не дотримано вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що у відповідності до вимог п. 1. ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України зумовлює висновки суду про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 147, 148, 150, 152-154, 175, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця Фастівської Олени Олегівни заборгованості у розмірі 62513,42 гривень.

Ухвала складена та підписана 09.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя Р.М. Колесник