ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа№ 911/650/21 (911/32/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Політичної партії "Патріот" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2023 року

у справі №911/650/21(911/32/22) (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗК "Авіафінсервіс"

2. Політичної партії "Патріот"

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи №911/650/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗК "Авіафінсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.05.2023 у справі №911/650/21(911/32/22) задоволено заяву ТОВ "Укравіасервіс" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, визнано недійсним з моменту вчинення договір №ПТ-01/19 від 31.01.2019, укладений між ТОВ "АПЗК "Авіафінсервіс" та ПП "Патріот"; стягнуто з ПП "Патріот" на користь ТОВ "АПЗК "Авіафінсервіс" 1 520 000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "АПЗК "Авіафінсервіс" на ТОВ "Укравіасервіс" 2 270,00 грн. судового збору; стягнуто з ПП "Патріот" на користь ТОВ "Укравіасервіс" 2 270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Політична партія "Патріот" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2023 у справі №911/650/21(911/32/22) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 04.07.2024 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 09.07.2024 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/650/21(911/32/22) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/650/21(911/32/22) колегія суддів апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/650/21 (911/32/22) за заявою ТОВ "Укравіасервіс" до ТОВ "АПЗК "Авіафінсервіс", Політичної партії "Патріот" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи №911/650/21 за заявою ТОВ "Укравіасервіс" до ТОВ "АПЗК "Авіафінсервіс" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "Патріот" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2023 у справі №911/650/21 (911/32/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "Патріот" на рішення Господарського суду Київської області від 08.05.2023 року у справі №911/650/21(911/32/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/650/21(911/32/22).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх