ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1617/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Просто" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" передати Приватному акціонерному товариству "Просто" пошкоджені запасні частини (згідно наведеного нижче переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 : 1. Двері передні праві, 1 шт.; 2. Двері задні праві, 1 шт.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов п.2.11.2.16 договору страхування серії PKS № 2000250 від 05.02.2020.

Ухвалою суду від 16.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

17.04.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.06.2024.

У підготовче засідання 12.06.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

06.06.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 підготовче засідання відкладене на 25.06.2024, у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовче засідання 25.06.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили, витребувані судом документи не надали. Відповідач причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2024 судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.07.2024.

04.07.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У призначені судом засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, відповідача витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні, що відбулося 16.07.2024, господарським судом, дослідивши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин та правових підстав позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що останнім в порушення вимог частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів, що підтверджують обставини справи.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Просто" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження обставин та правових підстав позову.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Просто", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.07.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь