УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/206/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ" - Черкасов І.Р., адвокат (ордер від 17.11.2023 АХ № 1158386), Лещенко О.М., адвокат (ордер від 17.08.2023 АН № 1232531);

відповідача - акціонерного товариства "Мегабанк" - Бериндя О.О., адвокат (дов. від 21.06.2024 № 28), Савчук О.Г., адвокат (дов. від 21.06.2024 № 27);

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

приватного підприємства "Діплоденія" - не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Бенне" - не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД 10" - не з`явився;

приватного підприємства "Вектор -2010" - не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно - будівельна компанія "Мегабуд" - не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон - Строй" - не з`явився;

приватного підприємства "Кей-С" - не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд"- не з`явився;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустова Т.В., адвокат (дов. від 25.12.2023 № 60-15449/23),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "Мегабанк"

на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024

у справі № 922/206/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ"

до акціонерного товариства "Мегабанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

приватне підприємство "Діплоденія";

товариство з обмеженою відповідальністю "Нота Бенне";

товариство з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД 10";

приватне підприємство "Вектор -2010";

товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно - будівельна компанія "Мегабуд";

товариство з обмеженою відповідальністю "Тектон - Строй";

приватне підприємство "Кей-С";

товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд";

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про спонукання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 922/206/23; призначено її розгляд на 11.07.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 для розгляду справи № 922/206/23 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Жайворонок Т.Є.

У судове засідання 11.07.2024 представники приватного підприємства "Діплоденія" товариства з обмеженою відповідальністю "Нота Бенне"; товариства з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД 10"; приватного підприємства "Вектор -2010"; товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно - будівельна компанія "Мегабуд"; товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон - Строй"; приватного підприємства "Кей-С"; товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд" не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Мегабанк" у справі № 922/206/23.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 922/206/23 на 18 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок