ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2024 р. Справа№ 910/19274/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : не з`явився

від відповідача -1: Валько І.В.

ві відповідача -2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024

у справі №910/19274/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

про визнання недійсними договору купівлі-продажу і угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/19274/23, розгляд якої призначено на 08.07.2024 об 11:30.

04.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної до розгляду 08.07.2024 об 11:30, в обґрунтуванні поданого клопотання заявник вказує, що знаходиться на лікарняному, на підтвердження чого заявником додано лист непрацездатності.

У судове засідання 08.07.2024 об 11:30 з`явився представник відповідача -1, позивач та відповідач -2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні думку представника відповідача -1 стосовно поданого клопотання позивача, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину неявки його у судове засідання поважною та відкласти розгляд справи.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" надати до суду договір про надання правничої допомоги, укладений між адвокатом Валько Ігорем Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" для огляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи призначеної до розгляду 08.07.2024 об 11:30 - задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи №910/19274/23.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/19274/23 відкласти на 05.08.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4.Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" надати до суду договір про надання правничої допомоги, укладений між адвокатом Валько Ігорем Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" для огляду.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім