ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа№ 920/1319/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 18.03.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 26.03.2024)

у справі №920/1319/21 (суддя В.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 25 183 986,94 грн,-

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» про визнання договору поставки неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1319/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2024.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 02.07.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №920/1319/21.

09.07.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1319/21.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.07.2024 заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/16013/23 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткової постанови також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткової постанови у справі №920/1319/21 призначити на 07.08.2024 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" надати свої доводи та міркування із приводу поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткової постанови у справі №920/1319/21.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич