УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 17-14-01/1494(925/1031/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот" (вх. № 3410/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючий), Остапенка О. М., Полякова Б. М.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024

у складі судді Дорошенка М.В

у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 16 323 158,42 грн, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 16 323 158,42 грн заборгованості, в тому числі: 12 913 323,28 грн боргу за надані послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, 29 858,59 грн пені, 2 642 556,67 грн інфляційних втрат і 737 419,88 грн три проценти річних.

09.01.2024 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азот" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 12 913 323,28 грн боргу за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 29 707,75 грн пені, 2 642 556,67 грн інфляційних втрат, 737 419,88 грн три проценти річних; в решті позовних вимог відмовлено.

03.04.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено та підписано 15.04.2024) рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) залишено без змін.

06.05.2024 Приватним акціонерним товариством "Азот" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23); направити справу на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

08.05.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

27.05.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 489 694,76 грн.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як було зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 у справі №17-14-01/1494 (925/1031/23) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 27.05.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Приватне акціонерне товариство "Азот". Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 27.05.2024 о 16:30. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 27.05.2024 о 16:45, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Проте, станом на час постановлення цієї ухвали Приватним акціонерним товариством "Азот" вимоги ухвали Верховного Суду від 27.05.2024 у справі №17-14-01/1494 (925/1031/23) щодо сплати судового збору не виконано, недоліки касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у цій справі у встановлений строк не усунуто.

За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23), Приватне акціонерне товариство "Азот" не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23).

Водночас, Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі № 17-14-01/1494 (925/1031/23) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік