УХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/13238/23
За позовом Приватного підприємства «Соловій-транс»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС»

про стягнення 166 802, 57 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Тур О.Т. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Соловій-транс» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (надалі - відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 166 802,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх обов`язків за договором №006-476965/07НТ добровільного страхування наземного транспорту від 31.03.2022 (КАСКО спецтехніки), в частині виплати страхового відшкодування, в зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу Schmitz, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/13238/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.09.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов, заява про продовження строків для подання доказів та заява про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 постановлено розгляд справи № 910/13238/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2023. Задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів та встановлено останньому додатковий строк до 06.10.2023 для подання доказів - відповіді на адвокатський запит №01/08 від 22.08.2023.

27.09.2023 від відповідача надійшло клопотання в порядку ч.8 ст.129 ГПК України.

28.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.10.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

06.10.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.10.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 31.10.2023 та в усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні призначеному на 31.10.2023 та в усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У підготовче засідання 31.10.2023 з`явився представник відповідача, який підтримав подане раніше клопотання про призначення експертизи, представник позивача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 відповідача про призначення судової експертизи задоволено, призначено в справі №910/13238/23 судову автотоварознавчу експертизу, з обов`язковим оглядом транспортного засобу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

29.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Романяка А.М. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, необхідного для проведення транспортно-товарознавчої експертизи внаслідок його пошкодження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 поновлено провадження в справі № 910/13238/23, клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Романяка А.М. задоволено та зобов`язано позивача вчинити наступні дії на виконання клопотання експерта: надати для обстеження об`єкт дослідження - транспортний засіб (напівпричіп) Schmitz, державний номер НОМЕР_1 , з повноцінним доступом до нього, забезпеченням у разі необхідності його підрозбирання, присутністю сторін у справі, наявністю його реєстраційних документів. Дату та місце огляду попередньо узгодити з експертом (телефон ) та відповідачем. Провадження в справі № 910/13238/23 зупинено на час проведення експертизи.

14.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Романяка А.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової транспортно-товарознавої експертизи №5051-Е.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 поновлено провадження в справі № 910/13238/23, клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Романяка А.М. задоволено, зобов`язано учасників справи в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду додаткові документи для направлення до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Надано дозвіл експерту на виконання експертизи за наданими відповідними матеріалами (фотозображеннями), з врахуванням результатів експертного обстеження напівпричепа та повідомлено експертів про можливість проведення експертних досліджень за копіями додаткових документів, провадження в справі № 910/13238/23 зупинено на час проведення експертизи.

11.06.2024 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №5051-Е від 04.06.2024, разом з матеріалами справи № 910/13238/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 поновлено провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

09.07.2024 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він, зокрема, просив змінити найменування останнього на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».

16.07.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 16.07.2024 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою долучив додаткові пояснення позивача від 16.07.2024 до матеріалів справи. Крім того, суд, з урахуванням думки представника позивача, задовольнив клопотання відповідача та змінив найменування відповідача на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, представником позивача було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13238/23 до судового розгляду по суті на 17.09.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 18.07.2024.

Суддя Я.А.Карабань