ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3225/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» №367 від 03.07.2024 року (вх. №7588/24 від 09.07.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/3225/23

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 87367,01 грн. заборгованості за договором підряду № 09-26/1 від 20.09.2021 р., у тому числі 52545,29 грн. заборгованості, 14946,78 грн. пені, 4689,35 грн. 3% річних, 15185,59 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" подало до Господарського суду Київської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про стягнення 87367,01 грн. заборгованості за договором підряду № 09-26/1 від 20.09.2021, з яких 52545,29 грн. заборгованості, 14946,78 грн. пені, 4689,35 грн. 3% річних, 15185,59 грн. інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області рішенням від 21.03.2024 (суддя Бабкіна В.М.) позовні вимоги задовольнив частково, вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" на користь Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" 52545,29 грн. заборгованості, 13471,45 грн. пені, 4292,29 грн. 3% річних, 15185,59 грн. інфляційних втрат, 2626,47 грн. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду від 15.04.2024, клопотання Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" б/н від 26.03.2024 (вх. № 2579 від 27.03.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 911/3225/23 задоволено частково, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" на користь Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" 7 339, 26 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання вказаних рішень Господарський суд Київської області 20.05.2024 видав відповідні накази.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" надійшла заява № 338 від 14.06.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року повернуто без розгляду заяву №338 від 14.06.2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112».

До суду від відповідача повторно надійшла заява №367 від 03.07.2024 року (вх. №7588/24 від 09.07.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» №367 від 03.07.2024 року (вх. №7588/24 від 09.07.2204) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3225/23 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.07.2024 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача (стягувача) надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць