ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/310/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020)

про стягнення 7 174 881,44 грн

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС про стягнення 7 174 881,44 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №123 від 12.09.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/310/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/310/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 13 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 13.06.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 06.06.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 10.06.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/310/24 призначено 11.07.2024 о 10:50 год.

03.07.2024 через систему Електронний суд представник позивача надіслав заяву б/н від 03.07.2024 (вх. № 5314 від 03.07.2024) про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до заяви представник позивача просить прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача плату за фактичне користування приміщенням, що перебувало в оренді згідно договору № 123 від 12.09.2016 у розмірі 7688449,95 грн.

Позивач в підготовче засідання 11.07.2024 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання 11.07.2024 не з`явився, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача (сформований судом витяг з ЄДРЮОФОП в матеріалах справи), 13.06.2024 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши заяву представника позивача б/н від 03.07.2024 (вх. № 5314 від 03.07.2024) про збільшення позовних вимог, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану представником позивача заяву б/н від 03.07.2024 (вх. № 5314 від 03.07.2024) про збільшення позовних вимог та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 4, 6-8, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 165, 169, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву позивача б/н від 03.07.2024 (вх. № 5314 від 03.07.2024) про збільшення позовних вимог, з додатками та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Підготовче засідання у справі № 921/310/24 відкласти на 09:30 год. 19.08.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Відповідачу до 15.08.2024 надати суду відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.07.2024) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити:

- Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020) та керівнику ТОВ БОНУСМЕДІКУС ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч.7 ст.42 ГПК України суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський