ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3628/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 273 147 058,20 грн

представники

від позивача Драчова М.С.

від відповідача Шевчук В.А.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0285-02024 від 01.01.2019 та додатковою угодою від 22.12.2022, за період січень червень 2023 року в сумі 273147058,20 грн, з яких: основний борг 226079629,49 грн, 3% річних 1991712,32 грн, інфляційні втрати 1916964,28 грн, пеня 24232499,69 грн, штраф 18926252,42 грн.

Ухвалою від 25.10.2023 зупинено провадження у справі №926/3628/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

05.12.2023 в системі "Електронний суд" позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить врахувати додаткову заборгованість за період з липня по листопад 2023 року в сумі 200 628 401, 37 грн., а також скориговані суми боргу за травень 2023 в сумі 44 383 910,72 грн., за червень 2023 в сумі 38 730 121,10 грн. Позивач просить суд врахувати оплату боргу після відкриття провадження у справі за період з січня по квітень 2023 та часткову оплату за послуги надані у травні 2023. Таким чином, основний борг за період з травня по листопад 2023 року, станом на 30.11.2023, складає 283 739 463, 53 грн. Враховуючи збільшення основного боргу, позивачем здійснено перерахунок штрафних санкцій за період з січня по листопад 2023 року, де пеня становить 55 830 624,16 грн., інфляційні витрати 1 962 839,10 грн, три процента річних 4 588 734,95 грн., штраф 33 930 521, 43 грн. Відтак ціна позову становить 380 052 183, 17 грн.

Ухвалою від 27.05.2024 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 12.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.07.2024.

01.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав додаткові пояснення по справі, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

02.07.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення основного боргу, пені, штрафу, натомість в прохальній частині заяви позивач просить залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.12.2023 в частині стягнення основного боргу 283 739 463, 53 грн, пені 55 830 624,16 грн., штрафу 33 930 521, 43 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначив про сплату відповідачем основного боргу за період з січня по листопад 2023 року в повному обсязі. У справі серед іншого, заявлено до стягнення пеня 55 830 624,16 грн. та штраф 33 930 521,43 грн. Разом з тим, нарахування та стягнення штрафних санкцій за договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» тимчасово зупинено відповідно до пп.16 п.1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №3322. Відтак, підлягають стягненню з відповідача інфляційні втрати 1 962 839,10 грн, три процента річних 4 588 734,95 грн, судовий збір 939 400,00 грн.

02.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав додаткові пояснення, де просив закрити провадження в частині основної заборгованості за відсутності предмету спору, судовий збір в частині основної заборгованості повернути з Державного бюджету, відмовити у задоволенні інших позовних вимог, решту судових витрат покласти на позивача.

У судовому засідання 02.07.2024 оголошувалась перерва до 16.07.2024.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.12.2023 в частині стягнення основного боргу 283 739 463, 53 грн, пені 55 830 624,16 грн., штрафу 33 930 521, 43 грн., суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює таку як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.12.2023 в частині стягнення основного боргу 283 739 463, 53 грн, пені 55 830 624,16 грн., штрафу 33 930 521, 43 грн.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог в частині інфляційних витрат 1 962 839,10 грн, трьох процентів річних 4 588 734,95 грн, суд зазначає таке.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених у заяві позовних вимог.

З огляду на вищевказані положення процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині інфляційних втрат 1 962 839,10 грн., трьох процентів річних 4 588 734,95 грн. та здійснювати подальший розгляд справи (з урахуванням первісних позовних вимог) виходячи з ціни позову 275 789 955,40 грн., з них основний борг 226079629,49 грн, три процента річних 4 588 734,95 грн, інфляційні втрати 1 962 839,10 грн, пеня 24232499,69 грн, штраф 18926252,42 грн.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду заяву приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про збільшення розміру позовних вимог від 05.12.2023 в частині стягнення основного боргу 283 739 463, 53 грн, пені 55 830 624,16 грн., штрафу 33 930 521, 43 грн.

2.Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про збільшення позовних вимог від 05.12.2023 в частині інфляційних втрат 1 962 839,10 грн., трьох процентів річних 4 588 734,95 грн. Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшених позовних вимог.

3.Закрити підготовче провадження у справі № 926/3628/23.

4.Призначити розгляд справи № 926/3628/23 по суті на 30.07.2024 о 11-15 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України в частині залишення заяви без розгляду.

Суддя В.В. Дутка