ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2024 м.Дніпро Справа № 912/2104/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

при секретарі судового засідання Солодовій І.М.,

представники сторін:

від позивача: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» - адвокат Бабак-Гутарєва Я.Т.,

від відповідача: представник Кропивницької міської ради Татарко Д.А. (самопредставництво),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2024 (повний текст рішення складено 18.03.2024, суддя Закурін М.К.) у справі № 912/2104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка»

до Кропивницької міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарги Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2024, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.07.2023 об 11:00 год.

В судовому засіданні по справі оголошено перерву, заявлені клопотання сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» та відповідача Кропивницької міської ради у справі №912/2104/23 задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/2104/23 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Кіровоградської обласної прокуратури з Центральним апеляційним господарським судом 30.10.2023 року об 11:40 год.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб Зірка» та представнику відповідача Кропивницької міської ради з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.10.2023 року об 11:40 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Кіровоградської обласної прокуратури та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв