СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.2024 м. Харків Справа № 917/1761/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М.,

за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вх. №1203 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/1761/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+", вул. Ломоносова, 56, кв. 52, м. Київ, 03191

до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/1761/23 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено, визнано недійсним з моменту вчинення односторонній правочин Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, оформлений заявою від 14.12.2021 року №2998/01-13 щодо розірвання Енергосервісного договору №Е-7 від 28.08.2019 року, стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 року у справі №917/1761/23 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Е2+ повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вх. №1203 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/1761/23, встановлено учасникам справи строк по 14.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 02.07.2024 о 10:00 годині.

03.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/1761/23 та вказане рішення залишити без змін.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 у зв`язку з відпустками судді Пуль О.А. та судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вх. №1203 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/1761/23 відбудеться 02.07.2024 о 13:00.

02.07.2024 від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому представник відповідача зазначив, що у зв`язку з плановим відключенням електроенергії не зможе взяти участь у відеоконференції і просить відкласти судове засідання на іншу дату.

02.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" надійшла заява, у якій позивач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що сторони знаходяться на стадії мирного врегулювання спору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 розгляд справи відкладено на 17.07.2024, про що повідомлено учасників справи.

17.07.2024 від представника Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Кузь О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції через планове відключення електроенергії з 08:00 до 11:30 год.

17.07.2024 від представника ТОВ "Е2+" Безсмертної М.Т. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю забезпечити безпосередню присутність у призначеному на 17.07.2024 о 10:00 год. судовому засіданні, з підстав її участі у розгляді іншої справи. Крім того, представник просить врахувати, що учасники справи продовжують врегульовувати мирним шляхом предмет даної судової справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, на відеоконференцзв`язок з судом не вийшли.

Так, представник Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Кузь О.М. був у статусі «офлайн»; а представник ТОВ "Е2+" Безсмертна М.Т. була у статусі «онлайн», проте на запрошення суду до відеоконференції не підключилася.

Спроби секретаря судового засідання зв`язатися з представниками сторін за номерами телефонів, які ними повідомлялись у своїх заявах, виявилися невдалими, оскільки зв`язок з абонентами був відсутній.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, а також заявлені сторонами клопотання. враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2024 року о 10:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Попередити, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя М.М. Слободін