ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1339/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Кутузова, буд. 2а)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О. С. Лучанського" Херсонської міської ради (73005, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кримська, буд. 138)

про стягнення 1 737 352,41 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація".

27.03.2024 Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського" Херсонської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 242 749,45 грн, пеню в розмірі 350 100,51 грн, інфляційні витрати в розмірі 118 062,32 грн, 3% річних в розмірі 26 440,13 грн, а також судові витрати.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/1339/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "29" квітня 2024 р. о 14:00.

11.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить суд задовольнити позовну вимогу щодо стягнення основного боргу, втім, відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

18.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

В судове засідання 29.04.2024 з`явився позивач. Відповідач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 29.04.2024 судом відкладено підготовче засідання при розгляді справи на 22.05.2024 о 14:00.

22.05.2024 до суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить суд вирішити питання стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за відсутності представника позивача.

В судове засідання 22.05.2024 позивач та відповідач не з`явилися.

Ухвалою суду від 22.05.2024 закрито підготовче провадження у справі №916/1339/24 та призначено справу № 916/1339/24 до розгляду по суті на "24" червня 2024 р. о 12:00.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 23.05.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронних листів, наявні у матеріалах справи.

24.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

В судове засідання 24.06.2024 позивач та відповідач не з`явилися.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація".

04 березня 2020 року між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено Договір №1-б/478 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії на 2020 рік.

Відповідно до п.20 договору ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Оплата за надані послуги здійснюється за діючим на день оплати тарифом, затвердженим рішенням Херсонської міської ради. Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становив 1 803,94 грн за 1 Гкал.

Оплата здійснюється по факту надання послуг та по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок замовника, при необхідності з відстрочкою платежів до 30 календарних днів.

Так, у грудні 2020 року на виконання умов Договору №1-б/478 від 04 березня 2020 року позивач надав послуги з постачання теплової енергії, що підтверджується актом №ОУ-0000229 від 31 грудня 2020 року на суму 174 886,52 грн.

Таким чином, заборгованість станом на 01.01.2021 за спожиту відповідачем теплову енергію складала 174 886,52 грн.

05 лютого 2021 року між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено Договір №1-б/125 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії на 2021 рік.

Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становив 1 602,89 грн за 1 Гкал.

На виконання вказаного договору від 05.02.2021 позивач протягом 2021 року надав послуги з постачання теплової енергії на суму 6 933 185,69 грн.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором №1-б/125 від 05.02.2021 в частині оплати за послуги постачання теплової енергії виконав частково на суму 5 865 322,67 грн. До вказаної суми входять також розрахунки за договором №1-б/478 від 04 березня 2020 року.

Таким чином, заборгованість станом на 01.01.2022 за спожиту відповідачем теплову енергію складала 1 242 750,10 грн (заборгованість за актом №ОУ-0000235 від 31.12.2021 на суму 1 242 750,10 грн).

04 лютого 2022 року між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено договір №65 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії на 2022 рік.

Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становив 3 695,70 грн за 1 Гкал.

Так, позивач виконав свої зобов`язання за Договором №65 від 04 лютого 2022 року та протягом 2022 року надав послуги з постачання теплової енергії на суму 8 541 686,65 грн.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за Договором №65 від 04 лютого 2022 року в частині оплати за послуги постачання теплової енергії виконав частково на суму 3 635 900,63 грн, до якої входять розрахунки за договором №1-б/125 від 05.02.2021.

Таким чином, заборгованість станом на 01.01.2023 за спожиту відповідачем теплову енергію складала 6 148 545,12 грн.

16 лютого 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №31 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії на 2023 рік.

Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становить 3 695,70 грн за 1 Гкал.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та протягом 2023 року надав послуги з постачання теплової енергії на суму 8 475 449,68 грн.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання в частині оплати за послуги постачання теплової енергії за Договором №31 від 16 лютого 2023 року виконав на суму 12 575 279,99 грн, до якої входять і розрахунки за договором №65 від 04 лютого 2022 року.

Таким чином, заборгованість станом на 01.01.2024 за спожиту відповідачем теплову енергію складала 2 048 705,81 грн.

27 грудня 2023 року між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено Договір №329 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії на 2024 рік.

На виконання договору №329 від 27.12.2023 позивач за січень 2024 року надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 2 076 234,96 грн, що підтверджується актом №ОУ-0000004 від 31 січня 2024 року.

В свою чергу, у 2024 році відповідачем були проведені розрахунки за договором №329 від 27.12.2023, договором №31 від 16.02.2023, договором №65 від 04.02.2022 та договором №1-б/125 від 05.02.2021 на суму 2 882 190,67 грн.

Таким чином, станом на день подання даного позову заборгованість відповідача перед позивачем за спожиті послуги з постачання теплової енергії складає 1 242 749,45 грн.

Відповідно до п. 32 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої послуги за кожен день затримки, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 350 100,51 грн.

Позивач також посилається на ч.2 ст. 625 ЦК України та просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в розмірі 118 062,32 грн та 3% річних в розмірі 26 440,13 грн.

3.2. Доводи Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О. С. Лучанського" Херсонської міської ради.

Відповідач частково визнає позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1 242 750,10 грн (заборгованість за актом №ОУ-0000235 від 31.12.2021) за договором №1-6/125 від 05.02.2021, просить задовольнити позов на суму основного боргу -1242749,45 грн. Водночас, заперечує проти задоволені позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних з наступних підстав.

Листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію рф проти України.

Так, під час окупації м. Херсон не працювали банки, казначейство і здійснювати будь-які грошові перекази було неможливо. Більш того, на даний час щоденно здійснюються повітряні та артилерійські обстріли, ведуться бойові дії, ця територія є територією активних бойових дій (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022).

При цьому, лікарня розташована на відстані прямих обстрілів РСЗВ ворога, яким вчинялися та вчиняються дії спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури, що зокрема, спричиняє тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку з інтернетом.

Незважаючи на складні обставини, лікарня цілодобово надає медичну допомогу мешканцям міста і області, пораненим військовим ЗСУ.

Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського наразі перебуває в надзвичайно складному фінансово-економічному становищі, коштів на оплату комунальних послуг з міського бюджету за бюджетними призначеннями на погашення комунальних послуг лікарня не отримує, втім, відповідач не має умислу не виконувати свої зобов`язання за своєчасною сплатою по заборгованості за спожиту теплову енергію.

Таким чином, відповідач зазначає, що впровадження воєнного стану з 24.02.2022 та перебування м. Херсон в окупації вплинуло на вчасність виконання своєчасної сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за період 2021 року, з огляду на що застосування штрафних санкцій (пеня, інфляційні витрати, 3% річних) в такий час для лікарні є надто обтяжливим.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

04.03.2020 між ПП "Херсонтеплогенерація" (Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради (Споживач) було укладено договір №1-б/478 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії (т.1, а.с.20-27).

Відповідно до п. 1 договору виконавець зобов`язується у 2020 році надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг надання послуги: 3017 Гкал (п.1.2 договору).

???Пункт 3 договору містить інформацію про споживача: адреса: м. Херсон, вул. Кримська, 138, опалювана площа будівлі 35 538 кв.м., теплове навантаження будівлі 2,5140 Гкал/год. У будівлі відсутній індивідуальний тепловий пункт (п.4 договору).

Строк надання послуг: протягом 2020 року, до 31.12.2020 (п.6 договору).

??????Відповідно до п.11 договору обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку.

У разі коли будівля на дату укладення цього договору не обладнана вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії, до встановлення такого вузла (вузлів) обліку обсяг споживання послуги у будівлі визначається розрахунковим способом за методиками діючих нормативних актів та законодавчих документів з урахуванням максимального теплового навантаження на опалення, фактичної кількості годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря (п.12 договору).

Відповідно до п.19 договору споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, що розраховується, виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги.

Ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову

теплової енергії. енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Оплата за надані послуги здійснюється за діючим на день оплати тарифом, затвердженим рішенням Херсонської міської ради. Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу становить 1803,94 гривень за Гкал.

Загальна сума договору становить 5 442 486,98 грн, з урахуванням ПДВ - 907 091,22 грн, у тому числі КПКВ 0712010 місцевий бюджет - 3 446 029,00 грн.; КПКВ 0712113 місцевий бюджет - 1 842 539,98 грн; спеціальний рахунок Приватбанк - 153 918,00 грн.

Умови оплати: по факту надання послуг та по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок замовника, при необхідності з відстрочкою платежу 30 календарних днів.

Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідних органів.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору (п.20 договору).

Відповідно до п.21 договору, тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, становить календарний місяць.

Пунктом 22 договору передбачено, що виконавець формує та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги. Рахунок надається на паперовому носії. Рахунок на оплату спожитої послуги надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з п.23 договору, під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів). У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період, або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо такої немає, - в рахунок майбутніх платежів споживача починаючи з найближчих до дати здійснення платежу періодів (розрахункових місяців).

Відповідно до п.30 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої послуги за кожен день затримки, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Пунктом 36 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020. ????

Вказаний договір підписаний та скріплений печатками обох сторін.

У матеріалах справи наявний акт №ОУ-0000229 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2020 на суму 174 886,52 грн з ПДВ (т.1, а.с.28) та акт звірки взаєморозрахунків від 08.10.2021 (т.1, а.с.29), згідно з яким сальдо на 08.10.2021 становило 257 406,28 грн. Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін.

05.02.2021 між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено договір №1-б/125 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії (т.1, 30-38).

Відповідно до п. 1. договору виконавець зобов`язується у 2021 році надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг надання послуги: 2646 Гкал (п.1.2 договору).

Згідно з п.20 договору ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову теплової енергії. енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу становить 1602,89 грн за 1 Гкал.

Пунктом 25 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця по факту надання послуг, згідно акту, по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок замовника на відповідні цілі та при-необхідності з відстрочкою платежу до 30 календарних днів.

Відповідно до п.27 договору під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період, або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо такої немає, в рахунок майбутніх платежів споживача починаючи з найближчих до дати здійснення платежу періодів (розрахункових місяців).

Згідно з п.32 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої послуги за кожен день затримки, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Пунктом 38 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021. ????

Вказаний договір підписаний та скріплений печатками обох сторін.

У матеріалах справи наявні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 6 933 185,69 грн (т.1, а.с.39-53), в тому числі акт №ОУ-0000235 від 31.12.2021 на суму 1 242 750,10 грн.

Матеріали справи містять банківські виписки за рахунком позивача (т.1, а.с.54-159), з яких вбачається, що відповідачем було здійснено відповідні оплати: 25.02.2021 на суму 630 887,89 грн та 420 591,92 грн, 24.03.2021 на суму 743 136,48 грн та 274 201,77 грн, 29.03.2021 на суму 67 321,38 грн, 13.04.2021 на суму 35 968,85 грн, 25.06.2021 на суму 25 021,12 грн, 30.07.2021 на суму 95 191,09 грн, 17.08.2021 на суму 22 664,87 грн, 20.08.2021 на суму 275 000 грн, 22 335,33 грн та 225 000 грн, 28.08.2021 на суму 75 008,61 грн та 125 000 грн, 14.09.2021 на суму 23 466,31 грн, 22.10.2021 на суму 25 726,38 грн, 12.11.2021 на суму 56 793,38 грн, 30.11.2021 на суму 114 577,80 грн, 147 390,12 грн, 114 577,80 грн, 127 029,05 грн, 3 609,88 грн, 16.12.2021 на суму 795 516,95 грн, 638 419,11 грн, 29.12.2021 на суму 253 152,11 грн, 190 139,31 грн та 313 775,66 грн, 21.05.2021 на суму 23 818,94 грн.

Згідно з актом звірки розрахунків за 2022р. (т.1, а.с.160, 213) сальдо на 31.12.2022 становило 6 148 536,12 грн.

04.02.2022 між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено договір №65 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії (т.1, а.с.161-168).

Відповідно до п. 1.1 договору виконавець зобов`язується у 2022 році надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення (далі послуги з постачання теплової енергії) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строк і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг надання послуг 2 185,20 Гкал.

Строк надання послуг до 31.12.2022 (п.2.2 договору).

Відповідно до п. 4.2 договору ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Оплата за надані послуги здійснюється за діючим на день оплати тарифом, затвердженим рішенням Херсонської міської ради. Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становить 3 695,70 грн за 1 Гкал.

Умови оплати: Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця по факту надання послуг, згідно акту, по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок замовника на відповідні цілі та при необхідності з відстрочкою платежів до 30 календарних днів. Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Згідно з п.6.2 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої послуги за кожен день затримки, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Згідно з п.7.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022. ???

Вказаний договір підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Матеріали справи містять акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 8 541 686,65 грн (т.1, а.с.169-181).

Відповідно до банківських виписок по рахунку позивача (т.1, а.с.182-212), відповідачем були здійснені наступні оплати: 22.02.2022 на суму 621 375,05 грн, 340 004,40 грн, 621 375,05 грн та 461 962,50 грн, 23.02.2022 на суму 44 348,40 грн, 14.03.2022 на суму 946 835,23 грн.

16.02.2023 між позивачем та відповідачем було укладено договір №31 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії (т.2, а.с.1-4).

Відповідно до п. 1.1 договору №31 виконавець зобов`язується у 2023 році надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строк і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг надання послуги 1 988 Гкал (п.1.3 договору).

Станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становить 3 695,70 грн за 1 Гкал (п.3.2 договору).

Відповідно до п.8.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023. ???

Матеріали справи містять акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 8 475 449,68 грн (т.2, а.с.5-16).

Відповідно до банківських виписок по рахунку позивача (т.2, а.с.17-43), відповідачем були здійснені наступні оплати: 21.04.2023 на суму 982 064,97 грн та 1 081 540 грн, 01.05.2023 на суму 898 306,12 грн, 529 018,52 грн, 1 274 557 грн та 683 860 грн, 31.05.2023 на суму 365 152,09 грн та 300 000 грн, 20.06.2023 на суму 40 357,04 грн, 15.07.2023 на суму 14 154,53 грн, 25.11.2023 на загальну суму 2 257 299,68 грн, 26.10.2023 на суму 185 635,02 грн та 304 085,13 грн, 26.12.2023 на загальну суму 1 192 487,52 грн, 19.12.2023 на суму 103 633,94 грн та 380 000 грн, 26.12.2023 на суму 367 570,87 грн, 326 835 грн, 108 737,12 грн та 532 179,18 грн, 27.12.2023 на суму 947 806,26 грн.

Згідно з актом звірки розрахунків за 2023р. (т.2, а.с.44) сальдо на 31.12.2023 становило 2 048 705,81 грн.

27.12.2023 між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради було укладено договір №329 про закупівлю послуг з постачання теплової енергії (т.2, а.с.45-48).

Відповідно до п. 1.1 договору №31 виконавець зобов`язується у 2024 році надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строк і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг надання послуги 2 815,85 Гкал (п.1.3 договору).

Згідно з п. 3.2 договору станом на дату укладання цього договору тариф на послугу становить 3 788,75 грн за 1 Гкал.

Умови оплати: Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця по факту надання послуг, згідно акту, по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок замовника на відповідні цілі та при необхідності з відстрочкою платежів до 30 календарних днів (п.3.3 договору).

Відповідно до п.8.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2024.

На виконання договору №329 від 27.12.2023 позивач за січень 2024 року надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 2 076 234,96 грн, що підтверджується актом №ОУ-0000004 від 31.12.2024 (т.2, а.с.49).

Відповідно до банківських виписок по рахунку позивача (т.2, а.с.50-54), відповідачем були здійснені наступні оплати: 09.02.2024 на суму 159 059,86 грн, 28.02.2024 на суму 576 234,96 грн, 1 500 000 грн та 487 483,30 грн, 12.03.2024 на суму 159 412,55 грн.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 1 242 749,45 грн матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Як встановлено судом, спірні правовідносини між ПП "Херсонтеплогенерація" та Комунальним некомерційним підприємством "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського" Херсонської міської ради виникли на підставі договору про закупівлю послуг з постачання теплової енергії №1-б/125 від 05.02.2021 року, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Як встановлено судом, факт наявності заборгованості саме по акту №ОУ-0000235 від 31.12.2021 на суму 1 242 750,10 грн визнається обома сторонами у зв`язку з чим додатковому доказуванню згідно до ст.75 ГПК не підлягає.

Так, з аналізу вищевказаного договору у системному зв`язку з положеннями застосованих судом норм законодавства вбачається, що за своєю правовою природою укладений договір є договором постачання (купівлі-продажу) теплової енергії.

Відповідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Актом №ОУ-0000235 від 31.12.2021 підтверджується факт поставки позивачем відповідачу теплової енергії на суму 1 242 750,10 грн. Водночас, в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань, відповідачем вказану заборгованість сплачено не було.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано заборгованість у сумі 1 242 749,45 грн, про що зазначено у відзиві на позовну заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів доходить висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1 242 749,45 грн.

Аналізуючи вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд вказує наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вже було зазначено судом, відповідальність за невиконання грошового зобов`язання за договором у вигляді пені погоджена сторонами у п. 6.2. договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, як встановлено судом, заборгованість, що стягується в межах даної справи, виникла за актом від 31.12.2021, вона мала бути сплачена згідно з положеннями п.25 договору та з урахуванням ст.254 ЦК України (правило вихідного дня) до 31.01.2022 включно.

Враховуючи встановлення судом обставини несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов`язання, суд зазначає про правомірність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем строків оплати поставленої теплової енергії, враховуючи положення чинного законодавства, суд вважає правомірним нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, сума яких становить 118 062,32 грн, суд вказує про його вірність та обґрунтованість вимог в цій частині. При цьому невірне визначення позивачем початкової дати нарахування не впливає на вірність суми інфляційних втрат.

При цьому суд з огляду на невірне визначення позивачем початкової дати нарахування 3% річних за допомогою системи Ліга-360 зробив власний розрахунок, згідно якого сума відсотків річних становить 26 332,34 грн, з огляду на що суд зазначає про часткове задоволення вимог позивача в цій частині.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 01/02/2022 до 22/02/2022 1 242 750,10 x 3 % x 22 : 365 : 100222 247,16 грн.
з 24/02/2022 до 31/12/2023 396 434,80 x 3 % x 676 : 365 : 10067622 026,57 грн.
з 01/01/2024 до 09/02/2024 396 434,80 x 3 % x 40 : 366 : 100401 299,79 грн.
з 10/02/2024 до 19/03/2024 237 374,94 x 3 % x 39 : 366 : 10039758,82 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення суми пені, суд зазначає, що при розрахунку позивачем також не враховано положення ч.5 ст. 254 ЦК України та ч.6 ст. 232 ГПК України (з урахуванням дати скасування карантину). Враховуючи викладене, судом за допомогою системи "Ліга 360" зроблено власний розрахунок.

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
1 242 750,1001.02.2022 - 22.02.20222210,000.05514 981,10
396 434,8024.02.2022 - 02.06.20229910,000.05521 505,23
396 434,8003.06.2022 - 30.06.202339325,000.137213 423,12

Таким чином, за проведеним судом розрахунком сума пені становить 249 909,45 грн.

Поряд з цим, суд також зауважує, що ч.1 ст.233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

Оцінюючи можливість зменшення суми пені, суд враховує, що позивачем доказів, що свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання останньому збитків в результаті дій відповідача, не надано.

При цьому, суд також враховує, що порушення виконання відповідачем зобов`язань за договором мало місце під час дії в України воєнного стану внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також те, що згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, Херсонська міська територіальна громада з 01.03.2022 до 11.11.2022 була тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, що в свою чергу не могло не вплинути на діяльність міської ради та, відповідно, можливість вчасного виконання відповідачем своїх зобов`язань.

Поряд з цим, суд також вважає за необхідне відзначити, що зменшення судом розміру неустойки, враховуючи положення ст. 219 Господарського кодексу України, яка регулює межі господарсько-правової відповідальності, порядок і умови зменшення розміру та звільнення від відповідальності, свідчить про те, що зменшення судом розміру стягуваного штрафу є проявом обмеження відповідальності боржника, та жодним чином не є звільненням його від відповідальності.

З урахуванням викладеного у сукупності, враховуючи дискреційність наданих суду повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, введеного за наслідком збройної агресії Росії проти України, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені до 50 000 грн.

На думку суду, стягнення з відповідача такої суми пені компенсує негативні наслідки, пов`язані з порушенням відповідачем строків сплати боргу, стягнення ж з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов`язання. Суд враховує, що чинним законодавством не врегульований граничний розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно із приписами ст.86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При цьому суд також бере до уваги, що пеня не є основною заборгованістю і, відповідно, при зменшенні її розміру кредитор не несе значного негативного наслідку в своєму фінансовому становищі, з урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

З урахуванням визнання відповідачем позову у частині стягнення основного боргу до початку розгляду судом спору по суті, судовий збір в сумі 7 456, 50 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) на підставі ст.130 ГПК України підлягає поверненню Приватному підприємству "Херсонтеплогенерація" з Державного бюджету України.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, визнання позову відповідачем до початку розгляду судом спору по суті та повернення судового збору позивачу у розмірі 7 456,50 грн, за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору у сумі 12 188,14 грн згідно зі ст.129 ГПК України без врахування зменшення пені судом з власної ініціативи.

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О. С. Лучанського" Херсонської міської ради (73005, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кримська, буд. 138, ) на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Кутузова, буд. 2а, ) основний борг у сумі 1 242 749 /один мільйон двісті сорок дві тисячі сімсот сорок дев`ять/ грн 45 коп., пеню у сумі 50 000 /п`ятдесят тисяч/ грн, інфляційні втрати у сумі 118 062 /сто вісімнадцять тисяч шістдесят дві/ грн 32 коп., 3% річних у сумі 26 332 /двадцять шість тисяч триста тридцять дві/ грн 34 коп., судовий збір у сумі 12 188 /дванадцять тисяч сто вісімдесят вісім/ грн 14 коп.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Кутузова, буд. 2а, ) частину судового збору в сумі 7 456 /сім тисяч чотириста п`ятдесят шість/ грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 липня 2024 р.

Суддя Ю.М. Щавинська