ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2395/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація" (61098, Харківська обл., м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 68-А)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація", в якій просить суд:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АКАЦІЯ 61098, Харківська обл., м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 68-А, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію за період з січня 2022 року по лютий 2022 року в сумі 22 078,36 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень 36 копійок) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA1529792, МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АКАЦІЯ 61098, Харківська обл., м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 68-А, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість по пені за період з 15 січня 2022 по 22 лютого 2022 у сумі 399,84 грн. (триста дев`яносто дев`ять гривень 84 коп.), 3% річних за період з 15.01.2022 року по 30.04.2024 року у сумі 1458,08 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім гривень 08 коп.) та індексу інфляції за період з травня 2022 року по квітень 2024 року у розмірі 5453,38 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 38 коп.), на ХОУ АТ Ощадбанк UA0529792, МФО 351823, .

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АКАЦІЯ 61098, Харківська обл., м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 68-А, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 2422,40 грн. на ХОУ АТ Ощадбанк п/р UA0529792, МФО 351823, .

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором 058665 від 01.01.2021 р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 2395/24) залишено без руху.

Встановлено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду уточнення ціни позову з вірним розрахунком заявлених до стягнення сум.

Від представника позивача 17.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2024), в якій заявник зазначив вірну ціну позову в розмірі 29389,66 грн. та належний розрахунок заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о(б) 11:30.

Разом з тим, в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 судом допущено описку в часі призначення судового засідання, а саме зазначено: "Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о(б) 11:30", в той час, як потрібно було вказати: "Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о(б) 12:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не стосується суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України ця описка підлягає виправленню господарським судом за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку за власною ініціативою в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 у справі 922/2395/24, зазначивши вірний час її призначення: "Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о(б) 12:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.07.2024.

Суддя Присяжнюк О.О.