ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1693/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши спільну заяву сторін (вх. № 16462/24 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; )
до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (вул. Алчевських, буд. 43, м. Харків, 61002; )
про стягнення 408735,34 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" 14.05.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" про стягнення з відповідача на користь позивача за Договором № 066893.07 від 01.09.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію нараховані 3% річних у сумі 55605,92 грн за період з 14.12.2021 по 10.01.2023 та з 21.03.2023 по 06.01.2024, а також інфляційні втрати у сумі 353129,42 грн за період з квітня 2022 року по січень 2023 року, січень 2024 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного Договору, Договору реструктуризації заборгованості юридичної особи, фізичної особи - підприємця № 6893.07 від 11.01.2023 та приписів чинного законодавства, у встановлені строки не виконав зобов`язання з оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1693/24 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 18.06.2024 о 14:40.

Протокольною ухвалою господарського суду від 18.06.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2024 о 15:40.

08.07.2024 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 16462/24 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 24.06.2024, та повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

У підготовче засідання, яке відбулося 09.07.2024, представники сторін не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомленні через електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву та текст мирової угоди від 24.06.2024, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення з даним позовом стало те, що між Приватним акціонерним товариство "Харківенергозбут" та Приватним акціонерним товариством "Трест Житлобуд-1" було укладено Договір № 066893.07 від 01.09.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в порушення кого відповідач не здійснив своєчасну оплату за спожиту електричну енергію.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, заборгованість відповідача перед позивачем склала 408735,34 грн, з яких: 3% річних у сумі 55605,92 грн за період з 14.12.2021 по 10.01.2023 та з 21.03.2023 по 06.01.2024, а також інфляційні втрати у сумі 353129,42 грн за період з квітня 2022 року по січень 2023 року, січень 2024 року, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

08.07.2024 сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 24.06.2024, якою урегульовані питання погашення заборгованості в розмірі 4282598,41 грн, яка виникла на підставі Договору №066893.07 від 01.09.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та є предметом спору у справі № 922/1693/24.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено, згідно ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано генеральним директором ПрАТ "Харківенергозбут" Новіковим Юрієм Володимировичем, а з боку відповідача - головою правління АТ "Трест Житлобуд-1" Сіухіним Костянтином Івановичем, повноваження яких підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви. Інші 50% судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, про що судом постановлено окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись 12, 46, 118, 181, 182, 191, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 16462/24 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1693/24, укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" 24 червня 2024 р., такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 24 червня 2024 р.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) (далі - ПрАТ "Харківенергозбут", Позивач), в особі генерального директора ПрАТ "Харківенергозбут" Юрія НОВІКОВА, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ) (далі - Відповідач), в особі в особі голови правління АТ "Трест Житлобуд-1" Сіухіна Костянтина Івановича на підставі протоколу Наглядової ради № 2909/1 від 29.09.2023, з другої сторони (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо "Сторона"), що є сторонами у справі №922/1693/24 за позовом ПрАТ "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 066893.07 від 01.09.2021 року у розмірі 408735,34 грн, з яких: 3% річних у сумі 55605,92 грн; інфляційні втрати у сумі 353129,42 грн та судового збору у сумі 4904,82 грн, яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 922/1693/24, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 066893.07 від 01.09.2021 р.

2. Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 922/1693/24 у загальному розмірі 408735,34 грн (чотириста вісім тисяч сімсот тридцять п`ять ), а саме:

3% річних за період з 14.12.2021 по 10.01.2023, 21.03.2023 по 06.01.2024 у сумі 55 605,92 грн;

Інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по січень 2023 р., січень 2024 станом на 01.02.2024 склали - 353 129,42 грн.

3. Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" зобов`язується відшкодувати ПрАТ "Харківенергозбут" 50% судового збору у розмірі 2452,41 грн, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі № 922/1693/24.

4. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. 3 Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 27.06.2024 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного

платежу до (включно): платежу, грн:

1. 20 червня 2024 р. 2452,41 грн (судовий збір)

9267,66 (3% річних)

58854,91 (інфляційні втрати)

2. 31 липня 2024 р. 9267,66 (3% річних)

58854,91 (інфляційні втрати)

3. 31 серпня 2024 р. 9267,65 (3% річних)

58854,90 (інфляційні втрати)

4. 30 вересня 2024 р. 9267,65 (3% річних)

58854,90 (інфляційні втрати)

5. 31 жовтня 2024 р. 9267,65 (3% річних)

58854,90 (інфляційні втрати)

6. 30 листопада 2024 р. 9267,65 (3% річних)

58854,90 (інфляційні втрати)

ВСЬОГО: 408735,34 грн

(заборгованість за договором

та 2452,41 грн судового збору)

5. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в оплату заборгованості за спожиту електричну енергію Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі "№922/1693/24" із зазначенням, за що саме здійснюється оплата відповідно до графіку погашення заборгованості передбаченого пунктом 4 Мирової угоди.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати 3% річних, індексу інфляції та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, Позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Приватне акціонерне товариство

"Харківенергозбут" "Трест Житлобуд-1"

61057, м.Харків, вул.Гоголя, буд.10 61002, м. Харків, вул. Алчевських,

буд. 43

п/р зі спеціальним режимом

використання: НОМЕР_2

№ НОМЕР_3 АБ "Укргазбанк"

в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО: 320478

п/р НОМЕР_4

в філії ХОУ АТ "Ощадбанк"

Генеральний директор Голова правління

____________ Юрій НОВІКОВ ____________ Костянтин СІУХІН

/підпис/ /підпис/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання - з "11" липня 2024 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "12" липня 2027 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; ).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" (вул.Алчевських, буд. 43, м. Харків, 61002; ).

4. Закрити провадження у справі № 922/1693/24.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали підписано 11.07.2024.

Суддя Н.М. Кухар