ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.07.2024р. Справа № 905/375/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, м.Добропілля, Покровський район, Донецька область,

повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля, Покровський район, Донецька область,

до відповідача 1 Громадської організації Центр муніципального розвитку міста Добропілля, м.Добропілля, Донецька область,

до відповідача 2 Громадської організації Фонд муніципального розвитку смт. Новодонецьке, смт.Новодонецьке, м.Добропілля, Донецька область,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі позивача Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, до відповідача 1 Громадської організації Центр муніципального розвитку міста Добропілля, до відповідача 2 Громадської організації Фонд муніципального розвитку смт. Новодонецьке про визнання права власності.

Ухвалою від 25.06.2024 суд відклав розгляд справи на 11.07.2024 року о 12:00 год.; залучив до участі у справі Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради (85001, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Луганського, будинок 2а; ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, б.26; ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1; зобов`язав позивача та прокурора направити на адресу Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради та Державної інспекції архітектури та містобудування України позовну заяву з додатками та пояснення по справі; докази направлення надати суду; зобов`язав Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради та Державну інспекцію архітектури та містобудування України надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві.

09.07.2024 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області надійшли додаткові пояснення щодо правової природи договору дарування торгівельного комплексу, укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2. До додаткових пояснень додані додаткові документи.

10.07.2024 від Добропільської міської ради через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій технічної документації. До клопотання додані додаткові документи.

11.07.2024 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради надійшли письмові пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві. До письмових пояснень додані додаткові документи.

11.07.2024 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради надішла заява, в якій заявник просить розглянути справу без участі предстаника Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради. До заяви додана виписка з ЄДР.

11.07.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення в місті Харкові та Харківській області повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Харкові та Харківській області, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 3, 12, 114, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 905/375/24 у судовому засіданні на 25.07.2024 року о 12:00 год. зал судового засідання № 104.

Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів надати до суду.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз