overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2024 м. Дніпро Справа № 904/1615/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі (суддя Бажанова Ю.А.), повний текст ухвали складено 02.07.2024

за скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на звіт від 20.05.2024 експерта Жирова А.К. про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року у кількості 59,616 тон та постанову приватного виконавця Селезньова М.О. про затвердження звіту від 20.05.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс», м. Дніпро

про стягнення 41447298,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі № 904/1615/22.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/1615/22, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1615/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2024 р. Справа № 902/657/24
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 11 липня 2024 р. у справі № 902/657/24, яка набрала законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2024 р. Справа № 902/94/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 червня 2024 р. у справі № 902/94/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2024 р. Справа № 902/437/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 червня 2024 р. у справі № 902/437/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2024 р. Справа № 902/191/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2024 р. у справі № 902/191/24, яке набрало законної сили 11 липня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 липня 2024 р. Справа № 902/340/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2024 р. у справі № 902/340/24, яке набрало законної сили 16 липня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 липня 2024 року №903/649/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підприємства об`єднання громадян «Волинська обласна профспілкова бібліотека імені І.І. Фуріва» 106786,05 грн. заборгованості за договором № 4-35 від 30.09.2014 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, 4287,54 грн. пені, 1526,70 грн. збитків, завданих інфляцією, 1124,02 грн. процентів річних; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Підприємства об`єднання громадян «Волинська обласна профспілкова бібліотека імені І.І. Фуріва» 106786,05 грн. заборгованості за договором № 4-35 від 30.09.2014 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, 4287,54 грн. пені, 1526,70 грн. збитків, завданих інфляцією, 1124,02 грн. процентів річних підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає 106786,05 грн. заборгованості за договором № 4-35 від 30.09.2014 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, 4287,54 грн. пені, 1526,70 грн. збитків, завданих інфляцією, 1124,02 грн. процентів річних.
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/519/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Луцьк

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/981/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 12 серпня 2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 16.07.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/512/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Стрий

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/512/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича, м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг", м. Луцьк

про банкрутство,

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 14 серпня 2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 16.07.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/521/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/512/24

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, село Рованці

про неплатоспроможність фізичної особи

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 12 серпня 2024 року на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 16.07.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/423/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.06.2024 у справі № 903/423/24.
Рішення набрало законної сили 04.07.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, )

- 50 000 грн 00 коп заборгованість по тілу кредиту, 62 248 грн 67 коп заборгованість по прострочених процентах, 2 422 грн 40 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 114 671 грн 07 коп (сто чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна грн 07 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.07.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/354/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 у справі № 903/354/24.
Рішення набрало законної сили 02.07.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка»

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» (вул. Ковельська, 13, м. Луцьк, ) 484 грн 40 коп орендної плати, 65 грн 52 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 549 грн 92 коп (п`ятсот сорок дев`ять грн 92 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 02.07.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/399/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2024 у справі № 903/399/24.
Рішення набрало законної сили 25.06.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива 2018»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива 2018» (вул. Львівська, буд 83, м. Луцьк, ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, ) 38 000 грн 06 коп заборгованості за кредитом, 7 512 грн 92 коп прострочених процентів, 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 48 540 грн 98 коп (сорок вісім тисяч п`ятсот сорок грн 98 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.06.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/493/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2024 у справі № 903/493/24.
Рішення набрало законної сили 09.07.2024.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк

Боржник: Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний Буг»

Стягнути з Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» (вул. Ганни Жежко, буд. 9, Волинська обл., ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, ) 19 299 грн 23 коп основного боргу, 1 762 грн 27 коп пені, 177 грн 27 коп 3% річних, 197 грн 62 коп інфляційних втрат, 1 514 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 22 950 грн 99 коп (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн 99 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.07.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/1130/23 (903/81/24)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.03.2024 у справі № 903/1130/23 (903/81/24).
Рішення набрало законної сили 28.06.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 19/5, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.05.2000, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.05.2000, виданий Приморським РВ УМВС Украпїни в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 15/5, )

- 859 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом;

- 3 356 грн. 20 коп. строкової заборгованості за процентами;

- 51 655 грн. 11 коп. простроченої заборгованості за процентами,

- 13 710 грн. 17 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.06.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 липня 2024 року № 903/1130/23 (903/87/24)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.03.2024 у справі № 903/1130/23 (903/87/24).
Рішення набрало законної сили 28.06.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 19/5, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.05.2000, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.05.2000, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 15/5, )

- 1 460 703 грн. 04 коп. простроченої заборгованості за кредитом;

- 5 986 грн. 49 коп. строкової заборгованості за процентами;

- 91 930 грн. 51 коп. простроченої заборгованості за процентами,

- 35 571 грн. 62 коп. простроченої комісії,

- 23 912 грн. 87 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.06.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/627/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн

на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С.

у справі № 903/627/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про стягнення 925200,00 грн,

встановила:

15.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн надійшла скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця Пироги С.С., в якій скаржник просить:

- визнати дії приватного виконавця Пироги Сергія Степановича по закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - незаконними;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №74496365 від 19 червня 2024 року винесену приватним виконавцем Пирогою Сергієм Степановичем;

- визначити бездіяльність приватного виконавця Пироги Сергія Степановича незаконною, щодо невиконання наказу №903/627/22-2 виданого Господарським судом Волинської області незаконною;

- зобов`язати приватного виконавця Пироги Сергія Степановича з примусового виконання наказу №903/627/22-2 виданого Господарським судом Волинської області вжити заходів передбачених ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв`язку з перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці з 15.07.2024 по 28.07.2024, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 скаргу розподілено судді Якушевій І.О.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 25 липня 2024 року на 15:30 год.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу Волинській області Пирозі С.С. до 23.07.2024 подати суду: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Вест Кард до 23.07.2024 подати суду: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Попередити сторін, що неявка стягувача, боржника, приватного виконавця не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/557/24

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №903/557/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Любомльське лісове господарство» про стягнення 109812,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» сформував в системі «Електронний суд» позовну заяву до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Любомльське лісове господарство» про стягнення 109812,26 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт (послуг) із землеустрою №20/22 від 21.06.2022.

Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.07.2024 позов задоволено та постановлено стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Любомльське лісове господарство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект 109812,26 грн заборгованості, а також 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

16.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект сформував в системі Електронний суд заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. Розглянути питання щодо винесення додаткового судового рішення без участі Позивача.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву представника позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу позивача у справі, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя І. О. Гарбар