УХВАЛА

м. Київ

10.07.2024Справа № 910/4081/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Груп

до Державного підприємства Гарантований покупець

про стягнення 16 353 928,63 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Савченко О.В. за ордером від 31.05.2023 року серії АІ № 1403332;

від відповідача: Фартушна В.Л. за довіреністю від 01.04.2024 року № 193-Д.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Солар Груп (далі позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Гарантований покупець (далі відповідач, Підприємство) грошових коштів у загальному розмірі 16 353 928,63 грн., з яких: 15 453 985,56 грн. основний борг за поставлену позивачем у жовтні 2021 року та протягом лютого-серпня 2022 року електричну енергію за зеленим тарифом за укладеним між сторонами 30.01.2020 року договором № 69/01/20; 481 079,48 грн. 3 % річних; 418 863,59 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою від 08.04.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/4081/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.05.2024 року.

26.04.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Підприємства від 24.04.2024 року № 15/2025, в якому останнє заперечило проти задоволення вимог позивача з огляду на наявність правових підстав для застосування до спірних правовідносин наказів Міненерго від 28.03.2022 року № 140 та від 15.06.2022 року № 206 при вирішенні питання щодо розміру коштів, які підлягають сплаті за поставлену протягом спірного періоду електричну енергію. У той же час, зважаючи на особливості регулювання зобов`язань сторін під час дії воєнного стану, Підприємство зазначило про належне здійснення ним розрахунків за договором протягом 2021-2022 років у межах відповідних показників та з повним урахуванням положень вищенаведених наказів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі Міністерства енергетики України.

Крім того, відповідач вказав про безпідставне ігнорування Товариством при нарахуванні заявлених до стягнення сум компенсаційних виплат приписів постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 року № 332 Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, зі змінами від 26.04.2022 року, якою унормовано зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану, тоді як наведена постанова розповсюджує свою дію на спірні правовідносини. Також Підприємство звернуло увагу на настання форс-мажорних обставин, які унеможливлюють стягнення з відповідача в судовому порядку спірних у даній справі сум основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат.

До початку призначеного підготовчого засідання 01.05.2024 року через систему Електронний суд надійшла відповідь Товариства від 01.05.2024 року на відзив на позовну заяву, в якій позивач навів аргументи на спростування висловлених Підприємством у відзиві заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні 01.05.2024 року господарський суд міста Києва встановив Підприємству процесуальний строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 10.05.2024 року, а також постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.05.2024 року.

14.05.2024 року через систему Електронний суд надійшли заперечення Підприємства від 13.05.2024 року, в яких останнє, зокрема, вказало, що проведення відповідачем розрахунків з виробниками електричної енергії з альтернативних джерел енергії на період дії воєнного стану в Україні, які мають договірні відносини з Гарантованим покупцем, у тому числі з позивачем, з урахуванням показників, визначених наказами Міністерства енергетики України від 28.03.2022 року № 140 та від 15.06.2022 року № 206, є належним виконанням умов укладеного між сторонами договору.

14.05.2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання відповідача від 14.05.2024 року, в якому останній просив суд зупинити провадження у справі № 910/4081/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/4439/23.

До початку призначеного підготовчого засідання 15.05.2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача від 15.05.2024 року, в якому останній, зокрема, зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Підприємства лише заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 15 453 985,56 грн.

У підготовчому засіданні 15.05.2024 року господарський суд міста Києва продовжив відповідачу строк на подання заперечень до 14.05.2024 року, а також постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/4081/24 на 30 днів. Крім того, суд відклав підготовче засідання на 05.06.2024 року.

17.05.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява Товариства від 15.05.2024 року, в якій останнє просило суд залишити без розгляду та не розглядати по суті раніше подану позивачем заяву від 15.05.2024 року про зменшення розміру позовних вимог.

17.05.2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача від 16.05.2024 року, в якому останній, зокрема, зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Підприємства 15 453 985,56 грн. основного боргу за поставлену позивачем у жовтні 2021 року та протягом лютого-серпня 2022 року електричну енергію за зеленим тарифом за укладеним між сторонами 30.01.2020 року договором № 69/01/20; 55 735,59 грн. 3 % річних та 30 907,92 грн. інфляційних втрат.

03.06.2024 року через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення позивача від 03.06.2024 року із запереченнями проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

До початку призначеного підготовчого засідання 05.06.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява позивача від 04.06.2024 року, в якій останній, зокрема, повторно зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Підприємства 15 453 985,56 грн. основного боргу за поставлену позивачем у жовтні 2021 року та протягом лютого-серпня 2022 року електричну енергію за зеленим тарифом за укладеним між сторонами 30.01.2020 року договором № 69/01/20; 41 801,69 грн. 3 % річних та 15 453,96 грн. інфляційних втрат.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 05.06.2024 року, не відбулося, у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою від 05.06.2024 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання у справі № 910/4081/24 на 10.07.2024 року.

09.07.2024 року через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення позивача.

З огляду на викладене, зважаючи на клопотання Товариства від 15.05.2024 року, а також беручи до уваги те, що представник відповідача у підготовчому засіданні 10.07.2024 року не підтримав раніше подану Державним підприємством Гарантований покупець заяву від 04.06.2024 року про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/4439/23 і просив не розглядати їх по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду по суті питання щодо прийняття до розгляду поданих позивачем заяв про зменшення розміру позовних вимог від 15.05.2024 року, від 16.05.2024 року та від 04.06.2024 року, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4081/24 до судового розгляду по суті на 07.08.24 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 18.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 10.07.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024 року.

Суддя В.С. Ломака