ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2844/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1171/24 від 12.07.2024) Херсонського апеляційного суду про скасування судового наказу

у справі № 916/2844/24

за заявою Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; код ЄДРПОУ 05396638) про видачу судового наказу на стягнення 100 033,53 грн з боржника Херсонського апеляційного суду (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, буд. 1-А; код 42261148),

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 Акціонерне товариство «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з боржника Херсонського апеляційного суду 100 033,53 грн, з яких: 100 028,62 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії за період лютий 2022 року січень 2024 року; 4,91 грн 3 % річних.

В обґрунтування заяви товариство зазначало, що з 14 січня 2019 року Херсонський апеляційний суд приєднався шляхом подання заяви-приєднання до умов публічного договору Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, які надає Акціонерне товариство "Херсонобленерго" та зобов`язався сплачувати за надані йому послуги, як те передбачено умовами договору. Заявник зазначив, що на виконання умов укладеного між сторонами договору за № 6864 від 14.01.2019 року надавав боржникові послуги з розподілу електричної енергії по об`єктах, зазначених у заяві-приєднанні. Натомість боржник, як стверджував заявник, не сплачував за надані послуги в період з лютого 2022 року по січень 2024 року, внаслідок чого утворилась заборгованість.

01.07.2024 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з Херсонського апеляційного суду (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, буд. 1-А; код 42261148) на користь Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ) 100 028,62 грн заборгованості, 4,91 грн 3 % річних, 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Так, до електронного кабінету Херсонського апеляційного суду було надіслано судовий наказ від 01.07.2024 (дата доставлення: 03.07.2024) та матеріали заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками (дата доставлення 25.06.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

12.07.2024, в межах передбаченого ст. 157 ГПК України строку, боржником подано до суду заяву (вх. № 2-1171/24) про скасування судового наказу від 01.07.2024 у справі № 916/2844/24.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає про фактичні обставини силового захоплення будівлі суду окупаційною адміністрацією з 01.03.2022 по 11.11.2022, відсутність інженерної мережі для електропостачання до будівлі суду внаслідок її пошкодження з 18.08.2022 по 01.10.2023, з огляду на що вважає вимоги заявника щодо оплати вартості послуг, які не надавались боржнику у період 2022 2023 рр., безпідставними та такими, що виходять за межі норм цивільного та господарського законодавства.

За приписами ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також те, що ГПК України передбачає, що у разі зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд, за відсутності підстав для повернення поданої боржником заяви, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, господарський суд зазначає, що виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 01.07.2024 у справі № 916/2844/24 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим відповідна заява боржника підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Акціонерному товариству "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1171/24 від 12.07.2024) Херсонського апеляційного суду про скасування судового наказу у справі № 916/2844/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 01.07.2024 у справі № 916/2844/24 про стягнення з Херсонського апеляційного суду (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, буд. 1-А; код 42261148) на користь Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ) 100 028,62 грн заборгованості, 4,91 грн 3 % річних, 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков