ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/11496/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024

(повного судового рішення: 04.04.2024)

у справі № 910/11496/23 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"

до Державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект"

про стягнення 1 288 886,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/11496/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" інфляційні втрати у сумі 1 032 517,14 грн, 3 % річних у сумі 207 864,88 грн та судовий збір у розмірі 18 605,73 грн. У решті вимог відмовлено. Повне рішення складено та підписано 04 квітня 2024.

21.06.2024, Заступник керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/3/6156-24 від 18.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/11496/23 в частині задоволення позову ТОВ "Іст Майнінг Україна" про стягнення з Державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект" 1 032 517,14 грн інфляційних втрат та 207 864,88 грн 3% річних та прийняти нове рішення про відмову у позові в цій частині. В іншій частині рішення залишити без змін.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024, у зв`язку з тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024, задоволено заяву суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. про самовідвід, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури у судовій справі № 910/11496/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/11496/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11496/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури № 15/3/6156-24 від 18.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/11496/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11496/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури № 15/3/6156-24 від 18.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/11496/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук