ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1465/24.

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Ріал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Біопрепарат»

про стягнення 174047,99 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

14.06.2024 ТОВ «МК Ріал» звернулось із позовом до ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» про стягнення 174047,99 грн заборгованості за поставлений товар, а саме: 70531,40 грн основної заборгованості, 2834 грн пені та 100682,59 грн штрафу.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «МК Ріал» вказало, що:

- 19.03.2024 уклало з ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» договір поставки № 19/03/2024, за умовами якого поставило продукцію окремими партіями шляхом її передачі за товарно-транспортними накладними, зокрема 26.03.2024 поставило продукцію на суму 12311,77 грн, 29.03.2024 на суму 23213,42 грн, а 02.04.2024 на суму 35006,21 грн,

- після отримання продукції ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» кошти не сплатив, заборгувавши 70531,40 грн,

- у зв`язку з невиконанням зобов`язання ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» повинне додатково сплатити пеню та штраф у сумі 103516,59 грн.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 17.06.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» відзив на позов не подало. Так, ухвала про відкриття провадження у справі повернулась до суду 21.05.2024 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Втім, кореспонденцію Суд направляв за адресою ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат», яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

19.03.2024 ТОВ «МК Ріал», виступаючи у якості постачальника, та ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат», як покупець, уклали договір поставки № 19/03/2024 (а.с. 8-10).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- Постачальник зобов`язується поставляти (передавати у власність) Покупцеві окремими партіями м`ясні вироби (товар) за найменуванням, асортиментом та цінами, узгодженими сторонами у видаткових накладних та/або рахунках на оплату, а Покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість (пункт 1.1),

- поставка товару здійснюється на умовах самовивозу або доставки до складу Покупця, що узгоджується сторонами під час замовлення (пункт 2.1),

- зобов`язання Постачальника з поставки вважається виконаним у момент передачі товару Покупцю (пункт 2.4),

- моментом здійснення поставки товарів є їх отримання Покупцем з відповідною відміткою в супроводжувальній первинній документації (товарно-транспортна накладна, видаткова накладна) (пункт 2.7),

- ціна за одиницю товару, що поставляється за цим договором визначається відповідною видатковою накладною (пункт 4.1),

- загальна вартість цього договору складається із загальної вартості всіх поставок товару за цим договором, зазначених у заявках Покупця та закріплених в рахунках і видаткових накладних (пункт 4.3),

- Покупець здійснює оплату товару Постачальнику в розмірі 100% вартості товару за видатковими накладними на умовах відстрочення оплати, протягом 14 календарних днів з дати отримання товару та підписання видаткової (товарно-транспортної) накладної (пункт 4.4),

- за несвоєчасну оплату поставленого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Крім того, за порушення строків оплати, Покупець сплачує Постачальнику штраф в наступному розмірі: за прострочення платежу від одного до десяти календарних днів 0,5 відсотка від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення; за прострочення платежу від десяти до тридцяти календарних днів 1 відсоток від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення; за прострочення платежу понад тридцять календарних днів 5 відсотків від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення (пункт 6.5).

За твердженнями ТОВ «МК Ріал» на виконання умов договору воно передало ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» 26.03.2024, 29.03.2024 та 02.04.2024 товар за видатковими та товарно-транспортними накладними на загальну суму 70531,40 грн.

Зокрема, ТОВ «МК Ріал» поставило, а ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» прийняло товар за товарно-транспортними накладними № Р17791 від 26.03.2024 на суму 12311,77 грн (а.с.12), № Р18666 від 29.03.2024 на 23213,42 грн (а.с. 13 на зв.) та № Р19575 від 02.04.2024 на 35006,21 грн (а.с. 14 на зв.).

Поряд з цим, факт поставки товару підтверджується видатковими накладними № 17791 від 26.03.2024 на суму 12311,77 грн (а.с. 11 на зв.), № 18666 від 29.03.2024 на 23213,42 грн (а.с. 13) та № 19575 від 02.04.2024 на 35006,21 грн (а.с. 14), за якими ТОВ «МК Ріал» передало, а ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» прийняло товар на загальну суму 70531,40 грн.

За обліковими даними ТОВ «МК Ріал» ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» вартість отриманого товару не сплатило, а тому заборгувало 70531,40 грн.

26.04.2024 ТОВ «МК Ріал» надіслало ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» претензію за вих. № 137, якою зажадало сплати заборгованості за поставлений товар.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, ціну, порядок та строки розрахунків, умови передачі товару.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Отже, за укладеним договором ТОВ «МК Ріал» зобов`язалося поставити товар, а ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» прийняти його та сплатити відповідну вартість.

Щодо виконання сторонами умов договору

На виконання умов договору ТОВ «МК Ріал» поставило ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» товар на загальну суму 70531,40 грн за товарно-транспортними накладними № Р17791 від 26.03.2024 на суму 12311,77 грн, № Р18666 від 29.03.2024 на 23213,42 грн та № Р19575 від 02.04.2024 на 35006,21 грн, а також видатковими накладним № 17791 від 26.03.2024, № 18666 від 29.03.2024 та № 19575 від 02.04.2024, чим виконало взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Умовами укладеного договору поставки (пункт 4.4) Сторони визначили, що оплата товару повинна бути здійснена на умовах відстрочення протягом 14 календарних днів з дати отримання товару та підписання видаткової (товарно-транспортної) накладної.

Відтак, ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» повинне було сплатити вартість товару за товарно-транспортними та видатковими накладними від 26.03.2024 не пізніше 09.04.2024, від 29.03.2024 не пізніше 12.04.2024 та від 02.04.2024 не пізніше 16.04.2024.

Проте ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» до визначених строків вартість поставленого товару не сплатило.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило оплату товару у визначені строки, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 70531,40 грн. Отже, його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «МК Ріал».

Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань

Згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Стаття 549 ЦК України конкретизує визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У пункті 6.5 договору сторони обумовили можливість застосування пені за несвоєчасну оплату поставленого товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Крім того, за порушення строків оплати сторони передбачили стягнення штрафу в наступному розмірі: за прострочення платежу від одного до десяти календарних днів 0,5 відсотка від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення; за прострочення платежу від десяти до тридцяти календарних днів 1 відсоток від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення; за прострочення платежу понад тридцять календарних днів 5 відсотків від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Отже, установлена сторонами у договорі неустойка має безпосередню мету стимулювати ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» до виконання зобов`язання; за її допомогою забезпечуються права ТОВ «МК Ріал» шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; вона стягується по факту невиконання чи неналежного виконання ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» зобов`язання трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.

При цьому Суд зазначає, що ТОВ «МК Ріал» помилково визначає граничний строк оплати за поставлений товар за видатковими накладними від 26.03.2024 08.04.2024, від 29.03.2024 11.04.2024 та від 02.04.2024 15.04.2024, оскільки цим строком є 09.04.2024, 12.04.2024 та 16.04.2024 відповідно.

Суд здійснив розрахунок пені за формулою: пеня = (заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 366 (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів) з урахуванням вірної дати початку періоду та за кінцевою датою, яку визначив ТОВ «МК Ріал», а саме 05.06.2024:

а) за видатковою накладною № 17791 від 26.03.2024 на суму заборгованості 12311,77 грн за період з 10.04.2024 по 05.06.2024:

- 12311,77 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 10.04.2024 по 25.04.2024) : 366 днів х 16 днів : 100 = 156,08 грн;

- 12311,77 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 26.04.2024 по 05.06.2024) : 366 днів х 41 день : 100 = 372,36 грн.

Всього пеня на суму заборгованості 12311,77 грн становить 528,44 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 156,08 грн + 372,36 грн = 528,44 грн).

б) за видатковою накладною № 18666 від 29.03.2024 на суму заборгованості 23213,42 грн за період з 13.04.2024 по 05.06.2024:

- 23213,42 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 13.04.2024 по 25.04.2024) : 366 днів х 13 днів : 100 = 239,11 грн;

- 23213,42 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 26.04.2024 по 05.06.2024) : 366 днів х 41 день : 100 = 702,11 грн.

Всього пеня на суму заборгованості 23213,42 грн становить 941,22 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 239,11 грн + 702,11 грн = 941,22 грн).

в) за видатковою накладною № 19575 від 02.04.2024 на суму заборгованості 35006,21 грн за період з 17.04.2024 по 05.06.2024:

- 35006,21 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 17.04.2024 по 25.04.2024) : 366 днів х 9 днів : 100 = 249,63 грн;

- 35006,21 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 26.04.2024 по 05.06.2024) : 366 днів х 41 день : 100 = 1058,79 грн.

Всього пеня на суму заборгованості 35006,21 грн становить 1308,43 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 249,63 грн + 1058,79 грн = 1308,42 грн).

Загальна сума пені, яка підлягає стягненню, становить 2778,08 грн, як сума чисел 528,44 грн + 941,22 грн + 1308,42 грн. Натомість нарахування 55,92 грн пені є неправомірним і стягненню не підлягає.

Суд здійснив розрахунок штрафу з урахуванням вірного початку періоду та за принципом, який застосувало ТОВ «МК Ріал», а саме розбиваючи період прострочення на періоди від 1 до 10 календарних днів, від 10 до 30 календарних днів та понад 30 календарних днів із застосуванням відсотків 0,5, 1 та 5 відповідно.

а) за видатковою накладною № 17791 від 26.03.2024 на суму заборгованості 12311,77 грн за період з 10.04.2024 по 05.06.2024:

- 12311,77 грн (сума заборгованості) х 0,5% х 10 календарних днів (за період з 10.04.2024 по 19.04.2024) = 615,59 грн;

- 12311,77 грн (сума заборгованості) х 1% х 20 календарних днів (за період з 20.04.2024 по 09.05.2024) = 2462,35 грн;

- 12311,77 грн (сума заборгованості) х 5% х 27 календарних днів (за період з 10.05.2024 по 05.06.2024) = 16620,89 грн.

Всього штрафу на суму заборгованості 12311,77 грн становить 19698,83 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 615,59 грн + 2462,35 грн + 16620,89 грн = 19698,83 грн).

б) за видатковою накладною № 18666 від 29.03.2024 на суму заборгованості 23213,42 грн за період з 13.04.2024 по 05.06.2024:

- 23213,42 грн (сума заборгованості) х 0,5% х 10 календарних днів (за період з 13.04.2024 по 22.04.2024) = 1160,67 грн;

- 23213,42 грн (сума заборгованості) х 1% х 20 календарних днів (за період з 23.04.2024 по 12.05.2024) = 4642,68 грн;

- 23213,42 грн (сума заборгованості) х 5% х 24 календарні днів (за період з 13.05.2024 по 05.06.2024) = 27856,10 грн.

Всього штраф на суму заборгованості 23213,42 грн становить 33669,45 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 1160,67 грн + 4642,68 грн + 27856,10 грн = 33669,45 грн).

в) за видатковою накладною № 19575 від 02.04.2024 на суму заборгованості 35006,21 грн за період з 17.04.2024 по 05.06.2024:

- 35006,21 грн (сума заборгованості) х 0,5% х 10 календарних днів (за період з 17.04.2024 по 26.04.2024) = 1750,31 грн;

- 35006,21 грн (сума заборгованості) х 1% х 20 календарних днів (за період з 27.04.2024 по 16.05.2024) = 7001,24 грн;

- 35006,21 грн (сума заборгованості) х 5% х 20 календарні днів (за період з 17.05.2024 по 05.06.2024) = 35006,21 грн.

Всього штраф на суму заборгованості 35006,21 грн становить 43757,76 грн, як сума наведених чисел (із розрахунку: 1750,31 грн + 7001,24 грн + 35006,21 грн = 43757,76 грн).

Загальна сума штрафу, яка підлягає стягненню, становить 97126,04 грн, як сума чисел 19698,83 грн + 33669,45 грн + 43757,76 грн. Натомість нарахування 3556,55 грн штрафу є неправомірним і стягненню не підлягає.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» не виконало взятих на себе зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару, а тому позовні вимоги ТОВ «МК Ріал» щодо стягнення 70531,40 грн основної заборгованості, 2778,08 грн пені та 97126,04 грн штрафу є правомірними та підлягають задоволенню у цих сумах. Натомість нарахування 55,92 грн пені та 3556,55 грн штрафу є неправомірним і задоволенню не підлягає.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «МК Ріал» на сплату судового збору відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 5011357 від 12.06.2024 у сумі 3028 грн, які у відповідності до приписів частини 2 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ТОВ «Торговий дім - Біопрепарат» пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 2965,02 грн (97,92 % задоволених вимог).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Біопрепарат» (27503, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Бойка Вадима, б. 25, кв.88; ідентифікаційний код 40631391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Ріал» (63209, Харківська область, Харківський район, с. Новоселівка, вул. Воскресинська, б. 233; ідентифікаційний код 35855917) - 70531,40 грн основної заборгованості, 2778,08 грн пені, 97126,04 грн штрафу та 2965,02 грн компенсації по сплаті судового збору.

3.В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення надіслати:

- ТОВ "МК Ріал" в електронній формі до електронного кабінету;

- ТОВ "Торговий Дім-Біопрепарат»": 27503, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., вул.. Бойка Вадима, буд.25, кв.88