ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/876/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Закарпатського обласного центру зайнятості від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості (правонаступник Ужгородського міського центру зайнятості), м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 41 692,04 грн,

Секретар судового засідання Райніш М.І

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Ужгородської міської ради кошти, виплачені Цапу І.Ю. як допомога по безробіттю в розмірі 41 692,04 грн. Позов заявлено з посиланням на ст. 16 Цивільного кодексу України та статті 5, 43, 45 ЗУ «Про зайнятість населення».

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2024 у справі №907/876/22 позов задоволено.

У зв`язку з набранням вказаним рішенням суду законної сили, Господарським судом Закарпатської області 07.05.2024 видано відповідний наказ.

Закарпатського обласного центру зайнятості у клопотанні від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у виконавчому документі вказує, на те, що у наказі від 07.05.2024 суд допустив описку в частині реквізитів відповідача/боржника (невірно вказано код ЄДРПОУ) та в частині реквізитів адреси відповідача/боржника.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, клопотання Закарпатського обласного центру зайнятості від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у виконавчому документі належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Закарпатського обласного центру зайнятості від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у виконавчому документі - задоволити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі №907/876/22, шляхом викладення в наступній редакції:

«Стягувач: Закарпатський обласний центр зайнятості (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новака, 45, )

Боржник: Ужгородська міська рада (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, )

Стягнути з Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) на користь Закарпатського обласного центру зайнятості (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новака, 45, ) 41 692,04 грн (сорок одну тисячу шістсот дев`яносто дві гривні 04 коп.), виплачені ОСОБА_1 як допомога по безробіттю за період з 11.02.2020 року по 09.07.2020 року, а також 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.»

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі №907/876/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Андрейчук Л.В