УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 918/603/24

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтур Інвест»

про стягнення 2 045 764,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банку «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтур Інвест» про стягнення заборгованості по прострочених процентах за неналежне виконання зобов`язань за договором банківського рахунку №2020/РСК/104-000366 від 26.02.2020 у розмірі 2 045 764,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2024 справу №918/603/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024, справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію платіжної інструкції №14791-300 від 14.06.2024 на суму 30 686,47 грн, із якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок ГУК у Рівн.обл/Рінен.мтг/22030101.

З огляду на те, що сплата судового збору здійснювалася за реквізитами Господарського суду Рівненської області, у суду відсутня можливість перевірити зарахування судового збору до Державного бюджету.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 30 686,47 грн за платіжною інструкцією №14791-300 від 24.01.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна