overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.07.2024 Справа № 905/958/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лобас Дениса Сергійовича, м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення 88806,63 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 231, 236-238, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Фізичної особи-підприємця Лобас Дениса Сергійовича про стягнення 88806,63грн задовольнити частково в сумі 3385,19 грн.

Закрити провадження у справі 905/958/23 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 69564,57 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лобас Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (49044, м.Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7; ідентифікаційний код 42086719) 3% річних 1034,75 грн, інфляційні втрати 2350,44 грн; судовий збір у розмірі 81,85 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 11.07.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
17.07.2024 Справа №905/657/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2024 по справі №905/657/24, яке набрало законної сили 17.07.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/571/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОФЕРМА"

про стягнення 137740,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОФЕРМА" про стягнення 137740,36 грн заборгованості зі сплати періодичних лізингових платежів в частині винагороди.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.07.2024 у справі №906/571/24 позов ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" задоволено у повному обсязі.

Проте під час складення та проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення від 11.07.2024 у справі №906/571/24 у п.2 його резолютивної частини судом було допущено арифметичну помилку при визначенні результату суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме помилково зазначено "3028,00 грн" замість вірного "2422,40 грн".

Обґрунтування здійсненого розрахунку та сам розрахунок наведено в мотивувальній частині повного тексту рішення господарського суду від 11.07.2024 у справі №906/571/24.

Приписами ч.1 ст.243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в п.2 резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2024 у справі №906/571/24, зазначивши вірну суму судового збору, яка присуджена до стягнення з ТОВ "ЕКОАГРОФЕРМА" на користь ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", а саме "2422,40 грн" замість помилково вказаної "3028,00 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.: 1 - у справу,

2-3 - сторонам та представнику позивача (до ел.каб.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/601/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Житомирський обласний онкологічний диспансер"Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 319 591,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсними додаткових угод №№2-18 до Договору №16-Е від 16.04.2021 та про стягнення на його користь з відповідача зайво сплачених 319591,08 грн. за електроенергію.

Ухвалою від 03.06.2024 відкрито провадження у справі.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.07.2024 суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи до 27.07.2024 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "27" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/928/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" (код ЄДРПОУ - 35627032) цілісний майновий комплекс загальною площею 5365.0 кв. м, набутий на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365.0 кв.м від 29 січня 2008 року, укладеного між приватним підприємством "Іглс" (код ЄДРПОУ - 30928194), яке припинило діяльність, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" (код ЄДРПОУ - 35627032) посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В., реєстр № 647 за адресою м.Житомир, вул. Промислова, 22.

Ухвалою від 17.07.2023 відкрито провадження у справі.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні, у зв`язку із зверненням до лікаря.

У судовому засіданні 15.07.2024 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання представника позивача;

- відкласти розгляд справи до 22.07.2024 об 11:30;

- зобов`язати представника позивача надати докази поважності причин відсутності у судовому засіданні 15.07.2024.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "22" липня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/18/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1.Андрушівської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації речового права та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Андрушівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Андрушівської міської ради від 21.12.2021р. №112 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул.Лисенка, 10/1 міста Андрушівка";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №1533 від 28.12.2021р., укладеного між Андрушівською міською радою та ТОВ "Андрушівський маслозавод" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0068 площею 5,165 га;

- скасувати державну реєстрацію речового права власності за ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" (номер відомостей про речове право 45974936) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0068 площею 5,165 га;

- зобов`язати ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0068 площею 5,165 га, до комунальної власності Андрушівської територіальної громади.

03.07.2024р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год.16.07.2024р.

У зв`язку із знеструмленням будівлі суду 16.07.2024р. з 08 год. 00 хв. до 12 год. 20хв. через складну ситуацію в енергосистемі України, підготовче засідання 16.07.2024 о 11:00 год. не відбулось.

За наведених обставин, підготовче судове засідання по справі 906/18/24 необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" серпня 2024 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/677/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Паливна Енергетична Компанія"

про стягнення 544000,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 544000,00 грн, з яких: 272000,00 грн штрафу та 272000,00 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням №60/76-р/к від 20.07.2023 у справі №02-05/26-2019 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у розмірі 272000,00 грн, який не був сплачений у строки, передбачені рішенням, що є підставою для стягнення пені та штрафу в судовому порядку, відповідно до ч. 7 ст. 56 вказаного Закону.

Ухвалою від 24.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.07.2024 о 10:00, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 42).

15.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення участі повноважного представника в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв`язку з відключенням електропостачання, що підтверджується відповідним актом Господарського суду Житомирської області від 16.07.2024.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду та забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "22" серпня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду відповідь на відзив (за наявності), а також повідомити про стан розгляду справи №910/19426/23.

4. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

6. Направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам через "Електронний суд"

4 - відповідачу (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська. 112;м) (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 08.02.2024р. поновлено провадження у справі № 906/171/21 у зв`язку з отриманням Висновку експерта від 25.01.2024 за №СЕ-19/106-23/12407-ЕК (вх. г/с № 1534 від 30.01.2024) та призначено підготовче засідання на 07.03.2024р. о 10:00 год.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/171/21 до судового розгляду по суті на 10.06.2024 о 11:00 год.

Господарським судом Житомирської області ухвалами від 10.06.2024 та 17.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.07.2024 о 10:00 год.

До початку судового засідання суд отримав такі документи:

- 24.06.2024 письмово викладене вступне слово від керівника ТОВ "Полісся ГазЕнерго" (вх. г/с №8692/24);

- 01.07.2024 лист від директора Житомирського НДЕКЦ МВС України (вх. г/с №9058/24).

Розгляд справи 16.07.2024 не відбувся, у зв`язку із відключенням світла за адресою господарського суду в проміжку часу з 08:00 год. до 12:00 год.

Враховуючи обставини Суд оголошує перерву до 12:00 год. 19.07.2024.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 208, 214, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Викликати у судове засідання судового експерта Галину Абрютіну для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК та Висновок експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК .

Роз`яснити судовому експерту Галині Абрютіній право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2024 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 17.07.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу-1 ГУ ДФС у Жит. обл. на ел. пошту: , код 39459195

4- відповідачу-2 (через Ел. суд)

5 - Житомирський НДЕКЦ МВС України ( через Ел. суд) та судовому експерту Галині Абрютіній на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/520/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 500 000 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.05.2024 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Західукрвибухпром" до відповідача ТОВ "Агробалтік" про стягнення 500 000, 00грн за правилами загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 11.06.2024 о 11:00 год.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.06.2024 відклав підготовче засідання до 14:30 год. 01.07.2024.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 01.07.2024 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.07.2024 о 14:30 год.

08.07.2024 на поштову адресу господарського суду надійшов лист від Акціонерного товариства "Укрпошта" з роз`ясненням, щодо пересилання рекомендованого листа №730 (вх. г/с №9343/24 від 08.07.2024).

Розгляд справи 16.07.2024 не відбувся, у зв`язку із відключенням світла за адресою господарського суду в проміжку часу з 08:00 год. до 12:00 год.

Враховуючи обставини, суд відкладає розгляд справи №906/520/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "24" липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2024 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 17.07.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел. суд),

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/179/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю"Страхова компанія"Віді-страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 99080,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 99080,32 грн. на відшкодування сплаченої вартості відновлювального ремонту пошкодженого в наслідок ДТП застрахованого автомобіля.

Ухвалою від 27.05.2024 суд вирішив розглядати справу у спрощеному провадженні з повідомленням сторін учасників.

З огляду на знеструмлення електромережі суду засідання, призначене на 16.07.2024 об 11:00 не відбулося.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "16" липня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- третій особі (рек.з повідом.)

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/43/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 115597,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 25739838,01 грн., з яких: 16919267,52 грн. боргу, 3137555,52 грн. пені, 997279,04 грн. 3% річних, 4685735,93 грн. інфляційних.

09.07.2024р. в судовому засіданні на стадії з`ясування обставин справи судом оголошено перерву до 11:00 год. 17.07.2024р.

Згідно графіку погодинних відключень, опублікованому на офіційному сайті ПАТ "Житомиробленерго", планується відключення електроенергії в приміщенні суду 17.07.2024р. з 08:00 год. до 12:00 год. та з 14:00 год. до 16:00 год.

Узгодивши з представниками сторін можливість проведення судового засідання в інший час, суд дійшов висновку про його проведення в період часу, в який планується наявність електроенергії в будівлі суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, заплановане на 14:30 год. 17.07.2024 р., перенести на "17" липня 2024 р. на 13:15 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу