ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2028/24

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, смт Юр`ївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-агро", Київська область, Кмєво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від прокуратури: Карпенко О.І. прокурор відділу;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (надалі прокуратура) в інтересах держави в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (далі - позивач) подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-агро", у якій просить:

1. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 29,4165 га, кадастровий номер :01:001:0941, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884081 від 25.12.2023 (номер запису про право 53098826).

2. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 92,5779 га, кадастровий номер :01:003:0928, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884532 від 25.12.2023 (номер запису про право 53099153).

3. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 66,7422 га, кадастровий номер :01:003:0927, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884434 від 25.12.2023 (номер запису про право 53099074).

4. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 45,8382 га, кадастровий номер :01:001:0953, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884210 від 25.12.2023 (номер запису про право 53098927).

5. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 31,0676 га, кадастровий номер :01:001:0949, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884146 від 25.12.2023 (номер запису про право 53098880).

6. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 106,564 га, кадастровий номер :01:003:0922, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884368 від 25.12.2023 (номер запису про право 53099033).

7. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 30,0882 га, кадастровий номер :01:002:0689, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884316 від 25.12.2023 (номер запису про право 530990007).

8. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 21,1981 га, кадастровий номер :01:003:0960, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884485 від 25.12.2023 (номер запису про право 53099109).

9. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 46,6324 га, кадастровий номер :01:002:0633, яка розташовується на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області Водяник О.О. № 70884281 від 25.12.2023 (номер запису про право 53098977).

10. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 29,4165 га, кадастровий номер :01:001:0941, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

11. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 92,5779 га, кадастровий номер :01:003:0928, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

12. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 66,7422 га, кадастровий номер :01:003:0927, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

13. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 45,8382 га, кадастровий номер :01:001:0953, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

14. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 31,0676 га, кадастровий номер :01:001:0949, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

15. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 106,564 га, кадастровий номер :01:003:0922, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

16. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 30,0882 га, кадастровий номер :01:002:0689, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

17. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 21,1981 га, кадастровий номер :01:003:0960, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

18. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь-агро» () повернути Юр`ївській селищній раді () земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 46,6324 га, кадастровий номер :01:002:0633, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

04.03.2021 державними реєстраторами Юр`ївської селищної ради на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 44-ОТГ від 14.12.2020, акту приймання-передачі від 14.12.2020 внесено відомості про реєстрацію права власності за Юр`ївською селищною радою на земельні ділянки:

- площею 29,4165 га, кадастровий номер :01:001:0941;

- площею 92,5779 га, кадастровий номер :01:003:0928;

- площею 66,7422 га, кадастровий номер :01:003:0927;

- площею 45,8382 га, кадастровий номер :01:001:0953;

- площею 31,0676 га, кадастровий номер :01:001:0949;

- площею 106,564 га, кадастровий номер :01:003:0922;

- площею 30,0882 га, кадастровий номер :01:002:0689;

- площею 21,1981 га, кадастровий номер :01:003:0960;

- площею 46,6324 га, кадастровий номер :01:002:0633.

Також встановлено, що 19.12.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про надання Юр`ївською селищною радою в оренду ТОВ «Континенталь-агро» () земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0941, :01:003:0928, :01:003:0927, :01:001:0953, :01:001:0949, :01:003:0922, :01:002:0689, :01:003:0960 та :01:002:0633.

Державну реєстрацію права оренди проведено на підставі рішення Юр ївської селищної ради № 2134-27/УІІІ від 26.10.2023 та договорів оренди земельних ділянок б/ н від 26.10.2023, укладеного між Юр`ївською селищною радою та ТОВ «Континенталь-Агро».

Від імені Юр`ївської селищної ради договори оренди підписано головою селищної ради Буряком І.О.

Разом з цим, встановлено, що Юр`ївською селищною радою жодних дозвільних документів на користь ТОВ «Континенталь-агро», у тому числі рішення № 2134-27/ VШ від 26.10.2023 щодо передачі вищезазначених земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовується на території Юр`ївської селищної ради, не приймалось, договори оренди земельних ділянок не укладались.

Окрім того, відповідно до інформації Юр`ївської селищної ради 27 сесія селищної ради VIII скликання відбулася 01.04.2022, а не 26.10.2023, у той час 26.10.2023 у Юр`ївській селищній раді відбулася 53 сесія селищної ради VIII скликання, на якій не розглядалися питання передачі ТОВ «Континенталь-Агро» спірних земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 10.05.2024 усунути недоліки позовної заяви, а саме реєстрації позивачем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надання суду відомостей про наявність електронного кабінету.

20.05.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.06.2024 о 10:00 год.

22.05.2024 від позивача до суду надійшла заява, у які просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У призначене підготовче судове засідання 11.06.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися, про причини неявки останнього суду не відомі, хоча про час дату та місце повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.07.2024 о 12:00 год.

У призначене підготовче судове засідання 11.07.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися, про причини неявки останнього суду не відомі, хоча про час дату та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 1-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013 року, Папазова та інші проти України від 15.03.2012 року).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів та в підготовчому судовому оголосити перерву з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 176, 177, 182, 183, 185, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 18.08.2024 включно.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.07.2024 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

прокуратурі/позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу прокуратури/позивача, докази надсилання надати до суду); протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу прокуратури/позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (пояснень, заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази (завчасно, до дати призначеного судового засідання) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік