overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1075/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5342 від 10.07.2024р.)

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1075/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2024 попереднє засідання було призначено на 25.07.2024 року о 14:30.

Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2024р., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 р. клопотання представника боржника було передано до розгляду судді Гребенюк Т.Д.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 5342 від 10.07.2024р.) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2024 р. о 14:30 год. здійснити за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/606/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик, Київська обл., Яготинський р-н., м. Яготин

про стягнення 2709944,17 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Нестерова І.Г. (довіреність № 21/12-25 від 21.12.2023 р. );

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про стягнення 2709944,17 грн., з яких 2673770,25 грн. боргу, 12623,03 грн. 3 % річних, 8152,04 грн. інфляційних втрат, 15398,85 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.07.2024 р.

10.07.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи та надати свої заперечення/пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 10.07.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання на іншу дату. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки у клопотанні не зазначено причин неявки представника у судове засідання.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, в якому він позовні вимоги підтримав, після чого суд перейшов до з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 30.07.2024 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 30.07.2024 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. повідомлення Справа № 911/1087/24

За позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області, 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Суворова, будинок 3

в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції Столичного округу, 03035, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 1

2. Калинівської селищної ради Київської області, 08623, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Центральна, будинок 57

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А

про стягнення 219 286, 28 грн шкоди

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

прокурор - Набок Ю.В.;

представник позивача 1 - не прибув;

представник позивача 2 - не прибув;

представник вiдповiдача - не прибув.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.08.2024 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2033/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин,

про стягнення 3723237,44 грн

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Тітова Т.С. (довіреність № 1-С від 01.01.2024 р.);

від відповідача: Гавкалюк В.В. (довіреність № 215/22 від 27.12.2023 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 3723237,44 грн, з яких 3243333,75 грн. інфляційних втрат та 479903,69 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.07.2024 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2024 р. о 12:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 30.07.2024 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/1210/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1210/24

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою від 06.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. Попереднє судове засідання призначено на 01.08.2024 о 11:30 год.

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1210/24, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №44 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1210/24, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Отже, справу № 912/1210/24 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1210/24 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що попереднє засідання у справі призначено на 01.08.2024 о 11:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що попереднє засідання у даній справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Примірники ухвали надіслати боржниці ( АДРЕСА_1 ), керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Волторніст С.І. (через підсистему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 11.07.2024.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/1272/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1272/24

за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12

до відповідача Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, 25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, 25-а

про стягнення 1 720,32 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про стягнення коштів у розмірі 1 720,32 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1272/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1272/24, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №45 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1272/24, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

З підстав викладеного, матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, склад суду було змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1272/24 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Ухвалу підписано 11.07.2024.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/2312/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2312/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначено попереднє засідання.

Ухвалою від 16.05.2024 господарським судом затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 15.05.2024. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972).

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/2312/23, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №56 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2312/23, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

З підстав викладеного, матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/2312/23 до свого провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., АТ "Сенс Банк", АТ "Перший український міжнародний банк", боржнику за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 28, кв. 353.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/2738/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2738/20

про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2021 визнано Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/2738/20, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №31 від 09.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2738/20, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Отже, справу № 912/2738/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2738/20 прийняти до свого провадження.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

3. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (до електронного кабінету), банкруту (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16), Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн" (до електронного кабінету), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (до електронного кабінету), Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (до електронного кабінету), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А" (до електронного кабінету), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (до електронного кабінету), Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (до електронного кабінету), Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (до електронного кабінету), арбітражному керуючому Христенко В.В. (до електронного кабінету).

Ухвалу підписано 11.07.2024.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/1200/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третіх осіб:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН", вул. Сонячна, 5, офіс 908, м. Одеса, 65009

про наступне: суд протокольною ухвалою від 11.07.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1200/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" за участі третіх осіб Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" про стягнення 234 493,06 грн

до 07.08.2024 о 09:00 год.

Суд ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗУЄ Державну податкову службу України та Територіальний сервісний центр МВС №4841 виконати вимоги пунктів 2, 4 ухвали суду від 24.06.2024 в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів: ТОВ "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН", ПРАТ "СК "ВУСО", Державній податковій службі України (також 04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ), Територіальному сервісному центру МВС №4841 (також 24020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1; ), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (також 65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5; ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 рокуСправа № 912/1440/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

Олександрійську районну державну лікарню ветеринарної медицини, як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", як відповідача за зустрічним позовом

про наступне: протокольною ухвалою від 11.07.2024, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1440/24

до 22.08.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков