ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

ліквідатор банкрута та кредитори: не з`явились,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс»,

до боржника, публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.09.2019 введено процедуру санації боржника строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 клопотання призначене до розгляду по суті у судовому засіданні на 09.07.2024.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора банкрута по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що майнові активи у банкрута відсутні, інші джерела для погашення грошових вимог відсутні, ліквідатором вжиті всі необхідні заходи для проведення та завершення ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 21.06.2024) вирішено схвалити звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури, завершити ліквідаційну процедуру банкрута, зобов`язати ліквідатора підготувати та подати до господарського суду звіт про проведену роботу з усіма необхідними документами та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.1 ст.65. … Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

п.7 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Аналізуючи подане клопотання зі звітом та доданими до нього документами, норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи,

що майнові активи у банкрута відсутні,

що комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та завершення ліквідаційної процедури банкрута,

що скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло,

суд приходить до висновку, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Кодексом обов`язки, а тому вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, ліквідувати юридичну особу банкрута та закрити провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс.

3.Ліквідувати публічне акціонерне товариство «Христинівський молокозавод» (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, буд.24, ) як юридичну особу - банкрута.

4.Закрити провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод».

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик