ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

11.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2224/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м. Вінниця

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове, Дніпропетровська область

про стягнення 6 249 402 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення вартості 1 210 086 кВт/год. електричної енергії у розмірі 6 249 402 грн., що була набута відповідачем у лютому 2024 року без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

Так, ухвалою суду від 27.05.2024 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 про відкриття провадження у справі № 904/2224/24 була доставлена до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд" 28.05.2024.

А отже, строк на подання відповідачем відзиву на позов сплив 12.06.2024.

На адресу суду, 25.06.2024 надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" знаходиться знаходиться в безпосередній близькості до окупованих Російською Федерацією територій. Внаслідок систематичних ракетних атак міста військами Російської Федерації працівники Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" вимушені перебувати в укриттях, в тому числі, і у робочий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як відомо, 24.02.2022 на усій території України був введений воєнний стан внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації та загострення бойових дій.

Враховуючи фактичну ситуацію, що склалася, а саме систематичне оголошення на території Дніпропетровській області повітряних тривог, незначний пропуск відповідачем строку на подання відзиву на позов, з метою дотримання балансу інтересів усіх сторін, слід поновити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та поновити Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.07.2024.

Суддя М.О. Ніколенко