УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/14576/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ"

про відстрочення виконання рішення у справі № 910/14576/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" (61003, Харківська обл., м. Харків, провул. Троїцький, буд. 8, ідентифікаційний код 19463286)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" (01034, м. Київ, провул. Рильський, буд. 10, оф. 214, ідентифікаційний код 36239717)

про стягнення 464 085,69 грн,

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" про стягнення заборгованості за договором підряду № 07-10/21-1 від 07.10.2021 у розмірі 464 085,69 грн, зокрема, 347 213,30 грн основного боргу, 24 608,78 грн інфляційних втрат, 5 222,47 грн трьох відсотків річних та 87 041,14 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" 347 213 грн 30 коп. основного боргу, пеню у розмірі 45185 грн 29 коп., 3% річних у розмірі 2 711 грн 12 коп. та інфляційного збільшення у розмірі 10 514 грн 26 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 6 084 грн 36 коп., у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 залишено без змін.

17.06.2024 матеріали справи № 910/14576/23 повернулися до Господарського суду міста Києва із апеляційної інстанції.

Разом з тим, 17.06.2024 від позивача надійшли заяви про видачу наказу на виконання рішення у даній справі.

19.06.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024.

20.06.2024 на виконання вказаного рішення видано (суддею Грєховою О.А.) відповідний наказ.

21.06.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 19.06.2024 року, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14756/23 для вирішення питання щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Як встановлено судом, 01.07.2024 матеріали справи № 910/14576/23 було направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 17, 17.3 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 08.07.2024, матеріали справи № 910/14576/23 до Господарського суду міста Києва з апеляційної інстанції не повернулись.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/14576/23 до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/14576/23 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/14576/23 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 12.06.2024 року до 05.07.2024 року включно у відпустці, заяву про відстрочення виконання рішення передано судді 08.07.2024. Отже, суд здійснює процесуальну дію, у перший робочий день після виходу з відпустки - 08.07.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235, 245, 331, 338 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/14576/23 до повернення матеріалів справи № 910/14576/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.07.2024

Суддя І.О. Андреїшина