ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/335/24
Провадження №16/913/335/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Запоріжжя,
до відповідача фізичної особи-підприємця Стрільця Олександра Григоровича м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 841053 грн 22 коп.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбакор» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця Стрільця Олександра Григоровича про стягнення заборгованості за договором поставки №88/17П від 03.04.2017 в розмірі 841053 грн 22 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від №88/17П від 03.04.2017 в частині оплати вартості поставленого товару.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається із тексту позовної заяви, в якості відповідача позивач вказує ОСОБА_1 та просить стягнути грошові кошти в розмірі 841053 грн 22 коп саме з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 містяться дані щодо ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, слід запропонувати позивачу визначитися з правильним по батькові відповідача, забезпечити відповідність між особою відповідача та його реєстраційним номером облікової картки платника податків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як доказ сплати судового збору заявником, позивачем надано платіжну інструкцію №1082320 від 10.08.2023 про сплату судового збору на суму 12 615,80 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що платіжна інструкція №1082320 від 10.08.2023 на суму 12 615,80 грн вже була використана заявником при зверненні до суду з іншою позовною заявою у справі № 913/1/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» до відповідача фізичної особи-підприємця Стрілець Олександра Григорійовича про стягнення 841053 грн 22 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.04.2024 у справі № 913/1/24 позов залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України у зв`язку з неприбуттям позивача в засідання без поважних причин та неподанням ним заяви про розгляд справи за відсутності позивача або його представника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, судовий збір у справі № 913/1/24 було покладено на позивача.
Враховуючи викладене, надана платіжна інструкція №1082320 від 10.08.2023 на суму 12 615,80 грн, не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки при перевірці зарахування судового збору згідно вказаної платіжної інструкції, не підтверджено його зарахування у відповідній сумі до спеціального фонду Державного бюджету України саме у справі № 913/335/24.
Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року 3028 грн 00 коп.
Однак, позивачем доказів сплати судового збору суду надано не було, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» без номеру від 05.07.2024 залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
у позовній заяві зазначити правильне по батькові відповідача.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбакор», що за змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА