УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

Справа № 902/560/20(902/301/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Стороженко С.С.,

скаржник (ОСОБА_2) - ОСОБА_2 (особисто), адвокат Сніцаренко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг

ОСОБА_1 (вх. № 1688/2024) та ОСОБА_2 (вх. № 2220/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024

у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.

та на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023

у складі судді Міліціанова Р.В.

у справі № 902/560/20 (902/301/21)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Ланецького"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020

в межах справи № 902/560/20

про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького",

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 (вх. № 1688/2024) та ОСОБА_2 (вх. № 2220/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у справі № 902/560/20 (902/301/21) до 11 липня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 (вх. № 1688/2024) та ОСОБА_2 (вх. № 2220/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у справі № 902/560/20 (902/301/21) до 01 серпня 2024 року о 09:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік