ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 Справа № 914/627/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 40121452)

до Відповідача: 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79053, м.Львів, вул. Володимира Великого, 56; ідент.код 38326214)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 99384,70грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Жигадло І.Б. Довіреність №29/12-2023/4 від 29.12.2023;

Відповідача: Загальський В.Г. службове посвідчення УЛВ №010579 від 12.10.2021; Стасин Р.З. Довіреність №58-3-306/58-3 від 08.04.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області грошових коштів у загальній сумі 99384,70грн, а саме:

-боргу в сумі 65117,38грн, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості природного газу, спожитого упродовж 01.12.-15.12.2021), передбаченого умовами Типового договору постачання природного газу Постачальником «останньої надії»;

-пені в сумі 9615,96грн, передбаченої умовами п.4.5 Типового договору;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 3906,58грн та інфляційних втрат у сумі 20744,78грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог, у якому, зокрема, зазначено про постачання Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (третьою особою) природного газу на підставі Договору від 13.12.2021.

Представник Відповідача зазначив про наявність погодження (в усній формі) питання стосовно постачання третьою особою природного газу з 01.12.2021, проте фактично постачання здійснювалось лише після укладення Договору від 13.12.2021.

Представник Позивача надав пояснення з обґрунтуванням позовних вимог.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

Позивач, як Постачальник «останньої надії», здійснював, упродовж 19.11.-15.12.2021, постачання Відповідачу природного газу відповідно до умов Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» (затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2501 від 30.09.2015).

Акти приймання-передавання природного газу за листопад та грудень місяць 2021 року надсилались Позивачем (Відповідачу) рекомендованою поштовою кореспонденцією, що підтверджується Списками рекомендованих листів та Фіскальними чеками Товариства «Укрпошта».

Відповідно до умов п.4.2 Договору, обсяг спожитого Відповідачем природного газу визначено на підставі даних Оператора ГРМ, наявних на Інформаційній платформі Оператора ГТС.

Згідно з умовами п.4.4 Договору, у Відповідача наявним був обов`язок з оплати вартості спожитого природного газу упродовж місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачем виконано грошове зобов`язання лише в частині оплати вартості природного газу, спожитого у листопаді місяці 2021 року.

Невиконання Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості природного газу, що постачався Позивачем упродовж 01.12.-15.12.2021, зумовило виникнення боргу в сумі 65117,38грн.

Споживач перебував у Реєстрі споживачів «останньої надії» і інформація про обсяги та період постачання Позивачем природного газу наявною була на Інформаційній платформі Оператора ГТС.

Постачання третьою особою (ТзОВ «Нафтогаз Трейдинг») природного газу розпочалось лише 16.12.2021, а до 15.12.2021 постачання здійснювалось Позивачем.

Оскільки Відповідачем не виконано грошового зобов`язання до 31.01.2022, Позивачем нараховано:

-згідно з умовами п.4.5 Договору, - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу (упродовж шести місяців), сума якої складає 9615,96грн;

-згідно з нормою ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, - три проценти річних (від простроченого платежу) в сумі 3906,58грн та інфляційні втрати в сумі 20744,48грн.

Так як Відповідачем, виходячи з норм статей 509,526, 530, 610, 612, 629, 633, 634, 714 ЦК України, допущено порушення грошового зобов`язання з оплати вартості спожитого газу, тому вимоги Позивача про стягнення сум боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат повністю обґрунтовані, відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79053, м.Львів, вул. Володимира Великого, 56; ідент.код 38326214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 40121452): борг у сумі 65117,38грн, пеню в сумі 9615,96грн, три проценти річних (від простроченого платежу) в сумі 3906,58грн та інфляційні втрати в сумі 20744,78грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2422,40грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 15.07.2024.

Суддя Стороженко О.Ф.