ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 903/874/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11-А, код 42159289)

про стягнення 394 307 202, 55 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сивик Андрій Петрович;

від відповідача: Боричевський Вадим Михайлович

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» у якому просить стягнути 394 307 202, 55 грн. заборгованості в т.ч. 369 502 597, 23 грн. основного боргу, 6 873 477, 33 грн. 3 % річних, 16 155 252, 97 грн. інфляційних втрат, 1 775 875, 02 грн. пені та 939 400 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0136-02024 від 01.01.2019 та додаткової угоди до договору від 30.08.2019 в частині своєчасної оплати за надані послуги з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2023.

Ухвалою суду від 20.09.2023, відкладено підготовче засідання на 23.10.2023, надано відповідачу додатковий строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву, зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.11.2023, відкладено підготовче засідання на 22.11.2023. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариство з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» провести звірку взаєморозрахунків по договору надання послуг передачі електричної енергії в межах періоду, який є предметом судового розгляду. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» направити уповноваженого представника для проведення звірки взаєморозрахунків з Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго». Постановлено позивачу акт звірки подати суду в строк до 20.11.2023.

Ухвалою суду від 22.11.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» про зупинення провадження у справі за вх.№ 01-74/1437/23 від 20.09.2023 задоволено. Провадження у справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Покладено на відповідача обов`язок надати суду копію судового рішення, ухваленого за результатами розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22 для усунення обставин щодо зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.06.2024 провадження у справі №903/874/23 поновлено. Розгляд справи постановлено продовжувати здійснювати за правилами загального позовного провадження, із підготовчої стадії, судове засідання призначено на 15.07.2024.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав^

1) заяву про закриття провадження в частині позовних вимог за вх. № 01-75/4097/24 від 13.06.2024 у якій просить суд закрити провадження у справі №903/874/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» основного боргу з оплати наданих послуг передачі електричної енергії за Договором від 01.01.2019 року № 0136-02024 у сумі 369 502 597,23 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить винести ухвалу, якою повернути з державного бюджету Приватному акціонерному Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 4 товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» судовий збір в частині закриття провадження щодо стягнення 369 502 597,23 грн.;

2) заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх.№ 01-74/875/24 від 17.06.2024 у якій просить суд збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та вважати їх наступними: - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 26 248 092,01 грн., з яких: 3% річних від простроченої суми заборгованості 7 606 315,44 грн.; інфляційні втрати 16 865 901,55 грн; пеня 1 775 875,02 грн.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№ 01-74/1041/24 від 15.07.2024 у якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості по договору.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» основного боргу з оплати наданих послуг передачі електричної енергії за Договором від 01.01.2019 року № 0136-02024 у сумі 369 502 597,23 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу за вх.№ 01-75/4097/24 слід зазначити наступне.

В обґрунтування закриття провадження у справі в частині позовних вимог позивач посилається на те, що після зупинення судом провадження у справі, до розгляду справи по суті спору, відповідач здійснив оплату основної заборгованості по Договором від 01.01.2019 року №0136-02024 у розмірі 369 502 597, 23 грн., що була частиною предмету позову.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 231 цього Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального співвідношення між сторонами.

За таких обставин, суд встановив, що між позивачем та відповідачем на даний час відсутній предмет спору в частині стягнення основної суми боргу за Договором від 01.01.2019 року №0136-02024, а відтак провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог підлягає закриттю, згідно п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні клопотання про збільшення розміру позовних вимог підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх.№ 01-74/875/24 від 17.06.2024, суд вважає, що останнє є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке.

В заяві про збільшення позовних вимог за вх.№ 01-74/875/24 від 17.06.2024 позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та вважати їх наступними: 26 248 092, 01 грн., з яких: 3% річних від простроченої суми заборгованості 7 606 315, 44 грн.; інфляційні втрати 16 865 901, 55 грн; пеня 1 775 875, 02 грн.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог розуміється відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Враховуючи те, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову із урахуванням закриття провадження в частині позовних вимог щодо стягнення основної суми заборгованості: 26 248 092, 01 грн. (3% річних від простроченої суми заборгованості 7 606 315, 44 грн.; інфляційні втрати 16 865 901, 55 грн; пеня 1 775 875, 02 грн.), виходячи з якої й вирішується спір.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд встановив, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 939 400 грн. згідно платіжної інструкції №АУ-4946 від 14.08.2023.

Враховуючи, задоволення судом клопотання про закриття провадження у справі в частині основної суми заборгованості та прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, підлягає поверненню із Державного бюджету судовий збір в сумі 545 678, 62 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №АУ-4946 (#801) від 14.08.2023 на суму 939 400 грн.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» основного боргу в сумі 369 502 597,23 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 545 678, 62 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №АУ-4946 (#801) від 14.08.2023 на суму 939 400 грн.

3. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про збільшення розміру позовних вимог за вх.№ 01-74/875/24 від 17.06.2024 задоволити.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2024 року на 11:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

7. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В. М. Дем`як