У Х В А Л А

15.07.2024 м. КиївСправа № 910/16662/23

За заявою: житлово-будівельного кооперативу "ОБУВЩИК-2";

про: визнання наказу від 17.06.2024 № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню.

За позовом: приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ";

до: житлово-будівельного кооперативу "ОБУВЩИК-2";

про: стягнення 194.448,41 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до житлово-будівельного кооперативу "ОБУВЩИК-2" (далі - відповідач) про стягнення 194.448,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором на послуги водопостачання та водовідведення від 05.12.1997 № 04920/4-12, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 194.448,41 грн., з яких: 134.936,41 грн. - основна заборгованість, 26.987,29 грн. - штраф, 5.080,67 грн. - 3 % річних та 27.444,04 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 910/16662/23 провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості закрито, решту вимог задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2024 частково скасоване.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 910/16662/23, яке частково скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, судом видано наказ від 17.06.2024 № 910/16662/23 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 100.928,65 грн., 3 % річних в сумі 5.080,67 грн., інфляційних втрат в сумі 27.444,04 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2.511,92 грн.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, судом видано наказ від 17.06.2024 № 910/16662/23 про:

- стягнення з позивача на користь відповідача 447,08 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

До господарського суду надійшла заява житлово-будівельного кооперативу "ОБУВЩИК-2" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована наявністю підстав для визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.06.2024 № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із повним, на думку відповідача, розрахунком за таким наказом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2024 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 24.06.2024.

Ухвалою від 24.06.2024 № 910/16662/23 Заяву задоволено частково, а саме: визнано наказ господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3 % річних в сумі 5.080 (п`ять тисяч вісімдесят) грн. 67 коп., інфляційних втрат в сумі 27.444 (двадцять сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 04 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2.511 (дві тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 92 коп.

Також у вказаній ухвалі зазначено, що суд не приймає поданий відповідачем лист від 29.05.2024 № 29/05/2024 в якості належного доказу сплати суми основної заборгованості в розмірі 100.928,65 грн., оскільки такий лист є одностороннім зі сторони відповідача та позивачем не схвалений.

До господарського суду 04.07.2024 надійшла аналогічна заява відповідача про визнання наказу від 17.06.2024 № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню, а саме: в частині основної заборгованості в сумі 100.928,65 грн. на підставі листа відповідача від 29.05.2024 № 29/05/2024.

Пунктом 1 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом.

Приписами частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи викладені обставини суд визнає зловживанням процесуальними правами подання відповідачем заяви від 04.07.2024 про визнання наказу від 17.06.2024 № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню та повертає вказану заяву відповідачу в порядку приписів частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таке питання вже вирішено судом в ухвалі від 24.06.2024 № 910/16662/23.

Керуючись ч. 3 ст. 43, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Заяву житлово-будівельного кооперативу "ОБУВЩИК-2" про визнання наказу від 17.06.2024 № 910/16662/23 таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац