ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"09" липня 2024 р.Справа № 924/436/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з"явились

Суть:

02.05.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , м.Хмельницький звернулась до господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на скрутне фінансове становище та неможливість виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, вказує про наявність підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Заявник у конкретизованому списку кредиторів і боржників, який долучений до заяви вказує, що загальна сума заборгованості боржника становить 454 607,37 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2024р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м.Хмельницький залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

На адресу суду 10.05.2024р. від заявника надійшла заява про усунення недоліків

Ухвалою суду від 15.05.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 , м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Витребувано копії договорів та інформацію про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені), прострочених сум та періоду прострочки, у наступних кредиторів:

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407 ;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" 03062, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 90-А ;

- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 72 ;

- ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66 .

На адресу суду 27.05.2024р. на виконання ухвали суду від 15.05.2024р. від ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" надійшла копія договору факторингу№2401-24 від 24.01.2024р.

Ухвалою суду від 27.05.2024р. повторно витребувано копії договорів та інформацію про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені), прострочених сум та періоду прострочки, у наступних кредиторів:

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407 ;

- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 72 ;

- ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66 .

Станом на 17.06.2024р. копії договорів та інформація про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені), прострочених сум та періоду прострочки від вище зазначених кредиторів на надходили. Заявником зазначених доказів також до матеріалів справи не подано.

Ухвалою суду від 17.06.2024р. повторно витребувано копії договорів та інформацію про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені), прострочених сум та періоду прострочки, у наступних кредиторів:

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407 ;

- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 72 ;

- ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66 .

На адресу суду 18.06.2024р. від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" надійшла заява на виконання вимоги ухвали, до якої додано копію договору про відкриття кредитної лінії №1179-3661 від 29.03.2023р.; довідку про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 07.06.2024р. та довідку про перерахування суми кредиту №1179-3661 від 29.03.2023р.

На адресу суду 24.06.2024р. від представника боржника надійшли додаткові пояснення у справі, до яких додані копії відповідей кредиторів.

Також, на адресу суду 26.06.2024р. від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" надійшла заява на виконання вимоги ухвали, до якої додано копію договору про відкриття кредитної лінії №1179-3661 від 29.03.2023р., довідку про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 07.06.2024р. та довідку про перерахування суми кредиту №1179-3661 від 29.03.2023р.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 27.06.2024р. оголошено перерву.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

З огляду на викладене, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, судом встановлено та враховується таке:

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

02.05.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , м.Хмельницький звернулась до господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на скрутне фінансове становище та неможливість виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, вказує про наявність підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Заявник у конкретизованому списку кредиторів і боржників, який долучений до заяви вказує, що загальна сума заборгованості боржника становить 454 607,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

27.07.2024р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в заяві боржника міститься заява арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Рябчун Р.М. здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника суд, керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/436/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №924/436/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, (свідоцтво №1972 від 16.10.2020 р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. строк до 09.08.2024р. для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. у строк до 03.09.2024р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. строк до 23.09.2024р. для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє засідання у справі №924/436/24 призначити на 10:00 год "18" вересня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в строк до 03.09.2024р. надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 03.09.2024р. надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння 09.07.2024р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 19 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

3 -арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 - Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) наділ. на е-пошту ;

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) наділ. на е-пошту ;

6 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) надісл. на е-пошту ;

7 - державному реєстратору Відділу з організації діяльності центру надання адміністративних послуг Хмельницької районної державної адміністрації (29018, м. Хмельницький,вул. Кам`янецька, 122/2) наділ. на е-пошту

8 - Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 7) наділ. на е-пошту ;

9 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області (29008, м.Хмельницький, вул. Західно-окружна, буд. 11/1) наділ. на е-пошту

10 - Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наділ. на е-пошту ;

11 - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" - ;

12 - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - ;

13 - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» - ;

14 - ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - ;

15 - ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - ;

16 - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - ;

17 - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - ;

18 - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - ;

19 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» -