ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1693/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до Ставищенської селищної ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Ставище

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки

встановив:

01.07.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ставищенської селищної ради про усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора від 23.09.2021 р. індексний номер 60539407 про державну реєстрацію права власності за Ставищенською селищною радою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0802 із припиненням речових прав щодо неї;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 20 га з кадастровим номером :03:010:0802 у Державному земельному кадастрі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення державного реєстратора від 23.09.2021 р. індексний номер 60539407 прийняте на підставі рішення Ставищенської селищної ради № 840 від 24.06.2021 р., яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 20 га з кадастровим номером :03:010:0802 в комунальну власність з цільовим призначенням 01.08. для сінокосіння і випасання худоби за межами села Розкішна Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та яке прийняте з порушенням вимог законодавства, оскільки вказаним рішенням фактично припинено право постійного користування філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» земельною ділянкою з кадастровим номером :03:010:0802 площею 20 га лісогосподарського призначення, змінено її цільове призначення із земель лісогосподарського на сільськогосподарське призначення та форму власності з державної на комунальну, чим порушено вимоги ст.ст. 20, 83, 122, 141, 142, 149 Земельного кодексу України. Як наслідок, прийняття рішення за індексним номером 60539407 про реєстрацію за Ставищенською селищною радою права комунальної власності на земельну ділянку площею 20 га з кадастровим номером :03:010:0802 також здійснено з порушенням вимог чинного законодавства. За вказаних обставин, рішення про державну реєстрацію права комунальної власності за Ставищенською селищною радою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0802 площею 20 га має бути скасоване в судовому порядку з одночасним припиненням речових прав Ставищенської селищної ради на оспорювану земельну ділянку, а сама ділянка має бути повернута Київській обласній державній адміністрації відповідно до приписів ст.ст. 16, 391 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 26, 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Прокурор вказує, що оскільки ДП «Ліси України» є постійним користувачем земель лісового фонду, за рахунок яких сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0802 на території Білоцерківського району Київської області, право користування ДП «Ліси України» на спірну земельну ділянку не припинялось в установленому законом порядку, а також те, що підприємству не було відомо про прийняття будь-якого рішення про спірну земельну ділянку, то судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язку державного підприємства, а тому останнє відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Суд вважає клопотання прокурора про залучення до участі у справі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, обґрунтованим.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, код 44768034).

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.07.2024 р. об 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, код 44768034).

6. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

9. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову.

10. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

11. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева