ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/400/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області №2382 від

10.06.2024 Бурмаги Є.А. про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання

рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

до 1) Державного підприємства "Грозинське"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол"

про стягнення 8276720,00грн,

Представники стягувача, боржників, приватний виконавець в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Державного підприємства "Грозинське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" про солідарне стягнення 8 276 720,00грн, з яких: 5 000 000,00грн основного боргу, 2 243 520,00грн пені, 1 033 200,00грн штрафу, а також судових витрат.

Рішенням суду від 12.06.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" задоволено та стягнуто на його користь солідарно з Державного підприємства "Грозинське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол": 5 000 000,00грн в рахунок повернення попередньої оплати; 2 243 520,00грн пені; 1 033 200,00грн штрафу; 124 150,80грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.06.2023 у даній справі повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

21.08.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 12.06.2023 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі №906/400/22 видано відповідні накази.

На поштову адресу Господарського суду Житомирської області від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області - Бурмаги Є.А. надійшла заява №2382 від 10.06.2024 про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22, до якої додано оригінальний примірник Мирової угоди від 24.05.2024 на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22. Вказану заяву було передано судді для її розгляду 21.06.2024.

Ухвалою суду від 21.06.2024 заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області - Бурмаги Є.А. №2382 від 10.06.2024 про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22 прийнято до розгляду та призначено судове засіданні для її розгляду на 01.07.2024. Цією ж ухвалою зобов`язано ТОВ "Торговий Дім "Агрозернохлдінг" надати суду: письмові пояснення щодо того, що у пункті 5 Мировій угоди від 24.05.2024, підписаної між ТОВ "Агротехніка" та ТОВ "Лєтол" на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22 сторони передбачили, що боржник або його довірена особа - ТОВ "Торговий дім "Агрозернохолдінг", яке діє на підставі договору доручення № 0102Д від 31.07.2023, зобов`язується у добровільному порядку, не пізніше 3 робочих днів з дати підписання обома сторонами цієї Мирової угоди, перерахувати на банківський рахунок стягувача грошові кошти в сумі 4 159 906,00грн; належним чином засвідчені копію договору доручення № 0102Д від 31.07.2023. Державному підприємству "Грозинське" запропоновано письмово викласти свою позицію щодо підписаної 24.05.2024 між ТОВ "Агротехніка" та ТОВ "Лєтол" мирової угоди на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22. У разі заперечень проти її затвердження надати власні обґрунтування.

Враховуючи неявку у судове засідання 01.07.2024 представників стягувача, боржників-1,2 та заявника, а також зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 21.06.2024, господарський суд ухвалою від 01.07.2024 відклав розгляд заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення на 16.07.2024 та зобов`язав ТОВ "Торговий Дім "Агрозернохлдінг" та Державне підприємство "Грозинське" виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2024.

12.07.2024 на електронну пошту суду від представника Державного підприємства "Грозинське" надійшла заява від 12.07.2024 у які вказано, що ДП "Грозинське" не має жодних заперечень щодо підписаної між ТОВ "Агротехніка" та ТОВ "Лєтол" мирової угоди на стадії примусового виконання рішення, а також просить суд проводити розгляд справи, який призначений на 16.07.2024 без їх участі.

12.07.2024 представником ТОВ "Торговий Дім "Агрозернохлдінг" через систему "Електронний суд" подано пояснення від 12.07.2024 у яких зазначено, що боржник ТОВ "Лєтол" через уповноважену особу (повіреного) - ТОВ "Торговий дім" Агрозернохолдінг", яке діяло на підставі договору доручення від №0102Д від 31.07.2023, на виконання мирової угоди від 24.05.2024 повністю сплатило грошові кошти в сумі 4 159 906,00грн. Таким чином, вимоги ТОВ "Агротехніка" повністю задоволені, будь-яких вимог у ТОВ "Агротехніка" до ТОВ "Лєтол" немає, у зв`язку з чим у суду наявні підстави для затвердження мирової угоди від 24.05.2024.

У судове засідання 16.07.2024 стягувач, боржники - 1,2 та заявник не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином

Представник ТОВ "Лєтол" у клопотанні від 27.06.2024 просив провести розгляд заяви без участі його представника. У клопотанні представник також зазначив, що підтримує заяву приватного виконавця виконавчого округу про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення та просив суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області №2382 від 10.06.2024 Бурмаги Є.А. про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22, господарський суд прийшов до висновку про її затвердження з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

За приписами ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Статтею 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

З огляду на процес виконання рішення суду, яке, відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст.326 ГПК України є обов`язковим до виконання на всій території України, умови мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду, мають стосуватися лише прав та обов`язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.

Судом перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду в процесі виконання рішення суду у справі №906/400/22 підписали: керівник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" - Дмитро Тихов та керівник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" - Альберт Камалов.

Відповідно до положень ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.193 ГПК України).

У пункті 5 Мировій угоди від 24.05.2024, підписаної між ТОВ "Агротехніка" та ТОВ "Лєтол" на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22 сторони передбачили, що боржник або його довірена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрозернохолдінг", яке діє на підставі договору доручення № 0102Д від 31.07.2023, зобов`язується у добровільному порядку, не пізніше 3 робочих днів з дати підписання обома сторонами цієї Мирової угоди, перерахувати на банківський рахунок стягувача грошові кошти в сумі 4 159 906,00грн.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1.1. Договору доручення від №0102Д від 31.07.2023, укладеного між ТОВ "Лєтол" (довіритель) та ТОВ "Торговий дім" Агрозернохолдінг" (повірений), в порядку та умовах, визначених цим договором, повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виконувати грошові зобов`язання, а саме: отримувати грошові кошти від контрагентів довірителя; за довіреностям здійснювати грошові платежі контрагентам довірителя.

За пунктом 1.2. Договору доручення від №0102Д від 31.07.2023 виконані грошові зобов`язання, вчинені повіреним на виконання цього Договору, створюють, змінюють, припиняють цивільні права та обов`язки довірителя.

24.05.2024 керівником ТОВ "Лєтол" видано довіреність, якою останній уповноважує ТОВ "Торговий дім" Агрозернохолдінг" () на виконання пункту 5 Мирової угоди від 24.05.2024, укладеної між ТОВ "Лєтол" та ТОВ "Агротехніка" на стадії виконавчого провадження №72633698 з примусового виконання наказу №906/400/22, виданого 21.08.2023 Господарським судом Житомирської області, перерахувати ТОВ "Агротехніка" грошові кошти в сумі 4 159 906,00грн в строк до 28.05.2024. Довіреність видана строком до 28 травня 2024 року без права передоручення.

Відповідно до поданої платіжної інструкції №1857 від 27.05.2024 ТОВ "Торговий дім" Агрозернохолдінг" перерахувало на рахунок ТОВ "Агротехніка" 4 159 906,00грн.

Крім того, ТОВ "Торговий дім" Агрозернохолдінг" у поданих поясненнях від 12.07.2024 зазначає, що у суду наявні підстави для затвердження мирової угоди.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли в процесі виконання рішення у справі №906/400/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, беручи до уваги повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди в порядку статті 330 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 234, 235, 330 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області №2382 від 10.06.2024 Бурмаги Є.А. про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22 - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 24.05.2024 на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєтол" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22

м. Луцьк 24 травня 2024р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (місцезнаходження: Україна, 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 11; ідентифікаційний код юридичної особи 21750952), іменоване надалі по тексту - Стягувач, в особі директора Тихова Дмитра Володимировича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (місцезнаходження: 19951, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Скородистик(З) вул. Соборна буд.30; ідентифікаційний код 35579073), іменоване надалі по тексту - Боржник , в особі директора Камалова Альберта Шамгуновича, який діє на підставі статуту з другої сторони, що спільно по тексту іменуються "Сторони", а кожен окремо -"Сторона", у відповідності до статті 330 Господарського процесуального кодексу України та статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", вирішили укласти цю мирову угоду на стадії примусового виконання рішення у справі №906/400/22 (надалі по тексту - "Мирова угода") про наступне:

1) 12 червня 2023 року господарським судом Житомирської області ухвалено рішення по справі №906/400/22 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (19951, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Скородистик(З) вул. Соборна буд.30 ідентифікаційний код 35579073), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (43026, м.Луцьк, вул.Єршова, 11. ідентифікаційний код 21750952), 5 000 000,00грн в рахунок повернення попередньої оплати, 2 243 520,00грн пені; 1 033 200,00грн штрафу; 124 150,80грн витрат по сплаті судового збору.

2) Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 серпня 2023 року, вищевказане рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/400/22 залишено без змін.

3) 21 серпня 2023 року господарським судом Житомирської області видано наказ №906/400/22 про солідарне стягнення з Боржника на користь Стягувача 5 000 000,00грн в рахунок повернення попередньої оплати; 2 243 520,00грн пені; 1 033 200,00грн штрафу; 124 150,80 грн витрат по сплаті судового збору.

4) 28 серпня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем відкрито виконавче провадження №72633698 з примусового виконання наказу №906/400/22 виданого 21.08.2023 господарським судом Житомирської області.

5) Сторони домовилися, що з метою закінчення виконавчого провадження №72633698 з примусового виконання наказу №906/400/22 виданого господарським судом Житомирської області Боржник або його довірена особа (Повірений) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агрозернохолдінг" (), яке діє на підставі договору доручення №0102Д від 31.07.2023, зобов`язується у добровільному порядку, не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати підписання обома сторонами цієї Мирової угоди, перерахувати на банківський рахунок Стягувача НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", грошові кошти в сумі 4 159 906,00грн (чотири мільйони сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шість гривень 00 коп.).

6) Сторони домовились, що у разі невиконання Боржником умови, передбаченої пунктом 5 цієї Мирової угоди, дана Мирова угода достроково припиняє свою дію без необхідності будь якого додаткового погодження Сторін.

7) Стягувач гарантує, що після надходження від Боржника на банківський рахунок Стягувача грошових коштів у сумі 4 159 906,00грн (чотири мільйони сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот гривень 00коп.) Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника будь-яких інших грошових коштів за наказом господарського суду Житомирської області №906/400/22 від 21.08.2023 р, не матиме до Боржника жодних майнових (грошових) вимог зокрема тих, що стосуються виконання Боржником наказу господарського суду Житомирської області №906/400/22 від 21.08.2023р та не заявлятиме таких вимог в майбутньому.

8) Після перерахунку Боржником або його довіреною особою (Повіреним) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агрозернохолдінг" (), яке діє на підставі договору доручення №0102Д від 31.07.2023, грошових коштів у сумі 4 159 906,00грн (чотири мільйони сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шість гривень 00 коп.) на банківський рахунок Стягувана та затвердження судом цієї Мирової угоди виконавче провадження №72633698 підлягає закінченню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження". Витрати виконавчого провадження сплачуються Боржником.

9) Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

10) Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

11) Представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством повноваження на її підписання.

12) Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Житомирської області.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

43026, Волинська область,

м. Луцьк, вул. Єршова, 11

ІПН 88

НОМЕР_1 в АТ

"РАЙФФАЙЗЕН БАНК",

Директор /підпис,печатка/ Дмитро Тихов

Боржник:

Товариство з обмеженою

відповідальністю "Лєтол"

Україна, 19951, Черкаська область,

Чорнобаївський район, село Скородистик,

вул. Соборна, буд.30

Директор /підпис,печатка/ Альберт Камалов".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11, ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (19951, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Скородистик, вулиця Соборна, будинок 30, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано: 17.07.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ТОВ "Агротехніка" () - (рек. з герб.печаткою),

2 - ДП "Грозинське" - електронний кабінет,

3 - ТОВ "Лєтол"- електронний кабінет,

4 - Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області - Бурмага Є.А - на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

5 - ТОВ "Торговий Дім "АГРОЗЕРНОХОЛДІНГ" - електронний кабінет.