ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/706/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про розстрочення виконання рішення при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „13 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано від „28 січня 2022р.

у справі №923/706/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про стягнення 95 103 022 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області (суддя Ярошенко В.П.) від 13.12.2021р. по справі №923/76/19 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021р. у справі №923/706/19 скасовано. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Херсонгаз" () на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" () 68 889 869,84 грн. заборгованості з оплати добових небалансів, 615 179,48 грн пені, 543 580,88 грн. 3% річних та 672 350,00 грн судового збору. Доручено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 року у справі №923/706/19, здійснювати нарахування пені на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 25.07.2019 до повної сплати суми основного боргу, але не довше ніж до 25.01.2020. Розрахунок пені здійснювати за формулою: С х 2ОСД х Д / 100, (С - сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 68 889 869,84 грн.; 2ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення; Д - кількість днів прострочення). Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем основного боргу, пеня нараховуються на залишок боргу, що залишився. Доручено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 року у справі №923/706/19, здійснювати нарахування 3 % річних з 25.07.2019 до повної сплати суми основного боргу. Нарахування 3% річних необхідно здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С - сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 68 889 869,84 грн.), Д - кількість днів прострочення. Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватись на залишок заборгованості. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Херсонгаз" () на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" () судовий збір за апеляційний перегляд 1 008 525 грн. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази зазначивши повні реквізити сторін.

Матеріали справи №923/706/19 скеровано до Господарського суду Одеської області.

25.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Херсонгаз» надійшла заява про розстрочення виконання рішення, відповідно до якої останній просить суд розстрочити виконання рішення (в частині сплати судового збору у розмірі 1 680 875,00 грн.) строком на 12 місяців (щомісячний розмір погашення боргу становитиме 140 072,92 грн.).

27.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Херсонгаз» про розстрочення виконання рішення, в частині сплати судового у справі №923/706/19.

01.07.2024 судом апеляційної інстанції здійснено запит до Господарського суду Одеської області про надіслання до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 923/706/19 для розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Херсонгаз» про розстрочення виконання рішення у даній справі.

09.07.2024 матеріали справи №923/706/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів.

Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Ярош А.І. 21.06.2024 по 23.07.2024 відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 №148-в перебуває у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним 10.07.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №212 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/706/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 для розгляду апеляційної скарги у справі №923/706/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонгаз» про розстрочення виконання рішення у даній справі, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, положеннями вищезазначеної статті встановлено, що розгляд заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення відноситься саме до повноважень суду першої, а не апеляційної інстанції.

За таких обставин, розгляд заяви Акціонерного товариства «Херсонгаз» про розстрочення виконання рішення у справі № 923/706/19 відноситься до повноважень суду першої, а не апеляційної інстанції.

Оскільки у зазначеній справі Південно-західний апеляційний господарський суд переглядав ухвалене в ній судове рішення, як суд апеляційної інстанції, заява Акціонерного товариства «Херсонгаз» про відстрочення або розстрочення виконання рішення не підлягає розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом, оскільки знаходиться поза межами повноважень суду апеляційної інстанції позаяк розгляд зазначеного питання імперативно віднесено законодавцем до компетенції суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, колегія суддів акцентує увагу, що під час розгляду заяви про розстрочення/відстрочення виконання рішення, справа не потребує повторного перегляду по суті спору, в ній будуть досліджуватись доводи, які стосуються виключно вказаної заяви.

Відтак, для вирішення питання відстрочення або розстрочення виконання рішення заявник не позбавлений можливості звернутись із відповідною заявою до господарського суду першої інстанції, в порядку встановленому статтею 331 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32,233-235, 331 Господарського

процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №923/706/19 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

2.Заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про розстрочення виконання рішення по справі №923/706/19 залишити без розгляду.

3. Матеріали справи №923/706/19 направити до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький