У Х В А Л А

11 липня 2024 року справа № 927/1043/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОУ, проспект Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179, код 42299606

до відповідача: Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів, пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код 00952634;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 43143966

за участю Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000

про відшкодування збитків у сумі 1084393,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1043/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОУ до Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про стягнення збитків на суму 1 084 393,46грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України, а саме тим, що відповідач не зареєстрував податкові накладні щодо реалізації майна ДП Ніжинський комбінат хлібопродуктів згідно договору купівлі продажу від 20.12.2018 № 78/18-Д у грудні 2018 року і у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 1 084 393,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2020 провадження у справі №927/1250/23 (суддя Ноувен) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/633/19.

30.04.2024 Чернігівською обласною прокуратурою подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2023 провадження у справі № 927/1043/19 поновлено, судове засідання призначено на 29.05.2024, 14:30.

Відповідно до розпорядження №02-01/108/24 від 08.07.2024, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справа №927/1043/19 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалисть рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідним прийняти справу №927/1043/19 до свого провадження та призначити справу до судового розгляду зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/1043/19 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 30.07.2024, 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова