ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1121/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1180/24 від 15.07.2024

у справі справу №916/1121/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Новий світ

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

про стягнення солідарно 393822, 24 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 закрито провадження у справі №916/1121/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Новий світ, ОСОБА_1 , за участю за участю третіх осію, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства фінансів України, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення солідарно 386 333, 31 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Новий світ, ОСОБА_1 про стягнення солідарно пені у сумі 7488,93 грн. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 112,33 грн. покладено на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за вх.№10522/24 від 12.03.2024 у справі №916/1121/23. Повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 5795 грн., сплачений за платіжним дорученням №ZZ421B1R61 від 01.03.2023.

15.07.2024 за вх.№2-1180/24 Господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій позивач просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 у справі №916/1121/23, а саме: у сумі судового збору, який підлягає поверненню.

При цьому, вказана заява підписана представником позивача Дашко В.М., який діє на підставі довіреності №9820-К-Н-О від 20.10.2023.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У ч. 4 ст. 60 ГПК України, визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Між тим, до зави не надано належних доказів, які свідчать про наявність у представника позивача Дашко В.М. повноважень щодо підписання відповідної зави у справі, яка розглянута судом в порядку загального позовного провадження, а саме, доказів самопредставництва та доказів того, що Дашко В.М. є адвокатом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1180/24 від 15.07.2024 у справі №916/1121/23.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1180/24 від 15.07.2024 у справі №916/1121/23 повернути без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»/

Ухвала набирає чинності 16.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець