УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/6443/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Івановича про стягнення 6 889,63 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Івановича (далі - Підприємець) 6 889,63 грн, з яких: 5 904,01 грн - основна заборгованість, 664,20 грн - штраф, 265,48 грн - пеня, 27,83 грн - три проценти річних, 28,11 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за укладеним між сторонами договором тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення рекламного засобу від 14 липня 2023 року № 3362/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

30 травня 2024 року через загальний відділ діловодства суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 червня 2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6443/24 та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

24 червня 2024 року на поштову та електронну адресу суду від відповідача надійшла заява від 21 червня 2024 року про закриття провадження у даній справі в зв`язку зі сплатою ним спірної заборгованості, штрафних санкцій та компенсаційних виплат, заявлених до стягнення позивачем. До вказаної заяви відповідач додав платіжну інструкцію від 20 червня 2024 року № 294 на суму 2 034,15 грн та розрахунок поточної заборгованості Підприємця перед Управлінням від 15 червня 2024 року № 6091 за укладеним між сторонами договором.

2 липня 2024 року через загальний відділ діловодства суду позивач подав клопотання про закриття провадження в справі на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з повним погашенням відповідачем спірної суми заборгованості перед Управлінням в загальному розмірі 6 889,63 грн, з яких: 5 904,01 грн - основна заборгованість, 664,20 грн - штраф, 265,48 грн - пеня, 27,83 грн - три проценти річних, 28,11 грн - інфляційні втрати. До вказаного клопотання Управління долучило копію банківської виписки по особовому рахунку позивача від 21 червня 2024 року № 292 та довідку Управління від 1 липня 2024 року про стан рахунків між сторонами за період з 1 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року.

У період з 26 червня 2024 року по 14 липня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення Управління до суду з даним позовом Підприємець повністю сплатив позивачу спірну заборгованість, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду з вказаним позовом повністю погасив суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, у своєму клопотанні позивач просив суд вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження в даній справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, а також беручи до уваги наявність відповідного клопотання Управління, суд, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства, дійшов висновку про те, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн підлягає поверненню Управлінню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6443/24 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Івановича про стягнення 6 889,63 грн закрити.

Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 41348526) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 20 травня 2024 року № 157.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15 липня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко