УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

08.07.2024справа № 910/5687/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/5687/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (вул. Нивська, буд. 4-Г, приміщення 2М, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 38871512)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (м. Вараш, Рівненська обл. 34403; ідентифікаційний код 05425046)

про стягнення 589 114 грн,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Жебрової І.Г. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Компанія) в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (далі Відокремлений підрозділ): 579 061,30 грн основного боргу за договором про закупівлю послуг від 28.12.2022 №11-122-01-22-12763 (далі Договір); 5 021,91 грн 3 % річних та 5 031,24 грн втрат від інфляції, а всього 589 114 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 28.12.2022 Товариством та Компанією в особі Відокремленого підрозділу було укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати замовникові послуги, зазначені в технічній специфікації, а замовник прийняти і оплатити надані належним чином послуги;

- Товариство вчасно та в повному обсязі виконало взяті на себе договірні зобов`язання, що підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг: від 06.11.2023 №9 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 21.12.2023); від 15.12.2023 №24 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024); від 15.12.2023 №25 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024) та від 15.12.2023 №26 (вартість послуг 288 837,21 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024);

- станом на 08.05.2024 (дата подання позову) у відповідача наявний борг за надані послуги у сумі 579 061,30 грн; у зв`язку з цим позивачем нараховано 5 021,91 грн 3 % річних та 5 031,24 грн втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

13.05.2024 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 10.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.06.2024.

03.06.2024 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем дійсно на виконання умов Договору надано послуги, які були прийняті відповідачем; станом на 30.05.2024 (дата підписання відзиву) оплата отриманих послуг здійснена не була, проте вживалися і вживаються усі можливі заходи для якнайшвидшого погашення існуючої перед позивачем заборгованості; з приводу вимог про стягнення втрат від інфляції та 3 % річних Відокремлений підрозділ заперечує у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/5687/24 на 08.07.2024.

08.07.2024 у підготовче засідання з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; 24.05.2024 генеральний директор позивача Оверченко А.О. подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.07.2024 повідомила суд про те, що заяв і клопотань не має, нею вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просила суд розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, зважаючи на масив наявних у матеріалах справи доказів, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 19.08.2024.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5687/24 до судового розгляду по суті на 19.08.24 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко