ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення 154955468,59 грн за типовим договором постачання природного газу постачальником останньої надії, який затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2501, зокрема 101520651,50 грн основного боргу, 18470653,99 грн пені, 28942609,45 грн інфляційних втрат, 6021553,65 грн 3% річних.

13.05.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/602/24, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14 год. 30 хв. 10.06.2024.

28.05.2024 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

У відзиві на позову заяву відповідач просив суд витребувати у Міністерства енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) належним чином завірену копію частини конкурсної пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України", яка подавалася згідно Порядку проведення конкурсу, а саме: цінової пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України", визначеної відповідно до пункту 24 Порядку, - за результатами оцінки якої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" було визначено постачальником останньої надії строком на три роки як переможець конкурсу.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідач зазначив, що з метою підтвердження факту, що ціна природного газу, за якою позивач здійснював постачання природного газу відповідачу за Типовим договором протягом спірного періоду, визначена позивачем не у відповідності до пункту 4.1 Типового договору та Порядку проведення конкурсу, а всупереч положень п.3.4 Типового договору застосована позивачем при обчисленні розміру основної заборгованості за Типовим договором, стягнення якої є предметом позову в даній справі. Представник відповідача на підставі п.38 Порядку проведення конкурсу звернулося до Міністерства енергетики України з адвокатським запитом від 31.08.2023 щодо отримання копії частини конкурсної пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України", яка подавалася згідно Порядку проведення конкурсу, а саме: цінової пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України", визначеної відповідно до пункту 24 Порядку, за результатами оцінки якої розпорядженням КМУ від 22.07.2020 №917-р ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"було визначено постачальником останньої надії строком на три роки як переможець конкурсу. Міністерство енергетики України надіслало представнику відповідача адвокату Беленковій В.В. лист від 12.09.2023 вих.№26/1.4-7.3-18413 на адвокатський запит від 31.08.2023, у якому повідомило, що запитувана інформація є конфіденційною, у зв`язку з чим не може надати відповідь щодо запитуваної інформації.

У підготовче засідання 11.07.2024 з`явилась представник відповідача адвокат Беленкова В.В. Представник позивача адвокат Овчарук О.О. взяв участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник відповідача адвокат Беленкова В.В. у підготовчому засіданні просила клопотання відповідача задовольнити та витребувати у Міністерства енергетики України докази у справу.

Представник позивача адвокат Овчарук О.О. у підготовчому засіданні заперечив проти клопотання відповідача та витребування у Міністерства енергетики України доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку задовольнити клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів".

Між сторонами існує спір, що пов`язаний зі сплатою боргу за типовим договором постачання природного газу постачальником останньої надії, який затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2501, пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує невиконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений природний газ.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина конкурсної пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", яка подавалася згідно Порядку проведення конкурсу, а саме: цінової пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", визначеної відповідно до пункту 24 Порядку, за результатами оцінки якої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" було визначено постачальником останньої надії строком на три роки як переможець конкурсу, яку відповідач просить витребувати у Міністерства енергетики України, є доказом, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

12.09.2023 на звернення представника відповідача адвоката Беленкової В.В. Міністерство енергетики України повідомило, що вказані документи є конфіденційними.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку витребувати у Міністерства енергетики України завірену копію частини конкурсної пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", визначену відповідно до пункту 24 Порядку, за результатами оцінки якої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" було визначено постачальником останньої надії строком на три роки як переможець конкурсу.

Керуючись статтями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) належним чином завірену копію частини конкурсної пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", яка подавалася згідно Порядку проведення конкурсу, а саме: цінової пропозиції ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", визначеної відповідно до пункту 24 Порядку, за результатами оцінки якої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" було визначено постачальником останньої надії строком на три роки як переможець конкурсу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун