overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04.07.2024 Справа № 917/473/24
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради 10.06.2024р. надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі (вх. № 8179).
Відповідач відзив на позов не надав.
Заяв і клопотань від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/473/24 до судового розгляду по суті на 17.09.2024 на 13:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 Справа № 917/505/24

за позовною заявою ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (ел. пошта , адреса Україна, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 45, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізниця Полтавщини» (адреса 36021, м. Полтава, вул.Залізна, будинок 16, кв. 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство «Полтавапаливо» (36039, м. Полтава, пров. Всіхсвятський, буд. 2а, )

про витребування з незаконного володіння майна,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Фурманов О.В.

від відповідача: Остапенко І.О.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізниця Полтавщини» (адреса 36021, м. Полтава, вул.Залізна, будинок 16, кв. 3, ) на користь власника - територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради (ел. пошта , адреса Україна, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 45, ) нерухоме майно - виробничий будинок з господарськими (допоміжніми) будівлями та спорудами, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський р., сщ. Покровське, вул. Степова, будинок № 37, до якого входять наступні складові частини: блок допоміжного господарства з автовагами, А-1 загальною площею - 374,5 кв.м; склад ПММ, Б-1 загальною площею - 2,2 кв.м; вбиральня (переносна), В; огорожа, 1; ворота, 2; ворота, 3; ємність (підземна), 4; ємність (підземна), 5; ємність (підземна), 6; ворота, 7; підвищений шлях, 8; під`їздна колія, 9; ворота, 10; ворота, 11; пожежний резервуар, 12.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізниця Полтавщини» (адреса 36021, м. Полтава, вул. Залізна, будинок 16, кв. 3, ) на користь Полтавської обласної ради (ел. пошта , адреса Україна, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 45, ) 44668,02 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.07.2024 Справа № 917/1028/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 16.07.24, яка набрала законної сили 16.07.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 16.07.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

11.07.2024 Справа № 917/2002/16

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/2002/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/2002/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" у судовому засіданні 11.07.2024 року було постановлено протокольну ухвалу про перерву до 10.09.2024 року на 11:20год.

Кредиторам та розпоряднику майна Ковтюх О.В. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі № 917/2002/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" та розпорядника майна Ковтюх О.В., про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 10.09.2024року на 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №12.

2. Присутність представників кредиторів та розпорядника майна в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

16.07.2024 Справа № 917/1053/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою (за вх.1116/24) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2024 для розгляду вказаної заяви визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 02.07.2024 вищевказана заява залишена без руху, встановлені спосіб та строки усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 02.07.2024 направлена заявниці та отримана нею 10.07.2024 (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

11.07.2024 до Господарського суду Полтавської області заявниця подала заяву про усунення недоліків заяви з додатками (вх. №9613).

Приймаючи до уваги усунення заявницею недоліків заяви у встановлений судом строк, відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності або для повернення такої заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 01.08.2024року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

3. Присутність в судовому засіданні заявниці та арбітражного керуючого не є обов"язковою.

4. Зобов`язати заявницю надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Сердюку В.В., органу державної виконавчої служби чи приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження та згідно Єдиного державного реєстру боржників., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

09.07.2024 Справа № 917/142/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/142/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 09.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 08.08.2024 на 10:20год.

Боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 08.08.2024 року на 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024 Справа № 917/945/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області (вхід. № 9785 від 16.07.2024)

про повернення судового збору в справі № 917/945/24

за позовною заявою Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

до Зіньківської міської ради

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області до Зіньківської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 цей позов передано на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 28.06.2024 Господарський суд Полтавської області повернув позовну заяву справі № 917/945/24 прокурору на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За подання цього позову Полтавська обласна прокуратура сплатила 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 1292 від 20.05.2024. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 25.05.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, заява є обґрунтованою. Полтавській обласній прокуратурі підлягає поверненню 3028,00 грн судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 (п. 2 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава / 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , код платежу 22030101) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000, реєстраційний рахунок № UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, , МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1292 від 20.05.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 17.07.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/381/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс"

про: стягнення 1 526 712,33 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: І.Боліщук

від відповідача: не з`явився

У квітні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про стягнення 1 526 712,33 грн. за договором поворотної фінансової допомоги від 01.09.2021 року № 0109-01Ф.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 травня 2024 року (суддя Н.Церковна).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2024 року, відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/381/24.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справа №918/381/24 передана на розгляд судді Андрію Качуру.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року підготовче засідання відкладено на 16 липня 2024 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "23" липня 2024 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/385/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Тінік - Оіл"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"

про: стягнення 111 323,39 грн.

У квітні 2024 року Приватне підприємство "Тінік - Оіл" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення 111 323,39 грн.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 07 травня 2024 року (суддя Н.Церковна).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2024 року, відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/385/24.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справа №918/385/24 передана на розгляд судді Андрію Качуру.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16 липня 2024 року.

Згідно статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 23 липня 2024 року 09-30 год.

Згідно статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З врахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "23" липня 2024 р. на 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 912/1231/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія"

про: стягнення в сумі 82 040,71грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія" (35426, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Синів, вул. Зарічна, будинок 29, ідентифікаційний код 43260428) на користь Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Преображенська, будинок 2, ідентифікаційний код 23693537) 54 600 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот) грн 90 коп коштів отриманих без достатньої правової підстави та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп судового збору.

3. У задоволенні вимог про стягнення 27 439,81 грн збитків відмовити.

4. Ухвалою суду повернути Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Преображенська, будинок 2, ідентифікаційний код 23693537) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Преображенська, будинок 2, ідентифікаційний код 23693537).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія" (35426, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Синів, вул. Зарічна, будинок 29, ідентифікаційний код 43260428).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 липня 2024 року м. Рівне Справа № 908/1314/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про: визнання недійсним рішення, скасування наказу та поновлення на роботі

без виклику представників сторін

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження,підготовче засідання призначено на 23 липня 2024 року.

16 липня 2024 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 23 липня 2024 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР