ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.2024р. Справа №905/621/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Долнецька область,

про стягнення 456864,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт, до відповідача 2 ОСОБА_1 , про стягнення 456864,41грн, з яких: 333997,46грн заборгованість за кредитом, 122866,95грн заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021. Вимоги до відповідача 2 обґрунтовані договором поруки №36996123-ДП-1/1 від 06.05.2021 укладеним з Акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк на виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором №36996123-КД-1 від 06.05.2021.

Хід розгляду справи та процесуальні дії.

Ухвалою від 07.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/621/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд встановив відсутність зареєстрованих електронних кабінетів відповідачів у підсистемі «Електронний суд».

За змістом позовної заяви, та за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідачів значиться місто Маріуполь Донецької області з яким на даний час поштове сполучення відсутнє.

Ухвалою від 22.04.2024 господарський суд в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України зобов`язав Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 .

Від Міністерства соціальної політики України 02.05.2024 на електронну адресу суду, 08.05.2024 через канцелярію суду надійшов лист №10804/0/2-24/3 від 30.04.2024 в якому повідомлено, що станом на 25 квітня 2024 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу інформація відсутня.

07.05.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист № 6.2-4371/6-24 від 26.04.2024 в якому повідомлено, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 07.04.2009 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Про відкриття провадження у даній справі відповідача 2 було повідомлено шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про які містяться в позовній заяві, договорі поруки №36996123-ДП-1/1 від 06.05.2021. Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 07.05.2024 в електронному вигляді було доставлено 07.05.2024 до електронної скриньки відповідача 2.

Також, задля повідомлення відповідача 1 про розгляд справи суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.05.2024 на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт , відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Задля повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі, на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі Судова влада було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі. Роздруківка оголошення наявна в матеріалах справи.

Також, відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідачі 1, 2 не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, відповідачі були належним чином повідомлені про рух справи.

Ухвалою від 01.07.2024 суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2024, 05.07.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

03.07.2024 суд постановив ухвалу про продовження розгляду справи.

Суд зазначає, що станом на дату ухвалення цього рішення відповідачі не надали відзиви на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомили.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України від учасників справи на адресу суду не надходило.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи суд дослідив письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин.

06.05.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (позивач, банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт» (позичальник, відповідач 1) уклали кредитний договір №36996123-КД-1.

Розділом А кредитного договору визначено істотні умови кредитування. Так, вид кредиту невідновлювальна кредитна лінія (п.А.1.). Ліміт Договору становить: 463452,5 грн., у тому числі на наступні цілі: у розмірі 445600 грн. на придбання автомобіля HDC B22R33; у розмірі 17852,5 грн. на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (п.А.2.). Термін повернення кредиту 01.05.2024 року (п.А.3). Зобов`язання позичальника забезпечуються: договором застави транспортного засобу №36996123-ДЗ-1/1 від 06.05.2021 року; договором поруки № 36996123-ДП-1/1 від 06.05.2021 року (п.А.5).

За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 13,92 (тринадцять цілих дев`яносто два сотих) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.А.6 договору). У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 27,84 (двадцять сім цілих вісімдесят чотири сотих) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п.А.7 договору). Проценти, встановлені п.п. А.6., А.6.1. договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору, якщо інше не передбачене п.7.3 договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.2 договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п.А.8 договору).

Відповідно до п. 1.1, 1.2 кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Невідновлювальна кредитна лінія (далі "кредит") надається банком для придбання позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок постачальника. Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.10, 2.3.2, 2.4.1 договору.

Згідно з п. 2.2 кредитного договору, позичальник зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 договору (п.2.2.1); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.3 договору (п.2.2.2); повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2, 2.2.16, 2.3.2 договору (п.2.2.3).

У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ банк має право за згодою позичальника змінити розмір процентної ставки за користування кредитом, змінити періодичність порядку сплати платежів по кредиту, повідомивши клієнта за 30 днів до дати внесення змін та отримати відповідь від клієнта про його згоду. Про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом сторони укладають договори про внесення змін до договору (п.2.3.1. кредитного договору).

При настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк, на свій розсуд, має право, зокрема змінити умови договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення (п.2.3.2 договору).

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 4.8 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п.А.6, А.6.1 договору. В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п. А.7 договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.4.1 договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п.А.8 договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день та позичальник має відкриті в банку поточні рахунки, позичальник має право в порядку та на умовах, передбачених п. 2.4.3 цього договору, здійснити погашення кредиту та/або процентів за його користування у відповідний вихідний або святковий день. Погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами (п.6.1 кредитного договору). Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п.6.2 договору). Договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї зі сторін у встановленому законом та цим договором порядку (п.6.3 договору).

Додатком №1 до кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 є графік платежів, відповідно до якого сума кредиту до погашення кожного місяця за період з 01.06.2021 по 01.05.2024 складає 12377,78 грн., за винятком дати 01.05.2024 - сума кредиту до погашення складає 12377,7 грн. Цей додаток є невід`ємною частиною кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 року і його підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису.

Кредитний договір №36996123-КД-1 від 06.05.2021 року підписаний із використанням електронного цифрового підпису сторін 06.05.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

06.05.2021 позивач та відповідач 1 уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021, відповідно до якої сторони узгодили: за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13,92% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7%; де індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк за 15 календарних днів повідомляє Позичальника/Поручителя/Заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка Viber; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером Чат Sender, а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації (п.2.1).

У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов?язань по погашенню кредиту і /або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п.2.2 додаткової угоди).

Додатком №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 визначено графік платежів. Цей додаток є невід`ємною частиною додаткової угоди №1 до кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 року, підписаний із використанням кваліфікованого електронного підпису.

Додаткова угода №1 до кредитного договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 року підписана із використанням електронного цифрового підпису сторін 13.05.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

06.05.2021 ОСОБА_1 (відповідач 2, поручитель) та Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (позивач, кредитор) уклали договір поруки №36996123-ДП-1/1, відповідно до п. 1.1 якого, предметом договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт, місцезнаходження: 87521, Україна, область Донецька, м. Маріуполь, вул. Очаківська, б.1, код в далі боржник зобов`язань за кредитним договором № 36996123-КД-1 від 06.05.2021 року далі кредитний договір, невідновлювальної кредитної лінії на суму 463452,5 грн. з терміном дії до 01.05.2024.

Згідно з п.п. 1.2., 1.3., 1.5. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У випадку невиконання боржником якогонебудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п. 2.1.2 договору поруки).

Пунктами 4.1, 4.2 договору поруки передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію. Зміни та доповнення до цього договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідного договору про внесення змін.

Договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України Про електронні документи та електронний документообіг і Про електронні довірчі послуги, та вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису його cторонами.

Договір поруки №36996123-ДП-1/1 від 06.05.2021 підписано із використанням електронного цифрового підпису сторін 06.05.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

На виконання умов договору банк, відповідно до наданих банківських виписок за період з 06.05.2021 по 13.03.2024, видав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 445600,00 грн.

Згідно наданих виписок, у період з 06.05.2021 по 13.03.2024 заборгованість за кредитом була частково погашена в сумі 111602,54 грн, у зв`язку з чим залишок заборгованості за кредитом складає 333997,46 грн, залишок заборгованості за відсотками складає 122866,95 грн.

09.02.2024 на електронну адресу відповідача-1 та банк направив повідомлення-вимогу №10429MR52S0B6 від 09.02.2024 про сплату заборгованості за кредитним договором. Відповіді на вимогу банку не надходило, заборгованість не погашена.

Таким чином, відповідач 1 порушив зобов`язання за кредитним договором №36996123-КД-1 від 06.05.2021, внаслідок чого виникла заборгованість, що і стало підставою для звернення позивача до суду про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та поручителя.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на порушення відповідачем 1 умов кредитного договору.

Правове обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (ст.1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наявних в матеріалах справи банківських виписок вбачається, що позивач на виконання кредитного договору від 06.05.2021 надав відповідачу-1 кредит у сумі 445600,00 грн.

Факт видачі кредиту підтверджуються матеріалами справи та не спростований позичальником.

Відповідач 1 порушив свої зобов`язання за кредитним договором, припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені графіком платежів та допустив виникнення заборгованості.

Так, позивач надав банківські виписки, а також розрахунок заборгованості за кредитним договором № 36996123-КД-1 від 06.05.2021 станом на 15.03.2024, якими підтверджена заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитом в розмірі 333997,46 грн., загальний залишок заборгованості за процентами становить 122866,95 грн.

Суд зазначає, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч. 1,7 ст. 193 Цивільного кодексу України.

Таким чином невиконання відповідачем-1, Товариством з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт, зобов`язань з повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків у вигляді щомісячної комісії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України.

Вказане зумовлює висновок, що відповідач-1 згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Також суд встановив, що з метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №36996123-КД-1 від 06.05.2021 між позивачем та відповідачем 2 укладено договір поруки № 36996123-ДП-1/1 від 06.05.2021, предметом якого є надання поруки поручителем за виконання зобов`язань боржника, які випливають з кредитного договору № 36996123-КД-1 від 06.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Строк звернення з позовом до поручителя обмежується строком поруки відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України.

Суд встановив, що позивач реалізував права кредитора за договором поруки як видом забезпечення основного зобов`язання у строк дії поруки шляхом пред`явлення позовної заяви з вимогою до поручителя протягом зазначеного у п.4.1 договору поруки строку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку, що у даному випадку відповідачі мають відповідати перед позивачем за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором як солідарні боржники.

Заперечень проти здійсненого позивачем розрахунку заборгованості відповідачі не надали. Докази сплати заявлених до стягнення відсотків в матеріалах справи відсутні, наявність заборгованості відповідачами не спростовано.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, суд зазначає, що відповідачами належними та допустимими доказами відповідно до норм статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України не спростовано обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань перед позивачем зі сплати заявленої до стягнення заборгованості, виникнення якої доведено матеріалами справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з відповідача-1 та солідарного з ним боржника, відповідача-2, заборгованості за кредитом в сумі 333997,46 грн., та заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 122866,95 грн., отже позов підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача 1 оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт, до відповідача 2 ОСОБА_1 , про стягнення 456864,41 грн, задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт (87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Очаківська, б.1, код в ) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідентифікаційний номер 14360570) основний борг 333997,46 грн., заборгованість за відсотками 122866,95 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмоноліт (87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Очаківська, б.1, код в ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (ідентифікаційний номер 14360570; 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) витрати з оплати судового збору у розмірі 5482,37 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз