ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 909/253/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАЛЕХ І.Б.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест (вх.ЗАГС №01- 05/1764/24 від 20.06.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 (суддя Рочняк О.В.)

у справі №909/253/24

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

в особі філії "Делятинське лісове господарство", Івано- Франківська область, Надвірнянський район, смт. Делятин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатекоінвест",Івано-Франківська область, Калушський район, м. Долина

про стягнення 108 659, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.06.2024 апеляційну скаргу ТОВ Прикарпатекоінвест (вх.ЗАГС №01-05/1764/24 від 20.06.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі №909/253/24 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 6 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.07.2024 через систему «Електронний суд» апелянта адвокатом Мірчуком В.В. сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору №193661.

Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він покликається на те, що повний текст рішення від 29.05.2024 йому було вручено 07.06.2024. На підтвердження зазначеного додає трекінг Укопошти про відстеження поштового відправлення, в якому було отримано копію оскаржуваної ухвали.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст рішення від 29.05.2024 отримано скаржником 07.06.2024, а апеляційну скаргу подано 20.06.2024, то суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 01.07.2024 по 12.07.2024 та судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з 26.06.2024 по 05.07.2024, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 15.07.2024.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, ч.1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначене та те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 108 659, 94 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест (вх.ЗАГС №01-05/1764/24 від 20.06.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі №909/253/24.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Господарському суду Івано- Франківської області надіслати матеріали справи №909/253/24 для здійснення апеляційного провадження.

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді І.Б. МАЛЕХ

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ