ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2024 р. Справа № 914/1716/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Сервіс», місто Одеса

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сірант Романії Богданівни, місто Львів

про визнання договору транспортного експедирування недійсним

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Сервіс» до Фізичної особи-підприємця Сірант Романії Богданівни про визнання договору на надання транспортно-експедиційних послуг №0308-02/23-ЛС від 03.08.2023 недійсним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. З 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не зазначено у позовній заяві вимоги визначені у пункті 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема наявність електронного кабінету у відповідача або його відсутність.

Слід зазначити, що згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абзац 2 частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

2. Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на низку обставини, докази на підтвердження яких не долучені до позовної заяви.

Зокрема, позивач у позовній заяві зазначає, що ФОП Р.Б.Сірант у 2023 році надсилала директору ТОВ «Лідер-Сервіс» рахунки фактури через додаток месенджер, зокрема: рахунок на оплату № С-23-000096 від 08.08.2023; рахунок на оплату №С-23-000097 від 08.08.2023; рахунок на оплату №С-23-000106 від 20.08.2023; рахунок на оплату №С23-000108 від 20.08.2023; рахунок на оплату №С23-000110 від 20.08.2023. Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що ТОВ «Лідер-Сервіс» прийняло пропозиції ФОП Сірант, здійснюючи оплату таких послуг, зокрема сплативши наступні суми за надані послуги: 50 465,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1724 від 18.08.2023; 50 465,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1725 від 07.09.2023; 29 986,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1768 від 13.09.2023; 29 986,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1767 від 13.09.2023; 75 699,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1778 від 25.09.2023; 75 699,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1779 від 04.10.2023; 75 699,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1780 від 06.10.2023; 50 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 334 від 27.10.2023; 75 699,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 323 від 05.10.2023.

Проте, рахунків-фактур та платіжних інструкцій про оплату наданих послуг до матеріалів позовної заяви позивач не долучив.

З метою додержання вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачу належить додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних поважних причин, позивач повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надання інформації про наявність чи відсутність електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» у відповідача;

3.2. надання доказів вказаних у позовній заяві, а саме:

- рахунок на оплату № С-23-000096 від 08.08.2023;

- рахунок на оплату №С-23-000097 від 08.08.2023;

- рахунок на оплату №С-23-000106 від 20.08.2023;

- рахунок на оплату №С23-000108 від 20.08.2023;

- рахунок на оплату №С23-000110 від 20.08.2023;

- платіжна інструкція №1724 від 18.08.2023 на суму 50 465,00 грн;

- платіжна інструкція №1725 від 07.09.2023 на суму 50 465,00 грн;

- платіжна інструкція №1768 від 13.09.2023 на суму 29 986,00 грн;

- платіжна інструкція №1767 від 13.09.2023 на суму 29 986,00 грн;

- платіжна інструкція №1778 від 25.09.2023 на суму 75 699,00 грн;

- платіжна інструкція №1779 від 04.10.2023 на суму 75 699,00 грн;

- платіжна інструкція №1780 від 06.10.2023 на суму 75 699,00 грн;

- платіжна інструкція №334 від 27.10.2023 на суму 50 000,00 грн;

- платіжна інструкція №323 від 05.10.2023 на суму 75 699,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.07.2024

Суддя Сухович Ю.О.