УХВАЛА

16 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5108/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс" Донбасвуглепереробка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024

у складі колегії суддів: Коротун О.М. - головуючий, Майданевич А.Г., Сулім В.В.

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2024

суддя: Гумега О.В.

у справі № 910/5108/24

за результатом розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс" Донбасвуглепереробка"

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас",

приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс" Донбасвуглепереробка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/5108/24.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 29.04.2024, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, якою відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс" Донбасвуглепереробка" про вжиття заходів забезпечення позову.

Водночас ухвала про відмову вжиття заходів забезпечення позову, не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс "Донбасвуглепереробка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/5108/24, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс" Донбасвуглепереробка" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/5108/24.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець