СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/289/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» (вх. № 1624Л)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 (повний текст складено та підписано 21.06.2024), постановлену у складі судді Смоли С.В.

у справі № 913/289/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал»,

до відповідача 2 ОСОБА_1 ,

про стягнення 4 059 505, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.07.2021 №33484818-КД-2 у сумі 4 059 505,38 грн, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2 945 515,27 грн, заборгованості по процентах за період з 02.02.2022 до 01.05.2024 у сумі 1 113 990, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів за кредитним договором від 19.07.2021 №33484818-КД-2, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 19.07.2021 №33484818-ДП-2/1, який укладений між Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

18.06.2024 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, у якій останній просить забезпечити позов шляхом накладення арешту у межах ціни позову на наступне рухоме майно, яке належить на праві власності боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал»: 1) транспортний засіб: автомобіль марки Nissan, модель ТЗ Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) транспортний засіб: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від 18.06.2024 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт у межах ціни позову 4 059 505, 38 грн на наступне рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал»:

автомобіль марки Nissan, модель ТЗ Juke, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ;

автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель ТЗ TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 .

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал», яке просить:

- ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 скасувати;

- ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від 18.06.2024 про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 у справі № 913/289/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/289/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» (вх. № 1624Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі № 913/289/24 до надходження матеріалів справи.

10.07.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи № 913/289/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» (вх. № 1624Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі № 913/289/24.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити сторонам строк до "29" липня 2024 р. для подання заяв, клопотань тощо.

4. Призначити справу до розгляду на "30" липня 2024 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін