ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2024 р. Справа № 903/68/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Мельник О.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.24 у справі № 903/68/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард"

про стягнення 19359000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 у справі №903/68/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" про стягнення 19359000 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 19359000 грн та 290385 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліонгард", 19.06.2024 через систему "Електронний суд" звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3028/24 від 20.06.2024), в якій просить відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2024 за позовом ТОВ "Луцьккартон" до ТОВ "Ліонгард" про стягнення попередньої оплати (гарантійного платежу) у розмірі 19359000,00грн та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 у справі №903/68/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 435 577,50 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

Даною ухвалою роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали направлена апелянту до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 03.07.2024 у справі №903/68/24) доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" - 03.07.2024 об 15:58 год (довідка про доставку електронного листа).

Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 03.07.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився 15.07.2024 (з урахуванням вихідного дня).

Так, 15.07.2024 до апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" (за підписом керівника Ліщук В.Р.) надійшла заява про надіслання матеріалів справи №903/68/24 до Господарського суду Волинської області, у якій скаржник просить матеріали справи № 903/68/24 невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надіслати до господарського суду Волинської області, у провадженні якого перебуває справа № 903/439/24 про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ "Ліонгард" ().

При цьому, серед іншого, у заяві заявником визнається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" 19.06.2024 звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 у справі №903/68/24 і ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Ліонгард" залишено без руху. Про те така заява не містить жодних клопотань апелянта

Разом з тим, суд апеляційної інстанції, враховуючи зміст поданої заяви, звертає увагу скаржника на частину 3 статті 266 ГПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Про те така заява не містить жодних клопотань апелянта щодо відкликання апеляційної скарги.

Також, Господарський процесуальний кодекс України, виходячи із приписів статей 42, 46 ГПК України, якими встановлено процесуальні права та обов`язки, не надає стороні у справі права зобов`язувати суд апеляційної інстанції невідкладно надсилати матеріали справи до будь яких інших судових інстанції, з будь-яких процесуальних питань.

Таким чином, станом на 17.07.2024 (12:00год) до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта будь-яких заяв/клопотань по справі щодо усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2024 не надходило. Не надходило також і заяв про відкликання апеляційної скарги.

Скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 435 577,50 грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 03.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та із клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 у справі №903/68/24 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 6 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на його поштову адресу: вул. Бандери Степана, буд. 20, м. Луцьк, Волинська область, 43025

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мельник О.В.