ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/273/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 1690075,9 грн заборгованості.

Встановив.

30.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 1690075,9 грн заборгованості, з яких: 1474410 грн основний борг, 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки обладнання б/н від 18.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/273/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 травня 2024 року о 14 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 17.05.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 15:20 год. 27.06.2024.

06.06.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Севагін І. І. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 27.06.2024 о 15 год. 20 хв. та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024) про долучення доказів.

Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

27.06.2024 через систему Електронний суд представник позивача надіслав заяву б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) про зміну предмета позову. Відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та стягнути з відповідача 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

Ухвалою суду від 27.06.2024 прийнято до розгляду: клопотання позивача від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024), з додатками та заяву позивача б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з її врахуванням; відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 12:10 год. 15.07.2024.

Ухвалою суду від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

12.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" адвоката Юсипіва Р. В. надійшла заява б/н від 12.07.2024 (вх. №5578 від 12.07.2024) про вступ у справу як представника.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені відповідача до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1080450 від 12.07.2024 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 12.07.2024 (вх. №5578 від 12.07.2024) та надає представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" адвокату Юсипіву Роману Васильовичу доступ до електронної справи №921/273/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 12.07.2024 (вх. №5578 від 12.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/273/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Юсипіву Р. В. доступ до електронної справи №921/273/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.07.2024) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський