ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "09" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Парчевський В.Ю. (в режимі відеоконференції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Агроімпорт ЛТД"); Матюшко В.В. (в режимі відеоконференції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", ордер серії АІ № 1495758); Новиков О.Є. (в режимі відеоконференції, ордер серії АІ № 1495641, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго");

- за участю: Козирицький А.С. розпорядник майна (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун».

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022, зокрема, відкрито провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ); призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013; 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53) за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ).

19.04.2022 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.2022 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

Також, 10.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надійшло доповнення від 02.02.2023 до заяви кредитора (з додатками).

18.05.2023 до Господарського суду Житомирської області через загальний відділ електронною поштою від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшла заява №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" з грошовими вимогами по договорах купівлі-продажу, укладених між боржником та кредитором в період 2018-2019 рр.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

21.12.2023 від представника ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надійшло клопотання від 21.12.2023 про виправлення описки (арифметичної помилки) в доповненні від 02.02.2023 до заяви кредитора, згідно якої просить суд Абзац 7 сторінки 30 доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 02.02.2023 до заяви кредитора правильно читати: «Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" складає 228 468 145,71грн., а саме:». В прохальній частині доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 02.02.2023 до заяви кредитора правильно читати: «2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", що складаються з суми 228 468 145,71грн. основного боргу, 4 962,00грн. судових витрат, що загалом становить 228 473 107,71 грн.».

24.06.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему «Електронний суд», від представника ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" надійшло доповнення від 24.06.2024 до заяви кредитора, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги; відкладено розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності; призначено наступне попереднє засідання на 09.07.2024.

Судом досліджено наступне.

Як вже зазначено, 19.04.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" від 12.04.2022.

10.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надійшло доповнення від 02.02.2023 до заяви кредитора.

24.06.2024 від представника ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" надійшло доповнення від 24.06.2024 до заяви кредитора.

З огляду на зазначене, суд розглядає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповненням від 24.06.2024.

08.07.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, систему "Електронний суд", від ТОВ "Українська металургійна компанія" надійшли додаткові пояснення від 05.07.2024, з додатками.

В засіданні суду 09.07.2027 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги.

Представник ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" в засіданні суду заяву підтримав та надав суду усні пояснення в обгрунтування своїх вимог. Просив суд заяву задовольнити.

Розпорядник майна в засіданні суду проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечив та надав усні пояснення по суті своїх заперечень. Заяву №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності підтримав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" в засіданні суду проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечив та надав усні пояснення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" в засіданні суду проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечив та надав усні пояснення.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника, матеріали справи №906/43/22 та матеріали справи №906/43/22(906/459/22) у сукупності, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява подана з пропуском встановленого ст. 45 Кодексу про банкрутство строку.

У своїй заяві ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" просить суд визнати поважною причину пропуску ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" процесуального строку на заявлення грошових вимог до ТОВ "Овруч Стоун", поновити пропущений строк та прийняти заяву кредитора до розгляду у справі про банкрутство ТОВ "Овруч Стоун".

Суд зазначає про те, що Кодекс про банкрутство за своєю правовою природою є специфічним комплексним нормативно-правовим актом, який за ознакою предметної сфери регулювання об`єднує значну кількість норм різної галузевої належності, включаючи в собі як норми процесуального права (зокрема норми щодо порядку здійснення провадження у справах про банкрутство, вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень) так і норми матеріального права.

Така специфіка Кодексу про банкрутство як нормативно-правового акта під час застосування закріплених в ньому норм зумовлює необхідність урахування особливостей регулювання розгляду тих чи інших питань, що виникають в межах такої справи.

Отже, у процедурі банкрутства процесуальні норми ГПК України мають універсальний характер, адже розраховані як на позовне провадження, так і на процедуру банкрутства та їх застосування у цій процедурі здійснюється з урахуванням особливостей правового регулювання розгляду конкретного питання, передбачених Кодексом про банкрутство.

Тобто норми ГПК України є загальними по відношенню до норм Кодексу про банкрутство, які визначають особливості провадження у справах про банкрутство та є спеціальними й мають пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ.

Під час розгляду справ про банкрутство щодо вирішення питань, які виникають у цій справі підлягають застосуванню положення Кодексу про банкрутство, які є спеціальними стосовно норм ГПК України.

Одним з таких питань є питання строку заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок перебігу якого та наслідки спливу визначені ст. 45 Кодексу про банкрутство, яка не передбачає можливості поновлення цього строку та не ставить її в залежність від поважності наведених заявником причин його пропуску.

Отже, пропущений конкурсним кредитором визначений частиною першою статті 45 Кодексу про банкрутство строк на заявлення грошових вимог до боржника не може бути поновлений судом незалежно від поважності причин його пропуску наведених заявником (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду Касаційного господарського суду у справі № 902/207/22 від 19.01.2023).

З огляду на викладене, правові підстави для визнання поважною причину пропуску ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" процесуального строку на заявлення грошових вимог до ТОВ "Овруч Стоун" та його поновлення відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до преамбули Кодексу про банкрутство, цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення вимог кредиторів.

Тому визначення підстав виникнення (природи, характеру) пред`явлених особою вимог до боржника є важливим елементом реалізації наведеної мети, оскільки від цього залежить набуття особою статусу кредитора у справі про банкрутство, який може бути набутий лише за умови пред`явлення вимог до боржника, які ґрунтуються на визначених законом вимогах та підставах.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання.

У своїй заяві (з урахуванням доповнень), ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" посилається на невиконання ТОВ "Овруч Стоун" договорів. Заявлено кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" до боржника за Договором про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, визнаним недійсним у судовому порядку; Договором №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021. Також грошові вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" обгрунтовує наявністю зобов`язань ТОВ "Овруч Стоун" згідно з Договорами купівлі-продажу

З огляду на зазначене просить визнати грошові вимоги у сумі 216 799 583,36 грн. - основного боргу та 4 962,00 грн. судових витрат; грошові вимоги включити до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Розпорядник майна у своєму відзиві (з урахуванням уточнення) проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечує, зокрема, з наступних підстав: у платіжних дорученнях, наданих в якості зарахування коштів на виконання умов Договорів, вказані інші договори, рахунки та листи про зміну призначення платежу; в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б дозволили встановити обставину виконання або невиконання з боку сторін умов договорів та рахунків, які вказані в платіжних дорученнях; надані листи, в яких вказано про зміну призначення платежу без доказів їх отримання боржником не є достатніми для підтвердження кредиторських вимог; надані кредитором податкові накладні також не можна вважати належним доказом зарахування коштів за договорами купівлі-продажу, оскільки дані документи свідчать лише про зарахування коштів на певну суму в певну дату на рахунок боржника, однак з них не можна встановити, що ці кошти були зараховані саме за такими договорами купівлі-продажу, оскільки інших доказів, окрім надісланих на адресу боржника листів про зміну призначення платежу без доказу їх отримання боржником матеріали справи не містять, тому такі податкові накладні не можуть свідчити про прийняття з боку боржника оплати за договорами; вимоги є поточними вимогами, та повинні пред`являтися до суду після відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі зазначеного просить суд відмовити у визнанні вимог.

ТОВ "Овруч Стоун" у своєму відзиві проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечує, зокрема, з наступних підстав. На підтвердження вимог, ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надано суду копії платіжних доручень та листи, які надіслані ним ТОВ "Овруч Стоун" в підтвердження призначення платежу та проведення оплати саме за Договорами купівлі-продажу. Загальна сума перерахованих ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" коштів згідно наведених вище платіжних доручень складає - 68 830 066,48 грн. До заяви з грошовими вимогами ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надано листи, які адресовані ТОВ "Овруч Стоун", з яких вбачається необхідним вірним вважати інше призначення в платіжних дорученнях, аніж те, що зазначено. Загальна сума платежів, по яким ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" просить ТОВ "Овруч Стоун" в листах вірним вважати інше призначення в платіжних дорученнях, аніж те, що зазначено складає 19 350 200,00 грн.

З урахуванням вимог ухвали суду від 08.11.2023 та аналізу заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" з додатками щодо визнання грошових вимог, ТОВ "Овруч Стоун" здійснено перевірку обставин, на які посилається заявник, зокрема в частині зміни призначення платежу, та встановлено: у ТОВ "Овруч Стоун" відсутні відомості про реєстрацію згаданих листів ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", як вхідної кореспонденції; у ТОВ "Овруч Стоун" відсутні відомості про внесення змін щодо цільового призначення за платіжними дорученнями ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на загальну суму 19 350 200,00 грн.; у ТОВ "Овруч Стоун" відсутні відомості щодо погодження таких змін в призначенні платежів згідно листів ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"; матеріали справи не містять доказів надіслання ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та отримання ТОВ "Овруч Стоун" таких листів.

На підставі зазначеного просить суд при розгляді вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" врахувати, що ТОВ "Овруч Стоун" не надав згоди на зміну призначення платежів та зарахування цих платежів в рахунок інших цивільно-правових угод, а тому зазначені платіжні доручення не можуть бути належними доказами виконання зобов`язання заявника.

Вважає, що подані листи ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" щодо зміни призначення платежу жодним чином не свідчать про зміну ТОВ "Овруч Стоун" призначення платежу, оскільки ТОВ "Овруч Стоун" не прийнято такі зміни призначення платежу, то вимоги ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" є безпідставними та такими, що не грунтуються на первинних документах.

На підставі викладеного просить суд врахувати дані пояснення.

ТОВ "Східгазенерго" проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечує з наступних підстав. Вважає, що вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", що виникли на підставі недійсних договорів, є поточними, а отже, не підлягають визнанню господарським судом на стадії розпорядження майном так як зобов`язання у боржника щодо повернення майна (грошових коштів), отриманих від ТОВ "Торговий дім Агроімпорт ЛТД" за недійсними правочинами, виникло після порушення провадження у справі про банкрутство. Щодо решти заявлених кредиторських вимог згідно договорів купівлі-продажу на суму 5 821 200,00 грн., ТОВ "Східгазенерго" вважає, що такі вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" є конкурсними, але без права вирішального голосу на зборах кредиторів, що підтверджується наступними доводами.

На підставі зазначеного просить суд:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроімпорт ЛТД" конкурсним кредитором на загальну суму 5 821 200, 00грн.;

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроімпорт ЛТД" на загальну суму 222646 945,71грн.

ТОВ "Українська металургійна компанія" проти вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" заперечує з наступних підстав. Зазначає, що кредиторські вимоги в розмірі 5 821 200,00 грн. хоч і є конкурсними, однак, не можуть враховуватись під час голосування на зборах, так як заява подана з пропуском строку. Щодо заявлених кредиторських вимог в розмірі 210978383,36 грн. зазначає, що з заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" з кредиторськими вимогами (з урахуванням Доповнень від 26.04.2024) вбачається, що останнім заявлені кредиторські вимоги в розмірі 210 978 383,36 грн., що виникли на підставі договорів, визнаних недійсними в рамках справи №906/43/22, у зв`язку із чим заявник обґрунтовує такі вимоги з посиланням на положення ст. 1212 ЦК України. Вважає, що зобов`язання у боржника по поверненню ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" всього набутого за недійсними правочинами виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Овруч Стоун", що робить такі вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" поточними. В той же час, враховуючи перебування провадження у справі №906/43/22 про банкрутство ТОВ "Овруч Стоун" на стадії розпорядження майном, пред`явлення ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" поточних кредиторських вимог є передчасним, а отже, такі вимоги не підлягають визнанню з боку господарського суду Житомирської області.

На підставі зазначеного, просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" у визнанні конкурсних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" в розмірі 210 978 383,36 грн.

Суд зазначає про те, що в межах справи про банкрутство №906/43/22 розпорядником майна ТОВ "Овруч Стоун" Козирицьким А.С. було подано заяви: №02-30/1027 від 30.06.2022 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; №02-30/1028 від 30.06.2022 про визнання недійсним додаткового договору від 30.09.2021 про внесення змін до договору про поворотну безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021; №02-30/1026 від 30.06.2022 про визнання недійсним договору №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021; №02-21/1007 від 31.05.2022 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019.

Господарський суд Житомирської області відклав розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) №906/43/22(906/343/22), №906/43/22(906/457/22), №906/43/22 (906/458/22), №906/43/22(906/459/22), №906/43/22(906/1174/23) у окремому позовному провадженні, які розглядаються в межах справи про банкрутство №906/43/22 за заявами розпорядника майна ТОВ "Овруч Стоун" Козирицького А.С.

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22(906/457/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021, укладений між ТОВ "Овруч Стоун", ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Вінницька Дорожньо-будівельна компанія".

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22(906/343/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019, укладений між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД".

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22(906/458/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020, визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020. В решті вимог відмовлено.

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22(906/459/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Додатковий договір від 30.09.2021 про внесення змін до Договору про поворотну безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, укладений між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД".

В межах справи про банкрутство №906/43/22 було подано позов ТОВ "Східгазенерго" до ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун" про визнання недійсним Договору про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021.

Господарський суд Житомирської області відклав розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справи (прийняття остаточного рішення) №906/43/22(906/1174/23).

10 квітня 2024 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22 (906/1174/23), яким визнав недійсним в цілому з моменту укладення правочин - Договір про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, укладений між ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун".

Вищезазначені рішення набрали законної сили.

Судом досліджено, що вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" виникли на підставі наступних договорів:

- купівлі-продажу №08КП/2019 від 14.01.2019, №183КП/2018 від 29.12.2018, №184КП/2018 від 29.12.2018, №185КП/2018 від 29.12.2018, №186КП/2019 від 31.05.2019, №21КП/2019 від 14.01.2019, №25КП/2019 від 15.01.2019, №26КП/2019 від 15.01.2019, №28КП/2019 від 16.01.2019, №29КП/2019 від 16.01.2019, №36КП/2019 від 17.01.2019, №44КП/2019 від 17.01.2019 та №48КП/2019 від 21.01.2019, №181КП/2018 від 28.12.2018 та (№69КП/2019 від 18.03.2020 та №ОС-00023 від 29.05.2020 - визнано недійсними);

- про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021 (визнано недійсним);

- про відступлення права вимоги №2/211221 від 21.12.2021 (визнано недійсним).

Нормативне обгрунтування щодо грошових вимог, заявлених по договорам, які визнано судом недійсними.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України «Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Зокрема, мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, передбачених нормами статті 11 ЦК України.

У випадку, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, положення глави 83 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані тільки після того, як така правова підстава у встановленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

З урахуванням зазначеного вище, зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом.

Щодо вимог за Договором №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021.

21 грудня 2021 року між ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" (далі - Первісний кредитор), ТОВ "Овруч Стоун" (далі - Новий кредитор) та ТОВ "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" (далі - Боржник) було укладено Договір № 2/211221 про відступлення права вимоги (далі - Договір), відповідно до якого Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові в сумі 5 310 000,00 грн., що становить заборгованість за Договором № 300921 від 30.09.2021 з додатками до нього (далі - Основний договір), укладеними між Первісним кредитором та Боржником.

Згідно п. 1.3 Договору, за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань щодо оплати суми заборгованості в сумі 5 310 000,00 гри.

Належним чином завірена копія Основного договору є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.4 Договору).

Згідно п. 1.5 Договору Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору завірені належним чином документи, що підтверджують право вимоги та його розмір (наявні акти звіряння, претензії, письмові вимоги до Боржника та відповіді Боржника на них, інші документи).

Згідно з відступленням права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредиторові 5 310 000,00 гри. (п. 2.1 Договору).

Строк сплати вищенаведеної суми становить 8 (вісім) календарних днів після набрання чинності цим Договором (п. 2.2 Договору).

Згідно п. 3.1 Договору первісний кредитор зобов`язаний при підписанні Сторонами цього Договору надати Новому кредитору належним чином завірену копію Основного договору, акт звірки взаєморозрахунків з Боржником, зазначеним в п. 1.1 цього Договору, документи, які є невід`ємною частиною Основного договору, а також всі інші документи та інформацію, яка є важливою та необхідною для виконання Сторонами цього Договору.

Новий кредитор зобов`язується прийняти від Первісного кредитора всю документацію та інформацію, передбачену п. 3.1 цього Договору (п. 3.3 Договору).

Новий кредитор зобов`язується компенсувати Первісному кредитору вартість відступленого права вимоги на умовах, зазначених в п. 2.2 цього Договору (п. 3.3 Договору).

Новий кредитор набуває право вимоги, визначене в п 1.1 Договору після підписання даного Договору (п. 3.5 Договору).

Підписуючи даний Договір Боржник тим самим посвідчує, що його повідомлено про відступлення Первісним кредитором Новому кредитору права вимоги та не заперечує проти здійснення відступлення права вимоги за Основним договором від Первісного кредитора до Нового кредитора (п. 3.6 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і дії до 10 грудня 2024 року, в частині зобов`язань, що лишилися не виконаними - до їх повного виконання (п. 6.1 Договору).

Згідно актом звірки взаємних розрахунків станом за період 21.12.2021-29.12.2021, укладеного між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" за Договором № 2/211221 від 21.12.2021, заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" складає 5 310 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2022 у справі №906/43/22 (906/457/22) визнано недійсним з моменту укладення Договір №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021.

Щодо вимог за Договором №1203 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 12.03.2021.

12 березня 2021 року між ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (Допомогодавець) та ТОВ "Овруч Стоун" (Користувач) було укладено Договір № 1203 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, Допомогодавець зобов`язується надати у користування Користувачеві поворотну безпроцентну фінансову допомогу, а Користувач зобов`язується повернути її Допомогодавцю в повному розмірі у визначений цим Договором строк.

Відповідно до п. 2.1 Договору, розмір поворотної безпроцентної фінансової допомоги, яка надається Допомогодавцем Користувачеві за цим Договором становить 200 210 000,00грн.

Допомогодавець зобов`язаний надати Користувачеві поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі, передбаченому п. 2.1 Договору, протягом трьох банківських днів з моменту підписання цього Договору (п. 3.1 Договору).

Сторони домовились, що сума поворотної безпроцентної фінансової допомоги може надаватись Допомогодавцем частинами, розмір яких визначається Допомогодавцем самостійно (п. 3.3 Договору).

Згідно п.4.1 Договору Користувач зобов`язаний повернути Допомогодавцю надану за цим Договором поворотну безпроцентну фінансову допомогу в повному розмірі не пізніше 11.03. 2022 року, включно.

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань (п.4.5 Договору).

Умови цього Договору мають однакову зобов`язальну силу для обох Сторін і можуть бути змінені лише за взаємною згодою з обов`язковим складанням додаткової угоди до Договору (п. 9.2 Договору).

На виконання умов Договору Допомогодавець надав Користувачу поворотну безпроцентну фінансову допомогу в загальному розмірі 208 532 458,07 грн.

Користувач частково повернув Допомогодавцю поворотну безпроцентну фінансову допомогу в загальному розмірі 79 880 378,84 грн.

Розмір неповернутої поворотної безпроцентної фінансової допомоги становить 128 652 079,23 грн., що підтверджується підписаним сторонами Договору Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період 12.03.2021-28.12.2021.

10 квітня 2024 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22 (906/1174/23), яким визнав недійсним в цілому з моменту укладення правочин - Договір про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, укладений між ТОВ ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун".

Враховуючи те, що укладений між ТОВ ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун" Договір про поворотну безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, визнаний недійсними в судовому порядку, без застосування при цьому двосторонньої реституції, то правова підстава для набуття ТОВ "Овруч Стоун" у власність грошових коштів у загальному розмірі 128 652 079,23 грн. (залишок неповернених коштів) відпала. Тобто, характер заявлених грошових вимог кредитора до боржника полягає в поверненні коштів, набутих за недійсним договором.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статті 216 ЦК України, грошове зобов`язання боржника з повернення набутих грошових коштів заявника без достатньої правої підстави виникло, в цьому випадку, з моменту фактичного їх отримання.

Право вимоги з повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів отриманих за договором позики) на підставі статті 1212 ЦК України у кредитора виникло після визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Таким чином, ТОВ "Овруч Стоун" безпідставно отримало від ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" перераховані грошові кошти у сумі 208 532 458,07грн. (згідно платіжних доручень).

Користувач частково повернув Допомогодавцю грошові кошти у сумі 79 880 378,84грн.

14 січня 2022 року між Користувачем та Допомогодавцем було укладено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 12.03.2021-28.12.2021 між ТОВ "Овруч Стоун" і ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" за договором №1203 від 12.03.2021, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 128652079,23грн.

Факт перерахування (надання) грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 208 532 458,07 грн. та факт повернення частини грошових коштів у сумі 79 880 378,84 грн. ніким не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021, визнаним недійсним у судовому порядку, становлять 128 652 079,23грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019.

31 травня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №186КП/2019.

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22(906/343/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019, укладений між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД".

Враховуючи те, що укладений між ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун" Договір купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019, визнаний недійсними в судовому порядку, без застосування при цьому двосторонньої реституції, то правова підстава для набуття ТОВ "Овруч Стоун" у власність грошових коштів у загальному розмірі 43708976,10грн. (залишок неповернених коштів) відпала. Тобто, характер заявлених грошових вимог кредитора до боржника полягає в поверненні коштів, набутих за недійсним договором.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статті 216 ЦК України, грошове зобов`язання боржника з повернення набутих грошових коштів заявника без достатньої правої виникло, в цьому випадку, з моменту фактичного їх отримання.

Право вимоги з повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів отриманих за договором позики) на підставі статті 1212 ЦК України у кредитора виникло після визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Таким чином, ТОВ "Овруч Стоун" безпідставно отримало від ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" перераховані грошові кошти у сумі 49 647 976,10грн. (за платіжними дорученнями, доданими до матеріалів справи).

При цьому ТОВ "Овруч Стоун" частково повернув ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" отримані грошові кошти у сумі 5 939 000,00грн.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 31.05.2019-28.12.2021 за договором №186КП/2019 від 31.05.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 43 708 976,10грн..

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 49 647 976,10 грн. та факт повернення частини грошових коштів у сумі 5 939 000,00 грн., не оспорюється, що очевидно свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019, визнаним недійсним у судовому порядку, становлять 43 708 976,10грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020.

18 березня 2020 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №69КП/2020.

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22 (906/458/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020, укладений між ТОВ"Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД". В решті вимог відмовлено.

Враховуючи те, що укладений між ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун" Договір купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020, визнаний недійсними в судовому порядку, без застосування при цьому двосторонньої реституції, то правова підстава для набуття ТОВ "Овруч Стоун" у власність грошових коштів у загальному розмірі 8 617 328,03грн. (залишок неповернених коштів) відпала. Тобто, характер заявлених грошових вимог кредитора до боржника полягає в поверненні коштів, набутих за недійсним договором.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статті 216 ЦК України, грошове зобов`язання боржника з повернення набутих грошових коштів заявника без достатньої правої виникло, в цьому випадку, з моменту фактичного їх отримання.

Право вимоги з повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів отриманих за договором позики) на підставі статті 1212 ЦК України у кредитора виникло після визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Таким чином, ТОВ "Овруч Стоун" безпідставно отримало від ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" перераховані грошові кошти у сумі 14 346 890,38 грн. (за платіжними дорученнями, згідно переліку в матеріалах справи).

ТОВ "Овруч Стоун" частково виконав свої зобов`язання та поставив кварцитову продукцію на загальну суму 5 729 562,35грн.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 18.03.2020 - 28.12.2021 за договором №69КП/2020 від 18.03.2020, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 8 617 328,03грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ"ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 14 346 890,38 грн. та факт поставки продукції у сумі 5 729 562,35 грн., не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство, що вказує на конкурсний характер таких вимог.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020, визнаним недійсним у судовому порядку, становлять 8617 328,03грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020.

29 травня 2020 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №ОС-00023.

20 жовтня 2022 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі №906/43/22 (906/458/22), яким визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020, укладений між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД". В решті вимог відмовлено.

Враховуючи те, що укладений між ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун" Договір купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020, визнаний недійсними в судовому порядку, без застосування при цьому двосторонньої реституції, то правова підстава для набуття ТОВ "Овруч Стоун" у власність грошових коштів у загальному розмірі 30 000 000,00 грн. (залишок неповернених коштів) відпала. Тобто, характер заявлених грошових вимог кредитора до боржника полягає в поверненні коштів, набутих за недійсним договором.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статті 216 ЦК України, грошове зобов`язання боржника з повернення набутих грошових коштів заявника без достатньої правої виникло, в цьому випадку, з моменту фактичного їх отримання.

Право вимоги з повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів отриманих за договором позики) на підставі статті 1212 ЦК України у кредитора виникло після визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Таким чином, ТОВ "Овруч Стоун" безпідставно отримало від ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" грошові кошти у сумі 30 000 000,00грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями №29016 від 29.05.2020 на суму 6300000,00 грн. та №29015 від 29.05.2020 на суму 23700000,00 грн.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ"ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 29.05.2020 - 28.12.2021 за договором №ОС-00023 від 29.05.2020, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 30 000 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 30 000 000,00грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020, визнаним недійсним у судовому порядку, становлять 30000 000,00грн.

Щодо грошових вимог за договорами купівлі-продажу, які недійсними не визнавались.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем зобов`язань з оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Обов`язок відповідача сплатити кошти за отриманий товар визначений також ст.ст. 655, 706 ЦК України.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст.251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Згідно ч.1 ст.254 ЦК України, строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч.1 ст.174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №08КП/2019 від 14.01.2019.

14 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №08КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №08КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №08КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №08КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 399000,00 (триста дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №08КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №08КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №08КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 14.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 399000,00 (триста дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ. Також

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця протягом 14.01-18.01.2019 в сумі 399000,00 (триста дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ, згідно платіжних доручень: №21081 від 14.01.2019 на суму 122000,00 грн.; №21052 від 14.01.2019 на суму 257000,00 грн.; №21098 від 15.01.2019 на суму 10000,00 грн.; №21134 від 18.01.2019 на суму 10000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №08КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 14.01.2019-28.12.2021 за договором №08КП/2019 від 14.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 399 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 399 000,00 грн. ніким не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №08КП/2019 від 14.01.2019 становлять 399 000,00грн.

Щодо вимог за Договір купівлі-продажу №183КП/2018 від 29.12.2018.

29 грудня 2018 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №183КП/2018.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №183КП/2018, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2018-2019 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №183КП/2018, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №183КП/2018, загальна сума поставки по даному Договору становить - 325000,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №183КП/2018, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №183КП/2018, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2019 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №183КП/2018 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 29.12.2018 на поставку щебня фракції 40-70 мм на

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 325000,00 (триста двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №183 від 03.01.2019 на суму 325000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2018-2019 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №183КП/2018 закінчився 31.12.2019, але Продавець тільки частково виконав свої зобов`язання та поставив кварцитову продукцію на суму 9000,00грн. з ПДВ, що підтверджується Видатковою накладною №8 від 16.06.2021.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ"ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 29.12.2018-28.12.2021 за договором №183КП/2018 від 29.01.2018, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 316 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 325 000,00 грн. та факт поставки продукції ТОВ "Овруч Стоун" на суму 9 000,00 грн., не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №183КП/2018 від 29.01.2018 становлять 316 000,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №184КП/2018 від 29.12.2018.

29 грудня 2018 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №184КП/2018.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №184КП/2018, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2018-2019 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №184КП/2018, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №184КП/2018, загальна сума поставки по даному Договору становить - 500000,00 (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №184КП/2018, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №184КП/2018, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2019 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №184КП/2018 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 29.12.2018 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 500000,00грн. з ПДВ.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2018-2019 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №184КП/2018 закінчився 31.12.2019, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 29.12.2018-28.12.2021 за договором №184КП/2018 від 29.12.2018, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 500 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 500 000,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №184КП/2018 від 29.01.2018 становлять 500 000,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу Ш185КП/2018 від 29.12.2018.

29 грудня 2018 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №185КП/2018.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №185КП/2018, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2018-2019 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №185КП/2018, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №185КП/2018, загальна сума поставки по даному Договору становить - 398 200,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №185КП/2018, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №185КП/2018, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2019 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №185КП/2018 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 29.12.2018 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 398200,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №261 від 29.12.2018 на суму 398 200,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 398 200,00 (триста дев`яносто вісім тисяч двісті гривень 00 копійок) з ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями: №188 від 04.01.2019 на суму 300 000,00грн.; №21001 від 08.01.2019 на суму 90 000,00грн.; №21001 від 11.01.2019 на суму 8 200,00грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2018-2019 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №185КП/2018 закінчився 31.12.2019, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 29.12.2018-28.12.2021 за договором №185КП/2018 від 29.12.2018, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 398 200,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 398 200,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" боржника за Договором купівлі-продажу №185КП/2018 від 29.01.2018 становлять 398 200,00грн.

Щодо вимог за Договір купівлі-продажу№21КП/2019 від 14.01.2019.

14 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №21КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №21КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №21КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №21КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 399 000,00 (триста дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №21КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №21КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №21КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 14.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 399000,00 (триста дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №5 від 14.01.2019 на суму 399 000,00 грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 399 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №21160 від 21.01.2019 на суму 293000,00 грн. та №211189 від 23.01.2019 на суму 106000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №21КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 14.01.2019 - 28.12.2021 за договором №21КП/2019 від 14.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 399 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 399 000,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №21КП/2019 від 14.01.2019, становлять 399 000,00грн.

Щодо вимог за Договір купівлі-продажу№25КП/2019 від 15.01.2019.

15 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №25КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №25КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №25КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №25КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №25КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №25КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №25КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 15.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №6 від 24.01.2019 на суму 499 500,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 499 500,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №21191 від 24.01.2019 на суму 499500,00грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №25КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 15.01.2019-28.12.2021 за договором №25КП/2019 від 15.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 499 500,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 499 500,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №25КП/2019 від 15.01.2019, становить 499500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №26КП/2019 від 15.01.2019.

15 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №26КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №26КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №26КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №26КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №26КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №26КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №26КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 15.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №7 від 24.01.2019 на суму 499 500,00 грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 499 500,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №21191 від 24.01.2019.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №26КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 15.01.2019-28.12.2021 за договором №26КП/2019 від 15.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 499 500,00 грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 499 500,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство, що вказує на конкурсний характер таких вимог.

Кредиторські вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №26КП/2019 від 15.01.2019, становлять 499 500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №28КП/2019 від 16.01.2019.

15 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №28КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №28КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №28КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №28КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №28КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №28КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №28КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 16.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499 500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №8 від 24.01.2019 на суму 499 500,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 499 500,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №21191 від 24.01.2019 на суму 1000,00 грн. та №21203 від 24.01.2019 на суму 498500,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №28КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 16.01.2019-28.12.2021 за договором №28КП/2019 від 16.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 499 500,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 499 500,00 грн. не оспорюється, що очевидно свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство, що вказує на конкурсний характер таких вимог.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №28КП/2019 від 16.01.2019, становлять 499 500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №29КП/2019 від 16.01.2019.

16 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №29КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №29КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №29КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №29КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 492 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №29КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №29КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №29КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 16.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 492500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №9 від 24.01.2019 на суму 492 500,00грн.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 492 500,00грн., №21203 від 24.01.2019 на суму 157500,00 грн., №21204 від 24.01.2019 на суму 16000,00 грн., №21235 від 25.01.2019 на суму 39000,00 грн., №21251 від 28.01.2019 на суму 280000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №29КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 16.01.2019-28.12.2021 за договором №29КП/2019 від 16.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 492 500,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 492 500,00 грн. ніким не оспорюється, що очевидно свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №29КП/2019 від 16.01.2019, становлять 492 500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №36КП/2019 від 17.01.2019.

16 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №36КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №36КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №36КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №36КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №36КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №36КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №36КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 17.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №10 від 28.01.2019 на суму 499 500,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 499 500,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №21245 від 28.01.2019 на суму 21000,00 грн., №21282 від 29.01.2019 на суму 478500,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №36КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 17.01.2019-28.12.2021 за договором №36КП/2019 від 17.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 499 500,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч" в сумі 499 500,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №36КП/2019 від 17.01.2019, становлять 499 500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №44КП/2019 від 17.01.2019.

15 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №44КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №44КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №44КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №44КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №44КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №44КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №44КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 17.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №11 від 29.01.2019 на суму 499 500,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 499 500,00 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), що підтверджується платіжними дорученнями №21282 від 29.01.2019 на суму 249500,00 грн., №21307 від 31.01.2019 на суму 250000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №44КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 17.01.2019 - 28.12.2021 за договором №44КП/2019 від 17.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 499 500,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 499 500,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №44КП/2019 від 17.01.2019, становлять 499 500,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №48КП/2019 від 21.01.2019.

21 січня 2019 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №48КП/2019.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №48КП/2019, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2019-2020 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №48КП/2019, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №48КП/2019, загальна сума поставки по даному Договору становить - 499 500,00грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №48КП/2019, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №48КП/2019, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №48КП/2019 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 21.01.2019 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 499500,00грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №14 від 31.01.2019 на суму 499 500,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання частково та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 324 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №21307 від 31.01.2019 на суму 277000,00 грн., №21308 від 31.01.2019 на суму 47000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2019-2020 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №48КП/2019 закінчився 31.12.2020, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 21.01.2019-28.12.2021 за договором №48КП/2019 від 21.01.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 324 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 324 000,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №48КП/2019 від 21.01.2019, становлять 324 000,00грн.

Щодо вимог за Договором купівлі-продажу №181КП/2018 від 28.12.2018.

28 грудня 2018 року між ТОВ "Овруч Стоун" (Продавець) та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №181КП/2018.

Згідно п.1.1 Договору купівлі-продажу №181КП/2018, продавець зобов`язується у порядку та на умовах визначених цим Договором, передати у власність Покупця на протязі 2018-2019 року, а Покупець оплатити та прийняти Кварцитову продукцію (надалі іменується Продукція) відповідно до поданої заявки, в асортименті, об`ємі, ціни і на умовах обговорених у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.3.1 Договору купівлі-продажу №181КП/2018, поставлена продукція оплачується за договірними цінами, які фіксуються у специфікаціях.

Згідно п.3.2 Договору купівлі-продажу №181КП/2018, загальна сума поставки по даному Договору становить - 495 000,00 грн. з ПДВ.

Згідно п.6.1 Договору купівлі-продажу №181КП/2018, розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця згідно виставленого рахунку. Форма розрахунків - платіжне доручення 100% попередня оплата.

Згідно п.7.1 Договору купівлі-продажу №181КП/2018, даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020 року включно. За погодженням Сторін термін дії Договору може бути продовжений на наступний термін.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №181КП/2018 сторонами було підписано Специфікацію №1 від 28.01.2018 на поставку щебня фракції 40-70 мм на загальну суму 495000,00 грн. з ПДВ. Також Продавцем було виписано Рахунок на оплату №252 від 28.12.2018 на суму 495 000,00грн. з ПДВ.

Покупець виконав свої зобов`язання та перерахував грошові кошти на рахунок Продавця в сумі 495 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №20900 від 29.12.2018 на суму 495000,00 грн.

Продавець повинен був виконати свої зобов`язання у період 2018-2019 року.

Таким чином, строк виконання зобов`язань Продавцем по Договору купівлі-продажу №181КП/2018 закінчився 31.12.2019, але Продавець не виконав своїх зобов`язань та не поставив кварцитову продукцію.

28 грудня 2021 року між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" було складено Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 28.12.2018-28.12.2021 за договором №181КП/2018 від 28.12.2018, відповідно до якого заборгованість ТОВ "Овруч Стоун" перед ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" складає 495 000,00грн.

Факт перерахування грошових коштів ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" на користь ТОВ "Овруч Стоун" в сумі 495 000,00 грн. не оспорюється, що свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредиторські вимоги ТОВ "ТД "Агроіпорт ЛТД" до боржника за Договором купівлі-продажу №181КП/2018 від 28.12.2018, становлять 495 000,00грн.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).

За приписами ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розмір суми заборгованості підтверджена у сукупності доказами, наявними в матеріалах справи у сумі - 216 799 583,36 грн.

Суду не надано доказів на спростування зазначених ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" доводів.

Заперечення щодо платіжних доручень, накладних, листів, тощо, не спростовують факту отримання коштів.

З урахуванням вищенаведеного та того, що факти, викладені в заяві, не спростовано, суд вважає, що грошові вимоги ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" підлягають визнанню у повному обсязі.

Отже, загальна сума кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" до ТОВ "Овруч Стоун" складає 216 799 583,36 грн.

1. Кредиторські вимоги за Договором №1203 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 12.03.2021 складають 128 652 079,23грн.;

2. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №08КП/2019 від 14.01.2019 складають 399 000,00грн.;

3. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №183КП/2018 від 29.01.2018 складають 316 000,00грн.

4. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №184КП/2018 від 29.12.2018 складають 500 000,00грн.;

5. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №185КП/2018 від 29.12.2018 складають 398 200,00грн.;

6. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №186КП/2019 від 31.05.2019 складають 43 708 976,10грн.;

7. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №21КП/2019 від 14.01.2019 складають 399 000,00грн.;

8. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №25КП/2019 від 15.01.2019 складають 499 500,00грн.;

9. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №26КП/2019 від 15.01.2019 складають 499 500,00грн.;

10. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №28КП/2019 від 16.01.2019 складають 499 500,00грн.;

11. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №29КП/2019 від 16.01.2019 складають 492 500,00грн.;

12. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №36КП/2019 від 17.01.2019 складає 499 500,00грн.;

13. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №44КП/2019 від 17.01.2019 складає 499 500,00 грн.;

14. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №48КП/2019 від 21.01.2019 складають 324 000,00грн.;

15. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №181КП/2018 від 28.12.2018 складає 495 000,00грн.;

16. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №69КП/2020 від 18.03.2020 складає 8 617 328,03грн.;

17. Кредиторські вимоги за Договором купівлі-продажу №ОС-00023 від 29.05.2020 складає 30 000 000,00грн.

З огляду на зазначене, суд не приймає заперечення, так як вони спростовані доказами, наявними в матеріалах справи.

Щодо того, що вимоги є конкурсними, суд зазначає про наступне.

Природа грошових вимог по договорам, які укладено до відкриття провадження у справі та які не визнано судом недійсними, є конкурсними, а саме щодо: купівлі-продажу №08КП/2019 від 14.01.2019, №183КП/2018 від 29.12.2018, №184КП/2018 від 29.12.2018, №185КП/2018 від 29.12.2018, №186КП/2019 від 31.05.2019, №21КП/2019 від 14.01.2019, №25КП/2019 від 15.01.2019, №26КП/2019 від 15.01.2019, №28КП/2019 від 16.01.2019, №29КП/2019 від 16.01.2019, №36КП/2019 від 17.01.2019, №44КП/2019 від 17.01.2019 та №48КП/2019 від 21.01.2019, 181КП/2018 від 28.12.2018.

Щодо природи грошових вимог по договорах, які було визнано судом недійсними (купівлі-продажу №69КП/2019 від 18.03.2020 та №ОС-00023 від 29.05.2020; про повороту безпроцентну фінансову допомогу №1203 від 12.03.2021 та про відступлення права вимоги №2/211221 від 21.12.2021), суд зазначає про наступне.

Відповідно до преамбули Кодексу про банкрутство, цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення вимог кредиторів.

Тому визначення підстав виникнення (природи, характеру) пред`явлених особою вимог до боржника є важливим елементом реалізації наведеної мети, оскільки від цього залежить набуття особою статусу кредитора у справі про банкрутство, який може бути набутий лише за умови пред`явлення вимог до боржника, які ґрунтуються на визначених законом вимогах та підставах.

Грошові вимоги ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" ґрунтуються на приписах статті 1212 ЦК України внаслідок визнання укладених між ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" до ТОВ "Овруч Стоун" договорів в судовому порядку без застосування реституції в порядку статті 216 ЦК України.

За змістом ст. 1 Кодексу про банкрутство, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Поняття кредитора у справі про банкрутство розкрито в абзаці одинадцятому статті 1 Кодексу про банкрутство, згідно з яким кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Тобто, класифікація кредиторів законодавцем у Кодексу про банкрутство здійснена в залежності від часу, або періоду виникнення грошового зобов`язання у боржника. Такі вимоги залежно від моменту виникнення грошового зобов`язання до боржника можуть бути конкурсними або поточними.

Частинами 1 та 2 статті 216 ЦК України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Якщо у зв`язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Отже, в силу приписів частин першої, другої статті 216 ЦК України наслідками недійсності правочину є поновлення сторін у початковому становищі (двостороння реституція), тобто взаємне повернення переданого за недійсним правочином та відшкодування збитків, якщо такі завдано. Двостороння реституція є обов`язковим наслідком визнаного судом недійсним правочину, яка застосовується виключно до сторін правочину та не може бути проігнорована сторонами.

Відповідно до статей 215 та 216 ЦК України вимога про застосування наслідків недійсності оспорюваного правочину, як і про визнання його недійсним, може бути заявлена однією зі сторін правочину або іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину. Така вимога може бути об`єднана з вимогою про визнання правочину недійсним, що в цілому сприяє швидкому та ефективному відновленню правового становища сторін, яке існувало до вчинення правочину, або заявлена як самостійна вимога у вигляді окремого позову (такі висновки сформульовано в постанові Верховного Суду від 19.09.2023 у справі № 910/19669/21).

З матеріалів справи вбачається, що Господарський суд Житомирської області у справі визнав недійсними договори, укладені між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", не застосовуючи при цьому двосторонню реституцію, оскільки вимоги стосовно застосування до спірних правовідносин двосторонньої реституції заявлено не було.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України "Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави" застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Зокрема, мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, передбачених нормами статті 11 ЦК України.

У випадку, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, положення глави 83 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані тільки після того, як така правова підстава у встановленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

З урахуванням зазначеного вище, зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом.

Враховуючи те, що укладені між ТОВ "Овруч Стоун" та ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" договори визнано недійсними в судовому порядку, без застосування при цьому двосторонньої реституції, то правова підстава для набуття ТОВ "Овруч Стоун" у власність грошових коштів відпала. Тобто, характер заявлених грошових вимог кредитора до боржника полягає в поверненні коштів, набутих за недійсним договором.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статті 216 ЦК України, грошове зобов`язання боржника з повернення набутих грошових коштів заявника без достатньої правої підстави виникло, в цьому випадку, з моменту фактичного їх отримання.

Зобов`язання повернути безпідставно набуте майно боржник повинен виконати відразу після того, як безпідставно отримав майно або як підстава такого отримання відпала. Адже це зобов`язання не виникає з рішення суду. Судове рішення в цьому випадку є механізмом примусового виконання боржником свого обов`язку з повернення безпідставно отриманих коштів, який він не виконує добровільно.

Факт перерахування грошових коштів кредитором на користь боржника не оспорюється, що очевидно свідчить про наявність грошових вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" до боржника, при тому, що такі взаємовідносини мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство, що вказує на конкурсний характер таких вимог.

Таким чином, оскільки на момент розгляду цієї справи є актуальною правова позиція Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, викладена у постанові від 28.02.2024 у справі №906/43/22, вона підлягає врахуванню судом.

Отже, грошові вимоги ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" по договорах №69КП/2019 від 18.03.2020, №ОС-00023 від 29.05.2020, №1203 від 12.03.2021 та №2/211221 від 21.12.2021 - є конкурсними (без права вирішального голосу).

З огляду на зазначене, суд не приймає заперечення у цій частині, так як вони не відповідають практиці Верховного суду.

Щодо посилання на постанову Верховного суду від 07.02.2024 по справі №910/3831/22, суд зазначає про те, що висновки, викладені у даній постанові не є релевантними до даної справи, такими, що не підлягають застосуванню у цій справі, не отримали підтвердження під час розгляду заяви.

Щодо строку позовної давності, суд зазначає про наступне.

У своїй заяві про застосування строків позовної давності при розгляді заяви ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" з грошовими вимогами по Договорах купівлі-продажу, укладених між Боржником та Кредитором в період 2018-2019рр., розпорядник майна ТОВ "Овруч Стоун" зазначає про те, що дослідивши зміст доповнень до заяви, розпорядник майна Козирицький А.С. вбачає, що наявні підстави для застосування строків позовної давності щодо грошових вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД", які виникли на підставі Договорів купівлі-продажу №181КП/2018 від 28.12.2018; №183КП/2018 від 29.12.2018; №184КП/2018 від 29.12.2018; №185КП/2018 від 29.12.2018; №08КП/2019 від 14.01.2019; №21КП/2019 від 14.01.2019; № 25КП/2019 від 15.01.2019; №26КП/2019 від 15.01.2019; №28КП/2019 від 16.01.2019; №29КП/2019 від 16.01.2019; №36КП/2019 від 17.01.2019; №44КП/2019 від 17.01.2019; №48КП/2019 від 21.01.2019.

Вказує, що для юридичної особи як сторони правочину (договору тощо) днем початку перебігу позовної давності слід вважати день вчинення правочину, оскільки він збігається із днем, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права за цим правочином.

Вважає, що строк позовної давності (право на заявлення заяви з грошовими вимогами), в даному випадку, розпочинається з моменту укладання договорів купівлі - продажу, а саме для договорів:

№181КП/2018 - 28.12.2018; №183КП/2018 - 29.12.2018; №184КП/2018 - 29.12.2018;

№185КП/2018 - 29.12.2018; №08КП/2019 - 14.01.2019; №21КП/2019 - 14.01.2019;

№ 25КП/2019 - 15.01.2019; №26КП/2019 - 15.01.2019; №28КП/2019 - 16.01.2019;

№29КП/2019 - 16.01.2019; №36КП/2019 - 17.01.2019; №44КП/2019 - 17.01.2019;

№48КП/2019 - 21.01.2019.

Вважає, що строк коли позовна давність право на заявлення заяви з грошовими вимогами) закінчується (три роки), а саме для договорів:

№181КП/2018 від 28.12.2018 - 28.12.2021; № 183КП/2018 від 29.12.2018 - 29.12.2021;

№ 184КП/2018 від 29.12.2018 - 29.12.2021; № 185КП/2018 від 29.12.2018 - 29.12.2021;

№ 08КП/2019 від 14.01.2019 - 14.01.2022; № 21КП/2019 від 14.01.2019 - 14.01.2022;

№ 25КП/2019 від 15.01.2019 - 15.01.2022; № 26КП/2019 від15.01.2019 - 15.01.2022;

№ 28КП/2019 від 16.01.2019 - 16.01.2022; № 29КП/2019 від 16.01.2019 - 16.01.2022;

№ 36КП/2019 від 17.01.2019 - 17.01.2022; № 44КП/2019 від 17.01.2019 - 17.01.2022;

№ 48КП/2019 від 21.01.2019 - 21.01.2022.

Вказує, що доповнення до заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" підписані представником кредитора 02.02.2023, тобто зі спливом строку позовної давності, щодо договорів за період з 28.12.2018 по 21.01.2019.

З огляду на наведене, відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, вважає, що дані обставини є підставою для застосування строків позовної давності при розгляді грошових вимог ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД".

Просить суд застосувати строки позовної давності при розгляді заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" з грошовими вимогами по Договорах купівлі-продажу, укладених між Боржником та Кредитором в період 2018-2019 рр.

ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" у своїх поясненнях, проти заяви про застосування строків позовної давності заперечує та зазначає про те, що початок перебігу позовної давності за договорами купівлі-продажу обумовлюється виникненням у ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" права на вимогу від ТОВ "Овруч Стоун" виконання зобов`язання та закінчується через три роки. На підставі наведеного можна встановити закінчення строків позовної давності для договорів купівлі-продажу 31.12.2022 та 31.12.2023.

На підставі зазначеного просить суд в задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Овруч Стоун" арбітражного керуючого Козирицького А.С. про застосування строків позовної давності - відмовити.

Згідно зі статтями 8, 55 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У ст. 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

Саме суд здійснює захист осіб, права й охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються. Розпорядження своїм правом на захист полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваним, можливості звернутися з відповідною заявою до компетентного суду.

У частинах першій та четвертій статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають як із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, так і з інших дій, які за аналогією, породжують цивільні права та обов`язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Встановивши наявність порушеного права, суд повинен при прийнятті рішення враховувати мету звернення до суду та забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування. Рішення суду має бути ефективним інструментом поновлення порушених прав.

Таким чином, позовна давність пов`язується із судовим захистом суб`єктивного права особи в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Якщо упродовж установлених законом строків особа не подає до суду відповідного позову, то за загальним правилом ця особа втрачає право на позов у розумінні можливості в судовому порядку здійснити належне їй цивільне майнове право. Тобто сплив позовної давності позбавляє цивільне суб`єктивне право здатності до примусового виконання проти волі зобов`язаної особи.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ст. 259 ЦК України).

Судом встановлено, що Договори купівлі-продажу не містять умов про збільшення строку позовної давності.

Згідно з ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Статтею 264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається: вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку (частина 1); у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частина 2).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до прийняття ним рішення (ч. 3 ст.267 ЦК України).

Встановлення початкового моменту перебігу позовної давності має важливе значення, оскільки від нього залежить і застосування судом матеріального права, і правила обчислення позовної давності, і захист порушеного права.

Позовна давність є строком пред`явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушено, так і тими суб`єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права.

Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Тлумачення частини першої та п`ятої статті 261 ЦК України свідчить що потрібно розрізняти початок перебігу позовної давності залежно від виду позовних вимог. Для вимоги про виконання зобов`язання початок перебігу позовної давності обумовлюється виникненням у кредитора права на вимогу від боржника виконання зобов`язання. Тому положення частини п`ятої статті 261 ЦК застосовуються до вимог про виконання зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання, а саме строк поставки товару по договорам купівлі-продажу: №181КП/2018 від 28.12.2018 на протязі 2018-2019; №183КП/2018 від 29.12.2018 протязі 2018-2019; №184КП/2018 від 29.12.2018 на протязі 2018-2019; №185КП/2018 від 29.12.2018 на протязі 2018-2019; №08КП/2019 від 14.01.2019 на протязі 2019-2020; №21КП/2019 від 14.01.2019 на протязі 2019-2020; №25КП/2019 від 15.01.2019 на протязі 2019-2020; №26КП/2019 від 15.01.2019 на протязі 2019-2020; №28КП/2019 від 16.01.2019 на протязі 2019-2020; №29КП/2019 від 16.01.2019 на протязі 2019-2020; №36КП/2019 від 17.01.2019 на протязі 2019-2020; №44КП/2019 від 17.01.2019 на протязі 2019-2020; №48КП/2019 від 21.01.2019 на протязі 2019-2020.

Терміни дії договорів наступні: №181КП/2018 від 28.12.2018 - до 31.12.2019; №183КП/2018 від 29.12.2018 - до 31.12.2019; №184КП/2018 від 29.12.2018 - до 31.12.2019; №85КП/2018 від 29.12.2018 - до 31.12.2019; №08КП 2019 від 14.01.2019 - до 31.12.2020; №21КП/2019 від 14.01.2019 - до 31.12.2020; №25КП/2019 від 15.01.2019 - до 31.12.2020; №26КП/2019 від 15.01.2019 - до 31.12.2020; №28КП/2019 від 16.01.2019 - до 31.12.2020; 29КП/2019 від 16.01.2019 - до 31.12.2020; №36КП/2019 від 17.01.2019 - до 31.12.2020; №44КП/2019 від 17.01.2019 - до 31.12.2020; №48КП/2019 від 21.01.2019 - до 31.12.2020.

Отже, початок перебігу позовної давності за договорами купівлі-продажу обумовлюється виникненням у ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД" права на вимогу від ТОВ "Овруч Стоун" виконання зобов`язання та закінчується через три роки.

На підставі наведеного можна встановити закінчення строків позовної давності для договорів купівлі-продажу, а саме по договорах купівлі-продажу:

№181КП/2018 від 28.12.2018 - 31.12.2022; №183КП/2018 від 29.12.2018 - 31.12.2022;

№184КП/2018 від 29.12.2018 - 31.12.2022; №185КП/2018 від 29.12.2018 - 31.12.2022;

№08КП/2019 від 14.01.2019 - 31.12.2023; №21КП/2019 від 14.01.2019 - 31.12.2023;

№25КП/2019 від 15.01.2019 - 31.12.2023; №26КП/2019 від 15.01.2019 - 31.12.2023;

№28КП/2019 від 16.01.2019 - 31.12.2023; №29КП/2019 від 16.01.2019 - 31.12.2023;

№36КП/2019 від 17.01.2019 - 31.12.2023; №44КП/2019 від 17.01.2019 - 31.12.2023;

№48КП/2019 від 21.01.2019 - 31.12.2023.

У той же час суд зазначає про те, що з 12.03.2020 року до 30.06.2023 року на усій території України було встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до п.12 Розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Як вже зазначалось, 19.04.2022 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.2022 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року

Тобто, станом до набрання чинності вказаною нормою законодавства, строк позовної давності не закінчився, тому положення п. 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України до спірних правовідносин у даній справі - застосовуються.

Таким чином, строк позовної давності за грошовими вимогами по договорах купівлі-продажу (зазначених вище), станом на дату подання заяви 19.04.2022 не закінчився (було продовжено) в силу пункту 12 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та відповідно не було пропущено ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД".

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, в задоволенні заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності - відмовити.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Господарським судом враховано висновки про застосування норм права, викладених у постановах Верховного суду, які стосуються правовідносин у даній справі.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, як конкурсних вимог, тому суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 (з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповнення від 24.06.2024) в частині грошових вимог - задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України сплата судового збору покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності - відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» від 12.04.2022 (з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповнення від 24.06.2024) в частині грошових вимог - задовольнити.

3. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на суму 216 799 583,36грн. основного боргу та 4962,00,00 грн. судового збору.

4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» від 12.04.2022 (з урахуванням доповнення від 02.02.2023 та доповнення від 24.06.2024) в частині визнання поважною причину пропуску процесуального строку на заявлення грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» та його поновлення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата складання повного тексту ухвали: 12.07.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.