ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2803/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2024, постановлену суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 916/2803/24

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Метал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерного товариства «Укрпошта»

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності, звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Метал» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності, звільнення земельної ділянки.

Разом із позовом від Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої останній просить суд накласти арешт на нежитлове приміщення, що розташовується за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Лазурна, 92/3, загальною площею 573,4 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103), заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовного нежитлового приміщення, що розташовується за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Лазурна, 92/3, загальною площею 573,4 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103) та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лідер-Метал» та іншим особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці, що розташовується за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт. Затока, вул. Лазурна, 92/3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2803/24 у задоволенні заяви Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про відмову у забезпеченні позову.

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2803/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2803/24.

Встановити іншим учасникам справи строк до 26.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.07.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити апеляційну скаргу Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2803/24 до розгляду на 30.07.2024 о 16:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Витребувати у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/2803/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2024, а саме: копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська