ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"15" липня 2024 р. Справа №924/361/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «СІГМА», м.Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області
до ПрАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», м Київ
про стягнення 696 796,94 грн. (ухвалення додаткового рішення)
Представники сторін: не з`явились.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2024р. позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (, 03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 121В, офіс 106) на користь Приватного підприємства «СІГМА» (, 53800, м.Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області вул. Визволення, буд.108) - 412 800,00 грн. (чотириста дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) - основний борг, 20 640,00 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок гривень 00 коп.) - пеня, 53 366,76 грн. (п"ятдесят три тисячі триста шістдесят шість гривень 76 коп.) - 3% річних, 209 990,18 грн. (двісті дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто гривень 18 коп.) - інфляційних втрат та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

04.07.2024р. до суду надійшла заява представника Приватного підприємства «СІГМА» про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на користь Приватного підприємства «СІГМА» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн.

Також 04.07.2024р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги до 4 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування поданої заяви про ухвалення додаткового рішення заявник зазначає, що 18 березня 2024 року між Приватним підприємством «СІГМА та Адвокатським об`єднанням "Адвокатська група "Ліга захисту" було укладено Договір про надання правової допомоги №4/24.

Відповідно до п.1 Договору:

- в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт доручає, а Виконавець відповідно до чинного в Україні законодавства приймає на себе зобов`язання здійснювати представницькі повноваження, захищати права і законні інтереси Клієнта, надавати іншу юридичну допомогу в обсязі і на умовах, встановлених цим Договором.

- обсяг правової допомоги: виконавець зобов`язується здійснити правовий аналіз документів, збір документів, складання позовної заяви, підготовку процесуальних документів для забезпечення позиції Клієнта та представництво інтересів Клієнта в господарському суді Хмельницької області у справі за позов Клієнта до ПАТ «АГРОХОДДИНГ АВАНГАРД», Філії «Птахофабрика «Авіс» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» про стягнення заборгованості за договором поставки №АКЗ-0403/2021 від 04.03.2021 року.

Відповідно до положень Договору №4/24 сторони погодили, що розмір винагороди (гонорару) Виконавця за виконання правничої допомоги визначеної в пункті 1.2 Договору в суді першої інстанції становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень без ПДВ.

Оплата гонорару визначеного в пункті 1.2 Договору в частині правничої допомоги, що надається в суді першої інстанції, здійснюється Клієнтом протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Окрім платежів, зазначених у п. 2.1 Договору, Клієнт виплачує Виконавцю гонорар успіху в розмірі 5 (п`яти) відсотків від фактично стягнутих на користь Клієнта сум штрафних та фінансових санкцій за порушення договірних зобов`язань. Оплата гонорару успіху має бути проведена не пізніше п`яти банківських днів після фактичного надходження стягнутих на користь Клієнта штрафних та фінансових санкцій за порушення договірних зобов`язань Покупцем.

Факт надання правничої допомоги за Договором підтверджується актами про надану правничу допомогу, що підписуються повноважними представниками Сторін, і є первинними обліковими документами. Акти про надану правничу допомогу готуються Виконавцем і передаються Клієнту разом із рахунком для оплати. У разі відсутності зауважень до якості та/або обсягу наданих послуг Клієнт протягом 5 (п`яти) календарних днів підписує та повертає Виконавцю його примірник акту про надану правничу допомогу. У випадку не підписання Клієнтом акту про надану правничу допомогу у вищевказаний строк, а також необгрунтованої відмови від його підписання, Виконавець підписує акт в односторонньому порядку, вказуючи про відмову від підписання акту Клієнтом.

У разі розірвання Договору Клієнт сплачує Виконавцеві гонорар в розмірі вартості фактично наданої правничої допомогу та понесених у зв`язку з виконанням зобов`язань за Договором витрат на момент розірвання Договору.

Відповідно до розрахунку адвокатом надано правничу допомогу по справі №924/361/24 в обсязі 20,7 годин.

На підтвердження викладених обставин заявником долучено до матеріалів справи копію Договору про надання правової допомоги від « 18» березня 2024 року №4/24, укладеного між між Приватним підприємством «СІГМА та Адвокатським об`єднанням "Адвокатська група "Ліга захисту"; копію акту №2203 від 03.07.2024р. про приймання виконаних робіт (наданих послуг); розрахунок з описом робіт, тривалістю та вартістю наданої правничої допомоги у справі №924/361/24; копію наказу №1-З/22 про затвердження ставок адвокатського гонорару адвокатів АО "Адвокатська група "Ліга захисту", копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю.

Представники позивача та відповідача в засідання суду не з`явились.

При винесенні додаткового рішення про стягнення судових витрат, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в чому числі витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч.1 ст.16 ГПК України). Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Адвокат Семенов С.В. надавав правову допомогу позивачу на підставі ордеру серії ВХ №1066667 від 05.04.2024р. (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №535 від 15.07.2011р.), Договору про надання правової допомоги від « 18» березня 2024 року №4/24, укладеного між між Приватним підприємством «СІГМА та Адвокатським об`єднанням "Адвокатська група "Ліга захисту", які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1-3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Факт надання адвокатом Семеновим С.В. позивачу правової допомоги на суму 30 000,00 грн. підтверджується долученими до матеріалів справи копією Договору про надання правової допомоги від « 18» березня 2024 року №4/24, укладеного між між Приватним підприємством «СІГМА та Адвокатським об`єднанням "Адвокатська група "Ліга захисту"; копією акту №2203 від 03.07.2024р. про приймання виконаних робіт (наданих послуг); розрахунком з описом робіт, тривалістю та вартістю наданої правничої допомоги у справі №924/361/24; копією наказу №1-З/22 про затвердження ставок адвокатського гонорару адвокатів АО "Адвокатська група "Ліга захисту", копією свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 12 ч.3 ст.2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5, 6 ст. 126 ГПК України).

Розглянувши усне клопотання заявника про поновлення строку для подання доказів на підтвердження витрат, понесених на професійну правничу допомогу, судом враховується, що відповідно до ч.1-4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 8, ст.129 ГПГ України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає обґрунтованими та підтвердженими фактично понесення позивачем судових витрат в розмірі 30 000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (, 03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 121В, офіс 106) на користь Приватного підприємства «СІГМА» (, 53800, м.Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області вул. Визволення, буд.108) - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати в кабінет ЕС.