ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа №909/836/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.,

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 (повний текст рішення виготовлено 31.05.2024, суддя Кобецька С. М.)

у справі №909/836/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Данко-Н", м.Калуш, івано-Франківсько обл.

про стягнення 179 559,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у позові ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ПП "Данко-Н" про стягнення 179 559,86 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 20.06.2024.

Ухвалою суду від 21.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4 040,10грн.

27.06.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано відповідні докази у підтвердження доплати суми судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №ЗР068852 від 25.06.2024.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у відпустці у період з 24.06.2024 по 05.07.2024 та судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці з 02.07.2024 по 12.07.2024, відповідна заява розглянута судом одразу після закінчення відпусток.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч.10 ст.270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про можливість розгляду даної справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів звертає увагу сторін, що у відповідності до ч.2 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Частиною 1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі №909/836/22

2. Здійснити розгляд справи №909/836/22 у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачу у справі подати відзив та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/836/22 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Малех І.Б.

Матущак О.І.