ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа № 911/1660/23

За заявою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/1660/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА", 08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, 14-А, офіс 16

станом на 04.06.2024 змінено найменування та адресу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОК ТРІП", 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2

про стягнення боргу

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник стягувача - не прибув;

представник боржника - не прибув.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київськох області перебувала справи за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА" про стягнення 243 753,57 грн, заборгованості згідно з угодою № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020, у тому числі 22 680,00 грн основного боргу, 3 421,97 грн пені, 205,31 грн 3% річних, 646,29 грн інфляційних втрат та 216 800,00 грн неустойки.

Господарський суд Київської області рішенням від 07.09.2023 позовні вимоги задовольнив частково, вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 22 680,00 грн основного боргу, 3 421, 97 грн пені, 205,31 грн 3% річних, 646, 29 грн інфляційних втрат, 108 400,00 грн неустойки, 2 030, 30 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, зокрема, рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі № 911/1660/23 залишено без змін.

28 червня 2024 року видано відповідний наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 911/1660/23.

08 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій стягувач зазначає, що у наказі Господарського суду Київської області від 28.06.2024 вказано, що рішення та постанова набрали законної сили 15.05.2023, тоді як рішення і постанова набрали законної сили 15.05.2024, що не відповідає вимогам та унеможливлює примусове виконання даного рішення суду, у зв`язку з чим просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у наказі.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.07.2024, оскільки відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих документів, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу.

В судове засідання 17.07.2024 представники сторін не з`явились. 11.07.2024 від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла заява про розгляд без участі представника стягувача.

Відповідно до положень частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд також звертає увагу, що явка в судове засідання повноважних представників учасників справи судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши у судовому засіданні 17.07.2024 заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов`язковими на всій території України, що визначено статтею 326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд встановив, що в процесі виготовлення наказу Господарського суду Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 22 680,00 грн основного боргу, 3 421, 97 грн пені, 205,31 грн 3% річних, 646, 29 грн інфляційних втрат, 108 400,00 грн неустойки, 2 030, 30 грн судового збору, судом невірно зазначена дата набрання законної сили рішення суду від 07.09.2023 та постанови від 15.05.2024, а саме: замість правильної - 15.05.2024, зазначена неправильна - 15.05.2023, що є опискою.

Отже вказана неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, виявивши вказану описку у наказі Господарського суду Київської області № 911/1660/23 від 28.06.2024 суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 326-328 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Внести виправлення в наказ Господарського суду Київської області від 28.06.2024 у справі № 911/1660/23, а саме, дату набрання законної сили рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 911/1660/23 читати як "15.05.2024".

3. В решті наказ від 28.06.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 911/1660/23 залишити без змін.

4. Ця ухвала підлягає пред`явленню до виконання разом з наказом Господарського суду Київської області від 28.06.2024 у справі № 911/1660/23 та є його невід`ємною частиною.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.07.2024