ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 917/897/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Підприємства електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області

про визнання недійсним додаткових угод до договору та стягнення 3 686 744,37 грн

за участю представників:

від позивача: Пошивайло О. М.,

від третьої особи: Корецька М. О.,

від відповідача: не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Підприємство електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут про визнання недійсним додаткових угод № 2 від 31.05.2021, № 4 від 29.07.2021, № 5 від 01.08.2021, № 7 від 29.10.2021, № 8 від 30.11.2021, № 10 від 28.12.2021 до Договору № 100 про постачання електричної енергії споживачу від 15.04.2021 та стягнення 3 686 744,37 грн.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті спору.

Відповідач надав відзив на позов (вхід. № 8665 від 20.06.2024).

Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надав пояснення від 24.06.2024 (вхід. № 8805 від 24.06.2024, вхід. № 8804 від 24.06.2024).

Позивач надав відповідь на відзив (вхід. № 9051 від 28.06.2024).

Інші заяви по суті справи не надходили, строки на їх подання ще не закінчилися.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник в цей час перебуватиме у іншому судовому засіданні.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, а відповідачу - взяти участь у підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2024 о 09:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук