ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4498/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Багацької Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024

у справі №916/4498/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,МАРКОБОК";

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 281 890,34 грн,-

встановив:

03.07.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024 у справі №916/4498/23.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 у справі №916/4498/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання апелянт вказує, що повний оскаржуваного рішення був оприлюднений судом 24.06.2024, а тому позивач зміг ознайомитись із повним текстом рішення 24.06.2024 через свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Крім того скаржником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Публічним акціонерним товариством акціонерним банком ,,УКРГАЗБАНК" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4498/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024 у справі №916/4498/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

10.07.2024 матеріали справи №916/4498/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Що стосується заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 у справі №916/4498/23, то колегія суддів залишає його без розгляду, оскільки скаржником не пропущено двадцятиденний строк для його оскарження.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024 у справі №916/4498/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4498/23 до розгляду.

Щодо клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024 у справі №916/4498/23.

2. Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" на 17 вересня 2024 року о 15:30 год.

4. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" - Ніценко Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

5.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

6.Надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" - Ніценко Олександру Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

7.Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" - Ніценко Олександру Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

11. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

12. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький