ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2024р. Справа №905/1510/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1311613,32 грн, з яких: 1079361,73 грн основний борг, 153220,39 грн проценти за користування лізингом, 79031,20 грн комісія за управління лізингом

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 1311613,32 грн, з яких: 1079361,73 грн основний борг, 153220,39 грн проценти за користування лізингом, 79031,20 грн комісія за управління лізингом.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1510/23 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.11.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ до Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 1311613,32грн, залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1510/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2023 на 14:30год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2024 на 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову, повернуто Комунальному комерційному підприємству «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область зустрічний позов до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ про розірвання договору та визнання права власності.

08.01.2024 на адресу Господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 05.01.2024 про витребування матеріалів справи №905/1510/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.01.2024 зупинено провадження у справі №905/1510/23 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 1311613,32 грн, до перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі №905/1510/23 залишено без змін.

26.03.2024 Східним апеляційним господарським судом повернуто матеріали справи №905/1510/23 на адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.03.2024 поновлено провадження у справі №905/1510/23, підготовче засідання призначено на 03.04.2024 на 11:30год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область від 01.01.2024 про повернення судового збору задоволено. Повернуто з Державного бюджету України Комунальному комерційному підприємству «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область сплачений за платіжною інструкцією №44 від 26.12.2023 судовий збір у сумі 26607,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.05.2024, відкладено підготовче засідання у справі на 02.05.2024 на 12:00 год. Зобов`язано Комунальне комерційне підприємство «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область надати суду письмові пояснення щодо заяви б/н від 07.12.2023 про заміну неналежного відповідача, з урахуванням поданих додаткових пояснень б/н від 29.12.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Левшиної Яни Олександрівни на лікарняному на дату розгляду справи, підготовче засідання призначене на 02.05.24 року о 12:00 год не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 20.05.2024 на 12:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 20.05.2024 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному.

У зв`язку із перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці по вагітності та пологах з 20.05.2024 по 22.09.2024, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/41 від 21.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 справу №905/1510/23 передано на розгляд судді Зекунов Е.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.05.2024 суддя Зекунов Е.В. прийняв справу №905/1510/23 до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2024 року об 11:45 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» про зупинення провадження у справі №905/1510/23 до закінчення судового розгляду справи №904/666/24 в Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.06.2024 залишено без розгляду заяву ККП «Маріупольавтодор» б/н від 07.12.2023 про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех», ст.Слобожанське, Дніпропетровська область; закрито підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 01.07.2024 року об 11:00 год.

Станом на 01.07.2024 до суду надійшли:

- Клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи від 05.06.2024.

- Письмові пояснення представника позивача з додатками від 06.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання 01.07.2024 у режимі відеоконференції.

Станом на 01.07.2024 відповідач не надав відзив на позовну заяву. При цьому, слід зазначити, що відповідач в особі представника Вєдєнєєва С.О., неодноразово звертався до суду із клопотаннями, заява, скаргами.

Судове засідання 01.07.2024 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м. Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Щодо повідомлення відповідача Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» про розгляд справи.

Як зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою ККП «Маріупольавтодор» є: 87500, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО МАРІУПОЛЬ, ПРОВУЛОК БАННИЙ, БУДИНОК 5.

Судом встановлено, що єдиною відомою суду адресою реєстрації відповідача є місто Маріуполь, яке згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, є тимчасово окупованою територією України, відділення Укрпошти на вказаній території не функціонують.

Відповідач - ККП «Маріупольавтодор» має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала господарського суду від 06.12.2023 доставлена до електронного кабінету заявника 06.12.2023 о 20:57, що підтверджується відповідною довідкою.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року між АТ «Укрексімбанк» (Лізингодавець) та КОМУНАЛЬНИМ КОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» (далі ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР», Лізингоодержувач, Відповідач) було укладено Договір фінансового лізингу №21-84LL0003 із змінами і доповненнями.

Відповідно до умов п. 1.1 розділу 1 Договору фінансового лізингу, Лізингодавець зобов`язується набути на підставі Договору купівлі продажу у власність Об`єкт фінансового лізингу у Продавця відповідно до Заяви про надання послуг фінансового лізингу (Додаток №2 до цього Договору) та інших умов цього договору і передати Об`єкт фінансового лізингу у платне користування Лізингоодержувачу на визначений строк та на умовах, обумовлених цим Договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього), Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт фінансового лізингу у користування на умовах визначених цим Договором (з можливістю придбання у власність (викуп) Об`єкту фінансового лізингу), сплачувати Періодичні лізингові платежі та інші платежі, передбачені цим Договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього).

Об`єкт фінансового лізингу неспоживча річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів, яка обрана за узгодженням з Лізингоодержувачем, в тому числі із визначенням виробника, продавця, ціни та іншого, вимоги щодо яких наведено в Заяві про надання послуг фінансового лізингу (в т.ч. у специфікаціях) потребам та цілям використання. Об`єкт фінансового лізингу складається із усіх Частин Об`єкта фінансового лізингу, зазначених в усіх Заявах про надання послуг фінансового лізингу, які є невід`ємною частиною цього договору (розділ 2 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору фінансового лізингу)).

Строк лізингу починається з дати підписання Акту приймання передачі Об`єкта фінансового лізингу (Частини Об`єкта фінансового лізингу) Сторонами. Строк лізингу для кожної Частини Об`єкта фінансового лізингу зазначається у відповідній Заяві про надання послуг фінансового лізингу.

Ліміт фінансування Банком (із врахуванням змін внесених додатковою угодою від 07.08.2023 до Договору №21-84LL0003) становить 12 464 479,05 (дванадцять мільйонів чотириста шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дев`ять,05) грн. з ПДВ.

Згідно Заяви від 29.12.2021 про надання послуг фінансового лізингу №2 до Договору фінансового лізингу строк лізингу становить 60 (шістдесят) місяців з дати підписання Акту приймання передачі Об`єкта фінансового лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача.

Сторони домовились, що датою та фактом передачі у користування Об`єкта фінансового лізингу/Частини Об`єкта фінансового лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача є дата підписання Акту приймання передачі Об`єкта фінансового лізингу, який підписується Сторонами (5.1. розділу 5 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору фінансового лізингу).

Положеннями п. 6.1. розділу 6 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору фінансового лізингу) визначено, що Лізингоодержувач здійснює на користь Лізингодавця платежі згідно з умовами цього договору, в т.ч. Авансовий платіж, Періодичні лізингові платежі відповідно до умов пункту 2.6. Договору та Графіка лізингових платежів, що являє собою невід`ємну частину Договору, інші комісії та витрати.

Періодичний лізинговий платіж являється сукупністю платежів, які сплачуються щомісячно Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця у строки та в розмірі відповідно до умов Договору фінансового лізингу, в т.ч. до Графіка лізингових платежів і включає: платіж як відшкодування частини вартості Об`єкта фінансового лізингу, платіж як винагороду Лізингодавцю за отриманий у лізинг Об`єкт фінансового лізингу (в тому числі проценти комісію за управління).

Проценти та комісії розраховуються Лізингодавцем та сплачуються Лізингоодержувачем відповідно до умов пункту 2.6. Договору, Розділу 6 Додатку №1 та Додатку №4 до цього Договору (п. 2.1. розділу 2 Договору фінансового лізингу).

Відповідно до п.п. 2.6.1.1. п. 2.6. розділу 2 Договору фінансового лізингу проценти нараховуються щомісячно на Залишкову вартість Об?єкта фінансового лізингу та сплачуються Лізингоодержувачем щомісячно у дати, встановлені Графіком лізингових платежів для сплати суми, що відшкодовує частину вартості Об?єкту фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору), за змінюваною ставкою.

Розмір процентної ставки розраховується наступним чином: сума розміру індикативної ставки URD 12M станом на 08.11.2021 становить 8,76 (вісім цілих сімдесят шість сотих) %, та значення фіксованої маржі в розмірі 1,04 (одна ціла чотири сотих) %.

Розмір процентної ставки на дату укладання Договору становить 9,8 (дев?ять цілих вісім десятих) % річних.

Процентна ставка переглядається щорічно на підставі змін розміру Базової ставки UIRD 12M, та застосовується відповідно до підпункту 6.4.1 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 1 до Договору). Розмір процентної ставки визначається за формулою:

Базова ставка UIRD 12M + 1,04 (одна ціла чотири сотих) % та не може бути більшим 20 (двадцять) % річних (далі - Ставка тах) та меншим 9,8 (дев?ять цілих вісім десятих) % річних (далі - Ставка min).

Оскільки, розмір Базової ставки UIRD 12M з 15.10.2022 змінився,

АТ «Укрексімбанк» відповідно до зазначених умов Договору фінансового лізингу переглянув процентну ставку та з 15.10.2022 розмір процентної ставки за Договором фінансового лізингу був встановлений на рівні 12,4%.

Згідно п.п. 2.6.1.2. п. 2.6. розділу 2 Договору фінансового лізингу, Лізингоодрежувач взяв на себе зобов`язання щомісячно сплачувати комісію, зокрема, за управління, розмір якої складає 0,36 (нуль цілих тридцять шість сотих) % від обсягу фінансування.

У додатку №2 від 29.12.2021 до Договору №21-84LL0003 сторони узгодили, перелік об`єктів фінансового лізингу, який складає: каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 1 шт, колісний ковшовий екскаватор BOBCAT 2 шт., колісний екскаватор Hyundaі 1 шт, колісний трактом Mahіndra 2 шт.

Договір та додатки до Договору підписані уповноваженими особами та скріплені печатками Сторін.

29 грудня 2021 року між ТОВ «Торговий дім «Альфатех» (Продавець), АТ «Укрексімбанк» (Покупець) та ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» (Лізингоодержувач) було укладено Договір купівлі-продажу №075-00/7/291221.

Пунктами 1.1, 1,2, 2.1 цього Договору передбачено, що Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець оплатити майно за узгодженими Договором цінами - каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 1 шт, колісний ковшовий екскаватор BOBCAT 2 шт., колісний екскаватор Hyundaі 1 шт, колісний трактом Mahіndra 2 шт.

Придбання майна за цим Договором здійснюється Покупцем для подальшої передачі в лізинг Лізингоодержувачу по Договору фінансового лізингу №21-84LL0003

У відповідності до пункту 2.2.1, перший платіж за майно (аванс) становить 3 126 989,28 грн., що є гривневим еквівалентом 114 416,00 Доларів США.

Договір №075-00/7/291221 та додатки до Договору підписані уповноваженими особами та скріплені печатками Сторін.

На виконання умов Договору фінансового лізингу, АТ «Укрексімбанк» придбало у товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфатех» на підставі Договору купівлі-продажу №075-00/7/291221 від 29.12.2021 каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 у кількості 1 (одна) одиниця на загальну суму 1 357 837,60 грн, з ПДВ.

27.01.2022 Лізингодавцем було передано, а Лізингоодержувачем прийнято у користування каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 у кількості 1 (одна) одиниця на загальну суму 1 357 837,60 грн, з ПДВ, що підтверджується актом приймання передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) від 27.01.2022, підписаним уповноваженими особами та скріпленим печатками Сторін.

Будь-якого іншого майка на виконання зобов`язань Договору фінансового лізингу №21-84LL00031 Лізингоодержувач від Банка не приймав, інших Графіків лізингових платежів з відшкодування вартості предмета Лізингу Сторони на не затверджували.

27.01.2022 Товариство «Торговий дім «Альфатех» поставило Покупцю одну одиницю техніки: каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 вартістю 1 357 837,60 грн., за який АТ «Укрексімбанк» розрахувався наступним чином:

- сплачено 3 126 989,28 грн., авансу за Майно згідно п.п. 2.2.1 п. 2.2. Договору купівлі продажу;

- 27.01.2022 здійснено доплату за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 у сумі 1 097 656,00 грн., (суму авансового платежу за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 дорівнює 1 357 837,60 грн. 1 097 656,00 грн. = 260 181,60 грн.);

- залишок не використаного авансу складає 2 866 807,68 грн. (3 126 989,28 грн. (аванс сплачений за все Майно) 260 181,60 грн. (авансовий платіж за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26) = 2 866 807,68 грн.).

27.01.2022 Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 у кількості 1 (одна) одиниця вартістю 1 357 837,60 грн, з ПДВ, що підтверджується актом приймання передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) від 27.01.2022, підписаним уповноваженими особами та скріпленим печатками Сторін.

Таким чином, з моменту підписання акту приймання передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) від 27.01.2022, зобов`язання Лізингодавця з передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) в лізинг вважаються виконаними.

Додатковою угодою від 27.01.2022, між Банком та Лізингоодержувачем був затверджений Графік лізингових платежів з відшкодування вартості предмета Лізингу, а саме - Катка дорожнього вібраційного Bobcat ATR 26, переданого Банком Лізингоодержувачу, в cyмі 1 357 837,60 грн з ПДВ вартість предмета лізингу та 237 093,60 грн. комісії за управління,

Проте, згідно доводів Позивача, які не спростовані Відповідачем, Лізингоодержувач взяті на себе зобов`язання за Договором фінансового лізингу по сплаті Періодичних лізингових платежів не виконує.

27 січня 2022 року між АТ «Укрексімбанк» (Страхувальник) та ПрАТ «СК «Арсенал страхування» (Страховик) було укладено Договір страхування наземного транспорту №015/22-Тз/Ц10, предметом якого є каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26.

Лізингоодержувачем (користувачем) цього застрахованого майна є ККП МАРІУПОЛЬАВТОДОР» на підставі Договору фінансового лізингу №21-84LL0003 від 29.12.2021.

05 червня 2023 року ПрАТ «СК «Арсенал страхування» листом вих. №/к/у повідомило АТ «Укрексімбанк» про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування, на підставі пп. 28.2.15 п.28.2 Договору №015/22-Тз/Ц10, яким узгоджено, що не є страховими випадками збитки, що виникли під час війни, військових дій, вторгнення військ.

Відповідно до п. 8.16. розділу 8 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору фінансового лізингу) Лізингоодержувач приймає всі ризики, пов`язані з пошкодженням, втратою або виведенням з ладу Об`єкта фінансового лізингу, виключно з ризиками, пов`язаними з Обставинами непереборної сили та / або випадками, коли збитки не покриваються страховим відшкодуванням в повному обсязі, або страхове відшкодування не підлягає виплаті та гарантує повну схоронність Об`єкта фінансового лізингу. У разі відсутності страхового покриття, Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю всі збитки, що можуть бути завдані Об`єкту фінансового лізингу, незалежно від того, чи були вони завдані з вини Лізингоодержувача та / або внаслідок настання Обставин непереборної сили, протягом 10 (десяти) Банківських днів із дати направлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу відповідного повідомлення.

Враховуючи невиконання Лізингоодержувачем своїх зобов`язань за Договором фінансового лізингу більше 60 (шістдесяти) календарних днів та знищення Об`єкта фінансового лізингу, АТ «Укрексімбанк» направило на адресу ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» повідомлення від 20.07.2022 вих. №0750000/25291-22 та вимогу від 10.10.2023 вих. №0000608/32102-23 на електронну адресу Лізингоодержувача та директора Лізингоодержувача, якими просило Лізингоодержувача виконати зобов`язань за Договором фінансового лізингу.

Станом на 23.10.2023 вимоги, що виникли у АТ «Укрексімбанк» до

ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» у зв`язку із невиконанням ККП«МАРІУПОЛЬАВТОДОР» зобов`язань за Договором фінансового лізингу становлять 1 311 613,32 грн. та складаються із:

- 1 079 361,73 грн., сума заборгованості за Договором фінансового лізингу (основний борг), в т. ч. 347 591,13 грн., прострочка;

- 153 220,39 грн., проценти за користування, в т. ч. 145 488,62 грн., прострочка;

- 79 031,20 грн., комісія за управління лізингом, в т. ч. 75 079,64 грн., прострочка.

Вважаючи порушеним своє, право, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» заборгованості за Договором фінансового лізингу від 29.12.2021 №21-84LL0003 у розмірі 1 311 613,32 грн.

Доводи КОМУНАЛЬНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАРІУПОЛЬАВТОДОР»

ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» відзиву на позовну заяву суду не надав, проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не погоджується з доводами позивача.

ККП «Маріупольавтодор» просило суд замінити відповідача у справі №905/1510/23 з ККП «Маріупольавтодор» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ», оскільки Лізингоодержувач вважав себе неналежним відповідачем у цій справі.

Також, відповідач стверджує, що АТ «Державний експортно-імпортний банк України» зловживає своїми договірними та процесуальними правами, оскільки вважає, що Банк має звернутися до суду з позовом про стягнення 3 126 989,28 грн. з ТОВ «ТД «Альфатех» та у подальшому здійснити залік частини стягнутих коштів в рахунок погашення заборгованості ККП «Маріупольавтодор» за Договором фінансового лізингу а решту суми державної допомоги повернути до Державного бюджету.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами фінансового лізингу №21-84LL0003 від 29.12.2021.

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин набуття Лізингодавцем у власність Об`єкт фінансового лізингу, передача Об`єкт фінансового лізингу у платне користування Лізингоодержувачу, наявність прострочки з оплати періодичних лізингові та інших, передбачених цим Договором платежів.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Укладений Договір фінансового лізингу є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України (ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України) і відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі статтею 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Залежно від особливостей здійснення лізингових операцій лізинг може бути двох видів - фінансовий чи оперативний. За формою здійснення лізинг може бути зворотним, пайовим, міжнародним тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі) (ч. 1 ст. 806 ЦК України).

Положеннями ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Аналогічно, в силу норми ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Зобов`язання особи, яка порушила зобов`язання, відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено визначають також норми ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України та ч .1 ст. 224 Господарського кодексу України.

Відповідного до ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Поняття збитків надається також у ст. 22 Цивільного кодексу України, під якими розуміється дві групи витрат «реальні збитки» та «упущена вигода». Так, відповідно до ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За змістом Розділу 8 Договору фінансового лізингу сторони погодили, що загальна сума всіх періодичних лізингових платежів та інших платежів, передбачених Договором фінансового лізингу, що залишилися не сплаченими, в тому числі відповідно до Графіка лізингових платежів - є збитками. Лізингодавця та має бути відшкодована Лізингодавцю Лізингоодержувачем. Крім того, сума збитків, що підлягає відшкодуванню Лізингодавцю Лізингоодержувачем, не може бути зменшена на суму вартості Об`єкта фінансового лізингу через його знищення.

У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2021 між АТ «Укрексімбанк» та ККП «Маріупольавтодор» укладено Договір фінансового лізингу №21-84LL0003 із змінами і доповненнями (далі Договір фінансового лізингу).

Відповідно до умов п. 1.1 розділу 1 Договору фінансового лізингу, Лізингодавець зобов`язується набути на підставі Договору купівлі продажу у власність Об`єкт фінансового лізингу у Продавця відповідно до Заяви про надання послуг фінансового лізингу (Додаток №2 до цього Договору) та інших умов цього договору і передати Об`єкт фінансового лізингу у платне користування Лізингоодержувачу на визначений строк та на умовах, обумовлених цим Договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього), Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт фінансового лізингу у користування на умовах визначених цим Договором (з можливістю придбання у власність (викуп) Об`єкту фінансового лізингу), сплачувати Періодичні лізингові платежі та інші платежі, передбачені цим Договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього).

Пунктом 1.2. Договору фінансового лізингу передбачено, що Сторони дійшли згоди про те, що права та обов`язки Сторін та інші умови цього Договору визначаються у Загальних умовах фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору), які є невід`ємною частиною цього Договору (далі - Загальні умови фінансового лізингу).

У відповідності до п. 3.1. Загальних умов фінансового лізингу, Об`єктом фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу є майно, зазначене у пункті 2.1. Договору фінансового лізингу та Заяві (-ах) про надання послуг фінансового лізингу. Об`єкт фінансового лізингу був обраний відповідно до специфікацій, визначених Лізингоодержувачем в Заяві (-ах) про надання послуг фінансового лізингу та повною мірою відповідає вимогам Лізингоодержувача. Лізингоодержувач підтверджує, що ознайомлений та згодний з умовами договору купівлі продажу Об`єкту фінансового лізингу, шляхом його підписання.

Зобов`язання Лізингодавця з придбання Об`єкта фінансового лізингу за укладеним договором купівлі продажу виникають після сплати Лізингоодержувачем Авансового платежу у сумі, вказаній у відповідній Заяві про надання послуг фінансового лізингу, та Комісії за надання фінансування відповідно до умов підпункту 2.6.2 Договору (п. 3.2. Загальних умов фінансового лізингу).

29.12.2021 між АТ «Укрексімбанк» та ККП «Маріупольавтодор» було підписано Заяву про надання послуги фінансового лізингу №1 до Договору фінансового лізингу (Додаток №2 до Договору фінансового лізингу), якою, між іншим, погоджено:

Об`єкт фінансового лізингу / частина об`єкта фінансового лізингу:

- Самоскид FORD TRUCKS 1833D DC вантажопідйомністю 11,5 тн, у кількості 1 (одна) одиниця (далі - Майно 1);

- Каналопромивний автомобіль на шасі Ford 3542, у кількості 1 (одна) одиниця (далі - Майно 2);

- Тягач FORD TRUCKS 1842T з напівпричепом (трал) у кількості 1 (одна) одиниця (далі - Майно 3);

- Машина комбінована дорожня МДК на базі самоскида FORD TRUCKS 1833D DC, у кількості 1 (одна) одиниця (далі - Майно 4);

- Самоскид FORD TRUCKS 4142D DC вантажопідйомністю 26,0 тн у кількості 2 (дві) одиниці (далі - Майно 5),

марка, модель та рік випуску, яких зазначені в розділі «Специфікація» цієї Заяви про надання послуги фінансового лізингу (далі Заява).

Умови фінансування:

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 1) (без ПДВ): 2 183 656,53 (два мільйони сто вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість,53) гривень. ПДВ - 436 731,31 (чотириста тридцять шість тисяч триста сорок вісім,29) гривень.

Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 1) (з ПІДВ): 2 620 387,84 (два мільйони шістсот двадцять тисяч триста вісімдесят сім, 84) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 2) (без ПДВ): 7 879 704,00 (сім мільйонів вісімсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот чотири,00) гривень. ПДВ - 1 575 940,80 (один мільйон п`ятсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок, 80) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 2) (з ПДВ): 9 455 644,80 (дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сорок чотири, 80) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 3) (без ПДВ): 4 480 616,00 (чотири мільйони чотириста вісімдесят тисяч шістсот шістнадцять,00) гривень. ПДВ 896 123,20 (вісімсот дев`яносто шість тисяч сто двадцять три, 20) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 3) (з ПДВ): 5 376 739,20 (п`ять мільйонів триста сімдесят шість тисяч сімсот тридцять дев`ять,20) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 4) (без ПДВ) 3 157 031,73 (три мільйони сто п`ятдесят сім тисяч тридцять одна,73)гривень. ПДВ - 631 406,35 (шістсот тридцять одна тисяча чотириста шість,35) гривень

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 4) (з ПДВ): 3 788 438,08 (три мільйони сімсот вісімдесят вісім тисяч чотириста тридцять вісім,08) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 5) (без ПДВ): 6 514 918,67 (шість мільйонів п`ятсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять, 67) гривень. ПДВ - 1 302 983,73 (один мільйон триста дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три, 73) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майна 5) (з ПДВ): 7 817 902,40 (сім мільйонів вісімсот сімнадцять тисяч дев`ятсот дві, 40) гривень.

Строк лізингу становить 60 (шістдесят) місяців з дати підписання Акту приймання-передачі Об?єкта фінансового лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача.

Авансовий платіж Лізингоодержувача за цією Заявою становить 5 811 822,46 (п`ять мільйонів вісімсот одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві 46) гривень з ПДВ.

Комісія за надання фінансування за цією заявою становить 46 494,58 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто чотири, 58) гривень з ПДВ.

Процентна ставка: Змінювана, що на дату укладання Договору становить 9,8 (дев?ять цілих вісім десятих) % річних.

? Продавець Об`єкта фінансового лізингу / Частини Об`єкта фінансового лізингу (погоджений з Лізингоодержувачем): Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні вантажівки», вул. Мечнікова, буд. 14/1, кімната 513, м. Київ, 01113, Ідентифікаційний код: 36085246, тел.: .

Також, 29.12.2021 між АТ «Укрексімбанк» та ККП «Маріупольавтодор» було підписано Заяву про надання послуги фінансового лізингу №2 до Договору фінансового лізингу (Додаток №2 до Договору фінансового лізингу), якою, між іншим, погоджено:

? Об`єкт фінансового лізингу / частина об`єкта фінансового лізингу:

- Каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR26, у кількості 1 (одна) одиниця (Майно-1);

- Колісний ковшовий екскаватор навантажувач BOBCAT B730R з навісним обладнанням, у кількості 2 (дві) одиниці (далі Майно 2);

- Колісний екскаватор Hyundai модель R180W-9S, у кількості 1 (одна) одиниця (далі Майно 3);

- Колісний, сільськогосподарський трактор Mahindra модель 9500 4WD з додатковим навісним обладнанням, у кількості 2 (дві) одиниці (далі Майно 4),

марка, модель та рік випуску, яких зазначені в розділі «Специфікація» цієї Заяви про надання послуг фінансового лізингу (далі - Заява).

? Умови фінансування:

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 1) (без ПДВ): 1080321,67 (один мільйон вісімдесят три тисячі дев`яносто вісім, 33) гривень. ПДВ 216064,33 (двісті шістнадцять тисяч шістдесят чотири, 33) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 1) (з ПДВ): 1296386,00 (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч триста вісімдесят шість, 00) гривень;

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 2) (без ПДВ): 5525981,50 (п`ять мільйонів п`ятсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна, 50) гривень.

ПДВ 1105196,30 (один мільйон сто п`ять тисяч сто дев`яносто шість, 30) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 2) (з ПДВ): 6631177,80 (шість мільйонів шістсот тридцять одна тисяча сто сімдесят сім, 80) гривень;

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 3) (без ПДВ): 4289512,50 (чотири мільйони двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дванадцять, 50) гривень. ПДВ 857902,50 (вісімсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот дві, 50) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 3) (з ПДВ): 5147415,00 (п`ять мільйонів сто сорок сім тисяч чотириста п`ятнадцять, 00 ) гривень;

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 4) (без ПДВ): 2088016,67 (два мільйони вісімдесят вісім тисяч шістнадцять, 67) гривень. ПДВ 417603,33 (чотириста сімнадцять тисяч шістсот три, 33) гривень.

- Вартість Частини Об`єкта фінансового лізингу (Майно 4) (з ПДВ): 2505620,00 (два мільйони п`ятсот п`ять тисяч шістсот двадцять,00 ) гривень.

Строк лізингу становить 60 (шістдесят) місяців з дати підписання Акту приймання-передачі Об?єкта фінансового лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача.

Авансовий платіж Лізингоодержувача за цією Заявою становить 3 116 119,76 (три мільйони сто шістнадцять тисяч сто дев`ятнадцять, 76) гривень з ПДВ.

Комісія за надання фінансування за цією заявою становить 24 928,96 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім, 96) гривень з ПДВ.

Процентна ставка: Змінювана, що на дату укладання Договору становить 9,8 (дев?ять цілих вісім десятих) % річних.

? Продавець Об`єкта фінансового лізингу / Частини Об`єкта фінансового лізингу (погоджений з Лізингоодержувачем): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфатех», вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, смт. Слобожанське, Дніпропетровський р-н., Дніпропетровська обл., 52005, Ідентифікаційний код: 37383046, тел.: +38 .

Позивач повідомив суд, що 30.12.2021 ККП «Маріупольавтодор» відповідно до вказаних Заяв про надання послуги фінансового лізингу було сплачено авансові платежі у загальному розмірі 8 927 942,22 грн.

Також, зі змісту листа від 10.07.2023 №57 адресованого підприємством «Маріупольавтодор» до АТ «Укрексімбанк», відповідач повідомив позивача, що 30.12.2021 ККП «Маріупольавтодор» перерахував АТ «Укрексімбанк» 8 927 942,22 грн. передоплати це кошти які раніше були отримані Лізингоодержувачем з державного бюджету у якості державної допомоги.

04 сiчня 2022 року ККП «Маріупольавтодор» перерахував АТ «Укрексімбанк» передоплату у сумі 25483,34грн. згiдно рахунку вiд 31.12.2021 №21-84LL0003-003 це власні кошти підприємства.

Тобто, загальна сума передоплати склала 8 953 785,56 грн.

В послідуючому частина авансового платежу у розмірі 5 826 436,28 грн. АТ «Укрексімбанк» повернуло Лізингоодержувачу, що ККП «Маріупольавтодор» підтверджує у своїй заяві про заміну неналежного відповідача від 07.12.2023.

На виконання умов Договору фінансового лізингу, 29.12.2021 між АТ «Укрексімбанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфатех» (далі ТОВ «ТД «Альфатех», Продавець) та ККП «Маріупольавтодор» був укладений Договір купівлі продажу №075-00/7/291221 (далі Договір купівлі продажу).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору купівлі продажу, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець оплатити майно визначеного переліку, комплектності, кількості та якості (далі Майно 1, Майно 2, Майно 3, Майно 4, разом Майно, Предмет лізингу) згідно з Додатком №1 (далі - Специфікація) що є невід`ємною частиною цього Договору.

Придбання Майна на умовах Договору купівлі продажу здійснюється Покупцем для подальшої передачі в лізинг Лізингоодержувачу, відповідно до Договору фінансового лізингу укладеного між Лізингоодержувачем і Покупцем (п. 1.2. Договору купівлі продажу).

Згідно умов п. 2.1. Договору купівлі продажу загальна вартість Майна становить

572 080,00 (п?ятсот сімдесят дві тисячі вісімдесят) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 15 620 644,40 (п`ятнадцять мільйонів шістсот двадцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 40 копійок з ПДВ.

Загальна вартість Майна 1 становить 47 600,00 (сорок сім тисяч шістсот) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 1 299 718,00 (один мільйон двісті дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 00 копійок з ПДВ.

Вартість одиниці Майна 2 становить 121 740,00 (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 3 324 110,70 (три мільйона триста двадцять чотири тисячі сто десять) гривень 70 копійок з ПДВ.

Загальна вартість Майна 2 становить 243 480,00 (двісті сорок три тисячі чотириста вісімдесят) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 6 648 221,40 (шість мільйонів шістсот сорок вісім тисяч двісті двадцять одна) гривня 40 копійок з ПДВ.

Загальна вартість Майна 3 становить 189 000,00 (сто вісімдесят дев`ять тисяч) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 5 160 645,00 (п`ять мільйонів сто шістдесят тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 00 копійок з ПДВ.

Вартість одиниці Майна 4 становить 46 000,00 (сорок шість тисяч) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 1 256 030,00 (один мільйон двісті п`ятдесят шість тисяч тридцять) гривень 00 копійок з ПДВ.

Загальна вартість Майна 4 становить 92 000,00 (дев`яносто дві тисячі) Доларів США 00 центів, що згідно курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 становить 2 512 060,00 (два мільйона п`ятсот дванадцять тисяч шістдесят) гривень 00 копійок з ПДВ.

Зазначена в цьому пункті Договору загальна вартість Майна не є остаточною і може змінюватись, залежно від зміни курсу Міжбанку гривні до іноземних валют, встановленого на валютному ринку України. Остаточна вартість одиниці Майна визначається множенням вартості одиниці Майна, визначеної в еквіваленті в Доларах США на Курс Міжбанку, розрахований на умовах, що встановлені п. 2.3. даного Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору купівлі продажу Оплата Майна здійснюється Покупцем згідно з умовами цього Договору в наступному порядку:

- Перший платіж (аванс) за Майно становить 114 416,00 (сто чотирнадцять тисяч чотириста шістнадцять) Доларів США 00 центів, що з врахування курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 в розмірі 27,3050 гривень за 1 Долар США становить 3 124 128,88 (три мільйона сто двадцять чотири тисячі сто двадцять вісім) гривень 88 копійок з ПДВ та здійснюється Покупцем в гривні за курсом продажу встановленим на валютному ринку України (закриття Міжбанку) станом, на дату, що передує даті платежу за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати сплати Лізингоодержувачем на користь Покупця авансового платежу та комісії за надання фінансування, передбачених за Договором фінансового лізингу. Оплата здійснюється з урахуванням умов п.2.3. цього Договору.

- Остаточний розрахунок за Майно 1 становить 38 080,00 (тридцять вісім тисяч вісімдесят) Доларів США 00 центів, що з врахування курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 в розмірі 27,3050 гривень за 1 Долар США становить 1 039 774,40 (один мільйон тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок з ПДВ та здійснюється Покупцем в гривні за курсом продажу встановленим на валютному ринку України (закриття Міжбанку), на дату, що передує даті платежу за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Сторонами Акту прийому-передачі Майна 1 (Предмета лізингу). Оплата здійснюється з урахуванням умов п.2.3. цього Договору.

- Остаточний розрахунок за кожну фактично поставлену одиницю Майна 2 становить 97 392,00 (дев`яносто сім тисяч триста дев`яносто два) Долара США 00 центів, що з врахування курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 в розмірі 27,3050 гривень за 1 Долар США становить 2 659 288,56 (два мільйона шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 56 копійок з ПДВ та здійснюється Покупцем в гривні за курсом продажу встановленим на валютному ринку України (закриття Міжбанку), на дату, що передує даті платежу за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Сторонами Акту / Актів прийому-передачі одиниці Майна 2 (Предмета лізингу). Оплата здійснюється з урахуванням умов п. 2.3. цього Договору.

- Остаточний розрахунок за Майно 3 становить 151 200,00 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті) Доларів США 00 центів, що з врахування курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 в розмірі 27,3050 гривень за 1 Долар США становить 4 128 516,00 (чотири мільйона сто двадцять вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок з ПДВ та здійснюється Покупцем в гривні за курсом продажу встановленим на валютному ринку України (закриття Міжбанку), на дату, що передує даті платежу за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Сторонами Акту прийому-передачі Майна 3 (Предмета лізингу). Оплата здійснюється з урахуванням умов п.2.3. цього Договору.

- Остаточний розрахунок за кожну фактично поставлену одиницю Майна 4 становить 36 800,00 (тридцять шість тисяч вісімсот) Доларів США 00 центів, що з врахування курсу Міжбанку станом на 22.12.2021 в розмірі 27,3050 гривень за 1 Долар США становить 1 004 824,00 (один мільйон чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок з ПДВ та здійснюється Покупцем в гривні за курсом продажу встановленим на валютному ринку України (закриття Міжбанку), на дату, що передує даті платежу за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Сторонами Акту прийому-передачі Майна 3 (Предмета лізингу). Оплата здійснюється з урахуванням умов п.2.3. цього Договору.

Згідно п. 2.3. Договору купівлі продажу всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України - гривні, за курсом продажу доларів США після закриття торгів на Міжбанку, що встановлений на останній день, що передує даті сплати, на підставі рахунку, виставленого Продавцем. У разі неотримання рахунку від Продавця, Покупець самостійно здійснює платіж у строки та у розмірі, що передбачені 2.2.1 та 22.2, 223, 2.24, 2.2.5 цього Договору.

Для цілей цього Договору Сторони погодились, що під поняття «курс Міжбанку» Сторони розуміють курс продажу доларів США після закриття торгів на Міжбанку, що встановлений на останній день, що передує даті сплати за цим Договором та визначається за даними, розміщеними на сайті https:/minfin.com.ua - (Kypc продажу) за посиланням https://minfin.com.ua/currencv/mb/. У разі, якщо така дата є вихідним чи святковим днем, застосовується «курс Міжбанку» за останній робочий день, що передує такій даті.

В разі виникнення суперечок, достатнім підтвердженням значення «курсу Міжбанку» на визначену дату є роздрукована сторінка сайту https://minfin.com.ua/currency/mb/, на якій зазначено «курс Міжбанку» на відповідну дату, що надається однією із Сторін, засвідчена підписом уповноваженої особи та скріплена печаткою відповідної Сторони.

Відповідно до умов Договору купівлі продажу, Продавець зобов`язаний поставити Майно у строк до 01.07.2022 року, але виключно за умови оплати Покупцем Продавцю вартості Майна, згідно п. 2.2.1 цього Договору на умовах DDP відповідно до Інкотермс (2010), за адресою: Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, провулок Банний, 5.

На виконання своїх зобов`язань за Договором купівлі продажу, АТ «Укрексімбанк» 04.01.2022 було перераховано перший платіж (аванс) за Майно у розмірі 3 126 989,28 грн., що є гривневим еквівалентом 114 416,00 (сто чотирнадцять тисяч чотириста шістнадцять) Доларів США 00 центів, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №68406 від 04.01.2022.

27.01.2022 Продавцем (ТОВ «Торговий дім «Альфатех») було поставлено лише одну одиницю техніки: каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 вартістю 1 357 837,60 грн., за який Покупець (АТ «Укрексімбанк») розрахувався у повному обсязі, а саме:

- Покупцем сплачено 3 126 989,28 грн., авансу за Майно згідно п.п. 2.2.1 п. 2.2. Договору купівлі продажу;

- Покупцем 27.01.2022 здійснено доплату за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 у сумі 1 097 656,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №789920 (суму авансового платежу за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26 дорівнює 1 357 837,60 грн. 1 097 656,00 грн. = 260 181,60 грн.);

- залишок не використаного авансу складає 2 866 807,68 грн. (3 126 989,28 грн. (аванс сплачений за все Майно) 260 181,60 грн. (авансовий платіж за каток дорожній вібраційний Bobcat ATR 26) = 2 866 807,68 грн.).

27.01.2022 Лізингодавцем було передано, а Лізингоодержувачем прийнято у користування каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26 у кількості 1 (одна) одиниця на загальну суму 1 357 837,60 грн, з ПДВ, що підтверджується актом приймання передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) від 27.01.2022.

З моменту підписання акту приймання передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) від 27.01.2022, зобов`язання Лізингодавця з передачі майна (Об`єкта фінансового лізингу) в лізинг вважаються виконаними.

Таким чином, Згідно пояснень Позивача, у ТОВ «ТД «Альфатех» залишається 2 866 807,68 грн., не використаного авансу сплаченого Покупцем.

Факт отримання ККП «Маріупольавтодор» катка дорожнього вібраційного BOBCAT ATR 26 у кількості 1 (одна) одиниця на загальну суму 1 357 837,60 грн, з ПДВ, ККП «Маріупольавтодор» не заперечується.

10.05.2022 ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» повідомив АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «СК «Арсенал страхування», що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, лізингове майно (каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26), яке знаходилося на території підприємства в місті Маріуполі, було неодноразово піддано авіаційним ударам, завданим військами російської федерації в період з 05 по 16.03.2022, в результаті чого майно було повністю знищено.

Повідомивши про неможливість виконання обов`язків Лізингоодержувача визначених умовами Договору №21-84LL0003, ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» просило АТ «Укрексімбанк» не застосовувати штрафні санкції.

У судовому засіданні встановлено, що 27.01.2022 між АТ «Укрексімбанк» (Страхувальник) та ПрАТ «СК «Арсенал страхування» (Страховик) було укладено Договір страхування наземного транспорту №015/22-Тз/Ц10, предметом якого є каток дорожній вібраційний BOBCAT ATR 26.

Лізингоодержувачем (користувачем) цього застрахованого майна є ККП МАРІУПОЛЬАВТОДОР» на підставі Договору фінансового лізингу №21-84LL0003 від 29.12.2021.

10.05.2023 ПрАТ «СК «Арсенал страхування» отримало від АТ «Укрексімбанк» та ККП МАРІУПОЛЬАВТОДОР» письмові повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку.

Листом ПрАТ «СК «Арсенал страхування» від 05.06.2023 вих. №/к/у повідомило АТ «Укрексімбанк» про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування, на підставі пп. 28.2.15 п.28.2 Договору №015/22-Тз/Ц10, яким узгоджено, що не є страховими випадками збитки, що виникли під час війни, військових дій, вторгнення військ.

Відповідно до п. 8.16. розділу 8 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору фінансового лізингу) Лізингоодержувач приймає всі ризики, пов`язані з пошкодженням, втратою або виведенням з ладу Об`єкта фінансового лізингу, виключно з ризиками, пов`язаними з Обставинами непереборної сили та / або випадками, коли збитки не покриваються страховим відшкодуванням в повному обсязі, або страхове відшкодування не підлягає виплаті та гарантує повну схоронність Об`єкта фінансового лізингу. У разі відсутності страхового покриття, Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю всі збитки, що можуть бути завдані Об`єкту фінансового лізингу, незалежно від того, чи були вони завдані з вини Лізингоодержувача та / або внаслідок настання Обставин непереборної сили, протягом 10 (десяти) Банківських днів із дати направлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу відповідного повідомлення.

Враховуючи невиконання Лізингоодержувачем своїх зобов`язань за Договором фінансового лізингу більше 60 (шістдесяти) календарних днів та знищення Об`єкта фінансового лізингу, АТ «Укрексімбанк» направило на адресу ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» повідомлення від 20.07.2022 вих. №0750000/25291-22 та вимогу від 10.10.2023 вих. №0000608/32102-23 на електронну адресу Лізингоодержувача та директора Лізингоодержувача, якими просило Лізингоодержувача виконати зобов`язань за Договором фінансового лізингу.

Положеннями п. 6.1. розділу 6 Загальних умов фінансового лізингу визначено, що Лізингоодержувач здійснює на користь Лізингодавця платежі згідно з умовами цього договору, в т.ч. Авансовий платіж, Періодичні лізингові платежі відповідно до умов пункту 2.6. Договору та Графіка лізингових платежів, що являє собою невід`ємну частину Договору, інші комісії та витрати.

Періодичний лізинговий платіж являється сукупністю платежів, які сплачуються щомісячно Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця у строки та в розмірі відповідно до умов Договору фінансового лізингу, в т.ч. до Графіка лізингових платежів і включає: платіж як відшкодування частини вартості Об`єкта фінансового лізингу, платіж як винагороду Лізингодавцю за отриманий у лізинг Об`єкт фінансового лізингу (в тому числі проценти комісію за управління).

Проценти та комісії розраховуються Лізингодавцем та мають сплачуватися Лізингоодержувачем відповідно до умов пункту 2.6. Договору, Розділу 6 Додатку №1 та Додатку №4 до цього Договору (п. 2.1. розділу 2 Договору фінансового лізингу).

Додатковою угодою від 27.01.2022, між Банком та Лізингоодержувачем був затверджений Графік лізингових платежів з відшкодування вартості предмета Лізингу, а саме - Катка дорожнього вібраційного Bobcat ATR 26, переданого Банком Лізингоодержувачу, в cyмі 1 357 837,60 грн з ПДВ вартість предмета лізингу та 237 093,60 грн. комісії за управління,

Проте, Лізингоодержувач взяті на себе зобов`язання за Договором фінансового лізингу по сплаті Періодичних лізингових платежів не виконує. Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які спростовують доводи Позивача, що станом на час вирішення спору по суті, заборгованість ККП «Маріупольавтодор» перед АТ «Укрексімбанк» складає:

- 1 079 361,73 грн., сума заборгованості за Договором фінансового лізингу (основний борг), в т. ч. 347 591,13 грн., прострочка;

- 153 220,39 грн., проценти за користування, в т. ч. 145 488,62 грн., прострочка;

- 79 031,20 грн., комісія за управління лізингом, в т. ч. 75 079,64 грн., прострочка.

Згідно з розрахунком позивача проценти за користування нараховані на залишок за основним боргом за загальний період з 27.01.2022 по 30.09.2022 складають 153 2230,39 грн; комісія за управляння нарахована за загальний період з 01.01.2022 по 30.09.2022 (як різниця між нарахованою банком та сплаченою лізингоодержувачем) складає 79 031,20 грн.

Перевіривши розрахунки Позивача суми заборгованості за Договором фінансового лізингу, процентів за користування, комісії за управління лізингом, суд вважає їх арифметично вірними та правомірними, тому позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» до ККП «Маріупольавтодор» про стягнення 1 311 613,32 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми невикористаного авансового платежу ККП «Маріупольавтодор» у розмірі 2 866 807,68 грн.

Згідно доводів Позивача, військова агресія російської федерації проти України внесла свої корективи в частині подальшого виконання умов Договору купівлі продажу.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Листом №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 Торговопромислова палата України засвідчила форс мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою для ведення воєнного стану із 24.02.2022 Враховуючи це, Торговопромислова палата України підтвердила, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по договору, окремим податковим та / чи іншим зобов`язанням / обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливо у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, який набрав чинності 27.12.2022, вся територія Маріупольського району Донецької області, адміністративним центром якого є місто Маріуполь, тимчасово окупована російською федерацією.

У відповідності з ч. 2 ст. 131 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 на період тимчасової окупації переміщення товарів з тимчасово окупованої території на іншу територію України та / або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено.

Тому, здійснити поставку Майна на умовах DDP відповідно до Інкотермс (2010), за адресою: Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, провулок Банний, 5, стало неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами підприємцями та фізичними особами, які проводять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України.

По факту, це означає, що поки Лізингоодержувач не змінить своє місцезнаходження на підконтрольну територію України, останній не має право здійснювати господарську діяльність, в тому числі виконувати свої зобов`язання за Договором купівлі - продажу та приймати Майно в користування за Актом прийому передачі.

Згідно витягу з ЄДРПОУ, КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАРІУПОЛЬАВТОДОР», ідентифікаційний код: 40940113, зареєстроване за адресою пров. Банний, 5, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500

Тобто, ККП «Маріупольавтодор» не проведено жодних реєстраційних дій щодо зміни свого місцезнаходження.

Позивач стверджує, що під час неодноразових переговорів з Лізингоодержувачем, останній заявляв, що незацікавлений у подальшому виконанні умов Договору купівлі - продажу, оскільки Маріуполь є тимчасово окупованим містом, господарська діяльність ККП «Маріупольавтодор» не проводиться, а використання Майна для задоволення потреб Маріупольської міської територіальної громади наразі не є можливим.

27 грудня 2023 року АТ «Укрексімбанк» направило ТОВ «ТД «Альфатех» пропозицією розірвати Договір купівлі продажу та повернути невикористану суму авансу в розмірі 2 866 807,68 грн. (копія листа від 27.12.2023 вих. №0000606/40359-23 із доказами направлення та вручення наявна в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що ТОВ «ТД «Альфатех» відповіді АТ «Укрексімбанк» не надано, невикористану суму авансу в розмірі 2 866 807,68 грн., не повернуло.

З матеріалів справи вбачається, що у період листування АТ «Укрексімбанк» та ККП «Маріупольавтодор» з причин нездійснення Лізингоодержувачем оплати періодичних лізингових платежів, Відповідач стверджував, що погашення заборгованості по Договору №21-84LL0003 має бути погашено Лізингодавцем за рахунок невикористаної суми авансу.

Проте, вказані заперечення ККП «Маріупольавтодор» є помилковими з огляду на наступне.

Умовами п. 6.1. розділу 6 Загальних умов фінансового лізингу встановлено, що Лізингоодержувач здійснює на користь Лізингодавця платежі згідно з умовами цього договору, в т.ч. Авансовий платіж, Періодичні лізингові платежі відповідно до умов пункту 2.6. Договору та Графіка лізингових платежів, що являє собою невід`ємну частину Договору, інші комісії та витрати.

Періодичний лізинговий платіж являється сукупністю платежів, які сплачуються щомісячно Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця у строки та в розмірі відповідно до умов Договору фінансового лізингу, в т.ч. до Графіка лізингових платежів і включає: платіж як відшкодування частини вартості Об`єкта фінансового лізингу, платіж як винагороду Лізингодавцю за отриманий у лізинг Об`єкт фінансового лізингу (в тому числі проценти комісію за управління).

Проценти та комісії розраховуються Лізингодавцем та мають сплачуватися Лізингоодержувачем відповідно до умов пункту 2.6. Договору, Розділу 6 Додатку №1 та Додатку №4 до цього Договору (п. 2.1. розділу 2 Договору фінансового лізингу).

Пунктом 13.6 Загальних умов фінансового лізингу передбачено, що Лізингоодержувач має право відмовитися від Договору та вимагати повернення Авансового платежу за Договором, письмово повідомивши про це Лізингодавця, у разі якщо прострочення передачі Об`єкта фінансового лізингу становить більше 90 календарних днів з погодженої в Договорі купівлі-продажу дати, та за умови, що така затримка не була спричинена невиконанням Лізингоодержувачем своїх зобов`язань. Договір вважається розірваним з дати, зазначеної Лізингоодержувачем у повідомленні про таку відмову, але не раніше отримання повідомлення Лізингодавцем. За настання умов, передбачених цим пунктом Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №1 до Договору), всі кошти (зокрема Авансовий платіж), сплачені Лізингоодержувачем Лізингодавцеві за Договором, повертається Лізингодавцем Лізингоодержувачу не пізніше 3 банківських днів. Авансовий платіж повертається не пізніше 3 банківських днів з дати повернення Продавцем Лізингодавцю авансу, сплаченого Лізингодавцем на виконання умов Договору купівлі-продажу Об`єкта фінансового лізингу.

За змістом статей 629, 640 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору істотні, звичайні та випадкові з моменту його укладення стають однаково обов`язковими для виконання сторонами.

В цьому полягає сенс цивільно-правового договору, як правової форми узгодження волі сторін, спрямованої на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

Ні умовами Договору фінансового лізингу №21-84LL0003, ні загальними умовами фінансового лізингу чи іншими додатковими угодами до Договору №21-84LL0003, не передбачено права або обов`язку Лізингодавця направляти невикористану сума авансу на погашення заборгованості Лізингоодержувача зі сплати періодичних лізингових платежів.

Предметом спору у справі №905/1510/23 є стягнення АТ «Укрексімбанк» (Лізингодавцем) заборгованості з ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» (Лізингоодержувача) по Договору фінансового лізингу №21-84LL0003, яка виникла внаслідок порушення Лізингоодержувачем зобов`язань зі сплати періодичних лізингових платежів.

При цьому, вирішення спору між АТ «Укрексімбанк» та ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» по поверненню авансового платежу по Договору №21-84LL0003 не є предметом розгляду справи №905/1510/23.

Крім того, відповідно до п. 14 Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на розвиток комунальної інфраструктури, у тому числі на придбання комунальної техніки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 №883, у разі розірвання уповноваженим банком або уповноваженим лізингодавцем договору фінансового лізингу на підставі несплати комунальним підприємством лізингових платежів, передбачених договором фінансового лізингу, субвенція підлягає поверненню заявником до державного бюджету в повному обсязі протягом трьох місяців з моменту розірвання договору фінансового лізингу.

Отже, невикористана сума авансу (отримана Лізингоодержувачем у якості субвенції) по Договору фінансового лізингу має бути повернута Лізингоодержувачем до державного бюджету в повному обсязі, та у відповідності Постановою КМУ від 11.08.2021 №883 не може бути використана Лізингоодержувачем на погашення боргу з зі сплати періодичних лізингових платежів

Також, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/12284/22 (пункт 48) зазначено, серед іншого, що:

«(3) у разі, якщо лізингодавець не отримав від продавця об`єкт лізингу, а вже перерахував продавцю кошти, отримані від лізингоодержувача, то відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 4 лютого 2021 №1201-IX "Про фінансовий лізинг" лізингодавець повинен повернути лізингоодержувачу всі гроші, сплачені ним за договором, протягом трьох робочих днів після того як продавець поверне лізингодавцю гроші. Тобто виникнення у лізингодавця зобов`язання стосовно лізингоодержувача обумовлено (пов`язано) з фактом повернення коштів лізингодавцю продавцем (постачальником), якого обрав лізингоодержувач. У такому разі права лізингоодержувача не порушуються, оскільки він має можливість реалізувати право на позов до постачальника, який прострочив поставку товару».

У зв`язку із неповерненням ТОВ «ТД «Альфатех» авансового платежу, АТ «Укрексімбанк» подано 12.02.2024 вих. №0000606/4659-24 до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву про розірвання договору купівлі продажу та стягнення авансового платежу з ТОВ «ТД «Альфатех» (справа №904/666/24). Розгляд справи №904/666/24 триває.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилаються позивач та відповідач, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на ККП «МАРІУПОЛЬАВТОДОР».

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пров.Банний, 5, ідентифікаційний код: 40940113) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за Договором фінансового лізингу від 29.12.2021 №21-84LL0003 у розмірі 1 311 613,32 грн., до складу якої входить:

- 1 079 361,73 грн., сума заборгованості за Договором фінансового лізингу (основний борг);

- 153 220,39 грн., проценти за користування;

- 79 031,20 грн., комісія за управління лізингом.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАРІУПОЛЬАВТОДОР» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пров.Банний, 5, ідентифікаційний код: 40940113) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код: 00032112) судовий збір в розмірі 19 674,20 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 01.07.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10.07.2024.

Суддя Е.В. Зекунов