номер провадження справи 26/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 908/2702/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санрайз, (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 13 А)

2/ Акціонерне товариство «УкрСиббанк», (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3)

3/ ARROCHAR INVEST LP (272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND)

4/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30)

У судовому засіданні присутній представник ТОВ «Торгова електрична компанія» - Брухно В.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2702/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санрайз, , до боржника у розмірі 254 100,00 грн основного боргу, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську О.О.; попереднє засідання суду призначено на 07.11.2023 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71472 від 25.09.2023р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У строк, передбачений Кодексом, до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на суму 239 586,75 грн;

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на суму 418 770,73 грн;

3/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 4 087,45 грн;

4/ ARROCHAR INVEST LP на суму 8 004 133, 25 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023, зокрема, віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санрайз до боржника у розмірі 254 100,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 26 840,00 грн судового збору до першої черги задоволення та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому до першої черги задоволення; визнано грошові вимоги до боржника наступних кредиторів:

1/ Акціонерного товариства УкрСиббанк у розмірі 239 586,75 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

2/ ARROCHAR INVEST LP у розмірі 8 004 133, 25 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів. Відкладено попереднє засідання на 12.12.2023р. об 11-00.

Ухвалою від 12.12.2023, зокрема, відкладено попереднє засідання на 23.01.2024р. об 11-00. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ТОВ Торгова електрична компанія.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено попереднє засідання на 13.02.2024р. о 12-00; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ТОВ Торгова електрична компанія.

Ухвалою від 13.02.2024 відкладено попереднє засідання на 21.03.2024р. об 11-00.

Ухвалою суду від 05.03.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 109 783,54 грн - основного боргу з третьою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою від 21.03.2024 відкладено попереднє засідання на 23.04.2024р. об 11-00, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 23.04.2024 відкладено попереднє засідання на 28.05.2024р. об 11-00, в режимі відеоконференції. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати суду письмові повідомлення про визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог ТОВ Торгова електрична компанія.

До суду 21.05.2024 надійшов звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу станом на 21.04.2024 та 24.05.2024 клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 28.05.2024 відкладено попереднє засідання на 02.07.2024р. о 10-30, в режимі відеоконференції. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати суду письмові повідомлення про визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог ТОВ Торгова електрична компанія.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання 02.07.2024 не з`явилися, повідомлення щодо визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог ТОВ Торгова електрична компанія не надали.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Суд розглянув матеріали справи, суд вирішив відкласти попереднє засідання суду.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на суму 418 770,73 грн буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 18.07.2024р. о 12-30, в режимі відеоконференції.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати суду письмові повідомлення про визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог ТОВ «Торгова електрична компанія».

Ухвала господарського суду набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-10.07.2024.

Суддя О.О. Юлдашев