ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1688/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурспромсталь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 605 683,07 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурспромсталь" (далі - Відповідач), у які просить стягнути з останнього заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 605 683,07 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 573 857,50 грн., пеня у розмірі 27 328,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 721,57 грн., 3% річних у розмірі 2 775,21 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 573 857,50 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги з організації перевезення та експедирування вантажу в контейнері.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2024 о 11:00 год.

20.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.05.2024 від позивача до канцелярії суду надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, у які просить стягнути з відповідача заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 551 835,57 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 530 000,00 грн., пеня у розмірі 27 328,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 721,57 грн., 3% річних у розмірі 2 775,21 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. також позивач просить повернути позивачеві з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у сумі 807,72 грн, у зв`язку із зменшенням розмірі позовних вимог (ціни позову).

Судом встановлено, що у прохальній частині заяви заявник крім зменшення позовних вимог, також просив повернути сплачений судовий збір.

За результатами розгляду наведеного клопотання суд вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, позивач має право на повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 807,72 грн в разі подання ним відповідного клопотання в порядку приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" при поданні позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 085,24 грн, на підтвердження чого до позовної заяви надано платіжну інструкцію № 44295062 від 12.04.2024.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 807,72 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 103, кв. 27; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 807,72 грн (вісімсот сім грн 72 коп.), перерахований відповідно до платіжної інструкції доручення № 44295062 від 12.04.2024.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік