ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. Справа № 274/1477/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2024

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

3) ОСОБА_1

про визнання незаконним і скасування розпорядження і наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.04.2024 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації від 21.05.2012 №211 про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагентства в Житомирській області (на даний час - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області) від 15.07.2014 № 6-747/14-14 СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки, загальною площею 33,3306 га, для ведення фермерського господарства.

Визнано недійсним договір оренди від 30.07.2014 № 382/06, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру в Житомирській області та ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку площею 33,3306 га, кадастровий номер :05:000:0475, яка знаходиться за межами населеного пункту села Іванківці Семенівської сільської ради, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Стягнуто в солідарному порядку з Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної прокуратури 8408,00 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалите нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №274/1477/20 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2024 та призначено її розгляд на 01.07.2024 о 16:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. з 25.06.2024 по 01.07.2024, судове засідання у справі №274/1477/20 призначене на 01.07.2024 не відбулось.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на 16.07.2024 о 16:00 год.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 08.07.2024 по 09.08.2024 включно, у справі №274/1477/20 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Окрім того, до апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від апелянта, в якій останній просив суд провести судове засідання 16.07.2024 о 16:00 год за участі його уповноваженого представника - адвоката Кравцова Віктора Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2024 у справі №274/1477/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

2. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №274/1433/20 - задоволити.

3. Судове засідання 16.07.2024 о 16:00 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Судове засідання 16.07.2024 о 16:00 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі уповноваженого представника відповідача-3 - адвоката Кравцова Віктора Юрійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.