ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.07.2024 Справа №905/594/24

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області,

про стягнення 1177843,03 грн,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 10.04.2024 (сформовано в системі 10.04.2024) до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області, про стягнення 1177843,03 грн, у тому числі:

- сума боргу в розмірі 848529,53 грн на підставі договору поставки нафтопродуктів №000001 від 02.02.2021;

- сума 3% річних у розмірі 55636,52 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у розмірі 273676,98 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Рішенням суду від 09.07.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області, про стягнення 1177843,03 грн, у тому числі: сума боргу у розмірі 848529,53 грн, сума 3% річних у розмірі 55636,52 грн, інфляційні втрати у розмірі 273676,98 грн, задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (85783, Донецька обл., Волноваський р-н, село Діанівка, вулиця Миру, будинок 1 А, , банківські реквізити не вказано) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Берегова, будинок 142А, , банківські реквізити не вказано) 1157590,02 грн, з яких основний борг у сумі 848529,53 грн, інфляційні втрати в сумі 256004,43 грн, 3% річних в сумі 53056,06 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 13891,08 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У позовній заяві зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, яку позивач поніс і яку очікує понести, пов`язаних з наданням правничої допомоги, становить 42600,00 грн.

Представником позивача, адвокатом Мацаком О.Ю., у заяві б/н від 09.07.2024 про розгляд справи без участі позивача, яка надійшла через підсистему «Електронний суд», зроблено заяву, що відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів після ухвалення рішення, позивачем будуть подані докази розміру судових витрат, які він сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

15.07.2024 зареєстровано заяву б/н від 13.07.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 13.07.2024) про прийняття додаткового рішення у справі №905/594/24, представника позивача, адвоката Мацака О.Ю., з додатками згідно переліку. Просить прийняти додаткове рішення у справі №905/594/24 та стягнути з відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» (вулиця Миру, будинок №1А, село Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД» (вулиця Берегова, будинок 142А, місто Селидове, Донецька область, 85400, ) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 41867,49 грн.

Долучено до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником позивача подано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника позивача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Разом з цим, з 18.07.2024 по 09.08.2024 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.

Беручи до уваги графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, дотримуючись принципу незмінності складу суду, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі для отримання письмової позиції відповідача по суті заяви представника позивача б/н від 13.07.2024 про прийняття додаткового рішення у справі №905/594/24 та з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14.08.2024.

Одночасно, враховуючи місце реєстрації відповідача та обставини, що наразі зумовлюють реалізацію учасниками своїх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідним запропонувати позивачу направити копію заяви про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: .

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст.ст.2, 114, 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника позивача, адвоката Мацака О.Ю., б/н від 13.07.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 13.07.2024) про прийняття додаткового рішення у справі №905/594/24, до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 14.08.2024 о 15:00 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406.

3.Відповідачу: у строк до 14.08.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про прийняття додаткового рішення у справі №905/594/24.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

7.Дата підписання ухвали 15.07.2024.

Суддя О.В. Кротінова