РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/5257/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 575 602, 00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст і підстави позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старгруп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС ЕНЕРДЖІ" про стягнення 575 602, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем вимог за договором поставки №28-02/23 від 28.02.2023.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

07.05.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 відкрито провадження у справі №910/5257/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, тобто не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено ухвалою суду від 08.05.2024, направленою на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 892, відправлення вручено відповідачу - 14.05.2024.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена відповідачу та відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання умов договору поставки №28-02/23 від 28.02.2023 поставив відповідачу товар на загальну суму 575 602,00 грн, на підтвердження чого позивач надав видаткові накладні: № 3963 від 19.06.2023 на суму 47 736,00 грн, № 3959 від 20.06.2023 на суму 50 655,00 грн, № 4171 від 20.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4175 від 21.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 3960 від 23.06.2023 на суму 50 655,00 грн, № 4176 від 26.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4174 від 27.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4177 від 28.06.2023 на суму 46 696,00 грн, № 4185 від 29.06.2023 на суму 47 060,00 грн, № 4178 від 30.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4226 від 04.07.2023 на суму 47 060,00 грн, № 4784 від 06.07.2023 на суму 46 280,00 грн.

Позивач стверджує, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, оплату за поставлений позивачем товар у повному обсязі не здійснив, у зв`язку із чим у позивача виникла заборгованість у сумі 575 602,00 грн.

Позиція відповідача

Відповідач у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подав до суду відзив на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

28.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Старгруп" (продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТІС ЕНЕРДЖІ" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №28-02/23 (далі - договір), відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити й передати у власність, а покупець прийняти й оплатити продукцію в асортименті: тріска паливна, іменовану далі по тексту договору - товар (п. 1.1. договору).

Пунктом 1.2. договору встановлено, що кількість, номенклатура, ціна й загальна вартість товару, що поставляється по даному договору, зазначається сторонами в Специфікації до договору, що є невід`ємною його частиною.

Згідно з п. 1.3. договору товар поставляється постачальником покупцеві партіями, на кожну партію товару покупець виписує товарну накладну.

Відповідно до п. 2.1. договору продавець за свій рахунок здійснює доставку товару покупцю за адресую, яка узгоджена сторонами в Специфікації до договору.

Право власності на товар, переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару покупцеві або уповноваженої ним особі та оформлення (підписання) сторонами товарно-транспортних документів. Ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов`язок несення витрат, пов`язаних з товаром, переходить від продавця до покупця в момент фактичного отримання товару покупцем (п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.3. договору порядок і строки поставки узгоджуються сторонами в Специфікації.

За умовами п. 3.1. договору ціна товару узгоджуються сторонами в Специфікації до договору.

Оплата товару, що поставляється постачальником, здійснюється покупцем на протязі 5 (п`яті) банківських днів, з моменту поставки товару, в національній валюті України - гривні, відповідно до банківських реквізитів постачальника, зазначеними в даному договорі (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору приймання товару по якості та кількості здійснюється при передачі товару постачальником покупцеві, або вповноваженому їм особі. Приймання товару здійснюється відповідно до Додатка (Специфікації1) до договору, вимогам виробника товару, по кількості - шляхом перерахування, по якості - згідно документів, що підтверджують якість товару або технічним вимогам виробника.

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами й діє до 31 грудня 2023 року, але в кожному разі до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань. У разі, якщо за 10 днів до закінчення строку договору жодна із сторін не повідомить про свій намір припинити договірні відносини, цей договір вважається автоматично продовженим на той самий строк і на тих же самих умовах (п. 8.4., п. 8.5 договору).

Специфікацією № 1 від 28.02.2023 до договору сторони погодили поставку товару, а саме тріска паливна фракція 25-50 мм.

Пунктом 3 Специфікації № 1 визначено, що товар поставляється на умовах DAP склад покупця за адресою: м. Київ, вулиця Полярна, 12.

На виконання умов договору згідно видаткових накладних: № 3963 від 19.06.2023 на суму 47 736,00 грн, № 3959 від 20.06.2023 на суму 50 655,00 грн, № 4171 від 20.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4175 від 21.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 3960 від 23.06.2023 на суму 50 655,00 грн, № 4176 від 26.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4174 від 27.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4177 від 28.06.2023 на суму 46 696,00 грн, № 4185 від 29.06.2023 на суму 47 060,00 грн, № 4178 від 30.06.2023 на суму 47 892,00 грн, № 4226 від 04.07.2023 на суму 47 060,00 грн, № 4784 від 06.07.2023 на суму 46 280,00 грн позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 575 602,00 грн.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, оплати поставленого позивачем товару не здійснив, у зв`язку із чим, у позивача виникла заборгованість у сумі 575 602,00 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як встановлено судом вище, між сторонами укладений договір поставки №28-02/23 від 28.02.2023, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити й передати у власність, а покупець прийняти й оплатити продукцію в асортименті: тріска паливна, іменовану далі по тексту договору - товар.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як підтверджено матеріалами справи, на виконання умов договору позивач згідно видаткових накладних № 3963 від 19.06.2023, № 3959 від 20.06.2023, № 4171 від 20.06.2023, № 4175 від 21.06.2023, № 3960 від 23.06.2023, № 4176 від 26.06.2023, № 4174 від 27.06.2023, № 4177 від 28.06.2023, № 4185 від 29.06.2023, № 4178 від 30.06.2023, № 4226 від 04.07.2023, № 4784 від 06.07.2023 поставив відповідачу товар на суму 575 602,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У пункті 3.2. договору сторони погодили, що оплата товару, що поставляється постачальником, здійснюється покупцем на протязі 5 (п`яті) банківських днів, з моменту поставки товару, в національній валюті України - гривні, відповідно до банківських реквізитів постачальника, зазначеними в даному договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, враховуючи погоджений сторонами порядок оплати, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується невиконане зобов`язання за договором у сумі 575 602,00 грн, доказів оплати вказаної суми заборгованості відповідачем не надано, у зв`язку із чим суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 575 602,00 грн.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ВИСНОВКИ СУДУ

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС ЕНЕРДЖІ" повністю.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС ЕНЕРДЖІ" (пров. Музейний, 4, офіс 25, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 40775671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп" (вул. Симиренка, 1/2, м. Київ, 03134, ідентифікаційний код 37961987) заборгованість у сумі 575 602,00 грн та судовий збір у сумі 8634,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 17.07.2024.

Суддя О.В. Гулевець