УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/452/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Мельниченко А.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" - Кулак І.О., Єлисеєв Є.В.,

Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" - не з`явився,

Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" - Дудяк Р.А.,

ОСОБА_2 - Столярчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед"

2) Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі"

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.05.2024 відкрив касаційне провадження у справі №914/452/23 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.07.2024 та витребував матеріали справи.

2. Верховний Суд ухвалою від 08.07.2024 задовольнив Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" Кулака І.О. та представника Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" адвоката Дудяка Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Станом на 10.07.2024 матеріали справи №914/452/23 до Верховного Суду не надійшли.

4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. Враховуючи відсутність матеріалів справи у Верховному Суді, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 17.07.2024 на 13:45.

6. У судовому засіданні 10.07.2024 Верховний Суд задовольнив клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" Кулака І.О. та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" адвоката Дудяка Р.А. про проведення наступного судового засідання (17.07.2024 о 13:45) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №914/452/23 з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 до 17 липня 2024 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" у судовому засіданні у справі №914/452/23, призначеному на 17.07.2024 о 13:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в залі судових засідань №209.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Баранець