ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2024 рокуСправа № 912/2316/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н у справі № 912/2316/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем"

та до ОСОБА_1

про стягнення 54 699,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 05.11.2018 № б/н, в розмірі 54 699,54 грн, з яких 50 000,02 грн - заборгованість за кредитом, 577,78 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 521,74 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 14.08.2019 суддя позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" залишив без руху, зобов`язавши останнього усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.09.2019 (без КЕП) та 10.09.2019 (з КЕП) на електронну адресу господарського суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 09.09.2019 № б/н, в якій позивач просить в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернути позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір, по справі №912/2316/19 .

Ухвалою від 10.09.2019 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 02.09.2019 № б/н задоволено. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 2316/19 від 12.08.2019) та додані до неї документи повернуто позивачу. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" 1 921,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ68B255Y від 18.07.2019, що повертається позивачу.

15.07.2024 до господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява від 14.07.2024 № б/н, в якій викладено вимогу про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2019, оскільки допущено помилку в номері платіжного доручення, а саме зазначено BOJ68B255Y замість BOJ68B255Z.

До заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", зокрема, додано платіжне доручення від 18.07.2019 № BOJ68B255Y про сплату 1 921,00 грн судового збору, в призначенні платежу якого вказано: "*;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до 13741353, ТОВ "АВГУСТ-СИСТЕМ"), Господарський суд Кiровоградської обл.".

Враховуючи те, що у справі № 912/2316/19 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 912/2316/19, з 12.07.2024 до 28.07.2024 року знаходиться у відпустці, відповідно до наказу голови суду № 240 від 09.07.2024 року, з метою не допущення порушення строків, встановлених ч. 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.07.2024 № 58 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 14.07.2024 (вх. № 1728/24 від 15.07.2024) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 912/2316/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 912/2316/19 призначено судді Бестаченко О.Л.

Згідно акта знищення від 12.01.2023 № 1 (суддя Кабакова В.Г.), а також додатка до акта від 12.01.2023 № 1 про вилучення для знищення справ (протокол від 12.01.2023 № 1), матеріали судової справи № 912/2316/19 знищено, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/2316/19 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Отже, матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 912/2316/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 901/87/19, від 30.11.2023 у справі № 990/222/23.

Оглянувши матеріали знищеної справи № 912/2316/19, судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.07.2024 саме з № BOJ68B255Y.

Факт зарахування здійсненого позивачем платежу відповідно до поданого платіжного доручення від 18.07.2024 № BOJ68B255Y підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.07.2019.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказана сума судового збору зарахована на казначейський рахунок в межах справи № 912/2316/19.

Враховуючи відсутність правових підстав для внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2019 у справі № 912/2316/19, заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н задоволенню не підлягає.

Окремо господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на той факт, що згідно наявної інформації в КП "Діловодство спеціалізованого суду", а також виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за платіжним дорученням від 18.07.2019 № BOJ68B255Z сплачений в межах іншої справи, а саме № 912/2317/19.

Керуючись ст. 32, 170, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н у справі № 912/2316/19 прийняти до свого провадження.

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 14.07.2024 № б/н у справі № 912/2316/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" до електронного кабінету в системі "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" простим листом (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4) та Христенку П.М. простим листом ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 16.07.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко