УХВАЛА

12.07.2024Справа № 906/254/24
Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Невмержицького Миколи Івановича

про повернення судового збору

у справі № 906/254/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Невмержицького Миколи Івановича

до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України"

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 335 252,36 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Невмержицький Микола Іванович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з:

1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - 214900,00 грн основного боргу, 6995,05 грн 3% річних та 10854,44 грн інфляційних (за договором №31/22 на створення проектно-вишукувальної продукції від 13.12.2022 та №125 від 24.07.2023 про надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації);

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - 25000,00 грн основного боргу, 223,64 грн 3% річних та 402,08 грн інфляційних (за договором №252 24.07.2023 про надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації);

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - 75000,00 грн основного боргу, 670,91 грн 3% річних та 1206,24 грн інфляційних (за договором №168 від 25.07.2023 про надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації (примірний) та №169 від 25.07.2023 про надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації (примірний)).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

21.03.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2024 відкрито провадження у справі № 906/254/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.04.2024 (з урахуванням ухвали суду від 26.03.2024 про виправлення описки).

11.04.2024 від Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" через електронний суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 зазначає про невідповідність заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості, а також заперечує щодо розміру заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу.

15.04.2024 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній також заперечує проти заявлених позовних вимог, вказуючи на порушення приписів ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України щодо правил об`єднання позовних вимог та щодо порушення ст. 27, 29 ГПК України в частині визначення підсудності даної справи Господарському суду Житомирської області.

18.04.2024 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, обгрунтоване порушенням правил об`єднання позовних вимог, визначених ст. 173 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Господарського суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю), про що постановив ухвалу від 18.04.2024.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Житомирської області від 19.04.2024 за № 906/254/24/2706/24 матеріали справи № 906/254/24 надійшли 08.05.2024 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 906/254/24 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 позовну заяву фізичної особи-підприємця Невмержицького Миколи Івановича до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 335 252,36 грн залишено без розгляду на підставі п. 8 ч.1 ст. 226 ГПК України.

08.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору в 5028,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, суд зазначає слідуюче.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позов залишено без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з недотриманням заявником при зверненні суду з позовом вимог ст. 173 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Невмержицького Миколи Івановича про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5028,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Невмержицького Миколи Івановича про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Невмержицькому Миколі Івановичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5028 грн 80 коп., сплачений згідно квитанції № ПН947 від 01.03.2024, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 906/254/24.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов