ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" липня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/66/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Релігійної організації "Релігійна громада Свято-казанського храму м. Ладижина Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)", вул. Соборна 1А, м. Ладижин, Ладижинська ТГ, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, код - 25494090

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної військової адміністрації, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036

про визнання недійсним протоколу та визнання нечинним статуту

В С Т А Н О В И В :

12.01.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 12.01.2024 року) (вх. № 65/24 від 12.01.2024 року) ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-казанського храму м. Ладижина Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) про:

- визнання недійсним протоколу № 01-23 від 10.11.2023 року "Загальних зборів релігійної громади Свято-Казанського Храму м. Ладижина Тульчинської єпархії Української Православної Церкви";

- визнання нечинним статуту релігійної організації Релігійної організації "Релігійна громада Свято-казанського храму м. Ладижина Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)" в новій редакції, прийнятий рішенням "Загальних зборів релігійної громади Свято-Казанського Храму м. Ладижина Тульчинської єпархії Української Православної Церкви" від 10.11.2023 року, оформленого протоколом № 01-23.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/66/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2024 року. Даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної військової адміністрації.

01.02.2024 року до суду від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (вх.канц. № 01-34/1191/24).

12.02.2024 року ухвалою суду забезпечено участь представника Релігійної організації "Релігійна громада Свято-казанського храму м. Ладижина Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)", Йосипенко Соломії Тарасівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

13.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 13.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1601/24).

У судовому засіданні 14.02.2024 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05.03.2024 року, відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

29.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 29.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2241/24) про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року зупинено провадження у справі № 902/66/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 906/1330/21.

Постановою Великої палати Верховного Суду від 03.04.2024 у справі № 906/1330/21 касаційну скаргу залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 906/1330/21 - без змін.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищезазначене, провадження у справі слід поновити та повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання у справі № 902/66/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 120, 121, 230, 233, 234, 235, 240, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі № 902/66/24 поновити.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 вересня 2024 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Викликати у судове засідання учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

4. Забезпечити участь представника Релігійної організації "Релігійна громада Свято-казанського храму м. Ладижина Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)", Йосипенко Соломії Тарасівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.07.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддру. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна 1А, м. Ладижин, Ладижинська ТГ, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (вул. Соборна 1А, м. Ладижин, Ладижинська ТГ, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

4 - третій особі (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)