ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2024 Справа № 917/355/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали за

заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність,

За участі представників учасників провадження : згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня постановлення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( далі по тексту - боржниця - ОСОБА_1 ) через систему "Електронний суд" звернулась до Господарського суду Полтавсько області суд із заявою (вх. №382/24 від 01.03.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.202 справа № 917/355/24 передана на розгляд судді О.О.Ореховській.

Ухвалою суду від 05.03.2024 вищевказана заява залишена без руху, встановлені спосіб та строки для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк заявниця усунула недоліки заяви.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду , підготовче засідання суду призначено на 04.04.2024року на 10:20год. В судовому засіданні 04.04.2024 оголошена протокольна ухвала про перерву в судовому засіданні до 30.05.2024 об 11:45.

30.05.2024 через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/355/24, яке призначене на 30.05.2024 на 11:45год, не відбулось, ухвалою суду від 30.05.2024 визначена нові дата та час проведення підготовчого засідання суду - 27.06.2024року на 10:50год. Ухвала суду від 30.05.2024 доставлена до електронних кабінетів учасників провадження, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (а.с. 175-177 т.2). Отже, відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України учасники провадження належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до заяви матеріали та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона має ознаки неплатоспроможності у відповідності до підстав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а саме вона припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу).

Згідно поданого заявницею конкретизованого списку кредиторів заявниця зазначила про наявність кредитної заборгованості перед 22 банківськими, мікрофінансовими установами та фізичною особою ( список кредиторів - а.с.93-95 т. 2) в загальному розмірі 422 293, 03 грн. Заявниця посилається на відсутність фінансових можливостей для погашення зазначеної заборгованості. Погашення кредитних зобов"язань заявницею припинено.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта № 365253910 від 09.02.2024 (а.с. 73 т.1) за ОСОБА_1 не виявлено жодних записів щодо права власності на нерухоме майно.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24772566, виданого приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 14.12.2009 року (а.с.70 т.2) та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМО №733753, посвідченого Диканською державною конторою №1923 від 10.11.2009 року ( а.с. 81 т.2) боржниці належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 110 кв.м. Житлова площа 47.2 кв.м.

Згідно довідки № 31/16-14-Б-31 від 01.02.2024 року, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (а.с. 56 т.2 ), за боржницею зареєстрований автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , VINY6DT649. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 76937814 від 15.12.2021 року (а.с.60 т.2 ), на автомобіль ЗАЗ- DAEWOO Т13110, 2003 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2 накладено обтяження на підставі Договору застави транспортного засобу, серії НРР №278197, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Негодою І.В. від 15.12.2021 року (а.с.59-60 т.2).

ОСОБА_1 не має у власності будь-яких нематеріальних активів, а також корпоративних прав.

Доказів наявності у заявниці дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

За наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статус фізичної особи-підприємця (а.с.55 т. 2 ).

ОСОБА_1 станом на дату звернення до суду перебуває в трудових відносинах з ТОВ "Інверт" (), що підтверджується, зокрема, записами у Трудовій книжці заявниці та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с. 61-62 т. 2).

Згідно наданих заявником Декларацій про майновий стан за 2021-2024 роки, Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у ОСОБА_1 відсутні достатні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

ОСОБА_1 станом на 23.02.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 55 т. 2).

Згідно ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржниці.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (далі - ОСОБА_2 ), заяву якої на участь у справі додано до заяви.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 119, п. 2-1 (Прикінцеві та перехідні положення) Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

6. Керуючому реструктуризацією боржника у строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду подати до Господарського суду Полтавської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання - 05.09.2024 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 25.

Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов"язковою.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня проведення попереднього засідання суду провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити листом з описом вкладення суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржницею та членами її сім`ї:

Боржниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України;

Член сім`ї боржниці:

мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України , РНОКПП НОМЕР_3 ;

син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України;

син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_4 .

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства та особам, які мають право взяти участь у цій справі (фінансовим установам, зазначеним боржником у заяві про відкриття справи про неплатоспроможність ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2024

Суддя Ореховська О.О.