ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024 Справа № 914/874/24

У справі за первісним позовом:Приватного підприємства «Агро-В Трейд», м. Ковель Волинської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шолок Транс», с. Сокільники Львівського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення 20'240,00 євро збитків
та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шолок Транс», с. Сокільники Львівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача:Приватного підприємства «Агро-В Трейд», м. Ковель Волинської обл.,
про:стягнення 221561,56 грн боргу.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за за первісним позовом Приватного підприємства «Агро-В Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шолок Транс» про стягнення 20'240,00 євро збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шолок Транс» до Приватного підприємства «Агро-В Трейд» про стягнення 172554,00 грн боргу.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

20 травня 2024 року ПП «Агро-В Трейд» подано відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 13382/24), а також відповідь на відзивна первісну позовну заяву (вх. № 13387/24).

Підготовче засідання 21.05.2024 відкладене на 03.06.2024.

28 травня 2024 року адвокатом ТзОВ «Шолок Транс» подано заяву про збільшення зустрічних позовних вимог (вх. № 2067/24) шляхом додання похідних вимог про стягнення 11302,29 грн - штрафних санкцій, нарахованих на підставі п. 6.2.3 Договору, 37360,17 грн - штрафних санкцій, нарахованих на підставі п. 6.2.2 Договору та 345,10 грн інфляційних втрат.

У підготовчому засідання 03.06.2024 адвокатом ТзОВ «Шолок Транс» подано письмові пояснення (вх. № 14799/24), які були прийняті судом до розгляду.

Щодо заяви ТзОВ «Шолок Транс» про збільшення зустрічних позовних вимог (вх. № 2067/24 від 28.05.2024), суд зазначає таке.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 46 ГПК України закріплено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Збільшенням розміру позовних вимог є збільшення позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано із пред`явленням додаткових чи нових позовних вимог, про які не йшлося у позовній заяві.

Разом з тим, ч. 3 ст. 46 ГПК України закріплено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги з якою позивач звернувся до відповідача.

Суд звертає увагу, що позивачем за зустрічним позовом шляхом подання заяви за вх. № 2067/24 від 28.05.2024 фактично до позовної вимоги про стягнення 172554,00 грн основного боргу за Договором додано похідні вимоги про стягнення 11302,29 грн - штрафних санкцій, нарахованих на підставі п. 6.2.3 Договору, 37360,17 грн - штрафних санкцій, нарахованих на підставі п. 6.2.2 Договору та 345,10 грн інфляційних втрат.

Пунктом 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, що ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК.

Виходячи зі змісту, поданої ТзОВ «Шолок Транс» заяви та конкретних обставин справи, суд розцінює її як заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи дотримання заявником вимог, передбачених ст. 46 ГПК України щодо подання відповідної заяви, суд протокольною ухвалою прийняв її до розгляду.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи, що у даному судовому засіданні питання, визначенні ст. 182 ГПК України, не могли бути вирішені, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання на 01.07.2024 о 13:00 год.

26 червня 2024 року адвокатом ТзОВ «Агро-В Трейд» подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі (вх. № 16698/24).

Підготовче засідання 01.07.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. у період з 01.07.2024 до 12.07.2024.

Після усунення обставин, що слугували підставою неможливості проведення підготовчого засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд призначає підготовче засідання у даній справі на 23.07.2024 о 13:00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 46, 114, 120, 121, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.07.2024 о 13:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку упредставників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.