ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3038/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-4", м. Харків

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Конкорд", м. Дніпро, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОЛВ", м. Харків

про визнання договору недійсним

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-4" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Конкорд", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОЛВ" і просить суд визнати іпотечний договір від 14.08.2020 №70.17.000064 недійсним.

Дослідивши позовні матеріали суд зазначає таке.

Позивач просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 14.08.2020 №70.17.000064 . Предмети іпотеки за договором є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 118 (п.1.2 договору).

Так, відповідно до частини третьої статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки нерухоме майно знаходиться в місті Харкові, позовна заява по цій справі підлягає розгляду Господарським судом Харківської області за правилами виключної підсудності.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовну заяву з матеріалами на розгляд господарському суду Харківської області.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви № 904/3038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-4" до відповідача-1 Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Конкорд", м. Дніпро, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОЛВ" про визнання договору недійсним до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова