ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" (, 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд.1/14)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко К.О., адвокат, ордер серія ВН №11239840 від 29.05.2023

від відповідача: Розенбойм Ю.О., адвокат, ордер від 31.12.2022 серія ВН №1205528

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає Договір підряду №0906-067/2022-45 від 09.06.2022, укладений між ТОВ "Квант Паблік" та ФОП Зюзіна В.П., таким, що не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а тому він підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2024 відкладено підготовче засідання на 04.07.2024.

В судовому засіданні 04.07.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну підстав позову.

В судовому засіданні 04.07.2024 було оголошено перерву до 11.07.2024.

У зв`язку з відсутністю 11.07.2024 в будівлі суду електроживлення, судове засідання не відбулось та було перенесено на 12.07.2024, про що представники сторін були повідомлені телефонограмою.

В судове засідання 12.07.2024 з`явились представники сторін.

Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви про зміну підстав позову долучені докази її надіслання на адресу відповідача.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну підстав позову у строки, визначені ст. 46 ГПК України, а також з огляду на те, що предмет позову залишається незмінними, суд вважає, що така заява не є одночасною зміною підстав і предмета позову, а тому з огляду на наявність доказів надіслання заяви про зміну підстав позову на адресу відповідача, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зміну підстав позову відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду.

Також, в судовому засіданні представник позивача звернулась до суду із клопотанням про призначення експертизи.

За приписами ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У зв`язку з викладеним, суд приймає клопотання про призначення експертизи до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву позивача (вх. № 23949/24 від 04.07.2024) про зміну підстав позову прийняти до розгляду та розглядати позов з урахуванням зміни підстав позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на заяву про зміну підстав позову протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Паблік" про призначення експертизи прийняти до розгляду.

4. Запропонувати відповідачу до 22.07.2024 надати письмово викладену позицію щодо клопотання про призначення експертизи.

5. Запропонувати учасникам провадження до 22.07.2024 надати питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта.

6. Запропонувати сторонам до 22.07.2024 узгодити експерта або експертну установу для призначення експертизи.

7. Відкласти підготовче засідання у справі на "24" липня 2024 р. на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 12.07.2024, оскарженню не підлягає.