overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.2024 Справа № 917/1096/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Поліс вул. Гаврилка Михайла,15, Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730

до компанії "HARVESTREAM AG" c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340 Baar Zweitztrland

про cтягнення 1034282,37 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Поліс до компанії "HARVESTREAM AG" про cтягнення 1034282,37 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 року справу № 917/1096/24 розподілено судді Киричук О.А.

08.07.2024 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про відкликання позовної заяви, суд керується наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 ст.174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що провадження у даній справі, станом на 09.07.2024 не відкрито, беручи до уваги, що уповноваженим представником позивача заяву про відкликання позовної заяви подано в строки передбачені ч.5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Поліс про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Поліс позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 Справа № 917/599/24

за позовною заявою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, м. Хмельницький, 29041, )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІС-ПОЛТАВА" (36008, Полтавська обл., місто Полтава, Вул. Леоніда Каденюка, буд. 1, )

про стягнення 816000, 00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІС-ПОЛТАВА" (36008, Полтавська обл., місто Полтава, Вул.Леоніда Каденюка, буд. 1, ) штрафу у розмірі 408 000,00 (чотириста вісім тисяч) грн. та пені у розмірі 408 000,00 (чотириста вісім тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок UA0022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106).

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІС-ПОЛТАВА" (36008, Полтавська обл., місто Полтава, Вул. Леоніда Каденюка, буд. 1, ) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (адреса вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, м. Хмельницький, 29041, ) судовий збір у розмірі 12 240,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2024 Справа № 917/375/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши в судовому засіданні справу № 917/375/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2 Е,

про стягнення 5 245 459,74 грн.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 917/375/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення 5 245 459,74 грн. заборгованості за договором № 86-СО від 27.07.2023 р. передати для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл" № 917/119/24, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.07.2024 Справа № 917/781/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, 38500, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Диканька, вул. Незалежності, 64а, в інтересах держави в особі

1. Міністерства освіти і науки України, 01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10, ,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ,

3. Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації, 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 20/8, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД», 04119, м. Київ, вул. Зооологічна, 4-А, оф. 139, ,

2. Регіональний центр професійно-технічної освіти м. Зіньків, 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 82, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ).

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 09.07.2024 р. оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви Диканської окружної прокуратури Полтавської області (вх. 9479 від 09.07.2024 р.) про зміну предмету позову у справі №917/781/24 та відкладення розгляду справи на 15.08.2024 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 15.08.2024 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 917/708/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу № 917/708/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ,

про стягнення 1 785 638,72 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою від 09.07.2024 р. залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка,1, ); встановив процесуальні строки для подання письмових пояснень та реагувань інших учасників справи на них; відклав підготовче засідання на 27.08.2024 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 8,50, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка,1, ) про залучення його до участі у справі в якості в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - 10 днів з дня отримання даної ухвали; встановити іншим учасникам справи строк для подання реагувань на пояснення третьої особи (у разі їх подання до суду) - 5 днів з дня їх отримання.

3. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2024 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Госпдпарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 43).

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена і підписана 09.07.2024 р., оскарженню не підлягає.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

09.07.2024 Справа № 917/311/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/311/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцького ліцею № 10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, 8, ,

про тягнення 556 845,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 917/311/24, яким частково задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», стягнуто з Кременчуцького ліцею №10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 24 256,06 грн. основного боргу та 3 486,60 грн. судового збору.

Водночас, при виготовленні тексту вказаного рішення допущено арифметичні описки, а саме вказано неправильну суму судового збору, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України та неправильну суму судового збору, що підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, зокрема, в третьому та четвертому абзацах останньої сторінки рішення « 3 195,53 грн.» та « 3 486,60 грн.» замість правильних сум « 6 391,07 грн.» та « 291,07 грн.» відповідно, а також у пункті 2 резолютивної частини рішення « 3 486,60 грн.» замість правильної суми судового збору « 291,07 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту рішення, суд приходить до висновку про виправлення описок у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в третьому та четвертому абзацах останньої сторінки рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 року у справі № 917/311/24, вказавши правильну суму судового збору, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України та правильну суму судового збору, що підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, « 6 391,07 грн.» та « 291,07 грн.» відповідно.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2024 року у справі № 917/311/24, вказавши правильну суму судового збору « 291,07 грн.».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 09.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 917/791/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовною заявою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія» Саєнка Ігоря Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія»

до ОСОБА_1

про стягнення 383 519,75 грн

встановив:

Ухвалою від 19.06.2024 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 09.07.2024 на 13:15 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час довготривалої повітряної тривоги це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія» ОСОБА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія»

та ОСОБА_1

про призначення наступного підготовчого засідання на 10.09.2024 о 14:40 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Проводити судове засідання 10.09.2024 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Фадеєва Олександра Павловича - представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія» ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2024 Справа № 917/22/24
про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 5 631,83 грн., його розірвання та повернення водного об`єкта
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 5 631,83 грн, його розірвання та повернення водного об`єкта.
09.07.2024р від представника Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх. №9474).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2024 на 13:30 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 917/1077/20

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши заяву (вх. № 8967 від 26.06.2024) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про заміну сторони правонаступником у справі 917/1077/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава,36000

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022 в особі Філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Першотравнева, 9-а, смт. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

про стягнення 32 217,85 грн;

зацікавлені особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36000, ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп", вул. Берлінського Максима, буд. 9, м. Київ, 04060;

представники сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (вх. № 8967).

Ухвалою від 01.07.2024 суд прийняв вказану заяву до розгляду та призначив розгляд заяви на 11:20 год. 09.07.2024.

В судове засідання 09.07.2024 представники сторін та заінтересованих осіб не з`явились. Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 89, 90).

Проте, заінтересовані особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях і Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" з технічних причин не були завчасно повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони правонаступником (вх. № 8967 від 26.06.2024).

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони правонаступником (вх. № 8967 від 26.06.2024) в судове засідання 16.07.2024 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Явку сторін та заінтересованих осіб по справі визнати не обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам та заінтересованим особам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 Справа № 917/419/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни

до Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Приватного акціонерного товариства Козельщинський завод керамзитового гравію

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представника позивача: Дем"янов В. А.,

інші учасники справи не з`явилися

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.07.2024 Справа № 917/37/23
про звільнення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті 09.07.2024 на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
09.07.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з повітряною тривогою.
Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Враховуючи наведене, необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2024 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.