ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4126/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024р. у справі № 904/4126/23

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024р. у справі №904/4126/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024р.. у справі № 904/4126/23 змінено. Викладено абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпитер» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд 22; ідентифікаційний код 20263015) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 217 279,31 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 314, 33 грн, суму збитків від інфляції 31 981, 29 грн, 3 % річних 5 927, 08 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3435,00 грн." В іншій частині рішення залишено без змін.

Одночасно, у постанові вирішено питання щодо витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з розділом 10 постанови витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та її розгляд покладені на Скаржника, яким у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпитер".

Разом з тим судом встановлено, що у абзаці шостому резолютивної частини постанови було допущено описку та зазначено: "Стягнути з Державної митної служби України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця (вул. Сергія Синенка, буд. 12, м. Запоріжжя, 69041; ) на користь Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя (вул.Блакитна, буд.4, м.Запоріжжя, 69013, ) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги позивача у розмірі 2724грн. 00коп. Видати наказ.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р. у справі № 904/4126/23 шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р. у справі № 904/4126/23.

Викласти абзац шостий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р. у справі № 904/4126/23 в наступній редакції:

"Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2024р. у справі №904/4126/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О.Дармін