ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа № 903/360/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради про повернення судового збору

у справі №903/360/24

за позовом: Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради

до відповідачів: Виконавчого комітету Володимирської міської ради

- Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради

- підприємця Новікової Галини Леонтіївни

про визнання недійним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.06.2024 у справі №903/360/24 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, підприємця Новікової Галини Леонтіївни про визнання недійним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання звільнити приміщення.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комунальне підприємство Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.06.2024 у справі №903/360/24 та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2024 у справі №903/360/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.06.2024 у справі №903/360/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 10900,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та докази надіслання копії апеляційної скарги Управлінню містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

11.07.2024 на адресу суду від Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради надійшла заява про повернення судового збору.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 13 626 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2003 від 20.06.2024 року (копія додається). Вказана сума була сплачена і зарахована до державного бюджету. Однак, скаржником, було помилково сплачено судовий збір за реквізитами, які належать Південно-західному апеляційному господарському суду, а не суду який здійснює розгляд апеляційної скарги. Вказані обставини стали підставою для залишення апеляційної скарги скаржника без руху на підставі ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 року. В свою чергу, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги та сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10900,80 грн на вірні реквізити Північно-західного апеляційного господарського суду, що підтверджується копією платіжною інструкцією № 2197 від 10.07.2024 (копія додається).

Дослідивши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (відповідно до частини першої статті 6 Закону "Про судовий збір").

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору долучено платіжну інструкцію №2003 від 20.06.2024 у сумі 13 626,00 грн, у якій зазначено отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA2015758.

Платiжнi реквізити Північно-західного апеляційного господарського суду для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/ та є наступними:

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA2017527

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, скаржником апеляційну скаргу подано до Північно-західного апеляційного господарського суду, однак судовий збір сплачено за іншим рахунком, ніж рахунок Північно-західного апеляційного господарського суду.

Вказана обставина позбавляє суд можливості здійснити перевірку зарахування судового збору згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки кошти, сплачені Комунальним підприємством Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №2003 від 20.06.2024 у сумі 13 626,00 грн, перераховані без дотримання вищевикладених вимог, тобто не у відповідному порядку, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Викладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору у справі №903/360/24, а тому у задоволенні заяви Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради про повернення судового збору відмовити.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.