номер провадження справи 14/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.2024 Справа № 908/504/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., за участю секретаря судового засыдання Даниленко В.С., розглянувши матеріали справи №908/504/23

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Полюс Трейд, 67801, смт. Овідіополь Одеської області, вул. Євгена Колісниченка (Дзержинського), 9

3. Товариство з обмеженою відповідальністю КНП-Плюс, 22400, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 3-Б

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Ортіс-Юг, 73000, м.Херсон, вул. Університетська (40 років Жовтня), 138

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, 1001, м.Київ, вул.М.Грушевського, буд. 1Д,

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А,

Розпорядник майна Забродін Олексій Михайлович, 69019, м. Запоріжжя, а/с 76

За участю представників сторін:

Від кредитора 5- Скитиба Н.І.

Від боржника ОСОБА_1 .

Від розпорядника майна Бистров Д.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №908/504/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 284102,26 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 27.04.2023 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 27.04.2023. Попереднє засідання суду призначено на 27.04.2023. о/об 11-00.

07.03.2023 за №70187 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, .

Ухвалою суду від 27.04.2023 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс Трейд, 67801, смт. Овідіополь Одеської області, вул. Євгена Колісниченка (Дзержинського), 9 на суму 5 368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 835 800,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КНП-Плюс, 22400, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 3-Б на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 176 788,38 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 468 408,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ортіс-Юг, 73000, вул. Університетська (40 років Жовтня), 138 на суму 5 368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2875 093,69 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.06.2023 визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 51 825,78 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою суду від 25.01.2024 частково визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д до Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, , а саме : на суму 5 368,00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 126 487 761,43 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 376 947,61 грн пені 6 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу, вимоги АТ КБ ПриватБанк в розмірі 14028541,35 грн відхилено.

21.02.2024 від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшов звіт про фінансовий стан та вжиті заходи в процедурі розпорядження майном боржника, до якого долучено протокол зборів кредиторів від 20.02.2024, протокол зборів комітету кредиторів від 20.02.2024, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Барсервіс.

21.02.2024 за підписом представника ТОВ Альянс Еволюшн, голови зборів кредиторів, надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Відповідно до ухвали суду від 22.02.2023 розгляд справи було відкладено до 12.03.2024, 12-00.

Ухвалою суду від 12.03.2024 судове засідання відкладено на 11.04.2024, 1140 год.

В зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 25.01.2024, судове засідання 11.04.2024 не відбулось.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 у справі № 908/504/23 повернуто заявникові. Справу № 908/504/23 повернуто до суду першої інстанції 10.06.2024.

Відповідно до ухвали суду від 13.06.2024 призначено підсумкове засідання на 27.06.2024, 11-30 год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом від 20.02.2024, на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 100 % голосів, що відповідає вимогам ч. 2 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства. На даних зборах, було сформовано комітет кредиторів у складі чотирьох кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн», яке має загальну кількість голосів 64752, Товариство з обмеженою відповідальністю «Плюс Трейд», з загальною кількістю голосів -1835, Товариство з обмеженою відповідальністю «КНП-Плюс», з загальною кількістю голосів 2176, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортіс Юг», з загальною кількістю голосів - 2875.

20.02.2024 відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом на якому було обрано голову комітету кредиторів боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн», схвалено звіт розпорядника майна про фінансових стан та вжиті заходи в процедурі розпорядження майном ТОВ «Барсервіс», прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ «Барсервіс» та призначення ліквідатором ТОВ «Барсервіс» арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Із поданого розпорядником майна звіту та наявних в матеріалах справи документів вбачається, що за результатами інвентаризації та наявними відповідями від установ та організацій основні засоби боржника, нематеріальні активи, незавершене виробництво, незавершене капітальне будівництво, незавершений ремонт, товарно - матеріальні цінності (товари), грошові кошти в касі, грошові кошти в банківських установах, цінні папери, бланки суворої звітності, довгострокові та короткострокові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших товариств, дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги відсутні, загальна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, заборгованість зі сплати податків та зборів складає 300 670 707,70 грн.

Розпорядником майна також надано суду звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ «Барсервіс». В результаті проведеного аналізу зроблено висновки:

Виявлені всі ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ «Барсервіс» станом на 31.12.2022, які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Спостерігається негативна динаміка в розвитку практично усіх зазначених коефіцієнтів, що свідчить про погіршення господарської діяльності підприємства протягом періоду, що аналізується.

За підсумками останнього (за обсягами всіх звітних) звітного періоду станом на 31.12.2022 Кп менший за нормативний показник 1,0 ( Кп=0,00), господарська діяльність припинена, фінансовий результат відсутній, що дає всі підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Барсервіс» на цю дату понад надкритичною, коли задоволення вимог кредиторів можливе тільки в ліквідаційній процедурі.

В результаті проведеного аналізу економічних ознак знак фіктивного банкрутства в діях ТОВ Барсервіс не виявлено. Також відсутні ознаки приховування банкрутства. Виконавцем не встановлено ознак незаконних дій у разі банкрутства.

Викладене дає підстави стверджувати про те, що до ТОВ Барсервіс неможливо застосувати процедуру санації з огляду на відсутність інвестора та необхідність вжиття заходів претензійно-позовної роботи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Тому до боржника рекомендовано застосувати ліквідаційну процедуру.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 300 670 707,70грн, в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Барсервіс банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс.

21.02.2024 до Господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс . У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №302 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшов звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс за період з 07.03.2023 по 20.02.2024 у розмірі 233 099,32 грн- винагороди та 7 115,70 грн- витрат.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні зборів комітету кредиторів 20.02.2024, був схвалений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Забродіну О.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна та понесених ним витрат, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс за період з 07.03.2023 по 20.02.2024 у розмірі 233 099,32 грн та звіт про понесені нею витрати у розмірі 7 115,50 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 27.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 02.07.2024 року.

Суддя Л.М. Сушко