ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. Справа № 916/1232/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (вх. № 3117/24 від 09.07.2024), у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Північна, буд. 2; ),

про стягнення 113300813,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" про стягнення заборгованості у розмірі 113300813,49 грн, з яких: 67014509,34 грн сума боргу за товар, 8728894,80 сума боргу за зберігання товару, 22940599,19 грн сума інфляційного збільшення, 4632881,70 грн сума 3% річних та 9983928,46 грн сума пені.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1232/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2024 об 11:40 год. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відзив на позовну заяву відповідачем було подано до Господарського суду Одеської області лише 22.04.2024.

У підготовчому засіданні 23.04.2024 суд протокольною ухвалою відмовив відповідачу у задоволені клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та залишив відзив на позовну заяву без розгляду.

Також 22.04.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" до Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" про розірвання договору, визнання зобов`язань припиненими, визнання відсутнім права. Разом із зустрічною позовною заявою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Ухвалою від 26.04.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" повернуто заявнику.

01 травня 2024 року до Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову ПрАТ "Чорноморський паливний термінал" до ПрАТ "Чорноморський паливний термінал" про розірвання договору, визнання зобов`язань припиненими, визнання відсутнім права.

Ухвалою від 02.05.2024 суд відмовив у задоволенні заяви про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал". Відзив Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 18.06.2024 закрито підготовче провадження у справі № 916/1232/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2024 о 14:40 год.

09 липня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" до Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" про розірвання договору, визнання зобов`язань припиненими, визнання відсутнім права.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 одночасно із відкриттям провадження у справі № 916/1232/24 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення такої ухвали.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 у справі № 916/1232/24, якою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" 26.03.2024 о 20:20, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду, яка сформована у Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

У пункті 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ухвала Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 у справі № 916/1232/24 була отримана відповідачем 27.03.2024 (робочий день, наступний за днем відправлення вказаної ухвали), а відтак Приватне акціонерне товариство "Чорноморський паливний термінал" мало право подати відзив на позовну заяву та пред`явити зустрічний позов у строк до 11.04.2024 (включно).

Між тим, в строк до 11.04.2024 (включно) відповідач не подав до Господарського суду Одеської області відзив на позовну заяву, ні зустрічний позов.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, процедура поновлення процесуального строку встановлена для строків, встановлених законом. Для строків, встановлених судом передбачена процедура продовження таких строків, яка має реалізовуватися заінтересованою стороною до його спливу.

Суд зазначає, що відповідач не звертався до суду із заявою/клопотанням про поновлення процесуальних строків на подання зустрічного позову від 08.07.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" від 08.07.2024, подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим суд враховує, що зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" від 08.07.2024, подано через систему Електронний суд (тобто в електронній формі), відтак зустрічна позовна заява заявнику не повертається.

Керуючись ст.ст. 46, 113, 118, 119, 165, 180, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (вх. № 3117/24 від 09.07.2024) повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.07.2024.

Суддя Нікітенко С.В.