У Х В А Л А

09 липня 2024 року справа № 927/503/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши

матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ГОЛД ТРАНС, вул. Вересая Остапа, буд. 20, м. Чернігів,14017, код 37199162

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БІОРЕСУРС ЛТД,

вул. Каштанова, буд. 17, м. Чернігів, 14037, код 41332207

про стягнення 134000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма ГОЛД ТРАНС, звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОРЕСУРС ЛТД про стягнення заборгованості в загальному розмірі 134000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договірних відносин щодо надання транспортних послуг з перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрите провадження у справі №927/503/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач та відповідач не скористалися правом на подачу до суду письмових заяв по суті спору в порядку статей 165, 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

08.07.2024, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/124/024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/503/24, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Демидової М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного суд ухвалив прийняти справу № 927/503/24 до розгляду в новому складі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Перебіг строків розгляду справи розпочинається спочатку.

З огляду на те, що сторонами до матеріалів справи не надані відзив на позов та відповідь на відзив, суд зазначає про необхідність їх надання.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/503/24 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи №927/503/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду разом з відзивом на позов. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Повідомити сторін про те, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова