УХВАЛА

16.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/517/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Качур Максим Володимирович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБЕРРІ",

про стягнення 239 839, 52 грн за договором надання транспортних послуг у міжнародному та регіональному сполученні від 22.01.2024 №22/01/2024,

установив таке.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця Качур Максима Володимировича до ТОВ "ЕКОБЕРРІ" про стягнення 239 839, 52 грн за договором надання транспортних послуг у міжнародному та регіональному сполученні від 22.01.2024 №22/01/2024,

Позивач подав заяву від 09.07.2024 (вх.№6244/24 від 10.07.2024), у якій вказує, що відповідач погасив спірну заборгованість і між сторонами відсутній предмет спору в частині основного боргу і витрат на правову допомогу. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

При вирішенні цього клопотання суд керується п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що відповідач погасив спірну заборгованість за договором від 22.01.2024 №№22/01/2024 в сумі 239 839, 52 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1197 від 04.06.2024 на суму 60 000 грн, № 1259 від 21.06.2024 на суму 30 015, 42 грн та № 1299 від 08.07.2024 на суму 149 824 грн.

Отже, між сторонами відсутній предмету спору і провадження у справі належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач зазначає, що між сторонами добровільно було врегульовано питання щодо витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Отже у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо розподілу цих витрат.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 597,59 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.05.2024 № 177.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, позивачу належить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3 597, 59 грн.

Керуючись ст. 129, 130, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця Качур Максима Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) до ТОВ "ЕКОБЕРРІ" (м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, буд. 41, кв. 28, 76008 ідентифікаційний код 43119247) про стягнення 239 839, 52 грн за договором надання транспортних послуг у міжнародному та регіональному сполученні від 22.01.2024 №22/01/2024.

2. Повернути Фізичній особі підприємцю Качуру Максиму Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 597,59 грн (три тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень п`ятдесят дев`ять копійок), який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 30.05.2024 №177.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Фізична особа підприємець Качур Максим Володимирович.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 17.07.2024 до 17.07.2027.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна