ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2860/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2920/24 від 25.06.2024) та заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх. №25389/24 від 01.07.2024),

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району

Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Медик»

про стягнення 233 055,86 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Медик» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 233 055,86 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 158 381,46 грн., 3% річних у розмірі 12 688,94 грн., збитків від інфляції у розмірі 61 985,46 грн.; розірвання договору оренди землі від 29.09.2009 та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,404 га.

Ухвалою суду від 28.06.2024 позовна заява Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних та збитків від інфляції.

01.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка містить розрахунок 3% річних та збитків від інфляції.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.06.2024, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України, а також предмет даного спору дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідач в порушення вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) не зареєстрував електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд.

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" серпня 2024 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Медик» зареєструвати електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 2 ст. 178 ГПК України, згідно з якими суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка не зареєструвала електронний кабінет.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна