ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/833/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

розглянувши матеріали справи № 921/833/23

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 05.06.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.07.2024 на 12 год. 00 хв.

10.07.2024 через систему «Електронний суд» від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх.№ 5499 від 10.07.2024) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати арбітражному керуючому інформацію щодо отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 17.01.2021 по даний час:

-матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

-батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

-брата ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП член сім`ї відмовився надавати інформацію);

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився .

Розглянувши Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх.№ 5499 від 10.07.2024) арбітражної керуючої Белінської Н.О., суд зазначає наступне.

Вказане клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх.№ 5499 від 10.07.2024) арбітражної керуючої Белінської Н.О. мотивовано необхідністю вивчення матеріального становища сім`ї боржника та членів його сім`ї.

З матеріалів справи вбачається, що керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. зверталась з запитом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки. Також, надати інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання просила надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки.

Разом із тим, арбітражна керуюча Белінська Н.О. зазначає, що у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 21900-0901-8/12722 від 12.03.2024 зазначено, що відповідно до ст.11 Закону № 2657 та рішення Конституційного суду України у справі № 18/203-97 від 30.10.1997 не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Відповідно до частин першої, другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх.№ 5499 від 10.07.2024) арбітражної керуючої Белінської Н.О. та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

У зв`язку з витребуванням доказів, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/833/23.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2024 (вх.№ 5499 від 10.07.2024) арбітражної керуючої Белінської Н.О.- задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 17.01.2021 р. по даний час щодо:

-матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

-батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

-брата ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП член сім`ї відмовився надавати інформацію);

3.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 12 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома