ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3021/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви

за позовом AGATAZ ENERGY S.A.; (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake,Island, Majuro, Marshall Island MH96960

до відповідача - 1: GOLD COAST SHIPPING CORPORATION Itqan Ship Management and Operation LLC (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд,Аджелтейк Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Island MH96960,

та до відповідача-2 : Itqan Ship Management and Operation LLC, адреса Union Tower-Expo St. Al Nakheel Area, P.O. Box 37031, R.A.K, United Arab Emirates, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

про накладення арешту на майно 973132,85 грн.;

Ціна позову: 973132.85 ГРН

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Одеської області від AGATAZ ENERGY S.A. за вхідним номером 4-60/24 від 05.07.2024р. надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Заявник просить задовольнити дану заяву в повному обсязі та накласти арешт на судно MIRA, IMO № 8300157, прапор Коморські Острови, яке перебуває в акваторії Морського порту Рені, Судновласником якого є компанія Gold Coast Shipping Corporation (Голд Коаст Шиппінг Корпорейшн) (Реєстраційний номер: 97778 / IMO 6070783, адреса Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic of the Marshall Islands MH 96960 (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд, Аджелтейк Айленд, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови MH 96960), Менеджером Itqan Ship Management and Operation LLC (Іткан Шип Менеджмент енд Оперейшн ЛЛС) (Бізнес ліцензія № 11749315, Union Tower-Expo St. Al Nakheel Area, P.O. Box 37031, R.A.K, United Arab Emirates (304 Уніон Тауер-Експо Ст. Аль Накхель Арея, П.О. Бокс 37031, Рас-Аль-Хайма, ОАЕ).

Заявник пояснює, що розмір морської вимоги становить 24,000.83 долари США, що еквівалентно 973,132.85 грн. за курсом НБУ станом на 05.07.2024. Сума морської вимоги компанії AGATAZ ENERGY S.A., яка виникла в результаті несплати рахунків за постачання бункерного палива та мастильних матеріалів на судно MIRA, IMO № 8300157, прапор Коморські острови, складається з: суми заборгованості за рахунками (INVOICE) № 318 та № 319 від 21.06.2022 (з урахуванням часткової оплати) на суму 24,000.83 долари США;

Загальна сума морської вимоги становить 24,000.83 долари США, що еквівалентно 973,132.85 грн. за курсом НБУ станом на 05.07.2024 (розрахунок морської вимоги додається, додаток 22).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевказане, представник позивача через підсистему Електронний Суд надав копію платіжного доручення про сплату судового збору від 05.07.2024, що підтверджує сплату судового збору за заявою AGATAZ ENERGY S.A. про накладення арешту на судно MIRA, IMO № 8300157.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд прийшов до висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" ставки судового збору встановлені за вчинення конкретних процесуальних дій, зокрема, - за подачу до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Статтею 6 Закону "Про судовий збір" встановлено порядок сплати судового збору. Так, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 року № 163 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг (далі - Інструкція).

Пунктами 9, 10 розділу І Інструкції передбачено, що ініціатор має право оформити платіжну інструкцію в електронній або паперовій формі.

Ініціатор заповнює реквізити платіжної інструкції державною мовою з урахуванням вимог, зазначених в указівках щодо заповнення реквізитів платіжної інструкції, оформленої в паперовій або електронній формі (додаток), та вимог розділів II-IV, VI цієї Інструкції. Ініціатор має право заповнювати реквізити платіжної інструкції латинськими літерами, якщо це передбачено правилами платіжної системи/внутрішніми правилами надавача платіжних послуг.

Суд зазначає, що станом на 08.07.2024р., на момент виготовлення та підписання даної ухвали суддею, у систему Діловодство Господарського суду Одеської області та у переліку платіжних документів Держказначейства, що свідчать про зарахування судового збору - відсутні відомості про оплату та зарахування судового з0бору в сумі 1514 грн, згідно квитанції 5907-9024-9799-0591 від 05.07.2024р.

За таких обставин зазначена надана позивачем копія квитанції банку не є належним доказом сплати судового збору за відповідним призначенням, отже не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору саме за подання заяви про забезпечення позову.

Законом (нормами ГПК) не передбачено можливості залишення такої заяви без руху для надання можливості заявнику виправити недоліки заяви.

Навпаки, частиною 7 ст. 140 ГПК України в імперативній формі визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява компанії AGATAZ ENERGY S.A. про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Заявник може повторно звернутися з заявою, дотримавшись приписів ст. 139 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на таке. Як зазначив сам заявник, раніше, у 2023 році, вже було накладено арешт ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 у справі № 916/2864/23 на судно MIRA, IMO № 8300157 та було відкрито провадження ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 у справі № 916/3488/23.

На розгляді Господарського суду Одеської області дійсно знаходилась справа № 916/2864/23 за заявою AGATAZ ENERGY S.A. (АГАТАЗ ЕНЕРДЖІ С.А.) до GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (ГОЛД КОАСТ ШИППІНГ КОРПОРЕЙШН) про арешт судна для забезпечення морської вимоги, що складає 24 000,83 долари США, що еквівалентно 877 767,52 грн за курсом НБУ станом на 05.07.2023.

10.07.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/2864/23 було задоволено заяву про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна MIRA, IMO 8300157, прапор Коморські Острова, а саме: - накладено арешт на судно MIRA, IMO 8300157, прапор Коморські Острови, яке перебуває в акваторії Морського порту Рені, Судновласником якого є компанія GOLD COAST SHIPPING CORPORATION/ГОЛД КОАСТ ШИППІНГ КОРПОРЕЙШН, Реєстраційний номер: 97778, IMO 6070783, Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960/Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд, Аджелтейк Айленд, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови MH 96960.

21.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/3488/23 було прийняте до розгляду Позовну заяву AGATAZ ENERGY S.A. (АГАТАЗ ЕНЕРДЖІ С.А.) про стягнення 24000,83 доларів США, що еквівалентно 877676,75 грн та відповідно відкрите провадження.

Проте вподальшому до суду по справі № 916/3488/23 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви AGATAZ ENERGY S.A. (АГАТАЗ ЕНЕРДЖІ С.А.) до відповідача GOLD COAST SHIPPING CORPORATION про стягнення 24000,83 доларів США, що еквівалентно 877676,75 грн. без розгляду.

13.03.2024р. ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/2864/23 було задоволено клопотання AGATAZ ENERGY S.A. (АГАТАЗ ЕНЕРДЖІ С.А.) про залишення позову без розгляду та відповідно Позов AGATAZ ENERGY S.A. (АГАТАЗ ЕНЕРДЖІ С.А.) до відповідача GOLD COAST SHIPPING CORPORATION про стягнення 24000,83 доларів США, що еквівалентно 877676,75 грн залишено без розгляду.

Відповідач при цьому зазначив, що таким чином, морська вимога, визначена статтею 1 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна від 10.05.1952, яка була вказана в заяві про вжиття заходів забезпечення позову як підстава для арешту судна MIRA, IMO 8300157, прапор Коморські Острови, станом на момент звернення із цим клопотанням, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 145 ГПК України, відповідач подав до суду заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно MIRA, IMO 8300157, прапор Коморські Острови шляхом його затримання та заборони виходу з морського порту Рені, Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області, винесеною 10.07.2023 по справі № 916/2864/23.

Дійсно, ухвалою від 25.03.2024р. у справі № 916/2864/23(916/3488/23) арешт судна MIRA, IMO 8300157, прапор Коморські Острови, скасовано.

При цьому AGATAZ ENERGY S.A. не висунуло заперечень проти твердження відповідача про відсутність морської вимоги.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву AGATAZ ENERGY S.A. за вхідним номером 4-60/24 від 05.07.2024р. про забезпечення позову, - повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набрала чинності 08.07.24 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна