ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/94/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 210 987,91 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
Рішенням суду від 04.03.2024 позов задоволено, стягнуто з АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ПАТ "Солді і Ко" 202 590,80 грн основного боргу, 3 241,61 грн 3% річних та 5 155,47 грн інфляційних.

Додатковим рішенням суду від 01.04.2024, яке постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 залишено без змін, заяву ПАТ "Солді і Ко" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, задоволено частково, стягнуто з АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ПАТ "Солді і Ко" 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

18.06.2024 на виконання рішення суду від 04.03.2024 та додаткового рішення суду від 01.04.2024 у справі № 918/94/24 видано накази.

24.06.2024 від представника позивача - ПАТ "Солді і Ко" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 24.06.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 15.07.2024.

У судове засідання 15.07.2024 представники сторін не з`явилися, 25.06.2024 від представника ПАТ "Солді і Ко" та 10.07.2024 від представника АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшли заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без їхньої участі.

Суд, розглянувши питання про розподіл судових витрат в частині судового збору, вважає за необхідне зазначити таке.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.

Як зазначалося, рішенням суду від 04.03.2024 позов задоволено, стягнуто з АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ПАТ "Солді і Ко" 202 590,80 грн основного боргу, 3 241,61 грн 3% річних та 5 155,47 грн інфляційних.

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, який складається із судового збору в розмірі 2 531,86 грн (згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

У мотивувальній частині рішення суду вказано, що згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому суд зазначив, що ст. 130 ГПК України передбачено спеціальні правила розподілу судового збору, зокрема відповідно до ч. 1 згаданої статті у випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем у поданому відзиві на позовну заяву частково визнано позов у розмірі 202 590,80 грн, а судовий збір, який підлягав сплаті за заявлення вказаної вимоги становив 2 431,09 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнта), суд дійшов висновку про повернення 50 % зазначено судового збору, що становить 1 215,55 грн, з державного бюджету на користь позивача.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Зважаючи, що позов задоволено повністю, відтак судовий збір в розмірі 1 316,31 грн (2 531,86 грн - 1 215,55 грн) покладається на відповідача.

Отже, у мотивувальній частині рішення суду вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині судового збору.

Однак у резолютивній частині рішення суду відсутній установлений судом порядок розподілу судового збору, отже, вимога ПАТ "Солді і Ко" щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 918/94/24, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з відповідача 1 215,55 грн судового збору на користь ПАТ "Солді і Ко", а також повертає ПАТ "Солді і Ко" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 123, 129, 130, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про прийняття додаткового рішення у справі № 918/94/24 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 918/94/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 210 987,91 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (04073, м. Київ, Сирецька, буд.28/2, ідентифікаційний код 23162981) 1 316,31 грн судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Солді і Ко" (04073, м. Київ, Сирецька, буд.28/2, ідентифікаційний код 23162981) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 215,55 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 459 вiд 26.01.2024 на уму 2 531,86 грн (оригінали якої знаходиться в матеріалах справи).

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко" (04073, м. Київ, Сирецька, буд.28/2, ідентифікаційний код 23162981).

Відповідач: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне додаткове судове рішення складене та підписане 15.07.2024.

Суддя О. Андрійчук