ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2967/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3032/24

за позовом: Управління Служби Безпеки України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ствол" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 73)

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 40 658 грн

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Управління Служби Безпеки України в Черкаській області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ствол", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.4 Договору №66 від 15.07.2022, укладеного між Управлінням Служби Безпеки України в Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ствол", про постачання товару в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- визнати недійсним п. 3.4 Договору №228 від 29.12.2022, укладеного між Управлінням Служби Безпеки України в Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ствол", про постачання товару в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ствол" на користь Управління Служби Безпеки України в Черкаській області безпідставно набуті кошти у вигляді податку на додану вартість у розмірі 32 000,00 грн за Договором №66 від 15.07.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ствол" на користь Управління Служби Безпеки України в Черкаській області безпідставно набуті кошти у вигляді податку на додану вартість у розмірі 8 658,30 грн за Договором №228 від 29.12.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ствол" на користь Управління Служби Безпеки України в Черкаській області судовий збір у розмірі 9 689,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на пункт 32 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, зазначаючи про безпідставне включення ПДВ до договірної ціни, а також посилається на ст.1212 ЦК України, заявляючи позовну вимогу щодо стягнення безпідставно набутих коштів (сплачених позивачем у якості ПДВ) у сумі 40 658,30 грн.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2967/24.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/2967/24 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/2967/24.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2024 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

12. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська