ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2825/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕТРЕЙД", м.Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО", м. Кропивницький, Кіровоградська обл.

про стягнення заборгованості з орендної плати, припинення права оренди

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кузьменко В.О.

Представники:

від позивача Осадчук В.І. посвідчення адвоката

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕТРЕЙД в особі представника позивача адвоката Осадчук Валерії Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО" та просить суд:

- стягнути заборгованість у розмірі 37 679,95 грн., яка складається з 24 000 заборгованості з орендної плати, 10 948,65 грн пені, 1859,38 грн інфляційних втрат, 871,92 грн 3% річних, та витрати на судовий збір;

- припинити право оренди за договором оренди землі №06/08/2020-85 від 06.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕТРЕЙД як орендодавцем та з Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО" як орендарем щодо земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:0060, площею 2 га, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО"усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО" у користуванні земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:0060, площею 2 га, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу матеріально-технічних ресурсів, що мають споживчу товарну цінність, але не використовуються в діяльності АТ "Укргазвидобування" від 29.09.2023 №УБГ 545/015-23 в частині порушення строків виконання зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

11.07.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

15.07.2024 від позивача повторно надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме: стягнення заборгованості у розмірі 12 293,38 грн., яка складається з 5785,12 грн.-заборгованості з орендної плати за період з 11.10.2023 по 03.04.2024, та 6508,26 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення за період з 04.04.2024 по 11.07.2024.

В судове засідання 17.07.2024 належним чином повідомлений відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не було заявлено у позовній заяві.

Як вбачається зі змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог, вимоги в частині стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення за період з 04.04.2024 по 11.07.2024 не були заявлені позивачем при подачі позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача в частині збільшення розміру позовних вимог, а саме: заборгованості з орендної плати за період з 11.10.2023 по 03.04.2024 у розмірі 5785,12 грн, а в частині збільшення позовних вимог, а саме неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення за період з 04.04.2024 по 11.07.2024 відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог, а саме: в частині заборгованості з орендної плати за період з 11.10.2023 по 03.04.2024 у розмірі 5785,12 грн. - задовольнити. В іншій частині заяви про збільшення позовних вимог, а саме: неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення за період з 04.04.2024 по 11.07.2024 відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2024 о 10:00 год.

3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕТРЕЙД" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМОНД АГРО" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова