СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/825/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сайко Андрія Олександровича (вх.№ 1671) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 у справі №905/825/24

за позовом фізичної особи-підприємця Данелюка Ігоря Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до фізичної особи-підприємця Сайко Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення 813513,88 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (суддя Фурсова С.М.) від 24.06.2024 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Данелюка Ігоря Григоровича про забезпечення позову; накладено арешт на грошові кошти, які належать фізичній особі-підприємцю Сайко Андрію Олександровичу та які знаходяться на всіх рахунках банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на все майно, яке належить фізичній особі-підприємцю Сайко Андрію Олександровичу в межах ціни позову - 813513,88 гривень.

ФОП Сайко А.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 у справі №905/825/24; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову ФОП Данелюка І.Г. у повному обсязі. Також, заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу відповідачем не отримано, а про її наявність він дізнався 05.07.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень доступ до змісту оскаржуваної ухвали забезпечено 27.06.2024, а тому скарга подається у строк встановлений ст. 256 ГПК України.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 у справі №905/825/24 була постановлена без виклику сторін, надіслана для оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.06.2024, зареєстрована 26.06.2024, забезпечено надання загального доступу 27.06.2024, а з апеляційною скаргою ФОП Сайко А.О. звернувся до суду 07.07.2024, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З урахуванням також того, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Сайко Андрію Олександровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 у справі №905/825/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Сайко Андрія Олександровича (вх.№ 1671) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2024 у справі №905/825/24.

3. Встановити учасникам справи строк по 30.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" серпня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи (або необхідні для розгляду апеляційної скарги копії матеріалів справи) №905/825/24.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна