ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/876/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Закарпатського обласного центру зайнятості від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у рішенні

за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості (правонаступник Ужгородського міського центру зайнятості), м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 41 692,04 грн,

Секретар судового засідання Райніш М.І

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Ужгородської міської ради кошти, виплачені ОСОБА_1 як допомога по безробіттю в розмірі 41 692,04 грн. Позов заявлено з посиланням на ст. 16 Цивільного кодексу України та статті 5, 43, 45 ЗУ «Про зайнятість населення».

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2024 у справі №907/876/22 позов задоволено.

У зв`язку з набранням вказаним рішенням суду законної сили, Господарським судом Закарпатської області 07.05.2024 видано відповідний наказ.

Закарпатського обласного центру зайнятості у клопотанні від 09.07.2024 вх. № 02.3.1-02/5428/24 про виправлення описки у рішенні вказує, на те, що у рішенні від 10.04.2024 суд допустив описку в частині реквізитів відповідача/боржника (невірно вказано код ЄДРПОУ) та в частині реквізитів адреси відповідача/боржника.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2024 у справі №907/876/22, шляхом викладення другого пункту резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) на користь Закарпатського обласного центру зайнятості (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новака, 45, ) 41 692,04 грн (сорок одну тисячу шістсот дев`яносто дві гривні 04 коп.), виплачені ОСОБА_1 як допомога по безробіттю за період з 11.02.2020 року по 09.07.2020 року, а також 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2024 у справі №907/876/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Андрейчук Л.В