ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2024 рокуСправа № 912/1583/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви № б/н від 24.06.2024 ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою від 01.07.2024 господарський суд постановив заяву №б/н від 24.06.2024 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишити без руху. Гр. ОСОБА_1 усунути недоліки встановлені при поданні заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: інформацію, визначену у п. 8-9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- перелік документів, що додані до заяви №б/н від 24.06.2024 гр. ОСОБА_1 ;

- належні докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві боржника, щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання);

- заповнені належним чином декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, або докази на підтвердження наявності підстав для зазначення "Члени сім`ї не надали інформацію";

- докази витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду);

- докази здійснення платежів, пов`язаних з утриманням майна та інших витрат, які наведені в плані реструктуризації;

- письмові пояснення щодо включення кредиторів до списку кредиторів боржника, з урахуванням того, що поточна заборгованість перед якими складає 0,00 грн;

- письмові пояснення щодо добросовісності боржника з урахуванням відмови членів сім`ї боржника надати інформацію;

- щодо не зазначення відомостей в розділі фінансових зобов`язань про погашені кредити згідно з наданої до суду кредитної історії та інших грошових витрат з урахуванням наданої до суду банківської виписки;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) з зазначенням інформації щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, з зазначенням черговості задоволення вимог кредиторів;

Ухвала суду від 01.07.2024 отримана гр. ОСОБА_1 01.07.202, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, 5-ти денний строк, встановлений судом в ухвалі від 01.07.2024 на усунення недоліків заяви закінчився 08.07.2024.

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10.07.2024 до суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Заява надійшла з пропущенням строку, встановленого ухвалою суду від 01.07.2024. Крім того, заявницею не надано суду доказів наявності обставин, що стали перешкодою для вчасного подання заяви про усунення недоліків, а саме відсутності електропостачання та інтернету у період з 01.07.2024 до 09.07.2024 в районі її місця проживання. Обґрунтованого клопотання про продовження процесуального строку на подачу заяви про усунення недоліків гр. ОСОБА_1 не подано.

Отже, наявні підстави для залишення без розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 10.07.2024.

Відтак, гр. ОСОБА_1 не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 01.07.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає заяву № б/н від 24.06.2024 та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Суддя звертає увагу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 113, 118, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про усунення недоліків від 10.07.2024 залишити без розгляду.

Заяву № б/н від 24.06.2024 ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков