ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2130/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" (61105, м. Харків, вул. КИРГИЗЬКА, 15)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №734/050116.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.06.2024 позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснено позивачу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.07.2024 позивач надав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на наведені імперативні приписи пункту 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ФОП Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, );

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гогаля, буд. 10, Код ).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, на виконання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та Закону України "Про ринок електричної енергії", членом АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" було укладено договори про надання послуг з розподілу та постачання електричної енергії, зокрема між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем з однієї сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго", та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" з іншої, та враховуючий той факт, що АТ "Харківобленерго" є оператором системи розподілу електричної енергії, а ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії щодо споживачів на території Харківської області, то факт оскарження дій щодо нарахування штрафних санкцій та рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Мігунова Володимира Івановича та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

Крім того, між ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" з однієї сторони та членами АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" було укладено договір про компенсації за користування електроенергією, відповідно до умов якого Замовник (ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт") компенсує Виконавцю (ФОП Мігунову В.І.) витрати за спожиту електричну енергію в спірному житловому будинку.

У зв`язку з викладеним, суд доходить висновку, що рішення у цій справі щодо оскарження дій щодо нарахування штрафних санкцій з боку Акціонерного товариства "Харківобленерго" може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Отже, є доцільним залучення до участі у справі ФОП Мігунова В.І., ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" та ПрАТ "Харківенергозбуд" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо на предмета спору, на стороні позивача, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 20, 27, 162, 164, 172, 176, 181, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2130/24, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01 серпня 2024 року о 14:00.

3. Клопотання позивача про залучення третіх осіб задовольнити.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ФОП Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, );

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гогаля, буд. 10, Код ).

4.1. Зобов`язати позивача направити на адресу ФОП Мігунова Володимира Івановича копію позовної заяви з додатками.

4.2. Запропонувати залученим третім особам подати письмові пояснення стосовно даного спору.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

6. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити, що учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Звернути увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.