ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" липня 2024 р. Справа № 924/1052/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 30.05.2024, повне рішення складено 12.06.2024, у справі № 924/1052/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про стягнення 23 669 384,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства Хмельницькобленерго 23 669 384,19 грн заборгованості, з яких 23 587 731,86 грн основної заборгованості, 36835,64 грн 3% річних, 44 816,69 грн пені.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 у справі № 924/1052/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» 36835,64 грн 3% річних, 22408,35 грн пені, 1224,78 грн судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 23 587 731,86 грн заборгованості закрито.

В решті позову відмовлено.

Присуджено повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 353 815,98 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № В-6431 від 27.09.2023.

28.06.2024 відповідач Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 у справі № 924/1052/23 в частині стягнення 22 408,35 грн пені скасувати та ухвалити у цій нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 28.06.2024, для розгляду справи № 924/1052/23 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Розізнана І.В.

Листом № 924/1052/23/4413/24 від 28.06.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

08.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/1052/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Апелянтом АТ "Хмельницькобленерго" оскаржується рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 у справі № 924/1052/23 в частині стягнення 22 408,35 грн пені, тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 220,50 грн (22 408,35 грн х 1,5 % = 336,13 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 2684,00 грн x 150% х 0,8 = 3220,50 грн, де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2684,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2023 рік, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги, 0,8 - коефіцієнт у разі подання апеляційної скарги в електронній формі).

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 у справі № 924/1052/23 становить 3 220,50 грн.

Апелянт доказів сплати 3 220,50 грн судового збору до апеляційної скарги не додав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України, а також у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги АТ "Хмельницькобленерго" останню слід залишити без руху з надання строку для їх усунення.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Хмельницькобленерго на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 у справі № 924/1052/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Акціонерне товариство Хмельницькобленерго протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 3 220,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту АТ Хмельницькобленерго, його представнику ОСОБА_1 до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Крейбух О.Г.