ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/374/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

ррозглянув заяву б/н, б/д (вх. №5426 від 08.07.2024) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача правонаступником

у справі

за позовом Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство (вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська державна лісовпорядна експедиція (вул. Чайковського, 17, Галицький район, м. Львів, Львівська область, 79000)

до відповідача 1 Бережанської об`єднаної територіальної громади Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001)

про витребування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/374/22 за позовом Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство до відповідача Бережанської об`єднаної територіальної громади Бережанської міської ради про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :04:014:0191.

Ухвалою суду від 26.09.2022 залучено до участі у справі в якості відповідача № 2 ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2022: позов задоволено; витребувано частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:014:0209 в розмірі 2,5487 га, що належить на праві комунальної власності Бережанській міській раді (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 04058491) на користь держави в особі Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство (вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 00993018); позовну заяву Державного підприємства Бережанське лісомисливське господарство, подану до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки залишено без розгляду.

20.12.2022 на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

Надалі, 03.07.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н, б/д (вх. № 5426 від 08.07.2024) про заміну стягувача правонаступником у наказі Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2022 у справі №921/374/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши заяву б/н, б/д (вх. № 5426 від 08.07.2024) про заміну стягувача правонаступником у справі № 921/374/22, судом встановлено наступне:

Положення ст. 326 ГПК України визначають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання заперечення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 ГПК України.

Однак, до вказаної заяви б/н, б/д (вх. № 5426 від 08.07.2024) заявником не подано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заявником не дотримано вимог статті 170 ГПК України, заява б/н, б/д (вх. №5426 від 08.07.2024) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача правонаступником підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н, б/д (вх. №5426 від 08.07.2024) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача правонаступником у справі №921/374/22 з доданими до неї документами, всього на 19 арк., конверт повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2024.

Суддя І.П. Шумський