ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"08" липня 2024 р. Справа № 918/573/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ),

у підготовчому засіданні приймали участь:

кредитор - Бухаленков С.С. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року фізична особа-підприємець Бухаленков Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ) та відкрити провадження; визнати кредиторські вимоги фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" у розмірі 672 280,00 грн., з яких: 570 000,00 грн. - сума основного боргу, 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн. - судового збору за подання заяви; призначити арбітражного керуючого у справі Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року постановлено прийняти заяву фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" до розгляду та призначено підготовче засідання на 8 липня 2024 року на 12:00 год.

1 липня 2024 року від фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 01.07.2024 року, в якій просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 8 липня 2024 року на 12:00 год., за участю представника фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 2 липня 2024 року заяву фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича від 01.07.2024 року задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/573/24, призначене на "08" липня 2024 року на 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича.

5 липня 2024 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнає подану заяву та заявлені грошові вимоги в розмірі 570 000 грн 00 коп. в повному обсязі. Зокрема боржник зазначив, що дійсно має заборгованість перед фізичною особою-підприємцем Бухаленковим Сергієм Сергійовичем за Договором про надання правничої допомоги від 04.12.2023 року № 01-12/23, яка становить - 570 000 грн 00 коп. Також боржник зазначив, що 25.03.2024 року від фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" було надіслано вимогу за № 1-25/03-24 щодо виконання зобов`язання, а саме про погашення утвореної заборгованості по вищезазначеному договору в загальному розмірі 570 000 грн 00 коп. В той час Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" листом № 04-08 від 25.03.2024 року повідомило про визнання заборгованості та неможливість виконання взятих на себе зобов`язань щодо оплати за надані послуги. Крім того боржник зазначив, що загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" перед всіма кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, становить 18 167 459 грн 28 коп.

У підготовче засідання 8 липня 2024 року з`явився кредитор та підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест".

Боржник у підготовче засідання 8 липня 2024 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання повідомлявся належним чином, в той час про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" зареєстровано за адресою 35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, .

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" наявна заборгованість у розмірі 570 000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю необхідно розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест", заявником подано суду копію Договору про надання правничої допомоги від 4 грудня 2023 року № 01-12/23, копію Додаткової угоди від 25 грудня 2023 року № 1 до Договору про надання правничої допомоги від 04.12.2023 року № 01-12/23, копію Акту здавання-приймання наданих послуг від 15 січня 2024 року № 1 до Договору про надання правничої допомоги від 04.12.2023 року № 01-12/23, копію Акту здавання-приймання наданих послуг від 15 лютого 2024 року № 2 до Договору про надання правничої допомоги від 04.12.2023 року № 01-12/23, копію Акту здавання-приймання наданих послуг від 15 березня 2024 року № 3 до Договору про надання правничої допомоги від 04.12.2023 року № 01-12/23.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

4 грудня 2023 року між фізичною особою-підприємцем Бухаленковим Сергієм Сергійовичем (далі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (далі - Клієнт) було укладено Договір про надання правничої допомоги № 01-12/23 (далі - Договір № 01-12/23).

Згідно пункту 2.1 розділу 2 Договору № 01-12/23, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати Клієнту комплексні юридичні послуги з питань правової допомоги, необхідність в яких виникає у Клієнта протягом його діяльності, а Клієнт погоджується прийняти та оплатити Послуги в порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.1, 5.2, 5.6 розділу 5 Договору № 01-12/23, вартість послуг Виконавця по цьому Договорі складається з погодинної оплати послуг, яка становить 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 коп.) грн. без ПДВ за 1 (одну) годину наданих послуг.

Оплата послуг за цим Договором здійснюється Клієнтом після надання послуг та підписання Сторонами акту здавання-приймання наданих послуг протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом такого Акту на рахунок Виконавця зазначений в розділі 10 цього Договору.

Підписання Акту здавання-приймання наданих Послуг представником Клієнта є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Пункт 6.2 розділу 6 Договору № 01-12/23 передбачає, що Клієнт зобов`язується своєчасно в повному обсязі оплачувати вартість наданих послуг Виконавцем.

Виконавцем по Договору № 01-12/23 було надано Клієнту комплексні юридичні послуги, про що складені відповідні Акти виконаних робіт № № 1, 2, 3 від 15.01.2024 року, 15.02.2024 року, 15.03.2024 року. Дані акті були підписані обома Сторонами Договору № 01-12/23 без зауважень та заперечень. Загальна сума до оплати наданих послуг згідно вище зазначених актів складає 570 000,00 грн. (п`ятсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок).

Строк виконання зобов`язань по Договору № 01-12/23 перед заявником станом на день звернення з цією заявою до суду настав.

Беручи до уваги, що дана кредиторська заборгованість боржника перед заявником не погашена та зі сторони боржника не вчинялось дій в цьому напрямку, боржнику листом № 1-25/03-24 від 25.03.2024 року була надіслана вимога щодо виконання зобов`язання.

На вимогу заявника щодо здійснення розрахунків від боржника було отримано листа за № 04-08 від 25.03.2024 року про визнання заборгованості та неможливість виконання взятих на себе зобов`язань щодо оплати за надані послуги.

За твердженням заявника, що не було спростовано боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" не виконало умови Договору № 01-12/23.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" грошових зобов`язань в розмірі 570 000 грн 00 коп.

Боржником визнано вказану суму заборгованості перед кредитором, доказів задоволення вказаних вимог кредитора не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні 8 липня 2024 року судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест", передбачених у ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест".

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд зазначає, що вимоги фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича до боржника підлягають визнанню в розмірі 570 000 грн 00 коп., як вимоги IV черги.

Відповідно до абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті, та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство фізична особа-підприємець Бухаленков Сергій Сергійович сплатив судовий збір в розмірі 30 280 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11 червня 2024 року № 45499968 та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11 червня 2024 року № 45499881.

Враховуючи те, що вимоги фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича визнані судом, то витрати на оплату судового збору заявником в розмірі 30 280 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому заявником в розмірі 72 000 грн 00 коп. підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, як вимоги І черги.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як було зазначено судом вище, заява фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Зокрема фізична особа-підприємець Бухаленков Сергій Сергійович просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичною особою-підприємцем Бухаленковим Сергієм Сергійовичем додано заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі про банкрутство, відповідно до якої надано згоду на призначення арбітражним керуючим у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест".

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Сокотуном Віталієм Аполлінарійовичем подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна боржника у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора, відповідно до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ).

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ).

2. Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 570 000 грн 00 коп., як вимоги IV черги.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича в розмірі 30 280 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійович в розмірі 72 000 грн 00 коп., як вимоги І черги.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ).

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року).

7. Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Вест" (35850, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Болотківці, вул. Центральна, буд. 24, ).

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 23.08.2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

11. Визначити дату проведення попереднього засідання суду "09" вересня 2024 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

12. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 30.08.2024 року провести інвентаризацію майна боржника.

13. Ухвала згідно частини 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 8 липня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.