ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.24 Справа № 914/355/24

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., м. Перемишляни
до відповідача:S.R.L. «GOLDENTRANS», Республіка Молдова, с. Гордінешти
про:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до S.R.L. «GOLDENTRANS» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 29.02.2024, зобов`язав позивача у строк до 29.02.2024 надати суду: нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви та всіх доданих до неї документів на офіційну мову Республіки Молдова; письмові підтвердження на виконання вимог п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України; належним чином завірений переклад на українську мову документів, які перелічені у додатках до позову під номерами 2-5, 9-11, 24.

29.02.2024 підготовче засідання відкладено судом на 07.03.2024.

Ухвалою від 07.03.2024 підготовчі судові засідання у справі призначено на 30.09.2024, на 14.10.2024, на 28.10.2024, зобов`язано позивача у строк до 25.03.2024 надати суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках ухвали про відкриття провадження у справі №914/355/24 від 12.02.2024, даної ухвали суду, доданого до неї доручення про вручення документів та підтвердження про їх вручення, що підлягають врученню на офіційну мову Республіки Молдова, постановлено звернутися до компетентного органу Республіки Молдова із дорученням про вручення відповідачу документів, які знаходяться у справі, зупинено провадження у справі №914/355/24 до 30.09.2024.

Суд зазначає, що 15.07.2024 на адресу суду повернулося без виконання доручення про вручення відповідачу документів у справі №914/355/24. Компетентний орган Республіки Молдова вказав, що до доручення не долучено усіх додатків, які перелічені у кінці позовної заяви із їх перекладом на офіційну мову запитуваної держави.

Зважаючи на це, суд доходить висновку, що існує необхідність у поновленні провадження у справі задля вирішення за участі позивача питання щодо переліку документів, які підлягають врученню відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/355/24.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 06.09.24 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Визнати обов`язковою явку представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у підготовче засідання.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.