УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

12.07.2024справа № 910/8376/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про заборону використовувати позначення « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )»,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) про заборону будь-якого використання для послуг ФОП ОСОБА_2 таких самих і споріднених із зазначеними у свідоцтві України на знак для товарів і послуг №243064 позначень «Crystal Dent (Крістал Дент)», схожих до ступеню сплутування (асоціювання) із зареєстрованою торговельною маркою «» згідно з свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №243064.

Позов мотивовано тим, що:

- ФОП ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, що здійснює господарську діяльність (вид діяльності за КВЕД основний - 86.23 Стоматологічна практика);

- позивач є власником прав інтелектуальної власності на торговельну марку «» за свідоцтвом України № НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг (заявка від 28.10.2016 №m201623837, публікація здійснена 11.06.2018), зареєстрований для послуг 44 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- на ринку стоматологічних послуг позивач з 2018 року;

- позивач має власний вебсайту, розміщений в мережі Інтернет в доменному імені https://crystaldent.ua/;

- у липні 2023 року ФОП ОСОБА_1 стало відомо, що ФОП ОСОБА_2 використовувала та використовує позначення « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» для пропонування стоматологічних послуг, які є схожими настільки, що внаслідок такого використання (для таких самих і споріднених послуг 44 класу МКТП ці позначення можна сплутати, зокрема, може виникнути асоціація таких позначень із зареєстрованою торговельною маркою позивача «» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №243064;

- позивач звертався до відповідача з вимогою припинити використання позначення « ОСОБА_3 (Крістал Дент)»; у грудні 2023 ФОП ОСОБА_1 отримав відповідь, в якій ФОП ОСОБА_2 повідомила про припинення використання позначення, зокрема, «Crystal Dent»/«КРІСТАЛ ДЕНТ» при пропонуванні і наданні стоматологічних послуг;

- при перевірці фактичного використання позначення «» у червні 2024 адвокатом Дитинюком Ярославом Леонідовичем встановлено і зібрано додаткові докази, що дане позначення знову використовується для пропонування стоматологічних послуг відповідача та інформування про такі послуги, зокрема, й у мережі Інтернет.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є заборона використовувати позначення « ОСОБА_3 (Крістал Дент)».

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.08.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачам;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко