overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа №906/1616/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Легка хода" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.05.2024, повний текст якого складено 05.06.2024 у справі №906/1616/23 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг"

до Приватного підприємства "Легка хода"

про стягнення 1 615 689 грн 40 коп. заборгованості по розрахунках,пені,

інфляційних втарт та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, з метою забезпе-чення незмінності складу суду для розгляду справи, найближчою можливою датою призна-чення до розгляду справи №906/1616/23 є 25.09.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1616/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "25" вересня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 903/226/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/226/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства

«Ліси України» в особі філії «Володимир-Волинське лісомисливське

господарство»

про стягнення 2 634 726,57 грн заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/226/24.

09.07.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" - директора Ірзи І.Я. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/226/24.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалю-ється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/226/24.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, з метою забезпечення незмінності складу суду для розгляду справи, найближчою можливою датою призначення до розгляду справи №903/226/24 є 28.08.2024.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "28" серпня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати Відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №903/226/24.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 918/999/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мельник О.В.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 05.06.2024, про закриття провадження у справі № 918/999/23

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача - 2 Рівненського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 201 039,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 27.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.2024 про закриття провадження у справі № 918/999/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2024 о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 15.07.2024 № 01-05/463 в.о. керівника апарата суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - член колегії Тимошенко О.М. у період з 01.07.2024 по 30.07.2024 проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 918/999/23, протокол від 15.07.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Мельник О.В., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/999/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 906/1213/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі № 906/1213/23

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Войтка Олександа Петровича

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі №906/1213/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.06.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 18.07.2024.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/472 від 15.07.2024, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 15.07.2024, у зв`язку відпусткою судді члена колегії по справі Тимошенка О.М., призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1213/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1213/23 між суддями від 15.07.2024 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі №906/1213/23 до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі №906/1213/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Олексюк Г.Є.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа № 902/1570/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Мельник О.В.

суддя Крейбух О.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі № 902/1570/23.

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

до Фермерського господарства "Лінея"

про стягнення 305 449,31 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/1570/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.06.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 17.07.2024.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/473 від 15.07.2024, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 15.07.2024, у зв`язку відпусткою судді члена колегії по справі Тимошенка О.М., призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1570/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/1570/23 між суддями від 15.07.2024 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/1570/23 до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лінея" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/1570/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. Справа № 902/1433/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юхимівське" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.24р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчука Станіслава Володимировича

до Приватного підприємства "Юхимівське"

про стягнення 517 977,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.04.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Юхимівське" на користь Фізичної особи-підприємця Шевчука Станіслава Володимировича 496000,00 грн. боргу; 9213,37 грн. 3% річних; 3880,14 грн. інфляційних втрат та 7636,40 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалите нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1433/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юхимівське" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2024 та призначено її розгляд на 01.07.2024 о 14:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. з 25.06.2024 по 01.07.2024, судове засідання у справі №902/1433/23 призначене на 01.07.2024 не відбулось.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на 16.07.2024 о 14:30 год.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 08.07.2024 по 09.08.2024 включно, у справі №902/1433/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юхимівське" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2024 у справі №902/1433/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" липня 2024 р. Cправа № 902/536/24

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/536/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835) про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.07.2024 судове засідання у справі призначено на 24.07.2023 на 10:30 годину.

15.07.2024 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Перепелиці Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Перепелиці Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 24.07.2024 об 10:30 годині у справі № 902/536/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Перепелиці Василя Васильовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.07.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Перепелиці Василя Васильовича @mail.gov.ua

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/5076/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МДП16" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 року у справі №904/5076/23 (суддя Красота О.І.)

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДП16", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.06.2024 року було оголошено перерву до 08.07.2024 року на 10:00 год.

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Верхогляд Т.А. з 04.07.2024 року по 08.07.2024 року справу №904/5076/23 було знято з розглядую.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2024 року на 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2024 м. Дніпро Справа № 908/989/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/989/24 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 04.06.2024

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон", м. Запоріжжя

про стягнення 130613,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/989/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/989/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 908/989/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельмон" на рішення Господарського суду Запорізької області від 0406.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков