ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/17105/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024

повний текст рішення складено 24.04.2024

у справі № 910/17105/23 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА. РПА»

про стягнення 48 042 385,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 по справі №910/17105/23 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1 578 000,00 грн. заборгованості з повернення попередньої оплати, в зв`язку з відсутністю предмету спору. Позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА.РПА» на користь Міністерства оборони України штраф у розмірі 1 590 624, 00 грн., пеню за прострочення надання послуг у розмірі 1 532 553, 60 грн., судовий збір у розмірі 46 847, 66 грн.

14.05.2024 Міністерство оборони України (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою б/н від 14.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва по справі 910/17105/23, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 № 910/17105/23 скасувати в частині відмови від стягнення 3% річних у розмірі 239 293,97 грн., інфляційного збільшення у розмірі 164 784,86 грн. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024, матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України по справі № 910/17105/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17105/23.

23.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №910/17105/23/2913/24 від 22.05.2024 надійшли матеріали справи №910/17105/23.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Кравчук Г.А. у відпустці.

З гідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 справу № 910/17105/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Палія В.В., Вовка І.В.

03.06.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/17105/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Міністерство оборони України, має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 9 091, 77 грн за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 у справі № 910/17105/23 та письмові уточнення вимог апеляційної скарги, в яких зазначити рішення, що оскаржується в межах справи № 910/17105/23.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/17105/23 надіслана скаржнику Міністерству оборони України до електронного кабінету 05.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка долучена до матеріалів справи.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 15.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, а тому наявні передбачені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/17105/23, вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/17105/23 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій