ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 року Черкаси Справа №925/519/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про стягнення 800 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Гусак В.Г., особисто; Нікітюк А.М., адвокат, ордер серія СА № 1086890 від 28.05.2024,

від відповідача - ОСОБА_2 , в порядку самопредставництва, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол від 29.05.2024 № 10/24-ГД засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "Черкасигаз" припиненими з 10 квітня 2024 року;

- стягнути з АТ "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий місяць 2024 року та березень місяць 2024 року у розмірі 320 000,00 грн;

- стягнути з АТ "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 480 000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 09.04.2024 він, ОСОБА_1 , член Правління АТ "Черкасигаз" звернувся до Голови правління АТ "Черкасигаз" Дімітрія Шульца із заявою про звільнення з роботи за ч. 3 ст. 38 КЗпП України з 10.04.2024 у зв`язку із невиконанням роботодавцем законодавства про працю. Проте, відповідач подану позивачем заяву залишив без належного реагування, чим, за твердженням позивача, грубо порушив законодавство про працю та права останнього в частині невиплати йому заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні.

Ухвалою від 07.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/519/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.06.2024 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

22.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог.

30.05.2024 позивач подав відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою від 03.06.2024 господарський суд відклав підготовче засідання до 12:00 27.06.2024.

08.06.2024 відповідач за допомогою системи "Електронний суд" подав заперечення на відповідь на відзив.

19.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про визнання поважними причин неподання відповідачем доказів у встановлений строк та долучення доказів.

27.06.2024 відповідач подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Протокольними ухвалами від 27.06.2024 господарський суд:

- на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України встановив додатковий строк для відповідача на подання доказів до дати їх фактичного подання і встановив додатковий строк для подання доказів позивачем;

- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів;

- на підставі ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.07.2024 о 12:00.

05.07.2024 позивач подав клопотання про визнання поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк та долучення доказів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 11.07.2024 суд на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України встановив додатковий строк для позивача для подання доказів до дати їх фактичного подання.

Присутні у судовому засіданні 11.07.2024 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/519/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу поштою та на електронну адресу, відповідачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА