overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.07.2024р. Справа № 904/3013/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "1704", м. Кам`янське

Про: стягнення 153 531,60грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укргазвидобування" (позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ "1704" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 153 531,60грн. (в т.ч.: 98 133,60грн. - пеня та 55 398,00грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №513/11-23 від 11.12.23р. в частині порушення строків поставки товару.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1364/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2024, яке набрало законної сили 05.07.2024.
[Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році]
Де: [Сума боргу] - сума непогашеної заборгованості; [Процентна ставка (%)] - три проценти річних; [Кількість днів] - різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку; [Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5697/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2024, які набрали законної сили 06.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.06.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1492/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1898/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1433/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1433/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1215/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2024.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3065/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "Будінтерсервіс" сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2897/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024, які набрали законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4695/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЕКО КУЛЬТУРА", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко культура", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.12.2023 припинено процедуру санації ТОВ "НВО "ЕКО КУЛЬТУРА" припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Толстих А.В., визнано ТОВ "НВО "ЕКО КУЛЬТУРА" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.12.2024. Ліквідатором ТОВ "НВО "ЕКОКУЛЬТУРА" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В.

11.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Толстих А.В. надійшло клопотання про ліквідацію банкрута ТОВ "НВО "ЕКОКУЛЬТУРА", разом з яким подано протокол комітету кредиторів №11 від 11.07.2023, звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури №02-01/22-239 від 11.07.2024, ліквідаційний баланс банкрута станом на 11.07.2024 та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації №02-01/22-240 від 11.07.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури №02-01/22-239 від 11.07.2024 та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури №02-01/22-239 від 11.07.2024 та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2024 об 10:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 15.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/3018/24

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ХАУС ГРУП-2"

до Відповідача - 1 - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" КОНКОРД"

Відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОЛВ"

про визнання недійсним іпотечного договору

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним укладений між ТОВ "ЛАЙФ ХАУС ГРУП-2" та АТ "Акціонерний комерційний банк" КОНКОРД" Іпотечний Договір № 70.16.000062 від 02.06.2024.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві зазначена адреса Позивача - 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2, однак в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України містяться відомості, що ТОВ "ЛАЙФ ХАУС ГРУП-2" знаходиться за адресою: 61068, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 118.

Крім того, всупереч положень п. 7 ст. 162 ГПК України Позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити правильне місцезнаходження Позивача;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1825/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мірошниченко Олександр Анатолійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2086/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 19.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2086/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024, яке набрало законної сили 11.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1039/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024 з урахуванням
ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024,
яка набрала законної сили 15.07.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5911/15

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпак" (49000, місто Дніпро, вулиця Немировича-Данченка, будинок 60, квартира 65; ідентифікаційний код 34983526)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпак" перебуває на стадії ліквідації.

23.05.2024 ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лойфера Антона Едуардовича до 23.11.2024. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 23.11.2024 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

15.07.2024 до господарського суду надійшла заява ТОВ "СКС ТРАНС" про заміну сторони (стягувача) у наказі господарського суду від 02.01.2023 по справі № 904/5911/15.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "СКС ТРАНС" про заміну сторони (стягувача) у наказі у судовому засіданні на 25.07.2024 на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, кабінет 3-410.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1151/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1151/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 10.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2024 Справа № 38/5005/6637/2012

За заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м.Дніпро

до боржника Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зибін А.О., свідоцтво №71 від 08.02.2013.

15.07.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов клопотання №б/н від 15.07.2024 ліквідатора Зибіна А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноваження ліквідатора Зибіна А.О. до 03.09.2024.

Призначити судове засідання на 03.09.2024 на 10:05 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 15.07.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6576/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024, яке набрало законної сили 08.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 02.10.2023 та постанови Цетрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024, які набрали законної сили 15.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024, які набрали законної сили 18.04.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024, які набрали законної сили 18.04.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2024, які набрали законної сили 18.04.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2024, яка набрала законної сили 27.06.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко