ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/326/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О.Л. від 28.06.2024р. за вх.№21134/24 про участь у судових засіданнях по справі №916/326/23 за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до Приватного підприємства Дофін (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 74/78, ), Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, ), Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Колективного підприємства Будова (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023р. Одеська міська рада звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Дофін, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 було відкрито провадження по справі № 916/326/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 відмовлено у задоволені позову Одеської міської ради до Приватного підприємства Дофін, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 у справі № 916/326/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.05.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі №916/326/23; касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі №916/326/23 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог; справу №916/326/23 передано на новий розгляд у зазначеній частині позову до Господарського суду Одеської області; в решті позовних вимог (про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 23.08.2018 №44, найменування об`єкта будівництва "Нове будівництво жилих будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 4" та про припинення права Приватного підприємства "Дофін" на виконання будівельних робіт на спірній земельній ділянці, отриманого відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт від 23.08.2018 №44) рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі №916/326/23 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 30.05.2024 справу №916/326/23 розподілено на суддю Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 04.06.2024р. справу №916/326/23 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А. на стадії відкриття провадження по справі у загальному позовному провадженні та призначенои підготовче засідання суду на 08.07.2024 р. о 12:45.

28.06.2024р. за вх.№21134/24 до суду від представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О.Л. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №916/326/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заява представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О.Л. про участь у судових засіданнях по справі №916/326/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О.Л. від 28.06.2024р. за вх.№21134/24 про участь у судових засіданнях по справі №916/326/23 в режимі відеоконференції.

2. Проводити судові засідання по справі №916/326/23 за участю представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.07.2024р. та оскарженню не підлягає згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук