УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14234/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за касаційною скаргою Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 (головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 (суддя Бондарчук В.В.)

у справі №910/14234/22

за позовом Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України,

2. Міністерства оборони України,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант",

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2. Військова частина НОМЕР_2 ,

3. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

4. Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта",

5. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна,

6. Державний реєстратор виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алла Вікторівна,

7. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

8. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

9. Кабінет Міністрів України,

про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №910/14234/22, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.03.2024 для розгляду справи №910/14234/22 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. (суддя-доповідач) головуючий, Студенець В.І., Губенко Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2024 причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №910/14234/22, наведені Компанією "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd), визнано поважними; поновлено Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd) строк на подання касаційної скарги на зазначені судові рішення. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №910/14234/22 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.06.2024 о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209).

У зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 12.06.2024 (підстава: Наказ Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2024 №197-к) розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.06.2024 справу №910/14234/22 передано для призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.06.2024 для розгляду справи №910/14234/23 визначено склад суду: ОСОБА_1 головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14234/22 у зв`язку з відпусткою судді Губенко Н.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2024 для розгляду справи №910/14234/22 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І. ухвалою від 01.07.2024 прийняв до розгляду касаційну скаргу Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 910/14234/22. Повідомив учасників справи, що розгляд касаційної скарги Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd), відбудеться 17 липня 2024 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

У відзиві на касаційну скаргу Міністерство оборони України просило здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання Міністерство оборони України посилається на те, що предметом спору у цій справі є витребування на користь позивача майна, яке примусово відчужене для потреби національної безпеки і оборони. Відчуження акцій ПАТ "Укртатнафта" є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави в умовах правового режиму воєнного стану.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 ГПК).

Дослідивши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим Суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні. При цьому колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи у попередніх судових інстанціях також здійснювався в закритих судових засіданнях.

Керуючись статтями 8, 234, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи №910/14234/22 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/14234/22 проводити у закритому судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Компанії "Каформена Холдінгз Лтд" (Caformena Holdings Ltd), відбудеться 17 липня 2024 року о 12:15 у закритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець