overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4565/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Арцизької міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2024

по справі №916/4565/23

за позовом Арцизької міської ради

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі"

про внесення змін до договору та стягнення 1 268 447,27 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арцизької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2024 по справі №916/4565/23.

Дослідивши матеріали зазначеної апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4565/23 за апеляційною скаргою Арцизької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2024.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арцизької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2024 по справі №916/4565/23.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3852/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 (складено та підписано 24.05.2024, суддя Бездоля Ю.С.)

у справі №916/3852/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія

до Приватного підприємства Тімурагро

про стягнення 1211485,05 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 по справі №916/3852/23, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3852/23 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3852/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 по справі №916/3852/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3852/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 по справі №916/3852/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" липня 2024 р. Справа№ 910/1418/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023

у справі №910/1418/23 (суддя В.В. Бондарчук)

за позовом Приватного підприємства "Кіровоградбудресурс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3. Кабінет Міністрів України

про стягнення 14 582 780,74 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарги ДП "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі № 910/1418/23.

У судовому засіданні 10.07.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 04.09.2024 о 10год 00хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Кабінет Міністрів України, що наступне судове засідання у справі відбудеться 04.09.2024 о 10год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. Справа№ 910/15609/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024

у справі № 910/15609/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства «Таскомбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕП ГРУП»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/15609/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 09.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 02.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 по справі № 910/15609/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/15609/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Коробенко Г.П., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/15609/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/15609/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 від 02.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/15609/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/15609/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 від 02.07.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/15609/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.П. Коробенко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 585/1180/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

за позовом Колективного підприємства "Торговий Дім"

до відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 458 206 грн 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22, розгляд якої призначено на 16.07.2024 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2272/24 від 15.07.2024, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 911/233/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.04.2024 (повний текст складено та підписано 18.06.2024)

у справі № 911/233/24 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

про 25459,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі №911/233/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/233/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/233/24 до надходження матеріалів справи №911/233/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/233/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/233/24 до надходження матеріалів справи №911/233/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 920/1128/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 року

у справі №920/1128/23 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 року закрито провадження у справі №920/1128/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; клопотання керуючого реструктуризацією про зняття арешту з грошових коштів боржника залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Біленко Р.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 у справі №920/1128/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції..

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у складі головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О., Полякова Б.М. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Р.І. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 року у справі №920/1128/23 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2024 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Р.І. задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 року у справі №920/1128/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.07.2024 дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Скрипка І.М., Тищенко О.В.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №920/1128/23 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Біленка Р.І. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись статями 32, 234, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №920/1128/23 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №920/1128/23 призначити на 15.08.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду пояснення по суті спору з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 27.06.2024 року по справі №920/1128/23.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/4202/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Аграрної біржи

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024

у справі № 910/4202/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ФАНЕРНИЙ ЗАВОД"

до Аграрної біржі

про стягнення 38 175,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 по справі №910/4202/24 позов задоволено повністю.

28.06.2024 Аграрна біржа через відділ канцелярії Північного апеляційного господарського суду звернулась з апеляційною скаргою №32 від 28.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 у справі №910/4202/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Аграрної біржі повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, матеріали апеляційної скарги №32 від 28.06.2024 Аграрної біржі по справі № 910/4202/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4202/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги №32 від 28.06.2024 Аграрної біржі на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/4202/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4202/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги №32 від 28.06.2024 Аграрної біржі на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/4202/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з перебуванням судді Палія В.В. у відпустці, дата підписання ухвали 15.07.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/7914/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.07.2024

у справі № 910/7914/24 (суддя Ігор Курдельчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейшн»

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 910/7914/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7914/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 910/7914/24 до надходження матеріалів справи №910/7914/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7914/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 910/7914/24 до надходження матеріалів справи №910/7914/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко