ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"17" липня 2024 р. Cправа № 902/715/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 15.07.2024 представника боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" (вул. Електротехнічна, 47, м. Київ, 02660)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, 1В, с. Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 703,85 грн заборгованості за договором поставки,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2023 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" № б/н від 24.06.2024 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" 85 203,96 грн заборгованості, з яких: 72 930,00 грн - основного боргу, 9 781,79 грн - пені, 1 469,95 грн - інфляційних втрат та 1 022,22 грн - 3% річних за договором поставки № 220 від 17.05.2023.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору поставки № 220 від 17.05.2023 в частині оплати поставленого товару.

Крім того, заявник просить стягнути з боржника судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 302,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 вказану заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

За результатами розгляду заяви, суд, 01.07.2024 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк, 15.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 15.07.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/7264/24 від 15.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - адвоката Романюка І.М. про скасування судового наказу виданого 01.07.2024 у справі № 902/715/24 у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № б/н від 15.07.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/7264/24 від 15.07.2024) про скасування судового наказу від 01.07.2024, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 01.07.2024 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява № б/н від 15.07.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/7264/24 від 15.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - адвоката Романюка І.М. про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 01.07.2024 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 15.07.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/7264/24 від 15.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - адвоката Романюка І.М. про скасування судового наказу від 01.07.2024 у справі № 902/715/24 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 01.07.2024 у справі № 902/715/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, 1В, с. Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" (вул. Електротехнічна, 47, м. Київ, 02660: код ЄДРОПУ 41879050) 72 930 грн. 00 коп. - основного боргу; 9 781 грн. 79 коп. - пені; 1 469 грн. 95 коп. - інфляційних втрат; 1 022 грн. 22 коп. - 3% річних та 302 грн. 80 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам, представникам Осадьку О.О. та Романюку І.М. - до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 17.07.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи