ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа№ 927/1105/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Шапрана В.В.

розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні

у справі № 927/1105/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик»;

2. ОСОБА_1

про стягнення 140 657,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Алдан Логістик» на користь АТ КБ «Приватбанк» 116 666,65 грн. заборгованості за кредитом; 622,22 грн. заборгованості за відсотками; 22 795,19 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 573,54 грн. пені; 2 109,86 грн. судового збору; відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021, у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Поляк О.І., Руденко М.А., апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівського області від 03.02.2021 у справі № 927/1105/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та прийнято нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги до відповідача-2 задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції.

Як вбачається із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», на виконання даної постанови Північним апеляційним господарським судом 16.04.2021 видано накази про примусове виконання.

05.07.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Північного апеляційного господарського суду, через систему «Електронний суд», надійшли дві ідентичні заяви про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі № 927/1105/20, які допущені стосовно назви відповідача-1, вказавши вірно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік», замість помилково вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик».

По виходу судді Руденко М.А. з відпустки, на підставі службової записки головуючого судді Кропивної Л.В. та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2341/24 від 16.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/1105/20 для заміни судді Поляк О.І., яка не може здійснювати розгляд заяв про виправлення описки, у зв`язку зі звільненням у відставку.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 та Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.07.2024 заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., суддів: Шапрана В.В., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд апеляційної інстанції, здійснюючи попереднє вивчення заяв Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», встановив таке.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень місцевий господарський суд при прийнятті рішення від 03.02.2021 та апеляційний господарський суд при ухвалені постанови від 16.04.2021 викладали найменування відповідача-1 як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик»».

13.03.2023 суд першої інстанції постановив ухвалу про видачу дублікатів наказів Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 у справі № 927/1105/20. У вказаній ухвалі також зазначено найменування відповідача-1 як Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістик».

Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей за ідентифікаційним кодом юридичної особи (відповідача-1), станом на дату винесення даної ухвали, зареєстровано юридичну особу з найменуванням Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдан Логістік».

Відтак з метою з`ясування вірного найменування відповідача-1, станом на дату прийняття постанови Північним апеляційним господарським судом, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівського області матеріали справи № 927/1105/20.

Відповідно до п. 17.9 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Керуючись ст. 234, 235, п. 17.9 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Шапран В.В., Руденко М.А. заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20.

2. Витребувати у Господарського суду Чернігівського області матеріали справи № 927/1105/20.

3. Розгляд заяв Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні у справі № 927/1105/20 відкласти до надходження матеріалів справи № 927/1105/20 до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

В.В. Шапран