ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа№ 911/217/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 (повний текст складено 21.02.2024)

у справі № 911/217/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Компанія «AIR BALTIC CORPORATION A/S»,

про стягнення 1 542 459,60 грн,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 у справі №911/217/23. Матеріали справи №911/217/23 повернуто до Господарського суду Київської області.

24.06.2024 до апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 у справі №911/217/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/217/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. про повернення судового збору.

03.07.2024 матеріали справи № 911/217/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. про повернення судового збору встановила таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 у справі №911/217/23, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. про повернення судового підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» з Державного бюджету України 27 764,29 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 123, 170, 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» адвоката Ягічева С.О. про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» (51700, Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Степова, будинок 12, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Капітал Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 у справі №911/217/23 у розмірі 27 764,29 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції №1311 від 11.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова