УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/15252/23

За скаргою Корпорації "ТСМ ГРУП"

на бездіяльність головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича

у справі № 910/15252/23

За позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 905 574,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/15252/23 за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 905 574,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.3024.

08.04.2024 на виконання рішення суду від 23.11.2023 видано наказ про примусове виконання рішення.

12.04.2024 від державного виконавця Корпорації "ТСМ ГРУП" надійшла заява про зміну боржника правонаступником.

Ухвалою суду від 25.04.2024 задоволено заяву Корпорації "ТСМ ГРУП" про зміну боржника правонаступником та здійснено заміну боржника у справі № 910/15252/23 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, код 24584661) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) у наказі Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 про примусове виконання рішення суду у справі № 910/15252/23.

17.07.2024 від Корпорації "ТСМ ГРУП" надійшла скарга на бездіяльність головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича.

В обґрунтування вимог поданої скарги позивач посилається на те, що виконавцем під час виконання рішення суду у даній справі не вчинено всіх дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання рішення суду у даній справі.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги Корпорації "ТСМ ГРУП" на бездіяльність головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Корпорації "ТСМ ГРУП" на бездіяльність головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича.

2. Розгляд скарги призначити на 29.07.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надати пояснення щодо поданої скарги у справі № 910/15252/23.

4. Зобов`язати орган виконання рішень надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75200969, а також матеріали зведеного виконавчого провадження № 74353467.

5. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова