ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа № 922/648/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 16803 від 28.06.2024) про залучення третьої особи, подане у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова академіка, буд. 142-Б, корп. 1; )
про стягнення 321802,71 грн.
за участі представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Жукова В. М. (ордер серії АХ № 1184696 від 07.06.2024).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" 321802,71 грн, з яких:

248164,12 грн - заборгованості;

24023,10 грн - пені;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/648/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 провадження у справі № 922/648/24 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/648/24 поновлено.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14510 від 04.06.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:

248164,12 грн - заборгованості;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 14510 від 04.06.2024) та постановлено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15027 від 10.06.2024), в якому просить суд справу № 922/648/24 розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 задоволено клопотання відповідача (вх. № 15027 від 10.06.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи № 922/648/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2024.

У підготовче засідання 15.07.2024 прибув представник відповідача.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 16803 від 28.06.2024), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ Харківенергозбут).

Подане клопотання обгрунтовано з посиланням на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго».

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 16803 від 28.06.2024), та матеріали справи, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства Харківобленерго, як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії. За таких обставин, суд керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити назване товариство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 16803 від 28.06.2024) про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ).

3. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов. У разі подання письмових пояснень надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак