ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2024 р. Справа № 906/211/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі № 906/211/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 13.02.2024 № 906/211/23 таким, що не підлягає виконанню

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі № 906/211/23 за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 13.02.2024 № 906/211/23 таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/211/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

03.07.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 04.07.2024 № 01-05/386 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Філіпової Т.Л. та судді - члена колегії - Маціщук А.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний розподіл судової справи та заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначено складу суду від 04.07.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.07.2024 № 01-05/435 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії - Бучинської Г.Б., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначено складу суду від 09.07.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Також відповідачем подано до суду клопотання про зупинення виконання за наказом Господарського суду Житомирської області № 906/211/23 від 13.02.2024 до остаточного розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі №906/211/23.

Відповідно до підпункту 19.3) пункту 19 Розділу XI "Перехідних положень" ГПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи те, що відповідачем подано до справи постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. від 14.06.2024 № 74705842 про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на користь держави штрафу у розмірі 5 100 грн за невиконання боржником без поважних причин рішення, на підставі наказу щодо якого заявник звернувся із заявою про визнання його таким, що не підлягає виконанню, колегія суддів дійшла висновку про те, що невжиття такого заходу як зупинення виконання за виконавчим документом може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав заявника, за захистом яких він звернувся.

А тому, з метою недопущення порушення прав боржника у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про зупинення виконання за наказом Господарського суду Житомирської області від 13.02.2024 № 906/211/23 до остаточного розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи".

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі № 906/211/23 (за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 13.02.2024 № 906/211/23 таким, що не підлягає виконанню).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2024 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зупинити виконання за наказом Господарського суду Житомирської області від 13.02.2024 № 906/211/23 до остаточного розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі № 906/211/23.

4. Запропонувати позивачу, у строк до 26.07.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.