УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/3694/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" (Попудренка, 30, м. Київ, 02094, ідентифікаційний код 41552248)

про поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн,

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про поновлення на роботі, стягнення 1 140 218, 18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Перша будівельна корпорація" з 18.07.2018, оформленого протоколом № 3 від 18.07.2018, незаконно звільнено ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", що встановлено судовим рішенням у справі № 910/15925/18. Вказане й стало підставою для звернення до суду з даним позовом про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" та стягнення на користь позивача 1 140 218,18 грн середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/3694/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2024.

У засідання суду 22.04.2024 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, яке викладене у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача пояснив, що вважає дане клопотання передчасним.

Представник позивача повідомив, що ним 21.04.2024 через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, зокрема, витребування від архівного відділу Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бульвар Івана Котляревського, 1/1, м. Київ, 02094, тел. +38 (044) 540- 65-75, ) належним чином засвідчених копій усіх документів з кадрових питань Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна корпорація» (ідентифікаційний код 41552248) за 2017-2018 роки, що стосуються ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що дане клопотання відсутнє в матеріалах справи та не зареєстровано в базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на час проведення судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (викладене у позовній заяві), протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні у зв`язку з відсутністю підстав.

У засіданні суду 22.04.2024 оголошено перерву на 20.05.2024.

22.04.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Також 22.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про доручення доказів та клопотання про витребування доказів.

Крім того, 30.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, яку долучено до матеріалів справи.

У засідання суду 20.05.2024 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано 21.04.2024 через підсистему «Електронний суд», просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 відкладено судове засідання на 08.07.2024; витребувано у строк до 21.06.2024 у архівного відділу Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бульвар Івана Котляревського, 1/1, м. Київ, 02094, тел. +38 , ) належним чином засвідчені копії усіх документів з кадрових питань Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна корпорація» (ідентифікаційний код 41552248) за 2017-2018 роки, що стосуються ОСОБА_1 .

19.06.2024 через відділ діловодства суду від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист на виконання ухвали суду.

05.07.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про передачу справи за виключною підсудністю, в якому останній зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 року у справі №910/3520/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

У засідання суду 08.07.2024 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи № 910/3694/24, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів цієї справи для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", з огляду на викладене.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 року у справі № 910/3520/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені п. п. 8 та 9 ч. 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина 2 статті 7 Кодексу).

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", останнє перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Враховуючи предмет позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", - поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн, даний спір підлягає вирішенню Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", а відтак підлягає передачі для розгляду в межах вказаної справи за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи №910/3694/24 підлягають передачі до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація".

Керуючись ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/3694/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про поновлення на роботі та стягнення 1 140 218,18 грн передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3520/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 09.07.2024

Суддя І.О. Андреїшина