overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

11.07.2024Справа № 910/8548/24
Суддя А.В.Яковенко, розглянувши

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 30.09.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників боржника та арбітражного керуючого Юрченко О.М.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчуджувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Юрченко О.М., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких виконавчі провадження перебувають на виконанні, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.07.2024Справа № 910/8185/24
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кізляр Україна" (01033, місто Київ, вулиця Паньківська, будинок 6)

про стягнення 139916,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кізляр Україна" 139916,48 грн заборгованості як за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №7533276-01 від 20.11.2018 за період з квітня 2019 року по квітень 2024 року включно, так і за фактично надані послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 року по квітень 2024 року, плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 року по квітень 2024 року, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води та внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії, нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/8173/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою б/н від 28.06.2024 року Про забезпечення позову Малого приватного підприємства «Алекс»

у справі № 910/8173/24

за позовом Малого приватного підприємства «Алекс»

до 1. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна»

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (ідентифікаційний код 44673629, адреса: 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), як відповідача-1 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 16.07.24 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/15613/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 перед АТ "Альфа-Банк" на суму заборгованості 5 929 577,65 грн, яка виникла на підставі Договору про надання споживчого кредиту від 01.08.2007.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 залишено без змін.

Постановою Веррховного Суду від 04.10.2022 року Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 03.08.2022 вих.№34386 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2021 у справі № 910/15613/21 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2021 у справі № 910/15613/21 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 № 013-16/784/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/15613/21 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/15613/21 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/15613/21 до свого провадження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15613/21 до свого провадження.

2. Зобов`язати боржника звітувати перед судом про виконання плану реструктуризації боргів.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору АТ "Альфа-Банк".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/7026/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7026/24

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд»

про стягнення 167328,05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» (03045, м. Київ, пров. Віто-Литовський, 14; ідентифікаційний код 33653812), як відповідача, про відкладення судового засідання на 08.08.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/18330/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Антоненко Ірини Миколаївни

до VEGATECH I.K.E

про стягнення 371302,05 євро.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Антоненко Ірину Миколаївну, як позивача у справі, VEGATECH I.K.E, як відповідч у справі, про судове засідання, яке призначено на 22.08.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/2700/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза 2014"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення від 18.05.2023 № 6399/6440

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 , як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про судове засідання, яке призначено на 19.08.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/5000/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про стягнення коштів у розмірі 4 048 842,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, як відповідача по справі, про судове засідання, яке призначено на 19.08.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2024Справа № 910/8540/24
За подання заяви Комунальним підприємством «Бессарабський ринок» сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Лиськов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу__________________________________
Суддя Максим Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/3767/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ ЛЕНД ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович;

2) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шабанов Віталій Валерійович;

3)Товариство з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС МАРКЕТИНГ»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАНЄЖ ПЛЮС»

про визнання недійсним простого векселю серії АА 1705241, скасування протесту простого векселя серії АА 1705241 у неплатежі, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙ ЛЕНД ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ», як відповідача у справі, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоду Олександра Миколайовича; 2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шабанова Віталія Валерійовича; 3)Товариство з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС МАРКЕТИНГ»; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАНЄЖ ПЛЮС», про судове засідання, яке призначено на 15.08.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/15489/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/15489/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1) СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD» 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни 3) ОСОБА_4 4) ОСОБА_5 5) ОСОБА_6 6) ОСОБА_1 7) ОСОБА_2 8) ОСОБА_3 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) Кабінету Міністрів України 2) Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України № 1562/5 від 02.05.2023

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» ,

Міністерство юстиції України,

СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD»,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Кабінет Міністрів України,

Службу безпеки України,

та про призначення судового засідання на 08.08.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельучук
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/4149/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4149/24

за позовом Акціонерного товариства Інститут транспорту нафти

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про скасування оперативно-господарських санкцій у сумі 1849107 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Інститут транспорту нафти (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60; ідентифікаційний код 00148429), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490), як відповідача, про те, що судове засідання призначене на 11.07.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання, що відбудеться 15.08.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/6950/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6950/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіна

до Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська аграрна компанія ПівденьінвестЛенд

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сіна (01103, м. Київ, вул. Драгомирова Михайла, буд. 16, кв. 92; ідентифікаційний код 32809847), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська аграрна компанія ПівденьінвестЛенд (75200, Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт Чаплинка, вул. Кудрі, буд. 3Г; ідентифікаційний код 38694143), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 15.08.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/7132/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7132/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майкрофт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макандр»

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макандр» (02206, м. Київ, вул. Миропільська, 4; ідентифікаційний код 23157514), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 06.08.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова