ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.07.2024 Справа № 905/646/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Фурсов Я.О.,
про стягнення 1 147 436,02 грн,
сторони (їх представники) у судове засідання не з`явились,
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» про стягнення стягнення 1 147 436,02 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №210/2018-П від 10.09.2018.
Ухвалою суду від 29.04.2024 було відкрито провадження у справі №905/646/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.06.2024 було закрито підготовче провадження.
Ухвалою суду від 25.06.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву з метою запезпечення права сторін на укладання мирової угоди.
04.07.2024 через відділ канцелярії до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, разом із мировою угодою від 25.06.2024.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.
Також судом встановлено, що мирова угода від 26.06.2024 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" Самойленком С.І. та зі сторони відповідача -директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славнсаб" Трофімовим С.Б. Також, підписи засвідчені відповідними печатками підприємств.
Частиною 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У пункті 2.2. мирової угоди сторонами погоджено, що відповідач зобов`язується в строк не пізніше 30.06.2024 сплатити (відшкодувати) позивачу суму судового збору в розмірі 17 211,54 грн, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору.
Керуючись ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» у справі № 905/646/24, в наступній редакції:
у справі №905/646/24
м. Миколаївка 25 червня 2024 року
Сторони по справі № 905/646/24:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР?ЄР" (ідентифікаційний код 38952905), яке надалі іменується "Позивач", в особі Генерального дректора Самойленка Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЛАВСНАБ" (ідентифікаційний код 41149348), яке надалі іменується "Відповідач", в особі директора Трофімова Святослава Борисовича, який діє на підставі Статуту, які разом іменується як "Сторони", керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного крішення спору, дійшли згоди про наступне:
1. За договором поставки №210/2018-П від 10.09.2018 Позивач має грошові вимоги до Віповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1 147 436,02 грн. (один мільйон сто сорок сім тисяч чотириста тридцять шість гривень 02 коп.), яка складається з наступних сум:
- сума основного боргу - 401 066,14 грн,
- пеня - 438 589,22 грн,
- штраф - 94 643,64 грн,
- проценти (3% річних) - 35 459,32 грн,
- інфляційні нарахування - 177 677,70 грн.
2. Сторони домовились про наступний порядок погашення заборгованості, зазначеної в пункті 1 цієї Мирової угоди:
2.1. Відповідач зобов?язується сплатити Позивачу суму основного боргу (401 066,14 грн) наступним чином:
- не пізніше 30.06.2024 - не менше 66 844,36 грн,
- не пізніше 31.07.2024 - не менше 66 844,36 грн,
- не пізніше 31.08.2024 - не менше 66 844,36 грн,
- не пізніше 30.09.2024 - не менше 66 844,36 грн,
- не пізніше 31.10.2024 - не менше 66 844,35 грн,
- не пізніше 30.11.2024 р. - не менше 66 844,35 грн;
2.2. Відповідач зобов?язується в строк не пізніше 30.06.2024 сплатити (відшкодувати) Позивачу суму судового збору в розмірі 17 211,54 грн, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, яка розглядається по справі № 905/646/24;
2.3. В разі сплати Відповідачем Позивачу вказаних сум основного боргу та судового збору з терміни (строки) та в розмірах, передбачених підпунктами 2.1 та 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди, вважаються погашеними (прощеними) суми пені, штрафу, процентів (3 % річних) та інфляційних нарахувань, зазначені в пункті 1 цієї Мирової угоди;
2.4. В разі неналежного виконання Відповідачем своїх зобов?язань, передбачених підпунктами 2.1 та 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди (неплати грошових сум, сплати цих грошових сум з порушенням вказаних термінів (строків) або не в повному обсязі), Відповідач зобов?язаний виплатити Позивачу в повному обсязі суми пені, штрафу, процентів (3% річних) та інфляційних нарахувань, зазначені в пункті 1 цієї Мирової угоди (на додаток до вказаних сум основного боргу та судового збору).
3. Відповідач повинен сплатити суми грошових коштів, зазначені в підпунктах 2.1 та 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача п/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005.
4. Позивач підтверджує свою згоду на умови передбачені п. 2 цієї Мирової угоди.
5. Зобов?язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені підпунктами 2.1 та 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди.
6. У разі виконання даної мирової угоди Відповідачем, а саме сплати у визначені строки (терміни) сум, що визначені підпунктами 2.1 та 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов?язання за Договором поставки №210/2018-П від 10.09.2018 вважатимуться повністю виконаними та припиненими.
7. Ця Мирова Угода набирає законної сили з дня її затвердження Господарським судом Донецької області.
8. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
10. У разі неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, а саме: порушення викладених вище строків оплати сум, зазначених в підпунктах 2.1, 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди вважатиметься виконавчим документом та підлягатиме виконанню в примусовому порядку згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
11. Дана мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №905/646/24. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам відомі.
12. Вказана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну алу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Донецької області.
Товариство з обмеженою відповідальністю
«МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР?ЄР»
Адреса місцезнаходження (юридична адреса):
Адреса для листування:
Ідентифікаційний код 38952905
«УКРСИББАНК», МФО 351005.
Генеральний директор ____(Підпис) /С.І. Самойленко/
м.п.
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «СЛАВСНАБ»
Адреса місцезнаходження (юридична адреса):
буд. 31/11, офіс 85, літ. «А»
Ідентифікаційний код 41149348
Директор (Підпис) / С.Б. Трофімов/
м.п.
2. Провадження у справі №905/646/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» про стягнення 1 147 436,02 грн - закрити.
3. Ухвала суду є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження.
4. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 у справі №905/646/24 становить три роки.
7. Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 09.07.2024.
8. Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2024.
9. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи протягом десяти днів з дня підписання ухвали до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна