ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/10901/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2024

про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/10901/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Національного банку України

до Державної іпотечної установи

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Кабінет Міністрів України, 2. Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія», 3. Міністерство економіки України

про стягнення 6 342 159,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/10901/23 в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Державна іпотечна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.04.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 та ухвалити нове рішення, яким заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Разом з тим, Державна іпотечна установа просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання щодо відкриття апеляційного провадження колегією у строки, визначені ст. 234 ГПК України, не було розглянуто, у зв`язку із перебуванням суддів Пономаренка Є.Ю. та Руденко М.А. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебуванням суддів у відпустці менше чотирнадцяти днів, справа передачі на повторний автоматизований розподіл не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/10901/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2024 о 13:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук