ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2024 р.Справа № 924/329/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

2. Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Центр позашкільної освіти" м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Фаворит М - Авто" м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 1 від 20.11.2017 та зобов`язання звільнити та передати приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 27.03.2024 надійшла позовна заява керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Дунаєвецької міської ради, 2. Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради до Приватного підприємства "Фаворит М - Авто" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1 від 20.11.2017 та зобов`язання ПП "Фаворит М - Авто" звільнити та передати за актом приймання - передачі Управлінню освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради приміщення, загальною площею 90,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Дунаївці, вул.Красінських, буд. 22/1, яке є предметом договору. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор вказує, що приміщення навчального закладу передані в оренду всупереч нормам Закону України "Про освіту" для проведення курсів для навчання водіїв. Тобто метою використання відповідачем орендованого приміщення є забезпечення відповідача місцем для здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку, а не забезпечення освітнього процесу чи досягнення визначеної у ст. 10 Закону України "Про освіту", ст. 14 Закону України "Про позашкільку освіту" мети позашкільної освіти. Крім того, прокурор звертає увагу, що орендоване приміщення є евакуаційним виходом з першого поверху для доступу до класу площею 90,2 кв.м., що свідчить про неможливість евакуації дітей із закладу освіти через орендовані приміщення відповідача. Оскільки позивачі не вживали дій, спрямованих на захист інтересів держави, то керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/329/24 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Комунальну установу Дунаєвецької міської ради "Центр позашкільної освіти" та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 29 квітня 2024 року.

В підготовчому засіданні 29.04.2024 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про встановлення прокурору та позивачам строку для подання відповіді на відзив до 10 травня 2024 року включно, про встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповіді на відзиви до 22 травня 2024 року включно та про відкладення підготовчого засідання у справі № 924/329/24 на 12:30 год. 28 травня 2024 року.

Відповідно до ухвал від 28.05.2024, постановлених шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення доказів від 28.05.2024, продовжив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.06.2024, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі № 924/329/24 на 11:15 год. 13 червня 2024 року.

В підготовчому засіданні 13.06.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 16 липня 2024 року, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Згідно з ухвалами, постановленими шляхом занесення до протоколу судового засідання від 16.07.2024, суд поновив відповідачу строк для подання додаткових доказів по справі та прийняв їх до розгляду, а також оголосив перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 24 липня 2024 року.

Під час постановлення ухвали від 16.07.2024, занесеної до протоколу судового засідання, суд допустив описку шляхом невірного зазначення дати та часу судового засідання у справі №924/329/24, а саме: замість 14:30 год. 23 липня 2024 року вказав 14:30 год. 24 липня 2024 року.

Частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2024 про оголошення перерви в судовому засіданні, яка постановлена шляхом занесення до протоколу судового засідання, шляхом зазначення вірних часу та дати судового засідання, а саме цифри 14:30 год. 24 липня 2024 року замінити на цифри 14:30 год. 23 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2024 у справі №924/329/24 про оголошення перерви в судовому засіданні, яка постановлена шляхом занесення до протоколу судового засідання.

Час та дату судового засідання у справі №924/329/24 в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2024, яка постановлена шляхом занесення до протоколу судового засідання, з "14:30 год. 24 липня 2024 року" замінити на "14:30 год. 23 липня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.07.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна