ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.07.2024 м. Харків Справа № 3/214

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за вх. №5349/24 від 08.07.2024 в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 3/214

В С Т А Н О В И В:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 14.08.2001 у справі № 3/214 позовні вимоги Іллічівського РУ ПФУ м. Маріуполя задоволено. Стягнуто з ДП ШБУ №8 в/о «Жовтеньвугілля» на користь Іллічівського РУ ПФУ м. Маріуполя 455,78 грн регресних вимог, на користь держбюджету 51 грн держмита.

27.08.2001 на виконання вказаного рішення арбітражним судом Донецької області видано наказ про стягнення з ДП ШБУ №8 в/о «Жовтеньвугілля» на користь Іллічівського РУ ПФУ м. Маріуполя 455,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2004 заяву ВДВС Харцизького МУЮ задоволено та здійснено заміну відповідача ДВАТ «ШБУ №8» на його правонаступника ДП «Шахтарськантрацит» на стадії виконання наказу № 3/214, виданого 27.08.2001.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2016 відновлено втрачену справу № 3/214 за позовом Іллічівського РУ ПФУ м. Маріуполя до відповідача ДП «Шахтарськантрацит» про стягнення 455,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.06.2016 заяву Іллічівського РУ ПФУ м. Маріуполя про відновлення строків для пред`явлення на примусове стягнення наказу від 27.08.2001 у справі №3/214 задоволено. Відновлено Іллічівському РУ ПФУ м. Маріуполя строк для пред`явлення наказу від 27.08.2001 у справі №3/214 до виконання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.06.2016 заяву УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката наказу задоволено. Видано УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області дублікат наказу від 27.08.2001 у справі №3/214.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.01.2018 заяву Лівобережного ОУ ПФУ м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження стягувача за наказом від 27.08.2001 у справі № 3/214 з УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Лівобережне ОУ ПФУ м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.08.2018 заяву Маріупольського ОУ ПФУ Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження стягувача за наказом від 27.08.2001 у справі № 3/214 з Лівобережного ОУ ПФУ м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське ОУ ПФУ Донецької області.

08.07.2024 за вх. №5349/24 господарський суд одержав заяву ГУ ПФУ України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, згідно з якою останнє просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №3/214 стягувача з Маріупольського ОУ ПФУ Донецької області (ідент. код 42171861, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського,27-а) на його правонаступника ГУ ПФУ в Донецькій області (ідент. код 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява ГУ ПФУ в Донецькій області за вх. №5349/24 від 08.07.2024 про заміну сторони виконавчого провадження приймається до розгляду із призначенням судового засідання та повідомленням учасників процесу.

При цьому, дата судового засідання визначається з урахуванням перебування судді у відпустці.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за вх. №5349/24 від 08.07.2024 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 05.08.2024 об 11:00 з повідомленням учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3.Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

4.Роз`яснити учасникам процесу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 10.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва