ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.07.2024 Справа № 905/892/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, від 09.07.2024 про продовження строку на подання відзиву у справі №905/892/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська область,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область,

про стягнення заборгованість за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 24623,20грн, всього 1978355,85грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська область, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с. Полтавка, Донецька область, відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дачне, Донецька область, про стягнення заборгованість за договором поставки № 182/21-ЛЗ від 06.05.2021 у сумі 1953732,65грн, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 24623,20грн, всього 1978355,85грн.

09.07.2024 через систему «Електронний суд» (користувач ОСОБА_2 ) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» надійшла заява від 09.07.2024 про продовження строку на подання відзиву на позов у справі №905/892/24.

Частиною 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Заява підписана ОСОБА_2 як представником відповідача-1. На підтвердження повноважень підписанта надано копію довіреності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» №2 від 01.07.2024; довіреність видана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» Пєтуховою А.О.

З огляду на те, що справа №905/892/24 у розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України не є малозначною, а її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, суд зазначає, що представництво позивача, у тому числі подання заяви про продовження строку на подання відзиву на позов, має здійснюватись виключно адвокатами (на підставі ордеру чи довіреності (ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України) або посадовою особою заявника у порядку самопредставництва (ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України).

Доказів наявності в особи, якою підписано заяву, статусу адвоката не надано, як і не надано доказів наявності повноважень вчиняти дії в порядку самопредставництва без довіреності в силу посадового становища (на підставі статуту, посадової інструкції, трудового договору тощо).

Наявність відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підписанта як особи, що може вчиняти дії від імені відповідача-1 як юридичної особи (п.13 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») судом також не встановлена.

Тобто додана до заяви довіреність не доводить повноважність особи, якою підписано заяву, на вчинення такої дії в розумінні вимог Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про недодержання заявником вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.

Керуючись ст.ст. 12, 56, 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву від 09.07.2024 про продовження строку на подання відзиву у справі №905/892/24 повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с.Полтавка, Донецька область, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова