У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/191/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. К.Чорного, 9; код 02910114) в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (код 34339125) 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7
Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б () 2. Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради (код 14233274) 14034, м. Чернігів, проспект Грушевського, 168-Б
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 185 620,47 грн

за відсутності представників учасників справи

В судовому засіданні 08.07.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява), якою заявник просить визнати накази про примусове виконання рішення у справі № 927/191/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади кошти в сумі 176 314,95 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 25 546,16 грн, видані 27 червня 2024 року Господарським судом Чернігівської області, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування Заяви боржник посилається на добровільне виконання судового рішення у відповідній частині.

Внаслідок автоматизованого розподілу Заяви для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 постановлено призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 08 липня 2024 року на 10 год. 15 хв.; повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 02.07.2024 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 02.07.2027 14:58.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 02.07.2024 є такою, що отримана адресатами 02.07.2024.

До початку судового засідання 08.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про розгляд Заяви за відсутності його повноважного представника; одночасно боржник повідомив про підтримання Заяви в повному обсязі.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що 08.07.2024 о 08:51 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:36.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 08.07.2024 на 10:15 судове засідання у справі було проведено після закінчення повітряної тривоги.

При цьому, суд врахував положення ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заперечень проти Заяви до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за правилами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 (суддя Моцьор В.В.), зокрема, ухвалено: позовні вимоги задовольнити повністю; визнати недійсними додаткові угоди №2 від 01.03.2021, №3 від 17.03.2021, №4 від 25.08.2021, №5 від 06.09.2021, №6 від 07.10.2021, №7 від 07.10.2021, №8 від 07.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 01.11.2021, №11 від 25.11.2021, №12 від 30.12.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2021 №310229ВЦ, укладені між Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади кошти в сумі 1 185 620,47 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 25 546,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 (з урахуванням ухвали суду від 21.06.2024 про виправлення описки), зокрема, постановлено:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про розстрочення виконання рішення у справі задовольнити,

розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі № 927/191/24 на 6 місяців шляхом сплати присудженої заборгованості у розмірі 1 185 620,47 грн та 25 546,16 грн судового збору, а всього 1 211 166,63 грн, рівними частинами зі сплатою, зокрема:

- до 30.06.2024 176 314 грн 95 коп. (п. 3 рішення) на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади;

-до 30.06.2024 25 546 грн 16 коп. (п. 4 рішення) на користь Чернігівської обласної прокуратури.

27.06.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення Господарським судом Чернігівської області були видані накази.

Платіжними інструкціями від 24.06.2024 № 6392 та № 6393 боржник перерахував на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади кошти в сумі 176 314,95 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений останньою судовий збір у розмірі 25 546,16 грн.

Наведене вище свідчить про повну відсутність обов`язку боржника у зв`язку з його добровільним виконанням у відповідній частині; як наслідок Заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/191/24, виданий 27.06.2024 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь бюджету Чернігівської міської територіальної громади (код 37972475) коштів в сумі 176 314,95 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/191/24, виданий 27.06.2024 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь Чернігівської обласної прокуратури (код 02910114) сплаченого судового збору у розмірі 25 546,16 грн.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику прокурора Чернігівської області та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.07.2024.

Суддя А.С. Сидоренко