УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/4550/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/4550/24 за позовом Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" до Акціонерного товариства "Укрпошта", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Юнекс Банк", про стягнення 914 771,94 грн,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Приватне підприємство "Крамбудіндустрія" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - Укрпошта) заборгованості за договором про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у розмірі 349 522,64 грн, з яких: 318 142,37 грн - основний борг, 25 044,17 грн - пеня, 3 832,68 грн - інфляційні втрати, 2 503,42 грн - три проценти річних. Крім того, позивач просив стягнути з Укрпошти 565 249,30 грн збитків, завданих Підприємству внаслідок безпідставного отримання відповідачем коштів за банківськими гарантіями: від 19 липня 2023 року № 2023/1/698/V та від 8 серпня 2023 року № 2023/1/765/А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/4550/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 травня 2024 року. Цією ж ухвалою залучено до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Юнекс Банк" (далі - Банк).

2 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшли письмові пояснення по суті спору від 1 травня 2024 року.

8 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від Укрпошти надійшов відзив на позовну заяву від 7 травня 2024 року з клопотанням про поновлення строку на подання додаткових доказів у справі - контррозрахунку заявлених до стягнення з відповідача сум.

23 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла відповідь на відзив від 22 травня 20224 року з клопотанням про поновлення строку на подання вказаної заяви по суті спору.

У підготовчому засіданні 23 травня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Підприємства про поновлення строку на подання відповіді на відзив, про продовження Підприємству з власної ініціативи суду строку на подання відповіді на відзив до 22 травня 2024 року та про оголошення перерви до 20 червня 2024 року.

28 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від Укрпошти надійшли заперечення від 27 травня 2024 року.

10 червня 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява від 7 червня 2024 року про відкладення розгляду справи.

19 червня 2024 року через систему "Електронний суд" від Укрпошти надійшло клопотання від цієї ж дати про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 20 червня 2024 року суд без входу до нарадчої кімнати поставив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 17 липня 2024 року.

11 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява від цієї ж дати про проведення засідання, призначеного на 17 липня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, 25 червня 2024 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди в справі № 910/4550/24 з текстом мирової угоди від 24 червня 2024 року.

У період з 26 червня 2024 року по 14 липня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди в справі № 910/4550/24, господарський суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Водночас зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що судові витрати, понесені сторонами при розгляді цієї справи, були повністю розподілені ними у даній мировій угоді.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" та Акціонерного товариства "Укрпошта" про затвердження мирової угоди в справі № 910/4550/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Крамбудіндустрія" та Акціонерним товариством "Укрпошта", у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4550/24

м. Київ "24" червня 2024 року

Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі - АТ "Укрпошта"), в особі генерального директора АТ "Укрпошта" Смілянського І.Ю., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Приватне підприємство "Крамбудіндустрія" (далі - ПП "Крамбудіндустрія"), в особі директора Полякова Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору в справі № 910/4550/24 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у розмірі 349 522,64 грн, з яких: 318 142,37 грн - основний борг, 25 044,17 грн - пеня, 3 832,68 грн - інфляційні втрати, 2 503,42 грн - три проценти річних, а також стягнення 565 249,30 грн - збитків, завданих внаслідок безпідставного отримання коштів за банківськими гарантіями: від 19 липня 2023 року № 2023/1/698/V та від 8 серпня 2023 року № 2023/1/765/А, домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. ПП "Крамбудіндустрія" відмовляється від своїх позовних вимог у даній справі, а саме: стягнення заборгованості за договором про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у розмірі 349 522,64 грн, з яких: 318 142,37 грн - основний борг, 25 044,17 грн - пеня, 3 832,68 грн - інфляційні втрати, 2 503,42 грн - три проценти річних: стягнення 565 249,30 грн - збитків, завданих внаслідок безпідставного отримання коштів за банківськими гарантіями: від 19 липня 2023 року № 2023/1/698/V та від 8 серпня 2023 року № 2023/1/765/А.

2. АТ "Укрпошта" зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ПП "Крамбудіндустрія", вказаний у пункті 16 цієї мирової угоди, грошові кошти в розмірі 802 641,77 грн у рахунок виконання умов договору про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е впродовж 3 банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. ПП "Крамбудіндустрія" зобов`язується виконати умови укладеного з АТ "Укрпошта" Договору про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у строк протягом 105 календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом.

4. ПП "Крамбудіндустрія", у разі невиконання умов укладеного з АТ "Укрпошта" Договору про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у строк, визначений у п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язується сплатити на банківський рахунок АТ "Укрпошта", вказаний у пункті 16 цієї Мирової угоди, грошові кошти в розмірі 802 641,77 грн, а також неустойку за порушення строків надання послуг за Договором про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е у розмірі 274 549,66 грн, у тому числі: 161 499,80 грн пені, 113 049,86 грн штрафу.

5. АТ "Укрпошта", у разі невиконання умов укладеного з ПП "Крамбудіндустрія" Договору про надання послуг з поточного ремонту від 26 липня 2023 року № 240723-23Е в частині приймання-передачі наданих послуг та порядку розрахунку, зобов`язується сплатити на банківський рахунок ПП "Крамбудіндустрія", вказаний у пункті 16 цієї Мирової угоди, грошові кошти в розмірі 812 356,23 грн, а також інфляційні втрати та три проценти річних, за весь період прострочення сплати.

6. АТ "Укрпошта" впродовж 3 робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом, зобов`язується зменшити розмір позовних вимог у судовій справі № 911/1156/24 про стягнення з "Крамбудіндустрія" 274 549,66 грн неустойки за порушення умов договору від 26 липня 2023 року № 240723-23Е до 1,00 грн шляхом подання до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

7. Сторони дійшли згоди про те, що всі судові витрати в справі № 910/4550/24 покладаються на ПП "Крамбудіндустрія".

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків учасників справи № 910/4550/24.

9. У разі невиконання та/або неналежного виконання сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних Сторонами за цією Мировою угодою зобов`язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не створює жодних зобов`язань та наслідків для третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

12. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом у справі № 910/4550/24 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

16. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Приватне підприємство "Крамбудіндустрія" Ідентифікаційний код 33270749 ІПН 19 Місцезнаходження: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, 105-Б e-mail: тел.: Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 Київське ГРУ АТ КБ "ПриватБанк" Директор ПП "Крамбудіндустрія" _______________/С.В. ПоляковВідповідач: Акціонерне товариство "Укрпошта" Ідентифікаційний код 21560045 ІПН 55 Місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22 e-mail: Тел./факс: + 67, Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_2 У головному операційному управлінні АТ "Ощадбанк" у місті Києві Генеральний директор АТ "Укрпошта" _______________/І.Ю. Смілянський
Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з 19 липня 2024 року та становить три роки.

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Крамбудіндустрія" (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 105-Б; ідентифікаційний код 33270749).

Боржником за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22; ідентифікаційний код 21560045).

Закрити провадження у справі № 910/4550/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15 липня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко