ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.07.2024 Справа № 905/460/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Шаошвілі Артура Абрамовича, м.Слов`янськ, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м.Краматорськ, Донецька область, в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов`янськ, Донецька область,
про визнання незаконним та скасування рішення від 20.08.2021 у формі протоколу №291 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення, про донарахування об`ємів природного газу на суму 339342,74 грн.,
Фізична особа-підприємець Шаошвілі Артур Абрамович, м. Слов`янськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача до відповідача Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область, в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов`янськ, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення від 20.08.2021 у формі протоколу №291 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення, про донарахування об`ємів природного газу на суму 339342,74 грн.
Ухвалою суду від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Проінформовано сторін, що про дату, час і місце проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду. Відповідача зобов`язано надати суду відзив на позовну заву та докази його направлення на адреси учасників справи.
14.03.2024 до Господарського суду Донецької області надійшов висновок старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і.м. засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведення комплексної трасологічної та інженерно-технічної експертизи від 28.02.2024.
Ухвалою суду від 29.04.2024 поновлено провадження у справі 905/460/22. Призначено судове засідання на 17.05.2024.
Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/460/22 у судовому засіданні на 03.06.2024.
Ухвалою від 03.06.2024 суд закрив підготовче провадження у справі №905/460/22; призначив розгляд справи по суті на 25.06.2024 року.
Ухвалою від 25.06.2024 суд відклав розгляд справи на 11.07.2024 року о 13:30 год.
03.07.2024 через електронну систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні 11.07.2024 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Фізичної особи-підприємця Шаошвілі Артура Абрамовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Статіва Олена Володимирівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз