ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2024 р. м. Одеса № 916/2558/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1778/24 від 19.04.2024

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

до відповідача Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3-А, );

про стягнення 3 602 820,58грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 3 602 820,58грн.

В обґрунтування позовних вимог Військова частина НОМЕР_1 посилається на неналежне виконання Фірмою Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю умов укладеного між сторонами договору оренди державного майна, що знаходиться у управлінні Міністерства оборони України №133/1999/ГоловКЕУ від 07.07.1999.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.

08.07.2024 за вх.суду№26239/24 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про усунення недоліків при поданні позовної заяви, а саме надала до суду платіжну інструкцію №2 від 04.07.2024 про сплату судового збору у сумі 43233,85грн.

Однак платіжна інструкція №2 від 04.07.2024 про сплату судового збору у сумі 43233,85грн містить неналежні реквізити для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Одеської області, а саме невірний рахунок відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області про що складно довідку заступником начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 15,07.2024.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що Військовою частиною НОМЕР_1 не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 3 602 820,58грн у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2024.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до відповідача Фірми Лебідь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3-А, ) про стягнення 3 602 820,58грн, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова