ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/592/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за первісним позовом: Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва,

до відповідача: Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000",

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 50 681,52 грн,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000"

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

про визнання недійсною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Шахов О.М., адвокат, ордер від 08.01.2024 серія СА № 1071816.

УСТАНОВИВ:

28.04.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 26.04.2023 №053/272-680 Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (далі - ШЕУ Оболонського району) до Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000" (далі - ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000") з вимогами:

- зобов`язати ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінити неякісний поставлений товар Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т.;

- стягнути з ПП "СЕВ - СЕРВІС 2000" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва компенсацію у розмірі 50 681,52 грн, з них 20% компенсації від вартості поставленої партії в розмірі 44 946,00 грн, за проведення дослідження у розмірі - 5 735,52 грн.

Ухвалою від 15.05.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/592/23 за правилами загального позовного провадження.

03.07.2023 від ПП "Сев-Сервіс 2000" надійшов зустрічний позов з вимогою визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 26.12.2022 року до Договору про закупівлю товару № 301122 від 30.11.2022 року, яка укладена між Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (04073, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 15 а; Код ) та Приватним підприємством "Сев-Сервіс 2000" (18005, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 14; Код ).

Ухвалою від 06.07.2023 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву ПП "Сев-Сервіс 2000" до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

04.09.2023 господарський суд ухвалив рішення, яким первісний позов задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.

09.10.2023 на виконання рішення суду від 04.09.2023 господарський суд видав відповідні накази, якими:

- зобов`язав Приватне підприємство "СЕВ-СЕРВІС 2000" (ідентифікаційний код 31078365, вул. Пастерівська, буд. 14, м. Черкаси, 18005) замінити неякісний поставлений товар Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (ідентифікаційний код 05465258, провулок Куренівський, буд. 15-А, м. Київ, 04073) вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т.

- стягнув з Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000" (ідентифікаційний код 31078365, вул. Пастерівська, буд. 14, м. Черкаси, 18005) на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (ідентифікаційний код 05465258, провулок Куренівський, буд. 15-А, м. Київ, 04073) компенсацію у розмірі 50 681,52 грн, з них 20% компенсації від вартості поставленої партії в розмірі 44 946,00 грн, за проведення дослідження у розмірі - 5 735,52 грн, а також 4 131,17 грн судового збору.

Постановою від 13.02.2024 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 у справі № 925/592/23 залишив без змін.

25.06.2024 старший державний виконавець Ганна Ковтуненко-Пізняк повернула до господарського суду наказ від 09.10.2023 у справі № 925/592/23 про зобов`язання ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінити неякісний поставлений товар ШЕУ Оболонського району вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т. разом із постановою про закінчення виконавчого провадження.

01.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з вимогою визнати наказ, який був виданий 09.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023по справі № 925/592/23 про зобов`язання ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінити неякісний поставлений товар КП "ШЕУ" вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" зазначає, що 09.10.2023 на виконання рішення від 04.09.2023, яке набрало законної сили 04.10.2023, Господарським судом Черкаської області виданий наказ від 09.10.2023 (далі - наказ від 09.10.2023) про зобов`язання ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінити неякісний поставлений товар КП "ШЕУ" вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т.

27.06.2024 між КП "ШЕУ", як Покупцем та/або Кредитором за угодою, та ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000", Продавцем та/або Боржником за угодою, була укладена Угода № 1 від 27.06.2024 про врегулювання взаємовідносин сторін, відповідно до п. 1.3.1. якої, сторони домовились замінити Первісне зобов`язання Боржника в частині його зобов`язання замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 6,660 т., який є в залишку у Кредитора та про який зазначено в п.п. 1.2.4. п. 1.2. даної Угоди, на зобов`язання по заміні Боржником зазначеного товару: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм в кількості 6,660 т., у строк до 27.06.2024 року включно (далі Нове зобов`язання).

Таким чином ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" вважає, що на підставі Угоди від 27.06.2024 з 27.06.2024 Первісне зобов`язання, яке полягає у зобов`язанні замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т., припинилося на підставі домовленості сторін, тому наведені обставини є підставою для визнання наказу від 09.10.2023 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що обов`язок ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" перед КП "ШЕУ" по Договору від 30.11.2022 щодо заміни неякісного поставленого товару КП "ШЕУ" вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т. припинився з 27.06.2024 року на підставі Угоди від 27.06.2024, тобто на підставі домовленості сторін.

Також ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" повідомляє, що 27.06.2024 воно повернуло ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 6,660 т., що підтверджується Видатковою накладною (повернення) № ВП-0000007 від 27.06.2024, Довіреністю № 12 від 27.06.2024. 27.06.2024 ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" замінило КП "ШЕУ" вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 6,660 т., що підтверджується Видатковою накладною (заміна товару) № 5 від 27.06.2024, Довіреністю № 51 від 27.06.2024.

Тобто, на думку ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000", 27.06.2024 останнє виконало свій обов`язок, який зазначений в п.п. 1.3.1. п. 1.3. даної Угоди від 27.06.2024, щодо заміни вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 6,660 т., у строк до 27.06.2024 включно. А це в свою чергу підтверджує набуття чинності Угодою від 27.06.2024.

Ухвалою від 01.07.2024 господарський суд заяву ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначив до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2024 о 15:00. Запропонував ШЕУ Оболонського району надати пояснення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

ШЕУ Оболонського району своїм правом не скористалось, пояснення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не подало.

Присутній у судовому засіданні представник ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

У судовому засіданні 11.07.2024 представник ШЕУ Оболонського району участі не брав, про дату та час розгляду заяви належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 01.07.2024) до електронного кабінету ШЕУ Оболонського району.

Так, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки стягувач належно повідомлений про дату та час судового засідання, господарський суд розглядає подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є такі обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Тобто, наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема, видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Дослідивши подану заяву господарський суд встановив такі обставини.

27.06.2024 ШЕУ Оболонського району (Покупець та / або Кредитор) та ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" (Продавець та / або Боржник) підписали Угоду № 1 про врегулювання взаємовідносин сторін. (далі - Угода)

Сторони вирішили за взаємною згодою на умовах, що визначені даною Угодою, врегулювати взаємовідносини Сторін по Договору № 301122 від 30.11.2022 року про закупівлю товару (далі - Договір від 30.11.2022 року), який був укладений між Покупцем та Продавцем. (п. 1.1. Угоди)

Згідно з п. 1.2. Угоди, підписанням даної Угоди Сторони констатують, що:

1.2.1. В межах Договору від 30.11.2022 року у Боржника перед Кредитором виникло зобов`язання замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т. (далі - Первісне зобов`язання).

1.2.2. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 року по справі № 925/592/23 (далі - Рішення від 04.09.2023 року) було позовні вимоги Кредитора задоволено повністю, було зобов`язано Боржника замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т., було стягнуто з Боржника на користь Кредитора компенсацію у розмірі 50 681,52 грн., з них 20% компенсації від вартості поставленої партії в розмірі 44 946,00 грн., за проведення дослідження у розмірі - 5 735,52 грн., а також 4 131,17 грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову було відмовлено повністю.

1.2.3. Рішенням від 04.09.2023 року було підтверджено наявність Первісного зобов`язання та було, зокрема, зобов`язано Боржника замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т.

1.2.4. Станом на дату укладення даної Угоди у Кредитора залишок неякісного поставленого товару: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, який підлягає заміні по Договору від 30.11.2022 року та згідно з Рішенням від 04.09.2023 року, становить 6,660 т.

1.2.5. Інша частина неякісного поставленого товару: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, який підлягає заміні по Договору від 30.11.2022 року та згідно з Рішенням від 04.09.2023 року, в кількості 15,270 т. було використане Кредитором до дати укладення даної Угоди.

Відповідно до п. 1.3. Угоди, з огляду на зазначене в п.п. 1.2. - 1.3. даної Угоди, Сторони за взаємною згодою вирішили:

1.3.1. Замінити Первісне зобов`язання Боржника в частині його зобов`язання замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 6,660 т., який є в залишку у Кредитора та про який зазначено в п.п. 1.2.4. п. 1.2. даної Угоди, на зобов`язання по заміні Боржником зазначеного товару: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм в кількості 6,660 т., у строк до 27.06.2024 року включно (далі - Нове зобов`язання).

1.3.2. Припинити Первісне зобов`язання Боржника в частині його зобов`язання замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 15,270 т., який був використаний Кредитором та про який зазначено в п.п. 1.2.5. п. 1.2. даної Угоди.

Первісне зобов`язання припиняється повністю в дату укладення Сторонами даної Угоди. (п. 1.4. Угоди)

Нове зобов`язання виникає в дату укладення Сторонами даної Угоди. (п. 1.5. Угоди)

Боржник є вільним від виконання Первісного зобов`язання з моменту його припинення. (п. 1.6. Угоди)

Кредитор не має претензій до Боржника щодо виконання Первісного зобов`язання. (п. 1.7. Угоди)

Боржник не має претензій до Кредитора щодо фактичного використання ним вугілля, яке зазначене в п.п. 1.2.5. п. 1.2. даної Угоди, а також щодо стягнутих з нього сум по Рішенню від 04.09.2023 року. (п. 1.8. Угоди)

У зв`язку з укладенням даної Угоди Сторони є такими, що повністю врегулювали свої взаємовідносини, що так чи інакше стосуються Договору від 30.11.2022 року, та є такими, що не мають одна до одної жодних майнових, фінансових та будь-яких інших претензій та/чи вимог по Договору від 30.11.2022 року. (п. 1.9. Угоди)

Дана Угода є укладеною та набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Угодою. (п. 4.1. Угоди)

Так зі змісту п. 1.2.4., 1.2.5. Угоди випливає, що у Кредитора залишок неякісного поставленого товару: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, який підлягає заміні по Договору від 30.11.2022 року та згідно з Рішенням від 04.09.2023 року, становить 6,660 т, інша частина неякісного поставленого товару в кількості 15,270 т. використана Кредитором до дати укладення даної Угоди.

У п. 1.3.2. Угоди сторони домовилися припинити Первісне зобов`язання Боржника в частині його зобов`язання замінити неякісний поставлений товар: вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм, в кількості 15,270 т., який був використаний Кредитором та про який зазначено в п.п. 1.2.5. п. 1.2. даної Угоди.

Отже сторони за домовленістю вирішили припинити первісне зобов`язання в частині заміни товару в кількості 15,270 тонн.

27.06.2024 сторони підписали Видаткову накладну (повернення) № ВП-0000007 про повернення вугілля кам`яного марки ДГ 13-100мм у кількості 6,660 т на загальну суму з ПДВ 68 264,63 грн.

Отже, позивач повернув відповідачу неякісний товар в обсязі, що залишився (6,660 тонн).

27.06.2024 сторони підписали Видаткову накладну (Заміна товару) № 5 про поставку вугілля кам`яного марки ДГ 13-100 мм у кількості 6,66 т на загальну суму з ПДВ 68 264,63 грн на підставі Угоди № 1 від 27.06.2024 р про врегулювання взаємовідносин сторін.

Отже, видатковою накладною (Заміна товару) № 5 від 27.06.2024 підтверджується виконання боржником нового зобов`язання по заміні вугілля кам`яного марки ДГ 13-100 мм в кількості 6,660 т., у строк до 27.06.2024 включно.

Таким чином, оскільки боржник виконав нове зобов`язання, на яке замінено первісне зобов`язання, то і первісне зобов`язання є виконаним 27.06.2024. Первісне зобов`язання є виконаним частково за домовленістю сторін (15,270 тонн) і частково у зв`язку з виконанням нового зобов`язання - заміна 6,660 тонн кам`яного вугілля.

27.06.2024 (в дату укладення Угоди) первісне зобов`язання припинилося відповідно до п. 1.4. Угоди, а Боржник є вільним від виконання Первісного зобов`язання з моменту його припинення відповідно до п. 1.6. Угоди.

Крім того, у п. 1.7. Угоди сторони підтвердили, що Кредитор не має претензій до Боржника щодо виконання Первісного зобов`язання.

Згідно з п. 1.5. Угоди, Нове зобов`язання виникло в дату укладення Сторонами даної Угоди - 27.06.2024 і, як суд встановив вище, воно є виконаним 27.06.2024.

У п. 1.9. Угоди сторони підтвердили, що у зв`язку з укладенням даної Угоди Сторони є такими, що повністю врегулювали свої взаємовідносини, що так чи інакше стосуються Договору від 30.11.2022 року, та є такими, що не мають одна до одної жодних майнових, фінансових та будь-яких інших претензій та/чи вимог по Договору від 30.11.2022 року.

Підсумовуючи викладене, господарський суд доходить висновку, що зобов`язання Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС-2000" щодо заміни товару (вугілля кам`яного марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 тонн) перед Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва є припиненим за домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 604 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). У випадках, передбачених законом або договором, новація може здійснюватися щодо декількох первісних зобов`язань.

Отже, оскільки правовідносини між сторонами припинились за їх домовленістю та заміною первісного зобов`язання новим зобов`язанням, яке теж є виконаним, та такий спосіб не суперечить вимогам чинного законодавства, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПП "СЕВ-СЕРВІС 2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. (ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України)

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 09.10.2023 у справі № 925/592/23 про зобов`язання Приватного підприємства "СЕВ-СЕРВІС 2000" (ідентифікаційний код 31078365, вул. Пастерівська, буд. 14, м. Черкаси, 18005) замінити неякісний поставлений товар Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва (ідентифікаційний код 05465258, провулок Куренівський, буд. 15-А, м. Київ, 04073) вугілля кам`яне марки ДГ 13-100 мм у кількості 21,925 т. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА