У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/40/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом фізичної особи підприємця Кужеля Андрія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» (код 14249045) 16200, смт. Короп Чернігівської області, вул. Вознесенська, 69
про стягнення 72 500 грн 00 коп.

за відсутності представників сторін

В судовому засіданні 08.07.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.06.2024 фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі (надалі Заява), якою останній просить виправити допущену помилку у виконавчому документі наказі, виданому 20.05.2024 місцевим господарським судом на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 927/40/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи-підприємця Кужеля Андрія Сергійовича 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції, зазначивши дату ухвалення судового рішення та дату набрання ним законної сили «29 березня 2023 року» замість «29 березня 2024 року».

Внаслідок автоматизованого розподілу даної Заяви визначено суддю А.С.Сидоренка для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 постановлено:

Заяву прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 08 липня 2024 року на 10 год. 00 хв.;

повідомити фізичну особу - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 02.07.2024 направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 02.07.2024 14:02.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 02.07.2024 є такою, що отримана адресатами 02.07.2024.

До початку судового засідання 08.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 08.07.2024 фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про розгляд Заяви за його відсутності та відсутності його повноважного представника.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що 08.07.2024 о 08:51 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:36.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 08.07.2024 на 10:00 судове засідання у справі було проведено після закінчення повітряної тривоги.

При цьому, суд врахував положення ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 у справі № 927/40/22 (суддя Ю.В.Федоренко) ухвалено позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича заборгованість в розмірі 72 500,00 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023, зокрема рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 у справі № 927/40/22 залишено без змін; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи-підприємця Кужеля Андрія Сергійовича 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції; доручити видачу наказу господарському суду Чернігівської області.

20.05.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення суду апеляційної інстанції місцевим господарським судом був виданий наказ.

При цьому, у виконавчому документі датою ухвалення судового рішення Північного апеляційного господарського суду та дату набрання ним законної сили зазначено «29 березня 2024 року» замість «29 березня 2023 року».

У відповідності з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, помилка, допущена при оформленні виконавчого документа від 20.05.2024, виданого на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 927/40/22, підлягає виправленню; як наслідок Заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.06.2024 фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

Виправити помилку в наказі, виданому 20.05.2024 Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 927/40/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи-підприємця Кужеля Андрія Сергійовича 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції, зазначивши дату ухвалення судового рішення та дату набрання ним законної сили « 29 березня 2023 року» замість « 29 березня 2024 року».

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.07.2024.

Суддя А.С. Сидоренко