ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2024 року Справа № 915/1943/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. розглянувши матеріали у справі №915/1943/19

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія,

про: стягнення заборгованості у сумі 39969,45 грн, -

в с т а н о в и в:

02.09.2019 Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/14726 від 27.08.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія грошових коштів у сумі 39969,45 грн, з яких: 33823,40 грн - основна заборгованість, 3214,30 грн - пеня, 1014,70 грн - штраф, 1398,93 грн - інфляційні втрати, 518,12 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області (головуючий суддя Ткаченко О.В.) від 14.11.2019 у справі №915/1943/19 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція 33823,40 грн основної заборгованості, 9248,35 грн пені, 1014,70 грн штрафу, 897,99 грн - втрати від інфляції, 792,86 грн - 3% річних та 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Зазначене рішення набрало законної сили 11.12.2019 і на його виконання судом видано відповідний наказ від 17.12.2019.

Від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до суду надійшла заява б/н від 09.02.2024 (вх.№1663/24 від 09.02.2024) про заміну стягувача його правонаступником в електронному вигляді, в якій просить суд здійснити заміну стягувача у наказі №915/1943/19 від 17.12.2019 - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом його правонаступником - Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

Відповідно до Довідки про поточний стан судової справи №915/1943/19 від 03.07.2024 Господарського суду Миколаївської області встановлено, що 29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної Ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на зберіганні в архіві Суду були знищені або пошкоджені. За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 03.07.2024, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа №915/1943/19, про що складено відповідний Акт від 03.07.2024. Наразі відомості щодо матеріалів справи №915/1943/19 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія про стягнення, відсутні. Ураховуючи вищевказане повідомлено, що у переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду немає справи №915/1943/19, тому вказана справа включена до переліку судових справ які втрачені.

Ухвалю суду від 05.07.2024 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1943/19. Відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1943/19 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) учасників справи. Судове засідання у справі №915/1943/19 з відновлення втраченого судового провадження призначено на 10.07.2024.

09.07.2024 від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до суду надійшла заява б/н від 08.07.2024 (вх.№8201/24) на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2024 щодо справи №915/1943/19 та просить долучити наявні документи до справи №915/1943/19, а саме:

- копію позовної заяви №32/14726 від 27.08.2019;

- копію опису вкладення до листа експрес відправлення на ім`я ТОВ Арбузинська біопаливна компанія;

- копію опису вкладення до листа експрес відправлення на ім`я Господарський суд Миколаївської області;

- копії поштової накладної від 29.08.2019 та фіскального чеку від 29.08.2019;

- копію наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019 у справі №915/1943/19;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ НАЕК Енергоатом від 16.01.2024.

Від учасників заяв та клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом про намір вчинити такі дії до суду не надійшло.

Згідно ст.357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У відповідності до ч.1 ст.362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

Приймаючи до уваги наявні матеріали, господарським судом встановлено, що судове провадження у справі №915/1943/19 втрачене.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п.2.2.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених Господарським судом Миколаївської області цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі №915/1943/19, враховуючи також надання Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом наявних у нього копій документів по справі №915/1943/19, дослідивши всі наявні матеріали, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1943/19 в частині наступних документів:

- позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/14726 від 27.08.2019 з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/86 від 10.10.2019 з додатком (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- повідомлення у справі №915/1943/19 від 10.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/123 від 12.11.2019 з додатком (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 14.11.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2019 у справі №915/1943/19 (роздруковане судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- наказ Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019 у справі №915/1943/19 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 17.12.2019 по справі №915/1943/19 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду).

За таких обставин господарським судом частково відновлено втрачене судове провадження у справі №915/1943/19 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Арбузинська біопаливна компанія про стягнення грошових коштів у сумі 39969,45 грн, з яких: 33823,40 грн - основна заборгованість, 3214,30 грн - пеня, 1014,70 грн - штраф, 1398,93 грн - інфляційні втрати, 518,12 грн - 3% річних.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 358, 362, 363 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №915/1493/19 в частині наступних документів:

1) позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/14726 від 27.08.2019 з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

2) витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

3) ухвала Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

4) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

5) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

6) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

7) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

8) клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/86 від 10.10.2019 з додатком (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

9) повідомлення у справі №915/1943/19 від 10.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

10) ухвала Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

11) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

12) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

13) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

14) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

15) клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом №32/123 від 12.11.2019 з додатком (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

16) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

17) протокол судового засідання від 14.11.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

18) рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2019 у справі №915/1943/19 (роздруковане судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

19) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

20) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

21) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

22) наказ Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019 у справі №915/1943/19 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

23) список розсилки процесуального документа від 17.12.2019 по справі №915/1943/19 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

24) реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва