Суддя Господарський суд міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
заяву Приватного підприємства "Деліція"
про ухвалення додаткового рішення
За позовом Приватного підприємства "Деліція"
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна"
про стягнення 1 169 287, 01 грн,-
Представники учасники справи:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Деліція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 1 169 287,01 грн суми страхового відшкодування на підставі укладеного між відповідачем та третьою особою договору добровільного страхування КАСКО від 22.02.2016 № 06/02-069407.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 по справі №910/14907/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 24175269) на користь Приватного підприємства "Деліція" (вул. Заводська, 2-В, м. Буча, Київська область, 08292; ідентифікаційний код 31202174) страхове відшкодування у розмірі 1 007 560 (один мільйон сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 42 коп, інфляційні втрати у розмірі 39 698 (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн 11 коп, 3% річних у розмірі 11 485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 65 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 881 (п`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 16 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Повернуто Приватному підприємству "Деліція" (вул. Заводська, 2-В, м. Буча, Київська область, 08292; ідентифікаційний код 31202174) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 2988 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 46 коп, сплаченого платіжним дорученням № 317 від 18.10.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/14907/22.

22.03.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення.

16.04.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/14907/22, яке набрало законної сили 18.03.2024, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 повернуто без розгляду заяву Приватного підприємства "Деліція" про винесення додаткового рішення.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій останній просив встановити порядок виконання рішення суду в частині стягнення 3 % річних до моменту повного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 призначено до розгляду заяву представника Приватного підприємства "Деліція" про винесення додаткового рішення в судовому засіданні на 08.07.2024, доведено до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

04.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення (повторно).

08.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без участі представника позивача.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання 08.07.2024 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 08.07.2024 заяву представника Приватного підприємства "Деліція" ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Під час розгляду справи №910/14907/22 представником позивача було подано клопотання про встановлення порядку виконання судового рішення у разі задоволення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14907/22 в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом не було зазначено обставини справи, встановлені судом щодо наведеної вище вимоги позивача, а отже рішення з даної вимоги не ухвалено.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/14907/22 від 18.09.2023 стягнуто 3% річних нарахованих позивачем за період по 31.02.2023 включно.

Враховуючи викладене, вимога позивача про нарахування 3% річних органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення з 01.03.2023 до моменту виконання зазначеного рішення відповідачем на суму основного боргу в розмірі 1 007 560,42 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних сплачуються за весь час прострочення.

Отже, 3% річних можуть бути нараховані лише за кожен повний день прострочення платежу, а день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися нарахування.

З огляду на викладене, вимога позивача про роз`яснення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Деліція" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення):

- на суму боргу 1 007 560,42 грн за період з 01.03.2023 до моменту виконання рішення суду відповідачем.

3. Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 11.07.2024.

Суддя М.Є. Літвінова