УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/5556/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про скасування судового наказу № 910/5556/24 від 10.05.2024, виданого за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" 12 353,21 грн основного боргу за Договором № 57.11/63/23 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.11.2023, 302,80 грн судового збору,

УСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" (далі заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - боржник, АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ") 12 353,21 грн основного боргу за Договором № 57.11/63/23 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.11.2023, 302,80 грн судового збору.

10.05.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/5556/24 про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" 12 353,21 грн основного боргу, 302,80 грн судового збору.

17.06.2024 в системі "Електронний суд" представником стягувача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 виправлено помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/5556/24 від 10.05.2024, зазначивши, в описовій частині та резолютивній частині вірне найменування боржника.

09.07.2024 через відділ діловодства суду від боржника надійшла заява, направлена до суду засобами поштового зв`язку 05.07.2024, про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5556/24 від 10.05.2024. У якості додатку до наведеної заяви додано клопотання про поновлення строку, відповідно до якого боржник просить суд поновити АТ "УКРАЇНСЬКА ЗЛІЗНИЦЯ" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Частинами 1, 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи підтверджується, що судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/5556/24 від 10.05.2024 був доставлений до електронного кабінету АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" 13.05.2024 о 17:23, дата отримання судом інформації про доставку документа в електронний кабінет 13.05.2024 о 17:35.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки заява про скасування судового наказу подається боржником після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржником до заяви про скасування судового наказу № 910/5556/24 від 10.05.2024 було додане клопотання про поновлення АТ "УКРАЇНСЬКА ЗЛІЗНИЦЯ" процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши наведене клопотання, суд доходить висновку про поновлення АТ "УКРАЇНСЬКА ЗЛІЗНИЦЯ" строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом поновлено АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" строк для подання заяви про скасування судового наказу та подана АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" заява відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/5556/24 від 10.05.2024.

Керуючись статтями 119, 156, 157, 158, 233 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/5556/24 від 10.05.2024 про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" (Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА КОЗАКА, будинок 2А; ідентифікаційний код 03351912) 12 353,21 грн (дванадцять тисяч триста п`ятдесят три гривні 21 коп.) основного боргу, 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.

2. Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Валеріївна ГУМЕГА