УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/16997/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Лобок К.К., розглянувши заяву Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення 3 080 264,15 грн,

За участю

від стягувача - Смаляна А.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; ) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п`ятдесят сім тисяч триста дев`ятнадцять) грн 99 коп. та судовий збір у розмірі 42 454 (сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 60 коп. В іншій частині позовних вимог в межах перегляду справи відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 залишено без змін. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Українська будівельна компанія залишено без задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/16997/21 змінено, викладено пункт другий його резолютивної частини у такій редакції:

« 2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; ) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 365 756 (триста шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 95 коп. та судовий збір у розмірі 42581 (сорок дві тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн 16 коп.»

Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 27/2, ) 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2023 року у справі №910/16997/21 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 910/16997/21 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.11.2023 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 та викладено резолютивну частину у наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; ) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п`ятдесят сім тисяч триста дев`ятнадцять) грн 99 коп.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ) судовий збір у розмірі 42 454 (сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 60 коп.

4. В іншій частині позовних вимог в межах перегляду справи відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України».

06.11.2023 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №910/16997/21, яка Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 17.10.2023 року залишена без змін та набрала законної сили 02.08.2023 з урахуванням ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023 видано відповідний наказ.

02.04.2024 в системі «Електронний суд» представником Вишневої міської ради Бучанського району Київської області сформовано заяву про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21 в частині коду ЄДРПОУ заявника.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 11.03.2024 року матеріали справи № 910/16997/21 супровідним листом направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 04.04.2024 року матеріали справи № 910/16997/21 до суду не повертались.

Ухвалою суду від 04.04.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/16997/21 01.07.2024 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 05.07.2024 призначено розгляд заяви на 11.07.2024.

Представник стягувача у судове засідання прибув, надав свої пояснення, представник від боржника та прокурор у судове засідання не прибув, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, неявка представника боржника та прокурора в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки у виконавчому документі.

В судовому засіданні 11.07.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21, суд дійшов висновку про наступне.

Рішення суду від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023, якою виправлено описку у згаданому рішенні, судом стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, ) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; ) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п`ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п`ятдесят сім тисяч триста дев`ятнадцять) грн 99 коп.

06.11.2023 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №910/16997/21, яка Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 17.10.2023 року залишена без змін та набрала законної сили 02.08.2023 з урахуванням ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023 було видано відповідний наказ.

Проте при написанні резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача « 34091724» в той час як слід було вказати « 04054628».

Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву Києво-Святошинської окружної прокуратури про виправлення описки задоволено та виправлено описку в частині 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ стягувача « 04054628».

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що Ухвалою суду від 20.02.2024 виправлено описку в частині 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в наказі від 06.11.2023, виданого на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №910/16997/21, яка Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 17.10.2023 року залишена без змін та набрала законної сили 02.08.2023 з урахуванням ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про виправлення описки в наказі від 06.11.2023 у справі № 910/16997/21 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі від 06.11.2023, виданого на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №910/16997/21, яка Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 17.10.2023 року залишена без змін та набрала законної сили 02.08.2023 з урахуванням ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023 та зазначити вірний код ЄДРПОУ стягувача « 04054628».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/16997/21.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 12.07.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ