overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.07.2024 Справа № 917/71/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024, яка набрала законної сили 21.06.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.06.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

12.07.2024 Справа № 917/1057/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

клопотання ліквідатора Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 03.07.2024, б/н (вх. №9493 від 09.07.2024) про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі № 917/1057/21

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36000;

до Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат", вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36000; код

про банкрутство,

встановив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1057/21 про банкрутство Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат" (м.Полтава, вул. Харчовиків, 6, ), порушена за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

09.07.2024 від ліквідатора Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання від 03.07.2024, б/н (вх. №9493) про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 по справі №917/1057/21, допущену в написанні державного номеру транспортного засобу банкрута ИЖ 27175.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 в п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме не невірно зазначено державний номер транспортного засобу банкрута ИЖ 27175, зазначено ВІ845АО, замість необхідного - НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 03.07.2024, б/н (вх. №9493 від 09.07.2024) про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 по справі №917/1057/21 - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 по справі №917/1057/21, зазначивши: державний номер транспортного засобу банкрута ИЖ 27175 - НОМЕР_1 .

3. Все інше - по тексту без змін.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2024

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/432/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2024 р., яке набрало законної сили 09 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2024 р. Справа № 918/153/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 27 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 червня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/496/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2024 р., яке набрало законної сили 12 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 липня 2027 року
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/121/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району

до відповідача - 1 ОСОБА_1

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна (в залі суду);

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Витребувати з володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0333 (реєстраційний номер: 226).

3. Витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106-Б, м. Київ, 01032, ) у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0333 (реєстраційний номер: 226).

4. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106-Б, м. Київ, 01032, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/200/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 08 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 липня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.07.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/799/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 11.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про повернення судового збору у справі № 920/1061/23(920/799/24),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 3453 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2024 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення 3453,03 грн.

За подання до суду заяви про відкриття провадження у справі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» згідно платіжної інструкції № 2083 від 17.05.2024 сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.

11.07.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2083 від 17.05.2024, підлягає поверненню ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код 34113412, р/р НОМЕР_1 , банк ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 2083 від 17.05.2024.

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2024. та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 12.07.2027.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.07.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/779/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 11.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про повернення судового збору у справі № 920/1061/23(920/779/24),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 2650 грн 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2024 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення 2650,72 грн.

За подання до суду заяви про відкриття провадження у справі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» згідно платіжної інструкції № 2081 від 17.05.2024 сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.

11.07.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2081 від 17.05.2024, підлягає поверненню ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код 34113412, р/р НОМЕР_1 , банк ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 2081 від 17.05.2024.

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2024. та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 12.07.2027.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2024 Справа № 920/850/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №2763 від 02.07.2024 (вх. №3170 від 11.07.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2024 Справа № 920/851/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №2762 від 02.07.2024 (вх. №3171 від 11.07.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/192/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку спрощеного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Бень В.Е. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).

від відповідача: не з" явився.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 2 422,40 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ , 31 055,14 грн основного боргу, 6 641,54 грн пені, 625,14 грн 3% річних, 524,94 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати позивачу та відповідачу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/184/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку загального провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД", вул. Перемоги, 4 , м. Жашків, Черкаська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Шила Віталія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Зозуля В.М. адвокат ( участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шила Віталія Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД", вул. Перемоги, 4, м. Жашків, Черкаська область, 180 000,00 грн борг (попередню оплату ), 12 064,34 грн пені, 1 209,87 грн 3% річних та 3 028,00 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати:

Позивачу: ТОВ "ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД", до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України;

Відповідачу: Фізичній особі підприємцю Шилі Віталію Петровичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/527/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ

За участю учасників судового процесу:

від кредитора: Деркач О.Р. - адвокат (участь в режимі відеоконференцзв"язку).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Микитіва О.І., задовольнити.

2. Затвердити оцінювача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессет Експертайз" (код ), для проведення оцінки заставного майна боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у справі №921/527/21.

3. Відкласти судове засідання у справі №921/527/21 на "15 " серпня 2024 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець