overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2946/24
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу № 144-ЕГТ-23/Е від 11.01.2023 року.
Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2703/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУРСА ТРЕЙД (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 233, м. Одеса, 65014)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасо-Груп» (вул. Клеманська, 3, м. Київ, 02081) 2) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 08.07.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 18.07.2024 о 13:45.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити третіх осіб про засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про судове засідання, яке відбудеться "18" липня 2024 р. о 13:45.

2. Повідомити третіх осіб, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1937/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу № 916/1937/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Красилюк Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський район, смт Доброслав, пр. Свободи, буд. 1; )

про стягнення 98 139,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Красилюк Людмила Анатоліївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення 98 139,05 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором підряду на проведення проєктних робіт, укладеним у 2021 році.

Ухвалою від 14.05.2024 р. Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. № 1991/24 від 01.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1937/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 08.07.2024 р., учасники справи не з`явилися.

08.07.2024 р. до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі (вх.номер заяви 26146/24).

Протокольною ухвалою від 08.07.2024 розгляд справи №916/1937/24 по суті відкладено на 24.07.2024 о 14:40.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Фізичну особу-підприємця Красилюк Людмилу Анатоліївну та Доброславську селищну раду Одеського району Одеської області про те, що судове засідання з розгляду справи № 916/1937/24 по суті призначено на "24" липня 2024 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1565/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1565/24

за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 139; )

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛІ ВІТРИЛА» (68803, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 242; ),

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/1565/24 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛІ ВІТРИЛА» про визнання укладеною додаткової угоди № 1 до договору від 05.05.2003 № 00018 оренди земельної ділянки загальною площею 1,319 га, кадастровий номер :02:006:0005, яка розташована за адресою: вул. Грецька, 1, м. Рені Одеської області під розміщення хлібозаводу між Ренійською міською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛІ ВІТРИЛА» в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою від 15.04.2024 р. Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. № 1602/24 від 10.04.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1565/24 за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 08.07.2024 р., з`явився представник позивача (в режимі ВКЗ) та представник відповідача-1. Відповідач-2 явку представника не забезпечив.

Протокольною ухвалою від 08.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.07.2024 о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛІ ВІТРИЛА» про те, що судове засідання у справі № 916/1565/24 по суті призначено на "24" липня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 916/5013/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" (, 73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 78)

відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 421722,13 грн.

Позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс", відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 421722,13 грн.

Ухвалою від 12.01.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення та його вступної і резолютивної частини було допущено помилку у визначенні ім`я та по батькові відповідача-2, а саме помилково зазначено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі №916/5013/23 та у його вступній і резолютивній частині описку, зазначивши, що вірним ім`ям та по батькові відповідача-2 у справі є - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 у справі №916/5013/23 та у його вступній і резолютивній частині описку, зазначивши за їх текстом, що вірним ім`ям та по батькові відповідача-2 у справі є - ОСОБА_1 .

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 08.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5515/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх.№ 26097/24 від 08.07.2024)

по справі № №916/5515/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

про визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/5515/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення у справі №916/5515/23 залишено без розгляду, згідно ч. 1 п. 4 ст. 226 ГПК України.

08.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 26097/24), відповідно до якої останній просить суд повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, при подачі позовної заяви до суду, позивач - ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується квитанцією ID : 9601-7386-4820-5712 від 18.12.2023 року.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги залишення позову без розгляду у даній справі через неявку позивачів у судове засідання вперше, заява останнього про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за квитанцією ID : 9601-7386-4820-5712 від 18.12.2023 року судовий збір у розмірі 2 684 грн., поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений за квитанцією ID : 9601-7386-4820-5712 від 18.12.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2080/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу №916/2080/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

про стягнення 182 797,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 (відповідач-1) та ОСОБА_2 (відповідач-2), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором поставки № СТБ-13575/01/20 від 13.01.2020 (далі Договір поставки) у розмірі 182 797,37 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 грошових зобов`язань за Договором поставки, а також на укладення з відповідачем-2 Договору поруки № ПСТБ-13575/01/20 від 13.01.2020 на забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за Договором поставки.

Ухвалою від 14.05.2024 р. Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. № 2132/24 від 10.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2080/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 08.07.2024 р.,з`явився представник позивача, інші учасники справи - не з`явилися.

Протокольню ухвалою від 08.07.2024 розгляд справи №916/2080/24 по суті відкладено на 31.07.2024 о 15:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що судове засідання з розгляду справи № 916/2080/24 по суті призначено на "31" липня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2114/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу №916/2114/24

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; )

до відповідачів:

1) Фермерського господарства «СІМ- АГРОЮГ» (68145, Одеська обл., Болградський район, с. Василівка, Павлівська ТГ, вул. Радісна, буд. 91; )

2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 5 583 791,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства «СІМ- АГРОЮГ» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), в якому просить солідарно стягнути з відповідачів 5 583 791,81 грн кредитної заборгованості за кредитними договорами №090222-АТ від 09.02.2022, №090222-АЕ від 09.02.2022.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за вищезазначеними кредитними договорами, а також на укладення з відповідачем-2 договорів поруки на забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитними договорами.

Ухвалою від 20.05.2024 р. Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх. № 2167/24 від 13.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2114/24 за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке було призначене на 08.07.2024 р., з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

08.07.2024 від представника відповідача - 1 через електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.номер заяви 26252/24).

Суд протокольною ухвалою від 08.07.2024 задовільнив клопотання представника відповідача та відклав судове засідання на 22.07.2024 о 15:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Фермерське господарство «СІМ- АГРОЮГ» та ОСОБА_1 про те, що підготовче судове засідання з розгляду справи № 916/2114/24 призначено на "22" липня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Волков