overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокуСправа № 912/3415/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/3415/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-75", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 60

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 61 277,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-75" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором від 30.11.2020 № б/н в розмірі 61 277,79 грн (50 000,02 грн - заборгованість за кредитом, 4 333,33 грн - заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість, 6 944,44 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), з покладанням на відповідачів судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 912/3415/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 22.02.2022.

Ухвалою від 11.06.2022 року зупинено провадження у справі № 912/3415/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Поряд з цим, суддю ОСОБА_2 , в провадженні якої перебуває справа № 912/3415/21, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Враховуючи викладене, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3415/21, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно, справу № 912/3415/21 необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з цим, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/3415/21 не усунуто.

У зв`язку з викладеним, на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3415/21.

2. Прийняти справу № 912/3415/21 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 912/3415/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

5. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (до електронного кабінету), ТОВ "Монтаж-75" (вул. Шевченка, буд. 60, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 10.07.2024.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/656/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Агенство місцевих автомобільних доріг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелор Груп»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого приватного підприємства «Тарон»,

про стягнення штрафу у сумі 699950 грн,

у с т а н о в и в:

13.03.2024 ДП «Агенство місцевих автомобільних доріг» звернулося з позовом до ТОВ «Гелор Груп». У той же день позов за результатами розподілу його між суддями переданий на розгляд судді Поліщук Г.Б (протокол автоматизованого розподілу від 13.03.2024, а.с. 43).

18.03.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання та установив Сторонам строки для надання процесуальних заяв. У межах спрощеного провадження ТОВ «Гелор Груп» подало відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив, а ДП «Агенство місцевих автомобільних доріг» - відповідь на відзив. Поряд з цим МПП «Тарон» надало пояснення по суті позову.

09.07.2024 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 09.07.2024, а.с.231).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до власного провадження.

2.Призначити судове засідання у справі на 19.07.2024 о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню лише в частині залишення позову без розгляду, а в іншій частині не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- Державному підприємству "Агентство місцевих автомобільних доріг" та Малому приватному підприємству "Тарон"в електронній формі до Електронного кабінету;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" : 25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, буд. 40, офіс 204
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/216/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»,

відповідача-2 - «ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ»,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Касл Браво»

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

у с т а н о в и в:

25.01.2024 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Укрлітійвидобування», «ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ» та ТОВ «Касл Браво». У той же день позов за результатами розподілу його між суддями переданий на розгляд судді Поліщук Г.Б (протокол автоматизованого розподілу від 25.01.2024, а.с. 25).

30.01.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, установив Сторонам строки для надання процесуальних заяв, а також призначив судовий розгляд справи на 23.07.2024.

09.07.2024 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 09.07.2024, т.2 а.с.26).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 2322 ГПК України,

у х в а л и в:

Прийняти справу до власного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню лише в частині залишення позову без розгляду, а в іншій частині не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити

- адвокатам Кривецького І.І. та Харсам Орес Фзе - Гринюку В.Г. та Іванченко В.В., ТОВ "Укрлітійвидобування" в електронній формі до Електронного кабінету;

-ТОВ "Касл Браво": 03037, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, 9/1, офіс 7.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/751/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 18+19»

про визнання недійсним рішення установчих зборів

у с т а н о в и в:

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСББ 18+19). У той же день позов за результатами розподілу його між суддями переданий на розгляд судді Поліщук Г.Б (протокол автоматизованого розподілу від 26.03.2024, т. 2, а.с. 243).

01.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, установив Сторонам строки для надання процесуальних заяв, а також зупинив його розгляд.

09.07.2024 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 09.07.2024, т. 3, а.с. 20).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 2322 ГПК України,

у х в а л и в:

Прийняти справу до власного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню лише в частині залишення позову без розгляду, а в іншій частині не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" в електронній формі до Електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/3561/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", 69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г

до відповідача Фізичної особи - підприємця Демченко Ірини Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення 120 000,00 грн.

у с т а н о в и в:

03.12.2019 ТОВ "Маркхолдер" звернулося із позовом до Фізичної особи - підприємця Демченко Ірини Вікторівни. У той же день позов за результатами розподілу його між суддями переданий на розгляд судді Колодій С.Б. (протокол автоматизованого розподілу від 03.12.2019, а.с. 3).

21.12.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, установив Сторонам строки для надання процесуальних заяв.

20.01.2019 суд задовільнив клопотання Позивача про зупинення провадження у справі та зупинив його.

10.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3561/19 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді, за результатами якого справа передана на розгляд судді Поліщук Г.Б.(протокол автоматизованого розподілу від 10.06.2020, а.с.60).

09.07.2024 у справі проведений повторний розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, за результатами якого справа передана на розгляд судді Закуріну М.К. (протокол автоматизованого розподілу від 09.07.2024, а.с. 66).

На підставі викладеного справа підлягає прийняттю суддею до розгляду, а тому керуючись статтею 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Прийняти справу до власного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали напривити в електронній формі до електронного кабінету ТОВ "Маркхолдер" та ФОП Демченко І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокуСправа № 912/1417/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс", як відповідача у справі № 912/1417/24

про наступне:

протокольною ухвалою від 10.07.2024 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1417/24

до 23.07.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Кран-Сервіс" за адресою: вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2024 рокуСправа № 912/1442/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кіровоградську обласну державну адміністрацію, як позивача у справі № 912/1442/24

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Тишківську сільську раду, як відповідачів у справі № 912/1442/24

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 912/1442/24

про наступне:

протокольною ухвалою від 10.07.2024 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1442/24

до 23.07.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Копії ухвали направити Кіровоградській обласній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, Тишківській сільській раді та Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
11.12.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшов запит справи Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.
18.12.2023 р. справа №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Український Енергетичний Реєстр до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід про банкрутство була надіслана за супровідним листом від 18.12.2023 р. № 913/375/23 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.01.2024 р.
Ухвалою суду від 26.12.2023 р. суд відклав розгляд справи до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
07.02.2024 р. справа №913/375/23 повернулась до Господарського суду Луганської області.
06.02.2024 р. до Господарського суду Луганської області від боржника надійшло клопотання/заява № 01-45-24/2/11 від 05.02.2024 про розгляд кредиторських вимог (Документ сформований в системі Електронний суд 06.02.2024 р.), за яким повідомили, що вимоги кредитора Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Луганське обласне управління АТ Ощадбанк визнаються боржником частково, у розмірі 432 385,69 грн. основного боргу та 5368,00 грн. судового збору, в іншій частині боргу боржник заперечує та не визнає.
07.02.2024 р. від розпорядника майна Каленчук О.І. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ Ощадбанк (Документ сформований в системі Електронний суд 07.02.2024 р.), з якого вбачається, що розпорядник майна ТОВ Енера Схід арбітражна керуюча Каленчук О.І. частково визнає кредиторські вимоги АТ Ощадбанк, а саме: 5368,00 перша черга; 458 380,15 четверта черга.
12.03.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла ухвала Верховного Суду, за якою витребувує з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Український Енергетичний Реєстр у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід у зв`язку з надходженням касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23
Провадження №13б/913/375/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника у справі за заявою
15.03.2024 р. справа №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про банкрутство була надіслана за супровідним листом від 15.03.2024 р. № 913/375/23 до Верховного суду.
Ухвалою суду від 14.03.2024 р. суд відклав розгляд справи та грошових вимог до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
Ухвалою суду від 06.05.2024 р. відкладено питання щодо прийняття заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.
10.06.2024 р. суд призначив розгляд заяву Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника до судового засідання.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07.07.2024 р. з 14:27 до 09.07.2024 р. 03:15 у Харківській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання про розгляд заяви Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника, призначене на 08.07.2024 р. на 11 годин 20 хвилин, не відбулось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Призначити заяву Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника на 12.08.2024 р. о 12:40 год.
2. Зобов`язати боржника та розпорядника майна - надати до господарського суду в строк до 05.07.2024 р. відзив на заяву Акціонерного Товариства "Перший Інвестиційний Банк" від 17.04.2024 №790/0.2-24 про визнання та включення кредиторських вимог до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 914/1453/24

м. Львів

За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ», м. Львів

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Львівській області, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Заступник керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ» яким просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ» вчинити дії по усуненню порушень вимог природоохоронного законодавства та привести у належний стан земельну ділянку за кадастровим :09:001:0053 площею 0,31 га, шляхом прибирання будівельного та побутового сміття.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.24 на 10:30 год., залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію в Львівській області.

Призначене на 08.07.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 22.07.2024 на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. (ч. 6 ст. 6 ГПК України).

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 914/1468/24

м. Львів

За позовом: Івано-Франківської квартирно - експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ІСУ», м. Золочів, Львівської області

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Івано-Франківська квартирно - експлуатаційна частина (району) звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ІСУ» в якому просить зобов?язати ТОВ «Холдингова компанія «ІСУ» надати супроводжувальні документи по монтажних та пусконалагоджувальних роботах модульної транспортабельної котельні 600кВт (із двох модулів №2023/01 300 кВт (КУМ-Тт0,3) та №2023/02 300кВт (КУМ-Тт0,3) в/м №41 с. Турка, вул. Лісова, 1Б, Коломийського району) по Договору №517 від 05.09.2023 р., згідно переліку.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.24 о 10:50 год.

12.06.2024 через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.07.2024 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.07.2024 від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Призначене на 08.07.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою. У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 22.07.2024 об 11:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.