УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/8603/24

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "РІК-АВТОГАРАНТ" (79071, Львівська обл., м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, )

про стягнення 204 647,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "РІК-АВТОГАРАНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення заборгованості у розмірі 204 647,76 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) №ФП-07/2016 від 03.10.2016 та договорів факультативного перестрахування, які діють на підставі основного договору, а саме:

- ковер-нот від 20.03.2020 №044/10/20 за страховим актом від 17.03.2021 №016/21 КТЗ;

- ковер-нот від 05.11.2019 №192/10/19 за страховим актом від 03.08.2020 №054/20 КТЗ;

- ковер-нот від 03.01.2020 №003/10/20 за страховим актом від 02.10.2020 №067/20 КТЗ;

- ковер-нот від 05.04.2019 №048/10/19 за страховим актом від 17.11.2020 №079/20 КТЗ;

- ковер-нот від 02.06.2020 №083/10/20 за страховим актом від 12.11.2020 №078/20 КТЗ;

- ковер-нот від 26.12.2019 №216/10/19 за страховим актом від 30.10.2020 №077/20 КТЗ;

- ковер-нот від 22.07.2019 №120/10/19 за страховим актом від 23.10.2020 №076/20 КТЗ;

- ковер-нот від 09.01.2020 №005/10/20 за страховим актом від 08.10.2020 №072/20 КТЗ;

- ковер-нот від 09.01.2020 №005/10/20 за страховим актом від 15.10.2020 №073/20 КТЗ;

- ковер-нот від 19.05.2020 №070/10/20 за страховим актом від 23.12.2020 №086/20 КТЗ;

- ковер-нот від 26.07.2019 №133/10/19 за страховим актом від 13.07.2020 №045/20 КТЗ;

- ковер-нот від 06.06.2019 №096/10/19 за страховим актом від 04.05.2020 №029/20 КТЗ;

- ковер-нот від 11.08.2020 №151/10/20 за страховим актом від 08.02.2021 №009/21 КТЗ;

- ковер-нот від 20.12.2019 №214/10/19 за аденумом №1 від 18.02.2020;

- ковер-нот від 03.12.2019 №204/10/19 за аденумом №1 від 02.04.2020;

- ковер-нот від 21.02.2020 №031/10/20 за аденумом №1 від 06.07.2020;

- ковер-нот від 14.02.2020 №026/10/20 за аденумом №1 від 01.04.2020;

- ковер-нот від 26.12.2019 №209/10/19 за аденумом №1 від 10.07.2020;

- ковер-нот від 27.08.2020 №169/10/20 за аденумом №1 від 13.01.2021;

- ковер-нот від 12.08.2020 №150/10/20 за аденумом №1 від 30.10.2020;

- ковер-нот від 13.07.2020 №120/10/20 за аденумом №1 від 21.09.2020;

- ковер-нот від 15.07.2020 №121/10/20 за аденумом №1 від 14.08.2020;

- ковер-нот від 16.10.2019 №177/10/19 за аденумом №1 від 10.07.2020;

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу №910/8603/24 малозначною.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Встановити відповідачу строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:

- відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Встановити позивачу строк, який становить десять днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА