УХВАЛА

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/5478/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву ОСОБА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/5478/23

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного, будинку "Феодосійська 2Л"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська, 2Л» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

У прохальній частині позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати у відповідача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи рішення загальних зборів об`єднання, яке оформлене Протоколом №1 від 20.10.2021; докази оприлюднення вказаного рішення; докази повідомлення позивача про проведення оспорюваних загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 відкрито провадження у справі №910/5478/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2023, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/5478/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" (), оформлене протоколом №1, дата зборів: 20.10.2021, дата складання протоколу: 05.11.2021, у частині питання порядку денного №7 "Про надання повноважень правлінню ОСББ встановлювати обмеження для боржників в користуванні спільним майном (встановлення системи контролю доступу до ліфтів)"; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 27.12.2023 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного, будинку «Феодосійська 2Л» задоволено частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного, будинку «Феодосійська 2Л» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

14.05.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5478/23 від 27.12.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та набрало законної сили 22.04.2024 був виданий відповідний наказ.

20.05.2024 ОСОБА_1 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024.

Супровідним листом від 22.05.2024 матеріали справи 910/5478/23 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.05.2024, на примусове виконання додаткового рішення, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, як встановлено судом, станом на день надходження заяви матеріали справи, ще не повернулись до Господарського суду міста Києва після касаційного перегляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак