overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/296/24

Господарський суд Київської області ускладі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 7669/24 від 17.07.2024 року)

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.07.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 7669/24 від 17.07.2024 року) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2024 об 12:00 здійснити за участю керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/681/24

За позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ДІМ»

про витребування земельних ділянок

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у даній справі призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.07.2024 о 15:00.

17.07.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою в судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 02.08.2024 .

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки Білоцерківська міська рада не брала участі в судовому засіданні 17.07.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.00 02.08.2024.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Білоцерківській міській раді.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1719/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.07.2024 Суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 26.07.2024 о 10:30.

16.07.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Сонько В.В. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Сонька В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість адвокату Сонько Валерію Вікторовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Сонько В.В. в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1434/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області ;

до Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни

про скасування державного акту на право постійного користування землею,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 17.06.2024.

16.07.2024 адвокат Добровеличківської селищної ради Загородній В.С. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Добровеличківської селищної ради Загороднього В.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість адвокату Добровеличківської селищної ради Загородньому Віталію Сергійовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету Добровеличківської селищної ради та адвокату Загородньому В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1302/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка» про розстрочку виконання судового рішення, подану у справі

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка»

про розірвання договору оренди землі та стягнення 187580,16 грн орендної плати,

у с т а н о в и в:

16.07.2027 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка» про розстрочення рішення.

Вирішуючи питання прийняття її до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про розстрочку підлягає судовому розгляду протягом десятиденного строку з викликом сторін, а тому, з урахуванням додержання заявником вимог щодо направлення заяви іншій стороні, вона підлягає прийняттю до розгляду з урахуванням періоду щорічної основної відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 331 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву про розстрочку виконання судового рішення до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "24" липня 2024 р. о 15:00 год.

3.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Установити Кропивницькій міській раді строк для подачі відзиву на подану заяву до 22.07.2024.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ТОВ «Україночка» та Кропивницької міської ради
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1302/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка» про розстрочку виконання судового рішення, подану у справі

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україночка»

про розірвання договору оренди землі та стягнення 187580,16 грн орендної плати,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.07.2024 Суд прийняв заяву ТОВ "Україночка" про розстрочку виконання судового рішення, проте при друкуванні тексту ухвали допустив описку.

Так, у резолютивній частині при зазначенні дати розгляду заяви замість "24.07.2024 о 12:30" вказав "24.07.2024 о 15:00".

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в :

Виправити, допущену в ухвалі від 17.07.2024 описку, у зв`язку з чим у резолютивній частині замість: "24.07.2024 о 15:00", слід читати: "24.07.2024 о 12:30".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ТОВ «Україночка» та Кропивницької міської ради
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1434/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області ;

до Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни

про скасування державного акту на право постійного користування землею,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 17.07.2024.

Ухвалою від 17.07.2024 Суд задовільнив клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконфернеції. Проте, у зазначений час представник Позивача на зв`язок не вийшов.

У зв`язку з відсутністю представників сторін, Суд оголосив перерву до 28.08.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Добровеличківську селищну раду та Селянске (фермерське) господарство "Смерека" Антонової Н.М. про наступне судове засідання, яке відбудеться 28.08.2024 об 11:00 год за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету Добровеличківської селищної ради та СФГ «Смерека» Антонової Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1230/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-143»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

за участю:

секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

представників: позивача-Мірошниченко Т.Н., адвокат Ковальова Т.Ю., відповідача- Коссе Є.К.

у с т а н о в и в:

14.05.2024 ОСОБА_1 звернулася із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ-143» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою від 17.05.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для надання процесуальних заяв.

У встановлений строк Відповідач подав відзив на позов та заперечення, а Позивач - відповідь на відзив.

16.07.2024 Відповідач направив до Суду клопотання про долучення до справи додатків до протоколу загальних зборів №4 від 14.02.2021, а саме фотокопії листків опитування співмешканців.

Під час підготовчого засідання Суд виконав вимоги статті 177 ГПК України стосовно вчинення дій, які стосуються завдань підготовчого провадження, зокрема, установив відсутність у Позивача та Відповідача невирішених судом процесуальних заяв та клопотань, а також їх думку про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відтак, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.09.2024 о 09:30 год.

3.Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

4.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

-Мірошніченко Т.Н.: АДРЕСА_1

- в електронній формі до Електронного кабінету ОСББ "Наш Дім-143".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокуСправа № 912/1536/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійську міську раду, як позивача у справі № 912/1536/24,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

та Комунальне підприємство "Міська стоматологічна поліклініка", як відповідачів у справі № 912/1536/24,

про наступне:

протокольною ухвалою від 17.07.2024 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання з розгляду справи № 912/1536/24 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та до Комунального підприємства "Міська стоматологічна поліклініка" Олександрійської міської ради про визнання недійсними договору та додаткових угод, стягнення 321 870,33 грн

до 21.08.2024 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)30-10-22.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрійській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", Комунальному підприємству "Міська стоматологічна поліклініка" Олександрійської міської ради до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокуСправа № 912/1537/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійську міську раду, як позивача у справі № 912/1537/24,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

та Комунального підприємства "Світлоцентр", як відповідачів у справі № 912/1537/24,

про наступне:

протокольною ухвалою від 17.07.2024 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання з розгляду справи № 912/1537/24 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та Комунального підприємства "Світлоцентр" про визнання недійсними договору, стягнення 166 335,00 грн

до 21.08.2024 на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)30-10-22.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрійській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", Комунальному підприємству "Світлоцентр" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 17.07.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2024 рокуСправа № 912/1392/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Коваля Віталія Петровича", як позивача у справі № 912/1392/24

Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Бербеги Оксани Миколаївни та Новоархангельську селищну раду, як відповідачів 1 та 2 у справі № 912/1392/24

про наступне:

17.07.2024 орієнтовно з 12:13 по 12:38 при розгляді справи № 12/1392/24 було виявлено нестабільну роботу ВКЗ , і не можливість фіксування судового засідання, про що складено Акт про несправність (неналежне функціонування) підсистеми відеоконференцзв`язку від 17.07.2024.

Враховуючи викладене, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1392/24

до 07.08.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Коваля Віталія Петровича" у справі №912/1392/24 у підготовчому засіданні 07.08.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечити участь представника Новоархангельської селищної ради у справі №912/1392/24 у підготовчому засіданні 07.08.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести засідання суду, призначене на 07.08.2024 о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Коваля Віталія Петровича" та Новоархангельській селищній раді до електронних кабінетів; Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Бербеги Оксани Миколаївни за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 Справа № 914/1360/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" на суму 65 715 447 грн. 49 коп.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 03.09.24 на 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.