ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.07.2024 Справа № 917/695/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика», 38541, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Стасі, вул. Фабрична, 4, ,

до Приватного підприємства «Ареал», 38744, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Степне, ,

про стягнення 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.04.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» до Приватного підприємства «Ареал» про стягнення 100 000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 02/01/2023-ППФ від 02.01.2023 р. та відкрито провадження у справі № 917/695/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У процесі розгляду справи судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 18.06.2024 р. залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» у даній справі без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 18.06.2024 р. по справі № 917/695/24 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика», а також представника позивача ОСОБА_1 19.06.2024 р. о 12:51.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 р. є 19.06.2024 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 18.06.2024 р., почався 20.06.2024 р. та закінчився 24.06.2024 р.

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 11, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Також згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» б/н від 24.04.2024 р. (вх. № 744/24 від 25.04.2024 р.) без розгляду.

Ухвала підписана 09.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко