ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/887/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№26108/24 від 08.07.2024) Акціонерного товариства ПроКредит Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №916/887/24

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 107-А; )

до відповідача 1 - Приватного підприємства Статус Агроінвест (73002, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 157, кв. 27; )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 )

до відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 )

про стягнення 2 812 929,29 грн.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 )

до Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 107-А; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства Статус Агроінвест(73002, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 157, кв. 27; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/887/24 за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк до Приватного підприємства Статус Агроінвест, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 812 929,29 грн та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства ПроКредит Банк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного підприємства Статус Агроінвест та ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поруки

В судовому засіданні 26.06.2024 оголошено протокольну ухвалу про розгляд справи №916/887/24 у розумний строк згідно ст. 114 ГПК України, та відкладення підготовчого засідання у справі №916/887/24 на 12.07.2024 о 11:00.

23.05.2024 року від Акціонерного товариства ПроКредит Банк надійшла заява (вх.№26108/24), згідно якої позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №916/887/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства ПроКредит Банк щодо участі в судовому засіданні при розгляді справи №916/887/24, призначеного судом на 12.07.2024 о 11 год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.197, ст.234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства ПроКредит Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26108/24 від 08.07.2024) задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 916/887/24, яке призначене Господарським судом Одеської області на "12" липня 2024 р. о 11:00, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству ПроКредит Банк, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству ПроКредит Банк, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко