ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
За заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Київ,
до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток, с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,
про банкрутство

Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
- розгляд заяви від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 09.07.2024 № 46-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Олени ФОНОВОЇ з 09.07.2024 до 12.07.2024 у відпустці, заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/355/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Так, ухвалою суду від 25.06.2024 відкладено судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток на 15.07.2024 о 13 год 00 хв.
09.07.2024 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича надійшла заява від 09.07.2024 про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Оскільки арбітражним керуючим-ліквідатором Боханом Олександром Сергійовичем дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 913/355/21, яке призначене на 15.07.2024 о 13 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА