ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2024 року м. ТернопільСправа №921/421/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. ознайомившись із позовною заявою

за позовом: Західноукраїнського національного університету ( вул. Львівська, буд.11, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46009)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

про: про стягнення 142 254,99грн, з яких 133 760,85грн заборгованості за Договором про відшкодування витрат за надані послуги №1399/1 від 14.05.2019 та 8 294,14грн - пені,

Ухвалою суду від 05.07.2024 позовну заяву №б/н від 02.07.2024 (вх. №464 вiд 02.07.2024) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ( Фрончко В.В., довіреність №6 від 20.07.2023) подав заяви; №б/н від 11.07.2024 (вх.№5539 від 11.07.2024), №б/н від 11.07.2024 (вх.№5546 від 11.07.2024) та №б/н від 15.07.2024 (вх.№5628 від 15.07.2024) в яких усунув недоліки позовної заяви, з доказами направлення лише заяви №б/н від 11.07.2024 (вх.№5539 від 11.07.2024) відповідачу та третій особі до електронного кабінету. Разом з тим, не надав доказів направлення відповідачу заяви №б/н від 11.07.2024 (вх.№5546 від 11.07.2024) про долучення належних копій документів та заяви №б/н від 15.07.2024 (вх.№5628 від 15.07.2024) про надання доказів на підтвердження повноважень представника, а тому суд вважає за можливе витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, на підставі чч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, а не спрощеного, як просить позивач.

Також, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях ( вул. Василіянок, буд.48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019). В обґрунтування залучення третьої особи позивач посилається на те, що оскільки Фонд є орендодавцем об`єкта оренди, за користування яким позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат за надані послуги то рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачем не обґрунтовано яким чином рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за Договором про відшкодування витрат за надані послуги №1399/1 від 14.05.2019 який укладений між позивачем та відповідачем , тобто Фонд не є стороною договору, а тому рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки Фонду, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2024 року 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4. Сторонам подати:

позивачу: - докази направлення відповідачу заяв №б/н від 11.07.2024 (вх.№5546 від 11.07.2024) та №б/н від 15.07.2024 (вх.№5628 від 15.07.2024);

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву;

- клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам до електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник