УХВАЛА

м. Київ

09.07.2024Справа № 910/6596/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Вікторовича

до Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про стягнення 155 538,01 грн та визнання недійним пункт 11.9 Загальних умов договору фінансового лізингу

за участю представників:

від позивача - Трусов А.С. (поза межами приміщення суду)

від відповідача - Гончаров Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Воробйов Дмитро Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення 155 538,01 грн та визнання недійним пункт 11.9 Загальних умов договору фінансового лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для повернення за договором лізингу коштів в розмірі 155 538,01 грн в якості оплати частини вартості транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2024.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія Загальних умов договору фінансового лізингу чинної станом на 31.05.2021 року в редакції згідно п. 14 договору фінансового лізингу № 10228/05/21-Г від 31.05.2021 року.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином завірену копію Загальних умов договору фінансового лізингу чинної станом на 31.05.2021 року, в редакції згідно п. 14 договору фінансового лізингу № 10228/05/21-Г від 31.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 15.07.2024

Суддя Т.Ю.Кирилюк