ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

10.07.2024м. Дніпро№ 904/675/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Бублича А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни, м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, пені в розмірі 153грн79коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, інфляційної складової в розмірі 18045грн37коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до фізичної особи - підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни з позовом про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, пені в розмірі 153грн79коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, інфляційної складової в розмірі 18045грн37коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування на підставі індивідуального договору від 05.11.2021, що є публічним договором приєднання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суму боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, суму боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, пеню в розмірі 151грн17коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, інфляційну складову в розмірі 18045грн37коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422грн36коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 02грн62коп.

На адресу суду 25.06.2024 надійшла заява фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочку виконання судового рішення.

Заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі №904/675/24 на 12 місяців з оплатою рівними частинами в розмірі 11197грн81коп щомісяця з липня 2024 року по червень 2025 року.

Заявник повідомив, що на виконання рішення суду 17.06.2024 здійснив оплату на суму в розмірі 10000грн і заборгованість за рішенням суду у справі №904/675/24 станом на 17.06.2024 дорівнює134373грн66коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочку виконання судового рішення у справі №904/675/24 та призначив її розгляд в судовому засіданні на 04.07.2024.

Суд запропонував позивачу надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 та в погашення яких саме сум (борг за послугу з постачання теплової енергії, борг за абонентське обслуговування, пеня, 3% річних, інфляційна складова, витрати зі сплати судового збору) позивач спрямував сплачені відповідачем кошти в розмірі 10000грн.

На адресу суду 02.07.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача(стягувача).

Позивач(стягувач) пояснив, що спрямував сплачені відповідачем кошти в розмірі 10000грн на погашення в повному обсязі суми судового збору в розмірі 2422грн36коп та часткове погашення інфляційної складової в розмірі 7577грн64коп.

Позивач(стягувач) повідомив, що залишок заборгованості у справі №904/675/24 дорівнює 134373грн66коп та складається з сум - боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, інфляційної складової в розмірі 10467грн73коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, пені в розмірі 151грн17коп.

Позивач(стягувач) також звернув увагу, що відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Призначене на 04.07.2024 о 12:00год судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2024 суд призначив судове засідання з розгляду заяви фізичної особи - підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочку виконання судового рішення у справі №904/675/24 на 10.07.2024.

На адресу суду 05.07.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача про розгляд заяви без участі представника.

У судове засідання 10.07.2024 представники позивача(стягувача) та відповідача(боржника) не з`явились.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Таким чином початок строку розстрочення судового рішення починає перебіг саме з дати ухвалення такого рішення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/675/24 було проголошене 29.04.2024. Таким чином період розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати 29.04.2025.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

Аналогічний висновок наведений в постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №910/8153/17.

Питання про розстрочення виконання рішення суду необхідно вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку розстрочення.

Аналогічний висновок наведений в постанові Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №910/1180/19.

Надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. Затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права.

Розстрочення виконання рішення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується виключно у виняткових випадках за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та доказів, що підтверджують наявність таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з поясненнями заявника, основним видом діяльності фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни є роздрібна торгівля непродовольчими товарами (жіночим одягом та білизною). Внаслідок збройної агресії російської федерації проти України знизилась купівельна спроможність громадян. Це вплинуло на рівень доходів відповідача (боржника).

В матеріалах справи наявні докази часткової оплати відповідачем(боржником) в добровільному порядку сум, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі №904/675/24.

Позивач(стягувач) пояснив, що спрямував сплачені відповідачем кошти в розмірі 10000грн на погашення в повному обсязі суми судового збору в розмірі 2422грн36коп та часткове погашення інфляційної складової в розмірі 7577грн64коп.

Позивач(стягувач) повідомив, що залишок заборгованості у справі №904/675/24 дорівнює 134373грн66коп та складається з сум - боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, інфляційної складової в розмірі 10467грн73коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, пені в розмірі 151грн17коп.

Позивач(стягувач) не надав заперечень щодо надання розстрочення виконання рішення суду, але звернув увагу на максимальний строк такого розстрочення, передбачений статтею 331 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на матеріали справи, суд частково задовольняє заяву фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі №904/675/24 та розстрочує виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі №904/675/24 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, пені в розмірі 151грн17коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, інфляційної складової в розмірі 10467грн73коп на 10 (десять) місяців шляхом здійснення наступних платежів:

- до 31.07.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.08.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.09.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.10.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.11.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.12.2024 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.01.2025 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 28.02.2025 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.03.2025 включно в розмірі 13437грн34коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 29.04.2025 включно в розмірі 13437грн60коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн87коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 187грн06коп

пеня в розмірі 15грн18коп

3%річних в розмірі 476грн69коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн80коп.

Керуючись статтями 73, 74, 77, 86, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни від 19.06.2024 про розстрочення виконання судового рішення у справі - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровській області від 29.04.2024 у справі №904/675/24 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Журавльової Людмили Дмитрівни на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 117118грн61коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 1869грн88коп, пені в розмірі 151грн17коп, 3%річних в розмірі 4766грн27коп, інфляційної складової в розмірі 10467грн73коп строком на 10 місяців шляхом здійснення наступних платежів:

- до 31.07.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.08.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.09.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.10.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 30.11.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.12.2024 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.01.2025 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 28.02.2025 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 31.03.2025 включно в розмірі 13437грн34?коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн86коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 186грн98коп

пеня в розмірі 15грн11коп

3%річних в розмірі 476грн62коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн77коп

- до 29.04.2025 включно в розмірі 13437грн60коп, а саме:

сума боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 11711грн87коп

сума боргу за абонентське обслуговування в розмірі 187грн06коп

пеня в розмірі 15грн18коп

3%річних в розмірі 476грн69коп

інфляційна складова в розмірі 1046грн80коп

Ухвала набирає законної сили 10.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 15.07.2024.

Суддя Р.Г. Новікова