ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/389/23

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» (вх.№1873) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор»

до Департамента інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 4441589,32 грн

Представники сторін - не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості згідно Договору №467 від 06.10.2020 року за виконані роботи в розмірі 4441589,32 грн, з яких: 2583722,08 грн - основний борг; 729877,88 грн - інфляційні втрати; 81758,88 грн - 3 проценти річних та 1046230,48 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 підготовче судове засідання відкладено на 09.03.2023.

У судовому засіданні 09.03.2023 оголошено перерву до 28.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2023 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Євродор» про призначення будівельно-технічної експертизи, призначено у справі №926/389/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз. Провадження у справі №926/389/23 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

08.07.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області від Чернівецького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх.№1954) про погодження термінів виконання судової експертизи в строк понад 90 календарних днів, що зумовлено тривалим перебуванням експерта-будівельника на лікарняному (більше 100 днів) та надмірною експертною завантаженістю.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2024 поновлено провадження у справі №926/389/23 та призначено розгляд клопотання (вх.№1954) на « 17» липня 2024 року о 14:30 год.

17.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява (вх.№1873) про участь у судовому засіданні призначеному на 17.07.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 197 Господарського процесуально кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№1873) представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Задовольнити заяву (вх.№1873) представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» про призначення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Судове засідання у справі №926/389/23 призначене на 17.07.2024 о 14:30 год та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» - Григор`єва Віктора Вікторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів.

4.Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» - Григор`єва В.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.