ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/8178/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва

від 28.06.2024

у справі № 910/8178/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська

компанія

будівництва та реконструкції" м. Києва

про стягнення 443 616 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/8178/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" Київської області про прийняття додаткового рішення задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, у заяві в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, справу №910/8178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва на додаткове рішення Господарського міста Києва від 28.06.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 року та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення від 31.07.2023 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фієста» Скрипчука Микити Євгеновича.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/8178/23 , що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, по справі справу №910/8178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва на додаткове рішення Господарського міста Києва від 28.06.2024.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8178/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, по справі справу №910/8178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва на додаткове рішення Господарського міста Києва від 28.06.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров