overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/17052/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Гораєвська Людмила Василівна

про стягнення 189197,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія» (44860, Волинська обл., Турійський р-н, с. Озеряни, вул. Шкільна, буд. 21).

2. Фізичну особу-підприємця Гораєвську Людмилу Василівну ( АДРЕСА_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.08.24 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/7212/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майкрософт Україна»

про стягнення 1561467,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкрософт Україна» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75)

про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 28.08.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/7636/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастгруп»

про визнання трудових відносин припиненими

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастгруп» (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.08.24 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

18.07.2024Справа № 910/1527/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей К"

про розстрочення виконання рішення

у справі за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей К"

про стягнення 2 043 866,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Арістей К" (далі - ТОВ "Арістей К", заявник) з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1527/24, що набрало законної сили.

Пунктом 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей К" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1527/24.

2. Призначати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей К" на 30.07.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Запропонувати сторонам у строк до 26.07.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей К" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1527/24.

Суддя Борисенко І. І.
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/20028/23

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4"

про стягнення 449 548,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024, у справі №910/20028/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" - задоволено; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" 449 548 грн 80 коп. - суми основного боргу та 5 395 грн - витрат по сплаті судового збору.

15.07.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024, у даній справі видано відповідний наказ.

15.07.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (код ЄДРПОУ - 32826328) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ке-Борг 4» (код ЄДРПОУ - 45576647).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Ке-Борг 4» про заміну сторони виконавчого провадження на 07.08.24 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ке-Борг 4» про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.07.2024Справа № 910/6568/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6568/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш»

до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»

про визнання договору факторингу недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі, про те, що, на підставі ст.177 ГПК України, судом у справі № 910/6568/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.08.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Суд роз`яснює наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.202 ГПК України);

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч.3 ст.202 ГПК України);

Суддя Т.П. Капцова
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа № 910/8737/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 084, 79 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.07.2024 місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" є: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 34.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є місто Запоріжжя, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви у справі №910/8737/24 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 084, 79 грн. - передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/6656/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г", про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г",

про те, що підготовче засідання відкладено на 08.08.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/7926/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра да Боско Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису ЄДР, визнання недійсним положення статуту.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну (АДРЕСА_1).

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 28.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/6656/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г", про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - ОСОБА_1 ,

про те, що підготовче засідання відкладено на 08.08.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання ОСОБА_1 не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/7745/24
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Інжиніринг груп»

про розірвання специфікацій та стягнення 1 185 084, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про розірвання специфікацій та стягнення 1 185 084, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2024.

17.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/6530/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" про визнання недійсним договорів у частині та стягнення 790 410,45 грн,

за участю представників:

Прокурора: Маліцької Ю.С.;

Міністерства: Гути Т.В.;

Військової частини: не з`явився;

відповідача: Дем`яненка А.С.;

Керуючись статтями 8, пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України від 12 липня 2024 року про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 910/6530/24 проводити в закритому судовому засіданні.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" від 12 липня 2024 року задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 910/6530/24 за позовом керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" про визнання недійсним договорів у частині та стягнення 790 410,45 грн до перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Східного апеляційного господарського суду від 13 березня 2024 року в справі № 922/4055/23, прийнятої у подібних правовідносинах.

Зобов`язати представників учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко