ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 липня 2024 рокуСправа № 921/42/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву (вх. №5541 від 11.07.2024) представника позивача - адвоката Притули Оксани Богданівни про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"
у справі №921/42/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС", пл. Героїв Євромайдану, 9, прим., 132, м. Тернопіль
до відповідача BITUM LOGISTICS CO S.R.L., 041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania.
про стягнення основного боргу у розмірі 6 733 497,43 грн та реальних збитків у розмірі 1 756 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2024 у справі №921/42/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з BITUM LOGISTICS CO S.R.L. (041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania, ідентифікаційний номер 43080364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" (пл. Героїв Євромайдану, 9, прим., 132, м. Тернопіль, ) 173 588,04 Євро, 1 756 000,00 грн реальних збитків, 67 475,00 грн витрат на послуги перекладу та нотаріальне посвідчення документів та 2684,00 грн судового збору; стягнуто з BITUM LOGISTICS CO S.R.L. (041817, Str. Mosoaia, nr. 45A, Bucharest, Romania, ідентифікаційний номер 43080364) в дохід Державного бюджету України - 124 658,46 грн судового збору.

11.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" - адвокат Притула Оксана Богданівна звернулася до суду із заявою (вх.№5541) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" адвоката Притули Оксани Богданівни , підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1046108 від 09.01.2023.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/42/23 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС".

3. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС ЕНЕРГО РЕСУРС" адвокату Притулі Оксані Богданівні доступ до електронної справи №921/42/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Притулі О.Б., до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "12" липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець