ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2024 р.м. Одеса № 916/3052/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3120/24

за позовом: Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

до відповідача: Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18, ) в особі його відокремленого підрозділу Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, )

про стягнення 7 277,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі його відокремленого підрозділу Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком шкоди, завданої з вини їх працівника, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, в розмірі 7277,77 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Також у позовній заяві позивачем зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, позивачем до позову не надано доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ" в особі його відокремленого підрозділу Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком та третій особі Бєлоченко І.Ф. листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Департаменту патрульної поліції залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

2.Встановити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ" в особі його відокремленого підрозділу Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком те третій особі ОСОБА_1 листом з описом вкладення та надання до суду відповідних доказів відправлення.

3.Повідомити Департамент патрульної поліції, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець