номер провадження справи 34/74/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/912/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/912/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: вул. Героїв полку «Азов», м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 22119167 (вул. вул. Миру, буд. 10, м. Запоріжжя, 69019)

про стягнення 128 748 грн 31 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Шикун В.О., паспорт № 008292536 від 03.10.2022 орган, що видав 2312, довіреність № 830/20-24 від 08.05.2024;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 29.03.2024 надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 128 748 грн 31 коп. заборгованості за Договром № 76209961 про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Договір) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 81, прим. 127 за період з 01.11.2021 по 31.01.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 справу 908/912/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2024 у справі № 908/912/24 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Позов заявлено на підставі ст.ст.11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2,3,193,232,275,277 Господарського кодексу України, ст. ст. 1,2,12,162-164,171 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 21 серпня 2019, № 830, Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 року, №315 про затвердження «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг» і обґрунтовано тим, що за період 01.11.2021 31.01.2024 відповідач не виконав свої обов`язки по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії згідно умов Договору № 76209961 про надання послуги з постачання теплової енергії , у зв`язку з чим у відповідача виникла грошова заборгованість у розмірі 128 748,31 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, наголошуючи, що позивачем у позові не обґрунтовано, яким чином і за якою формулою Методики здійснювалось нарахування відповідачу умовно-постійної складової тарифу. Підтверджує, що ТОВ «Фьюче ЛТД» є власником нежитлового приміщення 127 підвалу, загальною площею 257,9 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд.81, яке розташоване у житловому будинку. Позивач не вказав та не надав докази, що даний будинок обладнаний приладом обліку теплової енергії, та який введено в експлуатацію. Позивачем належними і допустимими доказами не доведено надання відповідачу теплопостачання на суму 128748,31 грн у спірний період, що є підставою для відмови у позові.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що житловий будинок № 81 по пр. Соборний оснащений трьома приладами комерційного обліку теплової енергії, а саме: SHARKY 775 заводським номером № 51458373, SHARKY 775 заводським номером № 51458329, SHARKY 775 заводським номером № 51446281 (архів показів та Акти прийому в експлуатацію приладів теплової енергії додається). Щодо тарифів: згідно «Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011р. № 869 Концерну «МТМ» за період з листопада 2021р. по березень 2024р., при здійсненні нарахувань для споживачів з категорії інші затверджені двоставкові тарифи на послуги з постачання теплової енергії Рішенням Виконавчого комітету Запорізької Міської Ради від 11.10.2021р. № 374 (зі змінами); Рішенням Виконавчого комітету Запорізької Міської Ради від 21.10.2022р. № 391; Рішенням Виконавчого комітету Запорізької Міської Ради від 07.09.2023р. № 480; Рішенням Виконавчого комітету Запорізької Міської Ради від 26.09.2023р. № 555 (Дані рішення містяться на сайті Концерну «Міські теплові мережі» та на сайті Запорізької міської ради). Відповідно до умов укладеного договору плата виконавцю складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування. Плата за абонентське обслуговування включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги , здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води. Концерном «Міські теплові мережі» абонентська плата розрахована відповідно до річних планових витрат на зазначені функції та не залежить від обсягів спожитих послуг. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця та не залежить від обсягів послуг. Інформація щодо тарифів зазначена в помісячних рахунках за надані послуги за договором № 76209961, в стовбці «Ціна без ПДВ».

У запереченнях на відповідь на відзив, відповідач зазначає, що акт приймання в експлуатацію прибору обліку теплової енергії від 20.06.2019 за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 81, на який посилається позивач, представник відповідача або представник споживача - ОСББ не підписували, участі в прийманні в експлуатацію прибору обліку теплової енергії не брали. Позивач відповідного акта приймання в експлуатацію приладу комерційного обліку теплової енергії до позовної заяви недодав. При цьому також позивачем не доведено належними і допустимими доказами помісячного обсягу теплоносія, поданого на вказаний житловий будинок, зокрема і відповідачу. Звідси не підтверджені первинними документами (актами зняття показань лічильника, актами наданих послуг) дані, наведені у щомісячних рахунках, які виставлені відповідачу. Також наголошує, що позивачем у позові не обґрунтовано, яким чином і за якою формулою Методики здійснювалось нарахування відповідачу умовно-постійної складової тарифу, в той час як рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 11.10.2021 № 374 містить принаймні три різних тарифи. Дана правова позиція зазначена в постанові Центрального апеляційного господарського суду по справі № 908/1666/22 від 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/912/24 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.06.2024 о 15 год. 15 хв.

В судовому засіданні 10.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 10.06.2024 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із участю у судовому засіданні в Апеляційному суді Запорізької області.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору, клопотання про відкладення судового засідання залишив на розсуд суду.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено підготовче засідання на 26.06.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, документів та пояснень на виконання ухвал суду не надав.

26.06.2024 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання, в якому просив перенести розгляд справи на інший день.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкладено підготовче засідання на 08.07.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 08.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання.

08.07.2024 на виконання ухвали суду від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, які приймаються судом до розгляду.

08.07.2024 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просив зупинити розгляд справи № 908/912/24.

Представник позивача зазначила, що на час судового засідання не ознайомлена із клопотанням відповідача.

Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи № 908/912/24 буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 05.08.2024 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/912/24 на 05.08.2024 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачеві - надати суду пояснення з урахуванням клопотання відповідача від 08.07.2024, актуальну судову практику, з доказами направлення на адресу іншого учасника по справі.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.07.2024.

Суддя А.О. Науменко