УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/18605/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - адвокат Панькова З.Л. (ордер серії ВХ № 1003775 від 05.12.2023) ;

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. - особисто ;

Шумакова О.А. - не з`явилась ;

АТ «Універсал Банк» - Сахабутдінов В.Ю. (самопредставництво)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.12.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18605/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 75 від 31.01.2013); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 30.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 19.02.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією боргів боржника (за його вимогою) про доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника (за його вимогою) інформацію про перетинання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника (за його вимогою) інформацію про залишок коштів на рахунках боржник; призначено попереднє засідання суду у справі на 01.02.24 о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/18605/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18605/23 та призначено розгляд справи на 15.04.24 о 12:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 15.04.2024 було визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 306 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (першочергово); 300 000,00 грн - друга черга; Акціонерне товариство «Універсал Банк» ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 2 349 467,91 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (першочергово); 2 343 411,91 грн - вимоги, забезпечені порукою; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 01.07.2024 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

30.04.2024 до суду від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів.

30.04.2024 до суду від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про долучення протокол зборів кредиторів

06.05.32024 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшло клопотання про витребування доказів.

28.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.07.2024 з`явились представник заявника - адвокат Панькова З.Л. представник кредитора АТ «Універсал Банк» Сахабутдінов В.Ю. Представник боржника в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив

Представник кредитора АТ «Універсал Банк» підтримав подане клопотання про витребування доказів. Арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. зазначив, що при розгляді клопотання про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане в клопотання АТ «Універсал Банк» про витребування доказів, а саме: витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації щодо власників наступного нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; а також витребування у органах РАГС інформації про родинні зв`язки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , суд встановив, що згідно до наявних відомостей в матеріалах кредитної справи (копії анкети - заяви на одержання іпотечного кредиту, анкети - заяви поручителя за іпотечним кредитом), боржнику та членам його родини належало нерухоме майно в яких вони проживали, але відповідна інформація не відображена боржником у своїй декларації.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Окрім того, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 374239442, ОСОБА_1 було здійснено перереєстрацію двокімнатної квартири загальною площею 53,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена квартира була відчужена на підставі договору дарування, серія та номер: 2513 посвідчений 04.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фещенко О.П. на користь ОСОБА_4 .

Окрім того, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 374239442, ОСОБА_1 було здійснено перереєстрацію двокімнатної квартири загальною площею 53,5 кв. м, житлова площа (кв. м): 31.6, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена квартира була відчужена на підставі договору дарування, серія та номер: 2513, посвідченого 04.07.2016 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фещенко О.П., на користь ОСОБА_4 .

Суд враховує, що самостійно AT «Універсал Банк» позбавлено можливості отримати зазначену інформацію, оскільки вона надається власникам майна, уповноваженим особам та за вимогою суду. Натомість інформація, яку просить витребувати AT «Універсал Банк», є суттєвою для розгляду справи.

Оцінюючи матеріали справи та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання AT «Універсал Банк» піддягає задоволенню

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 81, 86, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо власників наступного нерухомого майна:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 .

3. Витребувати у Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92) інформацію про родинні зв`язки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 .

4. Відкласти розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні на 09.09.2024 об 11:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко