ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4419/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

секретар судового засідання Михайлова К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької федерації бойових мистецтв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 (прийняте суддею Назаренко Н.Г., повне судове рішення складено 08.02.2024) у справі № 904/4419/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Криворізької федерації бойових мистецтв

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заріччя 69"

про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за типовим договором у розмірі 340 764, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовної заяви.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду з позовом до Криворізької федерації бойових мистецтв про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за типовим договором №487/жб від 01.11.2021 у розмірі 340 764,19 грн., з яких:

- 276 602,12 грн. - основний борг;

- 8 101,29 грн. - 3 % річних;

- 46 073,69 грн. - інфляційні втрати;

- 9 856, 59 грн. - пеня;

- 130,50 грн. - плата за абонентське обслуговування.

2. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Криворізької федерації бойових мистецтв на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль основний борг в розмірі 276 602,12 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 130,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 44 137,63 грн., 3% річних у розмірі 8 101,29грн., судовий збір у розмірі 4 934,57 грн.

-в решті позовних вимог відмовлено.

Приймаючи рішення про задоволення позовних суд виходив з обставин наявності заборгованості за поставлену теплову енергію за типовим договором №487/жб від 01.11.2021; пеня нарахована у відповідності до умов договору, а 3% річних та інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Криворізька федерація бойових мистецтв подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" щодо стягнення з Криворізької федерації бойових мистецтв боргу у розмірі 276 602, 12 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 130, 50 грн, інфляційних втрат в розмірі 44 137, 63 грн, 3% річних у розмірі 8 101, 29 грн.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення залишені поза увагою, що нежитлова будівля, розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 69А, не є прибудовою до житлового будинку №69 у м. Кривий Ріг. Дана нежитлова будівля має ізольоване від будинку вхід в приміщення.

Позивачем були надані витяги з реєстрів подачі теплоносія та припинення подачі теплоносія, але були надані тільки перша та остання сторінка даних актів. По цим документам не можливо достеменно встановити, чи у даних актах є відомості щодо подачі та припинення подачі теплопостачання щодо Відповідача.

Акти подачі та припинення подачі теплопостачання, які були долучені до позову Позивачем, стосуються подачі та припинення подачі теплопостачання щодо ОСББ "Заріччя 69", а не щодо Відповідача.

Саме ці акти є підтвердженням подачі та припинення подачі теплопостачання. У свою чергу Відповідачем були надані достовірні, достатні та належні докази подачі та припинення подачі теплопостачання в опалювальний період 2022-2023, які підписані представником Позивача та Відповідача. Представник Позивача у судовому засіданні підтвердила повноваження їх співробітника, яка підписувала дані акти. У опалювальний період 2021-2022р. Відповідач не підписував акти про подачу та припинення подачі теплопостачання з Позивачем, оскільки здійснював обігрів самостійно за допомогою електроприладів.

Вищенаведене свідчить, що Позивачем не доведено ні факту надання послуг, ні їх обсягу та вартості. Акти про подачу та припинення подачі теплоносія та рішення Криворізької міської ради про початок та закінчення опалювальних сезонів, а також акти подачі та припинення подачі не є належними доказами надання послуг теплопостачання саме Відповідачу у заявлених Позивачем обсягах.

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.

Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує та зазначає, що документи, наявні у Позивача, які були подані разом з позовною заявою свідчать про те, що вказаний об`єкт нерухомого майна є саме нежитловим приміщенням.

Прибудова до житлового будинку - частина будинку, розташована поза контуром його капітальних зовнішніх стін, і яка має з основною частиною будинку одну (або більше) спільну капітальну стіну (пп. 14.1.129.1. Податкового кодексу України).

В матеріалах справи наявний акт №302 від 15.06.2023, складений інспекторами теплової інспекції АТ "Криворізька теплоцентраль", до якого додані фотографії місцерозташування приміщення Відповідача. З наданих фотографій вбачається, що приміщення дійсно має спільну капітальну стіну з житловим будинком АДРЕСА_1 (акт з доданими фотографіями наявний в матеріалах справи).

Будь-яких документів, які б підтверджували зміну статусу об`єкта нерухомого майна з нежитлового приміщення на нежитлову будівлю Відповідачем не надано.

Посилання представника Відповідача на той факт, що "зазначаючи в договору купівлі-продажу те, що нежитлове приміщення, яке прибудоване до житлового будинку" використовувалось тільки для ідентифікації даного нежитлового приміщення на місцевості", на переконання Позивача не заслуговують на увагу. Оскільки, договір купівлі-продажу є правовстановлюючим документом, в якому нотаріус зазначає предмет договору на підставі первинної технічної документації.

Позивачем було доведено та судом першої інстанції вірно встановлено, що після подачі теплоносія на будинок 69 по мкр-н 5-й Зарічний, теплоносій надходить абсолютно до всіх приміщень, як житлових, так і нежитлових, розташованих в будинку, та прибудованих до нього. Розпломбування вхідних засувок означає, що перешкоди у доступі теплоносія до нежитлового приміщення відсутні.

Позивач повідомив суду першої інстанції, що згідно отриманої інформації від відділу збуту теплової енергії, акти від 06.12.2022 та 23.03.2023, на які посилається представник Відповідача, в АТ "Криворізька теплоцентраль" відсутні. Згідно наданих витягів з реєстрів, надані представником Відповідача акти від 06.12.2022 та 23.03.2023 відсутні в АТ "Криворізька теплоцентраль". Це свідчить про те, що співробітники Позивача не складали акти, на які посилається Відповідач.

06.06.2024 відповідачем подано клопотання про долучення акту припинення подачі теплоносія від 28.03.2024 та квитанцій.

Згідно акту від 28.03.2024р., який підписаний представником Позивача та представником Відповідача, 28.03.2024р. була припинена подача теплоносія на об`єкт архітектури за адресою 5-й Зарічний 69А. Відповідач, виконуючи обов`язки щодо оплати послуг за теплопостачання за опалювальний період 2023-2024, здійснив оплату за телпопостачаня за кожний місяць, що підтверджується квитанціями від 02.01.2024р. (оплата за листопад 2023 року за теплову енергію), від 18.01.2024р. (оплата за грудень 2023 року за теплову енергію), від 21.02.2024р. (оплата за січень 2024 року за теплову енергію), від 20.03.2024р. (оплата за лютий 2024 року за теплову енергію), від 17.04.2024р. (оплата за березень 2024 року за теплову енергію).

Дані докази не могли бути подані до суду першої інстанції у зв`язку з тим, що до моменту прийняття рішення 05.02.2024р. теплова енергія Позивачем Відповідачу ще надавалась і скласти акт про припинення подачі теплоносія було неможливим та не була здійснена оплата за всі місяці постачання теплової енергії.

Третя особа своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

6. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької федерації бойових мистецтв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.06.2024 о 14:30 год.

В судовому засіданні 13.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

7. Встановлені судом обставини справи.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплопостачальною організацією у розумінні Закону України "Про теплопостачання" як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Відповідно до витягу з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також договору купівлі-продажу споруди серія ВАЕ № 037568 від 10.02.2003, Криворізька федерація бойових мистецтв знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 69А та є власником нежитлового приміщення загальною площею 504,4 кв.м., яке прибудоване до житлового будинку № 69 в м-ні 5-й Зарічний.

Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" як виконавцем послуг 01.10.2021 на своєму офіційному сайті було розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Таким чином, з 01.11.2021 між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" та Криворізькою федерацією бойових мистецтв укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 487/жб від 01.11.2021, відповідно до пункту 5 якого виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначеними цим договором.

Відповідно до пункту 30 вказаного договору плата за послуги постачання теплової енергії складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830,

- в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, та Методики розрахунку, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про які розміщується на веб-сайті виконавця.

Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (пункт 34 договору).

Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором (частина 3 пункту 41 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше, ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом 1 року з дати набрання чинності.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п.п. 51, 52 договору).

На виконання умов договору позивач в період з листопада 2021 по березень 2023 здійснив постачання теплової енергії за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 69А, що підтверджується актами приймання- передачі теплової енергії (надання послуг): № 9200 від 30.11.2021 на суму 35 622,40 грн., № 10911 від 31.12.2021 на суму 39 584,17грн., № 1615 від 31.01.2022 на суму 60151,02 грн., № 5018 від 28.02.2022 на суму 34745,71 грн., № 9005 від 02.03.2022 на суму 53844,80 грн., № 11352 від 31.03.2022 на суму 40734,92 грн, № 3651 від 30.04.2022 на суму 761,88 грн., № 26900 від 30.11.2022 на суму 21331,59 грн., №31938 від 31.12.2022 на суму 27156,84 грн., №1586 від 31.01.2023 на суму 27317,17 грн., №5238 від 28.02.2023 на суму 26889,63 грн., № 8186 від 31.03.2023 на суму 17751,29 грн.

Також позивач надав послуги з абонентського обслуговування в період з листопада 2021 по березень 2023, що підтверджується актами надання послуг з абонентського обслуговування: № 9200 від 30.11.2021, № 10911 від 31.12.2021, № 1615 від 31.01.2022, № 5018 від 28.02.2022, № 11352 від 31.03.2022, № 14110 від 30.04.2022,, №15982 від 31.05.2022, № 17614 від 30.06.2022, 19302 від 31.07.2022, № 20917 від 31.08.2022, № 22552 від 30.09.2022, № 24817 від 31.10.2022, № 26900 від 30.11.2022, №31938 від 31.12.2022, №1586 від 31.01.2023, №5238 від 28.02.2023, № 8186 від 31.03.2023.

Позивач зазначає, що не підписані відповідачем акти та рахунки до них були надіслані відповідачу разом із супровідним листом (а.с. 78-79).

Позивач зазначає, що відповідач не сплатив вартість поставленої теплової енергії в розмірі 276 602,12 грн. та плату за абонентське обслуговування в розмірі 130,50 грн.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Частина перша статті 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1ст. 526 ЦК України).

За положеннями статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігрів питної води, інших господарських та технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі -продажу.

Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини 4, 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання").

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

Підставою для виникнення у відповідача зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії без укладеного договору є, насамперед, факт надання відповідних послуг, а також доведення обсягу та вартості таких послуг належними та допустимими доказами, адже споживання теплової енергії не може бути безоплатним.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Законом України від 03.12.2020 № 1060-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг", який набрав чинності 01.05.2021, до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" внесенні зміни, у тому числі й щодо організації договірних відносин між виконавцями житлово-комунальних послуг та споживачами.

Як вказано вище, відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Прибудова до житлового будинку - частина будинку, розташована поза контуром його капітальних зовнішніх стін, і яка має з основною частиною будинку одну (або більше) спільну капітальну стіну (пп. 14.1.129.1. Податкового кодексу України).

Згідно вимог ДБН В.2.2.-28:2010 та у відповідності до роз`яснень Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України: прибудоване до житлового приміщення є невід`ємною частиною житлового будинку.

Зазначений об`єкт нерухомого майна відповідача значиться нежитловим приміщенням згідно договору купівлі продажу від 13.12.2005.

Будь-яких документів, які б підтверджували зміну статусу об`єкта нерухомого майна з нежитлового приміщення на нежитлову будівлю Відповідачем не надано.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що факт поставки теплової енергії у період з 11.2021 по 03.2023 підтверджується актами подачі та припинення подачі теплоносія (а.с. 24-27, т. 1) на житловий будинок 69 по мкр-н 5-й Зарічний, до якого прибудоване приміщення Відповідача, що підтверджується також схемою поділу меж теплових мереж.

Початок та закінчення опалювального сезону підтверджено відповідними рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради (а.с.33-36, т. 1).

Криворізька федерація бойових мистецтв займає нежитлове приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн 5-ий Зарічний, буд. 69-А, яке є прибудовою до житлового будинку №69 по мкрн 5-ий Зарічний.

Подання теплоносія здійснюється шляхом відкривання вентелю, який розташований на трубі в підвальному приміщенні будинку № 69.

Згідно акта №352 від 22.09.2020 за наслідками обстеження нежитлового приміщення споживача Криворізької федерації бойових мистецтв встановлено, що вхідні засувки на вентелях розпломбовано.

Тобто, після подачі теплоносія на будинок 69 по мкр-н 5-й Зарічний, теплоносій надходить до всіх приміщень, як житлових, так і нежитлових, розташованих як в будинку, так і в прибудованих до нього. Розпломбування вхідних засувок означає, що перешкоди у доступі теплоносія до нежитлового приміщення відсутні, а регулювання подачі тепла залежить від власників приміщень.

Суд зазначає, що підставою для виникнення у відповідача зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії є, насамперед, факт надання відповідних послуг, а також доведення обсягу та вартості таких послуг належними та допустимими доказами, адже споживання теплової енергії не може бути безоплатним.

Таким чином, факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку за спірною адресою, у т.ч. нежитлового приміщення позивача, підтверджено.

Складання окремих актів постачання на об`єкт відповідача не вимагається та не є визначальним.

При цьому нежитлові приміщення позивача є невід`ємною частиною житлового багатоквартирного будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право у встановленому порядку відключитись від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила № 630), які були чинні до 02.02.2022.

Згідно із пунктом 26 Правил № 630 відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

На виконання пункту 6 частини другої статті 4 Закону України № 2189-VIII, та пункту 25 Правил № 630, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 №169 затверджений Порядок відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води(далі - Порядок № 169).

Порядок №169 визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Розділом II Порядку № 169 визначений порядок відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків від центрального опалення та/або гарячого водопостачання (надалі - ЦО та/або ГВП).

Заперечення відповідача відносно того, що у спірний період подачі тепла не відбувалося, оскільки від опалював приміщення за допомогою електроприборів, не підтверджені належними доказами (актом про відсутність поставки теплоносія у приміщення відповідача, актом про відключення, докази опломбування засувок, які перекривають подачу теплоносія відповідачу).

Таким чином, з урахуванням приписів пункту 34 договору, строк оплати відповідачем поставленої теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період листопад 2021 року - березень 2023 року є таким, що настав.

Доказів сплати відповідачем вартості поставленої теплової енергії в розмірі 276 602,12 грн. та плати за абонентське обслуговування в розмірі 130,50 грн. суду першої інстанції не було надано.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення з відповідача за користь позивача вартості поставленої теплової енергії в розмірі 276 602,12 грн. та плати за абонентське обслуговування в розмірі 130,50 грн.

Суд першої інстанції підставно відмовив у задоволенні заявленої до стягнення пені у зв`язку з нормами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", де зазначено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував 8101,29 грн. 3 % річних за загальний період прострочення з 03.01.2022 по 27.07.2023 та інфляційні втрати в розмірі 46073,69 грн. за період з 03.01.2022 по 20.06.2023.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд першої інстанції виявив в ньому помилку, оскільки позивачем при здійсненні розрахунку не враховано дефляцію в липні 2023, тому вважає вимогу такою, що підлягає частковому задоволенню в розмірі 44 137,63 грн.

Відповідач доводів щодо неправильності нарахування 3% річних та інфляційних втрат не наводив, отже суд підставно задовольнив вказані вище вимоги.

Вищевикладеним колегія суддів відхиляє доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.

10. Судові витрати.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 277, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької федерації бойових мистецтв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23 залишити без змін.

Витрати з оплати судового збору, понесені у суді апеляційної інстанції, віднести на апелянтів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.07.2024

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко