overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2024 Справа № 917/1999/23

За позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Тихоненко", вул. Новоселівська, 10, с. Крута Балка, Полтавський район, Полтавська область, 39350

до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, вул. Братів Кибкало, 31, с. Драбинівка, Полтавський район, Полтавська область, 39351

про визнання протиправним та скасування пункту рішення.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.09.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (Певна О.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1999/23, яке відбудеться 12.09.2024, 11:30, зал № 30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 Справа № 917/580/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/580/24

за позовною заявою Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради, 37315, Полтавська обл., Гадяцький р-н,с. Красна Лука, вул. Миру, 2, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тоталбуд», 39354, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Нехвороща, вул. Центральна, 28, ,

про стягнення 98 853,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тоталбуд» про стягнення 98 853,82 грн. збитків за неповернення матеріалів за договором про закупівлю № 29-11/20 П від 23.11.2020 р. та відкрито провадження у справі № 917/580/24.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 01.08.2024 р. на 09:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку визнати обов"язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 16.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2024 Справа № 917/1294/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, ,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 74 931 209,62 грн.

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст.234,331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про відстрочення виконання рішення від 17.04.2024 р. у справі № 917/1294/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2024р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.256,257 ГПК України).

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/352/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича

до відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Твердий Микола Кузьмович (в залі суду);

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: Шумський Назар Миронович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Усунути фізичній особі-підприємцю Каспруку Костянтину Сергійовичу ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) перешкоди у здійсненні ним права користування та володіння ним своїм майном у своїй підприємницькій діяльності, яким є частина будівлі трансформаторної підстанції ТП-457, літ. Е-І по АДРЕСА_2 , що складає ідеальну її частку у розмірі 19/100 цього приміщення, та електрообладнання у цій ТП, шляхом зобов`язання фізичної особи-підприемця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) та Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код. 21673832) не чинити перешкод у здійсненні технічного контролю, технологічного обслуговування, ремонту та відновлення належного йому електрообладнання на свій розсуд.

3. Стягнути з фізичної особи-підприемця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) 1 514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код. 21673832) на користь фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) 1 514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

5. В решті позовних вимог відмовити.

6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/39/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2024 р., яка набрала законної сили 02 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 липня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1158/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 червня 2024 р., яка набрала законної сили 24 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 червня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/384/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2024 р., яке набрало законної сили 10 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. Справа № 918/335/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2024 р., яке набрало законної сили 11 липня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Самойлик Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Суслова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 175 000,00 грн (сто сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) заборгованості, 15 966,06 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 06 копійок) пені та 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 11 липня 2027 року.
Позивач (стягувач): Фізична особа - підприємець Суслов Олександр Миколайович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Самойлик Світлана Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/389/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2024 р., яке набрало законної сили 10 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. Справа № 918/330/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2024 р., яке набрало законної сили 12 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 12 жовтня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/95/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 28 травня 2024 р., яке набрало законної сили 05 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 липня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/95/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2024 р., яке набрало законної сили 05 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 липня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/149/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 01 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 липня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1328/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2024 р., яке набрало законної сили 22 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 травня 2027 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Козярчук Оксана Павлівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" липня 2024 р. Справа № 918/615/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача - 1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній біг сіті"

про зобов`язання вчинення дій.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду);

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та заяви керівника Вараської окружної прокуратури про закриття провадження у справі № 918/615/24 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/615/24 за керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача - 1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній біг сіті" про зобов`язання вчинення дій.

3. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (, р/р UA0015371, МФО 820172, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1226 від 20 червня 2024 року.

4. Оригінал платіжного доручення платіжної інструкції № 1226 від 20 червня 2024 року знаходиться в матеріалах справи № 918/615/24.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/703/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного господарського суду від 20 червня 2024 р., яка набрала законної сили 20 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 червня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/703/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2024 р., яка набрала законної сили 20 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 вересня 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/703/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2024 р., яка набрала законної сили 20 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 червня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/639/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гріненерджи"

до Державного закладу "Луганський державний медичний університет"

про стягнення 342 790,78 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Приватне підприємство "Гріненерджи" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного закладу "Луганський державний медичний університет" (відповідач) про стягнення 342 790,78 грн за договором про постачання теплової енергії для опалення за державні кошти № 3 від 07.02.2022.

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.08.2024 на 11:00 год.

У зв`язку з тим, що з 01.08.2024 суддя О. Андрійчук перебуватиме у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду спору, своєчасного здійснення судочинства виникла необхідність виправити дату та час призначення судового засідання з 12.08.2024 о 11:00 год на 02.09.2024 на 12:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 02.07.2024 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/639/24 від 02.07.2024, зазначивши: "3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" вересня 2024 р. на 12:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/633/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)

до Сарненської міської ради

до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Сарненської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 12.08.2024 на 11:30 год.

У зв`язку з тим, що з 01.08.2024 суддя О. Андрійчук перебуватиме у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду спору, своєчасного здійснення судочинства виникла необхідність виправити дату та час призначення підготовчого засідання з 12.08.2024 о 11:00 год на 02.09.2024 на 13:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.2024 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/633/24 від 01.07.2024, зазначивши: "3. Підготовче засідання у справі призначити на "02" вересня 2024 р. на 13:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"16" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/619/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ТД Ремарк"

до Рівненської міської ради

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Приватного підприємства "Західпроменерго"

про визнання договору купівлі - продажу об`єкту приватизації недійсним,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД Ремарк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради, до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до Приватного підприємства "Західпроменерго" про визнання договору купівлі - продажу об`єкту приватизації недійсним.

Ухвалою суду від 05.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/619/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.08.2024. на 12:00 год.

У зв`язку з тим, що з 01.08.2024 суддя О. Андрійчук перебуватиме у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду спору, своєчасного здійснення судочинства виникла необхідність виправити дату та час підготовчого засідання з 12.08.2024 об 12:00 год на 02.09.2024 на 13:30 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 05.07.2024 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/619/24 від 05.07.2024, зазначивши: "3. Підготовче засідання у справі призначити на "02" вересня 2024 р. на 13:30 год."

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя О.Андрійчук