overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

16.07.2024 Справа № 917/694/24(917/1114/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; ) від 09.07.2024, б/н (вх. №1177/24 від 10.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/694/24, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 22.02.2013).

10.07.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вх. №1177/24) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/694/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/694/24(917/1114/24).

В подальшому від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла заява (вх. №9691) про те, що вказана заява подана двічі, і остання заява за вх. №1177/24 від 10.07.2024 про визнання кредиторських вимог подана помилково. Тому банк прохає не розглядати заяву за вх. №1177/24 від 10.07.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; ) від 09.07.2024, б/н (вх. №1177/24 від 10.07.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Копію ухвали та заяву з додатками направити заявнику.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 16.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.07.2024 Справа № 917/1122/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ,

до Фізичної особи-підприємця Гриценка Руслана Валентиновича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 11 458,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 15.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.2024 Справа № 917/1126/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс», 38730, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Рунівщина, вул. Гаврилка Михайла, буд. 15, ,

до HARVESTREAM AG, 6340, Switzerland, Canton Zug, Baar, Blegistrasse 9, c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar,

про стягнення 1 025 584,50 доларів США основного боргу, 6 088,50 грн. договірних штрафних санкцій, 2 609,36 грн. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» до HARVESTREAM AG про стягнення 1 025 584,50 доларів США основного боргу за контрактом № 905-СО від 09.05.2024 р., 6 088,50 грн. договірних штрафних санкцій, 2 609,36 грн. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

15.07.2024 року до суду надійшла заява позивача б/н від 13.07.2024 р. (вх. № 9706 від 15.07.2024 р.) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» б/н від 11.07.2024 р., вх. № 1190/24 від 12.07.2024 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала підписана 15.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 р. Справа № 7/127(917/1129/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

скаргу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука В.А. та відсторонення його від обов`язків ліквідатора у справі № 7/127

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району ().

12.07.2024 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 9666) на дії ліквідатора Іващука В.А.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку про залишення її без руху, оскільки, заявником не надано доказів направлення останньої суб`єкту оскарження арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В.А. залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду:

- доказів надіслання скарги суб`єкту оскарження арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

3. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2024 Справа № 917/1929/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредитБанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1929/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПроКредитБанк", пр-т Перемоги, 107-А, м.Київ, 03115

до 1. Фермерського господарства "Агро Плюс 7", Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство фінансів України ( вул.Межигірська,11, м.Київ, 04071, )

2. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Антоновича, 127, м.Київ, 03150, ).

про стягнення грошових коштів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 суд призначив судове засідання 25.07.2024 на 9:30 год.

11.072024 від представника Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" - Хоміч А.А. до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.07.2024 о 9:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" - Хоміч А.А. про участь у судовому засіданні 25.07.2024 о 9-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" - Хоміч А.А. про участь у судовому засіданні 25.07.2024 о 9-30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1929/23, призначеного на 25.07.2024 року о 9-30год. для представника Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" - Хоміч А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.07.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2024 Справа № 917/740/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/740/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцького ліцею № 17 «Вибір» імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, 14, ,

про cтягнення 4 343 079,39 грн.,

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Протокольною ухвалою від 16.07.2024 р. суд закрив підготовче засідання у справі та призначив розгляд справи по суті на 15.08.24р. на 12:10 год.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представників сторін, їх необхідно повідомити по призначення справи до розгляду по суті ухвалою.

Керуючись ст.ст.177, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті на 15.08.2024 р. на 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набирає законної сили 16.07.2024 р., оскарженню не підлягає.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2024 Справа № 917/368/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Явланта» б/н від 15.07.2024 р. (вх. № 9726 від 15.07.2024 р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2024 р. у справі № 917/368/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2А, ,

до Приватного підприємства «Явланта», 36023, м. Полтава, бул. Боровиковського, буд. 10, кв. 57, ,

про стягнення 26 555,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.06.2024 р. у справі № 917/368/24 стягнуто з Приватного підприємства «Явланта» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 18 855,63 грн. заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 1601 «С» від 20.10.2009 р., 6 581,91 грн. втрати від інфляції, 1 118,02 грн. 3 % річних; 3 028,00 грн. судового збору.

15.07.2024 року від Приватного підприємства «Явланта» до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2024 р. у справі № 917/368/24.

Згідно ст.331 ГПК України, заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234,331 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 23.07.2024 11:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал №43).

2. Явка сторін - необов"язкова.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати реагування на заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 16.07.24р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2024 Справа № 917/1146/23

За позовною заявою Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державне підприємство "Гарантований покупець" вул. Симона Петлюри, 27,м. Київ, 01032;

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057

3. Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

про стягнення коштів

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29.08.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Повторно зобов`язати позивача (за первісним позовом) до наступного судового засідання надіслати на адреси учасників справи додаткові пояснення з додатками, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати учасникам справи (за бажанням) надати пояснення щодо суті спору з урахуванням прийнятої до розгляду заяви відповідача (за зустрічним позовом) про зміну предмету позову.

4. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в судовому засіданні у справі № 917/1146/23, яке відбудеться 29.08.2024, 11:00 зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

16.07.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, ,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області (37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.07.2024 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 15.08.2024 р. 13:00 у зв`язку неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні до 15.08.2024 р. до 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 16.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

16.07.2024 Справа № 917/244/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка", вул. Промислова, 5В, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кава`с", вул. Старий Поділ, 4, оф. 416, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кава`с" (вул. Старий Поділ, 4, оф. 416, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка" (вул. Промислова, 5В, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310, ) 1 073 952,00 грн основного боргу, 107 395,20 грн штрафу, 2 621,57 грн 3 % річних та 17 759,53 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.