overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, нарахування і виплату додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року, зокрема: визнано банкрутом Приватне підприємство "Фірма "Біна"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

10 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, нарахування і виплату додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, нарахування і виплату додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду у судовому засіданні на "05" серпня 2024 р. об 12:00 год., , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 11 липня 2024 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.07.2024м. СумиСправа № 920/843/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.07.2024 (вх.3149 від 10.07.2024)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної фірми «Хлібодар» (вул. Садова, б. 9, с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654, )

про стягнення 59 323,17 грн.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 59 323,17 грн заборгованості по договору фінансового лізингу №SUKWFLOWWHNXX-1 від 29.03.2021, а саме: 56 464,02 грн. залишок вартості частини предмету лізингу та 2 859,15 грн заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/843/24.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 02.08.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2024м. СумиСправа № 920/378/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/378/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Северинівська» (вулиця Вишнева, будинок 1А, село Северинівка, Сумський район, Сумська область, Україна, 42301, код за ),

до відповідача Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 7710919,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/378/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 10.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.08.2024, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 15.05.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 10.07.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Російську Федерацію (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.08.2024, 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Російську Федерацію (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.08.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 з урахуванням ч.7 ст.242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2024м. СумиСправа № 920/450/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/450/24

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за );

до відповідача: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд.13, м. Суми, 40009; код за )

про стягнення 4 444 156,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/450/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 10.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.08.2024, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 10.07.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 10.07.2024, Господарський суд Сумської області, відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд.13, м. Суми, 40009; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.08.2024 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд.13, м. Суми, 40009; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.08.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

03 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1319/2011(921/196/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних та компенсації у зв"язку з невиплатою доходу у розмірі 135 296,70 грн.

в межах справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник".

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Гнат Н.А. - адвокат,

Сонсядло О.Б.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволені заяви про залишення позову без розгляду, відмовити.

2. Позов задовольнити.

3. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача.

4. Стягнути з Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних та компенсації у зв"язку з невиплатою доходу у розмірі 135 296,70 грн .

5. Стягнути з Приватного підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, код в дохід Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.

6. Видати накази стягувачам після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2024 року Справа № 921/770/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "17" травня 2024 р., яка набрала законної сили "17" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2024 рокуСправа № 921/770/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "17" травня 2024 р., яка набрала законної сили "17" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/314/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув заяву Теребовлянської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 3815 від 14.05.2024)

у справі №921/314/20

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ГРУП", вул. Космічна, 21 оф. 1002, м. Харків

до відповідача 2 Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації , майдан. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.

За участю учасників судового процесу:

від заявника/прокуратури: Безкоровайна О.А.- прокурор прокуратури Тернопільської області.

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №3815 від14.05.2024), задоволити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації () на його правонаступника Чортківську районну державну адміністрацію () у виконавчому документі Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2023 у справі № 921/314/20.

3. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2024 року Справа № 1/Б-294(921/209/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "09" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2024 рокуСправа № 1/Б-294(921/209/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2024 р., яке набрало законної сили "09" липня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2024 року Справа № 921/636/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "28" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" червня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2024 рокуСправа № 921/636/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "28" червня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" червня 2027 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 липня 2024 року м.ТернопільСправа №921/243/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАУНТЕКС» (вулиця Алчевських, будинок 39, місто Харків, ідентифікаційний код 39250906) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «СМБ-ПЛЮС» (вулиця Берковецька, будинок 6Д, місто Київ, ідентифікаційний код 44172668) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять)грн 00коп. в повернення судового збору та 5000 (п`ять тисяч)грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 липня 2024 року м.Тернопіль Справа №921/243/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 09.07.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАУНТЕКС» (вулиця Алчевських, будинок 39, місто Харків, ідентифікаційний код 39250906) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «СМБ-ПЛЮС» (вулиця Берковецька, будинок 6Д, місто Київ, ідентифікаційний код 44172668) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять)грн 00коп. в повернення судового збору та 5000 (п`ять тисяч)грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" липня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна