ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09 липня 2024 року Справа № 915/355/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс (вх. № 7982/24 від 04.07.2024) про заміну сторони її правонаступником у справі № 915/355/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ()

представник позивача: адвокат Талоконов К. В., проспект Слобожанський, 31Д, м. Дніпро, 49083

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 ()

електронна пошта:

представник відповідача: адвокат Ткаченко О. І.,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник відповідача: адвокат Ткаченко О. І.,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в сумі 1 141 794, 14 грн.

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрітехнік, пр. Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083 ()

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі" та відповідача ОСОБА_1 :

- 285 010, 44 грн. - основного боргу; 18 742, 74 грн. - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 786 429, 84 грн. - основного боргу; 51 611, 12 грн. - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021.

Судові витрати (судовий збір в сумі 17 126, 91 грн. та витрати на правничу (правову) допомогу в сумі 45 000 грн.) покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі № 915/355/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з солідарно з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 () та відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 599 465, 59 грн. (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять грн. 59 коп.) - основного боргу по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 29 028, 39 грн. (двадцять дев`ять тисяч двадцять вісім грн. 39 коп.) - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 6АП-21 від 22.06.2021;

- 1 341 440, 97 грн. (один мільйон триста сорок одна тисяча чотириста сорок грн. 97 коп.) - основного боргу по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021;

- 82 954, 45 грн. (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 45 коп.) - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 7АП-21 від 22.06.2021.

Стягнуто з відповідача Фермерського господарства "Нові зорі", вул. Набережна, 6, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 16 236, 54 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 54 коп.) - витрат по сплаті судового збору;

- 22 500, 00 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033 ():

- 16 236, 54 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 54 коп.) - витрат по сплаті судового збору;

- 22 500, 00 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 закрито провадження у справі № 915/355/22 в частині стягнення основного боргу в сумі 30 000, 00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 року судом видано накази від 19.05.2023.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі № 915/355/22 залишено без змін.

04.07.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від позивача ТОВ Торгова компанія Агроспейс надійшла заява (вх. вх. № 7982/24 від 04.07.2024) про заміну сторони її правонаступником, у якій заявник просить суд замінити позивача у господарській справі № 915/355/22 та стягувача у виконавчих провадженнях приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича №№ 71966834, 71967359, 71967417, 71967455 - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс () на Товариство з обмеженою відповідальністю Агрітехнік ().

Заява мотивована тим, що накази Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2023, видані на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 року по справі № 915/355/22, залишеного в силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023, пред`явлені ТОВ «Торгова Компанія «Агроспейс» до примусового виконання та 06.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем відкрито виконавчі провадження № 71966834, 71967359, 71967417, 71967455 з примусового виконання зазначених вище наказів.

12.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс (цедент) та Товариство з обмеженою відповідальністю Агрітехнік (цесіонарій) уклали договір № 1 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого до нового кредитора перейшли права первісного кредитора щодо стягнення з боржників солідарно заборгованості за договорами фінансового лізингу та договорами поруки, а також судових витрат, що підтверджені рішенням суду по справі № 915/355/22.

Заява обґрунтована приписами ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, судовою практикою та умовами договору.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в статті 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в прохальній частині заяви заявник просить суд замінити ТОВ "Торгова компанія "Агроспейс", позивача у справі № 915/355/22 та стягувача у виконавчих провадженнях, на ТОВ Агрітехнік, тобто останнє (товариство) є заінтересованою особою в розумінні ст. 334 ГПК України та учасником відповідного провадження під час вирішення питання про заміну сторони її правонаступником. Проте, до матеріалів заяви не подано доказів направлення на адресу ТОВ Агрітехнік заяви про заміну сторони її правонаступником з додатками.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, оскільки заявником не подано доказів надіслання заяви з додатками на адресу інших учасників судового процесу (заінтересованої особи), що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи, що заява про заміну сторони її правонаступником сформована за допомогою системи "Електронний суд" фактичне повернення заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 170, 232-235, 254, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" (вх. № 7982/24 від 04.07.2024) про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.07.2024

Суддя Е. М. Олейняш