СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 липня 2024 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (вх. №1484 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б (суддя Фурсова С.М., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 27.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім, м. Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей, м. Маріуполь,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2011, в тому числі визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансової групи Нафтахім до боржника в сумі основного боргу 761884,69грн. та окремо штраф, пеня - 124608,75грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від від 15.02.2012, зокрема, визнано вимоги кредиторів:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на суму основного боргу 108,36грн. (вимоги четвертої черги);

ТОВ Марвей Марін Сервіс на суму основного боргу 8 363 055,71 гривень (вимоги четвертої черги).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2012 визнано частково вимоги кредитора - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк на суму основного боргу 146161491,22гривень (вимоги першої черги), та додатково суму пені 853964,69 гривень (вимоги першої черги) та суму штрафу 23658242,15 гривень (вимоги шостої черги).

Затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 165 612 401,13 гривень, та додатково штрафні санкції та пеня 24636815,59гривень, що складаються з вимог:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім на суму основного боргу 761884,69гривень (вимоги четвертої черги) та додатково штраф, пеня 124608,75гривень (вимоги шостої черги);

2. ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на суму основного боргу 108,36 гривень (вимоги четвертої черги);

3. ТОВ Марвей Марін Сервіс на суму основного боргу 8 363 055,71 гривень (вимоги четвертої черги);

4. ПП Фірма Галич-Кабель на суму основного боргу 1 936 920,84 гривень (вимоги четвертої черги);

5. Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх (International Trade Servises GmbH) м.Відень, Австрія на суму основного боргу 8 388 940,31 гривень (вимоги четвертої черги).

6. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк на суму основного боргу 146 161 491,22 гривень (вимоги першої черги), та додатково суму пені 853964,69гривень (вимоги першої черги) та суму штрафу 23658242,15гривень (вимоги шостої черги), які забезпечені договорами іпотеки від 24.04.2008 № 77508Z28 та застави від 30.01.09 № 77509Z1.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.01.2013 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Марвей () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/171б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2016 відновлено втрачену справу №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей () частково в межах наданих суду документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Криворучка Віктора Жоржовича в якості ліквідатора у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей (); призначено ліквідатором у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2023 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора; припинено повноваження арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (свідоцтво №1051 від 11.07.2013) як ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Ухвалою господарського суду від 28.04.2023 відкладено розгляд справи, вирішено судове засідання у справі призначити після надання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), у відповідності до приписів п. 5 ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2023 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» () арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1840 від 09.02.2018 від 16.05.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог; виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» () вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» () у сумі основного боргу 761884,69 гривень четверта черга задоволення вимог кредиторів, 124 608,75 гривень шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2024 клопотання ліквідатора Голубенко О.В. про оголошення в розшук транспортного засобу задоволено, оголошено в розшук транспортний засіб СПВ 33021 01-16 СПГ, 2002 року випуску (реєстрація в територіальному сервісному центрі № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області).

03.04.2024 ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Голубенко Оленою Василівною подано до господарського суду Донецької області клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, компенсацію витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Марвей». Також, ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2024 затверджено звіт ліквідатора Голубенко О.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей»; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей»; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.; задоволено клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 4928,61грн., 32,53 гривень понесених витрат; стягнути з Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх (International Trade Servises GmbH) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 4939,76грн., 32,61грн. понесених витрат; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат; закрито провадження у справі №27/171б.

Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №27/171б в частині:

- затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.;

- задоволення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора;

-стягнення з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат.

Прийняти нове рішення, яким відмовити:

-в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.;

-в задоволення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора;

-в стягненні з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №21/171б; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

26.06.2024 матеріали справи №21/171б надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 залишено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №27/171б без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору у справі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.07.2024 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги кредитору у справі.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2024, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б.

2.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "28" серпня 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий