ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/697/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Висоцького Юрія Михайловича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 2265392,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 2265392,89 грн, з яких 2072396,23 грн основного боргу, 135106,83 грн пені, 27969,32 грн 3% річних та 29920,51 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг, пов`язаних з лісівництвом №6-2023 від 11.01.2023.

Ухвалою від 25.06.2024 господарський вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 25.06.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду: відомості про виконання послуг за договором, а також про оплату, здійснену відповідачем, після 30.11.2023 (кінцевий період акту звірки взаємних розрахунків) для підтвердження заявленої до стягнення суми боргу; копію акту звірки взаємних розрахунків за період: 09.01.2023-30.11.2023, в тому числі, із надходженнями та оплатою за період з 31.08.2023 по 30.09.2023.

Також в ухвалі суду було роз`яснено позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із довідок про доставку електронного листа ФОП Висоцькому Ю. М. та його представнику, адвокату Красовському В. М., ухвалу господарського суду від 25.06.2024 про залишення позовної заяви без руху було доставлено у електронні кабінети 25.06.2024 о 18:50, однак заявником вимоги вказаної ухвали господарського суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява повинна бути повернена ФОП Висоцькому Ю. М. на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Висоцького Юрія Михайловича подану до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 2265392,89 грн.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та представнику (Електронний суд)