РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.07.2024справа №910/5766/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/5766/24

за позовом Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (вул. Українська, буд. 1, смт Велика Димерка, Броварський р-н, Київська область, 07442; ідентифікаційний код 21651322)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» (вул. Госпітальна, буд. 12, м. Київ, 01203; ідентифікаційний код 35929323)

про стягнення 50 584,90 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» (далі - Товариство): 32 902,52 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки від 15.11.2016 № (далі - Договір); 5 817,64 грн пені; 2 148,65 грн 3% річних та 9 716,09 грн втрат від інфляції, а всього 50 584,90 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 15.11.2016 Підприємством (постачальник) та Товариством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язався передавати у власність покупцю, а покупець приймати та оплачувати на умовах і у порядку, визначених Договором та додатками до нього, товар в асортименті та за цінами, вказаними у специфікації, яка підписана та скріплена печатками сторін та є невід`ємною частиною Договору;

- на виконання умов Договору позивачем у період з 19.01.2022 по 12.05.2022 поставлено товар, а відповідачем відповідно без жодних претензій прийнято його згідно з видатковими накладними та товарно-транспортними накладними;

- станом на 09.05.2024 (дата подання позову) у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 32 902,52 грн; у зв`язку з цим позивачем нараховано 5 817,64 грн пені; 2 148,65 грн 3% річних та 9 716,09 грн втрат від інфляції.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України; відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомленням про вручення 27.05.2024 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.

Слід зазначити, що як на момент відкриття провадження у даній справі, так і станом на день прийняття рішення у даній справі у відповідача відсутній електронний кабінет.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

15.11.2016 Підприємством (постачальник) і Товариством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві, а покупець приймати та оплачувати на умовах і в порядку, визначених Договором та додатками до нього, товар в асортименті та за цінами, вказаними у специфікації, яка підписана та скріплена печатками сторін та є невід`ємною частиною Договору (пункт 2.1 Договору);

- поставка товару на склад покупця (адреса місця призначення узгоджується у замовленні) здійснюється транспортом постачальника та за рахунок постачальника на умовах DDP склад покупця (відповідно до Інкотермс 2010 року) з урахуванням положень чинного законодавства України та Договору (пункт 2.2 Договору);

- товар за Договором поставляється окремими партіями (пункт 3.2 Договору);

- партією товару вважається його кількість, зазначена в одній товарно-транспортній накладній (пункт 3.3 Договору);

- ціна на товар вказується у специфікації; загальна сума Договору складає сумарну вартість партій товару, поставлених постачальником за Договором, зазначену у товарно-транспортних накладних на кожну партію товару (пункт 4.1 Договору);

- усі розрахунки за Договором здійснюються винятково в національній валюті України; оплата партії поставленого товару провадиться на підставі товарно-транспортної накладної, підписаної сторонами (або рахунка, якщо в розділі 12 обрана «Передплата») в гривнях шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника чи готівкою відповідно до лімітів та порядку, які встановлено чинним законодавством України (пункт 4.2 Договору);

- покупець зобов`язується вказувати номер договору та номери товарно-транспортних накладних, за які здійснюється оплата, в призначенні платежів, інакше постачальник має право зараховувати суми як оплати за заборгованість з найдовшим терміном давності (пункт 4.2.1 Договору);

- на розсуд сторін покупець має право здійснити оплату поставленого товару таким чином:

оплата на поточний рахунок постачальника або готівкою у терміни, встановлені розділом 12 Договору, при цьому у разі прострочення покупцем платежу відстрочка в оплаті наступної партії товару може надаватись постачальником лише за умовами проведення повного погашення простроченої заборгованості; у випадку якщо в розділі 12 Договору обрана «Оплата під час наступної поставки», покупець зобов`язується здійснити оплату за попередню поставку до моменту або під час наступної поставки товару, а у разі відсутності поставок з будь-яких причин - не пізніше терміну, встановленого розділом 12 Договору; якщо сторони в розділі 12 Договору обрали схеми оплати «Передплата» або «Оплата під час наступної поставки» поставка наступної партії товару здійснюється тільки за умови виконання покупцем своїх обов`язків з оплати в повному обсязі;

оплата шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог сторін; взаємозалік допускається тільки з письмової згоди постачальника та проводиться на основі підписаних обома сторонами актів зарахування зустрічних вимог (пункт 4.4 Договору);

- якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна сторона письмово не повідомить одна одну про припинення дії Договору, останній вважається пролонгованим кожного разу на один рік і на тих саме умовах (пункт 7.1 Договору);

- у випадку порушення покупцем строків оплати товару відповідно до підпункту 4.4.1 пункту 4.4 Договору він сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, чинної на момент виникнення боргу, від суми заборгованості за кожен день затримки платежу (пункт 8.1 Договору);

- оплата за отриманий товар здійснюється: категорії «безалкогольні напої» та «соки» - не пізніше 21 календарного дня з дати поставки; категорія «алкогольні напої» - не пізніше 21 календарних днів з дати поставки (пункт 12.2 Договору).

За період з 19.01.2022 по 12.05.2022 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 41 530,44 грн, що підтверджується видатковими накладними від 19.01.2022 № на суму 23 328 грн, від 26.01.2022 № на суму 10 577,52 грн, від 26.01.2022 № на суму 702,48 грн, від 22.04.2022 № на суму 2 248,02 грн, від 12.05.2022 № на суму 1 224,36 грн і від 12.05.2022 № на суму 3 450,06 грн.

Разом з тим, Товариством частину товару було повернуто, а саме:

- згідно з товарно-транспортною накладною на повернення № здійснено часткове повернення товару за видатковою накладною від 19.01.2022 № на суму 1 296 грн;

- відповідно до товарно-транспортної накладної на повернення № здійснено часткове повернення товару за видатковою накладною від 26.01.2022 № на суму 493,92 грн;

- згідно з товарно-транспортною накладною на повернення № здійснено часткове повернення товару за видатковою накладною від 26.01.2022 № на суму 2 716,56 грн.

10.05.2022 відповідачем здійснено часткову оплату за видатковою накладною від 19.01.2022 № на суму 4 121,44 грн.

Претензією від 18.01.2024 №24/01 Підприємство вимагало сплатити наявну суму заборгованості разом із нарахованими штрафними санкціями.

Відповідач відповіді на претензію не надіслав, грошові кошти не сплатив.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки відповідачем отримав від позивача товар оплачено частково, то позовні вимоги Підприємства про стягнення з Товариства 32 902,52 грн основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 5 817,64 грн пені, 2 148,65 грн 3% річних та 9 716,09 грн втрат від інфляції.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок сум пені, втрат від інфляції та 3% річних і періоди їх нарахування, судом встановлено, що позивачем неправильно визначено періоди нарахування таких сум і самі суми.

За перерахунком суду сума пені та періоди її нарахування становлять:

2 801,90 грн з 10.02.2022 (нарахованих на 17 910,56 грн заборгованості за видатковою накладною від 19.01.2022 №) по 10.08.2022 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені);

1 194,87 грн з 17.02.2022 (нарахованих на 7 367,04 грн заборгованості за видатковою накладною від 26.01.2022 №) по 17.08.2022 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені);

113,94 грн з 17.02.2022 (нарахованих на 702,48 грн заборгованості за видатковою накладною від 26.01.2022 №) по 17.08.2022 (останній день шестимісячного строку для нарахування пені);

523,51 грн з 14.05.2022 (нарахованих на 2 248,02 грн заборгованості за видатковою накладною від 22.04.2022 №) по 11.11.2022 (дата, визначена позивачем у розрахунку);

305,25 грн з 03.06.2022 (нарахованих на 1 224,36 грн заборгованості за видатковою накладною від 12.05.2022 №) по 01.12.2022 (дата, визначена позивачем у розрахунку);

860,15 грн з 03.06.2022 (нарахованих на 3 450,06 грн заборгованості за видатковою накладною від 12.05.2022 №) по 01.12.2022 (дата, визначена позивачем у розрахунку).

Відтак, сума пені за перерахунком суду становить 5 799,62 грн та підлягає стягненню з відповідача; у стягненні решти суми (18,02 грн) пені слід відмовити.

Періоди нарахування втрат від інфляції та 3% річних і їх суми за перерахунком суду становлять:

з 10.02.2022 (нарахованих на 17 910,56 грн заборгованості за видатковою накладною від 19.01.2022 №) по 07.05.2024 (дата, визначена позивачем у розрахунку) сума втрат від інфляції складає 6 085,88 грн, а 3% річних - 1 204,18 грн;

з 17.02.2022 (нарахованих на 7 367,04 грн заборгованості за видатковою накладною від 26.01.2022 №) по 07.05.2024 сума втрат від інфляції складає 2 347,83 грн, а 3% річних - 491,07 грн;

з 17.02.2022 (нарахованих на 702,48 грн заборгованості за видатковою накладною від 26.01.2022 №) по 07.05.2024 сума втрат від інфляції складає 223,88 грн, а 3% річних - 46,83 грн;

з 14.05.2022 (нарахованих на 2 248,02 грн заборгованості за видатковою накладною від 22.04.2022 №) по 07.05.2024 сума втрат від інфляції складає 503,48 грн, а 3% річних - 133,96 грн;

з 03.06.2022 (нарахованих на 1 224,36 грн заборгованості за видатковою накладною від 12.05.2022 №) по 07.05.2024 сума втрат від інфляції складає 234,82 грн, а 3% річних - 70,95 грн;

з 03.06.2022 (нарахованих на 3 450,06 грн заборгованості за видатковою накладною від 12.05.2022 №) по 07.05.2024 сума втрат від інфляції складає 661,68 грн, а 3% річних - 199,91 грн.

Отже, за перерахунком суду сума втрат від інфляції становить 10 057,57 грн, а 3% річних - 2 146,90 грн.

Разом з тим, частиною другою статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог Товариства в частині заявленої до стягнення суми втрат від інфляції, то стягненню з відповідача підлягає 9 716,09 грн втрат від інфляції за розрахунком позивача і 2 146,90 грн 3% річних за розрахунком суду; у стягненні решти суми (1,75 грн) 3% річних слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (вул. Українська, буд. 1, смт Велика Димерка, Броварський р-н, Київська область, 07442; ідентифікаційний код 21651322) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» (вул. Госпітальна, буд. 12, м. Київ, 01203; ідентифікаційний код 35929323) про стягнення 50 584,90 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» (вул. Госпітальна, буд. 12, м. Київ, 01203; ідентифікаційний код 35929323) на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (вул. Українська, буд. 1, смт Велика Димерка, Броварський р-н, Київська область, 07442; ідентифікаційний код 21651322): 32 902 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дві) грн 52 коп. основної заборгованості; 5 799 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн 62 коп. пені; 9 716 (дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн 09 коп. втрат від інфляції; 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн 90 коп. 3% річних і 3 026 (три тисячі двадцять шість) грн 82 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.07.2024.

Суддя Оксана Марченко