ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1703/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Фермерського господарства "ГЕДЕОН-С.М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕНТ АГРО ГРУП"

про стягнення 597 500 грн.

Представники:

від позивача: Юрковець С.М.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ГЕДЕОН-С.М." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕН АГРО ГРУП" попередньої оплати за товар у розмірі 597 500 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідач надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити. Звертав увагу суду, що договір, що є підставою позовних вимог, є не укладеним. Позивач договір та специфікацію, долучені позивачем до матеріалів справи, не підписував та текст, викладений у них не погоджував. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕН АГРО ГРУП" та фермерським господарством "ГЕДЕОН-С.М." підписано договір №01/02-2022 купівлі-продажу товару від 01.02.2022р. (далі Договір).

У порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти у свою власність та оплатити Товар в кількостях та за ціною (вартістю), що наводяться у Додатка - Специфікаціях, які підписуються обома Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.1 Договору).

Розрахунки по Договору проводяться в Національній валюті України (п. 2.1 Договору).

Передача Товару у власність Покупця здійснюється Продавцем протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання попередньої оплати на розрахунковий рахунок Продавц (п. 3.1 Договору).

Факт передачі Товару у власність Покупцеві оформляється Сторонами шляхом підписання двостороннього Акта прийому-передачі Товару або Видаткової накладної, які підписуються обома Сторонами у момент передачі-приймання Товару. Покупець несе ризик випадкової загибелі (або пошкодження) Товару з моменту передачі Товару Покупцю (п. 3.2 Договору).

Моментом переходу права власності на товар від продавця до покупця вважається дата підписання сторонами Акта прийому - передачі товару або видаткової накладної (п.3.4 Договору).

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до 31 грудня 2021 року, але будь-якому випадку, до моменту повного та належного виконання сторонами усіх своїх зобов`язань за цим Договором (п. 10.1 Договору).

Вказаний договір відповідачем не підписано та не погоджено.

До матеріалів справи долучено Специфікацію на поставку Товару, що є договору купівлі-продажу товару №01/02-2022 від 01.02.2022р. У вказаній специфікації зазначено найменування товару: Мультикоптер DJI Agras Т30, Aкумулятор для DJI Agras Т30, Кабель живлення, електричний змінного струму для DJI Battery Charger AC Cable, Зарядний пристрій для DJI Agras T30 на суму без ПДВ 597 500 грн.

Оплата по даній Специфікації на поставку Товару здійснюється Покупцем на умовах 100 % (сто відсотків) передоплати, у безготівковій формі, в національній валюті України (гривні), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавець протягом 2 (двох) банківських днів з моменту підписання даної Специфікації на підставі наданого Продавцем рахунку на оплату (п. 1.2 Специфікації).

Дана Специфікація, у відповідності до умов п. 1.1 Договору, є істотною умовою Договору.

Вказана Специфікація відповідачем не підписана та не погоджена.

До матеріалів справи долучено рахунок-фактуру №АС-0000003 від 01.02.2022р., яким визначено: постачальник - товариство з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕН АГРО ГРУП", одержувач - фермерським господарством "ГЕДЕОН-С.М.", товар - Мультикоптер DJI Agras Т30, Aкумулятор для DJI Agras Т30, Кабель живлення, електричний змінного струму для DJI Battery Charger AC Cable, Зарядний пристрій для DJI Agras T30. Вартість товару з ПДВ - 597 500 грн.

Вказаний рахунок відповідачем не підписано.

Згідно платіжної інструкції №1 від 04.02.2022р. фермерським господарством "ГЕДЕОН-С.М." перераховано товариству з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕН АГРО ГРУП" 350 000 грн. у якості передоплати за Мультикоптер DJI Agras Т30 згідно рахунку №АС-0000003 від 01.02.2022р. без ПДВ.

Згідно платіжної інструкції №3 від 08.02.2022р. фермерським господарством "ГЕДЕОН-С.М." перераховано товариству з обмеженою відповідальністю "АССИСТЕН АГРО ГРУП" 247 500 грн. у якості оплата за Мультикоптер DJI Agras Т30 згідно рахунку №АС-0000003 від 01.02.2022р. без ПДВ.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 693 Цивільного кодексу України. Приписи вказаної норми передбачають права та можливі дії осіб у разі наявності укладеного договору купівлі - продажу (ст. 655 Цивільного кодексу України).

З урахуванням наявних доказів є підстави вважати, що Договір, що є підставою позовних вимог, є не укладеним у розумінні приписів ст. 638 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до вимог ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Господарський суд вважає, що грошові кошти у сумі 597500 грн., отримані відповідачем відповідно до платіжних інструкцій №№ 1,2, є безпідставно набутим майном та підлягають поверненню відповідно до приписів ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

У позовній заяві позивач не обгрунтовує позовні вимоги приписами ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.07.2024

Суддя Г.В. Манько