ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 917/375/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши в судовому засіданні справу № 917/375/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2 Е,

про стягнення 5 245 459,74 грн.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення 5 245 459,74 грн. заборгованості за договором № 86-СО від 27.07.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.03.2024 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/375/24; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.04.2024 р. 11:30.

Ухвалою від 09.04.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 07.05.2024р. оголошено перерву до 30.05.2024р. протокольною ухвалою. Вказане засідання не відблулося у зв"язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці, ухвалою від 19.06.24р. перепризначено на 09.07.2024р.

З дозволу суду, сторони подали до справи додаткові письмові пояснення по суті спору: відповідач - додаткові пояснення від 19.04.2024р., від 06.05.2024р., від 08.06.2024р.; позивач - додаткові пояснення від 13.05.2024р., від 12.06.2024р. (з клопотанням про поновлення строку на подання додаткових доказів, яке судом задоволено протокольною ухвалою). Дані пояснення приєднані судом до матеріалів справи.

08.07.2024 р. від представника позивача до суду надійшла заява б/н від 08.07.2024 р. (вх. № 9418) про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл" № 917/119/24, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 р. у справі 917/119/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, ; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" і т.д. Ухвала набрала законної сили 04.07.2024 р.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно позивача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом Полтавської області в межах справи № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "Сервіс ойл" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення 5 245 459,74 грн. заборгованості за договором № 86-СО від 27.07.2023 р. підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/119/24, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 917/375/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення 5 245 459,74 грн. заборгованості за договором № 86-СО від 27.07.2023 р. передати для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Сервіс Ойл" № 917/119/24, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Ухвала підписана і набирає законної сили 09.07.2024 р. та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя Мацко О.С.