overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 918/178/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 14.05.2024, повне рішення складено 16.05.2024, у справі № 918/178/24

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25625 грн 74 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі № 918/178/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.07.2024 о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 09.07.2024 № 01-05/429 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - член колегії Тимошенко О.М. у період з 01.07.2024 по 30.07.2024 та перебуванням у відпустці судді - член колегії Юрчук М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/178/24 між суддями, протокол від 09.07.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, судді Розізнана І.В., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/178/24 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М,І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" липня 2024 р. Справа № 5/120/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/120/2011/5003

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №5/120/2011/5003. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2024 о 15:15 год.

09.07.2024 від арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича надійшла заява про його участь в судовому засіданні 17.07.2024 о 15:15 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/120/2011/5003 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому Бобруку Т.В. проведення судового засідання "17" липня о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
09 липня 2024 року Справа № 922/4786/23
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04 липня 2024 року у справі № 922/4786/23, яка набрала законної сили 04 липня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10 липня 2027 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/3585/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (вх.№2267Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2023 у справі № 922/3585/23, повний текст якого складено та підписано 18.10.2023 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАМЕКС» (Україна, 61105, Харківська область, місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 15, ідентифікаційний код особи 32564792)

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (вх.№2267Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2023 у справі № 922/3585/23 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2023 у справі № 922/3585/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
09 липня 2024 року Справа №922/4475/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №922/4475/23, яка набрала законної сили 16.04.2024:
Стягувач: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 112 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.07.2027.
Головуючий суддя Олена Аркадіївна Істоміна
Суддя Наталя Олександрівна Мартюхіна
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
09 липня 2024 року Справа № 922/4475/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №922/4475/23, яка набрала законної сили 16.04.2024:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1342,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 2013,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягувач: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Боржник: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10 липня 2027 року.
Головуючий суддя Олена Аркадіївна Істоміна
Суддя Наталя Олександрівна Мартюхіна
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/1672/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали справи за результатами апеляційного провадження за апеляційними скаргами: Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №1351Х) та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. №1355Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Ємельянової О.О. 17.05.2024 (повний текст складено та підписано 17.05.2024) у справі №922/1672/24

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90

до відповідачів:

1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85;

2. Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м.Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149;

3. Акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 97

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 04.07.2024 оголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі №922/1672/24, якою апеляційні скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задоволені. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24 скасовано. В задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про забезпечення позову відмовлено.

Східним апеляційним господарським судом установлено, що при друкуванні тексту вступної та резолютивної частини постанови від 04.07.2024 допущено технічну описку, а саме, замість правильного номеру справи №922/1672/24 в абзаці другому резолютивної частини зазначено номер справи 922/1672/21.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 шляхом його викладення в наступній редакції:

"Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24 скасувати."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/5359/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ-177" (вх.№1638Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатою В.В., повний текст рішення складено - 10.06.2024, у справі №922/5359/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ-177", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ-177" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 у справі №922/5359/23 та постановлено здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/5359/23.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1422/21(917/795/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ, (вх. №1703 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 у справі №917/1422/21 (917/795/24) (суддя Ореховська О.О., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 25.06.2024)

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро", м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Міністерством юстиції України безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 у справі №917/1422/21 (917/795/24).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1422/21 (917/795/24).

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/317/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Осташко Ірини Володимирівни, Полтавська області, Лубенський район, с.Новоаврамівка, (вх. №1684 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 у справі №917/317/24 (суддя Безрук Т.М., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 19.06.2024)

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Осташко Ірини Володимирівни, Полтавська області, Лубенський район, с.Новоаврамівка,

про стягнення 249598,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою підприємцем Осташко Іриною Володимирівною безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 у справі №917/317/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/317/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1965/19 (910/12027/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України, м.Київ (вх. №1704 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2024 у справі №905/1965/19 (910/12027/23) (суддя Чернова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 19.06.2024)

за позовом: Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України, м.Київ

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг», м.Київ,

до 2-го відповідача: Акціонерного товариства «К.Енерго», м.Курахове Донецької області,

про визнання недійсним результатів електронного аукціону та визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

Державним житлово-комунальним підприємством Національної академії наук України безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2024 у справі №905/1965/19 (910/12027/23).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1965/19 (910/12027/23).

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/3448/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (вх.№1618Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/3448/23 (суддя Трофімов І.В., повний текст складено та підписано 11.06.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4", м.Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" м.Харків

про стягнення 1.500.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСББ "Німецький проект" на користь ТОВ "Формула Комфорта-4" компенсації за договором №б/н про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 09.12.2022 у розмірі 1.500.000 грн та судовий збір у розмірі 22.500,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 заяву ТОВ "Формула Комфорта-4" про відшкодування судових витрат у справі - задоволено. Ухвалено додаткове рішення у справі №922/3448/23, яким стягнуто з ОСББ "Німецький проект" на користь ТОВ "Формула Комфорта-4" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36.000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Німецький проект» та призначено її до розгляду на 26.08.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/3448/23.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя М.М. Слободін