ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"10" липня 2024 р. Cправа № 902/702/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № б/н від 05.07.2024 представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про виправлення описки в наказі від 18.04.2022 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. М. Бойчука, 18, м. Київ, 39631)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

про визнання недійсним акту та повернення 3 169 635,97 грн гарантійного внеску,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області (суддя Тварковський А.А.) перебувала справа №902/702/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про визнання недійсним акту та повернення 3 169 635,97 грн гарантійного внеску.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі №902/702/21 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" 49 814,54 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" подало апеляційну скаргу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 у справі № 902/702/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі № 902/702/21 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі №902/702/21 господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі №902/702/21 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним Акт про дискваліфікацію переможця аукціону, оголошеного для продажу об`єкта малої приватизації окремого майна Мартинівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт" від 12.04.2021. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" 3 169 635,97 грн гарантійного внеску. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі № 902/702/21 залишено без змін. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" 74 721,81 грн судових витрат із сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарського суду Вінницької області видати відповідні накази. Справу № 902/702/21 повернуто до господарського суду Вінницької області.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 18.04.2022 Господарським судом Вінницької області видано відповідні накази.

08.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 05.07.2024 (вх. № 01-34/7032/24) представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Кравчука С.О. про виправлення описки, допущеної в наказі від 18.04.2022 у справі № 902/702/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024, вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А., в провадженні якого перебувала справа № 902/702/21.

У зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.04.2024, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 05.07.2024 (вх. № 01-34/7032/24) представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Кравчука С.О., за результатами якого заяву передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву про виправлення описки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 05.07.2024 (вх. № 01-34/7032/24) представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Кравчука С.О. про виправлення описки, допущеної в наказі від 18.04.2022 у справі № 902/702/21 на 17 липня 2024 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам - до електронного кабінету в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 10.07.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи