ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4449/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

секретар судового засідання: Манець О.В.

представники сторін:

від позивача: Будник Б.А.- адвокат, довіреність № 14-75 від 17.05.2024 р.

від відповідача: Амбразевич О.С. - адвокат, ордер АЕ 1177873 від 10.07.2024 р.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в режимі відеоконференції апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р.

( суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 21.03.2024 р.)

у справі

за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест",

м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз",

м. Дніпро

про стягнення 1 335 313,54 грн.

вартості безпідставно набутого майна - природного газу

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" 1 335 313,54 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу та витрати по сплаті судового збору у сумі 20 029,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з невиконанням ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" умов пункту 11 Положення № 867, споживання Відповідачем у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. ( включно ) природного газу на підставі договору ПСО не здійснювалося. Згідно відомостей з інформаційної платформи ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" у спірний період спожило природний газ обсягом 40 366,58 куб.м. Оскільки Позивач у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. не подавав обсягів природного газу для відбору ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест", проте Відповідач відібрав 3 322,38 куб.м. природного газу з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р., виник негативний небаланс НАК "Нафтогаз України" в розмірі різниці між поданими Позивачем в газотранспортну систему та відібраними відповідачем обсягами природного газу, що підтверджується алокацією оператора газотранспортної системи. Отже, у березні 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" відібрано з ресурсу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" природного газу без згоди останнього та не на підставі договору від 03.11.2020 р. № 20/21-5177-ТЕ-4 в обсязі 40 366,58 куб.м.. Вартість природного газу Позивач визначив з урахуванням середнього рівня цін на природний газ у сумі 27566,4 грн за 1 тис. куб. м без ПДВ відповідно до публікацій інформаційних видань з 01.11.2022 р. по 29.11.2022 р. та за результатом торгів природним газом. При цьому, правовою підставою задоволення позовних вимог зазначає статті 1212, 1213 ЦК України.

Відповідач, ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест", просить відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав:

- позивач, який здійснює фізичне балансування ГТС, має при виникненні різниці в поданих та відібраних обсягах газу здійснювати захист свого права у спосіб комерційного балансування, а саме надання послуг балансування на відповідний обсяг газу та стягнення їх вартості. В спірних відносинах позивач зобов`язаний правильно визначити особу, на яку здійснюється алокація спірних обсягів природного газу (оператор ГРМ або постачальник, якого рішенням Кабінету Міністрів України зобов`язано здійснювати постачання для певних споживачів), надати їй послуги балансування на цей обсяг та стягнути їх вартість;

- Кодексом ГТС не передбачено визначення непрямого споживача, об`єкти якого підключені до газорозподільної мережі, відповідальним перед оператором ГТС за виникнення небалансу в газотранспортній системі, а також можливості стягнення оператором ГТС вартості природного газу або послуг балансування з такого споживача;

- обраний Позивачем спосіб захисту не відповідає змісту права суб`єкту ринку природного газу. Відповідач є захищеним споживачем природного газу, оскільки здійснює надання важливих суспільних послуг та є виробником теплової енергії для потреб таких споживачів;

- відповідач вважає, що споживання ним у березні 2021 року природного газу в обсязі 40 366, 58 куб. м. не є несанкціонованим відбором з огляду на наявність у спірному періоді укладених між відповідачем та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договорів постачання природного газу, а також існування спеціально покладеного на постачальника обов`язку видати номінації та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії;

- оскільки планові обсяги постачання природного газу для відповідача були визначені сторонами в договорах з АТ "НАК "Нафтогаз України", а відтак відсутні передбачені статтями 1212 - 1213 ЦК України підстави кваліфікувати спірні правовідносини як такі, що виникли з безпідставного набуття або збереження майна Позивача Відповідачем.

Третя особа-1, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", надала письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначила про те, що Постанова КМУ від 19.10.2018 р. № 867 діяла до 20.05.2021 р.. Відповідно до положень пункту 3 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 р. № 2493, якщо для споживача відповідно до рішення Кабінету Міністрів України визначений постачальник із спеціальними обов`язками, на якого в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ такому споживачу (який не має права відмовити такому споживачу в укладанні договору постачання природного газу), оператор газотранспортної системи реєструє такого постачальника за споживачем на інформаційній платформі (на випадок відсутності у такого споживача постачальника). Оператор газотранспортної системи надсилає через інформаційну платформу всім постачальникам із спеціальними обов`язками Реєстр закріплених за ними споживачів. У разі якщо споживач, який додатково включений до Реєстру постачальника із спеціальними обов`язками, буде виключений з Реєстру інших постачальників у певний період постачання, вважається, що діючим постачальником такого споживача у цьому періоді буде визначений закріплений за ним постачальник із спеціальними обов`язками. Можливість стверджувати, що небаланс замовника послуг транспортування утворився та був врегульований по якомусь окремому споживачу, а також відокремити подачі на точках входу для такого споживача у Оператора ГТС відсутня. При цьому, повідомляє, що замовником послуг транспортування - НАК "Нафтогаз України" (ЕІС - код 56X502) врегульовано обсяги добових небалансів за березень 2021 року. Обсяги природного газу, використані споживачем з ЕІС- кодом 56XQ000149R5С00N за періоди з 01.03.2021 р. до 31.03.2021 р. внесені в алокацію постачальника НАК "Нафтогаз України" ( ЕІС - код 56X502 ) та становлять з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р. 48 127,35куб.м.

Третя особа-2, посилається на те, що 01.11.2020 р. між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системі - "Дніпрогаз" ( надалі - Третя особа 2, Оператор ГРМ ) та ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" ( надалі Споживач ) укладено Типовий договір № 42АВ491-5041-20 про розподіл природного газу та Споживачем підписано заяву-приєднання № 42ЛВ491о04і-20 до умов договору розподілу природного газу (споживача, що не є побутовим). Зазначений договір укладений на невизначений строк ( п. 12.1 Типового договору). На момент укладання Договору, споживачу був присвоєний персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу - 56ХQ000149R5С00N та переданий Оператору ГТС для ідентифікації споживача в інформаційній платформі Оператора ГТС, у тому числі для цілей закріплення споживача в Реєстрі споживачів відповідного постачальника. ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" було визначено категорію споживача - виробник теплової енергії (ТКЕ), про що АТ "Дніпрогаз" вніс інформацію до Інформаційної платформи у відповідності до вимог п.5 гл.4 розділу IV Кодексу ГТС. У березні 2021 року споживачу ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" було розподілено природного газу в обсязі 48 127,35 м3, про що між АТ "Дніпрогаз" та ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" підписано акт приймання-передачі природного газу №ДНГ0049027 від 31.03.2021 р.. Інформація щодо постачальника, який був закріплений за споживачем (відповідачем) в спірний період, відсутня. Виходячи з повідомлення НАК "Нафтогаз України" від 26.02.2021 р., постачальником природного газу ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" в спірний період був Позивач.

2. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р. у спаві № 904/4449/23 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 593 406,08 грн вартості безпідставно набутого природного газу, судовий збір у сумі 8 901,09грн. У решті позову відмовлено.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р. по справі № 904/4449/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрогаз Теплоінвест на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 593 406,08 грн. скасувати. ухвалити у цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, Скаржник не погоджується з висновком господарського суду, що поставка природного газу у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. включно у кількості 40 366,58 куб.м. відбулася поза межами договірних відносин.

Водночас, на думку Скаржника, вказаний висновок суду є таким, що не відповідає нормативно-правовим актам, які регулюють відносини, що склалися між сторонами по справі, а саме: Правилам постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за від 30.09.2015 р. за N 2496 (надалі - Правила) та Порядку пооб`єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам (крім населення), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 р. N 1687 (надалі - Порядок).

При цьому Скаржник зазначає, що суд першої інстанції не дослідив ту обставину, що Позивач листом 23/3-256-21 від 26.02.2021р., визнав той факт, що припинення газоспоживання Відповідачем повинно проводитись у відповідності до Порядку пооб`єктового припинення ( обмеження ) газопостачання споживачам ( крім населення ), який не було дотримано, що підтверджується наступним: повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання № 23/3-256-21 від 26.02.2021 р. (яке долучено до позовної заяви) не відповідає формі, що встановлена наказом Міністерства палива та енергетики України від 03.07.2009 р. № 338, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 липня 2009 року за № 703/16719; дата подання до відділення АТ «Укрпошта» на вказаному рекомендованому повідомленні вказана- 03.03.2021 р., в той час як повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання № 23/3-256-21 від 26.02.2021 р. містить вимогу про припинення газопостачання з 07 год. 00 хв. 01.03.2024 р. Окрім того, на повідомленні, яке долучено Позивачем до матеріалів справи, відсутній підпис начальника департаменту з операційної діяльності І. Журавльвої. АТ «Дніпрогаз» отримало вказане повідомлення лише 09.03.2021 р.; з роздруківки знімку екрану комп`ютера не можливо ідентифікувати час відправлення листа № 23/3-256-21 від 26.02.2021 р., осіб відправника та отримувача, який документ було направлено. Окрім того, документ що відображається на роздруківці знімку екрану, не містить підпису уповноваженої особи. До матеріалів справи не надано доказів того, що Відповідач здійснив інформування відповідного місцевого органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, а також територіальних органи Держжитлокомунінспекції припинення ( обмеження ) газопостачання ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест».

Скаржник наголошує на тому, що припинення газопостачання повинно бути належним чином підтверджено актами за встановленою формою, тож твердження Позивача про припинення постачання природного газу Відповідачем - є хибним, ґрунтується на його припущеннях, яке підтверджується лише повідомленням АК «НАК «Нафтогаз України», але, при цьому, належних доказів про припинення/відновлення газопостачання Позивач до суду не надав. В той же час, припинення (обмеження) постачання природного газу не могло бути здійснено одноособово ТОВ «Дніпрогаз Теплоівест» та потребувало вчинення відповідних дій АК «НАК «Нафтогаз України».

Скаржник вважає, що факт не дотримання Позивачем процедури припинення (обмеження) газопостачання, передбаченої Порядком пооб`єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам (крім населення), свідчить про те, що поставка природного газу у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. у кількості 40 366,58 куб.м. відбулася в межах договірних відносин по договору № 20/21-5277-ТЕ-4 від 03.11.2020 р. (за ціною 6 279,77 грн. без ПДВ за 1 куб.м.).

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.

Від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Товариство не погоджується з доводами апеляційної скарги, вважає її безпідставною і необґрунтованою.

Зокрема, Товариство посилається на те, що у Договорах ПСО сторони погодили механізм, відповідно до якого постачання природного газу здійснюється виключно за умови дотримання ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» вимог пункту 11 Положення № 867 щодо своєчасності розрахунків, а ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» самостійно контролює використання газу та самостійно припиняє використання природного у випадку порушення вимог щодо своєчасності розрахунків. НАК «Нафтогаз України» підтверджено, що станом на 23.02.2021 р. рівень розрахунків рівень розрахунків ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» становив - 17%, а розмір заборгованості становив 988 560,37 грн. Таким чином, ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» порушило вимоги пункту 11 Положення № 867 у зв`язку з чим у НАК «Нафтогаз України» не було правових підстав постачати ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» природний газ у березні 2021 р., а у ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» виник обов`язок самостійно припинити використання природного газу. 26.02.2021 р. НАК «Нафтогаз України» листом № 23/3-256-21 повідомило ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з 01.03.2021 р.. Відтак, з 01.03.2021 НАК «Нафтогаз України» перестало бути постачальником для ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» на підставі Договору ПСО, виключивши споживача з Реєстру.

Крім того, у відзиві Товариство посилається на те, що доводи ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» є необґрунтованими, оскільки: Пунктом 11 Положення №867 було встановлено, що виробник теплової енергії отримував право придбавати природний газ у НАК «Нафтогаз України» у разі виконання умов щодо своєчасності розрахунків з НАК «Нафтогаз України». На підставі Положення № 867 між НАК «Нафтогаз України» та Відповідачем було укладено - Договір ПСО. Згідно умов п. 3.2., п. 3.3. Договору ПСО Відповідач погодився з тим, що отримання природного газу є можливим виключно за умови виконання товариством умов пункту 11 Положення № 867, а також згідно умов п. 6.2. Договору ПСО Відповідач зобов`язався самостійно контролювати використання газу, самостійно припиняти використання природного газу в разі несвоєчасних розрахунків. ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» порушило умови щодо своєчасності розрахунків з НАК «Нафтогаз України», тобто порушило пункт 11 Положення №867. Жодних доказів, які б підтверджували виконання зі сторони Відповідача вимог 11 Положення №867 надано не було. ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» будучи обізнаним про обов`язок самостійно припинити використання природного газу, не виконало такий обов`язок та у березні та квітні 2021 року набуло природний газ загальним обсягом 40 366,58 куб. м що підтверджується відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС, алокаціями, поясненнями ТОВ «Оператор ГТС» та відповіддю ТОВ «Оператор ГТС» на адвокатський запит.

Товариство також вказує на те, що посилання ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» на Порядок пооб`єктового припинення ( обмеження ) газопостачання споживачам є необґрунтованим, оскільки відповідним порядком встановлена процедура відключення споживача з ініціативи газодобувного, газорозподільного абр газотранспортного підприємства.

Крім того, Товариство зазначає про те, що у спірних правовідносинах, споживання природного газу мало бути припинено саме з ініціативи споживача, оскільки ТОВ «Дніпрогаз Теплоінвест» згідно п. 6.2. Договору ПСО та п. 21 Правил постачання природного газу було зобов`язано самостійно припиняти споживання природного газу у разі порушення строків оплати за договором постачання природного газу.

Треті особи не скористалися своїм правом згідно ч.1 ст. 263 ГПК України та не надали суду відзивів на апеляційну скаргу, що згідно ч. 3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

6. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024 р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/4449/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р. відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

12.04.2024 р. справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.07.2024 р..

Від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 р., судове засідання у справі № 904/4449/23, призначене на 10.07.2024 р., вирішено провести з представником Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду ( зал судового засідання № 511 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Треті особи не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що неявка вказаних учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, матеріали справи є достатніми для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників третіх осіб.

У судовому засіданні 10.07.2024р. була оголошена вступна та резолютивна частини постанови Центрального апеляційного господарського суду.

7. Встановлені судом обставини справи.

03.11.2020 р. Між НАК "Нафтогаз України" ( Постачальник ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" ( Споживач ), на підставі Закону України "Про ринок природного газу", Положення № 867, Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 (із змін. і доп.), Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРМ), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, Кодексу ГТС, укладено Договір постачання природного газу № 20/21-5277-ТЕ-4 (далі - Договір ПСО), ідповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Природний газ постачається за цими договорами, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг опалення та постачання гарячої води населенню (п. 1.2 договорів).

Відповідно до пункту 2.1. Договору ПСО, сторони погодили, що природний газ передається в тому числі за березень 2021 в обсязі 60,000 тис. куб. м.

Згідно з пунктом 3.2. Договору ПСО, постачання природного газу здійснюється НАК "Нафтогаз України" виключно за умови одночасного виконання таких умов: виконання ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" вимог пункту 11 Положення № 867; включення ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" до Реєстру споживачів постачальника розміщеного на Інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи ( далі Реєстр ) за умови дотримання ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" вимог пункту 11 Положення № 867.

Відповідно до п. 3.3. Договору ПСО, якщо ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" порушило вимоги пункту 11 Положення №867, НАК "Нафтогаз України" не здійснює постачання природного газу та не передає замовлений в п. 2.1. Договору ПСО обсяг (об`єм) природного газу.

За змістом пункту 3.4. Договору ПСО НАК "Нафтогаз України" направляє ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з дати, зазначеної в Повідомленні. Копія повідомлення надається на електронну адресу ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест", а також оператору ГРМ - АТ "Дніпрогаз".

Газопостачання припиняється Постачальником з дати, зазначеної в повідомленні.

Споживач не має права вимагати від Постачальника відшкодування збитків за вжиття постачальником заходів щодо припинення постачання газу споживачу та не оформлення (непередачу) обсягів газу внаслідок невиконання споживачем умов цього договору та пункту 11 Положення.

Після усунення Споживачем фактів, зазначених у повідомленні, Постачальник відновлює постачання природного газу за цим договором, про що інформує споживача, в тому числі на електронну адресу ( зазначену в розділі 12 договору ).

Відповідно до пункту 3.5. Договору ПСО відповідальність за будь-які наслідки, що виникають в результаті порушення ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" умов пункту 11 Положення №867, покладаються виключно на ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест".

Згідно з пунктом 3.6 договорів фізичне припинення постачання природного газу за договором здійснює Оператор ГРМ/ГТС, зазначений у пункті 2.6 договору, відповідно до Правил постачання природного газу.

Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.8. договору).

Пунктом 4.2. договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу визначається сторонами щомісяця шляхом підписання додаткової угоди на підставі Прейскуранту.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Згідно з пунктом 5.3 спірного договору оплата за природний газ здійснюється таким чином: 1) Споживач перераховує кошти за природний газ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, відкритий в установі уповноваженого банку, за реквізитами відповідно до розділу 12 договору; 2) Постачальник зараховує кошти, які надійшли від Споживача на рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, відкритий в установі уповноваженого банку, як погашення заборгованості за природний газ, поставлений в минулі періоди згідно з цим договором, у порядку календарної черговості виникнення заборгованості; 3) кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як оплата за поточний розрахунковий період виключно за умови відсутності заборгованості за цим договором; 4) кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата виключно за умови відсутності заборгованості за цим договором та здійснення повних розрахунків за поточний розрахунковий період; 5) оплата інших платежів (пені, штрафів, судових зборів, інфляційних нарахувань тощо), крім суми основної заборгованості, здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника за реквізитами відповідно до розділу 12 договору.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від споживача, погашає вимоги Постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного Споживачем: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати постачальника, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) у третю чергу погашається основна сума заборгованості за використаний природний газ, компенсація вартості послуг на відключення та відшкодування збитків.

Відповідно до змісту пункту 6.2. Договору ПСО, ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" зобов`язалося самостійно контролювати використання газу, припиняти використання природного газу в разі порушення строків оплати за договором, а також у інших випадках передбачених договором та законодавством (пп. 4,5).

За змістом підпункту 1 пункту 6.3 договору Постачальник має право ініціювати заходи з припинення (обмеження) постачання природного газу споживачеві в разі невиконання споживачем пункту 11 Положення.

Згідно пункту 10.6. Договору ПСО сторони зафіксували, що договір з усіма додатками і доповненнями, складений за повного розуміння предмета та умов.

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису Постачальника печаткою і діє у частині постачання природного газу до 30 квітня 2021 року (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

У період з листопада 2020 року по березень 2021 року сторони уклали Додаткові угоди до договору постачання природного газу від 03.11.2020 р..

Так, згідно Додаткової угоди № 1 від 23.11.2020 р. (а.с.24 том 1) сторони доповнили пункт 4.2. Розділу 4 абзацами у наступній редакції: Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб. м газу з 1 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року (включно) за цим договором складає 5 375,370 грн, крім того податок на додану вартість 20%, усього разом з ПДВ 6 450,444 грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ -148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01.11.2020 р. по 30.11.2020 р. включно природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування 5 499,53грн за 1000куб.м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ 6 599,44грн.

22.12.2020 р. сторони підписали Додаткову угоду № 2 ( а. с.25 том 1 ) до договору, якою доповнили з 1 грудня 2020 року пункт 4.2 Розділу 4 "Ціна природного газу" абзацами у наступній редакції: Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб. м газу з 1 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року (включно) за цим договором складає 6 103,100грн, крім того податок на додану вартість 20%, усього разом з ПДВ 7 323,720 грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ -148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01.12.2020 р. по 31.12.2020 р. включно природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування 6 227,26грн за 1000 куб.м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ 7 472,71грн.

29.01.2021 р. сторони підписали Додаткову угоду № 3 ( а. с.26 том 1 ) до договору, якою доповнили з 1 січня 2021 року пункт 4.2 Розділу 4 Ціна природного газу абзацами у наступній редакції: Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб. м газу з 1 січня 2021 року по 31 січня 2021 року (включно) за цим договором складає 7331,45грн, крім того податок на додану вартість 20%, усього разом з ПДВ 8797,74грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ -148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01.01.2021 р. по 31.01.2021 р. включно природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування 7 455,61грн за 1000 куб.м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ 8 946,73 грн.

26.02.2021 р. сторони підписали Додаткову угоду № 4 ( а. с.27 том 1 ) до договору, якою доповнили з 1 лютого 2021 року пункт 4.2 Розділу 4 "Ціна природного газу" абзацами у наступній редакції: Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб. м газу з 1 лютого 2021 року по 28 лютого 2021 року (включно) за цим договором складає 6 841,15грн, крім того податок на додану вартість 20%, усього разом з ПДВ 8 209,38грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ -148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01.02.2021 р. по 28.02.2021 р. включно природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування 6965,31грн за 1000 куб.м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ 8 358,37 грн.

26.03.2021 р. сторони підписали Додаткову угоду № 5 ( а. с.28 том 1 ) до договору, якою доповнили з 1 березня 2021 року пункт 4.2 Розділу 4 "Ціна природного газу" абзацами у наступній редакції: Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб. м газу з 1 березня 2021 року за цим договором складає 6 279,77грн, крім того податок на додану вартість 20%, усього разом з ПДВ 7 535,724 грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ -148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01.03.2021 р. природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування 6 403,93 грн за 1000 куб.м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ 7 684,72 грн ( а. с. 24 том 1 ).

На виконання умов договору постачання природного газу № 20/21-5277-ТЕ-4 від 03.11.2020 р., Позивач у період з листопада 2020 року по березень 2021 року поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 1 727 786,38 грн.

23.12.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ( Оператор ) та НАК "Нафтогаз України" ( Замовник ) укладено Договір № , згідно умов якого ( п. 2.1. ) Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує Оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні ( а. с. 84-104 том 1 ).

01.11.2020 р. між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи -"Дніпрогаз" ( Третя особа -2 ) та ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" ( Споживач ) укладено Типовий договір № 42АВ491-5041-20 про розподіл природного газу та Споживачем підписано заяву-приєднання № 42АВ491-5041-20 до умов договору розподілу природного газу ( споживача, що не є побутовим ).

На момент укладання Договору від 01.11.2020 р., Споживачу був присвоєний персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу - 56ХQ000149R5С00N та переданий Оператору ГТС для можливості ідентифікації споживача в інформаційній платформі Оператора ГТС, у тому числі для цілей закріплення споживача в Реєстрі споживачів відповідного постачальника.

ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" було визначено категорію споживача - виробник теплової енергії (ТКЕ), про що АТ "Дніпрогаз" вніс інформацію до Інформаційної платформи у відповідності до вимог п. 5 гл. 4 розділу IV Кодексу ГТС.

У березні 2021 року споживачу ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" було розподілено природного газу в обсязі 48 127,35 м3, про що між АТ "Дніпрогаз" та ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" підписано акт приймання-передачі природного газу № ДНГ0049027 від 31.03.2021 р. ( а. с.140 том 2 ).

Згідно Інформації НАК "Нафтогаз України" про стан розрахунків на 23.02.2021 р. за договором постачання природного газу № 20/21-5277-ТЕ-4 від 03.11.2020 р. заборгованість відповідача за спожитий останнім природний газ за укладеним договором станом на 23.02.2021 р. становить 988 560,37 грн, що у процентному відношенні до рівня розрахунків за договором становить 17%, тобто менше від передбаченого Положенням № 867 мінімального граничного рівня розрахунків, а саме не нижче 90% ( а. с. 29-30 том 1 ).

Зазначена заборгованість Відповідача за спожитий природний газ не реструктуризована.

Оскільки ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" порушило вимоги пункту 11 Положення № 867 щодо належного рівня розрахунків, у НАК "Нафтогаз України" не було правових підстав постачати ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" природний газ у березні 2021 року, а у ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" виник обов`язок самостійно припинити використання природного газу у зазначеному періоді.

НАК "Нафтогаз України" листом № 23/3-256-21 від 26.02.2021 р. повідомило ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з 01.03.2021 р..

Відтак, з 01.03.2021 НАК "Нафтогаз України" перестало бути Постачальником для ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" на підставі Договору ПСО, виключивши Споживача з Реєстру.

Водночас, 23.03.2021 р. ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" виконало умови пункту 11 Положення № 867 щодо розрахунків та НАК "Нафтогаз України" здійснила реєстрацію ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" в реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС з датою початку постачання з 25.03.2021 р..

НАК "Нафтогаз України" листом № 23/3-383-21 від 25.03.2021 р. відкликало повідомлення від 26.02.2021 р. про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання.

Таким чином, Позивач вважає, що у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. у зв`язку з невиконанням ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" умов пункту 11 Положення № 867, споживання ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" природного газу не здійснювалось на підставі договору, просить стягнути з Відповідача грошові кошти у сумі 1 335 313,54 грн вартість безпідставно набутого майна природного газу. Правовою підставою позивач вказує статті 1212, 1213 ЦК України.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом.

За наслідками розгляду позову господарським судом прийнято оскаржуване рішення у даній справі.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи, наведені в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги Споживача у цій справі, рішення суду першої інстанції ним оскаржуються лише в частині часткового задоволення позовних вимог, а відтак, враховуючи, що рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог сторонами не оскаржується, згідно з ч. 1 ст. 269 ГПК України в цій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядається.

При цьому, колегія суддів зазначає про те, що при апеляційному перегляді не встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права щодо винесення судом першої інстанції рішення в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог.

Суд першої інстанції задовольнив частково позовні вимоги, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 593 406,08 грн вартості безпідставно набутого природного газу, що колегія суддів вважає вірним з огляду на таке.

Ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" передбачено, що з метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу на суб`єктів ринку природного газу у виключних випадках та на визначений строк можуть покладатися спеціальні обов`язки в обсязі та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства, такі обов`язки мають бути чітко визначеними, прозорими, недискримінаційними.

За змістом пункту 3 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 р. № 867 (далі - Положення № 867), на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" покладено спеціальні обов`язки до 20 травня 2021 року постачати виробникам теплової енергії природний газ на умовах та у порядку, що визначені цим Положенням.

Положенням № 867 визначено обсяги та умови виконання спеціальних обов`язків суб`єктами ринку природного газу щодо його постачання й відповідно його придбання виробниками теплової енергії. Ці умови потребують забезпечення останніми належного рівня розрахунків з НАК "Нафтогаз України" та погашення існуючої заборгованості, у разі виконання яких виробники теплової енергії отримують право з 01.11.2018 по 20.05.2021 придбавати природний газ у НАК "Нафтогаз України". При цьому постачання природного газу здійснюється за спеціальними цінами, визначеними у такому Положенні та на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії.

Так, за змістом пункту 11 Положення № 867 виробник теплової енергії має право з 1 листопада 2018 року по 20 травня 2021 року придбавати природний газ для всіх категорій використання природного газу у НАК "Нафтогаз України" у разі виконання таких умов: 1) укладення виробником теплової енергії договору постачання природного газу з НАК "Нафтогаз України" відповідно до законодавства; 2) виконання виробником, на якого станом на 30 вересня 2015 року поширювалася дія статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання" або якому надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс або індивідуально визначене майно з вироблення теплової енергії, що використовувалися виробником теплової енергії, на якого станом на 30 вересня 2015 року поширювалася дія статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", обов`язку щодо відкриття рахунків із спеціальним режимом використання.

Крім того, виробнику теплової енергії необхідно виконати одну з таких умов: досягнення станом на 23 число місяця, що передує місяцю постачання природного газу, рівня розрахунків виробника теплової енергії (без урахування штрафних санкцій), за усіма укладеними з НАК "Нафтогаз України" договорами про постачання природного газу (купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо) не нижче 90 відсотків (у період з 1 грудня 2018 року до 1 квітня 2019 року - не нижче 78 відсотків, а для виробника теплової енергії, управління майном якого здійснює Фонд державного майна і який використовує природний газ для виробництва теплової та електричної енергії, у період з 16 листопада 2018 року до 1 квітня 2019 року та у період з 1 жовтня 2019 року до 20 травня 2021 року - не нижче 60 відсотків); або укладення з НАК "Нафтогаз України" договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ згідно з типовим договором у рамках реалізації Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (за наявності відповідної заборгованості) та виконання зазначеного договору; або подання виробником теплової енергії до НАК "Нафтогаз України" погодженого НАК "Нафтогаз України" та виконавчим органом відповідної місцевої ради графіка погашення заборгованості (рівними частинами до 1 січня 2021 року щодо всіх договорів з НАК "Нафтогаз України"), складеного на підставі довідки щодо заборгованості, виданої НАК "Нафтогаз України", та виконання такого графіка, а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ. Наявність графіка погашення заборгованості не змінює порядку розрахунків, установленого між постачальником та виробником теплової енергії у договорах постачання природного газу (купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо).

При цьому графіки погашення заборгованості, подані виробниками теплової енергії та прийняті НАК "Нафтогаз України" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року № 758 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", використовуються для цілей цього Положення та не підлягають зміні або коригуванню, крім випадків участі теплопостачальних та теплогенеруючих організацій у процедурі врегулювання заборгованості за спожитий природний газ, визначеній Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", в частині реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ.

Постачання природного газу НАК "Нафтогаз України" виробникам теплової енергії відповідно до цього Положення здійснюється за цінами, визначеними відповідно до пункту 13 цього Положення, на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії.

Отже, як слушно зазначив суд першої інстанції - Відповідач мав право придбавати у Позивача газ у разі виконання хоча б однієї із зазначених вище умов, проте Відповідачем таку умову не виконано, зокрема: станом на 23.02.2021 р. рівень розрахунків становив - 17%, а розмір заборгованості 988 560,37 грн, що підтверджується Інформацією про деталізацію розрахунків за договорами ( а. с. 30 том 1 ); між Позивачем та Відповідачем договори про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ згідно з типовим договором не укладались; ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" не було подано до НАК "Нафтогаз України" графіки погашення заборгованості. З наведеного убачається, що умови пункту 11 Положення № 867 ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" невиконані, тож у Позивача були відсутні підстави постачати природний газ ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" на підставі договору ПСО у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р..

Згідно пункту 3 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, що затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКІІ) від 30.09.2015 р. № 2493 (далі - Кодекс ГТС), якщо для споживача відповідно до рішення Кабінету Міністрів України визначений постачальник із спеціальними обов`язками, на якого в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ такому споживачу (який не має права відмовити такому споживачу в укладанні договору постачання природного газу), оператор газотранспортної системи реєструє такого постачальника за споживачем па інформаційній платформі (на випадок відсутності у такого споживача постачальника). Оператор газотранспортної системи надсилає через інформаційну платформу всім постачальникам із спеціальними обов`язками Реєстр закріплених за ними споживачів. У разі якщо споживач, який додатково включений до Реєстру постачальника із спеціальними обов`язками буде виключений з Реєстру інших постачальників у певний період постачання, вважається, що діючим постачальником такого споживача у цьому періоді буде визначений закріплений за ним постачальник із спеціальними обов`язками. Зазначені норми Кодексу ГТС наділили оператора газотранспортної системи правом самостійно реєструвати на інформаційній платформі постачальника із спеціальними обов`язками за споживачем, у визначених випадках.

У період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. оператор газотранспортної системи самостійно зареєстрував постачальника НАК "Нафтогаз України" за споживачем ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" на інформаційній платформі.

Відповідно до пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС, з моменту реєстрації споживача за постачальником на інформаційній платформі постачальник стає відповідальним за обсяги споживання природного газу цим споживачем.

Загальний зміст положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС свідчить, що подача замовником послуг транспортування обсягів природного газу в газотранспортну систему протягом кожної газової доби повинна дорівнювати сукупності відборів таким замовником (його споживачами) природного газу з газотранспортної системи протягом цієї газової доби. Коли сукупна добова подача замовником природного газу в газотранспортну систему менша за сукупний відбір цим замовником (його споживачами) природного газу з газотранспортної системи виникає негативний небаланс.

Відповідно до пункту 7 глави 6 розділу XII Кодексу ГТС алокація відборів природного газу споживача можлива тільки на замовника послуг транспортування природного газу, що є діючим постачальником такого споживача згідно з даними Реєстру споживачів постачальника.

31.03.2021 р. ТОВ "Оператор ГТС" складено односторонній Акт № 02-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2021. У відповідності до змісту цього Акта, ТОВ "Оператор ГТС" на підставі договору № здійснено врегулювання щодобових небалансів НАК "Нафтогаз України" обсягом 49 144 179,14 куб.м. на загальну суму 457 324 576,13 грн ( із них 40 366,58 куб.м. відібраних у ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. ).

20.04.2021 р. Позивачем здійснено оплату ТОВ "Оператор ГТС" 457 324 576,13 грн за врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2021 згідно Акта № 02-2021- ( банківська виписка міститься в матеріалах справи ).

Таким чином, у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. природний газ був відібраний ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" з ресурсу НАК "Нафтогаз України".

Згідно відомостей з Інформаційної платформи ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. спожило природний газ обсягом 40 366,58 куб.м.

Вартість безпідставно відібраного Відповідачем природного газу, яку просить стягнути Позивач, становить 1 335 313,54 грн з ПДВ ( 27,5664 грн - ціна газу без ПДВ х 40 366,58 куб.м.).

Законом України "Про ринок природного газу" визначено правові засади функціонування ринку природного газу України.

Відповідно до приписів абзацу 1 частини 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Згідно пп. 3 п.1 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496 підставою для постачання природного газу є наявність у споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу та дотримання його умов.

Відповідно до п. 2 розділу 2 зазначених Правил постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в договірних відносинах в період з 03.11.2020 р. по 28.02.2021 р. та в період з 25.03.2021 р. до 30.04.2021 р..

Таким чином, як вірно встановлено місцевим господарським судом - поставка природного газу в період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. включно у кількості 40 366,58 куб.м. відбулася поза межами договірних відносин.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", а саме, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, то таке постачання, а відповідно й отримання природного газу, без укладання відповідного договору є безпідставним отриманням природного газу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Разом з тим, природній газ є речовиною, яка споживається в момент її отримання, а тому не може бути повернута.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна (ч. 2 ст. 1213 ЦК України).

Як зазначено вище, у період з 01.03.2021 р. по 24.03.2021 р. споживання ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" природного газу на підставі договору не здійснювалось.

Місцевий господарський суд дійшовши висновку, що Позивач неправомірно визначив з урахуванням середнього рівня цін на природний газ у сумі 27 566,4 грн за 1 тис. куб. м без ПДВ у листопаді-грудні 2022 року відповідно до публікацій інформаційних видань з 01.11.2022 р. по 29.11.2022 р. та за результатом торгів природним газом, вважає правомірним визначення вартості природного газу станом на дату звернення Позивача до суду ( серпень 2023 року ).

Так, відповідно до офіційної інформації, що міститься на вебсайті Міністерства економіки України, ціна природного газу на серпень 2023 року становить 12 250,36 грн за 1 тис. м3 без ПДВ, яка визначена як середнє арифметичне значення таких величин: середньоарифметична ціна UA VTP Gas price на умовах передоплати "advanced payment" (наступний місяць, MaH), що розраховується як cередньоарифметичне значення між цінами "Bid" та "Ask", опублікованими у звіті Argus European Natural Gas під заголовком "Ukraine Market Information and Prices" становить: за період з першого по останній день липня 2023 року (на серпень 2023 року) - 12 161,71 грн за 1 тис. м3 без ПДВ; середньоарифметична ціна UA VTP Gas Price (наступний місяць, MaH), що розраховується як середньоарифметичне значення між цінами "Bid" та "Ask", опублікованими у звіті ICIS European Spot Gas Market під заголовком "UA VTP Gas Price Assessment" за період з першого по останній день місяця, що передує податковому (звітному) періоду становить: за період з першого по останній день липня 2023 року ( на серпень 2023 року ) 12 339,00 грн за 1 тис. м3 без ПДВ ( лист НАК "Нафтогаз України" від 03.08.2023 р. № 18-2657/1.11-23) (https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=35be2542-8dec-4d47-9e90-26a6b82f7d45&title=FaktichnaTsinaRealizatsiiPrirodnogoGazu-serpen2023-).

Ураховуючи викладене, вартість спожитого Відповідачем у березні 2021 року природного газу в обсязі 403 66,58 куб. м становить 593 406,08 грн з ПДВ ( 12 250,36 грн х 20% = 2 450,07 грн; 12 250,36 грн + 2 450,07 грн = 14 700,43 грн; 40 366,58 куб.м х14700,43/1000 = 593 406,08 грн).

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з судом першої інстанції про те, що стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає вартості безпідставно набутого природного газу у сумі 593 406,08 грн. У решті позовних вимог господарський суд відмовив.

Щодо доводів Скаржника про не дотримання Позивачем процедури припинення (обмеження) газопостачання та неотримання поштового відправлення Позивача про необхідність самостійно припинити (обмежити) газопостачання з 01.03.2021 р., то суд першої інстанції, відхиливши надав їм належну оцінку.

Так, у Договорі ПСО сторони погодили механізм, відповідно до якого постачання природного газу здійснюється виключно за умови дотримання ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" вимог пункту 11 Положення № 867, ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" самостійно контролює використання газу та самостійно припиняє використання природного у випадку порушення вимог щодо розрахунків.

Зокрема, відповідно до п. 3.3. Договору ПСО, якщо ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" порушило вимоги пункту 11 Положення №т867, НАК "Нафтогаз України" не здійснює постачання природного газу та не передає замовлений в п. 2.1. Договору ПСО обсяг (об`єм) природного газу.

Відповідно до п. 3.4. Договору ПСО НАК "Нафтогаз України" направляє ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з дати, зазначеної в повідомленні. Копія повідомлення надається на електронну адресу ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест", а також оператору ГРМ - АТ "Дніпрогаз".

НАК "Нафтогаз України" листом № 23/3-256-21 від 26.02.2021 р. повідомило ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з 01.03.2021 р.. Лист від 26.02.2021 р. направлено як поштовою кореспонденцією так і електронним листом ( а. с.130-132 том 1 ).

Доказів повідомлення Позивача про зміну місцезнаходження Відповідача (поштової адреси) матеріали справи не містять.

Обов`язок Відповідача самостійно припиняти використання природного газу в разі порушення строків оплати за договором постачання природного газу установлено підпунктами 4, 5 пункту 6.2. договору та пунктом 21 розділу ІІ Правил постачання природного газу.

Пунктом 10.6. Договору ПСО передбачено, що договір з усіма додатками і доповненнями, складений за повного розуміння предмета та умов.

ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" порушило умови п. 3.3. договору (у тому числі пункт 11 Положення № 867), відповідно зобов`язано припинити споживання природного газу до усунення порушення.

Відповідальність за будь-які наслідки, що виникають в результаті порушення ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" умов пункту 11 Положення № 867, покладаються виключно на ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" ( п. 3.5. договору ).

Про наявність заборгованості за поставлений за договором природний газ станом на 23.02.2021 ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" був обізнаний, а тому в силу пункту 6.2. Договору, був зобов`язаний самостійно припинити використання природного газу.

Підсумовуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції в оскаржуваній частині є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

Викладені у апеляційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування судового рішення місцевого господарського суду, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні Скаржником норм матеріального та процесуального права, що в сукупності виключає можливість задоволення апеляційної скарги.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії", ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів Скаржника та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" ( Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006 р. ).

Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У даній справі суд дійшов висновку, що Скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

З огляду на приписи ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини від 23.02.2006 р." Конвенція застосовується судами України як частина національного законодавства, а практика ЄСПЛ, через рішення якого відбувається практичне застосування Конвенції, застосовується судами як джерело права.

Отже, доводи заявника апеляційної скарги про порушення норм матеріального та процесуального права судом попередньої інстанцій під час прийняття оскаржуваного процесуального документу не знайшли свого підтвердження.

За змістом ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно із ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин та з урахуванням меж розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 269 ГПК України, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін.

10. Судові витрати.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, згідно вимог ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на Скаржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 269, 270, 273, 275 - 285, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 р. у справі № 904/4449/23 залишити без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови складено 12.07.2024 р.

Головуючийсуддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін